Рассказ о штольце читать

«…Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет…» (часть 2 глава II)

О внешности Штольца известно, что это худощавый, мускулистый, стройный мужчина:

«Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав, щек у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости…» (часть 2 глава II) 

«…в организме нет у него ничего лишнего…» (часть 2 глава II)

У Штольца зеленые, выразительные глаза:

«…Андрюша детскими зелененькими глазками своими смотрел вдруг в три или четыре разные сферы…» (часть 2 глава I)

«…глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные…» (часть 2 глава II)

У него ровный, смугловатый цвет лица:

«…цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца…» (часть 2 глава II)

Андрей Штольц является физически сильным мужчиной. У него крепкое тело:

«У него не было идолов, зато он сохранил силу души, крепость тела…» (часть 2 глава II) 

«…роль сильного, которую Штольц занимал при Обломове и в физическом и в нравственном отношении…» (часть 2 глава II) 

Он не делает лишних движений телом. Если он сидит, то сидит спокойно, а если использует мимику, то столько, сколько нужно:

«Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно…» (часть 2 глава II)

По происхождению Штольц является сыном русской дворянки и немца-недворянина. Другими словами, он является наполовину немцем, наполовину русским. При рождении он не получил потомственного дворянства, так как оно передавалось только по линии отца:

Штольц с детства много учился в отличие от своего ленивого друга Обломова:

«С восьми лет он сидел с отцом за географической картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с матерью читал Священную историю, учил басни Крылова и разбирал по складам же «Телемака»…» (часть 2 глава I)

Андрей Штольц окончил университет:

«…это будет не немецкий университет, нужды нет, что университет русский должен будет произвести переворот в жизни его сына…» (часть 2 глава I)

Он является хорошо образованным человеком:

«Образован ты хорошо: перед тобой все карьеры открыты; можешь служить, торговать, хоть сочинять, пожалуй…» (отец о нем, часть 2 глава I) 

Он говорит по-русски и по-немецки:

«…природная речь его была русская: он учился ей у матери и из книг… […] Немецкий же язык он наследовал от отца да из книг…» (часть 2 глава I)

Штольц с детства приучен к труду и самостоятельности. Будучи мальчиком, он помогал отцу в работе, за что получал деньги:

«…отец сделал его репетитором в своем маленьком пансионе…» (часть 2 глава I) 

«…он положил ему жалованье, как мастеровому, совершенно по-немецки: по десяти рублей в месяц, и заставлял его расписываться в книге…» (часть 2 глава I) 

«Четырнадцати, пятнадцати лет мальчик отправлялся частенько один, в тележке или верхом, с сумкой у седла, с поручениями от отца в город, и никогда не случалось, чтоб он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах…» (часть 2 глава I)

        Смотрите: Воспитание и образование Штольца

В детстве Штольц был бойким и живым мальчиком:

«Мать всегда с беспокойством смотрела, как Андрюша исчезал из дома на полсутки, и если б только не положительное запрещение отца мешать ему, она бы держала его возле себя..» (часть 2 глава I) 

«Помилуй, Иван Богданыч, – жаловалась она, – не проходит дня, чтоб он без синего пятна воротился, а намедни нос до крови разбил…» (часть 2 глава I)

Он получил трудовое и практическое воспитание:

«Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын ее сделается таким же немецким бюргером, из каких вышел отец…» (часть 2 глава I)

На момент нашего знакомства со Штольцем он носит чин надворного советника. Это достаточно высокий чин — VII-ого класса в Табели о рангах. Обломов носит куда более низкий чин —

 чин коллежского секретаря, это чин X-ого класса:

«Он служил, вышел в отставку…» (часть 2 глава Ii)

«…занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу…» (часть 2 глава Ii) 

«…как из туриста, негоцианта* он превратится в семейного домоседа?..» (оптовый купец, ведущий торговлю с другими странами, часть 4 глава VIII) 

Штольц всю жизнь чему-то учится:

«Учиться хочет, все видеть, знать…» (часть 1 глава IV)

Судя по всему, ему нравится читать книги:

«Между тем он ездит и в свет и читает: когда он успевает – Бог весть.» (часть 2 глава II)

Несмотря на свою занятость, Штольц находит время на общение со знакомыми, он бывает на светских вечерах, не боится знакомиться с новыми людьми в отличие от Обломова:

«Между тем он ездит и в свет…» (часть 2 глава II) 

«…шел в круг людей, знакомиться, сталкиваться с новыми или замечательными лицами…» (часть 4 глава IV)

Он идет по жизни легко, как будто летит, по мнению Обломова:

При этом Штольц является глубоким, искренним человеком:

«…он любил и новости, и свет, и науку, и всю жизнь, но как-то глубже, искреннее…» (часть 1 глава III) 

«…верного и глубокого наблюдателя явлений жизни…» (часть 4 глава IV)

«А сам все шел да шел упрямо по избранной дороге…» (часть 2 глава II)

«И чем больше оспаривали его, тем глубже «коснел» он в своем упрямстве, впадал даже, по крайней мере в спорах, в пуританский фанатизм…» (часть 2 глава II)

В нем отлично сочетаются практичность и духовность:

«…в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути, но никогда не запутываясь в тяжелые, неразрешаемые узлы…» (часть 2 глава II)

Штольц является сдержанным человеком:

«Удержанность его от порывов, уменье не выйти из границ естественного, свободного состояния духа…» (часть 2 глава II)

Он умеет управлять своими чувствами:

«Кажется, и печалями и радостями он управлял, как движением рук, как шагами ног или как обращался с дурной и хорошей погодой…» (часть 2 глава II)

«Он распускал зонтик, пока шел дождь, то есть страдал, пока длилась скорбь, да и страдал без робкой покорности, а больше с досадой, с гордостью, и переносил терпеливо…» (часть 2 глава II)

Он всегда винит в своих неудачах себя, а не других: 

«…причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь…» (часть 2 глава II)

Он смотрит на жизнь прямо и просто:

«Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь – вот что было его постоянною задачею…» (часть 2 глава II)

«Мудрено и трудно жить просто!..» (слова Штольца, часть 2 глава II)

Иногда Штольц бывает резок в своих отзывах о людях, по мнению Обломова:

«Как ты иногда резко отзываешься о людях, Андрей, так Бог тебя знает…» (часть 2 глава III)

Андрей Штольц является реалистом, он не любит мечтать:

«Больше всего он боялся воображения, этого двуличного спутника…» (часть 2 глава II) 

«Он боялся всякой мечты или, если входил в ее область, то входил… зная час и минуту, когда выйдешь оттуда…» (часть 2 глава II)

«Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман…» (часть 2 глава II)

Он никогда не бросается в крайности:

«Он считал себя счастливым уже и тем, что мог держаться на одной высоте и, скача на коньке чувства, не проскакать тонкой черты, отделяющей мир чувства от мира лжи и сентиментальности, мир истины от мира смешного…» (часть 2 глава II)

Он является сильной личностью:

«У него не было идолов, зато он сохранил силу души…» (часть 2 глава II) 

«…от него веяло какою-то свежестью и силой, перед которой невольно смущались и незастенчивые женщины…» (часть 2 глава II) 

«…роль сильного, которую Штольц занимал при Обломове и в физическом и в нравственном отношении…» (часть 2 глава II)

Андрей Штольц — гордый человек:

«…он был целомудренно-горд…» (часть 2 глава II)

«Он не ослеплялся красотой и потому не забывал, не унижал достоинства мужчины, не был рабом, «не лежал у ног» красавиц, хотя не испытывал огненных радостей…» (часть 2 глава II)

Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет. Он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу.

Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента — посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу — выбирают его. Между тем он ездит и в свет и читает: когда он успевает — бог весть.

Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щек у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные.

Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно.

Как в организме нет у него ничего лишнего, так и в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути, но никогда не запутываясь в тяжелые, неразрешаемые узлы.

Он шел твердо, бодро; жил по бюджету, стараясь тратить каждый день, как каждый рубль, с ежеминутным, никогда не дремлющим контролем издержанного времени, труда, сил души и сердца.

Кажется, и печалями и радостями он управлял, как движением рук, как шагами ног или как обращался с дурной и хорошей погодой.

Он распускал зонтик, пока шел дождь, то есть страдал, пока длилась скорбь, да и страдал без робкой покорности, а больше с досадой, с гордостью, и переносил терпеливо только потому, что причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь.

И радостью наслаждался, как сорванным по дороге цветком, пока он не увял в руках, не допивая чаши никогда до той капельки горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения.

Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь — вот что было его постоянною задачею, и, добираясь постепенно до ее решения, он понимал всю трудность ее и был внутренне горд и счастлив всякий раз, когда ему случалось заметить кривизну на своем пути и сделать прямой шаг.

«Мудрено и трудно жить просто!» — говорил он часто себе и торопливыми взглядами смотрел, где криво, где косо, где нить шнурка жизни начинает завертываться в неправильный, сложный узел.

Больше всего он боялся воображения, этого двуличного спутника, с дружеским на одной и вражеским на другой стороне лицом, друга — чем меньше веришь ему, и врага — когда уснешь доверчиво под его сладкий шепот.

Он боялся всякой мечты, или если входил в ее область, то входил, как входят в грот с надписью: ma solitude, mon hermitage, mon repos¹, зная час и минуту, когда выйдешь оттуда.

Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман, то или другое отражение лучей и красок на сетке органа зрения или же, наконец, факт, до которого еще не дошла очередь опыта.

У него не было и того дилетантизма, который любит порыскать в области чудесного или подонкихотствовать в поле догадок и открытий за тысячу лет вперед. Он упрямо останавливался у порога тайны, не обнаруживая ни веры ребенка, ни сомнения фата, а ожидал появления закона, а с ним и ключа к ней.

Так же тонко и осторожно, как за воображением, следил он за сердцем. Здесь, часто оступаясь, он должен был сознаваться, что сфера сердечных отравлений была еще terra incognita².

Он горячо благодарил судьбу, если в этой неведомой области удавалось ему заблаговременно различить нарумяненную ложь от бледной истины; уже не сетовал, когда от искусно прикрытого цветами обмана он оступался, а не падал, если только лихорадочно и усиленно билось сердце, и рад-радехонек был, если не обливалось оно кровью, если не выступал холодный пот на лбу и потом не ложилась надолго длинная тень на его жизнь.

Он считал себя счастливым уже и тем, что мог держаться на одной высоте и, скача на коньке чувства, не проскакать тонкой черты, отделяющей мир чувства от мира лжи и сентиментальности, мир истины от мира, смешного, или, скача обратно, не заскакать на песчаную, сухую почву жесткости, умничанья, недоверия, мелочи, оскопления сердца.

Он и среди увлечения чувствовал землю под ногой и довольно силы в себе, чтоб в случае крайности рвануться и быть свободным. Он не ослеплялся красотой и потому не забывал, не унижал достоинства мужчины, не был рабом, «не лежал у ног» красавиц, хотя не испытывал огненных радостей.

У него не было идолов, зато он сохранил силу души, крепость тела, зато он был целомудренно-горд; от него веяло какою-то свежестью и силой, перед которой невольно смущались и незастенчивые женщины.

Он знал цену этим редким и дорогим свойствам и так скупо тратил их, что его звали эгоистом, бесчувственным. Удержанность его от порывов, уменье не выйти из границ естественного, свободного состояния духа клеймили укором и тут же оправдывали, иногда с завистью и удивлением, другого, который со всего размаха летел в болото и разбивал свое и чужое существование.

— Страсти, страсти все оправдывают, — говорили вокруг него, — а вы в своем эгоизме бережете только себя: посмотрим, для кого.

— Для кого-нибудь да берегу, — говорил он задумчиво, как будто глядя вдаль, и продолжал не верить в поэзию страстей, не восхищался их бурными проявлениями и разрушительными следами, а все хотел видеть идеал бытия и стремлений человека в строгом понимании и отправлении жизни.

И чем больше оспаривали его, тем глубже «коснел» он в своем упрямстве, впадал даже, по крайней мере в спорах, в пуританский фанатизм. Он говорил, что «нормальное назначение человека — прожить четыре времени года, то есть четыре возраста, без скачков и донести сосуд жизни до последнего дня, не пролив ни одной капли напрасно, и что ровное и медленное горение огня лучше бурных пожаров, какая бы поэзия ни пылала в них». В заключение прибавлял, что он «был бы счастлив, если б удалось ему на себе оправдать свое убеждение, но что достичь этого он не надеется, потому что это очень трудно».

А сам все шел да шел упрямо по избранной дороге. Не видали, чтоб он задумывался над чем-нибудь болезненно и мучительно; по-видимому, его не пожирали угрызения утомленного сердца; не болел он душой, не терялся никогда в сложных, трудных или новых обстоятельствах, а подходил к ним, как к бывшим знакомым, как будто он жил вторично, проходил знакомые места.

Что ни встречалось, он сейчас употреблял тот прием, какой был нужен для этого явления, как ключница сразу выберет из кучи висящих на поясе ключей тот именно, который нужен для той или другой двери.

Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей: это было признаком характера в его глазах, и людям с этой настойчивостью он никогда не отказывал в уважении, как бы ни были неважны их цели.

— Это люди! — говорил он.

Нужно ли прибавлять, что сам он шел к своей цели, отважно шагая через все преграды, и разве только тогда отказывался от задачи, когда на пути его возникала стена или отверзалась непроходимая бездна.

Но он не способен был вооружиться той отвагой, которая, закрыв глаза, скакнет через бездну или бросится на стену на авось. Он измерит бездну или стену, и если нет верного средства одолеть, он отойдет, что бы там про него ни говорили.

Чтоб сложиться такому характеру, может быть нужны были и такие смешанные элементы, из каких сложился Штольц. Деятели издавна отливались у нас в пять, шесть стереотипных форм, лениво, вполглаза глядя вокруг, прикладывали руку к общественной машине и с дремотой двигали ее по обычной колее, ставя ногу в оставленный предшественником след. Но вот глаза очнулись от дремоты, послышались бойкие широкие шаги, живые голоса… Сколько Штольцев должно явиться под русскими именами!

Как такой человек мог быть близок Обломову, в котором каждая черта, каждый шаг, все существование было вопиющим протестом против жизни Штольца? Это, кажется, уже решенный вопрос, что противоположные крайности если не служат поводом к симпатии, как думали прежде, то никак не препятствуют ей.

Притом их связывало детство и школа — две сильные пружины, потом русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова на немецкого мальчика, потом роль сильного, которую Штольц занимал при Обломове и в физическом и в нравственном отношении, а наконец, и более всего, в основании натуры Обломова лежало чистое, светлое и доброе начало, исполненное глубокой симпатии ко всему, что хорошо и что только отверзалось и откликалось на зов этого простого, нехитрого, вечно доверчивого сердца.

Кто только случайно и умышленно заглядывал в эту светлую, детскую душу — будь он мрачен, зол, — он уже не мог отказать ему во взаимности или, если обстоятельства мешали сближению, то хоть в доброй и прочной памяти.

Андрей часто, отрываясь от дел или из светской толпы, с вечера, с бала ехал посидеть на широком диване Обломова и в ленивой беседе отвести и успокоить встревоженную или усталую душу и всегда испытывал то успокоительное чувство, какое испытывает человек, приходя из великолепных зал под собственный скромный кров или возвратясь от красот южной природы в березовую рощу, где гулял еще ребенком.

---

¹ Мое уединение, моя обитель, мой отдых (франц.).

² Неизвестная область (лат.).

---

Часть 2. Глава 2. Характеристика Штольца. Роман «Обломов» И. Гончарова.

1 главе (часть 2) романа «Обломов» рассказывается об Андрее Штольце. Штольц был немец по отцу, мать его была русская. Он был православным, родным языком его был русский, а немецкий он выучил, общаясь с отцом и читая книги.  

Отец Штольца был управляющим имением в селе Верхлеве. С восьми лет мальчик сидел с ним за географической картой, разбирал по складам немецких писателей, стихи из Библии, подводил итоги счетам фабричных, мещан и крестьян. С матерью учил басни Крылова, знакомился со священной историей. Его часто с шумом и криком приводили с разорванным платьем или с разбитым носом у него самого, или у другого мальчишки. Мать при этом в слезы, а отец ничего, еще смеется:

—       Добрый бурш будет, добрый бурш!

Очень скоро он читал уже «Телемака» и играл с матерью на фортепьяно в четыре руки.

Однажды мальчик пропал на целую неделю. На просьбу пришедшей в отчаяние матери послать искать сына отец спокойно отвечал, что Андрей придет. По возвращении сына отец первым делом спросил, сделал ли он перевод из Корнелия Непота на немецкий язык. Услышав отрицательный ответ, сказал:

—       Ступай, откуда пришел, и приходи опять с переводом.

Штольц приучал сына к труду, а его жена, мечтавшая о высоком призвании Андрюши, возненавидела даже рессорную тележку, на которой Андрюша ездил по поручению отца в город. Отец Штольца был агроном, технолог, учитель. Многому он научился у отца своего, фермера. После университета он вернулся к отцу, решив, что надо делать дело. Отец дал ему сто талеров, новую котомку и отпустил на все четыре стороны. Много где побывал с тех пор Иван Богданович, но остановился в России и был за это благодарен богу. По возвращении из университета Иван Богданович, как некогда и его отец, сказал сыну, что делать ему в Верхлево нечего, что вон уж даже Обломова отправили в Петербург, следовательно, и ему пора. Матери к этому времени у Андрюши уже не было. В день отъезда отец дал сыну сто рублей ассигнациями, сказав, что все карьеры перед ним открыты.

2 главе (часть 2) романа «Обломов» продолжается рассказ об Андрее Штольце. Он ровесник Илье Ильичу, ему тоже за 30 лет. Штольц служил, затем, выйдя в отставку, решил заняться своими делами. Он нажил дом и состояние. Он участник компании, которая отправляет товары за границу. Штольц поспевает везде: часто ездит в качестве агента за границу, умеет, если понадобится, приспособить идею к делу, бывает в свете, много читает.

Он шел бодро и твердо по жизни. Штольц не любил предаваться мечтам. То, что не подвергалось анализу опыта, он считал оптическим обманом. Умение достигать поставленных целей он считал главным в людях, и очень уважал тех, кто им обладал, даже если цели их были неважны.

Что же связывало Штольца с Обломовым, полной ему противоположностью? Во-первых, детство и школа — две сильные пружины; во-вторых — русские, добрые, жирные ласки, которыми награждали немецкого мальчика в семье Обломовых; в третьих — роль сильного, которую Андрей занимал при Обломове. И самое главное — Штольца привлекало чистое, светлое и доброе начало, которое лежало в основании натуры Обломова, его вечно доверчивое сердце. Поэтому так любил он, отрываясь от дел или из светской толпы, приехать к Обломову, посидеть на его широком диване и в ленивой беседе и успокоить усталую или встревоженную душу.

«Сκοльκο Штοльцев дοлжно явиться пοд ρуссκими именами!» — писал И. Гончаров. По замыслу писателя, образ Штольца должен был представлять собой новый тип русского прогрессивного человека, причём тип положительный. Он должен был совместить в себе и самые лучшие тенденции Запада, и русскую духовную глубину, размах и широту (он и по происхождению был наполовину немцем, наполовину русским). И вот именно эта задумка писателя в отношении образа Штольца больше всего подвергается критике.

Характеристика образа Штольца, данная автором, вполне соответствует замыслу писателя. Но оценка этого героя литературными критиками и другими писателями чаще всего негативная или сдержанно-нейтральная. Например, А. Чехов характеризует Штольца так: «Этο пροдувная бестия, думающая ο себе οчень хοροшο и сοбοй дοвοльная». С этой оценкой согласиться невозможно. Во-первых, нравственность Штольца нисколько не страдает от его деловитости, наоборот, внутренне её обогащает. Во-вторых, кого же, в конечном счёте, надул Штольц? В-третьих, в чём проявляется самодовольство Штольца? Если только на фоне вечной неуверенности в себе и неспособности к решительным действиям Обломова…

Внешность

Штольцу, как и Обломову, в начале романа уже за 30 лет.

Андрей Штольц — стройный, худощавый, мускулистый мужчина. В отличие от Обломова, в его фигуре нет никакого намёка на полноту, он, как отмечает автор, «весь сοставлен из кοстей, мускулοв и неρвοв, как кρовная английская лοшадь…» У него выразительные зелёные глаза и смуглый цвет лица.

Происхождение

Андрей Иванович Штольц родился и вырос в России. Его отец — Иван Богданович Штольц — обрусевший немец из Саксонии. Он не был богат, не имел дворянского происхождения, но был довольно образованным человеком: агрономом, технологом и преподавателем, окончил университет в Германии. В Россию прибыл бедняком, но смог здесь добиться и признания как специалист, и уважения, и определённого достатка. Он служил управляющим имения в селе Верхлёво, находившемся недалеко от Обломовки. В этом же селе вырос и воспитывался Андрей Штольц.

Для дворянских детей из окрестных сёл Иван Богданович Штольц организовал небольшой пансион, в котором получили начальное образование и его сын, и Илюша Обломов.

Мать Андрея Штольца происходила из бедной русской дворянской семьи. Будучи в молодости гувернанткой в одном богатом доме, она получила возможность побывать в Европе, сопровождая своих воспитанников, и хорошо знала Германию.

Во время событий, описанных в романе, родителей Андрея Штольца уже не было в живых.

Воспитание

Родители дали своему сыну хорошее воспитание и образование, благодаря которым он смог построить успешную карьеру и жить полноценной жизнью — активной, наполненной событиями, путешествиями и различными интересами.

Отец был с сыном строг и несколько холоден, никогда не баловал Андрюшу, но давал ему полную свободу. В детстве мальчик был шаловливым, часто проказничал и вечно ходил с синяками и ссадинами, чем очень огорчал мать. Она хотела вырастить из него настоящего русского дворянина и баловала его, как только могла, чтобы смягчить суровость отца. Она завивала ему кудри, заказывала для него модные курточки, шила воротнички и манишки. Мать, в отличие от отца, была натурой романтичной, нежной, она старалась приобщить мальчика к искусству — пела ему песни, читала стихи, учила музыке, и вскоре Андрюша уже играл с ней на фортепьяно в 4 руки. Она не одобряла то трудовое воспитание, которое практиковал отец.

Тем не менее, решающее слово было всё-таки за отцом, он с детства приучал мальчика к труду и поощрял самостоятельность. Подросшего сына он сажал на рессорную тележку и давал в руки вожжи. Андрюша возил отца по его служебным надобностям: на фабрику, в поле, в город… Но это отец засчитывал как труд и платил сыну жалование, как мастеровому. Андрей Штольц рано повзрослел и стал самостоятельным: в 14 лет он уже выполнял отцовские поручения и никогда ничего не забывал, не перепутывал, всё исполняя с точностью и качественно.

Образование

Несмотря на активность, подвижность и шаловливый характер, Андрюша Штольц учился очень хорошо. Отец даже назначил его репетитором в своем пансионе. Мальчик был любознательным, интересовался всем, что входило в поле его зрения, и много читал. Родители старались заинтересовать сына разными науками: «С вοсьми лет οн сидел с οтцοм за геοграфической κартοй, разбирал пο сκладам Гердера, Виланда, библейсκие стихи и пοдвοдил итοги безграмοтным счетам κрестьян, мещан и фабричных, а с матерью читал Священную историю, учил басни Κрылοва и разбирал пο сκладам же «Τелемаκа»…»

Затем юноша окончил университет, выучил французский язык, а немецкий наследовал от отца и из книг.

После унивеρситета Штοльц служил и пοлучил чин надвоρнοго сοветниκа, κотοрый давал ему пρавο на пοтомственное двορянство. Отец был доволен выросшим сыном и сказал ему: «Οбρазован ты хоρошо: пеρед тобой все каρьеры откρыты; можешь служить, тоρговать, хоть сочинять, пожалуй…»

Образ жизни

Будучи в детстве неутомимым шалуном и проказником, Андрей Штольц, став взрослым, всю свою энергию направил на трудовую деятельность и дорожил каждой минутой жизни. Он многое успевал, потому что умело планировал и расходовал время. Но вся его деятельность не сводилась только к работе: он посещал и балы, и светские вечера; любил узнавать новых людей и общаться с ними, при этом его детская любознательность не только не исчезла с годами, но стала ещё всестороннее. Узнавая о каком-нибудь образцовом имении, он тут же отправлялся осмотреть его; интересовался новыми европейскими достижениями и часто бывал за границей; путешествовал по России. При этом много читал и помогал близким людям в решении их дел. Например, беспокоился о том, как идут дела у Обломова и, поскольку дела в его имении никак не шли, спешил всё устроить. Помог и Ольге Ильинской в делах её имения.

Штольц не представлял себе жизни без труда и говорил, что «…сама жизнь и труд есть цель жизни». Он всё время развивается, его мысль никогда не останавливается, он хочет всё видеть, всё знать и постоянно чему-нибудь учиться.

В начале романа Штольц уже в отставке и занимается частной торговлей, т. е. становится коммерсантом. Он быстро приумножил оставленный ему отцом капитал и стал довольно богатым человеком.

Его уважают в обществе, к тому же он считается завидным женихом. Это искренний и глубокий человек, ему нравится всё в жизни и сама жизнь. А вот характеристика Андрея Штольца его другом Обломовым: «У тебя крылья есть: ты не живешь, ты летаешь…» Штольц — верный и единственный друг Ильи Обломова. Удивительно, как эти два очень разных человека сохранили столько душевности и верности друг другу.

Отношения Обломова и Штольца

Илья Обломов и Андрей Штольц росли, учились и жили вместе. Будучи уже взрослым, Обломов говорил о нём как о самом близком человеке.

Штольц помогал в учёбе ленивому Илюше и всегда был ему защитой и в физическом, и в нравственном отношении. Оба они сумели понять и оценить достоинства друг друга: Штольц чувствовал в Обломове его прекрасную чистую душу, называя её «хрустальной», а Обломов ценил постоянную готовность Штольца броситься на помощь, его жажду жизни, которой он сам был обделён. Все самые лучшие характеристики дал Обломову именно Штольц, а Обломов всегда знал, что его друг придёт ему на помощь при любых обстоятельствах.

Штольц прекрасно видел все недостатки Обломова, но любил его и высоко ценил душевные качества и сердце своего детского товарища. Он говорил: «Μнοгих людей я знал с высоκими κачествами, нο ниκοгда не встρечал сеρдца чище, светлее и пρоще; мнοгих любил я, нο ниκогο таκ пροчно и гоρячо, κаκ Οбломова. Узнав ρаз, егο ρазлюбить нельзя…» Эти слова характеризуют не только Οбломова, но и самого Штольца. Его бескорыстная, верная и действенная дружба — признак широкой души и высокой нравственности.

После смерти Обломова Штольц не оставляет его семью, берёт на воспитание сына Обломова, Андрюшу. Продолжая вести дела имения Обломова, доход с Обломовки Штольц отправляет его вдове, Агафье Пшеницыной, но она всегда отдаёт его назад и просит беречь эти деньги для сына.

Штольц и Ольга Ильинская

Андрей Штольц старше Ольги на 10 лет и вначале относится к ней как к ребёнку. Именно он познакомил Обломова с Ольгой, надеясь, что эта умная и обаятельная девушка сможет расшевелить Обломова и вернуть его к активной жизни. Сначала между Обломовым и Ольгой вспыхнула любовь, они даже собирались пожениться, но все отношения в дальнейшем сошли на нет, и Ольга уехала за границу. Там она стала часто видеться со Штольцем. Он красиво ухаживал за ней, дарил цветы и книги и, в конце концов, влюбился. Некоторое время он сомневался в её чувствах, однако сделал ей предложение и получил согласие.

Их семейная жизнь гармонична и тиха, они живут в полном согласии друг с другом, в семье растут свои дети, а затем и сын Обломова.

Ольга и Андрей во многом схожи: оба энергичные, деятельные, активные. Они вместе музицируют, работают, беседуют, «без скуки и без апатии проводили они дни, и разговор у них не кончался». Летом они живут в деревне, а зимой возвращаются в Петербург, и тогда Агафья Пшеницына спешит увидеться с сыном.

Вывод

Хотя замысел Гончарова о создании нового положительного образа русского прогрессивного деятеля вполне воплотился, образ Штольца подвергся критике как неудавшийся, утопичный и рассудочный. Но читатель имеет право по-своему интерпретировать образы героев этого произведения.

Автор не назвал ни одного отрицательного качества Штольца. Все авторские характеристики, все поступки героя и отзывы о нём характеризуют его как благородного, мужественного, нравственно чистого человека с универсальными знаниями и практическим умом, что помогало ему быть на высоте в любой жизненной ситуации. У него идеальная семья, в которой царят труд, любовь и взаимоуважение. В дружбе с Обломовым Штольц также показал все лучшие свои человеческие качества.

Безусловно, будущее России было за такими людьми, как Штольц.

Характеристика образа Андрея Штольца может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.

высокая должность
единственный ребенок
есть дети
женат/замужем
жизнь в достатке
из обеспеченной семьи
поездки за границу

Андрей Иванович Штольц – центральный персонаж романа «Обломов», друг и антипод главного героя произведения. Штольц – успешный коммерсант, объездивший пол-Европы, деловой человек нового времени с активной жизненной позицией, что в корне отличает его от консервативного Обломова. Его роль в романе сводится к тому, что на протяжении всего повествования он пытается вырвать Илью Ильича из цепких объятий «обломовщины» и вернуть к нормальной жизни. Также он решает все его запущенные дела и спасает друга от полного разорения.

Описание героя

Биография

Андрей – сын Ивана Богдановича Штольца, когда-то перебравшегося из Германии в Россию. Здесь он нашел работу управляющего имением и выполнял ее с немецким старанием и педантичностью, скрупулезно записывая все расходы и доходы вверенного ему хозяйства. Женился он на русской обедневшей дворянке, в молодости служившей гувернанткой у богатых господ. Она стала матерью его единственного сына Андрея. Умерла супруга Ивана Богдановича, когда младший Штольц окончил университет.

Андрея отец воспитывал по-спартански, с самого детства приучая его к труду и прививая навыки самостоятельности. Так, мальчик всегда сопровождал его на поля, на фабрику, на встречи с купцами. Причем, уже с юного возраста отец разрешал ему править тележкой и выполнять мелкие поручения. Затем старший Штольц стал доверять сыну решать дела в городе, «и никогда не случалось, чтобы он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах». Мать привила ему любовь к литературе и все силы вложила в его духовное воспитание. Родным языком он считал русский, хотя знал и немецкий. Немец по отцу и русский по матери, он, в качестве своей веры избрал православие. Так, под влиянием русской культуры и немецкого прагматизма произошло формирование личности Андрея Штольца.

В деревне Верхлево старший Штольц организовал пансион, чтобы дети окрестных помещиков могли получить достойное начальное образование. В этом заведении обучался и его сын Андрей. Сюда же родители устроили и Илюшу Обломова, который, в отличие от Андрея, часто пропускал занятия ввиду чрезмерной «усталости». Андрей же, напротив, не только хорошо учился, но и начал зарабатывать свои первые небольшие деньги, занимаясь репетиторством. Когда учеба в пансионе подошла к концу, отец отправил его в столицу, предоставив возможность самому определяться в дальнейшей судьбе. Несмотря на трудности, с которыми ему приходилось сталкиваться, Андрей упорно двигался вперед. В итоге он стал не только успешным предпринимателем, но и личностью, известной в высоких кругах.

Внешность, характер

Наиболее полное представление о внешности героя можно составить из описания самого автора: «Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щек у него почти вовсе нет, то есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза, хотя немного зеленоватые, но выразительные. Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно».

Андрей прекрасный собеседник, несколько насмешливый и остроумный. Наряду с незаурядным умом в нем сочетаются душевность, и сочувствие. Верность давней дружбе с Обломовым проявляется в его регулярных визитах, для которых он, несмотря на занятость, изыскивает время. Порой он жертвует посещением светских мероприятий, чтобы часок-другой посидеть у Обломова. Только там он находит успокоение для своей утомленной души, только в сонной обстановке обломовской квартиры отступают все его тревоги и переживания. Он считает своей обязанностью заботиться о друге и взваливает на свои плечи большую часть его проблем, среди которых самой сложной является ситуация с имением.

В характере Штольца присутствует одна особенность. Он, в отличие от многих, разумно расходует свой эмоциональный потенциал. Это касается как духовной, возвышенной сферы, так и сугубо материальной, хозяйственной. Взять, хотя бы, его отношения с Ольгой Ильинской. Девушка очень нравится Штольцу, однако он, в отличие от Обломова не попадается в сети мечтательного романтизма. До женитьбы он относится к ней, как к прелестному ребенку или младшей сестре, после – как к равному партнеру. Супруги ведут активную жизнь, полную порой жарких споров, но лишенную любовных страстей.

То же самое можно сказать и в отношении рационализма, присущего Штольцу. Плачевное состояние дел в Обломовке доводит Илью Ильича до паники. Андрей же, благодаря трезвой оценке и деловому подходу, быстро разбирается, что к чему и начинает действовать, чтобы спасти ситуацию.

Карьера

После пансиона Штольц поступает в институт, с отличием оканчивает его и начинает строить карьеру. У него нет потомственного дворянского титула, но, благодаря упорству, он получает должность надворного советника и право на личное дворянство. Через некоторое время он оставляет службу и открывает свой бизнес по экспорту товаров. Его новая работа связана с постоянными разъездами, поэтому он редко бывает в Петербурге. Исколесив всю Россию и пол-Европы, Штольц получает зарубежное университетское образование, которое приносит ему еще больший успех в коммерческом деле. При этом, он успевает появляться в свете, посещает вечера, всегда в курсе всех последних новостей. За несколько лет состояние Штольца увеличивается от сорока тысяч до трехсот, что дает ему возможность приобрести собственный дом и строить дальнейшие планы по наращиванию дохода до миллиона рублей.

Всего этого Андрей добивается, благодаря упорному, неустанному труду, ставшему его образом жизни. Впереди у него всегда определенная цель, по достижении которой, он тут же намечает новую. Штольц много путешествует и в процессе этих поездок приобретает новые знания. Он умеет ценить время, поэтому не разменивается по мелочам.   Ему присуща осторожность, без которой в сфере его бизнеса рискованно вести дела. Поэтому перед началом любой новой сделки он просчитывает все, вплоть до мелочей. Если же он чувствует, что риск перевешивает возможную выгоду, то без раздумий отказывается от мероприятия. Его целеустремленность сочетается со здоровыми амбициями и чувством самоуважения и гордости.

Дружба с Обломовым

Две противоположности – Илья Обломов и Андрей Штольц – лучшие друзья. Познакомившись в далеком детстве, мужчины до сих пор остаются друг другу близкими людьми, несмотря на то, что являются полными антиподами. Различия бросаются в глаза уже при оценке внешнего вида. Обрюзглость сонного Обломова ярко контрастирует с подтянутостью и мускулистостью энергичного Штольца. О различиях в характере можно судить по образу жизни, который ведут оба героя.

Что же связывает двух таких, во всем непохожих людей? Отсылая читателя на много лет назад, Гончаров пишет: «…их связывало детство и школа – две сильные пружины». Общение мальчиков проявлялось в совместных играх, в бесконечном исследовании окружающего мира. По мнению автора, разными они выросли только из-за определенного воспитания в семье. Когда началась учеба в пансионе, родители Илюши, ссылаясь на его усталость и множество других надуманных причин, часто оставляли его дома. Таким образом, уже в детстве у него атрофировалось чувство ответственности, которое формируется у ребенка, когда он становится школьником. В воспитании Штольца, напротив, преобладали жесткие методы. Строгий отец с ранних лет приучал сына к труду и самостоятельности, он был нацелен на то, чтобы Андрей вырос целеустремленным и способным справляться с трудностями.

В настоящее время отношения двух друзей можно назвать теплыми и доверительными. Разные характеры не помешали им рассмотреть друг в друге самые лучшие качества. Несмотря на бездействие и пассивность Обломова, Штольц видит его «чистую», «хрустальную» душу. Обломова восхищают в друге энергичность, деловая хватка, порядочность и ум.  Также основой многолетней дружбы можно назвать готовность поддерживать и помогать друг другу. Особенно это касается Штольца. Благодаря ему, состоялось знакомство героя с Ольгой Ильинской, которая, хоть и ненадолго, внесла свежую струю в жизнь Обломова. Проявляет Штольц заботу о друге и в ситуации с аферами Тарантьева и Мухоярова, целью которых – банкротство Ильи Ильича. Мошенники никак не предполагают, что вместо наивного Обломова им придется иметь дело с железным и проницательным Штольцем. Для самого Андрея посещение друга – это повод погрузиться в духовный релакс, только в доме Обломова он находит спокойствие и возможность отдохнуть от дел насущных.

Штольц и Ольга Ильинская

Отношения Штольца и Ольги Ильинской – важная часть сюжета произведения. Начинаются они с простой дружбы и взаимной заинтересованности. Юной Ольге льстит внимание такой состоявшейся личности, как Штольц. Ей интересно общение с этим взрослым мужчиной, во многом под влиянием которого происходит её интеллектуальное развитие.  Штольцу, в свою очередь, лестно то восхищение, которое, не скрывая, демонстрирует ему Ольга. Через некоторое время Штольц знакомит с Ольгой Обломова, в надежде, что друг увлечется девушкой, и это поспособствует переменам в его жизни. Когда же отношения Ильи Ильича и Ольги терпят крах, он искренне переживает, что не смог помочь приятелю.

Поездка Ольги в Европу после разрыва с Обломовым совпадает с пребыванием там Штольца. Молодые люди много времени посвящают друг другу, и Ольга открывается Штольцу с новой стороны. До этого она была для него кем-то вроде ученицы, теперь же он увидел в ней интересную молодую женщину. После периода ухаживаний и объяснения она с радостью принимает предложение Андрея стать его женой.

На первый взгляд, брак Ольги и Штольца кажется идеальным. Оба умны, образованны, интеллигентны. Оба являются поборниками равных и гармоничных отношений между мужчиной и женщиной. Их можно назвать не только супругами, но друзьями и соратниками, ведущими интересную, активную жизнь. Для Ольги Штольц остается все тем же учителем, а она для него – умной девушкой с передовыми взглядами, которой уготовано поприще общественного деятеля. В то же время, у Штольца есть идеал жены, созданный на основе образа его матери. По его мнению, женщина призвана обеспечивать в доме комфорт и уют, что не совсем совпадает с позицией Ольги. Поэтому Гончаров, описывая моменты, когда Ольга рассуждает о своей жизни со Штольцем, употребляет глагол «твердила», как бы показывая этим, что Ильинская пытается убедить саму себя в том, что она счастлива: «Как я счастлива! – твердила Ольга тихо, любуясь своей жизнью…»

Ольга все чаще «впадает в задумчивость», ее все больше угнетает затишье, которое усиливается с каждым годом ее жизни со Штольцем. Ей даже начинает казаться, что ее ожидает та же апатия, с которой она пыталась бороться в отношениях с Обломовым. Ольга с тоской осознает, что ей больше нечего ожидать от жизни, потому что брак со Штольцем поставил последнюю точку в ее судьбе.

Роль героя в произведении

Создавая образ Штольца, И.А. Гончаров преследовал цель противопоставить двух главных героев и показать, как праздность, апатия и бездействие разрушают личность человека, уничтожая в нем все положительные качества. Труд же, напротив, способствует развитию, движению вперед и наполняет жизнь смыслом. Штольц обладает понимаем того, что грядущие перемены неизбежны, так как только благодаря им, совершается прогресс. В некоторой степени понимает это и Обломов, но страх изменить свою жизнь оказывается сильнее разума. Автор подводит к мысли о том, что стране, обуреваемой проблемами, решение которых стоит во главе угла, необходимы новые герои, такие, как Штольц. Только их креативный ум и созидательная энергия, подкрепленная знаниями, могут помочь в решении самых трудных задач.

В финале произведения Андрей берет опеку над сыном своего умершего друга и воспитывает его, как родного ребенка. Этот благородный поступок еще раз подчеркивает те достоинства, которыми обладает герой. Это доброта, ум, смелость и решительность. Тем не менее, критики, включая современников Гончарова, так и не пришли к единому мнению относительно образа Штольца. Удалось ли писателю реализовать персонаж так, как это было задумано, до сих пор обсуждается в жарких спорах и ставить точку в этих дебатах пока еще рано.

Развитие героя по мере сюжета

Впервые читатель знакомится со Штольцем в третьей главе второй части романа. После долгого отсутствия он приезжает к Обломову и застает все ту же картину – его друг, как и прежде, лежит на диване. Андрей всеми силами пытается повлиять на приятеля и помочь ему одолеть лень и хандру. На первый взгляд, кажется, что ему это удается, но, на самом деле, это лишь внешний эффект. Внутреннее состояние Обломова остается неизменным. Неравнодушие Андрея к товарищу проявляется на протяжении всего повествования. Но горячее желание Штольца помочь Обломову так и остается нереализованным. После смерти друга Андрей берет на себя обязательство по воспитанию его сына, пока тот не достигнет совершеннолетия.

В описании Гончаровым Штольца прослеживается интересная особенность. Этот герой нигде не проявляется как отдельно действующее лицо. Его появление в любом эпизоде романа всегда сопровождается присутствием Обломова или Ольги, или же Обломова и Ольги вместе. Только рядом с ними он начинает проявлять свою активность. Даже душевные эмоции, будь то переживания или покой, также возникают у него только при взаимоотношениях с ними. Другая же часть жизни Штольца, включая его работу и деловые отношения, как бы остается прикрытой от читателя, и создается впечатление, что Гончаров не собирается ее приоткрывать. Не делает этого и сам герой.

Не показывает Гончаров Штольца и как идейного борца с крепостничеством, либо за всеобщую свободу. Вся его деятельность заключена в предпринимательстве и приумножении капитала. Автор завершает развитие героя на этапе поисков идеала личного счастья. Поэтому Добролюбов, оценивая этот образ, произносит такие слова: «Штольц не дорос ещё до идеала общественного русского деятеля, не он тот человек, который сумеет, на языке, понятном для русской души, сказать нам это всемогущее слово: «вперёд!»

Отношение автора к герою

Штольц в системе образов произведения занимает особое место. Он одновременно является и другом, и антиподом Обломова. Задумывая его образ, И.А. Гончаров хотел вывести на страницы романа человека активного, умного и деятельного, некий новый русский типаж. Однако автору не до конца удалось воплотить свой замысел. Одной из причин является то, что в самой русской действительности отсутствовал подобный тип личности. Не отыскав такого человека в среде российских деловых людей, автор «сотворил» Штольца в виде симбиоза немецкой предприимчивости и русской духовности. Для героя смыслом существования является труд, что явно импонирует автору. Он с симпатией описывает его безграничную энергию и кипучую деятельность, его участие в деловых поездках по России и за рубеж.

Отмечает писатель и настойчивость, с которой Штольц движется к достижению цели: «А сам всё шёл упрямо по избранной дороге… не болел он душой, не терялся никогда в сложных, трудных или новых обстоятельствах». По замыслу Гончарова, в образе Штольца должны были воплотиться качества новой прогрессивной личности, сочетающей в себе лучшие черты западного мировоззрения и русской духовности. Люди, подобные Штольцу, должны были указать России путь к западной цивилизации и обеспечить ей достойное место среди европейских держав.

Но, несмотря на такой замысел, Штольц у Гончарова получился несколько утопическим, что вызывало неудовлетворенность самого автора. Он писал что его герой  «слаб, бледен», «из него слишком голо выглядывает идея». Резкую оценку персонажу дал А.П. Чехов: «Штольц не внушает мне никакого доверия. Автор говорит, что это великолепный малый, а я не верю. Это продувная бестия, думающая о себе очень хорошо и собой довольная. Наполовину он сочинен, на три четверти ходулен». Возможно, причина неудачного образа Штольца заключается в том, что герой практически не показан средствами художественного произведения в той деятельности, в которой он достиг больших успехов.

Прототипы

При описании Штольца И.А. Гончаров использовал историю семьи Карла-Фридриха Рудольфа, отца своей родственницы по линии жены. Его сыновья были предпринимателями и сделали успешную карьеру в России. Доказательством этого служит тот факт, что в черновиках романа Штольц представлен именами и Андрей, и Карл. Даже в первых прижизненных изданиях, в сцене, где впервые появляется герой, автор называет его Андреем Карловичем. Также существует версия, что Штольц – это отражение юношеских стремлений самого Гончарова.

Экранизации героя

В 1965 году режиссер и сценарист, народный артист РФ Александр Белинский поставил телевизионный спектакль «Обломов», который стал первой экранизацией знаменитого романа И.А. Гончарова. Для воплощения образа Штольца он пригласил в свою работу популярного актера Михаила Волкова. В апреле 1980 года состоялась премьера двухсерийного художественного фильма «Несколько дней из жизни И.И. Обломова». Работа режиссера Никиты Михалкова до сих пор признается лучшей экранной версией романа.

Роль Штольца досталась известному актеру Юрию Богатыреву, который уже снялся в таких фильмах, как «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Два капитана», «Свой среди чужих, чужой среди своих». Штольц в фильме представлен жизнерадостным и активным человеком, каким и описан в романе. Богатыреву удалось невероятно тонко передать контраст Штольца с Обломовым. Он изобразил своего персонажа во всем великолепии – от безупречного туалета до идеального поведения. Штольц Богатырева – это деятельный, трудолюбивый, жаждущий перемен, герой. К этому же он призывает и своего друга Обломова, но терпит поражение. Несмотря на это, он до конца остается ему близким человеком. Благодаря Юрию Богатыреву, зритель увидел в Андрее Штольце не просто прагматичного немца, но и русского человека с бесконечно доброй душой.

Литература

1. Холкин В. И. Андрей Штольц: поиск понимания // Гончаров И. А.: Материалы Международной конференции, посвященной 190-летию со дня рождения И. А. Гончарова / Сост. М. Б. Жданова и др. – Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2003.
2. Мусатов Е.И. Из творческой истории романа И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 24. Вып. 4. – 1965.
3. Горелов А.Е. Обломовщина: И.А. Гончаров // Горелов А.Е. Очерки о русских писателях. – Л., 1968. – С. 253-314.
4. Краснощекова Е.А. «Обломов» И.А. Гончарова. – М.: Худож. лит., 1970.
5. Таборисская Е.М. Автор и герой в романе И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. Воронеж. пед. ин-та. – Воронеж, 1972.
6. Одинцов В.В. Художественный образ и стиль: О романе И.А. Гончарова «Обломов» // Рус. речь. – 1973.

Ирина Зарицкая | Просмотров: 6.3k

В романе Ивана Гончарова «Обломов» присутствует множество сюжетных линий. Разнообразие персонажей помогает лучше понять смысл, который автор вкладывает в произведение.

Образ и характеристика Штольца с цитатами доказывают, что успехов добивается тот, кто уверенно идет к собственной цели, не боясь сложностей.

Детство и обучение грамоте

Штольц Андрей Иванович родился в семье немца и русской дворянки. Отец был управляющим в поселке Верхлево, руководил местным пансионом, где Андрюша и познакомился с юным Обломовым Ильей Ильичем. Вскоре они стали неразлучными друзьями.

«Русский был природной речью» Штольца, он учился ее у матери, из книг, перенимал множество слов у крестьян, деревенских мальчишек. Родители рано начали приобщать сына к всевозможным наукам.

«С восьми лет паренек сидел над географическими картами, учил библейские стихи, басни Крылова».

Когда «отрывался от указок», бежал к соседским детишкам.

Задерживался на улице до поздней ночи, разорял птичьи гнезда, часто ввязывался в драки. Мать жаловалась супругу, что:

«не проходит дня, чтоб мальчик воротился без синего пятна, а намедни нос разбил».

Невзирая на буйный нрав, не терял талант к обучению. Когда играл с матерью на фортепиано в четыре руки, она вмиг забывала о скверном поведении любимого сыночка.

С четырнадцати лет отец стал посылать сына в город, с определенными поручениями.

«Не случалось, чтоб паренек забыл, недоглядел, переиначил, дал промах». Матери не нравилась подобная «трудовая дисциплина».

Женщина мечтала видеть сыночка барином, а не фермером с рабочими руками.

Внешность

Андрей Иванович был ровесником своего друга Ильи Обломова. Автор сравнивает его с породистой английской лошадью. Казалось, что он сложен лишь из нервов и мускулов. Штольц был худощав. У него отсутствовал «признак жирной округлости».

На смуглом лице зеленые глаза смотрелись очень выразительно. Взгляд был зоркий. От него не ускользала абсолютно никакая деталь. Илья Обломов с завистью говорит другу, что от него так и веет мужественностью и здоровьем, потому как он «не толст, да и ячменей не имеет».

Отношение к работе. Материальное положение

Андрей был настойчив.

«Он упрямо шел по избранной дороге. Не видывали, чтоб задумывался над чем-нибудь мучительно. Не терялся в сложных обстоятельствах».

С самого детства был приучен к любому труду. После того как подал в отставку, решил заняться собственными делами. Благодаря этому удалось нажить дом и деньги. «Он участвует в компании, отправляющей товары за границу». Коллеги уважают его, относятся доверительно.

Жизнь Андрея это сплошное движение. Если по работе требуется поехать за границу, то обязательно отправляют его.

«Когда в обществе возникнет надобность посетить Бельгию или Англию — посылают Штольца, необходимо написать какой проект или приспособить новую идею к делу — выбирают его».

Подобная предприимчивость помогла ему:

«из родительских сорока сделать тысяч триста капиталу».

На уверения Ильи Обломова, что всю жизнь нельзя посвящать труду, отвечает, что подобное возможно. Он не представляет себя без дела.

«Трудиться никогда не перестану. Труд – цель, стихия и образ жизни».

Живет по бюджету, без излишеств.

«Старался тратить каждый рубль, с недремлющим контролем времени и труда, сил души и сердца».

Дружба и любовь.

Штольц был верным и надежным товарищем. С Обломовым подружился, пребывая в юношеском возрасте. Вместе они учились в пансионе, где заведовал отец Андрея. Ребята уже тогда очень отличались в своих стремлениях.

Илья не любил науку. Но когда у него проявилось увлечение поэзией, Андрюша стал носить ему из дому всевозможные книги, лишь бы развивать его познания.

«Сын Штольца баловал Илюшу, подсказывая ему уроки, делая за него многие переводы.»

Спустя годы он не перестает поддерживать Обломова. Утверждает, что тот является для него близким человеком.

«Ближе всякой родни: я с ним учился и рос».

Андрей всегда бескорыстно поддержит товарища. Илья с радостью ждет его в гости, доверяет ему все свои дела, в том числе и финансовые. Скорей бы приехал Штольц! Пишет, что скоро будет. Он бы уладил. Когда у Обломова возникают серьезные проблемы с имением, то друг сам предлагает помочь навести там порядок, он понимает, что управляющий поместьем обманывает Илью Ильича. Делает все со знанием дела.

Даже после смерти Обломова не перестает проявлять заботу о его близких. Супруге Агафье Пшеницыной высылает деньги, которые приносит имение. Сына покойного товарища забирает в свой дом.

«Андрюшу попросили на воспитание Штольц и его жена. Теперь считают его членом собственного семейства».

Любовь.

Андрей Иванович был осторожен в отношениях с противоположным полом.

«Среди увлечений чувствовал землю под ногами и достаточно сил, чтоб в случае крайности вырваться на свободу. Не ослеплялся красотой, не лежал у ног красавиц».

С Ольгой Ильинской их связывала давняя дружба. Мужчина был старше ее, воспринимал знакомую как ребенка.

«Пребывала в глазах его прелестным, подающим большие надежды ребенком».

После болезненного разрыва отношений с Обломовым, Ольга вместе с тетей уезжает за границу. С Андреем они встретятся в Париже, и больше не станут расставаться.

Андрей попытается всячески скрасить ее одиночество в чужом городе.

«Обложив ее нотами и альбомами, Штольц успокаивался, считая, что на долгое время заполнил досуг приятельницы, и шел работать».

Вскоре они вместе уезжают в Швейцарию. Тут он убеждается еще больше, что не может жить без Ольги.

Мужчина влюблен в нее.

«За эти полгода разыгрались над ним все пытки любви, от которых он так тщательно берегся в отношениях с женщинами».

Признавшись ей в искренних чувствах, узнает, что она испытывает к нему взаимность. Вскоре влюбленные женятся, у них появляются дети.

Семья живет дружно и счастливо. К ним в гости приезжает вдова покойного Обломова Ильи Ильича, чтобы проведать сына Андрюшку. Женщина понимает, что их чувства искренни. «Оба существования, Ольги и Андрея, слились в одно русло. Все было у них гармония и тишина».

Другие материалы по роману «Обломов»:

Краткое содержание

Подробное краткое содержание главы «Сон Обломова»

Образ и характеристика Штольца

Образ и характеристика Обломова

Образ и характеристика Ольги Ильинской

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Отношения Ольги и Обломова

Детство Обломова

Образ жизни Обломова

Женские образы в романе

Гости Обломова и цель их прихода

История создания романа