Рассказ о возникновении ислама

История возникновения ислама

история ислама

  1. Ислам и его источники
  2. Первые мусульмане
  3. Зарождение Ислама
  4. Религиозная и историческая ситуация в Аравии накануне зарождения Ислама
  5. Основатель ислама: пророческая деятельность Мухаммеда ﷺ
  6. Противостояние распространению Ислама
  7. Переселение мусульман
  8. Причина битв Пророка ﷺ
  9. Распространение ислама
  10. История развития ислама после смерти Пророка Мухаммада ﷺ: Праведный халифат
    1. Правление Абу Бакра ас-Сиддыка
    2. Правление Умара ибн аль-Хаттаба
    3. Правление Усмана ибн Афвана
    4. Правление Али ибн Абу Талиба
    5. Развитие Халифата

Ислам – религия, которая является самой молодой в истории человечества, а по числу приверженцев занимает в мире второе место, число приверженцев ислама составляет около двух миллиардов человек.

Мусульмане проживают в ста двадцати пяти странах по всему земному шару, и в двадцати восеми государств мира ислам является официальной государственной религией.

Мусульмане, в большинстве принадлежат к течению суннитов, составляет от 85 до 90% всех последователей ислама, а остальные подразделяются на шиитов и ибадитов.

Ислам и его источники

В переводе с арабского языка слово «ислам» означает «предание себя Единому Богу» или «покорность». Ислам является мировой монотеистической авраамической религией. 

Посланник Аллаха Пророк Мухаммед ﷺ – проповедник ислама, а основным источником ислама является Священная Книга Коран, а также Сунна Пророка Мухаммеда ﷺ, которая является вторым по значению источником исламского права и вероучения. Сунна – это совокупность хадисов Пророка Мухаммеда ﷺ или преданий, рассказов, в которых сообщается о жизни Посланника Аллаха ﷺ, его изречениях и мудрых высказываниях, о его деяниях. Исламские богослужения совершаются на арабском языке.

Первые мусульмане

Ислам считает первыми мусульманами первых людей на земле Адама и Еву или Хавву. В ряду исламских пророков называют Нуха или Ноя, Ибрахима или Авраама, Давуда или Давида, Мусу или Моисея, Ису или Иисуса, а также ряд других.

Представители других авраамических религий – христиане и иудеи – называются в исламе «Людьми Писания». В Священной Книге Коран представлены истории о сотворении мира, о том, как возник первый человек на земле, о всемирном потопе и прочие.

Зарождение Ислама

Точный год возникновения ислама определить нельзя: зарождение ислама связывают с городом Меккой в Западной Аравии и началом седьмого века. В этот период истории господствующей религией было язычество, и каждое племя почитало своих богов, идолы которых были установлены в Мекке. На этом отрезке истории началось постепенное разрушение родоплеменного патриархального строя, и общество начинает разделяться на классы, в результате чего должно было появиться нечто, что объединило бы людей духовно.

В этих условиях и возникает Ислам, который является религией авраамической, как иудаизм и христианство, которые также восходят своими корнями к самым древним формам монотеизма, то есть все эти религии объединяет с исламом принципиально единая картина мира, и относится к богооткровенной или ревелятивной традиции.

Осознание монотеизма происходило на самых ранних этапах зарождения ислама, и это было выражено в проповедях, с которыми обращался к своей умме Пророк Мухаммед ﷺ, главной идеей которых была мысль о необходимости очищения единобожия или таухида от тех искажений, которые были внесены многобожниками, христианами и иудеями.

Религиозная и историческая ситуация в Аравии накануне зарождения Ислама

В преддверии возникновения ислама на Аравийском полуострове господствовала ханифия или автохтонный аравийский монотеизм, уходящий своими корнями к пророку Аврааму (Ибрахиму). Современная концепция указывает на наличие в тот период двух относительно независимых монотеистических традиций, которые в итоге объединились в аравийское пророческое движение. В период, когда возник ислам, то есть до момента прихода к пророческой миссии Мухаммеда ﷺ, в Аравии уже действовали несколько авраамических пророков, но именно на Мухаммеда ﷺ была возложена Богом миссия распространения Ислама. Пророка Мухаммед ﷺ существенно отличался от остальных пророков, как с политической, так и с идейной точки зрения, что явилось одной из главных составляющих успеха ислама.

Частично население Аравийского полуострова в этот период времени приняли иудаизм, частично – приняли христианство, а в некоторых государствах, таких, как Йемен и Бахрейн, проповедовали зороастризм. Аравийский полуостров в этот исторический период делили между собой княжество Лахмидов, которое являлось союзником с Ираном, где правили Сасаниды, и княжество Гассанидов, которое являлось вассалом Византии.

Центральная же Аравия осталась свободной после того, как на Мекку совершил поход эфиопский царь, и чудесным образом мекканцам удалось спастись, а армия царя и сам эфиопский царь были уничтожены раскаленными камнями, которые скидывали на них прилетевшие с неба птицы. Данное событие было известно арабскими и мекканскими современниками и описывается в суре Корана «Слон».

Саудовская Аравия в эпоху зарождения Ислама

Саудовская Аравия в эпоху зарождения Ислама

Основатель ислама: пророческая деятельность Мухаммеда ﷺ

Вопреки расхожему мнению, основателем ислама не является Мухаммед ﷺ. По мнению мусульман – до него уже были пророки, и Мухаммад ﷺ – это последний пророк ислама или «Печать пророков». Мухаммед ﷺ не проповедовал новую религию, но восстановил истинную веру.

Пророк Мухаммед ﷺ, будучи мекканцем по своему происхождению и рождению, выходцем из курайшитов, вел активную деятельность мекканского ханифа: с момента рождения до начала своей пророческой миссии он вел обычную жизнь, позже занимался скотоводством и перегонял караваны. Мухаммад ﷺ принимал активное участие в восстановлении курайшитами общеарабской святыни Каабы.

Когда ему исполнилось сорок лет, в 610 году, Мухаммед ﷺ объявил, что он – расуль, то есть посланник, и наби, то есть пророк Аллаха, Единого Бога. После этого Пророк Мухаммад ﷺ начал проповедовать новую религию ислам в Мекке. Первые аяты Корана были произнесены Пророком Мухаммедом ﷺ в это же время. В его проповедях звучали призывы вернуться к монотеизму, к вере Ибрахима или Авраама, к вере пророков Мусы или Моисея и Исы или Иисуса, произносить молитвы и держать пост, давать милостыню и честно производить торговые сделки. В своих призывах во время проповедей Посланник Всевышнего говорил о необходимости веры в Единого Бога, о том, что верующие должны сплотиться в единое братство и соблюдать простые нормы морали.

По словам Мухаммеда ﷺ, всем народам были посланы пророки, появление которых было связано с тем, что они должны были наставить на истинный путь людей. Одними из главных вопросов, на которые обращал внимание Пророк Мухаммад ﷺ, был вопросы веры (имана) и неверия (куфра), вопросы загробной жизни, Ада и Рая.

Противостояние распространению Ислама

Но мекканская знать не поддержала идеи Мохаммеда ﷺ и встретила его пророческую проповедническую деятельность враждебно. История возникновения Ислама рассказывает о тех тяжелых испытаниях, которые испытывал Пророк Мухаммад ﷺ поначалу, ведь очень немногие люди приняли для себя новую веру с самого начала: только сам Пророк Мухаммад ﷺ и его жена Хадиджа приняли ислам, а также его двоюродный брат Али ибн Абу Талиб, которого он взял на воспитание, в возрасте 9 лет. Также к числу первых мусульман присоединился Абу Бакр, который был богатым купцом, а также еще сорок человек, среди которых были богатые и бедные люди преимущественно в молодом возрасте, которые впоследствии стали первыми сподвижниками Пророка Мухаммада ﷺ.

От преследований соотечественников многобожников Пророк Мухаммед ﷺ вынужден был спасаться бегством в сопровождении своих последователей.

Переселение мусульман

Первую хиджру, паломничество и переселение совершил Пророк Мухаммед ﷺ в 621 году: он переехал в Йасриб, чтобы разорвать все связи с обществом, в котором он вырос, но которое не приняло призыв к единобожию и стало преследовать его и его последователей. Позже Йасриб в честь Пророка Мухаммеда ﷺ был назван Мадинат-ун-Наби, что в переводе означает «город Пророка».

В Ясрибе (Йасрибе) люди питали надежду на то, что появление Пророка Мухаммада ﷺ положит конец войнам и междоусобицам своим справедливым судом. В Медине Пророк ﷺ и его сподвижники оказались практически без средств к существованию, и местные ансары из числа мединских мусульман помогали им.

В Медине Мухаммаду ﷺ удалось сплотить вокруг себя местное население, и в городе была создана первая мусульманская умма или община. Но религиозная борьба (газават) между мединскими мусульманами и многобожниками Мекки продолжалась еще восемь лет.

переселение в Медину (хиджра)

Причина битв Пророка ﷺ

Пророк Мухаммад ﷺ оправдал надежды мединцев и прекратил конфликты, которые происходили внутри, но мекканские многобожники все еще притесняли мусульман из Мекки, и с 623 года начали происходить военные столкновения мединцев и мекканцев. В 624 году произошла битва при Бадре, которая закончилась поражением мекканцев, хотя их количество превышало количество мусульман в три раза. Многие мекканцы были захвачены в плен, Пророк Мухаммад ﷺ предложил, чтобы пленные обучали грамоте детей мединцев в обмен на их свободу.

Позже в 625 году состоялась битва при Ухуде, в которой верх взяли уже мекканцы. Через год войско из Мекки совместно с племенами Аравийского полуострова пришло к городу Медине, чтобы покончить с исламом раз и навсегда. Мекканским многобожникам также помогало иудейское племя в Медине, нарушившее договор с Мухаммедом ﷺ о взаимопомощи и ненападении. Мусульмане, обладавшие армией в четыре раза меньше, но будучи более мудрыми в тактике и стратегии, сумели противостоять мекканцам, которые вынуждены были вернуться домой ни с чем.

Мухаммад ﷺ покорил Мекку в 630 году, уже установив контроль над большей частью Аравии.

Распространение ислама

Всего за 23 года благодаря пророческой деятельности Мухаммеда ﷺ новая вера ислам быстро распространилась на территории Аравийского полуострова. 

Существует предание, по которому Пророк Мухаммед ﷺ отправил письмо с призывом принять ислам тогдашним правителям Византии, Персии (Ирана), Эфиопии и Египта. Все, кроме царя Персии, приняли послов благосклонно: иранский же царь письмо разорвал, но вскоре после этого события иранский царь Хосров Парвиз умер.

Пророк Мухаммад ﷺ умер в 632 году, и к этому году почти все племена арабов приняли ислам.

Успех в распространении ислама во многом был обусловлен тем, что учение Мухаммада ﷺ осуждало неравенство между людьми, ростовщичество, несло справедливость и развитие.

Когда же мусульмане в 630 году завоевали Мекку, ислам стал общей религией всех арабов, а сама Мекка стала центром ислама. В период с пятого по седьмой века древние государства Киндитов, Гассанидов и Лахмидов, Пальмира, Саба, Химьяр и Набатея пришли в упадок и распались, и этот процесс способствовал активной исламизации региона.

История развития ислама после смерти Пророка Мухаммеда ﷺ: Праведный халифат

Появление ислама кардинально изменило всю политическую, социальную, экономическую, бытовую жизнь многих народов от Испании до берегов Индонезии.

После кончины Пророка Мухаммада ﷺ образовалось первое мусульманское государство Халифат, в котором власть, как светская, так и духовная, была сосредоточена в руках халифа. Первыми халифами государства были Абу Бакр, а затем Умар, Усман, Али, после них к власти пришла династия Омейядов, а затем их сменила династия Аббасидов. В результате проводимых Халифатом завоевательных войн в течение седьмого и восьмого веков ислам распространился на Среднюю и Переднюю Азию, а также на Северную Африку, Закавказье, Индию, а затем на Балканский полуостров через Турцию.

Правление Абу Бакра ас-Сиддыка

После смерти Пророка Мухаммада ﷺ, когда встал вопрос о том, что следует избрать халифа, то есть его «заместителя», был избран на эту должность Абу Бакр. Ему удалось пробыть у власти всего два года, после чего он умер, но даже за эти два года он успел убедить племена, которые отвернулись от Ислама, чтобы они вновь вернулись в религию.

История ислама гласит, что Абу Бакр сделал многое для распространения ислама: успел начать боевые действия против Персии и Византии, которые в то время были самыми могущественными империями. Накануне своей кончины Абу Бакр назначил Умара (Омара) своим преемником.

Правление Умара ибн аль-Хаттаба

Омар (Умар) стал вторым халифом исламского государства, и он, продолжив военные походы на Византию, отвоевав Сирию, а также захватив Египет, Палестину, частично Магриб, который располагался на территории Северной Африки.

При халифе Умаре мусульмане вели военные действия и против династии Сисанидов, правившей в Персидской империи: в битве при Кадисии и Нихавенде он нанесли армии Ирана тяжелые поражения, а вскоре и заняли столицу государства Сисанидов Ктесифон, который находился неподалеку от Багдада. Мусульмане также заняли Армению, Азербайджан, Ирак, Мазендаран, Хузестан и часть Фарса, что составляло основные территории Ирана.

Во время правления Омара были проведены реформы, которые заложили основы мусульманской государственности: был определен порядок налогообложения, установлены законы. На покоренных территориях халиф Омар придерживался политики веротерпимости, христианам и иудеям была предоставлена защита и свободное вероисповедание своей религии.

Праведный Халифат

Расширение Халифата во времена праведных халифов

Правление Усмана ибн Афвана

Следующий халифом избрали Османа (Усмана), в тот период Усман был самым достойным титула халифа человеком, и выбор членов совета был верным и справедливым.

При нем все ключевые посты в государстве занимали его родственники Омеяды, по этой причине в сторону Усмана (Османа) поступало много критики, в результате поднялся бунт, в ходе которого мятежники убили халифа. Осман сделал важный шаг в дальнейшем развитии ислама и создании основ религии – во время его правления был составлен полный канонический текст Священной Книги Коран. До этого момента текст Корана существовал только в памяти хафизов – людей, заучивших текст Священной Книги Коран наизусть в момент, когда появлялся каждый аят, будучи ниспослан Посланнику Аллаха ﷺ еще при жизни Пророка Мухаммада ﷺ. Осман отдал приказ собрать весь Коран и записать его тогда, когда сразу семьдесят хафизов погибло в одном из воинских сражений.

Правление Али ибн Абу Талиба

Следующим халифом стал Али ибн Абу Талиб, который прославился как мужественный, справедливый халиф, который внес огромный вклад в становление ислама и чьи заслуги перед исламом огромны. Во время правления халифа Али была развернута борьба с коррупцией, халиф стремился распределить государственные доходы так, чтобы разрыв между богатыми и бедными гражданами государства сократился максимально.

Четыре первые халифа вошли в историю ислама как Праведные халифы, а государство, во главе которого они стояли, получило название Праведный халифат.

Развитие Халифата

Первые три века существования ислама, когда он зародился и распространился, вошли в историю как золотой период арабской культуры – были сформированы первые мусульманские религиозные школы, сформулированы этические, философские и правовые положения, а также сформированы правила арабского языка, было положено начало таким наукам, как литература, химия, география и медицина.

История ислама продолжилась в феодальном государстве, которое стало преемником Праведного халифата – Омейядском халифате или Дамасском халифате, во главе которого стояла династия Омеядов. Во время существования этого государства исламский мир распространился на Северную Африку, частично Пиренейский полуостров — Андалусию, а также на Табаристан, Синд, Джурджан, Среднюю Азию, Юго-Восточную Азию, включая Малайзию и Индонезию.

Ислам в современном мире играет в жизни верующих большую и важную роль: это не только религиозная идеология, дошедшая со времени возникновения ислама до наших дней, но и идеология, определяющая светскую жизнь мусульман, мерило их гражданского поведения, системы ценностей. Исламская религия, мусульманство оказывает большое влияние на все сферы жизни мусульман.

История исламского мира является отдельным направлением для многих историков и исследователей, охватывая более 14 веков жизни человечества, именно, благодаря мусульманским ученым удалось сохранить научное наследие предыдущих цивилизаций и развить новые направления в науке, культуре и искусстве.

Распечатать

(Протоиерей Олег Корытко)

В начале VII века н. э. на просторах Аравии появляется человек, проповедь и религиозная деятельность которого оказали огромное влияние на формирование религиозной картины всего мира. И сегодня имя Мухаммада с благоговением произносится его многочисленными последователями, составляющими почти 23% населения планеты117. В настоящее время ислам занимает второе после христианства место по количеству своих последователей.

Ислам118 – одна из мировых авраамических религий, возникшая на территории Аравийского полуострова в VII веке в результате проповеднической деятельности Мухаммада – основателя первой общины мусульман.

Арабы и Аравия в доисламский период

Во время возникновения ислама в VII веке н. э. Аравийский полуостров представлял собой территорию, крайне неоднородную по составу населения и религиозным традициям.

На полуострове проживали многочисленные кочевые семитские племена, которые принято называть арабами (самоназвание alʿarab).

Согласно представлениям арабского народа, он ведет свое происхождение от библейского патриарха Авраама (араб. Ибрахим). Первый сын Авраама Исмаил, родившийся от рабыни Агари (араб. Хаджар), почитается основателем части арабских народов. После рождения второго сына Авраама от Сарры – Исаака (см.: Быт. 16–21) – Агарь вместе с Исмаилом были изгнаны в пустыню Фаран119. Многочисленные потомки120 Исмаила заселили обширные земли от реки Евфрата до Черного моря и назвали свою страну Набатея121. По именам двенадцати сыновей Исмаила были названы и отдельные арабские племена122.

Исмаил и его потомки считаются родоначальниками североарабских племен. Родоначальником же южных арабов почитался Иоктан (араб. Кахтан) – сын Евера123, отождествляемого мусульманами с пророком Худом124, к которому восходит и род Ибрахима (Авраама). Именно потомков Кахтана (Иоктана) арабские генеалоги считали «настоящими арабами» (ал-араб ал-ариба), в то время как потомков Исмаила называли «арабизированными арабами» (ал-араб ал мутаариба, или ал-араб ал-мустариба)125.

Религиозно-социальная ситуация в Аравии в VI-VII веках н. э. Возникновение ислама

К моменту зарождения ислама религиозная картина в Аравии была довольно разнообразной. К концу VI – началу VII века н. э. на территории полуострова находились и христианские общины, и иудейские поселения, и святилища местных божеств.

Христианство в Аравии

Часть арабских племен исповедовали христианство, правда, в основном еретического направления. В частности, гассаниды и лахмиды были христианами монофизитского и несторианского толка. По верному замечанию знаменитого исследователя ислама XX века Г. Грюнебаума, «Греческая Церковь препятствовала деятельности еретических общин. Отколовшиеся группы отсылали в отдаленнейшие пограничные области, таким образом, христианство представало перед бедуинским миром в облике еретических сект»126.

Разногласия в исповедании веры приводили к тому, что аравийские христиане нередко враждовали друг с другом. В священной книге мусульман – Коране – эти споры между христианами также нашли свое отражение. Тем не менее именно христианское богословие оказало значительное влияние на мышление Мухаммада, особенно в самом начале его проповеднической деятельности. Варака ибн Науфаль, двоюродный брат первой жены пророка Хадиджи, был довольно образованным христианином. По словам авторитетного жизнеописания Мухаммада, один из ближайших родственников пророка Варака ибн Науфаль «последовал книгам, стал знатоком в религии людей, следовавших Писанию»127.

Благодаря тесным контактам с христианами128 на ранних этапах своей жизни исламский пророк получил представление об основных событиях и действующих лицах библейской истории.

Иудаизм в Аравии

На юге Аравии распространение получил иудаизм. Довольно успешной была иудейская проповедь129 в центральной и северной части Аравийского полуострова, где в оазисах возникло немало иудейских поселений.

Местные политеистические культы

Бóльшая часть арабов придерживалась все же политеистических верований и поклонялась звездам и камням-идолам.

В разных аравийских городах существовали свои святилища. Но главная святыня доисламской Аравии располагалась в районе Хиджаз130
, в городе Мекке. Здесь находилась Кааба (с араб. букв. «куб») – святилище кубической формы, в котором было собрано около 360 идолов от всех племен, населяющих полуостров.

Арабы верили в существование добрых и злых духов – джинов и шайтанов, которые играли роль посредников между богами и людьми. Эти духи внушали человеку те или иные мысли, толкали на совершение определенных поступков. К обычным людям, как считалось, духи приходят лишь иногда, но есть особые люди – аррафы (букв. «провидцы») и кахины (букв. «прорицатели»)131, через которых духи могут общаться с остальными. К аррафам и кахинам люди обращались, если хотели узнать свое будущее, найти потерянную вещь, понять смысл увиденного сна. Аррафы и кахины были в каждом арабском племени.

Святилище Мекки

Мекканское святилище принадлежало одному из самых влиятельных арабских племен – курайшитам. Они заручились поддержкой всех племен, проживающих на пути маршрутов к святилищу, дабы во время паломничеств обеспечить порядок и безопасность желающих поклониться святыням Каабы. Так лидеры курайшитов способствовали религиозному единению арабских племен, проживающих на полуострове. В Каабе были собраны священные идолы всех родов и кланов. Таким образом, здесь происходило соединение нескольких культов в один большой ритуальный конгломерат.

Мекка названа в Коране «Матерью городов»132. В этот город стекались представители многочисленных кланов практически со всего Аравийского полуострова. Они приносили с собой собственных идолов и фетишей, приобщаясь к общей святыне арабского мира.

Несмотря на обилие предметов мекканского культа, настоящим «хозяином» Каабы почитался бог-создатель Аллах133
. У него не было собственного культа. Его роль, скорее, сводилась к гарантии соглашений между арабскими племенами и мекканскими кланами, а также защите паломников, держащих путь к Каабе.

Особым почитанием в Мекке пользовались три богини – дочери Аллаха: ал-Лат (с араб. букв. «богиня»; форма женского рода от «Аллах»), аль-Узза (с араб. «великая», «могущественная») и Манат (с араб. «судьба», «рок», «время»). В некоторых аравийских регионах существовали даже храмы, посвященные этим богиням. В центре же Каабы располагался идол божества Хубала.

Поклонение святыням Каабы происходило следующим образом: паломники медленно обходили куб несколько раз и прикасались к священным камням, вмурованным в здание святилища. Самым важным из этих камней был Черный камень134
, расположенный в восточном углу здания Каабы.

Социальная организация жизни арабов

Ключевыми понятиями в общественном устроении для арабов были племя и род (араб. бану – букв. «сыновья»). Так, например, Мухаммад принадлежал к племени курайш и роду (клану) Хашим.

В древней Аравии основным принципом организации отношений между людьми были кровнородственные отношения, выстраивавшиеся по мужской линии. Но постепенно племена увеличивались не только за счет появления новых родственников, но и за счет тех, кто оказывался под покровительством того или иного племени. По давней и весьма почитаемой традиции гостеприимства это могли быть приемные дети, отпущенные на свободу рабы, примкнувшие чужаки из других земель.

Племя состояло из различных родов и семей. Во главе племени стоял вождь. Его статус был обусловлен не происхождением, но силой, благородством, храбростью, богатством и личным моральным авторитетом. Реальная власть в племени принадлежала вовсе не вождю. Вождь был, скорее, главнокомандующим во время походов или набегов. Основные наиболее важные для жизни племени решения принимал совет старейших, выбиравший вождя, объявлявший войну соседям, распределявший завоеванное богатство и земли. Старшие члены семьи, рода и племени являлись гарантами безопасности и благополучия арабского общества.

Прочность внутриплеменных связей можно было бы описать емкой формулой «все за одного». В обществе четко действовал принцип коллективной ответственности: если с одним из членов племени случалась беда, то его выручали общими усилиями. Кроме того, коллективная ответственность была еще и своего рода гарантией упорядоченности, спокойствия и нравственно здоровой обстановки жизни самого племени, поскольку никакой проступок не оставался безнаказанным. Самым же страшным наказанием считалось изгнание. В таком случае человек оказывался совершенно беззащитным и уязвимым перед лицом других людей: его могли безнаказанно оскорбить, ограбить или даже убить.

Ханифы

Кроме арабов-христиан, иудеев и последователей местных политеистических культов в доисламской Аравии существовала еще одна категория верующих людей. Ханифы веровали в некого единого бога, отвергали поклонение идолам, жили довольно аскетической жизнью, стремясь соблюдать ритуальную чистоту, но при этом убежденно отделяли себя от христианской и иудейской традиций. По всей вероятности, такой неопределенный монотеизм ханифов послужил отправной точкой для возникновения ислама.

Примечательно использование самого термина «ханиф» в арабском языке. О происхождении термина известно немного, но споров об истории его возникновения у ученых велось немало. Вероятно, сами ханифы себя так не называли. Наименование имеет внешнее происхождение. Известный западноевропейский исследователь ислама и арабской культуры Уильям Монтгомери Уотт считает, что первоначально название «ханиф» использовали сирийские иудеи и христиане применительно к арабам-язычникам135.

Однако в Коране и у исламских богословов мы находим неожиданно новую интерпретацию этого термина. Согласно словарю, значение исходного для словообразования глагола ḥanafa переводится на русский как «склоняться к чему-то»136. Резонно поинтересоваться, о каком устремлении идет речь?

В Коране ханифом называется пророк Ибрахим, само слово используется в качестве синонима термину муслим, который означает человека, принявшего ислам и явившего покорность Богу: «Ибрахим не был ни иудеем, ни христианином. А был он ханифом, предавшимся [Аллаху]137, и не был многобожником» (3:67)138.

Жажда поклонения истинному Богу, устремленность к Нему – вот основные отличительные качества настоящего ханифа в понимании Корана.

«Пророки» доисламского арабского мира

Ханифы не были закрытой религиозной общиной. Среди них были яркие проповедники, называвшие себя набú (букв. «пророк»). По их утверждению, с ними говорил сам Бог и от Него они получали свои откровения.

Так, наиболее известным проповедником был наби Масламá, который жил в центральной части Аравийского полуострова – в Йамаме. То, чему он учил, было весьма схоже с проповедью Мухаммада. Он так же, как и Мухаммад, верил в Единого Бога, которого называл «Рахман» (букв. «милостивый»), и так же собирал свои откровения в священную книгу. Как гласит предание, однажды Маслама написал письмо пророку ислама с предложением объединить усилия в проповеди и договориться действовать сообща. Но Мухаммад решительно отверг это предложение, приказав написать ответ, который начинался словами: «От посланника Аллаха Мухаммада лжецу Масламе…». Противники Мухаммада часто укоряли его в том, что его учение копирует учение Масламы. В ответ на эти укоры появляются следующие строки в Коране, в которых все «пророки» – конкуренты Мухаммада – недвусмысленно называются лицемерами и обманщиками:

«Есть ли [люди] несправедливее тех, кто возводит на Аллаха напраслину и утверждает: “Мне дано откровение”, хотя никакого откровения ему не дано, или кто говорит: “Я ниспошлю подобное тому, что ниспослал Аллах”? О, если бы ты видел, как грешники пребывают в пучинах смерти, а ангелы простирают [к ним] руки [чтобы лишить их жизни, и говорят]: “Расставайтесь ныне со своими душами! Сегодня вам воздадут унизительным наказанием за то, что вы возводили на Аллаха навет и пренебрегали Его знамениями”» (6:93).

Маслама переживет Мухаммада и будет убит его сторонниками в 633 году.

Кроме Масламы на юге полуострова – в Йемене – большое влияние и сильную политическую и военную власть приобрел другой наби – «пророк» Асвад, который подобно Мухаммаду и Масламе призывал веровать в Единого Бога.

Немалым авторитетом на севере Аравии пользовалась и «пророчица» Саджах из Месопотамии.

Были и другие менее известные наби. Но в целом можно сказать, что «пророки» не были экзотикой для доисламского арабского мира. В этом смысле появление фигуры Мухаммада на религиозном горизонте Аравии не представляется чем-то совсем уникальным. Он был далеко не первым и не единственным, кто в то время боролся за звание «пророка для всех арабов».

Мухаммад – посланник Аллаха и основатель ислама

Исторические источники о жизни Мухаммада

Описание жизни и проповеднической деятельности Мухаммада зафиксировано как в мусульманских, так и в немусульманских источниках.

Немусульманские источники представляют собой, как правило, полемические тексты, принадлежащие перу христианских авторов. Их историческая достоверность и беспристрастность вызывают немало вопросов у взыскательного читателя.

Мусульманские источники сведений о жизни Мухаммада также не всегда надежны. Связано это с тем, что даже самые ранние из них появились намного позднее времени жизни основателя ислама. Первая биография Мухаммада была составлена ибн Исхаком лишь через 130 лет после смерти основателя ислама. К сожалению историков, она сохранилась лишь в отрывках и пересказах других авторов. Современная мусульманская традиция опирается на
«Жизнеописание пророка Мухаммада», составленное
ибн Хишамом в IX веке. Таким образом, наиболее раннее и авторитетное из дошедших до нашего времени свидетельств появилось спустя почти два столетия после смерти основателя ислама.

Отдельные эпизоды из жизни Мухаммада, его поступки и слова, сказанные в определенных обстоятельствах, собраны также в сборниках хадисов139
. Наиболее ранний из них – «аль-Джами» – составлен Абдаллахом бин Вахбом спустя 130 лет после смерти Мухаммада. Из ранних общепризнанных сборников следует отметить «Аль-джами ас-сахих» имама аль-Бухари, а также «Альджами ас-сахих» имама Муслима.

Происхождение Мухаммада

Мухаммад ибн Абдаллах происходил из племени курайш и принадлежал к клану Хашим. Он родился в Мекке в небогатой, но знатной семье 20 апреля 571 года н. э.140 По представлениям мусульман, Мухаммад по прямой линии был потомком сына Ибрахима – Исмаила.

Как гласит мусульманское предание, рождению Мухаммада предшествовал ряд необычных событий и явлений. Например, во дворце персидского царя Хосроя неожиданно обрушилось несколько террас и погас горевший до того непрерывно 1000 лет священный жертвенный огонь141.

Отец Мухаммада – Абдаллах – умер еще до рождения сына во время одной из торговых поездок в Сирию. Мать Мухаммада – Амина бинт Вахб – покинула мир спустя несколько лет после мужа. Потому воспитание мальчика легло на плечи его деда Абдаль-Мутталиба, человека весьма уважаемого, пользовавшегося большим авторитетом у мекканцев.

Имя для новорожденного выбрал Абд-аль-Мутталиб. После ритуального благодарения богов Каабы младенца нарекли Мухаммадом, что буквально означает «восхваляемый», или «достойный хвалы».

Перед смертью Абд-аль-Мутталиб поручил заботиться о Мухаммаде одному из своих сыновей – Абу Талибу. На протяжении всей своей последующей жизни Абу Талиб относился к Мухаммаду как к собственному сыну.

Детство основателя ислама

В детстве Мухаммад прекрасно освоил торговое дело и нередко сопровождал торговые караваны. Однажды на пути в Шам142
юный Мухаммад повстречался с неким христианским подвижником по имени Бахира.

Увидев на спине между лопатками двенадцатилетнего мальчика родовую отметину – «печать пророчества», Бахира предсказал ему великое будущее, посоветовав дяде Мухаммада поберечь мальчика и не брать его с собой больше в опасные путешествия.

Послушав монаха, Абу Талиб отправил племянника обратно в Мекку.

Первый брак Мухаммада

Когда основателю ислама исполнилось 25 лет, одна богатая и знатная женщина по имени Хадиджа бинт Хувейлид предложила ему работу. Работа состояла в том, чтобы доставить ее товары в Шам. Поездка была более чем удачной и принесла Хадидже немалую прибыль. Служанка же рассказала ей о необычайной сообразительности, благородстве и честности юного торговца. После случившегося Хадиджа начала питать к новому работнику нежные чувства и задумалась о браке с ним.

До Мухаммада Хадиджа была замужем два раза, но оба ее мужа умерли. От предыдущих браков у нее остались трое сыновей и одна дочь. На момент знакомства с пророком женщине было 40 лет, то есть она была старше Мухаммада на 15 лет.

По инициативе Хадиджи и с разрешения дяди пророка Абу Талиба состоялся ее брак с Мухаммадом. Она стала матерью практически всех детей Мухаммада, из которых, правда, только дочь Фатима143 пережила своего отца.

Женитьба на Хадидже стала настоящим подарком судьбы для Мухаммада и позволила ему надолго обрести не только финансово-материальную стабильность и независимость, но и возможность предаваться размышлениям и духовным упражнениям.

Без сомнения, брак с Хадиджей был счастливым для Мухаммада. До самой ее смерти он не брал себе никого больше в жены, хотя многоженство было у арабов обычным явлением. Мухаммад оставался рядом со стареющей Хадиджей, продолжая испытывать к ней самые нежные чувства. После смерти Хадиджи последовали другие браки Мухаммада, но память о ней была священна для него вплоть до самой его смерти. Последняя и очень любимая жена – Аиша – с грустью признавалась, что ни к кому она так не ревновала мужа, как к его покойной первой жене.

Жизнь Мухаммада до сорока лет

Спокойное время жизни Мухаммада сопровождалось частыми прогулками в одиночестве по северным окраинам Мекки. Красота здешней природы, гористый и аскетичный ландшафт этих мест особенно располагали к размышлениям на духовные темы. Излюбленным же местом для уединения будущий пророк избрал гору Хиру с небольшой пещерой у подножия. Предварительно взяв с собой достаточный запас пищи и воды, он мог на целый месяц удалиться на гору для размышлений.

До сорока лет ничего особенного с Мухаммадом не происходило: он продолжал заведовать делами своей жены, совершал торговые поездки в разные страны и был, на первый взгляд, вполне счастливым обывателем и успешным купцом. Во время таких «деловых командировок» нередко предоставлялась возможность пообщаться с очень разными людьми, среди которых были и христианские аскеты, говорившие о скором Судном дне и воздаянии, и иудеи, рассказывавшие о ветхозаветных пророках и чаявшие прихода Мессии. В целом это не могло не оказывать влияния на Мухаммада, видевшего упадок национальной религии, превратившейся в набор диких и непонятных суеверий.

Кроме того, в окружении самого Мухаммада были люди, навсегда отказавшиеся от идолопоклонства: Зейд ибн Амр, отправившийся в сторону Шама, чтобы лучше узнать религию христиан и иудеев, но решивший остановить свои активные духовные поиски на отвлеченном деизме; а также небезызвестный Варака ибн Науфаль – двоюродный брат Хадиджи.

Первое откровение в жизни Мухаммада

Мухаммад много размышлял обо всем услышанном и увиденном, и вот его стали посещать странные сны. Однажды
в середине месяца рамадан 610 года, когда он находился на горе Хира и совершал свои аскетические подвиги, он получил свое первое откровение. Ночью к нему явился некто и заставил прочесть стихи, ставшие впоследствии частью Корана (сура 96, аяты 1–5).

Биограф Мухаммада ибн Хишам следующим образом описывает это событие:

«Пришел к нему Джабраиль [т. е. архангел Гавриил. – Прим. прот. О. К.] с приказом от Аллаха. Посланник Аллаха сказал: “Пришел ко мне Джабраиль, когда я спал, с куском шелка, а в нем книга, и сказал: “Читай!”. Я сказал: “Я не читаю”. Он начал душить меня этой книгой так, что я подумал, что это – смерть. Потом отпустил меня и сказал: “Читай!”. Я сказал: “Я не читаю”. Он начал душить меня этой книгой так, что я подумал, что это – смерть. Потом отпустил меня и сказал: “Читай!”. Я сказал: “Что мне читать?”. Я сказал это лишь для того, чтобы избавиться от него и чтобы снова не начал душить меня. Он сказал: “Читай! Во имя Господа твоего, создавшего Человека из сгустка крови. Читай! Господь твой самый милостивый, который научил каламом, научил человека тому, чего он не знал” (96:1–5). Я произнес эти слова. Потом он закончил читать и ушел от меня. Я проснулся от сна, и как будто эти слова отпечатались в моем сердце. Я пошел, и, когда дошел до середины горы, услышал голос с неба, который говорил: “О Мухаммад! Ты – Посланник Аллаха, а я – Джабраиль”. Я поднял голову к небу и посмотрел. И вот Джабраиль в образе человека, сомкнув ноги, закрыл весь горизонт и говорит: “О Мухаммад! Ты – Посланник Аллаха, а я – Джабраиль”. Я остановился и смотрел на него, не двигаясь ни вперед, ни назад. Отвернул свое лицо от него в сторону небесных горизонтов и, куда бы я ни смотрел, видел только его в таком виде. Я продолжал стоять, не двигаясь ни вперед, ни назад. Хадиджа послала людей за мной. Они дошли до вершины Мекки и вернулись к ней, а я все стою на том же месте. Потом он ушел от меня, и я ушел, возвращаясь к своей семье”»144.

После случившегося145 Мухаммад поспешил вернуться домой к своей жене Хадидже. В страхе и растерянности рассказал он ей о произошедшем с ним событии и попросил укрыть его, закутать. Спустя некоторое время после этого во сне Мухаммад снова услышал слова, воспринятые им как Божественный глас и также вошедшие в Коран (74:1–7):

«О завернувшийся!

Встань и увещевай,

превозноси своего Господа,

очисти одежды свои,

избегай скверны,

не оказывай милости в надежде получить большее  и терпи [притеснения неверных] ради твоего Господа».

Хадиджа, внимательно выслушав мужа, попыталась его успокоить и отправилась к своему двоюродному брату Вараке ибн Науфалю за советом.

Узнав о том, что случилось, Варака сказал Хадидже:

«Свят, свят! Клянусь тем, в чьих руках душа Вараки, если ты мне говоришь правду, о Хадиджа, то пришел к нему Великий Намус146 – архангел Гавриил, который приходил к Мусе (Моисею). Он – Пророк этой нации. Скажи ему, пусть крепится»147.

Хадиджа поведала Мухаммаду о словах ее брата Вараки, после чего Мухаммад успокоился. Приняв все слова мужа и брата за правду, Хадиджа стала первым человеком, принявшим ислам, и «матерью» всех правоверных мусульман. Затем ислам приняли сын дяди Мухаммада Али бин Абу Талиб, вольноотпущенник Мухаммада Зайд бин Хариса, а также один из его близких друзей Абу Бакр.

После первого откровения были еще подобные видения. Но в течение трех лет Мухаммад никому, кроме близких ему людей, не рассказывал о них.

Мусульманские источники так описывают состояние пророка во время нисхождения откровений148:

«“О, посланник Аллаха, как приходят к тебе откровения?” Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, ответил: “Иногда приходящее ко мне подобно звону колокола, что является для меня наиболее тяжким, а когда я усваиваю сказанное, это покидает меня. Иногда же ангел предстает передо мной в образе человека и обращается ко мне со своими словами, и я усваиваю то, что он говорит”.

Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала: “И мне приходилось видеть, как в очень холодные дни ему ниспосылались откровения, а после завершения ниспослания со лба его всегда лился пот”».

(Сборник хадисов «Аль-джами ас-сахих» имама аль-Бухари, хадис 2)

«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, всегда испытывал напряжение во время ниспослания (откровений), что заставляло его шевелить губами».

(Сборник хадисов «Аль-джами ас-сахих» имама аль-Бухари, хадис 5)

Начало проповеди в Мекке

Через три года после ниспослания первого откровения Мухаммаду было велено начать открытую проповедь в Мекке и обратить в ислам ближайших родственников. По этому поводу ему были ниспосланы соответствующие стихи Корана (26: 214–220). Обратившись к курейшитским родам Мекки, Мухаммад призвал их отказаться от идолопоклонства, признать его посланником Единого Бога и поверить в неотвратимость Судного дня. Проповедь имела ничтожный эффект, в ислам обратилось лишь несколько человек. Большинство мекканцев отвергли проповедь и потребовали от дяди Мухаммада Абу Талиба, пользовавшегося огромным авторитетом и влиянием в городе, заставить Мухаммада прекратить проповедническую деятельность.

В результате нараставшего напряжения на пятом году от начала пророческой деятельности часть мусульман совершили первую хиджру («переселение»). Они переселились в Эфиопию в 615 году, где некоторые из них приняли впоследствии христианство.

Между тем противостояние последователей Мухаммада и мекканских кланов переходило в стадию вооруженного конфликта. Кроме того, ко всем, принявшим ислам, были применены «экономические санкции»: запрещалось заключать торговые сделки и браки с родственниками пророка. Этот бойкот продолжался три года, но затем был аннулирован, поскольку многие курейшиты выражали недовольство тем, что их дальние родственники терпят лишения и подвергаются гонениям.

Вскоре после окончания бойкота, в 619 году, умер Абу Талиб – самый могущественный защитник Мухаммада. Несмотря на то что он был особенно близок со своим племянником, Абу Талиб так и не принял ислам. Еще через несколько месяцев в возрасте 65 лет скончалась Хадиджа. Этот год Мухаммад назвал годом скорби.

Выход с проповедью за пределы Мекки

Оставшись один на один с мекканцами, получившими, наконец, после смерти Абу Талиба возможность открыто преследовать основателя ислама, Мухаммад решается выйти на проповедь за пределы Мекки и отправляется в соседний город Таиф (около 70 км от Мекки). Проведя там десять дней, Мухаммад встретился с местной знатью, но никто не захотел оказать ему поддержку.

Вернувшись в Мекку, Мухаммад продолжил искать союзников в других городах, чтобы впоследствии община новообращенных могла переселиться туда. Но все племена прекрасно понимали, что тот, кто примет Мухаммада и его единоверцев, неизбежно окажется в изоляции и столкнется с враждой других племен, настроенных против пророка.

Вскоре на призыв Мухаммада ответили некоторые жители Ясриба – небольшого оазиса в 350 км от Мекки – и присягнули пророку на верность в городе Акабе.

Спустя некоторое время, в 622 году, мусульмане из Мекки начали постепенно переселяться в Ясриб (вторая хиджра), что вызывало огромное недовольство жителей Мекки, ведь Ясриб лежал на пути следования торговых караванов в Сирию и потому переход города под влияние мусульман ставил мекканцев в некоторую зависимость от последователей новой религии.

Старейшины Мекки после совещания решили пресечь на корню деятельность Мухаммада, убив пророка.

Но этим планам не суждено было сбыться. Узнав об этих намерениях, Мухаммад покинул Мекку149 вместе со своим верным другом Абу Бакром. Они направились сначала в пригород Ясриба – Кубá, где пророк основал первую в истории ислама мечеть. Затем Мухаммад въехал в сам Ясриб, который с тех пор стал называться Медина (араб. Madīnah «город»), или «город пророка» (араб. Madīnat an-Nabī). В Медине же Мухаммад обзавелся и гаремом150.

Значение Хиджры для развития ислама

Хиджра стала ключевым, поворотным моментом в истории ислама151.

Получив возможность открыто и без стеснения исповедовать свою веру, мусульмане почувствовали себя реальной силой, способной устроить общество на новых основаниях. Именно после Хиджры появились условия для формирования основ мусульманского государства и новых внутрисоциальных отношений. Мусульмане объединились в умму (общину), в которой были стерты различия по происхождению, социальному статусу или месту рождения. Верующие чувствовали в первую очередь духовное единство.

Первое время после Хиджры было крайне тяжелым и для мухáджиров – переселенцев в Медину из Мекки, и для ансáров – мусульман Медины. Курейшиты начали активно искать себе союзников для борьбы с последователями Мухаммада, подстрекая другие арабские племена на конфликт с мусульманами. Им даже удалось заручиться поддержкой некоторых жителей Медины, недовольных все возрастающим влиянием пророка и его сподвижников на жизнь города.

В результате Мухаммад вынужден был предпринять ответные действия, чтобы обеспечить содержание общины, лишившейся имущества, в том числе многих земель. Основателю ислама были ниспосланы коранические строки, позволявшие сражаться с иноверцами даже в запретные для войны месяцы:

«Они спрашивают тебя, [дозволено ли] сражаться [с мекканскими многобожниками] в запретный месяц. Отвечай: “Сражаться в запретный месяц – великий грех. Однако совращать с пути Аллаха, не пускать в Запретную мечеть152, неверие в Него и изгнание молящихся из нее [т. е. из Запретной мечети. – Прим. прот. О. К.] – еще больший грех перед Аллахом, ибо многобожие – грех больший, чем убиение. Они не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отвратится от своей веры и умрет неверным, то тщетны деяния таких людей в этой жизни и в будущей. Они – обитатели ада и пребудут в нем навеки”».

(Коран 2:217)

«Тем, которые подвергаются нападению, дозволено [сражаться], защищая себя от насилия. Воистину, во власти Аллаха помочь тем, которые беззаконно были изгнаны из своих жилищ только за то, что говорили: “Наш Господь – Аллах”. Если бы Аллах не даровал одним людям возможность защищаться от других, то непременно были бы разрушены кельи, церкви, синагоги и мечети, в которых премного славят имя Аллаха. Нет сомнения, Аллах помогает тому, кто помогает Его религии. Воистину, Аллах – сильный, великий».

(Коран 22:39–40)

Произошли множественные вооруженные столкновения между мусульманами и мекканцами. Все же, несмотря на старания уммы153
, некоторые из военных походов окончились для мусульман безрезультатно. Но в январе 624 года последователям ислама удалось захватить караван курейшитов, шедший без охраны.

Военные столкновения сторонников и противников Мухаммада

Первое крупное сражение между мекканцами и сторонниками Мухаммада произошло в марте
624 года при Бадре, расположенном на пути из Мекки в Медину. В битве приняли участие 300 мусульман, на стороне их противников, по разным оценкам – от 600 до 1000 человек. Но, несмотря на явное численное превосходство, мекканцы потерпели полное поражение. За пленных курайшитов Мухаммад решил просить выкуп. После сражения при Бадре Мухаммаду были ниспосланы очередные стихи Корана, вошедшие в восьмую суру под названием «Трофеи».

Победа при Бадре укрепила позиции Мухаммада в Медине, и потому немало людей, проживающих в городе, начали принимать ислам. Вместе с тем укрепился и моральный боевой дух самих мусульман, убежденных в том, что их победа – свидетельство милости к ним Аллаха и подтверждение их правоты. «Не вы [о верующие] убили неверных, а Аллах сразил их» (Коран 8:17), – говорится по этому случаю в Коране.

Следующая
битва при Ухуде, состоявшаяся год спустя, в 625 году, принесла мусульманам поражение, несмотря на то что Мухаммад предсказывал своим сторонникам безоговорочную победу. Сам основатель ислама получил ранение в этом сражении.

Вооруженное противостояние продолжалось много месяцев. Но очередная крупная битва все же завершилась для мусульман победой. Росло и количество приверженцев новой религии.

В 628 году сторонники Мухаммада захватили иудейское поселение Хайбар, а также заключили мирный договор с соседним оазисом Фадак. После этого Мухаммад отправил послания правителям Византии, Персии, Эфиопии, Египта и других царств с предложением уверовать в Аллаха и признать Мухаммада его пророком и посланником.

Годом позднее, в 629 году, в местечке под названием Мут мусульманская армия впервые вступила в сражение с армией Византии, во главе которой находился сам император Ираклий. Последователи Мухаммада потерпели сокрушительное поражение и были вынуждены отступить.

В
630 году Мухаммад принял решение двигаться
на Мекку. Десятитысячная армия мусульман застала врасплох курайшитов, и они не смогли оказать должного сопротивления нападавшим. Город капитулировал. Мухаммад, проявив снисхождение к побежденным, демонстративно простил своих противников. Большинство мекканцев приняли после этого ислам.

Последний год земной жизни Мухаммада

В 632 году Мухаммад объявил о своем намерении совершить большое паломничество в Мекку – хадж. Он вошел в Каабу, очищенную от идолов, и совершил поклонение черному камню. Во время хаджа у горы Арафат Мухаммад обратился к умме с последней,
прощальной проповедью, свидетелями которой стали около 120 тысяч человек. В своем слове Мухаммад призвал верующих поклоняться только Аллаху, признавать верховенство закона, хорошо относиться к своим женам; он отменил кровную месть, ростовщичество и межплеменную вражду, возложил ответственность за деяния только на человека, их совершившего. Мухаммад засвидетельствовал, что он последний из посланных Аллахом пророков и после него пророков уже не будет. Вскоре после данной проповеди Мухаммаду были ниспосланы и одни из последних стихов Корана, которые, как считается, завершили формирование шариата (религиозно-правовых норм)154 и вошли в 3 аят 5 суры:

«Сегодня Я завершил [ниспослание] вам вашей религии, довел до конца Мою милость и одобрил для вас в качестве религии ислам».

(Коран 5:3)

По окончании хаджа Мухаммад отправился в Медину.

В том же году в ряде областей Аравии, в частности, в Йемене, в Йамаме, в северных и восточных районах, арабские племена под предводительством своих пророков – Асвада, Масламы, Саджах и других – попытались собрать силы для того, чтобы расправиться со сторонниками Мухаммада. Осознавая, что столкновение неизбежно, Мухаммад принял решение готовиться к войне против

Византии, поскольку от успеха похода, по его мнению, зависел авторитет мусульман в Аравии и объединение всех арабов под знаменем ислама.

Но тяжелая болезнь, а затем и смерть не позволили ему осуществить задуманное. Мухаммад умер в Медине 8 июня 632 года.

После смерти Мухаммада его преемником (халифом) был назначен его ближайший друг и сподвижник Абу Бакр.

Коран Характеристика структуры и содержания Корана

Коран (араб. al-Qur’ān – букв. «чтение») – это главная священная книга мусульман. Представляет собой запись проповедей Мухаммада, произнесенных им в форме пророческих откровений между 610 и 632 годами.

В основном Коран изложен ритмически организованной прозой с использованием рифмы и состоит из глав – сур (араб. sūrah – букв. «стена», «высокое строение»). Всего в «канонической» версии Корана 114 сур. Каждая сура состоит из стихов – аятов (араб. āyah – букв. «знак», «знамение», «чудо»).

Речь в тексте идет от первого лица, то есть от лица Аллаха, использующего местоимения «мы» или «я». Содержание Корана весьма разнородно: в тексте тесно переплетены пересказ историй древнего мира и доисламской Аравии, повествование о некоторых библейских событиях, установления юридического и нравственного характера, попытки полемики с «неверными», эсхатологические сюжеты, описывающие Страшный суд и грядущее посмертное воздаяние.

Современные исламские ученые следующим образом формулируют отношение к Корану в мусульманской традиции:

«Коран – главный источник мусульманского вероучения, нравственно-этических норм и права. Текст этого Писания на арабском языке считается несотворенным Словом Бога по форме и содержанию. Каждое его слово соответствует записи в Хранимой Скрижали – небесном архетипе Священных Писаний, хранящем сведения обо всем происходящем во Вселенной. Аллах вкладывал Коран в уста Мухаммада, и принято говорить, что откровения были ниспосланы Пророку»155.

Итак, по убеждению последователей Мухаммада, Коран является неизменным и несотворенным словом Аллаха. Логика здесь довольно проста: если Аллах является единственным несотворенным объектом, существующим вне времени и пространства, то и все его мысли и слова, будучи его вечными атрибутами, являются несотворенными. Соответственно, и Коран, подобно Аллаху, вечен и неизменен по форме и содержанию.

Данное положение вызывало немало споров даже среди самих мусульман, не говоря уже о критике со стороны инаковерующих. В VII-IX веках в лоне ислама появляется движение мутазилитов (с араб. букв. «обособившиеся», «отделившиеся»), которые, придерживаясь строгого монотеизма (таухид), отвергали вечность атрибута речи. По их убеждению, придание Корану статуса несотворенности ставит его в один ряд с Аллахом, то есть наделяет свойствами Бога. А это, в свою очередь, равнозначно многобожию (ширк). Идеи мутазилитов были живы вплоть до XIII века. Но в исламе все же возобладала иная точка зрения, считающая Коран неизменным и вечным атрибутом Аллаха.

Специфика чтения Корана

Другой аспект, на который стоит обратить внимание: несотворенным и вечным для мусульманской традиции является лишь Коран на арабском языке.

Ислам закрепляет за арабским языком особый статус: статус сакрального языка, языка Божественного откровения. Подтверждение этому находим в следующих коранических строках:

«Воистину, Мы ниспослали его [т. е. Священное Писание. – Прим. прот. О. К.] (в виде) Корана на арабском языке в надежде, что вы поймете [его содержание]».

(Коран 12:2)

Только Коран на языке оригинала передает всю полноту и глубину смыслов, заложенных в тексте, а потому любые, даже дословные переводы не могут считаться совершенно точными и абсолютно адекватными.

Неслучайно в некоторых переводах священного писания мусульман на другие языки после слова «Коран» стоит специальное пояснение: «перевод смыслов». Согласно представлениям последователей Мухаммада, любой перевод священного текста Корана является в некотором смысле его интерпретацией. В связи с этим во время мусульманских богослужений Коран читается исключительно по-арабски156.

Чтение Корана является одной из форм богопочитания. А рецитация (чтение) отдельных частей или всего священного текста целиком в ритуальных целях называется кираáт (араб. qira’at – букв. «чтение», «рецитация»). В исламе существует несколько традиций кираата, все из которых, по убеждению мусульманских богословов, восходят к Мухаммаду и связаны с именем одного из имамов, преподававших чтение священного текста.

Восприятие Корана мусульманами

Мусульмане считают Коран уникальным явлением, настолько совершенным, что человеку невозможно написать ничего такого, что бы сравнилось по красоте и стройности с Кораном. Это представление закрепилось в мусульманской догматике, получив наименование иджаз аль-Куран, что буквально означает «неподражаемость, чудесность Корана».

Процесс формирования священного писания мусульман начался с момента первого откровения Мухаммаду в 610 году. По мусульманскому преданию, во время жизни основателя ислама многие верующие записывали его слова. Но в основном передача коранических откровений осуществлялась в устной форме.

Мухаммад, напомним, был неграмотным человеком. Его сподвижник и личный писец Зайд ибн Сабит свидетельстовал о том, что сам Мухаммад нередко проверял точность записей своих последователей. Записи делались на отдельных лоскутках, и, если какое-то слово казалось Мухаммаду не относящимся к Корану, он приказывал его стереть. Несмотря на имевшие место записи священного текста, Коран долгое время существовал в разрозненном виде.

Первые полные записи начали появляться в кругу ближайших соратников Мухаммада лишь после его смерти. Эти записи зачастую отличались друг от друга названием глав (сур), написанием некоторых слов, а также порядком и количеством откровений.

Потребность создания единого кодекса коранического текста возникла в критический для жизни уммы момент. Мусульмане были вынуждены противостоять другим арабским племенам, отказавшимся материально поддерживать последователей Мухаммада либо вовсе решившим вернуться к традициям предков, либо же примкнувшим к другим духовным лидерам и вождям, коих в Аравии было немало в то время. Более того, постепенно нарастало напряжение на границе с Византией, выливавшееся периодически в серьезные военные столкновения. Наиболее существенные потери мусульмане понесли в Йамаме, где в сражении с племенем бану ханифа в 633 году погибли около 70 знатоков Корана.

Проблемы сохранности текста Корана

Опасаясь за сохранность священного текста, праведный халиф Абу Бакр предпринял первую попытку записать текст целиком.

Первый письменный экземпляр Корана получил название мусхаф (с араб. букв. «книга», «свиток»), который до потомков, увы, не дошел.

С течением времени появилось немало разногласий в чтениях священного текста, это особенно касалось форм чтения (харф)157. Дело в том, что пророк был носителем курайшитского диалекта арабского языка. Но в арабском языке существовало несколько диалектов, и различия между ними были довольно заметны. Как пишет отечественный филолог-арабист Г. Р. Аганина, «пестрая картина говоров в Аравии, чужеродная языковая среда в районах первоначального распространения ислама <…> создавали почву для вариантного чтения Корана»158.

Как гласит исламское предание, Мухаммад, осознавая, что его проповедь может быть не понята представителями других племен, попросил Всевышнего упростить усвоение Корана для всех людей.

В ответ на мольбу пророка Аллах ниспослал своему посланнику священный текст в семи харфах. Это означало, что некоторые слова или даже целые аяты могли читаться по-разному в зависимости от диалекта. Но следует отметить, что все эти расхождения сначала воспринимались первыми мусульманами как норма, как важное и неотъемлемое свойство Божественного откровения.

Появление кодекса Усмана

После смерти пророка вопрос о разночтениях встал особенно остро среди его последователей. Чтобы примирить разногласия между верующими относительно правильного текста Корана, третий халиф Усман бин Аффан создал специальную комиссию из двенадцати знатоков священного текста, среди которых особое место занимал уже упоминавшийся выше Зайд ибн Сабит.

В результате было составлено несколько списков Корана, которые были разосланы в крупнейшие города мусульманского государства. Текст списков получил название кодекс Усмана. Первоначально текст Корана не имел огласовок. Следует заметить, что кодекс Усмана хоть и стремился помочь избежать разногласий, но все же не ограничивался лишь одним харфом, не исчерпывая вместе с тем всех возможных вариантов чтения.

Среди мусульманских корановедов также бытует мнение, что именно зайдо-усмановская версия Корана окончательно закрепила порядок расположения сур в тексте.

Кроме признанного в суннитском мире кодекса Усмана существует также версия Корана159, признаваемая «крайними» шиитами. «Крайние» шииты уверены в том, что кодекс Усмана исказил некоторые аяты Корана, в которых говорится об Али ибн Абу Талибе – двоюродном брате и зяте Мухаммада, ставшем последним из четырех праведных халифов.

Основные отличия между двумя версиями Корана заключаются в том, что в указанном списке в ряде мест вставлено имя сугубо почитаемого шиитами Али ибн Абу Талиба, а также добавлена 115 сура, которая называется «ан-Нурайн» («Два светила»), прославляющая Али ибн Абу Талиба вместе с пророком Мухаммадом. Эта сура встречалась в некоторых версиях текста Корана вплоть до XVII века. Позднее она была признана подделкой160.

В настоящее время большинство шиитов пользуется версией Корана, составленной Усманом и Зайдом ибн Сабитом. Лишь небольшие группы шиитов, проживающих в Индии и Пакистане, продолжают использовать так называемый «список Али».

Хронология коранических аятов

В целом все аяты делятся на мекканские, ниспосланные Мухаммаду в период его жизни в Мекке, и мединские, связанные с началом хиджры в Медину.

Обстоятельства жизни мусульманской уммы накладывали свой отпечаток на содержание откровений. Так, мекканские аяты отличает яркая полемичность с многобожием, призывы к поклонению только Аллаху, напоминания о грядущем воздаянии, рае и адских муках, проклятия в адрес идолопоклонников. С переселением в Медину перед общиной встали новые задачи, связанные с социально-правовой организацией жизни уммы. Соответственно меняется и пафос аятов: теперь в них больше обстоятельных и пространных прозаических периодов, раскрывающих различные стороны жизни и деятельности мусульман.

Суры могут быть составлены как полностью из мекканских (сура 2 «Завернувшийся») или мединских аятов (сура 3 «Семейство Имрана»), так и сочетать в себе и те и другие. Например, сура 6 «Скот» содержит мекканские и мединские аяты, являясь смешанной.

Относительно хронологии ниспослания тех или иных аятов у улемов161 нет единого мнения. Что касается первых ниспосланных аятов, то здесь большинство комментаторов Корана сходятся в том, что ими стали первые пять стихов, вошедшие в 96 суру «Сгусток»:

«Читай [откровение] во имя Господа твоего, который сотворил [все создания],

сотворил человека из сгустка [крови].

Возвещай, ведь твой Господь – самый великодушный,

который научил [человека письму] посредством калама,

научил человека тому, чего он [ранее] не ведал».

(Коран 96:1–5)

Интересна точка зрения исламских ученых на первую так называемую «Открывающую» суру Корана («аль-Фатиха»)1. По убеждению многих исламских ученых, эти аяты заключали каждое ниспосылаемое Мухаммаду «откровение»:

«Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.

Хвала Аллаху – Господу [обитателей] миров,

милостивому, милосердному,

властителю дня Суда!

Тебе мы поклоняемся и к Тебе взываем о помощи:

веди нас прямым путем, путем тех, которых Ты облагодетельствовал, не тех, что [подпали под Твой] гнев, и не [путем] заблудших».

(Коран 1:1–7)

А вот последние ниспосланные строки вызывают немало споров среди богословов. В основном называются либо аяты о наказании за убийство мусульманина (Коран 4:93), либо о боковой линии наследования (Коран 4:176), либо о совершенстве дарованной людям через Мухаммада религии (Коран 5:3). Итак, установление точного хронологического порядка сур представляет немалую сложность для коранистики.

Суры в Коране, за исключением первой «Фатихи», расположены, как уже очевидно, не в хронологическом порядке их ниспослания, а в основном в порядке уменьшения их длины, но этот принцип соблюдается неточно. Самая длинная сура 2 «Корова» состоит из 286 аятов, а самая короткая – сура 108 «Аль-Каусар» («Обильный») – содержит только три аята.

Современный порядок сур в Коране

Нет единого мнения о том, был ли он определен при жизни Мухаммада или же сложился позднее.

Ряд авторитетных улемов, таких как ан-Наххас, аль-Кирмани, ибн аль-Анбари, склоняются к мысли, что порядок сур в первом письменном экземпляре цельного текста Корана был обусловлен указаниями самого Мухаммада. Они полагают, что именно этот экземпляр – мусхаф Абу Бакра – содержит порядок сур, который более всего угоден Аллаху.

Малик ибн Анас, Бакиллани придерживаются мнения о том, что расположение сур в священном тексте было установлено сподвижниками пророка на основании собственных суждений – иджтихада162
.

Главным доводом второй группы улемов было то, что ранние списки Корана, созданные, в частности, ’Абдаллахом ибн Мас‘удом – старейшим и авторитетнейшим сподвижником Мухаммада, содержали иной порядок сур. Более того, в списке ибн Мас‘уда было на две суры меньше: в нем отсутствовали первая и последняя суры, которые он считал не чем иным, как молитвами, предваряющими и завершающими чтение Корана.

В любом случае для самих мусульман вопрос возникновения современного порядка сур не является камнем преткновения. Как пишет об этом андалузский улем Ибн аз-Зубайр ал-Гирнати, «если порядок сур был установлен пророком, то этот вопрос не обсуждается; если же он возложил его решение на своих последователей, то каждый из сподвижников приложил все силы для этого. Они прекрасно знали этот вопрос, и тому, как они понимали его, можно доверять»163.

«Отменяющие» и «отмененные» аяты в Коране

Феномен «аннулирования определенного религиозного положения на основании более позднего священного текста»164 получил в исламе название
насх (с араб. «отмена», «упразднение»). Насх является одним из объектов критики в полемике с исламом. И потому стоит осветить точку зрения самих мусульман по указанной проблематике.

По оценкам разных улемов, в Коране насчитывается от 5 до 500 отмененных аятов165. Так, например, если в 180 аяте 2 суры «Корова» говорится, что имущество мусульманина наследуют родители или близкие родственники, то в аятах 11–13 и 176 суры 4 «Женщины» предлагается долевое деление наследства между всеми членами семьи умершего. Неоднозначно говорит Коран о вине и азартных играх. В одном месте о них сказано, что «и в том, и в другом есть великий грех, есть и некая польза для людей, но греха в них больше, чем пользы» (Коран 2:219). В двух других аятах они названы «скверными деяниями, внушаемыми шайтаном», которых должно сторониться (Коран 5:90–91).

Впрочем, для мусульман в отмене заповедей и замене их на другие нет ничего удивительного и противоречивого. Главным аргументом улемов является то, что власть Аллаха безгранична и он в своих действиях не обязан считаться с мнением или желаниями людей. Вместе с тем Аллах справедлив и знает лучше, что и в какой момент человеку полезно, а что – нет. Иными словами, Аллах позволяет людям только то, что им полезно, и запрещает только то, что наносит им вред.

Устами Мухаммада Аллах говорит в Коране:

«Мы не отменяем и не предаем забвению ни один аят, не приведя лучше его или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах властен над всем сущим?»

(Коран 2:106)

«Когда Мы заменяем один аят другим – Аллах лучше знает то, что Он ниспосылает, – [неверные] говорят [Мухаммаду]:

“Воистину, ты – выдумщик”. Да, большинство неверных не знает [истины]».

(Коран 16:101)

Разногласия среди улемов относительно отмененных и действующих аятов можно объяснить и различием их отношений к тем или иным ситуациям или явлениям.

Сунна

Форма и содержание

Сунна (араб. sunnah – «обычай», «пример», «предание») – второй по важности после Корана источник исламского вероучения и правовых норм. В целом под сунной понимают совокупность сведений о поступках, изречениях, внешних и нравственных качествах Мухаммада. Пример жизни посланника Аллаха (букв. суннат расул Аллах, то есть пример посланника Аллаха) является образцом для подражания для каждого правоверного мусульманина.

Сунна поясняет смысл аятов Корана, дополняя их подробными разъяснениями о том, каким должно быть поведение мусульманина в различных сферах его жизни. Так, в Сунне Мухаммад объяснял, как именно нужно исполнять предписания Аллаха, как совершать молитву (намаз) и паломничество (хадж), как выплачивать закят (милостыню) и многое другое.

Существовавшая долгое время устно, Сунна зафиксирована в форме хадисов. В шиитской среде хадисы могут еще именоваться хабарами166
. Несмотря на то что сунниты и шииты пользуются разными сборниками преданий, Сунну одинаково почитают все направления традиционного ислама. Как и Коран, Сунна считается частью Божественного откровения. Но если Коран является таковым и по форме, и содержанию, то хадисы передают Божественное откровение лишь по содержанию.

Хадисы: структура, содержание, история записи

Хадис (араб. ḥadīth – букв. «новость», «известие», «рассказ») – краткий рассказ с описанием ситуации из жизни Мухаммада. Хадис задает верующим образец для подражания, а также восприятия различных религиозно-правовых вопросов с позиций ислама. Структурно хадис состоит из двух частей: информационной части, составляющей собственно содержание хадиса (матн), и перечисления людей, участвовавших в цепочке передачи данного хадиса (иснад).

История записи хадисов началась еще в период жизни Мухаммада, когда его верные сподвижники, а также члены уммы записывали сказанные пророком слова или же описывали его поведение в различных ситуациях.

Спустя некоторое время после смерти пророка накопилось огромное количество материала, связанного с жизнью и высказываниями Мухаммада. И очевидно, что среди этого многообразия далеко не все свидетельства соответствовали действительности. Некоторые данные и вовсе являлись фальсификацией.

Во времена первых халифов исламские ученые провели огромную работу по систематизации хадисного материала. Сподвижники Мухаммада, дабы избежать распространения в народе «лживых» хадисов, обязывали каждого, кто рассказывал тот или иной хадис, называть имя того, от кого он услышал его, и возводить цепочку передатчиков хадиса к самому пророку. Именно эта цепочка передатчиков хадиса – иснад – служила главным критерием достоверности рассказа.

Категории хадисов. Суннитские и шиитские сборники хадисов

В результате кропотливой работы исламских богословов хадисы были разделены на
достоверные (сахих),
хорошие (хасан) и
слабые (даиф). Первые две группы считаются надежными хадисами и обладают юридической силой, то есть служат доводом для вынесения того или иного религиозно-правового решения. Слабые хадисы считаются ненадежными и не являются источником права, поскольку в иснаде отсутствует какое-либо звено или же содержание хадиса противоречит другим, более надежным сообщениям. Но эти хадисы могут использоваться верующими для духовной пользы и назидания.

Особая категория хадисов – это хадисы
аль-кудси (с араб. букв. «священный», «божественный»), которые передают слова Аллаха, не вошедшие в Коран.

«Золотой век» хадисоведения наступил в VIII-IX веках, когда наука о хадисах начала активно развиваться. В это время появились так называемые «шесть сводов» хадисов, которые приобрели наибольшую известность и авторитет среди мусульман-суннитов167.

1. «Аль-джамиас-сахих’имамаМухаммадааль-Бухари. Этот сборник считается самым надежным источником. В его состав вошли только достоверные хадисы. Сборник разделен на тематические главы.

2. «Аль-джами ас-сахих» имама Муслима. Это второй по надежности сборник. Хадисы распределены по тематическим разделам. Похожие хадисы приводятся вместе, это помогает сравнивать их друг с другом.

3. «Китаб ас-сунан» имама Абу Дауда. В сборник собраны хадисы, касающиеся в основном вопросов мусульманского права. Помимо высказываний пророка в сборник имама Абу Дауда вошли также высказывания ближайших сподвижников Мухаммада и их учеников.

4. «Аль-джами ас-сахих» имама Мухаммада ат-Тирмизи. Сборник собрал хадисы, посвященные различным сторонам исламского права. Обычно подобные сборники называют также «сунан». Потому труд имама ат-Тирмизи известен как «Сунан» ат-Тирмизи.

5. «Китаб ас-сунан» имама Ахмада ан-Насаи. Этот сборник считается мусульманами самым авторитетным после сборников аль-Бухари и Муслима.

6. «Китаб ас-сунан» имама Мухаммада бин Язида, более известного как ибн Маджа. Данный сборник содержит большое количество слабых хадисов, но несмотря на это, приобрел большую популярность у верующих. Однако авторитетность и достоверность многих хадисов вызывает немало нареканий и вопросов у мусульманских ученых.

Приведем пример хадиса из сборника имама аль-Бухари.

«Нам рассказал Яхйа ибн Са’ид аль-Ансари, который сказал: Рассказал мне Мухаммад ибн Ибрахим ат-Тайми о том, что он слышал, как ‘Алькъама ибн Ваккъас аль-Лейси говорил: “Я слышал, как ‘Умар ибн аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, будучи на минбаре сказал:

– Я слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: Поистине, дела (оцениваются) только по намерениям и, поистине, каждому человеку (достанется) только то, что он намеревался (обрести), и поэтому (человек, совершавший) переселение к Аллаху и посланнику Его, переселится к Аллаху и посланнику Его, переселявшийся же ради чего-нибудь мирского или ради женщины, на которой он хотел жениться, переселится (лишь) к тому, к чему он переселялся””».

(Сборник аль-Бухари. Книга 1. «Начало откровений». Хадис 1)

Первая часть хадиса представляет собой иснад и указывает на то, что каждый из передатчиков данного рассказа слышал его от своего учителя-шейха. Цепочка восходит к Умару ибн аль-Хаттабу – ближайшему сподвижнику Мухаммада и второму праведному халифу исламского государства, а от аль-Хаттаба восходит к самому Мухаммаду.

Текст хадиса – матн – представляет собой слова Мухаммада, в которых пророк подчеркивает важность благих намерений для мусульманина: любое действие, совершенное не ради Аллаха, не принесет добрых плодов для совершающего это действие.

Несмотря на то что все течения ислама признают авторитет и духовное значение Сунны, мусульмане различных направлений пользуются при этом разными сборниками. У шиитов авторитет и популярность получили следующие четыре свода хадисов (хабаров):

1. «Аль-Кафи», составленный шейхом
Абу Джафаром ар-Рази. В нем содержатся хадисы, записанные со слов членов семьи пророка.

2. «Ман ла йахдуруху аль-факих» шейха Садука
аль Куми, известного также как Шейх-и Аджал и Шейх-и Таифа.

3. «Ат-Тазхиб»,составленныйшейхом
ат-Туси; 4. «Аль-Истибсар», также составленный шейхом
ат-Туси.

Значение Сунны в жизни мусульманина

Изучение Сунны имеет огромное значение для образования и воспитания настоящего мусульманина. Сунна – источник вероучения, права, этических и бытовых норм для любого правоверного. Авторитетом Сунны освящались все последующие нормы административной, религиозной, юридической и бытовой практики. Но вместе с тем историческая достоверность многих частей Сунны вызывает немало споров среди ученых-востоковедов, а также либерально настроенных мусульман. Это, впрочем, не отменяет духовной ценности хадисов для большинства последователей ислама.

Вероучение. «Шесть основ веры»

Иман

Исламская традиция имеет особый термин, обозначающий веру во всей совокупности ее аспектов, – иман (с араб. букв. «вера»). Иман включает в себя:

1) внутреннюю убежденность в истине мусульманского учения,

2) свидетельство веры делами,

3) словесное исповедание веры.

Каждый верующий мусульманин должен исповедовать определенный набор вероучительных принципов, которые получили в исламе наименование акида (с араб. букв. «убеждение»). Это закрытый список доктринальных положений, состоящий из шести пунктов и известный как
«Шесть основ веры».

Шесть основ мусульманской веры

1. Вера в Аллаха

Убежденность в существовании верховного Бога, единого и единственного, как в отношении личности, так и в отношении природы. Аллах нерожден и несотворен, Он Единственный в Своем роде, не имеет Себе равных и даже подобных Ему. Он не нуждается в помощниках и «сотоварищах». Он Творец и Судия Вселенной, существующий вне времени и пространства. Аллах открывает Себя людям через Свои писания и Своих посланниковпророков.

Коранический текст указывает:

«Аллах – нет божества, кроме Него, вечно живого, вечно сущего. Не властны над Ним ни дремота, ни сон. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Кто же станет без Его соизволения заступничать перед Ним [за кого бы то ни было]? Он знает то, что было до людей и что будет после них. Люди же постигают из Его знания лишь то, что Он пожелает. Ему подвластны небеса и земля, Ему не в тягость их охранять. Он – всевышний, великий».

(Коран 2:255–257)

Первое основание веры имеет особую формулу –
шахаду (с араб. букв. «свидетельствовать»), которая выглядит следующим образом:

«Ля иляха илля-Ллах ва Мухаммадун расулю-Ллах» (букв. «Нет бога, кроме Бога, и Мухаммад – посланник Бога»).

Искреннее и убежденное произнесение шахады в присутствии свидетелей-мусульман является актом принятия ислама. Обычно шахада произносится трижды в собрании общины верующих.

Мусульманская традиция делает особый акцент на единстве и единственности Аллаха, видя в единобожии центральный стержень ислама. Это вовсе не случайно. Ислам, как было отмечено ранее, возник во многом как реакция на столкновение представителей монотеистических религий (иудаизма и христианства) с аравийским политеистическим обществом.

Исламская традиция приписывает Аллаху 99 имен, которые в совокупности называются
аль-асма аль-хусна (с араб. букв. «прекрасные имена»). В мусульманской среде считается похвальным упоминание имен Аллаха и призывание Его.

2. Вера в ангелов

Убежденность в существовании созданных Аллахом из света ангелов.

Из света Аллах создал духов с целью исполнения ими служебных функций. В зависимости от вменяемых им обязанностей ангелы разделены по классам. Они не обладают способностью к творчеству и половыми различиями. Обитают на небесах, но по повелению Аллаха могут нисходить на землю и общаться с людьми.

В Коране имеется следующее славословие Создателю мира:

«Хвала Аллаху, Творцу небес и земли, назначившему посланцами ангелов, обладающих двумя, тремя и четырьмя крыльями».

(Коран 35:1)

В рамках исламской традиции некоторые ангельские сущности выделяются особо, поскольку им принадлежит особая роль в замысле Творца. Так, существуют ангелы исполинских размеров, носящие трон Аллаха, ангелы-писцы, приставленные к каждому человеку для фиксации всех совершаемых им дел, ангелы-истязатели покойников о совершенных поступках, ангелы смерти, ангелы-хранители гор и т. п.

Поименно известны следующие ангелы:

Джабраиль (Джибрил) – отраженный в исламе образ библейского архангела Гавриила. Служит посыльным и доверенным лицом Аллаха;

Микаил – ответственный за рост и продуцирование растений;

Исрафил – возвещатель грядущего Суда, для чего ему надлежит в свое время вострубить в рог.

Поскольку только Аллах достоин поклонения, мусульмане не должны поклоняться и молиться ангелам. Нельзя просить ангелов о помощи и заступничестве. Однако им надлежит оказывать уважение.

Кроме ангелов, имеющих световую природу, творениями Аллаха являются еще
джинны, созданные из пламени. Джинны, подобно людям, отличаются половым диморфизмом и могут склонять как к добру, так и ко злу. Одним из таковых был
Иблис (вероятно, от греч. δια᾿
βολος) – исламский сатана, о котором в Коране прямо сказано: «Он был из джиннов» (Коран 18:50). Иблис решился служить Аллаху, но в момент испытания не устоял: отказался по требованию Создателя поклониться человеку (Адаму), мотивировав это тем, что Адам создан из глины, а сам Иблис – из огня.

Джинны, последовавшие за возмутителем спокойствия, укоренились во зле и стали именоваться
шайтаны168
. Они постоянно вредят людям, внушая им дурные мысли и побуждая к скверным поступкам.

В то же время часть джиннов не пошла вслед за Иблисом. Более того, некоторые из них, внимая проповеди Мухаммада, обратились в ислам.

3. Вера в Писания

Уверенность в сакральности текстов, ниспосланных Аллахом отдельным своим доверенным лицам с целью наставления в истине.

Вторая сура Корана говорит о даровании письменных откровений ряду людей:

«Мы веруем в Аллаха и в то, что Он ниспослал нам, и в то, что было ниспослано Ибрахиму, Исма’илу, Исхаку, Йа’кубу и их потомкам, в то, что было даровано Мусе и ‘Исе и что было даровано пророкам их Господом».

(Коран 2:136)

Считается, что Аллах даровал Писания169 следующим пророкам:

Ибрахиму (библейскому Аврааму) вместе с его потомками Исмаилом, Исхаком и Йакубом (библейскими Измаилом, Исааком и Иаковом) –
сухуф (букв. «свитки»);

Мусе (библейскому Моисею) – Таурат (Тору);

Давуду (библейскому Давиду) был ниспослан Забур (Псалтирь);

Исе (библейскому Иисусу Христу) – Инджил (Евангелие); и, наконец, сам Мухаммад получил свыше Коран. Данный список не является закрытым. Мусульмане полагают, что исторически существовали и другие богооткровенные тексты, которые не известны ныне.

Мусульмане не считают перечисленные тексты тождественными по содержанию с библейскими книгами, утверждая, что последние были искажены иудеями и христианами. Поэтому священным статусом обладает только Коран, которому определяется роль вечного и неизменного эталона истины.

Докораническим письменным откровениям исламская традиция приписывает узкоэтнический характер, так как они были ниспосланы лишь одному народу. Коран в этом отношении универсален по своему значению и адресату.

Отдельные стихи Библии, впрочем, мусульманские проповедники охотно цитируют в полемических и миссионерских целях, нередко интерпретируя их в выгодном для себя ключе. Например, слова из Второзакония, возвещенные через пророка Моисея: «Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему» (Втор. 18:18) – истолковываются как указание на пришествие Мухаммада. Та же участь постигла в мусульманской среде и слова Иисуса Христа о даровании другого Утешителя (см.: Ин. 14:16).

4. Вера в посланников (араб. наби «пророк» или расул «посланник»)

Убежденность в пророческой миссии отдельных лиц, возвещавших волю Аллаха людям. Суть профетических слов состояла в утверждении среди народов единобожия.

Текст Корана содержит упоминания 25 пророческих имен170
:

Адам, Идрис, Нух (Ной), Худ, Салих, Ибрахим (Авраам), Лут (Лот), Исмаил (Измаил), Исхак (Исаак), Йакуб (Иаков), Йусуф (Иосиф), Шуайб, Айуб (Иов), Зу-ль-Кифль (Александр Македонский), Муса (Моисей), Харун (Аарон), Давуд (Давид), Сулейман (Соломон), Ильяс (Илия), Альяса (Елисей), Йунус (Иона), Закариа (Захария), Йахьа (Иоанн), Йаса (Исайя), Иса (Иисус), Мухаммад.

В числе посланников присутствует имя Исмаила (Измаила), рожденного, согласно библейскому тексту, от Авраама наложницей Агарью (см.: Быт. 16). Арабы, как мы помним, твердо убеждены в том, что именно Исмаилу принадлежит честь наследования обетований.

Некоторые пророки упомянуты в Коране без указания имени. Из этого обстоятельства делается вывод о существовании в истории человечества и других посланников Аллаха, чьи имена неизвестны.

Всем пророкам свойственны следующие атрибуты:

1) опыт Богообщения, при котором были получены богооткровенные сведения;

2) способность творить чудеса;

3) непогрешимость в трансляции другим людям полученных откровений;

4) нравственная чистота;

5) аристократическое происхождение.

Примечательно, что последнее качество указывает на высокий социальный статус каждого посланника. Соответственно, простолюдин не может быть призван к профетическому служению, несмотря на свои духовно-нравственные достоинства.

Образ пророка Исы (Иисуса) в исламе

Рассказы о событиях из жизни Исы и Его Матери Мариам занимают важное место в тексте Корана. В этих отрывках угадываются сюжетные линии евангельских повествований, в значительной степени переосмысленные основоположником ислама.

Мусульмане верят, что Иса является Мессией171, что Он был рожден вопреки законам естества. Его Мать – Мариам – праведнейшая из всех женщин, зачала сына духом от Аллаха. В Коране Иса нередко именуется Словом Аллаха. Люди обвинили Ее в блуде, однако лежащий в колыбели Младенец тотчас опроверг все наветы. Совершая свое служение, Иса творил изумлявшие всех окружающих чудеса, о которых в Коране говорится следующим образом:

«Я сотворю вам из глины подобие птицы, подую на него, и оно станет птицей с позволения Аллаха. Я исцелю слепого (или лишенного зрения от рождения; или обладающего слабым зрением) и прокаженного и оживлю мертвых с позволения Аллаха. Я поведаю вам о том, что вы едите и что припасаете в своих домах».

(Коран 3:49)

Крестная смерть Исы отрицается мусульманами, которые утверждают, что вместо Исы на кресте был распят один из Его учеников. Сам же Пророк был вознесен на небеса, где пребывает и поныне, а перед концом этого мира снизойдет к людям для восстановления справедливости и проповеди истины.

Мухаммад и другие посланники Аллаха

Мусульмане верят, что Мухаммад отличается от остальных посланников универсальностью своей миссии. Его миссия не ограничена рамками одного этноса или определенным временным периодом. Его послание будет значимо до конца времен, посему он именуется «печатью пророков». Это указывает на полноту ниспосланного ему откровения, после которого нет необходимости в дополнительных пророках и пророчествах.

5. Вера в Судный день (араб. киямат – букв. «День стояния»)

Совокупность исламских эсхатологических представлений, касающихся последних судеб мира и посмертной участи отдельного человека.

Вера в Киямат – это довольно объемный комплекс богословских положений ислама как частного, так и универсального характера. Основные его элементы суть следующие.

Аллах признается нелицеприятным судьей и мздовоздаятелем всех людей. Воздаяние может быть осуществлено в период земной жизни, однако самым непосредственным образом оно бывает явлено после смерти человека.

Согласно исламским представлениям, после физической смерти происходит отделение души от тела. Душа попадает в некоторое промежуточное пространство между двумя мирами. Здесь выносится судебное решение относительно дальнейшей ее участи. После того души праведников возносятся на небеса, где пребывают в мире и блаженстве, а души грешников остаются скитаться в земном уделе, ожидая окончательного воздаяния за совершенные преступления.

В последний день бытия мира, отмеченный трубным гласом ангела Исрафила, произойдет суд Аллаха над всеми людьми, живыми и мертвыми. Души людей вернутся в воссозданные из праха тела. Когда наступит этот день, неизвестно никому, кроме Аллаха. В Коране об этом сказано прямо:

«Люди спрашивают тебя о [Судном] часе. Отвечай: “Это ведомо только Аллаху”».

(Коран 33:63)

При этом считается, что день тот будет пятница. Это священный день для мусульман. Последователи ислама верят, что в пятницу человек был сотворен и в пятницу человек был изгнан из рая.

В Коране указанный суд представлен как образец справедливости:

«Никто не вкусит несправедливости – даже на вес горчичного зерна. Ибо никто другой не умеет считать [деяния], как умеем считать Мы!».

(Коран 21:47)

Грешники, которые не веровали в Аллаха либо приравнивали к нему других существ или сотоварищей, являясь многобожниками, будут ввергнуты в адский пламень –
джаханнам (ср. с др.-евр. гехинном – «геена»). Иначе говоря, участь их крайне плачевна и вполне однозначна.

Далее наступит очередь суда над мусульманами, алгоритм которого следующий. Всем носителям ислама будет предложено пройти к райским обиталищам по мосту –
Сират (вероятно, измененное лат. strata «путь»). Преодолеть его смогут не все, поскольку он крайне узок: тоньше волоса, острее меча и вдобавок чрезвычайно скользок. Кроме того, он пролегает в полной темноте, и путники могут руководствоваться только светом веры и уповать на помощь Аллаха. Грешники из числа мусульман, не отступившие от единобожия, оступятся и упадут вниз в пламенную бездну. Однако пребывание их там не будет вечным. Предстательством пророков и праведников они будут помилованы и изведены в райские обители, ибо сохранили самое главное – веру в Единого Бога, не придавая Ему сотоварищей.

Мусульманские представления о посмертных блаженствах и страданиях

Наиболее употребительным термином для обозначения места блаженства является
джанна (с араб. букв. «сады»). В Коране есть множество пассажей, посвященных описанию данного предмета172:

«[Такова] картина рая, обещанного богобоязненным: там текут ручьи из воды, которая не портится, ручьи из молока с неизменным вкусом, ручьи из вина, дарующего наслаждение пьющим, и ручьи из чистого меда. В нем – всякого рода плоды и прощение от их Господа. [Неужели тот, кто пребывает в раю], равен тому, кто вечно находится в огне и кого поят кипящей водой, раздирающей внутренности? Среди них есть и такие, которые внимают тебе, но стоит расстаться с тобой, как они говорят тем, кому даровано знание: “Что это он болтал только что?”. Это – те, на сердца которых Аллах наложил печать и которые потакают своим низменным желаниям.

Тем, которые ступили на прямой путь, Он приумножил наставления свои и даровал им благочестие».

(Коран 47:15–17)

Сады, где пребывают праведники, вечно тенистые, здесь нет палящего солнца и мучительного холода. Посреди пышной растительности находятся удобные, роскошно оформленные ложа. Пищей для обитателей рая служат прекрасные плоды деревьев и обитающие в их кронах птицы, а питием – источники, текущие непортящейся водой, молоком, медом и вином (!). Любопытно, что последний продукт категорически запрещен для мусульман в земной жизни, однако о загробной жизни праведников прямо сказано, что «их будут поить выдержанным вином» (Коран 83:25).

Особым воздаянием будут служить вечно юные, черноокие девы –
хур (с араб. букв. «белые»)173, которых не касался ни человек, ни джинн. В некоторых местах Корана о них говорится как о супругах, наследующих блаженство вместе со своими мужьями:

«Войдите в рай счастливыми – вы и ваши супруги». (Коран 43:70)

Чувственный характер обетованных наслаждений довольно рано вызвал стремление к символическому их осмыслению. В результате возникло представление, доминирующее в современном исламе суннитского толка, о том, что главным источником грядущего блаженства будет созерцание лица Аллаха. Это, в свою очередь, породило вопрос о возможности созерцать непосредственно Божество лицом к лицу. В конце концов устоялось мнение, что обитатели рая будут способны созерцать Аллаха, однако не уточняется, в каких формах.

Про мучения, испытываемые в качестве воздаяния после смерти грешниками, указано, что они вызываются пылающим огнем и продуктами его нагрева (кипяток, смола), о чем многократно говорится в различных местах Корана174. Именно поэтому основное наименование ада – джаханнам. Однако существуют и иные виды мук, например, суровый холод. Адские обители охраняются ангельской стражей, специально для этого к ним приставленной. Натуралистическое описание рая и не менее фактурное описание ада привело к появлению символической экзегезы соответствующих коранических стихов.

Вопрос относительно времени создания рая и ада исторически получил пространное обсуждение в мусульманской среде. Например, о рае в Коране говорится, что он был местом обитания Адама, но, с другой стороны, рай – это дело будущего века. Об адских муках, причиняемых огнем, с одной стороны, невозможно говорить как о реальных, поскольку до момента воскресения человек не обладает телом, благодаря которому он может ощущать температурные пытки, с другой стороны – умерший грешник до момента воскресения должен уже быть наказан, поскольку его душа предстала пред Аллахом.

Принципиальным в конце концов стало суждение, что джанна и джаханнам созданы в начале времен. Они существуют в реальности и сегодня, однако пока не функционируют в полной мере. Лишь после воскресения мертвых и всеобщего суда и грешники, и праведники вкусят в полноте все уготованное им справедливостью Аллаха.

6. Вера в предопределение (араб. кадар)

Уверенность в особом характере отношений Аллаха и созданного им мира.

Это, пожалуй, самый сложный из всех пунктов исламского исповедания. «Воистину, Мы сотворили каждую вещь по предопределению» (Коран 54:49), – говорит Аллах в Коране. Вера в предопределение включает в себя следующие четыре положения:

– вера в Божественное всеведение

Творец, создавший все Своей волей и предписавший каждой вещи ее место и время, знает плоды Своих действий. Эта доктрина логично вытекает из самой концепции предопределения, что согласуется со словами Корана:

«Знает Он то, что на суше и в море. И не падет лист [с дерева] без Его ведома. И нет ни зернышка во мраке земли, ни чеголибо влажного или сухого, о чем бы не было [сказано] в ясной книге».

(Коран 6:59)

Последние слова цитаты показательны, ибо они указывают на следующий аспект доктрины предопределения.

– вера в Хранимую Скрижаль («Ясное писание»)

Судьба всего творения как в совокупности, так и в индивидуальном порядке зафиксирована в Скрижали. Записанное касается не только прошедших событий, но и будущих. Об этом, в частности, сказано в Коране:

«Нет ни на небесах, ни на земле ничего сокровенного, чего бы не было в ясной книге».

(Коран 27:75)

– вера в детерминированность бытия

Подлинной причиной всего происходящего является воля Аллаха. Она предопределяет, в частности, и все человеческие желания и волевые акты, а равно и всех ангелов и джиннов. Все в мире совершается точно так, как предопределено Аллахом, и не существует никакой возможности изменить эту цепь событий. По сути, это исламский фатализм. О нем напрямую сказано в Коране при изложении пророчества относительно возможности человеку уверовать в истину:

«Вы не [сможете] захотеть этого, если того не захочет Аллах, Господь [обитателей] миров».

(Коран 81:29)

– вера в перманентность Божественного творения

Аллах творит мир постоянно, каждое мгновение. Сменяющие друг друга акты творения, воспринимаемые сознанием, создают иллюзию изменений, происходящих в мире, подобно тому, как кадры кинопленки, статичные сами по себе, сменяя друг друга, создают на экране ощущение движения. В совокупности с верой в предопределенность это означает, что все человеческие поступки, слова, мысли и даже волевые импульсы являются плодами творческих действий Аллаха. Об этом прямо сказано в Коране:

«Аллах сотворил и вас, и то, что вы ваяете».

(Коран 37:96)

Проблема свободы воли разумных существ в исламской доктрине предопределения

Вера мусульман в предопределение порождает серьезный вопрос о возможности свободы воли человека, а также прочих разумных существ (ангелов, джиннов, шайтанов). В Коране содержатся также и аяты, указывающие на возможность свободного выбора:

«Кто хочет, пусть верует, а кто [не] хочет, пусть не верует». (Коран 18:29)

Это обстоятельство нелегко согласуется с доктриной единого источника всех действий.

Попытка решения указанной проблемы породила на рубеже VII-VIII веков
два внутриисламских философских течения.

Последователи первого течения получили название джабриты (с араб. букв. «принуждение»). Они утверждали, что свободы воли не существует. Все действия человека могут быть приписаны его разумной воле только условно, а на самом деле проистекают из его природы. В этом смысле любой поступок ничем не отличается от действий, производимых неразумными предметами: например, произрастания зерна или сияния солнца. Иначе говоря, подобно природным явлениям, все действия человека обусловлены заложенной в них волей Аллаха и не имеют сколь-либо самостоятельного значения. Человек лишь осознанно или неосознанно выполняет то, что заложено в его природу.

Последователи второго течения – кадариты – придерживались противоположных взглядов. Они были убеждены в том, что наличие в сакральных текстах тезисов о возможности для человека выбрать один из вариантов поступка свидетельствует об абсолютной свободе воли. Наиболее радикальные из них даже учили, что Аллах узнает о любом из поступков только после его совершения.

Лидеры как первого, так и второго движения были казнены по приказу исламских властей. Восторжествовавшая исламская ортодоксия утверждала, что человек способен поступать по своим пожеланиям, но осуществление их возможно только с позволения Аллаха.

Вера в предопределенность и наличие зла в мире

Каким образом соотносятся идеи перманентного творения и доктрины о совершении всех действий только с позволения Аллаха с наличием зла в мире? Настаивая на том, что всякое действие своим подлинным источником имеет волю Аллаха, исламская доктрина предлагает различать два вида Божественного волеизъявления. Первый вид связан с проявлением Божественной милости. Им определяются все деяния, совершенные в согласии с заповедями. Второй вид также принадлежит Творцу. Этот вид обнаруживает стремление к наказанию преступника, и поэтому в сердце грешника зарождается злой замысел. Будучи реализовано на практике, зло получает достойное воздаяние, что служит, в свою очередь, назиданием для прочих людей.

Человеку невозможно познать волю Аллаха о себе. По мнению исламских знатоков веры, такая ограниченность человека должна побуждать каждого земнородного к исполнению предписаний Создателя. Творя дела праведности, человек приходит к осознанию Божественной милости, явленной на нем.

Этика и практика мусульманского благочестия.

«Пять столпов ислама»

Базовые нормы этико-ритуального характера именуются по числу содержащихся в нем предписаний «пятью столпами ислама»:

1. Таухид (араб. tawḥīd от глаг. wāḥada «почитать что-то единственным, неповторимым»)

Исповедание веры в Единого Бога. Подобно тому как первая доктрина ислама предписывает веру в Единого Бога, первый столп ислама указывает на необходимость постоянного, в том числе демонстративного ее исповедания. Именно поэтому с произнесением шахады связан ключевой момент при обращении человека в ислам. Это происходит в процессе сознательного, добровольного произнесения вероучительной формулы, совершенного после ритуального омовения, как правило, в присутствии свидетелеймусульман. Для мужчин также считается похвальным совершение обрезания175, однако оно далеко не всегда рассматривается как обязательная норма.

Строгое соблюдение единобожия, его декларирование не только словами, но и поступками – главная исламская добродетель.

И напротив, отклонение от монотеизма, в каком бы виде оно ни происходило, составляет основное содержание религиозных преступлений, грехов –
ширк (араб. širk – букв. «уравнивание»).

К грехам, представляющим собой ширк, относятся, в частности, неверие в Бога, поклонение чему-либо кроме Аллаха, лицемерное исполнение религиозных норм, клятва чем-либо иным кроме Аллаха (ср. с иудейской и христианской практикой).

Различают два вида ширка:

большой, совершение которого отсекает человека от единства с исламской общиной, делая его немусульманином. Совершивший большой ширк становится неверным, то есть обреченным на вечную погибель. В правовом отношении такой человек изгой, чья смерть и имущественный урон ненаказуемы. Примеры большого ширка: открытое неверие; глумление над Аллахом, Кораном или пророком; колдовство, требующее отступления от ислама и предания себя в волю шайтанов или джиннов и т. п.

малый, не выводящий мусульманина из общины и не лишающий его воздаяния за праведные поступки. К подобным прегрешениям можно отнести духовные сомнения, «фарисейскую» показную набожность, обман мусульманина, вооруженное противостояние мусульман друг другу и т. п.

Джихад как форма таухида

С принципом исламского монотеизма связана особая мусульманская религиозная практика – джихад (араб. ǧihād – букв. «усилие»), полное наименование которой «аль-джихад фи сабилиЛлах» (араб. al-jihad sabil Allah – букв. «борьба на пути Аллаха»). По сути, джихад – это утверждение единобожия и искоренение всего, что ему противостоит. В зависимости от того, на каком поприще происходит приложение этого «усилия», говорят о «великом», или внутреннем, джихаде либо о «малом», или внешнем, джихаде. Великий джихад подразумевает борьбу человека с собственными греховными наклонностями. Малый же джихад подразумевает вооруженную защиту и распространение ислама в человеческом сообществе.

Если термин «джихад» не содержит дополнительного определения, это означает, что речь идет о священной войне. Синонимами этого понятия в исламе являются термины
газават (мн. ч. от араб. ḡazwa – «набег») и 
фатх (от араб. fataa – «открывать», «завоевывать»). Именно такое понимание джихада укоренилось в европейском сознании.

2. Намаз (перс. namāz «молитва»), или Салят (араб. ṣalāt «молитва, благословение»)

Намаз – это обязательное ритуальное молитвенное правило каждого мусульманина. Намаз должны выполнять все взрослые мусульмане, за исключением тяжелобольных, беременных женщин и воинов, находящихся в боевых условиях. Однако и тогда необходимо участвовать в намазе хотя бы мысленно. Он всегда совершается на арабском языке независимо от степени владения им молящегося.

Перед началом осуществляется обрядовое
малое омовение (вуду), состоящее из ополаскивания и отирания водой рук, полоскания рта, омовения лица, головы, ног. Все это сопровождается произнесением вслух особых формул, после чего человек считается ритуально чистым и может приступать к совершению молитвы. При отсутствии воды (например, в условиях пустыни) имитацию омовения можно производить песком или даже пылью – такое омовение имеет особое именование – таяммум.

Кроме того, существует
великое омовение (гусль), состоящее из троекратного полного омовения всех частей тела без исключения. Его необходимо совершать при актах покаяния (тауба), накануне особых дней (постов, праздников), а также в случаях особого осквернения, например, после физиологических выделений, прикосновения к нечистому (вино, свинина, кровь, гной, фекалии и т. п.). С учетом приведенных перечислений вполне очевидно, что ритуальной чистоты никак невозможно достичь при физиологических истечениях любого рода.

Поддержанию ритуальной чистоты призвано способствовать использование особого коврика, на который во время молитвы встает коленями мусульманин. Знаком религиозного почтения и благоговения служит также акт снимания обуви при входе в мечеть или при вступлении на молитвенный коврик.

В суннитской традиции намаз совершается пять раз в сутки в строго установленное время, согласованное с движением небесных светил. В шиитской традиции намаз совершается три раза, поскольку объединяются обеденная и послеобеденная, а также вечерние и послевечерние молитвы.

О времени начала молитвы возвещается специальными возгласами, именуемыми азан176
 и возносимыми особыми служителями – муэдзинами с минаретов (от араб. manāra – букв. «маяк») – башен, расположенных рядом со зданиями для молитвенных собраний – мечетями.

В мечетях особо торжественно совершаются общие моления в священный для мусульман день – пятницу, а также в дни праздников (см. ниже). Считается похвальным приходить на молитву в мечеть на каждое из пяточисленных ежедневных молений. Однако на практике это соблюдать далеко не всегда возможно, поэтому полагается допустимым совершение намаза в том месте, где верующего застигло соответствующее время.

При молитве в мечети ее ритуал синхронизируется у всех участников обряда благодаря ритму, задаваемому движениями предстоятеля – имама (араб. imām – букв. «стоящий впереди»). В формальном смысле имам – это не представитель священства/ жречества, которого в исламе просто не существует. В сакраментальном плане все члены общины равны. Имам является именно «предстоятелем», то есть стоящим впереди всех во время молитвы.

Как правило, эту роль выполняет наиболее уважаемый и образованный в вопросах веры мужчина общины (
джамаата). Впрочем, в больших, так называемых соборных мечетях существуют и «штатные» имамы, обладающие необходимым религиозным образованием и квалификацией. В российском исламе представители исламского духовенства именуются также муллами (от араб. mawlā – букв. «господин»). В имперской России муллы назначались особым государственным указом и приписывались к конкретной мечети, в связи с чем фактически были приравнены в своем статусе к представителям православного священства.

Имаму принадлежит право учительства, в соответствии с которым он произносит проповедь (хутба) во время торжественных праздничных, в том числе и пятничных намазов. Для этого используется специальное сооружение в виде кафедры с лесенкой –
минбар.

Существует строго определенное направление молитвенных действий, соответствующее географическому положению Мекки. Это направление именуется
кибла (араб. qiblah – букв. «то, что напротив»)177. В архитектуре мечетей оно обозначается специальной нишей, устроенной в стене храма (михраб). По двум сторонам михраба обычно размещаются надписи, выполненные арабской вязью: «Аллах» и «Мухаммад».

Главное содержание всех действий и слов намаза во всех его вариантах – демонстрация Богу и окружающим покорности перед волей Всевышнего. Алгоритм намаза, существовавший дотоле в рамках бытовой практики, был зафиксирован письменно в VIII веке трудами Мухаммада аш-Шайбани и в основных чертах выглядит следующим образом.

Встав на коврик лицом к Мекке, молящийся, держа руки опущенными вдоль тела:

1) произносит (возможно мысленно)
ният – формулу намерения. В данном случае – совершить намаз;

2) затем поднимает руки ладонями вперед на уровень лица и произносит фразу «Аллаху акбар» («Аллах велик»);

3) взяв правой ладонью левую, прижимает ее к груди и читает отрывок из Корана, чаще всего – первую суру «Фатиху»;

4) делает поясной поклон, упирается ладонями в колени, вновь произносит формулу славословия Аллаха;

5) выпрямляется и произносит фразу: «Да услышит Аллах того, кто восхвалил Его»;

6) становится на колени, делает земной поклон, по завершении которого садится на пятки и повторяет «Аллаху Акбар»;

7) вновь совершает земной поклон, воздает хвалу Аллаху и поднимается на ноги, держа опущенные руки одну в другой.

Данная последовательность действий называется
ракаатом.

Каждый из ежесуточных намазов включает в себя несколько ракаатов, повторяемых последовательно. В частности, в суннитской традиции количество ракаатов на ежесуточных молениях различно: на рассветной молитве – два, на полуденной – четыре, на предвечерней – четыре, на закатной – три, на ночной – четыре.

Возможен также облегченный вариант намаза, допустимый для больных, при котором полноценные поклоны заменяются наклонами головы.

Существуют некоторые суточные периоды, когда молитва запрещена: непосредственно на восходе и на закате солнца, а также в момент, когда солнце находится в зените.

В исламе существует практика обращения к Богу на родном языке молящегося, с изложением его нужд, что часто составляет дополнение к нормам намаза.

3. Закят (с араб. букв. «очищение»)

Милостыня, выплачиваемая мусульманами в виде ежегодного налога с определенных категорий имущества. Цель данных сборов – поддержка малоимущих собратьев по вере.

Исламские богословы, трактующие этот термин, нередко устанавливают связи между первым значением слова – «очищение, чистота» – и уплатой милостыни, толкуя его в том смысле, что после уплаты сборов имущество, с которого оно было выплачено, становится ритуально чистым. С точки зрения происхождения, слово, скорее всего, является заимствованием из иврита, где «закут» обозначает всякую добродетель вообще.

Имущество, облагаемое данным налогом: – посевные площади; – виноградники и финиковые деревья; – скот;

– золото и серебро; – товары. Размер пошлины: 1/40 стоимости имущества, которая выплачивается по истечении календарного года единовременно. Исключение составляют сельскохозяйственные объекты налогообложения: с них взимается 1/10 урожая сразу после сбора плодов. При этом существует налогооблагаемый минимум.

Собранными средствами заведует особо уполномоченное лицо, как правило, знаток мусульманского закона (шариата) и судья единоверцев –
кади. При этом существуют правила использования денег, поступивших после сбора пошлин: они должны расходоваться в том регионе, где собраны, за исключением тех случаев, когда средства направляются на войну с неверными (см. «Джихад»).

4. Ураза (тюрк. от персид. Rozah), или Саум (араб. ṣawm – «пост»)

Соблюдение поста в течение 30 дней лунного месяца рамадан178.

Поскольку лунные месяцы не равны по продолжительности месяцам григорианского календаря, то ежегодно происходит смещение периода поста на 11–12 дней.

Календарная фиксация поста именно в рамадан связана с представлением о том, что именно в этот месяц был ниспослан Коран.

Об этом непосредственно говорится в самом его тексте и содержится указание на необходимость пощения:

«Тот из вас, кого застанет месяц рамадан, в котором был ниспослан Коран – истинное руководство для людей, разъяснение прямого пути и различение [между истиной и ложью], – пусть проводит его, постясь».

(Коран 2:185)

Мусульманский пост требует полного воздержания от пищи и пития в светлое время суток179. Об этом прямо сказано в Коране:

«Ешьте и пейте, пока нельзя будет отличить белую нитку от черной, до рассвета, потом снова поститесь до ночи».

(Коран 2:187)

Кроме того, возбраняются вдыхание дыма (например, кальянного или табачного), половая близость, прием лекарств (за исключением вводимых инъекционно, но только если они не содержат питательных веществ), вызывание у себя рвоты. Все перечисленные ограничения, наряду с пищевыми, теряют актуальность в темное время суток. Нарушение поста в чем-либо (даже при невозможности его соблюдения) требует компенсации в последующее время:

«А если кто-либо из вас болен или находится в пути, то следует поститься столько же, [сколько пропущено] дней, в другое время».

(Коран 2:184)

Наряду с тяжелобольными и путниками, упоминавшимися в предыдущей цитате, пост разрешается прерывать (с намерением затем его восполнить) кормящим матерям, беременным, а также претерпевающим менструальный период или послеродовые кровотечения женщинам.

В случаях, когда состояние человека таково, что нет никакой надежды восполнить пропущенные дни поста (например, при глубокой старости или серьезной, прогрессирующей болезни), дается следующее предписание:

«Тем, которые способны поститься, [но пропускают по неизлечимой болезни или старости], надлежит во искупление пропущенного поста накормить бедняка».

(Коран 2:184)

Существует также практика ежедневного собрания мусульман во время рамадана для молитвы и совместного чтения Корана. С этой целью Коран членят на 30 частей, с тем чтобы до конца поста он был прочитан полностью. Также во время данного периода считается похвальной особая ревность в делах милосердия, в частности, помощь нуждающимся в пище.

Завершение поста отмечено в исламском календаре особым праздником разговения –
Ид аль-Фитр (тюрк.
Ураза-байрам). Этот праздник начинается в первое число следующего за рамаданом месяца – шаввала – и продолжается в зависимости от региона 3–4 дня. В первый день совершается особая общая молитва, затем проходят обильные трапезы, на которые мусульмане приглашают друг друга. Беднякам раздается сугубая милостыня, родственникам, друзьям и знакомым дарят подарки, часто посещаются могилы близких людей.

5. Хадж (с араб. букв. «возвращение», «возобновление», «стремление», «намерение»)

Паломничество в Мекку установлено основателем ислама на закате его жизни в качестве нормативного акта180. При этом сами мусульмане признают, что поклонение их святыням имеет доисламские корни и восходит к доисламским временам: «Эти обряды были хорошо известны до ислама и играли важную роль в экономической и религиозной жизни аравитян»181.

Совершение хаджа хотя бы раз в жизни предписано всякому мусульманину. Однако в силу экономических, политических, социальных, личных и других причин далеко не каждый способен совершить хадж. Таковые люди освобождаются от обязанности хаджа. Существует практика замены паломника другим человеком. Тот, кто не имеет возможности сам участвовать в поклонении святыням Мекки (например, ввиду слабого здоровья), может послать вместо себя заместителя, ранее уже бывшего у святынь ислама.

Ритуал хаджа осуществляется в двенадцатый месяц (зуль-хиджа) мусульманского календаря. Паломники прибывают в Мекку 7 числа и приступают к особому обряду ритуального очищения, вводящего их в состояние
ихрама (араб. iḥrām – «посвящение»; от корня ḥ-r-m – «священное», «запретное», «заповедное»; то есть вступление в некое священное пространство, приобщение к святыне). Для этого совершается омовение в специально выделенных для этого местах (микатах), постригаются волосы и ногти, при возможности тело умащивается благовониями. Затем паломники облачаются в особые одежды, состоящие из двух отрезов белой материи, и вслух выражают свое намерение относительно поклонения святыням, после чего и наступает состояние ихрама. С этого момента и до окончания ритуала запрещено носить обычную одежду, покрывать чем бы то ни было голову (это не касается женщин), необходимо хранить половое воздержание, избегать употребления благовоний, недопустимо стричь волосы и ногти, охотиться и обламывать ветки с растений.

Далее паломники направляются к Каабе. По представлениям мусульман, она является первым святилищем Единого Бога, построенным еще Адамом и восстановленным впоследствии Ибрахимом (Авраамом), а после Мухаммада ставшим главной святыней ислама.

Ныне Кааба расположена посредине огромного комплекса зданий, именуемых в совокупности Запретная (Заповедная) мечеть. Внешне Кааба представляет собой прямоугольное здание высотой 15 м с соотношением длины внешних стен 10×12. Внутри стоят три колонны, висят светильники, а также хранятся списки Корана, пожертвованные в святилище.

В один из внешних углов здания вмонтирован Черный камень, вставленный в серебряную оправу. По преданию, это камень был подарен ангелом Адаму после его изгнания из рая как символ верности в поклонении Единому Богу и изначально был светлым (белым), но потом почернел от людских грехов.

Здесь участники действа совершают
умру182
– малое паломничество, состоящее из семикратного обхода Каабы, намаза из двух ракаатов, вкушения воды из источника Замзам и восхождения на холм Сафа. Далее творится молитва в сторону Каабы и делаются семь перебежек с холма Сафа на холм Марва и обратно, что знаменует метание Хаджар между этими высотами.

8 зуль-хиджа паломники отправляются в долину Мина и пребывают там всю ночь. С восходом солнца утром 9 числа переходят в долину Арафат, расположенную на расстоянии 22 км от Мекки.

Здесь верующие остаются на протяжении всего светового дня у горы Арафат, взывая к Аллаху, а после заката переходят долину Муздалифа, расположенную в 9 км. Здесь проходит еще одна ночь. Утром 10 зуль-хиджа еще до восхода солнца паломники идут в долину Мина, где они должны бросить 7 камешков в каменный столб (скалу) – символ шайтана.

Следующий акт хаджа – жертвоприношение в воспоминание подвига Ибрахима, выразившего готовность умертвить своего сына Исмаила.

После этого паломники бреют или стригут волосы, возвращаются в Мекку, для того чтобы совершить еще один обход вокруг Каабы и сделать пробежку между холмами Сафа и Марва.

С этого дня состояние ихрама прекращается. Однако наступает самая изнурительная часть паломничества, называемая ташрика (с араб. букв. «сушка, вяление на солнце ломтиков мяса»). Само название указывает на особенность этого обряда: в течение трех дней необходимо пребывать в долине Мина, бросая после полудня по семь камешков в каждый из трех столбов, символизирующих шайтана.

По исходе означенного времени ритуал хаджа считается выполненным, и верующие возвращаются домой. Исключение составляют те, кто не успел совершить жертвоприношение в 10 день месяца. Таковым предоставляется еще одна возможность в конце паломничества.

Начиная с 10 числа месяца зуль-хидж и в течение последующих трех дней (когда завершается ритуал хаджа) проходит один из самых главных мусульманских праздников – праздник жертвоприношения (араб.
Ид аль-адха; тюрк.
Курбан-байрам). Жертву должны принести не только паломники. Для всякого мусульманина, имеющего таковую возможность, это тоже является обязательным предписанием. Жертва приносится из расчета одна овца или козленок за одного человека. Жертва может быть принесена и коллективно, в таком случае приносится верблюд или одна голова крупного рогатого скота за несколько человек (до 10). Все животные должны быть определенного возраста и не иметь пороков. Перед актом заклания читаются специальные возглашения, прославляющие Аллаха и призывающие его обратить внимание на поклоняющегося ему человека.

Жертва валится на землю в сторону киблы и умерщвляется. Мясо разделяется на три части с тем, чтобы одна часть была использована на праздничной семейной трапезе, а остальное роздано нуждающимся.

В Курбан-байрам принято также ходить друг другу в гости, посещать могилы предков, дарить близким подарки.

Оформление норм исламской морали

К IX веку в исламе сформировался определенный кодекс поведения мусульманина, получивший название адаб (с араб. «мораль», «воспитание»)183. Данный комплекс этических, а во многом даже эстетических норм, восходящих к примеру184 пророка Мухаммада, составил своеобразный исламский этикет, похвальный образ поведения, следовать которому был обязан всякий воспитанный мусульманин.

В современном исламе термин «адаб» чаще всего используется для обозначения должного, верного с позиций мусульманской морали поведения.

Исламское право

Шариат. Источники исламского права

Совокупность юридических норм, принципов правоприменения, обрядовых предписаний, а также норм поведения именуется шариат185
. Буквально это слово переводится с арабского как «правильный, ясный путь».

Сущностным или, используя юридические категории, материальным источником мусульманского права признается исключительно воля Аллаха.

В то же время Божественная воля не явлена человеку непосредственно, поэтому в качестве формальных источников права, то есть документов, содержащих соответствующие указания, признаются прежде всего Коран и Сунна. Очевидно, что Коран не может содержать исчерпывающих сведений о всех возможных казусах. Более того, его священный текст нуждается в интерпретации и соотнесении его с определенными обстоятельствами, конкретной ситуацией.

Более широкий спектр правовых установлений может быть выведен из текстов хадисов. Однако, учитывая факт принадлежности описываемых в ней событий к первым векам существования ислама, поиск в Сунне ответов на вопросы, возникавшие в последующие времена и связанные с новыми условиями жизни, не всегда приносил желаемый результат. Это вызвало необходимость появления следующих по степени авторитетности источников права.

Иджма (с араб. букв. «сходиться во мнении») – консенсус авторитетных лиц в отношении какого-либо вопроса. Логика, действующая в данном случае, основывается на принципе, что коллегия специалистов, притом максимально объемная по числу своих членов, сводит вероятность ошибки к минимуму.

Кияс (с араб. букв. «измерение») – суждение по аналогии, вынесение решения на основании сходства предмета дела с тем, что рассматривалось ранее в известных подобных случаях. Однако данная практика нередко приводила к тому, что уподобления заводили слишком далеко и возникали правовые коллизии, разрешить которые удавалось не всегда. В таком случае использовался следующий источник мусульманского права.

Истихсан (с араб. букв. «упрощение») – метод, основанный на представлении о том, что все согласованное с учением ислама должно быть просто и ясно. В Коране сказано: «Аллах желает вам облегчения, а не затруднения» (Коран 2:185). Соответственно, если в результате поиска решения какого-либо дела возник гордиев узел правовых отношений, его следует разрешить одним ударом меча правосудия. Главное, чтобы принятое решение не противоречило Корану.

Урф (с араб. букв. «обычай») – метод и практика решения правовых вопросов по традиции, воспринимаемой как устоявшаяся, законная и необходимая.

От урфа следует отличать адат (с араб. букв. «обычай», «привычка») – нормы и правовые практики различных мусульманских народов, восходящие к доисламским временам и существующие в обществе параллельно с исламскими. Если говорить о жизни арабских племен, исторически обитавших близ Мекки и Медины, то для них понятия «урфа» и «адата» слились. Это произошло, поскольку местные традиции активно использовались при формировании собственно исламского права. В отношении же других этносов термин адат означает пережитки доисламских норм, основанных на местных обычаях и не являющихся источником мусульманского права.

К нормативно-правовым источникам шариата можно отнести также фетву. Так называется разъяснение по какому-либо вопросу, даваемое официальным лицом (муфтием) либо знатоком веры (факихом, улемом). При этом фетва не должна противоречить Корану, Сунне и иджме. Обычно она представляет собой текст, содержащий постановку проблемы, обоснование вывода и само решение. В силу того что фетвы должны сами основываться на перечисленных выше источниках, некоторые правоведы исключают их из числа источников мусульманского права.

Регламентация поведения мусульман

Шариат выработал специальную градацию поступков мусульманина. В соответствии с ней любое действие может быть отнесено к одному из следующих разрядов:

1) обязательные (фард, ваджиб);

2) желательные, или одобряемые (суннат, мандуб, мустахабб);

3) нейтральные, или дозволенные (мубах, джаиз);

4) нежелательные, или порицаемые (макрух);

5) запрещенные (харам, мазхур).

Обрядовые предписания ислама также регулируются шариатом. Это касается в том числе и матримониальных норм. В частности, брак (никах) невозможен с немусульманином/немусульманкой без обращения его/ее в ислам. Однако может быть сделано исключение в отношении невест, принадлежащим к иудейской или христианской вере. Свойственная исламу практика полигамии (многоженства) ограничивает максимально возможное количество жен четырьмя. Шариат настаивает на необходимости равного отношения ко всем женам со стороны мужа, а также определяет порядок развода.

Шариатом определяется также совершение похоронных обрядов. Умершего предписывается хоронить в тот же день до заката солнца, завернув в саван и сориентировав его тело в соответствии с киблой.

Обряд инициации – обрезания – регламентируется шариатом в отношении мальчиков, а в некоторых мусульманских странах (Египет, Йемен, Оман, Саудовская Аравия, Судан и др.) применяется и по отношению к девочкам. Традиционно обрезание проводится на 6–8-м году жизни ребенка.

Различные школы исламского права

В разных регионах исламского мира сформировались различные правовые школы, именуемые мазхабами (с араб. букв. «направление»). Исторически оформились четыре основных суннитских мазхаба:

ханифитский; – маликитский; – шафиитский; – ханбалитский. В русле шиизма сложился также джафаритский186
мазхаб. Различия между мазхабами состоят главным образом в терри

ториальном распространении, правовых оценках тех или иных явлений, а также в принципах соотносимости перечисленных выше источников права, на основании которых эти оценки делаются.

Ваххабизм

Ваххабизм является одним из модусов понимания ханбалитского мазхаба.

Движение, возникшее внутри традиционного ислама Аравии в XVIII веке, получило название по имени своего вдохновителя
Мухаммада бен Абд аль-Ваххаба (ум. в 1792 г.).

Этот религиозный лидер убеждал своих единоверцев возвратиться к простоте, свойственной раннему исламу, очистить его от нововведений последних веков. Он порицал роскошь, проникшую в среду зажиточных мусульман, призывал к солидарности и братству. Основатель ваххабизма акцентировал внимание своих последователей на необходимости вооруженного джихада для утверждения правоверия.

Несмотря на радикализм ваххабитских взглядов, они вполне укладываются в рамки ханбалитского мазхаба. Сами последователи Абд аль-Ваххаба именуют себя
салафитами (от араб. salaf – букв. «предшествовать», «быть раньше»), указывая тем самым на цель своей деятельности: возвращение к истокам мусульманской традиции.

Сегодня ваххабизм является официальной идеологией Саудовской Аравии. Кроме того, он получил широкое распространение в других странах с преимущественно арабским населением, откуда в последние десятилетия проник на территорию Кавказа и Средней Азии.

Ислам и запрет на художественные изображения

Особых пояснений требует тема, связанная с отношением ислама к созданию художественных изображений живых существ.

Прямого запрета на создание изображений в Коране нет. Но вслед за ветхозаветной традицией сохраняется твердый запрет на создание ваяний, поскольку скульптурные изображения могут склонить человека к идолопоклонничеству.

В отношении рисунков и высеченных на камне изображений живых существ отсутствует единодушное мнение улемов и нет общих правил. В целом благочестивая традиция считает любые изображения одушевленных существ, особенно пророков, запретными.

Как сообщает известный современный исламский богослов шейх Юсуф аль-Кардави, «в каждом конкретном случае выносится свое решение исходя из следующих вопросов: что изображено на картине, где она располагается, для чего она предназначена, какую цель преследовал художник, работая над картиной?»187.

Изображение, служащее объектом поклонения или запечатлевшее стремление художника подражать в создании творений Аллаху, есть харам, с точки зрения ислама. И наоборот, «если ктолибо изобразил живое существо не с целью освятить, возвеличить или подражать творениям Аллаха, то это не запрещается»188.

Фотография разрешается при условии, что она не передает запретное.

В зависимости от региона и от мазхаба отношение к изображениям может варьироваться. Подтверждением тому является существование феномена восточной миниатюры (арабо-месопотамская, персидская, турецкая, индийская миниатюры)189.

Мистический ислам. Суфизм

Все исследователи суфизма сходятся во мнении, что данный феномен описывать сложно.

Вплоть до XIX века понятия «ислам» и «суфизм» просто невозможно было противопоставить друг другу. До этого времени в сознании большинства мусульман суфизм был своеобразной духовно-мистической сердцевиной ислама. Он выражал возвышенные этические и духовные идеалы мусульманства. Именно в суфизме ислам сформировался как религия в прямом смысле этого слова, предлагая человеку пути соединения с Создателем. В XIX веке, когда Аравия – колыбель ислама – окончательно перешла под контроль ваххабитов – сторонников радикального направления в исламе и буквалистского толкования Корана и текстов Сунны, отношение к суфизму кардинально изменилось.

За истекшие столетия неоднократно делались попытки дискредитировать это религиозное явление, представлявшие суфизм не более чем одним из многочисленных течений в исламе.

История происхождения термина тасаввуф (с араб. букв. «становление суфием»), или суфизм, как на Западе принято именовать мистический ислам, имеет несколько версий. По одной из наиболее распространенных гипотез, слово происходит от арабского «суф» (ṣūf ), что в переводе означает «шерсть». Суфии имели обыкновение носить одежду именно из этого материала.

По иной версии, название происходит от арабского «сафа» (ṣafā), что значит «чистота». Исламские мистики, обсуждая, что есть истинный суфизм, любили играть со значениями этих двух слов: «Тот, кого очистила любовь, чист (сафи), а тот, кого очистил Возлюбленный, – суфи«190.

Существует и еще две гипотезы относительно этимологии термина. Одна из них гласит, что суфий – это не кто иной, как продолжатель дела ахл ас-суффа (букв. «люди скамьи») – первых благочестивых и бедных последователей Мухаммада, живших при мечети Медины. Наконец, последняя версия производит слово от греческого σοφι᾿
α
«мудрость».

Простор для этимологических изысканий намекает и на сложность самого феномена. Так что же такое суфизм? В чем его цель и смысл?

Богословие суфизма

Один из ведущих европейских востоковедов XX века Ганс Шайдер, отвечая на поставленные вопросы, писал о том, что «исламский мистицизм – это попытка достигнуть индивидуального спасения путем обретения истинного таухида«191, то есть личного мистического переживания важнейшего вероучительного положения ислама – единства Бога.

И на этом пути суфии всегда оставались в рамках ислама, а их духовный настрой не зависел от мазхаба или теологической школы. Юридические или богословские различия были вовсе не существенны для них и не мешали достижению главной цели.

Свою духовную родословную суфии ведут от самого пророка ислама. Как известно, Мухаммад был человеком неграмотным. Суфии усматривают в этом особый замысел Всевышнего, Который пожелал открыться людям через простеца, чей ум не замутнен знаниями других писаний. Главное знание, наука из наук для суфия – это познание Бога. Первым звеном в этой духовной цепочке суфизма стал Мухаммад, подражать которому призван каждый правоверный мусульманин.

Особое место в богословии суфизма занимает история с перенесением Мухаммада в Иерусалим и его последующим восхождением на небо. Для исламских мистиков данный эпизод служит некой матрицей мистического опыта мусульманина, прототипом личного духовно-нравственного восхождения человека к совершенству и обретения им личной близости с Аллахом.

Средством же достижения этих целей является стяжание искренней и бескорыстной любви. Тема любви вообще является центральной в суфизме, ведь только обретя в сердце истинную любовь, человек становится способным на совершенный таухид. Неслучайно в трудах суфиев и в суфийской мистической поэзии Аллах нередко именуется «Любящим» и «Возлюбленным», что характеризует главную составляющую Бого-человеческих отношений – любовь. Аллах любит истинно верующих, то есть настоящих мусульман, которые возлюбили и его:

«Аллаха сильнее любят те, кто уверовал».

(Коран 2:165)

«Скажи [, Мухаммад]: “Если вы любите Аллаха, то следуйте за мной, [и тогда] Аллах возлюбит вас и простит ваши грехи”. Аллах – прощающий, милосердный».

(Коран 3:31)

Суфийское учение как описание пути познания Истины и обретения единства с Творцом начало формироваться в середине VIII – начале IX века. Первые суфии проявляли стремление к особой аскезе, практикуя дополнительные молитвы, воздержание от семейной жизни и бедность. Этих людей стали называть факирами (с араб. «бедняк»), или дервишами (с перс. букв. «стоящий у двери»).

Познавать
Истину (хакикат), то есть Аллаха, можно двумя способами. Внешним, поверхностным познанием является
следование законам ислама (шариат). Познание же внутреннего принципа вещей есть
путь к Истине (тарикат). Итак, как пишет американский специалист по исламскому мистицизму Карл Эрнст, «суфизм рассматривался как путь от обычной жизни в ее внешних проявлениях к внутреннему присутствию Бога»192.

Путь мистика – тарика (букв. «тропа») – это ответвление от главной, магистральной дороги исламского закона (шариата), по которой должен идти каждый правоверный мусульманин. Подобно тому как ни одна тропа не может существовать без центральной дороги, от которой она и берет свое начало, так и мистический опыт невозможно стяжать без неукоснительного следования предписаниям шариата. Но если путь шариата представляет собой большую и широкую дорогу, предлагающую идущему возможность выбора, идти ли по краю или центру магистрали, то путь мистика чрезвычайно узок и полон опасностей: он ведет странника (салика) через различные «стоянки» (макамы), пока тот, наконец, не достигнет своей главной заветной цели – совершенного таухида.

Количество «стоянок», их названия и последовательность в разных суфийских братствах могут варьироваться. Перечислим основные макамы, присутствующие в большинстве школ.

«Стоянки» на пути суфия

Первая «стоянка» на мистическом Пути – это
покаяние (таубá), ведь «Аллах любит кающихся и любит очищающихся» (Коран 2:222). Ценность этой стоянки (макама) образно описал известный суфийский поэт Джалал ад-Дин Руми: 1

«Конь покаяния – это дивный конь:

до небес галопом домчит он вмиг с низин».

(Маснави, 6:464)193

Покаяние предполагает не только раскаяние в содеянных грехах. Оно связано и с отречением от всех мирских забот, ведь мир, по представлениям суфиев, таит в себе много опасных ловушек на пути к Богу. И потому первым шагом новоначального должен стать отказ от мирских желаний. Это отречение болезненно и происходит в постоянной борьбе со своей чувственной душой – нафс. Первая обязанность суфия, как писал выдающийся исламский богослов XI-XII веков аль-Газали, – это «очищение души от нравственных пороков и предосудительных качеств, ибо истинная наука – это поклонение Богу сердцем, сокровенная молитва и внутренняя близость к Всевышнему Аллаху»194.

Для борьбы с нафс главными способами оставались строгий пост и бодрствование, то есть воздержание от сна и пребывание в постоянной молитве (зикр). Но все же такой серьезной аскезы придерживались далеко не все суфии. Большинство предпочитало следовать средним путем, избегая чрезмерного голодания и обильного потребления пищи.

Одна из важнейших «стоянок» –
таваккул, то есть полное предание себя в руки Аллаха, совершенное упование на Бога. Достижение этой «стоянки» даровало адепту состояние внутреннего покоя и умиротворенности.

Центральным принципом жизни настоящего суфия является
бедность (факр), которая считалась необходимым атрибутом и важной «стоянкой» в начале Пути. При этом речь идет не только о нищете внешней, но и духовной, под которой понималось отсутствие желаний обрести мирское богатство. Как указывает выдающийся специалист в области суфизма Аннемари Шиммель, «мистик не должен ничего ни у кого просить. <…> Ибо просить – значит полагаться на тварное существо, получать – значит обременять свою душу благодарностью»195.

Еще одна «стоянка» на Пути мистика – терпение (сабр), ибо «воистину, Аллах любит терпеливых» (Коран 3:146) и «терпеливым воздается полностью безо всякого счета» (Коран 39:10). Вспоминая старую арабскую поговорку «терпение – это ключ к счастью», суфии создавали множество притч о ценности терпения. Немалое терпение требуется для того, чтобы преодолеть все трудности Пути, которые ожидают странника, стремящегося обрести единство с Божественным Возлюбленным. Как писал Руми, терпение – это железный щит, на котором Бог написал: «Победа пришла!»196.

Важная веха на мистическом Пути – стяжание благодарности Богу (шукр), которая помогает находить радость и божественное благословение в самой глубине горя197.

Достижение «стоянок» страха и надежды – это еще одно продвижение по долгому мистическому Пути. Чувство страха перед Аллахом – неотъемлемая часть мироощущения каждого добропорядочного мусульманина. Но вместе с тем, сохраняя богобоязненность, необходимо твердо уповать на Бога и помнить о Его милосердии.

Последние «стоянки» на суфийском духовном Пути – любовь и знание. Знаменитый исламский богослов аль-Газали утверждал: «Любовь без знания невозможна – любить можно только то, что знаешь». Постижение Бога посредством любви – вот главная цель истинного суфия198. Шиммель приводит следующие стадии суфийской любви: душевное общение (унс); нравственная близость (курб), достигнутая путем исполнения Божественного закона; томление по Божественному Возлюбленному (шаук) и др.

По мнению некоторых мистиков, путь к обретению любви пролегал через страдания и переживание бедствий. Как пишет та же Шиммель, «несчастья и бедствия – знак того, что Бог близко»199. И приводит следующие слова исламского мистика IX-X веков персидского происхождения Мансура аль-Халладжа: «Страдание – это Он Сам»200.

Обретая любовь, мистик полностью «уничтожается» в Аллахе, «растворяется» в нем, начинает всецело пребывать в Боге. Суфии, достигшие такого состояния «божественного опьянения» и полного «слияния» с Аллахом, иногда произносили такие слова, которые шокировали неподготовленных слушателей. Самым известным изречением подобного рода является изречение великого суфия аль-Халладжа, который в порыве духовного экстаза воскликнул: «Я – это Истина!» («анā ал-хакк»)201, за что и был казнен особо ревнивыми и консервативными единоверцами.

Апеллируя к кораническим строкам, суфии считали Аллаха началом и внутренней сущностью всех вещей в мире:

«Он – и первый, и последний, явный и сокровенный». (Коран 57:3)

Трактуя данный аят, суфии утверждали, что зерна Божественного содержатся во всем. Суфийские пантеистические идеи202 о всепроникающем присутствии Бога нередко вызывали шквал критики со стороны ортодоксально настроенных мусульман, считавших данную идею не чем иным, как проявлением тяжелейшего в исламе греха – ширка, то есть многобожия.

Отдельно следует сказать о такой форме богопочитания у суфиев, как
зикр. Зикр (с араб. букв. «упоминание», «память») представляет собой особую духовную практику суфиев, заключающуюся в молитвенном поминании имени Аллаха молча (про себя) или вслух. Основанием для появления данной практики стали коранические строки:

«О вы, которые уверовали! Поминайте Аллаха многократно и славьте Его утром и вечером».

(Коран 33:41)

Зикр, как утверждают мистики, – это первый шаг на пути любви, ведь как влюбленному человеку естественно и приятно вспоминать имя своей любимой, так и ищущему Божественной любви нравится повторять Божественное имя.

Со временем зикр стал довольно сложным обрядом, для участия в котором суфий должен был сначала овладеть особыми ритмизованными движениями, освоить определенный набор поз и научиться использовать специальную психофизическую технику контроля дыхания. По замечанию профессора Е. А. Торчинова, все это должно было служить «достижению сосредоточения сознания и соотнесенности движений тела с мысленным или речевым повторением формулы зикра (аналог мантр индийских традиций), при этом надо было при задержке дыхания усилием воли как бы направлять формулу в определенные участки тела»203.

Повторяя имя Аллаха или шахаду и совершая при этом ритмичные и повторяющиеся движения, суфии легко впадали в состоянии экстатического транса – состояние «божественного опьянения»204.

Разновидностью зикра является ритуал самá (букв. «слушания»), во время которого используются также игра на музыкальных инструментах, танцы, пение и декламация духовных стихов. Сама практикуется, в частности, суфиями, составляющими братство мевлевийя – братство «вращающихся дервишей», духовным центром которого является турецкий город Конья.

Суфийские братства

С XII века суфии начинают объединяться в ордена и братства, структура которых весьма напоминает католические монашеские ордена, только менее строгие и централизованные. К этому же времени вырабатывается и основная суфийская терминология, кристаллизуется философская концепция исламских мистиков, формируется система главных образов и символов, находящих выражение в том числе и в духовной поэзии. Многие выдающиеся суфии того времени были замечательными поэтами: Джалал адДин Руми, которого его последователи почтительно называют Маулана, или Мевляна (с турецк. «наш господин»), шейх Фарид ад-Дин Аттар, Шамс ад-Дин Тебризи и др. Суфизм оказал огромное влияние на развитие арабской и персидской поэзии. Можно сказать, что многие идеи и поэтические образы вообще становятся понятны только в суфийском контексте. Так, например, поэзию Омара Хайяма невозможно рассматривать вне идей суфизма.

Центры, объединявшие суфиев в братства, назывались ханака. Турки же называли суфийские обители текке. В братстве существовала иерархия, причем, как пишет Шиммель, «иерархическая последовательность должностей тщательно соблюдалась, но это была иерархия добродетелей, а не власти»205. Во главе ордена стояли шейх или пир (духовный наставник). Члены братства (мюриды – букв. «ученики») были обязаны оказывать шейхам и пирам беспрекословное послушание.

Примечательно, что суфизм привлекал в свои ряды людей из различных социальных классов: от султанов до нищих. Так, орден мевлевийя (вращающихся дервишей) пользовался особым расположением османских султанов, а также тех, кого принято называть сейчас артистической богемой (музыкантов, поэтов и художников). Орден бекташи состоял в основном из янычаров. А марокканский орден хеддава, наоборот, привлекал нищих и проповедовал абсолютную бедность.

Так, суфизм приобретает все бóльшую популярность в мусульманском мире, становится, по выражению Е. А. Торчинова, «авангардом ислама, в том числе и в миссионерско-проповеднической деятельности»206.

Сегодня практически в каждой стране, где есть мусульмане, есть и суфии. Одним из немногих исключений, пожалуй, является Саудовская Аравия, в которой суфизм официально запрещен, поскольку считается новшеством, противоречащим нормам ортодоксального ислама.

На территории России суфизм особенно широко распространен на Северном Кавказе (Дагестан, Чечня и Ингушетия), а также в Поволжье (Башкирия, Татарстан, Нижегородская и Астраханская области) и Приуралье (Свердловская и Оренбургская области). Суфизм в этих регионах представлен тарикатами накшбандийя, кадырийя, шазилийя и кубравийя.

Течения ислама

На протяжении своей истории ислам неоднократно претерпевал разделения, приводившие нередко к формированию отдельных мусульманских групп. Иногда довольно значительные по числу своих членов, эти группы противопоставляли себя остальной массе почитателей учения Мухаммада. Зачастую в них создавались специфические доктрины или религиозные практики, что приводило к серьезным вероучительным конфликтам внутри ислама, доходившим иногда до силового противостояния их адептов.

В рамках данного издания перечислим наиболее заметные из существующих в настоящее время течений ислама.

Сунниты – наиболее крупное, доминирующее на данный момент течение в исламе. Его приверженцы составляют, по разным подсчетам, от 80 до 90% от числа всех мусульман планеты. Название происходит от словосочетания «ахль ас-сунна», что буквально переводится как «люди Сунны»207.

Все, что выше говорилось об исламе, относится в первую очередь к суннитам за исключением тех случаев, которые оговаривались особо.

Шииты – второе по численности направление ислама, возникшее в VII веке. Название происходит от арабского слова shīʿah, что в переводе значит «партия», «группа». Течение возникло в VII веке практически сразу после смерти основателя ислама. Его появление было связано с решением вопроса о том, кому в исламской общине (умме) должна принадлежать верховная власть –
имамат. Верховная власть, по представлениям мусульман, едина и не может разделяться на духовную и светскую, поскольку един ее Божественный источник.

Сунниты полагали, что имамом может стать любой мусульманин, которого облекут доверием старейшины, что и произошло вскоре после смерти пророка. Однако часть последователей Мухаммада настаивала на передаче власти исключительно наследникам пророка. Точнее говоря, бразды правления при любых обстоятельствах должны находиться в руках потомков Али – двоюродного брата и зятя пророка, женатого на его дочери Фатиме.

Шииты убеждены в профетическом даре имама, приписывая ему даже черты непогрешимости в вероучительных вопросах. Большинство шиитов признают историческое существование 12 имамов, последний из которых –
Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Махди – погиб от рук убийцы в IX веке. Однако шииты убеждены, что юный имам, которому на тот момент было всего 13 лет, просто «ушел» от людей. Ныне он по воле Аллаха пребывает «в сокрытии», с тем чтобы в конце времен торжественно вернуться вместе с Исой ради утверждения истины.

Почитание имамов привело к тому, что для шиитов местами паломничеств наряду с Меккой, Мединой и Иерусалимом стали также могилы их духовных лидеров. Кроме того, в их религиозный календарь были включены особые дни, связанные с событиями из жизни имамов. Например, Ашура – день скорби и поста в связи с воспоминанием мученической кончины третьего имама Хусейна208.

Другим следствием почитания имамов было то исключительное положение в обществе, которое обрели духовные лидеры шиитских общин, и прежде всего те, что носят высокий титул
аятолла (с араб. букв. «знамение Аллаха»). Аятолла считается полномочным представителем «скрытого» имама до момента прихода последнего в мир в конце времен. Именно поэтому авторитет аятоллы чрезвычайно высок. Например, в Иране его общественно-политическая роль вполне сопоставима с ролью главы государства и едва ли не превосходит ее.

Сегодня шиизм распространен в Иране, где его сторонники составляют большинство населения. Крупные общины проживают в Ираке, Ливане, Йемене, Бахрейне, Афганистане, Пакистане и Таджикистане. Шиитский ислам является доминирующим вероисповеданием на территории Азербайджана.

Алавиты (с араб. al-’Alawiyūn – «сторонники Али») – радикальное течение ислама, отколовшееся от шиитов Северной Сирии в X веке, именуемое также нусайрийа по имени основателя Мухаммада бен Нусайра ан-Нумайри (ум. в 883 г.).

Кроме общей для всех мусульман священной книги – Корана – алавиты имеют отдельный сакральный текст «Китаб аль-Маджму», по стилю подражающий Корану и состоящий из 16 сур.

В шиитскую доктрину об имамах как особых богоизбранных лицах, непогрешимо ведущих мусульман к обретению вечного блаженства, алавиты добавили триадологические идеи, осмысляя их в духе христианского гностицизма. Так, признается существование трех эманаций Божества – Смысл (мана), Имя (исм) и Врата (баб), – которые периодически воплощаются в пророках (ветхозаветных). Последними «троическими» воплощениями почитаются Мухаммад, Али и Салман ал-Фариси (соратник Мухаммада и один из первых неарабов, принявших ислам, – вероятно, был персом). Указанные лица, таким образом, приобретают божественный статус.

Вместе с тем исповедуется догмат о переселении душ, что, впрочем, относится только к представителям мужского пола.

Ритуалистика алавитов существенно отличается от общеисламской. В частности, при сохранении пищевого запрета на свинину они употребляют вино. Кроме того, отмечаются отдельные христианские праздники (в том числе Пасха) и почитаются некоторые христианские праведники.

На протяжении веков алавиты подвергались серьезным преследованиям как со стороны суннитов, так и со стороны шиитов. Это отчасти объясняет тот факт, что общины алавитов крайне замкнуты и даже эндогамны. Более того, внутри общин существует две степени доступа к знаниям. Соответственно, члены общины именуются амма («простые») и хасса («особые»). Последние обладают полнотой сведений о нормах веры, но это знание доступно далеко не всем (в частности, это воспрещено женщинам).

Все вышеперечисленное значительно затрудняет изучение данного религиозного феномена, поскольку исследователи вынуждены пользоваться только косвенными сведениями или свидетельствами ренегатов.

Наиболее крупные общины нусайрийа существуют в Сирии, где последователи этого учения на протяжении нескольких десятилетий занимают высшие государственные посты. Общины алавитов проживают также в Турции и Ливане.

Друзы (араб. durzī) – этноконфессиональная группа, отделившаяся от шиитского ислама в XI веке. Название движению дано по имени Мухаммада ад-Дарази (ум. в 1019 г.) – известного проповедника. Но сами друзы с большой неприязнью относятся к этому человеку, почитая его предателем. В качестве самоназвания друзы используют слово «муваххидун», что можно было бы перевести как «исповедующие единобожие».

В 996–1021 годах в Египте правил шиитский халиф Абу Али Мансур ибн аль-Азиз аль-Хаким Биамриллах, отметившийся рядом значимых социально-политических и религиозных реформ. Его сподвижник ад-Дарази объявил своего халифа воплощением самого Аллаха. Однако друзы убеждены в том, что ад-Дарази распространял эти идеи вопреки воле монарха. Кроме того, ряд мусульманских общин отказывались верить в смерть указанного халифа и полагали, что он ушел «в сокрытие», и ожидали его возвращения. Именно в этой среде и сформировалось движение друзов.

Друзы считают суннизм и шиизм подготовительными формами для исповедания подлинного единобожия. Они убеждены, что все события, происходящие на Земле, содержат в себе закодированную информацию о небесных тайнах, открыть которые могут лишь особо просвещенные. Кроме того, их вероучение включает в себя доктрину реинкарнации. При этом считается, что общее число друзов на Земле всегда неизменно, в связи с чем каждый умерший член общины вновь родится в этот мир после смерти. Данная концепция служит, в частности, объяснением закрытости их структуры и отсутствия миссионерства: друзом невозможно стать, им нужно родиться.

Подобные убеждения внушают воинам бесстрашие перед лицом самых грозных опасностей, включая смертельные. Поэтому друзы почитаются бесстрашными воинами во многих странах. Например, в израильской армии друзы часто занимают весьма высокие посты.

Друзы отвергают пищевые запреты традиционного ислама, однако могут соблюдать его установления, руководствуясь соображениями личной безопасности и пользы единоверцев. Для этого используется
такия (с араб. букв. «мысленная оговорка»), позволяющая скрывать подлинное содержание своей веры за фасадом внешних атрибутов чужой.

Внутри общины также существует несколько степеней посвящения, распространяющихся как на мужчин, так и на женщин: джуххал («неведущие»), куккал («вразумленные») и аджавид («совершенные»). Число последних ограничено, и только им доступна полнота религиозных знаний. По тем же причинам, что и у алавитов, более подробное научное изучение доктрин и религиозной практики друзов весьма затруднительно.

Крупные поселения друзов имеются в Израиле, Ливане, Сирии и Иордании.

Ахмадийа (кадиани) – направление ислама, возникшее в XIX веке и связанное с именем Мирзы Гулама Ахмада Кадиане, от которого и получило оба своих названия. Основатель традиции жил на севере Индии и скончался в 1908 году, оставив после себя множество трудов (80). В своих трудах он предпринял попытку синтезировать элементы мусульманского, христианского и индуистского мировоззрений. Учение получилось крайне синкретичным.

Ахмад Кадиане считал себя последним пророком, посланным Аллахом для объединения всех перечисленных выше религий. Вследствие этого объектами хаджа для его последователей наряду с Меккой, Мединой и Иерусалимом стали места жизни основателя традиции (г. Кадиан, Индия), а также город Сринагар (штат Кашмир, Индия), где, как убеждены ахмадийа, погребен Иисус Христос.

Адепты ахмадийа верят в то, что после смерти души людей сразу наделяются новыми телами, посредством которых они вкушают мучения или блаженство. При этом считается, что процесс духовного совершенствования продолжается и после смерти. Соответственно, отрицается и вечность мучений. Способность внутреннего изменения означает одновременно и возможность любому грешнику через покаяние обрести блаженство уже по ту сторону вечности.

Общая интеллектуальная настроенность движения выражается, в частности, в активной просветительской деятельности, организации учебных заведений, издании книг и журналов.

Общины ахмадийа существуют во многих странах мира, в том числе в государствах Европы и Америки. Из всех перечисленных групп данное движение далее всего отстоит от традиционного ислама. Часто его последователям отказывают в самом имени мусульман. Так, например, в Пакистане адептам ахмадийа законом запрещено именоваться мусульманами.

Вопрос о принадлежности к исламу последних трех направлений – алавитов, друзов и ахмадийа – остается до сих пор дискуссионным. Его решение зачастую лежит в политической плоскости.

Статистические данные

Согласно данным Central Intelligence Agency за 2011 год, удельная доля мусульман в мире – 22,74%209. С учетом общего количества населения Земли – 7 174 611 584 человека (июль 2014 года) – это составляет более 1,6 млрд человек.

Современные отечественные исследователи, занимающиеся вопросами религиозной статистики в Российской Федерации, указывают, что количество мусульман, идентифицируемых по этнокультурным признакам, равняется 14 млн человек (по данным на 2002 год), что составляло порядка 10% от общего населения России210.

В российском исламе отсутствует единая всероссийская централизованная система управления. На территории государства существует несколько десятков
муфтиятов – централизованных региональных объединений мусульманских общин – и иных организаций во главе с муфтиями.

Наиболее крупными и авторитетными мусульманскими объединениями являются следующие:

Центральное духовное управление мусульман России – ЦДУМ. Существует формально с 2000 года и является прямым преемником «Уфимского (с 1796 года – Оренбургского) духовного магометанского закона собрания», созданного в 1789 году по указу императрицы Екатерины II. ЦДУМ объединяет более 2,5 тыс. мусульманских общин;

Совет муфтиев России – СМР. Существует с 1996 года. Объединяет около 700 общин на территории Российской Федерации.

Литература

Clair Tisdall W. St. Shi’ah additions to the Koran // e Moslem World. Vol. III. N 3. July 1913. P. 227–241.

Schaeder, Hans Heinrich. Zur Deutung der islamischen Mystik // Orientalische Literaturzietung 30 (1935).

Watt W. M. Muhammad: Prophet and Statesman. Oxford University Press, 1961.

Yan Retsö. The Arabs in Antiquity: their history from the Assyrians to the Umayyads. Routledge Curzon, 2003.

Абу Хамид Мухаммад аль-Газали ат-Туси. Ихйа’ ‘улум ад-Дин («Возрождение религиозных наук»). Т. 1. М.: Нуруль Иршад, 2007.

Абу Ханифа. Трактаты по вероучению. Акида. М.: Московский исламский университет, 2010.

аль-Кардави Юсуф, шейх. Дозволенное и запретное в исламе. М.: УММА, 2007.

аль-Худжвири. Кашф аль-Махджуб арбаб аль-Кулюб («Снятие завесы с сокрытого»). Андре Т. Исламские мистики. СПб.: Евразия, 2003.

ас-Савваф Мухаммад Махмуд. Мусульманская молитва. М., 1994.

ас-Садр Мухаммад Бакир. История ‘илм аль-усул. М.: Исток, 2009.

Ат-Туси Абу Наср ас-Саррадж. Самое блистательное в суфизме / Хрестоматия по исламу. М., 1994.

Беляев Е. А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М.: Наука, 1966.

Гайнутдин Равиль, муфтий шейх. Введение в шариат. М.: Медина, 2014. Гилкрист Дж. Мухаммад и его книга. СПб., 1999.

Грюнебаум Г. Э. Классический ислам. М., 1988.

Джалал ад-Дин Мухаммад Руми. Маснаи-йи ма‘нави («Поэма о скрытом смысле»). В 6 дафтарах. М.: Вече, 2013.

Ибн Хишам. Жизнеописание пророка Мухаммада. М.: УММА, 2007.

Ислам: иллюстрированная энциклопедия. М.: Эксмо, 2011.

Ислам: историографические очерки. М., 1991.

Ислам: энциклопедический словарь. М., 1991.

Ислам: энциклопедия культуры и искусства. М.: Эксмо, 2010.

Исламское вероучение. Акыда. М.: Московский исламский университет, 2011.

Керимов Г. М. Шариат и его социальная сущность. М., 1978.

Керимов Г.М. Шариат: закон жизни мусульман. Ответы шариата на проблемы современности. СПб.: Диля, 2010.

Климович Л. И. Книга о Коране. М., 1986.

Коран. Пер. с араб. и коммент. И. Ю. Крачковского. М.: Наука, 1986.

Коран. Пер. с араб. и коммент. М.-Н. Османова. М.; СПб.: Диля, 2011.

Коран. Перевод смыслов / пер. с араб. и коммент. Э. Р. Кулиева. М.: Эксмо, 2012.

Кулиев Э.Р., Муртазин М.Ф. Корановедение. М.: Изд-во Московского исламского университета, 2011.

Кулиев Э. Р., Муртазин М. Ф., Мухаметшин Р. М., Харисова Л. А. Исламоведение. М.: Изд-во Московского исламского университета, 2008.

Массэ А. Ислам. М., 1982.

Мец А. Мусульманский Ренессанс. М.: Наука, 1973.

Мюллер А. История ислама в 2 т. М., 2004. Пиотровский М. Б. Коранические сказания. М., 1992.

Понятийный подстрочник к Корану / пер. с араб. и коммент. иман Валерии Пороховой. М.: Рипол-классик, 2013.

Прозоров С. М. Коран и его толкования / Хрестоматия по исламу. М., 1994.

Резван Е. А. Коран и его мир. СПб.: Петербургское востоковедение, 2001.

Торчинов Е. А. Религии мира: опыт запредельного. СПб.: Азбука-классика – Петербургское востоковедение, 2007.

Ходжсон М. История ислама: исламская цивилизация от рождения до наших дней. М.: Эксмо, 2013.

Чагрыджи Мустафа. Основы мусульманской этики. М.: Московский исламский университет, 2010.

Читтик У. К. В поисках скрытого смысла. Духовное учение Руми. М., 1995.

Шах Идрис. Суфизм. М., 1994.

Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012.

Шодкевич Мишель. Модель совершенства в исламе и мусульманские святые // Бог – Человек – Общество. М., 1993.

Эрнст К. Суфизм. Мистический ислам. М., 2012.

Часть II. Политеистические религии

В настоящем разделе речь пойдет о религиях, признающих существование многих божеств. В рамках библейского подхода данные традиции возникли в результате потери подлинной богооткровенной веры первых людей.

Преслушание Божественной воли повлекло за собой разрыв между Творцом и Его созданием, помрачение ума и душевных чувств и, как следствие, – постепенное забвение фундаментальных истин, открытых человечеству на заре его существования.

Несмотря на эти катастрофические изменения – духовная жажда никогда не оставляла человека. Люди стремились приникнуть к Источнику всякого блага, обрести в Нем полноту жизни, неистощимую радость и подлинное непреходящее блаженство. Это устремление к обретению Полноты Бытия и Истины было неизбежным, ибо, по словам блаженного Августина, епископа Иппонского, обращенным к Богу во время молитвенного воздыхания: «Ты создал нас для Себя, и не знает покоя сердце наше, пока не успокоится в Тебе»211.

Именно поэтому вопреки всем накопленным потомками Адама заблуждениям, страстям и порокам человеческие сообщества пытались сформулировать свой ответ на ключевые вопросы бытия: объяснить устройство мира, его происхождение, а также (очень часто) конечную цель его существования. Иначе говоря, центром, к которому устремлены чаяния любой, даже самой далеко отстоящей от Истины Христовой религиозной традиции, было и остается обретение подлинного бытия, жизни «с избытком» (см.: Ин. 10, 10).

Это объясняет, почему религия имеет столь ярко выраженную заинтересованность в торжестве жизни или, рассуждая об этом с другой стороны, в преодолении смерти.

Теперь нам предстоит рассмотреть верования, сформировавшиеся в разные эпохи, в среде различных народов и в разных частях мира. Однако их объединяет важная особенность: это живые традиции, пережившие множество веков и ныне существующие на Земле.

К уважительному и тактичному диалогу с носителями этих религиозных взглядов призваны все мы: и авторы, и читатели данной книги.

* * *

117

Приводится по статистическому исследованию Центрального разведывательного управления США (так называемой Всемирной книге фактов ЦРУ (The World Factbook)): https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html

118

Ислам (араб. ’islām – «покорность», «предание себя Богу») – наименование действия, выражаемого глаголом ’aslama «покоряться», «предать себя Богу». Человек, совершающий это действие, – muslim («покорившийся», «предавший себя Богу») – последователь ислама или мусульманин. Однокоренными (s-l-m) словами являются: salīm – «здоровый», «непорочный»; salām – «мир», «благополучие»; sallama – «приветствовать», «вручать».

119

Согласно Корану, у Ибрахима, когда тот был в летах преклонных, родился сын Исмаил от Хаджар. Для испытания веры Ибрахиму было попущено искушение: он изгнал Хаджар вместе с новорожденным младенцем в пустыню. Вскоре у изгнанников закончилась вода, мать семь раз перебегала между двумя холмами Сафа и Марва в надежде увидеть с их вершин признаки спасения. Вскоре возле лежащего на земле младенца забил источник Замзам. Возле него Хаджар с сыном и поселились в сообществе пришедших сюда людей племени джурхум. На Руси всех мусульман ассоциировали с потомками Исмаила, отчего в средневековой славянской литературе их часто называли исмаильтянами или в соответствии с именем матери Исмаила – агарянами (см.: «Агаряне» // Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Прогресс, 1964–1973).

120

«Когда ее сын возмужал, то Агарь женила его на египтянке (из этого племени она сама была родом), от которой у Измаила родились дети, всего двенадцать: Навеоф, Кидар, Авдеил, Массама, Идума, Маема, Масс, Ходад, Феман, Иетур, Нафес и Кедма. Все они поселились в стране, простирающейся от Евфрата до Чермного моря, и назвали ее Набатеею. По ним именно и называются отдельные племена арабского народа, с одной стороны, именуясь так в честь их доблести, а с другой – в честь Аврама» (Иосиф Флавий. Иудейские древности).

121

См.: Иосиф Флавий. Иудейские древности Книга первая. Гл. 12 (4) // Иосиф Флавий. Иудейские древности. М.: Феникс, 2000.

122

Далеко не всегда арабские племена назывались по имени их родоначальника. Зачастую названия племен происходили от названия тотемного животного племени, от географической области или же от имен почитаемых племенем божеств. Происхождение этнонима «араб» толкуется неоднозначно. Первые упоминания об арабах встречаются в IX веке до н. э. в текстах, относящихся ко времени ассирийского завоевания Сирии царем Салманасаром III. В данных письменных свидетельствах арабами (ar-ba-a-a) названы кочевые племена из пустынь Аравийского полуострова, сражавшиеся в союзе против ассирийцев в битве при Каркаре в 853 году до н. э. Наименование «арабы» использовалось применительно ко всем кочевым народам, проживающим на территории Аравии. В Коране данное наименование (’al-’a‘rāb) используется для обозначения кочевых арабов, бедуинов. Вероятно, первоначально эти слова были полными синонимами.

Сегодня данные слова обозначают разные понятия. В настоящее время бедуином (араб. badawī – букв. «житель пустыни», «кочевник»; от араб. bādiyah – букв. «пустыня») именуют всякого человека, ведущего кочевой образ жизни и обитающего в пустыне, вне зависимости от его национальной или религиозной принадлежности. Арабами (‘arab) же называют народы, использующие арабский язык, независимо от их принадлежности к бедуинским традициям. (Об использовании термина «араб» подробнее см.: Ходжсон М. История ислама: исламская цивилизация от рождения до наших дней. М.: Эксмо, 2013. С. 54–55.)

124

См. «Вероучение. “Шесть основ веры”» в настоящей главе.

125

Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М.: Наука, 1966. С. 67

126

Грюнебаум Г. Э. Классический ислам. М.: Наука, 1986. С. 13.

127

Ибн Хишам. Жизнеописание пророка Мухаммада. М.: УММА, 2007. С. 89.

128

Сведения о христианстве, которыми располагал Мухаммад, были весьма поверхностными и неточными. Например, христианский догмат о Троице толкуется пророком в рамках триады Бог – Иисус – Мария. Вероятно, это результат знакомства Мухаммада с учением монофизитской церкви Абиссинии, где Богоматери воздается особое почитание. Нередко достаточно вольно и крайне неточно по отношению к первоисточнику приводятся библейские истории, нарушается хронологическая последовательность событий. Так, Мария – мать Иисуса Христа – в Коране оказывается сестрой Моисея и Аарона: «[Марйам] пришла к своим родным, неся [новорожденного]. Они сказали: “О Марйам! Ты совершила беспримерную оплошность. О сестра Харуна! За твоим отцом не водилось дурных склонностей, да и мать твоя не была женщиной распутной…”» (Коран 19:27–28; здесь и далее русский текст Корана приводится в переводе М.-Н. О. Османова). Собственную версию событий предлагает Коран, повествуя о жертвоприношении Авраамом своего сына. Согласно Ветхому Завету, Бог повелел Аврааму принести в жертву своего сына Исаака (Быт. 22:1–19). Согласно же исламским представлениям, в жертву был приносим Исмаил.

Существуют и другие несоответствия между священными текстами христианской и исламской традиции. Впрочем, христианское влияние на священную историю мусульман не исчерпывается лишь параллельными именами и историческими событиями. В Коране получают свое отражение и некоторые элементы сложной богословской системы христианства.

В Коране встречаются упоминания об ангелах, Божественном (Святом) Духе (рух аль-кудус) (см.: Коран 2:87, 5:110, 15:29, 16:101, 17:85, 19:17, 21:91, 32:9 и др.), Божественном слове (кáлима) (см.: Коран 3:45, 4:171 и др.), священном Троне (см.: Коран 9:129, 10:3, 11:7, 13:2, 17:42 и др.) и небесных книгах (см.: Коран 27:75). Из текстов Корана следует, что Мухаммад не был знаком с богословским содержанием таких основополагающих для христианства понятий, как Божественное воплощение, страдание и Искупление. Более того, со временем «Мухаммад стал уделять меньше внимания организации сверхъестественного» (см.: Ходжсон М. История ислама: исламская цивилизация от рождения до наших дней. М.: Эксмо, 2013. С. 126), сосредоточившись на практических вопросах организации внешней жизни верующего.

129

Влияние иудаизма на ислам прослеживается в основном в доктринальной сфере (в частности, вера в Единого Всемогущего и Милосердного Бога-Творца, представления об ангелах, рае и аде и др.). (Подробнее см. параграф «Вероучение. “Шесть основ веры”».)

Особое место в исламе занимает идея пророчества, также воспринятая от евреев. Библейские пророки неоднократно упоминаются в тексте Корана и являются важными действующими лицами многих коранических историй. Стоит заметить, что в Коране пророческим достоинством наделяются многие библейские персонажи, не обладающие таковым (например, Адам, Лут (Лот), Исхак (Исаак), Якуб (Иаков), Юсуф (Иосиф), Харун (Аарон)). Истории из жизни некоторых пророков дополняются в Коране особыми обстоятельствами или событиями. Так, например, пророк Ибрахим (Авраам), в соответствии с кораническим повествованием, становится не только основателем монотеизма, но заодно и строителем Каабы – главного мекканского святилища (см. ниже).

Сам же Мухаммад мыслил себя преемником древних еврейских пророков и наследником их пророческого служения, особо выделяя при этом Адама, Нуха (Ноя), Мусу (Моисея), Дауда (Давида), Сулеймана (Соломона) и Ису (Иисуса). При этом мусульмане считают Мухаммада последним из пророков и «печатью пророков» (см.: Коран 33: 40).

На близость исламской и иудаистской традиций указывает и то, что ислам, в отличие от христианства, настаивает на абсолютной трансцендентности Бога, отрицая таким образом возможность боговоплощения. Под влиянием иудаизма в исламе было сформировано представление и о том, что Бог может открывать человеку Себя и Свою волю не только через пророков и посланников, но и при посредстве Писания.

Важнейшим сходством двух традиций можно назвать и то, что, как и в иудаизме, в исламе тесно взаимосвязаны закон и религиозные нормы. Ислам регламентирует практически все сферы жизни человека и общества (политические, экономические, социальные, правовые отношения). Как и иудаизм, ислам сформировался на основе письменного закона (Корана), который дополняют нормы, возникшие из устного священного предания (Сунны).

В исламе, как и в иудаизме после разрушения Второго Храма в 70 году н. э., нет четкой иерархии духовных лидеров. Роль профессиональных богословов и знатоков веры отводится факихам и улемам, которых можно было бы сравнить с раввинами в иудаизме. Влияние иудаизма можно усмотреть и в формировании ряда мусульманских ритуальных практик. Это, в частности, относится к пищевому запрету на употребление свинины, крови, падали и жертвенного мяса, предназначенного для языческих богов.

130

Хиджаз (Хеджаз) (с араб. букв. «барьер», «преграда») – историческая область на западе Аравийского полуострова, провинция в современной Саудовской Аравии. На территории Хиджаза находятся священные для мусульман города Мекка и Медина. Центр области – город Джидда. Хиджаз – место возникновения ислама.

131

Ср. араб. kāhin с финик. и угаритск. khnm «жрец», а также с др.-евр. kohen «священник».

133

Лексема «Аллах» (араб. ’allāhu – «Бог») в современном арабском языке однозначно вос

принимается как имя собственное и непроизводное. На этом настаивали и многие авторитетные арабские филологи, в частности, Фирузабади (1329–1415) – выдающийся средневековый лексикограф, автор наиболее известного толкового словаря арабского языка «ал-Камус алМухит».

Вместе с тем среди некоторых ученых бытует мнение о том, что ’allāhu является историческим результатом слияния определенного артикля ’alи арабского слова ’ilāhun, что буквально означает «бог». В то же время в системе арабского языка существует четкое контекстное распределение в употреблении лексем ’allāhu и’ilāhun, а также их словоформ. Как пишет известный отечественный арабист В.В. Лебедев, «арабская языковая система не рассматривает начальные сегменты ’alлексемы ’allāhu как определенный артикль ’al. Однако слово ’allāhu Бог имеет грамматическое значение определенности» (Лебедев В. В. Лексемы со значением «Бог» в богослужебных книгах арабов-христиан // Вестник ПСТГУ. III: Филология. Вып. 5 (35). М., 2013. С. 54).

По всей видимости, оба слова содержат в себе тот же корень, что и арамейское Alaha, древнееврейское Elohim (мн. ч.) или Eloah (ед. ч.), финикийское ʾĒl, угаритское Ilu и аморейское Ilu.

134

Черный камень имеет метеоритное происхождение. Согласно мусульманскому преданию, он попал на землю из Рая и первоначально был белым, но со временем потемнел от прикосновений людей, творивших зло и беззакония. Поклонение камням-бетилам было широко распространено в древности, в частности, в Эгейском регионе.

135

Watt W. M. Muhammad: Prophet and Statesman. Oxford University Press, 1961. P. 117.

136

См.: Баранов Х. К. Арабско-русский словарь. Изд. 2-е. М.: Валерий Костин, 2005.

137

Букв. араб. muslim – «мусульманин».

138

См. также Коран: 4:125; 6:79; 16:120; 22:31.

139

Хадис (с араб. букв. «новость», «предание», «рассказ») – краткий рассказ с описанием ситуации из жизни Мухаммада, задающий верующим образец для подражания, а также восприятия различных религиозно-правовых вопросов с позиций ислама.

140

Дата высчитана арабскими учеными-хронологами, но представляется не совсем точной из-за явного стремления придать биографии Мухаммада легендарный характер. Скорее всего, это был все-таки примерно 570 год, учитывая тот факт, что Мухаммад прожил 53 года в Мекке и лишь в 622 году бежал в Медину.

141

См.: Мюллер А. История ислама: в 2 т. Т. I. М., 2004. С. 71.

142

Шам (араб. ash-Shām – букв. «страна левой руки») – название исторической Сирии. Наименование происходит от арабского корня sh-’-m, что означает «левая сторона», с соответствующими коннотациями несчастья, неудачи и дурных предзнаменований. Для жителей аравийского Хиджаза при ориентировании на восток эта историческая область находилась по левую руку.

Другое (европейское) название региона – Левант (от фр. levant – «восходящий», «поднимающийся»), то есть Страна восходящего солнца.

143

Потомки Мухаммада от его дочери Фатимы живут до сих пор. Так, правящая династия королевства Иордании – Хашимиты – являются прямыми потомками основателя ислама.

144

Ибн Хишам. Жизнеописание пророка Мухаммада. М.: УММА, 2007. С. 93–94. Мусульмане любят приводить в пример данный отрывок как свидетельство о богооткровенности Корана, каждый раз обращая внимание на тот факт, что Мухаммад был неграмотным человеком и до конца своей жизни так и не научился читать и писать и, следовательно, не мог сам записать Коран.

145

Ночь первого откровения Мухаммада получила в исламе название Лайлат-аль-Кадр «Ночь решения судьбы», или «Ночь предопределения». Мусульмане отмечают ее 27 числа месяца Рамадан. Это время правоверные мусульмане посвящают чтению Корана и просят прощения у Аллаха за совершенные грехи.

146

По мнению Августа Мюллера, арабское название «Великий Намус» есть не что иное, как передача греческого
νο᾿
μος, адекватная интерпретация которого может быть дана лишь в эбионитском ключе. Скорее всего, Варака ибн Науфаль был последователем именно этой иудеохристианской секты. Подробнее см.: Мюллер А. История ислама в 2 т. М., 2004.

147

Ибн Хишам. Жизнеописание пророка Мухаммада. М.: УММА, 2007. С. 94.

148

Ср. с описанием «откровения» Елифаза Феманитянина (Иов 4:12–15).

149

Согласно мусульманскому преданию, в самом конце мекканского периода своей жизни Мухаммад переживает мистическое путешествие из Мекки в Иерусалим, где он был вознесен на небо. В исламской традиции эти события в жизни Мухаммада между клятвой Акабы и переселением в Медину получили, соответственно, названия исра («ночное путешествие») и мирадж («вознесение»).

Отсылку к ним можно встретить в коранических строках (Коран 17:1; 53:6–18), а также в небезызвестном «Жизнеописании» Ибн Хишама, в которых сообщается, что Мухаммад был перенесен Джабраилом из Заповедной мечети Мекки в Мечеть аль-Акса (с араб. букв. «удаленная») в Иерусалиме. Оттуда Аллах показал ему город. А затем Джабраил вознес его на небо, где Мухаммад встретился со всеми пророками, в том числе с Мусой (Моисеем) и Исой (Иисусом), и возглавил общую молитву (см.: Ибн Хишам. Жизнеописание пророка Мухаммада. М.: УММА, 2007. С. 166–175).

Данное событие, по мнению последователей ислама, имеет огромную духовную значимость, поскольку демонстрирует очевидную связь и преемство пророческого служения, а также символическим образом завершает цепочку откровений, ниспосланных Аллахом людям сначала через потомков одного сына Ибрахима – Исхака (Исаака), а затем через потомка другого его сына – Исмаила (Измаила).

150

У Мухаммада одновременно могло быть до 9 жен. На протяжении же всей его жизни он состоял в браке с 13 женщинами. С одной из них – Аишей – он вступил в брак, когда той было 9 лет. Помимо законных жен пророк имел и наложниц.

151

Значимость Хиджры для последователей ислама обусловила появление впоследствии нового летоисчисления и календаря. В 637 году (622 год по юлианскому календарю) год Хиджры был объявлен началом мусульманского летоисчисления. Это произошло во время правления второго праведного халифа Умара бин аль-Хаттаба. Отправной точкой нового летоисчисления послужила не дата прибытия Мухаммада в Медину (Ясриб), а первый день первого месяца (мухаррама) того же года, то есть 16 июля 622 года по юлианскому календарю. В отличие от юлианского и григорианского календарей, основывающихся на цикле обращения Земли вокруг Солнца, летоисчисление по Хиджре опирается на лунный календарь. Длина года в исламе равна 354, а иногда 355 дням. Поэтому существуют некоторые сложности при переводе дат по Хиджре на европейский солнечный календарь. Для этого разработаны специальные таблицы соответствий.

Лунный год по Хиджре состоит из 12 месяцев, каждый из которых начинается и заканчивается новолунием. Деление года на 12 месяцев основывается на следующих строках Корана: «Воистину, Аллах в тот день, когда сотворил небеса и землю, определил число месяцев в двенадцать согласно Писанию Своему. Четыре месяца из них запретные, и этот закон религии вечен. Так не причиняйте же в эти месяцы вреда сами себе и, объединившись, сражайтесь все с многобожниками, подобно тому как они сражаются с вами все [вместе]. Знайте, что Аллах – на стороне богобоязненных».

(Коран 9:36)

Исламский календарь:

1. Мухаррам* 2. Сафар 3. Раби аль-авваль 4. Раби ас-сани 5. Джумада аль-уля 6. Джумада ас-санийа 7. Раджаб* 8. Шаабан 9. Рамадан 10. Шавваль 11. Зуль-каада* 12. Зуль-хиджа*

*Запретный месяц – месяц, считающийся священным в исламе. В эти месяцы нельзя первым начинать военные действия.

152

Запретная мечеть (Мечеть аль-Харам) – территория, на которой находится Кааба в Мекке.

153

Умма (с араб. букв. «народ», «община») – община верующих. Наряду с термином «умма», обозначающим весь исламский мир в целокупности, встречается также термин «джамаат» (с араб. букв. «общество», «коллектив»), который является более частным понятием, обозначающим конкретную мусульманскую общину.

154

Подробнее см. параграф «Исламское право».

155

Кулиев Э. Р., Муртазин М. Ф., Мухаметшин Р. М., Харисова Л. А. Исламоведение. М.: Изд-во Московского исламского университета, 2008. С. 66 (выдел. жирн. прот. О. К.).

156

Арабский язык принадлежит к семье семитских языков. Как и в других семитских языках (в иврите, арамейском и др.), в арабском языке слово имеет консонантный, то есть состоящий из согласных букв корень слова, в котором содержится семантическое значение слова. Чтобы образовать те или иные грамматические формы, используются гласные. Гласные в арабском языке могут быть долгими и краткими. Для долгих гласных (а, у, и) существуют отдельные буквы. Для обозначения кратких гласных используются специальные значки – огласовки, которые ставятся над или под согласным. Обычно значки огласовок, за исключением сакральных и учебных текстов, а также в поэзии, на письме не ставятся.

Например, корень К-Т-Б выражает идею письма. Так, при постановке гласных получается парадигма:

Ка-Та-Ба он писал, аК-Ту-Бу я пишу

Ки-Тā-Бун книга, Ку-Ту-Бун книги

ма-КТа-Батун библиотека, ма-КТȳ-Бун судьба, написанное

Различая лишь три гласных звука, арабский язык вместе с тем располагает множеством их оттенков, которые зависят в том числе и от говора человека.

В настоящее время арабский язык считают родным от 250 до 300 миллионов человек. Носители арабского языка проживают в Северной Африке, на Ближнем Востоке, составляют арабские диаспоры в европейских странах.

157

Харф (араб. harf – букв. «край», «конец»; «буква»; «частица»; «слово») – слово весьма многозначное. В корановедении, как признаются сами исламские исследователи, нет единого определения и толкования данного понятия. Существует от 35 до 40 различных точек зрения на этот счет.

Для описания семи харфов мусульманские ученые систематизировали и обобщили различия между разными традициями чтения Священного Писания – кираатами. Согласно мнению большинства знатоков Корана, наиболее авторитетной и заслуживающей доверия является точка зрения иракского чтеца Корана Ибн Бундара, который различал следующие виды харфов (подробнее см.: Кулиев Э. Р., Муртазин М. Ф. Корановедение. М., 2011. С. 108–114):

– изменение огласовок, которые не влияют на значение слова;

– изменение грамматической категории глагола (например, замена повелительного наклонения на форму прошедшего времени);

– изменение грамматической категории имен (например, замена множественного числа единственным);

– изменение слова на синонимичное;

– изменение порядка слов в предложении;

– добавление или убавление слов;

– изменение способа произнесения звуков.

Итак, под семью харфами можно понимать семь типов различий между традициями кираата.

В настоящее время наибольшей популярностью пользуется кираат ‘Асима ибн Абу ан-Наджида в передаче Хафса ибн Сулеймана. В североафриканских странах (например, Марокко, Ливия, Тунис) более распространен кираат Нафи’ ибн ‘Абд ар-Рахмана в передаче Варша. В Судане используется кираат Абу ‘Амра в передаче Абу ‘Умара ад-Дури.

Вместе с тем, как следует из соответствующей статьи в энциклопедии «Ислам», выпущенной отечественной Академией наук, «в настоящее время большинству мусульман факт существования семи систем ал-кирā’а неизвестен» (Ислам: энциклопедический словарь. М.: Наука, 1991).

158

Аганина Г.Р. Лингвистические основы орфоэпии чтения Корана // Мейер М.С., Аганина Г. Р., Гайнутдинова А. Р., Фролов Д. В. Сборник пособий по исламоведению и корановедению. М.: Восточная книга, 2012. С. 92.

159

О течениях в исламе см. в параграфе «Течения ислама».

160

Подробнее см.: W.St. Clair Tisdall. Shi’ah additions to the Koran // The Moslem World. Volume III. N 3. July 1913. P. 227–241.

161

Улемы (алимы) – знатоки богословия, историк-религиозного предания и этико-правовых норм ислама.

162

Иджтихáд (араб. ijtihād «старание», «усердие», «прилежание») – деятельность ученого-богослова в изучении и решении богословско-правовых вопросов на основании Корана и хадисов путем толкования неоднозначных положений источников или с помощью иных рациональных аргументов.

163

Цит. по: Кулиев Э. Р., Муртазин М. Ф. Корановедение. М., 2011. С. 72.

164

Кулиев Э. Р., Муртазин М. Ф. Корановедение. М., 2011. С. 349.

166

Хабар (араб. ẖabar – букв. «известие», «весть», «сообщение») – синоним термина «хадис». Сборники шиитских хадисов называются также ахбар (мн. ч. от хабар).

167

Исследователь с удивлением обнаружит, что в настоящее время на русский язык сборники хадисов не переведены целиком. Кроме того, нумерация хадисов разнится в зависимости от перевода. Некоторые части сборников и вовсе запрещены к распространению на территории России ввиду их попадания под действие Федерального закона об экстремизме. Потому бóльшая часть хадисного материала оказывается недоступной для изучения и анализа на русском языке.

168

Ср. с др.-евр. satan – «противник».

169

«Людьми Писания» или «людьми Книги» (араб. ахль аль-Китаб) называются в Коране христиане наряду с иудеями. В целом о данной категории людей в Коране говорится весьма уважительно:

«Воистину, уверовавшим, а также иудеям, христианам и сабеям – всем тем, кто уверовал в Аллаха и в Судный день, кто творил добро, уготовано воздаяние от Аллаха, им нечего страшиться, и не изведают они горя» (Коран 2:62). «Если вступаете в споры с людьми Писания, то [приводите им] наилучшие [доводы]. И не спорьте с теми из них, которые бесчинствуют. Говорите: “Мы уверовали в то, что ниспослано нам (то есть в Коран) и что ниспослано вам (то есть в Библию). Наш Бог и ваш Бог – один и тот же, и мы предаемся Ему”» (Коран 29:46).

Вместе с тем Коран нередко недвусмысленно противопоставляет мусульман как общину «истинно верующих» «людям Писания»: «Не уверовали те, которые утверждают: “Воистину, Аллах – это Мессия, сын Марйам”» (Коран 5:17).

«Не веруют те, которые утверждают: “Воистину, Аллах – третий из Троицы” – нет божества, кроме Единого Бога! Если они не отрекутся от того, что твердят, то тех из них, которые не уверовали, постигнет мучительное наказание» (Коран 5:73). Коран оставляет «людям Писания» право хранить свою религию, ведь «нет принуждения в вере» (Коран 2:256), и «тот, кто не верует в идолов, а верует в Аллаха, уже ухватился за прочную вервь, которая не рвется» (Коран 2:256). Вместе с тем правоверных призывают сражаться «с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу [подушная подать с иноверцев. – Примеч. прот. О. К.] собственноручно» (Коран 9:29).

170

В мусульманской традиции принято проявлять свое почтение к пророкам использованием особого «благословения» (араб. салават), которое следует сразу за произнесением имени. Так, всякий раз, когда упоминается Муххамад, тотчас произносится: «Да благословит его Аллах и приветствует» или «Милость ему и благословение». На письме эти благословения часто сокращаются до аббревиатуры. В отношении других пророков и праведников используются формулы: «Да будет мир с ним» или «Да будет доволен им Аллах».

171

Называя Ису Мессией (араб. al-Masih – букв. «Помазанник»), мусульмане вместе с тем не вкладывают в это слово того же значения, что христиане и иудеи, отмечая таким образом лишь важность пророческой миссии Исы и оказывая ему в связи с этим особое почтение.

172

См., например: Коран 47: 15–17; 55:46–78; 56:11–38; 76:11–22.

173

По-русски традиционно называются гурии. См., например: Коран 4:56; 11:106; 23:104.

174

См., например: Коран 4:56; 11:106; 23:104.

175

В традиционных исламских семьях обрезание, производимое над младенцами, является повсеместным. Оно воспринимается как акт посвящения ребенка Аллаху и исполнение заповеди, данной Богом Ибрахиму. Иначе говоря, обрезание есть не что иное, как форма ритуального свидетельства монотеизма. (Ср. с аналогичной иудейской традицией (см. гл. «Иудаизм»), а также с практикой отсечения волос у крещаемого в Православии.)

176

Содержание азана:

Азан – Перевод

Аллаху Акбар (4 раза) – Аллах Велик! (4 раза),

Ашхаду альля иляха илляЛлах (2 раза) – Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха! (2 раза),

Ашхаду анна Мухаммадар-РасулюЛлах (2 раза) – Я свидетельствую, что Мухаммад – Посланник Аллаха! (2 раза),

Хаййя ‘аля с-салях (2 раза) – Спешите на молитву! (2 раза),

Хаййя ‘аля ль-фалях (2 раза) – Спешите к спасению! (2 раза),

Ас-саляту хайрум-мин ан-наум (2 раза) – (прим.: только во время призыва на утренний намаз) – Молитва лучше сна (2 раза) – (прим.: только во время призыва на утренний намаз),

Аллаху Акбар (2 раза) – Аллах велик! (2 раза),

Ля иляха илляЛлах – Нет божества, кроме Аллаха!

177

С начала проповеднической деятельности Мухаммада и вплоть до 622 года кибла была ориентирована на Иерусалим, на мечеть аль-Акса, куда был чудесным образом перенесен Мухаммад во время ночного путешествия. Причины переноса киблы из Иерусалима в Мекку объяснены в Коране (2:142–150).

178

Кроме того, существует также обычай поститься в день Ашуры (10 число месяца мухаррама), а также предшествующий и последующий ему дни, поскольку считается, что в этот день осуществился чудесный переход Мусы (Моисея) через море, спасший народ Исраила (Израиля) от власти фараона. Однако этот пост не является обязательным для мусульман-суннитов, а лишь похвальным. Для шиитов же этот пост обязателен, поскольку этот день совпадает с воспоминанием об убийстве внука пророка Мухаммада – имама аль-Хусейна ибн Али (626–680), являющегося ключевой фигурой в истории шиитского ислама.

179

Данное предписание, очевидно, сформулированное в южном регионе планеты, вызывает серьезные трудности для его исполнения у мусульман, проживающих в северных широтах, особенно за Полярным кругом.

180

Кроме хаджа в исламе считаются похвальными, хотя и не обязательными, паломничества еще к двум святыням, связанным в сознании мусульман с жизнью и миссией Мухаммада. Похвальным для мусульманина является посещение Медины, где Мухаммад долгое время пребывал вместе с общиной верных и где находится «мечеть Пророка», молитва в которой, как верят мусульмане, обладает особой ценностью и силой. Вместе с тем мусульмане обычно посещают могилу основателя ислама, его жен и сподвижников. Еще одной святыней, к которой совершаются паломничества, является мечеть Аль-Акса (с араб. букв. «удаленная»), находящаяся на Храмовой горе в Иерусалиме, куда, согласно мусульманским представлениям, был чудесным образом перенесен Мухаммад.

181

Кулиев Э. Р., Муртазин М. Ф., Мухаметшин Р. М., Харисова Л. А. Исламоведение. М.: Изд-во Московского исламского университета, 2008. С. 186.

182

Согласно нормам ислама, умра может совершаться и отдельно от хаджа. В таком случае после ритуала пробежки осуществляется пострижение волос, что ритуально означает выход из состояния ихрама. Однако если умра является только составной частью полного хаджа, то пострижения не происходит и паломник переходит к следующим действиям.

183

Термин адаб в значении «этикет», «нормы поведения» существовал в арабском языке еще в доисламские времена и относился в первую очередь к правилам гостеприимства. Однако с IX века понятие «адаб» в арабской культуре связано с воспитанием в широком смысле этого слова, а также с литературой как средством воспитания. Неслучайно для обозначения литератора, писателя в арабском языке используется слово «адиб».

185

Термином, близким к шариату, является фикх (с араб. «понимание»). Зачастую эти слова воспринимаются как синонимы. Однако некоторые мусульмане склонны наделять понятие фикх меньшим объемом, а именно: к нему относят только собственно этико-правовые нормы, регламентирующие поведение человека по отношению непосредственно к Аллаху и в обществе.

186

В настоящее время джафаритский мазхаб является фундаментом юридической системы Ирана.

187

Шейх Юсуф аль-Кардави. Дозволенное и запретное в исламе. М.: УММА, 2007.

188

Шейх Юсуф аль-Кардави. Дозволенное и запретное в исламе. М.: УММА, 2007.

189

Подробнее см.: Ислам. Энциклопедия культуры и искусства. М.: Эксмо, 2010.

190

Аль-Худжвири. Кашф аль-Махджуб арбаб аль-Кулюб («Снятие завесы с сокрытого») // Цит. по: Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012. С. 30.

191

Schaeder Hans Heinrich. Zur Deutung der islamischen Mystik // Orientalische Literaturzietung 30 (1935). P. 845 (цит. по: Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012. С. 37).

192

Эрнст К. Суфизм. Мистический ислам. М., 2012. С. 65.

193

Джалал ад-Дин Мухаммад Руми. Маснаи-йи ма‘нави («Поэма о скрытом смысле»). В 6 дафтарах. М.: Вече, 2013.

194

Абу Хамид Мухаммад аль-Газали ат-Туси. Ихйа’ ‘улум ад-Дин («Возрождение религиозных наук»). Т. 1. М.: Нуруль Иршад, 2007. С. 230.

195

Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012. С. 130.

196

Джалал ад-Дин Мухаммад Руми. Маснаи-йи ма‘нави («Поэма о скрытом смысле»). В 6 дафтарах. Дафтар V (2469). М.: Вече, 2013.

198

Одной из особенностей суфизма является наличие в нем концепции святости (вилайа). Вали (святой) – это идеальный суфий по представлениям исламских мистиков. Он характеризуется безупречным поведением, образцовым нравственным обликом, великодушием, милосердием и исключительной покорностью Богу. К святости, разумеется, призван каждый мистик. Концепцию святости разрабатывали многие мыслители. Со временем сложилось представление о том, что вали – это тот, кто достиг последней ступени совершенства, последней «стоянки» и, обретя любовь, «исчез в Боге» и живет в Нем всецело. Достижение святости возможно двумя способами: неукоснительным следованием шариату и тарикату или же Божественной милостью. Несмотря на внешнюю схожесть с христианскими представлениями о святости, роль вали в исламском благочестии отлична от роли христианского святого. Как пишет А. Шиммель, «Она тесно связана с тайной инициации и с продвижением по духовному Пути; мусульманские святые образуют четкую иерархию, обусловленную степенью их любви и познания Аллаха» (см.: Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012. С. 209). Главным фактором, который побуждал окружающих верить в то, что перед ними святой, обладающий особой духовной мощью, были чудеса. Такими чудесами могли стать внезапное исчезновение в одном месте и одновременное пребывание в разных местах. Святые могут совершать и чудеса, связанные с едой, когда, например, нежданного гостя суфия тот угощает молоком, которое дает самец (!) антилопы. Любопытно, что во многих легендах об известных святых-суфиях те демонстрируют удивительные способности с самого детства. Шиммель в качестве примера приводит историю об одном из святых, который, будучи младенцем, отказался пить материнское молоко в месяц рамадан и только после захода солнца прильнул к материнской груди. Иногда же чудеса совершались с целью обращения неверного. Несмотря на большое народное почитание святых, великие суфийские учителя предостерегали адептов от этого пути, считая чудеса ловушками на Пути к истинному богопознанию. Чудотворение способно соблазнить суфия мирской славой и поиском людского одобрения, что, в свою очередь, отвращает мистика от главной цели его Пути – обретения единства с Творцом.

199

Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012. С. 144.

200

Цит. по: Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012. С. 144.

201

Источником знаменитой фразы аль-Халладжа «Я – это Истина» могли быть древнеиндийские тексты. Как полагают ученые А. фон Кремер, М. Хортен, А. Шиммель, в Упанишадах встречается формула, выражающая единство подлинного «я» человека с Брахманом (tat tvam asi «ты еси то» или «ты – одно с тем»). Это, по сути, означает не что иное, как «я есмь Брахман» (см. гл. «Индуизм»).

Вместе с тем некоторые исследователи (Адам Мец) усматривают в данной фразе, как, впрочем, и во всем суфизме, сильное христианское влияние (подробнее см.: Мец А. Мусульманский Ренессанс. М.: Наука, 1973. С. 234–284). Скандальной известности аль-Халладжу прибавило и его знаменитое суждение о том, что образцом демонстрации подлинного таухида является не кто-нибудь, а сам Иблис. Иблис – дьявол, изгнанный с Неба за то, что отказался поклониться Адаму как венцу творения Аллаха. По мнению аль-Халладжа, своим поступком Иблис засвидетельствовал, что поклонение подобает только Аллаху.

Разработчиком и одним из наиболее ярких приверженцев этой концепции был выдающийся исламский мыслитель из Испании Мухйиддин ибн Араби, получивший прозвание «великий учитель».

202

Разработчиком и одним из наиболее ярких приверженцев этой концепции был выдающийся исламский мыслитель из Испании Мухйиддин ибн Араби, получивший прозвание «великий учитель».

203

Торчинов Е. А. Религии мира: опыт запредельного. СПб.: Азбука-классика – Петербургское востоковедение, 2007. С. 521.

204

Образ суфия, опьяненного Божественной любовью, – один из центральных в мистической поэзии. В стихах многих суфийских поэтов Божественная любовь нередко уподобляется прекрасному вину, которое хочется пить постоянно.

205

Шиммель Аннемари. Мир исламского мистицизма. М., 2012. С. 237.

206

Торчинов Е. А. Религии мира: опыт запредельного. СПб.: Азбука-классика – Петербургское востоковедение, 2007. С. 508.

207

Это отнюдь не означает, что иные исламские группы отрицают Сунну как пример Мухаммада, преподанный всем верующим, или не считают необходимым этому примеру следовать. В данном случае речь идет о самоназвании, используемом для того, чтобы подчеркнуть традиционализм исповедуемого учения.

208

См. параграф «Этика и практика мусульманского благочестия. “Пять столпов ислама”».

209

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html (19 октября 2014 г.)

210

См.: Филатов С. Б., Лункин Р. Н. Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность // Социологические исследования. М.: Наука, 2005. No 6. С. 36.

211

Августин, блаж. Исповедь. М.: Гендальф, 1992. С. 2.

Источник: История религий / Митр. Иларион (Алфеев), прот. Олег Корытко, прот. Валентин Васечко. — Москва : Общецерковная аспирантура и докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, 2016. — 776 с.

Комментарии для сайта Cackle

История ислама

История возникновения ислама

Ислам-одна из трех мировых монотеистических религий. Название в переводе с арабского означает «покорность, предание себя Богу».

Число приверженцев — более 2 млрд человек, проживающих в более чем 125 странах мира.
В Алжире, Афганистане, Египте, Ливии, Ираке, Иране, Саудовской Аравии, Судане, Пакистане, Тунисе ислам —государственная религия.

Значительные мусульманские общины есть в Западной Европе, в США и Латинской Америке.
Ислам возник в начале VII века в Западной Аравии, в Мекке, где господствовало язычество. Каждое племя имело своих богов, идолы которых находились в Мекке.
Появление и формирование ислама как религиозной системы связано с личностью пророка Мухаммеда (570-632).
Он родился в Мекке, в небогатой семье. Происходил из рода Хашим племени Курайш. Отец (Абдаллах) умер за 2 месяца до рождения сына, а мать (Аминат) —когда ему было 6 лет.

В 25 лет Мухаммед женился на 40-летней богатой вдове из Мекки, Хадидже.
В 610 г. в возрасте около 40 лет пророк Мухаммед начал проповедническую деятельность в Мекке.

Согласно исламского вероучению, в этом возрасте у него начались божественные откровения.
Он призывал соотечественников отказаться от поклонения многочисленным племенным богам и верить в единого Бога —Аллаха.

Мекканская верхушка встретила проповедь враждебно, расценив как посягательство на освящавших ее власть традиционных племенных богов.
Первыми ислам приняли жена Мухаммеда —Хадиджа, Алиибн Абу Талиб -двоюродный брат и воспитанник Мухаммеда, Зайд—вольноотпущенник и приемный сын пророка.

Среди принявших ислам были три знатных мекканца, ставшие впоследствии халифами —Абу Бакрас-Сиддик(632-634), Умар ибн аль-Хаттаб(634-644)и Усман ибн Аффан(656-661),впоследствии ставшие халифами (преемниками) пророка Мухаммеда.

В 622 г Мухаммед и сподвижники переселились в Йасриб, который позже получит название Медина(Мединат ан-Наби)—«город пророка». Здесь он стал во главе большой сплоченной общины.
После смерти Мухаммеда в 632 г. его дело продолжили халифы. Первые четыре из них пользуются особым уважением у большинства мусульман и носят прозвище «праведные»: Абу Бакр, Умар, УсманиАли.При них ислам стал мировой религией.622 г. -год переселения (по-арабски -«хиджра») Мухаммеда из Мекки в Йасриб (Медину) считается началом мусульманского летоисчисления, получившего название «Хиджра».

Ислам и источники исламского вероучения.

Источники исламского вероучения.Коран(араб. أَلْقُرآن—аль-К̣ур’ан) —священная книга мусульман. Слово «Коран» происходит от арабского «чтение вслух», «назидание». Коран согласно исламу представляет собой свод откровений, произнесённых от имени Аллаха пророком Мухаммедом.

Современная редакция Корана считается компиляцией записей, собранных и обобщённых специальной коллегией во главе с Зейдом ибн Сабитом, по повелению Абу Бакра ас-Сиддика и Умара ибн аль-Хаттаба, утверждённая в качестве единственной канонической версии при третьем халифе Усмане. В мусульманской традиции считается, что каноническая версия была утверждена согласно общему мнению оставшихся на тот момент в живых сподвижников пророка о том, что именно в таком виде читал Коран сам Мухаммед. Коран был записан со слов Мухаммеда его сподвижниками.

Согласно мусульманской традиции, передача Корана была осуществлена через ангела Джабраила и 7длилась без малого 23 года, а первое откровение Мухаммед получил в возрасте сорока лет, в Ночь могущества (месяц Рамадан).Коран, согласно исламской догматике,—это:божественное руководство для человечества, последнее Священное Писание, ниспосланное Аллахом;предвечное и не сотворённое Слово Божье, свидетельство пророчества и последнее небесное откровение, которое подтвердило истинность всех предыдущих священных Писаний, отменило провозглашенные ими законы и утвердило последнее и самое совершенное небесное законодательство;чудо, одно из доказательств пророческой миссии Мухаммеда, кульминация серии божественных посланий. Божественные послания начались с Адама, включали в себя Свитки Авраама, Таурат (Тору), Забур (Псалтирь) и Инджиль(Евангелие).

Коран состоит из 114 разделов (глав), называемых сурами, состоящими из аятов(стихов).По месту происхождения суры делятся на мекканские и мединские.В границах мекканского цикла(610—622) различают 3 периода.Самый ранний (610—616) —поэтический представлен короткими сурами, напоминающими гимны. В них дается сжатое и образное изложение догмата единобожия, картин Судного Дня, адских мук грешников.

Второй период (617—619) называется рахманским или учительским, включает более пространные и повествовательные суры, сюжеты более развернутые. Третий период (620—622) —пророческий.Повествовательные тексты часто содержат истории, изложенные в Библии, о древних пророках, отличаясь последовательностью изложения событий. Для мединских сур (623—632) также характерна широкая связь с библейскими сюжетами.

Проповеди становятся более обстоятельными, значительное место занимают правила и нормы, регулирующие жизнь верующих.Главная идея Корана -преодоление язычества, утверждение единобожия.Ислам говорит не только о посмертном воздаянии, но и о создании справедливого общества на земле.Ислам рассматривает иудаизм и христианство как богооткровенные религии, но говорит о том, что люди неправильно поняли откровения Бога, поучения первых пророков. Мусульмане считают Мухаммада последним пророком, который призван исправить веру людей. Поэтому он и назван в Коране «печатью пророков».

Источники вероучения не исчерпываются Кораном. Важное значение имеет Сунна (по-арабски —«образ действия», «поведение») —свод хадисов—рассказов о поступках и изречениях Мухаммеда и его ближайших сподвижников. Таких рассказов, сообщений насчитывают десятки тысяч. Пример из жизни пророка выступает здесь в качестве образца для всех мусульман. Появление Сунны обусловлено тем, что по мере развития общества возникали вопросы, на которые в Коране не было прямого ответа. В ход шли передаваемые изустно сподвижниками Мухаммеда рассказы о его поступках и изречениях. Результатом записи и систематизации этих рассказов стала Сунна. Различаются сборники хадисов суннитов и шиитов. У суннитов сунна включает 6 наиболее авторитетных сборников. Одними из самых авторитетных признаются сборники знаменитого богослова аль-Бухари(810—870) и его ученика Муслима(817—875).

Между Кораном и Сунной есть принципиальное различие. Согласно мусульманской традиции, Коран -слово Аллаха, он не был создан, как и сам Аллах, а существует извечно. Хадисы —это высказывания пророка (т.е. человека), которые были произнесены в определенный момент и имеют «начало». Хадисы дополняют и разъясняют коранические установления. Так в Коране сказано, что мусульмане должны молиться. Но как молиться? Ответ дают хадисы. Пророк Мухаммед говорит: «молитесь так, как я молился», а его сподвижники рассказывают, как молился пророк. Этому образцу и следуют мусульмане. Оправдывая или осуждая тот или иной поступок,мусульманин ссылается на хадисы .Это означает, что поступок оценивается по аналогии с поступком пророка. Во всех случаях хадис нельзя смешивать со Словом Аллаха. Хадис имеет лишь пояснительный статус. Коран же—фундамент, основа веры. Но также ошибочно суждение, что если основу ислама составляет Коран, то нет необходимости обращаться к Сунне.

Все, что в Коране недосказано, что требует разъяснения, находит раскрытие в Сунне.Есть также другие источники вероучения, нравственных и правовых предписаний. Важнейший из них Шариат(по-арабски —»правильный путь»). Понятие «шариат» впервые встречается в Коране (45:17). Его нормы основываются на Коране и Сунне.

Это свод мусульманских законов, юридических норм, принципов и правил повеления. Шариат -яркий пример регулирования религией широких сфер общественно-политической, социально-экономической жизни общества, повседневного быта верующих. Немаловажную роль в закреплении за шариатом функции основного законодательства сыграло то,что длительный период мечеть служила местом решения как религиозных, так и светских дел, в том числе судебных.

Ислам краткая история

Известные  исламские богословы.

В мусульманском мире законоведами признавались только известные богословы.Развитие шариатского судопроизводства способствовало появлению плеяды известных средневековых правоведов, создавших юридические школы —мазхабы.4 основные юридические школы шариата создавались с начала VIII до середины IX вв. и названы по именам основателей:
Имам Абу Ханифа (ханафитская),
Малик бин Анас (маликитская),
Имам аш-Шафии (шафиитская)
Имам Ахмад ибн Ханбал(ханбалитская).

Эти классические правовые школы в суннитском исламе оказывают сильное влияние на структуру современных законодательных и судебных органов мусульманских стран и регионов, например:
мусульмане Поволжья,Центральной России и Сибири традиционно придерживаются ханифитского мазхаба,а мусульмане Северного Кавказа —шафиитского.

Основные направления в исламе-суннизм(от арабского—ахль-ас-сунна —«люди Сунны») и шиизм(от арабского —аш-шийа —»приверженцы, последователи»). Основное различие суннизма и шиизма —вопрос о природе власти.
В суннитской трактовке посредничество между Аллахом и людьми прервалось со смертью Мухаммеда. Поэтому лидером исламской общины на любом уровне должно быть избранное этой общиной лицо.

Решение общины выражается в иджме —согласии ее членов. Сунниты почитают праведными 4 первых халифов.
Шииты признают лишь Али ибн Абу Талиба и его потомков единственно законными наследниками и духовными преемниками пророка Мухаммеда. Носителями божественной благодати, выразителями окончательной истины в вопросах вероучения и бытового поведения считаются в шиизме имамы.

Иман(вера).6 столпов.

Исламское вероучение.Согласно исламу религия (ад-дин) есть совокупность веры ИМАН – ВЕРА.СТОЛПЫ ВЕРЫ (аль-иман), исполнения религиозных предписаний (аль-ислам), искренности и благочестия при исполнении обязанностей (аль-ихсан).

В основе исламского вероучения (акида) лежат 6 догматов:
1) вера в единого Бога Аллаха;
2) в Его ангелов;
3) в святость Корана;
4) вера во всех посланников Божьих;
5) в конец света, воскресение мертвых, в ад и рай;
6)в божественное предопределение добра и зла.

Пять столпов ислама.

Ислам опирается на 5 столпов веры(Пять столпов ислама.памятка для мусульманина), представляющих важнейшие обязанности мусульманина:

Первая—шахада, свидетельство веры: «Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед его пророк».
Чтобы стать мусульманином, достаточно торжественно произнести эту фразу в присутствии свидетелей-мусульман и выполнять остальные обязанности.

Вторая —исполнение ежедневной пятикратной молитвы ( намаз). Время, условия, порядок исполнения намаза строго регламентированы.

Перед молитвой мусульманин обязан совершить омовение, обряд очищения
(малого-мытье рук, ног и лица; большого, в случае серьезной нечистоты, полное омовение всего тела).

Если нет воды, ее заменяет песок. Кроме ежедневной, существуют и другие обязательные молитвы.
Молитва бывает индивидуальной (фуради), когда верующий совершает ее сам, и коллективной (джамаа):
еженедельная пятничная молитва во время торжественного богослужения, которым руководят имамы («стоящие впереди»);
2 праздничные молитвы (ид-аль-фитр -по окончании Священного месяца Рамаданна праздник Ураза-Байрам;
ид-алъ-адха —на Курбан-Байрам или праздник жертвоприношения),
молитва над покойным мусульманином(джаназа)и другие.

Третья обязанность —соблюдение поста (ураза) в течение месяца Рамадан —обязательно для всех мусульман, кроме больных, стариков, несовершеннолетних детей, беременных и кормящих женщин. Во время поста,
с начала утренней молитвы до захода солнца, запрещено употреблять любую пищу и питье, принимать лекарства, прикасаться к женщине.

Польза поста в Рамадан,советы и правила соблюдения.

Смысл поста в полном воздержании от всего, что отвлекает верующего от благочестия, в сохранении духовной и телесной чистоты. С заходом солнца запреты снимаются, но нельзя предаваться излишествам.
Желательно проводить время в молитвах, совершать богоугодные дела, раздавать милостыню.

Четвертая обязанность—выплата специального налога (закят)в пользу нуждающихся.
Закят воспринимается как очистительный ритуал для имущих (несколько процентов годового дохода).

Закят в Исламе,отчисления и выплаты.

Существует и добровольная милостыня —садака.

Пятая обязанность—паломничество в Мекку (хадж),оно совершается в 12-ыймесяц (зулъ-хиджа)мусульманского календаря.

Хадж-условия и совершение.Виды хаджа.

Считается, что каждый здоровый мусульманин, имея на то необходимые средства,
должен раз в жизни посетить святые места в Мекке и помолиться у стен Каабы.
Совершившие обряд паломники получают почетное наименование -хаджи.

Возникновение ислама


Возникновение ислама

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 2070.

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 2070.

Ислам стал второй по популярности религией мира, хотя и самой молодой. Именно с этого момента начинается усиление и возвышение арабского мира, объединенного общей религией и общей целью.

Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.

История возникновения ислама

Местом возникновения ислама является западная часть аравийского полуострова, а датой принято считать VII век нашей эры. Издревле эту местность населяли кочевые племена арабов. Именно здесь и появился пророк Мухаммед, жизнь которого и по сей день остается загадочной и обросшая множеством легенд.

Считается, что Мухаммед родился в городе Мекка и в молодые годы был пастухом. В 610 году в возрасте 40 лет он объявил себя пророком и начал проповеди в родном городе. Так произошло возникновение ислама – новой монотеистической религии. Мухаммед призывал верить в единого бога – Аллаха, призывая все родственные народы принять эту веру. Но власть восприняла его враждебно и тогда пророк со своими учениками бежал из Мекки в Медину, где создал мусульманскую общину и в течении 8 лет вел борьбу против Мекки.

К 630 году Мекка была захвачена и объявлена центром ислама, который получил распространение по всему Аравийскому полуострову.

После смерти Мухаммеда на территории Аравийского полуострова образовалось молодое теократическое государство, где в руках правителя была сосредоточена светская и духовная власть – Арабский халифат. Первым правителем новой страны был халиф Абу Бакр.

Причины популярности и историческое значение ислама

Главной священной книгой для всех мусульман является Коран. В нем описаны правила жизни каждого правоверного мусульманина, за строгое соблюдение которых он будет награжден пребыванием в раю. Если же мусульманин ослушается их или не верит в Аллаха, то его ждут адские муки. Раю и Аду в Коране уделено много страниц, на которых описывается удовлетворение всех человеческих потребностей в загробной жизни. Коран призывает распространять ислам на как можно большую территорию, что впоследствии подтверждалось эпохой арабских завоеваний.

ТОП-4 статьи

которые читают вместе с этой

Топ похожих

Коран

Рис. 1. Коран.

Прелесть ислама заключалась в том, что к верующему не предъявлялись серьезные требования в работе над собой, а включало в себя лишь простые обряды и соблюдение правил.

Распространение ислама

Пик могущества Арабского Халифата, целью которого было распространить ислам по всей земле, пришелся с 632 по 655 годы. За это время арабы подчинили и обратили в ислам жителей следующих территорий: Аравийского полуострова, Ближнего Востока, Средней Азии, Малой Азии, Кавказа, Египта, Северной Африки, Крита и Кипра.

Арабский халифат в 632 году

Рис. 2. Арабский халифат в 632 году.

В 661 году к власти в Арабский халифат пришла династия Омейядов. Столица была перенесена в Дамаск, но завоевательные походы продолжены. Сначала мусульмане захватили часть Сицилии, а затем вторглись и покорили Испанию и собирались двинуться дальше на север. Лишь в битве при Пуатье в 732 году французам под командованием Карла Мартелла удалось остановить продвижение арабов в Европу.

В 750 году династия Омейядов прервалась и к власти пришли Аббасиды. Произошел распад огромной державы на два независимых халифата – Кордовский (располагавшийся в Европе) и Аббасидский (унаследовавший остальные территории).

Государство Омейядов

Рис. 3. Государство Омейядов.

Заключение

Что мы узнали?

Говоря кратко о времени распространения ислама, то оно произошло очень удачно. В Европе молодые государства еще только проходили путь становления, а окружающие арабов земли не могли противостоять организованной и крупной армии, собравшейся под зеленым знаменем пророка. Именно поэтому ислам так быстро распространился на огромные территории и получил большое число верующих за счет принятия новой веры покоренных народов.

Тест по теме

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • София Коноваленко

    7/10

  • Андрей Поляшов

    9/10

  • Денис Каниев

    10/10

  • Захар Сокол

    8/10

  • Шахбан Магомедов

    9/10

  • Екатерина Дамыш

    9/10

  • Сальникова Анастасия

    9/10

  • Влад Алваезов

    10/10

  • Екатерина Евтушенко

    10/10

  • Женя Гаврилюк

    10/10

Оценка доклада

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 2070.


А какая ваша оценка?

Ислам —
вторая по числу последователей мировая
религия. Ислам исповедуют около 860 млн.
человек более чем в 120 странах мира. В
28 странах ислам признан государственной
или официальной религией (Египет, Иран,
Ирак, Кувейт, Марокко, Саудовская Аравия,
Пакистан и др.) Подавляющее большинство
мусульман проживает в странах Западной,
Южной, Юго-восточной Азии и Северной
Африки. В нашей стране последователи
ислама составляют вторую по численности
этно-конфессиональную группу и проживают
преимущественно на территории
Башкортостана, Татарстана, республик
Северного Кавказа. Крупные мусульманские
общины есть в г. Москве, С.—Петербурге
и других регионах России.

Ислам
относительно молодая мировая религия.
Он возник в начале VII века н. э. на
Аравийском полуострове. Населяли эту
территорию арабские племена,
преимущественным занятием которых,
было скотоводство. Вместе с тем, в то
время через территорию Западной Африки
проходил караванный путь, что привело
к появлению там таких крупных городов
как Мекка, Ясриб (будущая Медина), Таиф.
Торговые связи способствовали активному
общению с разными народами и религиями

Возникновение
ислама подчиняется общим закономерностям
формирования мировых религий Ислам
начинает формироваться на базе
родоплеменного культа одного из наиболее
влиятельных племен Западной Аравии —
курейшитов, религиозный и административный
центр которого находился в г. Мекка.
Племенным богом мекканских курейшитов
был Аллах (араб. аль-Илах). По мере того,
как курейшиты подчиняли своему влиянию
соседние племена и население близлежащих
городов, бог курейшитского племени стал
вытеснять богов менее сильных и
влиятельных племен. В целом социокультурная
ситуация того времени способствовала
формированию монотеизма.

Однако
этот процесс формирования монотеистической
религии не проходил автоматически.
Решающий импульс ему придал реальное
историческое лицо — пророк Мухаммед
(ок. 570 — 632). Мухаммед происходил из
племени курейшитов, рано осиротел,
работал пастухом, затем женился на
богатой вдове и стал купцом в Мекке.
Вскоре он бросил торговые дела и в 610
году выступил с проповедью монотеистической
религии, которую назвал ислам (в переводе
с арабского означает «покорность»,
«предание себя богу»). Последователи
ислама —мусульмане— «покорные».
Мухаммед провозгласил, что существует
лишь один великий Аллах и что все должны
быть покорны его воле, служить ему в
ожидании конца мира, судного дня и
установления царства справедливости
и мира на Земле. В проповедях Мухаммеда
звучали также требования социальной
справедливости, братства верующих,
оказания богатыми благотворительной
помощи бедным, осуждения ростовщичества,
необходимости соблюдать простые нормы
нравственности.

Первоначально
идеи Мухаммеда не нашли широкой поддержки
у горожан Мекки. Мухаммед провел
переговоры с племенем аус и хазрадж в
г. Ясрибе и с их согласия в 622 году вместе
со своими приверженцами — Мухаджирами
переселился в этот город, который позднее
был переименован в Медину (город пророка).
С этого события (арабское «Хиджра» —
переселение) и начинается мусульманское
летоисчисление. В Медине Мухаммед
основал мусульманскую общину (умму), в
состав которой вошло помимо Мухаджиров
значительная часть жителей Мекки. Члены
общины признали Мухаммеда своим пророком,
религиозным и светским руководителем.

Между
Мединой и Меккой в течение восьми лет
шла ожесточенная война. В 630 году
мекканская знать была вынуждена принять
новое учение. Мухаммед торжественно
въехал в Мекку и Мекка превращается в
центр ислама. С этого момента формируется
мусульманское феодально-теократическое
государство, которое получило название
Арабский Халифат. Мухаммед был религиозным
и политическим руководителем этого
государства. В 632 году Мухаммед умер и
был похоронен в Медине. После смерти
Мухаммеда на пост Халифа — приемника,
заместителя пророка был избран его
ближайший сподвижник Абу Бекр, который
организовал ряд крупных завоевательных
походов во имя Аллаха, покорил своей
власти многие племена и народы и стал
главой обширного Арабского Халифата.
Таким путем ислам быстро распространился
по всей территории Аравии и превратился
в господствующую религию арабского
государства.

Завоевательные
войны арабских халифов не ограничивались
территорией Аравии. Уже в VII—VIII вв.,
пользуясь слабостью Византии и Персии,
арабы подчинили своему господству
народы Среднего и Ближнего Востока,
часть Индии, Средней Азии и другие
страны. Началась довольно быстрая
исламизация покоренных народов. В
определенной степени эти народы были
уже подготовлены к единобожию на основе
проповеди иудаизма и христианства.
Арабские халифы экономически поощряли
переход иноверцев в ислам. Покоренные
народы, принявшие ислам, платили в казну
халифата только десятину дохода — умр.
А не принявшие ислам — обязаны были
выплачивать более двух третей поземельного
налога и подушную подать. Таким образом,
совокупность насильственных мер,
экономическая политика и проповедь
ислама способствовали превращению этой
разновидности исповедания в мировую
религию.

Особенности
вероучения и культа ислама

Основные
положения вероучения ислама изложены
в главной «священной книге» — Коране
(араб. куран — чтение). Как и другие
мировые религии, ислам является религией
откровения. По мусульманскому преданию,
содержание Корана было поведано Мухаммеду
самим Аллахом через посредничество
ангела Джебраила отдельными откровениями,
главным образом по ночам, через видения.
Основу Корана составляют первые проповеди
Мухаммеда, которые были записаны его
секретарями-писцами. Полный текст Корана
(Сухуф) был собран после смерти Мухаммеда,
затем при халифе Османе составлен текст
(Мусхаф), который был объявлен каноническим.
Текст Корана содержит 114 сур (глав),
имеющих различное количество аятов
(стихов) от 3 до 286. Всего в Коране от 6204
до 6236 аятов (по разным вариантам счета).
Коран содержит вероучительные установки,
культовые предписания, предписания,
регулирующие семейные, имущественные,
правовые и иные Общественные отношения.

В исламе
принцип монотеизма проведен более
последовательно, чем в других религиях.
Вера в единого бога Аллаха составляет
. фундамент мусульманского вероисповедания.
Аллах — это единственный бог, сотворивший
все сущее и определяющее его существование.
Он — высший и всемогущий, мудрый,
всемилостивейший и верховный судья.
Рядом с ним нет ни других богов, ни
каких-либо самостоятельных существ.
Аллаху покорны все явления природы,
люди, ангелы и демоны. Ангелы и демоны
— это бестелесные существа, выполняющие
волю Аллаха. К ним относятся носители
доброго начала: Джабраил, Микаил, Асрафил,
Азрил, ангелы смерти — Накир и Мункаф,
страж рая — Ридвана, страж ада — Малика
и воплощение зла—Иблис, которого проклял
Аллах.

Для ислама
характерна также вера в пророков: В
Коране встречается ряд библейских
пророков: Ибрахим (Авраам), Муса (Моисей),
Пух (Ной), Иса (Иисус). Однако главное
значение придается «печати пророков»,
«посланнику Аллаха» — Мухаммеду.
Основное положение мусульманского
символа веры гласит «Нет Бога кроме
Аллаха и Мухаммед — посланник Аллаха».

Мусульманин
верит в бессмертие души, покидающей
тело в день смерти и воскресение ее из
мертвых в день Страшного суда. С этой
верой тесно связана вера в существование
двух форм загробного мира: рая и ада.
Мусульмане представляют рай в виде
чудесного места, где в изобилии имеется
все, о чем мечтает человек в этом мире:
прекрасная пища, чистая прохладная
вода, реки из молока, меда и вин,
всевозможные наслаждения. Ад — это
место мук и страданий. В рай могут попасть
те мусульмане, которые неукоснительно
выполняют религиозные предписания,
неверных (немусульман) и отклонившихся
от вероучения и культа ожидает ад.

Какова
судьба каждого человека, что ему уготовано
— рай или ад, согласно мусульманскому
вероисповеданию, определит сам Аллах
на Страшном суде. Он будет допрашивать
каждого из живых и мертвых, а они, нагие,
с книгой, в которой записаны их дела,
будут в страхе ждать его решения.
Заступничество Мухаммеда может смягчить
участь грешников, побудить Аллаха
простить грешника и направить его в
рай.

В исламе
очень сильно выражена вера в божественное
предопределение. Все подчинено воле
Бога. Воля Бога ничем не связана и
непостижима. В 6-ой суре аят 125 говорится:
«Кого пожелает вести Аллах прямо, уширяет
тому грудь, а кого пожелает сбить с пути,
делает грудь узкой, тесной, как будто
бы он поднимается на небо». Иначе говоря,
Аллах милостив к тому, к кому благоволит
и у того человека все получится как
надо, тот, от кого Аллах отвернулся, все
равно ничего не выйдет. Тем не менее,
удел всех — безусловная покорность
божественной воле.

Основные
культовые предписания ислама сформулированы
в форме пяти «столпов веры» (аркан-ад-дин).
Следование этим столпам является
важнейшей обязанностью мусульманина.
Первое культовое предписание —
произнесение вслух махады — основного
положения символа веры — «Нет Бога
кроме Аллаха и Мухаммед — посланник
его». Произнесение этой формулы
вероучения, понимание ее смысла и
искреннее убеждение в истинности —
первое условие, чтобы быть правоверным
мусульманином. Второе культовое
предписание — ежедневный пятикратный
ритуал — намаз (молитва). Каждый
мусульманин обязан пять раз в день
совершить намаз — молитву. Первая,
утренняя молитва на заре, совершается
в промежуток времени от рассвета до
восхода солнца, вторая — полуденная,
третья — во второй половине дня до
заката Солнца, четвертая — при закате
Солнца, пятая — в начале ночи. Ритуал
каждой молитвы расписан до мелочей, с
определенным количеством сгибаний
спины и касаний лбом пола или земли.
Перед молитвой правоверный обязан
совершить омовение, обряд очищения.
Пятница является днем коллективной
молитвы, которая проводится в мечетях
и сопровождается проповедью.

Третье
культовое предписание — соблюдение
поста (перс. ура-за) в месяц рамазан. В
течение этого месяца правоверный
мусульманин не имеет права с рассвета
до наступления темноты ни пить, ни есть,
ни курить. В исламе предусмотрено
освобождение от поста больных, глубоких
стариков, беременных женщин и т. д. В
месяц рамазан каждый день совершается
особая молитва после проведенного днем
поста.

Четвертое
культовое предписание — закят —
обязательная уплата налога, взимание
которого предписано в Коране, а размеры
обложения разработаны в шариате.
Первоначально закят был добровольной
милостыней во имя Аллаха, затем превратился
в обязанность для очищения грехов. Кроме
обязательного налога существует
добровольное пожертвование — садака
—1/40 часть годового дохода.

Пятым
культовым предписанием является хадж
паломничество в Мекку. Хадж состоит в
посещении в Мекке главного храма Каабы,
поклонении главной святыне ислама —
гробнице Мухаммеда в Медине, а также
других священных мест Хиджаза.
Паломничество должно совершаться в
двенадцатый месяц мусульманского
календаря. Совершение этого ритуала не
является строго обязательным, оно
зависит от материальных возможностей
и физического состояния человека, но
поощряется: совершившие обряд паломничества
получают почетное наименование — хаджи.

Помимо
выполнения этих обязательных предписаний
в мусульманской культовой системе
имеются такие важные элементы, как культ
Каабы и культ мазаров. Кааба — это
священный храм в Мекке — четырехугольное
каменное здание (кааба в переводе с
арабского означает куб) высотой примерно
10 метров, шириной — 8, с плоской крышей,
без окон. В наружной стене этого здания
находится ниша с «черным камнем», по
всей видимости метеоритного происхождения.
«Черный камень» ассоциировался с
присутствием Аллаха, это его символ.
Храм Кааба построен задолго до появления
ислама и являлся святилищем племени
курейшитов. В Каабе кроме «черного
камня» были размещены более трехсот
идолов племенных богов. Поэтому это
святилище было объектом поклонения и
других племен, проживающих вокруг Мекки.
В качестве главного регионального
святилища Кааба служила местом, где
собирались представители племен для
торговых сделок, переговоров и заключения
договоров о мире, союзе или совместных
действиях. Это место считалось запретным,
священным. В нем не допускались
столкновения племен, враждебные по
отношению друг к другу акции, поэтому
сюда мог являться каждый для поклонения
Богу. После победы ислама и утверждения
веры в единого Бога Аллаха идолы были
разбиты и выдворены из храма. Отныне
Кааба с его «черным камнем», стал главным
культовым зданием ислама. Прийти к Каабе
и прижаться губами к «черному камню»,
означает для мусульманина исполнить
завещание пророка Мухаммеда. Кааба как
святилище, в котором пребывает Аллах,
играет огромную роль во всей
религиозно-культовой деятельности
ислама. Во время молитвы благочестивый
мусульманин должен обратиться в сторону
Каабы. Считается, что только в этом
случае молитва будет действенной,
услышанной Аллахом.

В качестве
сохранившегося пережитка древних
культов в исламе, является и поклонение
святым местам — мазарам. Мазарами
считаются различные древние сооружения,
могильные холмы, места захоронения
святых, кладбища, деревья, камни и т. д.
Обычно эти мазары освящены легендами,
мифами, их святость в глазах верующих
опирается на многовековые предания,
рассказы, привычки, традиции, поражающие
воображение. Один из признаков значимости
мазара — его древнее происхождение.
Примером таких мазаров является Гур-Эмир
в Самарканде, место захоронения Тамерлана.
Мазаром считается и мавзолей Шахи-Зинда.
Верующие ходят поклоняться этим местам,
совершают молитвы с просьбой решить
какую-то проблему.

Как и в
других религиях, значительная роль в
культовой системе ислама придается
религиозным праздникам. Среди них особое
значение имеют ураза-байрам, курбан-байрам,
мирадж, мавлют.

Ураза-байрам
— это праздник окончания поста. Он
приходится на начало следующего за
рамазаном месяца, т. е. на первое шавваля
— десятого месяца мусульманского
лунного календаря и называется праздник
фитр. Из названия этого праздника
следует, что правоверный мусульманин
после окончания поста обязан внести
представителю духовенства фитр — то
есть подношение в натуральном или
денежном виде. Часть этого подношения
позднее распределяется между бедными
членами общины. Праздник длится три дня
и сопровождается хождением в гости,
угощениями.

Курбан-байрам
— день жертвоприношений, отмечается
через семьдесят дней после окончания
поста уразы. Он связывается с библейским
преданием о пророке Ибрагиме (Аврааме),
который хотел принести в жертву Богу
своего сына Исмаила (Исаака). Бог в
последнюю минуту сжалился над несчастным
и послал архангела Джабраила (Гавриила)
с барашком и спас Ибрагиму сына. В память
об этом дне каждый мусульманин обязан
принести жертву (курбан), то есть зарезать
при чтении соответствующей молитвы
овцу, корову, верблюда, коня. Основанием
для этого жертвоприношения служит аят
Корана: «Вам не достичь благочестия,
пока не будете делать пожертвования из
того, что любите» (3.86). Среди мусульман
существует поверье, будто на спине
животного, принесенного в жертву, минуя
мост Сират «тонкий как волос, острый
как лезвие меча, горячий как пламя» —
перекинутый над адом, правоверный может
проследовать в рай. Если же человек
уклонится от принесения жертвы, ему не
удастся преодолеть Сират и он свалится
в ад.

Приготовления
к этому празднику, как и сам праздник,
обставляются весьма торжественно. В
мечети совершается особое богослужение,
читаются проповеди, в домах готовятся
угощения. Курбан-байрам продолжается
три дня. В дни праздника правоверные
посещают могилы своих близких, молятся
за них, раздают милостыню.

Мирадж —
посвящен памяти чудесного ночного
путешествия пророка Мухаммеда на быстром
как молния коне Аль-Бураке из Мекки в
Иерусалим, а также вознесении на небо
к престолу Аллаха, который соблаговолил
принять его и удостоил беседы, во время
которой Мухаммед изрек 99 тысяч слов.
Однако, по преданию, все это произошло
так мгновенно, что возвратясь к своему
ложу, пророк Мухаммед застал его еще
теплым, а из случайно опрокинутого
сосуда для омовения не успела пролиться
даже капля воды. Этот праздник празднуется
27 числа месяца раджаб.

Мавлюд —
день рождения Мухаммеда. Этот праздник
отмечается 12 числа раби-аль-авваля. Он
сопровождается чтением молитв и
проповедей в мечетях и домах верующих,
угощениями и подношениями духовенству.

Пятница —
день отдыха мусульман, имеет такое же
для них значение, как воскресенье для
христиан и суббота для иудеев. В пятницу
проводятся большие торжественные
полуденные богослужения, люди надевают
праздничные одежды и т. д.

Кроме этих
основных праздников у каждого народа
в каждом регионе традиционного
распространения ислама существуют свои
специфические обряды и ритуалы,
переходящие из поколения в поколение.

Религиозным
центром, местом проведения культовых
мероприятий в исламе является мечеть.
В мечети проводятся богослужения,
читаются проповеди, совершаются различные
обряды. Но в исламе мечеть — это не
только религиозный, но и социокультурный
центр. Здесь решаются текущие дела,
проводится сбор милостыни и пожертвований.
Важная функция мечети — организация
обучения детей. При мечетях создаются
школы — мектебе, в которых преподает
мусульманское духовенство. При наиболее
крупных мечетях существовали и существуют
духовные школы — медресе, где готовят
будущих священнослужителей, специалистов
по исламу, богословов и законоведов.
Ислам не имеет единой централизованной
религиозной организации типа церкви.
На базе ислама формируется единая
общность—умма. Первичной же организационной
единицей в исламе выступает религиозная
община.

Возглавляет
религиозную общину имам (впереди стоящий)
и мулла. В главных региональных культовых
зданиях — соборных мечетях имеется
разветвленный штат служителей культа
во главе с муфтием. Муллы избираются
мусульманами из своей среды. Это может
быть специально подготовленный человек,
окончивший духовное училище, а может
быть просто обученный человек, приобретший
навыки совершения богослужения и других
обрядов. Муфтий как высшее должностное
лицо, избирается на съездах представителей
духовенства и верующих. В странах, где
ислам является государственной религией,
муфтий назначается правительством.

Важнейшей
частью религиозно-культовой системы
ислама является шариат. Шариат (араб.
шариа — надлежащий путь) — свод норм
морали, права, культурных предписаний,
регулирующих всю общественную и личную
жизнь мусульманина. Шариат базируется
на Коране и Сунне — святом предании
ислама. Сунна — сборник хадисов, то есть
изречений и деяний Мухаммеда. Шариат
формировался в течении двух веков. В
начале его формирования все действия
мусульман разделялись на два вида:
запретное и одобренное. К моменту
окончания формирования шариата действия
были разделены на пять категорий: 1)
действия, выполнение которых считалось
строго обязательным; 2) желательные
действия; 3) добровольные действия; 4)
нежелательные; 5) строго запрещенные
виды действий.

Основные
направления в исламе. Ислам как основа
религиозной и социокультурной общности
народов

Ислам не
представляет собой единой религиозной
организации. Уже во второй половине VII
века возникли три направления ислама:
хариджиты, сунниты и шииты. Непосредственным
импульсом этого разделения послужил
спор о принципах наследования религиозной
и светской власти.

Хариджиты
(от арабского хараджи — вышедший,
восставший) образовали самостоятельное
течение в конце VII в. Они выступали за
равенство всех мусульман, независимо
от происхождения и цвета кожи. В
традиционном исламе утверждалось, что
главой религиозной общины халифом может
стать только родственник Мухаммеда,
его потомок по той или иной линии родства.
По учению хараджитов главой религиозной
общины халифом может быть любой
последователь ислама, избранный данной
общиной. Община же имеет право сместить
любого неугодного халифа. Уже в середине
VIII века хараджиты потеряли свое влияние.
В настоящее время существует одна
хариджитская община — ибадиты (в Аммане
и некоторых районах Африки). Большую
часть современных последователей ислама
составляют сунниты и шииты. Суннизм
является самым крупным направлением в
исламе. Почти 90% мусульман являются
сторонниками суннизма. Разделение
ислама на суннизм и шиизм также произошло
в конце VII в.

Сунниты,
опираясь на Коран и Сунну (Священное
Предание), разработали концепцию
исламской государственности, согласно
которой государственная власть должна
принадлежать уважаемому мусульманину
в силу особого договора (мубайи). Такой
договор заключается между религиозной
общиной (уммой), точнее ее признанными
представителями, и претендентом на
государственную власть — будущим
халифом Условия, которым должен
удовлетворять будущий халиф, сформировал
средневековый богослов и правовед
Аль-Наварди. Эти условия сводятся к
следующему: халиф должен быть мудштахидом
(т. е. иметь репутацию и звание
богослова-законоведа высшего ранга),
происходить из племени курейшитов, быть
справедливым, мудрым, физически здоровым
и заботиться о благе подданных. Это
учение являлось оправданием исторической
практики, когда Арабским халифатом
правили Абу-Бекр, Омар, Осман и другие
омейяды.

Последователи
шиизма полагают, что государственная
власть имеет божественную природу и
должна переходить по наследству прямым
наследникам — ближайшим родственникам
пророка Мухаммеда. В VII в.н.э. таким прямым
наследником являлся Али — двоюродный
брат и зять пророка Мухаммеда. Али создал
свою группу (партию) шиитов (шаа — группа,
партия), организовал заговор, в результате
которого халиф Осман был убит, а четвертым
халифом был провозглашен Али. Курейшитский
род омейядов не смирился с поражением.
В 661 г. Али был убит в мечети г. Куф. Халифом
стал Муа-вия. Ему удалось откупиться от
внука пророка Мухаммеда Хасана, и
расправиться с его младшим братом
Хусейном, поднявшим мятеж против халифа.
Никто из воинов халифа не хотел брать
на себя личную ответственность за
убийство родственника пророка, и была
выработана форма коллективного убийства
— Хусейна буквально разорвали на части.
Такая смерть послужила причиной того,
что Хусейн был объявлен святым мучеником,
и шииты ежегодно отмечают день его
гибели — Шахсей -вахсей, который проходит
в форме торжественных процессий,
участники которых подвергают себя
самобичеванию. Таким образом, шииты
считают единственно законным наследником
пророка Мухаммеда халифа Али и его
прямых наследников — имамов. Так возникло
шиитское учение об имамате — форме
наследования духовной и светской власти
в исламском обществе.

Последователи
шиизма признают 12 имамов из числа прямых
потомков Али. Двенадцатый имам — Мухаммед
бек аль Хасан таинственно исчез и
скрывается от людей. Они называют этого
имама мунта-заром (ожидаемым) и с считают
его мессией (махди). Шииты верят, что
махди явится на Землю перед Страшным
судом для установления равенства и
справедливости. Как и во всех мессианских
вероисповеданиях, в шиизме периодически
распространяются слухи о том, что
«скрытый имам» уже пришел, что он
воплотился в конкретного человека.
Распространение таких слухов в 60—80-х
годах ХХ в. способствовало успеху
иранской клерикальной революции, которую
возглавил аятолла Хомейни, провозглашенный
его последователями имамом.

Сунниты в
качестве основы вероучения и культа
принимают все основные положения
вероучения, сформулированные в Коране
и Сунне. Шииты, как и сунниты, признают
абсолютный авторитет Корана, а в Сунне
признают лишь те хадисы, авторами которых
являются четвертый халиф Али и его
последователи. Вместе с тем, шииты имеют
собственное «Священное писание» —
ахбары, куда входят хадисы, связанные
с творчеством Али и его приемников.

Принципиальных
различий в культовой практике между
суннитами и шиитами не существует. Эти
различия лишь связаны с особенностями
исторического пути развития шиизма и
мест его преимущественного распространения.
Основными .шиитскими центрами являются
Иран и Ирак, поэтому помимо Мекки и
Медины местами поклонения шиитов
являются Кум и Мешхед в Иране, Неджеф и
Кербала в Ираке.

Руководят
религиозной жизнью общин как в суннизме,
так и шиизме — муллы. Самых авторитетных
и почитаемых духовных лиц, ученых-теологов
в шиизме называют «аятолла» (божественное
знамение), а высшее звание в шиитской
ветви ислама — «великий аятолла»
(отражение Аллаха). Суннизм и шиизм в
свою очередь не представляют собой
целостной сплоченной организации и
единого вероисповедания. В их рамках
существуют различные направления и
толки. Особенно большое количество
направлений существует в шиизме.

В России
большинство мусульман принадлежит к
суннизму. Шиизм имеет своих приверженцев
в основном в республиках Северного
Кавказа.

Ислам за
довольно короткий исторический период
сумел превратиться в мировую религию.
Из небольшой группы семитских племен
выросла огромная этноконфессиональная
культурная общность, так называемый
«мусульманский мир», с мощной политической
структурой и высоко развитой цивилизацией.
В средние века одним из важных инструментов
создания такой культуры явилась
арабизация. Можно даже сказать, что
арабизация — неотъемлемая составная
часть исламизации мира. Дело в том, что
исламизация предполагала чтение Корана.
Коран же написан по-арабски и переводить
его запрещалось. Волей-неволей верующим
приходилось изучать арабский язык и
читать Коран в подлиннике. В средние
века знание арабского языка давало
человеку многочисленные преимущества.
Поскольку арабский язык на территории
халифата являлся основным средством
общения, то его знание открывало большие
возможности в торговле, ростовщичестве,
на службе и т. д. Историки свидетельствуют,
что в средние века быстро развивающаяся
арабо-мусульманская культура на какое-то
время стала во главе мировой цивилизации.
Успехи и достижения арабской культуры
воздействовали на многие страны, в том
числе и культурные центры христианской
Европы. Широко известны заслуги перед
мировой культурой таких мусульманских
мыслителей, как Аль-Фараби (870—950),
Ибн-Сина (Авиценна) (XI в.), Ибн-Рушт
(1126—1198) и др. Значителен вклад в мировую
литературу Абулькасима Фирдоуси
(934—1030), Омара Хайяма (1040—1123), Джами
(1414—1492) и др.

В связи с
упадком арабской государственности
влияние исламской культуры на мировую
цивилизацию ослабло. Эпоха колониализма
сопровождалась борьбой христианства
с исламом. В какой-то степени эта борьба
привела к ослаблению позиций ислама. В
некоторых странах ислам был вытеснен
с позиций государственной религии. Так,
например, Турция, Египет были объявлены
светскими государствами. Однако ислам
в большинстве стран своего традиционного
распространения продолжает играть
огромную роль в качестве религиозного
вероучения, формы социальной организации
и культурной традиции.

В настоящее
время в религиоведении и политологии
широко распространяется концепция
«мусульманского возрождения». Авторы
этой концепции отмечают резкое усиление
роли ислама в экономической, политической,
духовной жизни народов, которые входили
в орбиту традиционного распространения
ислама. Это возрождение объясняется
рядом причин. В качестве таких причин
выдвигается и относительная молодость
ислама. Утверждается, что ислам — самая
молодая мировая религия, он еще не
исчерпал своих потенций, сохранил
жизненную силу и способен к экспансии.
Идеологической основой такой экспансии
служит идея «завершения пророчества».
В трактовке мусульманских теологов эта
идея звучит таким образом: пророк
Мухаммед был последним посланником
Бога на Земле, он принес окончательную
истину, и это свидетельствует об
исключительности мусульман, как избранном
Богом народе, и об особом положении
ислама сравнительно с другими религиями.
Важное значение в аргументации придается
таким особенностям исламского
вероисповедания, в которых проявляется
охват религиозными предписаниями всех
сфер жизнедеятельности верующих. Ислам
регулирует социальное устройство,
экономические, политические и культурные
отношения, сферу семейных отношений и
быта. Все это приводит к тому, что ислам
представляется не просто как
вероисповедание, а как образ жизни,
всецело определяющий мировоззрение и
повседневное поведение людей.

Идеи
«панисламизма» получили практическое
воплощение в деятельности мусульманских
международных организаций. Первая
организация такого типа — Всемирный
Исламский Конгресс (1926 г.). В настоящее
время значительным влиянием обладают
сформированная в 1962 г. «Лига Мусульманского
мира» и наиболее представительное
международное объединение на
правительственном уровне «Организация
исламской конференции» (основана в 1969
г.)

This article is about the history of Islam as a culture and polity. For a history of the Islamic faith, see Islamic schools and branches.

Page from the Sanaa manuscript. The «subtexts» revealed using UV light are very different from today’s standard edition of the Quran. The German scholar of Quranic palaeography Gerd R. Puin affirms that these textual variants indicate an evolving text.[1] A similar view has been expressed by the British historian of Near Eastern studies Lawrence Conrad regarding the early biographies of Muhammad; according to him, Islamic views on the birth date of Muhammad until the 8th century CE had a diversity of 85 years span.[2]

The history of Islam concerns the political, social, economic, military, and cultural developments of the Islamic civilization. Most historians[3] believe that Islam originated in Mecca and Medina at the start of the 7th century CE.[4] Muslims regard Islam as a return to the original faith of the Abrahamic prophets, such as Adam, Noah, Abraham, Moses, David, Solomon, and Jesus, with the submission (Islām) to the will of God.[5][6][7]

According to the traditional account,[4][8] the Islamic prophet Muhammad began receiving what Muslims consider to be divine revelations in 610 CE, calling for submission to the one God, the expectation of the imminent Last Judgement, and caring for the poor and needy.[6][Note 1] Muhammad’s message won over a handful of followers (the ṣaḥāba) and was met with increasing opposition from Meccan notables.[6][Note 2] In 622 CE, a few years after losing protection with the death of his influential uncle ʾAbū Ṭālib ibn ʿAbd al-Muṭṭalib, Muhammad migrated to the city of Yathrib (now known as Medina).[6] With the death of Muhammad in 632 CE, disagreement broke out over who would succeed him as leader of the Muslim community during the Rāshidūn Caliphate.[4][10][11][12]

By the 8th century CE, the Umayyad Caliphate extended from Muslim Iberia in the west to the Indus River in the east. Polities such as those ruled by the Umayyad and Abbasid caliphates (in the Middle East and later in Spain and Southern Italy), the Fatimids, Seljuks, Ayyubids, and Mamluks were among the most influential powers in the world. Highly Persianized empires built by the Samanids, Ghaznavids, and Ghurids significantly contributed to technological and administrative developments. The Islamic Golden Age gave rise to many centers of culture and science and produced notable polymaths, astronomers, mathematicians, physicians, and philosophers during the Middle Ages.

By the early 13th century, the Delhi Sultanate conquered the northern Indian subcontinent, while Turkic dynasties like the Sultanate of Rum and Artuqids conquered much of Anatolia from the Byzantine Empire throughout the 11th and 12th centuries. In the 13th and 14th centuries, destructive Mongol invasions and those of Tamerlane (Timur) from the east, along with the loss of population due to the Black Death, greatly weakened the traditional centers of the Muslim world, stretching from Persia to Egypt, but saw the emergence of the Timurid Renaissance and major global economic powers such as the Mali Empire in West Africa and the Bengal Sultanate in South Asia.[13][14] Following the deportation and enslavement of the Muslim Moors from the Emirate of Sicily and other Italian territories,[15] the Islamic Iberia was gradually conquered by Christian forces during the Reconquista. Nonetheless, in the early modern period, the states of the Age of the Islamic Gunpowders—Ottoman Turkey, Mughal India, and Safavid Iran—emerged as world powers.

During the 19th and early 20th centuries, most of the Muslim world fell under the influence or direct control of the European Great Powers. Their efforts to win independence and build modern nation-states over the course of the last two centuries continue to reverberate to the present day, as well as fuel conflict-zones in regions such as Palestine, Kashmir, Xinjiang, Chechnya, Central Africa, Bosnia, and Myanmar. The oil boom stabilized the Arab States of the Gulf Cooperation Council, making them the world’s largest oil producers and exporters, which focus on capitalism, free trade, and tourism.[16][17]

Timeline[edit]

The following timeline can serve as a rough visual guide to the most important polities in the Islamic world prior to the First World War. It covers major historical centers of power and culture, including Arabia, Mesopotamia (modern Iraq), Persia (modern Iran), Levant (modern Syria, Lebanon, Jordan and Israel/Palestine), Egypt, Maghreb (north-west Africa), Sahel (West Africa-central Africa-East Africa), Swahili Coast, al-Andalus (Iberia), Transoxania (Central Asia), Hindustan (including modern Pakistan, North India and Bangladesh), and Anatolia (modern Turkey). It is necessarily an approximation, since rule over some regions was sometimes divided among different centers of power, and authority in larger polities was often distributed among several dynasties. For example, during the later stages of the Abbasid Caliphate, even the capital city of Baghdad was effectively ruled by other dynasties such as the Buyyids and the Seljuks, while the Ottoman Turks commonly delegated executive authority over outlying provinces to local potentates, such as the Deys of Algiers, the Beys of Tunis, and the Mamluks of Iraq.

Dates are approximate, consult particular articles for details.

Early sources and historiography[edit]

The study of the earliest periods in Islamic history is made difficult by a lack of sources.[18] For example, the most important historiographical source for the origins of Islam is the work of al-Tabari.[19] While al-Tabari is considered an excellent historian by the standards of his time and place, he made liberal use of mythical, legendary, stereotyped, distorted, and polemical presentations of subject matter—which are however considered to be Islamically acceptable—and his descriptions of the beginning of Islam post-date the events by several generations, al-Tabari having died in 923 CE.[20][21]

Differing views about how to deal with the available sources has led to the development of four different approaches to the history of early Islam. All four methods have some level of support today.[22][23]

  • The descriptive method uses the outlines of Islamic traditions, while being adjusted for the stories of miracles and faith-centred claims within those sources.[24] Edward Gibbon and Gustav Weil represent some of the first historians following the descriptive method.
  • On the source critical method, a comparison of all the sources is sought in order to identify which informants to the sources are weak and thereby distinguish spurious material.[25] The work of William Montgomery Watt and that of Wilferd Madelung are two source critical examples.
  • On the tradition critical method, the sources are believed to be based on oral traditions with unclear origins and transmission history, and so are treated very cautiously.[26] Ignaz Goldziher was the pioneer of the tradition critical method, and Uri Rubin gives a contemporary example.
  • The skeptical method doubts nearly all of the material in the traditional sources, regarding any possible historical core as too difficult to decipher from distorted and fabricated material.[27] An early example of the sceptical method was the work of John Wansbrough.

Nowadays, the popularity of the different methods employed varies on the scope of the works under consideration. For overview treatments of the history of early Islam, the descriptive approach is more popular. For scholars who look at the beginnings of Islam in depth, the source critical and tradition critical methods are more often followed.[22]

After the 8th century CE, the quality of sources improves.[28] Those sources which treated earlier times with a large temporal and cultural gap now begin to give accounts which are more contemporaneous, the quality of genre of available historical accounts improves, and new documentary sources—such as official documents, correspondence and poetry—appear.[28] For the time prior to the beginning of Islam—in the 6th century CE—sources are superior as well, if still of mixed quality. In particular, the sources covering the Sasanian realm of influence in the 6th century CE are poor, while the sources for Byzantine areas at the time are of a respectable quality, and complemented by Syriac Christian sources for Syria and Iraq.[29]

Origins of Islam[edit]

Arabia united under Muhammad (7th century CE)

Early Islam arose within the historical, social, political, economic, and religious context of Late Antiquity in the Middle East.[28] The second half of the 6th century CE saw political disorder in the pre-Islamic Arabian peninsula, and communication routes were no longer secure.[30] Religious divisions played an important role in the crisis.[31] Judaism became the dominant religion of the Himyarite Kingdom in Yemen after about 380 CE, while Christianity took root in the Persian Gulf.[31] There was also a yearning for a more «spiritual form of religion», and «the choice of religion increasingly became an individual rather than a collective issue.»[31] While some Arabs were reluctant to convert to a foreign faith, those Abrahamic religions provided «the principal intellectual and spiritual reference points», and Jewish and Christian loanwords from Aramaic began to replace the old pagan vocabulary of Arabic throughout the peninsula.[31] The Ḥanīf («renunciates»), a group of monotheists that sought to separate themselves both from the foreign Abrahamic religions and the traditional Arab polytheism,[32] were looking for a new religious worldview to replace the pre-Islamic Arabian religions,[32] focusing on «the all-encompassing father god Allah whom they freely equated with the Jewish Yahweh and the Christian Jehovah.»[33] In their view, Mecca was originally dedicated to this monotheistic faith that they considered to be the one true religion, established by the patriarch Abraham.[32][33]

According to the traditional account,[4][8] the Islamic prophet Muhammad was born in Mecca around the year 570 CE.[34] His family belonged to the Arab clan of Quraysh, which was the chief tribe of Mecca and a dominant force in western Arabia.[8][35] To counter the effects of anarchy, they upheld the institution of «sacred months» when all violence was forbidden and travel was safe.[36] The polytheistic Kaaba shrine in Mecca and the surrounding area was a popular pilgrimage destination, which had significant economic consequences for the city.[36][37]

Most likely Muhammad was «intimately aware of Jewish belief and practices,» and acquainted with the Ḥanīf.[33][38] Like the Ḥanīf, Muhammad practiced Taḥannuth, spending time in seclusion at mount Hira and «turning away from paganism.»[39][40] When he was about 40 years old, he began receiving at mount Hira’ what Muslims regard as divine revelations delivered through the angel Gabriel, which would later form the Quran. These inspirations urged him to proclaim a strict monotheistic faith, as the final expression of Biblical prophetism earlier codified in the sacred texts of Judaism and Christianity; to warn his compatriots of the impending Judgement Day; and to castigate social injustices of his city.[41] Muhammad’s message won over a handful of followers (the ṣaḥāba) and was met with increasing opposition from Meccan notables.[6][42] In 622 CE, a few years after losing protection with the death of his influential uncle ʾAbū Ṭālib ibn ʿAbd al-Muṭṭalib, Muhammad migrated to the city of Yathrib (subsequently called Medina) where he was joined by his followers.[43] Later generations would count this event, known as the hijra, as the start of the Islamic era.[44]

In Yathrib, where he was accepted as an arbitrator among the different communities of the city under the terms of the Constitution of Medina, Muhammad began to lay the foundations of the new Islamic society, with the help of new Quranic verses which provided guidance on matters of law and religious observance.[44] The surahs of this period emphasized his place among the long line of Biblical prophets, but also differentiated the message of the Quran from the sacred texts of Christianity and Judaism.[44] Armed conflict with the Arab Meccans and Jewish tribes of the Yathrib area soon broke out.[45] After a series of military confrontations and political manoeuvres, Muhammad was able to secure control of Mecca and allegiance of the Quraysh in 629 CE.[44] In the time remaining until his death in 632 CE, tribal chiefs across the Arabian peninsula entered into various agreements with him, some under terms of alliance, others acknowledging his claims of prophethood and agreeing to follow Islamic practices, including paying the alms levy to his government, which consisted of a number of deputies, an army of believers, and a public treasury.[44]

The real intentions of Muhammad regarding the spread of Islam, its political undertone, and his missionary activity (da’wah) during his lifetime are a contentious matter of debate, which has been extensively discussed both among Muslim scholars and Non-Muslim scholars within the academic field of Islamic studies.[46] Various authors, Islamic activists, and historians of Islam have proposed several understandings of Muhammad’s intent and ambitions regarding his religio-political mission in the context of the pre-Islamic Arabian society and the founding of his own religion:[46]

Was it in Muhammad’s mind to produce a world religion or did his interests lie mainly within the confines of his homeland? Was he solely an Arab nationalist—a political genius intent upon uniting the proliferation of tribal clans under the banner of a new religion—or was his vision a truly international one, encompassing a desire to produce a reformed humanity in the midst of a new world order? These questions are not without significance, for a number of the proponents of contemporary da’wah activity in the West trace their inspiration to the prophet himself, claiming that he initiated a worldwide missionary program in which they are the most recent participants. […] Despite the claims of these and other writers, it is difficult to prove that Muhammad intended to found a world-encompassing faith superseding the religions of Christianity and Judaism. His original aim appears to have been the establishment of a succinctly Arab brand of monotheism, as indicated by his many references to the Qurʾān as an Arab book and by his accommodations to other monotheistic traditions.[46]

Rashidun Caliphate[edit]

After the death of Muhammad in 632 CE, his community needed to appoint a new leader, giving rise to the title of caliph (Arabic: خَليفة, romanized: khalīfa, lit. ‘successor’).[4][8][10] Thus, the subsequent Islamic empires were known as «caliphates»,[4][8][47] and a series of four caliphs governed the early Islamic empire: Abū Bakr (632–634), ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb (Umar І, 634–644), ʿUthmān ibn ʿAffān (644–656), and ʿAlī ibn Abī Ṭālib (656–661). These leaders are known as the rāshidūn («rightly-guided») caliphs in Sunnī Islam.[8] They oversaw the initial phase of the early Muslim conquests, advancing through Persia, the Levant, Egypt, and North Africa.[8]

Alongside the growth of the Umayyad Caliphate, the major political development within early Islam in this period was the sectarian split and political divide between Kharijite, Sunnī, and Shīʿa Muslims; this had its roots in a dispute over the succession for the role of caliph.[4][11] Sunnīs believed the caliph was elective and any Muslim from the Arab clan of Quraysh, the tribe of Muhammad, might serve as one.[12] Shīʿītes, on the other hand, believed the title of caliph should be hereditary in the bloodline of Muhammad,[48] and thus all the caliphs, with the exceptions of Muhammad’s cousin and son-in-law ʿAlī ibn Abī Ṭālib and his firstborn son Ḥasan, were actually illegitimate usurpers.[12] However, the Sunnī sect emerged as triumphant in most regions of the Muslim world, with the exceptions of Iran and Oman. Muhammad’s closest companions (ṣaḥāba), the four «rightly-guided» caliphs who succeeded him, continued to expand the Islamic empire to encompass Jerusalem, Ctesiphon, and Damascus, and sending Arab Muslim armies as far as the Sindh region.[49] The early Islamic empire stretched from al-Andalus (Muslim Iberia) to the Punjab region under the reign of the Umayyad dynasty.

After Muhammad’s death, Abū Bakr, one of his closest associates, was chosen as the first caliph («successor»). Although the office of caliph retained an aura of religious authority, it laid no claim to prophecy.[8][50] A number of tribal Arab leaders refused to extend the agreements made with Muhammad to Abū Bakr, ceasing payments of the alms levy and in some cases claiming to be prophets in their own right.[50] Abū Bakr asserted his authority in a successful military campaign known as the Ridda wars, whose momentum was carried into the lands of the Byzantine and Sasanian empires.[51] By the end of the reign of the second caliph ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb, the Arab Muslim armies, whose battle-hardened ranks were now swelled by the defeated rebels[52] and former imperial auxiliary troops,[53] invaded the eastern Byzantine provinces of Syria and Egypt, while the Sasanids lost their western territories, with the rest of Persia to follow soon afterwards.[50]

The rāshidūn caliphs used symbols of the Sasanian Empire (crescent-star, fire temple, depictions of the last Sasanian emperor Khosrow II) by adding the Arabic expression bismillāh on their coins, instead of designing new ones.[54]

Coin of the Rāshidūn Caliphate (632–675 CE). Pseudo-Byzantine type with depictions of the Byzantine emperor Constans II holding the cross-tipped staff and globus cruciger.

ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb improved the administration of the fledgling Islamic empire, ordering improvement of irrigation networks, and playing a role in foundation of cities like Basra. To be close to the poor, he lived in a simple mud hut without doors and walked the streets every evening. After consulting with the poor, ʿUmar established the Bayt al-mal,[55][56][57] a welfare institution for the Muslim and Non-Muslim poor, needy, elderly, orphans, widows, and the disabled. The Bayt al-mal ran for hundreds of years under the Rāshidūn Caliphate in the 7th century CE and continued through the Umayyad period and well into the Abbasid era. ʿUmar also introduced child benefit for the children and pensions for the elderly.[58][59][60][61] When he felt that a governor or a commander was becoming attracted to wealth or did not meet the required administrative standards, he had him removed from his position.[62] The expansion was partially halted between 638 and 639 CE during the years of great famine and plague in Arabia and the Levant, respectively, but by the end of ʿUmar’s reign, Syria, Egypt, Mesopotamia, and much of Persia were incorporated into the early Islamic empire.

Local populations of Jews and indigenous Christians, who lived as religious minorities and were forced to pay the jizya tax under the Muslim rule in order to finance the wars with Byzantines and Sasanids, often aided Muslims to take over their lands from the Byzantines and Persians, resulting in exceptionally speedy conquests.[63][64] As new areas were conquered, they also benefited from free trade with other areas of the growing Islamic empire, where, to encourage commerce, taxes were applied to wealth rather than trade.[65] The Muslims paid zakat on their wealth for the benefit of the poor. Since the Constitution of Medina, drafted by the Islamic prophet Muhammad, the Jews and the Christians continued to use their own laws and had their own judges.[66][67]

In 639 CE, ʿUmar appointed Muawiyah ibn Abi Sufyan as the governor of Syria after the previous governor died in a plague along with 25,000 other people.[68][69] To stop the Byzantine harassment from the sea during the Arab–Byzantine wars, in 649 Muawiyah set up a navy, with ships crewed by Monophysite Christians, Egyptian Coptic Christians, and Jacobite Syrian Christians sailors and Muslim troops, which defeated the Byzantine navy at the Battle of the Masts in 655 CE, opening up the Mediterranean Sea to Muslim ships.[70][71][72][73]

Early Muslim armies stayed in encampments away from cities because ʿUmar feared that they may get attracted to wealth and luxury, moving away from the worship of God, accumulating wealth and establishing dynasties.[62][74][75][76] Staying in these encampments away from the cities also ensured that there was no stress on the local populations which could remain autonomous. Some of these encampments later grew into cities like Basra and Kufa in Iraq and Fustat in Egypt.[77]

When ʿUmar was assassinated in 644 CE, ʿUthmān ibn ʿAffān, second cousin and twice son-in-law of Muhammad, became the third caliph. As the Arabic language is written without vowels, speakers of different Arabic dialects and other languages recited the Quran with phonetic variations that could alter the meaning of the text. When ʿUthmān became aware of this, he ordered a standard copy of the Quran to be prepared. Begun during his reign, the compilation of the Quran was finished some time between 650 and 656 CE, and copies were sent out to the different centers of the expanding Islamic empire.[78] After Muhammad’s death, the old tribal differences between the Arabs started to resurface. Following the Roman–Persian wars and the Byzantine-Sasanian wars, deep-rooted differences between Iraq (formerly under the Sasanian Empire) and Syria (formerly under the Byzantine Empire) also existed. Each wanted the capital of the newly established Islamic empire to be in their area.[79]

As ʿUthmān became very old, Marwan I, a relative of Muawiyah slipped into the vacuum, becoming his secretary and slowly assuming more control. When ʿUthmān was assassinated in 656 CE, ʿAlī ibn Abī Ṭālib, cousin and son-in-law of Muhammad, assumed the position of caliph and moved the capital to Kufa in Iraq. Muawiyah I, the governor of Syria, and Marwan I demanded arrest of the culprits. Marwan I manipulated every one and created conflict, which resulted in the first Muslim civil war (the «First Fitna»). ʿAlī was assassinated by the Kharijites in 661 CE. Six months later, ʿAlī’s firstborn son Ḥasan made a peace treaty with Muawiyah I, in the interest of peace. In the Hasan–Muawiya treaty, Ḥasan ibn ʿAlī handed over power to Muawiyah I on the condition that he would be just to the people and not establish a dynasty after his death.[80][81] Muawiyah I subsequently broke the conditions of the agreement and established the Umayyad dynasty, with a capital in Damascus.[82] Ḥusayn ibn ʿAlī, by then Muhammad’s only surviving grandson, refused to swear allegiance to the Umayyads; he was killed in the Battle of Karbala the same year, in an event still mourned by Shīʿa Muslims on the Day of Ashura. Political unrest called the second Muslim civil war (the «Second Fitna») continued, but Muslim rule was extended under Muawiyah I to Rhodes, Crete, Kabul, Bukhara, and Samarkand, and expanded into North Africa. In 664 CE, Arab Muslim armies conquered Kabul,[83] and in 665 CE pushed further into the Maghreb.[84]

Umayyad Caliphate[edit]

The Umayyad dynasty (or Ommiads), whose name derives from Umayya ibn Abd Shams, the great-grandfather of the first Umayyad caliph, ruled from 661 to 750 CE. Although the Umayyad family came from the city of Mecca, Damascus was the capital. After the death of Abdu’l-Rahman ibn Abu Bakr in 666,[85][86] Muawiyah I consolidated his power. Muawiyah I moved his capital to Damascus from Medina, which led to profound changes in the empire. In the same way, at a later date, the transfer of the Caliphate from Damascus to Baghdad marked the accession of a new family to power.

As the state grew, the state expenses increased. Additionally the Bayt al-mal and the Welfare State expenses to assist the Muslim and the non-Muslim poor, needy, elderly, orphans, widows, and the disabled, increased, the Umayyads asked the new converts (mawali) to continue paying the poll tax. The Umayyad rule, with its wealth and luxury also seemed at odds with the Islamic message preached by Muhammad.[87][88][89] All this increased discontent.[90][91] The descendants of Muhammad’s uncle Abbas ibn Abd al-Muttalib rallied discontented mawali, poor Arabs, and some Shi’a against the Umayyads and overthrew them with the help of the general Abu Muslim, inaugurating the Abbasid dynasty in 750, which moved the capital to Baghdad.[92] A branch of the Ummayad family fled across North Africa to Al-Andalus, where they established the Caliphate of Córdoba, which lasted until 1031 before falling due to the Fitna of al-Andalus. The Bayt al-mal, the Welfare State then continued under the Abbasids.

At its largest extent, the Umayyad dynasty covered more than 5,000,000 square miles (13,000,000 km2) making it one of the largest empires the world had yet seen,[93] and the fifth largest contiguous empire ever.

Muawiyah beautified Damascus, and developed a court to rival that of Constantinople. He expanded the frontiers of the empire, reaching the edge of Constantinople at one point, though the Byzantines drove him back and he was unable to hold any territory in Anatolia. Sunni Muslims credit him with saving the fledgling Muslim nation from post-civil war anarchy. However, Shia Muslims accuse him of instigating the war, weakening the Muslim nation by dividing the Ummah, fabricating self-aggrandizing heresies[94] slandering the Prophet’s family[95] and even selling his Muslim critics into slavery in the Byzantine empire.[96] One of Muawiyah’s most controversial and enduring legacies was his decision to designate his son Yazid as his successor. According to Shi’a doctrine, this was a clear violation of the treaty he made with Hasan ibn Ali.

The Mosque of Uqba (Great Mosque of Kairouan), founded by the Umayyad general Uqba Ibn Nafi in 670, is the oldest and most prestigious mosque in the Muslim West; its present form dates from the 9th century, Kairouan, Tunisia.

In 682, Yazid restored Uqba ibn Nafi as the governor of North Africa. Uqba won battles against the Berbers and Byzantines.[97] From there Uqba marched thousands of miles westward towards Tangier, where he reached the Atlantic coast, and then marched eastwards through the Atlas Mountains.[98] With about 300 cavalrymen, he proceeded towards Biskra where he was ambushed by a Berber force under Kaisala. Uqba and all his men died fighting. The Berbers attacked and drove Muslims from north Africa for a period.[99] Weakened by the civil wars, the Umayyad lost supremacy at sea, and had to abandon the islands of Rhodes and Crete. Under the rule of Yazid I, some Muslims in Kufa began to think that if Husayn ibn Ali the descendant of Muhammad was their ruler, he would have been more just. He was invited to Kufa but was later betrayed and killed. Imam Husain’s son, Imam Ali ibn Husain, was imprisoned along with Husain’s sister and other ladies left in Karbala war. Due to opposition by public they were later released and allowed to go to their native place Medina. One Imam after another continued in the generation of Imam Husain but they were opposed by the Caliphs of the day as their rivals till Imam Abdullah al-Mahdi Billah came in power as first Caliph of Fatimid in North Africa when Caliphate and Imamate came to same person again after Imam Ali. These Imams were recognized by Shia Islam taking Imam Ali as first Caliph/Imam and the same is institutionalized by the Safavids and many similar institutions named now as Ismaili, Twelver, etc.

The period under Muawiya II was marked by civil wars (Second Fitna). This would ease in the reign of Abd al-Malik ibn Marwan, a well-educated and capable ruler. Despite the many political problems that impeded his rule, all important records were translated into Arabic. In his reign, a currency for the Muslim world was minted. This led to war with the Byzantine Empire under Justinian II (Battle of Sebastopolis) in 692 in Asia Minor. The Byzantines were decisively defeated by the Caliph after the defection of a large contingent of Slavs. The Islamic currency was then made the exclusive currency in the Muslim world.[citation needed] He reformed agriculture and commerce.[citation needed] Abd al-Malik consolidated Muslim rule and extended it, made Arabic the state language, and organized a regular postal service.

Umayyad army invades France after conquering the Iberian Peninsula

Al-Walid I began the next stage of Islamic conquests. Under him the early Islamic empire reached its farthest extent. He reconquered parts of Egypt from the Byzantine Empire and moved on into Carthage and across to the west of North Africa. Muslim armies under Tariq ibn Ziyad crossed the Strait of Gibraltar and began to conquer the Iberian Peninsula using North African Berber armies. The Visigoths of the Iberian Peninsula were defeated when the Umayyad conquered Lisbon. The Iberian Peninsula was the farthest extent of Islamic control of Europe (they were stopped at the Battle of Tours). In the east, Islamic armies under Muhammad ibn al-Qasim made it as far as the Indus Valley. Under Al-Walid, the caliphate empire stretched from the Iberian Peninsula to India. Al-Hajjaj ibn Yusuf played a crucial role in the organization and selection of military commanders. Al-Walid paid great attention to the expansion of an organized military, building the strongest navy in the Umayyad era. This tactic was crucial for the expansion to the Iberian Peninsula. His reign is considered to be the apex of Islamic power.

Sulayman ibn Abd al-Malik was hailed as caliph the day al-Walid died. He appointed Yazid ibn al-Muhallab governor of Mesopotamia. Sulayman ordered the arrest and execution of the family of al-Hajjaj, one of two prominent leaders (the other was Qutayba ibn Muslim) who had supported the succession of al-Walid’s son Yazid, rather than Sulayman. Al-Hajjaj had predeceased al-Walid, so he posed no threat. Qutaibah renounced allegiance to Sulayman, though his troops rejected his appeal to revolt. They killed him and sent his head to Sulayman. Sulayman did not move to Damascus on becoming Caliph, remaining in Ramla. Sulayman sent Maslama ibn Abd al-Malik to attack the Byzantine capital (siege of Constantinople). The intervention of Bulgaria on the Byzantine side proved decisive. The Muslims sustained heavy losses. Sulayman died suddenly in 717.

Yazid II came to power on the death of Umar II. Yazid fought the Kharijites, with whom Umar had been negotiating, and killed the Kharijite leader Shawdhab. In Yazid’s reign, civil wars began in different parts of the empire.[100] Yazid expanded the Caliphate’s territory into the Caucasus, before dying in 724. Inheriting the caliphate from his brother, Hisham ibn Abd al-Malik ruled an empire with many problems. He was effective in addressing these problems, and in allowing the Umayyad empire to continue as an entity. His long rule was an effective one, and renewed reforms introduced by Umar II. Under Hisham’s rule, regular raids against the Byzantines continued. In North Africa, Kharijite teachings combined with local restlessness to produce the Berber Revolt. He was also faced with a revolt by Zayd ibn Ali. Hisham suppressed both revolts. The Abbasids continued to gain power in Khurasan and Iraq. However, they were not strong enough to make a move yet. Some were caught and punished or executed by eastern governors. The Battle of Akroinon, a decisive Byzantine victory, was during the final campaign of the Umayyad dynasty.[101] Hisham died in 743.

Al-Walid II saw political intrigue during his reign. Yazid III spoke out against his cousin Walid’s «immorality» which included discrimination on behalf of the Banu Qays Arabs against Yemenis and non-Arab Muslims, and Yazid received further support from the Qadariya and Murji’iya (believers in human free will).[102] Walid was shortly thereafter deposed in a coup.[103] Yazid disbursed funds from the treasury and acceded to the Caliph. He explained that he had rebelled on behalf of the Book of God and the Sunna. Yazid reigned for only six months, while various groups refused allegiance and dissident movements arose, after which he died. Ibrahim ibn al-Walid, named heir apparent by his brother Yazid III, ruled for a short time in 744, before he abdicated. Marwan II ruled from 744 until he was killed in 750. He was the last Umayyad ruler to rule from Damascus. Marwan named his two sons Ubaydallah and Abdallah heirs. He appointed governors and asserted his authority by force. Anti-Umayyad feeling was very prevalent, especially in Iran and Iraq. The Abbasids had gained much support. Marwan’s reign as caliph was almost entirely devoted to trying to keep the Umayyad empire together. His death signalled the end of Umayyad rule in the East, and was followed by the massacre of Umayyads by the Abbasids. Almost the entire Umayyad dynasty was killed, except for the talented prince Abd al-Rahman who escaped to the Iberian Peninsula and founded a dynasty there.

Islamic Golden Age[edit]

Islamic world during the Abbasid Caliphate[edit]

The Abbasid dynasty rose to power in 750, consolidating the gains of the earlier Caliphates. Initially, they conquered Mediterranean islands including the Balearics and, after, in 827 the Southern Italy.[104] The ruling party had come to power on the wave of dissatisfaction with the Umayyads, cultivated by the Abbasid revolutionary Abu Muslim.[105][106] Under the Abbasids Islamic civilization flourished. Most notable was the development of Arabic prose and poetry, termed by The Cambridge History of Islam as its «golden age».[107] Commerce and industry (considered a Muslim Agricultural Revolution) and the arts and sciences (considered a Muslim Scientific Revolution) also prospered under Abbasid caliphs al-Mansur (ruled 754–775), Harun al-Rashid (ruled 786–809), al-Ma’mun (ruled 809–813) and their immediate successors.[108]

The capital was moved from Damascus to Baghdad, due to the importance placed by the Abbasids upon eastern affairs in Persia and Transoxania.[108] At this time the caliphate showed signs of fracture amid the rise of regional dynasties. Although the Umayyad family had been killed by the revolting Abbasids, one family member, Abd ar-Rahman I, escaped to Spain and established an independent caliphate there in 756. In the Maghreb, Harun al-Rashid appointed the Arab Aghlabids as virtually autonomous rulers, although they continued to recognize central authority. Aghlabid rule was short-lived, and they were deposed by the Shiite Fatimid dynasty in 909. By around 960, the Fatimids had conquered Abbasid Egypt, building a capital there in 973 called «al-Qahirah» (meaning «the planet of victory», known today as Cairo). In Persia the Turkic Ghaznavids snatched power from the Abbasids.[109][110] Abbasid influence had been consumed by the Great Seljuq Empire (a Muslim Turkish clan which had migrated into mainland Persia) by 1055.[108]

Expansion continued, sometimes by force, sometimes by peaceful proselytising.[104] The first stage in the conquest of India began just before the year 1000. By some 200 (from 1193 to 1209) years later, the area up to the Ganges river had fallen. In sub-Saharan West Africa, Islam was established just after the year 1000. Muslim rulers were in Kanem starting from sometime between 1081 and 1097, with reports of a Muslim prince at the head of Gao as early as 1009. The Islamic kingdoms associated with Mali reached prominence in the 13th century.[111]

The Abbasids developed initiatives aimed at greater Islamic unity. Different sects of the Islamic faith and mosques, separated by doctrine, history, and practice, were pushed to cooperate. The Abbasids also distinguished themselves from the Umayyads by attacking the Umayyads’ moral character and administration. According to Ira Lapidus, «The Abbasid revolt was supported largely by Arabs, mainly the aggrieved settlers of Marw with the addition of the Yemeni faction and their Mawali».[112] The Abbasids also appealed to non-Arab Muslims, known as mawali, who remained outside the kinship-based society of the Arabs and were perceived as a lower class within the Umayyad empire. Islamic ecumenism, promoted by the Abbasids, refers to the idea of unity of the Ummah in the literal meaning: that there was a single faith. Islamic philosophy developed as the Shariah was codified, and the four Madhabs were established. This era also saw the rise of classical Sufism. Religious achievements included completion of the canonical collections of Hadith of Sahih Bukhari and others.[113] Islam recognized to a certain extent the validity of the Abrahamic religions, the Quran identifying Jews, Christians, Zoroastrians, and Sabians (commonly identified with the Mandaeans) as «people of the book». Toward the beginning of the high Middle Ages, the doctrines of the Sunni and Shia, two major denominations of Islam, solidified and the divisions of the world theologically would form. These trends would continue into the Fatimid and Ayyubid periods.

Politically, the Abbasid Caliphate evolved into an Islamic monarchy (unitary system of government.) The regional Sultanate and Emirate governors’ existence, validity, or legality were acknowledged for unity of the state.[114] In the early Islamic philosophy of the Iberian Umayyads, Averroes presented an argument in The Decisive Treatise, providing a justification for the emancipation of science and philosophy from official Ash’ari theology; thus, Averroism has been considered a precursor to modern secularism.[115][116]

Golden Baghdad Abbasids[edit]

Early Middle Ages

According to Arab sources in the year 750, Al-Saffah, the founder of the Abbasid Caliphate, launched a massive rebellion against the Umayyad Caliphate from the province of Khurasan near Talas. After eliminating the entire Umayyad family and achieving victory at the Battle of the Zab, Al-Saffah and his forces marched into Damascus and founded a new dynasty. His forces confronted many regional powers and consolidated the realm of the Abbasid Caliphate.[117]

An Arabic manuscript written under the second half of the Abbasid Era.

In Al-Mansur’s time, Persian scholarship emerged. Many non-Arabs converted to Islam. The Umayyads actively discouraged conversion in order to continue the collection of the jizya, or the tax on non-Muslims. Islam nearly doubled within its territory from 8% of residents in 750 to 15% by the end of Al-Mansur’s reign. Al-Mahdi, whose name means «Rightly-guided» or «Redeemer», was proclaimed caliph when his father was on his deathbed. Baghdad blossomed during Al-Mahdi’s reign, becoming the world’s largest city. It attracted immigrants from Arabia, Iraq, Syria, Persia and as far away as India and Spain. Baghdad was home to Christians, Jews, Hindus, and Zoroastrians, in addition to the growing Muslim population. Like his father, Al-Hadi[118] was open to his people and allowed citizens to address him in the palace at Baghdad. He was considered an «enlightened ruler», and continued the policies of his Abbasid predecessors. His short rule was plagued by military conflicts and internal intrigue.

The military conflicts subsided as Harun al-Rashid ruled.[119] His reign was marked by scientific, cultural and religious prosperity. He established the library Bayt al-Hikma («House of Wisdom»), and the arts and music flourished during his reign. The Barmakid family played a decisive advisorial role in establishing the Caliphate, but declined during Rashid’s rule.[120]

Al-Amin received the Caliphate from his father Harun Al-Rashid, but failed to respect the arrangements made for his brothers, leading to the Fourth Fitna. Al-Ma’mun’s general Tahir ibn Husayn took Baghdad, executing Al-Amin.[121] The war led to a loss of prestige for the dynasty.

Rise of regional powers[edit]

Regional powers born out of the fragmentation of the Abbasid caliphate

The Abbasids soon became caught in a three-way rivalry among Coptic Arabs, Indo-Persians, and immigrant Turks.[122] In addition, the cost of running a large empire became too great.[123] The Turks, Egyptians, and Arabs adhered to the Sunnite sect; the Persians, a great portion of the Turkic groups, and several of the princes in India were Shia. The political unity of Islam began to disintegrate. Under the influence of the Abbasid caliphs, independent dynasties appeared in the Muslim world and the caliphs recognized such dynasties as legitimately Muslim. The first was the Tahirids in Khorasan, which was founded during the caliph Al-Ma’mun’s reign. Similar dynasties included the Saffarids, Samanids, Ghaznavids and Seljuqs. During this time, advancements were made in the areas of astronomy, poetry, philosophy, science, and mathematics.[124]

High Baghdad Abbasids[edit]

Early Middle Ages

Upon Al-Amin’s death, Al-Ma’mun became Caliph. Al-Ma’mun extended the Abbasid empire’s territory during his reign and dealt with rebellions.[125] Al-Ma’mun had been named governor of Khurasan by Harun, and after his ascension to power, the caliph named Tahir as governor of his military services in order to assure his loyalty. Tahir and his family became entrenched in Iranian politics and became powerful, frustrating Al-Ma’mun’s desire to centralize and strengthen Caliphal power. The rising power of the Tahirid family became a threat as Al-Ma’mun’s own policies alienated them and other opponents.

Al-Ma’mun worked to centralize power and ensure a smooth succession. Al-Mahdi proclaimed that the caliph was the protector of Islam against heresy, and also claimed the ability to declare orthodoxy. Religious scholars averred that Al-Ma’mun was overstepping his bounds in the Mihna, the Abbasid inquisition which he introduced in 833 four months before he died.[126] The Ulama emerged as a force in Islamic politics during Al-Ma’mun’s reign for opposing the inquisitions. The Ulema and the major Islamic law schools took shape in the period of Al-Ma’mun. In parallel, Sunnism became defined as a religion of laws. Doctrinal differences between Sunni and Shi’a Islam became more pronounced.

During the Al-Ma’mun regime, border wars increased. Al-Ma’mun made preparations for a major campaign, but died while leading an expedition in Sardis. Al-Ma’mun gathered scholars of many religions at Baghdad, whom he treated well and with tolerance. He sent an emissary to the Byzantine Empire to collect the most famous manuscripts there, and had them translated into Arabic.[127] His scientists originated alchemy. Shortly before his death, during a visit to Egypt in 832, the caliph ordered the breaching of the Great Pyramid of Giza to search for knowledge and treasure. Workers tunnelled in near where tradition located the original entrance. Al-Ma’mun later died near Tarsus under questionable circumstances and was succeeded by his half-brother, Al-Mu’tasim, rather than his son, Al-Abbas ibn Al-Ma’mun.

As Caliph, Al-Mu’tasim promptly ordered the dismantling of al-Ma’mun’s military base at Tyana. He faced Khurramite revolts. One of the most difficult problems facing this Caliph was the ongoing uprising of Babak Khorramdin. Al-Mu’tasim overcame the rebels and secured a significant victory. Byzantine emperor Theophilus launched an attack against Abbasid fortresses. Al-Mu’tasim sent Al-Afshin, who met and defeated Theophilus’ forces at the Battle of Anzen. On his return he became aware of a serious military conspiracy which forced him and his successors to rely upon Turkish commanders and ghilman slave-soldiers (foreshadowing the Mamluk system). The Khurramiyyah were never fully suppressed, although they slowly declined during the reigns of succeeding Caliphs. Near the end of al-Mu’tasim’s life there was an uprising in Palestine, but he defeated the rebels.

During Al-Mu’tasim’s reign, the Tahirid family continued to grow in power. The Tahirids were exempted from many tribute and oversight functions. Their independence contributed to Abbasid decline in the east. Ideologically, al-Mu’tasim followed his half-brother al-Ma’mun. He continued his predecessor’s support for the Islamic Mu’tazila sect, applying brutal torture against the opposition. Arab mathematician Al-Kindi was employed by Al-Mu’tasim and tutored the Caliph’s son. Al-Kindi had served at the House of Wisdom and continued his studies in Greek geometry and algebra under the caliph’s patronage.[128]

Al-Wathiq succeeded his father. Al-Wathiq dealt with opposition in Arabia, Syria, Palestine and in Baghdad. Using a famous sword he personally joined the execution of the Baghdad rebels. The revolts were the result of an increasingly large gap between Arab populations and the Turkish armies. The revolts were put down, but antagonism between the two groups grew, as Turkish forces gained power. He also secured a captive exchange with the Byzantines. Al-Wathiq was a patron of scholars, as well as artists. He personally had musical talent and is reputed to have composed over one hundred songs.[129]

When Al-Wathiq died of high fever, Al-Mutawakkil succeeded him. Al-Mutawakkil’s reign is remembered for many reforms and is viewed as a golden age. He was the last great Abbasid caliph; after his death the dynasty fell into decline. Al-Mutawakkil ended the Mihna. Al-Mutawakkil built the Great Mosque of Samarra[130] as part of an extension of Samarra eastwards. During his reign, Al-Mutawakkil met famous Byzantine theologian Constantine the Philosopher, who was sent to strengthen diplomatic relations between the Empire and the Caliphate by Emperor Michael III. Al-Mutawakkil involved himself in religious debates, as reflected in his actions against minorities. The Shīʻi faced repression embodied in the destruction of the shrine of Hussayn ibn ʻAlī, an action that was ostensibly carried out to stop pilgrimages. Al-Mutawakkil continued to rely on Turkish statesmen and slave soldiers to put down rebellions and lead battles against foreign empires, notably capturing Sicily from the Byzantines. Al-Mutawakkil was assassinated by a Turkish soldier.

Al-Muntasir succeeded to the Caliphate on the same day with the support of the Turkish faction, though he was implicated in the murder. The Turkish party had al-Muntasir remove his brothers from the line of succession, fearing revenge for the murder of their father. Both brothers wrote statements of abdication. During his reign, Al-Muntasir removed the ban on pilgrimage to the tombs of Hassan and Hussayn and sent Wasif to raid the Byzantines. Al-Muntasir died of unknown causes. The Turkish chiefs held a council to select his successor, electing Al-Musta’in. The Arabs and western troops from Baghdad were displeased at the choice and attacked. However, the Caliphate no longer depended on Arabian choice, but depended on Turkish support. After the failed Muslim campaign against the Christians, people blamed the Turks for bringing disaster on the faith and murdering their Caliphs. After the Turks besieged Baghdad, Al-Musta’in planned to abdicate to Al-Mu’tazz but was put to death by his order. Al-Mu’tazz was enthroned by the Turks, becoming the youngest Abbasid Caliph to assume power.

High Abbasids
Jurisprudence

Four constructions of Islamite law

  • Abu Hanifa (Iraq teacher)
  • Malik ibn Anas (Medina Imam)
  • Muhammad ibn Idris ash-Shafi`i (Egyptian Imam)
  • Ahmad ibn Hanbal (Baghdad teacher)
Early Abbasids
Literature and Science
  • Hunayn ibn Ishaq, physician, Greek translator;
  • Ibn Fadlan, explorer;
  • Al Battani, astronomer;
  • Tabari, historian and theologian;
  • Al-Razi, philosopher, medic, chemist;
  • Al-Farabi, chemist and philosopher;
  • Abu Nasr Mansur, mathematician;
  • Alhazen, mathematician;
  • Al-Biruni, mathematician, astronomer, physicist;
  • Omar Khayyám, poet, mathematician, and astronomer;
  • Mansur Al-Hallaj, Sufism mystic, writer and teacher

Al-Mu’tazz proved too apt a pupil of his Turkish masters, but was surrounded by parties jealous of each other. At Samarra, the Turks were having problems with the «Westerns» (Berbers and Moors), while the Arabs and Persians at Baghdad, who had supported al-Musta’in, regarded both with equal hatred. Al-Mu’tazz put his brothers Al-Mu’eiyyad and Abu Ahmed to death. The ruler spent recklessly, causing a revolt of Turks, Africans, and Persians for their pay. Al-Mu’tazz was brutally deposed shortly thereafter. Al-Muhtadi became the next Caliph. He was firm and virtuous compared to the earlier Caliphs, though the Turks held the power. The Turks killed him soon after his ascension. Al-Mu’tamid followed, holding on for 23 years, though he was largely a ruler in name only. After the Zanj Rebellion, Al-Mu’tamid summoned al-Muwaffak to help him. Thereafter, Al-Muwaffaq ruled in all but name. The Hamdanid dynasty was founded by Hamdan ibn Hamdun when he was appointed governor of Mardin in Anatolia by the Caliphs in 890. Al-Mu’tamid later transferred authority to his son, al-Mu’tadid, and never regained power. The Tulunids became the first independent state in Islamic Egypt, when they broke away during this time.

Al-Mu’tadid ably administered the Caliphate. Egypt returned to allegiance and Mesopotamia was restored to order. He was tolerant towards Shi’i, but toward the Umayyad community he was not so just. Al-Mu’tadid was cruel in his punishments, some of which are not surpassed by those of his predecessors. For example, the Kharijite leader at Mosul was paraded about Baghdad clothed in a robe of silk, of which Kharijites denounced as sinful, and then crucified. Upon Al-Mu’tadid’s death, his son by a Turkish slave-girl, Al-Muktafi, succeeded to the throne.

Al-Muktafi became a favourite of the people for his generosity, and for abolishing his father’s secret prisons, the terror of Baghdad. During his reign, the Caliphate overcame threats such as the Carmathians. Upon Al-Muktafi’s death, the vazir next chose Al-Muqtadir. Al-Muqtadir’s reign was a constant succession of thirteen Vazirs, one rising on the fall or assassination of another. His long reign brought the Empire to its lowest ebb. Africa was lost, and Egypt nearly. Mosul threw off its dependence, and the Greeks raided across the undefended border. The East continued to formally recognize the Caliphate, including those who virtually claimed independence.

At the end of the Early Baghdad Abbasids period, Empress Zoe Karbonopsina pressed for an armistice with Al-Muqtadir and arranged for the ransom of the Muslim prisoner[131] while the Byzantine frontier was threatened by Bulgarians. This only added to Baghdad’s disorder. Though despised by the people, Al-Muqtadir was again placed in power after upheavals. Al-Muqtadir was eventually slain outside the city gates, whereupon courtiers chose his brother al-Qahir. He was even worse. Refusing to abdicate, he was blinded and cast into prison.

His son al-Radi took over only to experience a cascade of misfortune. Praised for his piety, he became the tool of the de facto ruling Minister, Ibn Raik (amir al-umara; ‘Amir of the Amirs’). Ibn Raik held the reins of government and his name was joined with the Caliph’s in public prayers. Around this period, the Hanbalis, supported by popular sentiment, set up in fact a kind of ‘Sunni inquisition’. Ar-Radi is commonly regarded as the last of the real Caliphs: the last to deliver orations at the Friday service, to hold assemblies, to commune with philosophers, to discuss the questions of the day, to take counsel on the affairs of State; to distribute alms, or to temper the severity of cruel officers. Thus ended the Early Baghdad Abbasids.

In the late mid-930s, the Ikhshidids of Egypt carried the Arabic title «Wali» reflecting their position as governors on behalf of the Abbasids, The first governor (Muhammad bin Tughj Al-Ikhshid) was installed by the Abbasid Caliph. They gave him and his descendants the Wilayah for 30 years. The last name Ikhshid is Soghdian for «prince».

Also in the 930s, ‘Alī ibn Būyah and his two younger brothers, al-Hassan and Aḥmad founded the Būyid confederation. Originally a soldier in the service of the Ziyārīds of Ṭabaristān, ‘Alī was able to recruit an army to defeat a Turkish general from Baghdad named Yāqūt in 934. Over the next nine years the three brothers gained control of the remainder of the caliphate, while accepting the titular authority of the caliph in Baghdad. The Būyids made large territorial gains. Fars and Jibal were conquered. Central Iraq submitted in 945, before the Būyids took Kermān (967), Oman (967), the Jazīra (979), Ṭabaristān (980), and Gorgan (981). After this the Būyids went into slow decline, with pieces of the confederation gradually breaking off and local dynasties under their rule becoming de facto independent.[132]

Middle Baghdad Abbasids[edit]

Early High Middle Ages

At the beginning of the Middle Baghdad Abbasids, the Caliphate had become of little importance. The amir al-umara Bajkam contented himself with dispatching his secretary to Baghdad to assemble local dignitaries to elect a successor. The choice fell on Al-Muttaqi. Bajkam was killed on a hunting party by marauding Kurds. In the ensuing anarchy in Baghdad, Ibn Raik persuaded the Caliph to flee to Mosul where he was welcomed by the Hamdanids. They assassinated Ibn Raik. Hamdanid Nasir al-Dawla advanced on Baghdad, where mercenaries and well-organised Turks repelled them. Turkish general Tuzun became amir al-umara. The Turks were staunch Sunnis. A fresh conspiracy placed the Caliph in danger. Hamdanid troops helped ad-Daula escape to Mosul and then to Nasibin. Tuzun and the Hamdanid were stalemated. Al-Muttaqi was at Raqqa, moving to Tuzun where he was deposed. Tuzun installed the blinded Caliph’s cousin as successor, with the title of Al-Mustakfi. With the new Caliph, Tuzun attacked the Buwayhid dynasty and the Hamdanids. Soon after, Tuzun died, and was succeeded by one of his generals, Abu Ja’far. The Buwayhids then attacked Baghdad, and Abu Ja’far fled into hiding with the Caliph. Buwayhid Sultan Muiz ud-Daula assumed command forcing the Caliph into abject submission to the Amir. Eventually, Al-Mustakfi was blinded and deposed. The city fell into chaos, and the Caliph’s palace was looted.[133]

Significant Middle Abbasid Muslims
  • Ibn Rushd (Averroes), philosopher;
  • al-Farabi, Persian (Soghdian) philosopher;
  • Al-Mutanebbi, Arabic poet;
  • Abu Ali Husain ibn Abdallah ibn Sina (Avicenna), physician, philosopher, and scientist

Once the Buwayhids controlled Baghdad, Al-Muti became caliph. The office was shorn of real power and Shi’a observances were established. The Buwayhids held on Baghdad for over a century. Throughout the Buwayhid reign the Caliphate was at its lowest ebb, but was recognized religiously, except in Iberia. Buwayhid Sultan Mu’izz al-Dawla was prevented from raising a Shi’a Caliph to the throne by fear for his own safety, and fear of rebellion, in the capital and beyond.[134]

The next Caliph, Al-Ta’i, reigned over factional strife in Syria among the Fatimids, Turks, and Carmathians. The Hideaway dynasty also fractured. The Abbasid borders were the defended only by small border states. Baha’ al-Dawla, the Buyid amir of Iraq, deposed al-Ta’i in 991 and proclaimed al-Qadir the new caliph.[135]

During al-Qadir’s Caliphate, Mahmud of Ghazni looked after the empire. Mahmud of Ghazni, of Eastern fame, was friendly towards the Caliphs, and his victories in the Indian Empire were accordingly announced from the pulpits of Baghdad in grateful and glowing terms. Al-Qadir fostered the Sunni struggle against Shiʿism and outlawed heresies such as the Baghdad Manifesto and the doctrine that the Quran was created. He outlawed the Muʿtazila, bringing an end to the development of rationalist Muslim philosophy. During this and the next period, Islamic literature, especially Persian literature, flourished under the patronage of the Buwayhids.[136] By 1000, the global Muslim population had climbed to about 4 percent of the world, compared to the Christian population of 10 percent.

During Al-Qa’im’s reign, the Buwayhid ruler often fled the capital and the Seljuq dynasty gained power. Toghrül overran Syria and Armenia. He then made his way into the Capital, where he was well-received both by chiefs and people. In Bahrain, the Qarmatian state collapsed in Al-Hasa. Arabia recovered from the Fatimids and again acknowledged the spiritual jurisdiction of the Abbasids. Al-Muqtadi was honoured by the Seljuq Sultan Malik-Shah I, during whose reign the Caliphate was recognized throughout the extending range of Seljuq conquest. The Sultan was critical of the Caliph’s interference in affairs of state, but died before deposing the last of the Middle Baghdad Abbasids.[137]

Late Baghdad Abbasids[edit]

Late High Middle Ages

Plan of Al-Aqsa Mosque, year 985

Dome of Al Aqsa Mosque

The Late Baghdad Abbasids reigned from the beginning of the Crusades to the Seventh Crusade. The first Caliph was Al-Mustazhir. He was politically irrelevant, despite civil strife at home and the First Crusade in Syria. Raymond IV of Toulouse attempted to attack Baghdad, losing at the Battle of Manzikert. The global Muslim population climbed to about 5 per cent as against the Christian population of 11 per cent by 1100. Jerusalem was captured by crusaders who massacred its inhabitants. Preachers travelled throughout the caliphate proclaiming the tragedy and rousing men to recover the Al-Aqsa Mosque compound from the Franks (European Crusaders). Crowds of exiles rallied for war against the infidel. Neither the Sultan nor the Caliph sent an army west.[136]

Al-Mustarshid achieved more independence while the sultan Mahmud II of Great Seljuq was engaged in war in the East. The Banu Mazyad (Mazyadid State) general, Dubays ibn Sadaqa[138] (emir of Al-Hilla), plundered Bosra and attacked Baghdad together with a young brother of the sultan, Ghiyath ad-Din Mas’ud. Dubays was crushed by a Seljuq army under Zengi, founder of the Zengid dynasty. Mahmud’s death was followed by a civil war between his son Dawud, his nephew Mas’ud and the atabeg Toghrul II. Zengi was recalled to the East, stimulated by the Caliph and Dubays, where he was beaten. The Caliph then laid siege to Mosul for three months without success, resisted by Mas’ud and Zengi. It was nonetheless a milestone in the caliphate’s military revival.[139]

After the siege of Damascus (1134),[140] Zengi undertook operations in Syria. Al-Mustarshid attacked sultan Mas’ud of western Seljuq and was taken prisoner. He was later found murdered.[141] His son, Al-Rashid failed to gain independence from Seljuq Turks. Zengi, because of the murder of Dubays, set up a rival Sultanate. Mas’ud attacked; the Caliph and Zengi, hopeless of success, escaped to Mosul. The Sultan regained power, a council was held, the Caliph was deposed, and his uncle, son of Al-Muqtafi, appointed as the new Caliph. Ar-Rashid fled to Isfahan and was killed by Hashshashins.[136]

Continued disunion and contests between Seljuq Turks allowed al-Muqtafi to maintain control in Baghdad and to extend it throughout Iraq. In 1139, al-Muqtafi granted protection to the Nestorian patriarch Abdisho III. While the Crusade raged, the Caliph successfully defended Baghdad against Muhammad II of Seljuq in the Siege of Baghdad (1157). The Sultan and the Caliph dispatched men in response to Zengi’s appeal, but neither the Seljuqs, nor the Caliph, nor their Amirs, dared resist the Crusaders.

The next caliph, Al-Mustanjid, saw Saladin extinguish the Fatimid dynasty after 260 years, and thus the Abbasids again prevailed. Al-Mustadi reigned when Saladin became the sultan of Egypt and declared allegiance to the Abbasids.

An-Nasir, «The Victor for the Religion of God«, attempted to restore the Caliphate to its ancient dominant role. He consistently held Iraq from Tikrit to the Gulf without interruption. His forty-seven-year reign was chiefly marked by ambitious and corrupt dealings with the Tartar chiefs, and by his hazardous invocation of the Mongols, which ended his dynasty. His son, Az-Zahir, was Caliph for a short period before his death and An-Nasir’s grandson, Al-Mustansir, was made caliph.

Al-Mustansir founded the Mustansiriya Madrasah. In 1236 Ögedei Khan commanded to raise up Khorassan and populated Herat. The Mongol military governors mostly made their camp in Mughan plain, Azerbaijan. The rulers of Mosul and Cilician Armenia surrendered. Chormaqan divided the South Caucasus region into three districts based on military hierarchy.[142] In Georgia, the population were temporarily divided into eight tumens.[143] By 1237 the Mongol Empire had subjugated most of Persia, excluding Abbasid Iraq and Ismaili strongholds, and all of Afghanistan and Kashmir.[144]

Al-Musta’sim was the last Abbasid Caliph in Baghdad and is noted for his opposition to the rise of Shajar al-Durr to the Egyptian throne during the Seventh Crusade. To the east, Mongol forces under Hulagu Khan swept through the Transoxiana and Khorasan. Baghdad was sacked and the caliph deposed soon afterwards. The Mamluk sultans and Syria later appointed a powerless Abbasid Caliph in Cairo.

Caliph of Cairo (1261–1517)[edit]

The «shadow» caliph of Cairo
Late Middle Ages

The Abbasid «shadow» caliph of Cairo reigned under the tutelage of the Mamluk sultans and nominal rulers used to legitimize the actual rule of the Mamluk sultans. All the Cairene Abbasid caliphs who preceded or succeeded Al-Musta’in were spiritual heads lacking any temporal power. Al-Musta’in was the only Cairo-based Abbasid caliph to even briefly hold political power. Al-Mutawakkil III was the last «shadow» caliph. In 1517, Ottoman sultan Selim I defeated the Mamluk Sultanate, and made Egypt part of the Ottoman Empire.[145][146]

Fatimid Caliphate[edit]

Fatimid Caliphate in 1000

The Fatimids originated in Ifriqiya (modern-day Tunisia and eastern Algeria). The dynasty was founded in 909 by ʻAbdullāh al-Mahdī Billah, who legitimized his claim through descent from Muhammad by way of his daughter Fātima as-Zahra and her husband ʻAlī ibn-Abī-Tālib, the first Shīʻa Imām, hence the name al-Fātimiyyūn «Fatimid».[147] Abdullāh al-Mahdi’s control soon extended over all of central Maghreb and Egypt.[148][149] The Fatimids and the Zaydis at the time, used the Hanafi jurisprudence, as did most Sunnis.[150][151][152]

Unlike other governments in the area, Fatimid advancement in state offices was based more on merit than heredity. Members of other branches of Islam, including Sunnis, were just as likely to be appointed to government posts as Shiites. Tolerance covered non-Muslims such as Christians and Jews; they took high levels in government based on ability.[153] There were, however, exceptions to this general attitude of tolerance, notably Al-Hakim bi-Amr Allah.

The Fatimid palace was in two parts. It was in the Khan el-Khalili area at Bin El-Quasryn street.[154]

Fatimid caliphs[edit]

Early and High Middle Ages

Also see: Cairo Abbasid Caliphs (above)

During the beginning of the Middle Baghdad Abbasids, the Fatimid Caliphs claimed spiritual supremacy not only in Egypt, but also contested the religious leadership of Syria. At the beginning of the Abbasid realm in Baghdad, the Alids faced severe persecution by the ruling party as they were a direct threat to the Caliphate. Owing to the Abbasid inquisitions, the forefathers opted for concealment of the Dawa’s existence. Subsequently, they travelled towards the Iranian Plateau and distanced themselves from the epicenter of the political world. Al Mahdi’s father, Al Husain al Mastoor returned to control the Dawa’s affairs. He sent two Dai’s to Yemen and Western Africa. Al Husain died soon after the birth of his son, Al Mahdi. A system of government helped update Al Mahdi on the development which took place in North Africa.[155]

Al Mahdi Abdullah al-Mahdi Billah established the first Imam of the Fatimid dynasty. He claimed genealogic origins dating as far back as Fatimah through Husayn and Ismail. Al Mahdi established his headquarters at Salamiyah and moved towards north-western Africa, under Aghlabid rule. His success of laying claim to being the precursor to the Mahdi was instrumental among the Berber tribes of North Africa, specifically the Kutamah tribe. Al Mahdi established himself at the former Aghlabid residence at Raqqadah, a suburb of Al-Qayrawan in Tunisia. In 920, Al Mahdi took up residence at the newly established capital of the empire, Al-Mahdiyyah. After his death, Al Mahdi was succeeded by his son, Abu Al-Qasim Muhammad Al-Qaim, who continued his expansionist policy.[156] At the time of his death he had extended his reign to Morocco of the Idrisids, as well as Egypt itself. The Fatimid Caliphate grew to include Sicily and to stretch across North Africa from the Atlantic Ocean to Libya.[157] Abdullāh al-Mahdi’s control soon extended over all of central Maghreb, an area consisting of the modern countries of Morocco, Algeria, Tunisia, and Libya, which he ruled from Mahdia, in Tunisia. Newly built capital Al-Mansuriya,[Note 3] or Mansuriyya (Arabic: المنصوريه), near Kairouan, Tunisia, was the capital of the Fatimid Caliphate during the rules of the Imams Al-Mansur Billah (r. 946–953) and Al-Mu’izz li-Din Allah (r. 953–975).

The Fatimid general Jawhar conquered Egypt in 969, and he built a new palace city there, near Fusṭāt, which he also called al-Manṣūriyya. Under Al-Muizz Lideenillah, the Fatimids conquered the Ikhshidid Wilayah (see Fatimid Egypt), founding a new capital at al-Qāhira (Cairo) in 969.[149] The name was a reference to the planet Mars, «The Subduer»,[159] which was prominent in the sky at the moment that city construction started. Cairo was intended as a royal enclosure for the Fatimid caliph and his army, though the actual administrative and economic capital of Egypt was in cities such as Fustat until 1169. After Egypt, the Fatimids continued to conquer the surrounding areas until they ruled from Tunisia to Syria, as well as Sicily.

Under the Fatimids, Egypt became the center of an empire that included at its peak North Africa, Sicily, Palestine, Jordan, Lebanon, Syria, the Red Sea coast of Africa, Tihamah, Hejaz, and Yemen.[160] Egypt flourished, and the Fatimids developed an extensive trade network in both the Mediterranean and the Indian Ocean. Their trade and diplomatic ties extended all the way to China and its Song Dynasty, which eventually determined the economic course of Egypt during the High Middle Ages.

After the eighteenth Imam, al-Mustansir Billah, the Nizari sect believed that his son Nizar was his successor, while another Ismāʿīlī branch known as the Mustaali (from whom the Dawoodi Bohra would eventually descend), supported his other son, al-Musta’li. The Fatimid dynasty continued with al-Musta’li as both Imam and Caliph, and that joint position held until the 20th Imam, al-Amir bi-Ahkami l-Lah (1132). At the death of Imam Amir, one branch of the Mustaali faith claimed that he had transferred the imamate to his son at-Tayyib Abi l-Qasim, who was then two years old.
After the decay of the Fatimid political system in the 1160s, the Zengid ruler Nūr ad-Dīn had his general, Shirkuh, seize Egypt from the vizier Shawar in 1169. Shirkuh died two months after taking power, and the rule went to his nephew, Saladin.[161] This began the Ayyubid Sultanate of Egypt and Syria.

Crusades[edit]

Beginning in the 8th century, the Iberian Christian kingdoms had begun the Reconquista aimed at retaking Al-Andalus from the Moors. In 1095, Pope Urban II, inspired by the conquests in Spain by Christian forces and implored by the eastern Roman emperor to help defend Christianity in the East, called for the First Crusade from Western Europe which captured Edessa, Antioch, County of Tripoli and Jerusalem.[162]

In the early period of the Crusades, the Christian Kingdom of Jerusalem emerged and for a time controlled Jerusalem. The Kingdom of Jerusalem and other smaller Crusader kingdoms over the next 90 years formed part of the complicated politics of the Levant, but did not threaten the Islamic Caliphate nor other powers in the region. After Shirkuh ended Fatimid rule in 1169, uniting it with Syria, the Crusader kingdoms were faced with a threat, and his nephew Saladin reconquered most of the area in 1187, leaving the Crusaders holding a few ports.[163]

In the Third Crusade armies from Europe failed to recapture Jerusalem, though Crusader states lingered for several decades, and other crusades followed. The Christian Reconquista continued in Al-Andalus, and was eventually completed with the fall of Granada in 1492. During the low period of the Crusades, the Fourth Crusade was diverted from the Levant and instead took Constantinople, leaving the Eastern Roman Empire (now the Byzantine Empire) further weakened in their long struggle against the Turkish peoples to the east. However, the crusaders did manage to damage Islamic caliphates; according to William of Malmesbury, preventing them from further expansion into Christendom[164] and being targets of the Mamluks and the Mongols.

Ayyubid dynasty[edit]

The Ayyubid dynasty was founded by Saladin and centered in Egypt. In 1174, Saladin proclaimed himself Sultan and conquered the Near East region. The Ayyubids ruled much of the Middle East during the 12th and 13th centuries, controlling Egypt, Syria, northern Mesopotamia, Hejaz, Yemen, and the North African coast up to the borders of modern-day Tunisia. After Saladin, his sons contested control over the sultanate, but Saladin’s brother al-Adil eventually established himself in 1200. In the 1230s, Syria’s Ayyubid rulers attempted to win independence from Egypt and remained divided until Egyptian Sultan as-Salih Ayyub restored Ayyubid unity by taking over most of Syria, excluding Aleppo, by 1247. In 1250, the dynasty in the Egyptian region was overthrown by slave regiments. A number of attempts to recover it failed, led by an-Nasir Yusuf of Aleppo. In 1260, the Mongols sacked Aleppo and wrested control of what remained of the Ayyubid territories soon after.[165]

Sultans of Egypt[edit]

Sultans and Amirs of Damascus[edit]

Emirs of Aleppo[edit]

Mongol period[edit]

Mongol invasions and conquests[edit]

While the Abbasid Caliphate suffered a decline following the reign of Al-Wathiq (842–847) and Al-Mu’tadid (892–902),[166] the Mongol Empire put an end to the Abbasid dynasty in 1258.[167] The Mongols spread throughout Central Asia and Persia;[168] the Persian city of Isfahan had fallen to them by 1237.[169] The Ilkhans of Chingisid descendence claimed to be defenders of Islam, perhaps even the heirs of the Abbasid Caliphate.[170](p59) Some Sufi Muslim writers, like Aflaki and Abu Bakr Rumi, were favourably impressed by the Mongols’ conquest of Islamic states and subjugation of Muslim rulers to their military and political power, considering their invasions and expansion as a legitimate divine punishment from God, as the Mongols and Turkic peoples from the Eurasian Steppe were regarded as more pious than the Muslim scholars, ascetics, and muftis of their time.[170](p81) During this era, the Persian Sufi poet and mystic Jalaluddin Rumi (1207–1273) wrote his masterpiece, the Masnavi, which he believed to be «sent down» from God and understood it as the proper explanation of the Quran (tafsīr).[170](p97)

According to various modern scholars, the majority of Mongols and Turkic peoples converted to Islam filtered through the mediation of Persian and Central Asian culture,[168][171] as well as through the preaching of Sufi Muslim wandering ascetics and mystics (fakirs and dervishes),[168][172] between the 10th and 14th centuries.[168] Turkic and Mongol converts to Islam found similarities between the practices of the extreme, ascetic Sufis and those of Turco-Mongol Shamans.[168][172][173] Turkic and Mongol Muslims incorporated elements of their indigenous religion, the traditional Turco-Mongol Shamanism, within the Turkic synthesis of Islam,[168] which to this date differs significantly from the Islamic religion as practised among other Muslim societies,[174][175][176] and became a part of a new Islamic interpretation.[173] In recent years, the idea of syncretism between indigenous Turco-Mongol Shamanism and Islam has been challenged. Given the lack of authority to define or enforce an «orthodox» doctrine about Islam, some modern scholars argue that, before the 16th century, Islam had no prescribed beliefs, only prescribed practices.[168] Therefore, integrating parts of pre-Islamic and indigenous Turco-Mongol Shamanism into the monotheistic Islamic faith was pretty common and not heterodox among Turkic and Mongol peoples.[170](p20–22)

Although Shamanistic influences already occurred during the Battle of Talas (752), Muslim heresiographers never mentioned Shamans.[177] One major change was in the status of women. Unlike Arab culture, the Turco-Mongol traditions held women in higher regard in society.[173] The Turkic and Mongol peoples must have also found striking similarities between Sufi asceticism and their traditional Shamanic practices.[168][172][173] Turco-Mongol Shamanism influenced orthodox Muslims in Anatolia, Central Asia, and the Balkans, who subscribed to it producing Alevism.[173] As a result, many Shamanic traditions were perceived as genuinely Islamic,[173] with beliefs such as sacred nature, trees, animals, and foreign nature spirits remaining widespread to this day.[178]

From the 13th to the 14th centuries, both Sunnī and Shīʿa practices were intertwined, and historical figures commonly associated with the history of Shīʿa Islam, like ʿAlī ibn Abī Ṭālib and Jaʿfar al-Ṣādiq (respectively, the first and sixth Shīʿīte Imams), played an almost universal role for Muslim believers to understand «the Unseen» (al-Ghaib).[170](p24) A sharp distinction between Sunnī, Shīʿa, and heterodox Islamic beliefs didn’t exist.

Islamic Mongol empires[edit]

Ultimately, the Ilkhanate, Golden Horde, and the Chagatai Khanate – three of the four principal Mongol khanates – embraced Islam.[179][180][181] In power in Syria, Mesopotamia, Persia, and further east, over the rest of the 13th century gradually all converted to Islam. Most Ilkhanid rulers were replaced by the new Mongol power founded by Timur (himself a Muslim), who conquered Persia in the 1360s, and moved against the Delhi Sultanate in India and the Ottoman Turks in Anatolia. Timur’s ceaseless conquests were accompanied by displays of brutality matched only by Chinggis Khan, whose example Timur consciously imitated.[182] Samarqand, the cosmopolitan capital of Timur’s empire, flourished under his rule as never before, while Iran and Iraq suffered large-scale devastation.[182] The Middle East was still recovering from the Black Death, which may have killed one third of the population in the region. The plague began in China, and reached Alexandria in Egypt in 1347, spreading over the following years to most Islamic areas. The combination of the plague and the wars left the Middle Eastern Islamic world in a seriously weakened position. The Timurid dynasty would found many strong empires of Islam, including the Mughals of India.[183][184]

Timurid Renaissance[edit]

Tamerlane chess, invented by Amir Timur. The pieces approximate the appearance of the chess pieces in 14th century Persia.

The Timurid Empire based in Central Asia ruled by the Timurid dynasty saw a tremendous increase in the fields of arts and sciences, spreading across both the eastern and western world.[185]

Remarkable was the invention of Tamerlane Chess, reconstruction of the city of Samarkand, and substantial contributions made by the family of Sultan Shah Rukh, which includes Gawhar Shad, polymath Ulugh Begh, and Sultan Husayn Bayqara in the fields of astronomy, mathematics, and architecture. The empire received widespread support from multiple Islamic scholars and scientists. A number of Islamic learning centres and mosques were built, most notably the Ulugh Beg Observatory.

The prosperity of the city of Herat is said to have competed with those of Florence, the birthplace of the Italian Renaissance as the center of a cultural rebirth.[186][187]

The aspects of the Timurid Renaissance were later brought in Mughal India by the Mughal Emperors[188][189][190] and served as a heritage of states of the other remaining Islamic Gunpowder empires: the Ottoman Turkey and the Safavid Iran.[191]

Mamluk Sultanate[edit]

In 1250, the Ayyubid Egyptian dynasty was overthrown by slave regiments, and the Mamluk Sultanate was born. Military prestige was at the center of Mamluk society, and it played a key role in the confrontations with the Mongol Empire during the Mongol invasions of the Levant.

In the 1260s, the Mongols sacked and controlled the Islamic Near East territories. The Mongol invaders were finally stopped by Egyptian Mamluks north of Jerusalem in 1260 at the pivotal Battle of Ain Jalut.[192]
The Mamluks, who were slave-soldiers predominantly of Turkic, Caucasian, and Southeastern European origins[193][194][195] (see Saqaliba), forced out the Mongols (see Battle of Ain Jalut) after the final destruction of the Ayyubid dynasty. The Mongols were again defeated by the Mamluks at the Battle of Hims a few months later, and then driven out of Syria altogether.[110] With this, the Mamluks were able to concentrate their forces and to conquer the last of the Crusader states in the Levant. Thus they united Syria and Egypt for the longest interval between the Abbasid and Ottoman empires (1250–1517).[196]

The Mamluks experienced a continual state of political conflict, military tension, proxy wars, and economic competition between the «Muslim territory» (Dar al-Islam) and «non-Muslim territory» (Dar al-Harb).[194] The Battle of Ain Jalut and the glorious Battle of Marj al-Saffar (1303), the latter partly led by Imam Ibn Taymiyyah, marked the end of the Mongol invasions of the Levant. Fatwas given during these conflicts changed the course of Political Islam.[197] As part of their chosen role as defenders of Islamic orthodoxy, the Mamluks sponsored many religious buildings, including mosques, madrasas and khanqahs. Though some construction took place in the provinces, the vast bulk of these projects expanded the capital. Many Mamluk buildings in Cairo have survived to this day, particularly in Old Cairo (for further informations, see Mamluk architecture).

Proto-Salafism[edit]

In scholasticism, Ibn Taymiyya (1263–1328), who did not accept the Mongols’ conversion to Sunnism,[198] worried about the integrity of Islam and tried to establish a theological doctrine to purify Islam from its alleged alterations.[199] Unlike contemporary scholarship, which relied on traditions and historical narratives from early Islam, Ibn Taymiyya’s methodology was a mixture of the selective use of hadith and a literal understanding of the Quran.[199][200] He rejected most philosophical approaches to Islam and proposed a clear, simple and dogmatic theology instead.[199] Another major characteristic of his theological approach emphasized the significance of a theocratic state. While prevailing opinion held that religious wisdom was necessary for a state, Ibn Taymiyya regarded political power as necessary for religious excellence.[199] He rejected many hadiths circulating among Muslims during his time and relied repeatedly on only Sahih Bukhari and Sahih Muslim to refute Asharite doctrine.[200][201] Feeling threatened by the Crusaders and by the Mongols, Ibn Taymiyya stated it would be obligatory for Muslims to join a physical jihad against non-Muslims. This not only included the invaders but also the heretics among the Muslims, including Shias, Asharites and «philosophers», who Ibn Taymiyya blamed for the deterioration of Islam.[202] Nevertheless, his writings only played a marginal role during his lifetime. He was repeatedly accused of blasphemy by anthropomorphizing God, and his disciple Ibn Kathir distanced himself from his mentor and negated that aspect of his teachings.[203] Yet, some of Ibn Taimiyya’s teaching probably influenced Ibn Kathir’s methodology on exegesis in his Tafsir, which discounted much of the exegetical tradition since then.[204][205] The writings of Ibn Taymiyya and Ibn Kathir became important sources for Wahhabism and 21st century Salafi theology.[202][199][200][206]

Bahri Sultans[edit]

Burji Sultans[edit]

See also: Islamic Egypt governors, Mamluks Era

Al-Andalus[edit]

The Arabs, under the command of the Berber General Tarik ibn Ziyad, first began their conquest of southern Spain or al-Andalus in 711. A raiding party led by Tarik was sent to intervene in a civil war in the Visigothic kingdom in Hispania. Crossing the Strait of Gibraltar (named after the General), it won a decisive victory in the summer of 711 when the Visigothic king Roderic was defeated and killed on 19 July at the Battle of Guadalete. Tariq’s commander, Musa bin Nusair crossed with substantial reinforcements, and by 718 the Muslims dominated most of the peninsula. Some later Arabic and Christian sources present an earlier raid by a certain Ṭārif in 710 and also, the Ad Sebastianum recension of the Chronicle of Alfonso III, refers to an Arab attack incited by Erwig during the reign of Wamba (672–80). The two large armies may have been in the south for a year before the decisive battle was fought.[207]

The rulers of Al-Andalus were granted the rank of Emir by the Umayyad Caliph Al-Walid I in Damascus. After the Abbasids came to power, some Umayyads fled to Muslim Spain to establish themselves there. By the end of the 10th century, the ruler Abd al-Rahman III took over the title of Caliph of Córdoba (912-961).[208] Soon after, the Umayyads went on developing a strengthened state with its capital as Córdoba. Al-Hakam II succeeded to the Caliphate after the death of his father Abd ar-Rahman III in 961. He secured peace with the Christian kingdoms of northern Iberia,[209] and made use of the stability to develop agriculture through the construction of irrigation works.[210] Economic development was also encouraged through the widening of streets and the building of markets. The rule of the Caliphate is known as the heyday of Muslim presence in the peninsula.[211]

The Umayyad Caliphate collapsed in 1031 due to political divisions and civil unrest during the rule of Hicham II who was ousted because of his indolence.[212] Al-Andalus then broke up into a number of states called taifa kingdoms (Arabic, Muluk al-ṭawā’if; English, Petty kingdoms). The decomposition of the Caliphate into those petty kingdoms weakened the Muslims in the Iberian Peninsula vis-à-vis the Christian kingdoms of the north. Some of the taifas, such as that of Seville, were forced to enter into alliances with Christian princes and pay tributes in money to Castille.[213]

Emirs of Al-Andalus[edit]

Abd al-Rahman I and Bedr (a former Greek slave) escaped with their lives after the popular revolt known as the Abbasid Revolution. Rahman I continued south through Palestine, the Sinai, and then into Egypt. Rahman I was one of several surviving Umayyad family members to make a perilous trek to Ifriqiya at this time. Rahman I and Bedr reached modern day Morocco near Ceuta. Next step would be to cross to sea to al-Andalus, where Rahman I could not have been sure whether he would be welcome. Following the Berber Revolt (740s), the province was in a state of confusion, with the Ummah torn by tribal dissensions among the Arabs and racial tensions between the Arabs and Berbers. Bedr lined up three Syrian commanders – Obeid Allah ibn Uthman and Abd Allah ibn Khalid, both originally of Damascus, and Yusuf ibn Bukht of Qinnasrin and contacted al-Sumayl (then in Zaragoza) to get his consent, but al-Sumayl refused, fearing Rahman I would try to make himself emir. After discussion with Yemenite commanders, Rahman I was told to go to al-Andalus. Shortly thereafter, he set off with Bedr and a small group of followers for Europe. Abd al-Rahman landed at Almuñécar in al-Andalus, to the east of Málaga.

During his brief time in Málaga, he quickly amassed local support. News of the prince’s arrival spread throughout the peninsula. In order to help speed his ascension to power, he took advantage of the feuds and dissensions. However, before anything could be done, trouble broke out in northern al-Andalus. Abd al-Rahman and his followers were able to control Zaragoza. Rahman I fought to rule al-Andalus in a battle at the Guadalquivir river, just outside Córdoba on the plains of Musarah (Battle of Musarah). Rahman I was victorious, chasing his enemies from the field with parts of their army. Rahman I marched into the capital, Córdoba, fighting off a counterattack, but negotiations ended the confrontation. After Rahman I consolidated power, he proclaimed himself the al-Andalus emir. Rahman I did not claim the Muslim caliph, though.[214] The last step was to have al-Fihri’s general, al-Sumayl, garroted in Córdoba’s jail. Al-Andalus was a safe haven for the house of Umayya that managed to evade the Abbasids.[215]

In Baghdad, the Abbasid caliph al-Mansur had planned to depose the emir. Rahman I and his army confronted the Abbasids, killing most of the Abbasid army. The main Abbasid leaders were decapitated, their heads preserved in salt, with identifying tags pinned to their ears. The heads were bundled in a gruesome package and sent to the Abbasid caliph who was on pilgrimage at Mecca. Rahman I quelled repeated rebellions in al-Andalus. He began the building of the great mosque [cordova], and formed ship-yards along the coast; he is moreover said to have been the first to transplant the palm and the pomegranate into the congenial climate of Spain: and he encouraged science and literature in his states. He died on 29 September 788, after a reign of thirty-four years and one month.[216]

The exterior of the Mezquita.

Rahman I’s successor was his son Hisham I. Born in Córdoba, he built many mosques and completed the Mezquita. He called for a jihad that resulted in a campaign against the Kingdom of Asturias and the County of Toulouse; in this second campaign he was defeated at Orange by William of Gellone, first cousin to Charlemagne. His successor Al-Hakam I came to power and was challenged by his uncles, other sons of Rahman I. One, Abdallah, went to the court of Charlemagne in Aix-la-Chapelle to negotiate for aid. In the meantime Córdoba was attacked, but was defended. Hakam I spent much of his reign suppressing rebellions in Toledo, Saragossa and Mérida.[217]

Abd ar-Rahman II succeeded his father and engaged in nearly continuous warfare against Alfonso II of Asturias, whose southward advance he halted. Rahman II repulsed an assault by Vikings who had disembarked in Cádiz, conquered Seville (with the exception of its citadel) and attacked Córdoba. Thereafter he constructed a fleet and naval arsenal at Seville to repel future raids. He responded to William of Septimania’s requests of assistance in his struggle against Charles the Bald’s nominations.[218]

Muhammad I’s reign was marked by the movements of the Muwallad (ethnic Iberian Muslims) and Mozarabs (Muslim-Iberia Christians). Muhammad I was succeeded by his son Mundhir I. During the reign of his father, Mundhir I commanded military operations against the neighbouring Christian kingdoms and the Muwallad rebellions. At his father’s death, he inherited the throne. During his two-year reign, Mundhir I fought against Umar ibn Hafsun. He died in 888 at Bobastro, succeeded by his brother Abdullah ibn Muhammad al-Umawi.

Umawi showed no reluctance to dispose of those he viewed as a threat. His government was marked by continuous wars between Arabs, Berbers and Muwallad. His power as emir was confined to the area of Córdoba, while the rest had been seized by rebel families. The son he had designated as successor was killed by one of Umawi’s brothers. The latter was in turn executed by Umawi’s father, who named as successor Abd ar-Rahman III, son of the killed son of Umawi.[219][220][221]

Caliphs of Al-Andalus[edit]

Almoravid Ifriqiyah and Iberia[edit]

  Ifriqiyah,   Iberian

Almohad caliphs[edit]

Islam in Africa[edit]

The Umayyad conquest of North Africa continued the century of rapid Muslim military expansion following the death of Muhammad in 632. By 640 the Arabs controlled Mesopotamia, had invaded Armenia, and were concluding their conquest of Byzantine Syria. Damascus was the seat of the Umayyad caliphate. By the end of 641 all of Egypt was in Arab hands. A subsequent attempt to conquer the Nubian kingdom of Makuria was however repelled.

Maghreb[edit]

The Great Mosque of Kairouan also known as the Mosque of Uqba was established in 670 by the Arab general and conqueror Uqba ibn Nafi, it is the oldest mosque in the Maghreb, situated in the city of Kairouan, Tunisia.

Kairouan in Tunisia was the first city founded by Muslims in the Maghreb. Arab general Uqba ibn Nafi erected the city (in 670) and, in the same time, the Great Mosque of Kairouan[222] considered as the oldest and most prestigious sanctuary in the western Islamic world.[223]

This part of Islamic territory has had independent governments during most of Islamic history. The Idrisid were the first Arab rulers in the western Maghreb (Morocco), ruling from 788 to 985. The dynasty is named after its first sultan Idris I.[224]

The Almoravid dynasty was a Berber dynasty from the Sahara flourished over a wide area of North-Western Africa and the Iberian Peninsula during the 11th century. Under this dynasty the Moorish empire was extended over present-day Morocco, Western Sahara, Mauritania, Gibraltar, Tlemcen (in Algeria) and a part of what is now Senegal and Mali in the south, and Spain and Portugal in the north.[225]

The Almohad Dynasty or «the Unitarians», were a Berber Muslim religious power which founded the fifth Moorish dynasty in the 12th century, and conquered all Northern Africa as far as Egypt, together with Al-Andalus.[226]

Horn of Africa[edit]

Ruins of Zeila (Saylac), Somalia.

The history of Islam in the Horn of Africa is almost as old as the faith itself. Through extensive trade and social interactions with their converted Muslim trading partners on the other side of the Red Sea, in the Arabian peninsula, merchants and sailors in the Horn region gradually came under the influence of the new religion.[227]

Early Islamic disciples fled to the port city of Zeila in modern-day northern Somalia to seek protection from the Quraysh at the court of the Emperor of Aksum. Some of the Muslims that were granted protection are said to have then settled in several parts of the Horn region to promote the religion. The victory of the Muslims over the Quraysh in the 7th century had a significant impact on local merchants and sailors, as their trading partners in Arabia had by then all adopted Islam, and the major trading routes in the Mediterranean and the Red Sea came under the sway of the Muslim Caliphs. Instability in the Arabian peninsula saw further migrations of early Muslim families to the Somali seaboard. These clans came to serve as catalysts, forwarding the faith to large parts of the Horn region.[227]

Great Lakes[edit]

Islam came to the Great Lakes region of South Eastern Africa along existing trade routes.[228] They learned from them the manners of the Muslims and this led to their conversion by the Muslim Arabs.

Local Islamic governments centered in Tanzania (then Zanzibar). The people of Zayd were Muslims that immigrated to the Great Lakes region. In the pre-colonial period, the structure of Islamic authority here was held up through the Ulema (wanawyuonis, in Swahili language). These leaders had some degree of authority over most of the Muslims in South East Africa before territorial boundaries were established. The chief Qadi there was recognized for having the final religious authority.[229]

Islam in East Asia[edit]

Indian subcontinent[edit]

On the Indian subcontinent, Islam first appeared in the southwestern tip of the peninsula, in today’s Kerala state. Arabs traded with Malabar even before the birth of Muhammad. Native legends say that a group of Sahaba, under Malik Ibn Deenar, arrived on the Malabar Coast and preached Islam. According to that legend, the first mosque of India was built by Second Chera King Cheraman Perumal, who accepted Islam and received the name Tajudheen. Historical records suggest that the Cheraman Perumal Mosque was built in around 629.[230]

Islamic rule first came to the Indian subcontinent in the 8th century, when Muhammad bin Qasim conquered Sindh, though this was a short-lived consolidation of Indian territory. Islamic conquests expanded under Mahmud of Ghazni in the 12th century CE, resulting in the establishment of the Ghaznavid Empire in the Indus River basin and the subsequent prominence of Lahore as an eastern bastion of Ghaznavid culture and rule. Ghaznavid rule was eclipsed by the Ghurid Empire of Muhammad of Ghor and Ghiyath al-Din Muhammad, whose domain under the conquests of Muhammad bin Bakhtiyar Khalji extended until the Bengal, where Indian Islamic missionaries achieved their greatest success in terms of dawah and number of converts to Islam.[231][232][page needed] Qutb-ud-din Aybak conquered Delhi in 1206 and began the reign of the Delhi Sultanate,[233] a successive series of dynasties that synthesized Indian civilization with the wider commercial and cultural networks of Africa and Eurasia, greatly increased demographic and economic growth in India and deterred Mongol incursion into the prosperous Indo-Gangetic plain and enthroned one of the few female Muslim rulers, Razia Sultana.

Many prominent sultanates and emirates administered various regions of the Indian subcontinent from the 13th to the 16th centuries, such as the Qutb Shahi, Gujarat, Kashmir, Bengal, Bijapur and Bahmani Sultanates, but none rivaled the power and extensive reach of the Mughal Empire at its zenith.[234] The Bengal Sultanate in particular was a major global trading nation in the world, described by the Europeans to be the «richest country to trade with».[235] while the Shah Mir dynasty ensured the gradual conversion of Kashmiris to Islam.

Persian culture, art, language, cuisine and literature grew in prominence in India due to Islamic administration and the immigration of soldiers, bureaucrats, merchants, Sufis, artists, poets, teachers and architects from Iran and Central Asia, resulting in the early development of Indo-Persian culture.

Southeast Asia[edit]

Grand Mosque of Demak, the first Muslim state in Java

Islam first reached Maritime Southeast Asia through traders from Mecca in the 7th century,[110] particularly via the western part of what is now Indonesia. Arab traders from Yemen already had a presence in Asia through trading and travelling by sea, serving as intermediary traders to and from Europe and Africa. They traded not only Arabian goods but also goods from Africa, India, and so on which included ivory, fragrances, spices, and gold.[236]

According to T. W. Arnold in The Preaching of Islam, by the 2nd century of the Islamic Calendar, Arab traders had been trading with the inhabitants of Ceylon, modern-day Sri Lanka. The same argument has been told by Dr. B.H. Burger and Dr. Mr. Prajudi in Sedjarah Ekonomis Sosiologis Indonesia (History of Socio Economic of Indonesia)[237] According to an atlas created by the geographer Al-Biruni (973–1048), the Indian or Indonesian Ocean used to be called the Persian Ocean. After Western Imperialist rule, this name was changed to reflect the name used today; the Indian Ocean.[238]

Soon, many Sufi missionaries translated classical Sufi literature from Arabic and Persian into Malay; a tangible product of this is the Jawi script. Coupled with the composing of original Islamic literature in Malay, this led the way to the transformation of Malay into an Islamic language.[239] By 1292, when Marco Polo visited Sumatra, most of the inhabitants had converted to Islam. The Sultanate of Malacca was founded on the Malay Peninsula by Parameswara, a Srivijayan Prince.

Through trade and commerce, Islam then spread to Borneo and Java. By the late 15th century, Islam had been introduced to the Philippines via the southern island of Mindanao.[240] The foremost[citation needed] socio-cultural Muslim entities that resulted form this are the present-day Sultanate of Sulu and Sultanate of Maguindanao; Islamised kingdoms in the northern Luzon island, such as the Kingdom of Maynila and the Kingdom of Tondo, were later conquered and Christianised with the majority of the archipelago by Spanish colonisers beginning in the 16th century.

As Islam spread, societal changes developed from the individual conversions, and five centuries later it emerged as a dominant cultural and political power in the region. Three main Muslim political powers emerged. The Aceh Sultanate was the most important, controlling much of the area between Southeast Asia and India from its centre in northern Sumatra. The Sultanate also attracted Sufi poets. The second Muslim power was the Sultanate of Malacca on the Malay Peninsula. The Sultanate of Demak on Java was the third power, where the emerging Muslim forces defeated the local Majapahit kingdom in the early 16th century.[241] Although the sultanate managed to expand its territory somewhat, its rule remained brief.[110]

Portuguese forces captured Malacca in 1511 under naval general Afonso de Albuquerque. With Malacca subdued, the Aceh Sultanate and Bruneian Empire established themselves as centres of Islam in Southeast Asia. The Sultanate’s territory, although vastly diminished, remains intact to this day as the modern state of Brunei Darussalam.[110]

China[edit]

In China, four Sahabas (Sa’ad ibn abi Waqqas, Wahb Abu Kabcha, Jafar ibn Abu Talib and Jahsh ibn Riyab) preached in 616/17 and onwards after following the Chittagong–Kamrup–Manipur route after sailing from Abyssinia in 615/16. After conquering Persia in 636, Sa’ad ibn abi Waqqas went with Sa’id ibn Zaid, Qais ibn Sa’d and Hassan ibn Thabit to China in 637 taking the complete Quran. Sa’ad ibn abi Waqqas headed for China for the third time in 650–51 after Caliph Uthman asked him to lead an embassy to China, which the Chinese emperor received.[242]

Early Modern period[edit]

In the 15th and 16th centuries three major Muslim empires formed: the Ottoman Empire in Anatolia, the Balkans, the Middle East, and North Africa; the Safavid Empire in Greater Iran; and the Mughal Empire in South Asia. These imperial powers were made possible by the discovery and exploitation of gunpowder and more efficient administration.[243]

Ottoman Empire[edit]

The Seljuq Turks declined in the second half of the 13th century, after the Mongol invasion of Anatolia.[244] This resulted in the establishment of multiple Turkish principalities, known as beyliks. Osman I, the founder of the Ottoman dynasty, assumed leadership of one of these principalities (Söğüt) at the end of the 13th century, succeeding his father Ertuğrul. Osman I afterwards led it in a series of battles with the Byzantine Empire.[245] By 1331, the Ottoman Turks had captured Nicaea, the former Byzantine capital, under the leadership of Osman’s son and successor, Orhan I.[246] Victory at the Battle of Kosovo against the Serbian Empire in 1389 then facilitated their expansion into Europe. The Ottomans were established in the Balkans and Anatolia by the time Bayezid I ascended to power in the same year, now at the helm of a growing empire.[247]

Growth halted when Mongol warlord Timur (also known as «Tamerlane«) captured Bayezid I in the Battle of Ankara in 1402, beginning the Ottoman Interregnum. This episode was characterized by the division of the Ottoman territory amongst Bayezid I’s sons, who submitted to Timurid authority. When a number of Ottoman territories regained independent status, ruin for the Empire loomed. However, the empire recovered as the youngest son of Bayezid I, Mehmed I, waged offensive campaigns against his ruling brothers, thereby reuniting Asia Minor and declaring himself sultan in 1413.[110] Around 1512 the Ottoman naval fleet developed under the rule of Selim I,[248] such that the Ottoman Turks were able to challenge the Republic of Venice, a naval power which established its thalassocracy alongside the other Italian maritime republics upon the Mediterranean Region.[249] They also attempted to reconquer the Balkans. By the time of Mehmed I’s grandson, Mehmed II (ruled 1444–1446; 1451–1481), the Ottomans could lay siege to Constantinople, the capital of Byzantium. A factor in this siege was the use of muskets and large cannons introduced by the Ottomans. The Byzantine fortress succumbed in 1453, after 54 days of siege. Without its capital the Byzantine Empire disintegrated.[110] The future successes of the Ottomans and later empires would depend upon the exploitation of gunpowder.[243]

In the early 16th century, the Shiʿite Safavid dynasty assumed control in Persia under the leadership of Shah Ismail I, defeating the ruling Turcoman federation Aq Qoyunlu (also called the «White Sheep Turkomans») in 1501. The Ottoman sultan Selim I sought to repel Safavid expansion, challenging and defeating them at the Battle of Chaldiran in 1514. Selim I also deposed the ruling Mamluks in Egypt, absorbing their territories in 1517. Suleiman I (nicknamed «Suleiman the Magnificent«), Selim I’s successor, took advantage of the diversion of Safavid focus to the Uzbeks on the eastern frontier and recaptured Baghdad, which had fallen under Safavid control. Despite this, Safavid power remained substantial, rivalling the Ottomans. Suleiman I advanced deep into Hungary following the Battle of Mohács in 1526 — reaching as far as the gates of Vienna thereafter, and signed a Franco-Ottoman alliance with Francis I of France against Charles V of the Holy Roman Empire 10 years later. While Suleiman I’s rule (1520–1566) is often identified as the apex of Ottoman power, the empire continued to remain powerful and influential until a relative fall in its military strength in the second half of the 18th century.[250][251]

Safavid Empire[edit]

The Shīʿīte Safavid dynasty rose to power in Tabriz in 1501 and later conquered the rest of Iran.[252] They were of mixed ancestry, originally Kurdish,[253] but during their rule intermarried with Turcomans,[254] Georgians,[255] Circassians,[256][257] and Pontic Greeks.[258] The Safavid dynasty had its origin in the Safavid order of Sufism,[252] while the Iranian population was largely composed by Sunni Muslims.[259] After their defeat at the hands of the Sunni Ottomans at the Battle of Chaldiran, to unite the Persians behind him, Shah Ismail I made conversion mandatory for the largely Sunni population of Iran to the Twelver sect of Shīʿa Islam so that he could get them to fight against the Sunni Ottomans.[260]

This resulted in the Safavid conversion of Iran to Shīʿa Islam. Iranian Zaydis, the largest group amongst the Shīʿa Muslims before the Safavid rule, were also forced to convert to the Twelver denomination of Shīʿa Islam. The Zaydis at that time subscribed to the Hanafi jurisprudence, as did most Sunnis, and there were good relations between them. Abu Hanifah and Zayd ibn Ali were also very good friends.[150][151][152] The Safavid dynasty from Azarbaijan ruled from 1501 to 1736; they established Twelver Shīʿīsm as the official religion of Safavid Iran and united its provinces under a single sovereignty, thereby reigniting the Persian identity.[261][262]

In 1524, Tahmasp I acceded to the throne, initiating a revival of the arts. Carpetmaking became a major industry. The tradition of Persian miniature painting in manuscripts reached its peak, until Tahmasp turned to strict religious observance in middle age, prohibiting the consumption of alcohol and hashish and removing casinos, taverns, and brothels. Tahmasp’s nephew Ibrahim Mirza continued to patronize a last flowering of the arts until he was murdered, after which many artists were recruited by the Mughal dynasty.

Tahmasp’s grandson, Shah Abbas I, restored the shrine of the eighth Twelver Shīʿīte Imam, Ali al-Ridha at Mashhad, and restored the dynastic shrine at Ardabil. Both shrines received jewelry, fine manuscripts, and Chinese porcelains. Abbas moved the capital to Isfahan, revived old ports, and established thriving trade with Europeans. Amongst Abbas’ most visible cultural achievements was the construction of Naqsh-e Jahan Square («Design of the World»). The plaza, located near a Friday mosque, covered 20 acres (81,000 m2).[263] The Safavid dynasty was toppled in 1722 by the Hotaki dynasty, which ended their forceful conversion of Sunni areas to Twelver Shīʿīsm.

Mughal Empire[edit]

Mughal Empire was a power that comprised almost all of South Asia, founded in 1526. It was established and ruled by the Timurid dynasty, with Turco-Mongol Chagatai roots from Central Asia, claiming direct descent from both Genghis Khan (through his son Chagatai Khan) and Timur,[264][265][266] and with significant Indian Rajput and Persian ancestry through marriage alliances;[267][268] the first two Mughal emperors had both parents of Central Asian ancestry, while successive emperors were of predominantly Rajput and Persian ancestry.[269] The dynasty was Indo-Persian in culture,[270] combining Persianate culture[271][272] with local Indian cultural influences[270] visible in its court culture and administrative customs.[273]

The beginning of the empire is conventionally dated to the victory by its founder Babur over Ibrahim Lodi, the last ruler of the Delhi Sultanate, in the First Battle of Panipat (1526). During the reign of Humayun, the successor of Babur, the empire was briefly interrupted by the Sur Empire established by Sher Shah Suri, who re-established the Grand Trunk Road across the northern Indian subcontinent, initiated the rupee currency system and developed much of the foundations of the effective administration of Mughal rule. The «classic period» of the Mughal Empire began in 1556, with the ascension of Akbar to the throne. Some Rajput kingdoms continued to pose a significant threat to the Mughal dominance of northwestern India, but most of them were subdued by Akbar. All Mughal emperors were Muslims; Akbar, however, propounded a syncretic religion in the latter part of his life called Dīn-i Ilāhī, as recorded in historical books like Ain-i-Akbari and Dabistān-i Mazāhib.[274] The Mughal Empire did not try to intervene in native societies during most of its existence, rather co-opting and pacifying them through concilliatory administrative practices[275][276] and a syncretic, inclusive ruling elite,[277] leading to more systematic, centralized and uniform rule.[278] Traditional and newly coherent social groups in northern and western India, such as the Marathas, the Rajputs, the Pashtuns, the Hindu Jats and the Sikhs, gained military and governing ambitions during Mughal rule which, through collaboration or adversity, gave them both recognition and military experience.[279][280][281][282]

The reign of Shah Jahan (1628–1658) represented the height of Mughal architecture, with famous monuments such as the Taj Mahal, Moti Masjid, Red Fort, Jama Masjid and Lahore Fort being constructed during his reign.

The sharia reign of Muhammad Auranzgeb witnessed the establishment of the Fatawa-e-Alamgiri,[283][284] The Muslim India became the world’s largest economy, valued 25% of world GDP.[285] Its richest province, Bengal Subah, which was a world leading economy and have had better conditions to 18th-century Western Europe, showing signs of the Industrial Revolution, through the emergence of the period of proto-industrialization.[citation needed] Numerous conflicts such as the Anglo-Mughal War were also witnessed.[286][287]

After the death of Aurangzeb, which marks the end of Medieval India and beginning of the European colonialism in India, internal dissatisfaction arose due to the weakness of the empire’s administrative and economic systems, leading to its break-up and declarations of independence of its former provinces by the Nawab of Bengal, the Nawab of Awadh, the Nizam of Hyderabad, the major economic and military power known as Kingdom of Mysore ruled by Tipu Sultan and other small states. In 1739, the Mughals were crushingly defeated in the Battle of Karnal by the forces of Nader Shah, the founder of the Afsharid dynasty in Persia, and Delhi was sacked and looted, drastically accelerating their decline.

In 1757, the East India Company overtook Bengal Subah at the Battle of Plassey. By the mid-18th century, the Marathas had routed Mughal armies and won over several Mughal provinces from the Punjab to Bengal.[288]

Tipu Sultan’s Kingdom of Mysore based in South India, which witnessed partial establishment of sharia based economic and military policies i.e. Fathul Mujahidin, replaced Bengal ruled by the Nawabs of Bengal as South Asia’s foremost economic territory.[289][290]
The Anglo-Mysore Wars were fought between Hyder Ali, his son Tipu and their French allies, including Napoleon Bonaparte, and the East India Company. Rocket artillery and the world’s first iron-cased rockets, the Mysorean rockets, were used during the war and the Jihad based Fathul Mujahidin was compiled.

During the following century Mughal power had become severely limited, and the last emperor, Bahadur Shah II, had authority over only the city of Shahjahanabad. Bahadur issued a firman supporting the Indian Rebellion of 1857. Consequent to the rebellion’s defeat he was tried by the East India Company authorities for treason, imprisoned, and exiled to Rangoon.[291] The last remnants of the empire were formally taken over by the British, and the British parliament passed the Government of India Act to enable the Crown formally to nationalize the East India Company and assume direct control of India in the form of the new British Raj.

Modern period[edit]

«Why do the Christian nations, which were so weak in the past compared with Muslim nations begin to dominate so many lands in modern times and even defeat the once victorious Ottoman armies?»…»Because they have laws and rules invented by reason.»

Ibrahim Muteferrika, Rational basis for the Politics of Nations (1731)[292]

The modern age brought technological and organizational changes to Europe while the Islamic region continued the patterns of earlier centuries. The European great powers globalized economically and colonized much of the region.[citation needed]

Ottoman Empire partition[edit]

Ottoman army in World War I

By the end of the 19th century, the Ottoman Empire had declined. The decision to back Germany in World War I meant they shared the Central Powers’ defeat in that war. The defeat led to the overthrow of the Ottomans by Turkish nationalists led by the victorious general of the Battle of Gallipoli: Mustafa Kemal, who became known to his people as Atatürk, «Father of the Turks.» Atatürk was credited with renegotiating the treaty of Sèvres (1920) which ended Turkey’s involvement in the war and establishing the modern Republic of Turkey, which was recognized by the Allies in the Treaty of Lausanne (1923). Atatürk went on to implement an ambitious program of modernization that emphasized economic development and secularization. He transformed Turkish culture to reflect European laws, adopted Arabic numerals, the Latin script, separated the religious establishment from the state, and emancipated woman—even giving them the right to vote in parallel with women’s suffrage in the west.[293]

During the First World War, the Allies cooperated with Arab partisans against the Ottoman Empire, both groups being united in opposition to a common enemy. The most prominent example of this was during the Arab Revolt, when the British, led by secret intelligence agent T. E. Lawrence—better known as «Lawrence of Arabia» cooperated with Arab guerillas against the Ottoman forces, eventually securing the withdrawal of all Ottoman troops from the region by 1918. Following the end of the war, the vast majority of former Ottoman territory outside of Asia Minor was handed over to the victorious European powers as protectorates. However, many Arabs were left dismayed by the Balfour Declaration, which directly contradicted the McMahon–Hussein Correspondence publicized only a year earlier.[294] Ottoman successor states include today’s Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Egypt, Greece, Iraq, Israel, Lebanon, Romania, Saudi Arabia, Serbia, Syria, Jordan, Turkey, Balkan states, North Africa and the north shore of the Black Sea.[295]

Many Muslim countries sought to adopt European political organization and nationalism began to emerge in the Muslim world. Countries like Egypt, Syria and Turkey organized their governments and sought to develop national pride among their citizens. Other places, like Iraq, were not as successful due to a lack of unity and an inability to resolve age-old prejudices between Muslim sects and against non-Muslims.

Some Muslim countries, such as Turkey and Egypt, sought to separate Islam from the secular government. In other cases, such as Saudi Arabia, the government brought out religious expression in the re-emergence of the puritanical form of Sunni Islam known to its detractors as Wahabism, which found its way into the Saudi royal family.

Arab–Israeli conflict[edit]

The Arab–Israeli conflict spans about a century of political tensions and open hostilities. It involves the establishment of the modern State of Israel as a Jewish nation state, the consequent displacement of the Palestinian people and Jewish exodus from Arab and Muslim countries, as well as the adverse relationship between the Arab states and the State of Israel (see related Israeli–Palestinian conflict). Despite at first involving only the Arab states bordering Israel, animosity has also developed between Israel and other predominantly Muslim states.

The Six-Day War of 5–10 June 1967, was fought between Israel and the neighbouring states of Egypt, Jordan, and Syria. The Arab countries closed the Suez Canal and it was followed in May 1970 by the closure of the «tapline» from Saudi Arabia through Syria to Lebanon. These developments had the effect of increasing the importance of petroleum in Libya, which is a short (and canal-free) shipping distance from Europe. In 1970, Occidental Petroleum broke with other oil companies and accepted the Arab demands for price increases.

In October 1973, a new war between Israel and its Muslim neighbours, known as the Yom Kippur War, broke out just as the oil companies began meeting with OPEC leaders. OPEC had been emboldened by the success of Sadat’s campaigns and the war strengthened their unity. In response to the emergency resupply effort by the West that enabled Israel to put up a resistance against the Egyptian and Syrian forces, the Arab world imposed the 1973 oil embargo against the United States and Western Europe. Faisal agreed that Saudi Arabia would use some of its oil wealth to finance the «front-line states», those that bordered Israel, in their struggle. The centrality of petroleum, the Arab–Israeli conflict and political and economic instability and uncertainty remain constant features of the politics of the region.

Many countries, individuals and non-governmental organizations elsewhere in the world feel involved in this conflict for reasons such as cultural and religious ties with Islam, Arab culture, Christianity, Judaism, Jewish culture, or for ideological, human rights, or strategic reasons. Although some consider the Arab–Israeli conflict a part of (or a precursor to) a wider clash of civilizations between the Western World and the Muslim world,[296][297] others oppose this view.[298] Animosity emanating from this conflict has caused numerous attacks on supporters (or perceived supporters) of each side by supporters of the other side in many countries around the world.

Other Islamic affairs[edit]

Islam in the modern world


  •     Sunni countries
  •     Shia countries
  •   Ibadi countries

In 1979 the Iranian Revolution transformed Iran from a constitutional monarchy to a populist theocratic Islamic republic under the rule of Ayatollah Ruhollah Khomeini, a Shi’i Muslim cleric and marja. Following the Revolution, and a new constitution was approved and a referendum established the government, electing Ruhollah Khomeini as Supreme Leader. During the following two years, liberals, leftists, and Islamic groups fought each other, and the Islamics captured power.

The development of the two opposite fringes, the Safavid conversion of Iran to Shia Islam the Twelver Shia version and its reinforcement by the Iranian Revolution and the Salafi in Saudi Arabia, coupled with the Iran–Saudi Arabia relations resulted in these governments using sectarian conflict to enhance their political interests.[299][300] Gulf states such as Saudi Arabia and Kuwait (despite being hostile to Iraq) encouraged Saddam Hussein to invade Iran,[301] which resulted in the Iran–Iraq War, as they feared that an Islamic revolution would take place within their own borders. Certain Iranian exiles also helped convince Saddam that if he invaded, the fledgling Islamic republic would quickly collapse.

See also[edit]

  • Decline and modernization of the Ottoman Empire
  • Education in Islam
  • History of homosexuality in the Muslim world
  • History of slavery in the Muslim world
    • Arab slave trade
    • Barbary slave trade
    • Devshirme
    • Ghilman
    • Houri
    • Islamic views on slavery
    • Mamluk
    • Saqaliba
    • Slavery in the Ottoman Empire
  • Islam and democracy
  • Islam and modernity
  • Islam and secularism
  • Islam and violence
  • Islam and war
  • Islam by country
  • Islamic art
  • Islamic attitudes towards science
  • Islamic culture
  • Islamic eschatology
  • Islamic philosophy
  • Islamic schools and branches
    • Schools of Islamic jurisprudence
    • Schools of Islamic theology
  • Islamism
  • List of Muslim military leaders
  • List of Muslim states and dynasties
  • Political aspects of Islam
  • Political philosophy of the Islamic Golden Age
  • Political quietism in Islam
  • Pre-Islamic Arabia
  • Religion in pre-Islamic Arabia
  • Sectarian violence among Muslims
  • Transformation of the Ottoman Empire

References[edit]

Notes[edit]

  1. ^ «Key themes in these early recitations include the idea of the moral responsibility of man who was created by God and the idea of the judgment to take place on the day of resurrection. […] Another major theme of Muhammad’s early preaching, [… is that] there is a power greater than man’s, and that the wise will acknowledge this power and cease their greed and suppression of the poor.»[9]
  2. ^ «At first Muhammad met with no serious opposition […] He was only gradually led to attack on principle the gods of Mecca. […] Meccan merchants then discovered that a religious revolution might be dangerous to their fairs and their trade.»[9]
  3. ^ The name Mansuriyya means «the victorious», after its founder Ismāʿīl Abu Tahir Ismail Billah, called al-Mansur, «the victor.»[158]

Citations[edit]

  1. ^ Lester, Toby (1 January 1999). «What Is the Koran?». The Atlantic. Washington, D.C. ISSN 2151-9463. OCLC 936540106. Archived from the original on 25 August 2012. Retrieved 16 May 2022.
  2. ^ Conrad, Lawrence (June 1987). «Abraha and Muhammad: some observations apropos of chronology and literary topoi in the early Arabic historical tradition». Bulletin of the School of Oriental & African Studies. Cambridge: Cambridge University Press. 50 (2): 225–240. doi:10.1017/S0041977X00049016. ISSN 1474-0699. S2CID 162350288.
  3. ^ Watt, W. Montgomery (2003). Islam and the Integration of Society. Psychology Press. p. 5. ISBN 978-0-415-17587-6.
  4. ^ a b c d e f g van Ess, Josef (2017). «Setting the Seal on Prophecy». Theology and Society in the Second and Third Centuries of the Hijra, Volume 1: A History of Religious Thought in Early Islam. Handbook of Oriental Studies. Section 1: The Near and Middle East. Vol. 116/1. Translated by O’Kane, John. Leiden and Boston: Brill Publishers. pp. 3–7. doi:10.1163/9789004323384_002. ISBN 978-90-04-32338-4. ISSN 0169-9423.
  5. ^ Esposito, John L. (2016) [1988]. Islam: The Straight Path (Updated 5th ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 9–12. ISBN 978-0-19-063215-1. S2CID 153364691.
  6. ^ a b c d e Donner, Fred M. (2000) [1999]. «Muhammad and the Caliphate: Political History of the Islamic Empire Up to the Mongol Conquest». In Esposito, John L. (ed.). The Oxford History of Islam. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 5–10. ISBN 0-19-510799-3. OCLC 40838649.
  7. ^ Peters, F. E. (2003). Islam: A Guide for Jews and Christians. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. p. 9. ISBN 978-0-691-11553-5.
  8. ^ a b c d e f g h Lewis, Bernard (1995). «Part III: The Dawn and Noon of Islam – Origins». The Middle East: A Brief History of the Last 2,000 Years. New York: Scribner. pp. 51–58. ISBN 9780684832807. OCLC 34190629.
  9. ^ a b Buhl, F.; Ehlert, Trude; Noth, A.; Schimmel, Annemarie; Welch, A. T. (2012) [1993]. «Muḥammad». In Bearman, P. J.; Bianquis, Th.; Bosworth, C. E.; van Donzel, E. J.; Heinrichs, W. P. (eds.). Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Leiden and Boston: Brill Publishers. pp. 360–376. doi:10.1163/1573-3912_islam_COM_0780. ISBN 978-90-04-16121-4.
  10. ^ a b Polk, William R. (2018). «The Caliphate and the Conquests». Crusade and Jihad: The Thousand-Year War Between the Muslim World and the Global North. The Henry L. Stimson Lectures Series. New Haven and London: Yale University Press. pp. 21–30. doi:10.2307/j.ctv1bvnfdq.7. ISBN 978-0-300-22290-6. JSTOR j.ctv1bvnfdq.7. LCCN 2017942543.
  11. ^ a b Izutsu, Toshihiko (2006) [1965]. «The Infidel (Kāfir): The Khārijites and the origin of the problem». The Concept of Belief in Islamic Theology: A Semantic Analysis of Imān and Islām. Tokyo: Keio Institute of Cultural and Linguistic Studies at Keio University. pp. 1–20. ISBN 983-9154-70-2.
  12. ^ a b c Lewis, Bernard (1995). «Part IV: Cross-Sections – The State». The Middle East: A Brief History of the Last 2,000 Years. New York: Scribner. p. 139. ISBN 9780684832807. OCLC 34190629.
  13. ^ Nanda, J. N (2005). Bengal: the unique state. Concept Publishing Company. p. 10. 2005. ISBN 978-81-8069-149-2. Bengal […] was rich in the production and export of grain, salt, fruit, liquors and wines, precious metals and ornaments besides the output of its handlooms in silk and cotton. Europe referred to Bengal as the richest country to trade with.
  14. ^ Imperato, Pascal James; Imperato, Gavin H. (25 April 2008). Historical Dictionary of Mali. Scarecrow Press. p. 201. ISBN 9780810864023.
  15. ^ Julie Taylor, Muslims in Medieval Italy: The Colony at Lucera, (Rowman & Littlefield Inc., 2003), 18.
  16. ^ Sampler & Eigner (2008). Sand to Silicon: Going Global. UAE: Motivate. p. 15. ISBN 9781860632549.
  17. ^ «International – U.S. Energy Information Administration (EIA)». eia.gov.
  18. ^ Donner 2010, p. 628.
  19. ^ Robinson 2010, p. 6.
  20. ^ Robinson 2010, p. 2.
  21. ^ Hughes 2013, p. 56.
  22. ^ a b Donner 2010, p. 633.
  23. ^ See also Hughes 2013, pp. 6–7, who links the practice of source and tradition (or form) criticism as one approach.
  24. ^ Donner 2010, pp. 629, 633.
  25. ^ Donner 2010, p. 630.
  26. ^ Donner 2010, p. 631.
  27. ^ Donner 2010, p. 632.
  28. ^ a b c Robinson 2010, p. 9.
  29. ^ Robinson 2010, pp. 4–5.
  30. ^ Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. pp. 297–99. ISBN 9780195336931.
  31. ^ a b c d Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. p. 302. ISBN 9780195336931.
  32. ^ a b c Rubin, Uri (2006). «Ḥanīf». In McAuliffe, Jane Dammen (ed.). Encyclopaedia of the Qurʾān. Vol. II. Leiden: Brill Publishers. doi:10.1163/1875-3922_q3_EQCOM_00080. ISBN 978-90-04-14743-0.
  33. ^ a b c Rogerson 2010.
  34. ^ «The very first question a biographer has to ask, namely when the person was born, cannot be answered precisely for Muhammad. […] Muhammad’s biographers usually make him 40 or sometimes 43 years old at the time of his call to be a prophet, which […] would put the year of his birth at about 570 A.D.» F. Buhl & A.T. Welch, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Muhammad», vol. 7, p. 361.
  35. ^ Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. p. 287. ISBN 9780195336931.
  36. ^ a b Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. p. 301. ISBN 9780195336931.
  37. ^ Irving M. Zeitlin (19 March 2007). The Historical Muhammad. Polity. p. 49. ISBN 978-0-7456-3999-4.
  38. ^ Hazleton 2013, p. «a sense of kinship».
  39. ^ Bleeker 1968, p. 32-34.
  40. ^ Sally Mallam, The Community of Believers
  41. ^ «Key themes in these early recitations include the idea of the moral responsibility of man who was created by God and the idea of the judgment to take place on the day of resurrection. […] Another major theme of Muhammad’s early preaching, [… is that] there is a power greater than man’s, and that the wise will acknowledge this power and cease their greed and suppression of the poor.» F. Buhl & A.T. Welch, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Muhammad», vol. 7, p. 363.
  42. ^ «At first Muhammad met with no serious opposition […] He was only gradually led to attack on principle the gods of Mecca. […] Meccan merchants then discovered that a religious revolution might be dangerous to their fairs and their trade.» F. Buhl & A.T. Welch, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Muhammad», vol. 7, p. 364.
  43. ^ Robinson 2010, p. 187.
  44. ^ a b c d e Albert Hourani (2002). A History of the Arab Peoples. Harvard University Press. pp. 15–19. ISBN 9780674010178.
  45. ^ W. Montgomery Watt (1956). Muhammad at Medina. Oxford at the Clarendon Press. pp. 1–17, 192–221.
  46. ^ a b c Poston, Larry (1992). «Daʻwah in the East: The Expansion of Islam from the First to the Twelfth Century, A.D.». Islamic Daʻwah in the West: Muslim Missionary Activity and the Dynamics of Conversion to Islam. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 11–12. ISBN 9780195072273. OCLC 133165051.
  47. ^ Pakatchi, Ahmad; Ahmadi, Abuzar (2017). «Caliphate». In Madelung, Wilferd; Daftary, Farhad (eds.). Encyclopaedia Islamica. Translated by Asatryan, Mushegh. Leiden and Boston: Brill Publishers. doi:10.1163/1875-9831_isla_COM_05000066. ISSN 1875-9823.
  48. ^ Foody, Kathleen (September 2015). Jain, Andrea R. (ed.). «Interiorizing Islam: Religious Experience and State Oversight in the Islamic Republic of Iran». Journal of the American Academy of Religion. Oxford: Oxford University Press on behalf of the American Academy of Religion. 83 (3): 599–623. doi:10.1093/jaarel/lfv029. eISSN 1477-4585. ISSN 0002-7189. JSTOR 24488178. LCCN sc76000837. OCLC 1479270. For Shiʿi Muslims, Muhammad not only designated Ali as his friend, but appointed him as his successor—as the “lord” or “master” of the new Muslim community. Ali and his descendants would become known as the Imams, divinely guided leaders of the Shiʿi communities, sinless, and granted special insight into the Qurʾanic text. The theology of the Imams that developed over the next several centuries made little distinction between the authority of the Imams to politically lead the Muslim community and their spiritual prowess; quite to the contrary, their right to political leadership was grounded in their special spiritual insight. While in theory, the only just ruler of the Muslim community was the Imam, the Imams were politically marginal after the first generation. In practice, Shiʿi Muslims negotiated varied approaches to both interpretative authority over Islamic texts and governance of the community, both during the lifetimes of the Imams themselves and even more so following the disappearance of the twelfth and final Imam in the ninth century.
  49. ^ [1] Archived September 30, 2005, at the Wayback Machine
  50. ^ a b c Albert Hourani (2002). A History of the Arab Peoples. Harvard University Press. pp. 22–23. ISBN 9780674010178.
  51. ^ «The immediate outcome of the Muslim victories was turmoil. Medina’s victories led allied tribes to attack the non-aligned to compensate for their own losses. The pressure drove tribes […] across the imperial frontiers. The Bakr tribe, which had defeated a Persian detachment in 606, joined forces with the Muslims and led them on a raid in southern Iraq […] A similar spilling over of tribal raiding occurred on the Syrian frontiers. Abu Bakr encouraged these movements […] What began as inter-tribal skirmishing to consolidate a political confederation in Arabia ended as a full-scale war against the two empires.»Lapidus (2002, p. 32)
  52. ^ «In dealing with captured leaders Abu Bakr showed great clemency, and many became active supporters of the cause of Islam.» W. Montgomery Watt, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Abu Bakr», vol. 1, p. 110. «Umar’s subsequent decision (reversing the exclusionary policy of Abu Bakr) to allow those tribes which had rebelled during the course of the Ridda wars and been subdued to participate in the expanding incursions into and attacks on the Fertile Crescent […] incorporated the defeated Arabs into the polity as Muslims.» Berkey (2003, p. 71)
  53. ^ [N]on-Muslim sources allow us to perceive an additional advantage, namely, that Arabs had been serving in the armies of Byzantium and Persia long before Islam; they had acquired valuable training in the weaponry and military tactics of the empires and had become to some degree acculturated to their ways. In fact, these sources hint that we should view many in Muhammad’s west Arabian coalition, its settled members as well as its nomads, not so much as outsiders seeking to despoil the empires but as insiders trying to grab a share of the wealth of their imperial masters.Hoyland (2014, p. 227)
  54. ^ Album, Stephen; Bates, Michael L.; Floor, Willem (30 December 2012) [15 December 1992]. «COINS AND COINAGE». Encyclopædia Iranica. Vol. VI/1. New York: Columbia University. pp. 14–41. doi:10.1163/2330-4804_EIRO_COM_7783. ISSN 2330-4804. Archived from the original on 17 May 2015. Retrieved 23 May 2022. As the Arabs of the Ḥejāz had used the drahms of the Sasanian emperors, the only silver coinage in the world at that time, it was natural for them to leave many of the Sasanian mints in operation, striking coins like those of the emperors in every detail except for the addition of brief Arabic inscriptions like besmellāh in the margins. […] In the year 79/698 reformed Islamic dirhams with inscriptions and no images replaced the Sasanian types at nearly all mints. During this transitional period in the 690s specifically Muslim inscriptions appeared on the coins for the first time; previously Allāh (God) had been mentioned but not the prophet Moḥammad, and there had been no reference to any Islamic doctrines. Owing to civil unrest (e.g., the revolt of ʿAbd-al-Raḥmān b. Ašʿaṯ, q.v., against Ḥajjāj in 81/701), coins of Sasanian type continued to be issued at certain mints in Fārs, Kermān, and Sīstān, but by 84/703 these mints had either been closed down or converted to production of the new dirhams. The latest known Arab-Sasanian coin, an extraordinary issue, is dated 85/704-05, though some mints in the east, still outside Muslim control, continued producing imitation Arab-Sasanian types for perhaps another century.
  55. ^ Abdul Basit Ahmad (2001). Umar bin Al Khattab — The Second Caliph of Islam. Darussalam. p. 43. ISBN 978-9960-861-08-1.
  56. ^ Khalid Muhammad Khalid; Muhammad Khali Khalid (2005). Men Around the Messenger. The Other Press. pp. 20–. ISBN 978-983-9154-73-3.
  57. ^ Maulana Muhammad Ali (8 August 2011). The Living Thoughts of the Prophet Muhammad. eBookIt.com. pp. 132–. ISBN 978-1-934271-22-3.
  58. ^ Muhammad Al-Buraey (1985). Administrative Development: An Islamic Perspective. KPI. pp. 254–. ISBN 978-0-7103-0333-2.
  59. ^ The challenge of Islamic renaissance by Syed Abdul Quddus
  60. ^ Muhammad Al-Buraey (1985). Administrative Development: An Islamic Perspective. KPI. pp. 252–. ISBN 978-0-7103-0059-1.
  61. ^ Ahmed Akgündüz; Said Öztürk (1 January 2011). Ottoman History: Misperceptions and Truths. IUR Press. pp. 539–. ISBN 978-90-90-26108-9.
  62. ^ a b Sami Ayad Hanna; George H. Gardner (1969). Arab Socialism. [al-Ishtirakīyah Al-ʻArabīyah]: A Documentary Survey. Brill Archive. pp. 271–. GGKEY:EDBBNXAKPQ2.
  63. ^ Esposito (2000, p. 38)
  64. ^ Hofmann (2007), p. 86
  65. ^ Islam: An Illustrated History by Greville Stewart Parker Freeman-Grenville, Stuart Christopher Munro-Hay p. 40
  66. ^ R. B. Serjeant (1978). «Sunnah Jami’ah, pacts with the Yathrib Jews, and the Tahrim of Yathrib: analysis and translation of the documents comprised in the so-called ‘Constitution of Medina’«. Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 41: 1–42. doi:10.1017/S0041977X00057761. S2CID 161485671.
  67. ^ R. B. Serjeant (1964). «The Constitution of Medina». Islamic Quarterly. 8: 4.
  68. ^ Wilferd Madelung (15 October 1998). The Succession to Muhammad: A Study of the Early Caliphate. Cambridge University Press. p. 61. ISBN 978-0-521-64696-3.
  69. ^ Rahman (1999, p. 40)
  70. ^ Archibald Ross Lewis (1985). European Naval and Maritime History, 300–1500. Indiana University Press. pp. 24–. ISBN 978-0-253-32082-7.
  71. ^ Leonard Michael Kroll (2005). History of the Jihad: Islam Versus Civilization. AuthorHouse. pp. 123–. ISBN 978-1-4634-5730-3.
  72. ^ Timothy E. Gregory (26 August 2011). A History of Byzantium. John Wiley & Sons. pp. 183–. ISBN 978-1-4443-5997-8.
  73. ^ Mark Weston (28 July 2008). Prophets and Princes: Saudi Arabia from Muhammad to the Present. John Wiley & Sons. pp. 61–. ISBN 978-0-470-18257-4.
  74. ^ Khalid Muhammad Khalid; Muhammad Khali Khalid (February 2005). Men Around the Messenger. The Other Press. pp. 117–. ISBN 978-983-9154-73-3.
  75. ^ P. M. Holt; Peter Malcolm Holt; Ann K. S. Lambton; Bernard Lewis (1977). The Cambridge History of Islam. Cambridge University Press. pp. 605–. ISBN 978-0-521-29138-5.
  76. ^ Maulana Muhammad Ali (9 August 2011). The Early Caliphate. eBookIt.com. pp. 101–. ISBN 978-1-934271-25-4.
  77. ^ Rahman (1999, p. 37)
  78. ^ Schimmel, Annemarie; Barbar Rivolta (Summer, 1992). «Islamic Calligraphy». The Metropolitan Museum of Art Bulletin, New Series 50 (1): 3.
  79. ^ Iraq a Complicated State: Iraq’s Freedom War by Karim M. S. Al-Zubaidi p. 32
  80. ^ Wilferd Madelung (1998). The Succession to Muhammad: A Study of the Early Caliphate. Cambridge University Press. p. 232. ISBN 978-0-521-64696-3.
  81. ^ Bukhari, Sahih. «Sahih Bukhari: Book of «Peacemaking»«.
  82. ^ Holt (1977a, pp. 67–72)
  83. ^ Roberts, J: History of the World. Penguin, 1994.
  84. ^ Dermenghem, E. (1958). Muhammad and the Islamic tradition. New York: Harper Brothers. p. 183.
  85. ^ The Succession to Muhammad: A Study of the Early Caliphate by Wilferd Madelung. p. 340.
  86. ^ Encyclopaedic ethnography of Middle-East and Central Asia: A-I, Volume 1 edited by R. Khanam. p. 543
  87. ^ Islam and Politics John L. Esposito 1998 p. 16
  88. ^ Islamic Imperial Law: Harun-Al-Rashid’s Codification Project by Benjamin Jokisch — 2007 p. 404
  89. ^ The Byzantine And Early Islamic Near East Hugh N. Kennedy — 2006 p. 197
  90. ^ A Chronology of Islamic History by H. U. Rahman pp. 106, 129
  91. ^ Voyages in World History by Josef W. Meri p. 248
  92. ^ Lapidus (2002, p. 56); Lewis (1993, pp. 71–83)
  93. ^ Blankinship, Khalid Yahya (1994). The End of the Jihad State, the Reign of Hisham Ibn ‘Abd-al Malik and the collapse of the Umayyads. State University of New York Press. p. 37. ISBN 978-0-7914-1827-7.
  94. ^ answering-ansar.org. ch 8. Archived 22 June 2011 at the Wayback Machine
  95. ^ answering-ansar.org. ch 7. Archived 22 June 2011 at the Wayback Machine
  96. ^ Kokab wa Rifi Fazal-e-Ali Karam Allah Wajhu, Page 484, by Syed Mohammed Subh-e-Kashaf AlTirmidhi, Urdu translation by Syed Sharif Hussein Sherwani Sabzawari, Published by Aloom AlMuhammed, number B12 Shadbagh, Lahore, 1 January 1963. p. 484.
  97. ^ History of the Arab by Philip K Hitti
  98. ^ History of Islam by prof.Masudul Hasan
  99. ^ The Empire of the Arabs by sir John Glubb
  100. ^ In the Al-Andalus (the Iberian Peninsula), North Africa and in the east populations revolted. In A.H. 102 (720–721) in Ifriqiyah, the harsh governor Yazid ibn Muslim was overthrown and Muhammad ibn Yazid, the former governor, restored to power. The caliph accepted this and confirmed Muhammad ibn Yazid as governor of Ifriqiyah.
  101. ^ *Eggenberger, David (1985). An Encyclopedia of Battles: Accounts of Over 1,560 Battles from 1479 BC. to the Present. Courier Dover Publications. ISBN 0-486-24913-1 p. 3.
  102. ^ von Ess, «Kadar», Encyclopaedia of Islam 2nd Ed.
  103. ^ Theophilus. Quoted Robert Hoyland, Seeing Islam as Others Saw It (Darwin Press, 1998), 660
  104. ^ a b J. Jomier. Islam: Encyclopaedia of Islam Online. accessdate=2007-05-02
  105. ^ Lewis 1993, p. 84
  106. ^ Holt 1977a, p. 105
  107. ^ Holt 1977b, pp. 661–63
  108. ^ a b c «Abbasid Dynasty», The New Encyclopædia Britannica (2005)
  109. ^ «Islam», The New Encyclopædia Britannica (2005)
  110. ^ a b c d e f g Applied History Research Group. «The Islamic World to 1600». University of Calagary. Archived from the original on 10 April 2007. Retrieved 18 April 2007.
  111. ^ «Islam». Encyclopaedia of Islam Online
  112. ^ Lapidus 2002, p. 54
  113. ^ Nasr 2003, p. 121
  114. ^ Khaddūrī 2002, pp. 21–22
  115. ^ Abdel Wahab El Messeri. Episode 21: Ibn Rushd, Everything you wanted to know about Islam but was afraid to Ask, Philosophia Islamica.
  116. ^ Fauzi M. Najjar (Spring, 1996). The debate on Islam and secularism in Egypt, Arab Studies Quarterly (ASQ).
  117. ^ for more, see As-Saffah’s_Caliphate
  118. ^ An universal history: from the earliest accounts to the present time, Volume 2 By George Sale, George Psalmanazar, Archibald Bower, George Shelvocke, John Campbell, John Swinton. p. 319
  119. ^ Chamber’s Encyclopaedia: A Dictionary of Universal Knowledge, Volume 5. W. & R. Chambers, 1890. p. 567.
  120. ^ Johannes P. Schadé (ed.). Encyclopedia of World Religions.
  121. ^ Muhammad ibn Jarir al-Tabari History volume xxxi, «The War Between Brothers,» transl. Michael Fishbein, SUNY, Albany, 1992
  122. ^ Nasr 2003, pp. 121–22
  123. ^ Lapidus 1988, p. 129
  124. ^ Thomas Spencer Baynes (1878). The Encyclopædia Britannica: a dictionary of arts, sciences, and general literature. A. and C. Black. pp. 578–.
  125. ^ Hindu rebellions in Sindh were put down, and most of Afghanistan was absorbed with the surrender of the leader of Kabul. Mountainous regions of Iran were brought under a tighter grip of the central Abbasid government, as were areas of Turkestan. There were disturbances in Iraq during the first several years of Al-Ma’mun’s reign. Egypt continued to be unquiet. Sindh was rebellious, but Ghassan ibn Abbad subdued it. An ongoing problem for Al-Ma’mun was the uprising headed by Babak Khorramdin. In 214 Babak routed a Caliphate army, killing its commander Muhammad ibn Humayd.
  126. ^ The Mihna subjected traditionalist scholars with social influence and intellectual quality to imprisonment, religious tests, and loyalty oaths. Al-Ma’mun introduced the Mihna with the intention to centralize religious power in the caliphal institution and test the loyalty of his subjects. The Mihna had to be undergone by elites, scholars, judges and other government officials, and consisted of a series of questions relating to theology and faith. The central question was about the state of the creation of the Qur’an: if the person interrogated stated he believed the Qur’an to be created, he was free to leave and continue his profession.
  127. ^ Had he been victorious over the Byzantine Emperor, Al-Ma’mun would have made a condition of peace be that the emperor hand over of a copy of the «Almagest».
  128. ^ Muhammad ibn Jarir al-Tabari, History v. 32 «The Reunification of the Abbasid Caliphate,» SUNY, Albany, 1987; v. 33 «Storm and Stress along the Northern frontiers of the Abbasid Caliphate,» transl. C.E. Bosworth, SUNY, Albany, 1991
  129. ^ Muhammad ibn Jarir al-Tabari History v. 34 «Incipient Decline,» transl. Joel L. Kramer, SUNY, Albany, 1989. ISBN 0-88706-875-8, ISBN 978-0-88706-875-1
  130. ^ Its minarets were spiraling cones 55 metres (180 ft) high with a spiral ramp, and it had 17 aisles with walls paneled with mosaics of dark blue glass.
  131. ^ A sum of 120,000 golden pieces was paid for the freedom of the captives.
  132. ^ Examples of the former include the loss of Mosul in 990, and the loss of Ṭabaristān and Gurgān in 997. An example of the latter is the Kakūyid dynasty of Isfahān, whose fortunes rose with the decline of the Būyids of northern Iran.
  133. ^ Bowen, Harold (1928). The Life and Times of ʿAlí Ibn ʿÍsà: The Good Vizier. Cambridge University Press. p. 385.
  134. ^ R. N. Frye (1975). The Cambridge History of Iran, Volume Four: From the Arab Invasion to the Saljuqs. ISBN 0-521-20093-8
  135. ^ Hanne, Eric, J. (2007). Putting the Caliph in His Place: Power, Authority, and the Late Abbasid Caliphate. Fairleigh Dickinson Univ Press. p. 55. ISBN 9780838641132.
  136. ^ a b c Muir, William (2000). The Caliphate: Its Rise, Decline, and Fall. Routledge. ISBN 9780415209014.
  137. ^ Jonathan Riley-Smith, The Oxford History of the Crusades, (Oxford University Press, 2002), 213.
  138. ^ ʻIzz al-Dīn Ibn al-Athīr, Donald Sidney Richards, The chronicle of Ibn al-Athīr for the crusading period from al-Kāmil fī’l-ta’rīkh: The years 491–541/1097–1146 : the coming of the Franks and the Muslim response.
  139. ^ Martin Sicker (2000). The Islamic World in Ascendancy: From the Arab Conquests to the Siege of Vienna. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96892-2.
  140. ^ Richard, Jean (1979). The Latin Kingdom of Jerusalem. Vol. 1. Translated by Shirley, Janet. North-Holland Publishing Company. p. 36. ISBN 9780444850928.
  141. ^ It is supposed by an emissary of the Hashshashins, who had no love for the Caliph. Modern historians have suspected that Mas’ud instigated the murder although the two most important historians of the period Ibn al-Athir and Ibn al-Jawzi did not speculate on this matter.
  142. ^ Grigor of Akanc (December 1949). Translated by Blake, R.P.; Frye, Richard N. «The history of the nation of archers» (PDF). Harvard Journal of Asiatic Studies. 12 (3/4): 303. JSTOR 2718096.
  143. ^ Kalistriat Salia-History of the Georguan Nation, p. 210
  144. ^ Thomas T. Allsen (2004) Culture and Conquest in Mongol Eurasia, Cambridge University Press, ISBN 052160270X, p. 84
  145. ^ Bernard Lewis (1991). The Political Language of Islam. University of Chicago Press.
  146. ^ Ann K. S. Lambton (1981). State and Government in Medieval Islam: An Introduction to the Study of Islamic Political Theory : the Jurists. Psychology Press. pp. 138–. ISBN 978-0-19-713600-3.
  147. ^ Arthur Goldschmidt, Jr. A Concise History of the Middle East.
  148. ^ «Mahdia: Historical Background Archived 9 November 2013 at the Wayback Machine». Commune-mahdia.gov.tn.
  149. ^ a b Beeson, Irene (September–October 1969). «Cairo, a Millennial». Saudi Aramco World: 24, 26–30. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 9 August 2007.
  150. ^ a b Mahmoud A. El-Gamal (2006). Islamic Finance: Law, Economics, and Practice. Cambridge University Press. pp. 122–. ISBN 978-1-139-45716-3.
  151. ^ a b Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla (2008). The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History. Vol. 1. ABC-CLIO. p. 917. ISBN 978-1-85109-842-2.
  152. ^ a b The Iraq Effect: The Middle East After the Iraq War. Rand Corporation. 2010. pp. 91–. ISBN 978-0-8330-4788-5.
  153. ^ Lane, J.-E., Redissi, H., & Ṣaydāwī, R. (2009). Religion and politics: Islam and Muslim civilization. Farnham, England: Ashgate Pub. Company. Page 83
  154. ^ Cairo_of_the_mind, oldroads.org Archived 7 September 2008 at the Wayback Machine
  155. ^ Henry Melvill Gwatkin; James Pounder Whitney; Joseph Robson Tanner; Charles William Previté-Orton; Zachary Nugent Brooke (1913). The Cambridge Medieval History. Macmillan. pp. 379–.
  156. ^ al-Qaim bi-Amrillah Archived 10 February 2006 at the Wayback Machine. archive.mumineen.org
  157. ^ Yeomans 2006, p. 44.
  158. ^ Tracy 2000, p. 234.
  159. ^ «Cairo». Archived from the original on 21 May 2016. Retrieved 3 November 2015.>
  160. ^ Jennifer A. Pruitt, Building the Caliphate: Construction, Destruction, and Sectarian Identity in Early Fatimid Architecture (New Haven CT: Yale University Press, 2020). ISBN 030024682X, 9780300246827
  161. ^ Amin Maalouf (1984). The Crusades Through Arab Eyes. Al Saqi Books. pp. 160–70. ISBN 978-0-8052-0898-6.
  162. ^ Henry Hallam (1870). View of the State of Europe During the Middle Ages. Vol. 1. W. J. Widdleton. pp. 49–.
  163. ^ The Literary Era: A Monthly Repository of Literary and Miscellaneous Information. Vol. 5. Porter & Coates. 1898. pp. 133–.
  164. ^ Sylvia Schein (2005). Gateway to the Heavenly City: Crusader Jerusalem and the Catholic West (1099–1187). Ashgate. pp. 19–. ISBN 978-0-7546-0649-9.
  165. ^ Peter Lock (2013). The Routledge Companion to the Crusades. Routledge. pp. 180–. ISBN 978-1-135-13137-1.
  166. ^ Anthony Parel, Ronald C. Keith Comparative Political Philosophy: Studies Under the Upas Tree Lexington Books, 2003 ISBN 978-0-7391-0610-5 p. 186
  167. ^ «Abbasid Dynasty». Encyclopædia Britannica Online.
  168. ^ a b c d e f g h Findley, Carter V. (2005). «Islam and Empire from the Seljuks through the Mongols». The Turks in World History. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 56–66. ISBN 9780195177268. OCLC 54529318.
  169. ^ The Islamic World to 1600: The Mongol Invasions (The Il-Khanate) Archived 15 October 2013 at the Wayback Machine. ucalgary.ca
  170. ^ a b c d e Peacock, A.C.S. (2019). Islam, Literature and Society in Mongol Anatolia. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108582124. ISBN 9781108582124. S2CID 211657444.
  171. ^ M.L.D. (2018). «Türkic religion». In Nicholson, Oliver (ed.). The Oxford Dictionary of Late Antiquity. Vol. II. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 1533–4. doi:10.1093/acref/9780198662778.001.0001. ISBN 978-0-19-881625-6. LCCN 2017955557.
  172. ^ a b c Amitai-Preiss, Reuven (January 1999). «Sufis and Shamans: Some Remarks on the Islamization of the Mongols in the Ilkhanate». Journal of the Economic and Social History of the Orient. Leiden: Brill Publishers. 42 (1): 27–46. doi:10.1163/1568520991445605. ISSN 1568-5209. JSTOR 3632297.
  173. ^ a b c d e f Çakmak (2017), pp. 1425–1429.
  174. ^ Yomak, Büşra. «Shamanism in Turkey». Anthropology of Religion. Retrieved 29 April 2020 – via www.academia.edu.
  175. ^ First Encyclopaedia of Islam: 1913-1936. Brill Publishers. 29 April 1993. ISBN 90-04-09796-1. Retrieved 29 April 2020 – via Google Books.
  176. ^ Dressler, Markus (15 April 2015). Writing Religion: The Making of Turkish Alevi Islam. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-023409-6. Retrieved 29 April 2020 – via Google Books.
  177. ^ Denise Aigle The Mongol Empire between Myth and Reality: Studies in Anthropological History Brill Publishers, 28 October 2014 ISBN 978-9-0042-8064-9 p. 110.
  178. ^ A.C.S. Peacock Early Seljuq History: A New Interpretation Routledge 2013 ISBN 978-1-135-15369-4 p. 123.
  179. ^ Encyclopedia Americana, Grolier Incorporated, p. 680
  180. ^ The spread of Islam: the contributing factors By Abū al-Faz̤l ʻIzzatī, A. Ezzati, p. 274
  181. ^ Islam in Russia: the four seasons By Ravilʹ Bukharaev, p. 145
  182. ^ a b «Tamerlane, or Timur». Medieval Islamic Civilization: An Encyclopedia. Routledge. 2014. While Timur’s capital, Samarqand, became a cosmopolitan imperial city that flourished as never before, Iran and Iraq suffered devastation at a greater degree than that caused by the Mongols. […] Timur’s conquests also consciously aimed to restore the Mongol Empire, and the deliberate devastation that accompanied them was a conscious imitation of the Mongol onslaught. S. Starr, S. Frederick (2014). Lost Enlightenment: Central Asia’s Golden Age from the Arab Conquest to Tamerlane. HarperCollins Publishers India. p. 411. ISBN 9789351361862. Timur’s ceaseless conquests were accompanied by a level of brutality matched only by Chinggis Khan himself. At Isfahan his troops dispatched some 70,000 defenders, while at Delhi his soldiers are reported to have systematically killed 100,000 Indians.
  183. ^ Elliot, Sir H. M.; edited by Dowson, John. The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; published by London Trubner Company 1867–77. (Online Copy: The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; by Sir H. M. Elliot; Edited by John Dowson; London Trubner Company 1867–1877 Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine — This online copy has been posted by: The Packard Humanities Institute; Persian Texts in Translation; Also find other historical books: Author List and Title List Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine)
  184. ^ Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press.
  185. ^ Subtelny, Maria Eva (November 1988). «Socioeconomic Bases of Cultural Patronage under the Later Timurids». International Journal of Middle East Studies. 20 (4): 479–505. doi:10.1017/S0020743800053861. S2CID 162411014. Retrieved 7 November 2016.
  186. ^ Periods of World History: A Latin American Perspective — Page 129
  187. ^ The Empire of the Steppes: A History of Central Asia — Page 465
  188. ^ Strange Parallels: Volume 2, Mainland Mirrors: Europe, Japan, China, South Asia, and the Islands: Southeast Asia in Global Context, C.800-1830 by Victor Lieberman Page 712
  189. ^ Imperial Identity in the Mughal Empire by Lisa Page 4
  190. ^ Sufism and Society: Arrangements of the Mystical in the Muslim World, 1200–1800 edited by John Curry, Erik Ohlander, Page 141
  191. ^ The Silk Road: A Very Short Introduction by James A. Millward.
  192. ^ Tschanz, David W. (July/August 2007). «History’s Hinge: ‘Ain Jalut». Saudi Aramco World.
  193. ^ Stowasser, Karl (1984). «Manners and Customs at the Mamluk Court». Muqarnas. Leiden: Brill Publishers. 2 (The Art of the Mamluks): 13–20. doi:10.2307/1523052. ISSN 0732-2992. JSTOR 1523052. S2CID 191377149. The Mamluk slave warriors, with an empire extending from Libya to the Euphrates, from Cilicia to the Arabian Sea and the Sudan, remained for the next two hundred years the most formidable power of the Eastern Mediterranean and the Indian Ocean – champions of Sunni orthodoxy, guardians of Islam’s holy places, their capital, Cairo, the seat of the Sunni caliph and a magnet for scholars, artists, and craftsmen uprooted by the Mongol upheaval in the East or drawn to it from all parts of the Muslim world by its wealth and prestige. Under their rule, Egypt passed through a period of prosperity and brilliance unparalleled since the days of the Ptolemies. […] They ruled as a military aristocracy, aloof and almost totally isolated from the native population, Muslim and non-Muslim alike, and their ranks had to be replenished in each generation through fresh imports of slaves from abroad. Only those who had grown up outside Muslim territory and who entered as slaves in the service either of the sultan himself or of one of the Mamluk emirs were eligible for membership and careers within their closed military caste. The offspring of Mamluks were free-born Muslims and hence excluded from the system: they became the awlād al-nās, the «sons of respectable people», who either fulfilled scribal and administrative functions or served as commanders of the non-Mamluk ḥalqa troops. Some two thousand slaves were imported annually: Qipchaq, Azeris, Uzbec Turks, Mongols, Avars, Circassians, Georgians, Armenians, Greeks, Bulgars, Albanians, Serbs, Hungarians.
  194. ^ a b Ayalon, David (2012) [1991]. «Mamlūk». In Bosworth, C. E.; van Donzel, E. J.; Heinrichs, W. P.; Lewis, B.; Pellat, Ch. (eds.). Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Vol. 6. Leiden: Brill Publishers. doi:10.1163/1573-3912_islam_COM_0657. ISBN 978-90-04-08112-3.
  195. ^ Poliak, A. N. (2005) [1942]. «The Influence of C̱ẖingiz-Ḵẖān’s Yāsa upon the General Organization of the Mamlūk State». In Hawting, Gerald R. (ed.). Muslims, Mongols, and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the «Bulletin of the School of Oriental and African Studies». Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. Vol. 10. London and New York: Routledge. pp. 27–41. doi:10.1017/S0041977X0009008X. ISBN 978-0-7007-1393-6. JSTOR 609130. S2CID 155480831.
  196. ^ Hourani 2003, p. 85
  197. ^ Kadri, Sadakat (2012). Heaven on Earth: A Journey Through Shari’a Law from the Deserts of Ancient Arabia … macmillan. p. 187. ISBN 978-0-09-952327-7.
  198. ^ Paul Salem Bitter Legacy: Ideology and Politics in the Arab World Syracuse University Press, 1994 ISBN 9780815626299 p. 117
  199. ^ a b c d e Mary Hawkesworth, Maurice Kogan Encyclopedia of Government and Politics: 2-volume set Routledge 2013 ISBN 978-1-136-91332-7 pp. 270–271
  200. ^ a b c Çakmak (2017), p. 665.
  201. ^ Jonathan Brown The Canonization of al-Bukhārī and Muslim: The Formation and Function of the Sunnī Ḥadīth Canon Brill Publishers 2007 ISBN 978-90-474-2034-7 p. 313
  202. ^ a b Richard Gauvain Salafi Ritual Purity: In the Presence of God Routledge 2013 ISBN 978-0-7103-1356-0 p. 6
  203. ^ Spevack, Aaron (2014). The Archetypal Sunni Scholar: Law, Theology, and Mysticism in the Synthesis of al-Bajuri. SUNY Press. pp. 129–130. ISBN 978-1-4384-5371-2.
  204. ^ Karen Bauer Gender Hierarchy in the Qur’an: Medieval Interpretations, Modern Responses Cambridge University Press 2015 ISBN 978-1-316-24005-2 p. 115
  205. ^ Aysha A. Hidayatullah Feminist Edges of the Qur’an Oxford University Press 2014 ISBN 978-0-199-35957-8 p. 25
  206. ^ Leaman (2006), p. 632.
  207. ^ Collins 2004, p. 139
  208. ^ Hourani 2003, p. 41
  209. ^ Glubb, John Bagot (1966). The course of empire: The Arabs and their successors. Prentice-Hall. p. 128.
  210. ^ Glick, Thomas F. (2005). Islamic and Christian Spain in the early Middle Ages. BRILL. p. 102. ISBN 978-90-04-14771-3.
  211. ^ Luscombe, David Edward; Jonathan Riley-Smith (2004). The new Cambridge medieval history. Cambridge University Press. p. 599. ISBN 978-0-521-41410-4.
  212. ^ O’Callaghan, Joseph F. (1983). A History of Medieval Spain. Cornell University Press. p. 133. ISBN 978-0-8014-9264-8.
  213. ^ Constable, Olivia Remie (1997). «The Political Dilemma of a Granadan Ruler». Medieval Iberia: Readings from Christian, Muslim, and Jewish Sources. University of Pennsylvania Press. p. 103. ISBN 978-0-8122-1569-4.
  214. ^ This was likely because al-Andalus was a land besieged by many different loyalties, and the proclamation of caliph would have likely caused much unrest. Abd al-Rahman’s progeny would, however, take up the title of caliph.
  215. ^ Michael Hamilton Morgan. Lost History: The Enduring Legacy of Muslim Scientists, Thinkers, and Artists. National Geographic Books, 2008.
  216. ^ The Penny Cyclopædia of the Society for the Diffusion of Useful Knowledge. Vol. 15–16. C. Knight. 1839. pp. 385–.
  217. ^ PP. M. Holt; Peter Malcolm Holt; Ann K. S. Lambton; Bernard Lewis (21 April 1977). The Cambridge History of Islam. Cambridge University Press. pp. 411–. ISBN 978-0-521-29137-8.
  218. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  219. ^ Fierro, Maribel (2005). Abd-al-Rahman III of Córdoba. Oxford: Oneworld Publications. ISBN 978-1-85168-384-0.
  220. ^ Ibn Idhari (1860) [Composed c. 1312]. Al-Bayan al-Mughrib [Historias de Al-Andalus] (in Spanish). Vol. 1. trans. Francisco Fernández y González. Granada: Francisco Ventura y Sabatel. OCLC 557028856.
  221. ^ Lane-Poole, Stanley (1894). The Mohammedan Dynasties: Chronological and Genealogical Tables with Historical Introductions. Westminster: Archibald Constable and Company. OCLC 1199708.
  222. ^ «Kairouan Capital of Political Power and Learning in the Ifriqiya». Muslim Heritage. Archived from the original on 2 November 2012. Retrieved 18 February 2010.
  223. ^ Clifford Edmund Bosworth (2007). Historic Cities of the Islamic World. BRILL. pp. 264–. ISBN 978-90-04-15388-2.
  224. ^ Y. Benhima, «The Idrisids (789–974) Archived 10 June 2013 at the Wayback Machine». qantara-med.org, 2008.
  225. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Almoravides» . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  226. ^ History of the Almonades, Reinhart Dozy, Second edition, 1881.
  227. ^ a b «A Country Study: Somalia from The Library of Congress».
  228. ^ Nicolini, B., & Watson, P.-J. (2004). Makran, Oman, and Zanzibar: Three-terminal cultural corridor in the western Indian Ocean, 1799–1856. Leiden: Brill. p. 35
  229. ^ Nimtz, August H. Jr. (1980). Islam and Politics in East Aftrica. the Sufi Order in Tanzania. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  230. ^ «World’s second oldest mosque is in India». Bahrain tribune. Archived from the original on 6 July 2006. Retrieved 9 August 2006.
  231. ^ The preaching of Islam: a history of the propagation of the Muslim faith By Sir Thomas Walker Arnold, pp. 227-228
  232. ^ Majumdar, Dr. R.C., History of Mediaeval Bengal, First published 1973, Reprint 2006, Tulshi Prakashani, Kolkata, ISBN 81-89118-06-4
  233. ^ Srivastava, Ashirvadi Lal (1929). The Sultanate Of Delhi 711–1526 AD. Shiva Lal Agarwala & Company.
  234. ^ Holden, Edward Singleton (1895). The Mogul emperors of Hindustan, A.D. 1398 – A.D. 1707. New York : C. Scribner’s Sons.
  235. ^ Nanda, J. N (2005). Bengal: the unique state. Concept Publishing Company. p. 10. 2005. ISBN 978-81-8069-149-2. Bengal […] was rich in the production and export of grain, salt, fruit, liquors and wines, precious metals and ornaments besides the output of its handlooms in silk and cotton. Europe referred to Bengal as the richest country to trade with.
  236. ^ Gustave Le Bon. (1956). Hadarat al Arab. Translation of La Civilisation-des Arabes. 3rd Print. Cairo. p. 95.
  237. ^ Suryanegara, Ahmad Mansyur. (2009). Sedjarah Ekonomis Sosiologis Indonesia (History of Socio-Economic of Indonesia). API Sejarah. Bandung. Indonesia. pp. 2–3
  238. ^ Sir Thomas Arnold and Alfred Guilaume, (eds.), (1965). The Legacy of Islam. Oxford University Press, New York, p. 87.
  239. ^ Nasr 2003, p. 143
  240. ^ Spencer Tucker (2009). The Encyclopedia of the Spanish-American and Philippine-American Wars: A Political, Social, and Military History. Vol. 1. ABC-CLIO. pp. 419–. ISBN 978-1-85109-951-1.
  241. ^ Bloom & Blair 2000, pp. 226–30
  242. ^ Khamouch, Mohammed. «Jewel of Chinese Muslim’s Heritage». FTSC.
  243. ^ a b Armstrong 2000, p. 116
  244. ^ Holt 1977a, p. 263
  245. ^ Kohn, G. C. (2006). Dictionary of wars. New York: Facts on File. p. 94.
  246. ^ Koprulu 1992, p. 109
  247. ^ Koprulu 1992, p. 111
  248. ^ Ágoston, Gábor (2021). «Part I: Emergence – Conquests: European Reactions and Ottoman Naval Preparations». The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. Princeton and Oxford: Princeton University Press. pp. 123–138, 138–144. doi:10.1515/9780691205380-003. ISBN 9780691205380. JSTOR j.ctv1b3qqdc.8. LCCN 2020046920.
  249. ^ Lane, Frederic C. (1973). «Contests for Power: The Fifteenth Century». Venice, A Maritime Republic. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 224–240. ISBN 9780801814600. OCLC 617914.
  250. ^ Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds. (2009). «Introduction». Encyclopedia of the Ottoman Empire. New York: Facts On File. p. xxxii. ISBN 978-0816062591. LCCN 2008020716.
  251. ^ Faroqhi, Suraiya (1994). «Crisis and Change, 1590–1699». In İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. Vol. 2. Cambridge University Press. p. 553. ISBN 978-0-521-57456-3. In the past fifty years, scholars have frequently tended to view this decreasing participation of the sultan in political life as evidence for «Ottoman decadence», which supposedly began at some time during the second half of the sixteenth century. But recently, more note has been taken of the fact that the Ottoman Empire was still a formidable military and political power throughout the seventeenth century, and that noticeable though limited economic recovery followed the crisis of the years around 1600; after the crisis of the 1683–99 war, there followed a longer and more decisive economic upswing. Major evidence of decline was not visible before the second half of the eighteenth century.
  252. ^ a b Baltacıoğlu-Brammer, Ayşe (2021). «The emergence of the Safavids as a mystical order and their subsequent rise to power in the fourteenth and fifteenth centuries». In Matthee, Rudi (ed.). The Safavid World. Routledge Worlds (1st ed.). New York and London: Routledge. pp. 15–36. doi:10.4324/9781003170822. ISBN 978-1-003-17082-2. S2CID 236371308.
  253. ^ «RM Savory. Ebn Bazzaz». Encyclopædia Iranica
  254. ^
    • Roemer, H.R. (1986). «The Safavid Period» in Jackson, Peter; Lockhart, Laurence. The Cambridge History of Iran, Vol. 6: The Timurid and Safavid Periods. Cambridge University Press. pp. 214, 229
    • Blow, David (2009). Shah Abbas: The Ruthless King Who Became an Iranian Legend. I.B.Tauris. p. 3
    • Savory, Roger M.; Karamustafa, Ahmet T. (1998) ESMĀʿĪL I ṢAFAWĪ. Encyclopaedia Iranica Vol. VIII, Fasc. 6, pp. 628-636
    • Ghereghlou, Kioumars (2016). ḤAYDAR ṢAFAVI. Encyclopaedia Iranica

  255. ^ Aptin Khanbaghi (2006) The Fire, the Star and the Cross: Minority Religions in Medieval and Early. London & New York. IB Tauris. ISBN 1-84511-056-0, pp. 130–1
  256. ^ Yarshater 2001, p. 493.
  257. ^ Khanbaghi 2006, p. 130.
  258. ^ Anthony Bryer. «Greeks and Türkmens: The Pontic Exception», Dumbarton Oaks Papers, Vol. 29 (1975), Appendix II «Genealogy of the Muslim Marriages of the Princesses of Trebizond»
  259. ^ Peter B. Golden (2002) «An Introduction to the History of the Turkic Peoples»; In: Osman Karatay, Ankara, p. 321
  260. ^ «Ismail Safavi» Encyclopædia Iranica
  261. ^ Why is there such confusion about the origins of this important dynasty, which reasserted Iranian identity and established an independent Iranian state after eight and a half centuries of rule by foreign dynasties? RM Savory, Iran under the Safavids (Cambridge University Press, Cambridge, 1980), p. 3.
  262. ^ Alireza Shapur Shahbazi (2005), «The History of the Idea of Iran», in Vesta Curtis ed., Birth of the Persian Empire, IB Tauris, London, p. 108: «Similarly the collapse of Sassanian Eranshahr in AD 650 did not end Iranians’ national idea. The name «Iran» disappeared from official records of the Saffarids, Samanids, Buyids, Saljuqs and their successor. But one unofficially used the name Iran, Eranshahr, and similar national designations, particularly Mamalek-e Iran or «Iranian lands», which exactly translated the old Avestan term Ariyanam Daihunam. On the other hand, when the Safavids (not Reza Shah, as is popularly assumed) revived a national state officially known as Iran, bureaucratic usage in the Ottoman empire and even Iran itself could still refer to it by other descriptive and traditional appellations».
  263. ^ Bloom & Blair 2000, pp. 199–204
  264. ^ Richards, John F. (1995), The Mughal Empire, Cambridge University Press, p. 6, ISBN 978-0-521-56603-2
  265. ^ Schimmel, Annemarie (2004), The Empire of the Great Mughals: History, Art and Culture, Reaktion Books, p. 22, ISBN 978-1-86189-185-3
  266. ^ Balabanlilar, Lisa (15 January 2012), Imperial Identity in Mughal Empire: Memory and Dynastic Politics in Early Modern Central Asia, I.B.Tauris, p. 2, ISBN 978-1-84885-726-1
  267. ^ Jeroen Duindam (2015), Dynasties: A Global History of Power, 1300–1800, p. 105, Cambridge University Press
  268. ^ Mohammada, Malika (2007). The Foundations of the Composite Culture in India. Aakar Books. p. 300. ISBN 978-81-89833-18-3.
  269. ^ Dirk Collier (2016). The Great Mughals and their India. Hay House. p. 15. ISBN 9789384544980.
  270. ^ a b «Indo-Persian Literature Conference: SOAS: North Indian Literary Culture (1450–1650)». SOAS. Retrieved 28 November 2012.
  271. ^ John Walbridge. God and Logic in Islam: The Caliphate of Reason. p. 165. Persianate Mogul Empire.
  272. ^ John Barrett Kelly. Britain and the Persian Gulf: 1795–1880. p. 473.
  273. ^ «Indian History-Medieval-Mughal Period-AKBAR». Webindia123.com. Retrieved 28 November 2012.
  274. ^ Roy Choudhury, Makhan Lal. The Din-i-Ilahi:Or, The Religion of Akbar.
  275. ^ Asher & Talbot 2008, p. 115.
  276. ^ Robb 2001, pp. 90–91.
  277. ^ Metcalf & Metcalf 2006, p. 17.
  278. ^ Asher & Talbot 2008, p. 152.
  279. ^ Catherine Ella Blanshard Asher; Cynthia Talbot (2006). India before Europe. Cambridge University Press. p. 265. ISBN 978-0-521-80904-7.
  280. ^ Burjor Avari (2013). Islamic Civilization in South Asia: A History of Muslim Power and Presence in the Indian Subcontinent. Routledge. pp. 131–. ISBN 978-0-415-58061-8.
  281. ^ Erinn Banting (2003). Afghanistan: The people. Crabtree Publishing Company. pp. 9–. ISBN 978-0-7787-9336-6.
  282. ^ Metcalf & Metcalf 2006, pp. 23–24.
  283. ^ Islamic and European Expansion: The Forging of a Global Order, Michael Adas, Temple University Press (Philadelphia, PA), 1993.
  284. ^ Chapra, Muhammad Umer (2014). Morality and Justice in Islamic Economics and Finance. Edward Elgar Publishing. pp. 62–63. ISBN 9781783475728.
  285. ^ Maddison, Angus (2003): Development Centre Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics, OECD Publishing, ISBN 9264104143, pages 259–261
  286. ^ Hasan, Farhat (1991). «Conflict and Cooperation in Anglo-Mughal Trade Relations during the Reign of Aurangzeb». Journal of the Economic and Social History of the Orient. 34 (4): 351–360. doi:10.1163/156852091X00058. JSTOR 3632456.
  287. ^ Vaugn, James (September 2017). «John Company Armed: The English East India Company, the Anglo-Mughal War and Absolutist Imperialism, c. 1675–1690». Britain and the World. 11 (1).
  288. ^ Sailendra Nath Sen (2010). An Advanced History of Modern India. Macmillan India. p. Introduction 14. ISBN 978-0-230-32885-3.
  289. ^ Binita Mehta (2002). Widows, Pariahs, and Bayadères: India as Spectacle. Bucknell University Press. pp. 110–111. ISBN 9780838754559.
  290. ^ B. N. Pande (1996). Aurangzeb and Tipu Sultan: Evaluation of Their Religious Policies. University of Michigan. ISBN 9788185220383.
  291. ^ John Capper (1918). Delhi, the Capital of India. New Delhi: Asian Educational Services. pp. 28–29. ISBN 978-81-206-1282-2.
  292. ^ «The 6 killer apps of prosperity». Ted.com. 11 August 2017. Retrieved 11 August 2017.
  293. ^ Bentley & Ziegler 2006, pp. 961, 969
  294. ^ Bentley & Ziegler 2006, pp. 971–72
  295. ^ McNeill, Bentley & Christian 2005, p. 1402
  296. ^ Causes of Anti-Americanism in the Arab World: a Socio-Political perspective [2] Archived 3 August 2018 at the Wayback Machine by Abdel Mahdi Abdallah (MERIA Journal). Volume 7, No. 4. December 2003
  297. ^ Arab-Israeli Conflict: Role of religion (Israel Science and Technology)
  298. ^ Arab-American Psychiatrist Wafa Sultan: There is No Clash of Civilizations but a Clash between the Mentality of the Middle Ages and That of the 21st Century Archived 9 August 2007 at the Wayback Machine
  299. ^ Heather S. Gregg; Hy S. Rothstein; John Arquilla (2010). The Three Circles of War: Understanding the Dynamics of Conflict in Iraq. Potomac Books, Inc. pp. 66–. ISBN 978-1-59797-499-8.
  300. ^ Said Amir Arjomand (2009). After Khomeini: Iran Under His Successors. Oxford University Press. pp. 195–. ISBN 978-0-19-974576-0.
  301. ^ Farrokh, Kaveh. Iran at War: 1500–1988. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-78096-221-4.

Sources[edit]

Books, articles, and journals

  • al-Balādhurī, A. Y.; Hitti, P. K. (1916). The origins of the Islamic state: Being a translation from the Arabic accompanied with annotations, geographic and historic notes of the Kitâbfutûḥ al-buldân of al-Imâm abu l’Abbâs Aḥmad ibn-Jâbir al-Balâdhuri. New York.
  • Ankerl, Guy (2000). Coexisting Contemporary Civilizations: Arabo-Muslim, Bharati, Chinese, and Western. INUPress. ISBN 978-2-88155-004-1.
  • Armstrong, Karen (2000). Islam: A Short History. Modern Library. ISBN 978-0-679-64040-0.
  • Bentley, Jerry H.; Ziegler, Herbert F. (2006). Traditions and Encounters: A Global Perspective on the Past. New York: McGraw-Hill.
  • Berkey, Jonathan Porter (2003). The Formation of Islam: Religion and Society in the Near East, 600–1800. Cambridge University Press.
  • Bloom; Blair (2000). Islam:A Thousand Years of Faith and Power.
  • Bleeker, C.J. (1968), Fasting in the Koran, BRILL Archive
  • Donner, Fred M. (2010). «Modern approaches to early Islamic history». In Robinson, Chase F. (ed.). The New Cambridge History of Islam. Vol. 1: The Formation of the Islamic World, Sixth to Eleventh Centuries. Cambridge University Press. pp. 625–47. ISBN 9780521838238.
  • Esposito, John (2000). Oxford History of Islam. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510799-9.
  • Hart, Michael (1978). The 100:Ranking of the most influential persons in history. New York: Carol Publishing Group. ISBN 978-0-8065-1057-6.
  • Hazleton, Lesley (2013), The First Muslim: The Story of Muhammad, Atlantic Books
  • P. M. Holt, Bernard Lewis (1977a). Cambridge History of Islam, Vol. 1. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29136-1.{{cite book}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • P. M. Holt, Ann K. S. Lambton, Bernard Lewis (1977b). Cambridge History of Islam, Vol. 2. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29137-8.{{cite book}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Albert Hourani, Malise Ruthven (2003). A History of the Arab Peoples. Belknap Press; Revised edition. ISBN 978-0-674-01017-8.{{cite book}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Hourani, Albert (2002). A History of the Arab Peoples. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-21591-1.
  • Hoyland, Robert G. (2014). In Gods Path: The Arab Conquests and the Creation of an Islamic Empire. Oxford University Press.
  • Irving, W. (1868). Mahomet and his successors. New York: Putnam.
  • Khaddūrī, Majīd (2002). The Islamic Law of Nations: Shaybani’s Siyar. JHU Press. pp. 19–20. ISBN 9780801869754.
  • Koprulu, Mehmed Fuad; Leiser, Gary (1992). The Origins of the. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-0819-3.
  • Lapidus, Ira M. (2002). A History of Islamic societies. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77056-9.
  • Le, S. G. (1900). Baghdad during the Abbasid caliphate: From contemporary Arabic and Persian sources. Oxford: Clarendon Press.
  • Lewis, B. (1993). The Arabs in History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285258-8.
  • Muir, Sir William (1877). The life of Mahomet: from original sources. Smith, Elder, & Co.
  • Nasr, Seyyed Hossein (2003). Islam:Religion, History and Civilization. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-06-050714-5.
  • Rahman, F. (1982). Islam & Modernity: Transformation of an Intellectual Tradition. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-70284-1.
  • Rahman, H. U. (1999). A Chronology of Islamic History. Ta-Ha. ISBN 9781897940815.
  • Robinson, Chase F. (2010). «Introduction / The rise of Islam, 600 705». In Robinson, Chase F. (ed.). The New Cambridge History of Islam. Vol. 1: The Formation of the Islamic World, Sixth to Eleventh Centuries. Cambridge University Press. pp. 1–15, 173–225. ISBN 9780521838238.
  • Rogerson, Barnaby (2010), The Prophet Muhammad: A Biography, Hachette UK
  • Rosenthal, Franz (1968). A history of Muslim historiography. Brill Archive.
  • Sale, G.; Psalmanazar, G.; Bower, A.; Shelvocke, G.; Campbell, J.; Swinton, J. (779). A universal history: From the earliest accounts to the present time. Vol. 21. London: C. Bathurst.
  • Sonn, Tamara (2004). A Brief History of Islam. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 978-1-4051-0900-0.
  • Williams, H. S., ed. (1904). The historians’ history of the world: Parthians, Sassanids, and Arabs. The crusades and the papacy. New York: The Outlook Company.
  • Zaydān, J.; Margoliouth, D. S. (1907). «Being the fourth part of Jurjí Zaydán’s history of Islamic civilization.». Umayyads and ʻAbbásids. Leyden: E.J. Brill, imprimerie orientale.
  • «Islam Aflame with Revolt». The World’s work. New York: Doubleday, Page & Co. 1900.

Encyclopedias

  • P. J. Bearman; Th. Bianquis; C. E. Bosworth; E. van Donzel; W. P. Heinrichs (eds.). Encyclopaedia of Islam Online. Brill Academic Publishers. ISSN 1573-3912.
  • P. J. Bearman; Th. Bianquis; C. E. Bosworth; E. van Donzel; W. P. Heinrichs (eds.). Encyclopaedia of Islam, New Edition (1954-2005). Brill Academic Publishers.
  • Berkshire Encyclopedia of World History. Vol. 4. Berkshire Publishing Group. 2005. ISBN 978-0-9743091-0-1.
  • The New Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Incorporated; Rev Ed edition. 2005. ISBN 978-1-59339-236-9.
  • Baynes, T. S. (1888). The Encyclopædia Britannica: A dictionary of arts, sciences, and general literature. New York, N.Y: H.G. Allen. pp. 545–606 .
  • In Pace, E. A. (1922). The Catholic Encyclopedia: An International Work of Reference on the Constitution, Doctrine, Discipline and History of the Catholic Church. New York: Encyclopedia Press. «Mohammed and Mohammedanism.». pp. 424–28

Further reading[edit]

  • Ágoston, Gábor (2021). The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctv1b3qqdc. ISBN 9780691205380. JSTOR j.ctv1b3qqdc. LCCN 2020046920. OCLC 1224042619. S2CID 243417695.
  • Anthony, Sean W. (2020). «Introduction: The Making of the Historical Muhammad – Part I: Muhammad the Merchant». Muhammad and the Empires of Faith: The Making of the Prophet of Islam. Berkeley and Oakland: University of California Press. pp. 1–84. doi:10.1525/9780520974524-004. ISBN 9780520340411. LCCN 2019035331. OCLC 1153189160. S2CID 240957346.
  • Black, Antony (2014) [2001]. History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present (2nd ed.). Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 9780748688784. OCLC 855017249.
  • Conrad, Lawrence I.; Jabbur, Suhayl J., eds. (1995). The Bedouins and the Desert: Aspects of Nomadic Life in the Arab East. SUNY Series in Near Eastern Studies. Albany, New York: SUNY Press. ISBN 9780791428528.
  • Haider, Najam (2019). «Modeling Islamic Historical Writing». The Rebel and the Imām in Early Islam: Explorations in Muslim Historiography. Cambridge and New York: Cambridge University Press. pp. 1–25. doi:10.1017/9781139199223.001. ISBN 9781139199223. OCLC 1164503161. S2CID 216606313.
  • Hughes, Aaron W. (2013). «Part I: Origins». Muslim Identities: An Introduction to Islam. New York: Columbia University Press. pp. 15–40. ISBN 9780231531924. LCCN 2012036923. OCLC 809989049.
  • Khatab, Sayed (2006). The Power of Sovereignty: The Political and Ideological Philosophy of Sayyid Qutb. Routledge Studies in Political Islam (1st ed.). London and New York: Routledge. ISBN 9780203086940. OCLC 433839891.
  • Kurzman, Charles (1998). «Liberal Islam and Its Islamic Context». In Kurzman, Charles (ed.). Liberal Islam: A Sourcebook. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 1–26. ISBN 9780195116229. OCLC 37368975.
  • Milani, Milad (2018). Sufi Political Thought. Routledge Religion in Contemporary Asia Series (1st ed.). London and New York: Routledge. ISBN 9780367870256. LCCN 2017023114. OCLC 1010957516.
  • Oliver-Dee, Sean (2009). The Caliphate Question: The British Government and Islamic Governance. Lanham, Maryland and Plymouth, U.K.: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-3603-4. LCCN 2009018328.
  • Sahner, Christian C. (June 2017). ««The Monasticism of My Community is Jihad»: A Debate on Asceticism, Sex, and Warfare in Early Islam». Arabica. Leiden: Brill Publishers. 64 (2): 149–183. doi:10.1163/15700585-12341453. ISSN 1570-0585. S2CID 165034994.
  • Saikal, Amin (2021) [2019]. Iran Rising: The Survival and Future of the Islamic Republic. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. doi:10.1515/9780691184197. ISBN 9780691184197. JSTOR j.ctvc77cbb. LCCN 2018936897. S2CID 241721596.
  • Soleimani, Kamal (2016). «Religious (Islamic) Thought, Nationalism, and the Politics of Caliphate». Islam and Competing Nationalisms in the Middle East, 1876-1926. The Modern Muslim World. London and New York: Palgrave Macmillan. pp. 19–70. doi:10.1057/978-1-137-59940-7. ISBN 978-1-137-59940-7. LCCN 2016939591.
  • Tibi, Bassam (2002) [1998]. «The Context: Globalization, Fragmentation, and Disorder». The Challenge of Fundamentalism: Political Islam and the New World Disorder. Comparative Studies in Religion and Society (Updated ed.). Berkeley and Los Angeles: University of California Press. pp. 1–19. doi:10.1525/9780520929753-002. ISBN 9780520929753.
  • Yılmaz, Hüseyin (2018). Caliphate Redefined: The Mystical Turn in Ottoman Political Thought. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctvc77bv4. ISBN 9781400888047. JSTOR j.ctvc77bv4. LCCN 2017936620. OCLC 1203056833.

External links[edit]

This article is about the history of Islam as a culture and polity. For a history of the Islamic faith, see Islamic schools and branches.

Page from the Sanaa manuscript. The «subtexts» revealed using UV light are very different from today’s standard edition of the Quran. The German scholar of Quranic palaeography Gerd R. Puin affirms that these textual variants indicate an evolving text.[1] A similar view has been expressed by the British historian of Near Eastern studies Lawrence Conrad regarding the early biographies of Muhammad; according to him, Islamic views on the birth date of Muhammad until the 8th century CE had a diversity of 85 years span.[2]

The history of Islam concerns the political, social, economic, military, and cultural developments of the Islamic civilization. Most historians[3] believe that Islam originated in Mecca and Medina at the start of the 7th century CE.[4] Muslims regard Islam as a return to the original faith of the Abrahamic prophets, such as Adam, Noah, Abraham, Moses, David, Solomon, and Jesus, with the submission (Islām) to the will of God.[5][6][7]

According to the traditional account,[4][8] the Islamic prophet Muhammad began receiving what Muslims consider to be divine revelations in 610 CE, calling for submission to the one God, the expectation of the imminent Last Judgement, and caring for the poor and needy.[6][Note 1] Muhammad’s message won over a handful of followers (the ṣaḥāba) and was met with increasing opposition from Meccan notables.[6][Note 2] In 622 CE, a few years after losing protection with the death of his influential uncle ʾAbū Ṭālib ibn ʿAbd al-Muṭṭalib, Muhammad migrated to the city of Yathrib (now known as Medina).[6] With the death of Muhammad in 632 CE, disagreement broke out over who would succeed him as leader of the Muslim community during the Rāshidūn Caliphate.[4][10][11][12]

By the 8th century CE, the Umayyad Caliphate extended from Muslim Iberia in the west to the Indus River in the east. Polities such as those ruled by the Umayyad and Abbasid caliphates (in the Middle East and later in Spain and Southern Italy), the Fatimids, Seljuks, Ayyubids, and Mamluks were among the most influential powers in the world. Highly Persianized empires built by the Samanids, Ghaznavids, and Ghurids significantly contributed to technological and administrative developments. The Islamic Golden Age gave rise to many centers of culture and science and produced notable polymaths, astronomers, mathematicians, physicians, and philosophers during the Middle Ages.

By the early 13th century, the Delhi Sultanate conquered the northern Indian subcontinent, while Turkic dynasties like the Sultanate of Rum and Artuqids conquered much of Anatolia from the Byzantine Empire throughout the 11th and 12th centuries. In the 13th and 14th centuries, destructive Mongol invasions and those of Tamerlane (Timur) from the east, along with the loss of population due to the Black Death, greatly weakened the traditional centers of the Muslim world, stretching from Persia to Egypt, but saw the emergence of the Timurid Renaissance and major global economic powers such as the Mali Empire in West Africa and the Bengal Sultanate in South Asia.[13][14] Following the deportation and enslavement of the Muslim Moors from the Emirate of Sicily and other Italian territories,[15] the Islamic Iberia was gradually conquered by Christian forces during the Reconquista. Nonetheless, in the early modern period, the states of the Age of the Islamic Gunpowders—Ottoman Turkey, Mughal India, and Safavid Iran—emerged as world powers.

During the 19th and early 20th centuries, most of the Muslim world fell under the influence or direct control of the European Great Powers. Their efforts to win independence and build modern nation-states over the course of the last two centuries continue to reverberate to the present day, as well as fuel conflict-zones in regions such as Palestine, Kashmir, Xinjiang, Chechnya, Central Africa, Bosnia, and Myanmar. The oil boom stabilized the Arab States of the Gulf Cooperation Council, making them the world’s largest oil producers and exporters, which focus on capitalism, free trade, and tourism.[16][17]

Timeline[edit]

The following timeline can serve as a rough visual guide to the most important polities in the Islamic world prior to the First World War. It covers major historical centers of power and culture, including Arabia, Mesopotamia (modern Iraq), Persia (modern Iran), Levant (modern Syria, Lebanon, Jordan and Israel/Palestine), Egypt, Maghreb (north-west Africa), Sahel (West Africa-central Africa-East Africa), Swahili Coast, al-Andalus (Iberia), Transoxania (Central Asia), Hindustan (including modern Pakistan, North India and Bangladesh), and Anatolia (modern Turkey). It is necessarily an approximation, since rule over some regions was sometimes divided among different centers of power, and authority in larger polities was often distributed among several dynasties. For example, during the later stages of the Abbasid Caliphate, even the capital city of Baghdad was effectively ruled by other dynasties such as the Buyyids and the Seljuks, while the Ottoman Turks commonly delegated executive authority over outlying provinces to local potentates, such as the Deys of Algiers, the Beys of Tunis, and the Mamluks of Iraq.

Dates are approximate, consult particular articles for details.

Early sources and historiography[edit]

The study of the earliest periods in Islamic history is made difficult by a lack of sources.[18] For example, the most important historiographical source for the origins of Islam is the work of al-Tabari.[19] While al-Tabari is considered an excellent historian by the standards of his time and place, he made liberal use of mythical, legendary, stereotyped, distorted, and polemical presentations of subject matter—which are however considered to be Islamically acceptable—and his descriptions of the beginning of Islam post-date the events by several generations, al-Tabari having died in 923 CE.[20][21]

Differing views about how to deal with the available sources has led to the development of four different approaches to the history of early Islam. All four methods have some level of support today.[22][23]

  • The descriptive method uses the outlines of Islamic traditions, while being adjusted for the stories of miracles and faith-centred claims within those sources.[24] Edward Gibbon and Gustav Weil represent some of the first historians following the descriptive method.
  • On the source critical method, a comparison of all the sources is sought in order to identify which informants to the sources are weak and thereby distinguish spurious material.[25] The work of William Montgomery Watt and that of Wilferd Madelung are two source critical examples.
  • On the tradition critical method, the sources are believed to be based on oral traditions with unclear origins and transmission history, and so are treated very cautiously.[26] Ignaz Goldziher was the pioneer of the tradition critical method, and Uri Rubin gives a contemporary example.
  • The skeptical method doubts nearly all of the material in the traditional sources, regarding any possible historical core as too difficult to decipher from distorted and fabricated material.[27] An early example of the sceptical method was the work of John Wansbrough.

Nowadays, the popularity of the different methods employed varies on the scope of the works under consideration. For overview treatments of the history of early Islam, the descriptive approach is more popular. For scholars who look at the beginnings of Islam in depth, the source critical and tradition critical methods are more often followed.[22]

After the 8th century CE, the quality of sources improves.[28] Those sources which treated earlier times with a large temporal and cultural gap now begin to give accounts which are more contemporaneous, the quality of genre of available historical accounts improves, and new documentary sources—such as official documents, correspondence and poetry—appear.[28] For the time prior to the beginning of Islam—in the 6th century CE—sources are superior as well, if still of mixed quality. In particular, the sources covering the Sasanian realm of influence in the 6th century CE are poor, while the sources for Byzantine areas at the time are of a respectable quality, and complemented by Syriac Christian sources for Syria and Iraq.[29]

Origins of Islam[edit]

Arabia united under Muhammad (7th century CE)

Early Islam arose within the historical, social, political, economic, and religious context of Late Antiquity in the Middle East.[28] The second half of the 6th century CE saw political disorder in the pre-Islamic Arabian peninsula, and communication routes were no longer secure.[30] Religious divisions played an important role in the crisis.[31] Judaism became the dominant religion of the Himyarite Kingdom in Yemen after about 380 CE, while Christianity took root in the Persian Gulf.[31] There was also a yearning for a more «spiritual form of religion», and «the choice of religion increasingly became an individual rather than a collective issue.»[31] While some Arabs were reluctant to convert to a foreign faith, those Abrahamic religions provided «the principal intellectual and spiritual reference points», and Jewish and Christian loanwords from Aramaic began to replace the old pagan vocabulary of Arabic throughout the peninsula.[31] The Ḥanīf («renunciates»), a group of monotheists that sought to separate themselves both from the foreign Abrahamic religions and the traditional Arab polytheism,[32] were looking for a new religious worldview to replace the pre-Islamic Arabian religions,[32] focusing on «the all-encompassing father god Allah whom they freely equated with the Jewish Yahweh and the Christian Jehovah.»[33] In their view, Mecca was originally dedicated to this monotheistic faith that they considered to be the one true religion, established by the patriarch Abraham.[32][33]

According to the traditional account,[4][8] the Islamic prophet Muhammad was born in Mecca around the year 570 CE.[34] His family belonged to the Arab clan of Quraysh, which was the chief tribe of Mecca and a dominant force in western Arabia.[8][35] To counter the effects of anarchy, they upheld the institution of «sacred months» when all violence was forbidden and travel was safe.[36] The polytheistic Kaaba shrine in Mecca and the surrounding area was a popular pilgrimage destination, which had significant economic consequences for the city.[36][37]

Most likely Muhammad was «intimately aware of Jewish belief and practices,» and acquainted with the Ḥanīf.[33][38] Like the Ḥanīf, Muhammad practiced Taḥannuth, spending time in seclusion at mount Hira and «turning away from paganism.»[39][40] When he was about 40 years old, he began receiving at mount Hira’ what Muslims regard as divine revelations delivered through the angel Gabriel, which would later form the Quran. These inspirations urged him to proclaim a strict monotheistic faith, as the final expression of Biblical prophetism earlier codified in the sacred texts of Judaism and Christianity; to warn his compatriots of the impending Judgement Day; and to castigate social injustices of his city.[41] Muhammad’s message won over a handful of followers (the ṣaḥāba) and was met with increasing opposition from Meccan notables.[6][42] In 622 CE, a few years after losing protection with the death of his influential uncle ʾAbū Ṭālib ibn ʿAbd al-Muṭṭalib, Muhammad migrated to the city of Yathrib (subsequently called Medina) where he was joined by his followers.[43] Later generations would count this event, known as the hijra, as the start of the Islamic era.[44]

In Yathrib, where he was accepted as an arbitrator among the different communities of the city under the terms of the Constitution of Medina, Muhammad began to lay the foundations of the new Islamic society, with the help of new Quranic verses which provided guidance on matters of law and religious observance.[44] The surahs of this period emphasized his place among the long line of Biblical prophets, but also differentiated the message of the Quran from the sacred texts of Christianity and Judaism.[44] Armed conflict with the Arab Meccans and Jewish tribes of the Yathrib area soon broke out.[45] After a series of military confrontations and political manoeuvres, Muhammad was able to secure control of Mecca and allegiance of the Quraysh in 629 CE.[44] In the time remaining until his death in 632 CE, tribal chiefs across the Arabian peninsula entered into various agreements with him, some under terms of alliance, others acknowledging his claims of prophethood and agreeing to follow Islamic practices, including paying the alms levy to his government, which consisted of a number of deputies, an army of believers, and a public treasury.[44]

The real intentions of Muhammad regarding the spread of Islam, its political undertone, and his missionary activity (da’wah) during his lifetime are a contentious matter of debate, which has been extensively discussed both among Muslim scholars and Non-Muslim scholars within the academic field of Islamic studies.[46] Various authors, Islamic activists, and historians of Islam have proposed several understandings of Muhammad’s intent and ambitions regarding his religio-political mission in the context of the pre-Islamic Arabian society and the founding of his own religion:[46]

Was it in Muhammad’s mind to produce a world religion or did his interests lie mainly within the confines of his homeland? Was he solely an Arab nationalist—a political genius intent upon uniting the proliferation of tribal clans under the banner of a new religion—or was his vision a truly international one, encompassing a desire to produce a reformed humanity in the midst of a new world order? These questions are not without significance, for a number of the proponents of contemporary da’wah activity in the West trace their inspiration to the prophet himself, claiming that he initiated a worldwide missionary program in which they are the most recent participants. […] Despite the claims of these and other writers, it is difficult to prove that Muhammad intended to found a world-encompassing faith superseding the religions of Christianity and Judaism. His original aim appears to have been the establishment of a succinctly Arab brand of monotheism, as indicated by his many references to the Qurʾān as an Arab book and by his accommodations to other monotheistic traditions.[46]

Rashidun Caliphate[edit]

After the death of Muhammad in 632 CE, his community needed to appoint a new leader, giving rise to the title of caliph (Arabic: خَليفة, romanized: khalīfa, lit. ‘successor’).[4][8][10] Thus, the subsequent Islamic empires were known as «caliphates»,[4][8][47] and a series of four caliphs governed the early Islamic empire: Abū Bakr (632–634), ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb (Umar І, 634–644), ʿUthmān ibn ʿAffān (644–656), and ʿAlī ibn Abī Ṭālib (656–661). These leaders are known as the rāshidūn («rightly-guided») caliphs in Sunnī Islam.[8] They oversaw the initial phase of the early Muslim conquests, advancing through Persia, the Levant, Egypt, and North Africa.[8]

Alongside the growth of the Umayyad Caliphate, the major political development within early Islam in this period was the sectarian split and political divide between Kharijite, Sunnī, and Shīʿa Muslims; this had its roots in a dispute over the succession for the role of caliph.[4][11] Sunnīs believed the caliph was elective and any Muslim from the Arab clan of Quraysh, the tribe of Muhammad, might serve as one.[12] Shīʿītes, on the other hand, believed the title of caliph should be hereditary in the bloodline of Muhammad,[48] and thus all the caliphs, with the exceptions of Muhammad’s cousin and son-in-law ʿAlī ibn Abī Ṭālib and his firstborn son Ḥasan, were actually illegitimate usurpers.[12] However, the Sunnī sect emerged as triumphant in most regions of the Muslim world, with the exceptions of Iran and Oman. Muhammad’s closest companions (ṣaḥāba), the four «rightly-guided» caliphs who succeeded him, continued to expand the Islamic empire to encompass Jerusalem, Ctesiphon, and Damascus, and sending Arab Muslim armies as far as the Sindh region.[49] The early Islamic empire stretched from al-Andalus (Muslim Iberia) to the Punjab region under the reign of the Umayyad dynasty.

After Muhammad’s death, Abū Bakr, one of his closest associates, was chosen as the first caliph («successor»). Although the office of caliph retained an aura of religious authority, it laid no claim to prophecy.[8][50] A number of tribal Arab leaders refused to extend the agreements made with Muhammad to Abū Bakr, ceasing payments of the alms levy and in some cases claiming to be prophets in their own right.[50] Abū Bakr asserted his authority in a successful military campaign known as the Ridda wars, whose momentum was carried into the lands of the Byzantine and Sasanian empires.[51] By the end of the reign of the second caliph ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb, the Arab Muslim armies, whose battle-hardened ranks were now swelled by the defeated rebels[52] and former imperial auxiliary troops,[53] invaded the eastern Byzantine provinces of Syria and Egypt, while the Sasanids lost their western territories, with the rest of Persia to follow soon afterwards.[50]

The rāshidūn caliphs used symbols of the Sasanian Empire (crescent-star, fire temple, depictions of the last Sasanian emperor Khosrow II) by adding the Arabic expression bismillāh on their coins, instead of designing new ones.[54]

Coin of the Rāshidūn Caliphate (632–675 CE). Pseudo-Byzantine type with depictions of the Byzantine emperor Constans II holding the cross-tipped staff and globus cruciger.

ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb improved the administration of the fledgling Islamic empire, ordering improvement of irrigation networks, and playing a role in foundation of cities like Basra. To be close to the poor, he lived in a simple mud hut without doors and walked the streets every evening. After consulting with the poor, ʿUmar established the Bayt al-mal,[55][56][57] a welfare institution for the Muslim and Non-Muslim poor, needy, elderly, orphans, widows, and the disabled. The Bayt al-mal ran for hundreds of years under the Rāshidūn Caliphate in the 7th century CE and continued through the Umayyad period and well into the Abbasid era. ʿUmar also introduced child benefit for the children and pensions for the elderly.[58][59][60][61] When he felt that a governor or a commander was becoming attracted to wealth or did not meet the required administrative standards, he had him removed from his position.[62] The expansion was partially halted between 638 and 639 CE during the years of great famine and plague in Arabia and the Levant, respectively, but by the end of ʿUmar’s reign, Syria, Egypt, Mesopotamia, and much of Persia were incorporated into the early Islamic empire.

Local populations of Jews and indigenous Christians, who lived as religious minorities and were forced to pay the jizya tax under the Muslim rule in order to finance the wars with Byzantines and Sasanids, often aided Muslims to take over their lands from the Byzantines and Persians, resulting in exceptionally speedy conquests.[63][64] As new areas were conquered, they also benefited from free trade with other areas of the growing Islamic empire, where, to encourage commerce, taxes were applied to wealth rather than trade.[65] The Muslims paid zakat on their wealth for the benefit of the poor. Since the Constitution of Medina, drafted by the Islamic prophet Muhammad, the Jews and the Christians continued to use their own laws and had their own judges.[66][67]

In 639 CE, ʿUmar appointed Muawiyah ibn Abi Sufyan as the governor of Syria after the previous governor died in a plague along with 25,000 other people.[68][69] To stop the Byzantine harassment from the sea during the Arab–Byzantine wars, in 649 Muawiyah set up a navy, with ships crewed by Monophysite Christians, Egyptian Coptic Christians, and Jacobite Syrian Christians sailors and Muslim troops, which defeated the Byzantine navy at the Battle of the Masts in 655 CE, opening up the Mediterranean Sea to Muslim ships.[70][71][72][73]

Early Muslim armies stayed in encampments away from cities because ʿUmar feared that they may get attracted to wealth and luxury, moving away from the worship of God, accumulating wealth and establishing dynasties.[62][74][75][76] Staying in these encampments away from the cities also ensured that there was no stress on the local populations which could remain autonomous. Some of these encampments later grew into cities like Basra and Kufa in Iraq and Fustat in Egypt.[77]

When ʿUmar was assassinated in 644 CE, ʿUthmān ibn ʿAffān, second cousin and twice son-in-law of Muhammad, became the third caliph. As the Arabic language is written without vowels, speakers of different Arabic dialects and other languages recited the Quran with phonetic variations that could alter the meaning of the text. When ʿUthmān became aware of this, he ordered a standard copy of the Quran to be prepared. Begun during his reign, the compilation of the Quran was finished some time between 650 and 656 CE, and copies were sent out to the different centers of the expanding Islamic empire.[78] After Muhammad’s death, the old tribal differences between the Arabs started to resurface. Following the Roman–Persian wars and the Byzantine-Sasanian wars, deep-rooted differences between Iraq (formerly under the Sasanian Empire) and Syria (formerly under the Byzantine Empire) also existed. Each wanted the capital of the newly established Islamic empire to be in their area.[79]

As ʿUthmān became very old, Marwan I, a relative of Muawiyah slipped into the vacuum, becoming his secretary and slowly assuming more control. When ʿUthmān was assassinated in 656 CE, ʿAlī ibn Abī Ṭālib, cousin and son-in-law of Muhammad, assumed the position of caliph and moved the capital to Kufa in Iraq. Muawiyah I, the governor of Syria, and Marwan I demanded arrest of the culprits. Marwan I manipulated every one and created conflict, which resulted in the first Muslim civil war (the «First Fitna»). ʿAlī was assassinated by the Kharijites in 661 CE. Six months later, ʿAlī’s firstborn son Ḥasan made a peace treaty with Muawiyah I, in the interest of peace. In the Hasan–Muawiya treaty, Ḥasan ibn ʿAlī handed over power to Muawiyah I on the condition that he would be just to the people and not establish a dynasty after his death.[80][81] Muawiyah I subsequently broke the conditions of the agreement and established the Umayyad dynasty, with a capital in Damascus.[82] Ḥusayn ibn ʿAlī, by then Muhammad’s only surviving grandson, refused to swear allegiance to the Umayyads; he was killed in the Battle of Karbala the same year, in an event still mourned by Shīʿa Muslims on the Day of Ashura. Political unrest called the second Muslim civil war (the «Second Fitna») continued, but Muslim rule was extended under Muawiyah I to Rhodes, Crete, Kabul, Bukhara, and Samarkand, and expanded into North Africa. In 664 CE, Arab Muslim armies conquered Kabul,[83] and in 665 CE pushed further into the Maghreb.[84]

Umayyad Caliphate[edit]

The Umayyad dynasty (or Ommiads), whose name derives from Umayya ibn Abd Shams, the great-grandfather of the first Umayyad caliph, ruled from 661 to 750 CE. Although the Umayyad family came from the city of Mecca, Damascus was the capital. After the death of Abdu’l-Rahman ibn Abu Bakr in 666,[85][86] Muawiyah I consolidated his power. Muawiyah I moved his capital to Damascus from Medina, which led to profound changes in the empire. In the same way, at a later date, the transfer of the Caliphate from Damascus to Baghdad marked the accession of a new family to power.

As the state grew, the state expenses increased. Additionally the Bayt al-mal and the Welfare State expenses to assist the Muslim and the non-Muslim poor, needy, elderly, orphans, widows, and the disabled, increased, the Umayyads asked the new converts (mawali) to continue paying the poll tax. The Umayyad rule, with its wealth and luxury also seemed at odds with the Islamic message preached by Muhammad.[87][88][89] All this increased discontent.[90][91] The descendants of Muhammad’s uncle Abbas ibn Abd al-Muttalib rallied discontented mawali, poor Arabs, and some Shi’a against the Umayyads and overthrew them with the help of the general Abu Muslim, inaugurating the Abbasid dynasty in 750, which moved the capital to Baghdad.[92] A branch of the Ummayad family fled across North Africa to Al-Andalus, where they established the Caliphate of Córdoba, which lasted until 1031 before falling due to the Fitna of al-Andalus. The Bayt al-mal, the Welfare State then continued under the Abbasids.

At its largest extent, the Umayyad dynasty covered more than 5,000,000 square miles (13,000,000 km2) making it one of the largest empires the world had yet seen,[93] and the fifth largest contiguous empire ever.

Muawiyah beautified Damascus, and developed a court to rival that of Constantinople. He expanded the frontiers of the empire, reaching the edge of Constantinople at one point, though the Byzantines drove him back and he was unable to hold any territory in Anatolia. Sunni Muslims credit him with saving the fledgling Muslim nation from post-civil war anarchy. However, Shia Muslims accuse him of instigating the war, weakening the Muslim nation by dividing the Ummah, fabricating self-aggrandizing heresies[94] slandering the Prophet’s family[95] and even selling his Muslim critics into slavery in the Byzantine empire.[96] One of Muawiyah’s most controversial and enduring legacies was his decision to designate his son Yazid as his successor. According to Shi’a doctrine, this was a clear violation of the treaty he made with Hasan ibn Ali.

The Mosque of Uqba (Great Mosque of Kairouan), founded by the Umayyad general Uqba Ibn Nafi in 670, is the oldest and most prestigious mosque in the Muslim West; its present form dates from the 9th century, Kairouan, Tunisia.

In 682, Yazid restored Uqba ibn Nafi as the governor of North Africa. Uqba won battles against the Berbers and Byzantines.[97] From there Uqba marched thousands of miles westward towards Tangier, where he reached the Atlantic coast, and then marched eastwards through the Atlas Mountains.[98] With about 300 cavalrymen, he proceeded towards Biskra where he was ambushed by a Berber force under Kaisala. Uqba and all his men died fighting. The Berbers attacked and drove Muslims from north Africa for a period.[99] Weakened by the civil wars, the Umayyad lost supremacy at sea, and had to abandon the islands of Rhodes and Crete. Under the rule of Yazid I, some Muslims in Kufa began to think that if Husayn ibn Ali the descendant of Muhammad was their ruler, he would have been more just. He was invited to Kufa but was later betrayed and killed. Imam Husain’s son, Imam Ali ibn Husain, was imprisoned along with Husain’s sister and other ladies left in Karbala war. Due to opposition by public they were later released and allowed to go to their native place Medina. One Imam after another continued in the generation of Imam Husain but they were opposed by the Caliphs of the day as their rivals till Imam Abdullah al-Mahdi Billah came in power as first Caliph of Fatimid in North Africa when Caliphate and Imamate came to same person again after Imam Ali. These Imams were recognized by Shia Islam taking Imam Ali as first Caliph/Imam and the same is institutionalized by the Safavids and many similar institutions named now as Ismaili, Twelver, etc.

The period under Muawiya II was marked by civil wars (Second Fitna). This would ease in the reign of Abd al-Malik ibn Marwan, a well-educated and capable ruler. Despite the many political problems that impeded his rule, all important records were translated into Arabic. In his reign, a currency for the Muslim world was minted. This led to war with the Byzantine Empire under Justinian II (Battle of Sebastopolis) in 692 in Asia Minor. The Byzantines were decisively defeated by the Caliph after the defection of a large contingent of Slavs. The Islamic currency was then made the exclusive currency in the Muslim world.[citation needed] He reformed agriculture and commerce.[citation needed] Abd al-Malik consolidated Muslim rule and extended it, made Arabic the state language, and organized a regular postal service.

Umayyad army invades France after conquering the Iberian Peninsula

Al-Walid I began the next stage of Islamic conquests. Under him the early Islamic empire reached its farthest extent. He reconquered parts of Egypt from the Byzantine Empire and moved on into Carthage and across to the west of North Africa. Muslim armies under Tariq ibn Ziyad crossed the Strait of Gibraltar and began to conquer the Iberian Peninsula using North African Berber armies. The Visigoths of the Iberian Peninsula were defeated when the Umayyad conquered Lisbon. The Iberian Peninsula was the farthest extent of Islamic control of Europe (they were stopped at the Battle of Tours). In the east, Islamic armies under Muhammad ibn al-Qasim made it as far as the Indus Valley. Under Al-Walid, the caliphate empire stretched from the Iberian Peninsula to India. Al-Hajjaj ibn Yusuf played a crucial role in the organization and selection of military commanders. Al-Walid paid great attention to the expansion of an organized military, building the strongest navy in the Umayyad era. This tactic was crucial for the expansion to the Iberian Peninsula. His reign is considered to be the apex of Islamic power.

Sulayman ibn Abd al-Malik was hailed as caliph the day al-Walid died. He appointed Yazid ibn al-Muhallab governor of Mesopotamia. Sulayman ordered the arrest and execution of the family of al-Hajjaj, one of two prominent leaders (the other was Qutayba ibn Muslim) who had supported the succession of al-Walid’s son Yazid, rather than Sulayman. Al-Hajjaj had predeceased al-Walid, so he posed no threat. Qutaibah renounced allegiance to Sulayman, though his troops rejected his appeal to revolt. They killed him and sent his head to Sulayman. Sulayman did not move to Damascus on becoming Caliph, remaining in Ramla. Sulayman sent Maslama ibn Abd al-Malik to attack the Byzantine capital (siege of Constantinople). The intervention of Bulgaria on the Byzantine side proved decisive. The Muslims sustained heavy losses. Sulayman died suddenly in 717.

Yazid II came to power on the death of Umar II. Yazid fought the Kharijites, with whom Umar had been negotiating, and killed the Kharijite leader Shawdhab. In Yazid’s reign, civil wars began in different parts of the empire.[100] Yazid expanded the Caliphate’s territory into the Caucasus, before dying in 724. Inheriting the caliphate from his brother, Hisham ibn Abd al-Malik ruled an empire with many problems. He was effective in addressing these problems, and in allowing the Umayyad empire to continue as an entity. His long rule was an effective one, and renewed reforms introduced by Umar II. Under Hisham’s rule, regular raids against the Byzantines continued. In North Africa, Kharijite teachings combined with local restlessness to produce the Berber Revolt. He was also faced with a revolt by Zayd ibn Ali. Hisham suppressed both revolts. The Abbasids continued to gain power in Khurasan and Iraq. However, they were not strong enough to make a move yet. Some were caught and punished or executed by eastern governors. The Battle of Akroinon, a decisive Byzantine victory, was during the final campaign of the Umayyad dynasty.[101] Hisham died in 743.

Al-Walid II saw political intrigue during his reign. Yazid III spoke out against his cousin Walid’s «immorality» which included discrimination on behalf of the Banu Qays Arabs against Yemenis and non-Arab Muslims, and Yazid received further support from the Qadariya and Murji’iya (believers in human free will).[102] Walid was shortly thereafter deposed in a coup.[103] Yazid disbursed funds from the treasury and acceded to the Caliph. He explained that he had rebelled on behalf of the Book of God and the Sunna. Yazid reigned for only six months, while various groups refused allegiance and dissident movements arose, after which he died. Ibrahim ibn al-Walid, named heir apparent by his brother Yazid III, ruled for a short time in 744, before he abdicated. Marwan II ruled from 744 until he was killed in 750. He was the last Umayyad ruler to rule from Damascus. Marwan named his two sons Ubaydallah and Abdallah heirs. He appointed governors and asserted his authority by force. Anti-Umayyad feeling was very prevalent, especially in Iran and Iraq. The Abbasids had gained much support. Marwan’s reign as caliph was almost entirely devoted to trying to keep the Umayyad empire together. His death signalled the end of Umayyad rule in the East, and was followed by the massacre of Umayyads by the Abbasids. Almost the entire Umayyad dynasty was killed, except for the talented prince Abd al-Rahman who escaped to the Iberian Peninsula and founded a dynasty there.

Islamic Golden Age[edit]

Islamic world during the Abbasid Caliphate[edit]

The Abbasid dynasty rose to power in 750, consolidating the gains of the earlier Caliphates. Initially, they conquered Mediterranean islands including the Balearics and, after, in 827 the Southern Italy.[104] The ruling party had come to power on the wave of dissatisfaction with the Umayyads, cultivated by the Abbasid revolutionary Abu Muslim.[105][106] Under the Abbasids Islamic civilization flourished. Most notable was the development of Arabic prose and poetry, termed by The Cambridge History of Islam as its «golden age».[107] Commerce and industry (considered a Muslim Agricultural Revolution) and the arts and sciences (considered a Muslim Scientific Revolution) also prospered under Abbasid caliphs al-Mansur (ruled 754–775), Harun al-Rashid (ruled 786–809), al-Ma’mun (ruled 809–813) and their immediate successors.[108]

The capital was moved from Damascus to Baghdad, due to the importance placed by the Abbasids upon eastern affairs in Persia and Transoxania.[108] At this time the caliphate showed signs of fracture amid the rise of regional dynasties. Although the Umayyad family had been killed by the revolting Abbasids, one family member, Abd ar-Rahman I, escaped to Spain and established an independent caliphate there in 756. In the Maghreb, Harun al-Rashid appointed the Arab Aghlabids as virtually autonomous rulers, although they continued to recognize central authority. Aghlabid rule was short-lived, and they were deposed by the Shiite Fatimid dynasty in 909. By around 960, the Fatimids had conquered Abbasid Egypt, building a capital there in 973 called «al-Qahirah» (meaning «the planet of victory», known today as Cairo). In Persia the Turkic Ghaznavids snatched power from the Abbasids.[109][110] Abbasid influence had been consumed by the Great Seljuq Empire (a Muslim Turkish clan which had migrated into mainland Persia) by 1055.[108]

Expansion continued, sometimes by force, sometimes by peaceful proselytising.[104] The first stage in the conquest of India began just before the year 1000. By some 200 (from 1193 to 1209) years later, the area up to the Ganges river had fallen. In sub-Saharan West Africa, Islam was established just after the year 1000. Muslim rulers were in Kanem starting from sometime between 1081 and 1097, with reports of a Muslim prince at the head of Gao as early as 1009. The Islamic kingdoms associated with Mali reached prominence in the 13th century.[111]

The Abbasids developed initiatives aimed at greater Islamic unity. Different sects of the Islamic faith and mosques, separated by doctrine, history, and practice, were pushed to cooperate. The Abbasids also distinguished themselves from the Umayyads by attacking the Umayyads’ moral character and administration. According to Ira Lapidus, «The Abbasid revolt was supported largely by Arabs, mainly the aggrieved settlers of Marw with the addition of the Yemeni faction and their Mawali».[112] The Abbasids also appealed to non-Arab Muslims, known as mawali, who remained outside the kinship-based society of the Arabs and were perceived as a lower class within the Umayyad empire. Islamic ecumenism, promoted by the Abbasids, refers to the idea of unity of the Ummah in the literal meaning: that there was a single faith. Islamic philosophy developed as the Shariah was codified, and the four Madhabs were established. This era also saw the rise of classical Sufism. Religious achievements included completion of the canonical collections of Hadith of Sahih Bukhari and others.[113] Islam recognized to a certain extent the validity of the Abrahamic religions, the Quran identifying Jews, Christians, Zoroastrians, and Sabians (commonly identified with the Mandaeans) as «people of the book». Toward the beginning of the high Middle Ages, the doctrines of the Sunni and Shia, two major denominations of Islam, solidified and the divisions of the world theologically would form. These trends would continue into the Fatimid and Ayyubid periods.

Politically, the Abbasid Caliphate evolved into an Islamic monarchy (unitary system of government.) The regional Sultanate and Emirate governors’ existence, validity, or legality were acknowledged for unity of the state.[114] In the early Islamic philosophy of the Iberian Umayyads, Averroes presented an argument in The Decisive Treatise, providing a justification for the emancipation of science and philosophy from official Ash’ari theology; thus, Averroism has been considered a precursor to modern secularism.[115][116]

Golden Baghdad Abbasids[edit]

Early Middle Ages

According to Arab sources in the year 750, Al-Saffah, the founder of the Abbasid Caliphate, launched a massive rebellion against the Umayyad Caliphate from the province of Khurasan near Talas. After eliminating the entire Umayyad family and achieving victory at the Battle of the Zab, Al-Saffah and his forces marched into Damascus and founded a new dynasty. His forces confronted many regional powers and consolidated the realm of the Abbasid Caliphate.[117]

An Arabic manuscript written under the second half of the Abbasid Era.

In Al-Mansur’s time, Persian scholarship emerged. Many non-Arabs converted to Islam. The Umayyads actively discouraged conversion in order to continue the collection of the jizya, or the tax on non-Muslims. Islam nearly doubled within its territory from 8% of residents in 750 to 15% by the end of Al-Mansur’s reign. Al-Mahdi, whose name means «Rightly-guided» or «Redeemer», was proclaimed caliph when his father was on his deathbed. Baghdad blossomed during Al-Mahdi’s reign, becoming the world’s largest city. It attracted immigrants from Arabia, Iraq, Syria, Persia and as far away as India and Spain. Baghdad was home to Christians, Jews, Hindus, and Zoroastrians, in addition to the growing Muslim population. Like his father, Al-Hadi[118] was open to his people and allowed citizens to address him in the palace at Baghdad. He was considered an «enlightened ruler», and continued the policies of his Abbasid predecessors. His short rule was plagued by military conflicts and internal intrigue.

The military conflicts subsided as Harun al-Rashid ruled.[119] His reign was marked by scientific, cultural and religious prosperity. He established the library Bayt al-Hikma («House of Wisdom»), and the arts and music flourished during his reign. The Barmakid family played a decisive advisorial role in establishing the Caliphate, but declined during Rashid’s rule.[120]

Al-Amin received the Caliphate from his father Harun Al-Rashid, but failed to respect the arrangements made for his brothers, leading to the Fourth Fitna. Al-Ma’mun’s general Tahir ibn Husayn took Baghdad, executing Al-Amin.[121] The war led to a loss of prestige for the dynasty.

Rise of regional powers[edit]

Regional powers born out of the fragmentation of the Abbasid caliphate

The Abbasids soon became caught in a three-way rivalry among Coptic Arabs, Indo-Persians, and immigrant Turks.[122] In addition, the cost of running a large empire became too great.[123] The Turks, Egyptians, and Arabs adhered to the Sunnite sect; the Persians, a great portion of the Turkic groups, and several of the princes in India were Shia. The political unity of Islam began to disintegrate. Under the influence of the Abbasid caliphs, independent dynasties appeared in the Muslim world and the caliphs recognized such dynasties as legitimately Muslim. The first was the Tahirids in Khorasan, which was founded during the caliph Al-Ma’mun’s reign. Similar dynasties included the Saffarids, Samanids, Ghaznavids and Seljuqs. During this time, advancements were made in the areas of astronomy, poetry, philosophy, science, and mathematics.[124]

High Baghdad Abbasids[edit]

Early Middle Ages

Upon Al-Amin’s death, Al-Ma’mun became Caliph. Al-Ma’mun extended the Abbasid empire’s territory during his reign and dealt with rebellions.[125] Al-Ma’mun had been named governor of Khurasan by Harun, and after his ascension to power, the caliph named Tahir as governor of his military services in order to assure his loyalty. Tahir and his family became entrenched in Iranian politics and became powerful, frustrating Al-Ma’mun’s desire to centralize and strengthen Caliphal power. The rising power of the Tahirid family became a threat as Al-Ma’mun’s own policies alienated them and other opponents.

Al-Ma’mun worked to centralize power and ensure a smooth succession. Al-Mahdi proclaimed that the caliph was the protector of Islam against heresy, and also claimed the ability to declare orthodoxy. Religious scholars averred that Al-Ma’mun was overstepping his bounds in the Mihna, the Abbasid inquisition which he introduced in 833 four months before he died.[126] The Ulama emerged as a force in Islamic politics during Al-Ma’mun’s reign for opposing the inquisitions. The Ulema and the major Islamic law schools took shape in the period of Al-Ma’mun. In parallel, Sunnism became defined as a religion of laws. Doctrinal differences between Sunni and Shi’a Islam became more pronounced.

During the Al-Ma’mun regime, border wars increased. Al-Ma’mun made preparations for a major campaign, but died while leading an expedition in Sardis. Al-Ma’mun gathered scholars of many religions at Baghdad, whom he treated well and with tolerance. He sent an emissary to the Byzantine Empire to collect the most famous manuscripts there, and had them translated into Arabic.[127] His scientists originated alchemy. Shortly before his death, during a visit to Egypt in 832, the caliph ordered the breaching of the Great Pyramid of Giza to search for knowledge and treasure. Workers tunnelled in near where tradition located the original entrance. Al-Ma’mun later died near Tarsus under questionable circumstances and was succeeded by his half-brother, Al-Mu’tasim, rather than his son, Al-Abbas ibn Al-Ma’mun.

As Caliph, Al-Mu’tasim promptly ordered the dismantling of al-Ma’mun’s military base at Tyana. He faced Khurramite revolts. One of the most difficult problems facing this Caliph was the ongoing uprising of Babak Khorramdin. Al-Mu’tasim overcame the rebels and secured a significant victory. Byzantine emperor Theophilus launched an attack against Abbasid fortresses. Al-Mu’tasim sent Al-Afshin, who met and defeated Theophilus’ forces at the Battle of Anzen. On his return he became aware of a serious military conspiracy which forced him and his successors to rely upon Turkish commanders and ghilman slave-soldiers (foreshadowing the Mamluk system). The Khurramiyyah were never fully suppressed, although they slowly declined during the reigns of succeeding Caliphs. Near the end of al-Mu’tasim’s life there was an uprising in Palestine, but he defeated the rebels.

During Al-Mu’tasim’s reign, the Tahirid family continued to grow in power. The Tahirids were exempted from many tribute and oversight functions. Their independence contributed to Abbasid decline in the east. Ideologically, al-Mu’tasim followed his half-brother al-Ma’mun. He continued his predecessor’s support for the Islamic Mu’tazila sect, applying brutal torture against the opposition. Arab mathematician Al-Kindi was employed by Al-Mu’tasim and tutored the Caliph’s son. Al-Kindi had served at the House of Wisdom and continued his studies in Greek geometry and algebra under the caliph’s patronage.[128]

Al-Wathiq succeeded his father. Al-Wathiq dealt with opposition in Arabia, Syria, Palestine and in Baghdad. Using a famous sword he personally joined the execution of the Baghdad rebels. The revolts were the result of an increasingly large gap between Arab populations and the Turkish armies. The revolts were put down, but antagonism between the two groups grew, as Turkish forces gained power. He also secured a captive exchange with the Byzantines. Al-Wathiq was a patron of scholars, as well as artists. He personally had musical talent and is reputed to have composed over one hundred songs.[129]

When Al-Wathiq died of high fever, Al-Mutawakkil succeeded him. Al-Mutawakkil’s reign is remembered for many reforms and is viewed as a golden age. He was the last great Abbasid caliph; after his death the dynasty fell into decline. Al-Mutawakkil ended the Mihna. Al-Mutawakkil built the Great Mosque of Samarra[130] as part of an extension of Samarra eastwards. During his reign, Al-Mutawakkil met famous Byzantine theologian Constantine the Philosopher, who was sent to strengthen diplomatic relations between the Empire and the Caliphate by Emperor Michael III. Al-Mutawakkil involved himself in religious debates, as reflected in his actions against minorities. The Shīʻi faced repression embodied in the destruction of the shrine of Hussayn ibn ʻAlī, an action that was ostensibly carried out to stop pilgrimages. Al-Mutawakkil continued to rely on Turkish statesmen and slave soldiers to put down rebellions and lead battles against foreign empires, notably capturing Sicily from the Byzantines. Al-Mutawakkil was assassinated by a Turkish soldier.

Al-Muntasir succeeded to the Caliphate on the same day with the support of the Turkish faction, though he was implicated in the murder. The Turkish party had al-Muntasir remove his brothers from the line of succession, fearing revenge for the murder of their father. Both brothers wrote statements of abdication. During his reign, Al-Muntasir removed the ban on pilgrimage to the tombs of Hassan and Hussayn and sent Wasif to raid the Byzantines. Al-Muntasir died of unknown causes. The Turkish chiefs held a council to select his successor, electing Al-Musta’in. The Arabs and western troops from Baghdad were displeased at the choice and attacked. However, the Caliphate no longer depended on Arabian choice, but depended on Turkish support. After the failed Muslim campaign against the Christians, people blamed the Turks for bringing disaster on the faith and murdering their Caliphs. After the Turks besieged Baghdad, Al-Musta’in planned to abdicate to Al-Mu’tazz but was put to death by his order. Al-Mu’tazz was enthroned by the Turks, becoming the youngest Abbasid Caliph to assume power.

High Abbasids
Jurisprudence

Four constructions of Islamite law

  • Abu Hanifa (Iraq teacher)
  • Malik ibn Anas (Medina Imam)
  • Muhammad ibn Idris ash-Shafi`i (Egyptian Imam)
  • Ahmad ibn Hanbal (Baghdad teacher)
Early Abbasids
Literature and Science
  • Hunayn ibn Ishaq, physician, Greek translator;
  • Ibn Fadlan, explorer;
  • Al Battani, astronomer;
  • Tabari, historian and theologian;
  • Al-Razi, philosopher, medic, chemist;
  • Al-Farabi, chemist and philosopher;
  • Abu Nasr Mansur, mathematician;
  • Alhazen, mathematician;
  • Al-Biruni, mathematician, astronomer, physicist;
  • Omar Khayyám, poet, mathematician, and astronomer;
  • Mansur Al-Hallaj, Sufism mystic, writer and teacher

Al-Mu’tazz proved too apt a pupil of his Turkish masters, but was surrounded by parties jealous of each other. At Samarra, the Turks were having problems with the «Westerns» (Berbers and Moors), while the Arabs and Persians at Baghdad, who had supported al-Musta’in, regarded both with equal hatred. Al-Mu’tazz put his brothers Al-Mu’eiyyad and Abu Ahmed to death. The ruler spent recklessly, causing a revolt of Turks, Africans, and Persians for their pay. Al-Mu’tazz was brutally deposed shortly thereafter. Al-Muhtadi became the next Caliph. He was firm and virtuous compared to the earlier Caliphs, though the Turks held the power. The Turks killed him soon after his ascension. Al-Mu’tamid followed, holding on for 23 years, though he was largely a ruler in name only. After the Zanj Rebellion, Al-Mu’tamid summoned al-Muwaffak to help him. Thereafter, Al-Muwaffaq ruled in all but name. The Hamdanid dynasty was founded by Hamdan ibn Hamdun when he was appointed governor of Mardin in Anatolia by the Caliphs in 890. Al-Mu’tamid later transferred authority to his son, al-Mu’tadid, and never regained power. The Tulunids became the first independent state in Islamic Egypt, when they broke away during this time.

Al-Mu’tadid ably administered the Caliphate. Egypt returned to allegiance and Mesopotamia was restored to order. He was tolerant towards Shi’i, but toward the Umayyad community he was not so just. Al-Mu’tadid was cruel in his punishments, some of which are not surpassed by those of his predecessors. For example, the Kharijite leader at Mosul was paraded about Baghdad clothed in a robe of silk, of which Kharijites denounced as sinful, and then crucified. Upon Al-Mu’tadid’s death, his son by a Turkish slave-girl, Al-Muktafi, succeeded to the throne.

Al-Muktafi became a favourite of the people for his generosity, and for abolishing his father’s secret prisons, the terror of Baghdad. During his reign, the Caliphate overcame threats such as the Carmathians. Upon Al-Muktafi’s death, the vazir next chose Al-Muqtadir. Al-Muqtadir’s reign was a constant succession of thirteen Vazirs, one rising on the fall or assassination of another. His long reign brought the Empire to its lowest ebb. Africa was lost, and Egypt nearly. Mosul threw off its dependence, and the Greeks raided across the undefended border. The East continued to formally recognize the Caliphate, including those who virtually claimed independence.

At the end of the Early Baghdad Abbasids period, Empress Zoe Karbonopsina pressed for an armistice with Al-Muqtadir and arranged for the ransom of the Muslim prisoner[131] while the Byzantine frontier was threatened by Bulgarians. This only added to Baghdad’s disorder. Though despised by the people, Al-Muqtadir was again placed in power after upheavals. Al-Muqtadir was eventually slain outside the city gates, whereupon courtiers chose his brother al-Qahir. He was even worse. Refusing to abdicate, he was blinded and cast into prison.

His son al-Radi took over only to experience a cascade of misfortune. Praised for his piety, he became the tool of the de facto ruling Minister, Ibn Raik (amir al-umara; ‘Amir of the Amirs’). Ibn Raik held the reins of government and his name was joined with the Caliph’s in public prayers. Around this period, the Hanbalis, supported by popular sentiment, set up in fact a kind of ‘Sunni inquisition’. Ar-Radi is commonly regarded as the last of the real Caliphs: the last to deliver orations at the Friday service, to hold assemblies, to commune with philosophers, to discuss the questions of the day, to take counsel on the affairs of State; to distribute alms, or to temper the severity of cruel officers. Thus ended the Early Baghdad Abbasids.

In the late mid-930s, the Ikhshidids of Egypt carried the Arabic title «Wali» reflecting their position as governors on behalf of the Abbasids, The first governor (Muhammad bin Tughj Al-Ikhshid) was installed by the Abbasid Caliph. They gave him and his descendants the Wilayah for 30 years. The last name Ikhshid is Soghdian for «prince».

Also in the 930s, ‘Alī ibn Būyah and his two younger brothers, al-Hassan and Aḥmad founded the Būyid confederation. Originally a soldier in the service of the Ziyārīds of Ṭabaristān, ‘Alī was able to recruit an army to defeat a Turkish general from Baghdad named Yāqūt in 934. Over the next nine years the three brothers gained control of the remainder of the caliphate, while accepting the titular authority of the caliph in Baghdad. The Būyids made large territorial gains. Fars and Jibal were conquered. Central Iraq submitted in 945, before the Būyids took Kermān (967), Oman (967), the Jazīra (979), Ṭabaristān (980), and Gorgan (981). After this the Būyids went into slow decline, with pieces of the confederation gradually breaking off and local dynasties under their rule becoming de facto independent.[132]

Middle Baghdad Abbasids[edit]

Early High Middle Ages

At the beginning of the Middle Baghdad Abbasids, the Caliphate had become of little importance. The amir al-umara Bajkam contented himself with dispatching his secretary to Baghdad to assemble local dignitaries to elect a successor. The choice fell on Al-Muttaqi. Bajkam was killed on a hunting party by marauding Kurds. In the ensuing anarchy in Baghdad, Ibn Raik persuaded the Caliph to flee to Mosul where he was welcomed by the Hamdanids. They assassinated Ibn Raik. Hamdanid Nasir al-Dawla advanced on Baghdad, where mercenaries and well-organised Turks repelled them. Turkish general Tuzun became amir al-umara. The Turks were staunch Sunnis. A fresh conspiracy placed the Caliph in danger. Hamdanid troops helped ad-Daula escape to Mosul and then to Nasibin. Tuzun and the Hamdanid were stalemated. Al-Muttaqi was at Raqqa, moving to Tuzun where he was deposed. Tuzun installed the blinded Caliph’s cousin as successor, with the title of Al-Mustakfi. With the new Caliph, Tuzun attacked the Buwayhid dynasty and the Hamdanids. Soon after, Tuzun died, and was succeeded by one of his generals, Abu Ja’far. The Buwayhids then attacked Baghdad, and Abu Ja’far fled into hiding with the Caliph. Buwayhid Sultan Muiz ud-Daula assumed command forcing the Caliph into abject submission to the Amir. Eventually, Al-Mustakfi was blinded and deposed. The city fell into chaos, and the Caliph’s palace was looted.[133]

Significant Middle Abbasid Muslims
  • Ibn Rushd (Averroes), philosopher;
  • al-Farabi, Persian (Soghdian) philosopher;
  • Al-Mutanebbi, Arabic poet;
  • Abu Ali Husain ibn Abdallah ibn Sina (Avicenna), physician, philosopher, and scientist

Once the Buwayhids controlled Baghdad, Al-Muti became caliph. The office was shorn of real power and Shi’a observances were established. The Buwayhids held on Baghdad for over a century. Throughout the Buwayhid reign the Caliphate was at its lowest ebb, but was recognized religiously, except in Iberia. Buwayhid Sultan Mu’izz al-Dawla was prevented from raising a Shi’a Caliph to the throne by fear for his own safety, and fear of rebellion, in the capital and beyond.[134]

The next Caliph, Al-Ta’i, reigned over factional strife in Syria among the Fatimids, Turks, and Carmathians. The Hideaway dynasty also fractured. The Abbasid borders were the defended only by small border states. Baha’ al-Dawla, the Buyid amir of Iraq, deposed al-Ta’i in 991 and proclaimed al-Qadir the new caliph.[135]

During al-Qadir’s Caliphate, Mahmud of Ghazni looked after the empire. Mahmud of Ghazni, of Eastern fame, was friendly towards the Caliphs, and his victories in the Indian Empire were accordingly announced from the pulpits of Baghdad in grateful and glowing terms. Al-Qadir fostered the Sunni struggle against Shiʿism and outlawed heresies such as the Baghdad Manifesto and the doctrine that the Quran was created. He outlawed the Muʿtazila, bringing an end to the development of rationalist Muslim philosophy. During this and the next period, Islamic literature, especially Persian literature, flourished under the patronage of the Buwayhids.[136] By 1000, the global Muslim population had climbed to about 4 percent of the world, compared to the Christian population of 10 percent.

During Al-Qa’im’s reign, the Buwayhid ruler often fled the capital and the Seljuq dynasty gained power. Toghrül overran Syria and Armenia. He then made his way into the Capital, where he was well-received both by chiefs and people. In Bahrain, the Qarmatian state collapsed in Al-Hasa. Arabia recovered from the Fatimids and again acknowledged the spiritual jurisdiction of the Abbasids. Al-Muqtadi was honoured by the Seljuq Sultan Malik-Shah I, during whose reign the Caliphate was recognized throughout the extending range of Seljuq conquest. The Sultan was critical of the Caliph’s interference in affairs of state, but died before deposing the last of the Middle Baghdad Abbasids.[137]

Late Baghdad Abbasids[edit]

Late High Middle Ages

Plan of Al-Aqsa Mosque, year 985

Dome of Al Aqsa Mosque

The Late Baghdad Abbasids reigned from the beginning of the Crusades to the Seventh Crusade. The first Caliph was Al-Mustazhir. He was politically irrelevant, despite civil strife at home and the First Crusade in Syria. Raymond IV of Toulouse attempted to attack Baghdad, losing at the Battle of Manzikert. The global Muslim population climbed to about 5 per cent as against the Christian population of 11 per cent by 1100. Jerusalem was captured by crusaders who massacred its inhabitants. Preachers travelled throughout the caliphate proclaiming the tragedy and rousing men to recover the Al-Aqsa Mosque compound from the Franks (European Crusaders). Crowds of exiles rallied for war against the infidel. Neither the Sultan nor the Caliph sent an army west.[136]

Al-Mustarshid achieved more independence while the sultan Mahmud II of Great Seljuq was engaged in war in the East. The Banu Mazyad (Mazyadid State) general, Dubays ibn Sadaqa[138] (emir of Al-Hilla), plundered Bosra and attacked Baghdad together with a young brother of the sultan, Ghiyath ad-Din Mas’ud. Dubays was crushed by a Seljuq army under Zengi, founder of the Zengid dynasty. Mahmud’s death was followed by a civil war between his son Dawud, his nephew Mas’ud and the atabeg Toghrul II. Zengi was recalled to the East, stimulated by the Caliph and Dubays, where he was beaten. The Caliph then laid siege to Mosul for three months without success, resisted by Mas’ud and Zengi. It was nonetheless a milestone in the caliphate’s military revival.[139]

After the siege of Damascus (1134),[140] Zengi undertook operations in Syria. Al-Mustarshid attacked sultan Mas’ud of western Seljuq and was taken prisoner. He was later found murdered.[141] His son, Al-Rashid failed to gain independence from Seljuq Turks. Zengi, because of the murder of Dubays, set up a rival Sultanate. Mas’ud attacked; the Caliph and Zengi, hopeless of success, escaped to Mosul. The Sultan regained power, a council was held, the Caliph was deposed, and his uncle, son of Al-Muqtafi, appointed as the new Caliph. Ar-Rashid fled to Isfahan and was killed by Hashshashins.[136]

Continued disunion and contests between Seljuq Turks allowed al-Muqtafi to maintain control in Baghdad and to extend it throughout Iraq. In 1139, al-Muqtafi granted protection to the Nestorian patriarch Abdisho III. While the Crusade raged, the Caliph successfully defended Baghdad against Muhammad II of Seljuq in the Siege of Baghdad (1157). The Sultan and the Caliph dispatched men in response to Zengi’s appeal, but neither the Seljuqs, nor the Caliph, nor their Amirs, dared resist the Crusaders.

The next caliph, Al-Mustanjid, saw Saladin extinguish the Fatimid dynasty after 260 years, and thus the Abbasids again prevailed. Al-Mustadi reigned when Saladin became the sultan of Egypt and declared allegiance to the Abbasids.

An-Nasir, «The Victor for the Religion of God«, attempted to restore the Caliphate to its ancient dominant role. He consistently held Iraq from Tikrit to the Gulf without interruption. His forty-seven-year reign was chiefly marked by ambitious and corrupt dealings with the Tartar chiefs, and by his hazardous invocation of the Mongols, which ended his dynasty. His son, Az-Zahir, was Caliph for a short period before his death and An-Nasir’s grandson, Al-Mustansir, was made caliph.

Al-Mustansir founded the Mustansiriya Madrasah. In 1236 Ögedei Khan commanded to raise up Khorassan and populated Herat. The Mongol military governors mostly made their camp in Mughan plain, Azerbaijan. The rulers of Mosul and Cilician Armenia surrendered. Chormaqan divided the South Caucasus region into three districts based on military hierarchy.[142] In Georgia, the population were temporarily divided into eight tumens.[143] By 1237 the Mongol Empire had subjugated most of Persia, excluding Abbasid Iraq and Ismaili strongholds, and all of Afghanistan and Kashmir.[144]

Al-Musta’sim was the last Abbasid Caliph in Baghdad and is noted for his opposition to the rise of Shajar al-Durr to the Egyptian throne during the Seventh Crusade. To the east, Mongol forces under Hulagu Khan swept through the Transoxiana and Khorasan. Baghdad was sacked and the caliph deposed soon afterwards. The Mamluk sultans and Syria later appointed a powerless Abbasid Caliph in Cairo.

Caliph of Cairo (1261–1517)[edit]

The «shadow» caliph of Cairo
Late Middle Ages

The Abbasid «shadow» caliph of Cairo reigned under the tutelage of the Mamluk sultans and nominal rulers used to legitimize the actual rule of the Mamluk sultans. All the Cairene Abbasid caliphs who preceded or succeeded Al-Musta’in were spiritual heads lacking any temporal power. Al-Musta’in was the only Cairo-based Abbasid caliph to even briefly hold political power. Al-Mutawakkil III was the last «shadow» caliph. In 1517, Ottoman sultan Selim I defeated the Mamluk Sultanate, and made Egypt part of the Ottoman Empire.[145][146]

Fatimid Caliphate[edit]

Fatimid Caliphate in 1000

The Fatimids originated in Ifriqiya (modern-day Tunisia and eastern Algeria). The dynasty was founded in 909 by ʻAbdullāh al-Mahdī Billah, who legitimized his claim through descent from Muhammad by way of his daughter Fātima as-Zahra and her husband ʻAlī ibn-Abī-Tālib, the first Shīʻa Imām, hence the name al-Fātimiyyūn «Fatimid».[147] Abdullāh al-Mahdi’s control soon extended over all of central Maghreb and Egypt.[148][149] The Fatimids and the Zaydis at the time, used the Hanafi jurisprudence, as did most Sunnis.[150][151][152]

Unlike other governments in the area, Fatimid advancement in state offices was based more on merit than heredity. Members of other branches of Islam, including Sunnis, were just as likely to be appointed to government posts as Shiites. Tolerance covered non-Muslims such as Christians and Jews; they took high levels in government based on ability.[153] There were, however, exceptions to this general attitude of tolerance, notably Al-Hakim bi-Amr Allah.

The Fatimid palace was in two parts. It was in the Khan el-Khalili area at Bin El-Quasryn street.[154]

Fatimid caliphs[edit]

Early and High Middle Ages

Also see: Cairo Abbasid Caliphs (above)

During the beginning of the Middle Baghdad Abbasids, the Fatimid Caliphs claimed spiritual supremacy not only in Egypt, but also contested the religious leadership of Syria. At the beginning of the Abbasid realm in Baghdad, the Alids faced severe persecution by the ruling party as they were a direct threat to the Caliphate. Owing to the Abbasid inquisitions, the forefathers opted for concealment of the Dawa’s existence. Subsequently, they travelled towards the Iranian Plateau and distanced themselves from the epicenter of the political world. Al Mahdi’s father, Al Husain al Mastoor returned to control the Dawa’s affairs. He sent two Dai’s to Yemen and Western Africa. Al Husain died soon after the birth of his son, Al Mahdi. A system of government helped update Al Mahdi on the development which took place in North Africa.[155]

Al Mahdi Abdullah al-Mahdi Billah established the first Imam of the Fatimid dynasty. He claimed genealogic origins dating as far back as Fatimah through Husayn and Ismail. Al Mahdi established his headquarters at Salamiyah and moved towards north-western Africa, under Aghlabid rule. His success of laying claim to being the precursor to the Mahdi was instrumental among the Berber tribes of North Africa, specifically the Kutamah tribe. Al Mahdi established himself at the former Aghlabid residence at Raqqadah, a suburb of Al-Qayrawan in Tunisia. In 920, Al Mahdi took up residence at the newly established capital of the empire, Al-Mahdiyyah. After his death, Al Mahdi was succeeded by his son, Abu Al-Qasim Muhammad Al-Qaim, who continued his expansionist policy.[156] At the time of his death he had extended his reign to Morocco of the Idrisids, as well as Egypt itself. The Fatimid Caliphate grew to include Sicily and to stretch across North Africa from the Atlantic Ocean to Libya.[157] Abdullāh al-Mahdi’s control soon extended over all of central Maghreb, an area consisting of the modern countries of Morocco, Algeria, Tunisia, and Libya, which he ruled from Mahdia, in Tunisia. Newly built capital Al-Mansuriya,[Note 3] or Mansuriyya (Arabic: المنصوريه), near Kairouan, Tunisia, was the capital of the Fatimid Caliphate during the rules of the Imams Al-Mansur Billah (r. 946–953) and Al-Mu’izz li-Din Allah (r. 953–975).

The Fatimid general Jawhar conquered Egypt in 969, and he built a new palace city there, near Fusṭāt, which he also called al-Manṣūriyya. Under Al-Muizz Lideenillah, the Fatimids conquered the Ikhshidid Wilayah (see Fatimid Egypt), founding a new capital at al-Qāhira (Cairo) in 969.[149] The name was a reference to the planet Mars, «The Subduer»,[159] which was prominent in the sky at the moment that city construction started. Cairo was intended as a royal enclosure for the Fatimid caliph and his army, though the actual administrative and economic capital of Egypt was in cities such as Fustat until 1169. After Egypt, the Fatimids continued to conquer the surrounding areas until they ruled from Tunisia to Syria, as well as Sicily.

Under the Fatimids, Egypt became the center of an empire that included at its peak North Africa, Sicily, Palestine, Jordan, Lebanon, Syria, the Red Sea coast of Africa, Tihamah, Hejaz, and Yemen.[160] Egypt flourished, and the Fatimids developed an extensive trade network in both the Mediterranean and the Indian Ocean. Their trade and diplomatic ties extended all the way to China and its Song Dynasty, which eventually determined the economic course of Egypt during the High Middle Ages.

After the eighteenth Imam, al-Mustansir Billah, the Nizari sect believed that his son Nizar was his successor, while another Ismāʿīlī branch known as the Mustaali (from whom the Dawoodi Bohra would eventually descend), supported his other son, al-Musta’li. The Fatimid dynasty continued with al-Musta’li as both Imam and Caliph, and that joint position held until the 20th Imam, al-Amir bi-Ahkami l-Lah (1132). At the death of Imam Amir, one branch of the Mustaali faith claimed that he had transferred the imamate to his son at-Tayyib Abi l-Qasim, who was then two years old.
After the decay of the Fatimid political system in the 1160s, the Zengid ruler Nūr ad-Dīn had his general, Shirkuh, seize Egypt from the vizier Shawar in 1169. Shirkuh died two months after taking power, and the rule went to his nephew, Saladin.[161] This began the Ayyubid Sultanate of Egypt and Syria.

Crusades[edit]

Beginning in the 8th century, the Iberian Christian kingdoms had begun the Reconquista aimed at retaking Al-Andalus from the Moors. In 1095, Pope Urban II, inspired by the conquests in Spain by Christian forces and implored by the eastern Roman emperor to help defend Christianity in the East, called for the First Crusade from Western Europe which captured Edessa, Antioch, County of Tripoli and Jerusalem.[162]

In the early period of the Crusades, the Christian Kingdom of Jerusalem emerged and for a time controlled Jerusalem. The Kingdom of Jerusalem and other smaller Crusader kingdoms over the next 90 years formed part of the complicated politics of the Levant, but did not threaten the Islamic Caliphate nor other powers in the region. After Shirkuh ended Fatimid rule in 1169, uniting it with Syria, the Crusader kingdoms were faced with a threat, and his nephew Saladin reconquered most of the area in 1187, leaving the Crusaders holding a few ports.[163]

In the Third Crusade armies from Europe failed to recapture Jerusalem, though Crusader states lingered for several decades, and other crusades followed. The Christian Reconquista continued in Al-Andalus, and was eventually completed with the fall of Granada in 1492. During the low period of the Crusades, the Fourth Crusade was diverted from the Levant and instead took Constantinople, leaving the Eastern Roman Empire (now the Byzantine Empire) further weakened in their long struggle against the Turkish peoples to the east. However, the crusaders did manage to damage Islamic caliphates; according to William of Malmesbury, preventing them from further expansion into Christendom[164] and being targets of the Mamluks and the Mongols.

Ayyubid dynasty[edit]

The Ayyubid dynasty was founded by Saladin and centered in Egypt. In 1174, Saladin proclaimed himself Sultan and conquered the Near East region. The Ayyubids ruled much of the Middle East during the 12th and 13th centuries, controlling Egypt, Syria, northern Mesopotamia, Hejaz, Yemen, and the North African coast up to the borders of modern-day Tunisia. After Saladin, his sons contested control over the sultanate, but Saladin’s brother al-Adil eventually established himself in 1200. In the 1230s, Syria’s Ayyubid rulers attempted to win independence from Egypt and remained divided until Egyptian Sultan as-Salih Ayyub restored Ayyubid unity by taking over most of Syria, excluding Aleppo, by 1247. In 1250, the dynasty in the Egyptian region was overthrown by slave regiments. A number of attempts to recover it failed, led by an-Nasir Yusuf of Aleppo. In 1260, the Mongols sacked Aleppo and wrested control of what remained of the Ayyubid territories soon after.[165]

Sultans of Egypt[edit]

Sultans and Amirs of Damascus[edit]

Emirs of Aleppo[edit]

Mongol period[edit]

Mongol invasions and conquests[edit]

While the Abbasid Caliphate suffered a decline following the reign of Al-Wathiq (842–847) and Al-Mu’tadid (892–902),[166] the Mongol Empire put an end to the Abbasid dynasty in 1258.[167] The Mongols spread throughout Central Asia and Persia;[168] the Persian city of Isfahan had fallen to them by 1237.[169] The Ilkhans of Chingisid descendence claimed to be defenders of Islam, perhaps even the heirs of the Abbasid Caliphate.[170](p59) Some Sufi Muslim writers, like Aflaki and Abu Bakr Rumi, were favourably impressed by the Mongols’ conquest of Islamic states and subjugation of Muslim rulers to their military and political power, considering their invasions and expansion as a legitimate divine punishment from God, as the Mongols and Turkic peoples from the Eurasian Steppe were regarded as more pious than the Muslim scholars, ascetics, and muftis of their time.[170](p81) During this era, the Persian Sufi poet and mystic Jalaluddin Rumi (1207–1273) wrote his masterpiece, the Masnavi, which he believed to be «sent down» from God and understood it as the proper explanation of the Quran (tafsīr).[170](p97)

According to various modern scholars, the majority of Mongols and Turkic peoples converted to Islam filtered through the mediation of Persian and Central Asian culture,[168][171] as well as through the preaching of Sufi Muslim wandering ascetics and mystics (fakirs and dervishes),[168][172] between the 10th and 14th centuries.[168] Turkic and Mongol converts to Islam found similarities between the practices of the extreme, ascetic Sufis and those of Turco-Mongol Shamans.[168][172][173] Turkic and Mongol Muslims incorporated elements of their indigenous religion, the traditional Turco-Mongol Shamanism, within the Turkic synthesis of Islam,[168] which to this date differs significantly from the Islamic religion as practised among other Muslim societies,[174][175][176] and became a part of a new Islamic interpretation.[173] In recent years, the idea of syncretism between indigenous Turco-Mongol Shamanism and Islam has been challenged. Given the lack of authority to define or enforce an «orthodox» doctrine about Islam, some modern scholars argue that, before the 16th century, Islam had no prescribed beliefs, only prescribed practices.[168] Therefore, integrating parts of pre-Islamic and indigenous Turco-Mongol Shamanism into the monotheistic Islamic faith was pretty common and not heterodox among Turkic and Mongol peoples.[170](p20–22)

Although Shamanistic influences already occurred during the Battle of Talas (752), Muslim heresiographers never mentioned Shamans.[177] One major change was in the status of women. Unlike Arab culture, the Turco-Mongol traditions held women in higher regard in society.[173] The Turkic and Mongol peoples must have also found striking similarities between Sufi asceticism and their traditional Shamanic practices.[168][172][173] Turco-Mongol Shamanism influenced orthodox Muslims in Anatolia, Central Asia, and the Balkans, who subscribed to it producing Alevism.[173] As a result, many Shamanic traditions were perceived as genuinely Islamic,[173] with beliefs such as sacred nature, trees, animals, and foreign nature spirits remaining widespread to this day.[178]

From the 13th to the 14th centuries, both Sunnī and Shīʿa practices were intertwined, and historical figures commonly associated with the history of Shīʿa Islam, like ʿAlī ibn Abī Ṭālib and Jaʿfar al-Ṣādiq (respectively, the first and sixth Shīʿīte Imams), played an almost universal role for Muslim believers to understand «the Unseen» (al-Ghaib).[170](p24) A sharp distinction between Sunnī, Shīʿa, and heterodox Islamic beliefs didn’t exist.

Islamic Mongol empires[edit]

Ultimately, the Ilkhanate, Golden Horde, and the Chagatai Khanate – three of the four principal Mongol khanates – embraced Islam.[179][180][181] In power in Syria, Mesopotamia, Persia, and further east, over the rest of the 13th century gradually all converted to Islam. Most Ilkhanid rulers were replaced by the new Mongol power founded by Timur (himself a Muslim), who conquered Persia in the 1360s, and moved against the Delhi Sultanate in India and the Ottoman Turks in Anatolia. Timur’s ceaseless conquests were accompanied by displays of brutality matched only by Chinggis Khan, whose example Timur consciously imitated.[182] Samarqand, the cosmopolitan capital of Timur’s empire, flourished under his rule as never before, while Iran and Iraq suffered large-scale devastation.[182] The Middle East was still recovering from the Black Death, which may have killed one third of the population in the region. The plague began in China, and reached Alexandria in Egypt in 1347, spreading over the following years to most Islamic areas. The combination of the plague and the wars left the Middle Eastern Islamic world in a seriously weakened position. The Timurid dynasty would found many strong empires of Islam, including the Mughals of India.[183][184]

Timurid Renaissance[edit]

Tamerlane chess, invented by Amir Timur. The pieces approximate the appearance of the chess pieces in 14th century Persia.

The Timurid Empire based in Central Asia ruled by the Timurid dynasty saw a tremendous increase in the fields of arts and sciences, spreading across both the eastern and western world.[185]

Remarkable was the invention of Tamerlane Chess, reconstruction of the city of Samarkand, and substantial contributions made by the family of Sultan Shah Rukh, which includes Gawhar Shad, polymath Ulugh Begh, and Sultan Husayn Bayqara in the fields of astronomy, mathematics, and architecture. The empire received widespread support from multiple Islamic scholars and scientists. A number of Islamic learning centres and mosques were built, most notably the Ulugh Beg Observatory.

The prosperity of the city of Herat is said to have competed with those of Florence, the birthplace of the Italian Renaissance as the center of a cultural rebirth.[186][187]

The aspects of the Timurid Renaissance were later brought in Mughal India by the Mughal Emperors[188][189][190] and served as a heritage of states of the other remaining Islamic Gunpowder empires: the Ottoman Turkey and the Safavid Iran.[191]

Mamluk Sultanate[edit]

In 1250, the Ayyubid Egyptian dynasty was overthrown by slave regiments, and the Mamluk Sultanate was born. Military prestige was at the center of Mamluk society, and it played a key role in the confrontations with the Mongol Empire during the Mongol invasions of the Levant.

In the 1260s, the Mongols sacked and controlled the Islamic Near East territories. The Mongol invaders were finally stopped by Egyptian Mamluks north of Jerusalem in 1260 at the pivotal Battle of Ain Jalut.[192]
The Mamluks, who were slave-soldiers predominantly of Turkic, Caucasian, and Southeastern European origins[193][194][195] (see Saqaliba), forced out the Mongols (see Battle of Ain Jalut) after the final destruction of the Ayyubid dynasty. The Mongols were again defeated by the Mamluks at the Battle of Hims a few months later, and then driven out of Syria altogether.[110] With this, the Mamluks were able to concentrate their forces and to conquer the last of the Crusader states in the Levant. Thus they united Syria and Egypt for the longest interval between the Abbasid and Ottoman empires (1250–1517).[196]

The Mamluks experienced a continual state of political conflict, military tension, proxy wars, and economic competition between the «Muslim territory» (Dar al-Islam) and «non-Muslim territory» (Dar al-Harb).[194] The Battle of Ain Jalut and the glorious Battle of Marj al-Saffar (1303), the latter partly led by Imam Ibn Taymiyyah, marked the end of the Mongol invasions of the Levant. Fatwas given during these conflicts changed the course of Political Islam.[197] As part of their chosen role as defenders of Islamic orthodoxy, the Mamluks sponsored many religious buildings, including mosques, madrasas and khanqahs. Though some construction took place in the provinces, the vast bulk of these projects expanded the capital. Many Mamluk buildings in Cairo have survived to this day, particularly in Old Cairo (for further informations, see Mamluk architecture).

Proto-Salafism[edit]

In scholasticism, Ibn Taymiyya (1263–1328), who did not accept the Mongols’ conversion to Sunnism,[198] worried about the integrity of Islam and tried to establish a theological doctrine to purify Islam from its alleged alterations.[199] Unlike contemporary scholarship, which relied on traditions and historical narratives from early Islam, Ibn Taymiyya’s methodology was a mixture of the selective use of hadith and a literal understanding of the Quran.[199][200] He rejected most philosophical approaches to Islam and proposed a clear, simple and dogmatic theology instead.[199] Another major characteristic of his theological approach emphasized the significance of a theocratic state. While prevailing opinion held that religious wisdom was necessary for a state, Ibn Taymiyya regarded political power as necessary for religious excellence.[199] He rejected many hadiths circulating among Muslims during his time and relied repeatedly on only Sahih Bukhari and Sahih Muslim to refute Asharite doctrine.[200][201] Feeling threatened by the Crusaders and by the Mongols, Ibn Taymiyya stated it would be obligatory for Muslims to join a physical jihad against non-Muslims. This not only included the invaders but also the heretics among the Muslims, including Shias, Asharites and «philosophers», who Ibn Taymiyya blamed for the deterioration of Islam.[202] Nevertheless, his writings only played a marginal role during his lifetime. He was repeatedly accused of blasphemy by anthropomorphizing God, and his disciple Ibn Kathir distanced himself from his mentor and negated that aspect of his teachings.[203] Yet, some of Ibn Taimiyya’s teaching probably influenced Ibn Kathir’s methodology on exegesis in his Tafsir, which discounted much of the exegetical tradition since then.[204][205] The writings of Ibn Taymiyya and Ibn Kathir became important sources for Wahhabism and 21st century Salafi theology.[202][199][200][206]

Bahri Sultans[edit]

Burji Sultans[edit]

See also: Islamic Egypt governors, Mamluks Era

Al-Andalus[edit]

The Arabs, under the command of the Berber General Tarik ibn Ziyad, first began their conquest of southern Spain or al-Andalus in 711. A raiding party led by Tarik was sent to intervene in a civil war in the Visigothic kingdom in Hispania. Crossing the Strait of Gibraltar (named after the General), it won a decisive victory in the summer of 711 when the Visigothic king Roderic was defeated and killed on 19 July at the Battle of Guadalete. Tariq’s commander, Musa bin Nusair crossed with substantial reinforcements, and by 718 the Muslims dominated most of the peninsula. Some later Arabic and Christian sources present an earlier raid by a certain Ṭārif in 710 and also, the Ad Sebastianum recension of the Chronicle of Alfonso III, refers to an Arab attack incited by Erwig during the reign of Wamba (672–80). The two large armies may have been in the south for a year before the decisive battle was fought.[207]

The rulers of Al-Andalus were granted the rank of Emir by the Umayyad Caliph Al-Walid I in Damascus. After the Abbasids came to power, some Umayyads fled to Muslim Spain to establish themselves there. By the end of the 10th century, the ruler Abd al-Rahman III took over the title of Caliph of Córdoba (912-961).[208] Soon after, the Umayyads went on developing a strengthened state with its capital as Córdoba. Al-Hakam II succeeded to the Caliphate after the death of his father Abd ar-Rahman III in 961. He secured peace with the Christian kingdoms of northern Iberia,[209] and made use of the stability to develop agriculture through the construction of irrigation works.[210] Economic development was also encouraged through the widening of streets and the building of markets. The rule of the Caliphate is known as the heyday of Muslim presence in the peninsula.[211]

The Umayyad Caliphate collapsed in 1031 due to political divisions and civil unrest during the rule of Hicham II who was ousted because of his indolence.[212] Al-Andalus then broke up into a number of states called taifa kingdoms (Arabic, Muluk al-ṭawā’if; English, Petty kingdoms). The decomposition of the Caliphate into those petty kingdoms weakened the Muslims in the Iberian Peninsula vis-à-vis the Christian kingdoms of the north. Some of the taifas, such as that of Seville, were forced to enter into alliances with Christian princes and pay tributes in money to Castille.[213]

Emirs of Al-Andalus[edit]

Abd al-Rahman I and Bedr (a former Greek slave) escaped with their lives after the popular revolt known as the Abbasid Revolution. Rahman I continued south through Palestine, the Sinai, and then into Egypt. Rahman I was one of several surviving Umayyad family members to make a perilous trek to Ifriqiya at this time. Rahman I and Bedr reached modern day Morocco near Ceuta. Next step would be to cross to sea to al-Andalus, where Rahman I could not have been sure whether he would be welcome. Following the Berber Revolt (740s), the province was in a state of confusion, with the Ummah torn by tribal dissensions among the Arabs and racial tensions between the Arabs and Berbers. Bedr lined up three Syrian commanders – Obeid Allah ibn Uthman and Abd Allah ibn Khalid, both originally of Damascus, and Yusuf ibn Bukht of Qinnasrin and contacted al-Sumayl (then in Zaragoza) to get his consent, but al-Sumayl refused, fearing Rahman I would try to make himself emir. After discussion with Yemenite commanders, Rahman I was told to go to al-Andalus. Shortly thereafter, he set off with Bedr and a small group of followers for Europe. Abd al-Rahman landed at Almuñécar in al-Andalus, to the east of Málaga.

During his brief time in Málaga, he quickly amassed local support. News of the prince’s arrival spread throughout the peninsula. In order to help speed his ascension to power, he took advantage of the feuds and dissensions. However, before anything could be done, trouble broke out in northern al-Andalus. Abd al-Rahman and his followers were able to control Zaragoza. Rahman I fought to rule al-Andalus in a battle at the Guadalquivir river, just outside Córdoba on the plains of Musarah (Battle of Musarah). Rahman I was victorious, chasing his enemies from the field with parts of their army. Rahman I marched into the capital, Córdoba, fighting off a counterattack, but negotiations ended the confrontation. After Rahman I consolidated power, he proclaimed himself the al-Andalus emir. Rahman I did not claim the Muslim caliph, though.[214] The last step was to have al-Fihri’s general, al-Sumayl, garroted in Córdoba’s jail. Al-Andalus was a safe haven for the house of Umayya that managed to evade the Abbasids.[215]

In Baghdad, the Abbasid caliph al-Mansur had planned to depose the emir. Rahman I and his army confronted the Abbasids, killing most of the Abbasid army. The main Abbasid leaders were decapitated, their heads preserved in salt, with identifying tags pinned to their ears. The heads were bundled in a gruesome package and sent to the Abbasid caliph who was on pilgrimage at Mecca. Rahman I quelled repeated rebellions in al-Andalus. He began the building of the great mosque [cordova], and formed ship-yards along the coast; he is moreover said to have been the first to transplant the palm and the pomegranate into the congenial climate of Spain: and he encouraged science and literature in his states. He died on 29 September 788, after a reign of thirty-four years and one month.[216]

The exterior of the Mezquita.

Rahman I’s successor was his son Hisham I. Born in Córdoba, he built many mosques and completed the Mezquita. He called for a jihad that resulted in a campaign against the Kingdom of Asturias and the County of Toulouse; in this second campaign he was defeated at Orange by William of Gellone, first cousin to Charlemagne. His successor Al-Hakam I came to power and was challenged by his uncles, other sons of Rahman I. One, Abdallah, went to the court of Charlemagne in Aix-la-Chapelle to negotiate for aid. In the meantime Córdoba was attacked, but was defended. Hakam I spent much of his reign suppressing rebellions in Toledo, Saragossa and Mérida.[217]

Abd ar-Rahman II succeeded his father and engaged in nearly continuous warfare against Alfonso II of Asturias, whose southward advance he halted. Rahman II repulsed an assault by Vikings who had disembarked in Cádiz, conquered Seville (with the exception of its citadel) and attacked Córdoba. Thereafter he constructed a fleet and naval arsenal at Seville to repel future raids. He responded to William of Septimania’s requests of assistance in his struggle against Charles the Bald’s nominations.[218]

Muhammad I’s reign was marked by the movements of the Muwallad (ethnic Iberian Muslims) and Mozarabs (Muslim-Iberia Christians). Muhammad I was succeeded by his son Mundhir I. During the reign of his father, Mundhir I commanded military operations against the neighbouring Christian kingdoms and the Muwallad rebellions. At his father’s death, he inherited the throne. During his two-year reign, Mundhir I fought against Umar ibn Hafsun. He died in 888 at Bobastro, succeeded by his brother Abdullah ibn Muhammad al-Umawi.

Umawi showed no reluctance to dispose of those he viewed as a threat. His government was marked by continuous wars between Arabs, Berbers and Muwallad. His power as emir was confined to the area of Córdoba, while the rest had been seized by rebel families. The son he had designated as successor was killed by one of Umawi’s brothers. The latter was in turn executed by Umawi’s father, who named as successor Abd ar-Rahman III, son of the killed son of Umawi.[219][220][221]

Caliphs of Al-Andalus[edit]

Almoravid Ifriqiyah and Iberia[edit]

  Ifriqiyah,   Iberian

Almohad caliphs[edit]

Islam in Africa[edit]

The Umayyad conquest of North Africa continued the century of rapid Muslim military expansion following the death of Muhammad in 632. By 640 the Arabs controlled Mesopotamia, had invaded Armenia, and were concluding their conquest of Byzantine Syria. Damascus was the seat of the Umayyad caliphate. By the end of 641 all of Egypt was in Arab hands. A subsequent attempt to conquer the Nubian kingdom of Makuria was however repelled.

Maghreb[edit]

The Great Mosque of Kairouan also known as the Mosque of Uqba was established in 670 by the Arab general and conqueror Uqba ibn Nafi, it is the oldest mosque in the Maghreb, situated in the city of Kairouan, Tunisia.

Kairouan in Tunisia was the first city founded by Muslims in the Maghreb. Arab general Uqba ibn Nafi erected the city (in 670) and, in the same time, the Great Mosque of Kairouan[222] considered as the oldest and most prestigious sanctuary in the western Islamic world.[223]

This part of Islamic territory has had independent governments during most of Islamic history. The Idrisid were the first Arab rulers in the western Maghreb (Morocco), ruling from 788 to 985. The dynasty is named after its first sultan Idris I.[224]

The Almoravid dynasty was a Berber dynasty from the Sahara flourished over a wide area of North-Western Africa and the Iberian Peninsula during the 11th century. Under this dynasty the Moorish empire was extended over present-day Morocco, Western Sahara, Mauritania, Gibraltar, Tlemcen (in Algeria) and a part of what is now Senegal and Mali in the south, and Spain and Portugal in the north.[225]

The Almohad Dynasty or «the Unitarians», were a Berber Muslim religious power which founded the fifth Moorish dynasty in the 12th century, and conquered all Northern Africa as far as Egypt, together with Al-Andalus.[226]

Horn of Africa[edit]

Ruins of Zeila (Saylac), Somalia.

The history of Islam in the Horn of Africa is almost as old as the faith itself. Through extensive trade and social interactions with their converted Muslim trading partners on the other side of the Red Sea, in the Arabian peninsula, merchants and sailors in the Horn region gradually came under the influence of the new religion.[227]

Early Islamic disciples fled to the port city of Zeila in modern-day northern Somalia to seek protection from the Quraysh at the court of the Emperor of Aksum. Some of the Muslims that were granted protection are said to have then settled in several parts of the Horn region to promote the religion. The victory of the Muslims over the Quraysh in the 7th century had a significant impact on local merchants and sailors, as their trading partners in Arabia had by then all adopted Islam, and the major trading routes in the Mediterranean and the Red Sea came under the sway of the Muslim Caliphs. Instability in the Arabian peninsula saw further migrations of early Muslim families to the Somali seaboard. These clans came to serve as catalysts, forwarding the faith to large parts of the Horn region.[227]

Great Lakes[edit]

Islam came to the Great Lakes region of South Eastern Africa along existing trade routes.[228] They learned from them the manners of the Muslims and this led to their conversion by the Muslim Arabs.

Local Islamic governments centered in Tanzania (then Zanzibar). The people of Zayd were Muslims that immigrated to the Great Lakes region. In the pre-colonial period, the structure of Islamic authority here was held up through the Ulema (wanawyuonis, in Swahili language). These leaders had some degree of authority over most of the Muslims in South East Africa before territorial boundaries were established. The chief Qadi there was recognized for having the final religious authority.[229]

Islam in East Asia[edit]

Indian subcontinent[edit]

On the Indian subcontinent, Islam first appeared in the southwestern tip of the peninsula, in today’s Kerala state. Arabs traded with Malabar even before the birth of Muhammad. Native legends say that a group of Sahaba, under Malik Ibn Deenar, arrived on the Malabar Coast and preached Islam. According to that legend, the first mosque of India was built by Second Chera King Cheraman Perumal, who accepted Islam and received the name Tajudheen. Historical records suggest that the Cheraman Perumal Mosque was built in around 629.[230]

Islamic rule first came to the Indian subcontinent in the 8th century, when Muhammad bin Qasim conquered Sindh, though this was a short-lived consolidation of Indian territory. Islamic conquests expanded under Mahmud of Ghazni in the 12th century CE, resulting in the establishment of the Ghaznavid Empire in the Indus River basin and the subsequent prominence of Lahore as an eastern bastion of Ghaznavid culture and rule. Ghaznavid rule was eclipsed by the Ghurid Empire of Muhammad of Ghor and Ghiyath al-Din Muhammad, whose domain under the conquests of Muhammad bin Bakhtiyar Khalji extended until the Bengal, where Indian Islamic missionaries achieved their greatest success in terms of dawah and number of converts to Islam.[231][232][page needed] Qutb-ud-din Aybak conquered Delhi in 1206 and began the reign of the Delhi Sultanate,[233] a successive series of dynasties that synthesized Indian civilization with the wider commercial and cultural networks of Africa and Eurasia, greatly increased demographic and economic growth in India and deterred Mongol incursion into the prosperous Indo-Gangetic plain and enthroned one of the few female Muslim rulers, Razia Sultana.

Many prominent sultanates and emirates administered various regions of the Indian subcontinent from the 13th to the 16th centuries, such as the Qutb Shahi, Gujarat, Kashmir, Bengal, Bijapur and Bahmani Sultanates, but none rivaled the power and extensive reach of the Mughal Empire at its zenith.[234] The Bengal Sultanate in particular was a major global trading nation in the world, described by the Europeans to be the «richest country to trade with».[235] while the Shah Mir dynasty ensured the gradual conversion of Kashmiris to Islam.

Persian culture, art, language, cuisine and literature grew in prominence in India due to Islamic administration and the immigration of soldiers, bureaucrats, merchants, Sufis, artists, poets, teachers and architects from Iran and Central Asia, resulting in the early development of Indo-Persian culture.

Southeast Asia[edit]

Grand Mosque of Demak, the first Muslim state in Java

Islam first reached Maritime Southeast Asia through traders from Mecca in the 7th century,[110] particularly via the western part of what is now Indonesia. Arab traders from Yemen already had a presence in Asia through trading and travelling by sea, serving as intermediary traders to and from Europe and Africa. They traded not only Arabian goods but also goods from Africa, India, and so on which included ivory, fragrances, spices, and gold.[236]

According to T. W. Arnold in The Preaching of Islam, by the 2nd century of the Islamic Calendar, Arab traders had been trading with the inhabitants of Ceylon, modern-day Sri Lanka. The same argument has been told by Dr. B.H. Burger and Dr. Mr. Prajudi in Sedjarah Ekonomis Sosiologis Indonesia (History of Socio Economic of Indonesia)[237] According to an atlas created by the geographer Al-Biruni (973–1048), the Indian or Indonesian Ocean used to be called the Persian Ocean. After Western Imperialist rule, this name was changed to reflect the name used today; the Indian Ocean.[238]

Soon, many Sufi missionaries translated classical Sufi literature from Arabic and Persian into Malay; a tangible product of this is the Jawi script. Coupled with the composing of original Islamic literature in Malay, this led the way to the transformation of Malay into an Islamic language.[239] By 1292, when Marco Polo visited Sumatra, most of the inhabitants had converted to Islam. The Sultanate of Malacca was founded on the Malay Peninsula by Parameswara, a Srivijayan Prince.

Through trade and commerce, Islam then spread to Borneo and Java. By the late 15th century, Islam had been introduced to the Philippines via the southern island of Mindanao.[240] The foremost[citation needed] socio-cultural Muslim entities that resulted form this are the present-day Sultanate of Sulu and Sultanate of Maguindanao; Islamised kingdoms in the northern Luzon island, such as the Kingdom of Maynila and the Kingdom of Tondo, were later conquered and Christianised with the majority of the archipelago by Spanish colonisers beginning in the 16th century.

As Islam spread, societal changes developed from the individual conversions, and five centuries later it emerged as a dominant cultural and political power in the region. Three main Muslim political powers emerged. The Aceh Sultanate was the most important, controlling much of the area between Southeast Asia and India from its centre in northern Sumatra. The Sultanate also attracted Sufi poets. The second Muslim power was the Sultanate of Malacca on the Malay Peninsula. The Sultanate of Demak on Java was the third power, where the emerging Muslim forces defeated the local Majapahit kingdom in the early 16th century.[241] Although the sultanate managed to expand its territory somewhat, its rule remained brief.[110]

Portuguese forces captured Malacca in 1511 under naval general Afonso de Albuquerque. With Malacca subdued, the Aceh Sultanate and Bruneian Empire established themselves as centres of Islam in Southeast Asia. The Sultanate’s territory, although vastly diminished, remains intact to this day as the modern state of Brunei Darussalam.[110]

China[edit]

In China, four Sahabas (Sa’ad ibn abi Waqqas, Wahb Abu Kabcha, Jafar ibn Abu Talib and Jahsh ibn Riyab) preached in 616/17 and onwards after following the Chittagong–Kamrup–Manipur route after sailing from Abyssinia in 615/16. After conquering Persia in 636, Sa’ad ibn abi Waqqas went with Sa’id ibn Zaid, Qais ibn Sa’d and Hassan ibn Thabit to China in 637 taking the complete Quran. Sa’ad ibn abi Waqqas headed for China for the third time in 650–51 after Caliph Uthman asked him to lead an embassy to China, which the Chinese emperor received.[242]

Early Modern period[edit]

In the 15th and 16th centuries three major Muslim empires formed: the Ottoman Empire in Anatolia, the Balkans, the Middle East, and North Africa; the Safavid Empire in Greater Iran; and the Mughal Empire in South Asia. These imperial powers were made possible by the discovery and exploitation of gunpowder and more efficient administration.[243]

Ottoman Empire[edit]

The Seljuq Turks declined in the second half of the 13th century, after the Mongol invasion of Anatolia.[244] This resulted in the establishment of multiple Turkish principalities, known as beyliks. Osman I, the founder of the Ottoman dynasty, assumed leadership of one of these principalities (Söğüt) at the end of the 13th century, succeeding his father Ertuğrul. Osman I afterwards led it in a series of battles with the Byzantine Empire.[245] By 1331, the Ottoman Turks had captured Nicaea, the former Byzantine capital, under the leadership of Osman’s son and successor, Orhan I.[246] Victory at the Battle of Kosovo against the Serbian Empire in 1389 then facilitated their expansion into Europe. The Ottomans were established in the Balkans and Anatolia by the time Bayezid I ascended to power in the same year, now at the helm of a growing empire.[247]

Growth halted when Mongol warlord Timur (also known as «Tamerlane«) captured Bayezid I in the Battle of Ankara in 1402, beginning the Ottoman Interregnum. This episode was characterized by the division of the Ottoman territory amongst Bayezid I’s sons, who submitted to Timurid authority. When a number of Ottoman territories regained independent status, ruin for the Empire loomed. However, the empire recovered as the youngest son of Bayezid I, Mehmed I, waged offensive campaigns against his ruling brothers, thereby reuniting Asia Minor and declaring himself sultan in 1413.[110] Around 1512 the Ottoman naval fleet developed under the rule of Selim I,[248] such that the Ottoman Turks were able to challenge the Republic of Venice, a naval power which established its thalassocracy alongside the other Italian maritime republics upon the Mediterranean Region.[249] They also attempted to reconquer the Balkans. By the time of Mehmed I’s grandson, Mehmed II (ruled 1444–1446; 1451–1481), the Ottomans could lay siege to Constantinople, the capital of Byzantium. A factor in this siege was the use of muskets and large cannons introduced by the Ottomans. The Byzantine fortress succumbed in 1453, after 54 days of siege. Without its capital the Byzantine Empire disintegrated.[110] The future successes of the Ottomans and later empires would depend upon the exploitation of gunpowder.[243]

In the early 16th century, the Shiʿite Safavid dynasty assumed control in Persia under the leadership of Shah Ismail I, defeating the ruling Turcoman federation Aq Qoyunlu (also called the «White Sheep Turkomans») in 1501. The Ottoman sultan Selim I sought to repel Safavid expansion, challenging and defeating them at the Battle of Chaldiran in 1514. Selim I also deposed the ruling Mamluks in Egypt, absorbing their territories in 1517. Suleiman I (nicknamed «Suleiman the Magnificent«), Selim I’s successor, took advantage of the diversion of Safavid focus to the Uzbeks on the eastern frontier and recaptured Baghdad, which had fallen under Safavid control. Despite this, Safavid power remained substantial, rivalling the Ottomans. Suleiman I advanced deep into Hungary following the Battle of Mohács in 1526 — reaching as far as the gates of Vienna thereafter, and signed a Franco-Ottoman alliance with Francis I of France against Charles V of the Holy Roman Empire 10 years later. While Suleiman I’s rule (1520–1566) is often identified as the apex of Ottoman power, the empire continued to remain powerful and influential until a relative fall in its military strength in the second half of the 18th century.[250][251]

Safavid Empire[edit]

The Shīʿīte Safavid dynasty rose to power in Tabriz in 1501 and later conquered the rest of Iran.[252] They were of mixed ancestry, originally Kurdish,[253] but during their rule intermarried with Turcomans,[254] Georgians,[255] Circassians,[256][257] and Pontic Greeks.[258] The Safavid dynasty had its origin in the Safavid order of Sufism,[252] while the Iranian population was largely composed by Sunni Muslims.[259] After their defeat at the hands of the Sunni Ottomans at the Battle of Chaldiran, to unite the Persians behind him, Shah Ismail I made conversion mandatory for the largely Sunni population of Iran to the Twelver sect of Shīʿa Islam so that he could get them to fight against the Sunni Ottomans.[260]

This resulted in the Safavid conversion of Iran to Shīʿa Islam. Iranian Zaydis, the largest group amongst the Shīʿa Muslims before the Safavid rule, were also forced to convert to the Twelver denomination of Shīʿa Islam. The Zaydis at that time subscribed to the Hanafi jurisprudence, as did most Sunnis, and there were good relations between them. Abu Hanifah and Zayd ibn Ali were also very good friends.[150][151][152] The Safavid dynasty from Azarbaijan ruled from 1501 to 1736; they established Twelver Shīʿīsm as the official religion of Safavid Iran and united its provinces under a single sovereignty, thereby reigniting the Persian identity.[261][262]

In 1524, Tahmasp I acceded to the throne, initiating a revival of the arts. Carpetmaking became a major industry. The tradition of Persian miniature painting in manuscripts reached its peak, until Tahmasp turned to strict religious observance in middle age, prohibiting the consumption of alcohol and hashish and removing casinos, taverns, and brothels. Tahmasp’s nephew Ibrahim Mirza continued to patronize a last flowering of the arts until he was murdered, after which many artists were recruited by the Mughal dynasty.

Tahmasp’s grandson, Shah Abbas I, restored the shrine of the eighth Twelver Shīʿīte Imam, Ali al-Ridha at Mashhad, and restored the dynastic shrine at Ardabil. Both shrines received jewelry, fine manuscripts, and Chinese porcelains. Abbas moved the capital to Isfahan, revived old ports, and established thriving trade with Europeans. Amongst Abbas’ most visible cultural achievements was the construction of Naqsh-e Jahan Square («Design of the World»). The plaza, located near a Friday mosque, covered 20 acres (81,000 m2).[263] The Safavid dynasty was toppled in 1722 by the Hotaki dynasty, which ended their forceful conversion of Sunni areas to Twelver Shīʿīsm.

Mughal Empire[edit]

Mughal Empire was a power that comprised almost all of South Asia, founded in 1526. It was established and ruled by the Timurid dynasty, with Turco-Mongol Chagatai roots from Central Asia, claiming direct descent from both Genghis Khan (through his son Chagatai Khan) and Timur,[264][265][266] and with significant Indian Rajput and Persian ancestry through marriage alliances;[267][268] the first two Mughal emperors had both parents of Central Asian ancestry, while successive emperors were of predominantly Rajput and Persian ancestry.[269] The dynasty was Indo-Persian in culture,[270] combining Persianate culture[271][272] with local Indian cultural influences[270] visible in its court culture and administrative customs.[273]

The beginning of the empire is conventionally dated to the victory by its founder Babur over Ibrahim Lodi, the last ruler of the Delhi Sultanate, in the First Battle of Panipat (1526). During the reign of Humayun, the successor of Babur, the empire was briefly interrupted by the Sur Empire established by Sher Shah Suri, who re-established the Grand Trunk Road across the northern Indian subcontinent, initiated the rupee currency system and developed much of the foundations of the effective administration of Mughal rule. The «classic period» of the Mughal Empire began in 1556, with the ascension of Akbar to the throne. Some Rajput kingdoms continued to pose a significant threat to the Mughal dominance of northwestern India, but most of them were subdued by Akbar. All Mughal emperors were Muslims; Akbar, however, propounded a syncretic religion in the latter part of his life called Dīn-i Ilāhī, as recorded in historical books like Ain-i-Akbari and Dabistān-i Mazāhib.[274] The Mughal Empire did not try to intervene in native societies during most of its existence, rather co-opting and pacifying them through concilliatory administrative practices[275][276] and a syncretic, inclusive ruling elite,[277] leading to more systematic, centralized and uniform rule.[278] Traditional and newly coherent social groups in northern and western India, such as the Marathas, the Rajputs, the Pashtuns, the Hindu Jats and the Sikhs, gained military and governing ambitions during Mughal rule which, through collaboration or adversity, gave them both recognition and military experience.[279][280][281][282]

The reign of Shah Jahan (1628–1658) represented the height of Mughal architecture, with famous monuments such as the Taj Mahal, Moti Masjid, Red Fort, Jama Masjid and Lahore Fort being constructed during his reign.

The sharia reign of Muhammad Auranzgeb witnessed the establishment of the Fatawa-e-Alamgiri,[283][284] The Muslim India became the world’s largest economy, valued 25% of world GDP.[285] Its richest province, Bengal Subah, which was a world leading economy and have had better conditions to 18th-century Western Europe, showing signs of the Industrial Revolution, through the emergence of the period of proto-industrialization.[citation needed] Numerous conflicts such as the Anglo-Mughal War were also witnessed.[286][287]

After the death of Aurangzeb, which marks the end of Medieval India and beginning of the European colonialism in India, internal dissatisfaction arose due to the weakness of the empire’s administrative and economic systems, leading to its break-up and declarations of independence of its former provinces by the Nawab of Bengal, the Nawab of Awadh, the Nizam of Hyderabad, the major economic and military power known as Kingdom of Mysore ruled by Tipu Sultan and other small states. In 1739, the Mughals were crushingly defeated in the Battle of Karnal by the forces of Nader Shah, the founder of the Afsharid dynasty in Persia, and Delhi was sacked and looted, drastically accelerating their decline.

In 1757, the East India Company overtook Bengal Subah at the Battle of Plassey. By the mid-18th century, the Marathas had routed Mughal armies and won over several Mughal provinces from the Punjab to Bengal.[288]

Tipu Sultan’s Kingdom of Mysore based in South India, which witnessed partial establishment of sharia based economic and military policies i.e. Fathul Mujahidin, replaced Bengal ruled by the Nawabs of Bengal as South Asia’s foremost economic territory.[289][290]
The Anglo-Mysore Wars were fought between Hyder Ali, his son Tipu and their French allies, including Napoleon Bonaparte, and the East India Company. Rocket artillery and the world’s first iron-cased rockets, the Mysorean rockets, were used during the war and the Jihad based Fathul Mujahidin was compiled.

During the following century Mughal power had become severely limited, and the last emperor, Bahadur Shah II, had authority over only the city of Shahjahanabad. Bahadur issued a firman supporting the Indian Rebellion of 1857. Consequent to the rebellion’s defeat he was tried by the East India Company authorities for treason, imprisoned, and exiled to Rangoon.[291] The last remnants of the empire were formally taken over by the British, and the British parliament passed the Government of India Act to enable the Crown formally to nationalize the East India Company and assume direct control of India in the form of the new British Raj.

Modern period[edit]

«Why do the Christian nations, which were so weak in the past compared with Muslim nations begin to dominate so many lands in modern times and even defeat the once victorious Ottoman armies?»…»Because they have laws and rules invented by reason.»

Ibrahim Muteferrika, Rational basis for the Politics of Nations (1731)[292]

The modern age brought technological and organizational changes to Europe while the Islamic region continued the patterns of earlier centuries. The European great powers globalized economically and colonized much of the region.[citation needed]

Ottoman Empire partition[edit]

Ottoman army in World War I

By the end of the 19th century, the Ottoman Empire had declined. The decision to back Germany in World War I meant they shared the Central Powers’ defeat in that war. The defeat led to the overthrow of the Ottomans by Turkish nationalists led by the victorious general of the Battle of Gallipoli: Mustafa Kemal, who became known to his people as Atatürk, «Father of the Turks.» Atatürk was credited with renegotiating the treaty of Sèvres (1920) which ended Turkey’s involvement in the war and establishing the modern Republic of Turkey, which was recognized by the Allies in the Treaty of Lausanne (1923). Atatürk went on to implement an ambitious program of modernization that emphasized economic development and secularization. He transformed Turkish culture to reflect European laws, adopted Arabic numerals, the Latin script, separated the religious establishment from the state, and emancipated woman—even giving them the right to vote in parallel with women’s suffrage in the west.[293]

During the First World War, the Allies cooperated with Arab partisans against the Ottoman Empire, both groups being united in opposition to a common enemy. The most prominent example of this was during the Arab Revolt, when the British, led by secret intelligence agent T. E. Lawrence—better known as «Lawrence of Arabia» cooperated with Arab guerillas against the Ottoman forces, eventually securing the withdrawal of all Ottoman troops from the region by 1918. Following the end of the war, the vast majority of former Ottoman territory outside of Asia Minor was handed over to the victorious European powers as protectorates. However, many Arabs were left dismayed by the Balfour Declaration, which directly contradicted the McMahon–Hussein Correspondence publicized only a year earlier.[294] Ottoman successor states include today’s Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Egypt, Greece, Iraq, Israel, Lebanon, Romania, Saudi Arabia, Serbia, Syria, Jordan, Turkey, Balkan states, North Africa and the north shore of the Black Sea.[295]

Many Muslim countries sought to adopt European political organization and nationalism began to emerge in the Muslim world. Countries like Egypt, Syria and Turkey organized their governments and sought to develop national pride among their citizens. Other places, like Iraq, were not as successful due to a lack of unity and an inability to resolve age-old prejudices between Muslim sects and against non-Muslims.

Some Muslim countries, such as Turkey and Egypt, sought to separate Islam from the secular government. In other cases, such as Saudi Arabia, the government brought out religious expression in the re-emergence of the puritanical form of Sunni Islam known to its detractors as Wahabism, which found its way into the Saudi royal family.

Arab–Israeli conflict[edit]

The Arab–Israeli conflict spans about a century of political tensions and open hostilities. It involves the establishment of the modern State of Israel as a Jewish nation state, the consequent displacement of the Palestinian people and Jewish exodus from Arab and Muslim countries, as well as the adverse relationship between the Arab states and the State of Israel (see related Israeli–Palestinian conflict). Despite at first involving only the Arab states bordering Israel, animosity has also developed between Israel and other predominantly Muslim states.

The Six-Day War of 5–10 June 1967, was fought between Israel and the neighbouring states of Egypt, Jordan, and Syria. The Arab countries closed the Suez Canal and it was followed in May 1970 by the closure of the «tapline» from Saudi Arabia through Syria to Lebanon. These developments had the effect of increasing the importance of petroleum in Libya, which is a short (and canal-free) shipping distance from Europe. In 1970, Occidental Petroleum broke with other oil companies and accepted the Arab demands for price increases.

In October 1973, a new war between Israel and its Muslim neighbours, known as the Yom Kippur War, broke out just as the oil companies began meeting with OPEC leaders. OPEC had been emboldened by the success of Sadat’s campaigns and the war strengthened their unity. In response to the emergency resupply effort by the West that enabled Israel to put up a resistance against the Egyptian and Syrian forces, the Arab world imposed the 1973 oil embargo against the United States and Western Europe. Faisal agreed that Saudi Arabia would use some of its oil wealth to finance the «front-line states», those that bordered Israel, in their struggle. The centrality of petroleum, the Arab–Israeli conflict and political and economic instability and uncertainty remain constant features of the politics of the region.

Many countries, individuals and non-governmental organizations elsewhere in the world feel involved in this conflict for reasons such as cultural and religious ties with Islam, Arab culture, Christianity, Judaism, Jewish culture, or for ideological, human rights, or strategic reasons. Although some consider the Arab–Israeli conflict a part of (or a precursor to) a wider clash of civilizations between the Western World and the Muslim world,[296][297] others oppose this view.[298] Animosity emanating from this conflict has caused numerous attacks on supporters (or perceived supporters) of each side by supporters of the other side in many countries around the world.

Other Islamic affairs[edit]

Islam in the modern world


  •     Sunni countries
  •     Shia countries
  •   Ibadi countries

In 1979 the Iranian Revolution transformed Iran from a constitutional monarchy to a populist theocratic Islamic republic under the rule of Ayatollah Ruhollah Khomeini, a Shi’i Muslim cleric and marja. Following the Revolution, and a new constitution was approved and a referendum established the government, electing Ruhollah Khomeini as Supreme Leader. During the following two years, liberals, leftists, and Islamic groups fought each other, and the Islamics captured power.

The development of the two opposite fringes, the Safavid conversion of Iran to Shia Islam the Twelver Shia version and its reinforcement by the Iranian Revolution and the Salafi in Saudi Arabia, coupled with the Iran–Saudi Arabia relations resulted in these governments using sectarian conflict to enhance their political interests.[299][300] Gulf states such as Saudi Arabia and Kuwait (despite being hostile to Iraq) encouraged Saddam Hussein to invade Iran,[301] which resulted in the Iran–Iraq War, as they feared that an Islamic revolution would take place within their own borders. Certain Iranian exiles also helped convince Saddam that if he invaded, the fledgling Islamic republic would quickly collapse.

See also[edit]

  • Decline and modernization of the Ottoman Empire
  • Education in Islam
  • History of homosexuality in the Muslim world
  • History of slavery in the Muslim world
    • Arab slave trade
    • Barbary slave trade
    • Devshirme
    • Ghilman
    • Houri
    • Islamic views on slavery
    • Mamluk
    • Saqaliba
    • Slavery in the Ottoman Empire
  • Islam and democracy
  • Islam and modernity
  • Islam and secularism
  • Islam and violence
  • Islam and war
  • Islam by country
  • Islamic art
  • Islamic attitudes towards science
  • Islamic culture
  • Islamic eschatology
  • Islamic philosophy
  • Islamic schools and branches
    • Schools of Islamic jurisprudence
    • Schools of Islamic theology
  • Islamism
  • List of Muslim military leaders
  • List of Muslim states and dynasties
  • Political aspects of Islam
  • Political philosophy of the Islamic Golden Age
  • Political quietism in Islam
  • Pre-Islamic Arabia
  • Religion in pre-Islamic Arabia
  • Sectarian violence among Muslims
  • Transformation of the Ottoman Empire

References[edit]

Notes[edit]

  1. ^ «Key themes in these early recitations include the idea of the moral responsibility of man who was created by God and the idea of the judgment to take place on the day of resurrection. […] Another major theme of Muhammad’s early preaching, [… is that] there is a power greater than man’s, and that the wise will acknowledge this power and cease their greed and suppression of the poor.»[9]
  2. ^ «At first Muhammad met with no serious opposition […] He was only gradually led to attack on principle the gods of Mecca. […] Meccan merchants then discovered that a religious revolution might be dangerous to their fairs and their trade.»[9]
  3. ^ The name Mansuriyya means «the victorious», after its founder Ismāʿīl Abu Tahir Ismail Billah, called al-Mansur, «the victor.»[158]

Citations[edit]

  1. ^ Lester, Toby (1 January 1999). «What Is the Koran?». The Atlantic. Washington, D.C. ISSN 2151-9463. OCLC 936540106. Archived from the original on 25 August 2012. Retrieved 16 May 2022.
  2. ^ Conrad, Lawrence (June 1987). «Abraha and Muhammad: some observations apropos of chronology and literary topoi in the early Arabic historical tradition». Bulletin of the School of Oriental & African Studies. Cambridge: Cambridge University Press. 50 (2): 225–240. doi:10.1017/S0041977X00049016. ISSN 1474-0699. S2CID 162350288.
  3. ^ Watt, W. Montgomery (2003). Islam and the Integration of Society. Psychology Press. p. 5. ISBN 978-0-415-17587-6.
  4. ^ a b c d e f g van Ess, Josef (2017). «Setting the Seal on Prophecy». Theology and Society in the Second and Third Centuries of the Hijra, Volume 1: A History of Religious Thought in Early Islam. Handbook of Oriental Studies. Section 1: The Near and Middle East. Vol. 116/1. Translated by O’Kane, John. Leiden and Boston: Brill Publishers. pp. 3–7. doi:10.1163/9789004323384_002. ISBN 978-90-04-32338-4. ISSN 0169-9423.
  5. ^ Esposito, John L. (2016) [1988]. Islam: The Straight Path (Updated 5th ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 9–12. ISBN 978-0-19-063215-1. S2CID 153364691.
  6. ^ a b c d e Donner, Fred M. (2000) [1999]. «Muhammad and the Caliphate: Political History of the Islamic Empire Up to the Mongol Conquest». In Esposito, John L. (ed.). The Oxford History of Islam. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 5–10. ISBN 0-19-510799-3. OCLC 40838649.
  7. ^ Peters, F. E. (2003). Islam: A Guide for Jews and Christians. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. p. 9. ISBN 978-0-691-11553-5.
  8. ^ a b c d e f g h Lewis, Bernard (1995). «Part III: The Dawn and Noon of Islam – Origins». The Middle East: A Brief History of the Last 2,000 Years. New York: Scribner. pp. 51–58. ISBN 9780684832807. OCLC 34190629.
  9. ^ a b Buhl, F.; Ehlert, Trude; Noth, A.; Schimmel, Annemarie; Welch, A. T. (2012) [1993]. «Muḥammad». In Bearman, P. J.; Bianquis, Th.; Bosworth, C. E.; van Donzel, E. J.; Heinrichs, W. P. (eds.). Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Leiden and Boston: Brill Publishers. pp. 360–376. doi:10.1163/1573-3912_islam_COM_0780. ISBN 978-90-04-16121-4.
  10. ^ a b Polk, William R. (2018). «The Caliphate and the Conquests». Crusade and Jihad: The Thousand-Year War Between the Muslim World and the Global North. The Henry L. Stimson Lectures Series. New Haven and London: Yale University Press. pp. 21–30. doi:10.2307/j.ctv1bvnfdq.7. ISBN 978-0-300-22290-6. JSTOR j.ctv1bvnfdq.7. LCCN 2017942543.
  11. ^ a b Izutsu, Toshihiko (2006) [1965]. «The Infidel (Kāfir): The Khārijites and the origin of the problem». The Concept of Belief in Islamic Theology: A Semantic Analysis of Imān and Islām. Tokyo: Keio Institute of Cultural and Linguistic Studies at Keio University. pp. 1–20. ISBN 983-9154-70-2.
  12. ^ a b c Lewis, Bernard (1995). «Part IV: Cross-Sections – The State». The Middle East: A Brief History of the Last 2,000 Years. New York: Scribner. p. 139. ISBN 9780684832807. OCLC 34190629.
  13. ^ Nanda, J. N (2005). Bengal: the unique state. Concept Publishing Company. p. 10. 2005. ISBN 978-81-8069-149-2. Bengal […] was rich in the production and export of grain, salt, fruit, liquors and wines, precious metals and ornaments besides the output of its handlooms in silk and cotton. Europe referred to Bengal as the richest country to trade with.
  14. ^ Imperato, Pascal James; Imperato, Gavin H. (25 April 2008). Historical Dictionary of Mali. Scarecrow Press. p. 201. ISBN 9780810864023.
  15. ^ Julie Taylor, Muslims in Medieval Italy: The Colony at Lucera, (Rowman & Littlefield Inc., 2003), 18.
  16. ^ Sampler & Eigner (2008). Sand to Silicon: Going Global. UAE: Motivate. p. 15. ISBN 9781860632549.
  17. ^ «International – U.S. Energy Information Administration (EIA)». eia.gov.
  18. ^ Donner 2010, p. 628.
  19. ^ Robinson 2010, p. 6.
  20. ^ Robinson 2010, p. 2.
  21. ^ Hughes 2013, p. 56.
  22. ^ a b Donner 2010, p. 633.
  23. ^ See also Hughes 2013, pp. 6–7, who links the practice of source and tradition (or form) criticism as one approach.
  24. ^ Donner 2010, pp. 629, 633.
  25. ^ Donner 2010, p. 630.
  26. ^ Donner 2010, p. 631.
  27. ^ Donner 2010, p. 632.
  28. ^ a b c Robinson 2010, p. 9.
  29. ^ Robinson 2010, pp. 4–5.
  30. ^ Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. pp. 297–99. ISBN 9780195336931.
  31. ^ a b c d Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. p. 302. ISBN 9780195336931.
  32. ^ a b c Rubin, Uri (2006). «Ḥanīf». In McAuliffe, Jane Dammen (ed.). Encyclopaedia of the Qurʾān. Vol. II. Leiden: Brill Publishers. doi:10.1163/1875-3922_q3_EQCOM_00080. ISBN 978-90-04-14743-0.
  33. ^ a b c Rogerson 2010.
  34. ^ «The very first question a biographer has to ask, namely when the person was born, cannot be answered precisely for Muhammad. […] Muhammad’s biographers usually make him 40 or sometimes 43 years old at the time of his call to be a prophet, which […] would put the year of his birth at about 570 A.D.» F. Buhl & A.T. Welch, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Muhammad», vol. 7, p. 361.
  35. ^ Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. p. 287. ISBN 9780195336931.
  36. ^ a b Christian Julien Robin (2012). Arabia and Ethiopia. In The Oxford Handbook of Late Antiquity. OUP USA. p. 301. ISBN 9780195336931.
  37. ^ Irving M. Zeitlin (19 March 2007). The Historical Muhammad. Polity. p. 49. ISBN 978-0-7456-3999-4.
  38. ^ Hazleton 2013, p. «a sense of kinship».
  39. ^ Bleeker 1968, p. 32-34.
  40. ^ Sally Mallam, The Community of Believers
  41. ^ «Key themes in these early recitations include the idea of the moral responsibility of man who was created by God and the idea of the judgment to take place on the day of resurrection. […] Another major theme of Muhammad’s early preaching, [… is that] there is a power greater than man’s, and that the wise will acknowledge this power and cease their greed and suppression of the poor.» F. Buhl & A.T. Welch, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Muhammad», vol. 7, p. 363.
  42. ^ «At first Muhammad met with no serious opposition […] He was only gradually led to attack on principle the gods of Mecca. […] Meccan merchants then discovered that a religious revolution might be dangerous to their fairs and their trade.» F. Buhl & A.T. Welch, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Muhammad», vol. 7, p. 364.
  43. ^ Robinson 2010, p. 187.
  44. ^ a b c d e Albert Hourani (2002). A History of the Arab Peoples. Harvard University Press. pp. 15–19. ISBN 9780674010178.
  45. ^ W. Montgomery Watt (1956). Muhammad at Medina. Oxford at the Clarendon Press. pp. 1–17, 192–221.
  46. ^ a b c Poston, Larry (1992). «Daʻwah in the East: The Expansion of Islam from the First to the Twelfth Century, A.D.». Islamic Daʻwah in the West: Muslim Missionary Activity and the Dynamics of Conversion to Islam. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 11–12. ISBN 9780195072273. OCLC 133165051.
  47. ^ Pakatchi, Ahmad; Ahmadi, Abuzar (2017). «Caliphate». In Madelung, Wilferd; Daftary, Farhad (eds.). Encyclopaedia Islamica. Translated by Asatryan, Mushegh. Leiden and Boston: Brill Publishers. doi:10.1163/1875-9831_isla_COM_05000066. ISSN 1875-9823.
  48. ^ Foody, Kathleen (September 2015). Jain, Andrea R. (ed.). «Interiorizing Islam: Religious Experience and State Oversight in the Islamic Republic of Iran». Journal of the American Academy of Religion. Oxford: Oxford University Press on behalf of the American Academy of Religion. 83 (3): 599–623. doi:10.1093/jaarel/lfv029. eISSN 1477-4585. ISSN 0002-7189. JSTOR 24488178. LCCN sc76000837. OCLC 1479270. For Shiʿi Muslims, Muhammad not only designated Ali as his friend, but appointed him as his successor—as the “lord” or “master” of the new Muslim community. Ali and his descendants would become known as the Imams, divinely guided leaders of the Shiʿi communities, sinless, and granted special insight into the Qurʾanic text. The theology of the Imams that developed over the next several centuries made little distinction between the authority of the Imams to politically lead the Muslim community and their spiritual prowess; quite to the contrary, their right to political leadership was grounded in their special spiritual insight. While in theory, the only just ruler of the Muslim community was the Imam, the Imams were politically marginal after the first generation. In practice, Shiʿi Muslims negotiated varied approaches to both interpretative authority over Islamic texts and governance of the community, both during the lifetimes of the Imams themselves and even more so following the disappearance of the twelfth and final Imam in the ninth century.
  49. ^ [1] Archived September 30, 2005, at the Wayback Machine
  50. ^ a b c Albert Hourani (2002). A History of the Arab Peoples. Harvard University Press. pp. 22–23. ISBN 9780674010178.
  51. ^ «The immediate outcome of the Muslim victories was turmoil. Medina’s victories led allied tribes to attack the non-aligned to compensate for their own losses. The pressure drove tribes […] across the imperial frontiers. The Bakr tribe, which had defeated a Persian detachment in 606, joined forces with the Muslims and led them on a raid in southern Iraq […] A similar spilling over of tribal raiding occurred on the Syrian frontiers. Abu Bakr encouraged these movements […] What began as inter-tribal skirmishing to consolidate a political confederation in Arabia ended as a full-scale war against the two empires.»Lapidus (2002, p. 32)
  52. ^ «In dealing with captured leaders Abu Bakr showed great clemency, and many became active supporters of the cause of Islam.» W. Montgomery Watt, Encyclopaedia of Islam 2nd ed., «Abu Bakr», vol. 1, p. 110. «Umar’s subsequent decision (reversing the exclusionary policy of Abu Bakr) to allow those tribes which had rebelled during the course of the Ridda wars and been subdued to participate in the expanding incursions into and attacks on the Fertile Crescent […] incorporated the defeated Arabs into the polity as Muslims.» Berkey (2003, p. 71)
  53. ^ [N]on-Muslim sources allow us to perceive an additional advantage, namely, that Arabs had been serving in the armies of Byzantium and Persia long before Islam; they had acquired valuable training in the weaponry and military tactics of the empires and had become to some degree acculturated to their ways. In fact, these sources hint that we should view many in Muhammad’s west Arabian coalition, its settled members as well as its nomads, not so much as outsiders seeking to despoil the empires but as insiders trying to grab a share of the wealth of their imperial masters.Hoyland (2014, p. 227)
  54. ^ Album, Stephen; Bates, Michael L.; Floor, Willem (30 December 2012) [15 December 1992]. «COINS AND COINAGE». Encyclopædia Iranica. Vol. VI/1. New York: Columbia University. pp. 14–41. doi:10.1163/2330-4804_EIRO_COM_7783. ISSN 2330-4804. Archived from the original on 17 May 2015. Retrieved 23 May 2022. As the Arabs of the Ḥejāz had used the drahms of the Sasanian emperors, the only silver coinage in the world at that time, it was natural for them to leave many of the Sasanian mints in operation, striking coins like those of the emperors in every detail except for the addition of brief Arabic inscriptions like besmellāh in the margins. […] In the year 79/698 reformed Islamic dirhams with inscriptions and no images replaced the Sasanian types at nearly all mints. During this transitional period in the 690s specifically Muslim inscriptions appeared on the coins for the first time; previously Allāh (God) had been mentioned but not the prophet Moḥammad, and there had been no reference to any Islamic doctrines. Owing to civil unrest (e.g., the revolt of ʿAbd-al-Raḥmān b. Ašʿaṯ, q.v., against Ḥajjāj in 81/701), coins of Sasanian type continued to be issued at certain mints in Fārs, Kermān, and Sīstān, but by 84/703 these mints had either been closed down or converted to production of the new dirhams. The latest known Arab-Sasanian coin, an extraordinary issue, is dated 85/704-05, though some mints in the east, still outside Muslim control, continued producing imitation Arab-Sasanian types for perhaps another century.
  55. ^ Abdul Basit Ahmad (2001). Umar bin Al Khattab — The Second Caliph of Islam. Darussalam. p. 43. ISBN 978-9960-861-08-1.
  56. ^ Khalid Muhammad Khalid; Muhammad Khali Khalid (2005). Men Around the Messenger. The Other Press. pp. 20–. ISBN 978-983-9154-73-3.
  57. ^ Maulana Muhammad Ali (8 August 2011). The Living Thoughts of the Prophet Muhammad. eBookIt.com. pp. 132–. ISBN 978-1-934271-22-3.
  58. ^ Muhammad Al-Buraey (1985). Administrative Development: An Islamic Perspective. KPI. pp. 254–. ISBN 978-0-7103-0333-2.
  59. ^ The challenge of Islamic renaissance by Syed Abdul Quddus
  60. ^ Muhammad Al-Buraey (1985). Administrative Development: An Islamic Perspective. KPI. pp. 252–. ISBN 978-0-7103-0059-1.
  61. ^ Ahmed Akgündüz; Said Öztürk (1 January 2011). Ottoman History: Misperceptions and Truths. IUR Press. pp. 539–. ISBN 978-90-90-26108-9.
  62. ^ a b Sami Ayad Hanna; George H. Gardner (1969). Arab Socialism. [al-Ishtirakīyah Al-ʻArabīyah]: A Documentary Survey. Brill Archive. pp. 271–. GGKEY:EDBBNXAKPQ2.
  63. ^ Esposito (2000, p. 38)
  64. ^ Hofmann (2007), p. 86
  65. ^ Islam: An Illustrated History by Greville Stewart Parker Freeman-Grenville, Stuart Christopher Munro-Hay p. 40
  66. ^ R. B. Serjeant (1978). «Sunnah Jami’ah, pacts with the Yathrib Jews, and the Tahrim of Yathrib: analysis and translation of the documents comprised in the so-called ‘Constitution of Medina’«. Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 41: 1–42. doi:10.1017/S0041977X00057761. S2CID 161485671.
  67. ^ R. B. Serjeant (1964). «The Constitution of Medina». Islamic Quarterly. 8: 4.
  68. ^ Wilferd Madelung (15 October 1998). The Succession to Muhammad: A Study of the Early Caliphate. Cambridge University Press. p. 61. ISBN 978-0-521-64696-3.
  69. ^ Rahman (1999, p. 40)
  70. ^ Archibald Ross Lewis (1985). European Naval and Maritime History, 300–1500. Indiana University Press. pp. 24–. ISBN 978-0-253-32082-7.
  71. ^ Leonard Michael Kroll (2005). History of the Jihad: Islam Versus Civilization. AuthorHouse. pp. 123–. ISBN 978-1-4634-5730-3.
  72. ^ Timothy E. Gregory (26 August 2011). A History of Byzantium. John Wiley & Sons. pp. 183–. ISBN 978-1-4443-5997-8.
  73. ^ Mark Weston (28 July 2008). Prophets and Princes: Saudi Arabia from Muhammad to the Present. John Wiley & Sons. pp. 61–. ISBN 978-0-470-18257-4.
  74. ^ Khalid Muhammad Khalid; Muhammad Khali Khalid (February 2005). Men Around the Messenger. The Other Press. pp. 117–. ISBN 978-983-9154-73-3.
  75. ^ P. M. Holt; Peter Malcolm Holt; Ann K. S. Lambton; Bernard Lewis (1977). The Cambridge History of Islam. Cambridge University Press. pp. 605–. ISBN 978-0-521-29138-5.
  76. ^ Maulana Muhammad Ali (9 August 2011). The Early Caliphate. eBookIt.com. pp. 101–. ISBN 978-1-934271-25-4.
  77. ^ Rahman (1999, p. 37)
  78. ^ Schimmel, Annemarie; Barbar Rivolta (Summer, 1992). «Islamic Calligraphy». The Metropolitan Museum of Art Bulletin, New Series 50 (1): 3.
  79. ^ Iraq a Complicated State: Iraq’s Freedom War by Karim M. S. Al-Zubaidi p. 32
  80. ^ Wilferd Madelung (1998). The Succession to Muhammad: A Study of the Early Caliphate. Cambridge University Press. p. 232. ISBN 978-0-521-64696-3.
  81. ^ Bukhari, Sahih. «Sahih Bukhari: Book of «Peacemaking»«.
  82. ^ Holt (1977a, pp. 67–72)
  83. ^ Roberts, J: History of the World. Penguin, 1994.
  84. ^ Dermenghem, E. (1958). Muhammad and the Islamic tradition. New York: Harper Brothers. p. 183.
  85. ^ The Succession to Muhammad: A Study of the Early Caliphate by Wilferd Madelung. p. 340.
  86. ^ Encyclopaedic ethnography of Middle-East and Central Asia: A-I, Volume 1 edited by R. Khanam. p. 543
  87. ^ Islam and Politics John L. Esposito 1998 p. 16
  88. ^ Islamic Imperial Law: Harun-Al-Rashid’s Codification Project by Benjamin Jokisch — 2007 p. 404
  89. ^ The Byzantine And Early Islamic Near East Hugh N. Kennedy — 2006 p. 197
  90. ^ A Chronology of Islamic History by H. U. Rahman pp. 106, 129
  91. ^ Voyages in World History by Josef W. Meri p. 248
  92. ^ Lapidus (2002, p. 56); Lewis (1993, pp. 71–83)
  93. ^ Blankinship, Khalid Yahya (1994). The End of the Jihad State, the Reign of Hisham Ibn ‘Abd-al Malik and the collapse of the Umayyads. State University of New York Press. p. 37. ISBN 978-0-7914-1827-7.
  94. ^ answering-ansar.org. ch 8. Archived 22 June 2011 at the Wayback Machine
  95. ^ answering-ansar.org. ch 7. Archived 22 June 2011 at the Wayback Machine
  96. ^ Kokab wa Rifi Fazal-e-Ali Karam Allah Wajhu, Page 484, by Syed Mohammed Subh-e-Kashaf AlTirmidhi, Urdu translation by Syed Sharif Hussein Sherwani Sabzawari, Published by Aloom AlMuhammed, number B12 Shadbagh, Lahore, 1 January 1963. p. 484.
  97. ^ History of the Arab by Philip K Hitti
  98. ^ History of Islam by prof.Masudul Hasan
  99. ^ The Empire of the Arabs by sir John Glubb
  100. ^ In the Al-Andalus (the Iberian Peninsula), North Africa and in the east populations revolted. In A.H. 102 (720–721) in Ifriqiyah, the harsh governor Yazid ibn Muslim was overthrown and Muhammad ibn Yazid, the former governor, restored to power. The caliph accepted this and confirmed Muhammad ibn Yazid as governor of Ifriqiyah.
  101. ^ *Eggenberger, David (1985). An Encyclopedia of Battles: Accounts of Over 1,560 Battles from 1479 BC. to the Present. Courier Dover Publications. ISBN 0-486-24913-1 p. 3.
  102. ^ von Ess, «Kadar», Encyclopaedia of Islam 2nd Ed.
  103. ^ Theophilus. Quoted Robert Hoyland, Seeing Islam as Others Saw It (Darwin Press, 1998), 660
  104. ^ a b J. Jomier. Islam: Encyclopaedia of Islam Online. accessdate=2007-05-02
  105. ^ Lewis 1993, p. 84
  106. ^ Holt 1977a, p. 105
  107. ^ Holt 1977b, pp. 661–63
  108. ^ a b c «Abbasid Dynasty», The New Encyclopædia Britannica (2005)
  109. ^ «Islam», The New Encyclopædia Britannica (2005)
  110. ^ a b c d e f g Applied History Research Group. «The Islamic World to 1600». University of Calagary. Archived from the original on 10 April 2007. Retrieved 18 April 2007.
  111. ^ «Islam». Encyclopaedia of Islam Online
  112. ^ Lapidus 2002, p. 54
  113. ^ Nasr 2003, p. 121
  114. ^ Khaddūrī 2002, pp. 21–22
  115. ^ Abdel Wahab El Messeri. Episode 21: Ibn Rushd, Everything you wanted to know about Islam but was afraid to Ask, Philosophia Islamica.
  116. ^ Fauzi M. Najjar (Spring, 1996). The debate on Islam and secularism in Egypt, Arab Studies Quarterly (ASQ).
  117. ^ for more, see As-Saffah’s_Caliphate
  118. ^ An universal history: from the earliest accounts to the present time, Volume 2 By George Sale, George Psalmanazar, Archibald Bower, George Shelvocke, John Campbell, John Swinton. p. 319
  119. ^ Chamber’s Encyclopaedia: A Dictionary of Universal Knowledge, Volume 5. W. & R. Chambers, 1890. p. 567.
  120. ^ Johannes P. Schadé (ed.). Encyclopedia of World Religions.
  121. ^ Muhammad ibn Jarir al-Tabari History volume xxxi, «The War Between Brothers,» transl. Michael Fishbein, SUNY, Albany, 1992
  122. ^ Nasr 2003, pp. 121–22
  123. ^ Lapidus 1988, p. 129
  124. ^ Thomas Spencer Baynes (1878). The Encyclopædia Britannica: a dictionary of arts, sciences, and general literature. A. and C. Black. pp. 578–.
  125. ^ Hindu rebellions in Sindh were put down, and most of Afghanistan was absorbed with the surrender of the leader of Kabul. Mountainous regions of Iran were brought under a tighter grip of the central Abbasid government, as were areas of Turkestan. There were disturbances in Iraq during the first several years of Al-Ma’mun’s reign. Egypt continued to be unquiet. Sindh was rebellious, but Ghassan ibn Abbad subdued it. An ongoing problem for Al-Ma’mun was the uprising headed by Babak Khorramdin. In 214 Babak routed a Caliphate army, killing its commander Muhammad ibn Humayd.
  126. ^ The Mihna subjected traditionalist scholars with social influence and intellectual quality to imprisonment, religious tests, and loyalty oaths. Al-Ma’mun introduced the Mihna with the intention to centralize religious power in the caliphal institution and test the loyalty of his subjects. The Mihna had to be undergone by elites, scholars, judges and other government officials, and consisted of a series of questions relating to theology and faith. The central question was about the state of the creation of the Qur’an: if the person interrogated stated he believed the Qur’an to be created, he was free to leave and continue his profession.
  127. ^ Had he been victorious over the Byzantine Emperor, Al-Ma’mun would have made a condition of peace be that the emperor hand over of a copy of the «Almagest».
  128. ^ Muhammad ibn Jarir al-Tabari, History v. 32 «The Reunification of the Abbasid Caliphate,» SUNY, Albany, 1987; v. 33 «Storm and Stress along the Northern frontiers of the Abbasid Caliphate,» transl. C.E. Bosworth, SUNY, Albany, 1991
  129. ^ Muhammad ibn Jarir al-Tabari History v. 34 «Incipient Decline,» transl. Joel L. Kramer, SUNY, Albany, 1989. ISBN 0-88706-875-8, ISBN 978-0-88706-875-1
  130. ^ Its minarets were spiraling cones 55 metres (180 ft) high with a spiral ramp, and it had 17 aisles with walls paneled with mosaics of dark blue glass.
  131. ^ A sum of 120,000 golden pieces was paid for the freedom of the captives.
  132. ^ Examples of the former include the loss of Mosul in 990, and the loss of Ṭabaristān and Gurgān in 997. An example of the latter is the Kakūyid dynasty of Isfahān, whose fortunes rose with the decline of the Būyids of northern Iran.
  133. ^ Bowen, Harold (1928). The Life and Times of ʿAlí Ibn ʿÍsà: The Good Vizier. Cambridge University Press. p. 385.
  134. ^ R. N. Frye (1975). The Cambridge History of Iran, Volume Four: From the Arab Invasion to the Saljuqs. ISBN 0-521-20093-8
  135. ^ Hanne, Eric, J. (2007). Putting the Caliph in His Place: Power, Authority, and the Late Abbasid Caliphate. Fairleigh Dickinson Univ Press. p. 55. ISBN 9780838641132.
  136. ^ a b c Muir, William (2000). The Caliphate: Its Rise, Decline, and Fall. Routledge. ISBN 9780415209014.
  137. ^ Jonathan Riley-Smith, The Oxford History of the Crusades, (Oxford University Press, 2002), 213.
  138. ^ ʻIzz al-Dīn Ibn al-Athīr, Donald Sidney Richards, The chronicle of Ibn al-Athīr for the crusading period from al-Kāmil fī’l-ta’rīkh: The years 491–541/1097–1146 : the coming of the Franks and the Muslim response.
  139. ^ Martin Sicker (2000). The Islamic World in Ascendancy: From the Arab Conquests to the Siege of Vienna. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96892-2.
  140. ^ Richard, Jean (1979). The Latin Kingdom of Jerusalem. Vol. 1. Translated by Shirley, Janet. North-Holland Publishing Company. p. 36. ISBN 9780444850928.
  141. ^ It is supposed by an emissary of the Hashshashins, who had no love for the Caliph. Modern historians have suspected that Mas’ud instigated the murder although the two most important historians of the period Ibn al-Athir and Ibn al-Jawzi did not speculate on this matter.
  142. ^ Grigor of Akanc (December 1949). Translated by Blake, R.P.; Frye, Richard N. «The history of the nation of archers» (PDF). Harvard Journal of Asiatic Studies. 12 (3/4): 303. JSTOR 2718096.
  143. ^ Kalistriat Salia-History of the Georguan Nation, p. 210
  144. ^ Thomas T. Allsen (2004) Culture and Conquest in Mongol Eurasia, Cambridge University Press, ISBN 052160270X, p. 84
  145. ^ Bernard Lewis (1991). The Political Language of Islam. University of Chicago Press.
  146. ^ Ann K. S. Lambton (1981). State and Government in Medieval Islam: An Introduction to the Study of Islamic Political Theory : the Jurists. Psychology Press. pp. 138–. ISBN 978-0-19-713600-3.
  147. ^ Arthur Goldschmidt, Jr. A Concise History of the Middle East.
  148. ^ «Mahdia: Historical Background Archived 9 November 2013 at the Wayback Machine». Commune-mahdia.gov.tn.
  149. ^ a b Beeson, Irene (September–October 1969). «Cairo, a Millennial». Saudi Aramco World: 24, 26–30. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 9 August 2007.
  150. ^ a b Mahmoud A. El-Gamal (2006). Islamic Finance: Law, Economics, and Practice. Cambridge University Press. pp. 122–. ISBN 978-1-139-45716-3.
  151. ^ a b Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla (2008). The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History. Vol. 1. ABC-CLIO. p. 917. ISBN 978-1-85109-842-2.
  152. ^ a b The Iraq Effect: The Middle East After the Iraq War. Rand Corporation. 2010. pp. 91–. ISBN 978-0-8330-4788-5.
  153. ^ Lane, J.-E., Redissi, H., & Ṣaydāwī, R. (2009). Religion and politics: Islam and Muslim civilization. Farnham, England: Ashgate Pub. Company. Page 83
  154. ^ Cairo_of_the_mind, oldroads.org Archived 7 September 2008 at the Wayback Machine
  155. ^ Henry Melvill Gwatkin; James Pounder Whitney; Joseph Robson Tanner; Charles William Previté-Orton; Zachary Nugent Brooke (1913). The Cambridge Medieval History. Macmillan. pp. 379–.
  156. ^ al-Qaim bi-Amrillah Archived 10 February 2006 at the Wayback Machine. archive.mumineen.org
  157. ^ Yeomans 2006, p. 44.
  158. ^ Tracy 2000, p. 234.
  159. ^ «Cairo». Archived from the original on 21 May 2016. Retrieved 3 November 2015.>
  160. ^ Jennifer A. Pruitt, Building the Caliphate: Construction, Destruction, and Sectarian Identity in Early Fatimid Architecture (New Haven CT: Yale University Press, 2020). ISBN 030024682X, 9780300246827
  161. ^ Amin Maalouf (1984). The Crusades Through Arab Eyes. Al Saqi Books. pp. 160–70. ISBN 978-0-8052-0898-6.
  162. ^ Henry Hallam (1870). View of the State of Europe During the Middle Ages. Vol. 1. W. J. Widdleton. pp. 49–.
  163. ^ The Literary Era: A Monthly Repository of Literary and Miscellaneous Information. Vol. 5. Porter & Coates. 1898. pp. 133–.
  164. ^ Sylvia Schein (2005). Gateway to the Heavenly City: Crusader Jerusalem and the Catholic West (1099–1187). Ashgate. pp. 19–. ISBN 978-0-7546-0649-9.
  165. ^ Peter Lock (2013). The Routledge Companion to the Crusades. Routledge. pp. 180–. ISBN 978-1-135-13137-1.
  166. ^ Anthony Parel, Ronald C. Keith Comparative Political Philosophy: Studies Under the Upas Tree Lexington Books, 2003 ISBN 978-0-7391-0610-5 p. 186
  167. ^ «Abbasid Dynasty». Encyclopædia Britannica Online.
  168. ^ a b c d e f g h Findley, Carter V. (2005). «Islam and Empire from the Seljuks through the Mongols». The Turks in World History. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 56–66. ISBN 9780195177268. OCLC 54529318.
  169. ^ The Islamic World to 1600: The Mongol Invasions (The Il-Khanate) Archived 15 October 2013 at the Wayback Machine. ucalgary.ca
  170. ^ a b c d e Peacock, A.C.S. (2019). Islam, Literature and Society in Mongol Anatolia. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108582124. ISBN 9781108582124. S2CID 211657444.
  171. ^ M.L.D. (2018). «Türkic religion». In Nicholson, Oliver (ed.). The Oxford Dictionary of Late Antiquity. Vol. II. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 1533–4. doi:10.1093/acref/9780198662778.001.0001. ISBN 978-0-19-881625-6. LCCN 2017955557.
  172. ^ a b c Amitai-Preiss, Reuven (January 1999). «Sufis and Shamans: Some Remarks on the Islamization of the Mongols in the Ilkhanate». Journal of the Economic and Social History of the Orient. Leiden: Brill Publishers. 42 (1): 27–46. doi:10.1163/1568520991445605. ISSN 1568-5209. JSTOR 3632297.
  173. ^ a b c d e f Çakmak (2017), pp. 1425–1429.
  174. ^ Yomak, Büşra. «Shamanism in Turkey». Anthropology of Religion. Retrieved 29 April 2020 – via www.academia.edu.
  175. ^ First Encyclopaedia of Islam: 1913-1936. Brill Publishers. 29 April 1993. ISBN 90-04-09796-1. Retrieved 29 April 2020 – via Google Books.
  176. ^ Dressler, Markus (15 April 2015). Writing Religion: The Making of Turkish Alevi Islam. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-023409-6. Retrieved 29 April 2020 – via Google Books.
  177. ^ Denise Aigle The Mongol Empire between Myth and Reality: Studies in Anthropological History Brill Publishers, 28 October 2014 ISBN 978-9-0042-8064-9 p. 110.
  178. ^ A.C.S. Peacock Early Seljuq History: A New Interpretation Routledge 2013 ISBN 978-1-135-15369-4 p. 123.
  179. ^ Encyclopedia Americana, Grolier Incorporated, p. 680
  180. ^ The spread of Islam: the contributing factors By Abū al-Faz̤l ʻIzzatī, A. Ezzati, p. 274
  181. ^ Islam in Russia: the four seasons By Ravilʹ Bukharaev, p. 145
  182. ^ a b «Tamerlane, or Timur». Medieval Islamic Civilization: An Encyclopedia. Routledge. 2014. While Timur’s capital, Samarqand, became a cosmopolitan imperial city that flourished as never before, Iran and Iraq suffered devastation at a greater degree than that caused by the Mongols. […] Timur’s conquests also consciously aimed to restore the Mongol Empire, and the deliberate devastation that accompanied them was a conscious imitation of the Mongol onslaught. S. Starr, S. Frederick (2014). Lost Enlightenment: Central Asia’s Golden Age from the Arab Conquest to Tamerlane. HarperCollins Publishers India. p. 411. ISBN 9789351361862. Timur’s ceaseless conquests were accompanied by a level of brutality matched only by Chinggis Khan himself. At Isfahan his troops dispatched some 70,000 defenders, while at Delhi his soldiers are reported to have systematically killed 100,000 Indians.
  183. ^ Elliot, Sir H. M.; edited by Dowson, John. The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; published by London Trubner Company 1867–77. (Online Copy: The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; by Sir H. M. Elliot; Edited by John Dowson; London Trubner Company 1867–1877 Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine — This online copy has been posted by: The Packard Humanities Institute; Persian Texts in Translation; Also find other historical books: Author List and Title List Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine)
  184. ^ Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press.
  185. ^ Subtelny, Maria Eva (November 1988). «Socioeconomic Bases of Cultural Patronage under the Later Timurids». International Journal of Middle East Studies. 20 (4): 479–505. doi:10.1017/S0020743800053861. S2CID 162411014. Retrieved 7 November 2016.
  186. ^ Periods of World History: A Latin American Perspective — Page 129
  187. ^ The Empire of the Steppes: A History of Central Asia — Page 465
  188. ^ Strange Parallels: Volume 2, Mainland Mirrors: Europe, Japan, China, South Asia, and the Islands: Southeast Asia in Global Context, C.800-1830 by Victor Lieberman Page 712
  189. ^ Imperial Identity in the Mughal Empire by Lisa Page 4
  190. ^ Sufism and Society: Arrangements of the Mystical in the Muslim World, 1200–1800 edited by John Curry, Erik Ohlander, Page 141
  191. ^ The Silk Road: A Very Short Introduction by James A. Millward.
  192. ^ Tschanz, David W. (July/August 2007). «History’s Hinge: ‘Ain Jalut». Saudi Aramco World.
  193. ^ Stowasser, Karl (1984). «Manners and Customs at the Mamluk Court». Muqarnas. Leiden: Brill Publishers. 2 (The Art of the Mamluks): 13–20. doi:10.2307/1523052. ISSN 0732-2992. JSTOR 1523052. S2CID 191377149. The Mamluk slave warriors, with an empire extending from Libya to the Euphrates, from Cilicia to the Arabian Sea and the Sudan, remained for the next two hundred years the most formidable power of the Eastern Mediterranean and the Indian Ocean – champions of Sunni orthodoxy, guardians of Islam’s holy places, their capital, Cairo, the seat of the Sunni caliph and a magnet for scholars, artists, and craftsmen uprooted by the Mongol upheaval in the East or drawn to it from all parts of the Muslim world by its wealth and prestige. Under their rule, Egypt passed through a period of prosperity and brilliance unparalleled since the days of the Ptolemies. […] They ruled as a military aristocracy, aloof and almost totally isolated from the native population, Muslim and non-Muslim alike, and their ranks had to be replenished in each generation through fresh imports of slaves from abroad. Only those who had grown up outside Muslim territory and who entered as slaves in the service either of the sultan himself or of one of the Mamluk emirs were eligible for membership and careers within their closed military caste. The offspring of Mamluks were free-born Muslims and hence excluded from the system: they became the awlād al-nās, the «sons of respectable people», who either fulfilled scribal and administrative functions or served as commanders of the non-Mamluk ḥalqa troops. Some two thousand slaves were imported annually: Qipchaq, Azeris, Uzbec Turks, Mongols, Avars, Circassians, Georgians, Armenians, Greeks, Bulgars, Albanians, Serbs, Hungarians.
  194. ^ a b Ayalon, David (2012) [1991]. «Mamlūk». In Bosworth, C. E.; van Donzel, E. J.; Heinrichs, W. P.; Lewis, B.; Pellat, Ch. (eds.). Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Vol. 6. Leiden: Brill Publishers. doi:10.1163/1573-3912_islam_COM_0657. ISBN 978-90-04-08112-3.
  195. ^ Poliak, A. N. (2005) [1942]. «The Influence of C̱ẖingiz-Ḵẖān’s Yāsa upon the General Organization of the Mamlūk State». In Hawting, Gerald R. (ed.). Muslims, Mongols, and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the «Bulletin of the School of Oriental and African Studies». Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. Vol. 10. London and New York: Routledge. pp. 27–41. doi:10.1017/S0041977X0009008X. ISBN 978-0-7007-1393-6. JSTOR 609130. S2CID 155480831.
  196. ^ Hourani 2003, p. 85
  197. ^ Kadri, Sadakat (2012). Heaven on Earth: A Journey Through Shari’a Law from the Deserts of Ancient Arabia … macmillan. p. 187. ISBN 978-0-09-952327-7.
  198. ^ Paul Salem Bitter Legacy: Ideology and Politics in the Arab World Syracuse University Press, 1994 ISBN 9780815626299 p. 117
  199. ^ a b c d e Mary Hawkesworth, Maurice Kogan Encyclopedia of Government and Politics: 2-volume set Routledge 2013 ISBN 978-1-136-91332-7 pp. 270–271
  200. ^ a b c Çakmak (2017), p. 665.
  201. ^ Jonathan Brown The Canonization of al-Bukhārī and Muslim: The Formation and Function of the Sunnī Ḥadīth Canon Brill Publishers 2007 ISBN 978-90-474-2034-7 p. 313
  202. ^ a b Richard Gauvain Salafi Ritual Purity: In the Presence of God Routledge 2013 ISBN 978-0-7103-1356-0 p. 6
  203. ^ Spevack, Aaron (2014). The Archetypal Sunni Scholar: Law, Theology, and Mysticism in the Synthesis of al-Bajuri. SUNY Press. pp. 129–130. ISBN 978-1-4384-5371-2.
  204. ^ Karen Bauer Gender Hierarchy in the Qur’an: Medieval Interpretations, Modern Responses Cambridge University Press 2015 ISBN 978-1-316-24005-2 p. 115
  205. ^ Aysha A. Hidayatullah Feminist Edges of the Qur’an Oxford University Press 2014 ISBN 978-0-199-35957-8 p. 25
  206. ^ Leaman (2006), p. 632.
  207. ^ Collins 2004, p. 139
  208. ^ Hourani 2003, p. 41
  209. ^ Glubb, John Bagot (1966). The course of empire: The Arabs and their successors. Prentice-Hall. p. 128.
  210. ^ Glick, Thomas F. (2005). Islamic and Christian Spain in the early Middle Ages. BRILL. p. 102. ISBN 978-90-04-14771-3.
  211. ^ Luscombe, David Edward; Jonathan Riley-Smith (2004). The new Cambridge medieval history. Cambridge University Press. p. 599. ISBN 978-0-521-41410-4.
  212. ^ O’Callaghan, Joseph F. (1983). A History of Medieval Spain. Cornell University Press. p. 133. ISBN 978-0-8014-9264-8.
  213. ^ Constable, Olivia Remie (1997). «The Political Dilemma of a Granadan Ruler». Medieval Iberia: Readings from Christian, Muslim, and Jewish Sources. University of Pennsylvania Press. p. 103. ISBN 978-0-8122-1569-4.
  214. ^ This was likely because al-Andalus was a land besieged by many different loyalties, and the proclamation of caliph would have likely caused much unrest. Abd al-Rahman’s progeny would, however, take up the title of caliph.
  215. ^ Michael Hamilton Morgan. Lost History: The Enduring Legacy of Muslim Scientists, Thinkers, and Artists. National Geographic Books, 2008.
  216. ^ The Penny Cyclopædia of the Society for the Diffusion of Useful Knowledge. Vol. 15–16. C. Knight. 1839. pp. 385–.
  217. ^ PP. M. Holt; Peter Malcolm Holt; Ann K. S. Lambton; Bernard Lewis (21 April 1977). The Cambridge History of Islam. Cambridge University Press. pp. 411–. ISBN 978-0-521-29137-8.
  218. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  219. ^ Fierro, Maribel (2005). Abd-al-Rahman III of Córdoba. Oxford: Oneworld Publications. ISBN 978-1-85168-384-0.
  220. ^ Ibn Idhari (1860) [Composed c. 1312]. Al-Bayan al-Mughrib [Historias de Al-Andalus] (in Spanish). Vol. 1. trans. Francisco Fernández y González. Granada: Francisco Ventura y Sabatel. OCLC 557028856.
  221. ^ Lane-Poole, Stanley (1894). The Mohammedan Dynasties: Chronological and Genealogical Tables with Historical Introductions. Westminster: Archibald Constable and Company. OCLC 1199708.
  222. ^ «Kairouan Capital of Political Power and Learning in the Ifriqiya». Muslim Heritage. Archived from the original on 2 November 2012. Retrieved 18 February 2010.
  223. ^ Clifford Edmund Bosworth (2007). Historic Cities of the Islamic World. BRILL. pp. 264–. ISBN 978-90-04-15388-2.
  224. ^ Y. Benhima, «The Idrisids (789–974) Archived 10 June 2013 at the Wayback Machine». qantara-med.org, 2008.
  225. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Almoravides» . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  226. ^ History of the Almonades, Reinhart Dozy, Second edition, 1881.
  227. ^ a b «A Country Study: Somalia from The Library of Congress».
  228. ^ Nicolini, B., & Watson, P.-J. (2004). Makran, Oman, and Zanzibar: Three-terminal cultural corridor in the western Indian Ocean, 1799–1856. Leiden: Brill. p. 35
  229. ^ Nimtz, August H. Jr. (1980). Islam and Politics in East Aftrica. the Sufi Order in Tanzania. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  230. ^ «World’s second oldest mosque is in India». Bahrain tribune. Archived from the original on 6 July 2006. Retrieved 9 August 2006.
  231. ^ The preaching of Islam: a history of the propagation of the Muslim faith By Sir Thomas Walker Arnold, pp. 227-228
  232. ^ Majumdar, Dr. R.C., History of Mediaeval Bengal, First published 1973, Reprint 2006, Tulshi Prakashani, Kolkata, ISBN 81-89118-06-4
  233. ^ Srivastava, Ashirvadi Lal (1929). The Sultanate Of Delhi 711–1526 AD. Shiva Lal Agarwala & Company.
  234. ^ Holden, Edward Singleton (1895). The Mogul emperors of Hindustan, A.D. 1398 – A.D. 1707. New York : C. Scribner’s Sons.
  235. ^ Nanda, J. N (2005). Bengal: the unique state. Concept Publishing Company. p. 10. 2005. ISBN 978-81-8069-149-2. Bengal […] was rich in the production and export of grain, salt, fruit, liquors and wines, precious metals and ornaments besides the output of its handlooms in silk and cotton. Europe referred to Bengal as the richest country to trade with.
  236. ^ Gustave Le Bon. (1956). Hadarat al Arab. Translation of La Civilisation-des Arabes. 3rd Print. Cairo. p. 95.
  237. ^ Suryanegara, Ahmad Mansyur. (2009). Sedjarah Ekonomis Sosiologis Indonesia (History of Socio-Economic of Indonesia). API Sejarah. Bandung. Indonesia. pp. 2–3
  238. ^ Sir Thomas Arnold and Alfred Guilaume, (eds.), (1965). The Legacy of Islam. Oxford University Press, New York, p. 87.
  239. ^ Nasr 2003, p. 143
  240. ^ Spencer Tucker (2009). The Encyclopedia of the Spanish-American and Philippine-American Wars: A Political, Social, and Military History. Vol. 1. ABC-CLIO. pp. 419–. ISBN 978-1-85109-951-1.
  241. ^ Bloom & Blair 2000, pp. 226–30
  242. ^ Khamouch, Mohammed. «Jewel of Chinese Muslim’s Heritage». FTSC.
  243. ^ a b Armstrong 2000, p. 116
  244. ^ Holt 1977a, p. 263
  245. ^ Kohn, G. C. (2006). Dictionary of wars. New York: Facts on File. p. 94.
  246. ^ Koprulu 1992, p. 109
  247. ^ Koprulu 1992, p. 111
  248. ^ Ágoston, Gábor (2021). «Part I: Emergence – Conquests: European Reactions and Ottoman Naval Preparations». The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. Princeton and Oxford: Princeton University Press. pp. 123–138, 138–144. doi:10.1515/9780691205380-003. ISBN 9780691205380. JSTOR j.ctv1b3qqdc.8. LCCN 2020046920.
  249. ^ Lane, Frederic C. (1973). «Contests for Power: The Fifteenth Century». Venice, A Maritime Republic. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 224–240. ISBN 9780801814600. OCLC 617914.
  250. ^ Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds. (2009). «Introduction». Encyclopedia of the Ottoman Empire. New York: Facts On File. p. xxxii. ISBN 978-0816062591. LCCN 2008020716.
  251. ^ Faroqhi, Suraiya (1994). «Crisis and Change, 1590–1699». In İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. Vol. 2. Cambridge University Press. p. 553. ISBN 978-0-521-57456-3. In the past fifty years, scholars have frequently tended to view this decreasing participation of the sultan in political life as evidence for «Ottoman decadence», which supposedly began at some time during the second half of the sixteenth century. But recently, more note has been taken of the fact that the Ottoman Empire was still a formidable military and political power throughout the seventeenth century, and that noticeable though limited economic recovery followed the crisis of the years around 1600; after the crisis of the 1683–99 war, there followed a longer and more decisive economic upswing. Major evidence of decline was not visible before the second half of the eighteenth century.
  252. ^ a b Baltacıoğlu-Brammer, Ayşe (2021). «The emergence of the Safavids as a mystical order and their subsequent rise to power in the fourteenth and fifteenth centuries». In Matthee, Rudi (ed.). The Safavid World. Routledge Worlds (1st ed.). New York and London: Routledge. pp. 15–36. doi:10.4324/9781003170822. ISBN 978-1-003-17082-2. S2CID 236371308.
  253. ^ «RM Savory. Ebn Bazzaz». Encyclopædia Iranica
  254. ^
    • Roemer, H.R. (1986). «The Safavid Period» in Jackson, Peter; Lockhart, Laurence. The Cambridge History of Iran, Vol. 6: The Timurid and Safavid Periods. Cambridge University Press. pp. 214, 229
    • Blow, David (2009). Shah Abbas: The Ruthless King Who Became an Iranian Legend. I.B.Tauris. p. 3
    • Savory, Roger M.; Karamustafa, Ahmet T. (1998) ESMĀʿĪL I ṢAFAWĪ. Encyclopaedia Iranica Vol. VIII, Fasc. 6, pp. 628-636
    • Ghereghlou, Kioumars (2016). ḤAYDAR ṢAFAVI. Encyclopaedia Iranica

  255. ^ Aptin Khanbaghi (2006) The Fire, the Star and the Cross: Minority Religions in Medieval and Early. London & New York. IB Tauris. ISBN 1-84511-056-0, pp. 130–1
  256. ^ Yarshater 2001, p. 493.
  257. ^ Khanbaghi 2006, p. 130.
  258. ^ Anthony Bryer. «Greeks and Türkmens: The Pontic Exception», Dumbarton Oaks Papers, Vol. 29 (1975), Appendix II «Genealogy of the Muslim Marriages of the Princesses of Trebizond»
  259. ^ Peter B. Golden (2002) «An Introduction to the History of the Turkic Peoples»; In: Osman Karatay, Ankara, p. 321
  260. ^ «Ismail Safavi» Encyclopædia Iranica
  261. ^ Why is there such confusion about the origins of this important dynasty, which reasserted Iranian identity and established an independent Iranian state after eight and a half centuries of rule by foreign dynasties? RM Savory, Iran under the Safavids (Cambridge University Press, Cambridge, 1980), p. 3.
  262. ^ Alireza Shapur Shahbazi (2005), «The History of the Idea of Iran», in Vesta Curtis ed., Birth of the Persian Empire, IB Tauris, London, p. 108: «Similarly the collapse of Sassanian Eranshahr in AD 650 did not end Iranians’ national idea. The name «Iran» disappeared from official records of the Saffarids, Samanids, Buyids, Saljuqs and their successor. But one unofficially used the name Iran, Eranshahr, and similar national designations, particularly Mamalek-e Iran or «Iranian lands», which exactly translated the old Avestan term Ariyanam Daihunam. On the other hand, when the Safavids (not Reza Shah, as is popularly assumed) revived a national state officially known as Iran, bureaucratic usage in the Ottoman empire and even Iran itself could still refer to it by other descriptive and traditional appellations».
  263. ^ Bloom & Blair 2000, pp. 199–204
  264. ^ Richards, John F. (1995), The Mughal Empire, Cambridge University Press, p. 6, ISBN 978-0-521-56603-2
  265. ^ Schimmel, Annemarie (2004), The Empire of the Great Mughals: History, Art and Culture, Reaktion Books, p. 22, ISBN 978-1-86189-185-3
  266. ^ Balabanlilar, Lisa (15 January 2012), Imperial Identity in Mughal Empire: Memory and Dynastic Politics in Early Modern Central Asia, I.B.Tauris, p. 2, ISBN 978-1-84885-726-1
  267. ^ Jeroen Duindam (2015), Dynasties: A Global History of Power, 1300–1800, p. 105, Cambridge University Press
  268. ^ Mohammada, Malika (2007). The Foundations of the Composite Culture in India. Aakar Books. p. 300. ISBN 978-81-89833-18-3.
  269. ^ Dirk Collier (2016). The Great Mughals and their India. Hay House. p. 15. ISBN 9789384544980.
  270. ^ a b «Indo-Persian Literature Conference: SOAS: North Indian Literary Culture (1450–1650)». SOAS. Retrieved 28 November 2012.
  271. ^ John Walbridge. God and Logic in Islam: The Caliphate of Reason. p. 165. Persianate Mogul Empire.
  272. ^ John Barrett Kelly. Britain and the Persian Gulf: 1795–1880. p. 473.
  273. ^ «Indian History-Medieval-Mughal Period-AKBAR». Webindia123.com. Retrieved 28 November 2012.
  274. ^ Roy Choudhury, Makhan Lal. The Din-i-Ilahi:Or, The Religion of Akbar.
  275. ^ Asher & Talbot 2008, p. 115.
  276. ^ Robb 2001, pp. 90–91.
  277. ^ Metcalf & Metcalf 2006, p. 17.
  278. ^ Asher & Talbot 2008, p. 152.
  279. ^ Catherine Ella Blanshard Asher; Cynthia Talbot (2006). India before Europe. Cambridge University Press. p. 265. ISBN 978-0-521-80904-7.
  280. ^ Burjor Avari (2013). Islamic Civilization in South Asia: A History of Muslim Power and Presence in the Indian Subcontinent. Routledge. pp. 131–. ISBN 978-0-415-58061-8.
  281. ^ Erinn Banting (2003). Afghanistan: The people. Crabtree Publishing Company. pp. 9–. ISBN 978-0-7787-9336-6.
  282. ^ Metcalf & Metcalf 2006, pp. 23–24.
  283. ^ Islamic and European Expansion: The Forging of a Global Order, Michael Adas, Temple University Press (Philadelphia, PA), 1993.
  284. ^ Chapra, Muhammad Umer (2014). Morality and Justice in Islamic Economics and Finance. Edward Elgar Publishing. pp. 62–63. ISBN 9781783475728.
  285. ^ Maddison, Angus (2003): Development Centre Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics, OECD Publishing, ISBN 9264104143, pages 259–261
  286. ^ Hasan, Farhat (1991). «Conflict and Cooperation in Anglo-Mughal Trade Relations during the Reign of Aurangzeb». Journal of the Economic and Social History of the Orient. 34 (4): 351–360. doi:10.1163/156852091X00058. JSTOR 3632456.
  287. ^ Vaugn, James (September 2017). «John Company Armed: The English East India Company, the Anglo-Mughal War and Absolutist Imperialism, c. 1675–1690». Britain and the World. 11 (1).
  288. ^ Sailendra Nath Sen (2010). An Advanced History of Modern India. Macmillan India. p. Introduction 14. ISBN 978-0-230-32885-3.
  289. ^ Binita Mehta (2002). Widows, Pariahs, and Bayadères: India as Spectacle. Bucknell University Press. pp. 110–111. ISBN 9780838754559.
  290. ^ B. N. Pande (1996). Aurangzeb and Tipu Sultan: Evaluation of Their Religious Policies. University of Michigan. ISBN 9788185220383.
  291. ^ John Capper (1918). Delhi, the Capital of India. New Delhi: Asian Educational Services. pp. 28–29. ISBN 978-81-206-1282-2.
  292. ^ «The 6 killer apps of prosperity». Ted.com. 11 August 2017. Retrieved 11 August 2017.
  293. ^ Bentley & Ziegler 2006, pp. 961, 969
  294. ^ Bentley & Ziegler 2006, pp. 971–72
  295. ^ McNeill, Bentley & Christian 2005, p. 1402
  296. ^ Causes of Anti-Americanism in the Arab World: a Socio-Political perspective [2] Archived 3 August 2018 at the Wayback Machine by Abdel Mahdi Abdallah (MERIA Journal). Volume 7, No. 4. December 2003
  297. ^ Arab-Israeli Conflict: Role of religion (Israel Science and Technology)
  298. ^ Arab-American Psychiatrist Wafa Sultan: There is No Clash of Civilizations but a Clash between the Mentality of the Middle Ages and That of the 21st Century Archived 9 August 2007 at the Wayback Machine
  299. ^ Heather S. Gregg; Hy S. Rothstein; John Arquilla (2010). The Three Circles of War: Understanding the Dynamics of Conflict in Iraq. Potomac Books, Inc. pp. 66–. ISBN 978-1-59797-499-8.
  300. ^ Said Amir Arjomand (2009). After Khomeini: Iran Under His Successors. Oxford University Press. pp. 195–. ISBN 978-0-19-974576-0.
  301. ^ Farrokh, Kaveh. Iran at War: 1500–1988. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-78096-221-4.

Sources[edit]

Books, articles, and journals

  • al-Balādhurī, A. Y.; Hitti, P. K. (1916). The origins of the Islamic state: Being a translation from the Arabic accompanied with annotations, geographic and historic notes of the Kitâbfutûḥ al-buldân of al-Imâm abu l’Abbâs Aḥmad ibn-Jâbir al-Balâdhuri. New York.
  • Ankerl, Guy (2000). Coexisting Contemporary Civilizations: Arabo-Muslim, Bharati, Chinese, and Western. INUPress. ISBN 978-2-88155-004-1.
  • Armstrong, Karen (2000). Islam: A Short History. Modern Library. ISBN 978-0-679-64040-0.
  • Bentley, Jerry H.; Ziegler, Herbert F. (2006). Traditions and Encounters: A Global Perspective on the Past. New York: McGraw-Hill.
  • Berkey, Jonathan Porter (2003). The Formation of Islam: Religion and Society in the Near East, 600–1800. Cambridge University Press.
  • Bloom; Blair (2000). Islam:A Thousand Years of Faith and Power.
  • Bleeker, C.J. (1968), Fasting in the Koran, BRILL Archive
  • Donner, Fred M. (2010). «Modern approaches to early Islamic history». In Robinson, Chase F. (ed.). The New Cambridge History of Islam. Vol. 1: The Formation of the Islamic World, Sixth to Eleventh Centuries. Cambridge University Press. pp. 625–47. ISBN 9780521838238.
  • Esposito, John (2000). Oxford History of Islam. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510799-9.
  • Hart, Michael (1978). The 100:Ranking of the most influential persons in history. New York: Carol Publishing Group. ISBN 978-0-8065-1057-6.
  • Hazleton, Lesley (2013), The First Muslim: The Story of Muhammad, Atlantic Books
  • P. M. Holt, Bernard Lewis (1977a). Cambridge History of Islam, Vol. 1. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29136-1.{{cite book}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • P. M. Holt, Ann K. S. Lambton, Bernard Lewis (1977b). Cambridge History of Islam, Vol. 2. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29137-8.{{cite book}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Albert Hourani, Malise Ruthven (2003). A History of the Arab Peoples. Belknap Press; Revised edition. ISBN 978-0-674-01017-8.{{cite book}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Hourani, Albert (2002). A History of the Arab Peoples. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-21591-1.
  • Hoyland, Robert G. (2014). In Gods Path: The Arab Conquests and the Creation of an Islamic Empire. Oxford University Press.
  • Irving, W. (1868). Mahomet and his successors. New York: Putnam.
  • Khaddūrī, Majīd (2002). The Islamic Law of Nations: Shaybani’s Siyar. JHU Press. pp. 19–20. ISBN 9780801869754.
  • Koprulu, Mehmed Fuad; Leiser, Gary (1992). The Origins of the. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-0819-3.
  • Lapidus, Ira M. (2002). A History of Islamic societies. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77056-9.
  • Le, S. G. (1900). Baghdad during the Abbasid caliphate: From contemporary Arabic and Persian sources. Oxford: Clarendon Press.
  • Lewis, B. (1993). The Arabs in History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285258-8.
  • Muir, Sir William (1877). The life of Mahomet: from original sources. Smith, Elder, & Co.
  • Nasr, Seyyed Hossein (2003). Islam:Religion, History and Civilization. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-06-050714-5.
  • Rahman, F. (1982). Islam & Modernity: Transformation of an Intellectual Tradition. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-70284-1.
  • Rahman, H. U. (1999). A Chronology of Islamic History. Ta-Ha. ISBN 9781897940815.
  • Robinson, Chase F. (2010). «Introduction / The rise of Islam, 600 705». In Robinson, Chase F. (ed.). The New Cambridge History of Islam. Vol. 1: The Formation of the Islamic World, Sixth to Eleventh Centuries. Cambridge University Press. pp. 1–15, 173–225. ISBN 9780521838238.
  • Rogerson, Barnaby (2010), The Prophet Muhammad: A Biography, Hachette UK
  • Rosenthal, Franz (1968). A history of Muslim historiography. Brill Archive.
  • Sale, G.; Psalmanazar, G.; Bower, A.; Shelvocke, G.; Campbell, J.; Swinton, J. (779). A universal history: From the earliest accounts to the present time. Vol. 21. London: C. Bathurst.
  • Sonn, Tamara (2004). A Brief History of Islam. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 978-1-4051-0900-0.
  • Williams, H. S., ed. (1904). The historians’ history of the world: Parthians, Sassanids, and Arabs. The crusades and the papacy. New York: The Outlook Company.
  • Zaydān, J.; Margoliouth, D. S. (1907). «Being the fourth part of Jurjí Zaydán’s history of Islamic civilization.». Umayyads and ʻAbbásids. Leyden: E.J. Brill, imprimerie orientale.
  • «Islam Aflame with Revolt». The World’s work. New York: Doubleday, Page & Co. 1900.

Encyclopedias

  • P. J. Bearman; Th. Bianquis; C. E. Bosworth; E. van Donzel; W. P. Heinrichs (eds.). Encyclopaedia of Islam Online. Brill Academic Publishers. ISSN 1573-3912.
  • P. J. Bearman; Th. Bianquis; C. E. Bosworth; E. van Donzel; W. P. Heinrichs (eds.). Encyclopaedia of Islam, New Edition (1954-2005). Brill Academic Publishers.
  • Berkshire Encyclopedia of World History. Vol. 4. Berkshire Publishing Group. 2005. ISBN 978-0-9743091-0-1.
  • The New Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Incorporated; Rev Ed edition. 2005. ISBN 978-1-59339-236-9.
  • Baynes, T. S. (1888). The Encyclopædia Britannica: A dictionary of arts, sciences, and general literature. New York, N.Y: H.G. Allen. pp. 545–606 .
  • In Pace, E. A. (1922). The Catholic Encyclopedia: An International Work of Reference on the Constitution, Doctrine, Discipline and History of the Catholic Church. New York: Encyclopedia Press. «Mohammed and Mohammedanism.». pp. 424–28

Further reading[edit]

  • Ágoston, Gábor (2021). The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctv1b3qqdc. ISBN 9780691205380. JSTOR j.ctv1b3qqdc. LCCN 2020046920. OCLC 1224042619. S2CID 243417695.
  • Anthony, Sean W. (2020). «Introduction: The Making of the Historical Muhammad – Part I: Muhammad the Merchant». Muhammad and the Empires of Faith: The Making of the Prophet of Islam. Berkeley and Oakland: University of California Press. pp. 1–84. doi:10.1525/9780520974524-004. ISBN 9780520340411. LCCN 2019035331. OCLC 1153189160. S2CID 240957346.
  • Black, Antony (2014) [2001]. History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present (2nd ed.). Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 9780748688784. OCLC 855017249.
  • Conrad, Lawrence I.; Jabbur, Suhayl J., eds. (1995). The Bedouins and the Desert: Aspects of Nomadic Life in the Arab East. SUNY Series in Near Eastern Studies. Albany, New York: SUNY Press. ISBN 9780791428528.
  • Haider, Najam (2019). «Modeling Islamic Historical Writing». The Rebel and the Imām in Early Islam: Explorations in Muslim Historiography. Cambridge and New York: Cambridge University Press. pp. 1–25. doi:10.1017/9781139199223.001. ISBN 9781139199223. OCLC 1164503161. S2CID 216606313.
  • Hughes, Aaron W. (2013). «Part I: Origins». Muslim Identities: An Introduction to Islam. New York: Columbia University Press. pp. 15–40. ISBN 9780231531924. LCCN 2012036923. OCLC 809989049.
  • Khatab, Sayed (2006). The Power of Sovereignty: The Political and Ideological Philosophy of Sayyid Qutb. Routledge Studies in Political Islam (1st ed.). London and New York: Routledge. ISBN 9780203086940. OCLC 433839891.
  • Kurzman, Charles (1998). «Liberal Islam and Its Islamic Context». In Kurzman, Charles (ed.). Liberal Islam: A Sourcebook. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 1–26. ISBN 9780195116229. OCLC 37368975.
  • Milani, Milad (2018). Sufi Political Thought. Routledge Religion in Contemporary Asia Series (1st ed.). London and New York: Routledge. ISBN 9780367870256. LCCN 2017023114. OCLC 1010957516.
  • Oliver-Dee, Sean (2009). The Caliphate Question: The British Government and Islamic Governance. Lanham, Maryland and Plymouth, U.K.: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-3603-4. LCCN 2009018328.
  • Sahner, Christian C. (June 2017). ««The Monasticism of My Community is Jihad»: A Debate on Asceticism, Sex, and Warfare in Early Islam». Arabica. Leiden: Brill Publishers. 64 (2): 149–183. doi:10.1163/15700585-12341453. ISSN 1570-0585. S2CID 165034994.
  • Saikal, Amin (2021) [2019]. Iran Rising: The Survival and Future of the Islamic Republic. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. doi:10.1515/9780691184197. ISBN 9780691184197. JSTOR j.ctvc77cbb. LCCN 2018936897. S2CID 241721596.
  • Soleimani, Kamal (2016). «Religious (Islamic) Thought, Nationalism, and the Politics of Caliphate». Islam and Competing Nationalisms in the Middle East, 1876-1926. The Modern Muslim World. London and New York: Palgrave Macmillan. pp. 19–70. doi:10.1057/978-1-137-59940-7. ISBN 978-1-137-59940-7. LCCN 2016939591.
  • Tibi, Bassam (2002) [1998]. «The Context: Globalization, Fragmentation, and Disorder». The Challenge of Fundamentalism: Political Islam and the New World Disorder. Comparative Studies in Religion and Society (Updated ed.). Berkeley and Los Angeles: University of California Press. pp. 1–19. doi:10.1525/9780520929753-002. ISBN 9780520929753.
  • Yılmaz, Hüseyin (2018). Caliphate Redefined: The Mystical Turn in Ottoman Political Thought. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctvc77bv4. ISBN 9781400888047. JSTOR j.ctvc77bv4. LCCN 2017936620. OCLC 1203056833.

External links[edit]

  • Рассказ о воздухе для 2 класса по окружающему миру
  • Рассказ о воздухе 2 класс для ребенка
  • Рассказ о вожатом капитанская дочка
  • Рассказ о военных профессиях
  • Рассказ о военных походах фараонов 5 класс история древнего мира