Рассказ об освоении сибири

Начало покорения Сибири

Понятие «колонизация» было введено в историческую науку в конце XIX века и означало процесс расселения по новым территориям и развития на них промышленности и другой хозяйственной деятельности. Главной причиной колонизационной деятельности являлись политические и экономические цели, в то время как религия, культура и другие стороны общественной жизни можно отнести к ее последствиям. В Российском государстве колонизация была направлена на территории, расположенные за Уралом:

1. Сибирь.
2. Дальний Восток.

Освоение русскими землепроходцами этих пространств имело огромное значение для развития страны. Начало ее расширения на восток было положено еще в последние годы правления царя Ивана Грозного. В среднем Приуралье на тот момент хозяйничало купеческое семейство Строгановых из города Сольвычегодска.

Они контролировали территории, прилегающие вдоль реки Камы и Чусовой и граничившие с Сибирским ханством. Для защиты своих владений Строгановы содержали казацкий отряд, вооруженный не только саблями и пиками, но и пушками с пищалями.

Купцы пользовались поддержкой Ивана Грозного, выдавшего им грамоту на разрешение селить у себя желающих этого людей.

Поход Ермака

В 1574 году Строгановым была пожалована грамота на сибирские владения хана Кучума в районе рек Тобол и Тура, которые нужно было сначала завоевать. Этот сибирский владетель получил право на престол после свергнутого им хана Едигера, платившего дань России. Некоторое время Кучум продолжал оставаться данником и регулярно отсылал в Россию меха, но в 1573 году решил вернуть своему ханству независимость и начал военные действия, убив русского посланника царя. Покорение Сибири началось с того, что Строгановы наняли казачью дружину численностью в 750 человек, чтобы противостоять Кучуму.

Во главе ее стоял Василий Тимофеевич Аленин по прозвищу Ермак, или Ермак Тимофеевич. Дата рождения казацкого атамана неизвестна, родом он происходил с Дона, работал у Строгановых, позже промышлял на Волге. Осенью 1581 года (1582 — по другим источникам) казаки выдвинулись за Урал и успешно преодолели сопротивление первых татарских отрядов, почти не знакомых с огнестрельным оружием и боящихся его. Навстречу Ермаку был отправлены войска под предводительством храброго племянника Кучума Маметкула.

Противники встретились у реки Тобол, и казакам удалось победить татарских воинов. Решающее сражение произошло вблизи ханской столицы Кашлык. В битве полегло 107 русских казаков и намного больше татар. Маметкул попал в плен, а Кучуму с остатками воинства удалось бежать. После этого поражения Сибирское ханство прекратило свое существование. Народы и племена, ранее платившие дань Кучуму, были заинтересованы избавиться от притеснения татар, завести торговые отношения с Россией или войти в ее состав. Они обязались выплачивать Ермаку дань (ясак) пушниной.

Однако вскоре неприятель напал на лагерь казаков, застав их врасплох. Многие воины были перебиты татарами, а Ермак пытался спастись, прыгнув в Иртыш, но выплыть не смог. Оставшееся в живых воинство намеревалось возвратиться в Россию, но вскоре к отряду присоединилось подкрепление, подошедшее с Урала.

Система острогов

Первый этап присоединения Сибири к России начался с освоения таежных просторов людьми, переселившимися на новые земли из западной части государства. Это были:

• крестьяне;
• казаки;
• горожане с ремесленных окраин (т. н. посадские люди).

Землевладения помещиков в Сибири не было, селились там вольные люди, платившие налог только государству. Коренные жители были связаны ясаком — пушным налогом. Меха соболей, куниц, бобров и другого зверья в то время высоко ценились, особенно в Европе. Московское царство получило значительную прибавку к казне за счет сибирской пушнины.

Продвижению вглубь Сибири отрядов военных и экспедиций первооткрывателей способствовала система острогов — городов, построенных по типу укрепленных крепостей. Годы их основания:

1. 1586 — Тюмень, считается первым русским городом на сибирской земле.
2. 1587 — Тобольск, заложен на реке Иртыш, недалеко от бывшей кучумовской столицы.
3. 1593—1594 — Березов, Пелыма и Сургут, основаны на реках Обь и Тавда для закрепления в северных районах.
4. 1601 — Мангазея, откуда шло продвижение по тайге в сторону Северного Ледовитого океана.
5. 1604 — Томск, для защиты от калмыков.
6. 1607 — Туруханск, первое поселение на Енисее.
7. 1619 — Енисейск и Кузнецк.
8. 1626 — Красноярск, заложен воеводой Андреем Дубенским.
9. 1630 — Киренск, основан Василием Бугром на реке Лене.
10. 1631 — на Ангаре возник Братский острог (впоследствии Братск).
11. 1632 — Якутск и Жиганск.
12. 1653 — Чита, Забайкалье и Нерчинск.
13. 1661 — Иркутск, заложен на Ангаре.
14. 1665 — Селенгинск, основан на берегу Селенги.
15. 1666 — Удинский острог (будущий Улан-Удэ), находился в месте слияния Уды и Селенги.

Новые города и остроги становились административными центрами, в которых располагались военные гарнизоны и базы для ясачного сбора, а со временем в них концентрировались ремесла и торговля.

Массовая колонизация

После окончания Смутного времени колонизация Сибири продолжилась с еще большей интенсивностью, причем началось заселение ее восточной части с постепенным выходом к тихоокеанскому побережью. Первопроходцами выступали ватаги казаков и стрельцов, за ними во вновь построенных острогах появлялись ремесленники и торговцы.

Быстрому продвижению охочих людей и его относительной бескровности способствовала низкая заселенность обширных территорий Сибири и Дальнего Востока и хорошая подготовка переселенцев. Так, огромный вклад в освоение сибирской земли сделали поморцы — выходцы из северорусских земель. Они были привычны к сильным морозам и летнему гнусу и имели опыт передвижения по таежным рекам.

Порядок и назначения воевод на присоединенных к России землях должен был обеспечивать Сибирский приказ, созданный в 1615 году. Освоение и присоединение новых земель происходило двумя путями:

• по южным границам Сибири;
• параллельно побережью северных морей.

С постройкой Сургута, Мангазеи, Томска и других городов русские землепроходцы закрепились сначала вдоль берегов Оби и Иртыша, а чуть позже — в области Енисея, где Красноярск стал главным оплотом Российского государства на все последующее время. Основание Якутского острога стало опорой для дальнейшей колонизации территорий, прилегающих к реке Лене и дальше, в направлении на север и восток.

Поход отряда во главе с Иваном Москвитиным в 1639 году по реке Улье завершился на побережье Тихого океана, и стало ясно, что на востоке естественные пределы Северной Азии уже достигнуты русскими первооткрывателями.

Походы в Приамурье

Земли, расположенные севернее и южнее Охотского моря, были разведаны только после ряда экспедиций, отправленных из Якутска, в которых принимал участие военный и промысловый люд. Так, в 1643—1646 гг. произошел поход по долине реки Амур, который возглавил Василий Поярков. Его отряд в 132 человека передвигался по южным окраинам Сибири и дошел до Охотского моря.

Те же места в 1649—1653 гг. исследовал отряд Ерофея Хабарова. Чтобы закрепиться в Приамурье, им был построен и некоторое время удерживался город Албазин. В этом регионе интересы России пересеклись с притязаниями Китайской империи, и в качестве форпоста выступил город Нерчинск, построенный на реке Шилке в 1658 году.

Экспедиция Дежнева

Казак из Якутска Семен Дежнев и его земляк-торговец Федот Попов вышли на кораблях из устья Колымы и обогнули Чукотский полуостров в 1648 году. В экспедиции участвовали примерно 100 человек, разместившихся на семи судах, но до конечной ее цели, устья реки Анадырь, смогли добраться только 24 человека — экипаж флагманского судна.

Обогнув побережье Северной Азии с Востока, Дежнев сделал важное географическое открытие — Сибирь от Северной Америки отделяет пролив, названный позже в честь другого известного исследователя Витуса Беринга. Выход к самым восточным рубежам России в 1697—1699 гг. проложил казачий атаман Владимир Атласов, прошедший со своим отрядом практически весь Камчатский полуостров.

Ключевые даты

История Сибири в период присоединения к России охватывает период с конца XVI века до середины XVIII. В нем оставили свой след выдающиеся русские первопроходцы и исследователи народов восточной Сибири. Ключевые даты этого процесса приведены в таблице.

Дата	Событие
1581—1585	Поход Ермака
1596	Покорение Пегой Орды
1607	Завоевание энцев
1619	Пантелей Пянда совершил поход в Норильские горы
1623	П. Пянда впервые побывал на берегах реки Лены
1633	Иван Ребров открыл реку Яну и устье Лены
1638	Учреждение Якутского воеводства, сотник Иванов совершает конный поход против юкагиров в район Индигирки
1639	Выход казацкого отряда Ивана Москвитина к Охотскому морю
1643	Василий Колесников достигает озера Байкал, Михаил Стадухин выходит к реке Колыма
1644—1645	Казаки воюют с бурятскими отрядами в Ангарской степи
1648	Семен Дежнев преодолевает Берингов пролив, отделяющий Чукотку от Аляски
1667 и 1679	Красноярск осаждает кыргызский предводитель бек Иренек
1673	Отряд кыргызского властителя Шанды Сенчикеева напал на Ачинский острог и сжег его
1685	Происходит битва за Албазин, ставшая первым русско-китайским столкновением в Приамурье
1686	Экспедиция Ивана Толстоухова пытается проникнуть на полуостров Таймыр, но пропадает без вести
1697	Владимир Атласов присоединяет к России Камчатку
1711	Данила Анциферов высаживается на Курильские острова
1712	Казацкий бунт на Камчатке

В 1733—1743 проходила Великая Северная экспедиция, состоящая из нескольких отрядов, действовавших в разных направлениях. Ими был исследован Таймыр, открыт мыс Челюскина и горы Бырранга, составлены карты юго-восточного побережья Баренцева и Карского морей и др., что стало огромным вкладом в развитие географической науки.

Развитие новых территорий

В начале XVIII в. число русских людей на всей территории от Урала до тихоокеанского побережья составляло примерно 200 тыс. человек, что соответствовало численности коренных народностей. Одним из важнейших достижений переселенцев стало развитие хлебопашества — к концу XVII в. оно распространилось по всем пригодным для него областям Сибири, и этот огромный край полностью обеспечивал себя хлебом.

Сельскохозяйственному использованию азиатских земель противодействовали кочевые феодалы Монголии и правящей династии Китая из Маньчжурии, и в 1689 г. Россия была вынуждена оставить амурские земли по договору с Китаем. Однако в середине XIX века, после того как экспедиция Г. Невельского доказала, что Сахалин — это остров, а в низовьях Амура отсутствует китайское население, Приамурье и Приморье по новому договору было закреплено за Российским государством. В 1860 г. был основан г. Владивосток, ставший впоследствии главным тихоокеанским портом России.

К началу XVIII в. были основаны новые укрепленные города: Омск, Абакан, Бийск и Барнаул. В результате Россия приобрела не только пахотные земли, но и смогла начать разработку недр Алтая. Здесь добывалась медь, а также серебро, что было особенно важно, так как ранее Россия не имела месторождений этого металла. На Алтае были открыты и первые золотоносные месторождения, а позже золото обнаружили на территории Томской и Енисейской губерний и в районе реки Лены.

В конце XIX века речное сообщение, обычное для Сибири, дополнило множество сухопутных дорог, объединенных в огромный Московско-Сибирский тракт, и начали работать некоторые участки Великого Сибирского железнодорожного пути.

Индустриализация продолжалась еще долгое время — в Сибири сейчас добываются нефть и газ, золото и алмазы, уголь и никель.

Кто и когда начал освоение Сибири

• Поход Ермака в Сибирь

• Коренное население Сибири во время похода Ермака Тимофеевича

• Разгром хана Кучума

Русские остроги в Сибири

Хроника присоединения Сибири (таблица)

Итоги и последствия присоединения Сибири

Особенности русской колонизации Сибири

Музей освоения Сибири

Кто и когда начал освоение Сибири

К середине 16-го века Московское царство набрало силу и начало внешнюю экспансию. На западных и южных границах русские рати встречали довольно сильное сопротивление — и крымские татары, и поляки, и литовцы, и шведы были серьёзными противниками, с которыми сражаться предстояло ещё не одно столетие. А вот на восточном направлении открылись многообещающие перспективы. Продвижению мешали лишь осколки Золотой Орды. Но после разгрома Казанского ханства и взятия Иваном Грозным Казани в 1552 г. русские получили путь за Урал из Поволжья.

Об огромных богатых землях на востоке в Московском царстве знали хорошо. Жители русских княжеств проникали в Сибирь по меньшей мере с 11-го века. За Урал ходили, к примеру, новгородские «ушкуйники» (разбойники) и поморы. Уже тогда их манила туда «мягкая рухлядь», то есть пушнина, которая высоко ценилась и дома, и у иноземцев. В середине 16-го в. поток купцов и промысловых (или промышленных) людей, то есть добытчиков пушнины, в Сибирь увеличился. Оказалось, что поживиться на востоке можно ещё и серебром, и солью, которые выменивались у местных народов на другие товары.

Имён первопроходцев 1550—1570-х гг. история не сохранила, хотя забредали они довольно далеко, на земли нынешней Тюменской области и даже дальше. Однако эти экспедиции ещё не имели своей целью экспансию. Всё изменилось в сентябре 1581 г., когда начался легендарный поход Ермака.

Поход Ермака в Сибирь

Военный поход Ермака Тимофеевича положил начало подлинному освоению Сибири. С разрешения Ивана IV и по воле купцов Строгановых, имевших виды на земли в бассейне реки Кама, нанятый ими Ермак «с товарыщи» (около 500 казаков) отправился «воевать вотяков и вогуличь и татар и Пелымские и Сибирские места». Отряд атамана перешёл Урал, выиграл несколько сражений с татарами и в решительной битве 23 или 26 октября 1582 г. заставил войска хана Кучума отступить и оставить без защиты столицу Сибирского ханства — Искер (он же Кашлык). Казаки с триумфом вступили в этот небольшой город и взяли богатую добычу — еду, пушнину, золото.

[Сборник: Иван Грозный]

Но Кучум бежал. Потеря города для кочевого народа мало значила, войско хана продолжило войну. Население тоже не слишком радовалось пришельцам, ведь казаки начали «обьясачивание» покорённых: обложение их ясаком — данью. Отряду Ермака туго пришлось. Русских то заманивали в ловушки и убивали, то прекращали снабжать продовольствием. Не оставил их в покое и хан. Несмотря на пополнение, отправленное царём (около 300 человек), дружина казацкая таяла. Летом 1585 г. Кучум нанёс Ермаку смертельный удар. Ночью на 6 августа 1585 г. татары напали на лагерь казаков: «И подсмотреша нечестивыя и нападоша на станы их нощию, и ужаснушася от нечестивых и в бегство приложишася, а ным на станах побитым и кровь свою пролиша». Раненый Ермак бросился в реку Вагая, пытаясь спастись, но боль и тяжесть панциря его погубили. Атаман пошёл ко дну. «И на том деле убиенным Ермаку еже изволи Бога живот скончати, вечная память большая и возглас большой», — говорит летописец.

«Поход Ермака в Сибирь», худ. К. Лебедев. (commons.wikimedia.org)

Ясак — натуральный налог, который русские колонизаторы взимали с сибирских народов: пушниной и моржовым клыком, реже — рыбой, оленьими шкурами, скотом.

Поход 1581—1585 гг. (commons.wikimedia.org)

Коренное население Сибири во время похода Ермака Тимофеевича

Когда Ермак пришёл за Урал со своей дружиной, всё население Сибири составляло около 200 тыс. человек, и рассредоточено оно было на огромной территории. Это татары (предположительно, так как точных сведений о происхождении тюркского населения Сибирского ханства нет), ханты-мансийские народы, ненцы, киргизы, буряты, якуты, эвенки, тунгусы, каряки, чукчи, эскимосы и другие племена.

Разгром хана Кучума

Гибель Ермака была серьёзной утратой. Но остановить колонизацию она не могла. Москва сохранила власть над завоёванными землями. В 1586 г. русские основали Тюмень, а в 1587 г. — Тобольск, который на полтора столетия стал центром царской власти в Сибири и главной русской военной базой. Поставить под контроль всю Западную Сибирь мешал только Кучум, поймать которого на враждебных и труднопроходимых просторах оказалось непросто. До самого 1597 г. московские послы предлагали ему перейти в русское подданство, «под высокую царскую руку». Ничего из этого не получилось, и пришлось в очередной раз идти «в поход за царём Кучумом». Решающий бой хан дал в 1598 г. в верховьях реки Обь. Отряд головы Андрея Воейкова разгромил его 20 августа в Ирменском сражении; билось около 500 русских против 400 татар. Воины «с полученным богатством и со скотом возвратились здравы». Сибирское ханство прекратило своё существование. Западная Сибирь — от Урала до Оби — стала частью России.

Старый Кучум, кстати, снова сумел ускользнуть, но угрозы уже не представлял, лишь кочевал с последними соратниками по лесам и горам. Примерно через три года его убили — не то калмыки, не то ногайцы, врагов у хана было немало.

Русские остроги в Сибири

Закрепиться на недружественной сибирской земле можно было только с помощью планомерного продвижения и строительства форпостов. Одни лишь походы, даже победоносные — это ещё не освоение земель. Требовалось создавать поселения, привлекать туда всё новых служилых и «охочих» людей, заселять их. В 1586 г. В. Сукин и И. Мясной основали Тюмень, а годом позже Даниил Чулков заложил возле разрушенного татарского Кашлыка Тобольск — административный, военный и хозяйственный центр в Сибири на протяжении всего периода её завоевания, «столица» края до 1764 г.

Поселенцы шли через Поморье, Пермский край и Поволжье. Уже при Борисе Годунове сибирским чиновникам вменялось в обязанность «пашенных и посадских людей призывать». Жители Поморья, Пермской земли и Поволжья, ярославцы, галичане и костромичи ехали «на льготу охочих людей». В периоды войн и Смуты в Сибирь начали отправлять ссыльных и военнопленных. Так постепенно формировалась социальная база освоения региона.

[Сборник: Борис Годунов]

Ехали поселенцы из европейской части России в так называемые остроги, деревянные крепости с башнями, сложенные, как правило, из набитых землёй срубов и обнесённые частоколом из заострённых брёвен (отсюда и название — от слова «строгать»). А внутри — избы служилых людей, церковь, арсенал, склады. Так выглядели практически все новые русские поселения в Сибири в 16−18 вв. Со временем некоторые из них расширялись и превращались в города.

Шаг за шагом, острог за острогом, колонизаторы покоряли всё новые земли: приходили, строили «острожек», защищали его, налаживали транспортное сообщение с другими населёнными пунктами и собирали ясак. Вслед за Тюменью и Тобольском на карте появились Нарым (1596), Сургут и Тара (1594), Томск (1604), Енисейск (1618), Красноярск (1628), Якутск и Жиганское (1632), Верхоянское (1638), Охотский острог (1646), Иркутск (1652), Нерчинский острог (1654) и другие.

Якутский острог, фото начала 20-го в. (ru.wikipedia.org)

Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович присоединили большую часть Сибири

Хроника присоединения Сибири

Даты	События	Результат
1581−1585	Поход Ермака.	Захват части Западной Сибири, начало колонизации Сибири.
1586−1587	Основание Тюмени и Тобольска.	Начало строительства в Сибири укреплённых русских поселений.
1580−1590-е	Походы и экспедиции русских воевод на земли близ рек Обь, Томь, Кеть, Таз.	Утверждение русской власти в Западной Сибири.
1598	Битва в верховьях р. Обь и разгром войска хана Кучума воеводой А. Воейковым.	Уничтожение Сибирского ханства.
1600−1620-е	Походы на Енисей, Нижнюю Тунгуску, к р. Пясине, Лене, Ангаре, основание Красноярска (1628).	Утверждение русской власти в Центральной Сибири.
1630−1700-е	Походы в земли енисейских киргизов и бурятов, оборона Ачинска и других острогов от их набегов.	Утверждение русской власти на юге Центральной Сибири.
1628−1640-е	Походы на земли бассейна реки Лена, реки Яны, Колымы, экспедиция Семёна Дежнёва к Тихому океану.	Присоединение Восточной Сибири.
1625−1660-е	Походы к Байкалу и Забайкалью, столкновения с бурятами и тунгусами.	Буряты, якуты и тунгусы стали русскими подданными.
1639−1640	Томские казаки под началом Ивана Москвитина вышли к Охотскому морю.
1649−1653	Амурские экспедиции Ерофея Павловича Хабарова.	Присоединение Приамурья к России, основание Хабаровска.
1680−1720	Начало заселения юга Западной Сибири, борьба с ойратами.	Юг Западной Сибири вошёл в состав России.
1689	Нерчинский договор с Китаем.	Установление примерных границ и дипломатических отношений с Китаем.
1697−1699	Экспедиция Владимира Васильевича Атласова.	Присоединение к России Камчатки.

Итоги и последствия присоединения Сибири

В результате подвига русских первопроходцев и картографов, военных и дипломатических усилий, движения промышленных людей и крестьян Московское царство узнало, присоединило и начало освоение колоссальных пространств за Уралом — более 13 млн кв. км (сегодня это — около 77% территории страны). Сибирь и Дальний Восток стали неотъемлемой частью России и неиссякаемым источником её богатства: пушнина, соль, медь, селитра, золото и серебро, драгоценные камни, древесина, уголь, нефть, газ, уран, редкие металлы — никель, платина, свинец, кобальт… Михаил Ломоносов, который говорил, что «российское могущество прирастать будет Сибирью», был на сто процентов прав. Российская империя и Советский Союз черпали из Сибири ресурсы, которые позволяли компенсировать несовершенство политической системы государства и качество его экономики. Достаточно вспомнить недавнее прошлое. Сибирские запасы металлов, угля, нефти и газа, востребованные заграничными покупателями, спасли от краха плановую экономику СССР в 1970-е годы; они и теперь обеспечивают Россию энергией и промышленным сырьём, а в течение трёх постсоветских десятилетий обеспечивали её экономику доходами, позволявшими насыщать рынок импортными товарами.

Особенности русской колонизации Сибири

Несмотря на то, что отношения русских с коренными народами Сибири складывались порой непросто, главным противником колонизаторов стала природа. Труднопроходимые земли, холодные и требующие от хлебопашцев огромных усилий, отпугивали потенциальных переселенцев. Даже к 1710 г. население Сибири достигло всего лишь 313 тыс. человек, большинство из которых проживали в Западной Сибири (247 тыс.). Чтобы привлечь людей, государство демонстрировало и кнуты, и пряники. Одних отправляли за Урал принудительно — служилых людей, ссыльных, а то и крестьян, другим предлагали льготы: освобождение от повинностей и тягла (налогов) в среднем на срок от 3 до 6 лет.

Цари в 16 — начале 18 вв. стремились управлять Сибирью как своею вотчиной, сначала с помощью Посольского приказа, а затем (с 1637-го по 1760-е) — с помощью Сибирского. Вместе с тем государство поощряло и частную инициативу: без энтузиастов, людей с амбициями, склонных к авантюрам, колонизация была бы невозможна. Такими были и Ермак, и Ерофей Хабаров (который присоединил Приамурье), и Владимир Атласов (присоединил Камчатку). Локомотивом экономического и военного продвижения служили как раз люди такого склада. Прежде всего это были первопроходцы и промышленные люди, то есть охотники на пушного зверя (в конце 17-го в. в Сибири их насчитывалось около 6 тыс.). Они и казну пополняли — платили десятину, и сами обогащались, и налаживали отношения с туземцами.

Пушной промысел приносил огромный доход, в иные годы до 10% государственных доходов. Ещё до 1640-х гг. на одном только Туруханском рынке ежегодно продавалось до 20 тыс. шкурок пушных зверей, в Якутске в 1643 г. оборот составил 38 тыс. соболей. Промысловики заходили с оружием в руках всё дальше на восток по мере истощения пушных запасов в Западной и Центральной Сибири. Это движение закончилось только в начале 19-го века, когда мех добывали уже в Северной Америке (на почве конкуренции за промысловые земли даже произошла русско-индейская война).

За людьми промышленными шли люди посадские (горожане), ремесленники, и крестьяне. Рыбный, хмелевой и другие промыслы сочетались со сбором ягод и грибов, земледелием и животноводством. Выращивали овёс, ячмень, пшеницу, горох, гречиху, просо, лён, овощи. Несмотря на сложные природные условия, крестьяне к концу 17-го века обеспечивали продовольствием всё русское сибирское население. В том же столетии началось и развитие добывающей отрасли: сначала соль, затем железо, серебро, хрусталь, драгоценные камни, слюда, селитра, строительный камень.

Управляли новыми территориями служилые люди — воеводы, письменные головы, подьячие (делопроизводители). Занимались военным делом и служили в гарнизонах казаки и стрельцы, пушкари, литва и черкесы, татары. Служилые люди собирали также ясак, строили остроги, занимались организацией таможен, судоходства, вершили суд.

Противоречиво складывались отношения с коренным населением. С одной стороны, народы Сибири быстро начали сотрудничать с русскими. Многочисленные ханты и манси, эвены и эвенки занялись пушным промыслом, торговали, переняли у переселенцев железные орудия труда, хлеб, одежду. С другой, — часто бунтовали. Цари старались проводить в их отношении мягкую политику, не угнетать их. Ясак надлежало брать небольшой, по 5−7 соболей в год с человека, а воеводам полагалось вести себя сдержанно, «чтоб от (…) насильства они бы розно не разбрелися и наш бы ясачный сбор в том не залёг». В общем, чтобы не восставали сибиряки, а платили. Но служилые люди, которые вдали от Москвы чувствовали себя вольготно, нередко злоупотребляли своей властью и требовали больше положенного. Произвол их провоцировал смуты и «шатости» весь 17-й век.

«Подведение инородцев под высокую царскую руку», худ. Н. Н. Каразин (ru.wikipedia.org)

При освоении Сибири главным врагом колонизаторов была суровая природа

В 1608 г. восстали ясачные люди Берёзовского уезда, в 1639−1642 гг. бунтовали тунгусы, в 1641 г. к ним присоединились и якуты. В 1658 г. восстали буряты возле Братского острога, в 1670−1680-е гг. — опять тунгусы, которые напали на Охотск, Ессейское и Тонторское зимовья, в 1684 г. восстали якуты и эвенки, в 1707 г. — камчадалы. Каждый раз причиной служил ясачный гнёт и беспредел воевод и казаков. Усмирять мятежников чаще всего приходилось силой.

Со знатью коренных народов Москва тоже стремилась налаживать добрые отношения — включая её представителей в число «служилых людей» и даруя в управление сибирские волости. Так вожди и ханы фактически сохраняли значительную часть былых властных полномочий и, более того, обретали защиту своей власти, что в условиях племенной политической конкуренции имело серьёзное значение и к тому же открывало для них возможность более интенсивно «доить» соплеменников. К примеру, в 1600 г. кондинские вогулы жаловались царю на своего князя: «И ныне де жёны их и дети, и сестры, и братья, и племянники у князя Игичея и у его людей в их волостях служат в холопах, и живучи де у него и у людей его, с работы и с нужи, и с голоду, и с наготы, и босоты в конец погибли». Но несмотря на подобные случаи, включение сибирской «элиты» в российскую смягчало, упрощало и ускоряло освоение Сибири. Эта политика стала отличительной чертой русской колонизации — подобным образом действовала Россия в последующие века и на Кавказе, и в Прибалтике, и на других окраинах империи.

Музей освоения Сибири

В 2010 г. в Тобольске открылся Музей истории освоения и изучения Сибири им. А. А. Дунина-Горкавича. Экспозиция его знакомит с историей экспедиций и географических открытий 16−19 вв., изучения края первопроходцами, первыми картами Сибири, работами географа и лесовода, имя которого и носит музей.

Знаменитые слова Михаила Ломоносова «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном» справедливы по сей день. Именно благодаря Сибири наша страна стала великой державой и продолжает ею оставаться. Почему русские люди много веков назад двинулись за Урал и очень быстро дошли до Тихого океана? Сопротивлялись ли им местные народы? Можно ли русское освоение Сибири сравнивать с европейской колонизацией Америки? Грозит ли русским первопроходцам участь Колумба и других героев эпохи Великих географических открытий, памятники которым теперь нередко разрушают в открытых ими странах? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор, директор Гуманитарного института Новосибирского государственного университета Андрей Зуев.

Покорение Сибири

«Лента.ру»: Как в разные времена среди наших историков было принято называть вхождение Сибири в состав России?

Андрей Зуев: Для дореволюционных историков никакой проблемы в терминах не существовало. Они не дискутировали по вопросу, как квалифицировать процесс включения Сибири в состав России. Но при этом их подавляющему большинству было понятно, что этот процесс протекал преимущественно военным путем, с применением силовых методов подчинения сибирских народов. Поэтому для обозначения самого процесса они применяли слова «завоевание» и «покорение».

Правда, во второй половине XIX — начале XX века в отечественной историографии получила распространение концепция, согласно которой Россия представлялась страной, которая постоянно стремится к колонизации новых территорий. Причем колонизация рассматривалась как расселение русского народа, экономическое освоение им новых земель, распространение на них русской культуры. В рамках этой концепции ряд историков характеризовал и русское продвижение в Сибирь. Их внимание переключилось с политических и военных аспектов на экономические и культурные. Вследствие этого включение Сибири в состав России они интерпретировали как преимущественно мирный процесс.

Кажется, в первые годы советской власти присоединение Сибири к России вообще считалось абсолютным злом?

В 1920-е годы молодая советская историческая наука была увлечена «решительной борьбой с пережитками великорусского шовинизма».

Но такая трактовка господствовала недолго. В середине 1930-х годов в силу разных идеологических и политических причин (в том числе для сплочения народов СССР сначала ввиду угрозы войны, а затем и в условиях войны с нацистской Германией) акценты стали меняться.

В 1950-х годах в советской идеологии возобладала концепция преимущественно добровольного характера присоединения большинства нерусских народов к России. В эти же годы прошла череда торжественных празднований юбилеев «добровольного вхождения» того или иного народа в состав России. Однако большинству историков-сибиреведов было понятно, что такая трактовка неадекватно характеризует события прошлого, поэтому они ввели в оборот нейтральный и корректный термин «присоединение», который быстро утвердился в советском историческом сибиреведении.

И этот термин оказался очень удачным. Под присоединением, как отмечал еще в начале 1960-х годов один из крупнейших специалистов по истории Сибири Виктор Иванович Шунков, можно понимать явления различного порядка — от прямого завоевания до мирного подчинения. И понятие «присоединение» отражает все многообразие и сложность процесса включения Сибири в состав России. Ведь на разных территориях и у разных народов этот процесс протекал по-разному.

Я читал, что по идеологическим причинам «к 1970-м годам концепция преимущественно мирного и добровольного присоединения Сибири к России стала господствующей в советской историографии», а отдельные неприятные эпизоды из жизни некоторых первопроходцев откровенно замалчивались. Насколько в действительности вхождение Сибири в состав России было мирным и добровольным?

Когда мы говорим о добровольности подчинения одного народа другому, всегда нужно иметь в виду, чем и кем эта добровольность инициировалась. Я полагаю, что в мировой истории вряд ли можно найти примеры того, когда один народ ни с того ни с сего признал бы свое подчинение другому — точнее, властной элите этого другого народа. Добровольность — понятие весьма относительное, добровольность всегда чем-то обусловлена. Если кто-то добровольно подчиняется власти другого — значит, он стремится извлечь из этого какую-то выгоду.

Так было и в Сибири. Отдельные территориальные группы сибирских народов, в силу разных причин и конкретных обстоятельств, мирно и, бывало даже (правда, очень редко), по собственной инициативе признавали свое подчинение государю всея Руси. К этому их, как правило, подталкивало стремление либо обрести в лице русских союзников и защитников, либо предотвратить возможное насилие с их стороны.

Однако такое случалось нечасто. Присоединение Сибири осуществлялось все же преимущественно с использованием военной силы. Подавляющее большинство сибирских народов признало русскую власть после сопротивления, которое могло быть кратковременным, а могло продолжаться несколько десятилетий.

В поисках земли и воли

Можете назвать примеры условно добровольного подчинения?

Конечно. Кодские ханты, томские татары, енисейские кеты, предбайкальские эвенки, забайкальские буряты сразу признали власть русских, рассчитывая с их помощью усилить свои позиции и защититься от соседей. Но, говоря об этом, нужно иметь в виду два момента.

Во-первых, не весь народ целиком признавал русскую власть сразу же, при первых контактах с русскими. Это делала какая-то его территориальная группа. Причем эта группа могла оказать русским существенную помощь в подчинении тех, кто оказывал сопротивление, — как своих соплеменников, так и других народов.

Во-вторых, коренные обитатели Сибири не сразу осознали, что русские пришли навсегда, воспринимая их сначала как временных пришельцев. Поэтому нередкими были ситуации, когда те, кто поначалу мирно взаимодействовал с русскими, затем поднимали восстания, стремясь избавиться от тех новшеств, которые появились с приходом русских, прежде всего от уплаты дани-ясака и от многочисленных злоупотреблений, которыми сопровождался сбор этого ясака.

Можно ли сказать, что продвижение в Сибирь стало естественным продолжением Москвой колонизационной политики Великого Новгорода? Ведь многие сибирские первопроходцы были выходцами из бывших новгородских владений.

Я не считаю расширение Московского государства продолжением новгородской колонизации. Другое дело, что Москва активно использовала новгородский опыт и новгородские пути в Сибирь.

Видные историки XIX века вроде Сергея Соловьева и Василия Ключевского считали колонизацию Сибири очередным этапом извечного движения русского народа на восток, подальше от постылой власти.

С одной стороны — да. Формирование Московского государства сопровождалось ростом налогов и разнообразных повинностей, установлением крепостного права.

С другой стороны, надо понимать, что Московское государство изначально, со времен Ивана III, строилось как империя. А любая империя, как известно, стремится к расширению — экспансии. До определенного времени экспансия Московского государства была возможна только на восток. На западе и юге находились сильные соперники — Речь Посполитая (конфедеративное государство на территориях нынешних Польши, Украины, Белоруссии, Литвы и частично России, Латвии и Молдавии — прим. «Ленты.ру»), Крымское ханство, за которым стояла Турция, на севере — Ледовитый океан.

На востоке же были весьма слабые в военном отношении осколки Золотой Орды — Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Ногайская орда, а далее вплоть до Тихого океана — никаких преград. Поэтому можно говорить, что русское освоение Сибири было вызвано двумя факторами: логикой расширения Московского государства как империи и стремлением части русского народа сбежать от этого государства подальше.

«Встречь солнцу»

Один из основателей сибирского областничества XIX века писал, что «Сибирь — это подарок, который народные массы преподнесли России». Освоение Сибири было результатом частной инициативы русских «гулящих людей» или проявлением государственного интереса Москвы?

Как я уже сказал выше, это была и государственная, и частная инициатива одновременно в своей тесной взаимосвязи. Однако не следует преувеличивать стремление части русского народа сбежать из-под власти царских чиновников и крепостников-землевладельцев. До конца XIX века, до строительства Транссибирской железнодорожной магистрали, численность самостоятельных переселенцев была невелика. Русские люди попадали в Сибирь в основном по государеву указу — в результате ссылки или принудительного перевода. Даже добровольное переселение нередко инициировалось и поддерживалось государством.

В XVII веке, о котором мы в основном говорим, темп и направления русского продвижения по Сибири задавались государственной администрацией. Она давала установки землепроходцам на поиск новых земель и новых народов. Другое дело, что чем дальше землепроходческие отряды уходили на восток, тем больше Москва теряла контроль над их перемещением и их действиями.

Если Западная Сибирь осваивалась под более или менее плотным контролем центральных органов и местной администрации в лице воевод, то в Восточной Сибири, к востоку от Енисея, землепроходцы, состоявшие из государевых служилых людей (казаков, вольных «охочих людей» и охотников-промысловиков), действовали зачастую на свой страх и риск, нередко на собственные средства организовывали экспедиции «встречь солнцу». Но и в этом случае их инициатива полностью соответствовала государственным интересам Москвы и находила там полную поддержку.

Верно ли, что первопроходцы шли в Сибирь именно за соболем? Автор «Сибирской книги» Михаил Кречмар недавно выразился так: «Если бы в Сибири не водилось соболей, то Россия сегодня не владела бы огромными пространствами от Уральского хребта до Берингова пролива».

Подобное высказывание — образец мифотворчества. Даже если бы в Сибири не водился соболь или какой другой пушной зверь, Московская Русь все равно пришла бы туда по той причине, о которой я уже говорил.

Хотя, разумеется, расширение империи сопровождалось решением вполне конкретных задач, в том числе и увеличением материальных ресурсов. Из документов того времени видно, что центр требовал от местной сибирской администрации увеличения доходов в государеву казну — путем сбора пушниной ясака с коренного населения и таможенных пошлин с охотников-промысловиков. Государство также было очень заинтересовано в поиске и добыче полезных ископаемых, установлении и развитии торговых отношений со среднеазиатскими странами и с Китаем.

Натиск на восток

Как вышло, что с начала похода Ермака русские люди дошли до Тихого океана всего за полвека?

Я еще добавлю, что потом русские преодолели океан и пришли в Америку, стали осваивать Аляску и даже дошли до Калифорнии.

Там, как известно, им закрепиться не удалось, но освоение Сибири шло быстрее. Почему?

Скорость определялась рядом взаимосвязанных факторов, некоторые из них я уже обозначил. Во-первых, Москва требовала от сибирских администраторов неустанного поиска новых земель и подчинения новых народов, и это приводило к организации все новых землепроходческих экспедиций.

Во-вторых, Москве была нужна пушнина, которая высоко ценилась на мировых рынках, и ее продажа существенно пополняла государственную казну. А в распоряжение государства пушнина поступала от плательщиков ясака и от охотников-промысловиков. Те и другие вели добычу пушного зверя, и она приобрела огромные масштабы. Численность пушного зверя резко сокращалась, и в поисках новых промысловых угодий и новых плательщиков ясака русские двигались все дальше на восток.

В-третьих, отряды землепроходцев были, как правило, невелики по численности и поэтому очень мобильны: они могли быстро передвигаться, преодолевая огромные расстояния. К тому же эти отряды состояли из людей определенного склада характера. Кто-то из них ревностно исполнял службу, кто-то рассчитывал поправить свое материальное положение, кто-то хотел узнать, что там впереди — за горизонтом, кто-то просто искал приключений, кто-то решал все эти задачи одновременно.

Когда смотришь на состав землепроходческих отрядов, то видишь, что во многих экспедициях принимали участие одни и те же люди. Им явно не сиделось на месте. Скорее всего, это были волевые, решительные и отчаянные мужики, которые не боялись идти в неведомые земли. В-четвертых, скорость определялась и тем, что русские двигались по той территории, где была незначительная плотность коренного населения, и перемещались преимущественно по рекам, которые густой сетью покрывают всю Сибирь.

Британский историк Доминик Ливен считает, что столь быстрое освоение русскими Сибири могло случиться только тогда, когда «Монгольская империя распалась, а военные технологии (и другие факторы) благоприятствовали уже не кочевым народам, а оседлым». Вы согласны с ним?

Да, конечно. Движение Московской Руси на восток началось тогда, когда сама Русь окрепла и представляла собой единое государство, а Золотая Орда, бывшая осколком Монгольской империи, распалась на несколько орд и ханств, которые по отдельности не могли считаться серьезными соперниками. Однако высказывание Ливена требует корректировки.

Собственно в Сибири располагалось только Сибирское ханство. Далее на восток русские двигались в основном по той территории, куда власть Монгольской империи никогда не доходила. И лишь на юге, в степной зоне, они столкнулись с сильными в военном отношении монгольскими кочевыми объединениями — ордами и ханствами. И это где-то притормозило, где-то вовсе остановило русское движение к югу от Сибири.

Что касается военных технологий, и они, безусловно, сыграли свою роль. Русские казаки имели огнестрельное и холодное оружие, умели воевать на суше и на воде, сражаться в конном и пешем строю, защищать и штурмовать укрепления. К тому же, как я уже говорил, в отрядах землепроходцев преобладали люди решительные и отчаянные. Местное же население было вооружено копьями, луками, стрелами, кочевники — еще и саблями. Но это оружие не наносило большого урона.

Известные мне данные о потерях в открытых боевых столкновениях свидетельствуют о том, что с русской стороны было немало раненых, но очень мало убитых. К тому же сибирские воины не умели штурмовать укрепления, даже временные. Казаки же в случае ожидаемого нападения, как правило, сооружали из подручных средств (лодок, саней, поваленных деревьев и даже туш убитых оленей) баррикады. Они становились непреодолимой преградой, из-за которой защитники расстреливали нападавших.

На исход боя влиял и такой немаловажный фактор, как существовавшее у местных народов представление о предельно допустимом уровне безвозвратных боевых потерь в ходе одного боя. Если этот уровень достигался, они прекращали бой и уходили.

Так что у сибирских народов не было никаких шансов противостоять лучше вооруженным, организованным и опытным в военном деле государевым служилым людям. Одерживать победы сибирским воинам удавалось лишь при внезапном нападении, когда казаки были застигнуты врасплох, что случалось крайне редко.

Русская конкиста

Наших первопроходцев нередко называют русскими конкистадорами. Корректно ли сравнивать русскую колонизацию Сибири с европейской экспансией в Новом Свете?

Конечно, корректно, поскольку речь идет об аналогичных исторических процессах. Можно ли русских землепроходцев называть конкистадорами? Если учесть, что в переводе с испанского языка основное значение этого слова — «завоеватель», то почему бы и нет? Ведь русские покорили Сибирь преимущественно с помощью военной силы. В освоении европейцами — испанцами, русскими, французами, англичанами и прочими — новых территорий можно найти немало схожих и даже аналогичных явлений.

Так, например, все они вряд ли сумели бы закрепиться на новых землях, если бы изначально встретили там сплоченное сопротивление местных народов, если бы часть этих народов не оказала им серьезной поддержки. Можно привести немало примеров того, как испанские конкистадоры с помощью одних индейских племен покоряли другие. То же самое наблюдалось и в Сибири: одни группы хантов помогали русским подчинять другие группы хантов, татары — татар, якуты — якутов и так далее.

Поэтому присоединение Сибири к России — это дело рук не только русских, но и в немалой степени самих местных народов. Еще одно схожее явление: правители государств, осуществлявших колонизацию новых земель, в целом стремились к мирному подчинению новых народов, а оружие предписывали использовать как крайнее средство. В русском варианте это указание звучало так: «…приводить под государеву высокою руку ласкою, а не жесточью». Однако исполнители высочайших указаний, в силу разных обстоятельств, нередко действовали на местах прямо противоположным способом.

Это лишний раз говорит о роли личности в истории?

В том числе и об этом, ведь русские землепроходцы очень различались по своей натуре, по складу характера и поведению. Например, Семен Дежнев или Петр Бекетов, судя по сохранившимся документальным свидетельствам, стремились по возможности избегать конфликтов с местным населением, искать с ним общий язык. Но были и те, кто шел «огнем и мечом», стремился к наживе, был склонен к насилию.

В середине XIX века генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьев путешествовал по Амуру, где за два столетия до него побывал со своими казаками Ерофей Хабаров. Позже Муравьев вспоминал, что большинство прибрежных селений он обнаружил совершенно пустыми. Оказалось, что местное население, узнав о прибытии на Амур русских, в ужасе бежало в тайгу. Можно ли Хабарова, оставившего о себе такую память, сравнивать с Кортесом и Писарро?

О действиях Кортеса и Писарро в Америке я имею самые общие представления, поэтому не могу сравнить их с Хабаровым. Что же касается Ерофея Павловича, то он представлял собой яркий пример человека, который действовал в собственных интересах и не гнушался прибегать к вооруженному насилию. В отличие от Дежнева, Бекетова и других русских землепроходцев, Хабаров не был государевым служилым человеком. Это был, выражаясь современным языком, частный предприниматель.

При поддержке якутского воеводы он набрал отряд добровольцев — вольных охочих людей — и отправился «приискать землицы» в Приамурье. Там эта вольная ватага при взаимодействии с местным населением отдала предпочтение «жесточи» — грубой силе. Но надо иметь в виду и то, что местное население было относительно многочисленным и организованным, поэтому вожди местных народов предпочли сопротивление, а не капитуляцию.

Амурские волны и Камчатский берег

Там вроде был еще и маньчжурский фактор?

Да, был. В то время жившие в Приамурье дауры и дючеры платили какую-то дань маньчжурам, которые вели успешное завоевание Китая. Маньчжуры рассматривали Приамурье как территорию своего политического влияния. Когда на Амур пришел Хабаров со своей казачьей вольницей, значительная часть местного населения после непродолжительного сопротивления ушла за Амур, на юг, надеясь на защиту маньчжуров.

А потом случился кровавый конфликт внутри отряда Хабарова, когда он приказал убивать своих же бывших сподвижников…

Конфликт случился потому, что многие люди оказались недовольны самовластием Хабарова, его грубостью, беззастенчивым стремлением к личному обогащению, ошибками в командовании. В отряде возник раскол, и часть казаков ушла вниз по Амуру, в сторону Охотского моря.

Хабаров, кажется, потом писал на них доносы.

Там все друг на друга писали доносы. Жалобы на Хабарова от его бывших товарищей дошли до Москвы.

В столице разбирательство шло долго, но в итоге его оправдали и разрешили вернуться в Сибирь, где он спустя некоторое время умер.

Можно ли сравнивать с амурским походом Хабарова экспедицию Владимира Атласова на Камчатку?

У Атласова было намного меньше людей, чем у Хабарова, поэтому он был более осторожен и старался минимизировать конфликты с местным населением, хотя это ему и не удалось, так как ительмены втянули казаков в свои межплеменные распри. В первые десятилетия русского освоения Камчатки ситуация там была очень сложной. Казаки выбивали у ительменов и коряков ясак пушниной, не забывая при этом и о собственных карманах.

Ительмены и коряки оказывали серьезное вооруженное сопротивление. Вдобавок казаки бунтовали против своих начальников, которые злоупотребляли полномочиями, отказывались им подчиняться, а Атласова даже убили. Умиротворение на полуострове наступило лишь к середине XVIII века, когда центральным властям удалось поставить под контроль казаков и урегулировать сбор ясака, а местное население смирилось с присутствием русских.

Чукотское замирение

Почему так затянулось завоевание Чукотки?

Очень длительное — с середины XVII и до середины XVIII века — противостояние русских и чукчей, а также азиатских эскимосов было вызвано многими причинами. Назову две основные.

Во-первых, на этой территории произошло столкновение совершенно разных культур, мировосприятий, ментальностей и порожденных ими стереотипов поведения и коммуникативных практик. Так, многим народам, обитавшим на западе и юге Сибири, еще до прихода русских была знакома система «господства-подчинения», и для них выплата дани являлась вполне понятным условием — у них уже существовали иерархические властные отношения. Поэтому с появлением в Сибири русских для многих народов мало что изменилось, по крайней мере поначалу. Раньше кто-то из них платил ясак сибирским татарам, кто-то — енисейским киргизам, бурятам или монголам, а теперь — русским.

Если говорить коротко, то значительная часть народов Сибири знала, что такое подчинение, и уже привыкла подчиняться. Совсем иначе было на крайнем северо-востоке Сибири. Обитавшие там народы в принципе не знали систему «господства-подчинения». Им было совершено непонятно, с какой стати они кому-то должны давать какой-то ясак. Это никак не укладывалось в их картину мира, в их психологию. Кроме того, чукчи, в соответствии со своим мировосприятием, рассматривали русских однозначно как «чужих» — врагов, которых нельзя допускать в свой мир, которых нужно уничтожить. Все это, естественно, порождало у чукчей устойчивую враждебность в отношении пришельцев, которые даже внешне выглядели не так, как «настоящие люди».

Во-вторых, Чукотка — это весьма отдаленный регион с суровым климатом, который крайне трудно и затратно снабжать людскими и материальными ресурсами. У русской стороны просто не хватало сил и возможностей воздвигнуть там постоянные укрепления, содержать в них хотя бы небольшие гарнизоны и держать под бдительным контролем местное население. Российские власти долгое время пытались подчинить чукчей и их соседей-эскимосов силой оружия, но потерпели в этом полное фиаско. В середине XVIII века они отказались от применения силы, вывели с Чукотки военные команды и даже разрушили единственное стоявшее там укрепление — Анадырский острог.

Вскоре после этого бывшие противники перешли к мирному взаимодействию, а чукчи и эскимосы стали адаптироваться к русским, воспринимать их не как врагов, а как выгодных торговых партнеров — поставщиков разных полезных товаров. Правда, чукчи и эскимосы так и не стали настоящими подданными российского монарха, поскольку не платили никаких налогов и не подчинялись русским властям. Кстати, указанные причины влияли на взаимоотношения русских не только с обитателями Чукотки, но и с ненцами, юкагирами, коряками, ительменами и частью эвенов.

Как, на ваш взгляд, нужно изучать историю русского освоения Сибири, чтобы, с одной стороны, уйти от советской идеологической зашоренности, а с другой — избежать радикального пересмотра нашего прошлого примерно в том духе, как сейчас на Западе под предлогом борьбы с расизмом и наследием рабства сносят памятники Колумбу?

Ответ простой: изучать непредвзято, опираясь на факты, применяя адекватные исследовательские методы и стремясь избегать идеологизации, политизации и мифологизации.

То, что происходило в далеком прошлом, не может выступать в качестве аргументов в современных спорах. Потомки не могут и не должны отвечать за деяния предков.

Можете себе представить, что в нашей стране когда-нибудь возникнет дискуссия об уместности, например, памятника Хабарову в городе, названном его именем?

Памятник, даже персональный — это всегда память о чем-то и символизация чего-то. Памятник Хабарову — это память об освоении Приамурья русскими людьми, и не только русскими, но и представителями других народов России, это символ российского присутствия в Приамурье. Поэтому, на мой взгляд, подобная дискуссия означала бы появление сомнений в праве России на Приамурье.

Нет ли опасности, что на волне этой моды мы когда-нибудь вернемся к ситуации первых лет советской власти и концепции абсолютного зла? И что русским будут усиленно навязывать чувство вины за якобы учиненный ими геноцид сибирских народов?

Я надеюсь, что этого никогда не случится, поскольку никакого абсолютного зла русские в Сибирь не принесли, и никакого геноцида сибирских народов никогда не было. Еще раз повторю: историю нельзя превращать в служанку политической конъюнктуры. Из прошлого можно и нужно извлекать уроки и делать выводы, но история не должна превращаться в дубинку, которой размахивают политики.

С XV века в мире начались Великие географические открытия, а Москва окончательно освободилась от власти Орды. После того, как московский государь начал завоевательные компании, начались походы на запад и восток. Среди восточных завоеваний особое место занимает освоение Сибири. Для истории России оно стало чем-то похожим на европейские открытия и колонизацию Америк. 

Сибирь до прихода России

В XV веке татарская империя распалась, а на ее территории образовались ханства. При Иване Грозном Москва присоединила Казанское и Астраханское, далее за Уралом было Сибирское ханство. Оно состояло из множества народов, располагалось в основном в тайге. На севере от Уральских гор жили племена ханты и манси, платившие дань татарам. Далее вглубь Сибири жили тунгусские племена, а далее чукчи. С юга от Сибирского ханства жили многочисленные степные кочевые племена.

В XVI столетии Москва пыталась закрепиться на Урале, однако ее города и торговые форпосты подвергались нападению орд. Купцы Строгановы решили выделить собственные средства и наняли казацкого атамана Ермака, чтобы тот защитил их восточные рубежи. Ермак пошел с походом своих казаков против хана Кучума, выгнал его в степь и захватил столицу. Свои полномочия он превысил, но сразу же с дарами поехал не к Строганову, а к Ивану Грозному. Тот простил и похвалил самовольного атамана. Но ясно было одно: прогнать Кучума не значило присоединить Сибирь. Теперь российскому государству необходимо было собирать ресурсы для захвата территорий Зауралья.

Зачем нужна Сибирь

Если Америка привлекала Европу золотом и другими полезными ископаемыми, то Сибирь Россию – пушниной. В стране тогда был дефицит серебра и золота, и отличным способом пополнить казну была продажа пушнины в Европу. Воеводы, атаманы, торговцы получали большую долю от такой продажи: говорили, что после продажи десяти шкур можно было купить себе дом в Москве.

Захват Сибири также имел символическое значение для российского государя. После захвата Казани и Астрахани именно Москва стала считаться главным наследником земель Орды.

Хронология завоеваний

Традиционно историю покорения Сибири разделяют на следующие этапы:

1. Доермаковский период. Ещё в 16 столетии русские знали о существовании огромных просторов за Уралом. Пару раз даже совершали вылазки, во время которых познакомились с племенами ханты и манси. 
2. Завоевания Ермака (1581-1585). Сам Ермак утонул в реке Иртыш.
3. Конец 1580-х-начало 1590-х. Основание первых городов: Тюмень, Тобольск, Березов. 
4. Конец 1590-х. Завоевание «Пегой Орды» и окончательный разгром Сибирского ханства.
5. 1600-1620-е. Заселение территории вдоль реки Енисей. 
6. 1630-1640-е. Выход к Байкалу и Охотскому морю. Войны против бурят. 
7. 1660-1670-е. Захват территории вдоль реки Ангара, основание Иркутска.
8. 1680-1690-е. Покорение Камчатки.

Самые известные предводители экспедиций в Сибирь в XVII веке:

1. Василий Сукин.
2. Максим Перфильев.
3. Василий Колесников.
4. Семён Дежнёв.
5. Ерофей Хабаров. 
6. Владимир Атласов. 

 

Стратегии и тактики завоеваний

Изначально отряд из 100-300 наемных воинов спускался по рекам и нападал на местные племена. Иногда наемники приходили с дарами, из-за чего местные воспринимали это как торговлю. После первой встречи русские заставляли местных платить дань (ясак). Если те не соглашались, начинались обычные военные походы, дань забирали силой.

Если местные оказывали сопротивление, то отряды русских совершали быстрые нападения. Время было мало, так как племена могли покинуть территорию проживания. Именно поэтому русские пытались брать в плен людей, используя пленников как давление на местных. Некоторые племена охотно соглашались платить дань русским, так как расценивали их как надёжную защиту от кочевников. Служить «Белому царю» считалось безопасным. 

Если поход затягивался на несколько лет, то русские строили остроги – укреплённые поселения, где приходилось зимовать. Со временем вокруг некоторых острогов возникали города.

После длительного удерживания территорий продолжались походы далее на восток, а включенные территории заселялись русскими. Примечательно, что тогда в Московском царстве уже было крепостное право, поэтому переселялись в основном крестьяне Вологодской и Астраханских областей (там не было крепостного права), привыкшие к холодному климату. Постепенно на местах власть стали получать воеводы. Из-за отдаленности территорий, царь не всегда мог их контролировать. Именно поэтому в начале 18 столетия Петр I предпринял попытку централизовать управление Сибирью. Так Сибирь окончательно стала провинцией России.

XVII
век стал временем быстрого расширения
границ России на восток за счет освоения
Сибири. Продвижение в Сибирь началось
еще в
XVI в.
с похода Ермака. В 80-90-е годы были созданы
первые города: Тюмень (1586), Тобольск
(1587), Тара (1594), Сургут (1594), Нарым (1596),
Верхотурск (1598) и др. В результате уже к
началу XVII в. была освоена значительная
часть Западной Сибири.

С
первых годов XVII в. началось продвижение
в Восточную Сибирь, а затем и в Приамурье.
В 1604 г. в верховьях р.Оби был основан
Томск, в 1619 г. в верховьях р.Енисей —
Енисейск, в 1628 г. — Красноярск. Одновременно
шло освоение приполярных областей: в
1600 г. на р.Таз основан г.Мангазея, в 1607
г. на р.Енисей — Туруханск.

В
30-40-е гг. активно осваивался район оз.
Байкал: Братский острог (1630), Верхоленск
(1642), Верхнеудинск (1647), Верхнеангарск
(1647), Баргузин (1648), Иркутск (1652). Одновременно
отряды служилых людей и промышленники
(«охочие люди») продвигались в
северо-восточном направлении. На р.Лене
и ее притоках возникли русские поселения:
Якутск (1632), Жиганск (1632), Вилюйск (1634),
Олекминск (1635).

Особенно
усилился этот процесс в 30-40-е годы XVII в.
Инициаторами дальнейшего освоения
Сибири были промышленники, охотники за
пушниной. Большинство этих людей были
выходцами с российского Севера. За
первыми землепроходцами, как стали
называть людей, осваивающих сибирские
просторы, по их следам отправлялись
отряды служилых людей, которые строили
укрепления (остроги), облагали ясаком
коренное население. Впоследствии многие
из этих острогов становились небольшими
городами, из которых отправлялись на
восток, север и юг необъятного сибирского
края новые землепроходцы.

В
XVII в. выделяются довольно четкие этапы
в освоении этого невиданного ранее по
размерам территории края. Важную роль
в продвижении русского населения играли
мощные сибирские реки: Обь, Енисей, Лена.
Освоение бассейнов этих рек с
многочисленными притоками дало
возможность выйти на Восточную Сибирь
и в Приамурье. В истории освоения Сибири
можно выделить следующие пять этапов:
1) освоение бассейна р.Оби в ее среднем
и нижнем течении (в основном завершается
в первое десятилетие XVII в.); 2) освоение
бассейна р.Енисея (10-20-е годы); 3) освоение
бассейнов рек Лены, Яны, Индигирки,
Колымы, Анадыря, а также Прибайкалья,
района оз. Байкал (30-40-е годы); 4) освоение
Приамурья (50-80-е
гг.);
5) освоение Камчатки, Курильских островов
и Аляски (с
90-х гг.).

Освоение
Восточной Сибири шло двумя потоками,
один из которых направлялся с Енисея
на р.Лену и далее на северо-восток с
выходом к концу века на Камчатку, а
другой — «южный» — привел к освоению
Прибайкалья и Приамурья. В основных
чертах процесс освоения Сибири был
завершен уже к середине XVII в., а к началу
следующего русские поселения существовали
уже в северо-западной части Американского
континента.

Уже
к концу 40-х годов русские служилые люди
и промышленники вышли к берегам Охотского
моря (в 1649 г. основан Охотск) и достигли
Чукотки (в том же 1649
г.
построен Анадырский острог). С середины
XVII
в.
одновременно началось сначала
обследование, а потом и заселение
Камчатки и Чукотки. В 1648-1650 гг. С.И.Дежнев
совершил знаменитое плавание вокруг
Чукотки, в ходе которого был открыт
неизвестный до того пролив, соединяющий
Азию с Америкой, в дальнейшем названный
Беринговым. К этому времени, по-видимому,
относятся первые русские поселения в
Северной Америке (на Аляске). В конце
XVII в. экспедицией В.В.Атласова (1697-1699
гг.) началось освоение Камчатки и
Курильских островов.

В
середине века русские землепроходцы
прошли по северным рекам вдоль побережья
Северного ледовитого океана: р.Яне (в
1638 г. основан Верхоянск), р.Индигирке (в
1639 г.
основан Зашиверск), р.Колыме (в 1644
г.
основан Нижнеколымск). В сферу влияния
русской культуры и развития производительных
сил попали многие разобщенные и
слаборазвитые коренные народы Сибири.

Параллельно
с движением на северо-восток шло
продвижение «охочих людей» на юго-восток:
в Прибайкалье и Приамурье. В
1643-1646
гг.
экспедицией под руководством В.Д.Пояркова
был обследован Амур. В 1649-1653 гг. экспедиция
Е.П.Хабарова исследовала Приамурье,
здесь появилось русское земледельческое
население. Освоение Амура и проникновение
в Приморье были остановлены маньчжурами
и китайцами. После разрушения ими (1685
г.) Албазина, русского опорного пункта
в Приморье, построенного в 1665 г., и
подписания Нерчинского договора (1689)
Россия до середины XIX в. отказалась от
претензий на юг Дальнего Востока.

В
верховьях рек Тобол, Ишим и Иртыш, а
также рек Обь и Томь жили сибирские
татары, на левобережье р.Тобол — манси
(вогулы), низовья р.Обь занимали ханты
(остяки). В правобережье р.Енисей (бассейн
рр.Нижняя, Средняя и Верхняя Тунгуски)
обитали эвенки (тунгусы). Бассейн р.Лены
занимали якуты, по рр.Яне, Индигирке и
Колыме жили юкагиры (одулы). Чукотский
полуостров (по р.Анадырю) занимали чукчи.
Южную часть Восточной Сибири населяли
буряты (район оз. Байкал), дауры (левобережье
р.Амур) и др. Все они имели различный
жизненный уклад, в целом намного более
отсталый по сравнению с Европейской
Россией.

Нельзя
сказать, что коренные народы Сибири
равнодушно смотрели на заселение
русскими их земель. Местное население
неоднократно поднималось на восстания
против феодальной эксплуатации, которую
несла с собой русская правительственная
колонизация. Только за период с 1590 по
1617 г. исследователи насчитывают не менее
30 вооруженных столкновений служилых
людей с народами Западной Сибири. Вместе
с тем необходимо отметить, что московское
правительство в случае возникновения
спорных вопросов «русских насельников»
с местными народами обычно становилось
на сторону последних.

Правительственное
(центральное) управление вновь
присоединенными территориями Сибири
осуществлялось первоначально через
Посольский приказ, затем (с 1599 г.) сибирские
просторы вошли в ведение Приказа
Казанского дворца, в составе которого
(около 1614 г.) было создано особое отделение
под названием «Сибирский приказ». В
1637 г. это отделение превращается в
самостоятельное государственное
учреждение — Сибирский приказ, который
стал управлять краем и осуществлять
его дальнейшее освоение и эксплуатацию
природных ресурсов. Сибирский приказ
был центральным государственным
учреждением до губернской реформы Петра
I в 1708 г. В 1710 г. Сибирский приказ был
заменен губернской канцелярией.

Административным
центром Сибири становится Тобольск.
Высшее местное управление всей Сибирью
первоначально находилось в руках
тобольских воевод. В 1629 г. равные с
Тобольском права получил Томск. Каждый
уезд края имел своего воеводу, который
являлся в нем неограниченным правителем.
Это давало возможность больших
злоупотреблений, следить за которыми
в Москве было очень трудно. Насколько
громадными были хищения и незаконные
операции, показывает правительственное
распоряжение 1635 г. об осмотре возвращающихся
со службы в Сибири воевод и их товарищей
(заместителей и помощников): имущество
не должно превышать 500 рублей для главного
воеводы и 300 рублей — для младшего;
наличных денег должно быть не более 500
рублей у главного воеводы и 300 — у
младшего; все излишки подлежали
конфискации.

Освоение
Сибири привело к тому, что территория
страны увеличилась в несколько раз.
Правда грандиозные и очень богатые
природными ресурсами сибирские просторы
были очень слабо заселены. К 60-м гг. XVII
в. население Сибири, по подсчетам
исследователя Сибири П.А.Словцова, не
превышало 350 тыс. человек, из них русских
жителей было около 70 тыс. (29%). К исходу
XVII в. русское население Сибири увеличилось
примерно до 200 тыс. человек.

Сибирь
стала источником огромного количества
пушнины, во многих ее местах развивались
земледелие и торговля. Вместе с тем это
был очень суровый по своему климату
регион России, а его удаленность от
центральных районов страны затрудняла
хозяйственное освоение и создавала
большие трудности для жизни населяющих
его людей. Не случайно уже в XVII в. Сибирь
стала местом политической ссылки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #