Рассказ отец и сын дубровский

Войти через Google

или

Запомнить меня

Забыли пароль?

­Пример сочинения 1

Во все времена теме отцов и детей отводится большое место в художественной литературе. Зачастую это борьба противоположностей, новых взглядов с прежними тенденциями. Взаимоотношения отцов и детей раскрываются в романе «Дубровский». Действие в нём разворачивается в эпоху, когда внутри дворянского сословия уже происходит дифференциация. Одни помещики богатеют, другие беднеют, ещё сильны сословные традиции. Они подразумевали обязательную передачу наследства от отцов детям, традицию дворянских браков, полное подчинение детей воле отцов. В дворянском обществе уже было заметно влияние французской революции. Повальное увлечение французским языком, гувернёры-французы, мода – всё это отражено в «Дубровском».

На таком общественно-историческом фоне представлены нам два помещика-отца — Троекуров и Дубровский, и их дети Маша и Владимир. Первый – очень богатый, влиятельный, даже могущественный. Вес ему придаёт не только богатство, но и сильный, властный характер, проявлений которого боятся все окружающие. Однако Кирила Петрович не отличается тонкостью ума и интеллектом, ему чужды просветительские идеи. Хотя он нанимает для своей дочери француженку-гувернантку, чтобы не отстать от модного увлечения, не придаёт большого значения её образованию. Для него будущее девушки очевидно – брак со знатным мужем. Безумно любя дочь, он в силу своей невоспитанности и грубости не может достойно выразить это чувство.

Зная буйный нрав Троекурова, Маша мало общается с ним, стремится лишний раз не попадаться ему на глаза. Между отцом и дочерью нет доверительных отношений. Строг он и с внебрачным сыном Сашей. Кирила Петрович из тех отцов, которые требуют беспрекословного подчинения себе со стороны детей. Невзирая на Машины слёзы, мольбы, он отдаёт её в жёны старому сластолюбцу, князю Верейскому. Желание стать родственником богатого аристократа с не совсем пристойной репутацией затмевает в нём сострадание к дочери. Однако мы видим, что в нежной, робкой девушке просыпается сильный характер и решительность, когда она идёт против воли отца, объявляя своим защитником Дубровского.

Рассматривая проблему отцов и детей на примере семьи Дубровских, мы делаем вывод, что их отношения строятся по-другому. Будучи человеком просвещённым, старый Дубровский приложил все усилия, чтобы сын получил хорошее образование, чтобы ни в чём не нуждался. Они живут в разлуке, редко видятся, обмениваясь письмами, но между ними прочная духовная связь родных людей. Андрей Гаврилович, ведя скромный образ жизни, не упрекает сына за светские развлечения и трату денег. По тому, с каким волнением Владимир перечитал письмо Егоровны, мы понимаем, как сильна его привязанность к отцу, как боится он его потерять. Владимир казнит себя за проявленное равнодушие, за то, что долго не писал Андрею Гавриловичу. Дальнейшее развитие драматических событий убеждает нас в том, что Владимир – любящий сын.

Тяжело переживая смерть отца, он даёт себе клятву, что отомстит виновнику их несчастий. Будучи благородным человеком, Владимир отказывается от мести во имя любви к Маше.

---

Пример сочинения 2

Отношения между родителями и детьми так же трудны и столь же драматичны, как отношения между любящими.
Л. Моруа

После «Повестей Белкина», в октябре 1832 года, А. С. Пушкин принялся за роман в трех частях, который остался незаконченным и был напечатан только после его смерти. Это был «Дубровский», названный так по имени главного героя.

Дубровский Владимир Андреевич, сын Дубровского Андрея Гавриловича учился в кадетском корпусе Петербурга. Его отец был не был знатным богачом, но он хотел чтобы его сын учился в хорошем учреждении.

Андрей Гаврилович умер из за болезни, а его имения стали принадлежать Кириллу Троекурову.

Из за смерти отца, Владимир решил стать разбойником. Другого выхода у него не было. Он так же поставил перед собой цель: отомстить Троекурову.

Кирилла Троекуров имеет дочь, Марию Троекурову, которая любит своего отца. Он тоже любит её, угождает её прихотям и в то же время суров и жесток. Никогда не мог добиться её откровенности. Она привыкла скрывать от него свои чувства и мысли.

Но они не понимают друг друга, гармонии в этой семье нет, воспитанием дочери Кирилла Петрович не занимается.

Владимир мечтал отомстить Кириллу, но эта цель пропала, когда он задумался о её дочери. Он любил её, и понял, что если он причинит вред Троекурову, то Маша почувствует ту же боль, что и почувствовал он, когда умирал от болезни его отец.

В этом романе автор нам дает понять, что главное в жизни — честность и чувство ответственности.

---

Пример сочинения 3

Отец и сын Дубровские во многом схожи. Это люди благородные и гордые, сдержанные в словах, но готовые на самые отважные, а порой и отчаянные поступки.

Андрей Гаврилович Дубровский – бедный помещик, дворянин. Несмотря на скромное благосостояние, был человеком уважаемым. Его любили соседи и особенно собственные крепостные и работники.

Дубровский был справедлив, решителен, не принимал фальши и лести. Андрей Гаврилович рано лишился супруги и очень любил своего единственного сына. Дубровский старший отправил маленького Владимира в Петербург, дал ему хорошее образование и, несмотря на скудные средства, ни в чем не отказывал.

Владимир Дубровский в начале произведения предстает перед нами типичным игроком и кутилой, человеком который “получал из дому более, нежели должен был ожидать”, прожигателем жизни. Однако это быстро меняется, когда он узнает о болезни отца. Владимир бросает все и едет в родное имение.

Он терзается раскаяньем и страхом не увидеть отца живым.

Несмотря на многолетнюю разлуку, отец и сын сохранили по-настоящему теплые чувства.

Автор немногословен в описании встречи Дубровских, однако каждое слово, каждый жест пропитан любовью и сопереживанием. Теперь перед нами предстает совсем другой Владимир Дубровский – человек честный, благородный, готовый постоять за себя и своих близких, достойный сын своего отца.

Отношения отца и сына Дубровских – внешне такие сдержанные и немногословные на самом деле полны любви, преданности и взаимопонимания.

---

Пример сочинения 4

Для большинства читателей проблема «отцов и детей» связана с одноименным романом «Отцы и дети», само название которого показывает, что эта тема самая важная в романе. Но тема шире, прямо или косвенно данная проблема существует практически в каждом художественном произведении: в одних она представлена более ярко, в других появляется лишь намеками для более полного раскрытия образа героя. Одним из первых, кто затронул сверхъестественную, сверхъактуальную тему был наш гений .

Типичное решение темы у Пушкина – «Отец им не занимается, но любит» (из «Русского Пелама») – представлено в «Дубровском». Какие же проблемы подняты автором в повести?

На наш взгляд, одна из важных проблем, выдвинутых , слепая «животная» любовь, любовь родителей к своим детям, Троекурова и Маши. Несмотря на любовь к Маше, Кирила Петрович в обращении с ней так же своенравен, порой даже суров и жесток, поэтому меж­ду отцом и дочерью нет доверительных отношений. Чтение романов заменяет Маше живое общение с близким человеком. Мольбы и слезы дочери, принуж­даемой идти замуж за нелюбимого, но богатого стари­ка, не трогают Троекурова. Он остается, тверд в своем намерении и, вступив в сговор с Верейским, хладно­кровно отдает за него Машу. Ведь богатство – выс­шая ценность для Кирилы Петровича, и счастье един­ственной дочери по сравнению с этим – ничто. Разве не об этом говорит в повести «Тарас Бульба»: «Я тебя породил, я тебя и убью»?

Вторая проблема, которую выдвинул , проблема одиночества отцов, заброшенных своими детьми. Вспомним, ведь Дубровский приезжает к отцу только тогда, когда он смертельно болен. Владимир «лишился матери с малолетства, к отцу был «романтически привязан и тем более любил семейственную жизнь, чем менее успел насладиться её тихими радостями». «Мысль потерять отца: тягостно терзала его сердце, а положение бедного больного: ужасала его». Но всё же, «Владимир упрекал себя в преступном небрежении» и он срочно выезжает к отцу. Дубровский корил себя за то, что долго не получал письма от родителя, и сам не удосужился спросить о его здоровье.

И третью проблему, которую можно выдвинуть вмешательство отцов в жизни детей в прямой и косвенной форме. Отец, Троекуров, в полном могуществе и всячески принуждает дочь покориться его воле, выйти замуж за старика-князя. А сколько таких случаев в нашей жизни? И дочь готова бежать от отца, хотя потом и подчиняется, но – скорее самой судьбе, а не собственно отцовскому желанию, в котором, заметим, больше собственной спеси, чем заботы о дочери. Подавление личности, свободы подталкивает к разрыву с отцом. показывает преданность детей отцам наперекор своему счастью. Владимир Дубровский, как сказано, «почти не знал отца своего», а Маша совершенно противоположна генералу Троекурову. Тем не менее, отцы, не жалеют ничего плохого для своих детей. Однако Троекуров привык властвовать над своей дочерью, в то время как отец Дубровский предоставил своему сыну полную свободу. По способности видеть в своих детях особенную личность. Становление личности – безусловный авторский идеал, и это уже серьезный поворот темы.

Анализируя повесть «Дубровский» и данные социологического опроса, нами проведенный, можно посмотреть на проблему «отцов и детей» с двух позиций: взгляд на проблему молодого человека и взрослого человека. Молодые люди (возраст 16-20 лет) считают, что родители хотят, чтобы из них «вышел толк». Они сами могут решать свои проблемы. «Нам надоело, что каждый раз нас в чем-то упрекают, дают понять что мы – никто! Это несправедливо!». Мнение взрослых заключается в том, что в жизни каждого ребенка, подростка требуется помощь человека опытного, знающего толк в жизни. И в большинстве случаев таким человеком оказывается родитель или кто-то старше. Взрослые всегда готовы прийти на помощь. Но всегда ли эта помощь уместна, всегда ли старшее поколение способно помочь молодежи? Всегда ли «отцы» бывают правы? Наверное, не знает никто.

Еще (немецкий мыслитель) говорил, «родители продолжают жить в детях…».

Проблема «отцов и детей» — вечный вопрос взаимоотношений старшего и младшего поколений, который всегда будет волновать современного человека. Потому что сегодня он — ребенок (дети), а завтра он – родитель (отцы). Эта смена поколений – вечное философское движение жизни. Мы, современные люди, внимательно перечитав образцы лучшей классики, осмыслив поднятые авторами проблемы, может быть станем чуть-чуть умнее, терпеливее, а значит, и счастливыми?

Молодые люди (возраст 16-20 лет) считают, что родители хотят, чтобы из них «вышел толк». Они сами могут решать свои проблемы. «Нам надоело, что каждый раз нас в чем-то упрекают, дают понять что мы – никто! Это несправедливо!». Мнение взрослых заключается в том, что в жизни каждого ребенка, подростка требуется помощь человека опытного, знающего толк в жизни. И в большинстве случаев таким человеком оказывается родитель или кто-то старше. Взрослые всегда готовы прийти на помощь. Но всегда ли эта помощь уместна, всегда ли старшее поколение способно помочь молодежи? Всегда ли «отцы» бывают правы? Наверное, не знает никто.

Еще (немецкий мыслитель) говорил, «родители продолжают жить в детях…».

Проблема «отцов и детей» — вечный вопрос взаимоотношений старшего и младшего поколений, который всегда будет волновать современного человека. Потому что сегодня он — ребенок (дети), а завтра он – родитель (отцы). Эта смена поколений – вечное философское движение жизни. Мы, современные люди, внимательно перечитав образцы лучшей классики, осмыслив поднятые авторами проблемы, может быть станем чуть-чуть умнее, терпеливее, а значит, и счастливыми?

Для того чтобы понять образ главного героя романа А.С. Пушкина «Дубровский», необходимо обратить внимание на сходства и различия отца и сына – Андрея и Владимира Дубровского. Они во многом похожи, что неудивительно, ведь именно Андрей Гаврилович воспитал Владимира. Ему пришлось рано овдоветь, поэтому он растил сына один, вложив в него всё лучшее из того, что имел сам.

Основная схожесть Андрея Гавриловича и Владимира состоит в их благородстве. Понятие чести имеет для них очень важное значение. Ни отец, ни сын не способны совершить подлые, недостойные поступки. Даже в самые трудные моменты они действуют согласно своей совести, избегая всяческой низости. Однако между ними есть и различия. Владимир, в отличие от своего отца, имеет выдержку и терпение. А Андрей Гаврилович был слишком вспыльчивым и неосмотрительным. Именно эти его качества и привели к трагедии, оказавшей влияние на судьбы многих людей.

Андрей Гаврилович был небогатым помещиком, несмотря на своё дворянское происхождение. Однако скромное благосостояние не стало поводом для презрения окружающих. Его уважали не только соседи, но и собственные крестьяне. А, как известно, простые люди редко жалуют своего хозяина, поэтому уважительное отношение именно крестьян является основной оценкой качеств Дубровского старшего. Андрей Гаврилович был в меру строгим, но справедливым. Он не любил фальши и лести, зато интересовался судьбой каждого своего работника, и с готовностью помогал тем, кто нуждался в его помощи.

В соответствии со своими убеждениями Андрей Гаврилович воспитывал и своего единственного сына. Но он слишком любил его, поэтому безмерно баловал, пытаясь заменить удовольствиями недостающую материнскую ласку.

Желая дать Владимиру лучшее образование, отец отправил его в Петербург. Отказывая себе во всём, он обеспечил своего сына в полной мере. Избалованный, не знающий ни в чём отказа Владимир, в начале рассказа представляется как типичный прожигатель жизни. В то время его заботят только развлечения и азартные игры, но всё это становится неважным, как только он узнает о болезни своего отца. Владимир сразу же всё бросает, и отправляется в родное имение. Он очень боится не успеть увидеть отца живым. Несмотря на свой образ жизни, Владимир оставался преданным и любящим сыном, сумевшим сохранить в сердце ту теплоту, которую ему дал его отец.

После возвращения домой Владимир открывается с новой стороны. Теперь становится понятно, что он достойный сын своего отца, готовый постоять за себя и своих близких. Понятие чести и благородства для него не пустой звук, он не может смириться с несправедливостью, погубившей его отца. Именно стремление к правде и боль от потери толкают Владимира на отчаянный шаг. Он считает своим долгом отомстить за отца, воздав виновным по заслугам. Но даже в порыве праведного гнева Дубровский младший не забывает о простом народе, что делает его ещё больше похожим на собственного отца. А крестьяне, в свою очередь, тоже любят молодого хозяина, поэтому готовы отправиться следом за ним куда угодно. Для них было лучше разбойничать с Дубровским, чем подчиниться бесчестному Троекурову, разрушившему их жизнь.  

На примере Дубровских А.С. Пушкин показал, как много значит любовь и уважение в отношениях отца и сына. Они мало виделись в последнее время, но важнее друг друга в жизни у них ничего не было. Расстояние – не помеха для крепких уз, зародившихся с самого начала. Родители всегда связаны со своими детьми невидимой нитью, но многие эту связь не замечают, или осознанно обрывают. В случае взаимоотношений самого писателя со своим отцом именно так и произошло, но герои его знаменитого романа являются настоящим примером семейной преданности и взаимопонимания.

(402 слова) Роман А.С. Пушкина «Дубровский» назван в честь его главного героя, однако на страницах этой книги живут два Дубровских: сын и отец. У них разная судьба и характеры, они рано расстались, когда в семилетнем возрасте Владимир был отправлен на обучение в Петербург. Но, несмотря ни на что, их многое объединяет, и эту связь невозможно не заметить.

Самым очевидным сходством Дубровских является их честь. Ни один из них не способен на подлые, низменные поступки. Андрей Гаврилович оказывается единственным человеком, способным выстоять против давящего авторитета Троекурова. Он спокойно высказывает свое мнение, даже если оно не сходится с мыслями влиятельного друга, не терпит нанесенного оскорбления. Владимир Андреевич, всем сердцем жаждущий мести за смерть отца, не способен устранить виновника «ножом в спину». У него было бесчисленное количество возможностей убить Троекурова: отравить еду, задушить во сне, напасть в самый неожиданный момент на безоружного, доверяющего ему человека. Однако он не способен на такое, ему нужно противостояние лицом к лицу. Из всех этих пунктов также становится понятно, что отца и сына объединяет еще одно качество – смелость. Старший Дубровский не боится своего соседа, хотя прекрасно осознает влиятельность того. Младший же не раз показывал свою доблесть, не только в Покровском, но и когда сражался за своих людей, будучи благородным разбойником. Не менее важным пунктом является их любовь друг к другу. Отец почти не видит сына, но радость от приезда того оказывает на Андрея Гавриловича «сильное потрясение». Владимир Андреевич «с жаром» заключает родителя в объятья.

Неудивительно, что Дубровские во многом похожи: все же это отец и сын, пусть даже и не столь близко общающиеся. Однако есть между ними и различия. Андрей Гаврилович «горячий и неосмотрительный», в то время как Владимир – очень терпелив. Старший Дубровский не обдумывает свое письмо, которое посылает Троекурову. Он чувствует себя оскорбленным и не медлит с выражением своих чувств. Его не сильно волнуют последствия, а ведь столь поспешное действие нанесло огромный вред не только ему, но и его наследнику, лишившемуся в одночасье родного отца и дома. Здесь Владимир Андреевич выступает абсолютной противоположностью своего отца. Его месть Троекурову превращается в целую эпопею, растягиваясь на долгие месяцы. Он притворяется Дефоржем, присматривается, выжидает. В конце концов, его умение скрыть чувства и подождать спасает молодого человека от большой ошибки: убийства.

Дубровские, живущие в разных местах и плохо друг друга знающие, все равно невольно связаны. Один является продолжением другого и перенимает некоторые важные черты характера. Не во всем Владимир соответствует отцу, однако эти различия делают его лучше. Ведь каждый родитель хочет, чтобы ребенок его превзошел.

Автор: Александра Литвина

У вас нет времени на сочинение или вам не удаётся написать сочинение? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать сочинения», я написала о правилах и советах написания лучших сочинений, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:

1. Сочинение на тему: Образ Татьяны
2. Сочинение на тему: Мой любимый мультфильм о животных
3. Сочинение на тему: Знакомьтесь это я
4. Сочинение на тему: Я и моя семья

Сочинение на тему: Отец и сын Дубровские

Произведение «Дубровский» написал русский писатель Александр Сергеевич Пушкин.

Александр Сергеевич был общительным и довольно харизматичным человеком, поэтому неудивительно, что у него было много друзей и интересных знакомых. У поэта и писателя был друг по имени Нашокин. Именно он рассказал ему историю, которая легла в основу произведения «Дубровский».

У Владимира Дубровского была очень сложная линия жизни. Его отец был лейтенантом стражи, а мать умерла, когда он был маленьким ребенком. Когда Дубровский служил корнетом, он получил страшное известие о болезни отца. Поместье его отца должно было перейти в Троекуров. Он был жестоким землевладельцем и был глубоко равнодушен к положению крестьян, которые там останавливались. Для него они были всего лишь рабочей силой. Молодой Дубровский был благородным, честным, достойным дворянином и относился к «рабам» с человеческим уважением.

Владимир получает отпуск, едет в отцовское поместье, но умирает, как только видит сына. Чтобы Троекуров не получил дом, Дубровский поджигает усадьбу. Крепостные также не хотят быть рабами злого помещика и бежать в лес с сыном предыдущего владельца. Для того, чтобы эта ватага что-нибудь съела, молодой аристократ должен принять участие в ограблениях.

Главный герой все время от всего сердца мечтает о мести Троекурову, но это не задача: неожиданная и бессознательная любовь к дочери — Маша родилась в его сердце. Любовь заставляет его отказаться от плана мести. Но девушка замужем за богатым пожилым мужчиной… Владимир Дубровский пытается различными способами предотвратить этот брак, но, к сожалению, ему это не удается.

Приспешники главного героя занимают карету, когда он прибывает в свой новый дом. Девушка не хочет принимать помощь. Она не хочет нарушать клятву. Спустя некоторое время власти предприняли попытки поймать и наказать «благородного» грабителя, но это не удалось. Банда распущена, а главный герой уезжает в другую страну.

Работа заставляет задуматься о благородстве, чести, чувстве долга. Дубровский имел влияние, люди, которые помогли бы ему, люди, которые помогли бы человеку, который не любил брать все, что у него было, но он вел себя не как животное из-за его манер и чести, но, взяв контроль над собой, он преодолел желание мести и появился как моральный победитель и герой.