Рассказ про фараона эхнатона

  • Akhenaten
  • Amenhotep IV
Amenophis IV, Naphurureya, Ikhnaton[1][2]
Statue of Akhenaten at the Egyptian Museum

Statue of Akhenaten at the Egyptian Museum

Pharaoh
Reign
  • 1353–1336 BC[3]
  • 1351–1334 BC[4]

(18th Dynasty of Egypt)

Predecessor Amenhotep III
Successor Smenkhkare

Royal titulary

Consort
  • Nefertiti
  • Kiya
  • An unidentified sister-wife (most likely)
  • Tadukhipa
Children
  • Smenkhkare?
  • Meritaten
  • Meketaten
  • Ankhesenamun
  • Neferneferuaten Tasherit
  • Neferneferure
  • Setepenre
  • Tutankhamun (most likely)
  • Ankhesenpaaten Tasherit?
  • Meritaten Tasherit?
Father Amenhotep III
Mother Tiye
Died 1336 or 1334 BC
Burial
  • Royal Tomb of Akhenaten, Amarna (original tomb)
  • KV55 (disputed)

[6][7]

Monuments Akhetaten, Gempaaten
Religion
  • Ancient Egyptian religion
  • Atenism

Akhenaten (pronounced ),[8] also spelled Echnaton,[9] Akhenaton,[3][10][11] (Ancient Egyptian: ꜣḫ-n-jtn ʾŪḫə-nə-yātəy, pronounced [ˈʔuːχəʔ nə ˈjaːtəj],[12][13] meaning «Effective for the Aten»), was an ancient Egyptian pharaoh reigning c. 1353–1336[3] or 1351–1334 BC,[4] the tenth ruler of the Eighteenth Dynasty. Before the fifth year of his reign, he was known as Amenhotep IV (Ancient Egyptian: jmn-ḥtp, meaning «Amun is satisfied», Hellenized as Amenophis IV).

As a pharaoh, Akhenaten is noted for abandoning Egypt’s traditional polytheism and introducing Atenism, or worship centered around Aten. The views of Egyptologists differ as to whether the religious policy was absolutely monotheistic, or whether it was monolatry, syncretistic, or henotheistic.[14][15] This culture shift away from traditional religion was reversed after his death. Akhenaten’s monuments were dismantled and hidden, his statues were destroyed, and his name excluded from lists of rulers compiled by later pharaohs.[16] Traditional religious practice was gradually restored, notably under his close successor Tutankhamun, who changed his name from Tutankhaten early in his reign.[17] When some dozen years later, rulers without clear rights of succession from the Eighteenth Dynasty founded a new dynasty, they discredited Akhenaten and his immediate successors and referred to Akhenaten as «the enemy» or «that criminal» in archival records.[18][19]

Akhenaten was all but lost to history until the late-19th-century discovery of Amarna, or Akhetaten, the new capital city he built for the worship of Aten.[20] Furthermore, in 1907, a mummy that could be Akhenaten’s was unearthed from the tomb KV55 in the Valley of the Kings by Edward R. Ayrton. Genetic testing has determined that the man buried in KV55 was Tutankhamun’s father,[21] but its identification as Akhenaten has since been questioned.[6][7][22][23][24]

Akhenaten’s rediscovery and Flinders Petrie’s early excavations at Amarna sparked great public interest in the pharaoh and his queen Nefertiti. He has been described as «enigmatic», «mysterious», «revolutionary», «the greatest idealist of the world», and «the first individual in history», but also as a «heretic», «fanatic», «possibly insane», and «mad».[14][25][26][27][28] Public and scholarly fascination with Akhenaten comes from his connection with Tutankhamun, the unique style and high quality of the pictorial arts he patronized, and the religion he attempted to establish, foreshadowing monotheism.

Family

The future Akhenaten was born Amenhotep, a younger son of pharaoh Amenhotep III and his principal wife Tiye. Akhenaten had an elder brother, crown prince Thutmose, who was recognized as Amenhotep III’s heir. Akhenaten also had four or five sisters: Sitamun, Henuttaneb, Iset, Nebetah, and possibly Beketaten.[29] Thutmose’s early death, perhaps around Amenhotep III’s thirtieth regnal year, meant that Akhenaten was next in line for Egypt’s throne.[30]

Akhenaten was married to Nefertiti, his Great Royal Wife. The exact timing of their marriage is unknown, but inscriptions from the pharaoh’s building projects suggest that they married either shortly before or after Akhenaten took the throne.[11] For example, Egyptologist Dimitri Laboury suggests that the marriage took place in Akhenaten’s fourth regnal year.[31] A secondary wife of Akhenaten named Kiya is also known from inscriptions. Some Egyptologists theorize that she gained her importance as the mother of Tutankhamun.[32] William Murnane proposes that Kiya is the colloquial name of the Mitanni princess Tadukhipa, daughter of the Mitanni king Tushratta who had married Amenhotep III before becoming the wife of Akhenaten.[33][34] Akhenaten’s other attested consorts are the daughter of the Enišasi ruler Šatiya and another daughter of the Babylonian king Burna-Buriash II.[35]

Akhenaten could have had seven or eight children based on inscriptions. Egyptologists are fairly certain about his six daughters, who are well attested in contemporary depictions.[36] Among his six daughters, Meritaten was born in regnal year one or five; Meketaten in year four or six; Ankhesenpaaten, later queen of Tutankhamun, before year five or eight; Neferneferuaten Tasherit in year eight or nine; Neferneferure in year nine or ten; and Setepenre in year ten or eleven.[37][38][39][40] Tutankhamun, born Tutankhaten, was most likely Akhenaten’s son, with Nefertiti or another wife.[41][42] There is less certainty around Akhenaten’s relationship with Smenkhkare, Akhenaten’s coregent or successor[43] and husband to his daughter Meritaten; he could have been Akhenaten’s eldest son with an unknown wife or Akhenaten’s younger brother.[44][45]

Some historians, such as Edward Wente and James Allen, have proposed that Akhenaten took some of his daughters as wives or sexual consorts to father a male heir.[46][47] While this is debated, some historical parallels exist: Akhenaten’s father Amenhotep III married his daughter Sitamun, while Ramesses II married two or more of his daughters, even though their marriages might simply have been ceremonial.[48][49] In Akhenaten’s case, his oldest daughter Meritaten is recorded as Great Royal Wife to Smenkhkare but is also listed on a box from Tutankhamun’s tomb alongside pharaohs Akhenaten and Neferneferuaten as Great Royal Wife. Additionally, letters written to Akhenaten from foreign rulers make reference to Meritaten as «mistress of the house.» Egyptologists in the early 20th century also believed that Akhenaten could have fathered a child with his second oldest daughter Meketaten. Meketaten’s death, at perhaps age ten to twelve, is recorded in the royal tombs at Akhetaten from around regnal years thirteen or fourteen. Early Egyptologists attribute her death to childbirth, because of the depiction of an infant in her tomb. Because no husband is known for Meketaten, the assumption had been that Akhenaten was the father. Aidan Dodson believes this to be unlikely, as no Egyptian tomb has been found that mentions or alludes to the cause of death of the tomb owner. Further, Jacobus van Dijk proposes that the child is a portrayal of Meketaten’s soul.[50] Finally, various monuments, originally for Kiya, were reinscribed for Akhenaten’s daughters Meritaten and Ankhesenpaaten. The revised inscriptions list a Meritaten-tasherit («junior») and an Ankhesenpaaten-tasherit. According to some, this indicates that Akhenaten fathered his own grandchildren. Others hold that, since these grandchildren are not attested to elsewhere, they are fictions invented to fill the space originally portraying Kiya’s child.[46][51]

Early life

Akhenaten’s elder brother Thutmose, shown in his role as High Priest of Ptah. Akhenaten became heir to the throne after Thutmose died during their father’s reign.

Egyptologists know very little about Akhenaten’s life as prince Amenhotep. Donald B. Redford dates his birth before his father Amenhotep III’s 25th regnal year, c. 1363–1361 BC, based on the birth of Akhenaten’s first daughter, who was likely born fairly early in his own reign.[4][52] The only mention of his name, as «the King’s Son Amenhotep,» was found on a wine docket at Amenhotep III’s Malkata palace, where some historians suggested Akhenaten was born. Others contend that he was born at Memphis, where growing up he was influenced by the worship of the sun god Ra practiced at nearby Heliopolis.[53] Redford and James K. Hoffmeier state, however, that Ra’s cult was so widespread and established throughout Egypt that Akhenaten could have been influenced by solar worship even if he did not grow up around Heliopolis.[54][55]

Some historians have tried to determine who was Akhenaten’s tutor during his youth, and have proposed scribes Heqareshu or Meryre II, the royal tutor Amenemotep, or the vizier Aperel.[56] The only person we know for certain served the prince was Parennefer, whose tomb mentions this fact.[57]

Egyptologist Cyril Aldred suggests that prince Amenhotep might have been a High Priest of Ptah in Memphis, although no evidence supporting this had been found.[58] It is known that Amenhotep’s brother, crown prince Thutmose, served in this role before he died. If Amenhotep inherited all his brother’s roles in preparation for his accession to the throne, he might have become a high priest in Thutmose’s stead. Aldred proposes that Akhenaten’s unusual artistic inclinations might have been formed during his time serving Ptah, the patron god of craftsmen, whose high priest were sometimes referred to as «The Greatest of the Directors of Craftsmanship.»[59]

Reign

Coregency with Amenhotep III

There is much controversy around whether Amenhotep IV ascended to Egypt’s throne on the death of his father Amenhotep III or whether there was a coregency, lasting perhaps as long as 12 years. Eric Cline, Nicholas Reeves, Peter Dorman, and other scholars argue strongly against the establishment of a long coregency between the two rulers and in favor of either no coregency or one lasting at most two years.[60] Donald B. Redford, William J. Murnane, Alan Gardiner, and Lawrence Berman contest the view of any coregency whatsoever between Akhenaten and his father.[61][62]

Most recently, in 2014, archaeologists found both pharaohs’ names inscribed on the wall of the Luxor tomb of vizier Amenhotep-Huy. The Egyptian Ministry of Antiquities called this «conclusive evidence» that Akhenaten shared power with his father for at least eight years, based on the dating of the tomb.[63] However, this conclusion has since been called into question by other Egyptologists, according to whom the inscription only means that construction on Amenhotep-Huy’s tomb started during Amenhotep III’s reign and ended under Akhenaten’s, and Amenhotep-Huy thus simply wanted to pay his respects to both rulers.[64]

Early reign as Amenhotep lV

Akhenaten took Egypt’s throne as Amenhotep IV, most likely in 1353[65] or 1351 BC.[4] It is unknown how old Amenhotep IV was when he did this; estimates range from 10 to 23.[66] He was most likely crowned in Thebes, or less likely at Memphis or Armant.[66]

The beginning of Amenhotep IV’s reign followed established pharaonic traditions. He did not immediately start redirecting worship toward the Aten and distancing himself from other gods. Egyptologist Donald B. Redford believes this implied that Amenhotep IV’s eventual religious policies were not conceived of before his reign, and he did not follow a pre-established plan or program. Redford points to three pieces of evidence to support this. First, surviving inscriptions show Amenhotep IV worshipping several different gods, including Atum, Osiris, Anubis, Nekhbet, Hathor,[67] and the Eye of Ra, and texts from this era refer to «the gods» and «every god and every goddess.» The High Priest of Amun was also still active in the fourth year of Amenhotep IV’s reign.[68] Second, even though he later moved his capital from Thebes to Akhetaten, his initial royal titulary honored Thebes—his nomen was «Amenhotep, god-ruler of Thebes»—and recognizing its importance, he called the city «Southern Heliopolis, the first great (seat) of Re (or) the Disc.» Third, Amenhotep IV did not yet destroy temples to the other gods and he even continued his father’s construction projects at Karnak’s Precinct of Amun-Re.[69] He decorated the walls of the precinct’s Third Pylon with images of himself worshipping Ra-Horakhty, portrayed in the god’s traditional form of a falcon-headed man.[70]

Artistic depictions continued unchanged early in Amenhotep IV’s reign. Tombs built or completed in the first few years after he took the throne, such as those of Kheruef, Ramose, and Parennefer, show the pharaoh in the traditional artistic style.[71] In Ramose’s tomb, Amenhotep IV appears on the west wall, seated on a throne, with Ramose appearing before the pharaoh. On the other side of the doorway, Amenhotep IV and Nefertiti are shown in the window of appearances, with the Aten depicted as the sun disc. In Parennefer’s tomb, Amenhotep IV and Nefertiti are seated on a throne with the sun disc depicted over the pharaoh and his queen.[71]

While continuing the worship of other gods, Amenhotep IV’s initial building program sought to build new places of worship to the Aten. He ordered the construction of temples or shrines to the Aten in several cities across the country, such as Bubastis, Tell el-Borg, Heliopolis, Memphis, Nekhen, Kawa, and Kerma.[72] He also ordered the construction of a large temple complex dedicated to the Aten at Karnak in Thebes, northeast of the parts of the Karnak complex dedicated to Amun. The Aten temple complex, collectively known as the Per Aten («House of the Aten»), consisted of several temples whose names survive: the Gempaaten («The Aten is found in the estate of the Aten»), the Hwt Benben («House or Temple of the Benben»), the Rud-Menu («Enduring of monuments for Aten forever»), the Teni-Menu («Exalted are the monuments of the Aten forever»), and the Sekhen Aten («booth of Aten»).[73]

Around regnal year two or three, Amenhotep IV organized a Sed festival. Sed festivals were ritual rejuvenations of an aging pharaoh, which usually took place for the first time around the thirtieth year of a pharaoh’s reign and every three or so years thereafter. Egyptologists only speculate as to why Amenhotep IV organized a Sed festival when he was likely still in his early twenties. Some historians see it as evidence for Amenhotep III and Amenhotep IV’s coregency, and believed that Amenhotep IV’s Sed festival coincided with one of his father’s celebrations. Others speculate that Amenhotep IV chose to hold his festival three years after his father’s death, aiming to proclaim his rule a continuation of his father’s reign. Yet others believe that the festival was held to honor the Aten on whose behalf the pharaoh ruled Egypt, or, as Amenhotep III was considered to have become one with the Aten following his death, the Sed festival honored both the pharaoh and the god at the same time. It is also possible that the purpose of the ceremony was to figuratively fill Amenhotep IV with strength before his great enterprise: the introduction of the Aten cult and the founding of the new capital Akhetaten. Regardless of the celebration’s aim, Egyptologists believe that during the festivities Amenhotep IV only made offerings to the Aten rather than the many gods and goddesses, as was customary.[59][74][75]

Name change

Among the last documents that refer to Akhenaten as Amenhotep IV are two copies of a letter to the pharaoh from Ipy, the high steward of Memphis. These letters, found in Gurob and informing the pharaoh that the royal estates in Memphis are «in good order» and the temple of Ptah is «prosperous and flourishing,» are dated to regnal year five, day nineteen of the growing season’s third month. About a month later, day thirteen of the growing season’s fourth month, one of the boundary stela at Akhetaten already had the name Akhenaten carved on it, implying that the pharaoh changed his name between the two inscriptions.[76][77][78][79]

Amenhotep IV changed his royal titulary to show his devotion to the Aten. No longer would he be known as Amenhotep IV and be associated with the god Amun, but rather he would completely shift his focus to the Aten. Egyptologists debate the exact meaning of Akhenaten, his new personal name. The word «akh» (Ancient Egyptian: ꜣḫ) could have different translations, such as «satisfied,» «effective spirit,» or «serviceable to,» and thus Akhenaten’s name could be translated to mean «Aten is satisfied,» «Effective spirit of the Aten,» or «Serviceable to the Aten,» respectively.[80] Gertie Englund and Florence Friedman arrive at the translation «Effective for the Aten» by analyzing contemporary texts and inscriptions, in which Akhenaten often described himself as being «effective for» the sun disc. Englund and Friedman conclude that the frequency with which Akhenaten used this term likely means that his own name meant «Effective for the Aten.»[80]

Some historians, such as William F. Albright, Edel Elmar, and Gerhard Fecht, propose that Akhenaten’s name is misspelled and mispronounced. These historians believe «Aten» should rather be «Jāti,» thus rendering the pharaoh’s name Akhenjāti or Aḫanjāti (pronounced ), as it could have been pronounced in Ancient Egypt.[81][82][83]

Amenhotep IV Akhenaten
Horus name

Kanakht-qai-Shuti

«Strong Bull of the Double Plumes»

i t
n
N5
mr

Meryaten

«Beloved of Aten»

Nebty name
wr
r
sw t
n
i i m i t
p
Q1 t
Z2

Wer-nesut-em-Ipet-swt

«Great of Kingship in Karnak»

wr
r
sw i i Aa15
N27
i t
n
N5

Wer-nesut-em-Akhetaten

«Great of Kingship in Akhet-Aten»

Golden Horus name
U39 Y1 N28
Z2ss
m O28 W24
O49
M27

Wetjes-khau-em-Iunu-Shemay

«Crowned in Heliopolis of the South» (Thebes)

U39 r
n
V10
n
i t
n
N5

Wetjes-ren-en-Aten

«Exalter of the Name of Aten»

Prenomen

Neferkheperure-waenre
«Beautiful are the Forms of Re, the Unique one of Re»

Nomen Amenhotep Netjer-Heqa-Waset

«Amun is Satisfied, Divine Lord of Thebes»

i t
n
ra
G25 x
n

Akhenaten

«Effective for the Aten»

Founding Amarna

One of the stele marking the boundary of the new capital Akhetaten

Around the same time he changed his royal titulary, on the thirteenth day of the growing season’s fourth month, Akhenaten decreed that a new capital city be built: Akhetaten (Ancient Egyptian: ꜣḫt-jtn, meaning «Horizon of the Aten»), better known today as Amarna. The events Egyptologists know the most about during Akhenaten’s life are connected with founding Akhetaten, as several so-called boundary stelae were found around the city to mark its boundary.[84] The pharaoh chose a site about halfway between Thebes, the capital at the time, and Memphis, on the east bank of the Nile, where a wadi and a natural dip in the surrounding cliffs form a silhouette similar to the «horizon» hieroglyph. Additionally, the site had previously been uninhabited. According to inscriptions on one boundary stela, the site was appropriate for Aten’s city for «not being the property of a god, nor being the property of a goddess, nor being the property of a ruler, nor being the property of a female ruler, nor being the property of any people able to lay claim to it.»[85]

Historians do not know for certain why Akhenaten established a new capital and left Thebes, the old capital. The boundary stelae detailing Akhetaten’s founding is damaged where it likely explained the pharaoh’s motives for the move. Surviving parts claim what happened to Akhenaten was «worse than those that I heard» previously in his reign and worse than those «heard by any kings who assumed the White Crown,» and alludes to «offensive» speech against the Aten. Egyptologists believe that Akhenaten could be referring to conflict with the priesthood and followers of Amun, the patron god of Thebes. The great temples of Amun, such as Karnak, were all located in Thebes and the priests there achieved significant power earlier in the Eighteenth Dynasty, especially under Hatshepsut and Thutmose III, thanks to pharaohs offering large amounts of Egypt’s growing wealth to the cult of Amun; historians, such as Donald B. Redford, therefore posited that by moving to a new capital, Akhenaten may have been trying to break with Amun’s priests and the god.[86][87][88]

Akhetaten was a planned city with the Great Temple of the Aten, Small Aten Temple, royal residences, records office, and government buildings in the city center. Some of these buildings, such as the Aten temples, were ordered to be built by Akhenaten on the boundary stela decreeing the city’s founding.[87][89][90]

The city was built quickly, thanks to a new construction method that used substantially smaller building blocks than under previous pharaohs. These blocks, called talatats, measured 12 by 12 by 1 ancient Egyptian cubits (c. 27 by 27 by 54 cm), and because of the smaller weight and standardized size, using them during constructions was more efficient than using heavy building blocks of varying sizes.[91][92] By regnal year eight, Akhetaten reached a state where it could be occupied by the royal family. Only his most loyal subjects followed Akhenaten and his family to the new city. While the city continued to be built, in years five through eight, construction work began to stop in Thebes. The Theban Aten temples that had begun were abandoned, and a village of those working on Valley of the Kings tombs was relocated to the workers’ village at Akhetaten. However, construction work continued in the rest of the country, as larger cult centers, such as Heliopolis and Memphis, also had temples built for Aten.[93][94]

International relations

Painted limestone miniature stela. It shows Akhenaten standing before 2 incense stands, Aten disc above. From Amarna, Egypt – 18th Dynasty. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

The Amarna letters have provided important evidence about Akhenaten’s reign and foreign policy. The letters are a cache of 382 diplomatic texts and literary and educational materials discovered between 1887 and 1979,[95] and named after Amarna, the modern name for Akhenaten’s capital Akhetaten. The diplomatic correspondence comprises clay tablet messages between Amenhotep III, Akhenaten, and Tutankhamun, various subjects through Egyptian military outposts, rulers of vassal states, and the foreign rulers of Babylonia, Assyria, Syria, Canaan, Alashiya, Arzawa, Mitanni, and the Hittites.[96]

The Amarna letters portray the international situation in the Eastern Mediterranean that Akhenaten inherited from his predecessors. In the 200 years preceding Akhenaten’s reign, following the expulsion of the Hyksos from Lower Egypt at the end of the Second Intermediate Period, the kingdom’s influence and military might increased greatly. Egypt’s power reached new heights under Thutmose III, who ruled approximately 100 years before Akhenaten and led several successful military campaigns into Nubia and Syria. Egypt’s expansion led to confrontation with the Mitanni, but this rivalry ended with the two nations becoming allies. Slowly, however, Egypt’s power started to wane. Amenhotep III aimed to maintain the balance of power through marriages—such as his marriage to Tadukhipa, daughter of the Mitanni king Tushratta—and vassal states. Under Amenhotep III and Akhenaten, Egypt was unable or unwilling to oppose the rise of the Hittites around Syria. The pharaohs seemed to eschew military confrontation at a time when the balance of power between Egypt’s neighbors and rivals was shifting, and the Hittites, a confrontational state, overtook the Mitanni in influence.[97][98][99][100]

Early in his reign, Akhenaten was evidently concerned about the expanding power of the Hittite Empire under Šuppiluliuma I. A successful Hittite attack on Mitanni and its ruler Tushratta would have disrupted the entire international balance of power in the Ancient Middle East at a time when Egypt had made peace with Mitanni; this would cause some of Egypt’s vassals to switch their allegiances to the Hittites, as time would prove. A group of Egypt’s allies who attempted to rebel against the Hittites were captured, and wrote letters begging Akhenaten for troops, but he did not respond to most of their pleas. Evidence suggests that the troubles on the northern frontier led to difficulties in Canaan, particularly in a struggle for power between Labaya of Shechem and Abdi-Heba of Jerusalem, which required the pharaoh to intervene in the area by dispatching Medjay troops northwards. Akhenaten pointedly refused to save his vassal Rib-Hadda of Byblos—whose kingdom was being besieged by the expanding state of Amurru under Abdi-Ashirta and later Aziru, son of Abdi-Ashirta—despite Rib-Hadda’s numerous pleas for help from the pharaoh. Rib-Hadda wrote a total of 60 letters to Akhenaten pleading for aid from the pharaoh. Akhenaten wearied of Rib-Hadda’s constant correspondences and once told Rib-Hadda: «You are the one that writes to me more than all the (other) mayors» or Egyptian vassals in EA 124.[101] What Rib-Hadda did not comprehend was that the Egyptian king would not organize and dispatch an entire army north just to preserve the political status quo of several minor city states on the fringes of Egypt’s Asiatic Empire.[102] Rib-Hadda would pay the ultimate price; his exile from Byblos due to a coup led by his brother Ilirabih is mentioned in one letter. When Rib-Hadda appealed in vain for aid from Akhenaten and then turned to Aziru, his sworn enemy, to place him back on the throne of his city, Aziru promptly had him dispatched to the king of Sidon, where Rib-Hadda was almost certainly executed.[103]

In a view discounted by the 21st century,[104] several Egyptologists in the late 19th and 20th centuries interpreted the Amarna letters to mean that Akhenaten was a pacifist who neglected foreign policy and Egypt’s foreign territories in favor of his internal reforms. For example, Henry Hall believed Akhenaten «succeeded by his obstinate doctrinaire love of peace in causing far more misery in his world than half a dozen elderly militarists could have done,»[105] while James Henry Breasted said Akhenaten «was not fit to cope with a situation demanding an aggressive man of affairs and a skilled military leader.»[106] Others noted that the Amarna letters counter the conventional view that Akhenaten neglected Egypt’s foreign territories in favour of his internal reforms. For instance, Norman de Garis Davies praised Akhenaten’s emphasis on diplomacy over war, while James Baikie said that the fact «that there is no evidence of revolt within the borders of Egypt itself during the whole reign is surely ample proof that there was no such abandonment of his royal duties on the part of Akhenaten as has been assumed.»[107][108] Indeed, several letters from Egyptian vassals notified the pharaoh that they have followed his instructions, implying that the pharaoh sent such instructions.[109] The Amarna letters also show that vassal states were told repeatedly to expect the arrival of the Egyptian military on their lands, and provide evidence that these troops were dispatched and arrived at their destination. Dozens of letters detail that Akhenaten—and Amenhotep III—sent Egyptian and Nubian troops, armies, archers, chariots, horses, and ships.[110]

Only one military campaign is known for certain under Akhenaten’s reign. In his second or twelfth year,[111] Akhenaten ordered his Viceroy of Kush Tuthmose to lead a military expedition to quell a rebellion and raids on settlements on the Nile by Nubian nomadic tribes. The victory was commemorated on two stelae, one discovered at Amada and another at Buhen. Egyptologists differ on the size of the campaign: Wolfgang Helck considered it a small-scale police operation, while Alan Schulman considered it a «war of major proportions.»[112][113][114]

Other Egyptologists suggested that Akhenaten could have waged war in Syria or the Levant, possibly against the Hittites. Cyril Aldred, based on Amarna letters describing Egyptian troop movements, proposed that Akhenaten launched an unsuccessful war around the city of Gezer, while Marc Gabolde argued for an unsuccessful campaign around Kadesh. Either of these could be the campaign referred to on Tutankhamun’s Restoration Stela: «if an army was sent to Djahy [southern Canaan and Syria] to broaden the boundaries of Egypt, no success of their cause came to pass.»[115][116][117] John Coleman Darnell and Colleen Manassa also argued that Akhenaten fought with the Hittites for control of Kadesh, but was unsuccessful; the city was not recaptured until 60–70 years later, under Seti I.[118]

Overall, archeological evidence suggests that Akhenaten paid close attention to the affairs of Egyptian vassals in Canaan and Syria, though primarily not through letters such as those found at Amarna but through reports from government officials and agents. Akhenaten managed to preserve Egypt’s control over the core of its Near Eastern Empire (which consisted of present-day Israel as well as the Phoenician coast) while avoiding conflict with the increasingly powerful and aggressive Hittite Empire of Šuppiluliuma I, which overtook the Mitanni as the dominant power in the northern part of the region. Only the Egyptian border province of Amurru in Syria around the Orontes River was lost to the Hittites when its ruler Aziru defected to the Hittites; ordered by Akhenaten to come to Egypt, Aziru was released after promising to stay loyal to the pharaoh, nonetheless turning to the Hittites soon after his release.[119]

Later years

In regnal year twelve, Akhenaten received tributes and offerings from allied countries and vassal states at Akhetaten, as depicted in the tomb of Meryra II.

Egyptologists know little about the last five years of Akhenaten’s reign, beginning in c. 1341[3] or 1339 BC.[4] These years are poorly attested and only a few pieces of contemporary evidence survive; the lack of clarity makes reconstructing the latter part of the pharaoh’s reign «a daunting task» and a controversial and contested topic of discussion among Egyptologists.[120] Among the newest pieces of evidence is an inscription discovered in 2012 at a limestone quarry in Deir el-Bersha, just north of Akhetaten, from the pharaoh’s sixteenth regnal year. The text refers to a building project in Amarna and establishes that Akhenaten and Nefertiti were still a royal couple just a year before Akhenaten’s death.[121][122][123] The inscription is dated to Year 16, month 3 of Akhet, day 15 of the reign of Akhenaten.[121]

Before the 2012 discovery of the Deir el-Bersha inscription, the last known fixed-date event in Akhenaten’s reign was a royal reception in regnal year twelve, in which the pharaoh and the royal family received tributes and offerings from allied countries and vassal states at Akhetaten. Inscriptions show tributes from Nubia, the Land of Punt, Syria, the Kingdom of Hattusa, the islands in the Mediterranean Sea, and Libya. Egyptologists, such as Aidan Dodson, consider this year twelve celebration to be the zenith of Akhenaten’s reign.[124] Thanks to reliefs in the tomb of courtier Meryre II, historians know that the royal family, Akhenaten, Nefertiti, and their six daughters, were present at the royal reception in full.[124] However, historians are uncertain about the reasons for the reception. Possibilities include the celebration of the marriage of future pharaoh Ay to Tey, celebration of Akhenaten’s twelve years on the throne, the summons of king Aziru of Amurru to Egypt, a military victory at Sumur in the Levant, a successful military campaign in Nubia,[125] Nefertiti’s ascendancy to the throne as coregent, or the completion of the new capital city Akhetaten.[126]

Following year twelve, Donald B. Redford and other Egyptologists proposed that Egypt was struck by an epidemic, most likely a plague.[127] Contemporary evidence suggests that a plague ravaged through the Middle East around this time,[128] and ambassadors and delegations arriving to Akhenaten’s year twelve reception might have brought the disease to Egypt.[129] Alternatively, letters from the Hattians might suggest that the epidemic originated in Egypt and was carried throughout the Middle East by Egyptian prisoners of war.[130] Regardless of its origin, the epidemic might account for several deaths in the royal family that occurred in the last five years of Akhenaten’s reign, including those of his daughters Meketaten, Neferneferure, and Setepenre.[131][132]

Coregency with Smenkhkare or Nefertiti

Akhenaten could have ruled together with Smenkhkare and Nefertiti for several years before his death.[133][134] Based on depictions and artifacts from the tombs of Meryre II and Tutankhamun, Smenkhkare could have been Akhenaten’s coregent by regnal year thirteen or fourteen, but died a year or two later. Nefertiti might not have assumed the role of coregent until after year sixteen, when a stela still mentions her as Akhenaten’s Great Royal Wife. While Nefertiti’s familial relationship with Akhenaten is known, whether Akhenaten and Smenkhkare were related by blood is unclear. Smenkhkare could have been Akhenaten’s son or brother, as the son of Amenhotep III with Tiye or Sitamun.[135] Archaeological evidence makes it clear, however, that Smenkhkare was married to Meritaten, Akhenaten’s eldest daughter.[136] For another, the so-called Coregency Stela, found in a tomb at Akhetaten, might show queen Nefertiti as Akhenaten’s coregent, but this is uncertain as the stela was recarved to show the names of Ankhesenpaaten and Neferneferuaten.[137] Egyptologist Aidan Dodson proposed that both Smenkhkare and Neferiti were Akhenaten’s coregents to ensure the Amarna family’s continued rule when Egypt was confronted with an epidemic. Dodson suggested that the two were chosen to rule as Tutankhaten’s coregent in case Akhenaten died and Tutankhaten took the throne at a young age, or rule in Tutankhaten’s stead if the prince also died in the epidemic.[43]

Death and burial

The desecrated royal coffin found in Tomb KV55

Akhenaten died after seventeen years of rule and was initially buried in a tomb in the Royal Wadi east of Akhetaten. The order to construct the tomb and to bury the pharaoh there was commemorated on one of the boundary stela delineating the capital’s borders: «Let a tomb be made for me in the eastern mountain [of Akhetaten]. Let my burial be made in it, in the millions of jubilees which the Aten, my father, decreed for me.»[138] In the years following the burial, Akhenaten’s sarcophagus was destroyed and left in the Akhetaten necropolis; reconstructed in the 20th century, it is in the Egyptian Museum in Cairo as of 2019.[139] Despite leaving the sarcophagus behind, Akhenaten’s mummy was removed from the royal tombs after Tutankhamun abandoned Akhetaten and returned to Thebes. It was most likely moved to tomb KV55 in Valley of the Kings near Thebes.[140][141] This tomb was later desecrated, likely during the Ramesside period.[142][143]

Whether Smenkhkare also enjoyed a brief independent reign after Akhenaten is unclear.[144] If Smenkhkare outlived Akhenaten, and became sole pharaoh, he likely ruled Egypt for less than a year. The next successor was Nefertiti[145] or Meritaten[146] ruling as Neferneferuaten, reigning in Egypt for about two years.[147] She was, in turn, probably succeeded by Tutankhaten, with the country being administered by the vizier and future pharaoh Ay.[148]

Profile view of the skull (thought to be Akhenaten) recovered from KV55

While Akhenaten—along with Smenkhkare—was most likely reburied in tomb KV55,[149] the identification of the mummy found in that tomb as Akhenaten remains controversial to this day. The mummy has repeatedly been examined since its discovery in 1907. Most recently, Egyptologist Zahi Hawass led a team of researchers to examine the mummy using medical and DNA analysis, with the results published in 2010. In releasing their test results, Hawass’s team identified the mummy as the father of Tutankhamun and thus «most probably» Akhenaten.[150] However, the study’s validity has since been called into question.[6][7][151][152][153] For instance, the discussion of the study results does not discuss that Tutankhamun’s father and the father’s siblings would share some genetic markers; if Tutankhamun’s father was Akhenaten, the DNA results could indicate that the mummy is a brother of Akhenaten, possibly Smenkhkare.[153][154]

Legacy

With Akhenaten’s death, the Aten cult he had founded fell out of favor: at first gradually, and then with decisive finality. Tutankhaten changed his name to Tutankhamun in Year 2 of his reign (c. 1332 BC) and abandoned the city of Akhetaten.[155] Their successors then attempted to erase Akhenaten and his family from the historical record. During the reign of Horemheb, the last pharaoh of the Eighteenth Dynasty and the first pharaoh after Akhenaten who was not related to Akhenaten’s family, Egyptians started to destroy temples to the Aten and reuse the building blocks in new construction projects, including in temples for the newly restored god Amun. Horemheb’s successor continued in this effort. Seti I restored monuments to Amun and had the god’s name re-carved on inscriptions where it was removed by Akhenaten. Seti I also ordered that Akhenaten, Smenkhkare, Neferneferuaten, Tutankhamun, and Ay be excised from official lists of pharaohs to make it appear that Amenhotep III was immediately succeeded by Horemheb. Under the Ramessides, who succeeded Seti I, Akhetaten was gradually destroyed and the building material reused across the country, such as in constructions at Hermopolis. The negative attitudes toward Akhenaten were illustrated by, for example, inscriptions in the tomb of scribe Mose (or Mes), where Akhenaten’s reign is referred to as «the time of the enemy of Akhet-Aten.»[156][157][158]

Some Egyptologists, such as Jacobus van Dijk and Jan Assmann, believe that Akhenaten’s reign and the Amarna period started a gradual decline in the Egyptian government’s power and the pharaoh’s standing in Egyptian’s society and religious life.[159][160] Akhenaten’s religious reforms subverted the relationship ordinary Egyptians had with their gods and their pharaoh, as well as the role the pharaoh played in the relationship between the people and the gods. Before the Amarna period, the pharaoh was the representative of the gods on Earth, the son of the god Ra, and the living incarnation of the god Horus, and maintained the divine order through rituals and offerings and by sustaining the temples of the gods.[161] Additionally, even though the pharaoh oversaw all religious activity, Egyptians could access their gods through regular public holidays, festivals, and processions. This led to a seemingly close connection between people and the gods, especially the patron deity of their respective towns and cities.[162] Akhenaten, however, banned the worship of gods beside the Aten, including through festivals. He also declared himself to be the only one who could worship the Aten, and required that all religious devotion previously exhibited toward the gods be directed toward himself. After the Amarna period, during the Nineteenth and Twentieth Dynasties—c. 270 years following Akhenaten’s death—the relationship between the people, the pharaoh, and the gods did not simply revert to pre-Amarna practices and beliefs. The worship of all gods returned, but the relationship between the gods and the worshipers became more direct and personal,[163] circumventing the pharaoh. Rather than acting through the pharaoh, Egyptians started to believe that the gods intervened directly in their lives, protecting the pious and punishing criminals.[164] The gods replaced the pharaoh as their own representatives on Earth. The god Amun once again became king among all gods.[165] According to van Dijk, «the king was no longer a god, but god himself had become king. Once Amun had been recognized as the true king, the political power of the earthly rulers could be reduced to a minimum.»[166] Consequently, the influence and power of the Amun priesthood continued to grow until the Twenty-first Dynasty, c. 1077 BC, by which time the High Priests of Amun effectively became rulers over parts of Egypt.[160][167][168]

Akhenaten’s reforms also had a longer-term impact on Ancient Egyptian language and hastened the spread of the spoken Late Egyptian language in official writings and speeches. Spoken and written Egyptian diverged early on in Egyptian history and stayed different over time.[169] During the Amarna period, however, royal and religious texts and inscriptions, including the boundary stelae at Akhetaten or the Amarna letters, started to regularly include more vernacular linguistic elements, such as the definite article or a new possessive form. Even though they continued to diverge, these changes brought the spoken and written language closer to one another more systematically than under previous pharaohs of the New Kingdom. While Akhenaten’s successors attempted to erase his religious, artistic, and even linguistic changes from history, the new linguistic elements remained a more common part of official texts following the Amarna years, starting with the Nineteenth Dynasty.[170][171][172]

Akehnaten is also recognized as a Prophet in the Druze faith.[173][174]

Atenism

Relief fragment showing a royal head, probably Akhenaten, and early Aten cartouches. Aten extends Ankh (sign of life) to the figure. Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Pharaoh Akhenaten (center) and his family worshiping the Aten, with characteristic rays seen emanating from the solar disk. Later such imagery was prohibited.

Egyptians worshipped a sun god under several names, and solar worship had been growing in popularity even before Akhenaten, especially during the Eighteenth Dynasty and the reign of Amenhotep III, Akhenaten’s father.[175] During the New Kingdom, the pharaoh started to be associated with the sun disc; for example, one inscription called the pharaoh Hatshepsut the «female Re shining like the Disc,» while Amenhotep III was described as «he who rises over every foreign land, Nebmare, the dazzling disc.»[176] During the Eighteenth Dynasty, a religious hymn to the sun also appeared and became popular among Egyptians.[177] However, Egyptologists question whether there is a causal relationship between the cult of the sun disc before Akhenaten and Akhenaten’s religious policies.[177]

Implementation and development

The implementation of Atenism can be traced through gradual changes in the Aten’s iconography, and Egyptologist Donald B. Redford divided its development into three stages—earliest, intermediate, and final—in his studies of Akhenaten and Atenism. The earliest stage was associated with a growing number of depictions of the sun disc, though the disc is still seen resting on the head of the falcon-headed sun god Ra-Horakhty, as the god was traditionally represented.[178] The god was only «unique but not exclusive.»[179] The intermediate stage was marked by the elevation of the Aten above other gods and the appearance of cartouches around his inscribed name—cartouches traditionally indicating that the enclosed text is a royal name. The final stage had the Aten represented as a sun disc with sunrays like long arms terminating in human hands and the introduction of a new epithet for the god: «the great living Disc which is in jubilee, lord of heaven and earth.»[180]

In the early years of his reign, Amenhotep IV lived at Thebes, the old capital city, and permitted worship of Egypt’s traditional deities to continue. However, some signs already pointed to the growing importance of the Aten. For example, inscriptions in the Theban tomb of Parennefer from the early rule of Amenhotep IV state that «one measures the payments to every (other) god with a level measure, but for the Aten one measures so that it overflows,» indicating a more favorable attitude to the cult of Aten than the other gods.[179] Additionally, near the Temple of Karnak, Amun-Ra’s great cult center, Amenhotep IV erected several massive buildings including temples to the Aten. The new Aten temples had no roof and the god was thus worshipped in the sunlight, under the open sky, rather than in dark temple enclosures as had been the previous custom.[181][182] The Theban buildings were later dismantled by his successors and used as infill for new constructions in the Temple of Karnak; when they were later dismantled by archaeologists, some 36,000 decorated blocks from the original Aten building here were revealed that preserve many elements of the original relief scenes and inscriptions.[183]

One of the most important turning points in the early reign of Amenhotep IV is a speech given by the pharaoh at the beginning of his second regnal year. A copy of the speech survives on one of the pylons at the Karnak Temple Complex near Thebes. Speaking to the royal court, scribes or the people, Amenhotep IV said that the gods were ineffective and had ceased their movements, and that their temples had collapsed. The pharaoh contrasted this with the only remaining god, the sun disc Aten, who continued to move and exist forever. Some Egyptologists, such as Donald B. Redford, compared this speech to a proclamation or manifesto, which foreshadowed and explained the pharaoh’s later religious reforms centered around the Aten.[184][185][186] In his speech, Akhenaten said:

The temples of the gods fallen to ruin, their bodies do not endure. Since the time of the ancestors, it is the wise man that knows these things. Behold, I, the king, am speaking so that I might inform you concerning the appearances of the gods. I know their temples, and I am versed in the writings, specifically, the inventory of their primeval bodies. And I have watched as they [the gods] have ceased their appearances, one after the other. All of them have stopped, except the god who gave birth to himself. And no one knows the mystery of how he performs his tasks. This god goes where he pleases and no one else knows his going. I approach him, the things which he has made. How exalted they are.[187]

In Year Five of his reign, Amenhotep IV took decisive steps to establish the Aten as the sole god of Egypt. The pharaoh «disbanded the priesthoods of all the other gods … and diverted the income from these [other] cults to support the Aten.» To emphasize his complete allegiance to the Aten, the king officially changed his name from Amenhotep IV to Akhenaten (Ancient Egyptian: ꜣḫ-n-jtn, meaning «Effective for the Aten»).[183] Meanwhile, the Aten was becoming a king itself. Artists started to depict him with the trappings of pharaohs, placing his name in cartouches—a rare, but not unique occurrence, as the names of Ra-Horakhty and Amun-Ra had also been found enclosed in cartouches—and wearing a uraeus, a symbol of kingship.[188] The Aten may also have been the subject of Akhenaten’s royal Sed festival early in the pharaoh’s reign.[189] With Aten becoming a sole deity, Akhenaten started to proclaim himself as the only intermediary between Aten and his people, and the subject of their personal worship and attention[190]—a feature not unheard of in Egyptian history, with Fifth Dynasty pharaohs such as Nyuserre Ini proclaiming to be sole intermediaries between the people and the gods Osiris and Ra.[191]

Inscribed limestone fragment showing early Aten cartouches, «the Living Ra Horakhty». Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Fragment of a stela, showing parts of 3 late cartouches of Aten. There is a rare intermediate form of god’s name. Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

By Year Nine of his reign, Akhenaten declared that Aten was not merely the supreme god, but the only worshipable god. He ordered the defacing of Amun’s temples throughout Egypt and, in a number of instances, inscriptions of the plural ‘gods’ were also removed.[192][193] This emphasized the changes encouraged by the new regime, which included a ban on images, with the exception of a rayed solar disc, in which the rays appear to represent the unseen spirit of Aten, who by then was evidently considered not merely a sun god, but rather a universal deity. All life on Earth depended on the Aten and the visible sunlight.[194][195] Representations of the Aten were always accompanied with a sort of hieroglyphic footnote, stating that the representation of the sun as all-encompassing creator was to be taken as just that: a representation of something that, by its very nature as something transcending creation, cannot be fully or adequately represented by any one part of that creation.[196] Aten’s name was also written differently starting as early as Year Eight or as late as Year Fourteen, according to some historians.[197] From «Living Re-Horakhty, who rejoices in the horizon in his name Shu-Re who is in Aten,» the god’s name changed to «Living Re, ruler of the horizon, who rejoices in his name of Re the father who has returned as Aten,» removing the Aten’s connection to Re-Horakhty and Shu, two other solar deities.[198] The Aten thus became an amalgamation that incorporated the attributes and beliefs around Re-Horakhty, universal sun god, and Shu, god of the sky and manifestation of the sunlight.[199]

Siliceous limestone fragment of a statue. There are late Aten cartouches on the draped right shoulder. Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Akhenaten’s Atenist beliefs are best distilled in the Great Hymn to the Aten.[200] The hymn was discovered in the tomb of Ay, one of Akhenaten’s successors, though Egyptologists believe that it could have been composed by Akhenaten himself.[201][202] The hymn celebrates the sun and daylight and recounts the dangers that abound when the sun sets. It tells of the Aten as a sole god and the creator of all life, who recreates life every day at sunrise, and on whom everything on Earth depends, including the natural world, people’s lives, and even trade and commerce.[203] In one passage, the hymn declares: «O Sole God beside whom there is none! You made the earth as you wished, you alone.»[204] The hymn also states that Akhenaten is the only intermediary between the god and Egyptians, and the only one who can understand the Aten: «You are in my heart, and there is none who knows you except your son.»[205]

Atenism and other gods

Some debate has focused on the extent to which Akhenaten forced his religious reforms on his people.[206] Certainly, as time drew on, he revised the names of the Aten, and other religious language, to increasingly exclude references to other gods; at some point, also, he embarked on the wide-scale erasure of traditional gods’ names, especially those of Amun.[207] Some of his court changed their names to remove them from the patronage of other gods and place them under that of Aten (or Ra, with whom Akhenaten equated the Aten). Yet, even at Amarna itself, some courtiers kept such names as Ahmose («child of the moon god», the owner of tomb 3), and the sculptor’s workshop where the famous Nefertiti Bust and other works of royal portraiture were found is associated with an artist known to have been called Thutmose («child of Thoth»). An overwhelmingly large number of faience amulets at Amarna also show that talismans of the household-and-childbirth gods Bes and Taweret, the eye of Horus, and amulets of other traditional deities, were openly worn by its citizens. Indeed, a cache of royal jewelry found buried near the Amarna royal tombs (now in the National Museum of Scotland) includes a finger ring referring to Mut, the wife of Amun. Such evidence suggests that though Akhenaten shifted funding away from traditional temples, his policies were fairly tolerant until some point, perhaps a particular event as yet unknown, toward the end of the reign.[208]

Archaeological discoveries at Akhetaten show that many ordinary residents of this city chose to gouge or chisel out all references to the god Amun on even minor personal items that they owned, such as commemorative scarabs or make-up pots, perhaps for fear of being accused of having Amunist sympathies. References to Amenhotep III, Akhenaten’s father, were partly erased since they contained the traditional Amun form of his name: Nebmaatre Amunhotep.[209]

After Akhenaten

Following Akhenaten’s death, Egypt gradually returned to its traditional polytheistic religion, partly because of how closely associated the Aten became with Akhenaten.[210] Atenism likely stayed dominant through the reigns of Akhenaten’s immediate successors, Smenkhkare and Neferneferuaten, as well as early in the reign of Tutankhaten.[211] For some years the worship of Aten and a resurgent worship of Amun coexisted.[212][213]

Over time, however, Akhenaten’s successors, starting with Tutankhaten, took steps to distance themselves from Atenism. Tutankhaten and his wife Ankhesenpaaten dropped the Aten from their names and changed them to Tutankhamun and Ankhesenamun, respectively. Amun was restored as the supreme deity. Tutankhamun reestablished the temples of the other gods, as the pharaoh propagated on his Restoration Stela: «He reorganized this land, restoring its customs to those of the time of Re. … He renewed the gods’ mansions and fashioned all their images. … He raised up their temples and created their statues. … When he had sought out the gods’ precincts which were in ruins in this land, he refounded them just as they had been since the time of the first primeval age.»[214] Additionally, Tutankhamun’s building projects at Thebes and Karnak used talatat’s from Akhenaten’s buildings, which implies that Tutankhamun might have started to demolish temples dedicated to the Aten. Aten temples continued to be torn down under Ay and Horemheb, Tutankhamun’s successors and the last pharaohs of the Eighteenth Dynasty. Horemheb might also have ordered the demolition of Akhetaten, Akhenaten’s capital city.[215] Further underlining the break with Aten worship, Horemheb claimed to have been chosen to rule by the god Horus. Finally, Seti I, the second pharaoh of the Nineteenth Dynasty, ordered the name of Amun to be restored on inscriptions where it had been removed or replaced by Aten.[216]

Artistic depictions

Akhenaten in the typical Amarna period style.

Styles of art that flourished during the reigns of Akhenaten and his immediate successors, known as Amarna art, are markedly different from the traditional art of ancient Egypt. Representations are more realistic, expressionistic, and naturalistic,[217][218] especially in depictions of animals, plants and people, and convey more action and movement for both non-royal and royal individuals than the traditionally static representations. In traditional art, a pharaoh’s divine nature was expressed by repose, even immobility.[219][220][221]

The portrayals of Akhenaten himself greatly differ from the depictions of other pharaohs. Traditionally, the portrayal of pharaohs—and the Egyptian ruling class—was idealized, and they were shown in «stereotypically ‘beautiful’ fashion» as youthful and athletic.[222] However, Akhenaten’s portrayals are unconventional and «unflattering» with a sagging stomach; broad hips; thin legs; thick thighs; large, «almost feminine breasts;» a thin, «exaggeratedly long face;» and thick lips.[223]

Based on Akhenaten’s and his family’s unusual artistic representations, including potential depictions of gynecomastia and androgyny, some have argued that the pharaoh and his family have either suffered from aromatase excess syndrome and sagittal craniosynostosis syndrome, or Antley–Bixler syndrome.[224] In 2010, results published from genetic studies on Akhenaten’s purported mummy did not find signs of gynecomastia or Antley-Bixler syndrome,[21] although these results have since been questioned.[225]

Arguing instead for a symbolic interpretation, Dominic Montserrat in Akhenaten: History, Fantasy and Ancient Egypt states that «there is now a broad consensus among Egyptologists that the exaggerated forms of Akhenaten’s physical portrayal… are not to be read literally».[209][226] Because the god Aten was referred to as «the mother and father of all humankind,» Montserrat and others suggest that Akhenaten was made to look androgynous in artwork as a symbol of the androgyny of the Aten.[227] This required «a symbolic gathering of all the attributes of the creator god into the physical body of the king himself», which will «display on earth the Aten’s multiple life-giving functions».[226] Akhenaten claimed the title «The Unique One of Re», and he may have directed his artists to contrast him with the common people through a radical departure from the idealized traditional pharaoh image.[226]

Depictions of other members of the court, especially members of the royal family, are also exaggerated, stylized, and overall different from traditional art.[219] Significantly, and for the only time in the history of Egyptian royal art, the pharaoh’s family life is depicted: the royal family is shown mid-action in relaxed, casual, and intimate situations, taking part in decidedly naturalistic activities, showing affection for each other, such as holding hands and kissing.[228][229][230][231]

Small statue of Akhenaten wearing the Egyptian Blue Crown of War

Nefertiti also appears, both beside the king and alone, or with her daughters, in actions usually reserved for a pharaoh, such as «smiting the enemy,» a traditional depiction of male pharaohs.[232] This suggests that she enjoyed unusual status for a queen. Early artistic representations of her tend to be indistinguishable from her husband’s except by her regalia, but soon after the move to the new capital, Nefertiti begins to be depicted with features specific to her. Questions remain whether the beauty of Nefertiti is portraiture or idealism.[233]

Speculative theories

Sculptor’s trial piece of Akhenaten.

Akhenaten’s status as a religious revolutionary has led to much speculation, ranging from scholarly hypotheses to non-academic fringe theories. Although some believe the religion he introduced was mostly monotheistic, many others see Akhenaten as a practitioner of an Aten monolatry,[234] as he did not actively deny the existence of other gods; he simply refrained from worshiping any but the Aten.

Akhenaten and monotheism in Abrahamic religions

The idea that Akhenaten was the pioneer of a monotheistic religion that later became Judaism has been considered by various scholars.[235][236][237][238][239] One of the first to mention this was Sigmund Freud, the founder of psychoanalysis, in his book Moses and Monotheism.[235] Basing his arguments on his belief that the Exodus story was historical, Freud argued that Moses had been an Atenist priest who was forced to leave Egypt with his followers after Akhenaten’s death. Freud argued that Akhenaten was striving to promote monotheism, something that the biblical Moses was able to achieve.[235] Following the publication of his book, the concept entered popular consciousness and serious research.[240][241]

Freud commented on the connection between Adonai, the Egyptian Aten and the Syrian divine name of Adonis as stemming from a common root;[235] in this he was following the argument of Egyptologist Arthur Weigall. Jan Assmann’s opinion is that ‘Aten’ and ‘Adonai’ are not linguistically related.[242]

There are strong similarities between Akhenaten’s Great Hymn to the Aten and the Biblical Psalm 104, but there is debate as to relationship implied by this similarity.[243][244]

Others have likened some aspects of Akhenaten’s relationship with the Aten to the relationship, in Christian tradition, between Jesus Christ and God, particularly interpretations that emphasize a more monotheistic interpretation of Atenism than a henotheistic one. Donald B. Redford has noted that some have viewed Akhenaten as a harbinger of Jesus. «After all, Akhenaten did call himself the son of the sole god: ‘Thine only son that came forth from thy body’.»[245] James Henry Breasted likened him to Jesus,[246] Arthur Weigall saw him as a failed precursor of Christ and Thomas Mann saw him «as right on the way and yet not the right one for the way».[247]

Although scholars like Brian Fagan (2015) and Robert Alter (2018) have re-opened the debate, in 1997, Redford concluded:

Before much of the archaeological evidence from Thebes and from Tell el-Amarna became available, wishful thinking sometimes turned Akhenaten into a humane teacher of the true God, a mentor of Moses, a christlike figure, a philosopher before his time. But these imaginary creatures are now fading away as the historical reality gradually emerges. There is little or no evidence to support the notion that Akhenaten was a progenitor of the full-blown monotheism that we find in the Bible. The monotheism of the Hebrew Bible and the New Testament had its own separate development—one that began more than half a millennium after the pharaoh’s death.[248]

Possible illness

Hieratic inscription on a pottery fragment. It records year 17 of Akhenaten’s reign and reference to wine of the house of Aten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Limestone trial piece of a king, probably Akhenaten, and a smaller head of uncertain gender. From Amarna, Egypt – 18th Dynasty. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

The unconventional portrayals of Akhenaten—different from the traditional athletic norm in the portrayal of pharaohs—have led Egyptologists in the 19th and 20th centuries to suppose that Akhenaten suffered some kind of genetic abnormality.[223] Various illnesses have been put forward, with Frölich’s syndrome or Marfan syndrome being mentioned most commonly.[249]

Cyril Aldred,[250] following up earlier arguments of Grafton Elliot Smith[251] and James Strachey,[252] suggested that Akhenaten may have suffered from Frölich’s syndrome on the basis of his long jaw and his feminine appearance. However, this is unlikely, because this disorder results in sterility and Akhenaten is known to have fathered numerous children. His children are repeatedly portrayed through years of archaeological and iconographic evidence.[253]

Burridge[254] suggested that Akhenaten may have suffered from Marfan syndrome, which, unlike Frölich’s, does not result in mental impairment or sterility. Marfan sufferers tend towards tallness, with a long, thin face, elongated skull, overgrown ribs, a funnel or pigeon chest, a high curved or slightly cleft palate, and larger pelvis, with enlarged thighs and spindly calves, symptoms that appear in some depictions of Akhenaten.[255] Marfan syndrome is a dominant characteristic, which means sufferers have a 50% chance of passing it on to their children.[256] However, DNA tests on Tutankhamun in 2010 proved negative for Marfan syndrome.[257]

By the early 21st century, most Egyptologists argued that Akhenaten’s portrayals are not the results of a genetic or medical condition, but rather should be interpreted as stylized portrayals influenced by Atenism.[209][226] Akhenaten was made to look androgynous in artwork as a symbol of the androgyny of the Aten.[226]

Cultural depictions

Akhenaten’s life, accomplishments, and legacy have been preserved and depicted in many ways, and he has figured in works of both high and popular culture since his rediscovery in the 19th century AD. Akhenaten—alongside Cleopatra and Alexander the Great—is among the most often popularized and fictionalized ancient historical figures.[258]

On page, Amarna novels most often take one of two forms. They are either a Bildungsroman, focusing on Akhenaten’s psychological and moral growth as it relates to establishing Atenism and Akhetaten, as well as his struggles against the Theban Amun cult. Alternatively, his literary depictions focus on the aftermath of his reign and religion.[259] A dividing line also exists between depictions of Akhenaten from before the 1920s and since, when more and more archeological discoveries started to provide artists with material evidence about his life and times. Thus, before the 1920s, Akhenaten had appeared as «a ghost, a spectral figure» in art, while since he has become realistic, «material and tangible.»[260] Examples of the former include the romance novels In the Tombs of the Kings (1910) by Lilian Bagnall—the first appearance by Akhenaten and his wife Nefertiti in fiction—and A Wife Out of Egypt (1913) and There Was a King in Egypt (1918) by Norma Lorimer. Examples of the latter include Akhnaton King of Egypt (1924) by Dmitry Merezhkovsky, Joseph and His Brothers (1933–1943) by Thomas Mann, Akhnaton (1973) by Agatha Christie, and Akhenaten, Dweller in Truth (1985) by Naguib Mahfouz. Akhenaten also appears in The Egyptian (1945) by Mika Waltari, which was adapted into the movie The Egyptian (1953). In this movie, Akhenaten, portrayed by Michael Wilding, appears to represent Jesus Christ and his followers proto-Christians.[261]

A sexualized image of Akhenaten, building on early Western interest in the pharaoh’s androgynous depictions, perceived potential homosexuality, and identification with Oedipal storytelling, also influenced modern works of art.[262] The two most notable portrayals are Akenaten (1975), an unfilmed screenplay by Derek Jarman, and Akhnaten (1984), an opera by Philip Glass.[263][264] Both were influenced by the unproven and scientifically unsupported theories of Immanuel Velikovsky, who equated Oedipus with Akhenaten,[265] although Glass specifically denies his personal belief in Velikovsky’s Oedpius theory, or caring about its historical validity, instead being drawn to its potential theatricality.[266]

In the 21st century, Akhenaten appeared as an antagonist in comic books and video games. For example, he is the major antagonist in limited comic-book series Marvel: The End (2003). In this series, Akhenaten is abducted by an alien order in the 14th century BC and reappears on modern Earth seeking to restore his kingdom. He is opposed by essentially all of the other superheroes and supervillains in the Marvel comic book universe and is eventually defeated by Thanos.[267] Additionally, Akhenaten appears as the enemy in the Assassin’s Creed Origins The Curse of the Pharaohs downloadable content (2017), and must be defeated to remove his curse on Thebes.[267] His afterlife takes the form of ‘Aten’, a location that draws heavily on the architecture of the city of Amarna.[268]

American death metal band Nile depicted Akhenaten’s judgement, punishment, and erasure from history at the hands of the pantheon that he replaced with Aten, in the song Cast Down the Heretic, from their 2005 album Annihilation of the Wicked.

Ancestry

See also

  • Pharaoh of the Exodus
  • Osarseph

Notes and references

Notes

  1. ^ Cohen & Westbrook 2002, p. 6.
  2. ^ Rogers 1912, p. 252.
  3. ^ a b c d Britannica.com 2012.
  4. ^ a b c d e von Beckerath 1997, p. 190.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Leprohon 2013, pp. 104–105.
  6. ^ a b c Strouhal 2010, pp. 97–112.
  7. ^ a b c Duhig 2010, p. 114.
  8. ^ Dictionary.com 2008.
  9. ^ Montserrat 2003, pp. 105, 111.
  10. ^ Kitchen 2003, p. 486.
  11. ^ a b Tyldesley 2005.
  12. ^ Loprieno, Antonio (1995) Ancient Egyptian: A Linguistic Introduction, Cambridge: Cambridge University Press,
  13. ^ Loprieno, Antonio (2001) “From Ancient Egyptian to Coptic” in Haspelmath, Martin et al. (eds.), Language Typology and Language Universals
  14. ^ a b Ridley 2019, pp. 13–15.
  15. ^ Hart 2000, p. 44.
  16. ^ Manniche 2010, p. ix.
  17. ^ Zaki 2008, p. 19.
  18. ^ Gardiner 1905, p. 11.
  19. ^ Trigger et al. 2001, pp. 186–187.
  20. ^ Hornung 1992, pp. 43–44.
  21. ^ a b Hawass et al. 2010.
  22. ^ Marchant 2011, pp. 404–06.
  23. ^ Lorenzen & Willerslev 2010.
  24. ^ Bickerstaffe 2010.
  25. ^ Spence 2011.
  26. ^ Sooke 2014.
  27. ^ Hessler 2017.
  28. ^ Silverman, Wegner & Wegner 2006, pp. 185–188.
  29. ^ Ridley 2019, pp. 37–39.
  30. ^ Dodson 2018, p. 6.
  31. ^ Laboury 2010, pp. 62, 224.
  32. ^ Ridley 2019, pp. 220.
  33. ^ Tyldesley 2006, p. 124.
  34. ^ Murnane 1995, pp. 9, 90–93, 210–211.
  35. ^ Grajetzki 2005.
  36. ^ Dodson 2012, p. 1.
  37. ^ Ridley 2019, p. 78.
  38. ^ Laboury 2010, pp. 314–322.
  39. ^ Dodson 2009, pp. 41–42.
  40. ^ University College London 2001.
  41. ^ Ridley 2019, p. 262.
  42. ^ Dodson 2018, pp. 174–175.
  43. ^ a b Dodson 2018, pp. 38–39.
  44. ^ Dodson 2009, pp. 84–87.
  45. ^ Ridley 2019, pp. 263–265.
  46. ^ a b Harris & Wente 1980, pp. 137–140.
  47. ^ Allen 2009, pp. 15–18.
  48. ^ Ridley 2019, p. 257.
  49. ^ Robins 1993, pp. 21–27.
  50. ^ Dodson 2018, pp. 19–21.
  51. ^ Dodson & Hilton 2004, p. 154.
  52. ^ Redford 2013, p. 13.
  53. ^ Ridley 2019, pp. 40–41.
  54. ^ Redford 1984, pp. 57–58.
  55. ^ Hoffmeier 2015, p. 65.
  56. ^ Laboury 2010, p. 81.
  57. ^ Murnane 1995, p. 78.
  58. ^ Hoffmeier 2015, p. 64.
  59. ^ a b Aldred 1991, p. 259.
  60. ^ Reeves 2019, p. 77.
  61. ^ Berman 2004, p. 23.
  62. ^ Kitchen 2000, p. 44.
  63. ^ Martín Valentín & Bedman 2014.
  64. ^ Brand 2020, pp. 63–64.
  65. ^ Ridley 2019, p. 45.
  66. ^ a b Ridley 2019, p. 46.
  67. ^ Ridley 2019, p. 48.
  68. ^ Aldred 1991, pp. 259–268.
  69. ^ Redford 2013, pp. 13–14.
  70. ^ Dodson 2014, pp. 156–160.
  71. ^ a b Nims 1973, pp. 186–187.
  72. ^ Redford 2013, p. 19.
  73. ^ Hoffmeier 2015, pp. 98, 101, 105–106.
  74. ^ Desroches-Noblecourt 1963, pp. 144–145.
  75. ^ Gohary 1992, pp. 29–39, 167–169.
  76. ^ Murnane 1995, pp. 50–51.
  77. ^ Ridley 2019, pp. 83–85.
  78. ^ Hoffmeier 2015, p. 166.
  79. ^ Murnane & Van Siclen III 2011, p. 150.
  80. ^ a b Ridley 2019, pp. 85–87.
  81. ^ Fecht 1960, p. 89.
  82. ^ Hornung 2001, p. 50.
  83. ^ Elmar 1948.
  84. ^ Ridley 2019, p. 85.
  85. ^ Dodson 2014, pp. 180–185.
  86. ^ Dodson 2014, pp. 186–188.
  87. ^ a b Ridley 2019, pp. 85–90.
  88. ^ Redford 2013, pp. 9–10, 24–26.
  89. ^ Aldred 1991, pp. 269–270.
  90. ^ Breasted 2001, pp. 390–400.
  91. ^ Arnold 2003, p. 238.
  92. ^ Shaw 2003, p. 274.
  93. ^ Aldred 1991, pp. 269–273.
  94. ^ Shaw 2003, pp. 293–297.
  95. ^ Moran 1992, pp. xiii, xv.
  96. ^ Moran 1992, p. xvi.
  97. ^ Aldred 1991, chpt. 11.
  98. ^ Moran 1992, pp. 87–89.
  99. ^ Drioton & Vandier 1952, pp. 411–414.
  100. ^ Ridley 2019, pp. 297, 314.
  101. ^ Moran 1992, p. 203.
  102. ^ Ross 1999, pp. 30–35.
  103. ^ Bryce 1998, p. 186.
  104. ^ Cohen & Westbrook 2002, pp. 102, 248.
  105. ^ Hall 1921, pp. 42–43.
  106. ^ Breasted 1909, p. 355.
  107. ^ Davies 1903–1908, part II. p. 42.
  108. ^ Baikie 1926, p. 269.
  109. ^ Moran 1992, pp. 368–369.
  110. ^ Ridley 2019, pp. 316–317.
  111. ^ Murnane 1995, pp. 55–56.
  112. ^ Darnell & Manassa 2007, pp. 118–119.
  113. ^ Ridley 2019, pp. 323–324.
  114. ^ Schulman 1982.
  115. ^ Murnane 1995, p. 99.
  116. ^ Aldred 1968, p. 241.
  117. ^ Gabolde 1998, pp. 195–205.
  118. ^ Darnell & Manassa 2007, pp. 172–178.
  119. ^ Ridley 2019, pp. 235–236, 244–247.
  120. ^ Ridley 2019, p. 346.
  121. ^ a b Van der Perre 2012, pp. 195–197.
  122. ^ Van der Perre 2014, pp. 67–108.
  123. ^ Ridley 2019, pp. 346–364.
  124. ^ a b Dodson 2009, pp. 39–41.
  125. ^ Darnell & Manassa 2007, p. 127.
  126. ^ Ridley 2019, p. 141.
  127. ^ Redford 1984, pp. 185–192.
  128. ^ Braverman, Redford & Mackowiak 2009, p. 557.
  129. ^ Dodson 2009, p. 49.
  130. ^ Laroche 1971, p. 378.
  131. ^ Gabolde 2011.
  132. ^ Ridley 2019, pp. 354, 376.
  133. ^ Dodson 2014, p. 144.
  134. ^ Tyldesley 1998, pp. 160–175.
  135. ^ Ridley 2019, pp. 337, 345.
  136. ^ Ridley 2019, p. 252.
  137. ^ Allen 1988, pp. 117–126.
  138. ^ Kemp 2015, p. 11.
  139. ^ Ridley 2019, pp. 365–371.
  140. ^ Dodson 2014, p. 244.
  141. ^ Aldred 1968, pp. 140–162.
  142. ^ Ridley 2019, pp. 411–412.
  143. ^ Dodson 2009, pp. 144–145.
  144. ^ Allen 2009, pp. 1–4.
  145. ^ Ridley 2019, p. 251.
  146. ^ Tyldesley 2006, pp. 136–137.
  147. ^ Hornung, Krauss & Warburton 2006, pp. 207, 493.
  148. ^ Ridley 2019.
  149. ^ Dodson 2018, pp. 75–76.
  150. ^ Hawass et al. 2010, p. 644.
  151. ^ Marchant 2011, pp. 404–406.
  152. ^ Dodson 2018, pp. 16–17.
  153. ^ a b Ridley 2019, pp. 409–411.
  154. ^ Dodson 2018, pp. 17, 41.
  155. ^ Dodson 2014, pp. 245–249.
  156. ^ Hoffmeier 2015, pp. 241–243.
  157. ^ Ridley 2019, p. 415.
  158. ^ Mark 2014.
  159. ^ van Dijk 2003, p. 303.
  160. ^ a b Assmann 2005, p. 44.
  161. ^ Wilkinson 2003, p. 55.
  162. ^ Reeves 2019, pp. 139, 181.
  163. ^ Breasted 1972, pp. 344–370.
  164. ^ Ockinga 2001, pp. 44–46.
  165. ^ Wilkinson 2003, p. 94.
  166. ^ van Dijk 2003, p. 307.
  167. ^ van Dijk 2003, pp. 303–307.
  168. ^ Kitchen 1986, p. 531.
  169. ^ Baines 2007, p. 156.
  170. ^ Goldwasser 1992, pp. 448–450.
  171. ^ Gardiner 2015.
  172. ^ O’Connor & Silverman 1995, pp. 77–79.
  173. ^ «Druze». druze.de. Retrieved January 18, 2022.
  174. ^ Entrepreneurship and Religion. L.P. Dana. Edward Elgar Pub. 2010. ISBN 978-1-84980-632-9. OCLC 741355693.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  175. ^ Hornung 2001, p. 19.
  176. ^ Sethe 1906–1909, pp. 19, 332, 1569.
  177. ^ a b Redford 2013, p. 11.
  178. ^ Hornung 2001, pp. 33, 35.
  179. ^ a b Hornung 2001, p. 48.
  180. ^ Redford 1976, pp. 53–56.
  181. ^ Hornung 2001, pp. 72–73.
  182. ^ Ridley 2019, p. 43.
  183. ^ a b David 1998, p. 125.
  184. ^ Aldred 1991, pp. 261–262.
  185. ^ Hoffmeier 2015, pp. 160–161.
  186. ^ Redford 2013, p. 14.
  187. ^ Perry 2019, 03:59.
  188. ^ Hornung 2001, pp. 34–36, 54.
  189. ^ Hornung 2001, pp. 39, 42, 54.
  190. ^ Hornung 2001, pp. 55–57.
  191. ^ Bárta & Dulíková 2015, pp. 41, 43.
  192. ^ Ridley 2019, p. 188.
  193. ^ Hart 2000, pp. 42–46.
  194. ^ Hornung 2001, pp. 55, 84.
  195. ^ Najovits 2004, p. 125.
  196. ^ Ridley 2019, pp. 211–213.
  197. ^ Ridley 2019, pp. 28, 173–174.
  198. ^ Dodson 2009, p. 38.
  199. ^ Najovits 2004, pp. 123–124.
  200. ^ Najovits 2004, p. 128.
  201. ^ Hornung 2001, p. 52.
  202. ^ Ridley 2019, pp. 129, 133.
  203. ^ Ridley 2019, p. 128.
  204. ^ Najovits 2004, p. 131.
  205. ^ Ridley 2019, pp. 128–129.
  206. ^ Hornung 1992, p. 47.
  207. ^ Allen 2005, pp. 217–221.
  208. ^ Ridley 2019, pp. 187–194.
  209. ^ a b c Reeves 2019, pp. 154–155.
  210. ^ Hornung 2001, p. 56.
  211. ^ Dodson 2018, pp. 47, 50.
  212. ^ Redford 1984, p. 207.
  213. ^ Silverman, Wegner & Wegner 2006, pp. 165–166.
  214. ^ Hoffmeier 2015, pp. 197, 239–242.
  215. ^ van Dijk 2003, p. 284.
  216. ^ Hoffmeier 2015, pp. 239–242.
  217. ^ Hornung 2001, pp. 43–44.
  218. ^ Najovits 2004, p. 144.
  219. ^ a b Baptista, Santamarina & Conant 2017.
  220. ^ Arnold 1996, p. viii.
  221. ^ Hornung 2001, pp. 42–47.
  222. ^ Sooke 2016.
  223. ^ a b Takács & Cline 2015, pp. 5–6.
  224. ^ Braverman, Redford & Mackowiak 2009.
  225. ^ Braverman & Mackowiak 2010.
  226. ^ a b c d e Montserrat 2003.
  227. ^ Najovits 2004, p. 145.
  228. ^ Aldred 1985, p. 174.
  229. ^ Arnold 1996, p. 114.
  230. ^ Hornung 2001, p. 44.
  231. ^ Najovits 2004, pp. 146–147.
  232. ^ Arnold 1996, p. 85.
  233. ^ Arnold 1996, pp. 85–86.
  234. ^ Montserrat 2003, p. 36.
  235. ^ a b c d Freud 1939.
  236. ^ Stent 2002, pp. 34–38.
  237. ^ Assmann 1997.
  238. ^ Shupak 1995.
  239. ^ Albright 1973.
  240. ^ Chaney 2006a, pp. 62–69.
  241. ^ Chaney 2006b.
  242. ^ Assmann 1997, pp. 23–24.
  243. ^ Hoffmeier 2015, pp. 246–256: «…it seems best to conclude for the present that the «parallels» between Amarna hymns to Aten and Psalm 104 should be attributed to «the common theology» and the «general pattern»…»;

    Hoffmeier 2005, p. 239: «…There has been some debate whether the similarities direct or indirect borrowing… it is unlikely that «the Israelite who composed Psalm 104 borrowed directly from the sublime Egyptian ‘Hymn to the Aten’,» as Stager has recently claimed.»;

    Alter 2018, p. 54: «…I think there may be some likelihood, however unprovable, that our psalmist was familiar with at least an intermediate version of Akhenaton’s hymn and adopted some elements from it.»;

    Brown 2014, p. 61–73: «the question of the relationship between Egyptian hymns and the Psalms remains open»

  244. ^ Assmann 2020, pp. 40–43: «Verses 20–30 cannot be understood as anything other than a loose and abridged translation of the «Great Hymn»:…»;

    Day 2014, pp. 22–23: «…a significant part of the rest Of Psalm 104 (esp. vv. 20–30) is dependent on… Akhenaten’s Hymn to the Sun god Aten… these parallels almost all come in the same order:…»;

    Day 2013, pp. 223–224: «…this dependence is confined to vv. 20–30. Here the evidence is particularly impressive, since we have six parallels with Akhenaten’s hymn… occurring in the identical order, with one exception.»;

    Landes 2011, pp. 155, 178: «the hymn to Aten quoted as epigraph to this chapter—replicates the intense religiosity and even the language of the Hebrew Psalm 104. Indeed, most Egyptologists argue that this hymn inspired the psalm…», «…For some, the relationship to Hebraic monotheism seems extremely close, including the nearly verbatim passages in Psalm 104 and the «Hymn to Aten» found in one of the tombs at Akhetaten…»;

    Shaw 2004, p. 19: «An intriguing direct literary (and perhaps religious) link between Egypt and the Bible is Psalm 104, which has strong similarities with a hymn to the Aten»

  245. ^ Redford 1987.
  246. ^ Levenson 1994, p. 60.
  247. ^ Hornung 2001, p. 14.
  248. ^ Redford, Shanks & Meinhardt 1997.
  249. ^ Ridley 2019, p. 87.
  250. ^ Aldred 1991.
  251. ^ Smith 1923, pp. 83–88.
  252. ^ Strachey 1939.
  253. ^ Hawass 2010.
  254. ^ Burridge 1995.
  255. ^ Lorenz 2010.
  256. ^ National Center for Advancing Translational Sciences 2017.
  257. ^ Schemm 2010.
  258. ^ Montserrat 2003, p. 139.
  259. ^ Montserrat 2003, p. 144.
  260. ^ Montserrat 2003, p. 154.
  261. ^ Montserrat 2003, pp. 163, 200–212.
  262. ^ Montserrat 2003, pp. 168, 170.
  263. ^ Montserrat 2003, pp. 175–176.
  264. ^ Davidson 2019.
  265. ^ Montserrat 2003, p. 176.
  266. ^ Glass, Philip (1987) Music by Philip Glass New York: Harper & Row. p.137-138. ISBN 0-06-015823-9
  267. ^ a b Marvel 2021.
  268. ^ Hotton 2018.

Bibliography

  • «Akhenaten». Dictionary.com. Archived from the original on October 14, 2008. Retrieved October 2, 2008.
  • Dorman, Peter F. «Akhenaton (King of Egypt)». Britannica.com. Retrieved August 25, 2012.
  • Albright, William F. (1973). «From the Patriarchs to Moses II. Moses out of Egypt». The Biblical Archaeologist. 36 (2): 48–76. doi:10.2307/3211050. JSTOR 3211050. S2CID 135099403.
  • Aldred, Cyril (1968). Akhenaten, Pharaoh of Egypt: A New Study. New Aspects of Antiquity (1st ed.). London: Thames and Hudson. ISBN 978-0500390047.
  • Aldred, Cyril (1985) [1980]. Egyptian art in the Days of the Pharaohs 3100–32 BC. World of Art. London; New York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-20180-3. LCCN 84-51309.
  • Aldred, Cyril (1991) [1988]. Akhenaten, King of Egypt. London: Thames and Hudson. ISBN 0500276218.
  • Allen, James Peter (1988). «Two Altered Inscriptions of the Late Amarna Period». Journal of the American Research Center in Egypt. San Antonio, Texas: American Research Center in Egypt. 25: 117–126. doi:10.2307/40000874. ISSN 0065-9991. JSTOR 40000874.
  • Allen, James P. (2005). «Akhenaton». In Jones, L (ed.). Encyclopedia of Religion. Macmillan Reference.
  • Allen, James Peter (2009). «The Amarna Succession». In Brand, Peter; Cooper, Louise (eds.). Causing His Name to Live: Studies in Egyptian Epigraphy and History in Memory of William J. Murnane (PDF). Culture and History of the Ancient Near East. Vol. 37. Leiden: E. J. Brill Academic Publishers. pp. 9–20. doi:10.1163/ej.9789004176447.i-240.9. ISBN 978-90-47-42988-3. Archived (PDF) from the original on May 21, 2020. Retrieved May 21, 2020.
  • Alter, Robert (2018). Couey, J. Blake; James, Elaine T. (eds.). Biblical Poetry and the Art of Close Reading. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-15620-3.
  • «Amenhotep IV – Akhenaten». Marvel. 2021. Retrieved April 4, 2021.
  • Arnold, Dieter (2003) [1994]. Strudwick, Nigel; Strudwick, Helen (eds.). The Encyclopaedia of Ancient Egyptian Architecture (English language ed.). London: I.B. Tauris. ISBN 1-86064-465-1.
  • Arnold, Dorothea (1996). The Royal Women of Amarna: Images of Beauty from Ancient Egypt (Exhibition catalogue). New York: The Metropolitan Museum of Art. ISBN 0-87099-816-1.
  • Assmann, Jan (1997). Moses the Egyptian: The Memory of Egypt in Western Monotheism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-58739-1.
  • Assmann, Jan (2005). «‘Axial’ Breakthroughs and Semantic ‘Relocations’ in Ancient Egypt and Israel» (PDF). In Giesen, Bernhard; Šuber, Daniel (eds.). Religion And Politics: Cultural Perspectives (Conference publication). International Studies in Religion and Society. Vol. 3. Leiden; Boston: Brill Academic Publishers. pp. 39–53. ISBN 978-90-04-14463-7. Retrieved June 21, 2020.
  • Assmann, Jan (2020). The Invention of Religion: Faith and Covenant in the Book of Exodus. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-20319-5.
  • Baines, John Robert (2007). Visual and Written Culture in Ancient Egypt. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815250-7. OCLC 804615763.
  • Baikie, James (1926). The Amarna Age. London: A. and C. Black.
  • Baptista, Fernando G.; Santamarina, Oscar; Conant, Eve (April 20, 2017). «The Age of Akhenaten». National Geographic. Archived from the original on November 19, 2018. Retrieved June 11, 2020.
  • Bárta, Miroslav; Dulíková, Veronika (2015). «Divine and Terrestrial: The Rhetoric of Power in Ancient Egypt (The Case of Nyuserra)». In Coppens, Filip; Janák, Jiří; Vymazalová, Hana (eds.). Royal versus Divine Authority: Acquisition, Legitimization and Renewal of Power: 7th Symposium on Egyptian Royal Ideology, Prague, June 26–28, 2013 (Conference publication). Königtum, Staat und Gesellschaft früher Hochkulturen. Vol. 4, 4. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. pp. 31–47. ISBN 978-3-447-10427-2. OCLC 940935344.
  • von Beckerath, Jürgen (1997). Chronologie des Pharaonischen Ägypten: Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr. Münchner Ägyptologische Studien (in German). Vol. 46. Mainz: Philipp von Zabern. ISBN 3805323107.
  • Berman, Lawrence (2004) [1998]. «Overview of Amenhotep III and His Reign». In O’Connor, David B.; Cline, Eric H. (eds.). Amenhotep III: Perspectives on His Reign. Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08833-5.
  • Bickerstaffe, Dylan (2010). «The King Is Dead. How Long Lived the King?». Kmt. Weaverville, North Carolina: Kmt Communications. 21 (2). ISSN 1053-0827.
  • Brand, Peter J. (2020). «The Historical Record». In Davies, Vanessa; Laboury, Dimitri (eds.). The Oxford Handbook of Egyptian Epigraphy and Palaeography. Oxford Handbooks. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0190604653.
  • Braverman, Irwin M.; Mackowiak, Philip A. (June 23, 2010). «King Tutankhamun’s Family and Demise». Letters. Journal of the American Medical Association. Chicago, Illinois: American Medical Association. 303 (24): 2471–2475. doi:10.1001/jama.2010.821. ISSN 1538-3598. PMID 20571008. Retrieved May 24, 2020.
  • Braverman, Irwin M.; Redford, Donald B.; Mackowiak, Philip A. (April 21, 2009). «Akhenaten and the Strange Physiques of Egypt’s 18th Dynasty». Annals of Internal Medicine. American College of Physicians. 150 (8): 556–560. doi:10.7326/0003-4819-150-8-200904210-00010. ISSN 1539-3704. OCLC 43032966. PMID 19380856. S2CID 24766974.
  • Breasted, James Henry, ed. (2001) [1906]. Ancient Records of Egypt. Vol. 2 (Paperback ed.). Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-06974-9.
  • Breasted, James Henry (1909). A History Of Egypt: From the Earliest Times to the Persian Conquest (2nd ed.). New York: Charles Scribner’s Sons. OCLC 848576611.
  • Breasted, James Henry (1972). Development of religion and thought in ancient Egypt. Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1045-3.
  • Brown, William P. (2014). The Oxford Handbook of the Psalms. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-979050-0.
  • Bryce, Trevor Robert (1998). The Kingdom of the Hittites (First ed.). Oxford; New York: Clarendon Press; Oxford University Press. ISBN 0198140959. LCCN 97014411.
  • Burridge, A. (September 1995). «Did Akhenaten Suffer From Marfan’s Syndrome?». Akhenaten Temple Project Newsletter (3).
  • Chaney, Edward (2006a). «Freudian Egypt». The London Magazine. London: Burhan Al-Chalabi. 2016 (April/May): 62–69. ISSN 0024-6085.
  • Chaney, Edward (2006b). «Egypt in England and America: The Cultural Memorials of Religion, Royalty and Revolution». In Ascari, Maurizio; Corrado, Adriana (eds.). Sites of Exchange: European Crossroads and Faultlines. Internationale Forschungen Zur Allgemeinen Und Vergleichenden Literaturwissenschaft. Vol. 103. Amsterdam: Rodopi. pp. 39–69. ISBN 978-9042020153.
  • Clayton, Peter (2006). Chronicle of the Pharaohs, Thames and Hudson
  • Cohen, Raymond; Westbrook, Raymond, eds. (2002) [2000]. Amarna Diplomacy: The Beginnings of International Relations (Paperback ed.). Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-7103-4.
  • Darnell, John Coleman; Manassa, Colleen (2007). Tutankhamun’s Armies: Battle and Conquest during Ancient Egypt’s Late 18th Dynasty. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-74358-3. OCLC 70265584.
  • David, Rosalie (1998). Handbook to Life in Ancient Egypt. Facts on File Inc.
  • Davidson, Justin (November 11, 2019). «Gleaming and Self-Aware, Philip Glass’s Akhnaten Is Borne to the Met». Vulture. Vox Media. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved April 4, 2021.
  • Davies, Norman de Garis (1903–1908). The Rock Tombs of El Amarna. Memoir (Archaeological Survey of Egypt). Vol. 13–14. London: Egypt Exploration Fund. OCLC 11263615.
  • Day, John (2013). «Psalm 104 and Akhenaten’s Hymn to the Sun». In Gillingham, Susan (ed.). Jewish and Christian Approaches to the Psalms: Conflict and Convergence. Oxford University Press. pp. 211–228. ISBN 978-0-19-969954-4.
  • Day, John (2014). From Creation to Babel: Studies in Genesis 1-11. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-567-37030-3.
  • Desroches-Noblecourt, Christiane (1963). Tutankhamen: Life and Death of a Pharaoh. Illustrated by F. L. Kenett (1st ed.). New York: New York Graphic Society. ISBN 978-0821201510.
  • van Dijk, Jacobus (2003) [2000]. «The Amarna Period and the Later New Kingdom (c.1352–1069 BC)» (PDF). In Shaw, Ian (ed.). The Oxford History of Ancient Egypt (New ed.). Oxford; New York: Oxford University Press. pp. 265–307. ISBN 978-0-19-280458-7. Archived (PDF) from the original on June 19, 2018. Retrieved June 21, 2020.
  • Dodson, Aidan (2012). «Akhenaten (Amenhotep IV)». In Bagnall, Roger S.; Brodersen, Kai; Champion, Craige B.; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R. (eds.). The Encyclopedia of Ancient History. Vol. 1. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing Ltd. ISBN 978-1405179355. OCLC 230191195.
  • Dodson, Aidan (2014). Amarna Sunrise: Egypt from the Golden Age to Age of Heresy (1st ed.). Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774166334.
  • Dodson, Aidan (2009). Amarna Sunset: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter-Reformation (1st ed.). Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-977-416-304-3.
  • Dodson, Aidan (2018) [2009]. Amarna Sunset: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter-Reformation (Revised ed.). Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-977-416-859-8. OCLC 1004248105.
  • Dodson, Aidan; Hilton, Dyan (2004). The Complete Royal Families of Ancient Egypt. Thames & Hudson.
  • Drioton, Étienne; Vandier, Jacques (1952) [1938]. L’Égypte. Les Peuples de l’Orient Méditerranéen (in French). Vol. II (3rd ed.). Paris: Presses Universitaires de France.
  • Duhig, Corinne (2010). «The remains of Pharaoh Akhenaten are not yet identified: Comments on ‘Biological age of the skeletonised mummy from Tomb KV55 at Thebes (Egypt)’ by Eugen Strouhal». Anthropologie. Moravian Museum. 48 (2): 113–115. JSTOR 26292899. It is essential that, whether the KV55 skeleton is that of Smenkhkare or some previously-unknown prince… the assumption that the KV55 bones are those of Akhenaten be rejected before it becomes «received wisdom».
  • Elmar, Edel (1948). «Neue Keilschriftliche Umschreibungen Ägyptischer Namen aus den Boǧazköytexten». Journal of Near Eastern Studies (in German). The University of Chicago Press. 7 (1): 11–24. doi:10.1086/370848. ISSN 0022-2968. JSTOR 542570.
  • Fecht, Gerhard (1960). «Amarna Probleme (1–2)». Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde (in German). De Gruyter. 85: 83–118. doi:10.1524/zaes.1960.85.1.99. ISSN 0044-216X. S2CID 192846780.
  • Freud, Sigmund (1939). Moses and Monotheism. New York: A.A. Knopf. OCLC 624780.
  • Gabolde, Marc (1998). D’Akhenaton à Toutânkhamon. Collection de l’Institut d’Archéologie et d’Histoire de l’Antiquité (in French). Vol. 3. Lyon: Université Lumière-Lyon 2. ISBN 978-2911971020. ISSN 1275-269X.
  • Gabolde, Marc (February 17, 2011). «The End of the Amarna Period». BBC.co.uk. BBC. Retrieved June 12, 2020.
  • Gardiner, Alan H. (1905). The Inscriptions of Mes, A Contribution to the Study of Egyptian Judicial Procedure. Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde Ägyptens. Vol. IV, Book 3. J. C. Hinrichs publishers. Retrieved July 24, 2020.
  • Gardiner, Shayna (2015). «Taking Possession of the Constant Rate Hypothesis: Variation and Change in Ancient Egyptian Possessive Constructions». University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics. 21 (2): 69–78.
  • Gohary, Jocelyn Olive (1992). Akhenaten’s Sed-festival at Karnak. Studies in Egyptology (1st ed.). London; New York: Kegan Paul International. ISBN 978-0710303806. ISSN 1754-601X. OCLC 22309806.
  • Goldwasser, Orly (1992). «Literary Late Egyptian as a Polysystem». Poetics Today. Duke University Press. 13 (3): 447–462. doi:10.2307/1772871. ISSN 0333-5372. JSTOR 1772871.
  • Grajetzki, Wolfram (2005). Ancient Egyptian Queens: A Hieroglyphic Dictionary. London: Golden House Publications. ISBN 978-0-9547218-9-3. OCLC 61189103.
  • Hall, Henry (1921). «Egypt and the External World in the Time of Akhenaten». The Journal of Egyptian Archaeology. 7 (1): 39–53. doi:10.1177/030751332100700105. S2CID 192247058.
  • Harris, James E.; Wente, Edward F., eds. (1980). An X-ray Atlas of the Royal Mummies (1st ed.). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226317458.
  • Hart, George (2000) [1986]. A Dictionary of Egyptian Gods and Goddesses. London; New York: Routledge. ISBN 0415059097.
  • Hawass, Zahi (September 2010). «King Tut’s Family Secrets». National Geographic. Photographs by Kenneth Garrett. Washington, D.C.: National Geographic Society. Archived from the original on May 9, 2020. Retrieved May 13, 2020.
  • Hawass, Zahi; Gad, Yehia Z.; Somaia, Ismail; Khairat, Rabab; Fathalla, Dina; Hasan, Naglaa; Ahmed, Amal; Elleithy, Hisham; Ball, Markus; Gaballah, Fawzi; Wasef, Sally; Fateen, Mohamed; Amer, Hany; Gostner, Paul; Selim, Ashraf; Zink, Albert; Pusch, Carsten M. (February 17, 2010). «Ancestry and Pathology in King Tutankhamun’s Family». Journal of the American Medical Association. Chicago, Illinois: American Medical Association. 303 (7): 638–647. doi:10.1001/jama.2010.121. ISSN 1538-3598. PMID 20159872. Retrieved May 24, 2020.
  • Hessler, Peter (2017). «Meet King Tut’s Father, Egypt’s First Revolutionary». National Geographic. National Geographic Society. Retrieved May 10, 2020.
  • Hoffmeier, James K. (2005). Ancient Israel in Sinai: The Evidence for the Authenticity of the Wilderness Tradition. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-515546-4.
  • Hoffmeier, James Karl (2015). Akhenaten and the Origins of Monotheism (1st ed.). Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0199792085.
  • Hornung, Erik (1992). «The Rediscovery of Akhenaten and His Place in Religion». Journal of the American Research Center in Egypt. San Antonio, Texas: American Research Center in Egypt. 29: 43–49. doi:10.2307/40000483. ISSN 0065-9991. JSTOR 40000483.
  • Hornung, Erik (2001) [1995]. Akhenaten and the Religion of Light. Translated by Lorton, David. Ithaca, New York; London: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8725-5. OCLC 48417401.
  • Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David, eds. (2006). Ancient Egyptian Chronology. Handbook of Oriental Studies. Vol. 83. Brill. ISBN 978-90-04-11385-5.
  • Hotton, Emily (November 3, 2018). «Game Review: Assassin’s Creed – The Curse of the Pharaohs». Nile Scribe. Retrieved April 4, 2021.
  • Kemp, Barry John (2015). «The Amarna Royal Tombs at Amarna» (PDF). Akhetaten Sun. Vol. 21, no. 2. Denver, Colorado: Amarna Research Foundation. pp. 2–13. Archived from the original (PDF) on June 8, 2020. Retrieved June 20, 2020.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (2003). On the Reliability of the Old Testament. Grand Rapids, Michigan: William. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-0396-2.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (2000). «Regnal and Genealogical Data of Ancient Egypt (Absolute Chronology I): The Historical Chronology of Ancient Egypt, A Current Assessment». In Bietak, Manfred (ed.). The Synchronisation of Civlisations in the Eastern Mediterranean in the Second Millennium B.C.: Proceedings of an international symposium at Schloss Haindorf, 15th–17th of November 1996 and at the Austrian Academy, Vienna, 11th–12th of May 1998 (Conference proceedings). Contributions to the Chronology of the Eastern Mediterranean. Vol. 4. Vienna, Austria: Austrian Academy of Sciences Press. ISBN 978-3-7001-2936-3.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (1986) [1972]. The Third Intermediate Period in Egypt (1100–650 BC) (2nd ed.). Warminster, England: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-298-8.
  • Laboury, Dimitri (2010). Akhénaton. Les grands pharaons (in French). Paris: Pygmalion-Flammarion. ISBN 978-2756400433.
  • Landes, Richard (2011). Heaven on Earth: The Varieties of the Millennial Experience. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-983181-4.
  • Laroche, Emmanuel (1971). Catalogue des Textes Hittites (in French). Paris: Klincksieck. OCLC 607304.
  • Leprohon, Ronald J. (2013). The Great Name: Ancient Egyptian Royal Titulary. SBL Press. ISBN 978-1-58983-736-2.
  • Levenson, Jon Douglas (1994). Creation and the persistence of evil. Princeton University Press. ISBN 0-691-02950-4.
  • Lorenz, Megaera. «Lorenz, Maegara «The Mystery of Akhenaton: Genetics or Aesthetics»«. Heptune.com. Archived from the original on February 8, 2010. Retrieved March 21, 2010.
  • Lorenzen, Eline D; Willerslev, E (2010). «King Tutankhamun’s Family and Demise». JAMA. 303 (24): 2471, author reply 2473–475. doi:10.1001/jama.2010.818. PMID 20571007.
  • Manniche, Lise (2010). Akhenaten Colossi of Karnak. Cairo: American University in Cairo Press. OCLC 938908123.
  • Marchant, Jo (2011). «Ancient DNA: Curse of the Pharaoh’s DNA». Nature. 472 (7344): 404–406. Bibcode:2011Natur.472..404M. doi:10.1038/472404a. PMID 21525906.
  • «Marfan syndrome». Gaithersburg, Maryland: National Center for Advancing Translational Sciences. January 26, 2017. Archived from the original on November 5, 2018. Retrieved May 21, 2020.
  • Mark, Joshua J. (April 22, 2014). «Horemheb». World History Encyclopedia. Retrieved June 10, 2020.
  • Martín Valentín, Francesco J.; Bedman, Teresa (2014). «Proof of a ‘Long Coregency’ between Amenhotep III & Amenhotep IV Found in the Chapel of Vizier Amenhotep-Huy (Asasif Tomb 28) West Luxor». Kmt. Weaverville, North Carolina: Kmt Communications. 25 (2): 17–27. ISSN 1053-0827.
  • Montserrat, Dominic (2003) [2000]. Akhenaten: History, Fantasy and Ancient Egypt (1st paperback ed.). London; New York: Routledge. ISBN 0415301866.
  • Moran, William Lambert, ed. (1992) [1987]. The Amarna Letters (English-language ed.). Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-4251-4. LCCN 91020570.
  • Murnane, William J. (1995). Texts from the Amarna Period in Egypt. Society of Biblical Literature Writings from the Ancient World. Vol. 5. Atlanta: Society of Biblical Literature. ISBN 978-1555409661.
  • Murnane, William J.; Van Siclen III, Charles C. (2011) [1993]. The Boundary Stelae Of Akhentaten. London; New York: Routledge. ISBN 978-0710304643.
  • Najovits, Simson (2004). Egypt, the Trunk of the Tree, A Modern Survey of and Ancient Land, Vol. II. New York: Algora Publishing. ISBN 978-0875862569.
  • Nims, Charles F. (1973). «The Transition from the Traditional to the New Style of Wall Relief under Amenhotep IV». Journal of Near Eastern Studies. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 32 (1/2): 181–187. doi:10.1086/372234. ISSN 0022-2968. JSTOR 543483.
  • Van der Perre, Athena (2012). «Nofretetes [vorerst] letzte dokumentierte Erwähnung». In Kampp-Seyfried, Friederike (ed.). Im Licht von Amarna – 100 Jahre Fund der Nofretete (Exhibition catalogue) (in German). Petersberg, Hesse: Imhof Verlag. ISBN 978-3865688422.
  • Van der Perre, Athena (2014). «The Year 16 graffito of Akhenaten in Dayr Abū Ḥinnis: A Contribution to the Study of the Later Years of Nefertiti». Journal of Egyptian History. Brill. 7 (1): 67–108. doi:10.1163/18741665-12340014. ISSN 1874-1657.
  • Perry, Dominic (May 15, 2019). «The Aten Appears (Episode 110)». The History of Egypt Podcast (Podcast). Event occurs at 03:59. Retrieved May 23, 2020.
  • O’Connor, David; Silverman, David P., eds. (1995). Ancient Egyptian Kingship. Probleme der Ägyptologie. Vol. 9. Leiden; New York; Köln: Brill. ISBN 90-04-10041-5.
  • Ockinga, Boyo (2001). «Piety». In Redford, Donald (ed.). The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Vol. 3. Oxford University Press. pp. 44–47. ISBN 0-19-510234-7.
  • Redford, Donald B. (1976). «The Sun-disc in Akhenaten’s Program: Its Worship and Antecedents, I». Journal of the American Research Center in Egypt. San Antonio, Texas: American Research Center in Egypt. 13: 53–56. doi:10.2307/40001118. ISSN 0065-9991. JSTOR 40001118.
  • Redford, Donald B. (1984). Akhenaten: The Heretic King. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0691035673. OCLC 10099207.
  • Redford, Donald B. (1987). «The Monotheism of the Heretic Pharaoh: Precursor of Mosaic monotheism or Egyptian anomaly?». Biblical Archaeology Review. 13 (3): 53–56.
  • Redford, Donald B.; Shanks, Hershel; Meinhardt, Jack (1997). Aspects of Monotheism: How God is One (Conference paper and proceedings). Washington, D.C.: Biblical Archaeology Society. ISBN 978-1880317198. OCLC 37608180.
  • Redford, Donald B. (May 2013). «Akhenaten: New Theories and Old Facts». Bulletin of the American Schools of Oriental Research. American Schools of Oriental Research. 369 (369): 9–34. doi:10.5615/bullamerschoorie.369.0009. ISSN 0003-097X. JSTOR 10.5615/bullamerschoorie.369.000. OCLC 05748058.
  • Reeves, Nicholas (2019) [2001]. Akhenaten: Egypt’s False Prophet (Electronic ed.). London; New York: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-29469-7. LCCN 00108868.
  • Rogers, Robert William, ed. (1912). Cuneiform Parallels to the Old Testament. London; Toronto; Melbourne; and Bombay: Oxford University Press.
  • «The royal family at Amarna». University College London. 2001. Retrieved June 10, 2020.
  • Ridley, Ronald Thomas (2019). Akhenaten: A Historian’s View. The AUC History of Ancient Egypt. Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774167935.
  • Robins, G. (1993). Women in Ancient Egypt. Harvard University Press.
  • Ross, Barbara (November–December 1999). «Akhenaten and Rib Hadda from Byblos». Saudi Aramco World. 50 (6): 30–35. Archived from the original on January 13, 2010. Retrieved August 8, 2013.
  • Schemm, Paul (February 16, 2010). «A Frail King Tut Died From Malaria, Broken Leg». USA Today. Associated Press.
  • Schulman, Alan R. (1982). «The Nubian War of Akhenaten». L’Égyptologie en 1979: Axes prioritaires de recherches. Colloques internationaux du Centre national de la recherche scientifique. Vol. 2. Paris: Editions du Centre national de la recherche scientifique. pp. 299–316. ISBN 978-2222029298.
  • Sethe, Kurt, ed. (1906–1909). Urkunden der 18. Dynastie [Documents of the 18th Dynasty] (PDF). Urkunden des Ägyptischen Altertums (in German). Vol. 4. Leipzig, Germany: J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung. Archived (PDF) from the original on June 6, 2020. Retrieved June 12, 2020.
  • Shaw, Ian, ed. (2003) [2000]. The Oxford History of Ancient Egypt (New ed.). Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280458-7.
  • Shaw, Ian (2004). Ancient Egypt: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-157840-3.
  • Shupak, Nili (1995). «The Monotheism of Moses and the Monotheism of Akhenaten». The Bible as a Meeting Point of Cultures through the Ages. Sevivoth. pp. 18–27.
  • Silverman, David P.; Wegner, Josef W.; Wegner, Jennifer Houser (2006). Akhenaten and Tutankhamun: Revolution and Restoration (1st ed.). Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Museum of Archeology and Anthropology. ISBN 978-1931707909.
  • Smith, Elliot, ed. (1923). Tutankhamen and the discovery of his tomb by the late Earl of Canarvon and Mr Howard Carter. London: Routledge.
  • Sooke, Alastair (January 9, 2014). «Akhenaten: mad, bad, or brilliant?». The Daily Telegraph. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved May 10, 2020.
  • Sooke, Alastair (February 4, 2016). «How ancient Egypt shaped our idea of beauty». Culture. British Broadcasting Corporation. Retrieved May 25, 2020.
  • Spence, Kate (February 17, 2011). «Akhenaten and the Amarna Period». BBC.co.uk. BBC. Retrieved May 10, 2020.
  • Stent, Gunther Siegmund (2002). Paradoxes of Free Will. Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 92. Philadelphia, Pennsylvania: American Philosophical Society. ISBN 0-87169-926-5. OCLC 50773277.
  • Strachey, James (1939). «Preliminary Notes Upon the Problem of Akhenaten». International Journal of Psycho-Analysis. 20: 33–42. ISSN 0020-7578. Retrieved June 12, 2020.
  • Strouhal, Eugen (2010). «Biological age of skeletonized mummy from Tomb KV 55 at Thebes». Anthropologie. Brno, Czech Republic: Moravian Museum. 48 (2): 97–112. JSTOR 26292898.
  • Takács, Sarolta Anna; Cline, Eric H., eds. (2015) [2007]. «Akhenaten (also Akhenaton) (r. ca. 1353–1335 B.C.E.)». The Ancient World. Vol. 1–5. London; New York: Routledge. ISBN 978-0-7656-8082-2. LCCN 2006101384.
  • Trigger, Bruce Graham; Kemp, Barry; O’Connor, David Bourke; Lloyd, Alan Brian (2001) [1983]. Ancient Egypt, A Social History. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0521284279. LCCN 82-22196.
  • Tyldesley, Joyce Ann (1998). Nefertiti: Egypt’s Sun Queen. London: Viking. ISBN 978-0670869985. OCLC 1153684328.
  • Tyldesley, Joyce A. (2005). Egypt: How a Lost Civilisation was Rediscovered. Berkeley, California: University of California Press. ISBN 978-0520250208.
  • Tyldesley, Joyce A. (2006). Chronicle of the Queens of Egypt: From Early Dynastic Times to the Death of Cleopatra. New York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05145-3. OCLC 61189103.
  • Wilkinson, Richard H. (2003). The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt. London: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05120-8.
  • Zaki, Mey (2008). The Legacy of Tutankhamun: Art and History. Photographs by Farid Atiya. Giza, Egypt: Farid Atiya Press. ISBN 978-977-17-4930-1.

Further reading

  • Aldred, Cyril (1973). Akhenaten and Nefertiti. London: Thames & Hudson.
  • Aldred, Cyril (1984). The Egyptians. London: Thames & Hudson.
  • Allen, James Peter (1994). «Nefertiti and Smenkh-ka-re». Göttinger Miszellen. Göttingen, Germany: Verlag der Göttinger Miszellen. 141: 7–17. ISSN 0344-385X.
  • Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2009). Encyclopedia of African Religion. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
  • Ashrafian, Hutan (September 2012). «Familial epilepsy in the pharaohs of ancient Egypt’s 18th Dynasty». Epilepsy & Behavior. 25 (1): 23–31. doi:10.1016/j.yebeh.2012.06.014. PMID 22980077. S2CID 20771815.
  • Bilolo, Mubabinge (2004) [1988]. «Sect. I, vol. 2». Le Créateur et la Création dans la pensée memphite et amarnienne. Approche synoptique du Document Philosophique de Memphis et du Grand Hymne Théologique d’Echnaton (in French) (new ed.). Munich-Paris: Academy of African Thought.
  • Čavka, Mislav; Kelava, Kelava; Čavka, Vlatka; Bušić, Željko; Olujić, Boris; Brkljačić, Boris (March 2010). «Homocystinuria, a possible solution of the Akhenaten’s mystery». Collegium Antropologicum. Croatian Anthropological Society. 34 (Suppl. 1): 255–258. ISSN 0350-6134. PMID 20402329.
  • El Mahdy, Christine (1999). Tutankhamen: The Life and Death of a Boy King. Headline.
  • Choi B, Pak A (2001). «Lessons for surveillance in the 21st century: a historical perspective from the past five millennia». Soz Praventivmed. 46 (6): 361–368. doi:10.1007/BF01321662. PMID 11851070. S2CID 12263035.
  • Locker, Melissa (September 12, 2013). «Did King Tutankhamen Die From Epilepsy?». Time.
  • Málek, Jaromír (1996). «The «Coregency relief» of Akhenaten and Smenkhare from Memphis». In Der Manuelian, Peter; Freed, Rita E. (eds.). Studies in Honor of William Kelly Simpson (PDF). Vol. 2. Boston: Museum of Fine Arts. ISBN 0-87846-390-9. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved June 1, 2020.
  • Miller, Jared L. (2007). «Amarna Age Chronology and the Identity of Nibh ̆ururiyain the Light of a Newly Reconstructed Hittite Text» (PDF). Altorientalische Forschungen. De Gruyter. 34 (2): 252–293. Archived (PDF) from the original on February 12, 2020. Retrieved June 9, 2020.
  • Rita E. Freed; Yvonne J. Markowitz (1999). Sue H. D’Auria (ed.). Pharaohs of the Sun: Akhenaten – Nefertiti – Tutankhamen. Bulfinch Press.
  • Gestoso Singer, Graciela (2008). El Intercambio de Bienes entre Egipto y Asia Anterior. Desde el reinado de Tuthmosis III hasta el de Akhenaton Free Access (in Spanish) Ancient Near East Monographs, Volume 2. Buenos Aires, Society of Biblical Literature – CEHAO.
  • Holland, Tom (1998). The Sleeper in the Sands (novel), Abacus – a fictionalised adventure story based closely on the mysteries of Akhenaten’s reign
  • Kozloff, Arielle (2006). «Bubonic Plague in the Reign of Amenhotep III?». KMT. 17 (3).
  • McAvoy, S. (2007). «Mummy 61074: a Strange Case of Mistaken Identity». Antiguo Oriente. 5: 183–194.
  • Najovits, Simson. Egypt, Trunk of the Tree, Volume I, The Contexts, Volume II, The Consequences, Algora Publishing, New York, 2003 and 2004. On Akhenaten: Vol. II, Chapter 11, pp. 117–73 and Chapter 12, pp. 205–13
  • Redford, Donald B. (1984). Akhenaten: The Heretic King. Princeton University Press
  • Shortridge K (1992). «Pandemic influenza: a zoonosis?». Semin Respir Infect. 7 (1): 11–25. PMID 1609163.
  • Stevens, Anna (2012). Akhenaten’s workers : the Amarna Stone village survey, 2005–2009. Volume I, The survey, excavations and architecture. Egypt Exploration Society.
  • Van Dyke, John Charles (1887). Principles of Art: Pt. 1. Art in History; Pt. 2. Art in Theory. New York, New York: Fords, Howard, & Hulbert. Retrieved June 19, 2020.
  • Wolf, Walther (1951). Die Stellung der ägyptischen Kunst zur antiken und abendländischen und Das Problem des Künstlers in der ägyptischen Kunst (in German). Hildesheim, Germany: Gerstenberg.

External links

  • Akhenaten on In Our Time at the BBC
  • The City of Akhetaten
  • The Great Hymn to the Aten
  • M.A. Mansoor Amarna Collection
  • Grim secrets of Pharaoh’s city BBC
  • Ancestry and Pathology in King Tutankhamun’s Family Hawass
  • The Long Coregency Revisited: the Tomb of Kheruef by Peter Dorman, University of Chicago
  • Royal Relations, Tut’s father is very likely Akhenaten. National Geographic 09. 2010
  • Akhenaten
  • Amenhotep IV
Amenophis IV, Naphurureya, Ikhnaton[1][2]
Statue of Akhenaten at the Egyptian Museum

Statue of Akhenaten at the Egyptian Museum

Pharaoh
Reign
  • 1353–1336 BC[3]
  • 1351–1334 BC[4]

(18th Dynasty of Egypt)

Predecessor Amenhotep III
Successor Smenkhkare

Royal titulary

Consort
  • Nefertiti
  • Kiya
  • An unidentified sister-wife (most likely)
  • Tadukhipa
Children
  • Smenkhkare?
  • Meritaten
  • Meketaten
  • Ankhesenamun
  • Neferneferuaten Tasherit
  • Neferneferure
  • Setepenre
  • Tutankhamun (most likely)
  • Ankhesenpaaten Tasherit?
  • Meritaten Tasherit?
Father Amenhotep III
Mother Tiye
Died 1336 or 1334 BC
Burial
  • Royal Tomb of Akhenaten, Amarna (original tomb)
  • KV55 (disputed)

[6][7]

Monuments Akhetaten, Gempaaten
Religion
  • Ancient Egyptian religion
  • Atenism

Akhenaten (pronounced ),[8] also spelled Echnaton,[9] Akhenaton,[3][10][11] (Ancient Egyptian: ꜣḫ-n-jtn ʾŪḫə-nə-yātəy, pronounced [ˈʔuːχəʔ nə ˈjaːtəj],[12][13] meaning «Effective for the Aten»), was an ancient Egyptian pharaoh reigning c. 1353–1336[3] or 1351–1334 BC,[4] the tenth ruler of the Eighteenth Dynasty. Before the fifth year of his reign, he was known as Amenhotep IV (Ancient Egyptian: jmn-ḥtp, meaning «Amun is satisfied», Hellenized as Amenophis IV).

As a pharaoh, Akhenaten is noted for abandoning Egypt’s traditional polytheism and introducing Atenism, or worship centered around Aten. The views of Egyptologists differ as to whether the religious policy was absolutely monotheistic, or whether it was monolatry, syncretistic, or henotheistic.[14][15] This culture shift away from traditional religion was reversed after his death. Akhenaten’s monuments were dismantled and hidden, his statues were destroyed, and his name excluded from lists of rulers compiled by later pharaohs.[16] Traditional religious practice was gradually restored, notably under his close successor Tutankhamun, who changed his name from Tutankhaten early in his reign.[17] When some dozen years later, rulers without clear rights of succession from the Eighteenth Dynasty founded a new dynasty, they discredited Akhenaten and his immediate successors and referred to Akhenaten as «the enemy» or «that criminal» in archival records.[18][19]

Akhenaten was all but lost to history until the late-19th-century discovery of Amarna, or Akhetaten, the new capital city he built for the worship of Aten.[20] Furthermore, in 1907, a mummy that could be Akhenaten’s was unearthed from the tomb KV55 in the Valley of the Kings by Edward R. Ayrton. Genetic testing has determined that the man buried in KV55 was Tutankhamun’s father,[21] but its identification as Akhenaten has since been questioned.[6][7][22][23][24]

Akhenaten’s rediscovery and Flinders Petrie’s early excavations at Amarna sparked great public interest in the pharaoh and his queen Nefertiti. He has been described as «enigmatic», «mysterious», «revolutionary», «the greatest idealist of the world», and «the first individual in history», but also as a «heretic», «fanatic», «possibly insane», and «mad».[14][25][26][27][28] Public and scholarly fascination with Akhenaten comes from his connection with Tutankhamun, the unique style and high quality of the pictorial arts he patronized, and the religion he attempted to establish, foreshadowing monotheism.

Family

The future Akhenaten was born Amenhotep, a younger son of pharaoh Amenhotep III and his principal wife Tiye. Akhenaten had an elder brother, crown prince Thutmose, who was recognized as Amenhotep III’s heir. Akhenaten also had four or five sisters: Sitamun, Henuttaneb, Iset, Nebetah, and possibly Beketaten.[29] Thutmose’s early death, perhaps around Amenhotep III’s thirtieth regnal year, meant that Akhenaten was next in line for Egypt’s throne.[30]

Akhenaten was married to Nefertiti, his Great Royal Wife. The exact timing of their marriage is unknown, but inscriptions from the pharaoh’s building projects suggest that they married either shortly before or after Akhenaten took the throne.[11] For example, Egyptologist Dimitri Laboury suggests that the marriage took place in Akhenaten’s fourth regnal year.[31] A secondary wife of Akhenaten named Kiya is also known from inscriptions. Some Egyptologists theorize that she gained her importance as the mother of Tutankhamun.[32] William Murnane proposes that Kiya is the colloquial name of the Mitanni princess Tadukhipa, daughter of the Mitanni king Tushratta who had married Amenhotep III before becoming the wife of Akhenaten.[33][34] Akhenaten’s other attested consorts are the daughter of the Enišasi ruler Šatiya and another daughter of the Babylonian king Burna-Buriash II.[35]

Akhenaten could have had seven or eight children based on inscriptions. Egyptologists are fairly certain about his six daughters, who are well attested in contemporary depictions.[36] Among his six daughters, Meritaten was born in regnal year one or five; Meketaten in year four or six; Ankhesenpaaten, later queen of Tutankhamun, before year five or eight; Neferneferuaten Tasherit in year eight or nine; Neferneferure in year nine or ten; and Setepenre in year ten or eleven.[37][38][39][40] Tutankhamun, born Tutankhaten, was most likely Akhenaten’s son, with Nefertiti or another wife.[41][42] There is less certainty around Akhenaten’s relationship with Smenkhkare, Akhenaten’s coregent or successor[43] and husband to his daughter Meritaten; he could have been Akhenaten’s eldest son with an unknown wife or Akhenaten’s younger brother.[44][45]

Some historians, such as Edward Wente and James Allen, have proposed that Akhenaten took some of his daughters as wives or sexual consorts to father a male heir.[46][47] While this is debated, some historical parallels exist: Akhenaten’s father Amenhotep III married his daughter Sitamun, while Ramesses II married two or more of his daughters, even though their marriages might simply have been ceremonial.[48][49] In Akhenaten’s case, his oldest daughter Meritaten is recorded as Great Royal Wife to Smenkhkare but is also listed on a box from Tutankhamun’s tomb alongside pharaohs Akhenaten and Neferneferuaten as Great Royal Wife. Additionally, letters written to Akhenaten from foreign rulers make reference to Meritaten as «mistress of the house.» Egyptologists in the early 20th century also believed that Akhenaten could have fathered a child with his second oldest daughter Meketaten. Meketaten’s death, at perhaps age ten to twelve, is recorded in the royal tombs at Akhetaten from around regnal years thirteen or fourteen. Early Egyptologists attribute her death to childbirth, because of the depiction of an infant in her tomb. Because no husband is known for Meketaten, the assumption had been that Akhenaten was the father. Aidan Dodson believes this to be unlikely, as no Egyptian tomb has been found that mentions or alludes to the cause of death of the tomb owner. Further, Jacobus van Dijk proposes that the child is a portrayal of Meketaten’s soul.[50] Finally, various monuments, originally for Kiya, were reinscribed for Akhenaten’s daughters Meritaten and Ankhesenpaaten. The revised inscriptions list a Meritaten-tasherit («junior») and an Ankhesenpaaten-tasherit. According to some, this indicates that Akhenaten fathered his own grandchildren. Others hold that, since these grandchildren are not attested to elsewhere, they are fictions invented to fill the space originally portraying Kiya’s child.[46][51]

Early life

Akhenaten’s elder brother Thutmose, shown in his role as High Priest of Ptah. Akhenaten became heir to the throne after Thutmose died during their father’s reign.

Egyptologists know very little about Akhenaten’s life as prince Amenhotep. Donald B. Redford dates his birth before his father Amenhotep III’s 25th regnal year, c. 1363–1361 BC, based on the birth of Akhenaten’s first daughter, who was likely born fairly early in his own reign.[4][52] The only mention of his name, as «the King’s Son Amenhotep,» was found on a wine docket at Amenhotep III’s Malkata palace, where some historians suggested Akhenaten was born. Others contend that he was born at Memphis, where growing up he was influenced by the worship of the sun god Ra practiced at nearby Heliopolis.[53] Redford and James K. Hoffmeier state, however, that Ra’s cult was so widespread and established throughout Egypt that Akhenaten could have been influenced by solar worship even if he did not grow up around Heliopolis.[54][55]

Some historians have tried to determine who was Akhenaten’s tutor during his youth, and have proposed scribes Heqareshu or Meryre II, the royal tutor Amenemotep, or the vizier Aperel.[56] The only person we know for certain served the prince was Parennefer, whose tomb mentions this fact.[57]

Egyptologist Cyril Aldred suggests that prince Amenhotep might have been a High Priest of Ptah in Memphis, although no evidence supporting this had been found.[58] It is known that Amenhotep’s brother, crown prince Thutmose, served in this role before he died. If Amenhotep inherited all his brother’s roles in preparation for his accession to the throne, he might have become a high priest in Thutmose’s stead. Aldred proposes that Akhenaten’s unusual artistic inclinations might have been formed during his time serving Ptah, the patron god of craftsmen, whose high priest were sometimes referred to as «The Greatest of the Directors of Craftsmanship.»[59]

Reign

Coregency with Amenhotep III

There is much controversy around whether Amenhotep IV ascended to Egypt’s throne on the death of his father Amenhotep III or whether there was a coregency, lasting perhaps as long as 12 years. Eric Cline, Nicholas Reeves, Peter Dorman, and other scholars argue strongly against the establishment of a long coregency between the two rulers and in favor of either no coregency or one lasting at most two years.[60] Donald B. Redford, William J. Murnane, Alan Gardiner, and Lawrence Berman contest the view of any coregency whatsoever between Akhenaten and his father.[61][62]

Most recently, in 2014, archaeologists found both pharaohs’ names inscribed on the wall of the Luxor tomb of vizier Amenhotep-Huy. The Egyptian Ministry of Antiquities called this «conclusive evidence» that Akhenaten shared power with his father for at least eight years, based on the dating of the tomb.[63] However, this conclusion has since been called into question by other Egyptologists, according to whom the inscription only means that construction on Amenhotep-Huy’s tomb started during Amenhotep III’s reign and ended under Akhenaten’s, and Amenhotep-Huy thus simply wanted to pay his respects to both rulers.[64]

Early reign as Amenhotep lV

Akhenaten took Egypt’s throne as Amenhotep IV, most likely in 1353[65] or 1351 BC.[4] It is unknown how old Amenhotep IV was when he did this; estimates range from 10 to 23.[66] He was most likely crowned in Thebes, or less likely at Memphis or Armant.[66]

The beginning of Amenhotep IV’s reign followed established pharaonic traditions. He did not immediately start redirecting worship toward the Aten and distancing himself from other gods. Egyptologist Donald B. Redford believes this implied that Amenhotep IV’s eventual religious policies were not conceived of before his reign, and he did not follow a pre-established plan or program. Redford points to three pieces of evidence to support this. First, surviving inscriptions show Amenhotep IV worshipping several different gods, including Atum, Osiris, Anubis, Nekhbet, Hathor,[67] and the Eye of Ra, and texts from this era refer to «the gods» and «every god and every goddess.» The High Priest of Amun was also still active in the fourth year of Amenhotep IV’s reign.[68] Second, even though he later moved his capital from Thebes to Akhetaten, his initial royal titulary honored Thebes—his nomen was «Amenhotep, god-ruler of Thebes»—and recognizing its importance, he called the city «Southern Heliopolis, the first great (seat) of Re (or) the Disc.» Third, Amenhotep IV did not yet destroy temples to the other gods and he even continued his father’s construction projects at Karnak’s Precinct of Amun-Re.[69] He decorated the walls of the precinct’s Third Pylon with images of himself worshipping Ra-Horakhty, portrayed in the god’s traditional form of a falcon-headed man.[70]

Artistic depictions continued unchanged early in Amenhotep IV’s reign. Tombs built or completed in the first few years after he took the throne, such as those of Kheruef, Ramose, and Parennefer, show the pharaoh in the traditional artistic style.[71] In Ramose’s tomb, Amenhotep IV appears on the west wall, seated on a throne, with Ramose appearing before the pharaoh. On the other side of the doorway, Amenhotep IV and Nefertiti are shown in the window of appearances, with the Aten depicted as the sun disc. In Parennefer’s tomb, Amenhotep IV and Nefertiti are seated on a throne with the sun disc depicted over the pharaoh and his queen.[71]

While continuing the worship of other gods, Amenhotep IV’s initial building program sought to build new places of worship to the Aten. He ordered the construction of temples or shrines to the Aten in several cities across the country, such as Bubastis, Tell el-Borg, Heliopolis, Memphis, Nekhen, Kawa, and Kerma.[72] He also ordered the construction of a large temple complex dedicated to the Aten at Karnak in Thebes, northeast of the parts of the Karnak complex dedicated to Amun. The Aten temple complex, collectively known as the Per Aten («House of the Aten»), consisted of several temples whose names survive: the Gempaaten («The Aten is found in the estate of the Aten»), the Hwt Benben («House or Temple of the Benben»), the Rud-Menu («Enduring of monuments for Aten forever»), the Teni-Menu («Exalted are the monuments of the Aten forever»), and the Sekhen Aten («booth of Aten»).[73]

Around regnal year two or three, Amenhotep IV organized a Sed festival. Sed festivals were ritual rejuvenations of an aging pharaoh, which usually took place for the first time around the thirtieth year of a pharaoh’s reign and every three or so years thereafter. Egyptologists only speculate as to why Amenhotep IV organized a Sed festival when he was likely still in his early twenties. Some historians see it as evidence for Amenhotep III and Amenhotep IV’s coregency, and believed that Amenhotep IV’s Sed festival coincided with one of his father’s celebrations. Others speculate that Amenhotep IV chose to hold his festival three years after his father’s death, aiming to proclaim his rule a continuation of his father’s reign. Yet others believe that the festival was held to honor the Aten on whose behalf the pharaoh ruled Egypt, or, as Amenhotep III was considered to have become one with the Aten following his death, the Sed festival honored both the pharaoh and the god at the same time. It is also possible that the purpose of the ceremony was to figuratively fill Amenhotep IV with strength before his great enterprise: the introduction of the Aten cult and the founding of the new capital Akhetaten. Regardless of the celebration’s aim, Egyptologists believe that during the festivities Amenhotep IV only made offerings to the Aten rather than the many gods and goddesses, as was customary.[59][74][75]

Name change

Among the last documents that refer to Akhenaten as Amenhotep IV are two copies of a letter to the pharaoh from Ipy, the high steward of Memphis. These letters, found in Gurob and informing the pharaoh that the royal estates in Memphis are «in good order» and the temple of Ptah is «prosperous and flourishing,» are dated to regnal year five, day nineteen of the growing season’s third month. About a month later, day thirteen of the growing season’s fourth month, one of the boundary stela at Akhetaten already had the name Akhenaten carved on it, implying that the pharaoh changed his name between the two inscriptions.[76][77][78][79]

Amenhotep IV changed his royal titulary to show his devotion to the Aten. No longer would he be known as Amenhotep IV and be associated with the god Amun, but rather he would completely shift his focus to the Aten. Egyptologists debate the exact meaning of Akhenaten, his new personal name. The word «akh» (Ancient Egyptian: ꜣḫ) could have different translations, such as «satisfied,» «effective spirit,» or «serviceable to,» and thus Akhenaten’s name could be translated to mean «Aten is satisfied,» «Effective spirit of the Aten,» or «Serviceable to the Aten,» respectively.[80] Gertie Englund and Florence Friedman arrive at the translation «Effective for the Aten» by analyzing contemporary texts and inscriptions, in which Akhenaten often described himself as being «effective for» the sun disc. Englund and Friedman conclude that the frequency with which Akhenaten used this term likely means that his own name meant «Effective for the Aten.»[80]

Some historians, such as William F. Albright, Edel Elmar, and Gerhard Fecht, propose that Akhenaten’s name is misspelled and mispronounced. These historians believe «Aten» should rather be «Jāti,» thus rendering the pharaoh’s name Akhenjāti or Aḫanjāti (pronounced ), as it could have been pronounced in Ancient Egypt.[81][82][83]

Amenhotep IV Akhenaten
Horus name

Kanakht-qai-Shuti

«Strong Bull of the Double Plumes»

i t
n
N5
mr

Meryaten

«Beloved of Aten»

Nebty name
wr
r
sw t
n
i i m i t
p
Q1 t
Z2

Wer-nesut-em-Ipet-swt

«Great of Kingship in Karnak»

wr
r
sw i i Aa15
N27
i t
n
N5

Wer-nesut-em-Akhetaten

«Great of Kingship in Akhet-Aten»

Golden Horus name
U39 Y1 N28
Z2ss
m O28 W24
O49
M27

Wetjes-khau-em-Iunu-Shemay

«Crowned in Heliopolis of the South» (Thebes)

U39 r
n
V10
n
i t
n
N5

Wetjes-ren-en-Aten

«Exalter of the Name of Aten»

Prenomen

Neferkheperure-waenre
«Beautiful are the Forms of Re, the Unique one of Re»

Nomen Amenhotep Netjer-Heqa-Waset

«Amun is Satisfied, Divine Lord of Thebes»

i t
n
ra
G25 x
n

Akhenaten

«Effective for the Aten»

Founding Amarna

One of the stele marking the boundary of the new capital Akhetaten

Around the same time he changed his royal titulary, on the thirteenth day of the growing season’s fourth month, Akhenaten decreed that a new capital city be built: Akhetaten (Ancient Egyptian: ꜣḫt-jtn, meaning «Horizon of the Aten»), better known today as Amarna. The events Egyptologists know the most about during Akhenaten’s life are connected with founding Akhetaten, as several so-called boundary stelae were found around the city to mark its boundary.[84] The pharaoh chose a site about halfway between Thebes, the capital at the time, and Memphis, on the east bank of the Nile, where a wadi and a natural dip in the surrounding cliffs form a silhouette similar to the «horizon» hieroglyph. Additionally, the site had previously been uninhabited. According to inscriptions on one boundary stela, the site was appropriate for Aten’s city for «not being the property of a god, nor being the property of a goddess, nor being the property of a ruler, nor being the property of a female ruler, nor being the property of any people able to lay claim to it.»[85]

Historians do not know for certain why Akhenaten established a new capital and left Thebes, the old capital. The boundary stelae detailing Akhetaten’s founding is damaged where it likely explained the pharaoh’s motives for the move. Surviving parts claim what happened to Akhenaten was «worse than those that I heard» previously in his reign and worse than those «heard by any kings who assumed the White Crown,» and alludes to «offensive» speech against the Aten. Egyptologists believe that Akhenaten could be referring to conflict with the priesthood and followers of Amun, the patron god of Thebes. The great temples of Amun, such as Karnak, were all located in Thebes and the priests there achieved significant power earlier in the Eighteenth Dynasty, especially under Hatshepsut and Thutmose III, thanks to pharaohs offering large amounts of Egypt’s growing wealth to the cult of Amun; historians, such as Donald B. Redford, therefore posited that by moving to a new capital, Akhenaten may have been trying to break with Amun’s priests and the god.[86][87][88]

Akhetaten was a planned city with the Great Temple of the Aten, Small Aten Temple, royal residences, records office, and government buildings in the city center. Some of these buildings, such as the Aten temples, were ordered to be built by Akhenaten on the boundary stela decreeing the city’s founding.[87][89][90]

The city was built quickly, thanks to a new construction method that used substantially smaller building blocks than under previous pharaohs. These blocks, called talatats, measured 12 by 12 by 1 ancient Egyptian cubits (c. 27 by 27 by 54 cm), and because of the smaller weight and standardized size, using them during constructions was more efficient than using heavy building blocks of varying sizes.[91][92] By regnal year eight, Akhetaten reached a state where it could be occupied by the royal family. Only his most loyal subjects followed Akhenaten and his family to the new city. While the city continued to be built, in years five through eight, construction work began to stop in Thebes. The Theban Aten temples that had begun were abandoned, and a village of those working on Valley of the Kings tombs was relocated to the workers’ village at Akhetaten. However, construction work continued in the rest of the country, as larger cult centers, such as Heliopolis and Memphis, also had temples built for Aten.[93][94]

International relations

Painted limestone miniature stela. It shows Akhenaten standing before 2 incense stands, Aten disc above. From Amarna, Egypt – 18th Dynasty. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

The Amarna letters have provided important evidence about Akhenaten’s reign and foreign policy. The letters are a cache of 382 diplomatic texts and literary and educational materials discovered between 1887 and 1979,[95] and named after Amarna, the modern name for Akhenaten’s capital Akhetaten. The diplomatic correspondence comprises clay tablet messages between Amenhotep III, Akhenaten, and Tutankhamun, various subjects through Egyptian military outposts, rulers of vassal states, and the foreign rulers of Babylonia, Assyria, Syria, Canaan, Alashiya, Arzawa, Mitanni, and the Hittites.[96]

The Amarna letters portray the international situation in the Eastern Mediterranean that Akhenaten inherited from his predecessors. In the 200 years preceding Akhenaten’s reign, following the expulsion of the Hyksos from Lower Egypt at the end of the Second Intermediate Period, the kingdom’s influence and military might increased greatly. Egypt’s power reached new heights under Thutmose III, who ruled approximately 100 years before Akhenaten and led several successful military campaigns into Nubia and Syria. Egypt’s expansion led to confrontation with the Mitanni, but this rivalry ended with the two nations becoming allies. Slowly, however, Egypt’s power started to wane. Amenhotep III aimed to maintain the balance of power through marriages—such as his marriage to Tadukhipa, daughter of the Mitanni king Tushratta—and vassal states. Under Amenhotep III and Akhenaten, Egypt was unable or unwilling to oppose the rise of the Hittites around Syria. The pharaohs seemed to eschew military confrontation at a time when the balance of power between Egypt’s neighbors and rivals was shifting, and the Hittites, a confrontational state, overtook the Mitanni in influence.[97][98][99][100]

Early in his reign, Akhenaten was evidently concerned about the expanding power of the Hittite Empire under Šuppiluliuma I. A successful Hittite attack on Mitanni and its ruler Tushratta would have disrupted the entire international balance of power in the Ancient Middle East at a time when Egypt had made peace with Mitanni; this would cause some of Egypt’s vassals to switch their allegiances to the Hittites, as time would prove. A group of Egypt’s allies who attempted to rebel against the Hittites were captured, and wrote letters begging Akhenaten for troops, but he did not respond to most of their pleas. Evidence suggests that the troubles on the northern frontier led to difficulties in Canaan, particularly in a struggle for power between Labaya of Shechem and Abdi-Heba of Jerusalem, which required the pharaoh to intervene in the area by dispatching Medjay troops northwards. Akhenaten pointedly refused to save his vassal Rib-Hadda of Byblos—whose kingdom was being besieged by the expanding state of Amurru under Abdi-Ashirta and later Aziru, son of Abdi-Ashirta—despite Rib-Hadda’s numerous pleas for help from the pharaoh. Rib-Hadda wrote a total of 60 letters to Akhenaten pleading for aid from the pharaoh. Akhenaten wearied of Rib-Hadda’s constant correspondences and once told Rib-Hadda: «You are the one that writes to me more than all the (other) mayors» or Egyptian vassals in EA 124.[101] What Rib-Hadda did not comprehend was that the Egyptian king would not organize and dispatch an entire army north just to preserve the political status quo of several minor city states on the fringes of Egypt’s Asiatic Empire.[102] Rib-Hadda would pay the ultimate price; his exile from Byblos due to a coup led by his brother Ilirabih is mentioned in one letter. When Rib-Hadda appealed in vain for aid from Akhenaten and then turned to Aziru, his sworn enemy, to place him back on the throne of his city, Aziru promptly had him dispatched to the king of Sidon, where Rib-Hadda was almost certainly executed.[103]

In a view discounted by the 21st century,[104] several Egyptologists in the late 19th and 20th centuries interpreted the Amarna letters to mean that Akhenaten was a pacifist who neglected foreign policy and Egypt’s foreign territories in favor of his internal reforms. For example, Henry Hall believed Akhenaten «succeeded by his obstinate doctrinaire love of peace in causing far more misery in his world than half a dozen elderly militarists could have done,»[105] while James Henry Breasted said Akhenaten «was not fit to cope with a situation demanding an aggressive man of affairs and a skilled military leader.»[106] Others noted that the Amarna letters counter the conventional view that Akhenaten neglected Egypt’s foreign territories in favour of his internal reforms. For instance, Norman de Garis Davies praised Akhenaten’s emphasis on diplomacy over war, while James Baikie said that the fact «that there is no evidence of revolt within the borders of Egypt itself during the whole reign is surely ample proof that there was no such abandonment of his royal duties on the part of Akhenaten as has been assumed.»[107][108] Indeed, several letters from Egyptian vassals notified the pharaoh that they have followed his instructions, implying that the pharaoh sent such instructions.[109] The Amarna letters also show that vassal states were told repeatedly to expect the arrival of the Egyptian military on their lands, and provide evidence that these troops were dispatched and arrived at their destination. Dozens of letters detail that Akhenaten—and Amenhotep III—sent Egyptian and Nubian troops, armies, archers, chariots, horses, and ships.[110]

Only one military campaign is known for certain under Akhenaten’s reign. In his second or twelfth year,[111] Akhenaten ordered his Viceroy of Kush Tuthmose to lead a military expedition to quell a rebellion and raids on settlements on the Nile by Nubian nomadic tribes. The victory was commemorated on two stelae, one discovered at Amada and another at Buhen. Egyptologists differ on the size of the campaign: Wolfgang Helck considered it a small-scale police operation, while Alan Schulman considered it a «war of major proportions.»[112][113][114]

Other Egyptologists suggested that Akhenaten could have waged war in Syria or the Levant, possibly against the Hittites. Cyril Aldred, based on Amarna letters describing Egyptian troop movements, proposed that Akhenaten launched an unsuccessful war around the city of Gezer, while Marc Gabolde argued for an unsuccessful campaign around Kadesh. Either of these could be the campaign referred to on Tutankhamun’s Restoration Stela: «if an army was sent to Djahy [southern Canaan and Syria] to broaden the boundaries of Egypt, no success of their cause came to pass.»[115][116][117] John Coleman Darnell and Colleen Manassa also argued that Akhenaten fought with the Hittites for control of Kadesh, but was unsuccessful; the city was not recaptured until 60–70 years later, under Seti I.[118]

Overall, archeological evidence suggests that Akhenaten paid close attention to the affairs of Egyptian vassals in Canaan and Syria, though primarily not through letters such as those found at Amarna but through reports from government officials and agents. Akhenaten managed to preserve Egypt’s control over the core of its Near Eastern Empire (which consisted of present-day Israel as well as the Phoenician coast) while avoiding conflict with the increasingly powerful and aggressive Hittite Empire of Šuppiluliuma I, which overtook the Mitanni as the dominant power in the northern part of the region. Only the Egyptian border province of Amurru in Syria around the Orontes River was lost to the Hittites when its ruler Aziru defected to the Hittites; ordered by Akhenaten to come to Egypt, Aziru was released after promising to stay loyal to the pharaoh, nonetheless turning to the Hittites soon after his release.[119]

Later years

In regnal year twelve, Akhenaten received tributes and offerings from allied countries and vassal states at Akhetaten, as depicted in the tomb of Meryra II.

Egyptologists know little about the last five years of Akhenaten’s reign, beginning in c. 1341[3] or 1339 BC.[4] These years are poorly attested and only a few pieces of contemporary evidence survive; the lack of clarity makes reconstructing the latter part of the pharaoh’s reign «a daunting task» and a controversial and contested topic of discussion among Egyptologists.[120] Among the newest pieces of evidence is an inscription discovered in 2012 at a limestone quarry in Deir el-Bersha, just north of Akhetaten, from the pharaoh’s sixteenth regnal year. The text refers to a building project in Amarna and establishes that Akhenaten and Nefertiti were still a royal couple just a year before Akhenaten’s death.[121][122][123] The inscription is dated to Year 16, month 3 of Akhet, day 15 of the reign of Akhenaten.[121]

Before the 2012 discovery of the Deir el-Bersha inscription, the last known fixed-date event in Akhenaten’s reign was a royal reception in regnal year twelve, in which the pharaoh and the royal family received tributes and offerings from allied countries and vassal states at Akhetaten. Inscriptions show tributes from Nubia, the Land of Punt, Syria, the Kingdom of Hattusa, the islands in the Mediterranean Sea, and Libya. Egyptologists, such as Aidan Dodson, consider this year twelve celebration to be the zenith of Akhenaten’s reign.[124] Thanks to reliefs in the tomb of courtier Meryre II, historians know that the royal family, Akhenaten, Nefertiti, and their six daughters, were present at the royal reception in full.[124] However, historians are uncertain about the reasons for the reception. Possibilities include the celebration of the marriage of future pharaoh Ay to Tey, celebration of Akhenaten’s twelve years on the throne, the summons of king Aziru of Amurru to Egypt, a military victory at Sumur in the Levant, a successful military campaign in Nubia,[125] Nefertiti’s ascendancy to the throne as coregent, or the completion of the new capital city Akhetaten.[126]

Following year twelve, Donald B. Redford and other Egyptologists proposed that Egypt was struck by an epidemic, most likely a plague.[127] Contemporary evidence suggests that a plague ravaged through the Middle East around this time,[128] and ambassadors and delegations arriving to Akhenaten’s year twelve reception might have brought the disease to Egypt.[129] Alternatively, letters from the Hattians might suggest that the epidemic originated in Egypt and was carried throughout the Middle East by Egyptian prisoners of war.[130] Regardless of its origin, the epidemic might account for several deaths in the royal family that occurred in the last five years of Akhenaten’s reign, including those of his daughters Meketaten, Neferneferure, and Setepenre.[131][132]

Coregency with Smenkhkare or Nefertiti

Akhenaten could have ruled together with Smenkhkare and Nefertiti for several years before his death.[133][134] Based on depictions and artifacts from the tombs of Meryre II and Tutankhamun, Smenkhkare could have been Akhenaten’s coregent by regnal year thirteen or fourteen, but died a year or two later. Nefertiti might not have assumed the role of coregent until after year sixteen, when a stela still mentions her as Akhenaten’s Great Royal Wife. While Nefertiti’s familial relationship with Akhenaten is known, whether Akhenaten and Smenkhkare were related by blood is unclear. Smenkhkare could have been Akhenaten’s son or brother, as the son of Amenhotep III with Tiye or Sitamun.[135] Archaeological evidence makes it clear, however, that Smenkhkare was married to Meritaten, Akhenaten’s eldest daughter.[136] For another, the so-called Coregency Stela, found in a tomb at Akhetaten, might show queen Nefertiti as Akhenaten’s coregent, but this is uncertain as the stela was recarved to show the names of Ankhesenpaaten and Neferneferuaten.[137] Egyptologist Aidan Dodson proposed that both Smenkhkare and Neferiti were Akhenaten’s coregents to ensure the Amarna family’s continued rule when Egypt was confronted with an epidemic. Dodson suggested that the two were chosen to rule as Tutankhaten’s coregent in case Akhenaten died and Tutankhaten took the throne at a young age, or rule in Tutankhaten’s stead if the prince also died in the epidemic.[43]

Death and burial

The desecrated royal coffin found in Tomb KV55

Akhenaten died after seventeen years of rule and was initially buried in a tomb in the Royal Wadi east of Akhetaten. The order to construct the tomb and to bury the pharaoh there was commemorated on one of the boundary stela delineating the capital’s borders: «Let a tomb be made for me in the eastern mountain [of Akhetaten]. Let my burial be made in it, in the millions of jubilees which the Aten, my father, decreed for me.»[138] In the years following the burial, Akhenaten’s sarcophagus was destroyed and left in the Akhetaten necropolis; reconstructed in the 20th century, it is in the Egyptian Museum in Cairo as of 2019.[139] Despite leaving the sarcophagus behind, Akhenaten’s mummy was removed from the royal tombs after Tutankhamun abandoned Akhetaten and returned to Thebes. It was most likely moved to tomb KV55 in Valley of the Kings near Thebes.[140][141] This tomb was later desecrated, likely during the Ramesside period.[142][143]

Whether Smenkhkare also enjoyed a brief independent reign after Akhenaten is unclear.[144] If Smenkhkare outlived Akhenaten, and became sole pharaoh, he likely ruled Egypt for less than a year. The next successor was Nefertiti[145] or Meritaten[146] ruling as Neferneferuaten, reigning in Egypt for about two years.[147] She was, in turn, probably succeeded by Tutankhaten, with the country being administered by the vizier and future pharaoh Ay.[148]

Profile view of the skull (thought to be Akhenaten) recovered from KV55

While Akhenaten—along with Smenkhkare—was most likely reburied in tomb KV55,[149] the identification of the mummy found in that tomb as Akhenaten remains controversial to this day. The mummy has repeatedly been examined since its discovery in 1907. Most recently, Egyptologist Zahi Hawass led a team of researchers to examine the mummy using medical and DNA analysis, with the results published in 2010. In releasing their test results, Hawass’s team identified the mummy as the father of Tutankhamun and thus «most probably» Akhenaten.[150] However, the study’s validity has since been called into question.[6][7][151][152][153] For instance, the discussion of the study results does not discuss that Tutankhamun’s father and the father’s siblings would share some genetic markers; if Tutankhamun’s father was Akhenaten, the DNA results could indicate that the mummy is a brother of Akhenaten, possibly Smenkhkare.[153][154]

Legacy

With Akhenaten’s death, the Aten cult he had founded fell out of favor: at first gradually, and then with decisive finality. Tutankhaten changed his name to Tutankhamun in Year 2 of his reign (c. 1332 BC) and abandoned the city of Akhetaten.[155] Their successors then attempted to erase Akhenaten and his family from the historical record. During the reign of Horemheb, the last pharaoh of the Eighteenth Dynasty and the first pharaoh after Akhenaten who was not related to Akhenaten’s family, Egyptians started to destroy temples to the Aten and reuse the building blocks in new construction projects, including in temples for the newly restored god Amun. Horemheb’s successor continued in this effort. Seti I restored monuments to Amun and had the god’s name re-carved on inscriptions where it was removed by Akhenaten. Seti I also ordered that Akhenaten, Smenkhkare, Neferneferuaten, Tutankhamun, and Ay be excised from official lists of pharaohs to make it appear that Amenhotep III was immediately succeeded by Horemheb. Under the Ramessides, who succeeded Seti I, Akhetaten was gradually destroyed and the building material reused across the country, such as in constructions at Hermopolis. The negative attitudes toward Akhenaten were illustrated by, for example, inscriptions in the tomb of scribe Mose (or Mes), where Akhenaten’s reign is referred to as «the time of the enemy of Akhet-Aten.»[156][157][158]

Some Egyptologists, such as Jacobus van Dijk and Jan Assmann, believe that Akhenaten’s reign and the Amarna period started a gradual decline in the Egyptian government’s power and the pharaoh’s standing in Egyptian’s society and religious life.[159][160] Akhenaten’s religious reforms subverted the relationship ordinary Egyptians had with their gods and their pharaoh, as well as the role the pharaoh played in the relationship between the people and the gods. Before the Amarna period, the pharaoh was the representative of the gods on Earth, the son of the god Ra, and the living incarnation of the god Horus, and maintained the divine order through rituals and offerings and by sustaining the temples of the gods.[161] Additionally, even though the pharaoh oversaw all religious activity, Egyptians could access their gods through regular public holidays, festivals, and processions. This led to a seemingly close connection between people and the gods, especially the patron deity of their respective towns and cities.[162] Akhenaten, however, banned the worship of gods beside the Aten, including through festivals. He also declared himself to be the only one who could worship the Aten, and required that all religious devotion previously exhibited toward the gods be directed toward himself. After the Amarna period, during the Nineteenth and Twentieth Dynasties—c. 270 years following Akhenaten’s death—the relationship between the people, the pharaoh, and the gods did not simply revert to pre-Amarna practices and beliefs. The worship of all gods returned, but the relationship between the gods and the worshipers became more direct and personal,[163] circumventing the pharaoh. Rather than acting through the pharaoh, Egyptians started to believe that the gods intervened directly in their lives, protecting the pious and punishing criminals.[164] The gods replaced the pharaoh as their own representatives on Earth. The god Amun once again became king among all gods.[165] According to van Dijk, «the king was no longer a god, but god himself had become king. Once Amun had been recognized as the true king, the political power of the earthly rulers could be reduced to a minimum.»[166] Consequently, the influence and power of the Amun priesthood continued to grow until the Twenty-first Dynasty, c. 1077 BC, by which time the High Priests of Amun effectively became rulers over parts of Egypt.[160][167][168]

Akhenaten’s reforms also had a longer-term impact on Ancient Egyptian language and hastened the spread of the spoken Late Egyptian language in official writings and speeches. Spoken and written Egyptian diverged early on in Egyptian history and stayed different over time.[169] During the Amarna period, however, royal and religious texts and inscriptions, including the boundary stelae at Akhetaten or the Amarna letters, started to regularly include more vernacular linguistic elements, such as the definite article or a new possessive form. Even though they continued to diverge, these changes brought the spoken and written language closer to one another more systematically than under previous pharaohs of the New Kingdom. While Akhenaten’s successors attempted to erase his religious, artistic, and even linguistic changes from history, the new linguistic elements remained a more common part of official texts following the Amarna years, starting with the Nineteenth Dynasty.[170][171][172]

Akehnaten is also recognized as a Prophet in the Druze faith.[173][174]

Atenism

Relief fragment showing a royal head, probably Akhenaten, and early Aten cartouches. Aten extends Ankh (sign of life) to the figure. Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Pharaoh Akhenaten (center) and his family worshiping the Aten, with characteristic rays seen emanating from the solar disk. Later such imagery was prohibited.

Egyptians worshipped a sun god under several names, and solar worship had been growing in popularity even before Akhenaten, especially during the Eighteenth Dynasty and the reign of Amenhotep III, Akhenaten’s father.[175] During the New Kingdom, the pharaoh started to be associated with the sun disc; for example, one inscription called the pharaoh Hatshepsut the «female Re shining like the Disc,» while Amenhotep III was described as «he who rises over every foreign land, Nebmare, the dazzling disc.»[176] During the Eighteenth Dynasty, a religious hymn to the sun also appeared and became popular among Egyptians.[177] However, Egyptologists question whether there is a causal relationship between the cult of the sun disc before Akhenaten and Akhenaten’s religious policies.[177]

Implementation and development

The implementation of Atenism can be traced through gradual changes in the Aten’s iconography, and Egyptologist Donald B. Redford divided its development into three stages—earliest, intermediate, and final—in his studies of Akhenaten and Atenism. The earliest stage was associated with a growing number of depictions of the sun disc, though the disc is still seen resting on the head of the falcon-headed sun god Ra-Horakhty, as the god was traditionally represented.[178] The god was only «unique but not exclusive.»[179] The intermediate stage was marked by the elevation of the Aten above other gods and the appearance of cartouches around his inscribed name—cartouches traditionally indicating that the enclosed text is a royal name. The final stage had the Aten represented as a sun disc with sunrays like long arms terminating in human hands and the introduction of a new epithet for the god: «the great living Disc which is in jubilee, lord of heaven and earth.»[180]

In the early years of his reign, Amenhotep IV lived at Thebes, the old capital city, and permitted worship of Egypt’s traditional deities to continue. However, some signs already pointed to the growing importance of the Aten. For example, inscriptions in the Theban tomb of Parennefer from the early rule of Amenhotep IV state that «one measures the payments to every (other) god with a level measure, but for the Aten one measures so that it overflows,» indicating a more favorable attitude to the cult of Aten than the other gods.[179] Additionally, near the Temple of Karnak, Amun-Ra’s great cult center, Amenhotep IV erected several massive buildings including temples to the Aten. The new Aten temples had no roof and the god was thus worshipped in the sunlight, under the open sky, rather than in dark temple enclosures as had been the previous custom.[181][182] The Theban buildings were later dismantled by his successors and used as infill for new constructions in the Temple of Karnak; when they were later dismantled by archaeologists, some 36,000 decorated blocks from the original Aten building here were revealed that preserve many elements of the original relief scenes and inscriptions.[183]

One of the most important turning points in the early reign of Amenhotep IV is a speech given by the pharaoh at the beginning of his second regnal year. A copy of the speech survives on one of the pylons at the Karnak Temple Complex near Thebes. Speaking to the royal court, scribes or the people, Amenhotep IV said that the gods were ineffective and had ceased their movements, and that their temples had collapsed. The pharaoh contrasted this with the only remaining god, the sun disc Aten, who continued to move and exist forever. Some Egyptologists, such as Donald B. Redford, compared this speech to a proclamation or manifesto, which foreshadowed and explained the pharaoh’s later religious reforms centered around the Aten.[184][185][186] In his speech, Akhenaten said:

The temples of the gods fallen to ruin, their bodies do not endure. Since the time of the ancestors, it is the wise man that knows these things. Behold, I, the king, am speaking so that I might inform you concerning the appearances of the gods. I know their temples, and I am versed in the writings, specifically, the inventory of their primeval bodies. And I have watched as they [the gods] have ceased their appearances, one after the other. All of them have stopped, except the god who gave birth to himself. And no one knows the mystery of how he performs his tasks. This god goes where he pleases and no one else knows his going. I approach him, the things which he has made. How exalted they are.[187]

In Year Five of his reign, Amenhotep IV took decisive steps to establish the Aten as the sole god of Egypt. The pharaoh «disbanded the priesthoods of all the other gods … and diverted the income from these [other] cults to support the Aten.» To emphasize his complete allegiance to the Aten, the king officially changed his name from Amenhotep IV to Akhenaten (Ancient Egyptian: ꜣḫ-n-jtn, meaning «Effective for the Aten»).[183] Meanwhile, the Aten was becoming a king itself. Artists started to depict him with the trappings of pharaohs, placing his name in cartouches—a rare, but not unique occurrence, as the names of Ra-Horakhty and Amun-Ra had also been found enclosed in cartouches—and wearing a uraeus, a symbol of kingship.[188] The Aten may also have been the subject of Akhenaten’s royal Sed festival early in the pharaoh’s reign.[189] With Aten becoming a sole deity, Akhenaten started to proclaim himself as the only intermediary between Aten and his people, and the subject of their personal worship and attention[190]—a feature not unheard of in Egyptian history, with Fifth Dynasty pharaohs such as Nyuserre Ini proclaiming to be sole intermediaries between the people and the gods Osiris and Ra.[191]

Inscribed limestone fragment showing early Aten cartouches, «the Living Ra Horakhty». Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Fragment of a stela, showing parts of 3 late cartouches of Aten. There is a rare intermediate form of god’s name. Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

By Year Nine of his reign, Akhenaten declared that Aten was not merely the supreme god, but the only worshipable god. He ordered the defacing of Amun’s temples throughout Egypt and, in a number of instances, inscriptions of the plural ‘gods’ were also removed.[192][193] This emphasized the changes encouraged by the new regime, which included a ban on images, with the exception of a rayed solar disc, in which the rays appear to represent the unseen spirit of Aten, who by then was evidently considered not merely a sun god, but rather a universal deity. All life on Earth depended on the Aten and the visible sunlight.[194][195] Representations of the Aten were always accompanied with a sort of hieroglyphic footnote, stating that the representation of the sun as all-encompassing creator was to be taken as just that: a representation of something that, by its very nature as something transcending creation, cannot be fully or adequately represented by any one part of that creation.[196] Aten’s name was also written differently starting as early as Year Eight or as late as Year Fourteen, according to some historians.[197] From «Living Re-Horakhty, who rejoices in the horizon in his name Shu-Re who is in Aten,» the god’s name changed to «Living Re, ruler of the horizon, who rejoices in his name of Re the father who has returned as Aten,» removing the Aten’s connection to Re-Horakhty and Shu, two other solar deities.[198] The Aten thus became an amalgamation that incorporated the attributes and beliefs around Re-Horakhty, universal sun god, and Shu, god of the sky and manifestation of the sunlight.[199]

Siliceous limestone fragment of a statue. There are late Aten cartouches on the draped right shoulder. Reign of Akhenaten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Akhenaten’s Atenist beliefs are best distilled in the Great Hymn to the Aten.[200] The hymn was discovered in the tomb of Ay, one of Akhenaten’s successors, though Egyptologists believe that it could have been composed by Akhenaten himself.[201][202] The hymn celebrates the sun and daylight and recounts the dangers that abound when the sun sets. It tells of the Aten as a sole god and the creator of all life, who recreates life every day at sunrise, and on whom everything on Earth depends, including the natural world, people’s lives, and even trade and commerce.[203] In one passage, the hymn declares: «O Sole God beside whom there is none! You made the earth as you wished, you alone.»[204] The hymn also states that Akhenaten is the only intermediary between the god and Egyptians, and the only one who can understand the Aten: «You are in my heart, and there is none who knows you except your son.»[205]

Atenism and other gods

Some debate has focused on the extent to which Akhenaten forced his religious reforms on his people.[206] Certainly, as time drew on, he revised the names of the Aten, and other religious language, to increasingly exclude references to other gods; at some point, also, he embarked on the wide-scale erasure of traditional gods’ names, especially those of Amun.[207] Some of his court changed their names to remove them from the patronage of other gods and place them under that of Aten (or Ra, with whom Akhenaten equated the Aten). Yet, even at Amarna itself, some courtiers kept such names as Ahmose («child of the moon god», the owner of tomb 3), and the sculptor’s workshop where the famous Nefertiti Bust and other works of royal portraiture were found is associated with an artist known to have been called Thutmose («child of Thoth»). An overwhelmingly large number of faience amulets at Amarna also show that talismans of the household-and-childbirth gods Bes and Taweret, the eye of Horus, and amulets of other traditional deities, were openly worn by its citizens. Indeed, a cache of royal jewelry found buried near the Amarna royal tombs (now in the National Museum of Scotland) includes a finger ring referring to Mut, the wife of Amun. Such evidence suggests that though Akhenaten shifted funding away from traditional temples, his policies were fairly tolerant until some point, perhaps a particular event as yet unknown, toward the end of the reign.[208]

Archaeological discoveries at Akhetaten show that many ordinary residents of this city chose to gouge or chisel out all references to the god Amun on even minor personal items that they owned, such as commemorative scarabs or make-up pots, perhaps for fear of being accused of having Amunist sympathies. References to Amenhotep III, Akhenaten’s father, were partly erased since they contained the traditional Amun form of his name: Nebmaatre Amunhotep.[209]

After Akhenaten

Following Akhenaten’s death, Egypt gradually returned to its traditional polytheistic religion, partly because of how closely associated the Aten became with Akhenaten.[210] Atenism likely stayed dominant through the reigns of Akhenaten’s immediate successors, Smenkhkare and Neferneferuaten, as well as early in the reign of Tutankhaten.[211] For some years the worship of Aten and a resurgent worship of Amun coexisted.[212][213]

Over time, however, Akhenaten’s successors, starting with Tutankhaten, took steps to distance themselves from Atenism. Tutankhaten and his wife Ankhesenpaaten dropped the Aten from their names and changed them to Tutankhamun and Ankhesenamun, respectively. Amun was restored as the supreme deity. Tutankhamun reestablished the temples of the other gods, as the pharaoh propagated on his Restoration Stela: «He reorganized this land, restoring its customs to those of the time of Re. … He renewed the gods’ mansions and fashioned all their images. … He raised up their temples and created their statues. … When he had sought out the gods’ precincts which were in ruins in this land, he refounded them just as they had been since the time of the first primeval age.»[214] Additionally, Tutankhamun’s building projects at Thebes and Karnak used talatat’s from Akhenaten’s buildings, which implies that Tutankhamun might have started to demolish temples dedicated to the Aten. Aten temples continued to be torn down under Ay and Horemheb, Tutankhamun’s successors and the last pharaohs of the Eighteenth Dynasty. Horemheb might also have ordered the demolition of Akhetaten, Akhenaten’s capital city.[215] Further underlining the break with Aten worship, Horemheb claimed to have been chosen to rule by the god Horus. Finally, Seti I, the second pharaoh of the Nineteenth Dynasty, ordered the name of Amun to be restored on inscriptions where it had been removed or replaced by Aten.[216]

Artistic depictions

Akhenaten in the typical Amarna period style.

Styles of art that flourished during the reigns of Akhenaten and his immediate successors, known as Amarna art, are markedly different from the traditional art of ancient Egypt. Representations are more realistic, expressionistic, and naturalistic,[217][218] especially in depictions of animals, plants and people, and convey more action and movement for both non-royal and royal individuals than the traditionally static representations. In traditional art, a pharaoh’s divine nature was expressed by repose, even immobility.[219][220][221]

The portrayals of Akhenaten himself greatly differ from the depictions of other pharaohs. Traditionally, the portrayal of pharaohs—and the Egyptian ruling class—was idealized, and they were shown in «stereotypically ‘beautiful’ fashion» as youthful and athletic.[222] However, Akhenaten’s portrayals are unconventional and «unflattering» with a sagging stomach; broad hips; thin legs; thick thighs; large, «almost feminine breasts;» a thin, «exaggeratedly long face;» and thick lips.[223]

Based on Akhenaten’s and his family’s unusual artistic representations, including potential depictions of gynecomastia and androgyny, some have argued that the pharaoh and his family have either suffered from aromatase excess syndrome and sagittal craniosynostosis syndrome, or Antley–Bixler syndrome.[224] In 2010, results published from genetic studies on Akhenaten’s purported mummy did not find signs of gynecomastia or Antley-Bixler syndrome,[21] although these results have since been questioned.[225]

Arguing instead for a symbolic interpretation, Dominic Montserrat in Akhenaten: History, Fantasy and Ancient Egypt states that «there is now a broad consensus among Egyptologists that the exaggerated forms of Akhenaten’s physical portrayal… are not to be read literally».[209][226] Because the god Aten was referred to as «the mother and father of all humankind,» Montserrat and others suggest that Akhenaten was made to look androgynous in artwork as a symbol of the androgyny of the Aten.[227] This required «a symbolic gathering of all the attributes of the creator god into the physical body of the king himself», which will «display on earth the Aten’s multiple life-giving functions».[226] Akhenaten claimed the title «The Unique One of Re», and he may have directed his artists to contrast him with the common people through a radical departure from the idealized traditional pharaoh image.[226]

Depictions of other members of the court, especially members of the royal family, are also exaggerated, stylized, and overall different from traditional art.[219] Significantly, and for the only time in the history of Egyptian royal art, the pharaoh’s family life is depicted: the royal family is shown mid-action in relaxed, casual, and intimate situations, taking part in decidedly naturalistic activities, showing affection for each other, such as holding hands and kissing.[228][229][230][231]

Small statue of Akhenaten wearing the Egyptian Blue Crown of War

Nefertiti also appears, both beside the king and alone, or with her daughters, in actions usually reserved for a pharaoh, such as «smiting the enemy,» a traditional depiction of male pharaohs.[232] This suggests that she enjoyed unusual status for a queen. Early artistic representations of her tend to be indistinguishable from her husband’s except by her regalia, but soon after the move to the new capital, Nefertiti begins to be depicted with features specific to her. Questions remain whether the beauty of Nefertiti is portraiture or idealism.[233]

Speculative theories

Sculptor’s trial piece of Akhenaten.

Akhenaten’s status as a religious revolutionary has led to much speculation, ranging from scholarly hypotheses to non-academic fringe theories. Although some believe the religion he introduced was mostly monotheistic, many others see Akhenaten as a practitioner of an Aten monolatry,[234] as he did not actively deny the existence of other gods; he simply refrained from worshiping any but the Aten.

Akhenaten and monotheism in Abrahamic religions

The idea that Akhenaten was the pioneer of a monotheistic religion that later became Judaism has been considered by various scholars.[235][236][237][238][239] One of the first to mention this was Sigmund Freud, the founder of psychoanalysis, in his book Moses and Monotheism.[235] Basing his arguments on his belief that the Exodus story was historical, Freud argued that Moses had been an Atenist priest who was forced to leave Egypt with his followers after Akhenaten’s death. Freud argued that Akhenaten was striving to promote monotheism, something that the biblical Moses was able to achieve.[235] Following the publication of his book, the concept entered popular consciousness and serious research.[240][241]

Freud commented on the connection between Adonai, the Egyptian Aten and the Syrian divine name of Adonis as stemming from a common root;[235] in this he was following the argument of Egyptologist Arthur Weigall. Jan Assmann’s opinion is that ‘Aten’ and ‘Adonai’ are not linguistically related.[242]

There are strong similarities between Akhenaten’s Great Hymn to the Aten and the Biblical Psalm 104, but there is debate as to relationship implied by this similarity.[243][244]

Others have likened some aspects of Akhenaten’s relationship with the Aten to the relationship, in Christian tradition, between Jesus Christ and God, particularly interpretations that emphasize a more monotheistic interpretation of Atenism than a henotheistic one. Donald B. Redford has noted that some have viewed Akhenaten as a harbinger of Jesus. «After all, Akhenaten did call himself the son of the sole god: ‘Thine only son that came forth from thy body’.»[245] James Henry Breasted likened him to Jesus,[246] Arthur Weigall saw him as a failed precursor of Christ and Thomas Mann saw him «as right on the way and yet not the right one for the way».[247]

Although scholars like Brian Fagan (2015) and Robert Alter (2018) have re-opened the debate, in 1997, Redford concluded:

Before much of the archaeological evidence from Thebes and from Tell el-Amarna became available, wishful thinking sometimes turned Akhenaten into a humane teacher of the true God, a mentor of Moses, a christlike figure, a philosopher before his time. But these imaginary creatures are now fading away as the historical reality gradually emerges. There is little or no evidence to support the notion that Akhenaten was a progenitor of the full-blown monotheism that we find in the Bible. The monotheism of the Hebrew Bible and the New Testament had its own separate development—one that began more than half a millennium after the pharaoh’s death.[248]

Possible illness

Hieratic inscription on a pottery fragment. It records year 17 of Akhenaten’s reign and reference to wine of the house of Aten. From Amarna, Egypt. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Limestone trial piece of a king, probably Akhenaten, and a smaller head of uncertain gender. From Amarna, Egypt – 18th Dynasty. The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

The unconventional portrayals of Akhenaten—different from the traditional athletic norm in the portrayal of pharaohs—have led Egyptologists in the 19th and 20th centuries to suppose that Akhenaten suffered some kind of genetic abnormality.[223] Various illnesses have been put forward, with Frölich’s syndrome or Marfan syndrome being mentioned most commonly.[249]

Cyril Aldred,[250] following up earlier arguments of Grafton Elliot Smith[251] and James Strachey,[252] suggested that Akhenaten may have suffered from Frölich’s syndrome on the basis of his long jaw and his feminine appearance. However, this is unlikely, because this disorder results in sterility and Akhenaten is known to have fathered numerous children. His children are repeatedly portrayed through years of archaeological and iconographic evidence.[253]

Burridge[254] suggested that Akhenaten may have suffered from Marfan syndrome, which, unlike Frölich’s, does not result in mental impairment or sterility. Marfan sufferers tend towards tallness, with a long, thin face, elongated skull, overgrown ribs, a funnel or pigeon chest, a high curved or slightly cleft palate, and larger pelvis, with enlarged thighs and spindly calves, symptoms that appear in some depictions of Akhenaten.[255] Marfan syndrome is a dominant characteristic, which means sufferers have a 50% chance of passing it on to their children.[256] However, DNA tests on Tutankhamun in 2010 proved negative for Marfan syndrome.[257]

By the early 21st century, most Egyptologists argued that Akhenaten’s portrayals are not the results of a genetic or medical condition, but rather should be interpreted as stylized portrayals influenced by Atenism.[209][226] Akhenaten was made to look androgynous in artwork as a symbol of the androgyny of the Aten.[226]

Cultural depictions

Akhenaten’s life, accomplishments, and legacy have been preserved and depicted in many ways, and he has figured in works of both high and popular culture since his rediscovery in the 19th century AD. Akhenaten—alongside Cleopatra and Alexander the Great—is among the most often popularized and fictionalized ancient historical figures.[258]

On page, Amarna novels most often take one of two forms. They are either a Bildungsroman, focusing on Akhenaten’s psychological and moral growth as it relates to establishing Atenism and Akhetaten, as well as his struggles against the Theban Amun cult. Alternatively, his literary depictions focus on the aftermath of his reign and religion.[259] A dividing line also exists between depictions of Akhenaten from before the 1920s and since, when more and more archeological discoveries started to provide artists with material evidence about his life and times. Thus, before the 1920s, Akhenaten had appeared as «a ghost, a spectral figure» in art, while since he has become realistic, «material and tangible.»[260] Examples of the former include the romance novels In the Tombs of the Kings (1910) by Lilian Bagnall—the first appearance by Akhenaten and his wife Nefertiti in fiction—and A Wife Out of Egypt (1913) and There Was a King in Egypt (1918) by Norma Lorimer. Examples of the latter include Akhnaton King of Egypt (1924) by Dmitry Merezhkovsky, Joseph and His Brothers (1933–1943) by Thomas Mann, Akhnaton (1973) by Agatha Christie, and Akhenaten, Dweller in Truth (1985) by Naguib Mahfouz. Akhenaten also appears in The Egyptian (1945) by Mika Waltari, which was adapted into the movie The Egyptian (1953). In this movie, Akhenaten, portrayed by Michael Wilding, appears to represent Jesus Christ and his followers proto-Christians.[261]

A sexualized image of Akhenaten, building on early Western interest in the pharaoh’s androgynous depictions, perceived potential homosexuality, and identification with Oedipal storytelling, also influenced modern works of art.[262] The two most notable portrayals are Akenaten (1975), an unfilmed screenplay by Derek Jarman, and Akhnaten (1984), an opera by Philip Glass.[263][264] Both were influenced by the unproven and scientifically unsupported theories of Immanuel Velikovsky, who equated Oedipus with Akhenaten,[265] although Glass specifically denies his personal belief in Velikovsky’s Oedpius theory, or caring about its historical validity, instead being drawn to its potential theatricality.[266]

In the 21st century, Akhenaten appeared as an antagonist in comic books and video games. For example, he is the major antagonist in limited comic-book series Marvel: The End (2003). In this series, Akhenaten is abducted by an alien order in the 14th century BC and reappears on modern Earth seeking to restore his kingdom. He is opposed by essentially all of the other superheroes and supervillains in the Marvel comic book universe and is eventually defeated by Thanos.[267] Additionally, Akhenaten appears as the enemy in the Assassin’s Creed Origins The Curse of the Pharaohs downloadable content (2017), and must be defeated to remove his curse on Thebes.[267] His afterlife takes the form of ‘Aten’, a location that draws heavily on the architecture of the city of Amarna.[268]

American death metal band Nile depicted Akhenaten’s judgement, punishment, and erasure from history at the hands of the pantheon that he replaced with Aten, in the song Cast Down the Heretic, from their 2005 album Annihilation of the Wicked.

Ancestry

See also

  • Pharaoh of the Exodus
  • Osarseph

Notes and references

Notes

  1. ^ Cohen & Westbrook 2002, p. 6.
  2. ^ Rogers 1912, p. 252.
  3. ^ a b c d Britannica.com 2012.
  4. ^ a b c d e von Beckerath 1997, p. 190.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Leprohon 2013, pp. 104–105.
  6. ^ a b c Strouhal 2010, pp. 97–112.
  7. ^ a b c Duhig 2010, p. 114.
  8. ^ Dictionary.com 2008.
  9. ^ Montserrat 2003, pp. 105, 111.
  10. ^ Kitchen 2003, p. 486.
  11. ^ a b Tyldesley 2005.
  12. ^ Loprieno, Antonio (1995) Ancient Egyptian: A Linguistic Introduction, Cambridge: Cambridge University Press,
  13. ^ Loprieno, Antonio (2001) “From Ancient Egyptian to Coptic” in Haspelmath, Martin et al. (eds.), Language Typology and Language Universals
  14. ^ a b Ridley 2019, pp. 13–15.
  15. ^ Hart 2000, p. 44.
  16. ^ Manniche 2010, p. ix.
  17. ^ Zaki 2008, p. 19.
  18. ^ Gardiner 1905, p. 11.
  19. ^ Trigger et al. 2001, pp. 186–187.
  20. ^ Hornung 1992, pp. 43–44.
  21. ^ a b Hawass et al. 2010.
  22. ^ Marchant 2011, pp. 404–06.
  23. ^ Lorenzen & Willerslev 2010.
  24. ^ Bickerstaffe 2010.
  25. ^ Spence 2011.
  26. ^ Sooke 2014.
  27. ^ Hessler 2017.
  28. ^ Silverman, Wegner & Wegner 2006, pp. 185–188.
  29. ^ Ridley 2019, pp. 37–39.
  30. ^ Dodson 2018, p. 6.
  31. ^ Laboury 2010, pp. 62, 224.
  32. ^ Ridley 2019, pp. 220.
  33. ^ Tyldesley 2006, p. 124.
  34. ^ Murnane 1995, pp. 9, 90–93, 210–211.
  35. ^ Grajetzki 2005.
  36. ^ Dodson 2012, p. 1.
  37. ^ Ridley 2019, p. 78.
  38. ^ Laboury 2010, pp. 314–322.
  39. ^ Dodson 2009, pp. 41–42.
  40. ^ University College London 2001.
  41. ^ Ridley 2019, p. 262.
  42. ^ Dodson 2018, pp. 174–175.
  43. ^ a b Dodson 2018, pp. 38–39.
  44. ^ Dodson 2009, pp. 84–87.
  45. ^ Ridley 2019, pp. 263–265.
  46. ^ a b Harris & Wente 1980, pp. 137–140.
  47. ^ Allen 2009, pp. 15–18.
  48. ^ Ridley 2019, p. 257.
  49. ^ Robins 1993, pp. 21–27.
  50. ^ Dodson 2018, pp. 19–21.
  51. ^ Dodson & Hilton 2004, p. 154.
  52. ^ Redford 2013, p. 13.
  53. ^ Ridley 2019, pp. 40–41.
  54. ^ Redford 1984, pp. 57–58.
  55. ^ Hoffmeier 2015, p. 65.
  56. ^ Laboury 2010, p. 81.
  57. ^ Murnane 1995, p. 78.
  58. ^ Hoffmeier 2015, p. 64.
  59. ^ a b Aldred 1991, p. 259.
  60. ^ Reeves 2019, p. 77.
  61. ^ Berman 2004, p. 23.
  62. ^ Kitchen 2000, p. 44.
  63. ^ Martín Valentín & Bedman 2014.
  64. ^ Brand 2020, pp. 63–64.
  65. ^ Ridley 2019, p. 45.
  66. ^ a b Ridley 2019, p. 46.
  67. ^ Ridley 2019, p. 48.
  68. ^ Aldred 1991, pp. 259–268.
  69. ^ Redford 2013, pp. 13–14.
  70. ^ Dodson 2014, pp. 156–160.
  71. ^ a b Nims 1973, pp. 186–187.
  72. ^ Redford 2013, p. 19.
  73. ^ Hoffmeier 2015, pp. 98, 101, 105–106.
  74. ^ Desroches-Noblecourt 1963, pp. 144–145.
  75. ^ Gohary 1992, pp. 29–39, 167–169.
  76. ^ Murnane 1995, pp. 50–51.
  77. ^ Ridley 2019, pp. 83–85.
  78. ^ Hoffmeier 2015, p. 166.
  79. ^ Murnane & Van Siclen III 2011, p. 150.
  80. ^ a b Ridley 2019, pp. 85–87.
  81. ^ Fecht 1960, p. 89.
  82. ^ Hornung 2001, p. 50.
  83. ^ Elmar 1948.
  84. ^ Ridley 2019, p. 85.
  85. ^ Dodson 2014, pp. 180–185.
  86. ^ Dodson 2014, pp. 186–188.
  87. ^ a b Ridley 2019, pp. 85–90.
  88. ^ Redford 2013, pp. 9–10, 24–26.
  89. ^ Aldred 1991, pp. 269–270.
  90. ^ Breasted 2001, pp. 390–400.
  91. ^ Arnold 2003, p. 238.
  92. ^ Shaw 2003, p. 274.
  93. ^ Aldred 1991, pp. 269–273.
  94. ^ Shaw 2003, pp. 293–297.
  95. ^ Moran 1992, pp. xiii, xv.
  96. ^ Moran 1992, p. xvi.
  97. ^ Aldred 1991, chpt. 11.
  98. ^ Moran 1992, pp. 87–89.
  99. ^ Drioton & Vandier 1952, pp. 411–414.
  100. ^ Ridley 2019, pp. 297, 314.
  101. ^ Moran 1992, p. 203.
  102. ^ Ross 1999, pp. 30–35.
  103. ^ Bryce 1998, p. 186.
  104. ^ Cohen & Westbrook 2002, pp. 102, 248.
  105. ^ Hall 1921, pp. 42–43.
  106. ^ Breasted 1909, p. 355.
  107. ^ Davies 1903–1908, part II. p. 42.
  108. ^ Baikie 1926, p. 269.
  109. ^ Moran 1992, pp. 368–369.
  110. ^ Ridley 2019, pp. 316–317.
  111. ^ Murnane 1995, pp. 55–56.
  112. ^ Darnell & Manassa 2007, pp. 118–119.
  113. ^ Ridley 2019, pp. 323–324.
  114. ^ Schulman 1982.
  115. ^ Murnane 1995, p. 99.
  116. ^ Aldred 1968, p. 241.
  117. ^ Gabolde 1998, pp. 195–205.
  118. ^ Darnell & Manassa 2007, pp. 172–178.
  119. ^ Ridley 2019, pp. 235–236, 244–247.
  120. ^ Ridley 2019, p. 346.
  121. ^ a b Van der Perre 2012, pp. 195–197.
  122. ^ Van der Perre 2014, pp. 67–108.
  123. ^ Ridley 2019, pp. 346–364.
  124. ^ a b Dodson 2009, pp. 39–41.
  125. ^ Darnell & Manassa 2007, p. 127.
  126. ^ Ridley 2019, p. 141.
  127. ^ Redford 1984, pp. 185–192.
  128. ^ Braverman, Redford & Mackowiak 2009, p. 557.
  129. ^ Dodson 2009, p. 49.
  130. ^ Laroche 1971, p. 378.
  131. ^ Gabolde 2011.
  132. ^ Ridley 2019, pp. 354, 376.
  133. ^ Dodson 2014, p. 144.
  134. ^ Tyldesley 1998, pp. 160–175.
  135. ^ Ridley 2019, pp. 337, 345.
  136. ^ Ridley 2019, p. 252.
  137. ^ Allen 1988, pp. 117–126.
  138. ^ Kemp 2015, p. 11.
  139. ^ Ridley 2019, pp. 365–371.
  140. ^ Dodson 2014, p. 244.
  141. ^ Aldred 1968, pp. 140–162.
  142. ^ Ridley 2019, pp. 411–412.
  143. ^ Dodson 2009, pp. 144–145.
  144. ^ Allen 2009, pp. 1–4.
  145. ^ Ridley 2019, p. 251.
  146. ^ Tyldesley 2006, pp. 136–137.
  147. ^ Hornung, Krauss & Warburton 2006, pp. 207, 493.
  148. ^ Ridley 2019.
  149. ^ Dodson 2018, pp. 75–76.
  150. ^ Hawass et al. 2010, p. 644.
  151. ^ Marchant 2011, pp. 404–406.
  152. ^ Dodson 2018, pp. 16–17.
  153. ^ a b Ridley 2019, pp. 409–411.
  154. ^ Dodson 2018, pp. 17, 41.
  155. ^ Dodson 2014, pp. 245–249.
  156. ^ Hoffmeier 2015, pp. 241–243.
  157. ^ Ridley 2019, p. 415.
  158. ^ Mark 2014.
  159. ^ van Dijk 2003, p. 303.
  160. ^ a b Assmann 2005, p. 44.
  161. ^ Wilkinson 2003, p. 55.
  162. ^ Reeves 2019, pp. 139, 181.
  163. ^ Breasted 1972, pp. 344–370.
  164. ^ Ockinga 2001, pp. 44–46.
  165. ^ Wilkinson 2003, p. 94.
  166. ^ van Dijk 2003, p. 307.
  167. ^ van Dijk 2003, pp. 303–307.
  168. ^ Kitchen 1986, p. 531.
  169. ^ Baines 2007, p. 156.
  170. ^ Goldwasser 1992, pp. 448–450.
  171. ^ Gardiner 2015.
  172. ^ O’Connor & Silverman 1995, pp. 77–79.
  173. ^ «Druze». druze.de. Retrieved January 18, 2022.
  174. ^ Entrepreneurship and Religion. L.P. Dana. Edward Elgar Pub. 2010. ISBN 978-1-84980-632-9. OCLC 741355693.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  175. ^ Hornung 2001, p. 19.
  176. ^ Sethe 1906–1909, pp. 19, 332, 1569.
  177. ^ a b Redford 2013, p. 11.
  178. ^ Hornung 2001, pp. 33, 35.
  179. ^ a b Hornung 2001, p. 48.
  180. ^ Redford 1976, pp. 53–56.
  181. ^ Hornung 2001, pp. 72–73.
  182. ^ Ridley 2019, p. 43.
  183. ^ a b David 1998, p. 125.
  184. ^ Aldred 1991, pp. 261–262.
  185. ^ Hoffmeier 2015, pp. 160–161.
  186. ^ Redford 2013, p. 14.
  187. ^ Perry 2019, 03:59.
  188. ^ Hornung 2001, pp. 34–36, 54.
  189. ^ Hornung 2001, pp. 39, 42, 54.
  190. ^ Hornung 2001, pp. 55–57.
  191. ^ Bárta & Dulíková 2015, pp. 41, 43.
  192. ^ Ridley 2019, p. 188.
  193. ^ Hart 2000, pp. 42–46.
  194. ^ Hornung 2001, pp. 55, 84.
  195. ^ Najovits 2004, p. 125.
  196. ^ Ridley 2019, pp. 211–213.
  197. ^ Ridley 2019, pp. 28, 173–174.
  198. ^ Dodson 2009, p. 38.
  199. ^ Najovits 2004, pp. 123–124.
  200. ^ Najovits 2004, p. 128.
  201. ^ Hornung 2001, p. 52.
  202. ^ Ridley 2019, pp. 129, 133.
  203. ^ Ridley 2019, p. 128.
  204. ^ Najovits 2004, p. 131.
  205. ^ Ridley 2019, pp. 128–129.
  206. ^ Hornung 1992, p. 47.
  207. ^ Allen 2005, pp. 217–221.
  208. ^ Ridley 2019, pp. 187–194.
  209. ^ a b c Reeves 2019, pp. 154–155.
  210. ^ Hornung 2001, p. 56.
  211. ^ Dodson 2018, pp. 47, 50.
  212. ^ Redford 1984, p. 207.
  213. ^ Silverman, Wegner & Wegner 2006, pp. 165–166.
  214. ^ Hoffmeier 2015, pp. 197, 239–242.
  215. ^ van Dijk 2003, p. 284.
  216. ^ Hoffmeier 2015, pp. 239–242.
  217. ^ Hornung 2001, pp. 43–44.
  218. ^ Najovits 2004, p. 144.
  219. ^ a b Baptista, Santamarina & Conant 2017.
  220. ^ Arnold 1996, p. viii.
  221. ^ Hornung 2001, pp. 42–47.
  222. ^ Sooke 2016.
  223. ^ a b Takács & Cline 2015, pp. 5–6.
  224. ^ Braverman, Redford & Mackowiak 2009.
  225. ^ Braverman & Mackowiak 2010.
  226. ^ a b c d e Montserrat 2003.
  227. ^ Najovits 2004, p. 145.
  228. ^ Aldred 1985, p. 174.
  229. ^ Arnold 1996, p. 114.
  230. ^ Hornung 2001, p. 44.
  231. ^ Najovits 2004, pp. 146–147.
  232. ^ Arnold 1996, p. 85.
  233. ^ Arnold 1996, pp. 85–86.
  234. ^ Montserrat 2003, p. 36.
  235. ^ a b c d Freud 1939.
  236. ^ Stent 2002, pp. 34–38.
  237. ^ Assmann 1997.
  238. ^ Shupak 1995.
  239. ^ Albright 1973.
  240. ^ Chaney 2006a, pp. 62–69.
  241. ^ Chaney 2006b.
  242. ^ Assmann 1997, pp. 23–24.
  243. ^ Hoffmeier 2015, pp. 246–256: «…it seems best to conclude for the present that the «parallels» between Amarna hymns to Aten and Psalm 104 should be attributed to «the common theology» and the «general pattern»…»;

    Hoffmeier 2005, p. 239: «…There has been some debate whether the similarities direct or indirect borrowing… it is unlikely that «the Israelite who composed Psalm 104 borrowed directly from the sublime Egyptian ‘Hymn to the Aten’,» as Stager has recently claimed.»;

    Alter 2018, p. 54: «…I think there may be some likelihood, however unprovable, that our psalmist was familiar with at least an intermediate version of Akhenaton’s hymn and adopted some elements from it.»;

    Brown 2014, p. 61–73: «the question of the relationship between Egyptian hymns and the Psalms remains open»

  244. ^ Assmann 2020, pp. 40–43: «Verses 20–30 cannot be understood as anything other than a loose and abridged translation of the «Great Hymn»:…»;

    Day 2014, pp. 22–23: «…a significant part of the rest Of Psalm 104 (esp. vv. 20–30) is dependent on… Akhenaten’s Hymn to the Sun god Aten… these parallels almost all come in the same order:…»;

    Day 2013, pp. 223–224: «…this dependence is confined to vv. 20–30. Here the evidence is particularly impressive, since we have six parallels with Akhenaten’s hymn… occurring in the identical order, with one exception.»;

    Landes 2011, pp. 155, 178: «the hymn to Aten quoted as epigraph to this chapter—replicates the intense religiosity and even the language of the Hebrew Psalm 104. Indeed, most Egyptologists argue that this hymn inspired the psalm…», «…For some, the relationship to Hebraic monotheism seems extremely close, including the nearly verbatim passages in Psalm 104 and the «Hymn to Aten» found in one of the tombs at Akhetaten…»;

    Shaw 2004, p. 19: «An intriguing direct literary (and perhaps religious) link between Egypt and the Bible is Psalm 104, which has strong similarities with a hymn to the Aten»

  245. ^ Redford 1987.
  246. ^ Levenson 1994, p. 60.
  247. ^ Hornung 2001, p. 14.
  248. ^ Redford, Shanks & Meinhardt 1997.
  249. ^ Ridley 2019, p. 87.
  250. ^ Aldred 1991.
  251. ^ Smith 1923, pp. 83–88.
  252. ^ Strachey 1939.
  253. ^ Hawass 2010.
  254. ^ Burridge 1995.
  255. ^ Lorenz 2010.
  256. ^ National Center for Advancing Translational Sciences 2017.
  257. ^ Schemm 2010.
  258. ^ Montserrat 2003, p. 139.
  259. ^ Montserrat 2003, p. 144.
  260. ^ Montserrat 2003, p. 154.
  261. ^ Montserrat 2003, pp. 163, 200–212.
  262. ^ Montserrat 2003, pp. 168, 170.
  263. ^ Montserrat 2003, pp. 175–176.
  264. ^ Davidson 2019.
  265. ^ Montserrat 2003, p. 176.
  266. ^ Glass, Philip (1987) Music by Philip Glass New York: Harper & Row. p.137-138. ISBN 0-06-015823-9
  267. ^ a b Marvel 2021.
  268. ^ Hotton 2018.

Bibliography

  • «Akhenaten». Dictionary.com. Archived from the original on October 14, 2008. Retrieved October 2, 2008.
  • Dorman, Peter F. «Akhenaton (King of Egypt)». Britannica.com. Retrieved August 25, 2012.
  • Albright, William F. (1973). «From the Patriarchs to Moses II. Moses out of Egypt». The Biblical Archaeologist. 36 (2): 48–76. doi:10.2307/3211050. JSTOR 3211050. S2CID 135099403.
  • Aldred, Cyril (1968). Akhenaten, Pharaoh of Egypt: A New Study. New Aspects of Antiquity (1st ed.). London: Thames and Hudson. ISBN 978-0500390047.
  • Aldred, Cyril (1985) [1980]. Egyptian art in the Days of the Pharaohs 3100–32 BC. World of Art. London; New York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-20180-3. LCCN 84-51309.
  • Aldred, Cyril (1991) [1988]. Akhenaten, King of Egypt. London: Thames and Hudson. ISBN 0500276218.
  • Allen, James Peter (1988). «Two Altered Inscriptions of the Late Amarna Period». Journal of the American Research Center in Egypt. San Antonio, Texas: American Research Center in Egypt. 25: 117–126. doi:10.2307/40000874. ISSN 0065-9991. JSTOR 40000874.
  • Allen, James P. (2005). «Akhenaton». In Jones, L (ed.). Encyclopedia of Religion. Macmillan Reference.
  • Allen, James Peter (2009). «The Amarna Succession». In Brand, Peter; Cooper, Louise (eds.). Causing His Name to Live: Studies in Egyptian Epigraphy and History in Memory of William J. Murnane (PDF). Culture and History of the Ancient Near East. Vol. 37. Leiden: E. J. Brill Academic Publishers. pp. 9–20. doi:10.1163/ej.9789004176447.i-240.9. ISBN 978-90-47-42988-3. Archived (PDF) from the original on May 21, 2020. Retrieved May 21, 2020.
  • Alter, Robert (2018). Couey, J. Blake; James, Elaine T. (eds.). Biblical Poetry and the Art of Close Reading. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-15620-3.
  • «Amenhotep IV – Akhenaten». Marvel. 2021. Retrieved April 4, 2021.
  • Arnold, Dieter (2003) [1994]. Strudwick, Nigel; Strudwick, Helen (eds.). The Encyclopaedia of Ancient Egyptian Architecture (English language ed.). London: I.B. Tauris. ISBN 1-86064-465-1.
  • Arnold, Dorothea (1996). The Royal Women of Amarna: Images of Beauty from Ancient Egypt (Exhibition catalogue). New York: The Metropolitan Museum of Art. ISBN 0-87099-816-1.
  • Assmann, Jan (1997). Moses the Egyptian: The Memory of Egypt in Western Monotheism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-58739-1.
  • Assmann, Jan (2005). «‘Axial’ Breakthroughs and Semantic ‘Relocations’ in Ancient Egypt and Israel» (PDF). In Giesen, Bernhard; Šuber, Daniel (eds.). Religion And Politics: Cultural Perspectives (Conference publication). International Studies in Religion and Society. Vol. 3. Leiden; Boston: Brill Academic Publishers. pp. 39–53. ISBN 978-90-04-14463-7. Retrieved June 21, 2020.
  • Assmann, Jan (2020). The Invention of Religion: Faith and Covenant in the Book of Exodus. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-20319-5.
  • Baines, John Robert (2007). Visual and Written Culture in Ancient Egypt. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815250-7. OCLC 804615763.
  • Baikie, James (1926). The Amarna Age. London: A. and C. Black.
  • Baptista, Fernando G.; Santamarina, Oscar; Conant, Eve (April 20, 2017). «The Age of Akhenaten». National Geographic. Archived from the original on November 19, 2018. Retrieved June 11, 2020.
  • Bárta, Miroslav; Dulíková, Veronika (2015). «Divine and Terrestrial: The Rhetoric of Power in Ancient Egypt (The Case of Nyuserra)». In Coppens, Filip; Janák, Jiří; Vymazalová, Hana (eds.). Royal versus Divine Authority: Acquisition, Legitimization and Renewal of Power: 7th Symposium on Egyptian Royal Ideology, Prague, June 26–28, 2013 (Conference publication). Königtum, Staat und Gesellschaft früher Hochkulturen. Vol. 4, 4. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. pp. 31–47. ISBN 978-3-447-10427-2. OCLC 940935344.
  • von Beckerath, Jürgen (1997). Chronologie des Pharaonischen Ägypten: Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr. Münchner Ägyptologische Studien (in German). Vol. 46. Mainz: Philipp von Zabern. ISBN 3805323107.
  • Berman, Lawrence (2004) [1998]. «Overview of Amenhotep III and His Reign». In O’Connor, David B.; Cline, Eric H. (eds.). Amenhotep III: Perspectives on His Reign. Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08833-5.
  • Bickerstaffe, Dylan (2010). «The King Is Dead. How Long Lived the King?». Kmt. Weaverville, North Carolina: Kmt Communications. 21 (2). ISSN 1053-0827.
  • Brand, Peter J. (2020). «The Historical Record». In Davies, Vanessa; Laboury, Dimitri (eds.). The Oxford Handbook of Egyptian Epigraphy and Palaeography. Oxford Handbooks. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0190604653.
  • Braverman, Irwin M.; Mackowiak, Philip A. (June 23, 2010). «King Tutankhamun’s Family and Demise». Letters. Journal of the American Medical Association. Chicago, Illinois: American Medical Association. 303 (24): 2471–2475. doi:10.1001/jama.2010.821. ISSN 1538-3598. PMID 20571008. Retrieved May 24, 2020.
  • Braverman, Irwin M.; Redford, Donald B.; Mackowiak, Philip A. (April 21, 2009). «Akhenaten and the Strange Physiques of Egypt’s 18th Dynasty». Annals of Internal Medicine. American College of Physicians. 150 (8): 556–560. doi:10.7326/0003-4819-150-8-200904210-00010. ISSN 1539-3704. OCLC 43032966. PMID 19380856. S2CID 24766974.
  • Breasted, James Henry, ed. (2001) [1906]. Ancient Records of Egypt. Vol. 2 (Paperback ed.). Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-06974-9.
  • Breasted, James Henry (1909). A History Of Egypt: From the Earliest Times to the Persian Conquest (2nd ed.). New York: Charles Scribner’s Sons. OCLC 848576611.
  • Breasted, James Henry (1972). Development of religion and thought in ancient Egypt. Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1045-3.
  • Brown, William P. (2014). The Oxford Handbook of the Psalms. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-979050-0.
  • Bryce, Trevor Robert (1998). The Kingdom of the Hittites (First ed.). Oxford; New York: Clarendon Press; Oxford University Press. ISBN 0198140959. LCCN 97014411.
  • Burridge, A. (September 1995). «Did Akhenaten Suffer From Marfan’s Syndrome?». Akhenaten Temple Project Newsletter (3).
  • Chaney, Edward (2006a). «Freudian Egypt». The London Magazine. London: Burhan Al-Chalabi. 2016 (April/May): 62–69. ISSN 0024-6085.
  • Chaney, Edward (2006b). «Egypt in England and America: The Cultural Memorials of Religion, Royalty and Revolution». In Ascari, Maurizio; Corrado, Adriana (eds.). Sites of Exchange: European Crossroads and Faultlines. Internationale Forschungen Zur Allgemeinen Und Vergleichenden Literaturwissenschaft. Vol. 103. Amsterdam: Rodopi. pp. 39–69. ISBN 978-9042020153.
  • Clayton, Peter (2006). Chronicle of the Pharaohs, Thames and Hudson
  • Cohen, Raymond; Westbrook, Raymond, eds. (2002) [2000]. Amarna Diplomacy: The Beginnings of International Relations (Paperback ed.). Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-7103-4.
  • Darnell, John Coleman; Manassa, Colleen (2007). Tutankhamun’s Armies: Battle and Conquest during Ancient Egypt’s Late 18th Dynasty. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-74358-3. OCLC 70265584.
  • David, Rosalie (1998). Handbook to Life in Ancient Egypt. Facts on File Inc.
  • Davidson, Justin (November 11, 2019). «Gleaming and Self-Aware, Philip Glass’s Akhnaten Is Borne to the Met». Vulture. Vox Media. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved April 4, 2021.
  • Davies, Norman de Garis (1903–1908). The Rock Tombs of El Amarna. Memoir (Archaeological Survey of Egypt). Vol. 13–14. London: Egypt Exploration Fund. OCLC 11263615.
  • Day, John (2013). «Psalm 104 and Akhenaten’s Hymn to the Sun». In Gillingham, Susan (ed.). Jewish and Christian Approaches to the Psalms: Conflict and Convergence. Oxford University Press. pp. 211–228. ISBN 978-0-19-969954-4.
  • Day, John (2014). From Creation to Babel: Studies in Genesis 1-11. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-567-37030-3.
  • Desroches-Noblecourt, Christiane (1963). Tutankhamen: Life and Death of a Pharaoh. Illustrated by F. L. Kenett (1st ed.). New York: New York Graphic Society. ISBN 978-0821201510.
  • van Dijk, Jacobus (2003) [2000]. «The Amarna Period and the Later New Kingdom (c.1352–1069 BC)» (PDF). In Shaw, Ian (ed.). The Oxford History of Ancient Egypt (New ed.). Oxford; New York: Oxford University Press. pp. 265–307. ISBN 978-0-19-280458-7. Archived (PDF) from the original on June 19, 2018. Retrieved June 21, 2020.
  • Dodson, Aidan (2012). «Akhenaten (Amenhotep IV)». In Bagnall, Roger S.; Brodersen, Kai; Champion, Craige B.; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R. (eds.). The Encyclopedia of Ancient History. Vol. 1. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing Ltd. ISBN 978-1405179355. OCLC 230191195.
  • Dodson, Aidan (2014). Amarna Sunrise: Egypt from the Golden Age to Age of Heresy (1st ed.). Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774166334.
  • Dodson, Aidan (2009). Amarna Sunset: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter-Reformation (1st ed.). Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-977-416-304-3.
  • Dodson, Aidan (2018) [2009]. Amarna Sunset: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter-Reformation (Revised ed.). Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-977-416-859-8. OCLC 1004248105.
  • Dodson, Aidan; Hilton, Dyan (2004). The Complete Royal Families of Ancient Egypt. Thames & Hudson.
  • Drioton, Étienne; Vandier, Jacques (1952) [1938]. L’Égypte. Les Peuples de l’Orient Méditerranéen (in French). Vol. II (3rd ed.). Paris: Presses Universitaires de France.
  • Duhig, Corinne (2010). «The remains of Pharaoh Akhenaten are not yet identified: Comments on ‘Biological age of the skeletonised mummy from Tomb KV55 at Thebes (Egypt)’ by Eugen Strouhal». Anthropologie. Moravian Museum. 48 (2): 113–115. JSTOR 26292899. It is essential that, whether the KV55 skeleton is that of Smenkhkare or some previously-unknown prince… the assumption that the KV55 bones are those of Akhenaten be rejected before it becomes «received wisdom».
  • Elmar, Edel (1948). «Neue Keilschriftliche Umschreibungen Ägyptischer Namen aus den Boǧazköytexten». Journal of Near Eastern Studies (in German). The University of Chicago Press. 7 (1): 11–24. doi:10.1086/370848. ISSN 0022-2968. JSTOR 542570.
  • Fecht, Gerhard (1960). «Amarna Probleme (1–2)». Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde (in German). De Gruyter. 85: 83–118. doi:10.1524/zaes.1960.85.1.99. ISSN 0044-216X. S2CID 192846780.
  • Freud, Sigmund (1939). Moses and Monotheism. New York: A.A. Knopf. OCLC 624780.
  • Gabolde, Marc (1998). D’Akhenaton à Toutânkhamon. Collection de l’Institut d’Archéologie et d’Histoire de l’Antiquité (in French). Vol. 3. Lyon: Université Lumière-Lyon 2. ISBN 978-2911971020. ISSN 1275-269X.
  • Gabolde, Marc (February 17, 2011). «The End of the Amarna Period». BBC.co.uk. BBC. Retrieved June 12, 2020.
  • Gardiner, Alan H. (1905). The Inscriptions of Mes, A Contribution to the Study of Egyptian Judicial Procedure. Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde Ägyptens. Vol. IV, Book 3. J. C. Hinrichs publishers. Retrieved July 24, 2020.
  • Gardiner, Shayna (2015). «Taking Possession of the Constant Rate Hypothesis: Variation and Change in Ancient Egyptian Possessive Constructions». University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics. 21 (2): 69–78.
  • Gohary, Jocelyn Olive (1992). Akhenaten’s Sed-festival at Karnak. Studies in Egyptology (1st ed.). London; New York: Kegan Paul International. ISBN 978-0710303806. ISSN 1754-601X. OCLC 22309806.
  • Goldwasser, Orly (1992). «Literary Late Egyptian as a Polysystem». Poetics Today. Duke University Press. 13 (3): 447–462. doi:10.2307/1772871. ISSN 0333-5372. JSTOR 1772871.
  • Grajetzki, Wolfram (2005). Ancient Egyptian Queens: A Hieroglyphic Dictionary. London: Golden House Publications. ISBN 978-0-9547218-9-3. OCLC 61189103.
  • Hall, Henry (1921). «Egypt and the External World in the Time of Akhenaten». The Journal of Egyptian Archaeology. 7 (1): 39–53. doi:10.1177/030751332100700105. S2CID 192247058.
  • Harris, James E.; Wente, Edward F., eds. (1980). An X-ray Atlas of the Royal Mummies (1st ed.). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226317458.
  • Hart, George (2000) [1986]. A Dictionary of Egyptian Gods and Goddesses. London; New York: Routledge. ISBN 0415059097.
  • Hawass, Zahi (September 2010). «King Tut’s Family Secrets». National Geographic. Photographs by Kenneth Garrett. Washington, D.C.: National Geographic Society. Archived from the original on May 9, 2020. Retrieved May 13, 2020.
  • Hawass, Zahi; Gad, Yehia Z.; Somaia, Ismail; Khairat, Rabab; Fathalla, Dina; Hasan, Naglaa; Ahmed, Amal; Elleithy, Hisham; Ball, Markus; Gaballah, Fawzi; Wasef, Sally; Fateen, Mohamed; Amer, Hany; Gostner, Paul; Selim, Ashraf; Zink, Albert; Pusch, Carsten M. (February 17, 2010). «Ancestry and Pathology in King Tutankhamun’s Family». Journal of the American Medical Association. Chicago, Illinois: American Medical Association. 303 (7): 638–647. doi:10.1001/jama.2010.121. ISSN 1538-3598. PMID 20159872. Retrieved May 24, 2020.
  • Hessler, Peter (2017). «Meet King Tut’s Father, Egypt’s First Revolutionary». National Geographic. National Geographic Society. Retrieved May 10, 2020.
  • Hoffmeier, James K. (2005). Ancient Israel in Sinai: The Evidence for the Authenticity of the Wilderness Tradition. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-515546-4.
  • Hoffmeier, James Karl (2015). Akhenaten and the Origins of Monotheism (1st ed.). Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0199792085.
  • Hornung, Erik (1992). «The Rediscovery of Akhenaten and His Place in Religion». Journal of the American Research Center in Egypt. San Antonio, Texas: American Research Center in Egypt. 29: 43–49. doi:10.2307/40000483. ISSN 0065-9991. JSTOR 40000483.
  • Hornung, Erik (2001) [1995]. Akhenaten and the Religion of Light. Translated by Lorton, David. Ithaca, New York; London: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8725-5. OCLC 48417401.
  • Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David, eds. (2006). Ancient Egyptian Chronology. Handbook of Oriental Studies. Vol. 83. Brill. ISBN 978-90-04-11385-5.
  • Hotton, Emily (November 3, 2018). «Game Review: Assassin’s Creed – The Curse of the Pharaohs». Nile Scribe. Retrieved April 4, 2021.
  • Kemp, Barry John (2015). «The Amarna Royal Tombs at Amarna» (PDF). Akhetaten Sun. Vol. 21, no. 2. Denver, Colorado: Amarna Research Foundation. pp. 2–13. Archived from the original (PDF) on June 8, 2020. Retrieved June 20, 2020.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (2003). On the Reliability of the Old Testament. Grand Rapids, Michigan: William. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-0396-2.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (2000). «Regnal and Genealogical Data of Ancient Egypt (Absolute Chronology I): The Historical Chronology of Ancient Egypt, A Current Assessment». In Bietak, Manfred (ed.). The Synchronisation of Civlisations in the Eastern Mediterranean in the Second Millennium B.C.: Proceedings of an international symposium at Schloss Haindorf, 15th–17th of November 1996 and at the Austrian Academy, Vienna, 11th–12th of May 1998 (Conference proceedings). Contributions to the Chronology of the Eastern Mediterranean. Vol. 4. Vienna, Austria: Austrian Academy of Sciences Press. ISBN 978-3-7001-2936-3.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (1986) [1972]. The Third Intermediate Period in Egypt (1100–650 BC) (2nd ed.). Warminster, England: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-298-8.
  • Laboury, Dimitri (2010). Akhénaton. Les grands pharaons (in French). Paris: Pygmalion-Flammarion. ISBN 978-2756400433.
  • Landes, Richard (2011). Heaven on Earth: The Varieties of the Millennial Experience. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-983181-4.
  • Laroche, Emmanuel (1971). Catalogue des Textes Hittites (in French). Paris: Klincksieck. OCLC 607304.
  • Leprohon, Ronald J. (2013). The Great Name: Ancient Egyptian Royal Titulary. SBL Press. ISBN 978-1-58983-736-2.
  • Levenson, Jon Douglas (1994). Creation and the persistence of evil. Princeton University Press. ISBN 0-691-02950-4.
  • Lorenz, Megaera. «Lorenz, Maegara «The Mystery of Akhenaton: Genetics or Aesthetics»«. Heptune.com. Archived from the original on February 8, 2010. Retrieved March 21, 2010.
  • Lorenzen, Eline D; Willerslev, E (2010). «King Tutankhamun’s Family and Demise». JAMA. 303 (24): 2471, author reply 2473–475. doi:10.1001/jama.2010.818. PMID 20571007.
  • Manniche, Lise (2010). Akhenaten Colossi of Karnak. Cairo: American University in Cairo Press. OCLC 938908123.
  • Marchant, Jo (2011). «Ancient DNA: Curse of the Pharaoh’s DNA». Nature. 472 (7344): 404–406. Bibcode:2011Natur.472..404M. doi:10.1038/472404a. PMID 21525906.
  • «Marfan syndrome». Gaithersburg, Maryland: National Center for Advancing Translational Sciences. January 26, 2017. Archived from the original on November 5, 2018. Retrieved May 21, 2020.
  • Mark, Joshua J. (April 22, 2014). «Horemheb». World History Encyclopedia. Retrieved June 10, 2020.
  • Martín Valentín, Francesco J.; Bedman, Teresa (2014). «Proof of a ‘Long Coregency’ between Amenhotep III & Amenhotep IV Found in the Chapel of Vizier Amenhotep-Huy (Asasif Tomb 28) West Luxor». Kmt. Weaverville, North Carolina: Kmt Communications. 25 (2): 17–27. ISSN 1053-0827.
  • Montserrat, Dominic (2003) [2000]. Akhenaten: History, Fantasy and Ancient Egypt (1st paperback ed.). London; New York: Routledge. ISBN 0415301866.
  • Moran, William Lambert, ed. (1992) [1987]. The Amarna Letters (English-language ed.). Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-4251-4. LCCN 91020570.
  • Murnane, William J. (1995). Texts from the Amarna Period in Egypt. Society of Biblical Literature Writings from the Ancient World. Vol. 5. Atlanta: Society of Biblical Literature. ISBN 978-1555409661.
  • Murnane, William J.; Van Siclen III, Charles C. (2011) [1993]. The Boundary Stelae Of Akhentaten. London; New York: Routledge. ISBN 978-0710304643.
  • Najovits, Simson (2004). Egypt, the Trunk of the Tree, A Modern Survey of and Ancient Land, Vol. II. New York: Algora Publishing. ISBN 978-0875862569.
  • Nims, Charles F. (1973). «The Transition from the Traditional to the New Style of Wall Relief under Amenhotep IV». Journal of Near Eastern Studies. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 32 (1/2): 181–187. doi:10.1086/372234. ISSN 0022-2968. JSTOR 543483.
  • Van der Perre, Athena (2012). «Nofretetes [vorerst] letzte dokumentierte Erwähnung». In Kampp-Seyfried, Friederike (ed.). Im Licht von Amarna – 100 Jahre Fund der Nofretete (Exhibition catalogue) (in German). Petersberg, Hesse: Imhof Verlag. ISBN 978-3865688422.
  • Van der Perre, Athena (2014). «The Year 16 graffito of Akhenaten in Dayr Abū Ḥinnis: A Contribution to the Study of the Later Years of Nefertiti». Journal of Egyptian History. Brill. 7 (1): 67–108. doi:10.1163/18741665-12340014. ISSN 1874-1657.
  • Perry, Dominic (May 15, 2019). «The Aten Appears (Episode 110)». The History of Egypt Podcast (Podcast). Event occurs at 03:59. Retrieved May 23, 2020.
  • O’Connor, David; Silverman, David P., eds. (1995). Ancient Egyptian Kingship. Probleme der Ägyptologie. Vol. 9. Leiden; New York; Köln: Brill. ISBN 90-04-10041-5.
  • Ockinga, Boyo (2001). «Piety». In Redford, Donald (ed.). The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Vol. 3. Oxford University Press. pp. 44–47. ISBN 0-19-510234-7.
  • Redford, Donald B. (1976). «The Sun-disc in Akhenaten’s Program: Its Worship and Antecedents, I». Journal of the American Research Center in Egypt. San Antonio, Texas: American Research Center in Egypt. 13: 53–56. doi:10.2307/40001118. ISSN 0065-9991. JSTOR 40001118.
  • Redford, Donald B. (1984). Akhenaten: The Heretic King. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0691035673. OCLC 10099207.
  • Redford, Donald B. (1987). «The Monotheism of the Heretic Pharaoh: Precursor of Mosaic monotheism or Egyptian anomaly?». Biblical Archaeology Review. 13 (3): 53–56.
  • Redford, Donald B.; Shanks, Hershel; Meinhardt, Jack (1997). Aspects of Monotheism: How God is One (Conference paper and proceedings). Washington, D.C.: Biblical Archaeology Society. ISBN 978-1880317198. OCLC 37608180.
  • Redford, Donald B. (May 2013). «Akhenaten: New Theories and Old Facts». Bulletin of the American Schools of Oriental Research. American Schools of Oriental Research. 369 (369): 9–34. doi:10.5615/bullamerschoorie.369.0009. ISSN 0003-097X. JSTOR 10.5615/bullamerschoorie.369.000. OCLC 05748058.
  • Reeves, Nicholas (2019) [2001]. Akhenaten: Egypt’s False Prophet (Electronic ed.). London; New York: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-29469-7. LCCN 00108868.
  • Rogers, Robert William, ed. (1912). Cuneiform Parallels to the Old Testament. London; Toronto; Melbourne; and Bombay: Oxford University Press.
  • «The royal family at Amarna». University College London. 2001. Retrieved June 10, 2020.
  • Ridley, Ronald Thomas (2019). Akhenaten: A Historian’s View. The AUC History of Ancient Egypt. Cairo; New York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774167935.
  • Robins, G. (1993). Women in Ancient Egypt. Harvard University Press.
  • Ross, Barbara (November–December 1999). «Akhenaten and Rib Hadda from Byblos». Saudi Aramco World. 50 (6): 30–35. Archived from the original on January 13, 2010. Retrieved August 8, 2013.
  • Schemm, Paul (February 16, 2010). «A Frail King Tut Died From Malaria, Broken Leg». USA Today. Associated Press.
  • Schulman, Alan R. (1982). «The Nubian War of Akhenaten». L’Égyptologie en 1979: Axes prioritaires de recherches. Colloques internationaux du Centre national de la recherche scientifique. Vol. 2. Paris: Editions du Centre national de la recherche scientifique. pp. 299–316. ISBN 978-2222029298.
  • Sethe, Kurt, ed. (1906–1909). Urkunden der 18. Dynastie [Documents of the 18th Dynasty] (PDF). Urkunden des Ägyptischen Altertums (in German). Vol. 4. Leipzig, Germany: J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung. Archived (PDF) from the original on June 6, 2020. Retrieved June 12, 2020.
  • Shaw, Ian, ed. (2003) [2000]. The Oxford History of Ancient Egypt (New ed.). Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280458-7.
  • Shaw, Ian (2004). Ancient Egypt: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-157840-3.
  • Shupak, Nili (1995). «The Monotheism of Moses and the Monotheism of Akhenaten». The Bible as a Meeting Point of Cultures through the Ages. Sevivoth. pp. 18–27.
  • Silverman, David P.; Wegner, Josef W.; Wegner, Jennifer Houser (2006). Akhenaten and Tutankhamun: Revolution and Restoration (1st ed.). Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Museum of Archeology and Anthropology. ISBN 978-1931707909.
  • Smith, Elliot, ed. (1923). Tutankhamen and the discovery of his tomb by the late Earl of Canarvon and Mr Howard Carter. London: Routledge.
  • Sooke, Alastair (January 9, 2014). «Akhenaten: mad, bad, or brilliant?». The Daily Telegraph. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved May 10, 2020.
  • Sooke, Alastair (February 4, 2016). «How ancient Egypt shaped our idea of beauty». Culture. British Broadcasting Corporation. Retrieved May 25, 2020.
  • Spence, Kate (February 17, 2011). «Akhenaten and the Amarna Period». BBC.co.uk. BBC. Retrieved May 10, 2020.
  • Stent, Gunther Siegmund (2002). Paradoxes of Free Will. Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 92. Philadelphia, Pennsylvania: American Philosophical Society. ISBN 0-87169-926-5. OCLC 50773277.
  • Strachey, James (1939). «Preliminary Notes Upon the Problem of Akhenaten». International Journal of Psycho-Analysis. 20: 33–42. ISSN 0020-7578. Retrieved June 12, 2020.
  • Strouhal, Eugen (2010). «Biological age of skeletonized mummy from Tomb KV 55 at Thebes». Anthropologie. Brno, Czech Republic: Moravian Museum. 48 (2): 97–112. JSTOR 26292898.
  • Takács, Sarolta Anna; Cline, Eric H., eds. (2015) [2007]. «Akhenaten (also Akhenaton) (r. ca. 1353–1335 B.C.E.)». The Ancient World. Vol. 1–5. London; New York: Routledge. ISBN 978-0-7656-8082-2. LCCN 2006101384.
  • Trigger, Bruce Graham; Kemp, Barry; O’Connor, David Bourke; Lloyd, Alan Brian (2001) [1983]. Ancient Egypt, A Social History. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0521284279. LCCN 82-22196.
  • Tyldesley, Joyce Ann (1998). Nefertiti: Egypt’s Sun Queen. London: Viking. ISBN 978-0670869985. OCLC 1153684328.
  • Tyldesley, Joyce A. (2005). Egypt: How a Lost Civilisation was Rediscovered. Berkeley, California: University of California Press. ISBN 978-0520250208.
  • Tyldesley, Joyce A. (2006). Chronicle of the Queens of Egypt: From Early Dynastic Times to the Death of Cleopatra. New York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05145-3. OCLC 61189103.
  • Wilkinson, Richard H. (2003). The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt. London: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05120-8.
  • Zaki, Mey (2008). The Legacy of Tutankhamun: Art and History. Photographs by Farid Atiya. Giza, Egypt: Farid Atiya Press. ISBN 978-977-17-4930-1.

Further reading

  • Aldred, Cyril (1973). Akhenaten and Nefertiti. London: Thames & Hudson.
  • Aldred, Cyril (1984). The Egyptians. London: Thames & Hudson.
  • Allen, James Peter (1994). «Nefertiti and Smenkh-ka-re». Göttinger Miszellen. Göttingen, Germany: Verlag der Göttinger Miszellen. 141: 7–17. ISSN 0344-385X.
  • Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2009). Encyclopedia of African Religion. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
  • Ashrafian, Hutan (September 2012). «Familial epilepsy in the pharaohs of ancient Egypt’s 18th Dynasty». Epilepsy & Behavior. 25 (1): 23–31. doi:10.1016/j.yebeh.2012.06.014. PMID 22980077. S2CID 20771815.
  • Bilolo, Mubabinge (2004) [1988]. «Sect. I, vol. 2». Le Créateur et la Création dans la pensée memphite et amarnienne. Approche synoptique du Document Philosophique de Memphis et du Grand Hymne Théologique d’Echnaton (in French) (new ed.). Munich-Paris: Academy of African Thought.
  • Čavka, Mislav; Kelava, Kelava; Čavka, Vlatka; Bušić, Željko; Olujić, Boris; Brkljačić, Boris (March 2010). «Homocystinuria, a possible solution of the Akhenaten’s mystery». Collegium Antropologicum. Croatian Anthropological Society. 34 (Suppl. 1): 255–258. ISSN 0350-6134. PMID 20402329.
  • El Mahdy, Christine (1999). Tutankhamen: The Life and Death of a Boy King. Headline.
  • Choi B, Pak A (2001). «Lessons for surveillance in the 21st century: a historical perspective from the past five millennia». Soz Praventivmed. 46 (6): 361–368. doi:10.1007/BF01321662. PMID 11851070. S2CID 12263035.
  • Locker, Melissa (September 12, 2013). «Did King Tutankhamen Die From Epilepsy?». Time.
  • Málek, Jaromír (1996). «The «Coregency relief» of Akhenaten and Smenkhare from Memphis». In Der Manuelian, Peter; Freed, Rita E. (eds.). Studies in Honor of William Kelly Simpson (PDF). Vol. 2. Boston: Museum of Fine Arts. ISBN 0-87846-390-9. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved June 1, 2020.
  • Miller, Jared L. (2007). «Amarna Age Chronology and the Identity of Nibh ̆ururiyain the Light of a Newly Reconstructed Hittite Text» (PDF). Altorientalische Forschungen. De Gruyter. 34 (2): 252–293. Archived (PDF) from the original on February 12, 2020. Retrieved June 9, 2020.
  • Rita E. Freed; Yvonne J. Markowitz (1999). Sue H. D’Auria (ed.). Pharaohs of the Sun: Akhenaten – Nefertiti – Tutankhamen. Bulfinch Press.
  • Gestoso Singer, Graciela (2008). El Intercambio de Bienes entre Egipto y Asia Anterior. Desde el reinado de Tuthmosis III hasta el de Akhenaton Free Access (in Spanish) Ancient Near East Monographs, Volume 2. Buenos Aires, Society of Biblical Literature – CEHAO.
  • Holland, Tom (1998). The Sleeper in the Sands (novel), Abacus – a fictionalised adventure story based closely on the mysteries of Akhenaten’s reign
  • Kozloff, Arielle (2006). «Bubonic Plague in the Reign of Amenhotep III?». KMT. 17 (3).
  • McAvoy, S. (2007). «Mummy 61074: a Strange Case of Mistaken Identity». Antiguo Oriente. 5: 183–194.
  • Najovits, Simson. Egypt, Trunk of the Tree, Volume I, The Contexts, Volume II, The Consequences, Algora Publishing, New York, 2003 and 2004. On Akhenaten: Vol. II, Chapter 11, pp. 117–73 and Chapter 12, pp. 205–13
  • Redford, Donald B. (1984). Akhenaten: The Heretic King. Princeton University Press
  • Shortridge K (1992). «Pandemic influenza: a zoonosis?». Semin Respir Infect. 7 (1): 11–25. PMID 1609163.
  • Stevens, Anna (2012). Akhenaten’s workers : the Amarna Stone village survey, 2005–2009. Volume I, The survey, excavations and architecture. Egypt Exploration Society.
  • Van Dyke, John Charles (1887). Principles of Art: Pt. 1. Art in History; Pt. 2. Art in Theory. New York, New York: Fords, Howard, & Hulbert. Retrieved June 19, 2020.
  • Wolf, Walther (1951). Die Stellung der ägyptischen Kunst zur antiken und abendländischen und Das Problem des Künstlers in der ägyptischen Kunst (in German). Hildesheim, Germany: Gerstenberg.

External links

  • Akhenaten on In Our Time at the BBC
  • The City of Akhetaten
  • The Great Hymn to the Aten
  • M.A. Mansoor Amarna Collection
  • Grim secrets of Pharaoh’s city BBC
  • Ancestry and Pathology in King Tutankhamun’s Family Hawass
  • The Long Coregency Revisited: the Tomb of Kheruef by Peter Dorman, University of Chicago
  • Royal Relations, Tut’s father is very likely Akhenaten. National Geographic 09. 2010

Биография

Фараон Эхнатон считается знаковой фигурой в истории Древнего Египта. Он не только муж самой Нефертити, называемой воплощением красоты на Земле, но и революционер своего времени, вознамерившийся заменить пантеон одним-единственным Атоном. За время правления Эхнатона Древний Египет не развязал ни одной войны, а в искусстве наступил расцвет натурализма.

Детство и юность

В жилах фараона, названного при рождении Аменхотеп IV, течет поистине голубая кровь. Отец Аменхотеп III происходил из великой династии Тутмосидов, из которой вышли все правители по имени Тутмос и третья женщина-фараон Хатшепсут. Мать Тия, хотя и была дочерью жреца, но считалась потомком царицы Яхмос-Нефертари, жены Яхмоса I, который и основал род Тутмосидов.

Эхнатон (Аменхотеп IV)

Эхнатон (Аменхотеп IV)

У Эхнатона был старший брат Тутмос, умерший маленьким, и сестры Небеттах, Сатамон, Хенуттанеб и Исиду. О наличии прочих близких родственников говорят многочисленные веpсии.

Сведений о первых годах биографии фараона сохранилось немного, да и те слишком обобщенные. Известно, что царский сын жил во дворце, небольшом по размеру, но богато украшенном мозаикой и росписью. Однако находился дворец не в Фивах, а возможно, и вовсе за пределами Египта. Упоминается, что жизнь юного Эхнатона подвергалась опасности, и некую неоценимую помощь в этой ситуации оказал слуга Пареннефер, которого фараон впоследствии возвысил.

Правление

Когда точно десятый фараон 18 династии взошел на престол Египта, неизвестно. Предполагается, что пару лет Аменхотеп IV правил вместе с отцом, который к тому времени уже тяжело болел. В наследство Эхнатон получил богатое и могущественное государство. В первые годы развернул обширное строительство, одними из объектов стали храмовые комплексы в Гемпаатоне и Хутбенбене.

Фараон Эхнатон

Фараон Эхнатон

Эхнатон, помимо верховенства культа Солнечного бога, ввел новую должность, верховного жреца бога Атона, и без ложной скромности первым занял её. Ритуалы велено справлять не в потаенном святилище, а на открытом воздухе. Причем поклоняться Атону имели право только Эхнатон и его жена Нефертити, а, следовательно, остальные должны были поклоняться им.

Культ Ра, на протяжении веков сопровождавший египтян, был запрещен, тем самым оказались лишены власти жрецы. Особенно невзлюбил фараон богов Амона, Мут и Хонсу, трех самых почитаемых в Фивах небожителей. В пылу сражений за монотеизм Эхнатон не побоялся стереть имя отца, которое переводилось как «Амон доволен».

Эхнатон поклоняется богу Атону

Эхнатон поклоняется богу Атону

В знак начала новой жизни Эхнатон велел построить новую столицу между Фивами и Мемфисом, назвал ее Ахет-Атон – «Горизонт Атона». Королевский дворец из белого камня занимал площадь в 20 гектаров. Единоличная царская власть укрепилась еще сильнее, влияние прежнего государственного аппарата не сказывалось, во всяком случае, внешне на решении вопросов.

Обижал Аменхотеп IV и соседей, перестал посылать подарки, заключал политические союзы с одними государствами, забывая о прежних отношениях с другими. Но по большей части египетский фараон сохранил дипломатические связи с Ассирией, Вавилоном, Миттанией.

Личная жизнь

Родственные связи в Древнем Египте представляют клубок загадок даже для ученых умов, не то что для простых обывателей. Результатом одних таких исследований стал вывод о том, что от связи Эхнатона с собственной сестрой родился будущий фараон Тутанхамон. Имя девушки в научных кругах зашифровано и звучит как KV35YL (по месту обнаружения мумии), в некоторых источниках — Бакетатон или Небеттах.

Тутанхамон

Тутанхамон

Самой известной женой фараона считается красавица Нефертити. По неподтвержденным данным, и у нее с Эхнатоном был один отец. Супруга родила Эхнатону 6 дочерей. После смерти одной из них, Макетатон, царица сошла с политической арены, а место матери, как ни странно, заняла дочь Меритатон. Правда, до нее царь Египта, опять же предположительно, обзавелся дочерью от второй жены Кийи.

Нефертити обладала невероятным влиянием, сопровождала мужа в поездках и практически была его главным советником. На широко тиражируемых фото скульптура жены фараона запечатлена в синем парике (или царском головном уборе), украшенном изображением богини-кобры.

Сменхкар, рано скончавшийся муж Меритатон, также приписывается в близкие родственники Эхнатону – то ли брат, то ли сын.

Еще четыре сестры, как полагает часть историков, умерли в юности. Третья по счету Анхесенамон стала женой Тутанхамона. После смерти Эхнатона, взойдя на престол, дети отказались от религиозных реформ отца.

История сохранила древние источники, в которых упоминается имя Тадухепы, несостоявшейся невесты отца Эхнатона и доставшейся ему «по наследству».

Смерть

Упоминаний о том, как завершилась эра Эхнатона, не сохранилось. Предположительно, фараона отравили. Преемники сделали все, чтобы имя «Угодного Атону» исчезло из памяти народа и материальных носителей.

Вход в гробницу Эхнатона

Вход в гробницу Эхнатона

Гробницу в Амарне Эхнатон повелел соорудить, как это было принято, еще при жизни. После того как столицу Египта вновь перенесли в Фивы, мумию фараона перезахоронили в Долине Царей. Египтологи считают, что это могила под кодом KV55.

В 1907 году американский исследователь Теодор Дэвис вскрыл захоронение и решил, что там погребен Тутанхамон. По другой версии, мумия — это Сменхкар.

Восстановленный саркофаг Эхнатона

Восстановленный саркофаг Эхнатона

Жизнь и смерть фараона-реформатора, причины, побудившие Эхнатона на одно из самых заметных преобразований древности, становятся предметом литературных изысканий. Особенный интерес вызывают легенды о проклятиях, которые настигают беспринципных искателей сокровищ в древних могилах.

Среди научных и художественных книг читателям известны романы Тома Холланда «Спящий в песках» и Паулины Гейдж «Проклятие любви», монография Юрия Перепелкина «Кэйе и Семнех-ке-рэ. К исходу солнцепоклоннического переворота в Египте».

Память

  • Рельеф Эхнатона и Нефертити. Бруклинский музей
  • Рельеф «Эхнатон, Нефертити и их дети». Египетский музей в Берлине
  • Скульптура, изображающая Эхнатона и Нефертити на девятом году их царствования. Лувр, Париж
  • Рельеф «Эхнатон в образе сфинкса перед солнечным диском Атоном». Музей Кестнера в Ганновере, Германия
  • Городище Тель эль-Амарна (бывшая столица Ахет-Атон). Каир, Египет
  • 2008 – приключенческий боевик «Джек Хантер. Проклятие гробницы Эхнатона». Режиссер Терри Каннингем.
  • Головоломка «Сокровище Эхнатона». Часть мультиплатформенной компьютерной игры Assassin’s Creed Origins

Эхнатон – египетский фараон и основоположник монотеизма. Его жизнь до сих пор покрыта тайнами, а ученые продолжают строить догадки и предположения. Эхнатон правил недолго, он прожил всего 39 лет (1375 – 1336 г. до н.э.), но даже за это время он внес большие перемены в жизнь всего Египта. Его деятельность можно кратко обозначить, как сосредоточение власти только в руках фараона.

Эхнатон при рождении получил имя Аменхотеп IV. Его отцом был фараон Аменхотеп III, он взял в жены дочь жреца Тию. Считается, что она является потомком Яхмоса I, с которого и началась династия Тутмосидов. У Эхнатона было немало родственников: 4 сестры и старший брат Тутмос. О молодости Эхнатона известно совсем мало, он проживал в отдельном дворце, возможно даже за пределами Египта. Несколько лет он правил вместе с отцом, на тот момент Аменхотеп III уже тяжело болел.

Начало своего царствования он начал с масштабного строительства. Он возвел храмовые комплексы в Гемпаатоне и Хутбенбене. Позже между Фивами и Мемфисом был построен целый город – Ахет-Атон. Это была новая столица Египта. Название расшифровывается, как «Горизонт Атона».

Фараон меняет свое имя на Эхнатон, что означает «Угодный Атону». Начинаются большие перемены в религиозной сфере. По приказу фараона единым богом провозгласили Атона. Поклоняться ему могли только сам Эхнатон и его жена Нефертити. Остальные поданные должны были молиться им. Появилась новая должность – верховный жрец, им стал сам фараон. Остальные жрецы уже не имели такой силы как раньше. Таким образом, Эхнатон сосредоточил в своих руках власть во всех сферах жизни. Другие божества были запрещены. Противники этих перемен жестоко наказывались. Некоторые были сожжены, что считалось самой страшной смертью. Ведь тогда человек не сможет попасть в загробную жизнь.

По приказу фараона строились новые храмы для Атона. Они отличались богатейшими хозяйствами, и распоряжаться ими мог только Эхнатон. Для своего окружения он стал выбирать людей из низших сословий. Их социальное происхождение обозначалось словом «немху», что означало «сирота». Примерно в середине своего правления фараон стал уничтожать все упоминания о предыдущем боге Амоне. А само слово «бог» было заменено на «правитель». По какой причине Эхнатон решился на такую реформу не ясно.

Личная жизнь фараона так же полна тайн. Одни ученые предполагают, что его жена Нефертити приходится ему сводной сестрой по мужской линии. Другие считают, что его сын Тутанхамон также был рожден от одной из его сестер. Это могла быть либо Бакетатон, либо Небеттах.

В количестве детей ученые также не пришли к единому мнению. Нефертити родила Эхнатону 6 дочерей. Вторая жена Кийа, также родила дочь. Многие исследователи не считают Тутанхамона сыном Эхнатона, он может быть ему племянником или даже внуком.

Самая известная жена Эхнатона — Нефертити. Она имела большое влияние на мужа и всегда поддерживала его идеи. На всех изображениях она предстает в синем парике и в царском головном уборе. Интересен тот факт, что нет ни одного изображения Нифертити вместе с другой женой Эхнатона Кийей. А после смерти Нефертити ее дочери массово уничтожали изображения Кийи. В сохранившихся же портретах она практически везде одна.

Во внешней политике Эхнатон так же не пошел по пути отца. Он перестал отправлять дары союзникам. Так в 1360 г. до н.э. началась война с Митанией, в которой были потеряны все земли в Сирии.

Смерть Эхнатона также вызывает споры. Предположительно он был отравлен противниками его религиозной реформы. Как и положено фараону еще при жизни была построена его гробница в Амарне. Но после того как столицу перенесли обратно в Фивы, Эхнатона перезахоронили в Долине Царей.

Реформа Эхнатона просуществовала недолго, после его смерти всего через два года были восстановлены культы старых богов.

Перевод статьи с испанского, немецкого и английского осуществлен для проекта «Египтопедия». Данный текст является авторской собственностью. Если Вы хотите разместить данную статью у себя на сайте, просьба разместить активную ссылку на сайт «Egyptopedia.info»

Эхнатон

Статуя фараона Эхнатона в стиле ранней Амарны. Каирский музей

хнатон (также Ахенатен, Ахенатон, Ихнатон и Хуэнатон; в переводе с древнеегипетского означает «Угодный Атону») — древнеегипетский фараон из XVIII-й Династии, который управлял государством в течение 17 лет и умер, вероятно, в 1336 или 1334 году до н.э. Вплоть до 5-го года своего правления был известен под именем «Аменхотеп IV» («Амон доволен»). Прежде всего известен благодаря своему отказу от традиционного египетского многобожия и внедрения в качестве государственного культа поклонения солнечному диску Атону, который иногда относят к ранним проявлениям монотеизма или генотеизма. Ранние надписи, сохранившиеся со времен этого фараона, уподобляют Атона к солнцу, а более поздние избегают называть его «богом», давая понять, что это солнечное божество имеет статус выше обычных египетских богов.

Эхнатон пытался добиться отхода от традиционной египетской религии, однако, в конце-концов, потерпел поражение в этом противостоянии. После его смерти традиционная религиозная практика была постепенно восстановлена, и, когда спустя около десяти лет правители без однозначных прав наследования от XVIII-й Династии основали новую XIX-ю Династию, они дискредитировали Эхнатона и его ближайших преемников и выставили его в архивной документации как «врага государства».

Имя Эхнатона было практически утеряно для истории вплоть до открытия в XIX веке на месте современной Амарны останков Ахетатона — древнего города, который был специально построен фараоном в честь Атона. Первые раскопки в Амарне, проводимые Флиндерсом Петри, вызвали интерес к загадочной личности фараона, гробница которого была обнаружена в 1907 году британским египтологом Эдвардом Айртоном. Тщательное изучение Эхнатона и его окружения было возобновлено после открытия гробницы Тутанхамона в Долине Царей, возле Луксора, который являлся его родным сыном, как было доказано проведенным в 2010 году сравнением их ДНК. Мумия фараона была обнаружена в 1907 году в гробнице KV55, однако в настоящее время идентификация ее, как Эхнатона, поставлена под сомнение некоторыми исследователями.

Современный интерес к личностям Эхнатона и его жены, царицы Нефертити, частично происходит от его связей с Тутанхамоном, а отчасти из-за развития уникальных стилей в древнеегипетском изобразительном искусстве, которому фараон всячески покровительствовал.

1. Имя фараона

Эхнатон

Бронзовая пластина с именем Аменхотепа IV, прежде чем он сменил свое имя на ‘Эхнатон’. Британский музей

Эхнатон вступил на царский престол с тем же именем, данном ему при рождении, что и у его отца: «Imn htp», звучавшее примерно как «Амен-хотеп», что в переводе с древнеегипетского языка означает «Амон доволен» или «Воля Амона» (полное имя «Нефер-хеперу-Ра Амон-хотеп», то есть «Прекрасный образ Ра, Воля Амона»).

В результате проведенной религиозной реформы, после четырех или пяти лет царствования, фараон сменил свое имя с «Амон-хотеп» на «Ах-эн-Атон» (или «Атон-ах-эн», транскрипция: «Jtn-3ḫ-n»; сокращенный вариант: «Атон-ах», «Jtn-3ḫ»; общепринятая транскрипция: «3ḫ-n-Jtn», что переводится, как «Угодный Атону» или «Полезный для Атона»); наиболее вероятное произношение этого имени звучит как «Эхнатон». Присутствующая неточность в окончательном варианте произношения царского имени, согласно исследованиям ученых, происходит из-за того, что в позднеегипетском языке не существует правильного произношения из-за отсутствия символов, обозначающих гласные звуки.

Царская титулатура фараона Эхнатона из разных древнеегипетских источников

Личное имя (1-4 гг.пр.)

Аменхотеп Нечер-хека-Уасет — Jmn ḥtp[.w] — «Аменхотеп, бог и властитель Фив»

Личное имя (после 4 г.пр.)

Ахенатон — ȝḫ n ỉtn — «Живой образ Атона»

Тронное имя (1-17 гг.пр.)

Неферхеперура-Уаэнра — Nfr-ḫpr.w-Rˁ-wˁ-n[.j]-Rˁ — «Прекрасен явлениями Ра, единственный Ра»

Хорово имя (1-4 гг.пр.)

Канахт-ка-Шути — K3-nḫt-q3-šwtj’ — «Мощный бык, с двумя высокими перьями»

Хорово имя (после 4 г.пр.)

Канахт-Мериатон — Mrj-Jtn — «Мощный бык, любимец Атона»

Небти-имя (1-4 гг.пр.)

Уэрнесутем-Ипетсут — Wr-nsyt-m-Jpt-swt — «Велик царской властью в Ипет-Исут»

Небти-имя (после 4 г.пр.)

Уэрнесутем-Ахетатон — Wr-nsyt-m-3ḫt-Jtn — «Велик царской властью в Ахетатоне»

Золотое имя (1-4 гг.пр.)

Уетжес-хау-Иуну-Шемаи — Wṯs-ḫˁw-m-Jwnw-šmˁ — «Тот, который явился в большой короне в Южном Иуну»

Золотое имя (после 4 г.пр.)

Уетжесренен-Атон — Wts-rn-n-Jtn — «Возвышающий имя Атона»

2. Семейные отношения

2.1. Родители

Аменхотеп III

Родители Эхнатона: фараон Аменхотеп III и царица Тийя, между ними статуя принцессы Хенуттанеб. Каирский музей

Эхнатон являлся сыном фараона Аменхотепа III и «Великой Царицы» Тийи. Эта информация была обнаружена в практически нетронутой древними грабителями гробнице родителей Тийи, знатных египтян Юйи и Туйи, которые происходили родом из города Ахмима. После смерти Аменхотепа III вдовствующая царица Тийя стала свидетельницей восхождения на престол своего сына Эхнатона и последствий проводимой им внутренней политики: процесса смены старого порядка, основанного вокруг культа Амона, и последующего создания новой столицы государства — города Ахетатона. Историки предполагают, что здесь Эхнатон приказал построить дворец для своей матери, где она проводила последние годы своей жизни. Изначально царица Тийя была погребена неподалеку от этого места, в гробнице ТА28, однако уже через несколько лет, во времена правления ее внука Тутанхамона, после того, как население Ахетатона начало стремительно уменьшаться, останки царицы были перенесены в фиванскую Долину Царей в гробницу KV55, где они и были впоследствии обнаружены археологами.

2.2. Братья

У Эхнатона были старший брат и пять сестер (Ситамон, Хенуттанеб, Исет, Бакетатон и Небетах), а также несколько сводных братьев — сыновей фараона от второстепенных жен. Его брат Тутмос, который являлся первенцем в семье и, соответственно, наследным принцем, согласно археологическим находкам, занимал различные официальные должности, в том числе, выступал в роли верховного жреца бога Птаха в Мемфисе. Изначально именно он рассматривался Аменхотепом III в качестве законного преемника на царский престол. Однако царевич Тутмос умер прежде, чем власть фараона перешла к нему. Упоминания о нем исчезают примерно на 30-м году правления его отца, во время празднования «хеб-седа»; поэтому многие исследователи утверждают, что его смерть наступила приблизительно в этот период царствования Аменхотепа III.

2.3. Браки

Эхнатон

Рельеф, представляющий молодого фараона Аменхотепа IV, прежде чем он сменил свое имя на ‘Эхнатон’. Новый музей в Берлине

Положение «Великой Царицы» («Та-хемет-несу») занимала Нефертити, которая была наделена прекрасной внешностью и большим талантом руководителя. Во времена ее царствования личность «Великой Царицы» достигла небывалых ранее высот, о чем свидетельствует тот факт, что ее имя помещалось в царский картуш рядом с именем ее мужа, фараона Эхнатона, что являлось необычным для древних государств того периода. Одна из теорий даже утверждает, что Нефертити стала соправителем своего мужа, приняв имя «Нефернеферуатон». Ее родителями были Эйе и его первая жена, которая, как предполагают, умерла, когда девочка находилась еще в юном возрасте. Эйе занимал должность влиятельного чиновника при царском дворе, и его роль особенно усилилась в последние годы существования XVIII-й Династии. Впоследствии, он женился во второй раз, в результате чего появилась вторая дочь по имени Мутнеджмет. Эта младшая сестра Нефертити позднее стала супругой фараона Хоремхеба (не принадлежавшего напрямую к представителям XVIII-й Династии), который женился на ней для того, чтобы узаконить собственное восхождение на царский престол.

Эхнатон

Нефертити. Новый музей в Берлине

Нефертити сопровождала фараона во всех государственных делах, предпринимаемых им. Это можно наблюдать не только в записях и памятниках, посвященных новому религиозному культу божества Атона, но и в других мероприятиях, таких как похороны или приемы иностранных послов; также ее имя упоминается на памятной стеле в честь основания новой столицы Ахетатона. Поскольку она не смогла родить наследника мужского пола, ее дочери должны были выходить замуж за потенциальных мужчин-претендентов, чтобы наделить их законной властью, являлись ли те представителями царской семьи (как это было, скорее всего, в случае с Тутанхамоном) или простыми придворными (Эйе). По всей видимости Нефертити умерла раньше своего мужа, поскольку Эхнатон присвоил одной из своих дочерей титул «Великой Царицы», чтобы она смогла выполнять необходимые царские ритуалы, требовавшие женского присуствия.

У Эхнатона также была вторая супруга по имени Кийя, именумая «любимой женой». Ранее считалось, что брак с ней, вероятно, был легкой возможностью для царя получить наследника мужского пола, с которым отождествляли принца Тутанхатона, или будущего Тутанхамона. Однако анализ ДНК последнего подтвердил, что мальчик являлся сыном фараона и одной из его сестер.

Как обычное явления для царей XVIII-й Династии, Эхнатон унаследовал от своего отца Аменхотепа III «царский гарем» («Пер-Хенерет»), в состав которого входила митаннийская принцесса Тадухепа, попавшая сюда в результате дипломатического соглашения, которое было заключено в целях дальнейшего укрепления дружественных связей между Египтом и Митанни во времена правления Аменхотепа III. Другими изветными чужеземными женами Эхнатона были дочь царя Сатийя, правителя Энисаси (древнего города-государства в Ливане), и дочь Бурна-Буриаша II, правителя Вавилона.

2.4. Дети

Эхнатон

Фараон Эхнатон вместе со своей семьей поклоняются солнечному диску Атону. Рельеф из Амарны

Ниже приводится список детей фараона Эхнатона (как известных, так и теоритических) с предполагаемыми датами их рождения:

  • сын Сменхкара (?) — 35-й или 36-й годы правления Аменхотепа III;
  • дочь Меритатон — 1-й год правления Эхнатона (здесь и далее);
  • дочь Мекетатон — 3-й год или, возможно, немного раньше;
  • дочь Анхесенпаатон, позднее жена Тутанхамона — 4-й год;
  • дочь Нефернеферуатон-ташерит — 8-й год;
  • дочь Нефернеферура — 9-й год;
  • дочь Сетепенра — 9-й год;
  • сын Тутанхатон, позднее сменивший имя на «Тутанхамон» — 8-й или 9-й год правления Эхнатона.

Некоторыми учеными было высказано предположение, что Эхнатон мог жениться на некоторых из своих дочерей, чтобы попытаться родить наследника мужского пола, однако данная теория является довольно спорной в настоящее время. Тем не менее, как и в случае с его отцом Аменхотепом III, по крайней мере, одна из его дочерей носила титул «Великой Царицы». Данный факт показывает не столько то, что принцесса занимала роль привычной супруги фараона, как то, что такое ее положение было связано с проведением определенных религиозных церемоний.

Меритатон указывается, как «Великая Царица» и супруга Сменхкара, в надписях на стенах гробницы Мерира II в Ахетатоне. С таким же титулом она отображается рядом с именем Эхнатона и Нефернеферуатон на коробке из гробницы Тутанхамона. В письмах Эхнатона, адресованных иностранным правителям, фараон называет Меритатон «хозяйкой царского дома».

Мекетатон была второй дочерью Эхнатона. Ее смерть, случившаяся во время родов, записывается в нескольких царских гробницах Амарны, датированных 13-м или 14-м годами правления фараона. Поскольку нигде не упоминается имя ее мужа, то было высказано предположение, что роль отца могла принадлежать самому Эхнатону. Надписи, где указывается родословная неродившегося ребенка, сильно повреждены, чтобы окончательно прояснить данную ситуацию.

На различных памятниках, посвященных второй жене фараона, Кийе, позднее были вписаны имена двух дочерей Эхнатона в измененном виде, как «Меритатон-ташерит» (т.е. «ребенок») и «Анхесенпаатон-ташерит». Некоторые ученые считают, что данный факт может указывать на то, что у Эхнатона были внуки, и, по всей видимости, их отцом был он сам. Другие исследователи предполагают, что, поскольку имена этих детей больше нигде не указываются, то, скорее всего, они были просто выдуманы, чтобы заполнить места в тексте, изначально отведенные для имен возможных детей Кийи.

2.5. Другие члены семьи

Эхнатон

Этот рельеф изображает Эхнатона и Нефертити в конце их царствования. Ок. 1352-1336 гг. до н.э. Бруклинский музей

По поводу следующих двух членов семейства Эхнатона некоторыми исследователями были высказаны интересные гипотезы, хотя и не поддерживаемые в широких научных кругах.

  • Сменхкара — преемник и/или соправитель Эхнатона в последние годы его царствания. Скорее всего Сменхкара являлся его родным братом или сыном. Некоторые ученые даже предположили, что имя «Сменхкара» на самом деле могло принадлежать одной из главных жен Эхнатона — Нефертити или Кийе.
  • Тийя, мать Эхнатона — через 12 лет после смерти Аменхотепа III она продолжает фигурировать в официальных надписях как «царица и возлюбленная» египетского правителя. Тем не менее, такие титулы для царской матери широко применялись и ранее, однако немногочисленные сторонники довольно спорной теории (в частности, Иммануил Великовский) считают, что Эхнатон был исторической моделью для царя Эдипа из греческих Фив, а Тийя являлась прообразом для его матери/жены Иокасты.
2.6. Семейные изображения фараона

Стиль искусства, которое процветало в течение непродолжительного правления Эхнатона и его преемников, заметно отличается от других видов древнеегипетского искусства. В некоторых случаях, представление окружающих объектов делалось более натуралистично, особенно это касается изображений животных, растений и простолюдинов, и в каком-то смысле передавалось на изображенные действия и движения как обычных граждан, так и царских персон. Тем не менее, изображения придворных и, в частности, членов царской семьи, выглядят очень стилизированными, с удлиненными головами, явно выступающими животами, тяжелыми бедрами, тонкими руками и ногами и преувеличенными чертами лица. Значительное место (и единственный раз в истории древнеегипетского искусства) занимают сцены, где семья Эхнатона показана в различных обыденных ситуациях, а сам фараон часто представляется активным участником семейной деятельности (в отличие от традиционного искусства, где «божественная» природа фараона выражалась в умиротворении и неподвижности).

Эхнатон

Эхнатон, Нефертити и их дети. Египетский музей в Берлине

Одним из множества открытых вопросов об искусстве периода правления Эхнатона является вопрос о том, была ли красота его жены Нефертити реальной или же ее портреты специально идеализировали. Царица часто появляется в сценах как в одиночку, так и в обществе фараона (или со своими дочерьми), так же исполняющая некоторые действия. Как можно предположить из подобных изображений, такое необычное для царской супруги состояние ей нравилось. Ее ранние художественные образы, как правило, были практически неотличимы от ее мужа, за исключением царских атрибутов, однако вскоре, после переезда в новую столицу, Нефертити начинает изображаться с особенностями, присущими только ей.

Среди современных египтологов активно обсуждается и другой вопрос: почему сам Эхнатон на своих портретах представлен в причудливом и необычном безполом образе? Для его решения были выдвинуты различные гипотезы о религиозных причинах, к примеру, о том, что таким образом изображения фараона должны были проявлять сущность Атона, который в текстах из амарнских гробниц называется «матерью и отцом» всего, что есть. Или, как было предложено, портреты Эхнатона (и его семьи) должны были преувеличивать его отличительные физические особенности. До тех пор, пока мумия Эхнатона окончательно не идентифицирована, подобные теории остаются спекулятивными. Некоторые ученые предполагают, что мумия №61074, обнаруженная в незаконченной гробнице KV55 в Долине Царей, принадлежит Эхнатону. Если это так, или если эта мумия, согласно другой гипотезе, принадлежит ближайшему родственнику Эхнатона, фараону Сменхкара, то тогда оправдывается теория о преувеличении фактической внешности Эхнатона на его изображениях. Хотя «мумия» состоит только из разчлененных костей, ее череп имеет удлиненную форму и характерный выступающий подбородок, а конечности являются длинными и худыми. В 2007 году Захи Хавасс совместно с другими учеными провел томографическое исследование мумии №61074. Они пришли к выводу, что вытянутый череп, скулы, форма челюстей и расположение зубов мудрости позволяют предположить, что эта мумия принадлежала отцу Тутанхамона, т.е., соответственно, Эхнатону.

3. Начало правления

3.1. Исторический контекст

Время правления XVIII-й Династии является исключительно важным периодом в истории Древнего Египта. Освободившись от гнета гиксосских завоевателей, земля фараонов превратилась в мировую военную державу, территории которой простирались далеко на юг — в соседнюю Нубию, где находились многочисленные золотые шахты наряду с другими природными богатствами в виде слоновой кости, шкур животных и редких видов древесины, — и на север — в Сирию и Ханаан, Газу и Финикию, с которыми у Египта процветала торговля тканями, деревом и различными минералами.

В результате страна Кемет (Египет) превратилась в процветающее государство, и фараоны посвящали немалую часть своих богатств на строительство грандиозных архитектурных проектов. Многие ученые считают, что во времена правления Аменхотепа III, отца Эхнатона, Древний Египет достиг пика своего процветания с экономической точки зрения. Таким образом, Эхнатону досталось в наследство государство, которое находилось в превосходном экономическом положении, с высоко развитой финансовой системой и налаженными международными связями, что фараон сумел использовать для достижения собственных политических целей.

3.2. Соправление с Аменхотепом III

Эхнатон

Малая статуя фараона Эхнатона с египетской Синей короной войны. Каирский музей

Существует множество споров вокруг того, взошел ли фараон Аменхотеп IV (Эхнатон) на царский престол после смерти своего отца Аменхотепа III, или же он управлял государством совместно с ним в последние годы его жизни (период, которых может достигать 12 лет, согласно мнению некоторых египтологов). В современной египтологической литературе таких авторов как Эрика Клайна, Николаса Ривза, Питера Дормана и других ученых какое-либо совместное правление между этими двумя фараонами категорически оспаривается, или, по крайней мере, предполагается весьма непродолжительное соправление (периодом до двух лет). Другие исследователи, такие как Дональд Редфорд, Уильям Марнейн, Алан Гардинер и, в последнее время, Лоуренс Берман, выступают за совместное правления между Эхнатоном и Аменхотепом III в любом его проявлении.

В феврале 2014 года Египетская Служба Древностей официально объявила, что располагает убедительными доказательствами, говорящими в пользу того, что Эхнатон делил власть вместе со своим отцом, по крайней мере, на протяжении 8 лет. Этому поспособствовали новейшие открытия, сделанные командой испанских археологов в луксорской гробнице визиря Аменхотепа-Хуи.

Считается, что изначально царская резиденция находилась в Фивах, где в первые годы своего правления молодой Эхнатон всячески способствовал строительству и расширению храмовой архитектуры.

3.3. Восхождение на трон и продолжительность правления

Аменхотеп IV взошел на престол около 1353 года до н.э. и взял в качестве тронного имени титул «Неферхеперура-Уаэнра» («nfr ḫpru rˁ uˁ n rˁ», т.е. «Прекрасный образ Ра, Единственный для Ра»).

Археологические находки, относимые к этому периоду египетской истории, свидетельствуют о том, что царствование Эхнатона длилось в течение 17 лет. После 17-го года правления упоминания о нем исчезают из фрагментов домашней утвари, останков керамики и любых других бытовых предметов, которые могли бы поведать имя правящего фараона.

Существуют некоторые вопросы, поднятые египтологами и историками, относительно того, включает ли указанная продолжительность правления в себя период соправления. И хотя некоторые ученые считают, что в течение 17 лет Эхнатон правил самостоятельно, основная масса исследователей склоняется к тому, что эта цифра включала в себя со-регенство с Аменхотепом III.

3.4. Первые годы правления

Эхнатон

Скульптура, изображающая Эхнатона и Нефертити на девятом году их царствования. Лувр, Париж, эксп. №E15593.

Историки предполагают, что длительность начального периода царствования Эхнатона не превышала пяти лет. В этот период важную роль приобретает фигура Нефертити, как «Великой Царицы» и жены фараона, от брака с которой родились, по крайней мере, две дочери. Во время этой стадии правления какого-либо разрыва с установленным порядком еще не наблюдалось, однако постепенно начинали проявляться некоторые изменения, оказывающие влияние на развитие культа Атона, который был известен в Египте еще со времен XII-й династии. Отец Эхнатона, Аменхотеп III, провел несколько юбилейных празднеств «хеб-сед», основной функцией которых было «восстановление» сил фараона, в Малкате, неподалеку от Фив, где располагалась царская резиденция, именуемая «Дворцом Сияния Атона», что говорит о проявлении повышенного интереса к культу Атона. Аменхотеп III относил Атона к наиболее почитаемым солнечным божествам, о чем свидетельствует его переписка с правителями Митанни и Хеттского царства, где солнце также выступало в качестве основного божества.

В начале своего царствования Эхнатон способствовал проведению многочисленных строительных работ в районах Фив, которые застраивались новыми культовыми постройками. Благодаря этому были введены некоторые инновации в технологиях строительства. В частности, при возведении зданий больше не использовались крупные каменные блоки, а их место заняли небольшие известняковые кипричи, называемые «талата», которые более легко транспортировались и укладывались на место. Эти блоки были обнаружены в качестве наполнения в пилонах храма Амона в Карнаке, построенных при последующих правителях.

Некоторые строительные проекты, осуществляемые в этот период, посвящались Атону, символом которого выступал «солнечный диск». Из-за того, что в более поздние периоды древнеегипетской хронологии, в особенности, при XIX-й Династии, упоминания о «царе-еретике» подвергались всяческим гонениям и преследованиям, в настоящее время обнаружены весьма скудные останки подобных построек, в основном, принадлежащие к самым ранним этапам строительных работ.

Наиболее важным периодом в развитии архитектуры и художественных искусств при фараоне Эхнатоне является так называемый «Амарнский период», который продолжался на протяжении последующих 12-ти лет.

4. Важные чиновники при Эхнатоне

Эхнатон

Блоки ‘талата’ из храма Атона в Карнаке, построенного в начале царствования Эхнатона. Использование при строительстве этих небольших известняковых блоков оказалось инновацией в период Амарны.

Память о различных придворных Эхнатона сохранилась в рельефных изображениях и надписях в гробницах Амарны, а точнее — в группе захоронений, принадлежащих к северной части некрополя. Здесь погребены многие современники фараона-мятежника, принадлежащие к разным социальным слоям: от мелких чиновников, которые поддерживали царя в его религиозной «мании», до группы важных придворных сановников, безоговорочно служивших Эхнатону и его вероисповеданию. С помощью тщательных исторических исследований удалось выяснить имена и подробности из жизни наиболее важных должностных лиц того времени:

Хуйя. Управляющий «Дома Хенерет» (царского гарема), начальник «царской сокровищницы» и главный дворецкий при царской матери Тийе. Очевидно, что Хуйя являлся должностным лицом, перешедшим в администрацию Эхнатона от его отца, Аменхотепа III, и продолжал служить царице Тийе, которая переехала вслед за своим сыном в новую столицу Ахетатон. Могила этого чиновника обозначена как №1 в северной части городского некрополя.

Мерира II. Царский писарь, дворецкий и управляющий «Двумя Сокровищницами». Заведующий «Домом Хенерет» при царице Нефертити. Его гробница обозначается №2 в северной части городского некрополя.

Ахмес. Царский писарь и дворецкий в царской резиденции Ахетатона. Его гробница также расположена в северной части некрополя и обозначена №3.

Мерира. Верховный жрец Атона в Ахетатоне, «Несущий с правой стороны от Царя». Его гробница имеет номер 4.

Пенту. Царский писарь, Главный служитель в святилище Атона в Ахетатоне, Главный врачеватель. Гробница №5.

Панехеси. Главный служитель Атона в его храме в Ахетатоне. Гробница №6 в северной части некрополя.

Туту. Знатный вельможа, Главный служитель в храме Атона в Ахетатоне. Руководитель всех работ «Его Величества», «Заведующий серебром и золотом от имени Властителя Двух Земель». Его гробница имеет №8 и располагается в южной части некрополя Амарны.

Маху. Начальник городской стражи Ахетатона. Был ответственен за защиту и безопасность фараона. Также являлся личным охранником Эхнатона во время его передвижения по Ахетатону. Гробница №9 в южной части городского некрополя.

Рамоса. Царский писарь, «Командующий армией Властителя Двух Земель», Дворецкий при Аменхотепе III. Еще один из тех чиновников, которые перешли к Эхнатону от его отца и последовали за ним в новый город Ахетатон. Его гробница №11, которая располагается в южной части городского некрополя, свидетельствует, что он был уже в довольно преклонном возрасте, когда совершил переезд в новую столицу Египта.

Майя. Царский писарь, Начальник над писцами-новобранцами, Управляющий царской резиденцией Эхнатона в Гелиополе, Заведующий пастбищами крупного рогатого скота бога Ра в Гелиополе, Руководитель всех царских работ, военачальник Властителя Двух Земель. Этот важный придворный происходил из города Гелиополя — центра культа Солнца в Древнем Египте. Его известность среди чиновников Амарны предполагает, что фараон Эхнатон имел верных людей среди последователей древнего бога Ра.

Эйе. «Отец бога», Заведующий конюшнями Его Величества и Царский казначей. Считается, что титул «Отец бога» был большой честью и свидетельствовал о крайней близости к фараону. Эйе приходился отцом для «Той, которая дает наследников», т.е. для царицы Нефертити, и был дедом для принцесс Меритатон и Анхесенпаатон. Спустя несколько лет, последнюю он взял в жены в качестве «Великой Царицы» с тем, чтобы узаконить собственное восхождение на царский престол после смерти законного наследника мужского пола, молодого фараона Тутанхамона. Этот человек был очевидцем прихода к власти Аменхотепа IV (Эхнатона), возвышения и апофеоза культа Атона, смертей Эхнатона, своей дочери Нефертити и своих внучек Мекетатон и Мериатон; плюс к этому Эйе застал возвращение к почитанию культа Амона при Тутанхамоне. И, наконец, он сам стал фараоном. В группе гробниц Амарны, расположившихся в южной части некрополя, гробница Эйе определена под номером 25. Следует отметить, что текст славноизвестного «Гимна Атону» начертан на стенах этой гробницы, которая, впрочем, так и не была использована по предназначению: после своего восхождения на престол и возвращения к традиционным культам фараон Эйе был погребен в Фивах, как и его предшественник Тутанхамон.

Бек. Этот человек известен не по своей гробнице, а по останкам скульптурной мастерской, которая находилась в Ахетатоне. Он был сыном главного царского скульптора и занимал должность придворного скульптора и архитектора. Именно в его мастерской, среди бесчисленных останков недоделанных скульптурных портретов царской семьи, был обнаружен знаменитый бюст царицы Нефертити.

5. Амарнская революция

5.1. Исторические предпосылки

Эхнатон

Эхнатон в образе сфинкса перед солнечным диском Атоном. Музей Кестнера в Ганновере, Германия

С самого начала правления первых фараонов, древнеегипетская религия была адаптирована к различным историческим факторам, которые оказывали социальное и культурное влияние на духовную жизнь древних египтян. На протяжении существования различных египетских династий центры власти несколько раз претерпевали глобальные изменения и сдвиги, в результате чего наблюдались изменения в религиозных обрядах и египетском пантеоне. Также это вносило свою лепту в перераспределение материальных ресурсов (земли, скота, рабов и т.д.) среди богов и, соответственно, их храмов и жречества.

Примерно с 2400 года до н.э. египтяне начали поклоняться Ра-Хорахти — богу с головой сокола, увенчанной солнечным диском и священным «уреем», со скипетром «уас» и символом «анх» в руках. Он был богом-покровителем фараонов, которые считались его детьми и представителями на земле. Однако такая ситуация начала меняться в конце правления XVII-й Династии, когда фиванские цари начали стремительно расширять границы своего владычества, освобождая египетские территории от влияния иноземных правителей-гиксосов. Таким образом было осуществлено объединение Верхнего и Нижнего Египта под единой короной и предводительством фиванских фараонов, а духовным покровителем нового государства стал считаться фиванский бог Амон, религиозный центр которого находился в Карнаке. Вследствие этого, культ Амона (и, следовательно, его жречество) занял одно из самых значимых мест в египетском пантеоне и стал считаться культом «Бога-победителя». С изгнанием гиксосов военные кампании египтян не закончились, а только получили существенный импульс: расширение границ Египетской державы продолжалось и были завоеваны значительные территории Нубии и Ханаана, что послужило началом эпохи Нового Царства.

Фараоны XVIII-й Династии, с Амоном во главе, превратили Египет в могущественную и процветающую империю. С каждым новым завоеванием благодарность богу Амону со стороны правителей выливалась в виде строительства новых храмов и расширения старых (как, например, в Карнаке), а также предоставления новых экономических льгот его священнослужителям: культ и жречество Амона начали пользоваться доселе невиданными преимуществами, накапливая в своих руках огромные богатства и власть.

Во времена правления Аменхотепа III и Тутмоса IV традиционные тенденции постепенно восстанавливаются: культ Амона был объединен с культом бога Ра, и вновь был введен культ Атона, хотя и в качестве второстепенного божества. Атон вместе с Шу и Тефнут составляли божественную триаду, и его культ служил своеобразным символом возвращения к базовым традициям египетского пантеона. Поначалу жречество предприняло попытки заменить культы этих богов на другие родственные культы, однако фараон настоял на том, чтобы были возвращены именно культы этих трех богов.

Эхнатон

Стела, на которой указаны некоторые титулы фараона Эхнатона и имя бога Атона, обрамленные в картуши. Была обнаружена в Большом храме Атона в Ахетатоне. Египетский музей в Турине

С приходом к власти фараона Эхнатона религиозная реформа начала получать более радикальный оттенок, который выражался в повышении значимости бога Атона над другими божествами и вытеснении культа Амона. Как и его отец, фараон попытался замедлить и ограничить стремительный рост власти, которую с течением времени приобрели Верховный жрец и остальное духовенство Амона. Тем не менее, эти изменения не вносились явно в первые годы царствования Эхнатона. Само его личное имя «Аменхотеп», данное при рождении, несло в себе упоминание бога Амона, что может говорить о том, что, в принципе, две религии поначалу могли вполне свободно сосуществовать. По мнению историков, резкий переход от одного культа к другому произошел на пятом году правления фараона, когда Аменхотеп IV отказался от своего данного при рождении имени, прославляющего Амона, и принял новое имя «Эхнатон», вместе с тем изменив и другие свои титулы, такие как хорово, золотое и небти имена.

5.2. Смена имени

В 5-й год своего правления, 13-й день восьмого месяца, фараон прибыл на место строительства новой столицы — города Ахетатон (ныне известного как Амарна). За месяц до этого Аменхотеп IV официально сменил свое имя на «Эхнатон». Изменению подверглась также большая часть царской титулатуры. Неизменным осталось только тронное имя.

5.3. Причины

В виду отсутствия явных исторических записей, можно предположить, что к осуществлению своих революционных настроений Эхнатона побудило духовное, социальное, экономическое и политическое процветание Египта во времена XVIII-й Династии. Вероятно, из-за того, что любые внешние угрозы для государства оставались маловероятными, фараон решил еще более сплочить разные регионы страны, в которых почитались различные боги, введя культ единого бога и этим самым также ослабив влияние фиванского жречества. Таким образом, анализируя эти и другие подобные связи, многие ученые сошлись во мнении, что создание новой религии было обусловлено как политическими мотивами, так и духовными стремлениями монарха. В своей книге «Древний Египет: Анатомия цивилизации», изданной в 1996 году, английский египтолог Барри Кемп пишет:

«Останки, обнаруженные в заброшенном городе Ахетатоне (Амарне), свидетельствуют о четком намерении Эхнатона позиционировать себя между богом Атоном и простыми смертными без вмешательства каких-либо посредников, священнослужителей или прочего духовенства. Об усилении его реальной власти, уже не столько на духовном, как, в большей степени, на политическом уровне, красноречиво проявляется в различных находках, найденных в гробницах или святилищах».

5.4. Атон: солнечный диск

Эхнатон

Солнечный диск Атон

Атон изображался как огромный солнечный диск, из нижней половины которого вниз расходились лучи в виде многочисленных рук, часто держащих символ анх и принимающих пожертвования простых смертных, давая взамен свет и жизненную силу. Ни в скульптурных, ни в рельефных изображениях Атон никогда не изображался в антропоморфном виде, в отличие от других древнеегипетских богов.

Атон почитался в образе солнца и олицетворял источник в жизни на земле. Аменхотеп III выступил за возобновление культа Атона, а Эхнатон вовзел его к ранее невиданным высотам религиозного почитания, объявив Атона своим личным богом-покровителем и, следовательно, главным божеством для всех своих подданных. Кроме всего прочего, Эхнатон возвел новый храм в Карнаке, посвященный Атону, а также основал в его честь новую столицу государства — город Ахетатон.

5.5. Ахетатон: новый политический и религиозный центр страны

На полпути между Мемфисом и Фивами, двумя предыдущими крупнейшими столицами Египетской державы, фараон Эхнатон приказал построить новую столицу в пустыне — город Ахетатон (современная Амарна), посвященный богу Атону. По периметру нового поселения были установлены 15 пограничных стел, на которых указывалось, что данная территория предназначается для бога Атона. В новом городе возвели храмы с обширными дворами, поскольку считалось, что служения культу солнца должны проводиться на открытом воздухе. Колоссальные расходы на строительство новой столицы были покрыты за счет массовых конфискаций земель и доходов прежних храмовых комплексов, приостанавливая и отбирая привилегии у бывшего жречества и оставляя их без огромных богатств, которые накапливались с каждым годом. На пятый год своего царствования фараон Эхнатон вместе со своей семьей переехал в новый город, таким образом, полностью разорвав любые связи с прошлым.

6. Религиозные реформы

Эхнатон

План города Ахетатона

В результате этого, а также благодаря максимальной поддержке со стороны фараона, новая религия быстро достигла ранее невиданного государственного значения. Фараон был назначен единственным представителем Бога на земле, делая жреческую касту более ненужной. Между простым народом и божеством Атоном находились лишь египетский монарх и его семья. Флиндерс Петри и другие ранние египтологи увидели в этом признаки первой монотеистической религии, основной руководящий принцип которой ясно выражен словами выдающегося египтолога Сирила Олдреда, перефразировавшего цитату ил Корана: «Есть только один Бог, и фараон — пророк его».

Как Верховный жрец Атона, Эхнатон полностью отверг авторитет Верховного жреца Амона, который ранее имел титул «Верховного жреца всех богов» и обладал значительным политическим влиянием. На десятом году своего правления фараон приказал удалить имя бога Амона и его жены Мут из всех царских картушей своих предшественников, в том числе и своего отца.

Новая религия характеризовалась сильной абстракцией и концептуализацией божества. Такой вывод можно сделать на основе того, что несмотря на то, что почитание солнечного божества представляло широкие возможности для различных праздничных мероприятий (к примеру, дни солнцестояния или равноденствия), сам Эхнатон не стремился их использовать в своей религиозной реформе. Кроме того, ориентация зданий в новой столице, посвященной Атону, в отличие от других древнееегипетских городов, не следовала солнечному перемещению или какому-либо другому космическому явлению, а исходила из топографии местности, где сооружались постройки. Все это приводит к выводу, что новая религия, развивавшаяся вокруг Атона, была основана на некой концептуальной абстракции в ущерб другим, более конкретным религиозным проявлениям. С течением времени это превратилось в большую проблему в системе верований древних египтян, поскольку они не могли постичь своих богов без наделенных им определенных образов или форм, как в случае с многочисленными антропоморфными египетскими божествами.

Революция, произведенная Эхнатоном, повлекла за собой полное удаление изображений человекоподобных богов из скульпур, рельефов, мебели и других предметов домашнего обихода, которые традиционно являлись основным источников иконографического египетского искусства. На замену этому центральное место в художественных изображениях теперь занимала царская семья: на алтарях храмов и там, где раньше, как правило, находились статуи почитаемых богов, теперь находились изваяния представителей царской семьи, иногда — только фараона и царицы, иногда — в окружении всех дочерей, но всегда — рядом с богом Атоном, солнечным диском, который представлялся дающим жизнь и защитником фараона и его окружения.

Одновременно с этим произошли радикальные изменения практически во всех видах религиозных обрядов. Древние храмы были закрыты, и на смену темным святилищам, куда имели доступ лишь посвященные, пришли открытые храмы, где за проведением божественных церемоний теперь мог наблюдать любой простолюдин. Все еще остаются нерешенными два вопроса относительно новой религии: являлся ли культ Атона индивидуальным или семейным и его связь с загробным культом.

6.1. Частные поклонения

Эхнатон

Планировка храма Атона в Ахетатоне. Фараон Эхнатон вместе со своей женой Нефертити и дочерьми делают подношения богу Атону на открытом воздухе. Зарисовка рельефа из гробницы Мерира в Ахетатоне

В религиозную практику Древнего Египта входило наделение смыслом духовных потребностей простых крестьян, ремесленников и прочих рядовых граждан государства. Большое количество сохранившихся скульптурных изображений, амулетов и текстов, относящихся к верованиям отдельных частных лиц, показывают, что религия играла огромное значение в повседневной жизни людей. Древнеегипетская культура наделила божествами каждый аспект человеческой жизни: зачатие, деторождение, брак, смерть и т.д. Таким образом, древний египтянин проживал свою жизнь в среде, обильной на различные обряды и религиозные церемонии: к примеру, к богу Мину нужно было обращаться, чтобы получить хороший урожай, к богу Осирису — для защиты своей души после смерти, и т.д.

По этой причине, в ходе археологических исследований, в простых жилищах Древнего Египта удается обнаружить небольшие алтари, священные статуи и т.п. Среди развалин древнего города Ахетатона были найдены следы многочисленных алтарей с изображениями божества Атона вместе с фараоном и царской семьей, которые заменили собой древних египетских богов, изгнанных из новой официальной религии. Исходя из подобных свидетельств, некоторые историки предполагают, что в какой-то момент Эхнатон заметил, что в новой религии образовался своеобразный вакуум из-за отсутствия удовлетворения определенных духовных потребностей своих подданных, и предпринял попытку заполнить его поклонениями царской семье, которая изображалась тесно связанной с Атоном. Тем не менее, реформировать таким образом частные поклонения оказалось довольно непростой задачей.

Так, многие ученые считают, что отказ и пренебрежение, которые постигли религию Эхнатона в кратчайшие сроки после его смерти, были связаны с тем, что египетский народ стремился вернуть обратно свои духовные потребности на индивидуальном и семейном уровнях. Другими словами, религия Эхнатона никогда не переставала быть религией только государственной власти, а на индивидуальном уровне обычный египтянин продолжал совершать поклонения традиционным египетским божествам.

После смерти фараона культ Атона быстро пришел в забвение, поскольку простой народ продолжал поклоняться старым богам и поддерживать связанные с ними традиции и суеверия. Даже в самом Ахетатоне были обнаружены статуи других богов, возведенные уже в последние годы существования столицы.

6.2. Связь с загробной жизнью

Эхнатон

Домашний алтарь для поклонения Атону и царской семье. Барельеф изображает семью Эхнатона под живительными лучами бога Атона. Каирский музей

Что касается культа загробной жизни в египетской религии, то главная роль в нем отводилась богу Осирису, эпическое восрешение которого стало эталонной моделью для погребальных обрядов египетских граждан. Этот культ оставался неизменным на протяжении всей истории Древнего Египта: от примитивных верований додинастического времени и вплоть до римского периода. За это время была создана сложнейшая практика по уходу за умершими, к которой можно отнести появление «Книги Амдуат», ритуал бальзамирования, архитектуру некрополей и т.д.

До сих пор неизвестным остается то, как Эхнатон, в роли религиозного реформатора, заменил или изменил культ загробной жизни в период своего правления. Несмотря на то, что среди руин Ахетатона были обнаружены многочисленные гробницы с настенными рельефами и росписями, ни в одной из них ни разу не был упомянут культ Осириса.

7. Политические реформы

Традиционно считалось, что Эхнатон полностью либо же частично оставил свои обязанности египетского монарха из-за своей крайней религиозности, вследствие чего былая мощь Египта пошла на спад (особенно во внешнеполитических отношениях). Однако, в ходе последних исследований, такой образ царя удалось развеять.

7.1. Внутренняя политика

Изменившаяся политическая модель значительно укрепила царскую власть. Свидетельства, обнаруженные при раскопках городов Фивы и Ахетатон, показали, что превосходство фараона над остальными правящими классами было очевидным на тот момент. Ни представители жречества, ни другие госслужащие, являвшиеся основными составляющими государственного аппарата (различные наместники, «чати», казначеи и т.д.) практически никак не выделялись на фоне египетского монарха, пожалуй, за редкими исключениями в таких случаях, как Эйе или Хоремхеб, хотя они оба также были покорными власти фараона.

После смерти Эхнатона все основные чиновники перешли на службу к его потомкам, как безусловные сторонники его самого и его новой идеологии, которая была действенной и проявила себя как реально работающая при управлении государством, о чем свидетельствуют многочисленные рельефы из гробниц в некрополях Ахетатона. На этих изображениях придворные всячески стремятся показать свою преданность царю, царской семье и, очевидно, новой религии.

Переход инициативы в решении земных вопросов от жречества (особенно служителей Амона) к фараону, по всей видимости, объясняется удаленностью и, соответственно, неподконтрольностью новой столицы к двум главным городам, ранее служившими царскими резиденциями: Мемфиса, основного политического центра страны, и Фив, сосредоточия самых влиятельных региозных культов и места зарождения правящей династии.

7.2. Внешняя политика

Эхнатон

Табличка, относящаяся к архиву так называемых ‘Амарнских писем’. На ней высечено послание митаннийского царя Тушратты фараону Аменхотепу III, отцу Эхнатона, в котором указывается помолвка египетского монарха с принцессой Тадухипой, в знак дружбы между двумя государствами. Это один из древнейших документов дипломатических отношений в древности

Что же касается внешней политики, то Эхнатон был в состоянии поддерживать текущее положение дел на подконтрольных территориях в Ханаане и Ливии. Несмотря на то, что после царствования документы о его деятельности всячески подвергались уничтожению и забвению, сохранились многочисленные памятники переписки с другими современными ему иностранными правителями, где содержатся различные описания дипломатической деятельности фараона, хотя, по всей видимости, многие из его обязанностей были делегированы наместникам и другим государственным чиновникам.

После прошествия Второго Переходного периода и изгнания гиксосов Египетской государство значительно укрепилось на международной арене. После ряда победоносных завоеваний пик его могущества и максимального влияния достиг при фараоне Тутмосе III, а баланс внешнеполитических сил — в противостоянии с царством Митанни. Соперничество между двумя этими державами охватывает почти два столетия истории и закончилось подписанием мирного договора между Аменхотепом III и царем Шуттарной II. Чтобы ратифицировать это соглашение, царь Митанни отослал в Египет свою родную дочь Гилухепу, которая должна была обручиться с фараоном. Позднее, во времена правления царя Тушратты, договор был укреплен доставкой в царский гарем фараона другой митаннийской принцессы — Тадухипы. Все эти события были подробно описаны в так называемых «Амарнских письмах».

Таким образом, союзы между величашими государствами древности — Вавилона, Митанни, Ассирии, Хеттского царства и Египта — означали поддержание «статуса-кво» на международной арене, создавая этим самым развитую сеть дипломатичесских отношений, о которых также идет речь в архиве писем из Амарны. Согласно полученным свидетельствам, в этих дипломатических отношениях государи разных стран обращались друг к другу не иначе, как «брат». Стоит заметить, что в самом Египте и на подконтрольных территориях, где управляли египетские вассалы, продолжало сохраняться более рабское повиновение к фараону, где он рассматривался не иначе как «Бог мой».

Дипломатическая переписка показывает, что фараон Эхнатон поддерживал партнерскую систему связей, унаследованную от своего отца. Цари-союзники продолжали предлагать ему свою дружбу и военный союз в обмен на египетское золото и ресурсы вассальных государств.

Этот баланс поддерживался довольно продолжительное время, хотя и имел тенденцию стать нестабильным из-за проявившейся воинственности Хеттского царства, начавшего атаковать границы Митанни, которое тщетно пыталось обратиться за помощью к Египту. Лидерство, которого достигли хетты на международном уровне, привело к целому ряду военных столкновений между ними и Египтом. Напряженная обстановка сохранялась, начиная со времени правления Тутанхамона и вплоть до Рамсеса II, сумевшего добиться прочного мира с хеттами и установить новый «статус-кво» на международной арене.

Этот краткий анализ позволяет нам предопложить, что во времена своего правления фараон Эхнатон продолжал в полной мере играть важную роль и принимать решения в отношениях с иностранными державами того времени, о чем свидетельствуют тексты «Амарнских писем». Некоторые из этих глиняных табличек были направлены в адрес его матери — царицы Тийи, — которая, как предполагают, занимала место регента в течение короткого периода времени сразу после смерти предыдущего правителя, Аменхотепа III, пока новый царь Эхнатон в достаточной мере не ознакомился с ведением дипломатических отношений.

8. Изменения в изобразительном искусстве

Эхнатон

Изображение Эхнатона в типичном амарнском стиле

Значительные религиозные реформы, проведенный вследствие «амарнской революции», привели также к изменениям традиционных художетсвенных канонов; начался очень интересный период в египетском искусстве, которое начало изменяться от свойственного ему монументализма в сторону более натуралистических черт, к которым предже всего стоит отнести всяческие изображения проявлений нежности и заботы в царском окружении (как, например, можно наблюдать на рельефах, которые изображают Нефертити и ее дочерей, или в известных бюстах царицы).

До религиозной реформы Эхнатона в Древнем Египте существовали определенные каноны представлений на рельефах и в настенных росписях, которые имели следующие характеристики:

  • в традиционном древнеегипетском искусстве в настенных изображениях не использовалась перспектива, а размер персонажа определялся степенью его важности по сравнению с остальными элементами;
  • антропоморфные образы составлялись следующим образом: голова, руки и ноги — в профиль, но глаза и туловище — в фронтальной плоскости. Такой метод базировался на подготовке начальной сетки шириной в 4 единицы и высотой 10 единиц.

Одной из главных особенностей нового искусства, рожденного атонизмом, является как раз изменение в этом стиле представления. С одной стороны подвергся изменениям традиционный канон изображения человеческого тела, которое теперь моделировалось на основе новой сетки размером 4 х 12 единиц; это нововведение использовалось и во времена ближайших преемников Эхнатона. Изображения стали более натуралистичными, достигнув, тем не менее, некоторых крайностей. Оставив в стороне идеализированные представления без каких-либо искажений или физических недостатков, портреты приобрели ранее несвойственные экстремальные черты: удлиненные головы, косые глаза, толстые губы, выдающиеся челюсти, длинные и стройные шеи, ярковыраженные животы с закругленными контурами, как в мужских, так и в женских персонажах, приводящее во многих случаях к крайне трудному определению пола человека.

Эхнатон

Скульптурный потрет фараона Эхнатона или его преемника. Обнаружен в мастерской скульптора Тутмоса в Амарне. Египетский музей в Берлине

Описанные изменения заставили многих ученых XIX и начала XX веков предположить, что скульптурные изображения фараона Эхнатона описывали его явные физические пороки, которыми, возможно, страдал монарх вследствие болезни Марфана. Найденные скульптуры изображали фараона-еретика как никакого другого монарха в любой из династических линеек древнеегипетской хронологии. Явно выделялись длинная шея, узкие плечи и толовище, объемные бедра, толстые губы и удлиненный подбородок. Сегодня историки и археологи считают, что подобные образы царя являются чисто художественным представлением, и нет никаких достаточных оснований, чтобы полагать, что фараон страдал каким-либо хроническим заболеванием.

Тем не менее, с открытием гробницы Тутанхамона, учеными было отмечено, что мумия молодого фараона имела вытянутый череп, наподобие тех скульптур и изображений, которые были обнаружены в царских гробницах Амарнского периода. В результате этого было сделано предположение, что установившейся в это время тип художетсвенного творчества может претендовать на некоторую достоверность, отражая некоторые физические атрибуты, общие для всех членов семейной линейки Эхнатона, и предлагая однородный обрах царского семейства.

Еще одним инновационным изменением в художественном искусстве Египта вследствие Амарнской революции стала тематика представлений. Из изображаемых сцен были удалены религиозные мотивы, поскольку Атон выступал теперь в роли абстрактного божества, символизирующего солнечный диск. Изобразительно искусство Древнего Египта теперь наполнилось многочисленными интимными сценами личного и семейного характера. Традицонные росписи, в которых непобедимый фараон сокрушает своих врагов, как внутренних, так и внешних, были заменены сценами, где правитель поклоняется своему Богу вместе с семьей или со своей «Великой царицей» Нефертити.

Эхнатон

Изображение царских принцесс периода Амарны с характерными удлиненными шеями и головами

Появились исключительные элементы, которые показывают фараона в более гуманистическом аспекте, разделяющего свое время либо со своей любимой, либо играющего со своими дочерьми на коленях, или тоскующего во время траурного прощания с одной из своих дочерей.

Благодаря проведенным раскопкам в Ахетатоне, мировой общественности стали доступны важные произведения искусства данного периода. Именно в мастерской царского скульптора Тутмоса археологи обнаружили два десятка скульптурных изваяний, в том числе и славноизвестный бюст царицы Нефертити.

Художественно наследие периода правления Эхнатона продолжало развиваться и после его смерти. Политические же традиции были погребены вместе с монархом, поскольку во времена его преемника, молодого фараона Тутанхамона, фактическая власть перешла к Эйе и Хоремхебу, а царская резиденция была перенесена обратно в Фивы. В духовном плане, как уже отмечалось ранее, религиозные реформы Эхнатона также были прекращены после его кончины. Лишь художественные инновации Амарнского периода существовали еще некоторое время, о чем ясно свидетельствуют находки со времен правления Тутанхамона, Эйе и Хоремхеба. Через некоторое время, во времена XIX-й Династии, древнеегипетское искусство возвратилось к старым художественным традициям.

9. Литература Амарнского периода

Эхнатон

Гимн Атону. Оригинальные тексты были найдены в одной из гробниц Амарны

В некоторых гробницах чиновников Эхнатона, в частности, в гробнице Эйе, были обнаружены фрагменты «Гимна Атону», где сам фараон выражает концепцию новой религии. Обращает на себя внимание большое сходство данного памятника древнеегипетской литературы с Псалмом 104 из Библии. В нем говорится:

«Ты тот, кто развивает зародыш в женском теле,
Ты тот, кто создает семя в мужчине,
Ты тот, кто дает жизнь ребенку в чреве матери,
кто дает ей утешение и успокаивает ее слезы,
Ты — кормилец того, кто еще находится в утробе матери,
Ты тот, кто не перестает давать дыхание каждому живому существу.
Когда он выходит из материнской утробы, чтобы начать дышать,
в день его рождения Ты открываешь его рот и даришь то, что ему необходимо»

(перевод Дж. Фатас).

10. Эпидемия в Амарне

Во времена Амарнского периода в Египте разразилась пандемия — вероятно, бубонная чума, полиомиелит или грипп, — которая быстро распространилась по всему Леванту, унося с собой многочисленные жизни (к примеру, хеттского царя Суппилилиума I). В том случае, если это был грипп, его возникновение можно объяснить близостью мест обитаний водных птиц и свиней к человеческим поселениям, а его возрастание до масштабов пандемии, скорее всего, было связано с развитием животноводческих систем, где места разведения животных тесно граничили со скоплениями их отходов. Некоторые ранние археологические свидетельства о подобной системе животноводства датируются именно периодом царствования Эхнатона, что совпадает со временем возникновения пандемии, охватившей всю территорию Ближнего Востока; возможно, это была первая документально зарегистрированная вспышка гриппа.

Тем не менее, точное происхождение этой болезни, впрочем, как и ее характер, остаются неизвестными, и некоторыми исследователями (Р. Вебстер, К. Шортридж и др.) было высказано предположение, что эпидемия пришла в Египет из Азии.

Череда смертей, постигшая царскую семью, должна была глубоко ранить фараона Эхнатона, как, в принципе, и все государство. Жертвами болезни, по всей видимости, стали мать царя Тийя, «Великая Царица» Нефертити и принцессы Мекетатон, Мариатон, Сетепенра и Нефернеферура. Все они скончались в промежутке времени, начиная с 12 и заканчивая 17 годами правления фараона.

Кроме всего прочего, распространенность опасного заболевания, вероятно, повлияла на ту скорость, с которой город Ахетатон был впоследствии заброшен, а также то, почему последующие поколения египтян посчитали, что боги отвернулись от царей Амарны.

Известный египтолог современности Захи Хавасс предположил, что такой эпидемией могла быть чума, поскольку при раскопках в Амарне были обнаружены следы этой болезни. Исследовательница Ариэль Козлофф, однако, считает, что во время эпидемии в равной степени были распростанены два заболевания: бубонная чума и полиомиелит. Тем не менее, ее утверждение, что «полиомиелит не являлся столь опасным, как и некоторые другие заболевания», было отвергнуто, поскольку исследовательница проигнорировала тот факт, что заболевания становятся менее вирулентными лишь вследствие того, чем дольше они присутствуют в человеческой популяции, как это было продемонстрировано с сифилисом или туберкулезом.

11. Конец царствования

Эхнатон

Зенитом правления Эхнатона считается пышное празднество, устроенное на 12-м году его правления. Это событие отображено на многочисленных рельефах в гробнице Мерира II в Амарне. Зарисовка одного из таких рельефов

Никто не знает наверняка, как закончилось царствование Эхнатона, поскольку об этом не сохранилось никаких упоминаний или документов. Кроме того, из-за указов более поздних фараонов из XIX-й Династии было уничтожено большое количество различных памятников, где могла содержаться информация об этом.

Кульминацией правления Эхнатона является большой праздник, проведенный в Ахетатоне на 12-м году его господства. В данное мероприятие входили приемы царских послов иностранных государств, а также подданных из вассальных царств Египетской империи. Благодаря упоминаниям об этом событии в гробнице Мерира, мы можем сегодня с уверенностью сказать, что на тот момент вся царская семья была в полном объеме: Эхнатон, Нефертити и их шесть дочерей.

После двенадцатого года царствования Эхнатона случилась смерть принцессы Мекетатон, которая якобы умерла во время родов. Не известны ни имя, ни пол ее будущего ребенка, поскольку самой матери, вероятно, не удалось выжить. На похоронах Мекетатон присутствовали ее родители, однако уже нет никаких упоминаний о царице Тийе, матери Эхнатона, поэтому считается, что она также скончалась в период 12-14 годов правления своего сына.

После 14-го года правления больше не появляется упоминаний о царице Нефертити, а принцесса Мериатон вступает в должность «великой царицы». Все это указывает на то, что Нефертити умерла в том же году.

В свою очередь, принцессы Меритатон и Анхесенпаатон получили титул «Великой царицы» не только для исполнения ритуальных функция, но также и на сексуальной основе. Обе принцессы родили дочерей, которым были даны такие же имена с добавлением слова «та-шерит» (т.е., «маленький», «ребенок»). Таким образом, принцессы Меритатон-ташерит и Анхесенпаатон-ташерит являлись плодами кровосмесительных отношений фараона Эхнатона со своими дочерьми, скорее всего, из-за желания монарха получить наследника мужского пола.

Возведение Сменхкара на должность со-регента произошло около 15-го года правления, потому что в этом году Анхесенпаатон заменила свою сестру Мериатон на должности «Великой царицы». Последняя же заняла место супруги Сменхкара.

Эхнатон

Саркофаг фараона Эхнатона, восстановленный из кусочков, обнаруженных в его оригинальной гробнице в Амарне. Каирский музей

После гибели четырех из шести дочерей Нефертити, вскоре скончался и сам Эхнатон, вероятней всего, в период соправления, примерно на 17-м году своего царствования. Такая последовательность смертей в царской семье в течение короткого периода времени открыла поле для множества спекуляций среди ученых, вследствие чего появились две независимые гипотезы:

  • смерти были вызваны врожденной и наследственной болезнью, которой страдали все дочери Нефертити;
  • причиной смертей в царской семье стала эпидемия, которая поразила Египет в то время. Эта гипотеза получила наиболее широкое признание среди специалистов. Трудности в идентификации некоторых мумий того периода, а также их отсутствие препятствуют дальнейшему прогрессу в прояснении этого аспекта.

Согласно другому порядку вещей, дальнейшая наследственная преемственность не была зарегистрирована должным образом, особенно, если учесть тот факт, что последующие фараоны желали стереть любые упоминания об Амарнском периоде, указывая восхождение узурпатора Хоремхеба сразу после Аменхотепа III.

На момент смерти Эхнатона на 17-м году своего правления ему, вероятно, было от 30 до 36 лет. Его непосредственный преемник, малоизвестный Сменхкара, царствовал в течение очень короткого периода, который некоторые ученые оценивают от менее года до не более трех лет. После него на египетский престол в возрасте 11 лет взошел Тутанхамон.

Фараон Эхнатон был похоронен в своей гробнице в Амарне, построенной при его жизни, о чем свидетельствует тот факт, что погребальная камера в ней была изначально запечатанной. Тем не менее, после того, как царская власть снова вернулась в Фивы, тело правителя было изъято из первоначальной гробницы и перезахоронено в Долине Царей, в гробнице KV55, вместе с мумией его матери, царицы Тийи. Саркофаг фараона был разрушен и долгое время оставался в Амарнском некрополе; ныне он реконструирован и выставлен во дворе Каирского музея.

12. Преемники

Эхнатон

Сцена из личнй жизни фараона Тутанхамона и его ‘Великой царицы’ Анхесенамон, дочери Эхнатона и Нефертити. Изображение выполнено в характерном для эпохи Амарны стиле. Деталь задней части трона Тутанхамона

Как правило, во времена XVIII-й Династии в последние годы жизни фараона назывался его соправитель, которому были делегированы некоторые политические и религиозные функции и который являлся наследником, позднее занимавшего престол монарха в качестве законного преемника. В тех случаях, когда положение наследного принца являлось бесспорным (сын фараона и «Великой Царицы»), сорегенство рассматривалось в качестве основы преемственности и периода обучения молодого принца политическому делу. В других случаях, должность соправителя была необходима, чтобы законным образом утвердить будущего наследника царского престола; как правило, такой наследник являлся или сыном фараона от одной из второстепенных жен, или одним из главенствующих придворных. То, что у Эхнатона и Нефертити родились только дочери, по всей видимости, преждевременно подняло проблему преемственности в царском окружении.

Период соправления Эхнатона исследован не так подробно, как нам того хотелось бы. Известно, что в конце его господства наряду с картушами фараона появляются царские картуши персонажа по имени Анххеперура-Сменхкара, создавая впечатление, что если он и не был соправителем, то, по крайней мере, являлся непосредственным преемником Эхнатона.

Продолжительность правления царя Анххеперура-Сменхкара точно неизвестна, хотя египтологам удалось установить, что этот период был очень недлительным — от одного до трех лет. Достоверно неизвестно, соединяли ли его с Эхнатоном кровные или политические связи, хотя на почве этого было выдвинуто несколько теорий:

  • Сменхкара приходился сыном Эхнатону от его второстепенной жены (вероятно, Кийи);
  • он был родным или сводным братом Эхнатона (т.е. фактически являлся сыном бывшего фараона Аменхотепа III);
  • он принадлежал к числу влиятельных придворных при дворе фараона, который женился на принцессе Меритатон и, таким образом, получил право на сорегенство в конце Амарнского периода, после чего лично взошел на престол;
  • это был своеобразный образ самой Нефертити, которая в этом плане наследовала свою предшественницу Хатшепсут и сама стала фараоном, соотвественно, наделяя себя мужскими чертами. Против этой теории гласит тот факт, что Нефертити была нецарской крови, в отличие от той же Хатшепсут.

После правления Сменхкара царская власть перешла к молодому принцу, в жилах которого текла царская кровь, Тутанхамону, выбравшего в качестве своей «Великой царицы» Анхесенпаатон, одну из дочерей Нефертити. Многие историки считают, что именно в период его царствования начался период медленного восстановления традиционных египетских ценностей после «Амарнской революции». Об этом свидетельствует тот факт, что молодой фараон сменил свое личное имя в пользу прежнего бога Амона, называясь теперь «Тут-анх-Амон», вместо прежнего «Тут-анх-Атон». Так же постепенно происходил и отказ от новой столицы Ахетатона: оттуда переносились не только административные и политические функции, но и некрополь захоронений вместе с царскими мумиями, о чем свидетельствует открытие гробницы KV55 в Долине Царей. Ранняя и неожиданная смерть юного фараона сломала линию преемственности Эхнатона и вместе с этим фактически ознаменовала конец XVIII-й Династии.

13. Тайна гробницы KV55

Эхнатон

Саркофаг обнаруженный в гробнице KV55. Парик в нубийском стиле предполагает, что он предназначался для женщины. Содержит упоминания о царской жене Кийе. Позднее прикрепленная борода свидетельствует о том, что в нем мог быть похоронен член царской семьи, возможно, Эхнатон. Каирский музей

Гробница KV55 была обнаружена в Долине Царей 6 января 1907 года Эдвардом Айртоном во время археологической экспедиции под эгидой Теодора Дэвиса. Изначально считалось, что это было захоронение для нескольких мумий, однако впоследствии выяснилось, что гробница принадлежала царице Тийи, мумия которой была локализирована в гробнице KV35. Другие человеческие останки, обнаруженные здесь, во многих случаях являются сильно поврежденными, что крайне затрудняет их окончательную идентификацию.

На входе в гробницу начертаны картуши с именем Тутанхамона, саркофаг содержит имя царской жены Кийи, на алтаре для религиозных подношений указываются имена царицы Тийи, а на одном из кирпичей было высечено одно из имен Эхнатона. Одной из гипотез, объясняющих такое разнообразие возможных «хозяев» гробницы, является то, что это место могло функционировать в качестве нескольких захоронений в разные промежутки времени, с конца царствования Эхнатона до периода правления Эйе.

Хоремхеб и его преемники систематически пытались разрушить все, что было связано с Эхнатоном и его семьей, включая информацию о Тутанхамоне и Эйе. Это делалось затем, чтобы создать впечатление прямой преемственности между Хоремхебом и Аменхотепом III, минуя всякие упоминания о фараоне-еретике, поэтому до сегодняшнего времени не обнаружено никаких записей о точном месте его погребения, хотя и считается, что Эхнатон был похоронен в своей царской гробнице в Амарне.

Во внутреннем святилище царицы Тийи в гробнице KV55 была также обнаружена погребенная там мумия, исследовав которую, ученые пришли к следующим результатам:

  • мумия принадлежала мужчине возрастом примерно 35 лет;
  • у нее была та же группа крови, что и у Тутанхамона (якобы сына фараона);
  • мумия имеет примерно те же пропорции тела и черепа, что и у статуй, изображенных в период правления Эхнатона.

В то время, как некоторые исследователи считают, что эта мумия принадлежит Эхнатону, руководствуясь тем, что саркофаг содержит иероглифы с атрибутами царской власти (урей), подобными с теми, что были обнаружены здесь же на кирпичах с именем Эхнатона, другие ученые предполагают, что она скорее всего относится к преемнику Эхнатона, Сменхкара. Этому способствуют и последние медицинские исследования мумии, благодаря которым удалось выяснить, что на момент смерти неизвестному мужчине было около 20 лет, исключая таким образом какое-либо его отношение к Эхнатону.

14. Обнаружение мумии

Эхнатон

Вид черепа мумии Эхнатона из гробницы KV55

В сентябре 2010 года ежемесячное издание «National Geographic» объявило, что группа ученых во главе с Захи Хавассом провела ряд исследований, в ходе которых они изучали мумию фараона Тутанхамона и его ДНК.

Подробное изучение ДНК юного фараона позволило установить личности целого ряда мумий, обнаруженных довольно давно, однако имена которых до этого времени оставались неизвестными. Основываясь на мумии Тутанхамона и предполагаемых останков Аменхотепа III, было установлено, что одна из мумий, обнаруженных в гробнице KV55, принадлежада человеку, являвшемуся отцом молодого фараона и сыном Аменхотепа III. Открытие такой родственной связи позволило сделать вывод, что среди захороненных останков был также погребен никто иной, как сам Эхнатон. Другие мумии из гробницы KV55 принадлежали двум женщинам, известных как «Старая леди» и «Молодая леди», соответственно, бабушке (царица Тийя) и матери Тутанхамона, а также двум детям молодого фараона и его жене Анхесенамон.

15. Архитектурные свидетельства

Кроме построенной новой столицы Ахетатона, «Горизонта Атона», согласно текстам Амарнских писем египтологами в различные периоды времени были обнаружены остатки древних сооружений, относящихся к эпохе правления фараона Эхнатона:

  • Карнак — повторно использованные каменные блоки (1957, 1990-1995 гг.);
  • Асьют — повторно использованные каменные блоки (1931 г.);
  • Мемфис — несколько блоков и объектов (1970).
  • Cronologia segun Grimal, Shaw, Krauss, Murnane y Malek. Otras fechas posibles: 1351-1334 a. C., Cronologia segun el University College London. 1340-1324 a. C. segun Wolfgang Helck.
  • Vease el capitulo 10, a cargo de Jacobus van Dijk, de The Oxford history of Ancient Egypt, Oxford University, editada por Ian Shaw.
  • Barry Kemp. El Antiguo Egipto — Anatomia de una civilizacion. Ed. Critica Trad. Monica Tussell. (1996) capitulo VII, pag. 332.
  • J. Valiente Molla, Diccionario de religiones comparadas, pag. 104
  • Cyril Aldred, Akhenaten, King of Egypt, pags. 145, 220, 221 y 22
  • Articulo del Dr. Zahi Hawass en la Revista National Geographic de septiembre de 2010
  • Rita E. Freed y otros, Pharaohs of the Sun — Akhenaten-Nefertiti-Tutankhamen, pags. 88 y 89
  • Akhenaten, King of Egypt, Thames & Hudson, en especial el capitulo 16, La cuestion de la Corregencia.
  • Robert B. Partridge, Photo Feature, Colossal Statues of Akhenaten from the Temple of Karnak, en Ancient Egypt, vol. 8 n? 1 pag. 43, 
  • Arnold Dieter, Diccionario de la arquitectura egipcia, Albatros, 2000. ISBN 3-491-96001-0
  • John L. Foster, Pharaohs of the Sun Akhenaten — Nefertiti-Tutankhamen, pag. 108.
  • Rita Freed, Pharaos of the Sun, el capitulo titulado «Foreign Relations».
  • Scholtissek, C. Naylor, E. (1988). «Fish farming and influenza pandemics». Nature. vol. 331 (6153): pag. 215. doi:10.1038/331215a0. PMID 2827036
  • Choi, B. y Pak, A. (2001). «Lessons for surveillance in the 21st century: a historical perspective from the past five millennia». Soz Praventivmed. vol. 46 (n 6): pp. 361–368. doi:10.1007/BF01321662
  • Webby, R. y Webster, R. (2001). «Emergence of influenza A viruses». Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. vol. 356 (n1416): pp. 1817–1828. doi:10.1098/rstb.2001.0997
  • Shortridge, K. (1992). «Pandemic influenza: a zoonosis?». Semin Respir Infect. vol 7 (n? 1): pp. 11–25
  • Kozloff, Arielle (2006). «Bubonic Plague in the Reign of Amenhotep III?». KMT. vol 17 (3): pp. 36–46.
  • Jacobus van Dijk, op. cit., pags. 280-281 y Nicholas Reeves, Pharaohs of the Sun Akhenaten — Nefertiti-Tutankhamen, el capitulo «Royal Family».
  • Barry J. Kemp; tr. Tusell, Monica (1989). ‘El Antiguo Egipto. Barcelona, edit. Critica. ISBN 84-8432-485-0.
  • Ian Shaw y otros (2007). Historia Del Antiguo Egipto. La Esfera De Los Libros, S.L.
  • Maneton (2008). Historia de Egipto. Madrid: Akal Ediciones. ISBN 978-84-460-2551-1.
  • Oconnor, Forbes, Lehner y otros (1996). Egipto: Tierra de los Faraones, Segunda parte. Barcelona: Ediciones Folio, S.A. ISBN 84-413-0155-7.
  • Jacq, Christian (1992,1997). Nefertiti y Akenaton. Barcelona: Ediciones Martinez Roca, S.A. ISBN 84-270-2294-8.

«Проклятый из Ахетатона»: фараон, так и не ставший великим
Фараон Эхнатон. Таким ли он был, или же этот его образ – дань новому амарнскому искусству? Увы, сегодня мы даже этого точно не знаем…

«Одни рождаются великими, другие достигают величия, к третьим оно нисходит», – написал о величии Уильям Шекспир в своей бессмертной комедии «Двенадцатая ночь». А как на самом деле правители разных стран и народов становились великими?

«Сын Солнца был неограниченный владыка города и страны. Он строил плотины и проводил орошения, раздавал из магазинов одежду и питание, назначал, кому сколько нужно земли и скота. Многочисленные чиновники были исполнителями его повелений. Никто не мог говорить: «Это мое», потому что все принадлежало солнцу. Труд был священен. Леность наказывалась смертью.»
Аэлита. А. Толстой

Великие правители. Сегодня мы начинаем публикацию материалов, посвящённых… великим правителям: как тем, кто был удостоен от народа прозвания «Великий», так и тех, кто был действительно велик, но… таковым в истории почему-то не стал, хотя вроде бы и заслуживал. Но прежде чем рассказывать об этих людях, давайте установим критерии, по которым тот или иной правитель мог бы в принципе стать великим. Так сказать, шкалу, по которой данного человека можно было бы считать таковым.


Это – он! Статуя фараона Эхнатона из храма Атона в Карнаке. Каирский египетский музей. Египет

Таковых условий можно насчитать довольно много. Поскольку функция правителя очень часто вынуждала в прошлом его воевать, то «великим» он мог стать, ведя успешные для своей страны завоевательные войны либо отражая нашествия врага. То есть при нём государство должно прирастать территориями или по крайней мере их не терять. А население страны должно увеличиваться, а не сокращаться.

Он должен был заботится о благе своих подданных, то есть народ при нем не должен голодать, но иметь возможность трудиться и получать за свой труд приличествующее времени и традициям вознаграждение. То есть в период его правления производительные силы своего общества должны развиваться.

Безусловно, он должен также поощрять науки, искусства и ремёсла.
Быть мудрым законодателем и править достаточно справедливо.
Проводя реформы, он должен опираться на мнение народное, с тем, чтобы добиться поддержки этих реформ в его мнении.
Иметь достойных сподвижников, поддерживающих его и дающих мудрые советы.
А ещё великий правитель должен позаботиться и о будущем государства и народа, то есть – оставить после себя продолжателя своего дела, воспитать достойного преемника или наследника.


А это тоже он, Эхнатон, в голубой короне «хепреш», Каирский музей

Вот это те обязательные составляющие «величия» факторы. Хотя, с другой стороны, всё то же самое можно сказать и немного иначе, вспомнив знаменитый «Кодекс тиранов», существовавший в Древней Греции. В нём говорилось, что правителю, чтобы удержаться у власти, необходимо готовиться к войне или вести войну, потому что в этом случае нужда в единоличной власти резко возрастает; строить общественные здания, чтобы народ имел возможность заработка; устраивать праздники, ибо когда народ поёт и танцует, он не замышляет худого; и, наконец, содержать шпионов, дабы знать истинное положение дел. Понятно, что эти рекомендации не являлись ключом к величию, но, по крайней мере, должны были помочь «тирану» (а так в Греции называли правителей, пришедших к власти вопреки закону) остаться у власти, а там уж – быть ему великим либо проклятым – решали богини судьбы Мойры!

Обратившись к истории, мы увидим, что правителей с прозвищем «Великий» было не так и мало. Поэтому рассказывать мы будем лишь о самых великих из великих, чьё величие сомнению не подвергается и имеет общемировое значение. Не будет рассказа о личностях легендарных, таких как древний мифический государь Юй в Китае, о Хайке I Великом, которого считают прародителем армянского народа, или Хираме I Великом – правителе Тира и Сидона – слишком уж его «держава» была мала. Помпей Великий не был правителем, как и Ганнон из Карфагена, а Антиох III хотя и был «Великим», но, скорее, лишь как наследник всего того, что сделал Александр Македонский. Так что в нашу историю «великих правителей» древности попадут не все. Но начать её, видимо, нужно будет с истории правителя, который вошёл в историю как подлинно великий реформатор, но… не выполнил он многих вышеназванных условий «величия», и потому не только не попал в их число, а напротив, был предан проклятью. Этот человек фараон Эхнатон!


Фараон Эхнатон вместе со своей семьёй приносят дары Атону. Атон представлен солнечным диском с лучами, заканчивающимися ладонями. До этого на всех храмовых рельефах Атона изображали в образе человека с головой сокола, как и бога Ра, но увенчанного солнечным диском. На третьем году царствования Эхнатона прежний образ был заменён на новый — диск с царской змеёй (уреем) и устремлёнными вниз лучами, оканчивающимися кистями человеческих рук. В дальнейшем Атона изображали только так и никак иначе. То есть его изображение фактически перестало быть антропоморфным. Каирский музей

Начнём с того, что принадлежал он к XVIII династии, носил имя Аменхотеп IV («Амон доволен»), под которым и был известен вплоть до пятого года своего правления, а правил он 17 лет и умер где-то между 1336 и 1334 годами до н. э. Известен он прежде всего своей уникальной реформой – попыткой введения в Египте единобожия, причём в образе Бога-Солнца. И самое интересное, что свою реформу он осуществлял исключительно последовательно и правильно, с точки зрения современных PR-технологий, так что тут у него неплохо было бы поучиться и современным реформаторам.

Начал он с того, не позднее второго года своего правления велел построить в Фивах храм для малоизвестного бога Атона, олицетворявшего солнечный диск, что, скорее всего, никого и не удивило, поскольку в Египте то и дело возвышался то один бог, то другой, что, соответственно, и сказывалось на доходах их жрецов, так что… им было за что побороться. Неожиданным стало лишь то, что возвышение Атона началось по воле фараона, но кто в этой стране и в то время мог бы оспорить волю живого божества?


«Прекрасная прошла» – так (или примерно) переводится имя супруги фараона Эхнатона Нефертити, которая поддерживала все его начинания и была его надёжной опорой. Этот бюст был найден в развалинах его столицы Ахетатоне, а экспонируется в Берлинском Новом музее. Смотреть на него можно не отрываясь часами…

Когда люди понемногу привыкли почитать Атона наравне с другими богами, царь, на пятом году своего правления, повысил его статус до уровня главного божества, хотя поклонение всем прочим традиционным богам продолжалось. Пожалуй, главным отличием в новом культе было отсутствие в храмах Атона крыши. Богу солнца служили прямо под его лучами, что было, в общем-то, понятно и логично. Архитекторы планировали храмы так, чтобы избежать в них затенённых мест, насколько это было вообще возможно. Даже перемычки над проходами – и те теперь отсутствовали, дабы Бог-Солнце видел всё! До Эхнатона фараоны становились богами после смерти. Эхнатон объявил себя богом при жизни и приказал строить храмы в свою честь. По сути, он сравнял себя с Атоном.


Царица Тийя – мать Эхнатона и жена Аменхотепа III. Государственные дела Египта при своём сыне Эхнатоне вела она. Каирский музей

Своё старое имя он сменил на новое – Эхнатон («Полезный для Атона»), а в 300 км на север от Фив приказал начать строительство новой столицы своего государства – Ахетатона («Горизонт Атона», сейчас поселение Тель эль-Амарна), который и должен был стать главным культовым центром новой религии. Новые имена получили и его жена с детьми, а также все сановники и приверженцы, среди которых, как считают, было много выходцев из низов. То есть опять-таки поступал так, как и наш Пётр Великий, приблизивший к себе Алексашку Меньшикова, торговавшего на базаре пирогами с зайчатиной.


Семейная сцена из царской жизни: Эхнатон целует свою дочь Макетатон, а на коленях у царицы Нефертити сидит дочь Меритатон. Третья дочь Анхесенатон на плече играет с серьгами матери. Новый музей. Берлин

К девятым-десятым годам своего правления Эхнатон начал преследования служителей и самого бога отверженной столицы – Амона, имя которого было запрещено, храмы закрыты, а жрецы скорее всего перебиты и изгнаны. Около двенадцатого года ненависть Эхнатона к другим богам дошла до того, что он запретил культы всех других богов, закрыл их храмы, а жрецов разогнал. Повсеместно уничтожались имена старых богов и даже их изваяния. Само слово «бог» оказалось теперь под запретом, причем Атона тоже богом теперь не называли, а, как и фараона, именовали правителем. По дошедшим до нас сведениям, пусть даже и очень туманным, всех непокорных воле фараона казнили, а их тела подлежали сожжению, что для правоверных египтян было особенно страшно потому, что лишало их надежды на вечную жизнь.


Раскрашенный рельеф с изображением в стиле периода Амарны. Это могут быть Эхнатон и Нефертити, Сменхкара и Меритатон или Тутанхамон и Анхесенатон, кто из них точно – неизвестно. Новый музей, Берлин

Большой ошибкой фараона стало то, что занятый своей реформой он совсем перестал заниматься внешней политикой. Он перестал посылать золото своим вассалам в Сирии и Палестине, и, естественно, они от него отпали. Египет лишился притока военной добычи и рабов, что серьёзным образом ударило по авторитету Эхнатона, как за пределами страны, так и внутри.


Глиняная клинописная табличка EA 161 из Амарнского архива, давшего название этой эпохе. Вот из таких табличек, написанных на вавилонском языке (дипломатический язык того времени!) из «Места переписки фараона» – тогдашнего министерства иностранных дел, учёные и узнали о международном положении Египта при Эхнатоне. Здесь всё: и просьбы прислать золото, и жалобы на соседей, и самые настоящие крики о помощи, которые Эхнатон почему-то оставлял без ответа. Всего таких табличек нашли более 300! Каирский музей

И вышло так, что итогом правления Эхнатона стало ослабление Египта, охвативший страну политический кризис, экономический упадок и коррупция в системе государственного управления. Что до культа Атона, то он лишь ненадолго пережил его самого. Правившие после Эхнатона – Сменхкара, Тутанхамон, Эйе, Хоремхеб – от атонизма отказались и вернулись к поклонению старым богам.


Жрец Эйе (на что указывает леопардовая шкура) был визирем у Эхнатона и Тутанхамона. Отец Нефертити. После смерти Тутанхамона он претендовал на престол, похоронив его и женившись на Анхесенатон. Настенная роспись в гробнице Тутанхамона

Жена Эхнатона – прекрасная царица Нефертити, родила своему мужу шесть дочерей, но не смогла родить ему сына. Тогда как царю был непременно нужен наследник мужского пола. Так что кто были те люди и в каком родстве они состояли с Эхнатоном – об этом можно лишь гадать. Что касается Ахетатона, то он был заброшен, занесён песками пустыни и в таком виде впоследствии предстал перед археологами, узнавшими в ходе его раскопок много всего интересного. Кстати, там же и нашли знаменитый бюст царицы Нефертити, являющийся сегодня украшением Нового музея в Берлине.


Нефернеферуре и Нефернеферуатон в детском возрасте. Это две дочери из шести, рождённых Нефертити. Возможно, что Нефернефруатон была той, кто, возможно, стала соправителем её отца и правила как женщина-фараон, хотя точно это и неизвестно. Музей Ашмолеан. Оксфорд

Особенно яростно преследовал память о фараоне-реформаторе военачальник Хоремхеб, который стал фараоном после недолгого правления Тутанхамона и Эйе. Имя Эхнатона было проклято и изъято из официальной переписки, где он упоминался лишь как «проклятый» либо как «враг из Ахетатона». Дошло до того, что в Абидосском списке правителей Египта имя Хоремхеба было поставлено сразу за именем Аменхотепа III.


Царица Меритатон – старшая дочь Эхнатона и Нефертити. Была женой Сменхкара. Она также могла править Египтом как фараон и являлась одним из возможных кандидатов на роль фараона, Нефернефруатона. Лувр, Париж

Так что пришёл человек и ушёл, и ветер пустыни занёс его следы. Однако в искусстве последствия реформ Эхнатона сохранились надолго. Вошло в обиход даже понятие «Амарнское искусство», настолько сильно оно отличалось от традиционного египетского искусства буквально во всём. Так, придворный скульптор Бек оставил нам запись о том, что Эхнатон просил художников изображать все предметы как можно более правдиво, а не так, как до этого, когда ноги человека обязательно изображались в профиль, тело развёрнутым в три четверти, а лицо опять в профиль. Теперь это ушло в прошлое вместе с поклонением старым богам, так что искусство, в частности, живопись и скульптура, стало куда более живым и реалистичным.

Мнения историков о личности Эхнатона сегодня диаметрально противоположны. Одни считают его чуть ли не идеальным правителем, мудрым и миролюбивым, опередившим своё время; другим он видится эдаким философом-мечтателем, но талантами, необходимыми государственному деятелю, лишённого; а кому-то и откровенно душевнобольным. Эхнатон – один из самых жестоких египетских фараонов (есть и такое мнение), а кому-то он показался «первой личностью в мировой истории», «бесстрашно действовавшей наперекор незапамятной традиции». Есть и достойное писателей-фантастов мнение, что деятельность Эхнатона имеет явные признаки хроноклазма, а это означает, что он… был из будущего!


Золотое кольцо Эхнатона и Нефертити. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Впрочем, есть мнение, что все реформы Эхнатона являются ничем иным, как первой в истории попыткой установления тотальной власти; а обожествление царя – лишь проявление культа личности, рядом с которой иных культов существовать не могло. Что на всё это можно сказать? Что истина всегда где-то там…

P.S. Любителям художественной исторической литературы можно порекомендовать следующие книги: «Фараон Эхнатон» Георгий Гулия (Мир книги Ритейл, 2011), «Ваятель фараона» Элизабет Херинг (Панорама, 1991) и книгу-исследование «Эхнатон. Фараон-вероотступник» Артура Вейгалла (Центрполиграф, 2010).

Продолжение следует…

Предисловие А.Колтыпина. Предлагаю вашему вниманию фрагменты из книги Артура Вейгала “Эхнатон. Фараон-веротступник”, позволяющие получить ответы на многие вопросы, связанные с жизнью самого загадочного фараона Египта, Эхнатона, внедрившего культ Атона – монотеистическое учение, которые многие исследователи, включая и автора данной книги, считают основой иудаизма, христианства и ислама.

Как я писал во многих ранее опубликованных работах (своих и других авторов), с Эхнатоном связывается библейский Моисей и Исход евреев из Египта, правда до сих пор не существует единогласия среди историков. Одни считают Эхнатона Моисеем, другие полагают, что Моисей был жрецом культа Атона, третьи склонны считать, что он был царедворцем Эхнатона, четвертые видят связь Моисея с потомками или предками Эхнатона…

С Эхнатоном или Моисеем также связывается карательная экспедиция Сыновей Миля Испанского с целью уничтожения белых богов (Племя богини Дану) в Ирландии и Шотландии и уничтожение ариев (потомков белых богов) в Ханаане, которые имели здесь небольшие города-государства, зависящие от Египта и Митанни.

Как я писал несколько раз, ответ на эти и многие другие вопросы может дать любая деталь из жизни Эхнатона, раскиданная по разным книгам и источникам. В этом плане, книга Артура Вейгала “Эхнатон. Фараон-веротступник” является настоящей кладовой информации. Написанная ярким, живым языком на основе записей Амарнского архива, живописи времени Эхнатона и других доступных источников, она позволят нам погрузиться в период жизни фараона-еретика, узнать о его семье, друзьях и врагах … Поэтому настоятельно рекомендую вам прочитать ее полностью.

В данной работе я убрал всю “лирику” и оставил только фактический материал, который может дать  ответы на многие интересующие нас вопросы.

Например, из книги А.Вейгала мы узнаем, что культ Атона зародился еще при Тутмосе IV, что у Тутмоса IV, Аменхотепа III и Аменхотепа IV (Эхнатона) были жены из арийско-хурритского государства Миттани, и что все они испытывали симпатию к гелиопольскому богу Ра-Хорахти; что дед и мать Эхнатона, вероятно, тоже были родом из Митанни, что дед и бабка фараона были жрецами бога Мина, которого автор сопоставляет с Адонисом (орф. Диониса, Вакха) и которого чаще всего сопоставляют с Паном (однако, автор прослеживает некоторую разницу между Адонисом и Паном).

Мы также узнаем, что значительное влияние на юного Аменхотепа III имел некий представитель знати по имени Аменхотеп, сын Хапу... Возможно, именно он вдохновил гелиопольских жрецов выступить против Амона. Согласно поздним источникам, Аменхотеп, сын Хапу, предупреждал фараона о том, что, если он хочет увидеть истинного бога, он должен выдворить из своего царства всех нечестивых…. Иосиф Флавий связывал эту легенду с исходом евреев из Египта.

Мы узнаем и про то, что после переезда Эхнатона в Ахетатон его мать Тия осталась жить в Фивах. Это наводит на мысль, что они разошлись во взглядах. Мы также узнаем, что в первые и последние годы жизни Эхнатон поклонялся Гелиопольским богам Ра-Хорахти-Хепри-Атум, что он люто ненавидел фиванского бога Амона и его жену Маат, которые, с большой долей вероятности, имели отношение к правившим раньше в Верхнем Египте белым богам, и что он запретил использовать иероглиф ястреба, обозначавший имя Маат, а также приказал уничтожить все надписи “Амон”, даже в гробницах.

Много интересного рассказано в книге и о жизни Эхнатона в Египте, который выступает очень противоречивой личностью. С одной стороны, он воспринимал Атона как духовную, творческую энергию и чувствовал бога в шелесте листьев, пении птиц, ржании лошадей… проповедовал любовь, был сторонником правды и использовал для жертвоприношения только цветы и фрукты, с другой стороны, он сурово наказывал тех, кто отказывался следовать его вере, у него были рабы, несколько жен, он строил многочисленные храмы и дома для богатых граждан, что является свидетельством о сословном делении Египта… Поэтому сквозящее у автора и у ряда других исследователей его сопоставление с Христом не проходит. Больше всего Эхнатон напоминает мне библейского царя или священника Салима (Иерусалима) Мельхиседека, которого я сопоставвил с Яхве, назвав его извечным врагом Баала., и предположив о его миролюбивом характере (в отличие от Баала).

Согласно дискуссии специалистов на Интернет-ресурсе Quora, большинство исследователей склоняются к мысли, что Яхве был местным южно-израильским (Синай, пустыня Негев) богом металлургии и был тесно связан с евреями-бедуинами, которых также называют хапирами. И именно эти хапиры захватили в годы правления Эхатона Ханаан и Иерусалим (при таком подходе никакого исхода не было – нет также его подтверждения в исторических документах).

Подтверждением такой версии может быть противопоставление автором миролюбивого Атона библейскому кровожадному Иегове, который, видимо, уже не Яхве, а Баал (как я показал в работе “Кто правит миром; вопросы и ответы”).

В пользу сопоставления Атона/Эхнатона с Мельхиседеком и Яхве может служить и тот факт, что Эхнатон построил храм Атону (Яхве?) в Иерусалиме-Салиме, а основателем Иерусалима-Салима был Мельхиседек.

Очень важным для понимания, кем был библейский Моисей, может оказаться назначение верховным жрецом культа Атона Мериры. Это уже второе имя, кроме Эхнатона (первое было Аменхотеп, сын Хапу), которое подлежит анализу. Будут еще и два других имени. Но это в следующей части работы.

Читайте также

Евгения Шестакова и др. Приоткрытие завесы тайны над происхождением Эхнатона

Великий Устюг. Эхнатон и Моисей

Михаил Зильберман. Моисей – это Эхнатон?

Великий Устюг. Эхнатон и его загадочная связь с государством Митанни

Е.Григорьева. Царь правды – Мельхиседек

Наталья Макарова. Кем были ессеи (кумраниты) – последователями Христа или Яхве?

Вадим Ильин. Скотта — дочь египетского фараона Эхнатона, Меритатон, в шотландской мифологии

Ancient Origins. Скота: мать Шотландии и дочь фараона

(и другие, работы, опубликованные на сайте – ищите через Поиск или на Карте Сайта)

***

Предки Эхнатона

… великий воин Тутмос III (~ 1479-1425 гг. до н.э.), который вел победоносные войны в Сирии и поднял престиж Египта на небывалую высоту.

Каждый год он доставлял в Фивы, свою столицу, азиатские трофеи. Захватив город Мегиддо, он привез оттуда 924 великолепные колесницы, 2238 лошадей, 2400 голов различного скота, оружие и доспехи, в том числе принадлежавшие двум царям, большое количество золота и серебра, царский скипетр, великолепный балдахин и множество мелких вещиц.

Столь же богатая добыча вывозилась и из других разоренных царств, так что египетские сокровищницы едва могли вместить все эти драгоценности. Свою долю получали и храмы, их алтари чуть не рушились под тяжестью подношений. Кипр, Крит и острова Эгейского моря посылали ежегодную дань в Фивы.

В общем, это было суровое и великолепное время, вершина могущества Египта. Следующий фараон, Аменхотеп II, продолжал активную завоевательную политику с еще большей жестокостью. Он был очень силен физически, и его лук не смог бы натянуть никто из его воинов. Он повел свою армию в беспокойные азиатские провинции и захватил в плен семерых мятежных правителей Сирии.

Полубоги и полудухи – служители культа

Священные быки и бараны были реликтами древнего культа, связанного с поклонением животным, происхождение которого совершенно неясно.

Верховный жрец Амон-Ра был одной из самых важных персон в государстве, непосредственно подчинявшиеся ему второй, третий и четвертый жрецы (как они именовались) принадлежали к высшей знати… жрецы бога Ра, отправлявшие культ в Гелиополе, обладали гораздо меньшей властью, чем служители Амона, но они также имели большое влияние.

Тутмос IV и Мутемуа

Взойдя на трон, Тутмос IV столкнулся с очень серьезной политической проблемой. В то время гелиопольские жрецы, недовольные всесилием Амона, попытались восстановить утраченный престиж своего собственного бога Ра, который в далеком прошлом являлся высшим божеством Египта, а теперь вынужден был довольствоваться второй ролью по отношению к фиванскому богу.

Тутмос IV, согласно позднейшему свидетельству Эхнатона, не одобрял политических амбиций жрецов Амона и в пику им восстановил статую великого сфинкса в Гизе, находившуюся под опекой гелиопольских жрецов.

Сфинкс соединял в себе черты гелиопольских богов – Хорахти, Хепри и Ра… жрецы Ра-Хорахти, судя по всему, надеялись, что фараон вернет им былое могущество…

Тутмос IV и пленные азиаты

Однако Тутмос IV оказался человеком слабого здоровья, а тот небольшой запас сил, который у него был, он тратил на войну в Сирии и в Судане. Его краткое правление, продолжавшееся чуть более восьми лет, с 1420 по 1411 год до нашей эры, ознаменовалось началом скрытого соперничества между Амоном и Ра, которое достигло кульминации в ранние годы царствования его внука Эхнатона.

Еще до вступления на трон Тутмос женился на дочери царя Митанни, государства на севере Сирии, которое служило буфером между египетскими владениями в Сирии и враждебными землями Малой Азии и Месопотамии. Брачный союз должен был, по-видимому, укрепить дружбу двух стран.

С большой долей вероятности эту принцессу можно отождествить с царицей Мутемуа, от которой осталось несколько стел и которая была матерью Аменхотепа III, сына и преемника Тутмоса IV. Иноземные элементы, привнесенные благодаря ей в жизнь двора, привели к многочисленным и весьма существенным переменам.

Возможно, именно эти азиатские веяния побудили фараона поощрять инициативу гелиопольских жрецов…. бог Атум, ипостась Ра как божества заходящего солнца, возможно, имел общее происхождение с Атоном, которому поклонялись в Северной Сирии, отчего и царица, и ее азиатские приближенные испытывали больше симпатий к Гелиополю, чем к Фивам.

учение жрецов северного бога (Атона – А.К.) казалось более гибким и более соответствующим их образу мысли, чем суровые, формальные постулаты культа Амона. Таким образом, чужеземное влияние, проникшее в Египет и прежде всего во дворец, возможно, поспособствовало пробуждению того недовольства государственной религией, которое стало очевидно во время правления Тутмоса IV. 

Мы почти ничего не знаем о характере и личности Тутмоса IV и не можем судить о том, насколько его внук Эхнатон унаследовал черты деда. Отличаясь слабым здоровьем и женственной внешностью, он тем не менее всегда ставил на первое место интересы армии и дела войны.

О царице Мутемуа нам совершенно ничего не известно, поэтому мы перейдем к деду и бабке Эхнатона со стороны матери, царицы Тиу.

Юаа и Туа

Где-то около 1470 года до нашей эры, пока великий Тутмос III находился в сирийском походе, родился ребенок, которому было суждено стать дедом самого замечательного из всех фараонов Египта. Мы не знаем ни имен его родителей, ни места рождения; непонятно даже, был ли этот ребенок египтянином или чужеземцем. Его имя пишется как Аау, Ааи или Ааа, Юау, но чаще как Юаа. Столь разнообразное написание указывает на то, что имя, скорее всего, чужеземное и его звучание трудно передать с помощью имевшихся египетских иероглифов.

Ему было около двадцати лет, когда умер Тутмос III, и вполне возможно, что он попал в число тех сирийских принцев, которых фараон привез в Египет из Азии, чтобы они воспитывались при египетском дворе.

Молодость Юаа пришлась на время правления Аменхотепа II: к моменту смерти этого фараона Юаа был зрелым мужчиной лет сорока пяти. Он женился на женщине, которая носила распространенное египетское имя Туа, следовательно, ее национальность не вызывает никаких сомнений. В браке у них родилось двое детей: первого, мальчика, назвали Аанен, а вторую, девочку, – Тиу. Она позже стала великой царицей (матерью Эхнатона – А.К.).

В то время Юаа входил в коллегию жрецов Мина, одного из самых древних из египетских богов. Мин имел множество общих черт с греческим Паном, с которым его позже стали отождествлять… При сравнении с богами тех стран, которые соседствовали с Египтом, он оказывается похож скорее на уже упоминавшегося нами Адониса (орф. Диониса, Вакха – А.К.), который в Северной Сирии был богом плодородия.

Юаа, веривший в Мина и Адониса… был любимцем юного фараона Тутмоса IV и его жены, правительницы Мутемуа, чья кровь впоследствии смешалась с его собственной в жилах Эхнатона.

Не прошло и года с тех пор, как мальчик-царь Аменхотеп III- А.К.) принял корону, как его (12-летнего – А.К.) с соответствующими праздниками и церемониями женили на Тиу (10-летней -А.К.), а Юаа и его супруга стали тестем и тещей фараона.

Нам следует обсудить значение этого брака. Царственные супруги еще не вышли из детского возраста, поэтому женитьба, очевидно, была организована их опекунами. Если бы в столь юном возрасте Аменхотеп влюбился в девочку, с которой, возможно, он вместе воспитывался, то, без сомнения, он бы настоял на том, чтобы жениться на ней, но ее бы просто поместили в его гарем. Но она стала его Великой царицей, сидела рядом с ним на троне и удостаивалась почестей, которых не знала ни одна другая царица самой голубой крови.

Очевидно, что царские советники никогда бы такого не допустили, будь Тиу всего лишь хорошенькой дочкой одного из придворных. Должна была существовать весьма веская причина для того, чтобы девочка могла удостоиться царских почестей и занять место на троне.

Имеется несколько возможностей. Не исключено, что в жилах Туа текла царская кровь и она была, например, внучкой Тутмоса III, на что указывает и некоторое внешнее сходство. Царицу Тиу не только именовали «царской супругой», но и «царской дочерью», и быть может, титул следует понимать буквально.

В письме, посланном Душраттой, царем Митанни, Эхнатону, Тиу именуется «моя сестра и твоя мать», хотя и возможно, что слово «сестра» в данном контексте используется, чтобы подчеркнуть связь царских родов, более вероятно, что здесь подразумевается некоторая вполне конкретная степень родства, поскольку остальные наименования такого сорта, такие как «дочь», «жена», «тесть», употребляются в письме во вполне конкретном буквальном значении.

Возможно, Юаа был связан неким дальним родством с египетской царской династией или же являлся потомком сирийского царского дома, который благодаря бракам имел родственные связи с династией фараонов. Таким образом, Тиу могла претендовать на трон, а Душратта имел основания называть ее «сестрой». Правда, царицу Тиу так часто именовали чужестранкой, как теперь выяснилось без всяких на то оснований, что после этого к любому из высказанных предположений следует относиться с большой осторожностью. Считалось, что чертами лица Тиу напоминала жительницу Сирии.

В данной связи следует напомнить о том, что женитьба Аменхотепа и Тиу состоялась во время регентства Мутемуа, которая сама, по всей вероятности, была уроженкой Северной Сирии (Миттани – А.К.).

Среди титулов Юаа можно упомянуть «конюший и колесничий фараона»… Юаа отличался властностью и волевым характером. Мы легко можем представить себе этого высокого человека с великолепной копной светлых волос, огромным орлиным носом, похожим на сирийский, полными, упругими губами и выдающейся резко очерченной челюстью. У него было лицо ветхозаветного пророка, и, вглядываясь в его черты, трудно избавиться от мысли, что он вполне мог быть вдохновителем того великого религиозного течения, во главе которого встали его дочь и внук

Аменхотеп III и Аменхотеп, сын Хану

Кроме Туа, Юаа и вдовствующей царицы Мутемуа, значительное влияние на юного фараона имел некий представитель знати по имени Аменхотеп, сын Хапу... Возможно, именно он вдохновил гелиопольских жрецов выступить против Амона.

Согласно поздним источникам, Аменхотеп, сын Хапу, предупреждал фараона о том, что, если он хочет увидеть истинного бога, он должен выдворить из своего царства всех нечестивых.Иосиф Флавий связывает эту легенду с исходом евреев из Египта. Возможно, раскопки Египетского исследовательского общества, проводимые на месте города, построенного когда-то Эхнатоном, могут пролить свет на эти события и подтвердить наше пока весьма смутное ощущение, что события, описанные в «Исходе», имели некоторое отношение к тому, о чем пойдет речь на следующих страницах нашей книги.

В то время, о котором мы пишем, Египет по-прежнему находился в зените своего могущества, достигнутого в результате военных побед, одержанных Тутмосом III. Правители Палестины и Сирии платили дань юному фараону, князьки прибрежных городов посылали в Фивы свою ежегодную пошлину. Кипр, Крит и даже греческие острова находились под сильным египетским влиянием. Во владения фараона входили все земли от Синая и побережья Красного моря до полуострова Сомали, и негры из Судана были его рабами.

Египтяне всегда были веселым, беззаботным народом, но именно завоевания Тутмоса III обеспечили им тот уровень благосостояния и безопасности, который позволил им жить так, как они хотели…

Примерно ко времени своей женитьбы царь Аменхотеп построил дворец на восточном берегу Нила… Именно здесь царица Тиу плавала на своей барже, названной в честь гелиопольского бога «Атон сияющий».

Возможно, в имени Атон присутствуют некоторые отдаленные сирийские коннотации. Заходящее солнце называлось в Египте Атум, и, возможно, тем самым подчеркивалась его связь с азиатским Адоном или Адонисом. В те времена, о которых идет речь, имя Атон стало впервые использоваться в Египте применительно к гелиопольскому богу Ра-Хорахти-Хепри-Атум, хотя это слово употреблялось и ранее как название видимого солнечного диска.

Аменхотеп III назвал именем Атона одну из своих воинских частей, и тогда же это слово начинает появляться в надписях на стенах. Так, исподволь, во дворце начал формироваться культ переименованного бога, тесно связанного с гелиопольскими божествами… Похоже, сам фараон не придавал особого значения всем этим религиозным делам…

Царица Тиу родила фараону несколько дочерей, возможно также, что она подарила ему и сына. Но если так, он умер в младенчестве, и царственная чета не имела наследника. Вероятно, поэтому Аменхотеп III на десятом году своего царствования женился на принцессе Киргипе или Гилухипе, дочери царя Митанни и, возможно, племяннице вдовствующей царицы Мутемуа.

Принцесса торжественно прибыла в Египет со свитой из 317 фрейлин, но Тиу, похоже, сразу поставила ее на место, поскольку даже в официальном сообщении о женитьбе именно Тиу именовалась главной женой фараона. Вероятно, этот брак служил отчасти политическим целям, как в свое время брак с Тутмосом IV. Не сохранилось никаких записей о детях Гилухипы. Но ее приезд способствовал еще большему усилению чужеземного влияния при дворе и увеличил число тех, кто не испытывал симпатии к старым фиванским богам.

Примерно в 1390 году до нашей эры умер Юаа, старый отец Тиу, и вскоре его супруга последовала за ним. Их похоронили в прекрасной гробнице в Долине царей близ Фив. Если считать, что супруги не принадлежали к царскому роду, то впервые в гробнице такой величины были похоронены люди не царственного происхождения.

Вокруг великолепных саркофагов, в которых положили мумии, разместили огромное количество погребальных даров…

Рождение Эхнатона

Царица Тиу, по всей видимости, подарила своему супругу несколько детей, но лишь на двадцать пятом году его правления появился на свет будущий фараон. Время шло, царица все больше и больше беспокоилась, что не может родить сына, и все истовей молилась, чтобы боги послали ей мальчика.

Скорее всего, маленький принц появился на свет в царском дворце в Фивах, расположенном на краю пустыни у подножия западных гор…

Возвышение Атона

… В то время как великолепный царский двор ликовал по поводу рождения будущего повелителя, жрецы Амона-Ра с подозрением смотрели на младенца, которому было суждено в будущем стать их господином….Чтобы противостоять растущему влиянию Ра-Хорахти, возможно, потребовались бы более серьезные меры, если бы не тот факт, что Ра являлся также ипостасью Амона и отождествлялся с ним под именем Амон-Ра. Первоначально бог Амон был не чем иным, как местным фиванским божеством. Когда фараоны Восемнадцатой династии возвысили его до положения государственного бога всего Египта, жрецы сделали его культ приемлемым для различных провинций, отождествив его с Ра, солнечным богом.

… жрецы стремились всячески подчеркнуть связь их божества с Ра; они знали, что только гелиопольский бог может на равных соперничать с Амоном и стать достойным орудием в руках тех, кто хотел бы свергнуть их фиванское божество. Верховному жрецу Ра в Гелиополе предложили, и, возможно, весьма настоятельно, занять почетную должность второго жреца Амона в Фивах, что ставило его в подчиненное положение по отношению к верховному фиванскому жрецу.

… имелась третья причина. Атон, с которым стали отождествлять Ра и Ра-Хорахти, был просто солнечным богом, лишенным всякого местного колорита, и мог стать объектом более универсального культа. Возможно, сторонники нового учения рассчитывали создать единую египетско-сирийскую империю, чьи земли простирались бы от порогов Нила до далекого Евфрата, считая, что общая религия придаст ей несокрушимую мощь.

Мимоходом можно высказать одно предположение, хотя при сегодняшнем уровне наших знаний оно обречено остаться не более чем любопытной гипотезой.

Поклонение Атону, как мы увидим далее, вылилось в абсолютный монотеизм, и начало этому культу было положено в Гелиополе. Теперь можно вспомнить, что Гелиополь и есть тот древний город, где Моисей учился «всей премудрости египтян», возможно, поэтому существует некоторая связь между иудаизмом и культом Атона.

Власть царицы Тиу

Многие считают Аменхотепа III ленивым, мечтательным азиатом, тщеславным упрямцем, не желавшим выполнять суровые заветы предков, но не обладавшим достаточной энергией, чтобы сформировать новую религию.

При этом есть все основания полагать, что царица Тиу могла постепенно внедрить новые религиозные идеи в сознание своего мужа и заставить его и весь его двор обратить взоры от мрачного культа Амона к сияющей религии солнца.

Ни одна царица прежде не изображалась так часто на монументах фараона и не носила такого количества громких титулов….

По истечении тридцати лет с начала правления Аменхотепа III он перестал уделять внимание государственным делам, и власть почти полностью перешла в умелые руки Тиу. К тому времени новые веяния, которые, как мы установили, во многом можно приписать ее влиянию, проникли в разные сферы жизни: Ра-Хорахти и Атон были подняты на щит, получил распространение образ мысли, который вряд ли можно счесть вполне египетским, претерпело изменения и искусство, достигшее небывалых высот, невиданных ни в более древние, ни в более поздние времена.

Аменхотеп III вполне заслуженно получил прозвище Великолепный, ибо ни в один период, кроме правления Тутмоса III, царская сокровищница не вмещала столько богатств и знать не жила в такой роскоши…

Женитьба Эхнатона

Похоже, что в последние годы правления Аменхотеп III, которому было уже далеко за пятьдесят, начал страдать от постоянных недомоганий.[6]

Дважды царь Митанни отправлял в Египет чудодейственную статую богини Иштар, видимо надеясь, что она поможет Аменхотепу исцелиться… Ничего не известно о его дочерях, изображенных в росписях гробницы Юаа и Туа…  Дочь царицы Тиу, принцесса Бакетатон, названная в честь нового бога, похоже, также прожила не долго, поскольку ничего не слышно о ней после того, как принцессе исполнилось двенадцать или тринадцать лет.

Когда Аменхотепу III исполнилось сорок восемь или сорок девять лет, он, чувствуя приближение конца, должно быть, сильно тревожился по поводу того, кто станет его преемником. У него был только один сын, которому еще не исполнилось двенадцати… фараон начал искать ему подходящую жену. Он знал, что у митаннийского царя Душратты есть юная дочь, по слухам, симпатичная девочка; кроме того, по целому ряду политических соображений подобный союз представлялся весьма перспективным.

Как говорилось выше, Митанни занимала пограничное положение между сирийскими владениями фараона, землями хеттов и Месопотамией. Поэтому уже несколько поколений фараонов брали себе невест из Митанни. Так поступил Тутмос IV, уроженкой Митанни была жена Аменхотепа III Гилухипа и, не исключено, сама царица Тиу. Все это были политические браки ради благополучия Сирийской империи. Решив устроить свадьбу своего больного сына, фараон отправил посла к Душратте, чтобы заключить брак между двумя детьми.

Ответ Душратты благодаря счастливому стечению обстоятельств дошел до нас. Царь Митанни принял посла и был очень рад перспективе дальнейшего сближения двух стран. Из следующего письма становится очевидным, что принцессу сразу отправили в Египет, и, похоже, принц Аменхотеп немедленно женился на ней. Маленькую принцессу звали Тадухипа, но после ее прибытия в Египет она больше нигде не упоминается, возможно, она умерла в юном возрасте (по другим источникам, на Тадухине женился сам Аменхотеп III, а потом она в наследство досталась Эхнатону – А.К.).

Судя по всему, после этого принц Аменхотеп женился на юной египтянке по имени Нефертити, которая и стала его царицей. Ее отец Аи принадлежал к высшей знати. Супругу Аи звали Ти, но, скорее всего, Нефертити была дочерью его первой жены, поскольку в документах Ти именуется «главной нянькой и кормилицей», но не матерью Нефертити. Самого Аи впоследствии называли «царским тестем»; этот титул ранее неправильно переводили как «божественный отец», приписывая ему некий религиозный смысл (чаще все же Нефертити сопоставляют с Тадухипой – А.К.).

Обычно Нефертити и Тадухипу отождествляют, предполагая, что Ти и Аи были не реальными, а посажеными родителями чужеземной принцессы….

Вступление Эхнатона на трон

… после этого реверанса в сторону фиванского бога был использован более необычный титул: «Верховный жрец Ра-Хорахти, торжествующего на горизонте под именем подателя тепла Атона»… судьба фиванского бога была решена, потому что правящий фараон поклонялся другому божеству.

Очевидно, что подросток не мог сам заявить, что станет верховным жрецом Ра-Хорахти. Вероятно, его подтолкнули к этому правительница Тиу и ее советники…

Несомненно, что в первые годы правления он полностью находился под властью своей матери. Царь Митанни Душратта, поздравлявший мальчика со вступлением на трон, адресует послание царице Тиу, как бы подразумевая, что фараон сам еще не в состоянии понять его содержание. В последующих посланиях Душратта просит, чтобы в вопросах, связанных с международной политикой, юный царь непременно советовался со своей матерью. Но, несмотря на свой возраст, новый фараон оказался не по годам мудрым, в чем читатель сейчас сможет убедиться.

Первые годы правления Эхнатона

… Только к восьмому году своего правления он создал настолько ясную религиозную доктрину, что для выявления ее слабых сторон имеет смысл сравнивать ее с христианством…

Археологи обнаружили множество обломков, сохранившихся от этого храма, на которых упоминаются имена богов Гора, Сета, Упуата и других… Храм нарекли «Атон, который находится в Доме Атона»,.. В других сценах показаны беженцы, прибывшие в Египет откуда-то из Азии, которые просят разрешения поселиться на берегах Нила. Эти изображения считаются шедеврами египетского искусства.

Амарнское искусство

Царю (Эхнатону – А.К.) исполнилось семнадцать, но он оказался необычайно зрелым для своего возраста. Вероятно, он воспротивился тому, чтобы его изображали в традиционной манере, и велел своим мастерам запечатлеть его таким, каков он есть на самом деле. Поэтому удлиненный череп, острый подбородок и даже отвисший живот могли появиться на рисунках и статуях в ответ на это требование. Но непропорциональности ног не объясняются подобным образом, поскольку, судя по мумии, фараон был хорошо сложен (нет уверенности, что в гробнице KV55 его мумия – А.К.).

…Современные археологи указывают на несомненное сходство принципов изображения человеческого тела на древнейших артефактах и у мастеров эпохи Эхнатона.

На иллюстрации показано несколько архаических изображений, в которых при желании можно увидеть прообраз художественной манеры новой школы. Для всех древних изображений характерен продолговатый череп, являющийся отличительной чертой «эхнатоновского» стиля. У фигурки из слоновой кости, изображающей древнего фараона, можно заметить хорошо знакомый по статуям Эхнатона наклон головы и заостренный подбородок. У статуэток из глины и слоновой кости мы видим тот же выпяченный живот и, что особенно показательно, непропорционально большие ступни и тяжелые бедра.

Перемены, происходившие в искусстве во времена Эхнатона, можно назвать своего рода ренессансом, возвращением к классической древности. При этом основным стремлением было желание подчеркнуть связь фараона с Ра-Хорахти как самым древним из всех богов.

В связи с этим становится понятна и другая особенность новой религии. Поклонение Ра-Хорахти-Атону предполагало почитание фараона как сына солнца и бога как основателя царской династии. Легенда гласила, что некогда на земле правил сам Ра или Ра-Хорахти и что его дух переходит от фараона к фараону. Этот бог являлся подлинным Владыкой Небес, а Амон оказывался просто узурпатором.

Художественный стиль эпохи Эхнатона в сопоставлении с архаическим стилем:
1 – голова Эхнатона. Современный ему рисунок;
2 – голова царя. Зарисовка древней статуэтки, обнаруженной профессором Петри в Абидосе;
3 – голова Эхнатона. Современный ему рисунок;
4 – древняя статуэтка, обнаруженная профессором Петри в Диосполе, у нее те же несоразмерные бедра, что и у скульптур эпохи Эхнатона;
5 – голова принца. Зарисовка с древней стелы, обнаруженной профессором Петри в Абидосе.

Именно поэтому имена нового бога размещались внутри царских картушей и молодой фараон подчеркнуто именовал Ра-Хорахти своим «отцом», а также «царем и богом». По той же причине Эхнатон предпочитал носить корону Нижнего Египта, которая использовалась в Гелиополе, а не корону Верхнего Египта, которого еще не существовало в те времена, когда Ра правил на земле.

Формирование культа Амона

… Эхнатон никогда не прогуливался в тени ливанских кедров, не видел сирийских гор, но тем не менее гимны Адониса и песни Ваала были столь же хорошо знакомы ему, как и торжественные песни, посвященные Амону-Ра. 

При фиванском дворе собрались представители почти всех народов мира. И отовсюду: из Сардинии, с Сицилии и Кипра, из садов Персии, ливанских рощ и пустынь Эфиопии – они принесли свои верования и учения. Вавилон нашептал ему тайны глубокой древности. Юношески пытливый ум фараона жадно впитывал эту мудрость, приобщаясь к подлинным сокровищам человеческой мысли.

Похоже, что юный фараон обладал большой силой воли, допустим также, что он унаследовал от своих прославленных предков твердый характер, правда, у нас нет никаких свидетельств того, что они этим качеством обладали.

Нет сомнений, что на протяжении всей своей жизни и спустя несколько лет после своей смерти он пользовался любовью своего народа. Только оценив, сколь преданно следовали за ним его вельможи, пока у него были силы и здоровье, чтобы вести их, и насколько растерялись придворные после его смерти, начинаешь понимать, какое огромное влияние он оказывал на своих приближенных.

Возраст Эхнатона и роль Тии

…Выше мы писали, что фараон женился и вступил на престол примерно в тринадцать лет, что ему было шестнадцать или семнадцать, когда поменялись художественные каноны и появился символ религии Атона, девятнадцать – когда заложили новый город, и двадцать один, когда он перенес туда свою резиденцию.

Родившаяся на четвертый или пятый год правления Эхнатона его дочь Меритатон вышла замуж на семнадцатом году его царствования, то есть когда ей исполнилось двенадцать или чуть раньше этого возраста.

Принцесса Анкхсенпаатон, родившаяся на восьмом году правления фараона, вышла замуж самое позднее спустя два года после смерти Эхнатона, то есть в возрасте одиннадцати лет. Другая дочь Эхнатона, Нефернеферуатон, которая была рождена в одиннадцатый год правления ее отца, вышла замуж на пятнадцатом году правления, то есть когда ей было всего четыре года.

Подобные бракосочетания детей распространены в Египте и в наши дни.

В первые годы при Эхнатоне находилась в качестве регента его мать; следует отметить, что в надписи в Вади-Хамамат, где уже присутствует новый религиозный символ, имя царицы Тиу упоминается наравне с именем ее сына. Из этого следует, что Тиу оставалась регентом, когда произошли перемены в художественном стиле, то есть ее сын еще не достиг совершеннолетия, значит, ему еще не было шестнадцати.

… вспомнив о детях-чудотворцах и детях-проповедниках древних эпох, вполне можно допустить, что юноша в восемнадцать лет задумал строительство города.

Атон – истинный бог

Оказавшись среди прекрасных дворцов и пышной зелени своего нового города, Эхнатон, которому теперь исполнилось двадцать два года, полностью посвятил себя разработке своей религиозной системы…

Согласно учению Эхнатона, бог был той силой, которая порождала само солнце, энергией, проникавшей на землю в виде света и солнечного тепла, пробуждая к жизни все живое. Сейчас последователь движения «Христианская наука» скажет вам, что Бог является источником жизни, и в тех случаях, когда научные построения не дают удовлетворительных объяснений, следует предположить вмешательство Бога. Он есть творец энергии, первопричина всего сущего. Эхнатон, живший за тысячелетия до появления этого движения, определил бога практически так же.

… юный фараон заявил, что бог – это бесформенная субстанция, зародыш мысли, сила любви, наполняющая время и пространство. 

…Любой, кто свободен от закостенелых предрассудков, согласится, что в учении Христа прослеживается более очевидное сходство с культом Атона, нежели с той верой, которую проповедовали Авраам, Исаак и Иаков. 

Учение ветхозаветных патриархов признано в качестве непосредственного предшественника христианской доктрины, но культ, созданный Эхнатоном, воспринимается как законченный его прототип. Можно даже поверить в то, что могущественный Бог на какое-то время явил себя в Египте и был услышан яснее, чем слышали его в Сирии или в Палестине до времени Христа, хотя это и не имело столь далеко идущих последствий.

для Эхнатона Бог был нематериальным вездесущим и вечным Отцом человечества, проявлявшим себя через солнечный свет. Подобная концепция не имела аналогов во всей предшествующей истории человеческой мысли.

Молодой верховный жрец призывал подданных искать своего бога не в шуме битв, не в дыму человеческих жертвоприношений, а среди цветов и деревьев, диких уток и рыб. Он проповедовал, что учиться следует у природы, явившись в некотором роде первым адептом учения об «апостольской жизни».

Он старался разрушить устоявшиеся традиции и неустанно побуждал свой народ поклоняться «праведно», не придавая особого значения религиозной обрядности.

В то время как прежние боги являли свою власть чаще всего во время бедствий и потрясений, милосердный Бог Эхнатона присутствовал ежеминутно в самом течении жизни, в подрастающих зверятах, в легком ветре, наполнявшем паруса, в рыбах, плещущихся в реке. Как и другой учитель, более великий, чем он, Эхнатон наставлял своих учеников обращаться к создателю как к «Отцу Небесному».

Атон был той радостью жизни, которая заставляла ярок «танцевать», а птиц порхать в вышине. Сам Эхнатон был скорее склонен печалиться, чем веселиться, но он стремился пробудить в сердцах своих сторонников прежде всего радость.

Эхнатон не позволял, чтобы Атона изображали в каком-либо конкретном образе, считая, что истинный Бог не имеет осязаемой формы. Символом его культа стал солнечный диск, из которого исходили многочисленные лучи, заканчивавшиеся изображением руки, но этому символу не поклонялись.

Эхнатон, порвав с традицией, провозгласил, что бог есть животворящая нематериальная сущность, тепло, заключенное в солнце. Он был «живым Атоном», той силой, которая породила и поддерживала движение и сияние солнца. Хотя само солнце часто называли Атоном, точнее определить его как «Созданное Атоном».

Ни разу в мировой истории никто не представлял человечеству бога, настолько «любившего мир». Напрасно искать в надписях упоминания о наказании непокорных, мести, ревности или ненависти. В псалме Давида говорится: «Как отец милует сына, так милует Господь боящихся его». За много столетий до того, как были произнесены эти слова, Эхнатон приписал подобные же качества Атону.

Атон был сострадательным, милосердным, благородным нежным богом, он не ведал злобы и гнева. Любовь, переполнявшая его, изливалась на всех, начиная с людей и кончая скромным полевым цветком.

Его бог – милосердный создатель всего живого, который хотя и находится далеко и не имеет телесного образа, но способен любить каждое из созданных им существ, больших или маленьких.

Четкость и последовательность, с которыми Эхнатон провозглашал беспредельную доброту и любовь бога, тем более поразительны, что в этом у него не было предшественников. Насколько нам известно, он стал первым человеком, которому бог открылся как бесстрастная квинтэссенция добра.

Похоже, что ритуалы культа Атона не отличалась особой сложностью. Священнослужителей было немного, они совершали жертвоприношения Атону, состоявшие в основном из плодов и цветов; на всех этих церемониях нередко присутствовал сам фараон со своей семьей. Они молились и пели гимны, отдавая дань великому отцу радости и любви.

В одном из недавно обнаруженных текстов в уста Иисуса вложено речение, близкое идеям Эхнатона. «И спроси, – говорится в нем, – кто те, которые ведут нас в царство, если оно находится на небесах? Птицы небесные и все звери, что живут на земле или под землею, все рыбы всех морей, – они ведут тебя. А царство находится внутри тебя».

Атон и Иегова

В псалмах Давида говорится: «Господь – Пастырь мой, и я ни в чем не буду нуждаться». Так и Эхнатон искренне восклицал: «Не знает бедности тот, кто носит Тебя в своем сердце. Когда Ты даешь сердцу человеческому жизнь, это есть жизнь истинная». Сияющий, могучий Атон дает силу очам, поднимаясь в сиянии над землей, он дарует пищу и благоденствие Египту.

Несколько веков спустя Давид писал: «Господь – твердыня моя и прибежище мое» (Пс, 17: 3), а Эхнатон подобно ему называл своего бога «стеной высотой в миллион локтей». Атон был «свидетельством вечности» и «напоминанием о вечном». Он был «Владыкой судьбы», «Повелителем рока», «Хозяином порядка», «истоком судьбы» и «случайностью, дарующей жизнь», – давая богу такие определения, Эхнатон поднялся до вершины современной нам философии.

В отличие от Иеговы, который описывается как величайший из всех богов, Атон не имел соперников, и Эхнатон никогда не использовал слова «бог» во множественном числе. «Атон живущий не имеющий подобных себе» – таков был обиходный эпитет. Говорилось также: «Ты – единственный, но в тебе заключена животворная сила, которая дает жизнь всему сущему».

И опять-таки Иегова достаточно часто воспринимался как гневающийся бог, окруженный облаками и тьмой, чей голос звучит подобно раскатам грома. Атон был «Мирным Владыкой», который не выносил битв и раздоров.

Эхнатон проявил такую последовательность в своем неприятии войны, что отказывался посылать войско для подавления восстаний, постоянно вспыхивавших в его азиатских владениях. Нежную душу божества оскорбляло кровопролитие.

В воинственную эпоху, когда повсюду звенело оружие, мелькали украшенные перьями шлемы и яркие доспехи, Эхнатон выказывал явное пренебрежение ко всему героическому и видел бога таким, каков он есть.

Больше всего на свете Эхнатон любил правду. Египтяне никогда не отличались такими качествами, как искренность, прямолинейность и честность, но Эхнатон, несмотря на царившие вокруг него лицемерие и лесть, всегда говорил о себе как о «живущем праведно».

«Я проникся желанием быть правдивым, – говорит один из его последователей, – и испытываю отвращение ко лжи, поскольку я знаю, что царя радует честность».

Еще одно положение учения Эхнатона нашло отражение в тех росписях, которые автор этой книги обнаружил в гробнице Рамоса. Сцена человеческого жертвоприношения, которая часто встречается в росписях в гробницах представителей Восемнадцатой династии, обычно выглядит следующим образом: в гробницу тащат человека, привязанного к салазкам. Подобное изображение имеется на одной из стен гробницы Рамоса и, вероятно, датируется периодом, предшествующим революционным реформам Эхнатона.

Очевидно, что, когда юный фараон провозгласил свою религию любви, он не мог допустить подобных варварских и жестоких церемоний. Упомянутое выше изображение было стерто почти наверняка по приказу царя. Ниже мы покажем, что отрицание человеческих жертвоприношений находится в тесной связи с идеей Эхнатона о невозможности человеческих страданий.

Эхнатон как сын бога по праву

…Создавая учение, основанное на правдивости и простоте, Эхнатон попытался воспитать у своих подданных отношение к фараону не как к земному воплощению бога (чего требовали обычаи), а как к человеку, правда имевшему божественное происхождение. …

Но при всей любви к правдивости и искренности, Эхнатон сохранял усвоенную еще в детстве уверенность в том, что, будучи фараоном, он имеет отчасти божественную природу…

Эхнатон с женой и дочерью на колеснице

В качестве фараона и «сына бога» Эхнатон принимал соответствующие почести, но он никогда не забывал о том, что по сути он всего лишь человек. Он искренне желал, чтобы его личная жизнь служила достойным примером для его подданных и чтобы все видели в ней образец естественности и простоты.

Демонстрируя миру в качестве идеала собственную семейную жизнь, Эхнатон всячески подчеркивал важнейшую роль женщины и святость семейных уз. Он публично проявлял нежные чувства по отношению к своей жене, на глазах у всех обнимая ее за плечи…

Особого внимания заслуживает привязанность Эхнатона к собственным детям; он учил своих последователей, что бог является отцом, матерью, нянькой и другом юных. Так, несмотря на то что формально он считался «сыном бога», Эхнатон превозносил красоту обыкновенной семьи и подчеркивал святость семейных уз и отцовства.

Взаимоотношения культа Атона с древними верованиями

Развивая свое учение, Эхнатон ежедневно вступал в конфликты со жрецами, представлявшими культы старых египетских богов, и даже с гелиопольскими жрецами Ра-Хорахти, у которых он первоначально заимствовал свою веру. Но теперь она казалась ему слишком ограниченной…

Гелиопольские жрецы с трудом могли узнать свои доктрины в идеализированном учении Эхнатона, хотя отдельные их положения все еще оставались в силе. Некоторые моменты роднили новую веру с сирийским культом Адониса, от которого вел свое происхождение Атон.

В псалмах слышится отзвук древних языческих мифов, посвященных этому божеству. Возьмем, например, строчки из восемнадцатого псалма:

Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук.

Его вещает твердь…

Он поставил в них жилище Солнцу,

И оно выходит, как жених из брачного чертога своего,

Радуется как исполин, пробежать поприще.

От края небес исход его, и шествие его до края их,

и ничто не укрыто от теплоты его (Па, 18:2, 5).

Совершенно отчетливо здесь можно узнать юного Адониса, жениха Венеры. Точно так же и в гелиопольском культе в начальный период правления Эхнатона к солнцу, Ра, обращаются: «Ты прекрасен и юн, как Атон перед твоей матерью Хатхор» (Венерой).

В религии Эхнатона присутствуют отсылки к Адонису.

Ежевечернее оплакивание смерти Адониса, то есть заката солнца, было основным компонентом всех средиземноморских культов. Это сходство Эхнатон, несомненно, видел и постарался избавиться от него. Можно предположить, что все заимствования из более ранних верований были выброшены по мере того, как юный царь развивал свое учение.

Душа человека после смерти

Фараон верил в то, что когда человек умирает, то его душа продолжает существовать в астральном виде, как дух, иногда отдыхающий в небесных чертогах, а временами посещающий землю в виде тени или призрака.

Некоторые надписи позволяют усмотреть сходство между четвертым пунктом христианского Символа веры и учением Эхнатона о том, что после смерти тело снова может обрести «плоть, кости и все прочее, что свойственно совершенной природе человека».

Мерира становится верховным жрецом культа Атона

Как глава государства, Эхнатон должен был ежедневно решать тысячу дел, требовавших именно его участия, и его высокие принципы заставляли его глубже вникать в различные административные проблемы, чем это делали его предшественники…

Одним из самых горячих поклонников учения оказался некий Мерира, который, похоже, был давним сторонником реформаторского движения, и именно ему Эхнатон передал обязанности «верховного жреца Атона в городе Атона», чтобы высвободить себе время для управления царством и обращения всех подданных в свою веру.

К сожалению, о жизни Мериры нам известно очень немного, но на стенах его гробницы, расположенной в горах за городом, присутствуют несколько рельефов, приоткрывающих нам некоторые моменты его биографии.

На одной из стен изображено облачение Мериры в одежды верховного жреца. Мы видим царя с его женой и одной из его дочерей, они стоят у окна, живописно украшенного гирляндами…

Выглядывая из окна, Эхнатон заставляет Мериру подняться с колен: верный вельможа приветствовал, как подобает, своего повелителя. Затем Эхнатон торжественно обращается к своему любимому ученику со следующими словами: «Я посвящаю тебя в верховные жрецы Атона в моем храме Атона в поднебесном городе Атона. Я делаю это из любви к тебе и говорю тебе: мой слуга, преуспевший в учении! Сердце мое радуется от дел твоих. Я передаю тебе эту должность и говорю тебе: ты будешь вкушать пищу фараона в храме Атона!»

Фараон, поощрявший простой образ жизни, не призывал к умерщвлению плоти, но призывал только контролировать плотские желания. Как и Екклесиаст, он не призывал отказываться от жизненных удобств, красивых вещей, музыки, радости общения в хорошей компании и освежающего глотка вина, а лишь учил, что человек должен во всем этом знать меру.

Семья Эхнатона посещает храм

После назначения Мериры царь и его семья на закате посетили храм, что и представлено на одном из рельефов в гробнице верховного жреца….

Он (Эхнатон – А.К.) сам управляет двумя норовистыми скакунами; когда они гарцуют, цветные плюмажи на их головах качаются и трепещут.

Царица (Нефертити – А.К.) едет позади него в своей собственной колеснице, за ней следуют принцессы, а далее – вельможи и фрейлины на колесницах, которыми управляют возничие.

В следующей сцене показано, как царственная семья молится у высокого алтаря, на котором лежат приношения: куски мяса и птицы, овощи, фрукты и цветы в окружении бронзовых сосудов, наполненных горящим маслом. Перед алтарем стоят Эхнатон и Нефертити, они разбрызгивают над светильниками ароматные масла. Верхняя часть тела царя обнажена, но вокруг его талии обернут кусок тонкого льна, с длинным красным поясом, который обвивается вокруг его босых ног.

Царица одета в прозрачную ткань, под которой можно разглядеть все ее формы, словно она обнажена. Вокруг ее талии обернута красная лента, оба ее конца ниспадают до земли. Ни у царя, ни у царицы нет драгоценных украшений, подчеркивается прежде всего простота мягких, струящихся одеяний с яркими красными поясами. Стоящие сзади царственной четы маленькие принцессы играют на систрах хвалы богу.

Около фараона стоят Мерира и его помощник, склонившиеся в почтительном поклоне, другой жрец зажигает благовония…

Эхнатон и Нефертити с тремя дочерьми бросают золотые ожерелья преданным вельможам

Исторические события периода времени правления Эхнатона

Мы очень мало знаем об этих годах правления Эхнатона. На десятом или одиннадцатом году правления, когда ему было примерно двадцать три года, у него родилась четвертая дочь, названная Нефернеферуатон. Хотя царица не подарила ему наследника, похоже, что Эхнатон не попытался взять себе другую жену. Насколько нам известно, он так и не завел себе гарема, хотя это и противоречило сложившимся в Египте обычаям.

На двенадцатый год правления Эхнатона дань, поступившая от зависимых государств, оказалась такой богатой, что о ней была сделана специальная запись, а сцены, изображающие передачу дани, появились среди росписей гробниц Хуи и Мериры II. Надпись под соответствующим изображением в гробнице Хуи гласит:

«В восьмой день второго месяца зимы двенадцатого года <…> Царь <…> и царица, да живут они вечно, появились перед подданными в огромном золотом паланкине, чтобы принять дань Сирии и Эфиопии, народов востока и запада, чтобы получить подати с каждой земли и (взамен) наградить их дыханием жизни. Представители всех стран, а также островов, расположенных посреди моря, собрались, чтобы принести подношения царю, восседавшему на троне в городе Атона».

Дань от Сирии подносят одетые в длинные одежды азиаты. Опустившись на колени, они поднимают руки, приветствуя царя. Перед фараоном проводят великолепных сирийских лошадей, позади них везут колесницы. Далее идут группы рабов, однако их руки не закованы в кандалы (как это делалось во времена других фараонов), а просто связаны веревкой.

В конце процессии шли рабы обоего пола, женщины несли в корзинах на спине детей, но опять же мы должны отметить, что с рабами не обращались жестоко. Последний факт заслуживает особого упоминания, поскольку обычно на изображениях подобных церемоний можно увидеть группы несчастных пленников с заломленными назад руками и подгибающимися коленями; ничего подобного нет на рисунках времен Эхнатона.

Юный фараон не выносил зрелища человеческих страданий, ибо знал на собственном опыте, что такое физические мучения. Пытки пленников или казни бунтовщиков были ему столь же отвратительны, как и нам с вами.

Вокруг этой счастливой семьи расставлены столы, на которых громоздится всевозможная еда. Здесь куски мяса, блюда со сладостями, овощами, фруктами, хлебом, печеньем. Столы украшены цветами лотоса, по обычаю древних египтян. Возле столов стоят кувшины с вином и другими напитками, увитые лентами.

…Попеременно играют два оркестра: один – египетский, другой, очевидно, сирийский. Египетский оркестр состоит из четырех женщин: первая играет на арфе, вторая и третья – на лютнях, а четвертая – на лире. Основным инструментом в чужеземном оркестре была огромная лира примерно двух метров высоты с восемью струнами, на которой играли двумя руками.

Во время посещения храма Эхнатона и Тиу сопровождала юная принцесса Бакетатон, сестра фараона, и две ее фрейлины…

Отношение Эхнатона к Амону и Маат

В надписях на стенах усыпальницы он (Эхнатон – А.К.) везде, где только можно, называет своего отца Аменхотепа III его вторым именем Небмаара, чтобы не упоминать ненавистного имени Амона. Вместе с тем в некоторых случаях, там, где это казалось необходимым, он допускал его употребление. Предубеждение Эхнатона против старого государственного божества проявилось и в другом. Супругой Амона была богиня Мут («Мать»), ее имя писалось иероглифом в виде коршуна. Этот иероглиф следовало употреблять, когда в надписи речь шла о «матери фараона» Тиу; но Эхнатон потребовал, чтобы слово записывали фонетически, по буквам, и таким образом избежал использования неприятного ему символа.

Аналогично, в имени Небмаара, означающем «Ра, владыка истины», слово «истина» представляет собой символ одноименной богини. В религии Эхнатона понятие «правды», «истины», которую он рассматривал как одно из важнейших условий достижения счастья и благополучия, занимало важное место. Сама мысль о том, что существует некое божество истины, казалась ему глубоко неверной. Он писал слово «правда» по буквам, не используя иероглиф богини….

Развитие культа Атона

В гимне Атону встречаются также слова: «Ты был один и сотворил землю по желанию сердца своего… Чужеземные страны, Сирию, Куш, Египет!.

Следует заметить, что Сирия и Нубия (Куш) в перечне предшествуют Египту, похоже, по мнению Эхнатона, они были более древними царствами.

В другой строфе того же гимна говорится: «Нил на небе – для чужестранцев и для диких животных о четырех ногах, а Нил, выходящий из преисподней, – для Земли Возлюбленной тобой». Эхнатон имеет в виду дождь, который выпадает в Сирии и орошает эту чужую землю, сравнивая его с рекой, питающей его собственную страну. И снова его мысли обращаются прежде к Сирии и затем уже к Египту. Таков подлинный имперский дух: в сознании фараона чужеземные владения в такой же мере заслуживали любви и заботы, как и сам Египет.

Эхнатон верил, что его бог является отцом для всего человечества и что сирийцы и нубийцы, как и египтяне, находятся под его покровительством. Поэтому культ Атона должен был превратиться в мировую религию. Подобные изменения в этических представлениях имели большее значение, чем кажется на первый взгляд; Атон оказался первым божеством, которое не было ни племенным, ни национальным. Эти воззрения близки христианскому пониманию Бога и мало напоминают иудейскую концепцию Иеговы. Исходя из своих представлений Эхнатон решил построить храм Атона в Палестине, возможно, в самом Иерусалиме и в Судане. Где располагался сирийский храм, неизвестно, но недавно раскопали храмовые постройки в Нубии, которые, как предполагают, занимали значительную территорию.

Эхнатон в рассматриваемый нами период внес некоторые изменения в титулы Атона. Ему показалось не совсем удачным определение «податель тепла Атон»… Поэтому титул Атона переменили на «сияние, которое есть Атон», новое слово записывалось с помощью иероглифа Ра, солнца. Точный смысл изменений не вполне ясен, но можно предположить, что новое словосочетание лучше отражало суть того, что хотел передать Эхнатон. И сегодня не так-то просто подобрать название для той животворной энергии, первопричины жизни, присутствие которой так четко сознавал фараон.

Иллюстрация дружественных отношений между Сирией и Египтом. Сирийскому солдату по имени Терура и его жене прислуживает слуга-египтянин, он поддерживает трубку, через которую солдат пьет вино. Рисунок с таблички, найденной в Тель-эль-Амарне

Неизвестно, когда были произведены эти изменения; вероятно, это произошло между девятым и двенадцатым годами правления, скорее на девятый год, когда Эхнатону было около двадцати пяти лет. В надписях на стенах усыпальницы царицы Тиу используется новая форма имени, соответственно, ко времени, когда строилась усыпальница, перемены уже были узаконены.

Эхнатон запрещает имя Амона

В предыдущих главах мы отмечали, что Эхнатон снисходительно относился к поклонению старым богам и не преследовал служителей Амона-Ра. Очевидно, здесь сказывалось влияние его матери, поскольку вскоре после ее смерти Эхнатон с фанатической страстностью обрушился на фиванскую коллегию жрецов. Возможно, фиванские священнослужители попытались восстать или вызвали какими-то своими действиями такое недовольство царя, что он предпринял радикальные шаги. Эхнатон издал распоряжение, чтобы имя Амона повсюду, где оно встречается, было стерто, и этот приказ исполнялся с изумительной последовательностью. Несмотря на то что доверенным лицам Эхнатона пришлось иметь дело с тысячами надписей, сохранилось всего несколько, где имя бога осталось в целости. Царские слуги уничтожали имена, выбитые на стенах храмов, по всему Египту, они проникали в гробницы мертвых, чтобы вымарать упоминания об Амоне из текстов, не пропускали даже надписи на маленьких статуэтках и фигурках. Они отправлялись в отдаленные пустыни, чтобы стереть имя Амона в надписях, оставленных путешественниками, взбирались на скалы, расположенные за Нилом, чтобы отбить его с граффити, приходили в частные дома, чтобы соскоблить ненавистное имя с предметов домашней утвари, где его иногда писали. Эхнатон не признавал полумер. Когда речь зашла об имени его отца, он не колеблясь и здесь убрал имя Амона, хотя, скорее всего, в большинстве случаев просто использовалось второе имя царя Небмаара.

Доверенные лица Эхнатона проникли в гробницу царицы Тиу и стерли в надписях в усыпальнице имя Аменхотепа, написав поверх него красной краской имя Небмаара. Изничтожив имя Амона даже на миниатюрной вазе царицы, они покинули гробницу, заложили вход новой каменной стеной и продолжили свои поиски в других местах.

Теперь встал вопрос, как быть с собственным именем царя – Аменхотеп, которое он носил, прежде чем стал Эхнатоном. Фараон и здесь проявил последовательность. На монументе в Гебел-Силсилех имя царя стерто, хотя оно сохранилось в гробнице Рамоса.

Имена вельмож и чиновников, в состав которых часто входило имя Амон – Аменхотеп, Сетамен, Аменемхет, Аменемапт, – также безжалостно стирались, а живым людям пришлось назваться по-другому. Стирая с памятников имя своего отца, Эхнатон отнюдь не собирался оскорблять своих предков. Он только хотел вытравить имя Амона из памяти людей, чтобы они смогли принять нового бога…

… встречается упоминание о человеке, который был «вторым жрецом» царя, и еще об одном, называвшемся его «верховным жрецом». Подобным образом он хотел показать свою преемственную связь с фараонами прежних времен и подтвердить частичность его собственных притязаний на титул «сын Солнца», который носили монархи Египта начиная со времен Пятой династии и который обрел такую значимость в свете новой религии.

Эхнатон заявлял о своем происхождении от Ра, который был для него тем же самым божеством, что и Атон, чтобы доказать свое право на титулы «дитя Атона» и «сын Солнца», подобно тому как иудейские патриархи тщательно прослеживали свою родословную, стремясь доказать, что они ведут свой род от Адама и, следовательно, некоторым образом от Бога.

Великий храм Атона и город Эхнатона

Мы знаем, что в городе Атона было огромное количество храмов. В нем имелись святилища предков царя, храм царицы Тиу, храм, предназначенный для Бакетатон, сестры фараона, «дом для отдыха Атона», где проводила церемонии Нефертити. Существовал и храмовый комплекс Атона, в который, вероятно, входили и другие здания, помимо перечисленных в надписях.

… В остальных комнатах мы видим лютни, арфы и лиры, а также всевозможные предметы туалета.

Художник Аута работает над статуей Бакетатон

Во время раскопок были обнаружены остатки дворцов и садов необыкновенной красоты. Существовала, например, «Земля Атона» – нечто вроде священного сада, где были собраны прекраснейшие цветы и деревья.

Были откопаны также несколько усадеб знатных вельмож. Большинство зданий было выстроено вдоль двух главных улиц города: улицы Верховного жреца и Царской дороги…

Отношение Эхнатона к своей семье

На тринадцатый год правления Эхнатона родилась его пятая дочь, названная Нефернеферура. Любопытно, что, если в состав имен старших дочерей входило имя Атон, теперь вместо него появилось имя Ра. Примерно через год после этого у фараона родилась шестая дочь. И снова вместо слова «Атон» использовалось «Ра», девочку назвали Сетепенра. Трудно сказать, чем было вызвано это изменение и что оно означало с точки зрения теологической доктрины, но очевидно, что в культе произошли некоторые подвижки, и теперь на первый план выдвинулась фигура Ра.

… Эхнатон умер, так и не оставив наследника.

Очарование семейной жизни, священность отношений между мужем и женой, родителями и детьми составляли важнейшую часть его учения. Он принуждал своих вельмож уделять внимание собственным семьям…

Эхнатон с женой и дочерьми

Примерно в четырнадцатый год правления Эхнатона ему написал Бурна-Бураш, царь Вавилонии. Он просил выдать за его сына одну из дочерей фараона. Стремясь сохранить дружественные отношения с Вавилонией, Эхнатон согласился на союз и выбрал в качестве невесты свою четвертую дочь Нефернеферуатон. Его старшая дочь вышла замуж за вельможу Сменкхара, сменившего Эхнатона на троне. Третья дочь позже стала женой другого сановника по имени Тутанхатон, который впоследствии захватил власть. Тот факт, что ни та ни другая не были отданы в жены вавилонскому принцу, указывает, что они уже были просватаны. Следовательно, этот брачный союз не мог быть заключен ранее названной выше даты.

Вторую дочь, Мекетатон, не выбрали, очевидно, потому, что она отличалась слабым здоровьем. Предложенная в жены принцу маленькая принцесса родилась на десятый год правления Эхнатона, следовательно, ей было не более пяти лет от роду. Эхнатон не отправил ребенка в будущий дом, но организовал женитьбу заочно. Продержал дочь дома еще несколько лет.

Об этом свидетельствует письмо Бурна-Бураша, где он сообщает Эхнатону, что отправляет «дочери фараона, жене моего сына» ожерелье из тысячи драгоценных камней. Очевидно, что в это время будущая вавилонская царица еще жила в Египте.

Кроме шестерых дочерей Эхнатона, возможно, во дворце жили по крайней мере еще две принцессы. Одной из них была юная сестра фараона Бакетатон, которая ранее посещала город Атона вместе со своей матерью. Поскольку со временем о ней перестают упоминать, очевидно, что она не намного пережила царицу Тиу.

Другой принцессой была Несеммут, сестра царицы Нефертити; она, возможно, вышла замуж за кого-то из придворных. Ее портреты встречаются в гробницах Мая, Пахенеси и Аи. Обычно ее сопровождали две карлицы – Пара и Ренехех, которые, переваливаясь из стороны в сторону, повсюду ходили за ней. Без сомнения, она была еще очень юной, и безобразные спутницы не только веселили, но и охраняли ее.

Друзья Эхнатона

Многие близкие его друзья были незнатного происхождения. Руки, которые теперь держали драгоценные опахала, ранее вполне могли держать пику или плуг.

Май, высший чиновник города, говорит о себе так: «Со стороны отца и со стороны матери я был человеком низкого происхождения, но царь возвысил меня… У меня не было ничего… он каждый день давал мне пищу и все необходимое».

Ему вторит Пахенеси, утверждавший, что фараон «создавал правителей и возвышал убогих». Он добавляет: «Я сблизился с царем, хотя не был вхож в круг знати». Фараон мог не только возвысить; порой он ввергал в ничтожество тех, кто не желал соблюдать установленные им правила.

Судя по всему, Май подобным образом впал в немилость и был изгнан из города.

… в то время город Атона охранялся особенно строго. В той же самой гробнице изображена другая сцена, в который Эхнатон проверяет городские укрепления. Он едет в колеснице с женой и старшей дочерью, с трудом управляясь со сноровистыми лошадьми, которых Меритатон из озорства тыкает палкой.

Однако Эхнатон оказывается опытным возничим и умудряется одновременно разговаривать с царицей и перебрасываться репликами с Маху, который бежит рядом с колесницей.

Похоже, что Эхнатон был столь же преданным другом, сколь и безжалостным недругом. Те, кто помогал ему, щедро вознаграждались за все свои труды.

Источник

Продолжение

Второй сын фараона Аменхотепа III вообще не должен был становиться правителем Египта. Его старший брат Тутмос умер, не дожив до смерти отца, и наследником стал принц Аменхотеп. В 1352 году до нашей эры он был коронован в столице Древнего Египта Фивах как Аменхотеп IV и сразу приказал заложить в этом городе храм Атона. Это божество было известно в Египте, но лишь как воплощение Ра, бога Солнца.

Новый фараон рассудил, что для усиления власти необходимо сделать так, чтобы весь Египет поклонялся единому богу, а не разным. Ему не нравилось, что в каждом городе жители сами решали, кто из богов для них наиболее важен. Свою новую религию Аменхотеп IV создал на основе культа Атона. Изображался этот бог в виде солнечного диска, лучи которого заканчивались руками. Рядом с ним никогда не появлялись животные или люди, кроме фараона и его семьи. Объяснялось это тем, что хоть Атон и заботится обо всех живых существах, но своего сына, то есть фараона, он ставит первым среди них.

Сын божий на троне Древнего Египта

Чтобы укоренить новый культ, Аменхотеп даже сменил своё имя. Правитель Египта назвал себя Эхнатоном, то есть «Полезным для Атона». Отныне подданные, обращаясь к фараону, прославляли нового бога. Был заложен город — Ахетатон, то есть «Горизонт Атона». Монарх лично принимал участие в проектировании новой столицы. Как только ударными темпами были построены храмы и новый дворец, фараон с семьёй переехал туда. Многие придворные поддержали начинания правителя и поменяли свои имена. Ими двигало не столько желание попасть под покровительство к новому верховному божеству, сколько стремление угодить фараоновой прихоти.

Эхнатон 1.png

Изображение Атона. (Wikimedia Commons)

Египтяне не понимали, пугаться им или радоваться. С одной стороны, уменьшалось налоговое бремя, так как фараон как верховный жрец определил размер налогов для всех подданных. Раньше с кого и сколько собирать решали жрецы крупных храмов. Поборов стало меньше, но чиновники Эхнатона принялись активно пользоваться служебным положением, превращая города, куда их назначали, в свои личные кошельки.

На поклонение старым привычным богам власть смотрела всё с большим неодобрением. Дошло до того, что Эхнатон распорядился изменить летописи, вымарывая из них упоминания прежних богов. Это не помогло. Египтяне продолжили молиться по-прежнему, что подтверждают найденные даже в Ахетатоне многочисленные амулеты, посвящённые другим богам.

Эхнатон 2.jpg

Фараон Эхнатон и его семья поклоняются Атону. (Wikimedia Commons)

Интересно, что при таком «абстрактном» (не имеющем лица и даже тела) боге как Атон древнеегипетское искусство сделало шаг в сторону натурализма. Именно в этот период, который археологи называют «Амарнским» в честь городка Амарна, что сейчас на месте Ахетатона, фараона и его семью стали изображать в движении, а не исключительно сидящими на тронах. Также в скульптурах и фресках появляются сцены из ежедневной жизни монарха. Вместо парадных портретов фараона в образах воина или великого правителя его начали изображать человеком, у которого есть такие же дела, как и у обычных людей: молитвы, еда, семейная жизнь. Стала развиваться и литература: помимо гимнов Атону, учёные нашли много любовной лирики, относящейся к этому периоду.

Тогда же появились отдельные изображения жены фараона — Нефертити. До этого подобное было не принято в египетской традиции — жена всегда изображалась вместе с мужем. Первые опыты египетских портретистов и скульпторов были не очень удачными — Нефертити изображали с мужским лицом, и только по одежде и регалиям можно было догадаться, что это не фараон, а его жена. Но постепенно люди искусства научились изображать супругу своего правителя так, как положено, и появились знаменитые портреты царицы, даже сегодня поражающие женской красотой. Правда, некоторые пошли ещё дальше и начали изображать фараона в стиле унисекс: с женоподобной фигурой, толстым животом и вытянутым черепом. Учёные предполагают, что это было сделано для того, чтобы приблизить образ правителя к Атону, которому чуждо само понятие пола.

1.jpg

Эхнатон и его семья. (Wikimedia Commons)

Самому фараону половые проблемы были отнюдь не чужды. Несмотря на красоту, Нефертити не справлялась с главной обязанностью царицы — рождением сына. Она подарила мужу шестерых дочерей, и только потом на свет появился наследник Тутанхатон. Судя по современным исследованиям ДНК мумий, его матерью была не жена, а родная сестра Эхнатона. Так с помощью ближайшей родственницы фараон решил проблему престолонаследия. Он рассчитывал, что сын продолжит его дело, поэтому и воспитывал его как рьяного почитателя Атона.

О внешней политике Эхнатона известно хорошо, так как на руинах Ахетатона нашли большое количество дипломатической корреспонденции тех времён на глиняных табличках. Фараон вёл активную переписку с другими «великими монархами», которыми считались лидеры Вавилона, Ассирии, Митанни и государства хеттов. В начале своего царствования у Эхнатона возник конфликт с правителем Митанни, который был очень недоволен тем, что фараон отправил ему две позолоченные статуи вместо цельнозолотых. Эта странная претензия послужила поводом для войны между Египтом, Митанни и хеттами, где стороны конфликта менялись с невероятной скоростью, равно как и цели воюющих сторон. Три основных участника войны постоянно заключали за спинами друг друга секретные договоры, а их вассалы регулярно меняли своих хозяев, перебегая туда, где будет выгоднее. Но по итогу всего правления Эхнатона Египет остался примерно в тех же границах, что и при Аменхотепе III.

Борьба с коррупцией под видом борьбы с культом

Эхнатон правил 17 лет и после смерти во время эпидемии был похоронен в Ахетатоне со всеми почестями, положенными сыну Атона. А уже через пару лет началось возвращение старых порядков. Поначалу регенты юного фараона ещё продолжали курс Эхнатона, но уже при восшествии на престол Тутанхатон сменил имя на Тутанхамон. Всем стало ясно, что возвращается старый культ бога Амона. После переезда фараона и его двора обратно в Фивы рабы начали разбирать город Ахетатон и все храмы Атона для постройки новых зданий.

Эхнатон 4.jpg

Руины Ахетатона. (Wikimedia Commons)

Тутанхамон правил недолго и окончательно растоптать культ Атона не успел. Его сановник Эйе, ставшим фараоном всего на четыре года, тоже не справился с этой задачей. Стереть культ Атона из памяти потомков удалось только следующему правителю Египта Хоремхебу. Он подошёл к делу так рьяно, что распорядился вымарать имена Эхнатона, Тутанхамона и Эйе из всех записей, вписав себя сразу после Аменхотепа III.

Историки считают, что такое уничтожение нового культа было необходимо для борьбы с коррупцией. Эхнатон был настолько увлечён своими религиозными и градостроительными планами, что отдал многое на откуп высшим чиновникам, а это привело к росту коррупции. Проблема была настолько велика, что Хоремхеб воздвиг стелу с особым указом отрезать нос любому проворовавшемуся чиновнику. Такими памятниками древнеегипетские фараоны отмечали лишь самые важные указы и государственные события вроде окончания войн. Хоремхеб весьма неплохо справился с вымарыванием всех следов культа Атона из хроник Египта. Настолько неплохо, что следы существования самого Эхнатона были обнаружены лишь в 19-м веке.

После этого открытия в науке началась дискуссия о том, был ли Эхнатон приверженцем монотеизма, ещё до того как сформировался иудаизм. Свою лепту в этот спор внёс даже Зигмунд Фрейд. По его теории, Моисей был жрецом Атона, которого заставили покинуть Египет после смерти Эхнатона. После такого заявления начали искать сходство между гимнами, посвящёнными Атону, и библейскими псалмами. Сегодня учёные считают, что в культе Атона были некоторые черты, присущие более поздним формам монотеизма, но всё ещё оставались многие детали типичных языческих верований.

Жизнь Эхнатона – фараона-реформатора, о которой так много было сказано, но загадок осталось не меньше, на протяжении многих десятков лет увлекает и притягивает своей неизвестностью всех, кто интересуется историей Древнего Египта.

Эхнатон, ранее — Аменхотеп IV, десятый фараон XVIII династии, сын Аменхотепа III и царицы Тии — выдающийся политик, знаменитый религиозный реформатор, во время правления которого произошли значительные изменения в политике и религии Египта. Эхнатон знаменит тем, что за свою недолгую жизнь осуществил религиозную реформу, подойдя к утверждению единобожия.

Аменхотеп IV вступил в острый конфликт со жрецами Амона, провозгласил себя почитателем лучезарного бога Атона, олицетворяемого солнечным диском – атеном, культ которого был распространен уже во времена Аменхотепа III и Тии. Возведение фараоном храма Атона в Фивах привело к полному разрыву с культом Амона и его жрецами. Он запретил поклонение Ра, распустил жречество, закрыл все храмы и перенес столицу из Фив в пустынную местность к северу, которая сейчас называется Тель эль Амарна.

Аменхотеп IV сменил свое тронное имя — «Амон доволен» на Эхнатон — «слуга Атону», он уничтожил имя «Аменхотеп» на памятниках своего отца и разрушил связанные с ним скульптуры сфинксов, сбросив их с обрыва в окрестностях Фив.

Единый Бог получил имя Атон. Эту монотеистическую реформу, не имеющую аналогов в древности, многие историки объясняют стремлением фараона избавиться от могущества фиванских жрецов, которые стали настолько сильны, что диктовали свою волю даже фараонам. Жрецы Египта считали себя единственными посредниками между людьми и Богами, все от фараона до крестьянина должны были нести часть своего дохода в казну фиванских жрецов. О могуществе священников можно судить по руинам знаменитого храмового комплекса в Карнаке — циклопические сооружения с храмом солнечному Богу Ра поражают воображение и сегодня.

На новом месте, в 300 км выше по Нилу от Фив, всего за несколько месяцев в мертвой пустыне расцвел удивительный город. Не просто город — город Бога Атона, рай на Земле. Амарнский период считается высшей формой древнеегипетского искусства. За планировкой, строительством и украшением новой столицы, получившей название Ахетатон — «место власти Атона», Эхнатон следил самолично.

Эпоха Амарны стала временем создания удивительных шедевров египетского искусства, среди которых скульптурные портреты Эхнатона и Нефертити из мастерской скульптора Тутмоса Младшего в Ахетатоне.

Женой Эхнатона была красавица Нефертити, его двоюродная сестра. Нефертити обладала огромной властью и полномочиями, она играла исключительно важную роль в религиозной жизни Египта того времени, сопровождая супруга во время жертвоприношений, священнодействий и религиозных празднеств. Она была живым воплощением животворящей силы Солнца, дарующей жизнь. В храмах бога Атона в Фивах ей возносили молитвы, ни одно из храмовых действ не могло происходить без нее, залога плодородия и процветания всей страны.

Как пишет всемирно известный учёный и эзотерик, Друнвало Мельхиседек в книге «Древняя тайна Цветка Жизни», Эхнатон не был землянином, он происходил из звездной системы Сириуса, его рост составлял 4,5 метра. Нефертити была ростом около 3,5 метров.

Друнвало Мельхиседек пишет, что «эти тела физиологически резко отличались от человеческого тела, у них было два сердца. Единственная причина того, что мы имеем одно сердце, в том, что у нас одно Солнце. Но эти существа были с Сириуса. Звездная система Сириуса имеет две звезды: Сириус А и Сириус Б. Это бинарная система, и в этих системах живые существа имеют по два сердца».

Процарствовав около 17 лет, Эхнатон умер в довольно молодом возрасте, уступив престол царю Сменхкара, который был мужем старшей дочери Эхнатона и Нефертити — принцессы Меритатон. Спустя два года престол перешёл к Тутанхатону, который по одной из гипотез, был сыном Нефертити и скульптора Тутмоса Младшего.

Под влиянием высокопоставленных сановников и жречества Тутанхатон отказывается от ереси своего предшественника — Эхнатона, принимает имя Тутанхамон и переносит двор в Мемфис. Ахетатон был постепенно заброшен и стал разрушаться, а с началом XIX династии был проклят и превратился в каменоломню. Имя его создателя также было проклято и изъято из официальной документации, в которой отныне Эхнатона упоминали только как «отступника из Амарны». Сооружения Эхнатона были разрушены и в других городах Египта.

По мнению Александра Полюха, автора ряда книг и публикаций, во всей этой странной истории с религиозными реформами фараона Эхнатона, которые закончились с его смертью, все же есть одно рациональное объяснение.

Во временном промежутке от 1500г. по 1400 г. до н. э. произошло одна чудовищная катастрофа чуть ли не планетарного масштаба. От извержения вулкана буквально взлетел на воздух целый остров в Эгейском море – Санторин. Нечто подобно произошло в 1883 году с индонезийским островом Кракатау – тогда во время извержения выпало свыше 18 квадратных километров вулканического пепла, повышенное содержание которого в воздухе вызывало несколько лет яркие зори.

Извержение и цунами высотой до 20 метров, привели к гибели десятков тысяч человек на соседних островах. Вулканический пепел, долгое время висевший в воздухе, привел к локальному понижению температуры в районе индонезийских островов, поскольку препятствовал нормальной солнечной радиации. И, как следствие, к резкому уменьшению фотосинтеза в этом районе, что привело к неурожаям во всем регионе. Учеными было зарегистрировано временное понижение средней температуры даже по всему земному шару.

Вполне возможно, что «коллапс XVIII династии» имел причиной катастрофическое извержение вулкана на острове Санторин. Это привело к гибели могущественную Критско-Минойскую цивилизацию, а Египет — к голоду и почти полному исчезновению на многие годы солнечного диска с египетского небосклона. И тогда становится понятно – почему Аменхотеп IV изменил свое имя на Эхнатон и попытался провести свою религиозную реформу, и даже почему в качестве новой столицы он избрал самое жаркое место в нильской долине.

Этой причиной стало резкое уменьшение солнечной радиации, которое проницательный фараон-реформатор связал с голодом в своей стране. Но прошли годы, вулканический пепел осел на земную поверхность, солнечная радиация вернулась к прежней норме, и после смерти Эхнатона египтяне вернулись к своим старым Богам. А имя фараона-реформатора Эхнатона было вычеркнуто древнеегипетскими историками из пантеона богоравных правителей Древнего Египта.

Как пишет Ирина Дарнева в своей книге «Молчание Сфинкса», оккультное имя и духовное – это не одно и то же. В первом случае оно представляет собой вибрацию, которая может менять ход истории и время, либо направлять мировую историю по эволюционному руслу и ускорять время, в другом — эта вибрация действует только в охваченном духом пространстве.

Амон считался Владыкой миров. Амон – это вибрация оккультная, потому взывание к богу Солнца в этом имени создавали мощное воздействие на энергию времени. Вибрация имени Амон способствовала очищению пространства, воссоздавала равновесие энергий, её «политизировали» жрецы, создав из оккультного имени — вибрации бога Амона религиозный культ.

Атон – не просто имя бога, но пространственное измерение, духовное имя Отца Эхнатона. Вибрация Атон, провозглашённая фараоном — еретиком Эхнатоном, была его попытка расправится со жрецами, но это не спасло положение страны, как и сам Эхнатон остался одной из загадок Египта. Эхнатон не просто провозгласил имя Атон, он изменил этим пространственную вибрацию, чтобы изменить существующую реальность в Египте.

Эхнатон пришёл из Будущего, со своей эволюционной задачей и миссией, он также исчез, как и появился.источник

По теме Эхнатон-романтик, реформатор, посланник Владык.«Молитва Эхнатона»

Древнеегипетский текст почти полностью повторяет христианскую молитву «Отче Наш»

Отче Наш, неведомый но сущий,

Да святится имя нам Твое,

Пусть придёт Закон Твой, свет дающий,

Миру звёзд, и в наше бытие,

В этот день ты накорми нас хлебом,

И прости нам смертные долги,

Как и мы прощаем перед Небом,

От соблазна и от зла обереги

www.reliablecounter.com

  • Рассказ про фараона 5 класс по истории небольшой
  • Рассказ про тыкву 3 класс
  • Рассказ про фамусова горе от ума
  • Рассказ про тутанхамона 5 класс
  • Рассказ про учителя начальных классов словами детей