Рассказ про ливонскую войну

Ливонская война (1558-1583) – масштабное военное противостояние 16-го века, в котором принимали участие Ливонская конфедерация, Русское царство, Великое княжество Литовское (с 1569 года – Речь Посполитая), Шведское и Датское королевства.

Конфликт начался с нападения России на Ливонию и проходил изначально на территории современной Латвии и Эстонии. Позже военные действия также проходили в Белоруссии и на Северо-Западе России.

Если вам нравится история, тогда статья про Ливонскую войну для вас.

Ливонская война кратко

Предпосылкой войны стало нарушение соглашения, подписанного в 1554 г. между Россией и Ливонией. Согласно договору Ливония должна была платить дань русскому царю за город Дорпат, поскольку он когда-то принадлежал русским князьям.

Воспользовавшись задержкой выплаты дани, Иван Грозный 17 января 1558 г. объявил войну (см. интересные факты об Иване Грозном). Так качалась Ливонская война, историю которой мы кратко рассмотрим.

Причины Ливонской войны

У историков есть 2 версии относительно того, почему русский царь пошел войной на Ливонию. Согласно первой, ему хотелось взять под контроль Балтийский порт, чтобы развить торговые отношения с Европой.

Стоит отметить, что данная версия считалась официальной вплоть до распада СССР. Кроме этого, такого же мнения придерживались шведские и датские историки.

Однако в середине прошлого века появилось другое мнение. Ряд авторитетных российских и зарубежных ученых заявили, что Иван Грозный никогда не стремился к экономическим отношениям с европейскими государствами.

Наоборот, он говорил о правах наследственного земельного владения, называя Ливонию своей вотчиной. Таким образом, царь в первую очередь стремился увеличить сферу своего влияния.

Очевидно, нападая на Ливонию у Ивана Грозного не было какого-то четкого и продуманного плана наступления.

Ему просто хотелось заставить ливонцев выплачивать ранее оговоренную дань, а также выполнять остальные пункты, прописанные в соглашении.

Vzyatie-Ivanom-Groznyim-livonskoy-kreposti-Kokengauzen

Взятие Иваном Грозным ливонской крепости Кокенгаузен в 1577 г.

Стоит заметить, что в начале войны царю сопутствовал успех, после которого последовала череда неудач. Когда в конфликт ввязались Швеция и Речь Посполитая, он сразу же превратился в затяжную и тяжелую войну между крупными странами Балтийского региона.

Ход Ливонской войны

За 25 лет войны политические и военные события развивались совершенно по-разному. Инициатива переходила то к одной, то к другой стороне.

По этой причине в Ливонской войне можно выделить 4 главных периода:

  • 1558-1561 гг. – победы русского войска над противником и завоевание части Ливонии.
  • 1560-е годы – конфликт с Речью Посполитой и Швецией.
  • 1570-1577 гг. – последние попытки русского царя захватить Ливонию.
  • 1578-1582 гг. – превосходство Швеции и Речи Посполитой, которое вынудило Ивана Грозного оставить захваченные им города в Ливонии и начать мирные переговоры.

Первые победы России

11 мая 1558 г. русское войско успешно захватило порт на Нарве, а через несколько месяцев взяло под контроль город Дорпат. В 1560 г. армия Ивана Грозного вновь пошла войной на Ливонию. Русские воины одержали победу под Эрмесом, а позже взяли замок Феллин.

Vzyatie-Narvyi-pri-Ioanne-groznom-1558

Взятие Нарвы

Ливонский Орден осознал, что не сможет противостоять такому сильному противнику, в связи с чем обратился за помощью к Дании, Швеции и Литовскому княжеству.

В 1561 г. государство разделилось: ландмейстер Ордена Готхард Кетлер оказался в зависимости от польского монарха и князя литовского Сигизмунда 2 Августа, а север Ливонии был захвачен шведами.

Таким образом, Сигизмунд 2 оказался основным противником русского царя в Ливонской войне.

15 февраля 1563 г. русская армия оккупировала Полоцк, расположенный на востоке Литовского княжества. И хотя позже русские проигрывали некоторые сражения, они смогли закрепиться на своих позициях.

Поражения в Ливонской войне

В начале 1570-х, в результате госпереворота, новым правителем Швеции стал Джон 3. Это привело к окончанию союза между Россией и Швецией.

В свою очередь в 1569 г. Литва и Польша объединились в государство Речь Посполитая.

Иван Грозный предпринял несколько попыток оттеснить шведов с севера Ливонии, однако все они оказались неудачными. Для России еще больше ситуацию осложняли многократные набеги татар. Вследствие этого царю пришлось на какое-то время прекратить военные действия в Ливонии.

В 1577 г. русские войска совершили последнее наступление на Ливонию. Интересен факт, что им удалось захватить практически все города, кроме Риги и Реваля. Спустя год война достигла своей финальной точки, ставшей для России роковой.

В 1578 г. дружина Ивана 4 была полностью разбита войсками Швеции и Речи Посполитой. Через год польский монарх и полководец Стефан Баторий вновь осадил Полоцк.

Позже он пошел войной на Русь, уничтожив Псковскую область, Великие Луки и начав осаждать Псков. Тем временем шведы полностью оккупировали Нарву.

Territorialnyie-izmeneniya-v-rezultate-Livonskoy-voynyi

Территориальные изменения в результате Ливонской войны

15 января 1582 г. русский царь подписал Ям-Запольское мирное соглашение с Речью Посполитой, отказавшись от Ливонии, Велижа и Полоцка. При этом Великие Луки оказались вновь в составе России.

Через год был заключен мирный договор со Швецией, которой отошли русские города Копорье, Ивангород и Ям.

Итоги Ливонской войны

Для Ливонской конфедерации итоги войны оказались неутешительными, так как она попросту перестала существовать. Ее территории были распределены между Данией, Швецией и Речью Посполитой.

Livonskaya-voyna-itogi

Российское царство оказалось в плачевном состоянии, а его позиции перед западными и северными странами значительно ослабились. Люди покинули северо-западные регионы, по причине серьезного экономического кризиса.

Теперь вы знаете, чем примечательна Ливонская война, и знакомы с ее краткой историей. Если вам понравилась данная статья – поделитесь ею в социальных сетях и подписывайтесь на сайт InteresnyeFakty.org.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

Livonian War
A battle is shown raging outside a fortress, with some attackers attempting to use ladders to climb the large wall.
Siege of Narva by the Russians in 1558, by Boris Chorikov, 1836.
Date 22 January 1558 – 10 August 1583
(25 years, 6 months, 2 weeks and 5 days)
Location

Northern Europe: Estonia, Livonia, Ingria, Russia

Result Dano–Norwegian, Polish–Lithuanian and Swedish victory
Territorial
changes

Cession of:

  • Estonia to Sweden
  • Livonia, Courland and Semigallia to Poland–Lithuania
  • Ösel to Denmark–Norway
Belligerents

Baltic coat of arms.svg Livonian Confederation
 Polish-Lithuanian Commonwealth
(before 1569 the Polish–Lithuanian union)
Denmark Denmark–Norway
Sweden Kingdom of Sweden
Прапор В.З..png Zaporozhian Cossacks

Principality of Transylvania (after 1577)[1]

Tsardom of Russia
Qasim Khanate
Coat of arms of the Kingdom of Livonia.svg Kingdom of Livonia
Commanders and leaders
Polish–Lithuanian Commonwealth Sigismund II Augustus
Polish–Lithuanian Commonwealth Stephen Báthory
Baltic coat of arms.svg Gotthard Kettler
Denmark Frederick II
Sweden Eric XIV
Sweden John III
Ivan IV
Shahghali
Sain-Bulat
Coat of arms of the Kingdom of Livonia.svg Magnus of Livonia

The Livonian War (1558–1583) was the Russian invasion of Old Livonia, and the prolonged series of military conflicts that followed, in which Tsar Ivan the Terrible of Russia (Muscovy) unsuccessfully fought for control of the region (present-day Estonia and Latvia). The Tsardom of Russia (Muscovy) faced a varying coalition of the Dano-Norwegian Realm, the Kingdom of Sweden, and the Union (later Commonwealth) of the Grand Duchy of Lithuania and the Kingdom of Poland.

From 1558 to 1578, Russia controlled the greater part of the region with early military successes at Dorpat (Tartu) and Narwa (Narva). The dissolution of the Livonian Confederation brought Poland–Lithuania into the conflict, and Sweden and Denmark intervened between 1559 and 1561. Swedish Estonia was established despite continuing attacks from Russia, and Frederick II of Denmark bought the old Bishopric of Ösel–Wiek, which he placed under the control of his brother Magnus of Holstein. Magnus attempted to expand his Livonian holdings to establish the Russian vassal state, the Kingdom of Livonia, which nominally existed until his defection in 1576.

In 1576, Stephen Báthory became King of Poland as well as Grand Duke of Lithuania and turned the tide of the war with his successes between 1578 and 1581, including the joint Swedish–Polish–Lithuanian offensive at the Battle of Wenden. That was followed by an extended campaign through Russia, culminating in the long and difficult Siege of Pskov. Under the 1582 Truce of Jam Zapolski, which ended the war between Russia and Poland–Lithuania, Russia lost all of its former holdings in Livonia and Polotsk to Poland–Lithuania. The following year, Sweden and Russia signed the Truce of Plussa, with Sweden gaining most of Ingria and northern Livonia while retaining the Duchy of Estonia.

Prelude[edit]

Pre-war Livonia[edit]

Old Livonia, before the Livonian War:

  Livonian Order

  Bishopric of Courland

  Bishopric of Ösel–Wiek

  Bishopric of Dorpat

  City of Riga

  Archbishopric of Riga

By the mid-16th century, economically prosperous Old Livonia[2] had become a region organised into the decentralised and religiously divided Livonian Confederation.[3] Its territories consisted of the Livonian branch of the Teutonic Order, the prince-bishoprics of Dorpat (Tartu), Ösel–Wiek, as well as Courland, the Archbishopric of Riga and the city of Riga.[2][4] Together with Riga, the cities of Dorpat (Tartu) and Reval (Tallinn), along with the knightly estates, enjoyed privileges enabling them to act almost independently.[4] The only common institutions of the Livonian estates were the regularly held common assemblies known as Landtags.[2] As well as a divided political administration, there were also persistent rivalries between the Archbishop of Riga and the Landmeister of the Order for hegemony.[nb 1][2][4] A schism had existed within the Order since the Reformation had spread to Livonia in the 1520s, although the transformation of the country into a Lutheran region was a gradual process, resisted by part of the Order that to a varying degree remained sympathetic to Roman Catholicism.[5] As war approached, Livonia had a weak administration subject to internal rivalries, lacked any powerful defences or outside support, and was surrounded by monarchies pursuing expansionist policies. Robert I. Frost notes of the volatile region: «Racked with internal bickering and threatened by the political machinations of its neighbours, Livonia was in no state to resist an attack.»[6]

The Order’s Landmeister and the Gebietigers, as well as the owners of Livonian estates, were all lesser nobles who guarded their privileges and influence by preventing the creation of a higher, more powerful noble class.[7] Only the archbishopric of Riga successfully overcame resistance of the lesser nobles.[8] Wilhelm von Brandenburg was appointed as Archbishop of Riga and Christoph von Mecklenburg as his Coadjutor, with the help of his brother Albert (Albrecht) of Brandenburg–Ansbach, the former Prussian Hochmeister who had secularised the southern Teutonic Order state and in 1525 established himself as duke in Prussia.[9] Wilhelm and Christoph were to pursue Albert’s interests in Livonia, among which was the establishment of a hereditary Livonian duchy styled after the Prussian model.[9] At the same time the Order agitated for its re-establishment («Rekuperation«) in Prussia,[10] opposed secularization, and creation of a hereditary duchy.[8]

Aspirations of Livonia’s neighbours[edit]

By the time the Livonian War broke out, the Hanseatic League had already lost its monopoly on the profitable and prosperous Baltic Sea trade.[11] While still involved and with increasing sales, it now shared the market with European mercenary fleets, most notably from the Dutch Seventeen Provinces and France.[11] The Hanseatic vessels were no match for contemporary warships,[12] and since the league was unable to maintain a large navy because of a declining share of trade,[13] its Livonian members Riga, Reval (Tallinn), and trading partner Narva were left without suitable protection.[14] The Danish navy, the most powerful in the Baltic Sea, controlled the entrance to the Baltic Sea,[12] collected requisite tolls,[13] and held the strategically important Baltic Sea islands of Bornholm and Gotland.[12]

A long bar of Danish territories in the south and lack of sufficient year-round ice-free ports severely limited Sweden’s access to Baltic trade.[15] Nevertheless, the country prospered due to exports of timber, iron, and most notably copper, coupled with the advantages of a growing navy[15] and proximity to the Livonian ports across the narrow Gulf of Finland.[16] Before the Livonian War, Sweden had sought expansion into Livonia, but the intervention of the Russian tsar temporarily stalled these efforts through the Russo-Swedish War of 1554–1557, which culminated in the 1557 Treaty of Novgorod.[15]

Through its absorption of the principalities of Novgorod (1478) and Pskov (1510),[17] the Tsardom of Russia had become Livonia’s eastern neighbour and grown stronger after annexing the khanates of Kazan (1552) and Astrakhan (1556). The conflict between Russia and the Western powers was exacerbated by Russia’s isolation from sea trade. The new Ivangorod port built by Tsar Ivan on the eastern shore of the Narva River in 1550 was considered unsatisfactory on account of its shallow waters.[18] Thereafter the tsar demanded that the Livonian Confederation pay about 6,000 marks to keep the Bishopric of Dorpat, based on the claim that every adult male had paid Pskov one mark when it had been an independent state.[18] The Livonians eventually promised to pay this sum to Ivan by 1557, but were sent from Moscow when they failed to do so, ending negotiations.[18] Ivan continued to point out that the existence of the Order required passive Russian support, and was quick to threaten use of military force if necessary.[18] He aimed to establish a corridor between the Baltic and the new territories on the Caspian Sea, because if Russia were to engage in open conflict with major western powers, it would need imports of more sophisticated weaponry.[18]

The Polish King and Lithuanian Grand Duke Sigismund II Augustus was wary of Russian expansionist aspirations. Expansion of Russia into Livonia would have meant not only a stronger political rival but also loss of lucrative trade routes.[19] Therefore, Sigismund supported his cousin Wilhelm von Brandenburg, archbishop of Riga, in his conflicts with Wilhelm von Fürstenberg, the Livonian Order’s landmeister.[20] Sigismund hoped that Livonia, just like the Duchy of Prussia under Duke Albert, would become a vassal state of Poland–Lithuania.[21] With weak support in Livonia,[20] von Brandenburg had to largely rely on external allies. Among his few Livonian supporters was landmarschall Jasper von Munster, with whom he planned an April 1556 attack on his opponents that would involve military aid from both Sigismund and Albert.[22] However, Sigismund hesitated over participation in the action, fearing that it would leave the Kiev Voivodeship exposed to a pending Russian attack.[22] When von Fürstenberg learned of the plan, he led a force into the archbishopric of Riga and in June 1556 captured the main strongholds of Kokenhusen and Ronneburg.[22] Jasper von Munster fled to Lithuania, but von Brandenburg and Christoph von Mecklenburg were captured and detained at Adsel and Treiden. This resulted in a diplomatic mission to petition for their release being dispatched by the Pomeranian dukes, the Danish King,[22] Emperor Ferdinand I, and the estates of the Holy Roman Empire.[23] A cross-party meeting in Lübeck to resolve the conflict was scheduled for 1 April 1557, but was cancelled due to quarrels between Sigismund and the Danish envoys.[23] Sigismund used the killing of his envoy Lancki by the landmeister’s son as an excuse to invade the southern portion of Livonia with an army of around 80,000. He forced the competing parties in Livonia to reconcile at his camp in Pozvol in September 1557.[16] There they signed the Treaty of Pozvol, which created a mutual defensive and offensive alliance, with its primary target Russia, and provoked the Livonian War.[16]

1558–1562: Dissolution of the Livonian Order[edit]

Russian invasion of Livonia[edit]

Three Russian campaigns are visible in 1558, 1559 and 1560, all from east to west. One Polish–Lithuanian campaign in 1561 is shown advancing up the central part of Livonia. Refer to the text for details.

Map of campaigns in Livonia, 1558–1560

Ivan IV regarded the Livonian Confederation’s approach to the Polish–Lithuanian union for protection under the Treaty of Pozvol as casus belli.[24] In 1554 Livonia and Russia had signed a fifteen-year truce in which Livonia agreed not to enter into an alliance with Poland–Lithuania.[25] On 22 January 1558, Ivan reacted with the invasion of Livonia. Many Livonian fortresses surrendered without resistance while Russian troops took Dorpat (Tartu) in May, Narwa (Narva) in July[nb 2][26] and laid siege to Reval (Tallinn).[27] Reinforced by 1,200 Landsknechts, 100 gunners, and ammunition from Germany, Livonian forces successfully retook Wesenberg (Rakvere) along with a number of other fortresses. Although the Germans raided Russian territory, Dorpat (Tartu), Narva, and many lesser fortresses remained in Russian hands.[28] The initial Russian advance was led by the Khan of Qasim Shahghali, with two other Tatar princes at the head of a force that included Russian boyars, Tatar, and Pomestnoe cavalry, as well as Cossacks,[29] who at that time were mostly armed foot soldiers.[30] Ivan gained further ground in campaigns during the years 1559 and 1560.[28] In January 1559, Russian forces again invaded Livonia.[31] A six-month truce covering May to November was signed between Russia and Livonia while Russia fought in the Russo-Crimean Wars.[32]

Prompted by the Russian invasion, Livonia first unsuccessfully sought help from Emperor Ferdinand I, then turned to Poland–Lithuania.[33] Landmeister von Fürstenburg fled to Poland–Lithuania to be replaced by Gotthard Kettler. In June 1559, the estates of Livonia came under Polish–Lithuanian protection through the first Treaty of Vilnius. The Polish sejm refused to agree to the treaty, believing it to be a matter affecting only the Grand Duchy of Lithuania.[16] In January 1560, Sigismund sent ambassador Martin Volodkov to the court of Ivan in Moscow in an attempt to stop the Russian cavalry rampaging through rural Livonia.[34]

Printed woodcarving showing archers using hanged naked women as target practice. Beneath them lie the bodies of children, cut open.

Russian atrocities in Livonia. Printed in Zeyttung published in Nuremberg in 1561.

Russian successes followed similar patterns featuring a multitude of small campaigns, with sieges where musketmen played a key role in destroying wooden defences with effective artillery support.[29] The Tsar’s forces took important fortresses like Fellin (Viljandi), yet lacked the means to gain the major cities of Riga, Reval (Tallinn), or Pernau (Pärnu).[28] The Livonian knights suffered a disastrous defeat by the Russians at the Battle of Ērģeme in August 1560. Some historians believe the Russian nobility were split over the timing of the invasion of Livonia.[32]

Eric XIV, the new King of Sweden, turned down Kettler’s requests for assistance, along with a similar request from Poland. Kettler turned to Sigismund for help.[35] The weakened Livonian Order was dissolved by the second Treaty of Vilnius in 1561. Its lands were secularised as the Duchy of Livonia and Duchy of Courland and Semigallia and assigned to the Grand Duchy of Lithuania. Kettler became the first Duke of Courland, in doing so converting to Lutheranism.[16] Included in the treaty was the Privilegium Sigismundi Augusti by which Sigismund guaranteed the Livonian estates privileges including religious freedom with respect to the Augsburg Confession, the Indygenat, and continuation of the traditional German administration.[36] The terms regarding religious freedom forbade any regulation of the Protestant order by religious or secular authorities.[37]

Some members of the Lithuanian nobility opposed the growing Polish–Lithuanian union and offered the Lithuanian crown to Ivan IV.[38] The Tsar publicly advertised this option, either because he took the offer seriously, or because he needed time to strengthen his Livonian troops.[39] Throughout 1561, a Russo-Lithuanian truce (with a scheduled expiration date of 1562) was respected by both sides.[39]

Danish and Swedish interventions[edit]

In return for a loan and a guarantee of Danish protection, Bishop Johann von Münchhausen signed a treaty on 26 September 1559 giving Frederick II of Denmark-Norway the right to nominate the bishop of Ösel–Wiek, an act which amounted to the sale of these territories for 30,000 thalers.[40] Frederick II nominated his brother, Duke Magnus of Holstein as bishop, who then took possession in April 1560. Lest Danish efforts create more insecurity for Sweden, Denmark-Norway made another attempt to mediate a peace in the region.[41] Magnus at once pursued his own interests, purchasing the Bishopric of Courland without Frederick’s consent and trying to expand into Harrien–Wierland (Harju and Virumaa). This brought him into direct conflict with Eric.[28]

In 1561, Swedish forces arrived and the noble corporations of Harrien–Wierland and Jerwen (Järva) yielded to Sweden to form the Duchy of Estonia.[42] Reval (Tallinn), similarly, accepted Swedish rule.[28] Denmark dominated the Baltic, and Sweden wished to challenge this by gaining territory on the Eastern side of the Baltic.[43] Doing so would help Sweden control the West’s trade with Russia. This helped to precipitate the Northern Seven Years’ War[43] since in 1561, Frederick II had already protested against Swedish presence in Reval (Tallinn), claiming historical rights relating to Danish Estonia.[39] When Eric XIV’s forces seized Pernau (Pärnu) in June 1562, his diplomats tried to arrange Swedish protection for Riga, which brought him into conflict with Sigismund.[39]

Sigismund maintained close relations with Eric XIV’s brother, John, Duke of Finland (later John III), and in October 1562 John married Sigismund’s sister, Catherine, thereby preventing her marrying Ivan IV.[44] While Eric XIV had approved the marriage, he was upset when John lent Sigismund 120,000 dalers and received seven Livonian castles as security.[45] This incident led to John’s capture and imprisonment in August 1563 on Eric XIV’s behalf, whereupon Sigismund allied with Denmark and Lübeck against Eric XIV in October the same year.[39]

1562–1570[edit]

The intervention of Denmark-Norway, Sweden, and Poland-Lithuania into Livonia began a period of struggle for control of the Baltic, known contemporaneously as the dominium maris baltici.[46] While the initial war years were characterised by intensive fighting, a period of low-intensity warfare began in 1562 and lasted until 1570 when fighting once more intensified.[47] Denmark, Sweden, and to some extent Poland–Lithuania were occupied with the Nordic Seven Years’ War (1563–1570) taking place in the Western Baltic,[48] but Livonia remained strategically important.[28] In 1562, Denmark and Russia concluded the Treaty of Mozhaysk, respecting each other’s claims in Livonia and maintaining amicable relations.[49] In 1564, Sweden and Russia concluded a seven-years truce.[50] Both Ivan IV and Eric XIV showed signs of mental disorder,[51] with Ivan IV turning against part of the Tsardom’s nobility and people with the oprichina that began in 1565, leaving Russia in a state of political chaos and civil war.[39]

Russian war with Lithuania[edit]

Cannibalism in Lithuania during the Russian invasion in 1571, German plate

When the Russo-Lithuanian truce expired in 1562, Ivan IV rejected Sigismund’s offer of an extension.[39] The Tsar had used the period of the truce to build up his forces in Livonia, and he invaded Lithuania.[39] His army raided Vitebsk and, after a series of border clashes, took Polotsk in 1563.[39] Lithuanian victories came at the Battle of Ula in 1564[39] and at Czasniki (Chashniki) in 1567, a period of intermittent conflict between the two sides. Ivan continued to gain ground among the towns and villages of central Livonia but was held at the coast by Lithuania.[52] The defeats of Ula and Czasniki, along with the defection of Andrey Kurbsky, led Ivan IV to move his capital to the Alexandrov Kremlin while the perceived opposition against him was repressed by his oprichniki.[39]

A «grand» party of diplomats left Lithuania for Moscow in May 1566.[53] Lithuania was prepared to split Livonia with Russia, with a view to a joint offensive to drive Sweden from the area. However, this was seen as a sign of weakness by Russian diplomats, who instead suggested that Russia take the whole of Livonia, including Riga, through the ceding of Courland in southern Livonia and Polotsk on the Lithuanian–Russian border.[54] The transfer of Riga, and the surrounding entrance to the River Dvina, troubled the Lithuanians, since much of their trade depended on safe passage through it and they had already built fortifications to protect it.[54] Ivan expanded his demands in July, calling for Ösel in addition to Dorpat (Tartu) and Narva. No agreement was forthcoming and a ten-day break was taken in negotiations, during which time various Russian meetings were held (including the zemsky sobor, the Assembly of the Land) to discuss the issues at stake.[54] Within the Assembly, the church’s representative stressed the need to «keep» Riga (though it had not yet been conquered),[55] while the Boyars were less keen on an overall peace with Lithuania, noting the danger posed by a joint Polish-Lithuanian state. Talks were then halted and hostilities resumed upon the return of the ambassadors to Lithuania.[54]

In 1569, the Treaty of Lublin unified Poland and Lithuania into the Polish–Lithuanian Commonwealth. The Duchy of Livonia, tied to Lithuania in real union since the Union of Grodno in 1566, came under Polish–Lithuanian joint sovereignty.[56] In June 1570 a three-year truce was signed with Russia.[57] Sigismund II, the Commonwealth’s first King, died in 1572 leaving the Polish throne with no clear successor for the first time since 1382 and thus began the first free election in Polish history. Some Lithuanian nobles, in an effort to retain Lithuanian autonomy, proposed a Russian candidate. Ivan, however, demanded the return of Kiev, an Orthodox coronation, and a hereditary monarchy in parallel to Russia’s, with his son, Feodor, as King.[58] The electorate rejected these demands and instead chose Henry of Valois (Henryk Walezy), brother of King Charles IX of France.[59]

Russian war with Sweden[edit]

In 1564, Sweden and Russia agreed the Treaty of Dorpat, whereby Russia recognised Sweden’s right to Reval (Tallinn) and other castles, and Sweden accepted Russia’s patrimony over the rest of Livonia.[60] A seven-year truce was signed between Russia and Sweden in 1565.[53] Eric XIV of Sweden was overthrown in 1568 after he killed several nobles in the Sture Murders (Sturemorden) of 1567, and was replaced by his half-brother John III.[61] Both Russia and Sweden had other problems and were keen to avoid an expensive escalation of the war in Livonia.[62] Ivan IV had requested the delivery of John’s wife, the Polish-Lithuanian princess Catherine Jagellonica, to Russia, since he had competed with John to marry into the Lithuanian-Polish royal family. In July 1569 John sent a party to Russia, led by Paul Juusten, Bishop of Åbo,[63] which arrived in Novgorod in September, following the arrival in Moscow of the ambassadors sent to Sweden in 1567 by Ivan to retrieve Catherine. Ivan refused to meet with the party himself, forcing them to negotiate instead with the Governor of Novgorod.[63] The Tsar requested that Swedish envoys should greet the governor as ‘the brother of their king’, but Juusten refused to do so. The Governor then ordered an attack on the Swedish party, that their clothes and money be taken, and that they be deprived of food and drink and be paraded naked through the streets.[63] Although the Swedes were also to be moved to Moscow, fortunately for them this occurred at the same time Ivan and his oprichniki were on their way to an assault on Novgorod.[57]

On his return to Moscow in May 1570, Ivan refused to meet the Swedish party, and with the signing of a three-year truce in June 1570 with the Commonwealth he no longer feared war with Poland–Lithuania.[57] Russia considered the delivery of Catherine to be a precondition of any deal, and the Swedes agreed to meet in Novgorod to discuss the matter.[57] According to Juusten, at the meeting the Russians demanded the Swedes to abandon their claim to Reval (Tallinn), provide two or three hundred cavalry when required, pay 10,000 thaler in direct compensation, surrender Finnish silver mines near the border with Russia, and allow the Tsar to style himself «Lord of Sweden». The Swedish party left following an ultimatum from Ivan that Sweden should cede its territory in Livonia or there would be war.[64] Juusten was left behind while John rejected Ivan’s demands, and war broke out anew.[65]

Impact of the Northern Seven Years’ War[edit]

Quarrels between Denmark-Norway and Sweden led to the Northern Seven Years’ War in 1563, which ended in 1570 with the Treaty of Stettin.[66] Primarily fought in western and southern Scandinavia, the war involved important naval battles fought in the Baltic.[66] When Danish-held Varberg surrendered to Swedish forces in 1565, 150 Danish mercenaries escaped the subsequent massacre of the garrison by defecting to Sweden.[67] Among them was Pontus de la Gardie,[67] who thereafter became an important Swedish commander in the Livonian War.[68] Livonia was also affected by the naval campaign of Danish admiral Peder Munk, who bombarded Swedish Reval (Tallinn) from sea in July 1569.[69]

The Treaty of Stettin made Denmark the supreme and dominating power in Northern Europe, yet failed to restore the Kalmar Union. Unfavourable conditions for Sweden led to a series of conflicts that only ended with the Great Northern War in 1720.[70] Sweden agreed to turn over her possessions in Livonia in return for a payment by Holy Roman Emperor Maximilian II. Maximilian failed to pay the promised compensation, however, and thereby lost his influence on Baltic affairs.[70] The terms of the treaty regarding Livonia were ignored, and thus the Livonian War continued.[71] From Ivan’s point of view, the treaty enabled the powers involved to form an alliance against him, now that they were no longer fighting each other.[72]

1570–1577: Russian dominance and the Kingdom of Livonia[edit]

Map of Livonia in 1573.

Map showing areas of Russian and Polish–Lithuanian forces, 1570–1577.

  occupied by Russian forces in 1570

  occupied by Russian forces 1572–1577

  occupied by Lithuanian forces

During the early 1570s, King John III of Sweden faced a Russian offensive on his positions in Estonia.[73] Reval (Tallinn) withstood a Russian siege in 1570 and 1571,[74] but several smaller towns were taken by Russian forces. On 23 January a Swedish army of 700 infantry and 600 cavalry under command of Clas Åkesson Tott (the Elder) clashed with a Russian and Tartar army of 16,000 men under the command of Khan Sain-Bulat at the Battle of Lode by the village of Koluvere. The Russian advance concluded with the sacking of Weissenstein (Paide) in 1573, where, after its capture, the occupying forces roasted some of the leaders of the Swedish garrison alive, including the commander. This triggered a retaliatory campaign by John centred on Wesenberg,[73] to which the army departed in November 1573[75] with Klas Åkesson Tott in overall command and Pontus de la Gardie as field commander.[73] There were also Russian raids into Finland, including one as far as Helsingfors (Helsinki) in 1572. A two-year truce on this front was signed in 1575.[76]

John’s counter-offensive stalled at the siege of Wesenberg in 1574, when German and Scottish units of the Swedish army turned against each other.[77] This failure has also been blamed on the difficulties of fighting in the bitter winter conditions, particularly for the infantry.[78] The war in Livonia was a great financial burden for Sweden, and by the end of 1573, Sweden’s German mercenaries were owed 200,000 daler.[76] John gave them the castles of Hapsal, Leal, and Lode as security, but when he failed to pay they were sold to Denmark.[76]

Meanwhile, efforts by Magnus to besiege Swedish-controlled Reval (Tallinn) were faltering, with support from neither Ivan nor Magnus’ brother, Frederick II of Denmark forthcoming.[72] Ivan’s attention was focused elsewhere, while Frederick’s reluctance perhaps stemmed from a new spirit of Swedish–Danish unity that made him unwilling to invade Livonia on behalf of Magnus, whose state was a vassal of Russia. The siege was abandoned in March 1571,[72] whereupon Swedish action in the Baltic escalated, with the passive backing of Sigismund, John’s brother-in-law.[72]

At the same time Crimean Tatars devastated Russian territories and burned and looted Moscow during the Russo-Crimean Wars.[73] Drought and epidemics had fatally affected the Russian economy while oprichnina had thoroughly disrupted the government. Following the defeat of Crimean and Nogai forces in 1572, oprichnina was wound down and with it the way Russian armies were formed also changed.[79] Ivan IV had introduced a new strategy whereby he relied on tens of thousands of native troops, Cossacks and Tatars instead of a few thousand skilled troops and mercenaries, as was the practice of his adversaries.[80]

Ivan’s campaign reached its height in 1576 when another 30,000 Russian soldiers crossed into Livonia in 1577[61] and devastated Danish areas in retaliation for the Danish acquisition of Hapsal, Leal, and Lode. Danish influence in Livonia ceased, as Frederick accepted deals with Sweden and Poland to end nominal Danish involvement.[81] Swedish forces were besieged in Reval (Tallinn) and central Livonia raided as far as Dünaburg (Daugavpils), formally under Polish–Lithuanian control since the 1561 Treaty of Vilnius.[77] The conquered territories submitted to Ivan or his vassal, Magnus,[77] declared monarch of the Kingdom of Livonia in 1570.[61] Magnus defected from Ivan IV during the same year,[82] having started to appropriate castles without consulting the Tsar. When Kokenhusen (Koknese) submitted to Magnus to avoid fighting Ivan IV’s army, the Tsar sacked the town and executed its German commanders.[61] The campaign then focussed on Wenden (Cēsis, Võnnu), «the heart of Livonia», which as the former capital of the Livonian Order was not only of strategic importance, but also symbolic of Livonia itself.[77]

1577–1583: Defeat of Russia[edit]

Swedish and Polish–Lithuanian alliance and counter-offensives[edit]

Coloured illustration. The city, central is being attacked by a group of knights and cannon from the east, and large numbers of foot soldiers from the north. Some citizens appear to be surrendering to the foot soldiers.

The Siege of Polotsk, 1579, in a contemporary illustration.

See text and the article The campaigns of Stefan Batory for further information.

In 1576, the Transylvanian prince Stefan Batory became King of Poland and Grand Duke of Lithuania after a contested election to the joint Polish–Lithuanian throne with the Habsburg Emperor Maximilian II.[83] Both Batory’s fiancée Anna Jagiellon and Maximilian II had been proclaimed elected to the same throne in December 1575, three days apart;[83] Maximilan’s death in October 1576 prevented the conflict from escalating.[84] Batory, ambitious to expel Ivan IV from Livonia, was constrained by the opposition of Danzig (Gdansk), which resisted Batory’s accession with Danish support.[85] The ensuing Danzig War of 1577 ended when Batory conceded further autonomous rights to the city in return for a payment of 200,000 zlotys.[85] For a further 200,000 zloty payment, he appointed Hohenzollern George Frederick as administrator of Prussia and secured the latter’s military support in the planned campaign against Russia.[85]

Batory received only few soldiers from his Polish vassals and was forced to recruit mercenaries, primarily Poles, Hungarians, Bohemians, Germans, and Wallachians. A separate Szekler brigade fought in Livonia.[1]

Swedish King John III and Stefan Batory allied against Ivan IV in December 1577, despite problems caused by the death of Sigismund which meant that the issue of the substantial inheritance due to John’s wife, Catherine, had not been resolved.[86] Poland also claimed the whole of Livonia, without accepting Swedish rule of any part of it.[86] The 120,000 daler lent in 1562 had still not been repaid, despite Sigismund’s best intentions to settle it.[86]

By November, Lithuanian forces moving northward had captured Dünaburg[87] while a Polish–Swedish force took the town and castle of Wenden in early 1578.[88] Russian forces failed to retake the town in February,[87] an attack followed by a Swedish offensive, targeting Pernau (Pärnu), Dorpat, and Novgorod among others. In September, Ivan responded by sending in an army of 18,000 men, who recaptured Oberpahlen (Põltsamaa) from Sweden and then marched on Wenden.[87][88] Upon their arrival at Wenden, the Russian army laid siege to the town, but was met by a relief force of around 6,000 German, Polish, and Swedish soldiers.[88] In the ensuing Battle of Wenden, Russian casualties were severe with armaments and horses captured, leaving Ivan IV with his first serious defeat in Livonia.[88]

Batory accelerated the formation of the hussars, a new well-organised cavalry troop that replaced the feudal levy.[89] Similarly, he improved an already effective artillery system and recruited cossacks.[89] Batory gathered 56,000 troops, 30,000 of them from Lithuania,[89] for his first assault on Russia at Polotsk, as part of a wider campaign. With Ivan’s reserves in Pskov and Novgorod to guard against a possible Swedish invasion, the city fell on 30 August 1579.[89] Batory then appointed a close ally and powerful member of his court, Jan Zamoyski, to lead a force of 48,000, including 25,000 men from Lithuania, against the fortress of Velikie Luki which he went on to capture on 5 September 1580.[89] Without further significant resistance, garrisons such as Sokol, Velizh, and Usvzat fell quickly.[90] In 1581, the force besieged Pskov, a well-fortified and heavily defended fortress. However, financial support from the Polish parliament was dropping, and Batory failed to lure Russian forces in Livonia out into open field before the onset of winter.[89] Not realising that the Polish–Lithuanian advance was on the wane, Ivan signed the Truce of Jam Zapolski.[89]

The failure of the Swedish siege of Narva in 1579 led to Pontus de la Gardie’s appointment as commander-in-chief.[91] The towns of Kexholm and Padise were taken by Swedish forces in 1580,[91] then in 1581, concurrent with the fall of Wesenberg, a mercenary army hired by Sweden recaptured the strategic city of Narva.[91] A target of John III’s campaigns, since it could be attacked by both land and sea, the campaign made use of Sweden’s considerable fleet[92] but later arguments over formal control in the long term hampered any alliance with Poland.[92] Following la Gardie’s taking of the city, and in retaliation for previous Russian massacres,[93] 7,000 Russians were killed according to Russow’s contemporary chronicle.[94] The fall of Narva was followed by those of Ivangorod, Jama, and Koporye,[95] leaving Sweden content with its gains in Livonia.[95]

Truces of Jam Zapolski and Plussa[edit]

Division of Livonia by 1600:

  Poland–Lithuania

  Vassal duchies of Poland–Lithuania

  Russia

  Kingdom of Sweden

  Denmark-Norway

Subsequent negotiations led by Jesuit papal legate Antonio Possevino resulted in the 1582 Truce of Jam Zapolski between Russia and the Polish–Lithuanian Commonwealth.[95] This was a humiliation for the Tsar, in part because he requested the truce.[95] Under the agreement Russia would surrender all areas in Livonia it still held and the city of Dorpat (Tartu) to the Polish–Lithuanian Commonwealth, while Polotsk would remain under Commonwealth control. Any captured Swedish territory—specifically Narva—could be retained by the Russians and Velike Luki would be returned from Batory’s control to Russia.[95] Possevino made a half-hearted attempt to get John III’s wishes taken into consideration, but this was vetoed by the Tsar, probably in collusion with Batory.[95] The armistice, which fell short of a full peace arrangement, was to last ten years and was renewed twice, in 1591 and 1601.[96] Batory failed in his attempts to pressure Sweden into relinquishing its gains in Livonia, particularly Narva.[95]

Following a decision by John, the war with Russia ended when the Tsar concluded the Truce of Plussa (Plyussa, Pljussa, Plusa) with Sweden on 10 August 1583.[95][97] Russia relinquished most of Ingria, leaving Narva and Ivangorod as well under Swedish control.[97] Originally scheduled to last three years, the Russo-Swedish truce was later extended until 1590.[97] During the negotiations, Sweden made vast demands for Russian territory, including Novgorod. Whilst these conditions were probably only for the purposes of negotiation, they may have reflected Swedish aspirations of territory in the region.[95]

Aftermath[edit]

The post-war Duchy of Courland and Semigallia south of the Düna (Daugava) river experienced a period of political stability based on the 1561 Treaty of Vilnius, later modified by the 1617 Formula regiminis and Statuta Curlandiæ, which granted indigenous nobles additional rights at the duke’s expense.[98] North of the Düna, Batory reduced the privileges Sigismund had granted the Duchy of Livonia, regarding the regained territories as the spoils of war.[56] Riga’s privileges had already been reduced by the Treaty of Drohiczyn in 1581.[99] Polish gradually replaced German as the administrative language and the establishment of voivodeships reduced the Baltic German administration.[36] The local clergy and the Jesuits in Livonia embraced the counter-reformation[37] in a process assisted by Batory, who gave the Roman Catholic Church revenues and estates confiscated from Protestants as well as initiating a largely unsuccessful recruitment campaign for Catholic colonists.[100] Despite these measures, the Livonian population did not convert en masse, while the Livonian estates in Poland–Lithuania were alienated.[100]

Map showing Sweden in the Baltic, 1560 to 1721. Dates are those of occupation, and those in brackets dates of loss.

In 1590, the Russo-Swedish truce of Plussa expired and fighting resumed[97] while the ensuing Russo-Swedish War of 1590–5 ended with the Treaty of Teusina (Tyavzino, Tyavzin), under which Sweden had to cede Ingria and Kexholm to Russia.[101] The Swedish–Polish alliance began to crumble when the Polish King and Grand Duke of Lithuania Sigismund III, who as son of John III of Sweden (died 1592) and Catherine Jagellonica, was the successor to the Swedish throne, met with resistance from a faction led by his uncle, Charles of Södermanland (later Charles IX), who claimed regency in Sweden for himself.[101] Sweden descended into a civil war in 1597, followed by the 1598–1599 war against Sigismund, which ended with the deposition of Sigismund by the Swedish riksdag.[101]

Local nobles turned to Charles for protection in 1600 when the conflict spread to Livonia, where Sigismund had tried to incorporate Swedish Estonia into the Duchy of Livonia.[102] Charles then expelled the Polish forces from Estonia[102] and invaded the Livonian duchy, starting a series of Polish–Swedish wars.[103] At the same time, Russia was embroiled in civil war over the vacant Russian throne («Time of Troubles») when none of the many claimants had prevailed. This conflict became intertwined with the Livonian campaigns when Swedish and Polish–Lithuanian forces intervened on opposite sides, the latter starting the Polish–Muscovite War.[103] Charles IX’s forces were expelled from Livonia[104] after major setbacks at the battles of Kokenhausen(1601) and Kircholm (1605).[105][104] During the later Ingrian War, Charles’ successor Gustavus Adolphus retook Ingria and Kexholm which were formally ceded to Sweden under the 1617 Treaty of Stolbovo[104] along with the bulk of the Duchy of Livonia. In 1617, when Sweden had recovered from the Kalmar War with Denmark, several Livonian towns were captured, but only Pernau (Pärnu) remained under Swedish control after a Polish–Lithuanian counter-offensive.[106] A second campaign then started with the capture of Riga in 1621 and expelled Polish–Lithuanian forces from most of Livonia, where the dominion of Swedish Livonia was created.[102] Swedish forces then advanced through Royal Prussia and Poland–Lithuania accepted Swedish gains in Livonia in the 1629 Treaty of Altmark.[107]

The Danish province of Øsel was ceded to Sweden under the 1645 Treaty of Brömsebro, which ended the Torstenson War, one theatre of the Thirty Years’ War.[108] It was retained after the Peace of Oliva and the Treaty of Copenhagen, both in 1660.[109] The situation remained unchanged until 1710 when Estonia and Livonia capitulated to Russia during the Great Northern War, an action formalised in the Treaty of Nystad (1721).[110]

See also[edit]

  • Livonians
  • Russo-Turkish wars

Notes[edit]

  1. ^ The Order was led by a Hochmeister, an office that since 1525 had been executed by the Deutschmeister responsible for the bailiwicks in the Holy Roman Empire; the Order’s organisation in Livonia was led by a circle of Gebietigers headed by a Landmeister elected from amongst the membership
  2. ^ De Madariaga 2006, p. 128 says Narva in May and Dorpat in July.

References[edit]

  1. ^ a b Liptai 1984, p. [page needed].
  2. ^ a b c d Rabe 1989, p. 306
  3. ^ Dybaś 2009, p. 193
  4. ^ a b c Bülow 2003, p. 73
  5. ^ Kreem 2006, pp. 46, 51–53
  6. ^ Frost 2000, p. 2
  7. ^ Kreem 2006, p. 50
  8. ^ a b Kreem 2006, p. 51
  9. ^ a b Körber 1998, p. 26
  10. ^ Kreem 2006, p. 46
  11. ^ a b Frost 2000, p. 3
  12. ^ a b c Frost 2000, p. 5
  13. ^ a b Frost 2000, p. 6
  14. ^ Frost 2000, p. 4
  15. ^ a b c Frost 2000, p. 7
  16. ^ a b c d e Bain 1971, p. 84
  17. ^ Frost 2000, p. 10
  18. ^ a b c d e De Madariaga 2006, p. 124
  19. ^ Cynarski 2007, pp. 203–204
  20. ^ a b Hartmann 2005, p. XIII
  21. ^ Cynarski 2007, p. 204
  22. ^ a b c d Hartmann 2005, p. XIV
  23. ^ a b Hartmann 2005, p. XV
  24. ^ De Madariaga 2006, p. 127
  25. ^ Cynarski 2007, p. 205
  26. ^ Frost 2000, p. 24
  27. ^ De Madariaga 2006, p. 128
  28. ^ a b c d e f Frost 2000, p. 25
  29. ^ a b Stevens 2007, p. 85
  30. ^ Frost 2000, p. 50
  31. ^ De Madariaga 2006, p. 129
  32. ^ a b De Madariaga 2006, p. 130
  33. ^ Cynarski 2007, p. 207
  34. ^ Bain 1971, p. 117
  35. ^ Bain 2006, p. 118 (online)
  36. ^ a b Tuchtenhagen 2005, p. 36
  37. ^ a b Kahle 1984, p. 17
  38. ^ Frost 2000, pp. 25–26
  39. ^ a b c d e f g h i j k Frost 2000, p. 26
  40. ^ Pauker 1854, p. 289
  41. ^ Bain 2006, p. 56
  42. ^ Eriksson 2007, pp. 45–46
  43. ^ a b Elliott 2000, p. 14 (online)
  44. ^ Oakley 1993, p. 27 (online)
  45. ^ Roberts 1968, p. 209 (online)
  46. ^ Oakley 1993, p. 24 (online)
  47. ^ Frost 2000, p. 77
  48. ^ Frost 2000, p. 30ff
  49. ^ Hübner 1998, pp. 317–318
  50. ^ Hübner 1998, p. 318
  51. ^ Frost 2000, pp. 26–27
  52. ^ Bain 1971, p. 123
  53. ^ a b De Madariaga 2006, p. 195
  54. ^ a b c d De Madariaga 2006, p. 196
  55. ^ De Madariaga 2006, p. 202 (online)
  56. ^ a b Dybaś 2006, p. 109
  57. ^ a b c d De Madariaga 2006, p. 262
  58. ^ Stone 2001, p. 119 (online)
  59. ^ Bain 1971, pp. 90–91
  60. ^ De Madariaga 2006, p. 192 (online)
  61. ^ a b c d Frost 2000, p. 27
  62. ^ Roberts 1968, p. 255 (online)
  63. ^ a b c De Madariaga 2006, p. 261
  64. ^ De Madariaga 2006, p. 271
  65. ^ De Madariaga 2006, p. 272
  66. ^ a b Frost 2000, pp. 29–37
  67. ^ a b Frost 2000, p. 76
  68. ^ Frost 2000, pp. 44, 51
  69. ^ Frost 2000, p. 36
  70. ^ a b Nordstrom 2000, p. 36
  71. ^ Peterson 2007, p. 90 (online)
  72. ^ a b c d De Madariaga 2006, p. 264
  73. ^ a b c d Peterson 2007, p. 91 (online)
  74. ^ Black 1996, p. 59
  75. ^ Fischer & Kirkpatrick 1907, p. 63
  76. ^ a b c Roberts 1968, p. 258 (online)
  77. ^ a b c d Peterson 2007, pp. 92–93
  78. ^ Frost 2000, p. 51
  79. ^ De Madariaga 2006, pp. 277–278
  80. ^ Peterson 2007, p. 93
  81. ^ Roberts 1968, pp. 258–259 (online)
  82. ^ Oakley 1993, p. 37
  83. ^ a b Stone 2001, p. 122
  84. ^ De Madariaga 2006, p. 310
  85. ^ a b c Stone 2001, p. 123
  86. ^ a b c Roberts 1968, p. 260 (online)
  87. ^ a b c Frost 2000, p. 28
  88. ^ a b c d Peterson 2007, p. 94 (online)
  89. ^ a b c d e f g Stone 2001, pp. 126–127 (online)
  90. ^ Solovyov 1791, p. 174
  91. ^ a b c Roberts 1968, p. 263 (online)
  92. ^ a b Oakley 1993, p. 34
  93. ^ Solovyov 1791, p. 881
  94. ^ Frost 2000, p. 80, referring to Russow, B. (1578): Chronica der Provintz Lyfflandt, p. 147
  95. ^ a b c d e f g h i Roberts 1968, p. 264 (online)
  96. ^ Wernham 1968, p. 393
  97. ^ a b c d Frost 2000, p. 44
  98. ^ Dybaś 2006, p. 110
  99. ^ Tuchtenhagen 2005, p. 37
  100. ^ a b Tuchtenhagen 2005, p. 38
  101. ^ a b c Frost 2000, p. 45
  102. ^ a b c Steinke 2009, p. 120
  103. ^ a b Frost 2000, p. 46
  104. ^ a b c Frost 2000, p. 47
  105. ^ Frost 2000, pp. 62, 64ff
  106. ^ Frost 2000, p. 102
  107. ^ Frost 2000, p. 103
  108. ^ Frost 2000, pp. 103–104
  109. ^ Frost 2000, p. 183
  110. ^ Kahle 1984, p. 18

Sources[edit]

  • Bain, Robert Nisbet (2006) [1905], Scandinavia: a Political History of Denmark, Norway and Sweden from 1513 to 1900, Boston: Adamant Media Corp., ISBN 0-543-93899-9
  • Bain, Robert Nisbet (1971) [1908], Slavonic Europe, Cambridge historical, Cambridge: Cambridge University Press
  • Black, Jeremy (1996), Warfare. Renaissance to revolution, 1492–1792, Cambridge Illustrated Atlases, vol. II, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-47033-1
  • Bülow, Werner (2003), Als die Bayern Bonn eroberten. Aus der Erlebniswelt einer Generation im Europa des 16. Jahrhunderts (in German), Munich: Herbert Utz Verlag, ISBN 3-8316-0244-1
  • Cynarski, Stanisław (2007), Žygimantas Augustas (in Lithuanian), Vilnius: Versus aureus, ISBN 978-9955-699-59-0
  • Dybaś, Bogusław (2006), «Livland und Polen-Litauen nach dem Frieden von Oliva (1660)», in Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.), Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation, Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (in German), vol. 2, Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, ISBN 3-486-57839-1
  • Dybaś, Bogusław (2009), «Zwischen Warschau und Dünaburg. Die adligen Würdenträger in den livländischen Gebieten der Polnisch-Litauischen Republik», in North, Michael (ed.), Kultureller Austausch: Bilanz und Perspektiven der Frühneuzeitforschung (in German), Köln/Weimar: Böhlau, ISBN 978-3-412-20333-7
  • Elliott, John Huxtable (2000), Europe divided, 1559–1598, Blackwell classic histories of Europe (2nd ed.), Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-21780-0
  • Eriksson, Bo (2007), Lützen 1632 (in Swedish), Stockholm: Norstedts Pocket, ISBN 978-91-7263-790-0
  • Fischer, Ernst Ludwig; Kirkpatrick, John (1907), The Scots in Sweden; being a contribution towards the history of the Scot abroad, Edinburgh: O. Schulze & Co., OCLC 4730173
  • Frost, Robert I. (2000), The Northern Wars: War, State, and Society in Northeastern Europe, 1558–1721, Modern wars in perspective, Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, ISBN 0-582-06429-5
  • Hartmann, Stefan (2005), Herzog Albrecht von Preussen und Livland (1551–1557). Regesten aus dem Herzoglichen Briefarchiv und den Ostpreußischen Folianten (in German), Köln/Weimar: Böhlau, ISBN 3-412-12505-9
  • Hübner, Eckhard (1998), «Zwischen alle Fronten: Magnus von Holstein als König von Livland», in Hübner, Eckhard; Klug, Ekkehard; Kusber, Jan (eds.), Zwischen Christianisierung und Europäisierung. Beiträge zur Geschichte Osteuropas in Mittelalter und früher Neuzeit. Festschrift für Peter Nitsche zum 65. Geburtstag, Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa (in German), vol. 51, Stuttgart: Steiner, pp. 313–334, ISBN 3-515-07266-7
  • Kahle, Wilhelm (1984), «Die Bedeutung der Confessio Augustana für die Kirche im Osten», in Hauptmann, Peter (ed.), Studien zur osteuropäischen Kirchengeschichte und Kirchenkunde, Kirche im Osten (in German), vol. 27, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, ISBN 3-525-56382-5
  • Kreem, Juhan (2006), «Der Deutsche Orden und die Reformation in Livland», in Mol, Johannes A.; Militzer, Klaus; Nicholson, Helen J. (eds.), The military orders and the Reformation. Choices, state building, and the weight of tradition (in German), Hilversum: Uitgeverij Verloren, ISBN 90-6550-913-5
  • Körber, Esther-Beate (1998), Öffentlichkeiten der frühen Neuzeit. Teilnehmer, Formen, Institutionen und Entscheidungen öffentlicher Kommunikation im Herzogtum Preussen von 1525 bis 1618 (in German), Berlin: de Gruyter, ISBN 3-11-015600-8
  • Liptai, E. (1984), Magyarország hadtörténete [Military history of Hungary] (in Hungarian), vol. 1, Zrínyi Katonai Kiadó, ISBN 963-326-320-4
  • De Madariaga, Isabel (2006), Ivan the Terrible, New Haven, Connecticut: Yale University Press, ISBN 978-0-300-11973-2
  • Nordstrom, Byron J. (2000), Scandinavia Since 1500, Minneapolis: University of Minnesota Press, ISBN 978-0-8166-2098-2
  • Oakley, Steward (1993), War and peace in the Baltic, 1560–1790, War in Context, Abingdon, New York: Routledge, ISBN 0-415-02472-2
  • Pauker, C. J. U. (1854), «Der Ordens-Voigt, nachher Königl. dänischer Statthalter zu Sonneburg, Heinrich von Ludinghausen gen. Wolffund dessen Ansprüche an Sonneburg und dessen Gebiet», in Bunge, F. G. v.; Pauker, C. J. U. (eds.), Archiv für die Geschichte Liv-, Ehst- und Curlands (in German), vol. 7, Reval: Lindsfors Erben
  • Peterson, Gary Dean (2007), Warrior kings of Sweden. The rise of an empire in the sixteenth and seventeenth centuries, Jefferson, North Carolina: McFarland, ISBN 978-0-7864-2873-1
  • Rabe, Horst (1989), Reich und Glaubensspaltung. Deutschland 1500–1600, Neue deutsche Geschichte (in German), vol. 4, Munich: C.H.Beck, ISBN 3-406-30816-3
  • Roberts, Michael (1968), The Early Vasas: A History of Sweden, 1523–1611, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 1-00-129698-2
  • Solovyov, Sergey (1791), History of Russia from the Earliest Times (in Russian), vol. VI, New York: MintRight Inc, ISBN 5-17-002142-9
  • Steinke, Dimitri (2009), Die Zivilrechtsordnungen des Baltikums unter dem Einfluss ausländischer, insbesondere deutscher Rechtsquellen, Osnabrücker Schriften zur Rechtsgeschichte (in German), vol. 16, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, ISBN 978-3-89971-573-6
  • Stevens, Carol Belkin (2007), Russia’s wars of emergence, 1460–1730, Modern wars in perspective, Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, ISBN 978-0-582-21891-8
  • Stone, Daniel (2001), The Polish-Lithuanian state, 1386–1795, History of East Central Europe, vol. 4, Seattle: University of Washington Press, ISBN 0-295-98093-1
  • Tuchtenhagen, Ralph (2005), Geschichte der baltischen Länder, Beck’sche Reihe (in German), vol. 2355, Munich: C.H.Beck, ISBN 3-406-50855-3
  • Wernham, Richard Bruce (1968), The new Cambridge modern history: The Counter-Reformation and price revolution, 1559–1610, Cambridge: Cambridge University Press Archive, ISBN 0-521-04543-6
  • Public Domain This article incorporates text from a publication now in the public domain: Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary (in Russian). 1906.

Further reading[edit]

  • Karamzin, Nikolai Mikhailovich (2003) [1826], «III», Istoriya gosudarstva Rossiyskogo (in Russian), vol. VIII, Moscow: Olma Media Group, ISBN 978-5-224-04058-2

External links[edit]

  • Media related to Livonian War at Wikimedia Commons
  • Oscar Halecki, The Struggle for the Dominium Maris Baltici
  • William Urban, The Origin of the Livonian War, 1558 (Lituanus, Volume 29, No.3 – Fall 1983)
  • Andres Adamson, The Role of Duke Magnus of Holstein in the Baltic Sea Region during the Livonian War (2006, dissertation)
Livonian War
A battle is shown raging outside a fortress, with some attackers attempting to use ladders to climb the large wall.
Siege of Narva by the Russians in 1558, by Boris Chorikov, 1836.
Date 22 January 1558 – 10 August 1583
(25 years, 6 months, 2 weeks and 5 days)
Location

Northern Europe: Estonia, Livonia, Ingria, Russia

Result Dano–Norwegian, Polish–Lithuanian and Swedish victory
Territorial
changes

Cession of:

  • Estonia to Sweden
  • Livonia, Courland and Semigallia to Poland–Lithuania
  • Ösel to Denmark–Norway
Belligerents

Baltic coat of arms.svg Livonian Confederation
 Polish-Lithuanian Commonwealth
(before 1569 the Polish–Lithuanian union)
Denmark Denmark–Norway
Sweden Kingdom of Sweden
Прапор В.З..png Zaporozhian Cossacks

Principality of Transylvania (after 1577)[1]

Tsardom of Russia
Qasim Khanate
Coat of arms of the Kingdom of Livonia.svg Kingdom of Livonia
Commanders and leaders
Polish–Lithuanian Commonwealth Sigismund II Augustus
Polish–Lithuanian Commonwealth Stephen Báthory
Baltic coat of arms.svg Gotthard Kettler
Denmark Frederick II
Sweden Eric XIV
Sweden John III
Ivan IV
Shahghali
Sain-Bulat
Coat of arms of the Kingdom of Livonia.svg Magnus of Livonia

The Livonian War (1558–1583) was the Russian invasion of Old Livonia, and the prolonged series of military conflicts that followed, in which Tsar Ivan the Terrible of Russia (Muscovy) unsuccessfully fought for control of the region (present-day Estonia and Latvia). The Tsardom of Russia (Muscovy) faced a varying coalition of the Dano-Norwegian Realm, the Kingdom of Sweden, and the Union (later Commonwealth) of the Grand Duchy of Lithuania and the Kingdom of Poland.

From 1558 to 1578, Russia controlled the greater part of the region with early military successes at Dorpat (Tartu) and Narwa (Narva). The dissolution of the Livonian Confederation brought Poland–Lithuania into the conflict, and Sweden and Denmark intervened between 1559 and 1561. Swedish Estonia was established despite continuing attacks from Russia, and Frederick II of Denmark bought the old Bishopric of Ösel–Wiek, which he placed under the control of his brother Magnus of Holstein. Magnus attempted to expand his Livonian holdings to establish the Russian vassal state, the Kingdom of Livonia, which nominally existed until his defection in 1576.

In 1576, Stephen Báthory became King of Poland as well as Grand Duke of Lithuania and turned the tide of the war with his successes between 1578 and 1581, including the joint Swedish–Polish–Lithuanian offensive at the Battle of Wenden. That was followed by an extended campaign through Russia, culminating in the long and difficult Siege of Pskov. Under the 1582 Truce of Jam Zapolski, which ended the war between Russia and Poland–Lithuania, Russia lost all of its former holdings in Livonia and Polotsk to Poland–Lithuania. The following year, Sweden and Russia signed the Truce of Plussa, with Sweden gaining most of Ingria and northern Livonia while retaining the Duchy of Estonia.

Prelude[edit]

Pre-war Livonia[edit]

Old Livonia, before the Livonian War:

  Livonian Order

  Bishopric of Courland

  Bishopric of Ösel–Wiek

  Bishopric of Dorpat

  City of Riga

  Archbishopric of Riga

By the mid-16th century, economically prosperous Old Livonia[2] had become a region organised into the decentralised and religiously divided Livonian Confederation.[3] Its territories consisted of the Livonian branch of the Teutonic Order, the prince-bishoprics of Dorpat (Tartu), Ösel–Wiek, as well as Courland, the Archbishopric of Riga and the city of Riga.[2][4] Together with Riga, the cities of Dorpat (Tartu) and Reval (Tallinn), along with the knightly estates, enjoyed privileges enabling them to act almost independently.[4] The only common institutions of the Livonian estates were the regularly held common assemblies known as Landtags.[2] As well as a divided political administration, there were also persistent rivalries between the Archbishop of Riga and the Landmeister of the Order for hegemony.[nb 1][2][4] A schism had existed within the Order since the Reformation had spread to Livonia in the 1520s, although the transformation of the country into a Lutheran region was a gradual process, resisted by part of the Order that to a varying degree remained sympathetic to Roman Catholicism.[5] As war approached, Livonia had a weak administration subject to internal rivalries, lacked any powerful defences or outside support, and was surrounded by monarchies pursuing expansionist policies. Robert I. Frost notes of the volatile region: «Racked with internal bickering and threatened by the political machinations of its neighbours, Livonia was in no state to resist an attack.»[6]

The Order’s Landmeister and the Gebietigers, as well as the owners of Livonian estates, were all lesser nobles who guarded their privileges and influence by preventing the creation of a higher, more powerful noble class.[7] Only the archbishopric of Riga successfully overcame resistance of the lesser nobles.[8] Wilhelm von Brandenburg was appointed as Archbishop of Riga and Christoph von Mecklenburg as his Coadjutor, with the help of his brother Albert (Albrecht) of Brandenburg–Ansbach, the former Prussian Hochmeister who had secularised the southern Teutonic Order state and in 1525 established himself as duke in Prussia.[9] Wilhelm and Christoph were to pursue Albert’s interests in Livonia, among which was the establishment of a hereditary Livonian duchy styled after the Prussian model.[9] At the same time the Order agitated for its re-establishment («Rekuperation«) in Prussia,[10] opposed secularization, and creation of a hereditary duchy.[8]

Aspirations of Livonia’s neighbours[edit]

By the time the Livonian War broke out, the Hanseatic League had already lost its monopoly on the profitable and prosperous Baltic Sea trade.[11] While still involved and with increasing sales, it now shared the market with European mercenary fleets, most notably from the Dutch Seventeen Provinces and France.[11] The Hanseatic vessels were no match for contemporary warships,[12] and since the league was unable to maintain a large navy because of a declining share of trade,[13] its Livonian members Riga, Reval (Tallinn), and trading partner Narva were left without suitable protection.[14] The Danish navy, the most powerful in the Baltic Sea, controlled the entrance to the Baltic Sea,[12] collected requisite tolls,[13] and held the strategically important Baltic Sea islands of Bornholm and Gotland.[12]

A long bar of Danish territories in the south and lack of sufficient year-round ice-free ports severely limited Sweden’s access to Baltic trade.[15] Nevertheless, the country prospered due to exports of timber, iron, and most notably copper, coupled with the advantages of a growing navy[15] and proximity to the Livonian ports across the narrow Gulf of Finland.[16] Before the Livonian War, Sweden had sought expansion into Livonia, but the intervention of the Russian tsar temporarily stalled these efforts through the Russo-Swedish War of 1554–1557, which culminated in the 1557 Treaty of Novgorod.[15]

Through its absorption of the principalities of Novgorod (1478) and Pskov (1510),[17] the Tsardom of Russia had become Livonia’s eastern neighbour and grown stronger after annexing the khanates of Kazan (1552) and Astrakhan (1556). The conflict between Russia and the Western powers was exacerbated by Russia’s isolation from sea trade. The new Ivangorod port built by Tsar Ivan on the eastern shore of the Narva River in 1550 was considered unsatisfactory on account of its shallow waters.[18] Thereafter the tsar demanded that the Livonian Confederation pay about 6,000 marks to keep the Bishopric of Dorpat, based on the claim that every adult male had paid Pskov one mark when it had been an independent state.[18] The Livonians eventually promised to pay this sum to Ivan by 1557, but were sent from Moscow when they failed to do so, ending negotiations.[18] Ivan continued to point out that the existence of the Order required passive Russian support, and was quick to threaten use of military force if necessary.[18] He aimed to establish a corridor between the Baltic and the new territories on the Caspian Sea, because if Russia were to engage in open conflict with major western powers, it would need imports of more sophisticated weaponry.[18]

The Polish King and Lithuanian Grand Duke Sigismund II Augustus was wary of Russian expansionist aspirations. Expansion of Russia into Livonia would have meant not only a stronger political rival but also loss of lucrative trade routes.[19] Therefore, Sigismund supported his cousin Wilhelm von Brandenburg, archbishop of Riga, in his conflicts with Wilhelm von Fürstenberg, the Livonian Order’s landmeister.[20] Sigismund hoped that Livonia, just like the Duchy of Prussia under Duke Albert, would become a vassal state of Poland–Lithuania.[21] With weak support in Livonia,[20] von Brandenburg had to largely rely on external allies. Among his few Livonian supporters was landmarschall Jasper von Munster, with whom he planned an April 1556 attack on his opponents that would involve military aid from both Sigismund and Albert.[22] However, Sigismund hesitated over participation in the action, fearing that it would leave the Kiev Voivodeship exposed to a pending Russian attack.[22] When von Fürstenberg learned of the plan, he led a force into the archbishopric of Riga and in June 1556 captured the main strongholds of Kokenhusen and Ronneburg.[22] Jasper von Munster fled to Lithuania, but von Brandenburg and Christoph von Mecklenburg were captured and detained at Adsel and Treiden. This resulted in a diplomatic mission to petition for their release being dispatched by the Pomeranian dukes, the Danish King,[22] Emperor Ferdinand I, and the estates of the Holy Roman Empire.[23] A cross-party meeting in Lübeck to resolve the conflict was scheduled for 1 April 1557, but was cancelled due to quarrels between Sigismund and the Danish envoys.[23] Sigismund used the killing of his envoy Lancki by the landmeister’s son as an excuse to invade the southern portion of Livonia with an army of around 80,000. He forced the competing parties in Livonia to reconcile at his camp in Pozvol in September 1557.[16] There they signed the Treaty of Pozvol, which created a mutual defensive and offensive alliance, with its primary target Russia, and provoked the Livonian War.[16]

1558–1562: Dissolution of the Livonian Order[edit]

Russian invasion of Livonia[edit]

Three Russian campaigns are visible in 1558, 1559 and 1560, all from east to west. One Polish–Lithuanian campaign in 1561 is shown advancing up the central part of Livonia. Refer to the text for details.

Map of campaigns in Livonia, 1558–1560

Ivan IV regarded the Livonian Confederation’s approach to the Polish–Lithuanian union for protection under the Treaty of Pozvol as casus belli.[24] In 1554 Livonia and Russia had signed a fifteen-year truce in which Livonia agreed not to enter into an alliance with Poland–Lithuania.[25] On 22 January 1558, Ivan reacted with the invasion of Livonia. Many Livonian fortresses surrendered without resistance while Russian troops took Dorpat (Tartu) in May, Narwa (Narva) in July[nb 2][26] and laid siege to Reval (Tallinn).[27] Reinforced by 1,200 Landsknechts, 100 gunners, and ammunition from Germany, Livonian forces successfully retook Wesenberg (Rakvere) along with a number of other fortresses. Although the Germans raided Russian territory, Dorpat (Tartu), Narva, and many lesser fortresses remained in Russian hands.[28] The initial Russian advance was led by the Khan of Qasim Shahghali, with two other Tatar princes at the head of a force that included Russian boyars, Tatar, and Pomestnoe cavalry, as well as Cossacks,[29] who at that time were mostly armed foot soldiers.[30] Ivan gained further ground in campaigns during the years 1559 and 1560.[28] In January 1559, Russian forces again invaded Livonia.[31] A six-month truce covering May to November was signed between Russia and Livonia while Russia fought in the Russo-Crimean Wars.[32]

Prompted by the Russian invasion, Livonia first unsuccessfully sought help from Emperor Ferdinand I, then turned to Poland–Lithuania.[33] Landmeister von Fürstenburg fled to Poland–Lithuania to be replaced by Gotthard Kettler. In June 1559, the estates of Livonia came under Polish–Lithuanian protection through the first Treaty of Vilnius. The Polish sejm refused to agree to the treaty, believing it to be a matter affecting only the Grand Duchy of Lithuania.[16] In January 1560, Sigismund sent ambassador Martin Volodkov to the court of Ivan in Moscow in an attempt to stop the Russian cavalry rampaging through rural Livonia.[34]

Printed woodcarving showing archers using hanged naked women as target practice. Beneath them lie the bodies of children, cut open.

Russian atrocities in Livonia. Printed in Zeyttung published in Nuremberg in 1561.

Russian successes followed similar patterns featuring a multitude of small campaigns, with sieges where musketmen played a key role in destroying wooden defences with effective artillery support.[29] The Tsar’s forces took important fortresses like Fellin (Viljandi), yet lacked the means to gain the major cities of Riga, Reval (Tallinn), or Pernau (Pärnu).[28] The Livonian knights suffered a disastrous defeat by the Russians at the Battle of Ērģeme in August 1560. Some historians believe the Russian nobility were split over the timing of the invasion of Livonia.[32]

Eric XIV, the new King of Sweden, turned down Kettler’s requests for assistance, along with a similar request from Poland. Kettler turned to Sigismund for help.[35] The weakened Livonian Order was dissolved by the second Treaty of Vilnius in 1561. Its lands were secularised as the Duchy of Livonia and Duchy of Courland and Semigallia and assigned to the Grand Duchy of Lithuania. Kettler became the first Duke of Courland, in doing so converting to Lutheranism.[16] Included in the treaty was the Privilegium Sigismundi Augusti by which Sigismund guaranteed the Livonian estates privileges including religious freedom with respect to the Augsburg Confession, the Indygenat, and continuation of the traditional German administration.[36] The terms regarding religious freedom forbade any regulation of the Protestant order by religious or secular authorities.[37]

Some members of the Lithuanian nobility opposed the growing Polish–Lithuanian union and offered the Lithuanian crown to Ivan IV.[38] The Tsar publicly advertised this option, either because he took the offer seriously, or because he needed time to strengthen his Livonian troops.[39] Throughout 1561, a Russo-Lithuanian truce (with a scheduled expiration date of 1562) was respected by both sides.[39]

Danish and Swedish interventions[edit]

In return for a loan and a guarantee of Danish protection, Bishop Johann von Münchhausen signed a treaty on 26 September 1559 giving Frederick II of Denmark-Norway the right to nominate the bishop of Ösel–Wiek, an act which amounted to the sale of these territories for 30,000 thalers.[40] Frederick II nominated his brother, Duke Magnus of Holstein as bishop, who then took possession in April 1560. Lest Danish efforts create more insecurity for Sweden, Denmark-Norway made another attempt to mediate a peace in the region.[41] Magnus at once pursued his own interests, purchasing the Bishopric of Courland without Frederick’s consent and trying to expand into Harrien–Wierland (Harju and Virumaa). This brought him into direct conflict with Eric.[28]

In 1561, Swedish forces arrived and the noble corporations of Harrien–Wierland and Jerwen (Järva) yielded to Sweden to form the Duchy of Estonia.[42] Reval (Tallinn), similarly, accepted Swedish rule.[28] Denmark dominated the Baltic, and Sweden wished to challenge this by gaining territory on the Eastern side of the Baltic.[43] Doing so would help Sweden control the West’s trade with Russia. This helped to precipitate the Northern Seven Years’ War[43] since in 1561, Frederick II had already protested against Swedish presence in Reval (Tallinn), claiming historical rights relating to Danish Estonia.[39] When Eric XIV’s forces seized Pernau (Pärnu) in June 1562, his diplomats tried to arrange Swedish protection for Riga, which brought him into conflict with Sigismund.[39]

Sigismund maintained close relations with Eric XIV’s brother, John, Duke of Finland (later John III), and in October 1562 John married Sigismund’s sister, Catherine, thereby preventing her marrying Ivan IV.[44] While Eric XIV had approved the marriage, he was upset when John lent Sigismund 120,000 dalers and received seven Livonian castles as security.[45] This incident led to John’s capture and imprisonment in August 1563 on Eric XIV’s behalf, whereupon Sigismund allied with Denmark and Lübeck against Eric XIV in October the same year.[39]

1562–1570[edit]

The intervention of Denmark-Norway, Sweden, and Poland-Lithuania into Livonia began a period of struggle for control of the Baltic, known contemporaneously as the dominium maris baltici.[46] While the initial war years were characterised by intensive fighting, a period of low-intensity warfare began in 1562 and lasted until 1570 when fighting once more intensified.[47] Denmark, Sweden, and to some extent Poland–Lithuania were occupied with the Nordic Seven Years’ War (1563–1570) taking place in the Western Baltic,[48] but Livonia remained strategically important.[28] In 1562, Denmark and Russia concluded the Treaty of Mozhaysk, respecting each other’s claims in Livonia and maintaining amicable relations.[49] In 1564, Sweden and Russia concluded a seven-years truce.[50] Both Ivan IV and Eric XIV showed signs of mental disorder,[51] with Ivan IV turning against part of the Tsardom’s nobility and people with the oprichina that began in 1565, leaving Russia in a state of political chaos and civil war.[39]

Russian war with Lithuania[edit]

Cannibalism in Lithuania during the Russian invasion in 1571, German plate

When the Russo-Lithuanian truce expired in 1562, Ivan IV rejected Sigismund’s offer of an extension.[39] The Tsar had used the period of the truce to build up his forces in Livonia, and he invaded Lithuania.[39] His army raided Vitebsk and, after a series of border clashes, took Polotsk in 1563.[39] Lithuanian victories came at the Battle of Ula in 1564[39] and at Czasniki (Chashniki) in 1567, a period of intermittent conflict between the two sides. Ivan continued to gain ground among the towns and villages of central Livonia but was held at the coast by Lithuania.[52] The defeats of Ula and Czasniki, along with the defection of Andrey Kurbsky, led Ivan IV to move his capital to the Alexandrov Kremlin while the perceived opposition against him was repressed by his oprichniki.[39]

A «grand» party of diplomats left Lithuania for Moscow in May 1566.[53] Lithuania was prepared to split Livonia with Russia, with a view to a joint offensive to drive Sweden from the area. However, this was seen as a sign of weakness by Russian diplomats, who instead suggested that Russia take the whole of Livonia, including Riga, through the ceding of Courland in southern Livonia and Polotsk on the Lithuanian–Russian border.[54] The transfer of Riga, and the surrounding entrance to the River Dvina, troubled the Lithuanians, since much of their trade depended on safe passage through it and they had already built fortifications to protect it.[54] Ivan expanded his demands in July, calling for Ösel in addition to Dorpat (Tartu) and Narva. No agreement was forthcoming and a ten-day break was taken in negotiations, during which time various Russian meetings were held (including the zemsky sobor, the Assembly of the Land) to discuss the issues at stake.[54] Within the Assembly, the church’s representative stressed the need to «keep» Riga (though it had not yet been conquered),[55] while the Boyars were less keen on an overall peace with Lithuania, noting the danger posed by a joint Polish-Lithuanian state. Talks were then halted and hostilities resumed upon the return of the ambassadors to Lithuania.[54]

In 1569, the Treaty of Lublin unified Poland and Lithuania into the Polish–Lithuanian Commonwealth. The Duchy of Livonia, tied to Lithuania in real union since the Union of Grodno in 1566, came under Polish–Lithuanian joint sovereignty.[56] In June 1570 a three-year truce was signed with Russia.[57] Sigismund II, the Commonwealth’s first King, died in 1572 leaving the Polish throne with no clear successor for the first time since 1382 and thus began the first free election in Polish history. Some Lithuanian nobles, in an effort to retain Lithuanian autonomy, proposed a Russian candidate. Ivan, however, demanded the return of Kiev, an Orthodox coronation, and a hereditary monarchy in parallel to Russia’s, with his son, Feodor, as King.[58] The electorate rejected these demands and instead chose Henry of Valois (Henryk Walezy), brother of King Charles IX of France.[59]

Russian war with Sweden[edit]

In 1564, Sweden and Russia agreed the Treaty of Dorpat, whereby Russia recognised Sweden’s right to Reval (Tallinn) and other castles, and Sweden accepted Russia’s patrimony over the rest of Livonia.[60] A seven-year truce was signed between Russia and Sweden in 1565.[53] Eric XIV of Sweden was overthrown in 1568 after he killed several nobles in the Sture Murders (Sturemorden) of 1567, and was replaced by his half-brother John III.[61] Both Russia and Sweden had other problems and were keen to avoid an expensive escalation of the war in Livonia.[62] Ivan IV had requested the delivery of John’s wife, the Polish-Lithuanian princess Catherine Jagellonica, to Russia, since he had competed with John to marry into the Lithuanian-Polish royal family. In July 1569 John sent a party to Russia, led by Paul Juusten, Bishop of Åbo,[63] which arrived in Novgorod in September, following the arrival in Moscow of the ambassadors sent to Sweden in 1567 by Ivan to retrieve Catherine. Ivan refused to meet with the party himself, forcing them to negotiate instead with the Governor of Novgorod.[63] The Tsar requested that Swedish envoys should greet the governor as ‘the brother of their king’, but Juusten refused to do so. The Governor then ordered an attack on the Swedish party, that their clothes and money be taken, and that they be deprived of food and drink and be paraded naked through the streets.[63] Although the Swedes were also to be moved to Moscow, fortunately for them this occurred at the same time Ivan and his oprichniki were on their way to an assault on Novgorod.[57]

On his return to Moscow in May 1570, Ivan refused to meet the Swedish party, and with the signing of a three-year truce in June 1570 with the Commonwealth he no longer feared war with Poland–Lithuania.[57] Russia considered the delivery of Catherine to be a precondition of any deal, and the Swedes agreed to meet in Novgorod to discuss the matter.[57] According to Juusten, at the meeting the Russians demanded the Swedes to abandon their claim to Reval (Tallinn), provide two or three hundred cavalry when required, pay 10,000 thaler in direct compensation, surrender Finnish silver mines near the border with Russia, and allow the Tsar to style himself «Lord of Sweden». The Swedish party left following an ultimatum from Ivan that Sweden should cede its territory in Livonia or there would be war.[64] Juusten was left behind while John rejected Ivan’s demands, and war broke out anew.[65]

Impact of the Northern Seven Years’ War[edit]

Quarrels between Denmark-Norway and Sweden led to the Northern Seven Years’ War in 1563, which ended in 1570 with the Treaty of Stettin.[66] Primarily fought in western and southern Scandinavia, the war involved important naval battles fought in the Baltic.[66] When Danish-held Varberg surrendered to Swedish forces in 1565, 150 Danish mercenaries escaped the subsequent massacre of the garrison by defecting to Sweden.[67] Among them was Pontus de la Gardie,[67] who thereafter became an important Swedish commander in the Livonian War.[68] Livonia was also affected by the naval campaign of Danish admiral Peder Munk, who bombarded Swedish Reval (Tallinn) from sea in July 1569.[69]

The Treaty of Stettin made Denmark the supreme and dominating power in Northern Europe, yet failed to restore the Kalmar Union. Unfavourable conditions for Sweden led to a series of conflicts that only ended with the Great Northern War in 1720.[70] Sweden agreed to turn over her possessions in Livonia in return for a payment by Holy Roman Emperor Maximilian II. Maximilian failed to pay the promised compensation, however, and thereby lost his influence on Baltic affairs.[70] The terms of the treaty regarding Livonia were ignored, and thus the Livonian War continued.[71] From Ivan’s point of view, the treaty enabled the powers involved to form an alliance against him, now that they were no longer fighting each other.[72]

1570–1577: Russian dominance and the Kingdom of Livonia[edit]

Map of Livonia in 1573.

Map showing areas of Russian and Polish–Lithuanian forces, 1570–1577.

  occupied by Russian forces in 1570

  occupied by Russian forces 1572–1577

  occupied by Lithuanian forces

During the early 1570s, King John III of Sweden faced a Russian offensive on his positions in Estonia.[73] Reval (Tallinn) withstood a Russian siege in 1570 and 1571,[74] but several smaller towns were taken by Russian forces. On 23 January a Swedish army of 700 infantry and 600 cavalry under command of Clas Åkesson Tott (the Elder) clashed with a Russian and Tartar army of 16,000 men under the command of Khan Sain-Bulat at the Battle of Lode by the village of Koluvere. The Russian advance concluded with the sacking of Weissenstein (Paide) in 1573, where, after its capture, the occupying forces roasted some of the leaders of the Swedish garrison alive, including the commander. This triggered a retaliatory campaign by John centred on Wesenberg,[73] to which the army departed in November 1573[75] with Klas Åkesson Tott in overall command and Pontus de la Gardie as field commander.[73] There were also Russian raids into Finland, including one as far as Helsingfors (Helsinki) in 1572. A two-year truce on this front was signed in 1575.[76]

John’s counter-offensive stalled at the siege of Wesenberg in 1574, when German and Scottish units of the Swedish army turned against each other.[77] This failure has also been blamed on the difficulties of fighting in the bitter winter conditions, particularly for the infantry.[78] The war in Livonia was a great financial burden for Sweden, and by the end of 1573, Sweden’s German mercenaries were owed 200,000 daler.[76] John gave them the castles of Hapsal, Leal, and Lode as security, but when he failed to pay they were sold to Denmark.[76]

Meanwhile, efforts by Magnus to besiege Swedish-controlled Reval (Tallinn) were faltering, with support from neither Ivan nor Magnus’ brother, Frederick II of Denmark forthcoming.[72] Ivan’s attention was focused elsewhere, while Frederick’s reluctance perhaps stemmed from a new spirit of Swedish–Danish unity that made him unwilling to invade Livonia on behalf of Magnus, whose state was a vassal of Russia. The siege was abandoned in March 1571,[72] whereupon Swedish action in the Baltic escalated, with the passive backing of Sigismund, John’s brother-in-law.[72]

At the same time Crimean Tatars devastated Russian territories and burned and looted Moscow during the Russo-Crimean Wars.[73] Drought and epidemics had fatally affected the Russian economy while oprichnina had thoroughly disrupted the government. Following the defeat of Crimean and Nogai forces in 1572, oprichnina was wound down and with it the way Russian armies were formed also changed.[79] Ivan IV had introduced a new strategy whereby he relied on tens of thousands of native troops, Cossacks and Tatars instead of a few thousand skilled troops and mercenaries, as was the practice of his adversaries.[80]

Ivan’s campaign reached its height in 1576 when another 30,000 Russian soldiers crossed into Livonia in 1577[61] and devastated Danish areas in retaliation for the Danish acquisition of Hapsal, Leal, and Lode. Danish influence in Livonia ceased, as Frederick accepted deals with Sweden and Poland to end nominal Danish involvement.[81] Swedish forces were besieged in Reval (Tallinn) and central Livonia raided as far as Dünaburg (Daugavpils), formally under Polish–Lithuanian control since the 1561 Treaty of Vilnius.[77] The conquered territories submitted to Ivan or his vassal, Magnus,[77] declared monarch of the Kingdom of Livonia in 1570.[61] Magnus defected from Ivan IV during the same year,[82] having started to appropriate castles without consulting the Tsar. When Kokenhusen (Koknese) submitted to Magnus to avoid fighting Ivan IV’s army, the Tsar sacked the town and executed its German commanders.[61] The campaign then focussed on Wenden (Cēsis, Võnnu), «the heart of Livonia», which as the former capital of the Livonian Order was not only of strategic importance, but also symbolic of Livonia itself.[77]

1577–1583: Defeat of Russia[edit]

Swedish and Polish–Lithuanian alliance and counter-offensives[edit]

Coloured illustration. The city, central is being attacked by a group of knights and cannon from the east, and large numbers of foot soldiers from the north. Some citizens appear to be surrendering to the foot soldiers.

The Siege of Polotsk, 1579, in a contemporary illustration.

See text and the article The campaigns of Stefan Batory for further information.

In 1576, the Transylvanian prince Stefan Batory became King of Poland and Grand Duke of Lithuania after a contested election to the joint Polish–Lithuanian throne with the Habsburg Emperor Maximilian II.[83] Both Batory’s fiancée Anna Jagiellon and Maximilian II had been proclaimed elected to the same throne in December 1575, three days apart;[83] Maximilan’s death in October 1576 prevented the conflict from escalating.[84] Batory, ambitious to expel Ivan IV from Livonia, was constrained by the opposition of Danzig (Gdansk), which resisted Batory’s accession with Danish support.[85] The ensuing Danzig War of 1577 ended when Batory conceded further autonomous rights to the city in return for a payment of 200,000 zlotys.[85] For a further 200,000 zloty payment, he appointed Hohenzollern George Frederick as administrator of Prussia and secured the latter’s military support in the planned campaign against Russia.[85]

Batory received only few soldiers from his Polish vassals and was forced to recruit mercenaries, primarily Poles, Hungarians, Bohemians, Germans, and Wallachians. A separate Szekler brigade fought in Livonia.[1]

Swedish King John III and Stefan Batory allied against Ivan IV in December 1577, despite problems caused by the death of Sigismund which meant that the issue of the substantial inheritance due to John’s wife, Catherine, had not been resolved.[86] Poland also claimed the whole of Livonia, without accepting Swedish rule of any part of it.[86] The 120,000 daler lent in 1562 had still not been repaid, despite Sigismund’s best intentions to settle it.[86]

By November, Lithuanian forces moving northward had captured Dünaburg[87] while a Polish–Swedish force took the town and castle of Wenden in early 1578.[88] Russian forces failed to retake the town in February,[87] an attack followed by a Swedish offensive, targeting Pernau (Pärnu), Dorpat, and Novgorod among others. In September, Ivan responded by sending in an army of 18,000 men, who recaptured Oberpahlen (Põltsamaa) from Sweden and then marched on Wenden.[87][88] Upon their arrival at Wenden, the Russian army laid siege to the town, but was met by a relief force of around 6,000 German, Polish, and Swedish soldiers.[88] In the ensuing Battle of Wenden, Russian casualties were severe with armaments and horses captured, leaving Ivan IV with his first serious defeat in Livonia.[88]

Batory accelerated the formation of the hussars, a new well-organised cavalry troop that replaced the feudal levy.[89] Similarly, he improved an already effective artillery system and recruited cossacks.[89] Batory gathered 56,000 troops, 30,000 of them from Lithuania,[89] for his first assault on Russia at Polotsk, as part of a wider campaign. With Ivan’s reserves in Pskov and Novgorod to guard against a possible Swedish invasion, the city fell on 30 August 1579.[89] Batory then appointed a close ally and powerful member of his court, Jan Zamoyski, to lead a force of 48,000, including 25,000 men from Lithuania, against the fortress of Velikie Luki which he went on to capture on 5 September 1580.[89] Without further significant resistance, garrisons such as Sokol, Velizh, and Usvzat fell quickly.[90] In 1581, the force besieged Pskov, a well-fortified and heavily defended fortress. However, financial support from the Polish parliament was dropping, and Batory failed to lure Russian forces in Livonia out into open field before the onset of winter.[89] Not realising that the Polish–Lithuanian advance was on the wane, Ivan signed the Truce of Jam Zapolski.[89]

The failure of the Swedish siege of Narva in 1579 led to Pontus de la Gardie’s appointment as commander-in-chief.[91] The towns of Kexholm and Padise were taken by Swedish forces in 1580,[91] then in 1581, concurrent with the fall of Wesenberg, a mercenary army hired by Sweden recaptured the strategic city of Narva.[91] A target of John III’s campaigns, since it could be attacked by both land and sea, the campaign made use of Sweden’s considerable fleet[92] but later arguments over formal control in the long term hampered any alliance with Poland.[92] Following la Gardie’s taking of the city, and in retaliation for previous Russian massacres,[93] 7,000 Russians were killed according to Russow’s contemporary chronicle.[94] The fall of Narva was followed by those of Ivangorod, Jama, and Koporye,[95] leaving Sweden content with its gains in Livonia.[95]

Truces of Jam Zapolski and Plussa[edit]

Division of Livonia by 1600:

  Poland–Lithuania

  Vassal duchies of Poland–Lithuania

  Russia

  Kingdom of Sweden

  Denmark-Norway

Subsequent negotiations led by Jesuit papal legate Antonio Possevino resulted in the 1582 Truce of Jam Zapolski between Russia and the Polish–Lithuanian Commonwealth.[95] This was a humiliation for the Tsar, in part because he requested the truce.[95] Under the agreement Russia would surrender all areas in Livonia it still held and the city of Dorpat (Tartu) to the Polish–Lithuanian Commonwealth, while Polotsk would remain under Commonwealth control. Any captured Swedish territory—specifically Narva—could be retained by the Russians and Velike Luki would be returned from Batory’s control to Russia.[95] Possevino made a half-hearted attempt to get John III’s wishes taken into consideration, but this was vetoed by the Tsar, probably in collusion with Batory.[95] The armistice, which fell short of a full peace arrangement, was to last ten years and was renewed twice, in 1591 and 1601.[96] Batory failed in his attempts to pressure Sweden into relinquishing its gains in Livonia, particularly Narva.[95]

Following a decision by John, the war with Russia ended when the Tsar concluded the Truce of Plussa (Plyussa, Pljussa, Plusa) with Sweden on 10 August 1583.[95][97] Russia relinquished most of Ingria, leaving Narva and Ivangorod as well under Swedish control.[97] Originally scheduled to last three years, the Russo-Swedish truce was later extended until 1590.[97] During the negotiations, Sweden made vast demands for Russian territory, including Novgorod. Whilst these conditions were probably only for the purposes of negotiation, they may have reflected Swedish aspirations of territory in the region.[95]

Aftermath[edit]

The post-war Duchy of Courland and Semigallia south of the Düna (Daugava) river experienced a period of political stability based on the 1561 Treaty of Vilnius, later modified by the 1617 Formula regiminis and Statuta Curlandiæ, which granted indigenous nobles additional rights at the duke’s expense.[98] North of the Düna, Batory reduced the privileges Sigismund had granted the Duchy of Livonia, regarding the regained territories as the spoils of war.[56] Riga’s privileges had already been reduced by the Treaty of Drohiczyn in 1581.[99] Polish gradually replaced German as the administrative language and the establishment of voivodeships reduced the Baltic German administration.[36] The local clergy and the Jesuits in Livonia embraced the counter-reformation[37] in a process assisted by Batory, who gave the Roman Catholic Church revenues and estates confiscated from Protestants as well as initiating a largely unsuccessful recruitment campaign for Catholic colonists.[100] Despite these measures, the Livonian population did not convert en masse, while the Livonian estates in Poland–Lithuania were alienated.[100]

Map showing Sweden in the Baltic, 1560 to 1721. Dates are those of occupation, and those in brackets dates of loss.

In 1590, the Russo-Swedish truce of Plussa expired and fighting resumed[97] while the ensuing Russo-Swedish War of 1590–5 ended with the Treaty of Teusina (Tyavzino, Tyavzin), under which Sweden had to cede Ingria and Kexholm to Russia.[101] The Swedish–Polish alliance began to crumble when the Polish King and Grand Duke of Lithuania Sigismund III, who as son of John III of Sweden (died 1592) and Catherine Jagellonica, was the successor to the Swedish throne, met with resistance from a faction led by his uncle, Charles of Södermanland (later Charles IX), who claimed regency in Sweden for himself.[101] Sweden descended into a civil war in 1597, followed by the 1598–1599 war against Sigismund, which ended with the deposition of Sigismund by the Swedish riksdag.[101]

Local nobles turned to Charles for protection in 1600 when the conflict spread to Livonia, where Sigismund had tried to incorporate Swedish Estonia into the Duchy of Livonia.[102] Charles then expelled the Polish forces from Estonia[102] and invaded the Livonian duchy, starting a series of Polish–Swedish wars.[103] At the same time, Russia was embroiled in civil war over the vacant Russian throne («Time of Troubles») when none of the many claimants had prevailed. This conflict became intertwined with the Livonian campaigns when Swedish and Polish–Lithuanian forces intervened on opposite sides, the latter starting the Polish–Muscovite War.[103] Charles IX’s forces were expelled from Livonia[104] after major setbacks at the battles of Kokenhausen(1601) and Kircholm (1605).[105][104] During the later Ingrian War, Charles’ successor Gustavus Adolphus retook Ingria and Kexholm which were formally ceded to Sweden under the 1617 Treaty of Stolbovo[104] along with the bulk of the Duchy of Livonia. In 1617, when Sweden had recovered from the Kalmar War with Denmark, several Livonian towns were captured, but only Pernau (Pärnu) remained under Swedish control after a Polish–Lithuanian counter-offensive.[106] A second campaign then started with the capture of Riga in 1621 and expelled Polish–Lithuanian forces from most of Livonia, where the dominion of Swedish Livonia was created.[102] Swedish forces then advanced through Royal Prussia and Poland–Lithuania accepted Swedish gains in Livonia in the 1629 Treaty of Altmark.[107]

The Danish province of Øsel was ceded to Sweden under the 1645 Treaty of Brömsebro, which ended the Torstenson War, one theatre of the Thirty Years’ War.[108] It was retained after the Peace of Oliva and the Treaty of Copenhagen, both in 1660.[109] The situation remained unchanged until 1710 when Estonia and Livonia capitulated to Russia during the Great Northern War, an action formalised in the Treaty of Nystad (1721).[110]

See also[edit]

  • Livonians
  • Russo-Turkish wars

Notes[edit]

  1. ^ The Order was led by a Hochmeister, an office that since 1525 had been executed by the Deutschmeister responsible for the bailiwicks in the Holy Roman Empire; the Order’s organisation in Livonia was led by a circle of Gebietigers headed by a Landmeister elected from amongst the membership
  2. ^ De Madariaga 2006, p. 128 says Narva in May and Dorpat in July.

References[edit]

  1. ^ a b Liptai 1984, p. [page needed].
  2. ^ a b c d Rabe 1989, p. 306
  3. ^ Dybaś 2009, p. 193
  4. ^ a b c Bülow 2003, p. 73
  5. ^ Kreem 2006, pp. 46, 51–53
  6. ^ Frost 2000, p. 2
  7. ^ Kreem 2006, p. 50
  8. ^ a b Kreem 2006, p. 51
  9. ^ a b Körber 1998, p. 26
  10. ^ Kreem 2006, p. 46
  11. ^ a b Frost 2000, p. 3
  12. ^ a b c Frost 2000, p. 5
  13. ^ a b Frost 2000, p. 6
  14. ^ Frost 2000, p. 4
  15. ^ a b c Frost 2000, p. 7
  16. ^ a b c d e Bain 1971, p. 84
  17. ^ Frost 2000, p. 10
  18. ^ a b c d e De Madariaga 2006, p. 124
  19. ^ Cynarski 2007, pp. 203–204
  20. ^ a b Hartmann 2005, p. XIII
  21. ^ Cynarski 2007, p. 204
  22. ^ a b c d Hartmann 2005, p. XIV
  23. ^ a b Hartmann 2005, p. XV
  24. ^ De Madariaga 2006, p. 127
  25. ^ Cynarski 2007, p. 205
  26. ^ Frost 2000, p. 24
  27. ^ De Madariaga 2006, p. 128
  28. ^ a b c d e f Frost 2000, p. 25
  29. ^ a b Stevens 2007, p. 85
  30. ^ Frost 2000, p. 50
  31. ^ De Madariaga 2006, p. 129
  32. ^ a b De Madariaga 2006, p. 130
  33. ^ Cynarski 2007, p. 207
  34. ^ Bain 1971, p. 117
  35. ^ Bain 2006, p. 118 (online)
  36. ^ a b Tuchtenhagen 2005, p. 36
  37. ^ a b Kahle 1984, p. 17
  38. ^ Frost 2000, pp. 25–26
  39. ^ a b c d e f g h i j k Frost 2000, p. 26
  40. ^ Pauker 1854, p. 289
  41. ^ Bain 2006, p. 56
  42. ^ Eriksson 2007, pp. 45–46
  43. ^ a b Elliott 2000, p. 14 (online)
  44. ^ Oakley 1993, p. 27 (online)
  45. ^ Roberts 1968, p. 209 (online)
  46. ^ Oakley 1993, p. 24 (online)
  47. ^ Frost 2000, p. 77
  48. ^ Frost 2000, p. 30ff
  49. ^ Hübner 1998, pp. 317–318
  50. ^ Hübner 1998, p. 318
  51. ^ Frost 2000, pp. 26–27
  52. ^ Bain 1971, p. 123
  53. ^ a b De Madariaga 2006, p. 195
  54. ^ a b c d De Madariaga 2006, p. 196
  55. ^ De Madariaga 2006, p. 202 (online)
  56. ^ a b Dybaś 2006, p. 109
  57. ^ a b c d De Madariaga 2006, p. 262
  58. ^ Stone 2001, p. 119 (online)
  59. ^ Bain 1971, pp. 90–91
  60. ^ De Madariaga 2006, p. 192 (online)
  61. ^ a b c d Frost 2000, p. 27
  62. ^ Roberts 1968, p. 255 (online)
  63. ^ a b c De Madariaga 2006, p. 261
  64. ^ De Madariaga 2006, p. 271
  65. ^ De Madariaga 2006, p. 272
  66. ^ a b Frost 2000, pp. 29–37
  67. ^ a b Frost 2000, p. 76
  68. ^ Frost 2000, pp. 44, 51
  69. ^ Frost 2000, p. 36
  70. ^ a b Nordstrom 2000, p. 36
  71. ^ Peterson 2007, p. 90 (online)
  72. ^ a b c d De Madariaga 2006, p. 264
  73. ^ a b c d Peterson 2007, p. 91 (online)
  74. ^ Black 1996, p. 59
  75. ^ Fischer & Kirkpatrick 1907, p. 63
  76. ^ a b c Roberts 1968, p. 258 (online)
  77. ^ a b c d Peterson 2007, pp. 92–93
  78. ^ Frost 2000, p. 51
  79. ^ De Madariaga 2006, pp. 277–278
  80. ^ Peterson 2007, p. 93
  81. ^ Roberts 1968, pp. 258–259 (online)
  82. ^ Oakley 1993, p. 37
  83. ^ a b Stone 2001, p. 122
  84. ^ De Madariaga 2006, p. 310
  85. ^ a b c Stone 2001, p. 123
  86. ^ a b c Roberts 1968, p. 260 (online)
  87. ^ a b c Frost 2000, p. 28
  88. ^ a b c d Peterson 2007, p. 94 (online)
  89. ^ a b c d e f g Stone 2001, pp. 126–127 (online)
  90. ^ Solovyov 1791, p. 174
  91. ^ a b c Roberts 1968, p. 263 (online)
  92. ^ a b Oakley 1993, p. 34
  93. ^ Solovyov 1791, p. 881
  94. ^ Frost 2000, p. 80, referring to Russow, B. (1578): Chronica der Provintz Lyfflandt, p. 147
  95. ^ a b c d e f g h i Roberts 1968, p. 264 (online)
  96. ^ Wernham 1968, p. 393
  97. ^ a b c d Frost 2000, p. 44
  98. ^ Dybaś 2006, p. 110
  99. ^ Tuchtenhagen 2005, p. 37
  100. ^ a b Tuchtenhagen 2005, p. 38
  101. ^ a b c Frost 2000, p. 45
  102. ^ a b c Steinke 2009, p. 120
  103. ^ a b Frost 2000, p. 46
  104. ^ a b c Frost 2000, p. 47
  105. ^ Frost 2000, pp. 62, 64ff
  106. ^ Frost 2000, p. 102
  107. ^ Frost 2000, p. 103
  108. ^ Frost 2000, pp. 103–104
  109. ^ Frost 2000, p. 183
  110. ^ Kahle 1984, p. 18

Sources[edit]

  • Bain, Robert Nisbet (2006) [1905], Scandinavia: a Political History of Denmark, Norway and Sweden from 1513 to 1900, Boston: Adamant Media Corp., ISBN 0-543-93899-9
  • Bain, Robert Nisbet (1971) [1908], Slavonic Europe, Cambridge historical, Cambridge: Cambridge University Press
  • Black, Jeremy (1996), Warfare. Renaissance to revolution, 1492–1792, Cambridge Illustrated Atlases, vol. II, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-47033-1
  • Bülow, Werner (2003), Als die Bayern Bonn eroberten. Aus der Erlebniswelt einer Generation im Europa des 16. Jahrhunderts (in German), Munich: Herbert Utz Verlag, ISBN 3-8316-0244-1
  • Cynarski, Stanisław (2007), Žygimantas Augustas (in Lithuanian), Vilnius: Versus aureus, ISBN 978-9955-699-59-0
  • Dybaś, Bogusław (2006), «Livland und Polen-Litauen nach dem Frieden von Oliva (1660)», in Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.), Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation, Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (in German), vol. 2, Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, ISBN 3-486-57839-1
  • Dybaś, Bogusław (2009), «Zwischen Warschau und Dünaburg. Die adligen Würdenträger in den livländischen Gebieten der Polnisch-Litauischen Republik», in North, Michael (ed.), Kultureller Austausch: Bilanz und Perspektiven der Frühneuzeitforschung (in German), Köln/Weimar: Böhlau, ISBN 978-3-412-20333-7
  • Elliott, John Huxtable (2000), Europe divided, 1559–1598, Blackwell classic histories of Europe (2nd ed.), Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-21780-0
  • Eriksson, Bo (2007), Lützen 1632 (in Swedish), Stockholm: Norstedts Pocket, ISBN 978-91-7263-790-0
  • Fischer, Ernst Ludwig; Kirkpatrick, John (1907), The Scots in Sweden; being a contribution towards the history of the Scot abroad, Edinburgh: O. Schulze & Co., OCLC 4730173
  • Frost, Robert I. (2000), The Northern Wars: War, State, and Society in Northeastern Europe, 1558–1721, Modern wars in perspective, Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, ISBN 0-582-06429-5
  • Hartmann, Stefan (2005), Herzog Albrecht von Preussen und Livland (1551–1557). Regesten aus dem Herzoglichen Briefarchiv und den Ostpreußischen Folianten (in German), Köln/Weimar: Böhlau, ISBN 3-412-12505-9
  • Hübner, Eckhard (1998), «Zwischen alle Fronten: Magnus von Holstein als König von Livland», in Hübner, Eckhard; Klug, Ekkehard; Kusber, Jan (eds.), Zwischen Christianisierung und Europäisierung. Beiträge zur Geschichte Osteuropas in Mittelalter und früher Neuzeit. Festschrift für Peter Nitsche zum 65. Geburtstag, Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa (in German), vol. 51, Stuttgart: Steiner, pp. 313–334, ISBN 3-515-07266-7
  • Kahle, Wilhelm (1984), «Die Bedeutung der Confessio Augustana für die Kirche im Osten», in Hauptmann, Peter (ed.), Studien zur osteuropäischen Kirchengeschichte und Kirchenkunde, Kirche im Osten (in German), vol. 27, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, ISBN 3-525-56382-5
  • Kreem, Juhan (2006), «Der Deutsche Orden und die Reformation in Livland», in Mol, Johannes A.; Militzer, Klaus; Nicholson, Helen J. (eds.), The military orders and the Reformation. Choices, state building, and the weight of tradition (in German), Hilversum: Uitgeverij Verloren, ISBN 90-6550-913-5
  • Körber, Esther-Beate (1998), Öffentlichkeiten der frühen Neuzeit. Teilnehmer, Formen, Institutionen und Entscheidungen öffentlicher Kommunikation im Herzogtum Preussen von 1525 bis 1618 (in German), Berlin: de Gruyter, ISBN 3-11-015600-8
  • Liptai, E. (1984), Magyarország hadtörténete [Military history of Hungary] (in Hungarian), vol. 1, Zrínyi Katonai Kiadó, ISBN 963-326-320-4
  • De Madariaga, Isabel (2006), Ivan the Terrible, New Haven, Connecticut: Yale University Press, ISBN 978-0-300-11973-2
  • Nordstrom, Byron J. (2000), Scandinavia Since 1500, Minneapolis: University of Minnesota Press, ISBN 978-0-8166-2098-2
  • Oakley, Steward (1993), War and peace in the Baltic, 1560–1790, War in Context, Abingdon, New York: Routledge, ISBN 0-415-02472-2
  • Pauker, C. J. U. (1854), «Der Ordens-Voigt, nachher Königl. dänischer Statthalter zu Sonneburg, Heinrich von Ludinghausen gen. Wolffund dessen Ansprüche an Sonneburg und dessen Gebiet», in Bunge, F. G. v.; Pauker, C. J. U. (eds.), Archiv für die Geschichte Liv-, Ehst- und Curlands (in German), vol. 7, Reval: Lindsfors Erben
  • Peterson, Gary Dean (2007), Warrior kings of Sweden. The rise of an empire in the sixteenth and seventeenth centuries, Jefferson, North Carolina: McFarland, ISBN 978-0-7864-2873-1
  • Rabe, Horst (1989), Reich und Glaubensspaltung. Deutschland 1500–1600, Neue deutsche Geschichte (in German), vol. 4, Munich: C.H.Beck, ISBN 3-406-30816-3
  • Roberts, Michael (1968), The Early Vasas: A History of Sweden, 1523–1611, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 1-00-129698-2
  • Solovyov, Sergey (1791), History of Russia from the Earliest Times (in Russian), vol. VI, New York: MintRight Inc, ISBN 5-17-002142-9
  • Steinke, Dimitri (2009), Die Zivilrechtsordnungen des Baltikums unter dem Einfluss ausländischer, insbesondere deutscher Rechtsquellen, Osnabrücker Schriften zur Rechtsgeschichte (in German), vol. 16, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, ISBN 978-3-89971-573-6
  • Stevens, Carol Belkin (2007), Russia’s wars of emergence, 1460–1730, Modern wars in perspective, Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, ISBN 978-0-582-21891-8
  • Stone, Daniel (2001), The Polish-Lithuanian state, 1386–1795, History of East Central Europe, vol. 4, Seattle: University of Washington Press, ISBN 0-295-98093-1
  • Tuchtenhagen, Ralph (2005), Geschichte der baltischen Länder, Beck’sche Reihe (in German), vol. 2355, Munich: C.H.Beck, ISBN 3-406-50855-3
  • Wernham, Richard Bruce (1968), The new Cambridge modern history: The Counter-Reformation and price revolution, 1559–1610, Cambridge: Cambridge University Press Archive, ISBN 0-521-04543-6
  • Public Domain This article incorporates text from a publication now in the public domain: Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary (in Russian). 1906.

Further reading[edit]

  • Karamzin, Nikolai Mikhailovich (2003) [1826], «III», Istoriya gosudarstva Rossiyskogo (in Russian), vol. VIII, Moscow: Olma Media Group, ISBN 978-5-224-04058-2

External links[edit]

  • Media related to Livonian War at Wikimedia Commons
  • Oscar Halecki, The Struggle for the Dominium Maris Baltici
  • William Urban, The Origin of the Livonian War, 1558 (Lituanus, Volume 29, No.3 – Fall 1983)
  • Andres Adamson, The Role of Duke Magnus of Holstein in the Baltic Sea Region during the Livonian War (2006, dissertation)

Для начала войны были найдены формальные поводы (см. ниже), истинные же причины заключались в геополитической необходимости России в получении выхода к Балтийскому морю, как наиболее удобном для прямых связей с центрами европейских цивилизаций, а также в желании принять активное участие в разделе территории Ливонского ордена, прогрессирующий распад которого становился очевидным, но который, не желая усиления России, препятствовал ее внешним контактам. Например, власти Ливонии не пропустили через свои земли более сотни специалистов из Европы, приглашенных Иваном IV. Некоторые из них были посажены в тюрьмы и казнены.

Наличие такого враждебного барьера не устраивало Москву, стремящуюся вырваться из континентальной изоляции. Впрочем, России принадлежал небольшой отрезок балтийского побережья, от бассейна Невы до Ивангорода. Но он был стратегически уязвим, и там не имелось ни портов, ни развитой инфраструктуры. Так что Иван Грозный надеялся воспользоваться транспортной системой Ливонии. Он считал ее древнерусской вотчиной, незаконно захваченной крестоносцами.

Силовое решение проблемы предопределило вызывающее поведение самих ливонцев, которые, даже по мнению собственных историков, действовали неблагоразумно. Поводом к обострению отношений послужили массовые погромы православных церквей в Ливонии. Возмущенный Грозный отправил властям Ордена послание, в котором заявил, что не снесет подобных действий. К письму был приложен кнут, как символ неминуемой кары. К тому времени истек срок перемирия между Москвой и Ливонией (заключенного в 1504 году в результате русско-литовской войны 1500-1503 гг.). Для его продления русская сторона требовала уплаты юрьевской дани, которую ливонцы обязались отдавать еще Ивану III, но за 50 лет так ни разу и не собрали. Признав необходимость ее уплаты, они вновь не выполнили свои обязательства. Тогда в 1558 г. русские войска вступили в Ливонию. Так началась Ливонская война. Она продлилась четверть века, став наиболее длительной и одной из самых тяжелых в истории России.

Ливонская война (1558-1583)

Ливонскую войну можно условно разделить на четыре этапа. Первый (1558-1561) непосредственно связан с русско-ливонской войной. Второй (1562-1569) включал прежде всего русско-литовскую войну. Третий (1570-1576) отличался возобновлением борьбы русских за Ливонию, где они совместно с датским принцем Магнусом воевали против шведов. Четвертый (1577-1583) связан прежде всего с русско-польской войной. В этот период продолжалась и русско-шведская война.

Первый этап (1558-1561)

Ливонская война (1558-1583)

В середине XVI в. Ливония не представляла из себя значительную военную силу, способную серьезно противостоять русскому государству. Главным ее военным достоянием оставались мощные каменные крепости. Но грозные для стрел и камней, рыцарские замки были к тому времени уже не очень способны защитить своих обитателей от мощи тяжелых осадных орудий. Поэтому военные действия в Ливонии свелись в основном к борьбе с крепостями, в которой отличилась уже показавшая себя в казанском деле русская артиллерия. Первой крепостью, павшей от натиска русских, стала Нарва.

Взятие Нарвы (1558). В апреле 1558 г. русские войска во главе с воеводами Адашевым, Басмановым и Бутурлиным осадили Нарву. Крепость защищал гарнизон под командованием рыцаря Фохта Шнелленберга. Решающий штурм Нарвы состоялся 11 мая. В этот день в городе вспыхнул пожар, который сопровождался бурей. По преданию, он возник из-за того, что пьяные ливонцы бросили в огонь православную икону Богородицы. Воспользовавшись тем, что охрана покинула укрепления, русские бросились на штурм. Они проломили ворота и овладели нижним городом. Захватив находившиеся там орудия, атакующие открыли огонь по верхнему замку, готовя лестницы для приступа. Но его не последовало, поскольку к вечеру защитники замка сдались, выговорив условие свободного выхода из города.
Это была первая крупная крепость, взятая русскими в Ливонскую войну. Нарва представляла собой удобную морскую гавань, через которую начались прямые сношения России с Западной Европой. Одновременно шло и создание собственного флота. В Нарве оборудуется верфь. Первые русские корабли на ней строили мастера из Холмогор и Вологды, которых царь посылал за рубеж «для присмотра, как на западе льют пушки да строят корабли». В Нарве базировалась флотилия из 17 судов под командой датчанина Карстена Роде, принятого на русскую службу.

Взятие Нейгауза (1558). Особенным упорством в кампанию 1558 г. отличалась оборона крепости Нейгауз, которую защищало несколько сот воинов во главе с рыцарем Фон-Паденормом. Несмотря на свою малочисленность, они почти месяц стойко сопротивлялись, отражая натиск войска воеводы Петра Шуйского. После разрушения российской артиллерией крепостных стен и башен немцы 30 июня 1558 г. отошли в верхний замок. Фон-Паденорм хотел и здесь защищаться до последней крайности, но его оставшиеся в живых сподвижники отказались продолжать бессмысленное сопротивление. В знак уважения к храбрости осажденных Шуйский позволил им выйти с честью.

Взятие Дерпта (1558). В июле Шуйский осадил Дерпт (до 1224 г. — Юрьев, ныне эстонский город Тарту). Город защищал гарнизон под командованием епископа Вейланда (2 тыс. чел.). И здесь прежде всего отличилась русская артиллерия. 11 июля она начала обстрел города. Ядрами были разрушены некоторые башни и бойницы. Во время обстрела русские подвели часть орудий почти к самой крепостной стене, напротив Немецких и Андреевских ворот, и открыли стрельбу в упор. Обстрел города продолжался 7 дней. Когда были разрушены основные укрепления, осажденные, потеряв надежду на помощь извне, вступили с русскими в переговоры. Шуйский обещал не разрушать город и сохранить его жителям прежнее управление. 18 июля 1558 г. Дерпт капитулировал. Порядок в городе действительно был сохранен, а его нарушители подвергались строгим наказаниям.

Оборона Рингена (1558). После взятия ряда городов в Ливонии русские войска, оставив там гарнизоны, ушли осенью на зимние квартиры в свои пределы. Этим воспользовался новый ливонский магистр Кетлер, который собрал 10-тысячною армию и попытался вернуть утраченное. В конце 1558 г. он подступил к крепости Ринген, которую защищал гарнизон в несколько сот стрельцов во главе с воеводой Русиным-Игнатьевым. Русские мужественно продержались пять недель, отразив два приступа. Помочь осажденным пытался отряд воеводы Репнина (2 тыс. чел.), но он был разбит Кетлером. Эта неудача не повлияла на дух осажденных, которые продолжали сопротивление. Немцы смогли взять крепость штурмом лишь после того, как у ее защитников кончился порох. Все защитники Рингена были уничтожены. Потеряв под Рингеном пятую часть своего войска (2 тыс. чел.) и потратив на осаду больше месяца, Кетлер не смог развить свой успех. В конце октября его войско отступило к Риге. Эта небольшая победа обернулась для ливонцев крупной бедой. В ответ на их действия в Ливонию через два месяца вступило войско царя Ивана Грозного.

Битва при Тирзене (1559). В районе этого города в Ливонии 17 января 1559 г. произошло сражение между войском Ливонского ордена под командованием рыцаря Фелькензама и русским войском во главе с воеводой Серебряным. Немцы потерпели полное поражение. Фелькензам и 400 рыцарей погибли в бою, остальные попали в плен или разбежались. После этой победы русское войско беспрепятственно совершило зимний рейд по землям Ордена до самой Риги и в феврале вернулось в Россию.

Перемирие (1559). Весной военные действия не возобновились. В мае Россия заключила с Ливонским орденом перемирие до ноября 1559 г. Это было во многом связано с наличием в московском правительстве серьезных разногласий по поводу внешней стратегии. Так, ближайшие советники царя во главе с окольничим Алексеем Адашевым были против войны в Прибалтике и выступали за продолжение борьбы на юге, против Крымского ханства. Эта группировка отражала настроения тех кругов дворянства, которые желали, с одной стороны, устранить угрозу нападений со стороны степей, а с другой, получить крупный дополнительный земельный фонд в степной зоне.

Перемирие 1559 г. позволило Ордену выиграть время и провести активную дипломатическую работу с целью вовлечения в конфликт против Москвы своих ближайших соседей — Польши и Швеции. Своим вторжением в Ливонию Иван IV затронул торговые интересы основных государств, имевших выходы в Балтийский регион (Литвы, Польши, Швеции и Дании). В то время торговля на Балтийском море росла из года в год, и вопрос, кто будет ее контролировать, был весьма актуален. Но не только проблемы собственной торговой выгоды интересовали соседей России. Их беспокоило усиление России за счет получения Ливонии. Вот что, к примеру, писал польский король Сигизмунд-Август английской королеве Елизавете о роли для русских Ливонии: «Московский государь ежедневно увеличивает свое могущество приобретением предметов, которые привозятся в Нарву; ибо сюда привозятся не только товары, но и оружие, до сих пор ему неизвестное… приезжают и сами художники (специалисты), посредством которых он приобретает средства побеждать всех… До сих пор мы могли побеждать его только потому, что он был чужд образованности. Но если нарвская навигация будет продолжаться, то что будет ему неизвестно?». Таким образом, борьба русских за Ливонию получила широкий международный резонанс. Столкновение на маленьком прибалтийском пятачке интересов стольких государств предопределило тяжесть Ливонской войны, в которой военные действия тесно переплетались со сложными и запутанными внешнеполитическими ситуациями.

Оборона Дерпта и Лаиса (1559). Магистр Ливонского ордена Кетлер активно использовал данную ему передышку. Получив помощь из Германии и заключив союз с польским королем, магистр нарушил перемирие и в начале осени перешел в наступление. Ему удалось неожиданным нападением разбить близ Дерпта отряд воеводы Плещеева. В этой битве пало 1 тыс. русских. Тем не менее начальник дерптского гарнизона, воевода Катырев-Ростовский успел принять меры к обороне города. Когда Кетлер осадил Дерпт, русские встретили его войско орудийной пальбой и отважной вылазкой. В течение 10 дней ливонцы пытались разрушить стены огнем пушек, но безуспешно. Не решившись на долгую зимнюю осаду или на приступ, Кетлер был вынужден отступить.
На обратном пути Кетлер решил овладеть крепостью Лаис, где стоял небольшой русский гарнизон под командованием стрелецкого головы Кошкарова (400 чел.). В ноябре 1559 г. ливонцы поставили туры, разбили стену, но не смогли ворваться в крепость, остановленные яростным сопротивлением стрельцов. Отважный гарнизон Лаиса в течение двух дней стойко отбивал приступы ливонского войска. Кетлеру так и не удалось одолеть защитников Лаиса, и он был вынужден отступить к Вендену. Неудачная осада Дерпта и Лаиса означала провал осеннего наступления ливонцев. С другой стороны, их вероломное нападение заставило Ивана Грозного возобновить военные действия против Ордена.

Сражения при Виттенштейне и Эрмесе (1560). Решающие битвы между русскими и ливонскими войсками произошли летом 1560 г. близ Виттенштейна и Эрмеса. В первом из них войско князя Курбского (5 тыс. чел.) разбило немецкий отряд бывшего магистра Ордена Фирстенберга. При Эрмесе конница воеводы Барбашина (12 тыс. чел.) полностью уничтожила отряд немецких рыцарей во главе с ландмаршалом Белем (около 1 тыс. чел.), который пытался внезапно атаковать отдыхавших на опушке русских всадников. В плен сдалось 120 рыцарей и 11 командоров, в том числе и их предводитель Бель. Победа при Эрмесе открыла русским путь на Феллин.

Взятие Феллина (1560). В августе 1560 г. 60-тысячное войско во главе с воеводами Мстиславским и Шуйским осадило Феллин (известен с 1211 г., ныне город Вильянди в Эстонии). Эту самую мощную крепость в восточной части Ливонии оборонял гарнизон под командованием бывшего магистра Фирстенберга. Успех русских под Феллином был обеспечен эффективными действиями их артиллерии, которая в течение трех недель вела непрерывный обстрел крепостных сооружений. Во время осады ливонские войска попытались помочь осажденному гарнизону извне, но были разгромлены. После того как артиллерийский огонь разрушил часть внешней стены и зажег город, защитники Феллина вступили в переговоры. Но Фирстенберг не желал сдаваться и пытался заставить их обороняться в неприступном замке внутри крепости. Гарнизон, не получавший несколько месяцев жалования, отказался выполнять приказ. 21 августа феллинцы капитулировали.

Сдав город русским, его рядовые защитники получили свободный выход. Важных пленников (в том числе Фирстенберга) отправили в Москву. Отпущенные воины феллинского гарнизона добрались до Риги, где были повешены магистром Кетлером за измену. Падение Феллина фактически решило участь Ливонского ордена. Отчаявшись своими силами защититься от русских, Кетлер в 1561 г. передал свои земли в польско-литовское владение. Северные районы с центром в Ревеле (до 1219 г. — Колывань, ныне — Таллинн) признали себя подданными Швеции. По Виленскому договору (ноябрь 1561) Ливонский орден прекратил свое существование, его территория передана в совместное владение Литвы и Польши, последний магистр ордена получил Курляндское герцогство. Свои претензии на часть орденских земель заявила и Дания, занявшая острова Хиума и Сааремаа. В результате русские столкнулись в Ливонии с коалицией государств, не желавших отдавать свои новые владения. Не успев еще овладеть значительной частью Ливони, в том числе ее основными портами (Ригой и Ревелем), Иван IV оказался в неблагоприятной ситуации. Но он продолжил борьбу, надеясь разъединить своих противников.

Второй этап (1562-1569)

Наиболее непримиримым противником Ивана IV стало Великое княжество Литовское. Ее не устраивал захват русскими Ливонии, поскольку в этом случае они получали контроль над хлебным вывозом (через Ригу) из Литовского княжества в европейские страны. Еще больше опасались в Литве и Польше военного усиления России за счет получения ею из Европы стратегических товаров через ливонские порты. Неуступчивости сторон в вопросе о разделе Ливонии способствовали и их давние территориальные претензии друг к другу. Польско-литовская сторона пыталась овладеть и северной Эстонией, чтобы контролировать все балтийские торговые пути, ведущие в Россию. При такой политике столкновение было неизбежно. Претендуя на Ревель, Литва испортила отношения со Швецией. Этим воспользовался Иван IV, который заключил мирные соглашения со Швецией и Данией. Обеспечив тем самым безопасность нарвского порта, русский царь решил одолеть своего главного конкурента — Литовское княжество.

В 1561-1562 гг. военные действия между литовцами и русскими происходили в Ливонии. В 1561 г. гетман Радзивилл отбил у русских крепость Траваст. Но после поражения под Пернау (Пернава, Пернов, ныне г.Пярну) он был вынужден ее покинуть. Следующий год прошел в мелких стычках и безрезультатных переговорах. В 1563 г. за дело взялся сам Грозный, возглавивший армию. Целью его похода стал Полоцк. Театр военных действий переместился на территорию литовского княжества. Конфликт с Литвой значительно расширил масштабы и цели войны для России. К схватке за Ливонию прибавилась и давняя борьба за возвращение древнерусских земель.

Взятие полоцка (1563). В январе 1563 г. войско Ивана Грозного (до 130 тыс. чел.) выступило к Полоцку. Выбор цели похода был не случаен по ряду причин. Во-первых, Полоцк был богатым торговым центром, взятие которого сулило большую добычу. Во вторых, это был важнейший стратегический пункт на Западной Двине, который имел прямую связь с Ригой. Он также открывал дорогу на Вильно и защищал с юга Ливонию. Не менее важным был и политический аспект. Полоцк являлся одним из княжеских центров Древней Руси, на земли которой претендовали московские государи. Имели место и религиозные соображения. В Полоцке, который находился близ российских границ, обосновались крупные еврейские и протестантские общины. Распространение их влияния в пределах России представлялось для русского духовенства весьма нежелательным.

Осада Полоцка началась 31 января 1563 г. Решающую роль в его взятии сыграла мощь русской артиллерии. Залпы двухсот ее орудий были настолько сильны, что ядра, перелетая крепостную стену с одной стороны, били изнутри по противоположной. Выстрелы пушек уничтожили пятую часть крепостных стен. По свидетельству очевидцев, стоял такой пушечный гром, что казалось, будто «небо и вся земля обрушились на город». Взяв посад, русские войска осадили замок. После разрушения огнем артиллерии части его стен защитники крепости сдались 15 февраля 1563 г. Богатства полоцкой казны и арсенал были отправлены в Москву, а иноверческие центры уничтожены.
Взятие Полоцка стало крупнейшим политическим и стратегическим успехом царя Ивана Грозного. «Если бы Иван IV умер… в момент своих величайших успехов на Западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобно Александру Македонскому», — писал историк Р. Виппер. Однако после Полоцка последовала череда военных неудач.

Сражение на реке Улла (1564). После неудачных переговоров с литовцами русские в январе 1564 г. перешли в новое наступление. Армия воеводы Петра Шуйского (20 тыс. чел.) двинулась из Полоцка на Оршу для соединения там с войском князя Серебряного, которое шло из Вязьмы. В походе Шуйский не предпринял мер предосторожности. Не велась разведка, люди шли нестройными толпами без оружия и доспехов, которые везли на санях. Никто не думал о нападении литовцев. Тем временем литовские воеводы Троцкий и Радзивилл получили через лазутчиков точные сведения о русском войске. Воеводы подстерегли его в лесистой местности близ реки Уллы (недалеко от Чашников) и неожиданно атаковали 26 января 1564 г. сравнительно небольшими силами (4 тыс. чел.). Не успев принять боевой порядок и толком вооружиться, воины Шуйского поддались панике и начали спасаться бегством, бросив весь свой обоз (5 тыс. телег). Шуйский заплатил за беспечность собственной жизнью. Знаменитый покоритель Дерпта погиб в начавшемся избиении. Узнав о разгроме войска Шуйского, Серебряный отступил от Орши к Смоленску. Вскоре после поражения под Уллой (в апреле 1564 г.) из Юрьева бежал на сторону Литвы крупный русский военачальник, близкий друг юных лет Ивана Грозного — князь Андрей Михайлович Курбский.

Сражение у Озерищ (1564). Следующей неудачей русских стало сражение у городка Озерище (ныне Езерище) в 60 км севернее Витебска. Здесь 22 июля 1564 г. литовское войско воеводы Паца (12 тыс. чел.) разбило войско воеводы Токмакова (13 тыс. чел.).
Летом 1564 г. русские выступили из Невеля и осадили литовскую крепость Озерище. На помощь осажденным двинулось из Витебска войско под командованием Паца. Токмаков, надеясь легко расправиться с литовцами, встретил их лишь с одной своей конницей. Русские смяли передовую литовскую дружину, но не выдержали удара подошедшего к полю боя основного войска и в беспорядке отступили, потеряв (по литовским данным) 5 тыс. чел. После поражения на Улле и под Озерищами натиск Москвы на Литву был приостановлен почти на сто лет.

Военные неудачи способствовали переходу Ивана Грозного к политике репрессий против части феодальной знати, некоторые представители которой в то время встали на путь заговоров и прямой измены. Возобновились и переговоры о мире с Литвой. Та соглашалась уступить часть земель (в том числе Дерпт и Полоцк). Но Россия не получала выхода к морю, что являлось целью войны. Для обсуждения столь важного вопроса Иван IV не ограничился мнением боярства, а созвал Земский собор (1566). Тот твердо высказался за продолжение кампании. В 1568 г. литовская армия гетмана Ходкевича начала наступление, но ее натиск был остановлен стойким сопротивлением гарнизона крепости Улла (на реке Улла).

Не в силах в одиночку справиться с Москвой, Литва заключила с Польшей Люблинскую унию (1569). По ней обе страны объединялись в единое государство — Речь Посполитую. Это был один из важнейших и весьма негативных для России результатов Ливонской войны, оказавший влияние на дальнейшие судьбы Восточной Европы. При формальном равенстве обеих сторон ведущая роль в этом объединении принадлежала Польше. Выйдя из-за спины Литвы, Варшава становится теперь главным соперником Москвы на западе, а заключительный (4-й) этап Ливонской войны можно считать первой русско-польской войной.

Третий этап (1570-1576)

Объединение потенциалов Литвы и Польши резко снизило шансы на успех Грозного в этой войне. В то время серьезно обострилась и обстановка на южных рубежах страны. В 1569 г. турецкая армия совершила поход на Астрахань, стремясь отрезать Россию от Каспия и открыть себе ворота для экспансии в Поволжье. Хотя из-за плохой подготовки поход окончился провалом, крымско-турецкая военная активность в данном регионе не снизилась (см. русско-крымские войны). Ухудшились и отношения со Швецией. В 1568 г. там был свергнут король Эрик XIV, у которого сложились дружеские отношения с Иваном Грозным. Новое шведское правительство пошло на обострение отношений с Россией. Швеция установила морскую блокаду нарвского порта, что затруднило закупки Россией стратегических товаров. Завершив в 1570 г. войну с Данией, шведы занялись укреплением своих позиций в Ливонии.

Ухудшение внешнеполитической обстановки совпало с ростом напряженности внутри России. В то время Иван IV получает известие об заговоре новгородских верхов, которые собирались сдать Новгород и Псков Литве. Обеспокоенный известием о сепаратизме в регионе, расположенном вблизи военных действий, царь в начале 1570 г. выступил в поход на Новгород и учинил там жестокую расправу. В Псков и Новгород были направлены верные власти люди. К дознанию по «новгородскому делу» был привлечен широкий круг лиц: представители боярства, духовенства и даже видные опричники. Летом 1570 г. состоялись казни в Москве.

В условиях обострения внешней и внутренней обстановки Иван IV предпринимает новый дипломатический ход. Он идет на перемирие с Речью Посполитой и начинает борьбу со шведами, стремясь вытеснить их из Ливонии. Легкость, с которой Варшава пошла на временное примирение с Москвой, объяснялась внутриполитической обстановкой в Польше. Там доживал последние дни престарелый и бездетный король Сигизмунд-Август. Ожидая его скорой кончины и выборов нового короля, поляки стремились не обострять отношения с Россией. Тем более что сам Иван Грозный считался в Варшаве одним из вероятных кандидатов на польский престол.

Заключив перемирие с Литвой и Польшей, царь выступает против Швеции. Стремясь заручиться нейтралитетом Дании и поддержкой части ливонского дворянства, Иван решает создать на занятых Москвой землях Ливонии вассальное королевство. Его правителем становится брат датского короля — принц Магнус. Создав зависимое от Москвы королевство Ливонское, Иван Грозный и Магнус начинают новый этап борьбы за Ливонию. На сей раз театр военных действий перемещается в шведскую часть Эстонии.

Первая осада Ревеля (1570-1571). Главной целью Ивана IV в данном районе был крупнейший прибалтийский порт Ревель (Таллинн). 23 августа 1570 г. русско-немецкие войска во главе с Магнусом (свыше 25 тыс. чел.) подошли к ревельской крепости. На призыв сдаться горожане, принявшие подданство Швеции, ответили отказом. Началась осада. Русские соорудили напротив крепостных ворот деревянные башни, с которых вели обстрел города. Однако на сей раз он не принес успеха. Осажденные не только оборонялись, но и совершали смелые вылазки, разрушая осадные сооружения. Численность осаждавших была явно недостаточна для взятия столь крупного города с мощными фортификационными сооружениями.
Однако русские воеводы (Яковлев, Лыков, Кропоткин) решили не снимать осаду. Они надеялись добиться успеха зимой, когда море будет сковано льдом и шведский флот не сможет поставлять в город подкрепления. Не принимая активных действий против крепости, войска союзников занимались опустошением окрестных селений, восстанавливая против себя местное население. Между тем шведский флот успел до холодов доставить ревельцам много продовольствия и вооружений, и те без особой нужды переносили осаду. С другой стороны, усиливался ропот среди осаждавших, которые не желали терпеть тяжелые условия зимнего стояния. Простояв под Ревелем 30 недель, союзники были вынуждены отступить.

Взятие Виттенштейна (1572). После этого Иван Грозный меняет тактику. Оставив до поры Ревель в покое, он решает сначала полностью вытеснить шведов из Эстонии, чтобы окончательно отрезать этот порт от материка. В конце 1572 г. царь сам возглавляет поход. Во главе 80-тысячной армии он осаждает опорный пункт шведов в центральной Эстонии — крепость Виттенштейн (современный город Пайде). После мощного артобстрела город был взят ожесточенным приступом, во время которого погиб царский любимец, известный опричник Малюта Скуратов. Согласно ливонским летописям, царь в ярости приказал сжечь пленных немцев и шведов. После взятия Виттенштейна Иван IV вернулся в Новгород.

Битва при Лоде (1573). Но военные действия продолжались, и весной 1573 г. русские войска под командованием воеводы Мстиславского (16 тыс. чел.) сошлись в открытом поле, близ замка Лоде (Западная Эстония), со шведским отрядом генерала Клауса Тотта (2 тыс. чел.). Несмотря на значительное численное превосходство (по данным ливонских летописей), русские не смогли успешно противостоять воинскому искусству шведских ратников и потерпели сокрушительное поражение. Весть о неудаче при Лоде, совпавшая по времени с восстанием в районе Казани, заставила царя Ивана Грозного временно прекратить военные действия в Ливонии и вступить со шведами в переговоры о мире.

Боевые действия в Эстонии (1575-1577). В 1575 г. со шведами было заключено частичное перемирие. Оно предполагало, что до 1577 г. театр военных действий между Россией и Швецией будет ограничен Прибалтикой и не распространится на другие районы (прежде всего Карелию). Таким образом, Грозный смог сосредоточить все свои усилия на борьбе за Эстонию. В кампанию 1575-1576 гг. русские войска при поддержке сторонников Магнуса сумели овладеть всей Западной Эстонией. Центральным событием этой кампании стало взятие русскими в конце 1575 г. крепости Пернов (Пярну), где они потеряли во время штурма 7 тыс. чел. (по ливонским данным). После падения Пернова остальные крепости сдались почти без сопротивления. Таким образом, к концу 1576 г. русские фактически овладели всей Эстонией, за исключением Ревеля. Утомленное долгой войной население радовалось миру. Интересно, что после добровольной сдачи мощной крепости Габсаль местные жители устроили танцы, столь поразившие московских дворян. По свидетельству ряда историков, русские дивились этому и говорили: «Что за странный народ немцы! Если бы мы, русские, сдали без нужды такой город, то не посмели бы поднять глаз на честного человека, а царь наш не знал, какой казнию нас казнить. А вы, немцы, празднуете стыд свой».

Вторая осада Ревеля (1577). Овладев всей Эстонией, русские в январе 1577 г. вновь подступили к Ревелю. Сюда подошли войска воевод Мстиславского и Шереметева (50 тыс. чел.). Город защищал гарнизон во главе с шведским генералом Горном. На этот раз шведы еще более основательно подготовились к защите своей основной твердыни. Достаточно сказать, что у осажденных было в пять раз больше пушек, чем у осаждавших. В течение шести недель русские обстреливали Ревель, надеясь зажечь его калеными ядрами. Однако горожане принимали успешные меры против пожаров, создав специальную команду, следящую за полетом и падением снарядов. Со своей стороны, ревельская артиллерия отвечала еще более мощным огнем, нанося жестокий урон осаждающим. От пушечного ядра погиб и один из предводителей русского войска — воевода Шереметев, обещавший царю взять Ревель или умереть. Русские три раза атаковали крепостные укрепления, но каждый раз безуспешно. В ответ ревельский гарнизон делал смелые и частые вылазки, мешая вести серьезные осадные работы.

Активная оборона ревельцев, а также холод и болезни привели к значительным потерям в русском войске. 13 марта оно было вынуждено снять осаду. Уходя, русские сожгли свой стан, а затем передали осажденным, что прощаются не насовсем, пообещав рано или поздно вернуться. После снятия осады ревельский гарнизон и местные жители совершили набег на российские гарнизоны в Эстонии, который, впрочем, вскоре был остановлен подходом войска под командованием Ивана Грозного. Однако царь двинулся уже не к Ревелю, а в польские владения в Ливонии. На то были свои причины.

Четвертый этап (1577-1583)

В 1572 г. в Варшаве умер бездетный польский король Сигизмунд-Август. С его кончиной в Польше прервалась династия Ягеллонов. Выборы нового короля затянулись на четыре года. Безвластие и политическая анархия в Речи Посполитой временно облегчили русским борьбу за Прибалтику. В этот период московская дипломатия проводит активную работу с целью провести на польский престол русского царя. Кандидатура Ивана Грозного пользовалась определенной популярностью в среде мелкого шляхетства, которое было заинтересовано в нем как правителе, способном покончить с засилием крупной аристократии. Кроме того, литовская знать надеялась с помощью Грозного ослабить польское влияние. Многим в Литве и Польше импонировало сближение с Россией для совместной защиты от экспансии Крыма и Турции.

В то же время в выборе Ивана Грозного Варшава видела удобную возможность мирного подчинения русского государства и открытия его границ для польской дворянской колонизации. Так, к примеру, уже случилось с землями Великого княжества Литовского по условиям Люблинской унии. В свою очередь, Иван IV добивался польского престола прежде всего для мирного присоединения к России Киева и Ливонии, с чем Варшава категорически не соглашалась. Трудности соединения столь полярных интересов привели в конечном счете, к провалу русской кандидатуры. В 1576 г. на польский престол был избран трансильванский князь Стефан Баторий. Этот выбор разрушил надежды московской дипломатии на мирное решение ливонского спора. Параллельно правительство Ивана IV вело переговоры с австрийским императором Максимилианом II, стремясь добиться от него поддержки в расторжении Люблинской унии и разъединении Литвы с Польшей. Но Максимилиан отказался признать права России на Прибалтику, и переговоры окончились безрезультатно.

Впрочем, Баторий не встретил единодушной поддержки в стране. Часть областей, прежде всего Данциг, отказались его безоговорочно признавать. Воспользовавшись вспыхнувшей на этой почве смутой, Иван IV попытался пока не поздно присоединить южную Ливонию. Летом 1577 г. войска русского царя и его союзника Магнуса, нарушив перемирие с Речью Посполитой, вторглись в контролируемые Польшей юго-восточные районы Ливонии. Немногочисленные польские части гетмана Ходкевича не решились вступать в бой и отошли за Западную Двину. Не встречая сильного сопротивления, войска Ивана Грозного и Магнуса к осени овладели основными крепостями в юго-восточной Ливонии. Таким обраюм, вся Ливония к северу от Западной Двины (за исключением районов Риги и Ревеля) оказалась под контролем русского царя. Поход 1577 г. стал последним крупным военным успехом Ивана Грозного в Ливонской войне.

Надежды царя на длительную смуту в Польше не оправдались. Баторий оказался энергичным и решительным правителем. Он осадил Данциг и добился от местных жителей присяги. Подавив внутреннюю оппозицию, он смог направить все силы на борьбу с Москвой. Создав хорошо вооруженную, профессиональную армию из наемников (немцев, венгров, французов), он заключил также союз с Турцией и Крымом. На сей раз Иван IV не смог разъединить своих противников и оказался один на один перед лицом сильных враждебных держав, границы которых протянулись от донских степей до Карелии. Суммарно эти страны превосходили Россию как по населению, так и по военной мощи. Правда, на юге ситуация после грозных 1571-1572 гг. несколько разрядилась. В 1577 г. скончался непримиримый противник Москвы хан Девлет-Гирей. Его сын был настроен более миролюбиво. Впрочем, миролюбие нового хана отчасти объяснялось тем, что его главный покровитель — Турция — была в то время занята кровопролитной войной с Ираном.
В 1578 г. воеводы Батория вторглись в юго-восточную Ливонию и сумели отбить у русских почти все их прошлогодние завоевания. На сей раз поляки действовали согласованно со шведами, которые почти одновременно атаковали Нарву. При таком повороте событий король Магнус изменил Грозному и перешел на сторону Речи Посполитой. Попытка русских войск организовать контрнаступление под Венденом закончилась провалом.

Венденская битва (1578). В октябре русские войска под командованием воевод Ивана Голицына, Василия Тюменского, Хворостинина и др. (18 тыс. чел.) попытались отбить взятый поляками Венден (ныне латвийский город Цесис). Но споря о том, кто из них главнее, они упустили время. Это позволило польским войскам гетмана Сапеги соединиться со шведским отрядом генерала Бое и подоспеть на помощь осажденным. Голицын решил отступать, но поляки и шведы 21 октября 1578 г. решительно атаковали его войско, которое едва успело построиться. Первой дрогнула татарская конница. Не выдержав огня, она обратилась в бегство. После этого русское войско отступило к своему укрепленному лагерю и отстреливалось оттуда до темноты. Ночью Голицын с приближенными бежал в Дерпт. Следом устремились и остатки его воинства.
Честь русской армии спасли артиллеристы под командованием окольничего Василия Федоровича Воронцова. Они не бросили свои орудия и остались на поле боя, решив драться до конца. На следующий день оставшиеся в живых герои, к которым присоединились решившие поддержать своих товарищей отряды воевод Василия Сицкого, Данило Салтыкова и Михаила Тюфикина вступили в битву со всей польско-шведской армией. Расстреляв боезапас и не желая сдаваться в плен, русские артиллеристы повесились на своих пушках. По сведениям ливонских летописей, русские потеряли убитыми под Венденом 6022 человека.

Поражение под Венденом заставило Ивана Грозного искать мира с Баторием. Возобновив мирные переговоры с поляками, царь решил летом 1579 г. нанести удар по шведам и взять, наконец, Ревель. Для похода в Новгород были стянуты войска и тяжелая осадная артиллерия. Но Баторий не хотел мира и готовился продолжить войну. Определяя направление главного удара, польский король отверг предложения идти в Ливонию, где было много крепостей и русских войск (до 100 тыс. чел.). Борьба в таких условиях могла стоить его армии больших потерь. Кроме того, он полагал, что в разоренной многолетней войной Ливонии он не найдет достаточное количество продовольствия и добычи для его наемников. Он решил нанести удар там, где его не ждали и овладеть Полоцком. Этим король обеспечивал безопасный тыл своим позициям в юго-восточной Ливонии и получал важный плацдарм для похода на Россию.

Оборона Полоцка (1579). В начале августа 1579 г. войско Батория (30-50 тыс. чел.) появилось под стенами Полоцка. Одновременно с его походом шведские войска вторглись в Карелию. В течение трех недель войска Батория пытались зажечь крепость артиллерийским огнем. Но защитники города, возглавляемые воеводами Телятевским, Волынским и Щербатым, успешно тушили возникавшие пожары. Этому благоприятствовала и установившаяся дождливая погода. Тогда польский король обещанием высоких наград и добычи уговорил своих венгерских наемников пойти на штурм крепости. 29 августа 1579 г., воспользовавшись ясным и ветреным днем, венгерская пехота бросилась к стенам Полоцка и с помощью факелов сумела их зажечь. Затем венгры, поддержанные поляками, ринулись сквозь пылающие стены крепости. Но ее защитники уже сумели вырыть на этом месте ров. Когда нападавшие ворвались в крепость, то были остановлены у рва залпом пушек. Понеся большие потери, воины Батория отступили. Но эта неудача не остановила наемников. Прельщенные легендами об огромных богатствах, хранящихся в крепости, венгерские солдаты, подкрепленные немецкой пехотой, вновь ринулись на приступ. Но и на этот раз ожесточенный штурм был отбит.
Между тем Иван Грозный, прервав поход на Ревель, послал часть поиска на отражение шведского натиска в Карелии. Отрядам же под командованием воевод Шеина, Лыкова и Палицкого царь велел спешить на помощь Полоцку. Однако воеводы не решились вступить в бой с посланным против них польским авангардом и отошли в район крепости Сокол. Утратив веру в помощь своих поиск, осажденные уже не надеялись на защиту своих полуразрушенных укреплений. Часть гарнизона во главе с воеводой Волынским вступила с королем в переговоры, которые завершились сдачей Полоцка на условии свободного выхода всем ратным людям. Другие воеводы вместе с владыкой Киприаном заперлись в церкви Святой Софии и были пленены после упорного сопротивления. Некоторые из добровольно сдавшихся в плен перешли на службу к Баторию. Но большинство, несмотря на страх перед расправой со стороны Ивана Грозного, предпочло вернуться домой в Россию (царь их не тронул и разместил в пограничных гарнизонах). Взятие Полоцка внесло перелом в Ливонскую войну. Отныне стратегическая инициатива перешла к польским войскам.

Оборона Сокола (1579). Взяв Полоцк, Баторий 19 сентября 1579 г. осадил крепость Сокол. Число ее защитников к тому времени значительно уменьшилось, поскольку отряды донских казаков, посланные вместе с Шеиным к Полоцку, самовольно ушли на Дон. В ходе ряда боев Баторий сумел разгромить живую силу московского войска и взять город. 25 сентября, после сильного обстрела польской артиллерией, крепость охватил пожар. Ее защитники, не в силах находиться в пылающей крепости, сделали отчаянную вылазку, но были отбиты и после жестокой схватки побежали назад в крепость. За ними туда ворвался отряд немецких наемников. Но защитники Сокола успели захлопнуть за ним ворота. Опустив железную решетку, они отрезали немецкий отряд от основных сил. Внутри крепости, в огне и дыму, началась ужасная сеча. В это время поляки и литовцы бросились на помощь своим находившимся в крепости товарищам. Атаковавшие разломали ворота и ворвались в горящий Сокол. В безжалостной схватке его гарнизон был почти полностью истреблен. В плен попал лишь воевода Шереметев с небольшим отрядом. Воеводы Шеин, Палицкий и Лыков погибли в битве вне города. По свидетельству старого наемника, полковника Вейера, ни в одной из битв он не видел такого числа лежащих на столь ограниченном пространстве трупов. Их насчитали до 4 тысяч. Летопись свидетельствует о страшных надругательствах над покойниками. Так, немки-маркитантки вырезали из мертвых тел жир для составления какой-то целебной мази. После взятия Сокола Баторий совершил опустошительный рейд по смоленским и северским областям, а затем вернулся обратно, закончив кампанию 1579 года.

Итак, Ивану Грозному пришлось на сей раз ожидать ударов на широком фронте. Это вынудило его растягивать свои поредевшие за годы войны силы от Карелии до Смоленска. Кроме того, крупная российская группировка находилась в Ливонии, где русские дворяне получили земли и обзавелись семьями. Немало войск стояло и на южных рубежах, ожидая нападения крымцев. Словом, русские не могли сосредоточить все силы для отражения натиска Батория. Было у польского короля и другое серьезное преимущество. Речь идет о качестве боевой подготовки его воинов. Главную роль в войске Батория играла профессиональная пехота, имевшая за плечами богатый опыт европейских войн. Она была обучена современным методам ведения боя с огнестрельным оружием, обладала искусством маневра и взаимодействия всех родов войск. Огромное (подчас решающее) значение имел и тот факт, что армию лично возглавлял король Баторий — не только умелый политик, но и профессиональный полководец.
В русской же армии основную роль продолжало играть конное и пешее ополчение, которое обладало невысокой степенью организации и дисциплины. Кроме того, плотные массы конницы, составлявшие основу русского войска, были сильно уязвимы для огня пехоты и артиллерии. Регулярных, хорошо обученных частей (стрельцы, пушкари) в русском войске было относительно немного. Поэтому общая значительная численность отнюдь не говорила о его силе. Напротив, большие массы недостаточно дисциплинированных и сплоченных людей легче могли поддаться панике и бежать с поля боя. Об этом свидетельствовали неудачные, в целом, для русских полевые сражения этой войны (при Улле, Озерищах, Лоде, Вендене и др.). Не случайно московские воеводы стремились избегать битв в открытом поле, особенно с Баторием.
Сочетание этих неблагоприятных факторов, наряду с нарастанием внутренних проблем (оскудение крестьянства, аграрный кризис, финансовые затруднения, борьба с оппозицией и др.), предопределили неудачу России в Ливонской войне. Последней гирей, брошенной на весы титанического противоборства, стал военный талант короля Батория, который переломил ход войны и вырвал из цепких рук русского царя заветный плод его многолетних усилий.

Оборона Великих Лук (1580). На следующий год Баторий продолжил натиск на Россию в северо-восточном направлении. Этим он стремился отрезать сообщение русских с Ливонией. Начиная поход, король питал надежды на недовольство части общества репрессивной политикой Ивана Грозного. Но русские не откликнулись на призывы короля поднять восстание против своего царя. В конце августа 1580 г. войско Батория (50 тыс. чел.) осадило Великие Луки, которые прикрывали с юга путь к Новгороду. Город защищал гарнизон во главе с воеводой Воейковым (6-7 тыс. чел.). В 60 км восточное Великих Лук, в Торопце, стояло крупное русское войско воеводы Хилкова. Но он не решился идти на помощь Великим Лукам и ограничился отдельными диверсиями, поджидая подкреплений.
Тем временем Баторий начал приступ крепости. Осажденные отвечали смелыми вылазками, во время одной из которых захватили королевское знамя. Наконец, осаждавшим удалось зажечь крепость калеными ядрами. Но и в этих условиях ее защитники продолжали доблестно сражаться, оборачиваясь для защиты от огня мокрыми кожами. 5 сентября пожар достиг крепостного арсенала, где находились пороховые запасы. Их взрыв разрушил часть стен, что дало возможность воинам Батория ворваться в крепость. Ожесточенный бой продолжился и внутри крепости. В безжалостной резне пали практически все защитники Великих Лук, в том числе и воевода Воейков.

Торопецкая битва (1580). Овладев Великими Луками, король послал отряд князя Збаражского против воеводы Хилкова, стоявшего в бездействии у Торопца. 1 октября 1580 г. поляки атаковали русские полки и одержали победу. Поражение Хилкова лишило защиты южные районы новгородских земель и позволило польско-литовских отрядам продолжить зимой военные действия в этом районе. В феврале 1581 г. они совершили рейд к озеру Ильмень. В ходе рейда был захвачен город Холм и сожжена Старая Русса. Кроме того, были взяты крепости Невель, Озерище и Заволочье. Тем самым русские были не только полностью вытеснены из владений Речи Постолитой, но и потеряли значительные территории на своих западных рубежах. Этими успехами завершился поход Батория 1580 года.

Сражение при Настасьино (1580). Когда Баторий взял Великие Луки, к Смоленску выступил из Орши 9-тысячный польско-литовский отряд местного военачальника Филона, который уже объявил себя воеводой смоленским. Пройдя по смоленским областям, он планировал соединиться у Великих Лук с Баторием. В октябре 1580 г. отряд Филона был встречен и атакован у деревни Настасьино (в 7 км от Смоленска) русскими полками воеводы Бутурлина. Под их натиском польско-литовское войско отступило к обозу. Ночью Филон покинул свои укрепления и начал отход. Действуя энергично и настойчиво, Бутурлин организовал преследование. Настигнув подразделения Филона в 40 верстах от Смоленска, на Спасских Лугах, русские вновь решительно атаковали польско-литовское войско и нанесли ему полное поражение. Было захвачено 10 пушек и 370 пленных. По словам летописи, сам Филон «еле пеш в лес утек». Эта единственная крупная победа русских в кампании 1580 г. защитила Смоленск от польско-литовского нападения.

Оборона Падиса (1580). Тем временем шведы возобновили натиск в Эстонии. В октябре — декабре 1580 г. шведская армия осадила Падис (ныне эстонский город Палдиски). Крепость защищал небольшой русский гарнизон во главе с воеводой Данилой Чихаревым. Решив защищаться до последней крайности, Чихарев велел убить шведского парламентера, пришедшего с предложением о сдаче. Не имея продовольственных запасов, защитники Падиса терпели страшный голод. Они переели всех собак, кошек, а в конце осады питались соломой и кожами. Тем не менее русский гарнизон 13 недель стойко сдерживал натиск шведского войска. Лишь после третьего месяца осады шведам удалось взять приступом крепость, которую обороняли полуживые призраки. После падения Падиса его защитники были истреблены. Взятие шведами Падиса положило конец русскому присутствию в западной части Эстонии.

Псковская оборона (1581). В 1581 году, с трудом добившись согласия сейма на новый поход, Баторий двинулся на Псков. Через этот крупнейший город шла основная связь Москвы с ливонскими землями. Взятием Пскова король планировал окончательно отрезать русских от Ливонии и победоносно закончить войну. 18 августа 1581 г. армия Батория (от 50 до 100 тыс. чел. по разным данным) подступила к Пскову. Крепость защищали до 30 тыс. стрельцов и вооруженных горожан под командованием воевод Василия и Ивана Шуйских.
Общий приступ начался 8 сентября. Нападавшим удалось огнем орудий проломить крепостную стену и овладеть Свиной и Покровской башнями. Но защитники города, возглавляемые отважным воеводой Иваном Шуйским, взорвали занятую поляками Свиную башню, а затем выбили их со всех позиций и заделали пролом. В бою у пролома на помощь мужчинам пришли мужественные псковитянки, которые приносили своим воинам воду и боеприпасы, а в критическую минуту сами ринулись в рукопашную схватку. Потеряв 5 тыс. чел., войско Батория отступило. Потери осажденных составили 2,5 тыс. чел.
Тогда король отправил осажденным послание со словами: «Сдайтесь мирно: вам будет честь и милость, какой не заслужите от Московского тирана, а народу льгота, неизвестная в России… В случае безумного упрямства гибель вам и народу!». Сохранился ответ псковичей, донесший через века облик россиян той эпохи.

«Пусть знает твое величество, гордый литовский правитель, король Стефан, что в Пскове и пяти лет христианский ребенок посмеется над твоим безумием… Какая польза человеку полюбить тьму больше света, или бесчестье больше чести, или горькое рабство больше свободы? Чем лучше оставить нам святую свою христианскую веру и покориться вашей плесени? И какое приобретение чести в том, чтобы оставить нам своего государя и покориться иноверному чужеземцу и уподобиться иудеям?.. Или думаешь прельстить нас лукавою ласкою или пустой лестью или суетным богатством? Но и всего мира сокровищ не хотим за свое крестное целование, которым присягнули своему государю. И что ты, король, стращаешь нас горькими и позорными смертями? Если Бог за нас, то никто против нас! Все мы готовы умереть за свою веру и за своего государя, но не сдадим града Пскова… Готовься к битве с нами, а кто кого одолеет, то Бог покажет».

Достойный ответ псковичей окончательно разрушил надежды Батория на использование внутренних затруднений России. Имея сведения об оппозиционных настроениях части русского общества, польский король не располагал реальной информацией о мнении подавляющего большинства народа. Оно же не предвещало захватчикам ничего хорошего. В кампаниях 1580-1581 гг. Баторий встретил упорное сопротивление, на которое не рассчитывал. Познакомившись с русскими на деле, король отметил, что они «в защите городов не думают о жизни, хладнокровно становятся на место убитых… и заграждают пролом грудью, днем и ночью сражаясь, едят один хлеб, умирают от голода, но не сдаются». Оборона Пскова выявила и слабую сторону наемной армии. Русские умирали, защищая свою землю. Наемники же сражались за деньги. Встретив стойкий отпор, они решили поберечь себя для других войн. Кроме того, содержание наемной армии требовало огромных средств от польской казны, которая к тому времени была уже пуста.
2 ноября 1581 г. состоялся новый штурм. Он не отличался былым напором и тоже потерпел неудачу. За время осады псковичи разрушали подкопы и совершили 46 смелых вылазок. Одновременно со Псковом героически защищался и Псково-Печерский монастырь, где 200 стрельцов во главе с воеводой Нечаевым совместно с монахами сумели отбить натиск отряда венгерских и немецких наемников.

Ям-Запольское перемирие (заключено 15.1.1582 близ Запольского Яма, южнее Пскова). С наступлением холодов наемное войско стало терять дисциплину и требовать прекращения войны. Битва за Псков стала финальным аккордом походов Батория. Она представляет редкий пример удачно завершившейся обороны крепости без помощи извне. Не добившись успеха под Псковом, польский король был вынужден начать переговоры о мире. Польша не имела средств для продолжения войны и занимала деньги за границей. После Пскова Баторий уже не мог получить кредит под залог своих успехов. Русский царь тоже больше не надеялся на благоприятный исход войны и спешил воспользоваться затруднениями поляков, чтобы выйти из схватки с наименьшими потерями. 6 (15) января 1582 г. было заключено Ям-Запольское перемирие. Польский король отказался от претензий на российские территории, в том числе на Новгород и Смоленск. Россия уступала Польше ливонские земли и Полоцк.

Оборона Орешка (1582). Пока Баторий воевал с Россией, шведы, усилив свою армию шотландскими наемниками, продолжали наступательные действия. В 1581 г. они окончательно вытеснили российские войска из Эстонии. Последней пала Нарва, где погибло 7 тыс. русских. Затем шведская армия под командованием генерала Понтуса Делагари перенесла военные действия на российскую территорию, овладев Ивангородом, Ямом и Копорьем. Но попытка шведов взять Орешек (ныне Петрокрепость) в сентябре — октябре 1582 г. закончилась неудачей. Крепость защищал гарнизон под командованием воевод Ростовского, Судакова и Хвостова. Делагарди пытался взять Орешек с ходу, но защитники крепости отбили приступ. Несмотря на неудачу, шведы не отступили. 8 октября 1582 г. в сильную бурю они пошли на решительный штурм крепости. Им удалось разбить в одном месте крепостную стену и вломиться внутрь. Но они были остановлены смелой контратакой частей гарнизона. Осенний разлив Невы и ее сильное в тот день волнение не позволили Делагарди вовремя прислать подкрепление ворвавшимся в крепость частям. В результате они были перебиты защитниками Орешка и сброшены в бурную реку.

Плюсское перемирие (заключено на р.Плюсса в августе 1583). В то время на помощь осажденным уже спешили из Новгорода русские конные полки под командованием воеводы Шуйского. Узнав о движении к Орешку свежих сил, Делагарди снял осаду крепости и покинул российские владения. В 1583 г. русские заключили со Швецией Плюсское перемирие. У шведов остались не только эстонские земли, но и захваченные русские города: Ивангород, Ям, Копорье, Корела с уездами.

Так окончилась 25-летняя Ливонская война. Ее завершение не принесло мир Прибалтике, которая отныне надолго стала объектом ожесточенного соперничества между Польшей и Швецией. Эта борьба серьезно отвлекала обе державы от дел на востоке. Что касается России, то ее интерес к выходу на Балтику не исчез. Москва копила силы и ждала своего часа, пока Петр Великий не завершил дело, начатое Иваном Грозным.

«От Руси Древней до Империи Российской». Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.

Причины войны

Сам термин «Ливонская война» всегда привлекал к себе внимание исследователей и заставлял их вступать в споры, искать причины конфликта и изучать вопрос происхождения устоявшегося названия первого крупного столкновения России и Европы — битвы двух цивилизаций.

Имя конфликту дали современники: в 1564 году в Антверпене, Лювене и Кёльне тремя изданиями вышло сочинение Тилльмана Бреденбаха «Historia belli Livonici». Это первое известное упоминание «Ливонской войны». Князь Михаил Щербатов в своей «Истории российской от древнейших времён» 1786 года говорил о «Лифляндской войне». В научный оборот также вошло понятие «Балтийские войны», которое характеризует столкновения 16-го века в Прибалтике, где ведущая роль отводится Швеции, Речи Посполитой и Дании.

1.jpg

Ливонская война. Карта военных действий. (Pinterest)

С определением временных рамок всё оказалось так же непросто: общепринятый период открытого противоборства с 1558 по 1583 год включал в себя войны, которые не стоит рассматривать поверхностно. Захват Ливонии русской армией Ивана Грозного в 1558—1561 гг. и последующее разделение её территории между Польшей, Швецией, Данией и Литовским княжеством положили конец существованию Ливонского ордена в Прибалтике. Борьба русского царя с великим литовским князем в 1561—1570 гг. закончилась трёхлетним перемирием, которое укрепило позиции Ивана Грозного на пограничных с противником территориях. Дания и Швеция также выясняли свои отношения в Прибалтике в 1563—1570 гг., но ни одна из сторон не добилась желаемого. А финальная кампания против московского государя и его армии, которую развернула Швеция в 1578 году и Речь Посполитая в 1579 году, надолго отбила интерес к Прибалтике у России.

Причин для начала целой плеяды столкновений на Балтике было предостаточно.

Земли ордена и прибалтийских церковных диоцезов в 16-м столетии всё больше отстранялись от метрополии: борьба Священной Римской империи с внешней опасностью в виде турок, а также реформационное движение отвлекали внимание крупнейших светских и духовных лиц империи. В 1525 году и сам великий магистр Тевтонского ордена Альбрехт Бранденбургский воспринял учение Лютера и занялся секуляризацией земель духовного братства в Пруссии. Также попутно он вступил в переговоры с польским королем Сигизмундом II Августом и стал его вассалом. Фактически хозяин Польши и Литвы мог претендовать на владение ливонской землёй. Города Ливонии также были рады приходу нового вероучения, но оно вызвало раскол в прибалтийских землях: церковники совсем не хотели расставаться со своими владениями.

2.jpg

Альбрехт — магистр Тевтонского ордена и герцог Пруссии. (Pinterest)

Изменение торговой политики Российского государства и ряд непродолжительных конфликтов с бывшими подданными ландмайстерства выявили серьёзные противоречия, которые подталкивали стороны к новому конфликту. В 1550 году дерптский епископ занялся конфискацией товаров у русских купцов: разбирательство дошло до самого Ивана IV, именем которого дипломаты требовали вернуть отобранное и заплатить компенсацию. В 1551 году конфликт уладили, был также подписан очередной мирный договор сроком на 5 лет.

До сих пор существует мнение, что основной причиной войны была жажда России выйти к Балтийскому морю. Ещё одним камнем преткновения была неуплата «юрьевской дани»: условия её были крайне туманными, да и содружество городов и баронов Ливонии явно не желало попасть в зависимость от московского государя. Со времён основания Юрьева (Дерпта, Тарту) Ярославом Мудрым с местного населения взималась дань. С 13-го века о ней не было ничего толком известно, позднее в 1463 году она внезапно всплывает в договорах Дерптского епископства и Пскова, но выплата так и не производится. Царь гневался, а немецкие юристы обещали провести расследование о законности дани. Дальше обсуждений решение этой проблемы не ушло. Также король польский Сигизмунд II Август в 1556 году пытался продвинуть в конвент ордена своего ставленника и тем самым подчинить духовную власть Ливонии. В результате интриг и борьбы внутри ордена Ливонии был навязан Позвольский мир 1557 года, который фактически закреплял зависимость Прибалтики от польской короны. Вторжение русской армии в январе 1558 года оказалось полной неожиданностью, хотя Польша уже готовила документы и войска для начала войны.

3.jpg

Торговля на Балтике. (Pinterest)

Начало раздела Ливонии

Грамота об объявлении войны ордену датировалась ноябрём 1557 года, хотя русско-ливонские переговоры продолжались и в декабре. В конце января 1558 года отряды московского государя численностью до 8 тыс. вторгаются в пределы орденских владений: старательно обходят замки, жгут населённые пункты и угоняют в плен жителей. Больше всего пострадало Дерптское епископство. К марту ливонцы уже всерьёз задумались о сборе «юрьевской дани» для Москвы. 11 мая в руки воинственных жителей Ивангорода попала Нарва: купцы попросили защиты у русского царя, а тот вполне закономерно решил, что теперь они являются его подданными. В июле начался летний поход русской армии, в результате которого были захвачены важные крепости: Дерпт, Кирримпе, Ранден, Ковлет, Конгот, Ринген, Нейшлосс, Везенберг. Окончательная сдача Ливонии была вопросом времени.

5.jpg

Осада крепости армией Ивана Грозного. (Pinterest)

В начале 1559 года состоялось очередное успешное наступление русского войска на остатки ордена, но ситуацию обостряли претензии Великого княжества Литовского, а также деятельность датских дипломатов, которые пытались договориться о сдаче орденом Пернова и Феллина. Рижский архиепископ Вильгельм и магистр ордена Готтард Кеттлер обратились с письмом к великому князю литовскому и попросили его протекции по «прусскому образцу» (как сделал ранее великий магистр Альбрехт Бранденбургский). 31 августа 1559 года было подписано Первое Виленское соглашение: магистр признал власть литовского князя, а тот в свою очередь выдвинул требования Москве о прекращении боевых действий. В сентябре датчане купили остров Эзель и добились подчинения себе Курляндского епископства. В следующем году войска русского царя вторглись в Летляндию и Иервен, добивая остатки орденских формирований. В сентябре 1560 года на авансцену ливонских событий выходит Швеция: Ревель и земля Гарриен попросили протекции у короля из династии Ваза. В итоге Ливония была разделена на три части. Иван Грозный решил посвататься к сёстрам великого князя и короля Сигизмунда II, но польский монарх был готов принять его предложение только после отхода армии из Ливонии и пограничных с Литвой территорий.

28 ноября 1561 года магистр Готтард Кеттлер заключил Второе Виленское соглашение с Литвой и стал вассалом Сигизмунда II Августа. 5 марта 1562 года была принята присяга Кеттлера.

Русско-литовские войны

31 августа 1561 года гетман Радзивилл отбил у русских войск замок Тарваст: воеводы в России были жестоко наказаны. Так началось очередное противостояние Великого княжества Литовского с Российским государством. 30 ноября 1562 года государево войско выступило в поход на Полоцк. С 30 января по 15 февраля 1563 года продолжалась осада древнего города, закончившаяся выходом процессии православных священников, которые просили царя не трогать горожан. Военные действия 1563−1570 гг. проходили в основном вокруг Полоцка, Витебска и частично в Прибалтике у Ракобора и Феллина. Москва одержала верх в этих столкновениях. Русской армии был на руку поход шведов в 1567 году на ливонские города, занятые войсками Великого княжества Литовского. Литва несла ощутимые потери не только в живой силе, но и в финансах: средства на содержание польско-литовской армии в основном брали из казны княжества. Но в 1569 году была ратифицирована Люблинская уния, а Литва и Польша стали единым целым — Речью Посполитой. 24 июня 1570 года между королём Сигизмундом II и Иваном Грозным было заключено перемирие на 3 года: за русскими оставался Полоцк и захваченные территории в Ливонии. Следует отметить, что инициатива мирных переговоров исходила от польско-литовской стороны. Такое обстоятельство придало уверенности русской дипломатии.

6.jpg

Артиллерия на рубеже. (Pinterest)

На севере Прибалтики в 1562 году начались столкновения датчан и шведов на почве торговых отношений. До 1570 года боевые действия велись на суше и на море, но стороны своих целей так и не достигли: по Штеттинскому миру дипломаты Дании и Швеции договорились о возвращении довоенных границ.

Ответный удар Стефана Батория

7 июля 1572 года король польский и великий князь литовский Сигизмунд II Август скончался, оставив своё государство без наследников. На престол претендовали император Священной Римской империи Максимилиан II со своим сыном Эрнстом, шведский монарх Юхан III, Генрих Анжуйский из династии Валуа и царь Иван Грозный и его сын Фёдор. Польско-литовская знать всё-таки сделала выбор в пользу Генриха Валуа. Но спустя несколько месяцев французский принц бежал из Речи Посполитой. На этом фоне Иван Грозный подталкивал литовскую православную знать поддержать его на выборах. Да и она была не против: 24 июля 1574 года царю было направлено приглашение от литовских панов занять трон Речи Посполитой и избавить их от назойливых «басурман». Но договориться стороны так и не смогли: польско-литовские магнаты всё-таки вручили корону трансильванскому князю Стефану Баторию. 1 мая 1576 года состоялась свадьба будущего короля с Анной Ягеллонкой. В такой ситуации Иван IV предлагал имперскому двору принять участие в военном вторжении в Речь Посполитую и объявить выборы короля незаконными. Но на такой рьяный призыв никто не откликнулся.

В июне 1577 года войско царя выступило из Новгорода в поход на ливонские земли, занятые Речью Посполитой. Поддерживал царя и датский принц Магнус со своими отрядами. Всё шло довольно гладко, так как королевское войско Стефана Батория находилось под Гданьском и сражалось с мятежниками. Но в конце августа ливонские города Кокенгаузен и Венден (принадлежавшие ранее Речи Посполитой) присягнули на верность датскому принцу. Иван Грозный совершенно не был готов к мятежу в рядах его союзников. В общей сложности 18 городов признали власть Дании. Тем не менее войска царя заняли мятежные центры и жестоко расправились с их жителями. Принца Магнуса заставили ползать в ногах и извиняться: царь со злости ударил датского союзника в лицо. К осени 1577 года Эстляндия и почти вся Лифляндия были в руках Ивана Грозного.

30 января 1578 года в Москве было подписано перемирие с Речью Посполитой, которое решительным образом не устраивало Батория. Однако этот маневр помог ему выиграть время: поляки и литовцы готовились к войне и формировали новые боевые подразделения. Важно подчеркнуть, что армия Речи Посполитой уже состояла не из литовского дворянского ополчения и не из польских рыцарей, а из хорошо подготовленных и закалённых в боях наёмников со всей Европы. Кроме того, король заключил союзническое соглашение с Швецией.

Баторий со своими воеводами принял решение ударить по Полоцку. 31 августа 1579 года русский гарнизон крепости капитулировал. Армия Батория вторглась в смоленские земли и шла на Великие Луки. Риторика царя Ивана IV резко изменилась: в январе 1580 года в его письмах королю Речи Посполитой присутствовали речи о братской любви и дружбе (хотя ранее трансильванский князёк не был ровней государю из рода Рюриковичей). 1 сентября того же года войско Стефана Батория бомбардировало Великие Луки, а через 6 дней город сдался. 30 сентября Невель открыл ворота перед неприятелем.

9.jpg

Стефан Баторий под Псковом. (Pinterest)

В ноябре 1580 года шведы активизировали боевые действия в Прибалтике и Карелии: пали крепости Карела, Падис и Везенберг.

В таких условиях «Братская любовь» русского царя Стефану Баторию была совершенно не нужна. 25 августа 1581 года войско короля подошло к Пскову: началась длительная осада древнего русского города. В Прибалтике пали Нарва, Копорье и Ям. Шведы наращивали наступление, но это совсем не нравилось Баторию: король не желал, чтобы союзники прибрали к рукам все прибалтийские земли. Штурм Пскова в конце октября провалился, как и попытка взять Псково-Печерский монастырь в ноябре. Наёмники из Германии, Франции, Италии, Венгрии и Шотландии остались у городских стен на зимовку. Осада продолжалась до 17 января 1582 года, пока не была оглашена весть о завершении войны.

Шведы осаждали крепость Орешек до октября 1582 года, но гарнизон так и не сдался.

Итоги Ливонской войны

12 декабря 1581 года стартовали непростые переговоры польских и русских дипломатов в псковской деревне Киверова Горка. Только к 9 января стороны смогли согласовать примерный текст документа, который ещё требовал доработок. 15 января 1582 года в Киверовой Горке был подписан Ям-Запольский мир, по которому Россия теряла все земли в Ливонии, но при этом сохраняла территории, находящиеся под контролем Речи Посполитой на момент заключения перемирия. Лишь Велиж достался польско-литовской короне. К сентябрю 1583 года рать Батория покинула территорию Российского государства.

10.jpg

Защитники Пскова. (Pinterest)

По-прежнему оставалась неясной судьба ливонских городов, захваченных шведами. В августе 1583 года состоялись переговоры и со шведской стороной на реке Плюссе. Было заключено перемирие сроком на 3 года. Швеция оставляла за собой северную часть Эстляндии и земли в Карелии до реки Сестры.

Портрет Стефана Батория, 16-й в. Мартин Кобер.

Портрет Стефана Батория, 16-й в. Мартин Кобер. Источник: Национальный музей в Люблине

«Ливонская война» — это, безусловно, исторический штамп, конструкт, на который обратили внимание в 19-м веке. Он рассматривался достаточно однобоко: тезис о бесславной борьбе России за выход к Балтийскому морю уже неактуален. Ряд столкновений на Балтике 16-го столетия оказал довольно серьёзное влияние на будущие конфликты, развитие отношений в регионе и на исторический путь отдельных земель и народов в 17−18 вв. Отголоски этих процессов мы можем наблюдать и по сей день.

После присоединения всего Поволжья к Московскому государству Иван IV решил активизировать свою внешнюю политику на западном направлении, а именно в Прибалтике. Ослабевающий Ливонский Орден не мог оказать должного сопротивления, а перспективы приобретения этих территорий сулили существенное расширение торговли с Европой.

НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

В те же годы было перемирие с Лифляндской землей, и приехали от них послы с просьбой заключить мир. Царь наш начал вспоминать о том, что они не платят дани в течение пятидесяти лет, которой были обязаны еще его деду. Лифояндцы не захотели ту дань платить. Из-за этого началась война. Царь наш послал тогда нас, трех великих воевод, и с нами других стратилатов и войска сорок тысяч не земель и городов добывать, а завоевать всю их землю. Воевали мы целый месяц и нигде сопротивления не встретили, только один город держал оборону, но мы взяли и его. Мы прошли их землей со сражениями четыре десятка миль и вышли из великого города Пскова в землю Лифляндскую почти невредимыми, а затем довольно быстро дошли до Ивангорода, что стоит на границе их земель. Мы везли с собой множество богатства, потому что земля там была богата и жители были в ней очень горды, они отступили от христианской веры и от добрых обычаев своих праотцев и ринулись все по широкому и пространному пути, ведущему к пьянству и прочей невоздержанности, стали привержены к лени и долгому спанью, к беззаконию и кровопролитию междоусобному, следуя злым учениям и делам. И я думаю, что Бог из-за этого не допустил им быть в покое и долгое время владеть отчизнами своими. Потом они попросили перемирия на полгода, чтобы подумать о той дани, но, попросивши перемирие, не пробыли в нем и два месяца. А нарушили они его так: всем известен немецкий город, названный Нарвой, и русский — Ивангород; они на одной реке стоят, и оба города большие, особенно густо населен русский, и вот в тот именно день, когда Господь наш Иисус Христос пострадал за человеческий род своей плотью и каждый христианин должен по своим возможностям проявить страстотерпство, пребывая в посте и воздержании, немцы же вельможные и гордые изобрели себе новое имя и назвались Евангеликами; в начале того дня напились и обожрались, и начали изо всех больших орудий стрелять в русский город, и немало побили люду христианского с женами, и детьми, пролив кровь христианскую в такие великие и святые дни, и били беспрестанно три дня, и даже не прекратили в Христово Воскресение, при этом находились в перемирии, утвержденном присягами. А воевода Ивангорода, не смея нарушать без царева ведома перемирия, быстро послал на Москву известие. Царь, получив его, собрал совет и на совете том решил, что поскольку они первые начали, то нам необходимо защищаться и стрелять из орудий по их городу и его окрестностям. К этому времени туда из Москвы было привезено немало орудий, к тому же посланы стратилаты и приказано было новгородскому воинству из двух пятин собираться к ним.

Курбский А. История о Великом князе Московском

Ливонская война

ВЛИЯНИЕ ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ НА ТОРГОВЛЮ

Однако более дальние западные страны готовы были игнорировать опасения соседей — врагов России и проявляли заинтересованность в русско-европейской торговле. Главными «торговыми воротами» в Россию для них была Нарва, завоеванная русскими в Ливонскую войну. (Северный путь, найденный англичанами, почти два десятилетия являлся их монополией.) В последней трети XVI в. вслед за англичанами в Россию потянулись фламандцы, голландцы, немцы, французы, испанцы. Например, с 1570-х гг. через Нарву с Россией торговали французские купцы из Руана, Парижа, Ля-Рошеля. Нарвские купцы, присягнувшие России, получили от царя различные льготы. В Нарве на службе у России появился самый оригинальный отряд служилых немцев». Иван Грозный нанял предводителя пиратов Карстена Роде и других каперов для защиты нарвского устья. Все наемники-корсары на русской службе получили также лицензии у союзника России по Ливонской войне — владельца острова Эзель принца Магнуса. К несчастью для Москвы Ливонская война с конца 1570-х пошла неудачно. В 1581 г. шведы заняли Нарву. Проект вассального России Ливонского королевства во главе с принцем Магнусом, последовательно обрученным с двумя дочерями несчастного удельного князя Владимира Старицкого (племянницами Ивана Грозного), также рухнул. В этой обстановке датский король Фредерик II решил прекратить хождение иностранных судов, везших товары в Россию, через датский Зунд, пролив, соединяющий Северное и Балтийское моря. Английские суда, оказавшиеся в Зунде, были там арестованы, а товары — конфискованы датской таможней.

Черникова Т. В. Европеизация России в XV-XVII веках

Ливонская война

ВОЙНА ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКА

В 1572 г., 16-го декабря, солдаты короля шведского, рейтары и кнехты, числом около 5000 человек, двинулись в поход, намереваясь осадить Оверпален. Они сделали большой крюк к Мариаму, а оттуда к Феллину ради грабежа, а две картауны (пушки) вместе с порохом и свинцом отправили прямо по Виттенштейнской дороге; к этим двум орудиям должны были прибыть еще несколько тяжелых орудий из Виттенштейна. Но обе пушки во время святок не дошли дальше Ниенгофа в 5-ти милях от Ревеля. В то же время великий князь московский в первый раз лично со своими двумя сыновьями и с 80000-ным войском и со многими орудиями вступил в Ливонию, между тем как шведы в Ревеле и в Виттенштейне не имели о том ни малейшего известия, будучи вполне уверены, что для них нет никакой опасности. Bсе они, и высокого, и низкого происхождения, вообразили себе, что когда двинется в поход шведское королевское войско, то московит даже не посмеет и пикнуть, так-де московит теперь бессилен и не страшен. Поэтому они отбросили в сторону всякую осторожность и все разведывания. Но когда они меньше всего береглись, московит сам лично с огромным войском подошел к Везенбергу, а ревельцы, также как и Клаус Акезен (Клас Акбзон Тотт), военный начальник, и все воины в Оверпалене все еще ничего не знали об этом. Однако, виттенштейнцы кое что проведали о движении русских, но не хотели верить, что им грозит опасность, а все думали, что это только набег какого нибудь русского отряда, высланного для захвата пушек в Ниенгоф. В таком предположении Ганс Бой (Бойе), наместник (комендант), послал из замка почти всех кнехтов за 6 миль на встречу отправленным из Ревеля пушкам и так обессилил гарнизон виттенштейнского замка, что в нем осталось всего только 50 воинов, способных владеть оружием, кроме 500 простых мужиков, бежавших в замок. Ганс Бой никак не полагал, что московит имеет в виду не пушки в Ниенгофе, а замок Виттеншгейн. Не успел он поэтому опомниться, как московит с своим войском был уже у Виттенштейна. Охотно бы Ганс Бой распорядился теперь иначе своими кнехтами.

Руссов Бальтазар. Хроники провинция Ливония

Ливонская война

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА

После Позвольского мира, все реальные выгоды которого были на стороне Польши, Ливонский орден начал разоружаться. Ливонцы не сумели воспользоваться продолжительным миром, жили в излишестве, проводили время в празднествах и как будто не замечали, что готовилось против них на востоке, как будто желали видеть, как повсюду стали обнаруживаться угрожающие симптомы. Забыты были традиции твердости и непоколебимости прежних рыцарей ордена, все поглотили собою ссоры и борьба отдельных сословий. Нам случай новых столкновений с кем-либо из своих соседей орден легкомысленно полагался на Германскую империю. Между тем ни Максимилиан I, ни Карл V не сумели воспользоваться своим положением, и теснее скрепить узы, соединявшие древнейшую немецкую колонию на востоке с ее метрополией: их увлекали их династические, габсбургские интересы. К Польше они относились враждебно и скорее были склонны допустить политическое сближение с Москвою, в которой они видели союзника против Турции.

Форстен Г. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях

Ливонская война 

ВОЕННАЯ СЛУЖБА ВО ВРЕМЕНА ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

Основную массу служилых людей по «отечеству» составляли городовые дворяне и дети боярские.

По грамоте 1556 г. служба дворян и детей боярских начиналась с 15 лет, до этого времени они считались «недорослями». Для зачисления на службу подросших дворян и детей боярских, или, как их называли, «новиков», из Москвы по городам периодически посылались бояре и другие думные чины с дьяками; иногда это дело поручалось местным воеводам. Приехав в город, боярин должен был организовать выборы из местных служилых дворян и детей боярских особых окладчиков, с помощью которых и производился прием на службу. По расспросам зачисляемых на службу и указаниям окладчиков устанавливались имущественное положение и служебная годность каждого новика. Окладчики показывали, кто с кем может быть в одной статье по происхождению и имущественному положению. Затем новик зачислялся на службу и ему назначался поместный и денежный оклад.

Оклады устанавливались в зависимости от происхождения, имущественного положения и службы новика. Поместные оклады новиков колебались в среднем от 100 четвертей (150 десятин в трех полях) до 300 четвертей (450 десятин) и денежные — от 4 до 7 руб. В процессе службы поместные и денежные оклады новиков увеличивались.

Чернов А. В. Вооруженные силы Русского Государства в XV-XVII вв.  М., 1954

Ливонская война

Причины ливонской войны


Причины ливонской войны

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 368.

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 368.

Самым крупным военным конфликтом в правление Ивана IV стала Ливонская война, в которой царство Русское потерпело поражение. Ее хронологические рамки – 1558-1583 годы. Начало войны, ее ход, окончание и результаты так или иначе являются следствием ее причин.

Предпосылки и причины Ливонской войны

В первой половине XVI века военных конфликтов между Ливонским орденом и царством Русским не было. Ливонская конфедерация состояла из ордена и епископств. Одно из них – Дерптское, выплачивало “юрьевскую” дань Пскову.

Ливонская война

Рис. 1. Ливонская война.

В 1554-1557 годах отношения между Иваном IV и Ливонским орденом ухудшились. Основные причины этого были следующие:

  • Вопрос о выплате дани. Орден тянул с ее оплатой.
  • Закладка Иваном IV в 1557 году порта на реке Нарове недалеко от Балтийского моря.
  • Ливония и Ганзейский Союз требовали от европейских купцов торговать с Россией только через свою территорию.

Сам орден продолжал слабеть, в том числе и по причине начавшейся в Европе Реформации. Численность его армии едва достигала 10 тыс. человек. Существование самого ордена оказалось под угрозой из-за столкновения в регионе интересов Швеции, России и Великого княжества Литовского.

До сих пор у историков нет единого мнения о том, что стало поводом к Ливонской войне.

По пунктам расклад выглядит так:

  • Юрьевская дань. Иван IV четко понимал геополитические интересы страны, которой он управлял и стремился разрушить “ливонскую преграду” между Россией и Европой.
  • Противостояние Ивана IV союзу польско-литовской унии и Ливонской конфедерации. Таковым считается Позвольский договор 1557 года.
  • Защита Иваном IV интересов русских купцов на территории Ливонии, а также православного населения этой территории.

Последняя точка зрения на повод к войне появилась на основе анализа переписки Ивана IV с европейскими королями, Густавом I Ваза (Швеция) и Фердинандом I Габсбургом (Австрия).

Ливонская война карта

Рис. 2. Ливонская война карта.

Основные события войны

Датой начала Ливонской войны считается 17 января 1558 года. Первые годы успех был на стороне Ивана IV, так как противник в целом был слабый. Удалось захватить Нарву, Дерпт и другие города, начала расширяться торговля с Западной Европой по Балтике. В 1561 начинается следующий этап войны – с Великим княжеством Литовским. Дело в том, что терпевший поражение орден успел заключить с ним Виленскую унию в 1561 году и перейти под покровительство в качестве герцогства Курляндского. На втором этапе войны крупным успехом для Ивана IV стало взятие Полоцка в 1563 году.

Спустя шесть лет, в 1569 году, Великое княжество Литовское заключило Люблинскую унию с Польшей. В результате, появилось новое государство – Речь Посполитая, хотя король остался прежний – Сигизмунд II. Третий этап войны длился 1570 по 1578 год и стал относительно успешным для Ивана IV, который совместно с датчанами воевал против шведов в Прибалтике. Завершение войны связано с действиями против царства Русского нового короля Речи Посполитой – трансильванского князя Стефана Батория. В 1579 он занял Полоцк, а в 1580 – Великие Луки. В 1581 году он неудачно осадил Псков. В 1580-1581 годах шведская армия вытеснила русских из Эстляндии, а также захватила все восточное побережье Финского залива и крепость Корелу.

Итоги Ливонской войны были закреплены Ям-Запольским мирным договором с Речью Посполитой от января 1582 года. Граница между государствами осталась прежней, по линии 1557 года, только город Велиж был передан полякам. Со Швецией в 1583 году удалось заключить Плюсское перемирие. По его условиям было потеряно все восточное побережье Финского залива, кроме устья Невы и крепости Орешек.

Итоги ливонской войны карта

Рис. 3. Итоги ливонской войны карта.

Заключение

Что мы узнали?

Кратко о Ливонской войне можно узнать из школьного курса истории 7 класса. Она стала одним из крупнейших военных конфликтов в истории России XVI века и закончилась неудачно.

Тест по теме

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Olga Koval

    5/5

  • Саша Боярская

    5/5

  • Артур Тамаров

    5/5

Оценка доклада

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 368.


А какая ваша оценка?

Война — это наказание еретиков ради спасения их душ от адского огня…
послание Ивана Грозного литовским послам


После успеха на Юго-Востоке России, Иван Грозный обратил свое внимание на Балтику.
Россия остро нуждалась в торговых связях с европейскими странами и ей были нужны незамерзающие порты на Балтийском море. Однако они находились в руках Ливонского ордена, который всячески препятствовал русской торговле на Западе. Война шла с 17 января 1558 до 26 мая 1583 г.. Эта война, длившаяся 25 лет, в которой Русское царство сражалось с 5 противниками одновременно, является второй по длительности в истории нашей страны. Дольше продлилась лишь Кавказская война – 47 лет.

Поводом для начала войны послужило невыполнение Ливонским орденом договоренностей 1554 года (выплата за все просроченные годы «Юрьевской дани» и обязательство не заключать союзных соглашений с Сигизмундом II). «Юрьевская дань» представляла собой ежегодные подати, которые по договору 1503 года Дерптское (Юрьевское) епископство обязалось выплачивать Москве за его исконные территории, захваченные тевтонами в XIII веке.

Москва

В 1557 году ливонские власти наотрез отказались выплачивать в дальнейшем эту дань. И на следующий год, в январе 1558 г. Иван IV двинул свои войска в Ливонию.

Русское войско имело 40 тысяч опытных и закаленных в боях воинов, с сильной артиллерией. Даже британский медиевист Дэвид Николь утверждал, что стрельцы войска Ивана Грозного, с хорошим обмундированием, вооруженные ружьями и пушками, были первой сильной полноценной армией в истории России. Стрельцы настолько искусно владели своими пищалями, что убивали птиц в полете.

Иван Грозный

Кроме стрельцов в войско входили городовые казаки, пушкари, боярские дети, стольники, опричники и провинциальное дворянство в качестве царской преторианской гвардии. Подразделялась армия на десятни (не десятки), которые сводились в полки, те, в свою очередь, объединялись в рати по 7 полков в каждой. Сама десятня делилась на более мелкие единицы – сотни и десятки.

Первый этап войны для русской армии складывался удачно.  Сначала пали Дерпт и  Нарва.

Вид на Нарвский замок с  Ивангородской крепости

Главный оплот Нарвы — Нарвский замок и башня «Большого Германа»

Русские войска подступили к Ревелю и Риге. Ливонский орден обратился к России с просьбой о перемирии, которое и было заключено на полгода в 1559 году. Это было ошибкой. Воспользовавшись передышкой, Ливонский орден стал искать покровителей и перешел под крыло Литвы и Польши; часть орденских земель получили также Дания и Швеция. Таким образом, вместо одного противника Иван 4-й получил трех – польского, датского и шведского королей.

Европейские агитки того времени о кровавых русских, совершающих немыслимые преступления против гражданского населения.

«Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чём заключается большая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано«, Георг Бреслейн, Нюрнберг, «Летучий листок», 1561 г.

С гибелью Ливонского ордена война не закончилась. Нарушив перемирие, на южные русские земли возобновил набеги крымский хан Девлет-Гирей.

В 1563 г. Грозный отнял у литовцев старинный русский город Полоцк. Но в 1564 году царские войска потерпели ряд поражений от польско-литовских войск. В 1566 году Литва предложила русскому царю перемирие, по которому он должен был вернуть Полоцк, но оставить за собой земли, захваченные в Прибалтике. Для обсуждения этого вопроса Иван Грозный созвал Земский собор, на котором большинство его участников высказалось за продолжение войны.

Ливонская война

В 1569 году в результате Люблинской унии Польша и Литва образовали единое государство — Речь Посполитую под главенством польского короля.

За 25 лет, что с учётом перерывов продлилась Ливонская война, набегов крымских войск на Русь не было только на протяжении трёх лет. В 1571 году, воспользовавшись тем, что русская армия была занята Ливонской войной на севере, армия хана Девлета I Гирея разграбила и сожгла Москву . Но ликовал хан недолго – уже в следующем году вся его армия была уничтожена в результате ответной атаки русского войска.

После объединения поляков и литовцев, на помощь литовской армии пришли польские войска. На первых порах русская армия еще могла одерживать победы – она захватила почти всю Ливонию, кроме Риги и Ревеля, со Швецией было заключено перемирие. Но все изменилось, когда на польско-литовский престол в 1576 году был избран Стефан Баторий, умный и талантливый полководец.

Стефан Баторий

Одному из выдающихся подвигов русских артиллеристов в Ливонскую войну посвящена помещенная в зале картина художника В. Нечаева «Подвиг русских пушкарей под Венденом».

Ливонская война

В октябре 1578 г. русские войска осадили крепость Венден — резиденцию магистра Ливонского ордена, но накануне штурма на помощь осажденным подошло подкрепление. Русское войско поспешно отступило, оставив 17 осадных орудий. Эти орудия до последнего прикрывали отход русского войска и вели огонь окруженные врагом. Все пушкари приняли смерть у своих орудий.

В 1579 году он сумел отбить Полоцк, Великие Луки и вытеснить войска Ивана Грозного почти из всей Ливонии. Пользуясь ослаблением России, Швеция снова вступает в коалицию с Речью Посполитой, ее войска сумели захватить Нарву.

В 1581 году войска Стефана Батория вторглись в пределы России и осадили Псков. 100-тысячное войско Речи Посполитой осаждала Псков 5 месяцев. Русскую оборону возглавил князь Иван Шуйский.

О Брюллове и осаде Пскова…

В обороне Пскова участвовали и дети и женщины. У псковичей было дальнобойное орудие «Барс» стрелявшее на 1 км. С его помощью они даже проводили ночные артобстрелы лагеря осаждавших, заставляя их держаться подальше. Поляки рыли траншеи, что бы подобраться поближе, обстреливали город из орудий. Было сделано 9 подкопов под стены. В одном месте врагу удалось разрушить стену и взять две башни (Свинузскую и Покровскую), но благодаря смелым вылазкам из крепости и дальнобойной артиллерии башни разрушили и поляков с них вытеснили в поля. Дальнобойная пушка «Барс», стоявшая на Похвальной горке точно выстрелила в место, где был заложен тайный пороховой заряд (на случай захвата башни врагом). В результате он взорвался и обрушил башню вместе с поляками.

Баторий пытался сжечь город, обстреливая его раскаленными ядрами, но с пожарами псковичи быстро справились. В октябре наступили сильные холода и река Великая покрылась льдом. Поляки получили подкрепление из Риги и пять дней непрерывно из всех орудий обстреливали город, а потом пошли на генеральный штурм. Но даже до стен не дошли, благодаря мощному ответному огню псковских орудий.

Тогда город взяли в осаду. Но голод Пскову не грозил. Внутри крепостных стен протекала река, что давало и воду и рыбу. Псковичи не давали врагу спокойно жить, постоянно делали вылазки, неожиданные обстрелы.

Войска и жители Пскова отбили 31 штурм.

Псковский Кремль (Кром) и «Довмонтов город»

4 января 1582 г. псковичи произвели самую последнюю и самую большую вылазку, в которой участвовало около 2 тысяч бойцов. Завоеватели потеряли 80 знатнейших панов и несколько тысяч гайдуков.  Баторий, видя, что он не стяжал успеха, решил пойти на мирные переговоры. Но осаду поляки сняли не сразу.

В 1582 году было заключено Ям-Запольское перемирие между Русью и Речью Посполитой, по которому Россия теряла все свои завоевания в Прибалтике, хотя ее границы оставались неизменными. В 1583 году было заключено Плюсское перемирие со Швецией, которой отходила часть земель бывшего Ливонского ордена, а также некоторые русские приграничные территории.

В тоге, Великое княжество Литовское и Польское Королевство слились воедино, образовав новую страну – Речь Посполитую.

В результате Россия пошумела в Европе, закруглила Ливонский орден, но все равно потеряла все свои завоевания. Основная задача войны – получить выход к Балтийскому морю Иваном Грозным так и не была решена. Русское царство вступило в период экономического упадка. До самой своей смерти (весьма,  скорой), царь не оставлял надежд на приобретение выхода к Балтийскому морю и на Плюсское и Ям-Запольское перемирия смотрел лишь как на временные препятствия.

ivan-1024x614

Как Иван Грозный Казань взял…

Позже задачу выхода в Балтийское море решит Петр I

График изменения территории Российской империи в разные века

Столетняя война    «Ливонская война» (1558-1583)   Тридцатилетняя война» (1618-1648)    «Северная война» (1700-1721)   «Семилетняя война» (1756-1763)   Отечественная война 1812 года    Крымская война 1853 — 1856 гг.   Первая мировая война 1914 года Финские войны или «Зимняя война» 1939-1940 гг. Вторая мировая война (1939-1945)    Великая Отечественная война (1941-1945)

Инфа и фолто (С) интернет. Основа: Википедия, Кириллов В. В. Отечественная история. М., 2009. https://znaika.ru/

Ливонская война

Осада Пскова польским королём Стефаном Баторием в 1581г.

Художник – К.Б рюллов, 1839.

Когда происходило событие:

17 января 1558 – 26 мая 1583

Где происходило событие:

северо-запад России, территория современной Эстонии, Белоруссии, Латвии.

Участники:

  • Россия + Ливонское королевство в 1570-1578 + Дания в 1563-1570.

  • Ливонское государство (оно возникло в 13 веке, его возглавлял орден меченосцев-рыцарей, хотя абсолютная власть ему не принадлежала) + Великое княжество Литовское до 1569) + Речь Посполитая с 1569 + Швеция

Причины

  • Россия: добиться выхода к Балтийскому морю, устанавливать дипломатические отношения со странами Европы, чему мешала Ливония.

  • Ливония: не допустить выхода России к Балтийскому морю, препятствовать её торговле с Европой

Повод

Неуплата  Ливонией Юрьевской дани по договору 1554 года.

Ход

1558-1561

1-ый этап войны, удачный для России (взяты  Нарау, Дерпт, Юрьев. Прекратил существование Ливонский орден.)

Январь 1558

Иван Грозный напал на Ливонию

Начало 1559

Россия – у границ Восточной Пруссии, захвачены  Юрьев,Нарва

1559

Ливония согласилась на перемирие, иначе была бы разгромлена Россией. Перемирие длилось полгода. Это была ошибка Грозного: Орден собрал военные силы и ударил по России.

Во время перемирия Россия начала наступление на Крымское ханство, тем самым ослабив силы на северо-западе и не добившись победы в Крыму.

1560

Россия уничтожила Ливонию, захватив крепости Феллин и Мариенбург, магистр ордена попал в плен.

1561

Магистр ордена Кетлер подписал договор: Орден перешёл под протекторат Литвы и Польши. Ливония как государство перестала существовать.

1561-1571

2-ой этап войны, переменный успех для России.

В войну вступают за «Ливонское наследство» Литва, Польша, Германия, Швеция, Дания — они не хотят, чтобы у России был выход к Балтийскому морю.

1561-1570

Вступает в войну Польша ( король Сигизмунд 2), так как часть земли Ливонии ранее принадлежала ей.

1563

Иван 4 взял Полоцк .Это была последняя победа России в войне.

1566

В войну вступает Литва ( король Сигизмунд Август)

1568

Швеция расторгла договор с Россией, Англия не подписала договор.

1569

Создано новое государство- Речь Посполитая (Литва + Польша). Россия осталась без союзников.

1570

Россия заключила на 3 года мир с Речью Посполитой( обе страны нуждались в отдыхе)

Иван Грозный на территории Ливонского ордена создаёт государство, во главе –Магнус, брат короля Дании. Однако вскоре и Дания заключила мир со Швецией.

1570-1577

3-ий этап войны. В войну вступает Швеция

нападение крымских татар на русские земли, захват Россией всей Прибалтики, кроме Риги и Ревеля.

1576

В Речи Посполитой новый король- Стефан Баторий. Он продолжил войну + вступила Швеция.

Взяты Великие Луки, Полоцк, в 1581- подошли к Пскову, но взять не смогли. Швеция – захватила Нарву.

1579-1583

4-ий этап войны, против России – все страны.

Стефан Баторий вторгся в Россию, одновременно велись действия со Швецией.

1579

Взяты Великие Луки, Полоцк Польшей.

1581

1581- поляки подошли к Пскову, но взять не смогли. Швеция – захватила Нарву, затем Ивангород. Ям, Копорье.

1582

Ям-Запольское перемирие  с Польшей на 10 лет: Россия теряла Ливонию, Полоцк, белорусские земли, но получила небольшую приграничную территорию.

1583

Плюсское  перемирие со Швецией, Россия потеряла Копорье, Ивангород, Нарву, Ям и прилегающие к ним территории, сохранила участок Финского залива с устьем Невы.

Россия — отрезана от Балтийского моря.

Итоги

  • Победа Речи Посполитой и Швеции

  • Поражение России. Россия не вышла к Балтийскому морю и потеряла ряд исконно русских земель.

  • Разорение России, опустошение казны,  значительное уменьшение населения в уездах центральной и северо- западной частей страны.

Причины поражения России

  • Экономическая слабость, вызванная опричной

  • Военная отсталость по сравнению с Европой

  • Политическая недальновидность Ивана Грозного, он не сумел предугадать, что в войну вступят Польша, Швеция, Литва.

  • Необходимость постоянной обороны южных земель от крымских татар.

Значение

  • Был разбит Ливонский орден, с которым Россия много лет вела войны.

  • Борьба за выход к Балтийскому морю станет в последующие годы одним из основных направлений во внешней политике России.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

  • Рассказ про ливень для 3 класса
  • Рассказ про ливень 3 класс с автором и названием
  • Рассказ про ливень 3 класс родной язык
  • Рассказ про лешего небольшой
  • Рассказ про лечебные растения