Рассказ про шахматного слона

Шахматный слон — знакомство, изображение

Еще одна ценная шахматная фигура – это шахматный слон. Слон в шахматных книгах или на демонстрационных досках очень похож на слонов, которыми играют на шахматной доске в турнирах и матчах. У всех них есть высокий остроконечный шлем, правда у книжных слонов есть только голова, а у игровых еще и туловище.

Шахматный слон — его появление в России

Как известно, ни живые, ни шахматные слоны в русских дремучих лесах не водятся. Холодно им, беднягам. А зимовать в берлоге, как медведи, они не умеют – слишком большие, не поместятся.

Раньше, говорят, в холодной России водились мамонты, так у тех шерсть была длинная. Но их очень любили кушать древние люди. Бывало сядут и съедят целого слона-мамонта на ужин.

Очень вкусно, а главное, много! Так и переели всех мамонтов задолго до появления шахмат в России. Могли бы хоть парочку для будущих шахматистов и зоопарков оставить.

А на самом деле, замерзли все русские мамонты во время ледникового периода. Одного такого мамонтенка Диму недавно нашли в вечной сибирской мерзлоте.

История шахматного слона в разных странах мира

Во многих шахматных книгах, напечатанных в западных странах, на шахматных диаграммах вместо привычных шахматных слонов изображены веселые человечки в колпаках с бубенчиками. В некоторых странах особами, приближенными к королю, стали Епископы – в Англии, Бегуны – в Германии, Гонцы – в Польше, Стрелки – в Чехии, Охотники – в Сербии, Офицеры – в Болгарии.

Кстати, и у нас в России Офицеры довольно часто помогают дать мат шахматному королю нашим русским дедушкам, которые упорно продолжают так называть красивых боевых животных. Старые названия передаются внукам и юные шахматисты с Офицерами приходят на шахматные занятия.

Правда, в последнее время ученые, то ли где-то раскопали, то ли придумали еще одну версию появления шахматного слона на русских шахматных досках. Оказывается, что слон – это такое большое животное, которое Слоном Слоняется по лесам. Вот такие ученые, не поймешь их иногда.

Сказочная шахматная история о шахматных слонах, офицерах и шутах

 Где водятся слоны? Какие из них более ленивые?

Слоны водятся в Африке и в Индии. Правда, сейчас их можно встретить в любой стране, но только в Зоопарке или Цирке. А на вопрос, какие слоны более ленивые, ответ очень простой. Африканские Слоны страшно ленивые и вредные. Их совсем невозможно заставить работать. Ходят себе по Африке и листья с баобабов объедают. Поэтому в Африке такие огромные пустыни.
Индийские же слоны, наоборот – трудяги. И они никогда не отказываются немножко поработать. Однажды, когда в Африке снимался фильм, то на съемки пригласили Индийских Слонов, так как африканские работать отказались. Стояли и смотрели, как Индийские слоны играли за Африканских. Тем бы все на солнышке греться. Такое частенько случается и на шахматной доске. Пока одни шахматные слоны работают, другие загорают и жру бананы!
Слоны у древних индусов были и помощниками дома, если было нужно перенести тяжелый груз, и средством передвижения, если индус хотел поехать в гости, и боевым другом. Слоны не могут наступить на человека, так как они очень аккуратные животные. Но если им сделать больно – хлестнуть плеткой, то слон побежит, куда его направит наездник.
За долгие столетия у шахматных слонов отвалились хобот, уши и хвост. Много в них играли, и бедняги часто падали на пол. При падении бивни и другие части откалывались, а потери не всегда восстанавливались на месте. Бивни часто исчезают и сейчас даже у настоящих слонов. Любят богатые люди, когда разные украшения и шахматные фигуры делают из слоновой кости.
Поэтому шахматные слоны перестали пастись на шахматной доске, а вместо них появились…
Вспомните ШАХскую армию. Войско было очень сильным. Пехоту поддерживала быстрая конница, управляемая смелыми джигитами, и могучая слоновница. Боевые слоны, хоть и умные животные, но все равно ими надо управлять и кормить. Поэтому на каждом слоне сидел опытный наездник, как правило, офицер. Во время сражения слоны могли встретиться друг с другом, столкнуться и от сильного удара всадник мог слететь со слона. То же могло произойти и во время долгих переходов. Монотонное покачивание усыпляло всадника, и он мог сползти с головы слона и упасть на землю. Поэтому заботливый Ферзь приказал надевать на голову Офицеров высокие остроконечные шлемы, чтобы им при падении шишек не набить. Офицер падал со слона головой вниз, зарывался шлемом в песочек и так и стоял, дрыгая ножками, пока не подходила пехота, вытаскивали его из земли и закидывала его обратно на слона.
Так часто приходилось бедным солдатам закидывать Офицеров на Слонов, что со временем у всех офицеров появилась кличка «СЛОН». «Опять этот СЛОН заснул», — говорила пехота. Значит опять трудягам-солдатам работать. Поэтому нетрудно догадаться, почему у шахматной фигуры за 2000 лет отвалились хобот, уши, бивни и хвост, зато появился острый длинный шлем. Но название СЛОН осталось, хотя, признаться и не во всех странах.
Именно название шахматного слона «говорит» о том, что игра шахматы родилась на Востоке. В России это слово – название фигуры – прижилось потому, что наши переводчики точно перевели название шахматных фигур.
По-арабски ФИЛ – слон. Но итальянцы и французы не захотели «узнать» в арабских и персидских Филах могучее животное и тем более выпустить его на шахматную доску. То ли они не услышали, то ли специально поменяли всего одну букву и вместо Фила получился Фул, то есть вместо Слона – Шут! Без шутов при дворах французских королей было бы скучновато, он всех веселил, говорил то, о чем даже боялись подумать другие.
Со временем все привыкли, что около Королевских Величеств всегда были шуты. Кстати, чаще всего шутами были умнейшие дворяне, а при дворе это была очень высокая должность.
Шуты оставили след в истории и в литературе. Шута при короле Лире прославил Шекспир. Только шут действительно любил своего короля. Он предупреждали Лира не отдавать все своим жестоким дочерям. Не послушался король своего шута…
Не менее известен шут Великого Петра I – Степан Вытащи, кстати, прекрасный шахматист. Частенько он самого Царя обыгрывал в шахматы. Еще одна должность была у шута Степана Одной шутовской зарплаты не хватало, чтобы прокормить семью, и он подрабатывал палачом.
След в истории оставил шут Балакирев. Сколько анекдотов и веселых историй, связанных с этим шутом, дошло до наших дней. Ох, и досталось же от него многим знатным Фигурам Российского Царства! Шуты были особами, особо приближенными к Монархам. Они выполняли важнейшие поручения, могли просто дать совет в шутливой форме королю, а то и грубо раскритиковать действия Их Величества. Многие придворные пользовались этим, но сначала им приходилось сходить к шуту на поклон и заручиться его поддержкой.
Шут не ходил прямо по ковровым дорожкам королевского дворца, ему большее удовольствие доставляло пересекать залы наискосок по диагонали, так же ходит и шахматный слон, по диагонали.

Всеволод Викторович Костров

Задайте вопрос или Оставьте свой комментарий

«Никогда не меняйте слона на коня, если только какие-либо важные соображения не говорят обратного», — Макс Эйве, чемпион мира по шахматам.

Спор о том, кто сильнее, слон или конь, идет давно. Фигуры считаются практически равноценными, но слону чаще отдают чуть большее предпочтение. В чем особенность офицера и его ценность? 

В разных странах названия фигуры отличаются: «шут» у французов, «бегун» у немцев, «копье» у эстонцев, «епископ» в англоговорящих странах. В России, а вместе с ней в Болгарии, на Украине можно услышать «офицер». 

История фигуры рассказывает, что раньше слон («Аль-Филь» по-арабски) был менее подвижным, а именно: перепрыгивал лишь одну клетку в диагональном направлении. Европейцы слонов никогда не видели, и тем более, не представляли для них места в королевской свите. Отсюда и взялись другие названия. Ходить по полю так, как это принято по сей день, слон стал в конце XV века.

Как ходит слон в шахматах

У каждого игрока есть по два слона. Они стоят со стороны короля и ферзя. Один из слонов ходит только по белым клеткам, другой — по черным. В зависимости от этого слон называется белопольным или чернопольным, поменять цвет своих клеток фигура не может. 

Слон передвигается только наискосок вперед и назад на любое число клеток. Бьет на диагонали своего цвета. Перескакивать через другие фигуры офицер не может.

Ограничение черными или белыми полями — слабость фигуры. Однако играя сообща, два слона рассекают поле, словно раскрытые ножницы: они очень сильны и могут существенно ущемить позиции противника, не оставляя без защиты свою часть поля. Тандем белопольного и чернопольного слонов называют парой. Вместе они контролируют большую площадь доски.

Хороший и плохой слон

Плохим офицер становится не по своей вине. Так называют фигуру, которая заблокирована со всех сторон и не может перемещаться по полю. Хороший слон, напротив, открыт и контролирует диагонали своего цвета.

Фианкетто слона

Фианкетто — это малый фланг в переводе с итальянского. Фианкетто необходимо для того, чтобы повысить активность слона, открыть для него длинную диагональ. Игроки часто реализуют этот прием в дебюте. Для этого пешки, стоящие перед слонами (g, b), выходят вперед, а офицеры занимают их места. Открытые слоны становятся фианкеттированными. Это значительно увеличивает их активность и силу. Минус способа в том, что для него требуется два хода, что в некоторых случаях может быть непозволительной потерей времени.

Как ест слон в шахматах

Офицер рубит так же, как ходит — наискосок. Он может добраться до любой фигуры на своей диагонали. Помним, что перепрыгивать через другие фигуры (будь то союзники или соперники) слон не способен. Конь в этом имеет преимущество.

Виды слонов

Сила офицера в его скорости. Его задача — занять и контролировать диагональ. Если слону это удается, то он очень ценная дальнобойная фигура. Выделяют следующие виды слонов:

• Активный

Такому слону предоставлены обширные территории, на которых он чувствует себя вольготно. Если его диагонали по большей части открыты и он свободно передвигается между секторами, то это слон-счастливчик, его стоит опасаться.

Чтобы сохранять подвижность слона, следите за ходами своих пешек. Как правило, именно они блокируют пути офицеров, оставляя их в стесненных обстоятельствах. 

• Полезный

Уже не тот слон, который бегает туда-сюда. Это офицер с особой выдержкой. Он занял оборонительную позицию и служит конкретной цели. Например, защищает конкретную фигуру, а часто — и не одну.

Большая пешка

Несколько оскорбительное прозвище для слона. Это фигура категории «плохой слон», которая оказалась взаперти цепи своих же пешек. Она не может выполнять великие предназначения и ждет освобождения пути.

Разноцветные слоны

Если у игроков осталось по одному слону и один из них белопольный, а другой чернопольный, то их именуют разноцветные слоны. Такие слоны никогда не пересекаются, их сражение лишено смысла.

Два слона

Тандем слонов, а тем более — активных слонов, очень силен. Часто противник стремится разбить пару действующих офицеров. Например, обменяв коня или даже своего слона на слона противника. Так шахматист получает более контролируемую ситуацию на поле.

Слон в беспешечном эндшпиле

Офицер может многое сделать в конце партии. Один из самых простых вариантов для игрока поставить шах или мат — сохранить пару слонов. Если на заключительной стадии партии остались слоны, то силы распределяются следующим образом.

У сильнейшей стороны есть слон, у соперника — только король:

• король и два слона — мат;
• король, слон и конь — мат;
• король и один слон — ничья.

Слон у защищающейся стороны:

• король и слон против короля и ладьи — ничья при обдуманных ходах слабой стороны, но есть вероятность проиграть;
• король и слон против короля и ферзя — практически всегда поражение;
• король и два слона против короля и ферзя — при правильной защите возможна ничья.

Больше о правилах и фигурах читайте на сайте в наших следующих статьях для начинающих игроков. Будем рады комментариям и обратной связи.

The bishop (♗, ♝) is a piece in the game of chess. It moves and captures along diagonals without jumping over intervening pieces. Each player begins the game with two bishops. One starts between the king’s knight and the king, the other between the queen’s knight and the queen. The starting squares are c1 and f1 for White’s bishops, and c8 and f8 for Black’s bishops.

Placement and movement[edit]

The king’s bishop is placed between the king and the king’s knight, f1 for White and f8 for Black; the queen’s bishop is placed between the queen and the queen’s knight, c1 for White and c8 for Black.

The bishop has no restrictions in distance for each move but is limited to diagonal movement. It cannot jump over other pieces. A bishop captures by occupying the square on which an enemy piece stands. As a consequence of its diagonal movement, each bishop always remains on one square color. Due to this, it is common to refer to a bishop as a light-squared or dark-squared bishop.

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h Initial placement of the bishops

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h The black bishop can move to any of the squares marked by a black dot. The white bishop can move to any square marked by a white dot or capture the black pawn.

Comparison – other pieces[edit]

Versus rook[edit]

A rook is generally worth about two pawns more than a bishop (see Chess piece relative value and The exchange). The bishop has access to only half of the squares on the board, whereas all squares of the board are accessible to the rook. On an empty board, a rook always attacks fourteen squares regardless of position, whereas a bishop attacks no more than thirteen (one of four center squares) and sometimes as few as seven (sides and corners). Also, a king and rook can force checkmate against a lone king, while a king and bishop cannot.^[1] However, a king and two bishops on opposite-colored squares can force mate.

Versus knight[edit]

Knights and bishops are each worth about three pawns. This means bishops are approximately equal in strength to knights, but depending on the game situation, either may have a distinct advantage.

Less experienced players tend to underrate the bishop compared to the knight because the knight can reach all squares and is more adept at forking. More experienced players understand the power of the bishop.^[2]

Bishops usually gain in relative strength towards the endgame as more pieces are captured and more open lines become available on which they can operate. A bishop can easily influence both wings simultaneously, whereas a knight is less capable of doing so. In an open endgame, a pair of bishops is decidedly superior to either a bishop and a knight, or two knights. A player possessing a pair of bishops has a strategic weapon in the form of a long-term threat to trade down to an advantageous endgame.^[1]

Two bishops on opposite-colored squares and king can force checkmate against a lone king, whereas two knights cannot. A bishop and knight can force mate, but with far greater difficulty than two bishops.

In certain positions a bishop can by itself lose a move (see triangulation and tempo), while a knight can never do so. The bishop is capable of skewering or pinning a piece, while the knight can do neither. A bishop can in some situations hinder a knight from moving. In these situations, the bishop is said to be «dominating» the knight.

On the other hand, in the opening and middlegame a bishop may be hemmed in by pawns of both players, and thus be inferior to a knight which can jump over them. A knight check cannot be blocked but a bishop check can. Furthermore, on a crowded board a knight has many tactical opportunities to fork two enemy pieces. A bishop can fork, but opportunities are more rare. One such example occurs in the position illustrated, which arises from the Ruy Lopez: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Be7 7.d4 d6 8.c3 Bg4 9.h3!? Bxf3 10.Qxf3 exd4 11.Qg3 g6 12.Bh6!

Bishop dominating a knight a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h The knight cannot move to any of its four legal squares without being captured by the white bishop.

Example of bishop fork a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h After 12…Nxe4?, the forking 13.Bd5! wins material after, e.g., 13…Nxg3 14.Bxc6+ Qd7 15.Bxd7+ Kxd7 16.fxg3.

Game use[edit]

Good bishop and bad bishop[edit]

In the middlegame, a player with only one bishop should generally place friendly pawns on squares of the color that the bishop cannot move to. This allows the player to control squares of both colors, allows the bishop to move freely among the pawns, and helps fix enemy pawns on squares on which they can be attacked by the bishop. Such a bishop is often referred to as a «good» bishop.

Conversely, a bishop which is impeded by friendly pawns is often referred to as a «bad bishop» (or sometimes, disparagingly, a «tall pawn»). The black light-squared bishop in the French Defense is a notorious example of this concept. A «bad» bishop, however, need not always be a weakness, especially if it is outside its own pawn chains. In addition, having a «bad» bishop may be advantageous in an opposite-colored bishops endgame. Even if the bad bishop is passively placed, it may serve a useful defensive function; a well-known quip from GM Mihai Suba is that «Bad bishops protect good pawns.»^[3]

In the position from the game Krasenkow versus Zvjaginsev,^[4] a thicket of black pawns hems in Black’s bishop on c8, so Black is effectively playing with one piece fewer than White. Although the black pawns also obstruct the white bishop on e2, it has many more attacking possibilities, and thus is a good bishop vis-à-vis Black’s bad bishop. Black resigned after another ten moves.

Fianchetto[edit]

A bishop may be fianchettoed, for example after moving the g2 pawn to g3 and the bishop on f1 to g2. This can form a strong defense for the castled king on g1 and the bishop can often exert strong pressure on the long diagonal (here h1–a8). A fianchettoed bishop should generally not be given up lightly, since the resulting holes in the pawn formation may prove to be serious weaknesses, particularly if the king has castled on that side of the board.

There are nonetheless some modern opening lines where a fianchettoed bishop is given up for a knight in order to double the opponent’s pawns, for example 1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 c5 4.d5 Bxc3+!? 5.bxc3 f5, a sharp line originated by Roman Dzindzichashvili. Giving up a fianchettoed queen’s bishop for a knight is usually less problematic. For example, in Karpov–Browne, San Antonio 1972, after 1.c4 c5 2.b3 Nf6 3.Bb2 g6?!, Karpov gave up his fianchettoed bishop with 4.Bxf6! exf6 5.Nc3, doubling Black’s pawns and giving him a hole on d5.^[5]

Endgame[edit]

An endgame in which each player has only one bishop, one controlling the dark squares and the other the light, will often result in a draw even if one player has a pawn or sometimes two more than the other. The players tend to gain control of squares of opposite colors, and a deadlock results. In endgames with same-colored bishops, however, even a positional advantage may be enough to win.^[6]

Bishops on opposite colors[edit]

Endgames in which each player has only one bishop (and no other pieces besides the king) and the bishops are on opposite colors are often drawn, even when one side has an extra pawn or two. Many of these positions would be a win if the bishops were on the same color.

H. Wolf vs. P. Leonhardt, 1905 a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h Draw with either side to move

Bogoljubov vs. Blümich, 1925 a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h Position after 28…Kf8

The position from Wolf versus Leonhardt (see diagram) shows an important defensive setup. Black can make no progress, since the white bishop ties the black king to defending the pawn on g4 and it also prevents the advance …f3+ because it would simply capture the pawn – then either the other pawn is exchanged for the bishop (an immediate draw) or the pawn advances (an easily drawn position). Otherwise the bishop alternates between the squares d1 and e2.^[7]

If two pawns are connected, they normally win if they reach their sixth rank, otherwise the game may be a draw (as above). If two pawns are separated by one file they usually draw, but win if they are farther apart.^[8]

In some cases with more pawns on the board, it is actually advantageous to have the bishops on opposite colors if one side has weak pawns. In the 1925 game Efim Bogoljubov–Max Blümich (see diagram), White wins because of the bishops being on opposite colors making Black weak on the black squares, the weakness of Black’s isolated pawns on the queenside, and the weak doubled pawns on the kingside.^[9] The game continued:^[10]

29.Kd2 Ke7 30.Kc3 f6 31.Kd4 Be6 32.Kc5 Kd7 33.Kb6 g5 34.Kxa6 Kc7 35.Bb6+ Kc8 36.Bc5 Kc7 37.Bf8 f5 38.Bxg7 f4 39.Bf6 f3 40.gxf3 exf3 41.Bxg5 Bxh3 42.Bf4+ 1–0

Wrong bishop[edit]

In an endgame with a bishop, in some cases the bishop is the «wrong bishop», meaning that it is on the wrong color of square for some purpose (usually promoting a pawn). For example, with just a bishop and a rook pawn, if the bishop cannot control the promotion square of the pawn, it is said to be the «wrong bishop» or the pawn is said to be the wrong rook pawn. This results in some positions being drawn (by setting up a fortress) which otherwise would be won.

History[edit]

The bishop’s predecessor in medieval chess, shatranj (originally chaturanga), was the alfil, meaning «elephant», which could leap two squares along any diagonal, and could jump over an intervening piece. As a consequence, each fil was restricted to eight squares, and no fil could attack another. The modern bishop first appeared shortly after 1200 in Courier chess.^[11] A piece with this move, called a cocatriz or crocodile, is part of the Grande Acedrex in the Libro de los juegos compiled in 1283 for King Alfonso X of Castile. The game is attributed to «India», then a very vague term.^[12] About half a century later Muḥammad ibn Maḥmud al-Āmulī, in his Treasury of the Sciences, describes an expanded form of chess with two pieces moving «like the rook but obliquely».^[13] The bishop was also independently invented in Japan at about the same time (the 13th century), where it formed part of sho shogi and dai shogi; it remains present in modern shogi as the direct descendant of sho shogi.

Derivatives of alfil survive in the languages of the two countries where chess was first introduced within Western Europe—Italian (alfiere) and Spanish (alfil).^[14] It was known as the aufin in French,^[15] or the aufin, alphin, or archer in early English.^[16]

The earliest references to bishops on the chessboard are two 13th-century Latin texts, De Vetula and Quaedam moralitas de scaccario.^[17][18] The etymology of «bishop» comes from Old English bisceop «bishop, high priest,» from Late Latin episcopus, from Greek episkopos «watcher, overseer.» The term «bishop» as applied specifically to the chess piece was first recorded in the 16th century, with the first known written example dating back to the 1560s.^[16] In all other Germanic languages, except for Icelandic, it is called various names, all of which directly translate to English as «runner» or «messenger». In Icelandic, however, it is called «biskup«,^[19] with the same meaning as in English. The use of the term in Icelandic predates that of the English language, as the first mentioning of «biskup» in Icelandic texts dates back to the early part of the 14th century, while the 12th-century Lewis Chessmen portray the bishop as an unambiguously ecclesiastical figure. In the Saga of Earl Mágus, which was written in Iceland somewhere between 1300–1325, it is described how an emperor was checkmated by a bishop. This has led to some speculations as to the origin of the English use of the term «bishop».^{[20][21][citation needed]}

The canonical chessmen date back to the Staunton chess set of 1849. The piece’s deep groove symbolizes a bishop’s (or abbot’s) mitre. Some have written that the groove originated from the original form of the piece, an elephant^[22][23] with the groove representing the elephant’s tusks.^[24] The English apparently chose to call the piece a bishop because the projections at the top resembled a mitre.^[25] This groove was interpreted differently in different countries as the game moved to Europe; in France, for example, the groove was taken to be a jester’s cap, hence in France the bishop is called fou, the «jester»^[26] and in Romania the nebun (madman).^[27]

In some Slavic languages (e.g. Czech/Slovak) the bishop is called střelec/strelec, which directly translates to English as a «shooter» meaning an archer, while in others it is still known as «elephant» (e.g. Russian slon). In South Slavic languages it is usually known as lovac, meaning «hunter», or laufer, taken from the German name for the same piece (laufer is also a co-official Polish name for the piece alongside goniec). An alternative name for bishop in Russian is «officer» (Russian: офицер); it is also called αξιωματικός (axiomatikos) in Greek, афіцэр (afitser) in Belarusian and oficeri in Albanian.

In Mongolian and several Indian languages it is called the «camel».

In Lithuanian it is the rikis, a kind of military commander in medieval Lithuania.

In Latvia it is known as laidnis, a term for the wooden handle part of some firearms.^[28]

Name translations[edit]

Overview of chess piece names

Language	Bishop	Translation
Afrikaans	L Loper	runner
Albanian	F Fili / Oficeri	elephant / officer
Arabic	ف فيل (fīl)	elephant
Azerbaijani	F Fil	elephant
Armenian	Փ Փիղ (P῾ił)	elephant
Basque	A Alfila
Belarusian (Taraškievica)	А афіцэр	officer
Bengali	H গজ / হাতি (gôj / hāti)	Elephant
Bulgarian	О офицер	officer
Catalan	A alfil
Chinese	B 象 (xiàng)	elephant
Czech	S střelec	shooter
Danish	L løber	runner
Dutch	L loper / raadsheer	runner / counsellor
English	B bishop
Esperanto	K kuriero	courier
Estonian[29]	O oda	spear
Finnish	L lähetti	messenger
French	F fou	jester
Galician	B bispo	bishop
Georgian	კ კუ (ku)	tortoise
German[30]	L Läufer	runner
Greek	Α αξιωματικός (axiomatikós)	officer
Hindi	O ऊँट (ūṁṭ)	camel
Hebrew	ר רץ (Ratz)	runner
Hausa	G giwa	elephant
Hungarian	F futó	runner
Icelandic	B biskup	bishop
Ido	E episkopo	bishop
Indonesian	G gajah	elephant
Interslavic	L lovec	hunter
Irish	E easpag	bishop
Italian	A alfiere	standard-bearer
Japanese	B ビショップ (bishoppu)
Javanese	M mentri	minister
Kannada	ರ ರಥ (ratha)	chariot
Kazakh	П піл (pil)	elephant
Korean	B 비숍 (bi syob)
Latin	A signifer / cursor / stultus / alphinus	standard-bearer / messenger / fool[31]
Latvian	L laidnis
Lithuanian	R rikis	Lithuanian military commander
Lojban	X xanto	elephant
Luxembourgish	L Leefer	runner
Macedonian	L ловец	hunter
Malayalam	B ആന (aana)	elephant
Marathi	O उंट (Unṭ)	camel
Mongolian	Т тэмээ (temee)	camel
Norwegian Bokmål	L løper	runner
Norwegian Nynorsk	L løpar	runner
Odia	B ହାତୀ (hati)	elephant
Oromo
Persian	ف فیل	elephant
Polish	G goniec	courier
Portuguese	B bispo	bishop
Romanian	N nebun	fool
Russian	С слон (slon)	elephant
Scottish Gaelic	E easbaig	bishop
Serbo-Croatian	Л ловац (lovac)	hunter
Northern Sotho	Mp Mopišopo
Sicilian	A alferu
Slovak	S strelec	shooter
Slovene	L lovec	hunter
Spanish	A alfil
Swedish	L löpare	runner
Tamil	B அமைச்சர் / மந்திரி (amaicchar / manthiri)	minister
Telugu	శకటు (śakaţu)
Thai	ค โคน (khōn)
Turkish	F fil	elephant
Ukrainian	C слон (slon)	elephant
Urdu	فيلہ (fiyalah)
Vietnamese	T tượng	elephant
Welsh	E esgob	bishop

Unicode[edit]

Unicode defines two codepoints for bishop:

♗ U+2657 White Chess Bishop (HTML ♗)

♝ U+265D Black Chess Bishop (HTML ♝)

See also[edit]

Notes[edit]

References[edit]

• Barden, Leonard (1980), Play better chess with Leonard Barden, Octopus Books Limited, p. 10, ISBN 978-0-7134-8769-5
• Brace, Edward R. (1977), An Illustrated Dictionary of Chess, Hamlyn Publishing Group, pp. 34–35, ISBN 1-55521-394-4
• Davidson, Henry (1981), A Short History of Chess (1949), McKay, ISBN 0-679-14550-8
• Fine, Reuben; Benko, Pal (2003), Basic Chess Endings (1941), McKay, ISBN 0-8129-3493-8
• Fiske, Willard (1905), Chess in Iceland and in Icelandic literature, with historical notes on other table games (1905), The Florentine typographical society
• Golombek, Harry (1976), Chess: A History, Putnam, ISBN 0-399-11575-7
• Hooper, David; Whyld, Kenneth (1996) [First pub. 1992], «bishop», The Oxford Companion to Chess (2nd ed.), Oxford University Press, p. 41, ISBN 0-19-280049-3
• Kurzdorfer, Peter (2003), The Everything Chess Basics Book, Adams Media, ISBN 978-1-58062-586-9
• Mednis, Edmar (1990), Practical Bishop Endings, Chess Enterprises, ISBN 0-945470-04-5
• Müller, Karsten; Lamprecht, Frank (2001), Fundamental Chess Endings, Gambit Publications, ISBN 1-901983-53-6
• Murray, H. J. R. (1913), A History of Chess, Oxford University Press
• Reinfeld, Fred (1947), Reinfeld on the End-game in Chess, Dover Publications

External links[edit]

• Piececlopedia: Bishop by Fergus Duniho and Hans Bodlaender, The Chess Variant Pages

The bishop (♗, ♝) is a piece in the game of chess. It moves and captures along diagonals without jumping over intervening pieces. Each player begins the game with two bishops. One starts between the king’s knight and the king, the other between the queen’s knight and the queen. The starting squares are c1 and f1 for White’s bishops, and c8 and f8 for Black’s bishops.

Placement and movement[edit]

The king’s bishop is placed between the king and the king’s knight, f1 for White and f8 for Black; the queen’s bishop is placed between the queen and the queen’s knight, c1 for White and c8 for Black.

The bishop has no restrictions in distance for each move but is limited to diagonal movement. It cannot jump over other pieces. A bishop captures by occupying the square on which an enemy piece stands. As a consequence of its diagonal movement, each bishop always remains on one square color. Due to this, it is common to refer to a bishop as a light-squared or dark-squared bishop.

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h Initial placement of the bishops

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h The black bishop can move to any of the squares marked by a black dot. The white bishop can move to any square marked by a white dot or capture the black pawn.

Comparison – other pieces[edit]

Versus rook[edit]

A rook is generally worth about two pawns more than a bishop (see Chess piece relative value and The exchange). The bishop has access to only half of the squares on the board, whereas all squares of the board are accessible to the rook. On an empty board, a rook always attacks fourteen squares regardless of position, whereas a bishop attacks no more than thirteen (one of four center squares) and sometimes as few as seven (sides and corners). Also, a king and rook can force checkmate against a lone king, while a king and bishop cannot.^[1] However, a king and two bishops on opposite-colored squares can force mate.

Versus knight[edit]

Knights and bishops are each worth about three pawns. This means bishops are approximately equal in strength to knights, but depending on the game situation, either may have a distinct advantage.

Less experienced players tend to underrate the bishop compared to the knight because the knight can reach all squares and is more adept at forking. More experienced players understand the power of the bishop.^[2]

Bishops usually gain in relative strength towards the endgame as more pieces are captured and more open lines become available on which they can operate. A bishop can easily influence both wings simultaneously, whereas a knight is less capable of doing so. In an open endgame, a pair of bishops is decidedly superior to either a bishop and a knight, or two knights. A player possessing a pair of bishops has a strategic weapon in the form of a long-term threat to trade down to an advantageous endgame.^[1]

Two bishops on opposite-colored squares and king can force checkmate against a lone king, whereas two knights cannot. A bishop and knight can force mate, but with far greater difficulty than two bishops.

In certain positions a bishop can by itself lose a move (see triangulation and tempo), while a knight can never do so. The bishop is capable of skewering or pinning a piece, while the knight can do neither. A bishop can in some situations hinder a knight from moving. In these situations, the bishop is said to be «dominating» the knight.

On the other hand, in the opening and middlegame a bishop may be hemmed in by pawns of both players, and thus be inferior to a knight which can jump over them. A knight check cannot be blocked but a bishop check can. Furthermore, on a crowded board a knight has many tactical opportunities to fork two enemy pieces. A bishop can fork, but opportunities are more rare. One such example occurs in the position illustrated, which arises from the Ruy Lopez: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Be7 7.d4 d6 8.c3 Bg4 9.h3!? Bxf3 10.Qxf3 exd4 11.Qg3 g6 12.Bh6!

Bishop dominating a knight a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h The knight cannot move to any of its four legal squares without being captured by the white bishop.

Example of bishop fork a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h After 12…Nxe4?, the forking 13.Bd5! wins material after, e.g., 13…Nxg3 14.Bxc6+ Qd7 15.Bxd7+ Kxd7 16.fxg3.

Game use[edit]

Good bishop and bad bishop[edit]

In the middlegame, a player with only one bishop should generally place friendly pawns on squares of the color that the bishop cannot move to. This allows the player to control squares of both colors, allows the bishop to move freely among the pawns, and helps fix enemy pawns on squares on which they can be attacked by the bishop. Such a bishop is often referred to as a «good» bishop.

Conversely, a bishop which is impeded by friendly pawns is often referred to as a «bad bishop» (or sometimes, disparagingly, a «tall pawn»). The black light-squared bishop in the French Defense is a notorious example of this concept. A «bad» bishop, however, need not always be a weakness, especially if it is outside its own pawn chains. In addition, having a «bad» bishop may be advantageous in an opposite-colored bishops endgame. Even if the bad bishop is passively placed, it may serve a useful defensive function; a well-known quip from GM Mihai Suba is that «Bad bishops protect good pawns.»^[3]

In the position from the game Krasenkow versus Zvjaginsev,^[4] a thicket of black pawns hems in Black’s bishop on c8, so Black is effectively playing with one piece fewer than White. Although the black pawns also obstruct the white bishop on e2, it has many more attacking possibilities, and thus is a good bishop vis-à-vis Black’s bad bishop. Black resigned after another ten moves.

Fianchetto[edit]

A bishop may be fianchettoed, for example after moving the g2 pawn to g3 and the bishop on f1 to g2. This can form a strong defense for the castled king on g1 and the bishop can often exert strong pressure on the long diagonal (here h1–a8). A fianchettoed bishop should generally not be given up lightly, since the resulting holes in the pawn formation may prove to be serious weaknesses, particularly if the king has castled on that side of the board.

There are nonetheless some modern opening lines where a fianchettoed bishop is given up for a knight in order to double the opponent’s pawns, for example 1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 c5 4.d5 Bxc3+!? 5.bxc3 f5, a sharp line originated by Roman Dzindzichashvili. Giving up a fianchettoed queen’s bishop for a knight is usually less problematic. For example, in Karpov–Browne, San Antonio 1972, after 1.c4 c5 2.b3 Nf6 3.Bb2 g6?!, Karpov gave up his fianchettoed bishop with 4.Bxf6! exf6 5.Nc3, doubling Black’s pawns and giving him a hole on d5.^[5]

Endgame[edit]

An endgame in which each player has only one bishop, one controlling the dark squares and the other the light, will often result in a draw even if one player has a pawn or sometimes two more than the other. The players tend to gain control of squares of opposite colors, and a deadlock results. In endgames with same-colored bishops, however, even a positional advantage may be enough to win.^[6]

Bishops on opposite colors[edit]

Endgames in which each player has only one bishop (and no other pieces besides the king) and the bishops are on opposite colors are often drawn, even when one side has an extra pawn or two. Many of these positions would be a win if the bishops were on the same color.

H. Wolf vs. P. Leonhardt, 1905 a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h Draw with either side to move

Bogoljubov vs. Blümich, 1925 a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h Position after 28…Kf8

The position from Wolf versus Leonhardt (see diagram) shows an important defensive setup. Black can make no progress, since the white bishop ties the black king to defending the pawn on g4 and it also prevents the advance …f3+ because it would simply capture the pawn – then either the other pawn is exchanged for the bishop (an immediate draw) or the pawn advances (an easily drawn position). Otherwise the bishop alternates between the squares d1 and e2.^[7]

If two pawns are connected, they normally win if they reach their sixth rank, otherwise the game may be a draw (as above). If two pawns are separated by one file they usually draw, but win if they are farther apart.^[8]

In some cases with more pawns on the board, it is actually advantageous to have the bishops on opposite colors if one side has weak pawns. In the 1925 game Efim Bogoljubov–Max Blümich (see diagram), White wins because of the bishops being on opposite colors making Black weak on the black squares, the weakness of Black’s isolated pawns on the queenside, and the weak doubled pawns on the kingside.^[9] The game continued:^[10]

29.Kd2 Ke7 30.Kc3 f6 31.Kd4 Be6 32.Kc5 Kd7 33.Kb6 g5 34.Kxa6 Kc7 35.Bb6+ Kc8 36.Bc5 Kc7 37.Bf8 f5 38.Bxg7 f4 39.Bf6 f3 40.gxf3 exf3 41.Bxg5 Bxh3 42.Bf4+ 1–0

Wrong bishop[edit]

In an endgame with a bishop, in some cases the bishop is the «wrong bishop», meaning that it is on the wrong color of square for some purpose (usually promoting a pawn). For example, with just a bishop and a rook pawn, if the bishop cannot control the promotion square of the pawn, it is said to be the «wrong bishop» or the pawn is said to be the wrong rook pawn. This results in some positions being drawn (by setting up a fortress) which otherwise would be won.

History[edit]

The bishop’s predecessor in medieval chess, shatranj (originally chaturanga), was the alfil, meaning «elephant», which could leap two squares along any diagonal, and could jump over an intervening piece. As a consequence, each fil was restricted to eight squares, and no fil could attack another. The modern bishop first appeared shortly after 1200 in Courier chess.^[11] A piece with this move, called a cocatriz or crocodile, is part of the Grande Acedrex in the Libro de los juegos compiled in 1283 for King Alfonso X of Castile. The game is attributed to «India», then a very vague term.^[12] About half a century later Muḥammad ibn Maḥmud al-Āmulī, in his Treasury of the Sciences, describes an expanded form of chess with two pieces moving «like the rook but obliquely».^[13] The bishop was also independently invented in Japan at about the same time (the 13th century), where it formed part of sho shogi and dai shogi; it remains present in modern shogi as the direct descendant of sho shogi.

Derivatives of alfil survive in the languages of the two countries where chess was first introduced within Western Europe—Italian (alfiere) and Spanish (alfil).^[14] It was known as the aufin in French,^[15] or the aufin, alphin, or archer in early English.^[16]

The earliest references to bishops on the chessboard are two 13th-century Latin texts, De Vetula and Quaedam moralitas de scaccario.^[17][18] The etymology of «bishop» comes from Old English bisceop «bishop, high priest,» from Late Latin episcopus, from Greek episkopos «watcher, overseer.» The term «bishop» as applied specifically to the chess piece was first recorded in the 16th century, with the first known written example dating back to the 1560s.^[16] In all other Germanic languages, except for Icelandic, it is called various names, all of which directly translate to English as «runner» or «messenger». In Icelandic, however, it is called «biskup«,^[19] with the same meaning as in English. The use of the term in Icelandic predates that of the English language, as the first mentioning of «biskup» in Icelandic texts dates back to the early part of the 14th century, while the 12th-century Lewis Chessmen portray the bishop as an unambiguously ecclesiastical figure. In the Saga of Earl Mágus, which was written in Iceland somewhere between 1300–1325, it is described how an emperor was checkmated by a bishop. This has led to some speculations as to the origin of the English use of the term «bishop».^{[20][21][citation needed]}

The canonical chessmen date back to the Staunton chess set of 1849. The piece’s deep groove symbolizes a bishop’s (or abbot’s) mitre. Some have written that the groove originated from the original form of the piece, an elephant^[22][23] with the groove representing the elephant’s tusks.^[24] The English apparently chose to call the piece a bishop because the projections at the top resembled a mitre.^[25] This groove was interpreted differently in different countries as the game moved to Europe; in France, for example, the groove was taken to be a jester’s cap, hence in France the bishop is called fou, the «jester»^[26] and in Romania the nebun (madman).^[27]

In some Slavic languages (e.g. Czech/Slovak) the bishop is called střelec/strelec, which directly translates to English as a «shooter» meaning an archer, while in others it is still known as «elephant» (e.g. Russian slon). In South Slavic languages it is usually known as lovac, meaning «hunter», or laufer, taken from the German name for the same piece (laufer is also a co-official Polish name for the piece alongside goniec). An alternative name for bishop in Russian is «officer» (Russian: офицер); it is also called αξιωματικός (axiomatikos) in Greek, афіцэр (afitser) in Belarusian and oficeri in Albanian.

In Mongolian and several Indian languages it is called the «camel».

In Lithuanian it is the rikis, a kind of military commander in medieval Lithuania.

In Latvia it is known as laidnis, a term for the wooden handle part of some firearms.^[28]

Name translations[edit]

Overview of chess piece names

Language	Bishop	Translation
Afrikaans	L Loper	runner
Albanian	F Fili / Oficeri	elephant / officer
Arabic	ف فيل (fīl)	elephant
Azerbaijani	F Fil	elephant
Armenian	Փ Փիղ (P῾ił)	elephant
Basque	A Alfila
Belarusian (Taraškievica)	А афіцэр	officer
Bengali	H গজ / হাতি (gôj / hāti)	Elephant
Bulgarian	О офицер	officer
Catalan	A alfil
Chinese	B 象 (xiàng)	elephant
Czech	S střelec	shooter
Danish	L løber	runner
Dutch	L loper / raadsheer	runner / counsellor
English	B bishop
Esperanto	K kuriero	courier
Estonian[29]	O oda	spear
Finnish	L lähetti	messenger
French	F fou	jester
Galician	B bispo	bishop
Georgian	კ კუ (ku)	tortoise
German[30]	L Läufer	runner
Greek	Α αξιωματικός (axiomatikós)	officer
Hindi	O ऊँट (ūṁṭ)	camel
Hebrew	ר רץ (Ratz)	runner
Hausa	G giwa	elephant
Hungarian	F futó	runner
Icelandic	B biskup	bishop
Ido	E episkopo	bishop
Indonesian	G gajah	elephant
Interslavic	L lovec	hunter
Irish	E easpag	bishop
Italian	A alfiere	standard-bearer
Japanese	B ビショップ (bishoppu)
Javanese	M mentri	minister
Kannada	ರ ರಥ (ratha)	chariot
Kazakh	П піл (pil)	elephant
Korean	B 비숍 (bi syob)
Latin	A signifer / cursor / stultus / alphinus	standard-bearer / messenger / fool[31]
Latvian	L laidnis
Lithuanian	R rikis	Lithuanian military commander
Lojban	X xanto	elephant
Luxembourgish	L Leefer	runner
Macedonian	L ловец	hunter
Malayalam	B ആന (aana)	elephant
Marathi	O उंट (Unṭ)	camel
Mongolian	Т тэмээ (temee)	camel
Norwegian Bokmål	L løper	runner
Norwegian Nynorsk	L løpar	runner
Odia	B ହାତୀ (hati)	elephant
Oromo
Persian	ف فیل	elephant
Polish	G goniec	courier
Portuguese	B bispo	bishop
Romanian	N nebun	fool
Russian	С слон (slon)	elephant
Scottish Gaelic	E easbaig	bishop
Serbo-Croatian	Л ловац (lovac)	hunter
Northern Sotho	Mp Mopišopo
Sicilian	A alferu
Slovak	S strelec	shooter
Slovene	L lovec	hunter
Spanish	A alfil
Swedish	L löpare	runner
Tamil	B அமைச்சர் / மந்திரி (amaicchar / manthiri)	minister
Telugu	శకటు (śakaţu)
Thai	ค โคน (khōn)
Turkish	F fil	elephant
Ukrainian	C слон (slon)	elephant
Urdu	فيلہ (fiyalah)
Vietnamese	T tượng	elephant
Welsh	E esgob	bishop

Unicode[edit]

Unicode defines two codepoints for bishop:

♗ U+2657 White Chess Bishop (HTML ♗)

♝ U+265D Black Chess Bishop (HTML ♝)

See also[edit]

Notes[edit]

References[edit]

• Barden, Leonard (1980), Play better chess with Leonard Barden, Octopus Books Limited, p. 10, ISBN 978-0-7134-8769-5
• Brace, Edward R. (1977), An Illustrated Dictionary of Chess, Hamlyn Publishing Group, pp. 34–35, ISBN 1-55521-394-4
• Davidson, Henry (1981), A Short History of Chess (1949), McKay, ISBN 0-679-14550-8
• Fine, Reuben; Benko, Pal (2003), Basic Chess Endings (1941), McKay, ISBN 0-8129-3493-8
• Fiske, Willard (1905), Chess in Iceland and in Icelandic literature, with historical notes on other table games (1905), The Florentine typographical society
• Golombek, Harry (1976), Chess: A History, Putnam, ISBN 0-399-11575-7
• Hooper, David; Whyld, Kenneth (1996) [First pub. 1992], «bishop», The Oxford Companion to Chess (2nd ed.), Oxford University Press, p. 41, ISBN 0-19-280049-3
• Kurzdorfer, Peter (2003), The Everything Chess Basics Book, Adams Media, ISBN 978-1-58062-586-9
• Mednis, Edmar (1990), Practical Bishop Endings, Chess Enterprises, ISBN 0-945470-04-5
• Müller, Karsten; Lamprecht, Frank (2001), Fundamental Chess Endings, Gambit Publications, ISBN 1-901983-53-6
• Murray, H. J. R. (1913), A History of Chess, Oxford University Press
• Reinfeld, Fred (1947), Reinfeld on the End-game in Chess, Dover Publications

External links[edit]

• Piececlopedia: Bishop by Fergus Duniho and Hans Bodlaender, The Chess Variant Pages

• Содержание
  • 1. Как выглядит слон в шахматах?
  • 2. Как ходит слон в шахматах?
    • 2.1 Хороший слон против плохого слона
  • 3. Фианкетто Слона
  • 4. Типы слонов
  • 4.1 Активный слон
  • 4.2 Полезный слон
  • 4.3 Большая пешка
  • 4.4 Резюме — Типы слонов
  • 5. Разноцветные слоны
  • 6. Два слона
  • 7. Заключение — Как ходит слон в шахматах?

Как выглядит слон в шахматах?

Смотрите также: Шахматные фигуры

Как ходит слон в шахматах?

Как ходит слон в шахматах? Слоны перемещаются по диагонали, на столько полей, сколько они хотят за раз как вперёд, так и назад. Они всегда остаются в своём стартовом цвете.

Слон не может перепрыгивать через другие фигуры. Поэтому, если на его пути стоит вражеский солдат, он должен либо остановиться, не дойдя до этой фигуры, либо её «съесть». Здесь белый слон может взять чёрную ладью.

Советы, которые следует помнить при перемещении слона:

• В начале игры у вас есть два слона. Один движется по белым полям, другой по чёрным. Слоны всегда придерживаются того цвета, с которого начали игру.
• Если оба ваших слона окажутся на поле одного цвета, то знайте, что что-то пошло не так, и вы переместили одного из своих слонов, как банан!

Просто сосредоточьтесь на том, чтобы придерживаться своих диагоналей, и не блокируйте своих слонов пешками.

Хороший слон против плохого слона

Если Слон заблокирован своими Пешками, его называют плохим слоном. Здесь белый слон ограничен белыми пешками, а чёрный слон может легко перемещаться по доске. Когда у вас плохой слон заперт за пешечной цепью, вы должны найти способ вырваться на открытое пространство (диагонали). Плохой слон белых может быть освобождён с помощью Bc1-Bf4.

Но также стоит отметить, что белопольный и чернопольный слон отлично подходят друг другу. Вместе они могут контролировать большие площади доски. Вместе они называются парой слонов. Позже вы узнаете больше об этом.

Фианкетто Слона

Фианкетто в переводе с итальянского означает маленький фланг. «-Etto» означает мало, а «fianco» — фланг или бок)

В шахматах фианкетто — это способ развить слона на фланге. Чтобы это сделать, нужно переместить пешку g или b на одно поле, а затем поставить за ней слона.

Когда открыта длинная диагональ, там слоны могут быть очень сильными. Здесь оба нижних белых слона фианкеттированы.

Однако фианкетто не всегда хорошо. Основная причина в том, что для развития слона требуется два хода. В некоторых ситуациях на это может не хватить времени. Фианкетто — важная часть многих дебютов. В Староиндийской защите чёрные фианкетируют слона на королевский фланг. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7

Две другие популярные защиты, в которых используется фианкетто — это Новоиндийская защита и Сицилийский дракон. В общем, фианкетирование ваших слонов — это отличный способ увеличить их активность.

Типы слонов

Слон живёт ради скорости, и этот маленький гоночный автомобиль Формулы-1 делает всё, чтобы захватить себе диагональ. Это означает, что, если его диагонали не заблокированы, Слон может быть свирепой и очень ценной фигурой.

Есть три типа слонов:

• Активный
• Полезный
• Большая пешка

1.Активный слон

Слон считается Активным, если он находится вне пешечной цепочки или наслаждается жизнью на достаточно свободной диагонали. Активный слон может мгновенно перебегать из одного сектора в другой, поэтому их всегда нужно уважать.

В этой позиции белый слон на d5 очень активен, в отличие от чернопольного слона на g7. Фианкеттированный Слон находится в состоянии покоя из-за закрытого центра, созданного пешками.

Когда у вас пассивный слон заперт за пешечной цепью, вы должны найти способ вырваться на открытое пространство (диагонали). Хотя чёрные отстают в активности, лучший план для них — это перевести чернопольного слона на b6, где он будет очень активен (Bf6-Bd8-Bb6)

Важные советы при перемещении пешек:

• Слоны обычно наиболее сильны в открытых позициях. Чем меньше пешек на пути слона, тем больше его размах.
• Каждый раз, когда вы ходите пешкой, проверяйте, как это влияет на активность ваших слонов! Очевидно, что превращение открытой позиции в закрытую окажет серьёзное влияние на эти фигуры, поэтому приучите себя всегда проявлять заботу и беречь здоровье ваших слонов.

2. Полезный слон

Слон считается «Полезным» если он выполняет важное оборонительное или динамическое задание. На такого защищающегося слона возможно некрасиво смотреть, но его отсутствие может привести к серьёзным затруднениям в вашей позиции.

Активные слоны хороши, но временами они просто претендуют на господство над незначительной недвижимостью. В этом случае вам нужно найти или создать что-то для них. Спящий Слон одновременно полезен и активен. Он охватывает много областей, но также служит очень конкретной и полезной цели.

Чернопольный слон чёрных на e7 выглядит пассивным. Однако, если вы внимательно понаблюдаете, тот же самый Слон служит полезной цели, охраняя отсталую пешку d6.

Если вы уберёте из игры обоих чернопольных слонов, позиция чёрных упадёт, и белые смогут легко сожрать слабую пешку d6 своим ферзём. Чернопольный слон Чёрных — это Полезный Слон!

3. Большая пешка

Слон считается большой пешкой, если он не выполняет полезную функцию и оказывается в ловушке за своими пешками (что делает его неактивным). Этот вид слона принимает образ пешки-переростка, которая, к сожалению, не может превратиться в ферзя, достигнув конца доски.

В этом положении слон белых полностью захвачен пешечной цепью, и он ничего не может сделать, чтобы освободиться из неё. Какая жалость. С другой стороны, чёрный слон активен и может свободно передвигаться. Будьте осторожны, чтобы не попасть в такую ситуацию!

Что делать, если у вас есть большая пешка:

• Уберите пешки с цвета вашего слона (разблокируйте его).
• Выведите своего слона за пределы пешечной цепочки.
• Обменяйте ужасного слона на вражеского слона или коня.

Резюме — Типы слонов

• Слоны обычно наиболее сильны в открытых позициях. Чем меньше пешек на пути слона, тем больше его размах.
• Каждый раз, когда вы ходите пешкой, проверяйте, как это влияет на активность ваших слонов! Очевидно, что превращение открытой позиции в закрытую окажет серьёзное влияние на слонов, поэтому приучите себя всегда проявлять заботу и беречь их здоровье.
• В то время как активный слон может выглядеть хорошо, полезный слон обменивает стиль на содержание и удовлетворяет более глубокие потребности (как динамические, так и защитные) позиции.
• Всегда дважды подумайте, прежде чем ставить пешки на поля того же цвета, что и ваш слон! Как правило, вы должны делать это только в том случае, если ваш слон может выйти за пределы пешечной цепи (что сделает его активным), или если ваш слон оказался полезным (скорее всего, в качестве защитника) внутри цепи.
• Если у вас есть большая пешка, попробуйте освободить слона, убрав пешки с полей его цвета или выведя его за пределы пешечной цепочки. Если это не удаётся, вы также можете попробовать обменять его на лёгкую фигуру противника (следуя нашему правилу «меняйте плохие фигуры на хорошие»).
• Даже наличия этих знаний и опыта не застраховывают вас от появления в вашей позиции «Большой пешки». В этом случае вам необходимо:
  • 1. Убрать пешки с полей цвета вашего слона (разблокировать его).
  • 2. Вывести вашего слона за пределы пешечной цепи.

Смотрите также: Как ходят все шахматные фигуры?

Разноцветные слоны

Когда у каждого игрока есть один слон, и они перемещаются по полям разного цвета, мы называем их «Разноцветные слоны». Один слон ходит по чёрным полям, другой — по белым. Вероятно, они живут в двух разных мирах.

Поскольку они не сражаются друг с другом на одинаковых диагоналях, оба слона обычно очень сильны на своем, собственном цвете. Разменять их довольно сложно, потому что их пути никогда не пересекаются.

Разноцветные слоны — это просто битва Слона против Слона. Тем не менее это странная битва, напоминающая войну двух существ в разных измерениях.

Поскольку они будут жить на диагоналях разного цвета, пока не будут помещены в коробку после игры, слоны не могут защищать то, что атакуют другие, а если вы поставите свои пешки или Короля на противоположный цвет вражеского слона, призрачный Слон обнаружит, что он вообще ничего сделать не может.

Эта игра — мёртвая ничья. Чёрный слон не может атаковать ни одну пешку белых, потому что она застряла в другом измерении. То же самое и с противником. Разноцветные слоны странно влияют на игру!

В эндшпиле они помогают защищающей стороне. Шахматное окончание, в котором у одной из сторон есть лишняя пешка, обычно заканчивается вничью. И есть много позиций, где преимущества двух пешек недостаточно для победы.

В миттельшпиле разноцветные слоны благоволят атакующему игроку. Их доминирование на одном цвете часто позволяет добиться выигрышного прорыва.

Два слона

Обладать двумя слонами намного лучше, чем иметь только одного, потому что основная слабость слона — его неспособность контролировать весь цветовой комплекс. С двумя слонами теперь можно полностью патрулировать как белые, так и чёрные диагонали.

Конечно, если позиция закрыта и все диагонали заблокированы, слоны могут быть не очень впечатляющими. Но в целом пара слонов действительно хорошая вещь, и с ней соперник должен что-то делать.

Самый простой способ решить эту проблему — обменять одного из вражеских слонов. Например, обменяв своего коня или слона на вражеского слона, создав таким образом гораздо более управляемую ситуацию «слон против коня» или «слон против слона».

Заключение — Как ходит слон в шахматах?

Слон — фигура для дальнего боя. Он может за один ход перемещаться, с одного фланга на другой. Его слабость в том, что он может передвигать только по полям одного цвета.

Слон может перемещаться на любое количество полей, если все они диагональные. Он не может перепрыгивать через фигуры на своём пути. Если слон начинает с чёрного поля, он должен двигаться только по чёрным диагоналям и наоборот. Слон хорош для прикрытия или защиты других фигур на доске.

На доске у вас будет всего два слона — белопольный и чернопольный. Тот, кто сидит на белом поле, может двигаться по белым диагоналям, а кто на чёрном поле движется только по чёрным диагоналям.

Смотрите также: Как ходит ладья в шахматах?

Шахматы 1класс

Слон

Начальное положение

10.  Сколько фигур расположено на каждой вертикали? (4.)

11.  На каких диагоналях стоит больше всего фигуры? (На больших.)

12.  Стоят ли в начальном положении в центре? (Нет.)

7.     На всех ли горизонталях стоят фигуры? (Нет.)

8.     На всех ли вертикалях стоят фигуры? (Да.)

9.     На всех ли диагоналях стоят фигуры? (Да.)

13. Есть ли диагонали, на которых стоит одна фигура? Две фигуры? Три фигуры? Четыре фигуры? Пять фигуры? ( Нет. Есть. Есть. Есть. Нет.)

4.     Какие фигуры расположены между ладьями и конями? (Никакие.)

1.     Сколько в начальном положении на доске белых пешек, ладей, слонов, коней, ферзей, королей? Черных пешек, ладей, слонов, коней, ферзей, королей? (8,2,2,2,1,1.)

6.     На поле какого цвета стоит черный ферзь? Белый король? (Черного.)

2.     Каких фигур на доске больше всего? меньше всего? (Пешек. Ферзей и королей.)

3.     Какие фигуры стоят на углах доски? (Ладьи.)

5.     Какие фигуры находятся между слонами и королями? (Ферзи.)

Обитает не в саванне, И не так огромен он, Но такое же названье У фигуры этой -…

Ценность Слона

В сравнительной силе слон ценится как и конь – 3 пешки.

Однако в ударной силе слон превосходит коня.

Одним слоном, так же как и конем, мат поставить невозможно, но парой слонов или слоном и конем мат поставить можно.

Начальное положение Слона

Слон – вторая легкая шахматная фигура.

В древнерусских шахматах слон называется также « офицер ».

В начале партии у каждого из игроков в распоряжении 2 слона.

Исходная позиция слонов c1 и f1 (белые) и c8 и f8 (черные).  

Ход Слона

из начального положения

Слон ходит по диагонали на любое количество клеток, при условии, что путь слона не прегражден.

Ход слона

Если слон на белом поле встал вначале (не забудь!), Он другой не хочет доли – Знает только белый путь.

А когда на поле черном слон стоит, вступая в бой, Ходит, правилам покорный, Черной тропкой слон такой.

Особенность слонов состоит в том, что они способны ходить на протяжении всей партии только по белым или черным клеткам

Особенность слонов

Один слон называется «белопольный» он ходит только по белым диагоналям.

f1 и c8

Второй слон называется «чернопольным» он ходит только по чёрным диагоналям.

c1 и f8

До конца игры слоны

цвету одному верны.

Ход слона

Во время игры слон ходит по диагонали, также на любое количество клеток, при условии, что путь слона не прегражден.

Белый слон, ни когда не встретится с черным слоном.

Ход Слона

Слон не может «перепрыгивать» через фигуры, как чужие, так и свои.

Ход слона на поле

Какие свои фигуры «тормозят» белого слона ? (черного слона?)

Как бьет слон

Слон бьёт также как и ходит: по диагонали, становясь на место той фигуры, которую взял.

Если встречается чужая фигура, то слон может её взять ( : взятие!)

Вражеская фигура снимается с доски и слон становится на её место

Как бьет слон

Можно бить вражескую фигуру, можно не бить- взятие не обязательно!

Связка слона

Связка – это нападение линейной фигуры (ладьи, слона, ферзя) на фигуру неприятеля, которая закрывает собой либо другую фигуру (обычно более ценную), либо важное поле.

Диагональю друг наш ходит.

По силе равный лишь коню,

Он связки любит. В поле бродит

И хвастает: «Я всех вяжу».

Связывающая фигура

Связная

(заслоняющая) фигура

Прикрываемая

(цель связки)

Виды шахматных связок

Шахматная связка бывает полной и неполной.

Если прикрывает короля, то связка полная, так как связанная фигура не может отойти.

Не живет в зверинце,

Не берет гостинцы.

По косой он ходит

Хоботом не водит.

ЗАКРЕПЛЕНИЕ

Почему про слона говорят, что сами одного цвета, а дороги их – разного.

Слоны способны ходить на протяжении всей партии только по белым или черным клеткам.

Ход Слона

Сколько слонов имеет каждый из игроков в своем войске.

Как называется слон который ходит только по белым диагоналям

Как называется слон который ходит только по черным диагоналям

Как называется слон с8?

Белопольный

Как называется слон с1?

Чернопольный

Как ходит слон?

Слон ходит по диагоналям

Как рубит слон?

Слон рубит также как и ходит по диагоналям

Сколько полей контролирует слон стоящий на поле f6

11 полей.

8 полей.

Ход Слона

Найди ошибку на диаграмме?

На диаграмме расположено 8 белых пешек.

Ошибка

на доске два белых чернопольных слона.

Какую фигуру может взять слон

Какую фигуру может взять слон

Какие фигуры может взять белый слон.

Какую фигуру слон рубит без потерь

Игра «Слон против слона»

Если сейчас ход белого слона, может ли он атаковать черного? На какое поле он пойдет?

Может ли черный слон избежать гибели? Подскажите ход.

Будет ли угроза для черного слона, если он пойдет на поле d 6 ? Объясни.

Литература

1.Сухин И.Г. Шахматы, первый год, или Там клетки черно-белые чудес и тайн полны. Учебник для начальной школы, первый

год обучения. В 2-хчастях. 2012г.

https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fwww.photoshop-info.ru%2Fuploadfoto%2Fimgs%2Fbig%2Ffoto_1504.jpg&_=1458828591413&p=19&text=%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82&noreask=1&pos=588&rpt=simage&lr=53

http://liubavyshka.ru/_ph/4/2/739172991.gif?1458835191

http://liubavyshka.ru/_ph/4/2/819173629.gif?1458835258

http://ru.clipartlogo.com/image/chess-symbols-set_173126.html

http://ru.clipartlogo.com/image/chess-symbols-set_173107.html

http://ru.clipartlogo.com/free/chess-king_2.html

http://ru.clipartlogo.com/image/chess-symbols-set_173159.html

Добрый вечер!

Если подходить к анализу общего ряда шахматистов населяющих нашу планету, то чем ниже уровень подготовки, тем выше плотность этой группы! И понятно что потенциально именно начинающих игроков, которые только-только начали играть будет выше чем играющих например на 2 разряд.

Поэтому меня постоянно мучает совесть! Этот журнал наверно читают преимущественно начинающие (я точно знаю о таких читателях!), и им приходится очень долго ожидать вторника, что бы дождаться запись о чём-то доступном и поданном именно по самым- самым основам. Одной записи явно маловато :-((

Осознаю… но к сожалению замахнулся слишком на многое и по три поста в день составлять, что бы удовлетворить все аудитории, к сожалению не в состоянии.

Сегодняшняя запись для Вас начинающие игроки.
Она продолжает начатую в мае-июне серию про «шахматные фигуры и их применение в игре.

Были записи про коней, ферзей, королей, ладьи… Остались пешки и слоны.

Оставил слонов и пешек на последнюю очередь. Так кК именно этим участникам шахматных партий отвожу роль «маяков», по которым игроки строят свои планы, учитывают ситуацию практически с дебюта.

Сегодня про шахматных слонов!
И только самое-самое главное и общее.

1. В начале партии слонов лучше выводить после коней и ходов центральных пешек.

Этот совет впервые прочитал в детстве в учебнике шахматной игры от Х-Р. Капабланки.
Великий кубинец, ни как не обосновывал эту рекомендацию. И сказать по честному я не понимал, с чего бы это вдруг…

Позднее с опытом примерно став КМС, я понял что имелось ввиду:

Шахматная партия- это та же игра в карты. Игроки также делают ходы по очереди, но в отличие от картёжников которые играют со скрытой информацией –у шахматистов все «карты» открыты!

Вы оба видите, как именно играет соперник, какие новые возможности открываются после каждого нового его хода! Кто лучше и качественнее обрабатывает полученную информацию, тот может играть с лучшей для себя перспективой!

Вот возьмём например ход ход коня (после 1.е4 е5) 2.Кf3 конь занял практически идеальное место из возможного… по сути это ход без которого в борьбе за центр вряд ли можно обойтись. С ним считались чёрные почти наверняка.

Другое дело, когда вместо коня выходит слон! Например 2.Сс4 или 2.b3 (фактически равно ходу слона, так как явно определяется положение слона с1).
Для чёрных это уже определённая информация! Которая ему позволяет определится с собственной удобной расстановкой . Слон сильная фигура! С ней принято считаться, как и с дальнобьющей ладьёй.

Слишком рано выведя слона на с4, белые не только дали чёрным намётки на специальное развитие с учётом слона на с4, но и САМИ СЕБЯ ограничили в возможностях. Например невозможно играть испанскую партию и слон выставлен лишь для атаки пункта f7… что не очень гибко и легко парируется чёрными.

Иными словами. Откладывая выход слона хотя бы на 1-2 хода, мы меньше даём сопернику ценной информации, и наоборот ждём какую-то определённость от него самого! Что бы слон вышел с учётом больших доводов на наиболее подходящее и перспективное место! Быть может соперник сделает что-то такое… что Вашего слона целесообразно будет «уводить в домик» (фианкетировать на фланг), хотя у Вас сначало и замысла о подобном не было!

2. Выводите первым слона того фланга, который обеспечивает Вам плановую рокировку.
А второй слон может постоять на «исходной» чуть дольше.

Второй слон «подождёт». Именно подождёт тех условий, когда его выход на конкретную клетку уже очень «просится».

Тут не нужно тянуть до совсем уж крайних моментов. Иначе может сказаться отсутствие взаимодействия между ладьями.

3. Подбирая место для слонов, мы должны руководствоваться, если не прямой и ближней перспективой их работы, то как минимум отложенной перспективой. Работа должна обязательно найти нашего слона.

Это правило относится не только к дебюту, но и к середине игры тоже. Это ключевой принцип- слоны должны быть задействованы. Хорошо стоят слоны- партия почти всегда будет смотреться великолепно!

В начале партии бывает возможно сразу определить для одного из слонов активную позицию . Например после 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 примерно равно хорошо стоЯт и слон на с4, и на b5. Потому что уже видна для них «работёнка».

Но иногда особых мишеней и целей не проглядывается и слон занимает просто хорошее положение на перспективу. Хорошая перспектива почти всегда связана с шахматным центром! Если слоны даже просто наблюдают за клетками e4, e5, d4, d5- это гарантия что они рано или поздно сгодятся.

Отсюда следующая моя рекомендация:

4. Старайтесь, что бы слоны приглядывали за центральными пунктами прямо или через собственные незафиксированные пешки или через собственные фигуры.

На этом принципе основан целый ряд дебютов с фианкетироваными слонами (Каталонское начало, Дебют Рети, Новоиндийская защита, Английское начало и др).
Слоны там долгое время как «для картинки», но пробивает час атаки и их притаившееся положение становится существенным.

5. Играйте против слонов соперника на упреждение и на дискредитацию. Неудачно расположенный, ограниченный в подвижности слон протаивника- очень хорошее достижение и основание для оценки в Вашу пользу!

Слоны не любят, когда они становятся пополнением собственного пешечного ряда… или как их ещё называют «большая пешка». Эффективность такой фигуры вместо 3- 3,5 единиц- становится равной 1!

Есть например «плохой французский слон» или порою ограниченный «староиндийский» на g7. Это целая продуманная стратегия бывает в партиях мастеров «что бы слон не заиграл». Когда это удаётся можно говорить, что игра идёт с лишней фигурой.

Иногда шахматисты для снижения подвижности слону противника идут на смелые жертвы пешки!

Вот например, такая игра возможга против чёрного слона в защите Каро-Канн!

Белая пешка смело приносит себя в жертву, потому что после:
7…f:e6 8.Cd3 Фd6 9.f4

У белых отличная игра, так как сложности с вводом в игру слона на f8.

6. Слон сильная фигура, она бьёт издали и способна изменить характер боя как и ладья!
Шахматный бог слонов создал не для защиты, а прежде всего для атаки!

Для защиты пунктов и слабых пунктов и пешек на которые развивают давление – при наличии выбора слонов лучше не использовать.

Слонов только условно относят к лёгким фигурам как и коней. Удары слоны наносит не слабее. Кроме того слоны прекрасные разрушители любых нагромождений… в том числе и в районе расположения короля соперника.

Вот пример когда в открытой позиции два слона просто рассвирепели!

Позиция из партии Лутиков – Оснос (Киев, 1965)
У белых два сильных слона, все фигуры стоят отлично, и кажется что сейчас чёрные прибегнут к упрощениям позиции, разменяв слона b7. Но ход белых и они используют слонов для разрушения и вторжения остальных фигур.

18.С:f7+! Kp:f7

Теперь белые находят способ включить в атаку своего второго слона. Это важно! Перед тем как дать шах ладьёй с f1, они открывают ему клетку e5.
19.e6+! K:e6 20. Лhf1+ Kpe8

Уйти на g7 не получалось из-за Се5+.

21. Фg6+ Kpd8 22.Ф:е6

Белые не только отыграли пожертвованную фигуру, но и сохранили сильнейшую атаку на короля, через 3 хода чёрные сдались.

По сути когда мы видим ладью наведённую на нашего короля прямой наводкой- это очень неприятно. Наведённая пара слонов, свободные для перемещений- тоже самое!

7. Не бойтесь пожертвовать пешку, если это откроет хорошую перспективу для закрытого этой пешкой слона.

Позиция из партии Керес-Петров (Москва 1940)

Пауль Петрович в остром гамбите пожертвовал две пешки. За них он добился преимущества в развитии, также существенное ослабление позиции рокировки чёрного короля. Особенно чувствуется сейчас слабость чёрных полей h6,h8,g7,f6.

Поэтому он не задумываясь жертвует ещё и третью пешку! Главное, что бы заработали его оба слона! Тот что на b2- сейчас становится просто убийственным!

19.е6! Kd5

Любое из взятий пешки вело к развязке почти сразу:
19… f:e6 20.Лhf1! беряпод прицел выход короля при попытке бегства) и затем Фh6 c матовой атакой.

19… С:е6 20.Фh6 K:d3+ 21. c:d3 f6 22.Лhg1

20.e:f7+ Л:f7 21.Cc4!

Прекрасная иллюстрация к посту! Слоны в атаке и обеспечивают неприкосновенность белого ферзя. На 21…К:е3 последует 22.Лd8+ Kph7 (единственный ход) 23. Лh8 мат.

21…с6 22.Л:d5!

Конечно! Режущая пара белых слонов более ценный ресурс, чем ладья. Понимают это и чёрные… ладью Петров не берёт.

22… Ф:с4 23.Фе8+

Мат на следующем ходу неизбежен, чёрные сдались.

8. Опасайтесь размещения слонов на краю доски! Даже если сразу ему не угрожает опасность, перспективы игры на это у соперника имеются!

9. Если у Вас слон против коня соперника, или два слона против слона и коня- старайтесь играть так, что бы центр доски освобождался от пешечного массива. Особенно не любят слоны фиксированные пешечные цепи.

Если у Вас появилось преимущество двух слонов или слона над конём, непременно следите за возможностью максимального открытия позиции. Слонам нужен оперативный простор, а не сутолока и бег промеж пешечных барьеров в центре- это хорошо коням!

10. В эндшпиле в 8 позициях из 10 слон лучше, чем конь! Важно только понимать каким образом это может сказаться и что нужно готовить для качественного эндшпиля в середине игры.

Об этом будет мой следующий пост вторника.

Добрый вечер!

Продолжаю публикацию постов про систему 2.b3 против сицилианской защиты.

Рассмотрено уже много видов реакции чёрных и мы уже на подступах к основным методам ведения борьбы выгодным чёрным.

Ближайшие две записи будут посвящены специфической манере, когда чёрные пытаются полностью копировать или расстановку из схевенингенского варианта (с установкой пешек на е6+d6), или напоминающую систему Луи Паульсена (с установкой пешек на а6+е6).

После вступительных ходов 1.е4 с5 2.b3 e6 3.Cb2 Kc6 4.Kf3 d6
        Диаграмма №1
возникает «схевенингеская» версия.

Скажу честно, что эту позицию я видел партию в шахматном бюллетень за 1978 (примерно) год. И проникся рекомендацией. Партию комментировал Лев Полугаевский.

Если брать класс теоретиков и сильных практиков Сицилианской защиты, то котировки именно Льва Полугаевского – наиболее высокие в мире во все времена! Чувствует сицилианку превосходно!

В положении на диаграмме №1  он рекомендовал перевести игру в основную линию:

5.d4 c:d4 6.K:d4 Kf6 (иначе будет берущий в кольцо ход с2-с4!)
         Диаграмма №2
А потом пойти на интересный эндшпилёк! :-))

7.К:с6 b:c6 8.e5!
          Диаграмма №3

Пока играю, ни разу не встречался с корректным уходом от размена ферзей.
8… Фа5+ очень слабо из-за Сс3, а 8… Kd5 9.c4 и потом 10.e:d6 c лишней пешкой.

8… d:e5 9.Ф:d8+ Kp:d8 10.С:е5
         Диаграмма №4

С виду ничего такого в этом эндшпиле. Но в нём есть то преимущество, что проиграть белые никак не рискуют :-)). В то время как в активе белых имеется хороший диагональный слон и чуть лучшая пешечная структура, что при ещё больших разменах может начать сказываться…

10… Сb4+
Этот ход почему-то делают чаще всего чёрные. В идее вывести фигуру с шахом и дать королю стоянку на е7 здравая. Но достаточно неплохо играть и по другому:
10… Сс5 (с угрозой С:f2+ … Kg4+) 11.Ce2 Kd5! 12.Kd2 f6 13.Cb2 e5 14.Ke4  (См. диаграмму №5)
           Диаграмма №5
C равными, но не исчерпанными для борьбы шансами.

11.с3 (пробовал разное, считаю это лучшим) Сс5 12.Се4 Кре7 13.Kd2
      Диаграмма №6

13… Kd5

Играют именно так, хотя логики в ходе видно не очень много. Замысле сыграть f6 + e5. Но у белых есть ход 14.с4, после чего невыгодно играть 14… Kb4? 15.Ке4! (См. диаграмму №7)
       Диаграмма №7
У чёрных проблемы.

Также явно на отшиб ограничительный отступать 14… Kb6? Хотя бы из-за варианта 15.С:g7 Лg8 16.Cc3 Лg2 17.Cf3 (См. диаграмму №8)
      Диаграмма №8
Снова с неприятностями.

Ну а после возвращения на f6 (14… Kf6) и к примеру 15.Сf3 Cb7 16.Kpe2
     Диаграмма №9

эндшпиль с небольшим перевесом белых. По крайней мере пока.

Вместо 13… Kd5 можно попробовать например 13…Лd8 14.Kc4 Ke4!?
     Диаграмма №10

Но и здесь хладнокровное 15.f3! Kf2 16.b4!
     Диаграмма №11
Приводит к материальным потерям чёрных.

Если играть ещё по другому: 13… Сb7 , то неприятен ход 14.Кс4— с угрозами и b4 и Ка5.
14… а5 15.Сf3 Лhg8 16.a3
     Диаграмма №12

И здесь белые готовят наступление, в противовес неясной собственной перспективе чёрных.

<br><br><br>

Добрый день.

Запись про две резвые блиц-партии.

Есть такой тип шахматистов, которые предпочитают в блице «рваный» стиль игры. Это когда они сеют осложнения, ради осложнений… Пытаясь в ситуации предполагающей точную реакцию с обеих сторон взять верх!

Вот на моей памяти не было ни одного такого игрока, которые добивались бы стабильно высоких результатов в партиях против равных или более сильных, при такой стратегии.
Однако иногда настоение такое, что так и тянет «похулиганить» :-))

Но в целом (особенно в блиц)- такие партии интересны для зрителей, болельщиков и пожалуй вписываются в общую логику игры: «мы играем настолько сильно… насколько слабо играет наш партнёр!»

:-))

Искусство защиты в блице, очень важный фактор. Умение точно и быстро схватить суть осложнения, подметить негатив активности- всегда ценилось у блицоров высоко.

С некоторыми ведь совершенно – «не заболуешь». Играют даже в блиц, как шахматные программы.

В первой партии, был разыгран один из перспективных для активной игры вариант защиты Каро-Канн.

К недостаткам можно отнести ход а4?! Аздо практичнее было а3, с той же идеей, но не так сильно ослабляя фланг.

Ну и конечно не только выпустило перевес , но отдала его противнику решение ниже:
      Диаграмма №1

12.d4хc5?

Понятен был смысл хода (не допустить с5-с4), но с той же идеей был отличный и плановый ход 12. Ке5.
Который я почему-то даже и не рассматривал… так редко со мною бывает, что не нравится ход d:c5 и я не поискал ему замену… а всё равно сделал.

Позднее чёрные получили совершенно выигранную позицию. Но играть они должны были пожёстче!

В этой позиции:
    Диаграмма №2

Вместо активного, но медлительного- сразу прибивало белых к позорному столбу 17… Лс8!

Ну и конечно чёрные прошли мимо эффектной концовки в этом положении:
   Диаграмма №3

Вместо естественного хода Фb4 , сразу убивал слон – Са2+!! (удар на тему «завлечения»)

Вот так проходя мимо точных и не всегда уж сложных ходов, игроки позволяют цвести буйным цветом рваному, пиратскому стилю игры :-))

____________________________________

А вот комментарии по интересным моментам во второй партии

Точнее было белым играть в дебюте после 13. Кc4 Кe8
     Диаграмма №4

всё-таки на удержание чёрных от активности: 14. a4 Кb4 15. Лd1 f5
    Диаграмма №5

У белых сохраняется стабильный позиционны перевес, за счёт пространства и слабости пешки d6.

Далее в один из моментов белые могли пойти на ещё больший материальный перевес и забрать предложенное качество!

Вот эта позиция, где вместо 18.К:c5?!
    Диаграмма №6

Могло последовать:
18. Сxb8 Лxe4 19. Сd6 Лb4! 20. Фa3 Фb6
    Диаграмма №7
С активностью у чёрных компенсирующей материал!

Очень сильная инициатива на ферзевом фланге.

После этого упущенного момента белые завалили игру. Сравнительно лучшим была такая возможность:

      Диаграмма №8

21. Фc4 Сb5 22. Сc7 Сxc4 23. Сxa5 Сxd5
     Диаграмма №9

И несмотря на отсутствующую пешку у чёрных позиция пожалуй выиграна. Два мощных чёрных слона сейчас приведут к «дивидендам».

<br><br><br>

Методическая разработка урока

 по курсу

 «Шахматная  школа».

«Этот слон совсем на слона не похож».

1 класс

(первый год обучения)

Задачи: 

1. Актуализировать и расширить знания учащихся о шахматной фигуре «Слон», повторить об изученных фигурах.

2. Развивать внимание, память, мелкую моторику учащихся, расширять кругозор учащихся.

3. Воспитывать интерес к шахматной игре.

Оборудование:

Демонстрационная шахматная доска и магнитные шахматы, наборы шахмат у детей, шаблоны, таблички с названиями, альбомный лист и цветные карандаши у каждого ребёнка.

Ход урока:

1. Организационный момент.

(Дети стоят у своих рабочих мест, один заранее подготовленный ученик читает наизусть стихотворение)

    ШАХМАТЫ

Вся в квадратах – белых, чёрных —
деревянная доска,
а ряды фигур точёных —
деревянные войска.
Люди их передвигают,

коротают вечера,
люди в шахматы играют —
интересная игра!
Ты, дружок мой, без опаски,
без смущения вступай,
словно в мир чудесной сказки,
в чёрно-белый этот край.
Что? Трёхглавые драконы
нас не ждут здесь? Не беда!
Тут зато лихие кони
и пехота хоть куда!
Тут ферзи, слоны отважны,
мчатся поперёк и вдоль,
и, совсем как в сказке, важный
возвышается король.
Тут герои в каждом войске,
и выходит рать на рать
хитроумно и геройски
воевать и побеждать

— Мы начинаем шахматный урок. Садитесь.

2. Повторение.

-Расставьте на шахматной доске фигуры в начальную позицию. Сейчас я предлагаю вам отгадать загадки, а отгадки – шахматные фигуры – показывать мне.

• На доске есть у меня
• Две лошадки – два… (коня)

• Безопасные поля
• Поищи для … (короля)

• Ни к чему такая спешка
• Потеряться может … (пешка)

• Учила Леночка: Нельзя
• Спешить вводить в игру … (ферзя)

• Вперёд и назад ходит браво,
• Помчится налево, направо
• Ту фигуру знаю я
• Как зовут её? …(ладья)

-Какую фигуру вы мне не показали? (слона) Об этой фигуре мы сегодня и поговорим. Узнаем, как ходят шахматные слоны, как называют эту фигуру разные народы и почему «слон совсем на слона не похож».

3. Тема урока.

• — Возьмите в руки фигурки шахматного слона. Внимательно рассмотрите. Опишите слона.
• — Поставьте слона в начальное положение. Сколько всего на доске слонов? (4: два чёрных и два белых)  Как расположены? (один из слонов расположен между конём и ферзем, другой- между королём и конём) Назовите «адреса» слонов на шахматной доске (белые: c1, f1; чёрные: c8, f8)
• — Откройте рабочую тетрадь на странице 17, выполните задание №1 (отгадать загадку, ответ нарисовать) Символ слона напоминает католический головной убор.
• — Послушайте «Сказку о том, как слон стал слоном».

СКАЗКА О ТОМ, КАК СЛОН СТАЛ СЛОНОМ.

        Когда обзавелись именами люди и названиями звери, наступила очередь шахматных фигур.

        Уговорить Короля быть Королем, а Королеву – Королевой оказалось очень легко.

        Что Конь – это Конь, сомнений не возникало.

        Ладья вдруг заявила, что будет называться Ладьей, а спорить с подобной тяжелой фигурой никто не захотел.

        Своему названию запротивилась Пешка, но ее задобрили, разрешив двойной первый ход и превращение в Королеву.

        Уже собрались покинуть доску, но тут заметили еще одну фигуру. Была она ни то, ни се: прыгать,  как Конь не умела; качеством Ладьи не обладала; была не так высока, как Король, но и не так мала, как Пешка.

        Подошли к ней Конь и Ладья:

• Ты чем занимаешься?
• Ничем. Слоняюсь по диагоналям…

Подошла Пешка:

• Эй, ты – не знаю кто! Ты куда?
• Да, никуда. Слоняться надоело, так прислониться хочу…

Подошел сам Король:

• Послушай-ка! А что ты в игре делать станешь?
• Я? Слоняться. А надоест, – прислонюсь. Или буду тебя, Короля, от шахов заслонять.
• Слон! – воскликнул тут Король.
• Пусть зовется Слоном!

Понравилось ли название Слону – неизвестно. Но если Король утверждает, что ты Слон, попробуй доказывать, что ты не слон.

• — А теперь послушайте стихотворение и скажите, как «ходит» слон. (стихотворение читает заранее подготовленный ученик)

Слон.

Слон однажды загрустил.

Может, выбился из сил:

По большой диагонали

Взад-вперед его гоняли.

Отыскал он уголок,

Примостился в нем и лег.

В два шага диагональ –

Покидать такую жаль!

                                     А.Чехлов

— Ходит слон только по диагоналям на любое число клеток.

• — Учитель на демонстрационной доске ставит слона на одно из центральных полей. Дети по очереди выходят к доске и показывают все его возможные ходы из этого положения. Затем учитель располагает слона на одном из угловых полей шахматной доски. Дети показывают все его возможные ходы из данного положения. В качестве закрепления выполняется задание в тетради на странице 17, №2.

4. Физкультурная минутка:

«Прогулка со слонами»

У детей шапочки слонов черного и белого цвета, они шагают

Наши верные слоны

Прямо скажем: «Так дружны»

Вместе в ногу все шагают,

Про поля не забывают.

Им белые открыты дали

На белой диагонали.

Вот черная на их пути

По ней слонам надо пройти

Со слонами погуляли,

Воздухом мы подышали,

Теперь ошибемся едва ли,

Все запомнили диагонали.

5. Тема урока.

• — Учитель рассказывает о том, как называется эта фигура у разных народов. (на доске) таблички «Стрелок», «Гонец», «Бегун», «Офицер», «Епископ», «Шут».

КАК НАЗЫВАЮТ СЛОНА РАЗНЫЕ НАРОДЫ?

История развития этого термина в шахматной игре у разных народов своеобразна и поучительна. Названия, обозначающие шахматную фигуру слона, у восточных народов примерно одинаковы. Это пил (таджико-персидский) и фил (в арабском произношении), «пил»  – прямой перевод с санскритского. Для западноевропейских народов этот термин оказался мало осознанным приобретением. В отличие от некоторых других восточных терминов («фарос», «байдак», «шах»), переведенных на национальные языки, «алфил» («ал» – арабский артикль) оказался слишком экзотичным для такого же восприятия. Тем более, что в арабских шахматных фигурках, в которых конус с двумя выступами символизировал слона, европеец меньше всего мог увидеть могучего представителя индийской фауны или древнеиндийского войска.

        Можно ли после этого удивляться, что и испанцами, и итальянцами он был принят таким, каким его принесли арабы: alfil в Испании и alfiere в Италии. В других же странах, получивших термин из вторых рук, с ним происходили удивительные превращения, в результате чего он даже отдаленно не напоминал первоисточник. У французов термин по звуковой ассоциации превратился в fol, fou, что означает «шут», «безумец», «дурак». Шуты, вероятно, уже в то время были необходимым атрибутом при дворах французских королей, и их легко было поместить на шахматную доску рядом с главными фигурами. Столь же далекими от оригинала оказались названия этой фигуры у англичан – bishop (епископ), немцев – laufer (бегун), поляков – goniec (гонец), чехов – strelec – (стрелок), сербов и хорватов – lovac (охотник), болгар – офицер.

        И только на Руси с самого начала проникновения игры  этот термин был точно переведен с восточных языков.

        В словарях Даля и Преображенского, согласно народно-этимологическим толкованиям, «слон» производится по созвучию из слов «прислонять», «заслонять», «слоняться». «Слоном, или даже слоною, — пишет Даль, — называли встарь вообще тяжелое, неуклюжее или большое животное, которое слоном слоняется по лесам». Преображенский утверждал, что «слон», по всей вероятности, искусственное книжное образование от «слонити»…

• — Поставьте своего белого слона на одно из белых полей. Может ли этот слон попасть на чёрное поле?

(на доске) таблички «Чернопольные слоны», «Белопольные слоны, «Одноцветные слоны», «Разноцветные слоны».

(стихотворение читает заранее подготовленный ученик)

Слон

С диагональю дружит слон,

По цвету поле выбирает он.

По белому полю идет – белопольный,

По черному – его брат – чернопольный.

Шлем острый у слона,

Узнаем мы его без труда.

Слон.                                                      

Если слон на белом поле                                  

встал вначале (не забудь!),                

он другой не хочет доли –                  

знает только белый путь.                  

А когда на поле черном

слон стоит, вступая в бой,

ходит правилам покорный,  

черной тропкой слон такой.

До конца игры слоны

цвету одному верны.-Итак, у каждого партнёра по два слона: один из них ходит только по белым полям (белопольный), а другой по чёрным полям (чернопольный). Если во время игры у противников остаётся по одному слону, и они будут ходить по клеткам одного цвета – это одноцветные слоны. Если они будут ходить по клеткам разного цвета – это разноцветные слоны. В шахматах слон – лёгкая фигура.

6. Закрепление.

— Учитель раздаёт детям шаблоны фигуры. Обвести на альбомном листе, выполнить штриховку. (образец на доске)

• — Учитель читает из книги И.Сухина «Приключения в шахматной стране» главу 7 «Этот слон совсем на слона не похож»

7. Домашнее задание.

Нарисовать шахматного слона (можно показать образцы рисунков)

8. Итог урока:

Ходит ли слон полям белого цвета? Чёрного цвета? (да)

Ходит ли белопольный слон по полям чёрного цвета? (нет)

Могут ли слоны перемещаться по вертикали и горизонтали? (нет)

По каким шахматным дорожкам ходят слоны? (по диагоналям)

Может ли белый слон побить белую ладью? (нет)

Может ли белый слон побить чёрную ладью? (да)

На шахматной доске начальное положение. Может ли хотя бы один из слонов сделать здесь ход? (нет)

— Где было сегодня тяжело?

— А где было легко?