Рассказ про захара обломов

В романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» каждый персонаж помогает глубже раскрыть образ главного героя. Крепостной слуга Обломова — Захар — воплотил в себе те же черты обломовщины, что и его барин. И это неудивительно: они оба выросли на одной и той же почве и впитали «обаяние обломовской атмосферы».

Характеристика образа Захара дана автором с большой долей иронии, что делает этого персонажа не двойником Обломова, а его карикатурной копией.

Образ Захара

Почти каждый штрих в описании внешности и поведения Захара автор наполняет юмором. Например, мысль о том, что Обломовка была дорога обоим героям, в отношении к Захару сформулирована так: «Захар любил Обломовку, как кошка свой чердак…» А чего стоит фраза о чистоплотности: «У меня руки чисты, – заметил Захар, показывая какие-то две подошвы вместо рук…»

В романе старый слуга Захар Трофимович — один из самых ярких второстепенных персонажей. Ему 55 лет. В молодости он служил лакеем в барском доме в Обломовке, потом был приставлен дядькой к Илюше, позже в Петербурге стал камердинером Ильи Ильича.

Обязанностью Захара было полное обслуживание Обломова, так как «Илья Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причёсанным и обутым, ни отобедать без помощи Захара…» Ещё он был обязан подогревать самовар, чистить одежду и обувь своего барина и убирать в кабинете. Но уборка эта проводилась только после длительного пререкания Захара с барином. Круг этих немногочисленных обязанностей Захар однажды и навсегда очертил себе сам. Если его заставляли делать что-то сверх этого, он оставался очень недоволен и ворчал. После исполнения этих нехитрых обязанностей он дремал на лежанке или шёл болтать с Анисьей…

Внешность

Внешность Захара нелепа и смешна. К тому же он хрипит и по-собачьи ворчит. По словам самого Захара, голос он потерял давно, на охоте со старым барином, когда ему «дунуло сильным ветром в горло».

Это был «…пожилой человек, в сером сюртуке, с прорехою под мышкой, откуда торчал клочок рубашки, в сером же жилете… с голым, как колено, черепом и с необъятно широкими и густыми русыми с проседью бакенбардами… » Эти роскошные бакенбарды — колоритная деталь внешности Захара. Они шевелились и меняли положение на его лице в зависимости от мимики: когда он улыбался — его бакенбарды раздвигались в стороны и поднимались.

Раньше он носил ливрею, сопровождая своих господ в гости или в церковь, а сейчас неизменный сюртук и жилет напоминали ему эту ливрею, которая свидетельствовала о достоинстве дома Обломовых. Глубокая пре­данность барину перешла к нему «…от отца, деда, братьев, дворни… обратилась в плоть и кровь».

Характер

Главной чертой характера Захара была леность. Она дана ему от природы — он родился и вырос в благословенном уголке, где «всё тихо и сонно».

Как Обломов был привязан к своему дивану, так Захар был привязан к своей лежанке. Погружённый в дремоту, он проводил на ней большую часть своего времени. Иногда выходил к воротам, тупо смотрел на прохожих, а затем шёл на кухню поболтать с кухаркой Анисьей.

Конечно, хозяйство Обломова при таком слуге велось кое-как. Когда речь заходила об уборке, он говорил, что нет смысла убираться каждый день, потому что завтра мусор снова наберётся. Лучше умереть, рассуждал он, чем каждый день перебирать все углы.

Захар нечистоплотен и неопрятен. Он редко бреется, редко моет лицо и руки, хотя делает вид, что иногда занимается этим. Когда Обломов стыдит его за то, что видел на стене клопа, Захар реагирует на это совершенно спокойно, добавляя, что у него и блохи есть. Мол, что в этом такого?

С юмором описана феноменальная неуклюжесть и неловкость Захара. Все предметы в кабинете Обломова, особенно те, которые требуют бережного отношения, перебиты и переломаны. Когда он принимался за наведение порядка в кабинете хозяина, «начиналась ломка, паденье разных вещей, битьё посуды, опрокидыванье стульев…» Гончаров пишет, что годами вещи могут стоять на своих местах, но стоит Захару взять в руки какую-нибудь из них — она тут же ломается или разбивается.

Отношения Обломова и Захара

С Обломовым Захар часто грубит и фамильярничает, спорит с ним, особенно когда дело касается какого-нибудь задания, не предусмотренного кругом его основных обязанностей. Легко врёт своему хозяину и ворует у него деньги со стола, а также не возвращает сдачу. Причём оправдывает это своеобразно: «Как же не приберёшь гривен да пятаков к рукам, так и табаку не на что купить…»

Он и в юности был «проворным, прожорливым и лукавым парнем», таким же прожорливым и лукавым остался и в старости и всегда тосковал, если барин всё съедал и тарелка оставалась пустой. Он постоянно что-то жевал, любил также и выпить за барский счёт.

Читать он не умел, но и не расстраивался особенно по этому поводу: «Прожил век и без грамоты, слава Богу, не хуже других». Это рассуждение также перекликается с мнением Обломова: «Я ни разу не натянул себе чулок на ноги, как живу, слава богу! Стану ли я беспокоиться? Из чего мне?»
Зато деньги считать Захар умел.

Захар любил посплетничать, распускал о своём барине различные небылицы, называл его дурным барином, не дающим ему житья. В то же время он всей душой был предан своему хозяину и вообще всему, что носило имя Обломова. Он мог себе позволить злословить по его адресу, но никогда не позволял этого делать другим.

Автор пишет: «Захар умер бы вместо барина, считая это своим неизбежным и природным долгом…». Но при этом Гончаров уверен, что если бы Захару пришлось дежурить ночью у постели больного Обломова, то он непременно бы уснул.

В возрасте 55 лет Захар женился на кухарке Обломова Анисье. Несколько лет они живут в браке и продолжают служить Обломову. Анисья, тихая, кроткая, работящая женщина, для Захара стала тем же ангелом-хранителем, что и Агафья Пшеницына для Обломова.

Но она умирает от холеры. Умирает и Обломов. После его смерти Захар очень скучает по своему барину, ходит на его могилу и не хочет никуда уезжать, несмотря на предложение Штольца. Оставшись в одиночестве, он начинает пить и бродяжничать.

Вывод

Захар — порождение той же жизни, что и Обломов. И тот, и другой воплощают в себе один и тот же тип человека — обломовский. Их судьбы неразрывны, жизнь каждого из них невозможна и немыслима без другого. «Старинная связь была неистребима между ними», — говорит автор. Поэтому понятие «обломовщина» включает в себя не только самого Обломова, но и Захара. Они оба не хотят и не могут уже изменить устоявшийся быт, совершенствовать себя. Им обоим свойственно мечтать, но ничего не делать. Они оба зависят друг от друга.

Образ Захара в романе И. А. Гончарова «Обломов» дополняет картину обломовщины. Но не хотелось бы сводить всё только к крепостному праву и рабской зависимости слуг от своих хозяев. Это упрощает смысл романа.

Обломов — это, безусловно, «продукт» благословенной Обломовки. Но это ещё и определенный психотип. Он встречается в любое время и в любой общественно-экономической формации. И в наше время достаточно людей, душевное устройство которых соответствует этому типу личности.

Давно также замечено, что люди, долгое время живущие вместе, становятся похожими друг на друга не только привычками и вкусами, но и внешне. Особенно заметно это у супругов. Даже животные, долго прожившие с людьми, становятся в чём-то похожими на своих хозяев. Так что и схожесть характеров и образа жизни Обломова и Захара можно объяснить этим обстоятельством.

Характеристика образа Захара может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.

Художественной особенностью романа «Обломов» является построение системы образов по принципу «двойник» и «антипод». Полным подобием главного героя выступает в произведении старый, верный слуга Обломова Захар. Персонаж играет в романе второстепенную роль и относится, по словам И.А. Гончарова, к «слугам старого века». Так называли людей старой закалки, которым не удалось вписаться в современные условия жизни.

Литературным прототипом Захара на полном основании можно считать Савельича из повести «Капитанская дочка». Обоих персонажей сближает безграничная, почти рабская преданность и готовность «умереть, ежели нужно» за барина.

Описание героя

Внешность, характеристика личности

Захар еще помнит те времена, когда усадьба Обломовых в одноименном имении была богата и знаменита на всю округу. Но потом, неизвестно по какой причине, она обмельчала и превратилась в подобие таких же незаметных дворянских домов. «Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею». К числу таких слуг принадлежит и Захар. Он неразрывными узами связан со своими вопоминаниями и с барином, детство и отрочество которого прошли на его глазах.

Автор представляет Захара читателю в первой главе произведения. Среди многочисленных деталей, благодаря которым создается картина обстановки и быта главного героя, возникает фигура старого слуги. Это почти лысый человек «в сером сюртуке, с прорехою под мышкой… в сером же жилете, с медными пуговицами… и густыми, русыми с проседью бакенбардами, из которых каждой стало бы на три бороды». Вся его фигура представляет собой сочетание нелепости и неопрятности. Дополнением к образу служит странный голос: Захар издает звуки, больше похожие на собачье ворчание или хрип, но никак ни на человеческую речь. Свой голос, подаренный ему богом, «он потерял на охоте с собаками, когда ездил со старым барином и когда ему дунуло будто сильным ветром в горло».

Захар – зеркальное отражение Обломова, создается впечатление, что он еще ленивее Ильи Ильича. Комичность ситуации придают упреки барина своему слуге за лень и неряшливость. На замечание о том, что неплохо бы избавиться от пыли и убрать грязь, Захар невозмутимо отвечает: «чего ее убирать, если она снова наберется». Захар вооружен собственной философией, согласно которой, нет надобности бороться с грязью, клопами, тараканами, поскольку они придуманы самим богом. К тому же, Захар – это живой пример народной пословицы о двух левых руках: все, к чему он прикасается – тут же оказывается поломанным, разбитым, исцарапанным или совсем вышедшим из строя.

Отношения с Обломовым

При всей своей лени и расхлябанности, Захар, прекрасно осознает, насколько губителен образ жизни, который ведет его барин. Временами он начинает стыдить Обломова и даже жалуется на него Штольцу, но его усилия оказываются напрасными. Сил у стареющего слуги остается все меньше для того, чтобы бороться с таким злом, как «обломовщина».

Барин для Захара – олицетворение самого господа. Такая преданность  характерна для многих слуг – и предшественников, и современников Захара. Он, так же, как и пушкинский Савельич грозно стоит на страже хозяйского добра. Пользуясь данным самому себе правом, он вторгается в разговор Обломова с Тарантьевым, чувствуя, что последний намерен облапошить простодушного барина. Мошенник в очередной раз просит Обломова одолжить ему сюртук, но Захар категорически отказывает: Тарантьев не получит ничего до тех пор, пока не вернет жилет и рубашку. Такое непоколебимое упорство звучит в этом отказе, что даже Обломов не находит слов для возражения.

Автор подчеркивает, что Захар, являясь двойником своего барина, наделен такой же «золотой душой», как и Обломов. Под оболочкой мужиковатости и грубости скрывается доброе сердце, в котором отзываются все душевные переживания хозяина. Захару свойственна природная проницательность, которая позволяет ему безошибочно распознавать друзей и недругов Обломова. Так, в Тарантьеве он сразу угадывает афериста и негодяя, а Штольца и Ильинскую признает за лучших и искренних друзей хозяина.

Еще при жизни Ильи Ильича Захар взял в жены кухарку Анисью. Но он все так же продолжает самолично прислуживать Обломову. Будучи в высшей степени нерасторопным, он разбивает столовые приборы, роняет на пол хлеб, переворачивает подносы с едой, даже мебель страдает от неуклюжести Захара. Но все попытки Анисьи помочь сурово отклоняются, потому что Обломов – это только «его барин».

Несмотря на безграничную преданность, Захар время от времени позволяет себе дерзить и пререкаться с Обломовым. Это скорее объясняется тем духовным родством, которое возникло у героев на протяжении многолетних отношений. Играют свою роль и новые веяния, добравшиеся до сословия прислуги – теперь в моду входит критика и осуждение господ. В этом Захар видит некое проявление своей свободы, которую он не в состоянии применить для иного блага.

Отрицательные качества Захара

Традиционным пороком, которому подвержены многие господские слуги, является пьянство. К их числу принадлежит и Захар, который находит в выпивке своеобразную отдушину. Дождавшись, когда хозяина сморит послеобеденный сон, он направляется в кабак, чтобы напиться в компании собутыльников. Захмелев, он начинает то восхвалять Обломова, то кичиться тем, какое он, Захар, оказывает влияние на своего барина. Иногда он прикарманивает небольшие суммы хозяйских денег «на выпивку», но в крупном воровстве не замечен ни разу. Еще Захар очень любит хвастаться «важными» гостями, которые посещают Обломова, но это можно скорее отнести к маленьким слабостям, нежели к недостаткам. Ведь в глубине души Захар понимает, что все эти «важные» персоны приходят к Илье Ильичу, чтобы выпить и набить свои животы за чужой счет.

Захар после смерти Обломова

Взаимоотношения Захара и Обломова правильнее будет рассматривать не с точки зрения физического взаимодействия, которое определяется совместным проживанием и ежедневным общением. Связь эта более глубокая, больше ментальная, чем социальная, возникшая еще в патриархальном имении родителей главного героя, в том самом сонном царстве Обломовки. По этой причине разорвать ее не удается даже после смерти Ильи Ильича. Уход из жизни Обломова в один момент обрушивает жизнь верного слуги. Потрясенный Захар, не представляющий иной жизни, кроме служения барину, быстро нищает и становится постоянным обитателем паперти. У него ни разу не возникает желания вернуться к родственникам, оставшимся в Обломовке. Последнее свое предназначение он видит в уходе за могилой хозяина.

Роль героя в произведении

В образе Захара зеркально отражаются все позитивные и негативные качества Обломова. Герои накрепко связаны той «пуповиной», которую невозможно разорвать даже после смерти одного из них. Страдания Захара, неумение и нежелание жить без барина доводят его до нищеты и одиночества. В конце романа читатель видит в нем лишенного смысла жизни   бродягу. Вероятно, таким финалом жизненного пути этого персонажа, И.А. Гончаров хочет подчеркнуть характерную для России связь между рабом и хозяином. Как Обломов не может обойтись без своего слуги, так и Захар, не представляет себя никем, кроме данного ему раз и навсегда предназначения.

Литература

1. Мусатов Е.И. Из творческой истории романа И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 24. Вып. 4. – 1965.
2. Горелов А.Е. Обломовщина: И.А. Гончаров // Горелов А.Е. Очерки о русских писателях. – Л., 1968. – С. 253-314.
3. Краснощекова Е.А. «Обломов» И.А. Гончарова. – М.: Худож. лит., 1970.
4. Таборисская Е.М. Автор и герой в романе И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. Воронеж. пед. ин-та. – Воронеж, 1972.
5. Одинцов В.В. Художественный образ и стиль: О романе И.А. Гончарова «Обломов» // Рус. речь. – 1973.

Ирина Зарицкая | Просмотров: 2.5k

Захар любит лежать на своей лежанке:
«…Это Захар спрыгнул с лежанки, на которой обыкновенно проводил время, сидя погруженный в дремоту…»

Он любит поспать, как и его хозяин:
«…Он чистит сапоги, потом спит, сидит у ворот, тупо глядя на редких прохожих…»
«…Затем он уже считал себя вправе дремать на лежанке…»

Захар – ленивый человек:
«…Ну, брат, ты еще больше Обломов, нежели я сам…» (Обломов о Захаре)
«…бил разные вещи и ленился…»

Ленивый Захар выполняет только то, что входит в его обязанности, и ничего больше:
«…Захар начертал себе однажды навсегда определенный круг деятельности, за который добровольно никогда не переступал….»
«…Если ему приказывали сделать что-нибудь сверх этого, он исполнял приказание неохотно, после споров и убеждений…»

Он плохо ведет хозяйство Обломова:
«…Ах, этот Захар: житья нет от него! […] ни за чем не посмотришь! Как же в доме бумаги не иметь?..»

Захар не любит убираться:
«…Уберешь, а завтра опять наберется, – говорил Захар […] – Как это? Всякий день перебирай все углы? – спросил Захар. – Да что ж это за жизнь? Лучше Бог по душу пошли!..»

Он является неопрятным человеком:
«…Захар неопрятен. Он бреется редко; и хотя моет руки и лицо, но, кажется, больше делает вид, что моет; да и никаким мылом не отмоешь…»
«…У меня и блохи есть! – равнодушно отозвался Захар…»

Он неловкий, неуклюжий человек:
«…Он очень неловок…»
«…У Обломова в кабинете переломаны или перебиты почти все вещи, особенно мелкие, требующие осторожного обращения с ними, – и всё по милости Захара…»
«…Не дай Бог, когда Захар […] вздумает все убрать, вычистить, установить, живо, разом привести в порядок! Бедам и убыткам не бывает конца […] Начиналась ломка, паденье разных вещей, битье посуды, опрокидыванье стульев…»

Он является упрямым человеком:
«…Дай, Захар, фрак, не упрямься!..»

Захар – угрюмый, грубый и жесткий старик:
«…Он и служи барину, и мети, и чисть, он и на побегушках! От всего этого в душу его залегла угрюмость, а в нраве проявилась грубость и жесткость…»

Он является ворчливым стариком:
«…он ворчал всякий раз, когда голос барина заставлял его покидать лежанку…»
«…А кто его знает, где платок? – ворчал он…»
«…Захар зарычал, как медведь, но не шел…»

Он нередко грубит и фамильярничает с Обломовым:
«…Спорит, грубиянит, а дела не спрашивай!..»
«…даже был грубоват, фамильярен в обхождении с ним, сердился на него, не шутя, за всякую мелочь…» (фамильярный — бесцеремонной, развязный)

При этом у Захара доброе и мягкое сердце:
«…Несмотря, однако ж, на эту наружную угрюмость и дикость, Захар был довольно мягкого и доброго сердца…»

Захар – лукавый человек, обманщик:
«…он, однако ж, редкий день в чем-нибудь не солжет ему…»
«…прожорливым и лукавым парнем…» (описание Захара в молодости)

Он ворует деньги у своего хозяина Обломова:
«…Захар норовит усчитать у барина при какой-нибудь издержке гривенник и непременно присвоит себе лежащую на столе медную гривну или пятак. Точно так же, если Илья Ильич забудет потребовать сдачи от Захара, она уже к нему обратно никогда не поступит…»
«…Как не приберешь гривен да пятаков к рукам, так и табаку не на что купить…» (Захар о своем воровстве)

Также слуга ворует еду у Обломова:
«…этот так и выглядывает, как бы съесть и выпить и то, чего не поручают […] тоскует, когда барин съедает дотла все, что ни положит на тарелку…»

Захар любит поесть:
«…вечная, никогда не умолкающая потребность жевать…»
«…Обломов помнит его молодым, проворным, прожорливым и лукавым парнем…»

Также он любит выпить:
«…Захар любил выпить…»
«…Захар сам любил выпить с приятелями на барский счет…»

Он является не очень честным человеком:
«…во всяком случае, не от избытка честности…»

Слуга Захар – сплетник:
«…Сверх того, Захар и сплетник. В кухне, в лавочке, на сходках у ворот он каждый день жалуется, что житья нет, что этакого дурного барина еще и не слыхано…»
«…Он иногда […] вдруг распускал про барина какую-нибудь небывальщину…»

Он ругает своего барина Обломова за его спиной:
«…по привычке, доставшейся ему по наследству от деда его и отца – обругать барина при всяком удобном случае…»
«…как сказано, злословил его у ворот…» (злословит Обломова)

При этом слуга все же страстно предан своему хозяину:
«…Страстно преданный барину…»
«…Илья Ильич знал уже одно необъятное достоинство Захара – преданность к себе, и привык к ней…»

«…кровное, родственное чувство преданности его не к Илье Ильичу собственно, а ко всему, что носит имя Обломова, что близко, мило, дорого ему…»

Судя по всему, Захар является общительным человеком:
«…сообщительный нрав…»
«…Он или дремал в прихожей, или уходил болтать в людскую, в кухню…»

Он неграмотный, необразованный человек. Он не умеет читать:
«…Прожил век и без грамоты, слава Богу, не хуже других! – возразил Захар…»
«…Разве я знаю, какое письмо вам нужно? Я не умею читать…»

При этом Захар все-таки умеет считать:
«…Вот погодите, дайте срок! – говорил Захар, зажмуриваясь и ворча. – Восемь десятков да десять десятков – восемнадцать, да два десятка…»

Захар любит общаться с женщинами:
«…этот все бегал к куме подозрительного свойства…»
«…и куму нечем попотчевать!..»

В 55 лет Захар женится на кухарке Анисье:
«…он женат на Анисье, вследствие ли разрыва с кумой или так, по убеждению, что человек должен быть женат; он женился и вопреки пословице не переменился…»

Образ Захара в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» очень яркий и запоминающийся. Захар приходится Обломову, главному герою произведения, слугой и играет в его жизни немаловажную роль. С детства Ильи Ильича Обломова и до его смерти при нём находился этот слуга, поэтому психологически они стали похожи. Характеристика Захара поможет выяснить, является ли этот герой психологическим двойником Обломова.

Происхождение, семейное положение, возраст

Захару Трофимовичу за 50 лет, он крепостной человек. В молодости он служил лакеем в барском доме в Обломовке. От родителей, тоже дворовых людей, «перешла к нему по наследству безграничная преданность к дому Обломовых». Затем помещик Илья Иванович Обломов приставил его дядькой к своему маленькому сыну Илюше. Когда мальчик подрос, отправили родители его в Москву учиться. Вместе с ним поехал и его дядька, ставший называться камердинером. Окончив учёбу, Илья Ильич вместе со своим камердинером стали жить в Петербурге.

Портрет: внешность, особенности речи

У Захара внешний вид внушителен: он лыс, но «с необъятно широкими и густыми русыми с проседью бакенбардами». Поскольку он бреется редко, на лице у него щетина.

Одет слуга Обломова всегда в серый сюртук и серый жилет. Серый сюртук, хоть и был «с прорехою под мышкой, откуда торчал клочок рубашки», был дорог камердинеру тем, что в нём видел он «слабое воспоминание ливреи, которую он носил некогда, провожая покойных господ в церковь или в гости».

Говорил камердинер Ильи Ильича хриплым голосом, был ворчлив. За капризы барина он ворчал на него, но внутренно уважал эти капризы, видя в них «проявление барской воли».

Образ жизни

Захар обычно проводил время дома, так как его барин был домосед и не мог обойтись без своего слуги, который его причёсывал, одевал, приносил еду, подавал вещи. Обязанности свои камердинер Обломова определил себе сам и сверх этих обязанностей ничего не хотел делать. Утром он ставил самовар, чистил барину сапоги и одежду. Иногда мёл середину комнаты и вытирал пыль со стола. После этого он шёл болтать с дворней у ворот или с кухаркой на кухне. Но чаще в квартире барина была следующая картина: Обломов лежит на диване, а Захар дремлет на лежанке в своей комнатке.

Характер

Автор подробно рассказал о характере Захара в VII главе первой части романа. Этому герою присущи следующие черты характера:

• Преданность своему барину (и в то же время он ему лгал, выпивал с приятелями за барский счёт, присваивал плохо лежащие на столе монеты).

• Приверженность к сплетням про своего барина (жалуется кухарке и дворне на барина, распускает про него небывальщину).
• Неуклюжесть (из-за его неловкости у барина в кабинете перебиты почти все вещи).
• Неопрятность (редко бреется, у него постоянно чёрные руки, в его комнатке есть клопы, блохи и даже мыши по ночам бегают).
• Отвращение к труду, лень.
• Ворчливость, угрюмость, грубоватость. Эти качества характера проявились у Захара, когда он, почти ничего не делавший в Обломовке, вынужден был, живя с барином в Москве и Петербурге, один служить ему. «Он и служи барину, и мети, и чисть, он и на побегушках!» Когда Захар женился на кухарке Анисье, он часть своих обязанностей возложил на неё. Увидев, что жена лучше его выполняет эту работу, камердинер стал на неё сердиться, так как «гордость его страдала».
• Общительный и довольно мягкий нрав. Несмотря на внешнюю угрюмость, этот герой любит детей. На дворе «он их мирит, дразнит, устраивает игры или просто сидит с ними, взяв одного на колено, другого на другое…»

Обломов и Захар: взаимоотношения

Нерасторжимая связь между Ильёй Ильичом и его слугой с годами становится видна всё отчётливее. Но, долго живя вдвоём, они всё же надоели друг другу. Из-за этого Обломов и Захар ссорятся. Одна ссора Захара и Обломова, например, произошла из-за того, что камердинер сказал барину: «Я думал, что другие, мол, не хуже нас, да переезжают…» Слово «другие», сказанное Захаром, особенно оскорбило Обломова. «Я теперь буду знать, что я для тебя всё равно, что „другой“!» — оскорбился барин, стал упрекать слугу в неблагодарности и довёл его до слёз, тронутого «жалкими» словами. От этого Илья Ильич растрогался, но потом устыдился своей обличительной речи.

Отношение Захара к Обломову внешне зачастую было фамильярным, грубоватым. Он иногда сердился на барина, распускал о нём сплетни, но всё же у него было к Илье Ильичу «родственное чувство преданности». Слуга благоговел перед всем, что относится к милой его сердцу Обломовке.

Судьба Захара после смерти Обломова

С Захаром после смерти Обломова и жены Захара Анисьи приключилась беда: стал он на старости лет нищим. Встретив Андрея Штольца, он сказал: «Вот теперь второй год мыкаю горе…» Захар сам ушёл куда глаза глядят из-за того, что в семействе брата Агафьи Матвеевны, вдовы Обломова, стали её попрекать за то, что она ему помогала. Два раза он определялся на службу к богатым людям, но его выгнали за неуклюжесть и неопрятность.

На предложение Штольца поехать с ним в деревню, старый слуга Обломова отказался: «Ехать-то неохота отсюда, от могилки-то!» Он часто ходит на могилу Ильи Ильича, поминает его, и порой ему «почудится, как будто кличет: „Захар! Захар!“».

Вывод

Образ Захара в романе И. А. Гончарова «Обломов» имеет особое значение, так как этот персонаж является психологическим двойником Обломова, хотя и карикатурным. Можно сказать, что Захар — второй Обломов, так как они похожи своим нежеланием перемен, своей ленью и своей тоской по тихой жизни в родной Обломовке. Роль Захара в романе «Обломов» состоит в том, чтобы ярче подчеркнуть эти черты главного героя и способствовать раскрытию его образа.

Характеристика образа Захара, представленная в статье, может быть полезной для подготовки к уроку литературы и при написании сочинений.

Учительница Косточка задаёт прочитать:

Образ и характеристика Захара слуги в романе Обломов Гончарова сочинение

В романе слуга Захар неразделимо связан с образом своего барина Ильи Ильича. Они настолько давно вместе, что Захар помнит Обломова младенцем, а сам Илья Ильич помнит своего верного слугу молодым, проворным, прожорливым и лукавым парнем.

Захар — старик по меркам той эпохи. Со временем растерял красоту и удаль, стал неуклюжим, ленивым. Барские вещи, попав в руки слуги, непременно ломаются и разбиваются. Во внешности Захара примечательными остались только пышные, на птичье гнездо похожие, бакенбарды, при абсолютно лысой голове.

Одевается неопрятно, одну и ту же одежду носит годами. Невозможно понять, какого цвета были его сюртук или рубашка, так как сейчас все выглядит серым и изношенным.

В свободное время Захар уходит во двор болтать с другими слугами. Он любит приврать и приукрасить. Возвеличивает своего барина, рассказывает всякие небылицы, давая понять, что Илья Ильич и богат, и умен, и Захар при барине живет сыто и удобно.

Внешне равнодушный и ленивый, Захар, тем не менее, сохранил в себе качества отличного слуги, приобретенные при старом барине в Обломовке. Он отлично справляется с одеванием барина, напомаживанием и причесыванием его волос. Достаточно рачительно ведет хозяйство, не разбазаривает хозяйское добро. Хотя оставить несколько медяков сдачи при покупке еды для него — само собой разумеется. Он не считает это воровством, и с удовольствием потом пропивает утаенные гроши.

Захар предан всей душой своему хозяину. Он без колебаний умрет за него. Слуге очень жалко своего барина, развращенного городской жизнью и ленью. Однажды, в пылу очередного спора, Захар сравнивает Обломова с другими барами. Барин, уязвленный сравнением не в свою пользу, укоряет слугу в неблагодарности, в том, что его, «не натянувшего чулка ни разу на ногу», сравнивают с кем — то. Захар осознает свою ошибку, винится перед хозяином, жалеет его и сам плачет вместе с ним.

Скорее всего, Захар относится к Илье Ильичу как к своему собственному неразумному, балованному ребенку.

После смерти Обломова верный слуга, обнищавший, живущий милостыней на паперти, отказывается уезжать в Обломовку, так как не хочет покидать могилу своего барина.

Вариант 2

Порой второстепенные персонажи не выделяются на фоне главных, даже скрываются за «основной звездой» рассказа, которая и есть центр произведения. Однако, есть и исключения, которые достойны больше, чем три строки в тексте. Таковым является Захар в романе «Обломов» Ивана Александровича Гончарова. Несмотря на все недостатки Захара, его можно назвать довольно запоминающимся персонажем, на мой взгляд. Итак, речь пойдет именно о нем.

Захар – это пожилой слуга главного героя Ильи Ильича Обломова. Он вполне отражает образ жизни своего хозяина. Неряшливый, ленивый и любит проводить время в постели. Конечно, каких заслуг стоило от него ожидать, если он всю жизнь смотрел на одного человека и перенимал его привычки? Однако, у него есть и достоинства. Захар положительно относился к Обломову, хоть и не показывал вида. Илья Ильич был для него авторитетом, которого он боготворил и уважал.  Захар всегда был предан хозяину. Даже когда Захар женился на кухарке Анисье, он оставался верен Обломову, не вмешивая свою новоиспеченную личную жизнь.

Можно сказать, что у Захара две стороны, как у медали. Напившись, он мог обсуждать самые плохие стороны Обломова, либо же наоборот, -защитить честь своего хозяина. Кроме этого, Захар иногда мог оставить Обломовские деньги себе, не уведомив об этом самого Илью Ильича. Могло показаться, что слуга презрительно относится к своему хозяину, с некоторым отвращением, но на самом деле это не так.

Из-за большой привязанности конец Захара оставляет желать лучшего. Что мы видим после смерти Обломова? Естественно, жизнь его пошла под откос. Он завял на глазах, так как потерял смысл жизни. Жизнь Ильи Ильича прямо пропорциональна жизни Захара. Нет хозяина – не будет и слуги. Его нанимали на службу другому лицу, но он отказался в пользу могилы Ильи Ильича и ее присмотром.

Подводя итог, могу сказать, что если бы Обломов не был центром мира Захара, возможно жизнь этого старика сложилась бы совсем в другом русле, возможно в более позитивном и ярком. Захар был как верный пёс, всю жизнь проведший у ног своего хозяина. Как личность Захар — это отражение человеческих пороков, от которых нужно избавляться. Для того автор и показывает все негативные и положительные стороны персонажей, чтобы читатель видел со стороны определенное поведение и понимал, как себя нужно вести и что можно перенять, а чего наоборот стоит остерегаться.

Сочинение на тему Характеристика Захара

Одним из второстепенных персонажей произведения является старый слуга главного героя Обломова, ранее бывший крепостным, по имени Захар.

Писатель представляет Захара в виде пожилого человека с лысой головой и проседью на шикарных бакенбардах, небрежно одетым в потрепанные и залатанные вещи.

По натуре Захар является нерасторопным и неловким растяпой, ленивым и нерасторопным, в раках которого случаются постоянные поломки, объясняющиеся им божьей волей. Но в отношении хозяйского добра Захар проявляет истинное чувство бережливости, внимательно следя за сохранностью вещей хозяина и не разрешая их передавать в чужие руки.

Захар приставлен к Илье Ильичу с детских лет и испытывает к барину сильную привязанность, изучив за многие годы жизни с ним все его недостатки, с которыми верный слуга успешно справляется, и положительные качества.

Помимо преданной службы Обломову, Захар не отказывается и от дружеских попоек, во время которых не прочь посплетничать о любимом хозяине, рассказывая неприглядные факты о нем, но при этом любящим в своих беседах приукрасить действительное. Кроме того, не гнушается Захар и мелким воровством в торговых лавках, не заметно забирая чужую сдачу при оплате покупок. 

Верно прислуживая барину, работа Захара заключается в помощи хозяину с утренним пробуждением, а также вечерним отбытием ко сну. Захар тщательно оберегает тесную связь со своим барином, образовавшуюся с давних времен, и после женитьбы Обломова не допускает к нему даже свою жену-кухарку, считая только себя его преданным слугой, способных доставить хозяину максимум наслаждений. 

Захар не представляет себя без жизни с Обломовым и его родовым поместьем, поскольку Обломовка является для Захара его родиной, где он вырос и получил жизненные уроки, усадьба представляется Захаром как идеальное воплощение ценностей помещичьего общества. В других местах старик чувствует себя обделенным, одиноким и неприкаянным.

После смерти Обломова Захар отказывается от предложения обустроиться в деревне, предпочитая остаться рядом с могилой любимого барина, не представляя дальнейшей жизни без Обломова. 

Раскрывая образ старого и верного слуги Захара, писатель характеризует образ Захара в виде носителя устаревающих ценностей, носящих архаичную сущность и соответствующих, в отличие от сторонников просвещения и обновления, понятию «обломовщины».

Образ и характеристика Захара слуги в романе Обломов

Несколько интересных сочинений

• Доктор в романе Обломов Гончарова (характеристика и образ) сочинение

  Доктор в романе Обломов был немолодым сдержанным мужчиной, низкого роста, с небольшим брюшком, румяными щеками и блестящей лысиной, которую на затылке окружали густые волосы черного цвета.

• Образ и характеристика Дедушки главного героя рассказа Белый пудель Куприна сочинение

  В произведении А. И. Куприна Белый пудель подобную характеристику имеет главный герой рассказа по имени Лодыжкин Мартын. Сгорбленный, обессилевший с виду старик имеет довольно болезненный вид

• Творчество Солженицына

  Писатель является одним из выдающихся русских литераторов и общественных деятелей, признанный советской властью диссидентом, в результате чего много лет провел в местах лишения свободы

• Образ и характеристика Мамы в повести Детство Горького сочинение

  В произведении М. Горького описано много персонажей, принявших участие в жизни будущего писателя. Одним из персонажей является мать Алексея, Варвара Васильевна Каширина.

• Сочинение на тему Поздняя осень (4, 5, 6 класс)

  Для многих поздняя осень является временем не самым приятным: дожди, хмурая погода, мало когда появляется солнце. Совсем редкие песенки птиц еле слышно пробиваются сквозь непрекращающиеся капли дождя

­Пример сочинения 1

Захар — слуга Ильи Ильича Обломова. Захару было за пятьдесят лет. Он носил серый поношенный сюртук с золотыми ливреями, никогда не снимая эту одежду, она напоминала ему его молодость, годы, проведенные в Обломовке. Его лицо украшали широкие, густые бакенбарды. Захар предан своему барину, однако редкий день не солжет ему хоть в чем-нибудь.

Портрет Захара, изображающий смешную и нелепую внешность, дополняется и особым голосом: герой не говорит, а ворчит, как собака, или хрипит. Голос же, данный Богом, по словам Захара, “он потерял на охоте с собаками, когда ездил со старым барином и когда ему дунуло будто сильным ветром в горло”. Этому типу Гончаров посвятил специальный очерк, озаглавленный “Слуги старого века”, в котором вспоминает хорошо известных представителей этого сословия, людей старой закалки, с трудом вживающихся в новые жизненные условия. Захар не лишен и недостатков. Гончаров видит его как “рыцаря со страхом и упреком”, который “принадлежал двум эпохам, и обе положили на него печать свою. От одной перешла к нему по наследству безграничная преданность к дому Обломовых, а от другой, позднейшей, утонченность и развращение нравов”. Это человек старой закалки, с трудом вживающийся в новые жизненные условия.

Захар — вечный дядька, для которого Обломов остается малым, неразумным ребенком едва ли не на всю жизнь. Он верен не только своему барину, но и всему его роду.

---

Пример сочинения 2

Одним из ярких персонажей романа И. А. Гончарова является Захар Трофимыч, слуга Обломова. Он был родом из той же деревни Обломовки и, как и его хозяин, предается теплым воспоминаниям об этом месте. Мужчине уже около 55 лет, и он гордится своими густыми поседевшими бакенбардами, которые являются своеобразным символом величия его господ, пускай и угасшего. Герои знают друг друга много лет – будучи молодым, слуга нянчил своего будущего хозяина.

Захар предан своему барину и вместе с тем так же ленив, как и тот. Он не следил за хозяйством, много ленился и спал, воровал и лгал. Слуга — это как будто хранитель всего самого ужасного в Обломове. Захар кутает его в старый персидский халат и сам носит серый порванный сюртук, снимает с господина сапоги и ревностно охраняет его покой: «Илья Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причесанным и обутым, ни отобедать без помощи Захара…». Кроме этого, пожилой мужчина все время ворчит и причитает, и, возможно, Обломов именно у него перенял эту привычку. Захар под старость лет женился на кухарке Анисье. Этот брак никак не изменил его. Не изменился в браке сам Обломов…

Крепостной не имеет образования, не воспитал в себе способность глубоко чувствовать, оттого он никогда не сможет понять хозяина. Иногда они ругались, и крестьянин был даже груб с господином.

Но Захар был «страстно» предан Обломову, хотя и сплетничал у него за спиной. Для слуги все, что было связано с семьей Обломовых и Обломовкой, было «близко, мило, дорого». И после смерти барина именно он часто навещал господскую могилу и тосковал по нему.

В конце романа Захар остается нищим пьянствующим бродягой. Он не смог найти для себя места в мире, где не было Обломовых. Он и раньше любил выпить, но, оставшись один, запил с горя – так он объяснил свое состояние Андрею Штольцу. Друг Обломова предлагает старому знакомому место у себя, но Захар отказывается – он не может оставить могилу хозяина без присмотра.

Образ Захара весьма символичен в контексте романа: он является реликтом эпохи, к которой принадлежал и его господин. Ленивый, вечно сердитый и даже вздорный холоп был частью той системы, где им владели как вещью. Он же отвечал господам преданностью, которая граничила с внутренним рабством. Без старых порядков он несчастен так же, как и его хозяин. Но в финале мы вынуждены проститься и с Захаром, и с Обломовым, и с их мечтой о деревенском рае. Все они остаются в прошлом.

---

Пример сочинения 3

В романе И.А. Гончарова «Обломов» образ старого слуги Захара полностью соответствует образу главного героя. В обоих персонажах воплощены характерные черты обломовщины. В 19 веке все дворяне жили скучно и бесцельно, они не могли найти своё место в жизни и никак не реализовывали себя. Так и главный персонаж произведения – Обломов Илья Ильич не хотел ничего делать, потому что не имел цели и не видел никакой пользы от любой деятельности. Обломов ничем не интересовался, давно забыл, что такое веселье и радость. Единственное удовольствие заключалось в рассуждениях о смысле существования человека и в заботе о своём здоровье.  Обломову никто не был нужен, кроме верного слуги Захара, потому как в его устоявшийся образ жизни самостоятельность никак не вписывалась.

Захар Трофимович – крепостной крестьянин из деревни Обломовка. Ему было 55 лет от роду, внешность не отличалась ничем привлекательным – голова уже полностью облысела, зато русые бакенбарды были невероятно густыми и длинными. Одежда его была изрядно поношенной, местами светила прорехами. Износившийся серый сюртук был дорог старику и напоминал о прежней жизни, когда он был одет в нарядную ливрею и служил камердинером в большом дворянском доме

Илью Ильича Захар знал с рождения, всё его детство и юность был рядом. Верный слуга со временем становился похожим на своего молодого хозяина, образ жизни Обломова передался частично и ему. Захар был ленивым и неряшливым человеком. Позволить лежать себе на диване всё время и бездействовать, подобно барину, старик не мог, положение не позволяло, но свободные от работы часы он проводил в своём углу на лежанке, погрузившись в лёгкую дремоту. Сон для него был наивысшим удовольствием, как для любого истинного выходца Обломовки. Он, как и хозяин, не проявлял никаких эмоций, относился ко всему безразлично, не знал, что такое восторг или удивление.  Захар жил так, как жилось. Свою лень и апатию он объяснял с философской точки зрения – всё, что происходит угодно Богу, поэтому не нужно мешать его промыслам, лучше подождать пока само свершится, чем действовать.

Характер у Захара был очень трудный, только благодаря своему равнодушию Обломов не обращал внимания на его ворчливость и вечное недовольство. Старик был всегда угрюмым, грубым, не умел себя вести подобающим образом в обществе других господ и часто обманывал своего хозяина. Он обсчитывал Илью Ильича при любой возможности, пытаясь присвоить себе каждую копейку. Захар никогда не возвращал сдачу из магазина без очередного напоминания. Возмущаться старик начинал каждый раз, когда приходилось по приказу барина вставать с лежанки и выполнять свою работу. Всё, что приходилось делать, Захар комментировал и, не стесняясь, показывал свое недовольство: «…Он и служи барину, и мети, и чисть, он и на побегушках! От всего этого в душу его залегла угрюмость, а в нраве проявилась грубость и жесткость…»

Обломов совершенно ничего не мог делать самостоятельно, поэтому в обязанности Захара входило купание, расчёсывание и одевание своего хозяина каждый день. Илья Ильич даже поесть самостоятельно не мог, здесь тоже требовалась посторонняя помощь. Кроме того, Захар регулярно занимался чисткой, стиркой, при необходимости ремонтом одежды и обуви своего хозяина. Так как слуг в доме Обломова больше не было, то и уборка комнат была тоже поручена Захару. Правда, убирал он некачественно, мёл комнаты только посередине, обходя углы стороной, и вытирал пыль исключительно там, где ничего не стояло, чтобы не утруждать себя лишний раз.

Он не любил чистоту, не поддерживал её в доме и сам за собой не следил: «…Захар неопрятен. Он бреется редко; и хотя моет руки и лицо, но, кажется, больше делает вид, что моет; да и никаким мылом не отмоешь…». Нечистоплотность Захара проявлялась во всём, он мог подать Илье Ильичу обед на немытых, треснувших тарелках, накладывая еду руками, а стол застелить грязной скатертью. Лень не позволяла старику делать что-нибудь, кроме своих прямых обязанностей, которые он выполнял плохо и неохотно, а природная неуклюжесть и неповоротливость старого слуги наносила сплошной урон дому Обломова. Все хрупкие предметы уже были разбиты, а то, что осталось или не могло разбиться, или не попадало ни разу в руки Захара.

Но, несмотря на все свои недостатки, Захар был по-настоящему предан своему хозяину, как и всему роду Обломовых, хоть и обсуждал его за спиной при любой возможности. Старик любил выпить стаканчик и посплетничать с другими слугами, под настроение он мог расхваливать своего барина или ругать его, на чём свет стоит. Но когда Илья Ильич сердился на Захара по делу, верный слуга чувствовал свою вину и начинал раскаиваться.

В личной жизни Захару повезло, хотя он так и не смог испытать нежных чувств. Старик женился на кухарке Анисье уже в 55 лет, но не по любви, а потому что так было положено в обществе. Отношения в их семье были напряжёнными, Захар плохо обращался со своей женой. Анисья была мудрой женщиной и давала своему глупому мужу толковые советы, которым он отказывался следовать только из-за того, что жена не должна командовать в доме. В итоге всё получалось именно так, как говорила Анисья, но Захар это понимал слишком поздно. До самой смерти она оберегала своего беспомощного и недалекого мужа, считая себя счастливой.

Большая часть жизни Захара была связана с семьей Обломовых. Их семейное имение раньше процветало, и было образцом дворянского величия и богатства, но со временем обеднело и потеряло былую роскошь. Захар и Илья Ильич остались последними представителями Обломовки, свидетелями былой жизни, о которой они так любили вспоминать.

 Верный слуга, пережив своего хозяина, начал пить от горя и тоски, чтобы свести концы с концами ему пришлось просить милостыню. Из барского дома его выгнали, новым хозяевам надоело терпеть дармоеда, который не приносил никакой пользы. И оказалось, что ни к какому больше делу, кроме как служить Обломову, Захар не способен. Он пробовал работать в буфете богатого купца, швейцаром в доме графини, даже извозчиком быть не получилось из-за возраста и отсутствия необходимой силы.

В конце романа Штольц встретил Захара, побирающегося возле церкви. Он не сразу признал в почти ослепшем нищем старце крепостного Обломова. Андрей Иванович позвал его жить к себе в деревню, предлагая крышу над головой и пропитание, но старик не захотел уезжать от могилы своего хозяина. Его преданность осталась прежней, и Захар не видел будущего без Ильи Ильича. Жизнь слуги закончилась вместе с жизнью его хозяина.

Захар принадлежал двум эпохам. Старая эпоха научила его преданности своим хозяевам, а новая развратила душу. Благодаря образу Захара у И.А. Гончарова получилось в полной мере раскрыть созданное им понятие «обломовщины», которое означает бездействие, безынициативность, инертность во всем своём проявлении. Обломовщина быстро распространяется и крепко въедается в человека, её действие в полной мере показано на примере Ильи Ильича, который загубил не только свою жизнь, а потянул за собой верного старого слугу.

Из барского дома его выгнали, новым хозяевам надоело терпеть дармоеда, который не приносил никакой пользы. И оказалось, что ни к какому больше делу, кроме как служить Обломову, Захар не способен. Он пробовал работать в буфете богатого купца, швейцаром в доме графини, даже извозчиком быть не получилось из-за возраста и отсутствия необходимой силы.

В конце романа Штольц встретил Захара, побирающегося возле церкви. Он не сразу признал в почти ослепшем нищем старце крепостного Обломова. Андрей Иванович позвал его жить к себе в деревню, предлагая крышу над головой и пропитание, но старик не захотел уезжать от могилы своего хозяина. Его преданность осталась прежней, и Захар не видел будущего без Ильи Ильича. Жизнь слуги закончилась вместе с жизнью его хозяина.

Захар принадлежал двум эпохам. Старая эпоха научила его преданности своим хозяевам, а новая развратила душу. Благодаря образу Захара у И.А. Гончарова получилось в полной мере раскрыть созданное им понятие «обломовщины», которое означает бездействие, безынициативность, инертность во всем своём проявлении. Обломовщина быстро распространяется и крепко въедается в человека, её действие в полной мере показано на примере Ильи Ильича, который загубил не только свою жизнь, а потянул за собой верного старого слугу.

Описание слуги в произведении

Слуга Обломова, словно кривое зеркало, отражает самые отвратительные качества главного героя, а это показывает, какова идейно-композиционная роль Захара в романе: он своеобразный двойник своего хозяина.

Внешний вид и качества

Захар представляет собой пожилого лысоватого мужчину с длинными и густыми бакенбардами с проседью, ему за 50. Он ведет такой же образ жизни, как его хозяин Илья Ильич. Носит сюртук с дыркой, в квартире все в пыли и грязи. Крепостной Обломова, также как он сам, целыми днями лежит на диване и пребывает в сонном состоянии.

Персонаж родился в спокойном и тихом городке, оттого и сам слишком пассивный. Крепостные из Обломовки были счастливы, уверены, что другие живут точно так же, как и они.

В молодости Захар был прожорливым и проворным, зачастую лукавил.

Он имеет следующие черты:

• неряшливый;
• неопрятный;
• ленивый;
• грубый;
• преданный;
• неловкий.

Слуга был привязан к барину, их отношения можно назвать дружескими.

Одеяние крепостного

В образе Захара одежда занимает особое место. Это важная деталь, характеризующая персонажа. Она постоянно меняется, но только сам человек остается прежним. Слуга предпочитает одежду, сшитую по старой моде, новинки ему не нравятся.

В Обломовке герой носит специальную одежду лакеев, которая была расшита тесьмой. Далее у него был сюртук с медными пуговицами, куртка и полинявшая шинель. Вся его одежда копировала одеяния Обломова, который носил халат и сюртук. Удобство было символом барства у Ильи Ильича. Но только возвращение к халату можно назвать путем деградации индивида.

Одеяние слуги символизировало привязанность к барину, раскрывает его рабскую суть. Когда Захар стал носить шинель с одной полой, а произошло это после смерти Обломова, он словно потерял свою вторую половину. Слуга остался без любимого хозяина, лишился своего барина. Он испытывал нужду быть кому-то нужным, так как это давало ему пропитание и крышу над головой.

Даже описание одежды слуги показывает паразитизм слуги и хозяина. Захар не представляет, как можно жить самостоятельной жизнью.

Служба у барина

Слуга нехотя выполняет поручения хозяина, всегда ищет себе оправдания. В молодые годы он был лакеем в барском доме, после был произведен в дядьки Обломову, а потом сделался его камердинером.

Когда Захар был лакеем, провожал господ в церкви и гости. В другое время дремал, собирал сплетни и часами находился у ворот. После назначения его в дядьки Илье Ильичу, он возомнил себя знатной принадлежностью дома барина, а точнее, аристократической. Слуга одевал и раздевал своего хозяина, а более ничего не делал.

В его руках все ломается и не держится. Он создает видимость работы. На самом деле это неприспособленный к жизни человек.

Эта черта характерна самому Обломову. Тем самым слуга воздействует на нравственное и физическое угасание своего хозяина.

Образ героя, его роль в книге

В книге наблюдается своеобразный тандем крепостного и барина. Их взаимоотношения и описание раскрывают важные проблемы, которые попытался описать автор.

Женитьба персонажа

Захар женился в 55 лет на Анисье.

Она была полной противоположностью своему мужу, оттеняла его негативные черты. Женщина оказалась гораздо умнее супруга, чего Захар не смог ей простить. Он пытался постоянно ее обидеть и унизить.

Несмотря на это Анисья — спасительница для него, так как все время сглаживала конфликтные ситуации Захара с барином.

Женщине были характерны следующие черты:

• живость;
• проворность;
• ум;
• легкость;
• гибкость.

После смерти барина слуга перешел на попечение своей жены. Без него он был беспомощным. Образ Анисьи, а также семейные отношения Захара противоположны семейной жизни Обломова.

Жена барина не хотела принимать своего супруга таким, какой он есть. Она не желала быть ему нянькой.

Сравнительная характеристика и взаимоотношения с хозяином

Захар предан своему хозяину, но при этом врет ему и грубит. Он пил со своими дружками за счет Ильи Ильича, обсуждал его с другими, собирал сплетни и обворовывал. С этой стороны крепостной выступает антиподом своему хозяину.

Обломов умен, ему противно светское общество, любит быть в одиночестве. Захар был развращен долгими годами рабства, поэтому в нем нет достойных качеств. Он не может понять чувства Ильи Ильича, так как воспринимает его как собственность. Даже ревнует к Ольге Ильинской.

Слуга разрушает прекрасные представления Обломова о семье, идеальных отношениях, семейном счастье. Захар не развивается, делает то же самое, чем занимался всю жизнь, не желает менять привычки. За предел своих дел и обязанностей не выходит.

Барин со слугой постоянно ссорятся, но при этом действительно не могут друг без друга. Без помощи Захара Обломов не может ни встать, ни лечь, он не умеет причесываться, даже поесть. Слуга не мог представить себе другого хозяина, одна мысль об этом мучила его. Он лгал и лукавил Илье Ильичу, но тут же испытывал внутреннее благоговение перед ним.

Общее сравнение героев показывает, что между ними есть огромное сходство. Они имеют одну негативную черту — лень и праздный образ жизни, ее можно назвать «обломовской». Смерть Обломова привела и к завершению судьбы слуги. Он просто не может жить в других домах и не готов служить там.

В образе Захара в романе «Обломов» Гончаров показывает, как крепостнические устои духовно опустошают личность, лишают ее планов и целей. Главный герой не смог проявить и сохранить в себе лучшие черты. Он стал рабом своего слуги, непонятно кто из них кому подчиняется.

Анализ характерных черт слуги Ильи Ильича поможет понять суть произведения, разобраться в чертах главного героя, а также написать сочинение на тему «Обломов и Захар».

Еще материалы по роману И. Гончарова «Обломов»:

• Цель жизни Штольца в романе И.А. Гончарова «Обломов»
• Гости Обломова в произведении И.А. Гончарова и цель их прихода
• Испытание любовью Обломова в романе И.А. Гончарова
• Обломов и Штольц — сопоставительная характеристика героев
• Письмо Обломова к Ольге — анализ текста из романа И.А. Гончарова
• Детство Ильи Обломова — образ жизни и влияние окружения на формирование личности
• Образ Ольги Ильинской в романе
• Халат Обломова — описание домашней одежды главного героя романа
• Андрей Штольц — характеристика героя в романе
• Волков — характеристика героя из романа
• “Обломов” (И. А. Гончаров) – содержание романа в сокращении
• Тарантьев — характеристика героя в романе
• Агафья Пшеницына — характеристика героини
• Характеристика Обломова в романе

В романе И.А. Гончарова «Обломов» образ старого слуги Захара полностью соответствует образу главного героя. В обоих персонажах воплощены характерные черты обломовщины. В 19 веке все дворяне жили скучно и бесцельно, они не могли найти своё место в жизни и никак не реализовывали себя. Так и главный персонаж произведения – Обломов Илья Ильич не хотел ничего делать, потому что не имел цели и не видел никакой пользы от любой деятельности. Обломов ничем не интересовался, давно забыл, что такое веселье и радость. Единственное удовольствие заключалось в рассуждениях о смысле существования человека и в заботе о своём здоровье.  Обломову никто не был нужен, кроме верного слуги Захара, потому как в его устоявшийся образ жизни самостоятельность никак не вписывалась.

Захар Трофимович – крепостной крестьянин из деревни Обломовка. Ему было 55 лет от роду, внешность не отличалась ничем привлекательным – голова уже полностью облысела, зато русые бакенбарды были невероятно густыми и длинными. Одежда его была изрядно поношенной, местами светила прорехами. Износившийся серый сюртук был дорог старику и напоминал о прежней жизни, когда он был одет в нарядную ливрею и служил камердинером в большом дворянском доме

Илью Ильича Захар знал с рождения, всё его детство и юность был рядом. Верный слуга со временем становился похожим на своего молодого хозяина, образ жизни Обломова передался частично и ему. Захар был ленивым и неряшливым человеком. Позволить лежать себе на диване всё время и бездействовать, подобно барину, старик не мог, положение не позволяло, но свободные от работы часы он проводил в своём углу на лежанке, погрузившись в лёгкую дремоту. Сон для него был наивысшим удовольствием, как для любого истинного выходца Обломовки. Он, как и хозяин, не проявлял никаких эмоций, относился ко всему безразлично, не знал, что такое восторг или удивление.  Захар жил так, как жилось. Свою лень и апатию он объяснял с философской точки зрения – всё, что происходит угодно Богу, поэтому не нужно мешать его промыслам, лучше подождать пока само свершится, чем действовать.

Характер у Захара был очень трудный, только благодаря своему равнодушию Обломов не обращал внимания на его ворчливость и вечное недовольство. Старик был всегда угрюмым, грубым, не умел себя вести подобающим образом в обществе других господ и часто обманывал своего хозяина. Он обсчитывал Илью Ильича при любой возможности, пытаясь присвоить себе каждую копейку. Захар никогда не возвращал сдачу из магазина без очередного напоминания. Возмущаться старик начинал каждый раз, когда приходилось по приказу барина вставать с лежанки и выполнять свою работу. Всё, что приходилось делать, Захар комментировал и, не стесняясь, показывал свое недовольство: «…Он и служи барину, и мети, и чисть, он и на побегушках! От всего этого в душу его залегла угрюмость, а в нраве проявилась грубость и жесткость…»

Обломов совершенно ничего не мог делать самостоятельно, поэтому в обязанности Захара входило купание, расчёсывание и одевание своего хозяина каждый день. Илья Ильич даже поесть самостоятельно не мог, здесь тоже требовалась посторонняя помощь. Кроме того, Захар регулярно занимался чисткой, стиркой, при необходимости ремонтом одежды и обуви своего хозяина. Так как слуг в доме Обломова больше не было, то и уборка комнат была тоже поручена Захару. Правда, убирал он некачественно, мёл комнаты только посередине, обходя углы стороной, и вытирал пыль исключительно там, где ничего не стояло, чтобы не утруждать себя лишний раз.

Он не любил чистоту, не поддерживал её в доме и сам за собой не следил: «…Захар неопрятен. Он бреется редко; и хотя моет руки и лицо, но, кажется, больше делает вид, что моет; да и никаким мылом не отмоешь…». Нечистоплотность Захара проявлялась во всём, он мог подать Илье Ильичу обед на немытых, треснувших тарелках, накладывая еду руками, а стол застелить грязной скатертью. Лень не позволяла старику делать что-нибудь, кроме своих прямых обязанностей, которые он выполнял плохо и неохотно, а природная неуклюжесть и неповоротливость старого слуги наносила сплошной урон дому Обломова. Все хрупкие предметы уже были разбиты, а то, что осталось или не могло разбиться, или не попадало ни разу в руки Захара.

Но, несмотря на все свои недостатки, Захар был по-настоящему предан своему хозяину, как и всему роду Обломовых, хоть и обсуждал его за спиной при любой возможности. Старик любил выпить стаканчик и посплетничать с другими слугами, под настроение он мог расхваливать своего барина или ругать его, на чём свет стоит. Но когда Илья Ильич сердился на Захара по делу, верный слуга чувствовал свою вину и начинал раскаиваться.

В личной жизни Захару повезло, хотя он так и не смог испытать нежных чувств. Старик женился на кухарке Анисье уже в 55 лет, но не по любви, а потому что так было положено в обществе. Отношения в их семье были напряжёнными, Захар плохо обращался со своей женой. Анисья была мудрой женщиной и давала своему глупому мужу толковые советы, которым он отказывался следовать только из-за того, что жена не должна командовать в доме. В итоге всё получалось именно так, как говорила Анисья, но Захар это понимал слишком поздно. До самой смерти она оберегала своего беспомощного и недалекого мужа, считая себя счастливой.

Большая часть жизни Захара была связана с семьей Обломовых. Их семейное имение раньше процветало, и было образцом дворянского величия и богатства, но со временем обеднело и потеряло былую роскошь. Захар и Илья Ильич остались последними представителями Обломовки, свидетелями былой жизни, о которой они так любили вспоминать.

 Верный слуга, пережив своего хозяина, начал пить от горя и тоски, чтобы свести концы с концами ему пришлось просить милостыню. Из барского дома его выгнали, новым хозяевам надоело терпеть дармоеда, который не приносил никакой пользы. И оказалось, что ни к какому больше делу, кроме как служить Обломову, Захар не способен. Он пробовал работать в буфете богатого купца, швейцаром в доме графини, даже извозчиком быть не получилось из-за возраста и отсутствия необходимой силы.

В конце романа Штольц встретил Захара, побирающегося возле церкви. Он не сразу признал в почти ослепшем нищем старце крепостного Обломова. Андрей Иванович позвал его жить к себе в деревню, предлагая крышу над головой и пропитание, но старик не захотел уезжать от могилы своего хозяина. Его преданность осталась прежней, и Захар не видел будущего без Ильи Ильича. Жизнь слуги закончилась вместе с жизнью его хозяина.

Захар принадлежал двум эпохам. Старая эпоха научила его преданности своим хозяевам, а новая развратила душу. Благодаря образу Захара у И.А. Гончарова получилось в полной мере раскрыть созданное им понятие «обломовщины», которое означает бездействие, безынициативность, инертность во всем своём проявлении. Обломовщина быстро распространяется и крепко въедается в человека, её действие в полной мере показано на примере Ильи Ильича, который загубил не только свою жизнь, а потянул за собой верного старого слугу.