«Наглый хохоток» и три лжи о вакцинации от коронавируса. Мнение Редько
Профессор Александр Редько высказал всё, что «накипело», после дебатов на площадке Ксении Собчак 30 июня. По его словам, от своего оппонента на тех дебатах он слышал только «наглый хохоток» и три лжи о вакцинации от коронавируса.
Актриса Мария Шукшина выложила у себя в Instagram видео с профессором Александром Редько, которое по её просьбе снял в Перми режиссёр Владимир Паршиков. В получасовом ролике Редько рассказал, как на самом деле его уговаривали участвовать в этих дебатах и почему всё получилось совсем не так, как он предполагал.
Так, по словам Редько, вакцинация — это острая тема, и можно было бы поговорить о ней на какой-либо приличной платформе. Профессор признался, что не хотел поначалу соглашаться на предложение Ксении Собчак, но когда ему пообещали, что его оппонентом выступит человек из НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, главный научный сотрудник центра Анатолий Давидович Альтштейн, то Редько дал добро.
«Всё было нормально, и я действительно переговорил со специалистами-инфекционистами, у которых есть много вопросов. Огромное количество писем родственников, как депутату, у которых умерли близкие, приходит и мне. И я, конечно, всё это хотел спросить у Альтштейна», — сказал Редько.
Но в момент подготовки ему сообщили, что Минздрав отозвал Альтштейна. В итоге вместо Анатолия Давидовича поставили некого юношу, который, судя по всему, видел все предыдущие ролики с Редько и начал своё выступление с критики тех или иных оговорок либо каких-то фраз, выдернутых из контекста, говорит профессор.
«То есть я говорил в принципе о проблеме, а он говорил обо мне. Получилось некое напряжение в самом начале разговора. Я оказался на суде двух вакцинаторов — Собчак и этого юноши. И чтобы я ни сказал, она у него спрашивает — так это или не так? Он, кроме нагловатого хохотка, ничего сказать не может. Непонятно, почему ему придали функции эксперта. Но врал через 5 каждые минут», — возмущённо заметил Редько.
Его ложь была в том, продолжил профессор, что третья фаза испытаний вакцины закончена, что он якобы видел результаты испытаний третьей фазы, опубликованные в «Ланцете».
«Но журнал выходил в 2020 году. У нас до сих пор не закончена третья фаза. Там публиковались предположительные результаты. Я не могу сказать, что эта предвзятость обусловлена чем-то, но она была явно намеренной. Эти дебаты были фальсифицированы, а парень был явно подготовленный», — заметил Редько.
Кроме того, по его словам, оппонент назвал какие-то вымышленные цифры о заболеваемости и смертности в Швеции, якобы они выше всех из-за отказа шведов от масок, но на самом деле, подчёркивает Редько, этого никто не знает.
«Я знаю, что там смертность должна была быть на треть выше, по 2020 году, если бы они маски носили», — сказал профессор.
Дзен
Телеграм
Подписывайтесь на наши каналы
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
19 октября 2021, 17:35 — Общественная служба новостей — ОСН
Вакцинация детей против коронавируса может вызвать резкую вспышку негативных реакций граждан России. Даже открытые сторонники вакцинации прошедшие её сами проявляют сдержанность, когда речь заходит о прививке их собственных детей. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, профессор Александр Редько.
Глава Минздрава Мурашко 19 октября на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусом заявил, что дети до 18 лет начали болеть ковидом в разы больше, чем в прошлом году. По сведениям министра, около половины случаев «протекают с клиническими проявлениями».
Так как на уровне Минздрава объявлено, что единственным способом борьбы с пандемией ковида является вакцинация, мы попросили прокомментировать сообщение Мурашко одного из медиков, которые требуют взвешенного подхода в вопросах борьбы с коронавирусом.
Вот что нам рассказал Александр Редько.
Где исследования пользы вакцины?
«На чём основываются заключения всех великих «вакцинных Нострадамусов», которые предсказывают, что вакцина нас всех вылечит? На какой печатной работе, скажите пожалуйста? После 2 февраля 2021 года нет ни одной публикации от Центра имени Гамалеи.
Если нет публикаций от авторов вакцин, то скажите: кто проводит исследования её эффективности? Роспотребнадзор? Минздрав? А они что и где по этому поводу опубликовали? Пока таких публикаций тоже нет.
А что мы читаем в той «пророческой» публикации от 2 февраля? Там прямо сказано: защитный титр антител неизвестен, противоэпидемический эффект не определён, иммунный ответ – не выявлен. Вот три главных аспекта, по которым сделаны заявления».
Где доказательства безвредности вакцины?
«Теперь нам говорят, что вакцина безвредна. Где доказательства для этого утверждения? У нас 31 декабря 2022 года (не путайте, не этого, а следующего!) закончится третья фаза. И только после неё начнётся четвёртая фаза: испытания на детях и беременных.
И как при таких данных чиновники хотят уже в ноябре этого года начать «ширять» наших детишек? Объясните! У вас же ещё даже третья фаза не закончена.
Вы хотите прийти к моим внукам и кольнуть их какой-то непроверенной гадостью? Вы думаете я не буду сопротивляться? Извините, речь идёт о моих внуках».
Реакция народа
«Даже среди тех, кто согласился на вакцинацию для себя многие будут против, когда разговор пойдёт о детях.
Яркий пример, который все могут сами проверить: на телеканале «Царьград» есть ведущая Олеся Лосева. Она сама – сторонница вакцинации и в своей передаче «Вакцина правды» она активно защищает эту процедуру.
Но даже она говорит, что детей своих вакцинировать не будет. Так и хочется вспомнить анекдот про “ты либо крестик сними, либо штаны надень”».
Всех россиян интересует статистика, какое количество привитых против COVID-19 все же попадает в больницы с коронавирусной инфекцией. Не говоря уже о том, что среди населения ходят истории о смертях после вакцинации от COVID-19. Официально эту информацию никто не подтверждает, но и не отрицает – статистики попросту нет. Есть вероятность, что данные настолько негативные, что их даже не считают нужным собирать, не то что обнародовать. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, профессор Александр Редько.
Врачи обратились в Госдуму с просьбой предоставить данные по вакцинации. Однако, ответ на запрос так и не последовал, сообщил Царьград со ссылкой на автора письма, доктора медицинских наук Дмитрия Еделева.
Почему же власти держат статистические данные по вакцинации против COVID-19 закрытыми?
«Россиян волнует содержание вопроса: данных нет потому что они ужасны или их нет, потому что их никто не собирал? Я, все-таки, могу предположить, что тут два в одном. Их не собирают, потому, что не ждут от них ничего хорошего и поэтому их нет. Первая фаза испытаний вакцины “Спутник V” также не опубликована. Говорят, что все крысы сдохли. Не присутствовал и документов не видел. Но тенденция та же. Данных нет. Руководители клиник говорят, что вакцинированных среди поступающих менее 1%, а патологоанатомы – о том, что среди поступивших к ним умерших вакцинированных от 55 до 62%. Могу я это утверждать? Нет. Но зарубежные данные ближе к патологоанатомическим цифрам», – поделился мнением Редько.
Врач напомнил, что в Монголии в прошлом году заболело 2,5 тысячи и умерло 2 человека. В феврале-мае этого года там привились 97% населения. И тут же в стране начался резкий скачек пандемии.
Профессор Редько: После ковид-прививки мы становимся мутантами
АЛЕКСАНДР РЕДЬКО О ТАЙНАХ ВАКЦИНАЦИИ И ПРОФАНАЦИИ ПАНДЕМИИ
Как на базаре: Академик Гундаров высмеял заявления Мурашко и Поповой об улучшении ситуации от ковидных каникул
«За первое полугодие 2021 года в Монголии зафиксировали 240 тыс заболевших и 960 умерших. Это факт. За него отвечаю. И он вписывается в мою модель, а не разработчика вакцины “Спутник V” Гинцбурга. Ему я не верю. Если бы не заявляли о принудительной вакцинации, я бы тоже не трогал эту тему. Но в сложившейся ситуации мы должны защищать наших граждан как можем», – подытожил профессор.
Ранее академик Гундаров обвинил глав Минздрава и Роспотребнадзора в голословных утверждениях. Вирусолог считает, что смертность в пандемию увеличились вовсе не потому, что вирус настолько опасен. Причины он видит в плачевной организации здравоохранения и антиковидных мерах.
А Лига защиты пациентов открыто заявила о смертях после вакцинации от COVID-19.
osnmedia.ru
Материал обновлён 2 ноября 2021 года. Добавлен график доминирования дельта-варианта, приведшего к большему числу заражений и смертей в последние пять месяцев, а также обновляющаяся сравнительная таблица по смертности в ряде стран с разным уровнем вакцинации за весь период пандемии.
Читайте также: Ложь и манипуляция: Александр Редько об увеличении смертности на фоне вакцинации.
Настоящий доктор (д.м.н.), хирург, общественный деятель (и при этом академик псевдоакадемии РАЕН) Александр Редько поразил коллектив Factcheck.kz своими высказываниями по поводу вакцинации от коронавируса. Материал «Прививка „Спутником V“ — это бесплатное участие в эксперименте: академик Редько» был опубликован сайтом «Общественная служба новостей» (ОСН) 30 апреля 2021 года, и с тех пор скриншоты цитат из этого материала нам переслали десятки читателей с просьбой проверить. В связи с массовым распространением и с тем, что сомнительные высказывания вновь сделаны человеком, причастным к медицине, проверяем прозвучавшие заявления Александра Редько.
Утверждение: После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус.
Александр Редько
Вердикт: Ложь
Ни одна из уже применяемых в мире вакцин не содержит живого вируса, вызывающего COVID-19, следовательно, самого вируса в вакцине нет и, «источать» его вакцинированный человек не может.
В большинстве своём кандидатные вакцины относятся к категории субъединичных клеточных вакцин (подчеркнуто красным). Ниже — график из обзора ВОЗ по кандидатным вакцинам.
Они, как и инактивированные вакцины (подчёркнуто зелёным) не содержат живых компонентов патогена. Отличаются от инактивированных цельноклеточных вакцин тем, что содержат только антигенные части патогена. Эти части необходимы для того, чтобы вызвать защитный иммунный ответ. Смотрите соответствующую схему. Ну, а примером вакцины на основе неживого (инактивированного) вируса в данном случае является отечественная разработка — QazCovid-in.
Как известно, Спутник V, создан биотехнологическим путем на платформе рекомбинантных векторов, которые доставляют активное вещество (фрагменты генома возбудителя коронавируса) в клетки, после чего и происходит выработка белка, на который формируется иммунитет. В основе Спутника V лежит аденовирусный вектор, он безопасен и не может размножаться в организме человека.
В списке кандидатных вакцин — только две — на основе живого ослабленного вируса. Их разработчики — Codagenix/Serum Institute of India и Meissa Vaccines, Inc.. Обе вакцины находятся на 1 фазе клинических испытаний.
Независимо от нас данное высказывание проверили коллеги из Stopfake.org и Factcheck.kg
Что сообщает ВОЗ о вакцинах на основе живого ослабленного патогена?
Ослабленные патогены чрезвычайно редко могут вернуться к активной форме и вызвать заболевание у вакцинированных или контактных. Примером однако может послужить очень редко возникающий вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП), вызываемый полиовирусом вакцинного происхождения и связанный исключительно с применением пероральной полиовакцины (ОПВ). Как поясняет ВОЗ, эти случаи редки и обусловлены низким уровнем охвата вакцинацией. Подробности по ссылке.
Примечание: Ну и конечно, от применения мРНК-вакцин, как и от препаратов на других платформах стать носителем коронавируса тоже невозможно.
Что касается масочного режима и социального дистанцирования, которые не отменяются для привитых граждан, то на эту тему неоднократно давались пояснения: во-первых, иммунитет вырабатывается не сразу и за это время даже привитый гражданин может заразиться и, соответственно, передать инфекцию дальше, во-вторых, при больших концентрациях вируса, может произойти, так называемый, «прорыв иммунитета».
Утверждение: Более того, он (привитый — прим. Авт.) будет заболевать в два раза чаще, чем до прививки, а болеть — тяжелее. Посмотрите на пример Израиля: у них выросла смертность (в два раза!) и заболеваемость.
Александр Редько
Вердикт: Ложь
Заявление абсолютно не соответствует действительности, приводим ниже статистические данные по случаям заболевания и смертности в Израиле.
Важно: в двух таблицах ниже приведены данные на 23 мая, до начала доминирования дельта-варианта коронавируса.
Ниже количество летальных случаев по дням. Как видим, график коррелирует с предыдущим напрямую:
Массовая вакцинация началась в Израиле 20 декабря 2020 года. К концу апреля 2021 года заболеваемость и смертность ощутимо снизились. По состоянию на конец апреля в Израиле сохранялся один из самых высоких уровней вакцинации в мире. А число получивших две дозы вакцины в стране на 20 мая составило 5111013 человек.
Обновление от 2 ноября 2021 года. Ниже добавлен график доминирования дельта варианта, приведшего к большему числу заражений и смертей в последние пять месяцев, а также обновляющаяся сравнительная таблица по смертности в ряде стран с разным уровнем вакцинации за весь период пандемии.
Сравнительная таблица по смертности (страны с высоким уровнем вакцинации — Испания, Португалия и Израиль, и с низким — Казахстан и Россия). Добавлена 2 ноября 2021 года.
Утверждение: Иммунитет после прививки вам никто не гарантирует: третья фаза испытаний же не проведена. То есть вам, фактически, говорят, что вы — участник эксперимента. При этом участник с очень урезанными правами: обычно, когда людей вовлекают в такие эксперименты, их страхуют, им деньги дают.
Александр Редько
Вердикт: Ложь и Манипуляция
Во-первых, промежуточные итоги по 3 фазе испытаний Спутника V (исходя из контекста интервью, речь идёт именно об этом препарате) известны и опубликованы 2 февраля 2021 года. И тогда же проанализированы. Для справки: эта вакцина уже зарегистрирована в 65 странах мира.
Во-вторых, действительно, участие в клинических исследованиях может оплачиваться, но не на всякой фазе исследования, и да, страхование жизни и здоровья участников и положительное заключение комиссии по биоэтике обязательны при проведении клинических исследований. Однако, как ясно из вышесказанного, Спутник V уже зарегистрирован и одобрен к применению, следовательно утверждение о том, что массовая вакцинация является экспериментом одновременно ложь, манипуляция и подмена понятий.
В-третьих, исходя из промежуточных итогов 3 фазы, опубликованных в The Lancet вакцина показала эффективность 91,6%, среди добровольцев старше 60 лет — 91,8%. Из 19 866 добровольцев, получивших вакцину в ходе испытаний, заразились 78 человек (эффективность любой вакцины не стопроцентная) По последним данным, сейчас оцениваются результаты по испытаниям, в которых участвует 33758 добровольцев (эти результаты пока не опубликованы).
Для справки: несколько препаратов, одобренных к применению в разных странах показывают эффективность более 90%. К примеру, PfizerBioNTech — 95%, Moderna — 94%. Подробности о кандидатных вакцинах и фазах исследований на трекере ВОЗ. Также читайте подробности о требованиях ВОЗ к клинической оценке вакцин.
Утверждение: Остался вопрос: какой из российских вакцин он (Путин — прим. авт.) привился? Александр Гинцбург (глава центра им. Гамалеи) заявил, что это был «Спутник V». Специалисты, работающие с центром им Чумакова, открыто осудили его за такие смелые заявления.
Александр Редько
Вердикт: Полуправда
СМИ писали о том, что Александр Гинцбург предположил (а не заявил), что Владимир Путин сделал прививку препаратом Спутник V.
Однако Гинцбург подчеркнул в интервью: «А с чего вы решили, что он привился другой вакциной?! И ему, и всему российскому народу подошла бы вакцина «Спутник V»».
При этом мы не нашли в СМИ или где бы то ни было ещё упоминаний, о том, что специалисты Центра им. Чумакова, осудили Гинцбурга за такие слова.
Утверждение: Преподаватель богословия Алексей Осипов (известный среди православных россиян духовный наставник, завсегдатай передач на канале «Спас») на самом деле не получил вакцину, «это постановка». И сам кабинет, и врач, делающий укол, и сам укол, и многое другое — всё это режет глаз своей непрофессиональностью, искусственностью…
Александр Редько
Вердикт: Без вердикта
Мы тоже стали свидетелями вакцинирования Алексея Осипова, благодаря видео. Будучи сами привитыми Спутником V, ничего необычного или постановочного не обнаружили. Процедура проходила ровно таким образом, как в случае с Алексеем Осиповым, за исключением того, что врач, производящий вакцинирование богослова, почему-то не надел медицинские перчатки. Поскольку Осипов не обнародовал подтверждающих документов о прививке, в данном случае мы воздержимся от вердикта.
Итоги
- Г-н Редько безудержно манипулирует понятиями и подменяет факты, касающиеся вакцинации, масочного режима и клинических испытаний.
- Практически все его утверждения о Спутнике V, прозвучавшие в интервью ложны.
- Как ложны и утверждения о смертности и заболеваемости в Израиле после старта массовой вакцинации.
Внесите свой вклад в борьбу с дезинформацией!
На сегодня эта публикация уже заработала 31,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
«А вакцинация – самая большая его часть» – профессор Редько не стал молчать.
Сейчас сложно представить человека, который НЕ имел бы своего мнения по поводу всего происходящего в стране и мире. Особенно, если это известная личность из медиапространства.
По мимо знаменитостей, начали высказываться и именитые профессора и доктора различных наук.
Одним из таких и является профессор Редько, который НЕ остался в стороне и НЕ смог отмолчаться.
Профессор Александр Редько выступает против обязательной вакцинации от коронавируса, однако во всех своих заявлениях подчёркивает, что НЕ считает себя антиваксером.
Но в случае с пандемией ковида, он обращает внимание на пункты, которые НЕ озвучивают разработчики вакцин, и даже заявляет о преступлении.
Тут же уточняя: «Это моё мнение».
Накануне в Санкт-Петербурге подтвердили, что в официальной статистике есть несколько человек, получивших вакцину от коронавируса, но, к сожалению, умерших.
У всех были сопутствующие заболевания, организм был слаб.
Однако ранее таких заявлений НЕ делали в принципе, отмечая, что вакцина в любом случае облегчит течение болезни.
К сожалению, статистика показала обратное, но, к счастью, случаев мало.
Профессор, доктор медицинских наук Александр Редько, комментируя данные, отметил, что вся процедура вакцинации от коронавируса вызывает у него вопросы.
Начиная с того, что уколы делают в разгар заболеваемости, и заканчивая отсутствием полной информации о препаратах как в России, так и за рубежом.
Редько обратил внимание на пункты, о которых НЕ говорят разработчики вакцин:
Разработчик должен сказать, что вакцинируемый заболеть НЕ может.
Но он нам этого НЕ говорит.
Он должен сказать, что вакцинируемый разносчиком инфекции быть НЕ может.
А ещё должен сказать, что вакцинированный НЕ может быть распространителем спайк-белков.
Но нам говорят, что может распространять, поэтому он должен носить маску и быть осторожен.
То есть куда ни кинь, все статьи законов нарушены, международные конвенции нарушены, резолюции ПАСЕ нарушены.
Редько полагает, что основная проблема как раз в том, что никто НЕ даёт исчерпывающих сведений.
Поэтому мы сегодня имеем, мне кажется, самое грандиозное преступление против человечности, которое когда-либо было на нашей планете.
Это моё мнение, – резюмировал собеседник Царьграда, добавив, что за это личное мнение уже стал предметом пристального внимания прокуратуры.
Введение принудительной вакцинации против COVID-19 напугало людей с хроническими заболеваниями.
Официально отечественные вакцины против коронавируса почти НЕ имеют противопоказаний.
Однако, врачи убеждены, что список противопоказаний необходимо расширить.
Об этом специалисты рассказали Общественной службе новостей.
Заведующая кафедрой эндокринологии профессор Светлана Калинченко советует людям с хроническими заболеваниями обязательно пройти обследование.
Противопоказаний для прививки гораздо больше, чем считают в Минздраве.
«Категорически нельзя прививать людей, у которых истощены надпочечники.
Вакцинация у них усугубляет надпочечниковую недостаточность, при которой легко и быстро умирают».
Врач-нейрофизиолог Сергей Нурисламов также считает, что при некоторых заболеваниях с вакцинацией стоит повременить.
Хотя бы до стабилизации состояния пациента.
«При любых острых состояниях, нарушениях деятельности почек, печени и сердца прививку делать НЕ стоит.
Появилась история про осложнения у больной бронхиальной астмой.
Чтобы максимально снизить риски возникновения осложнений со стороны центральной нервной системы», – посоветовал специалист.
Член президиума Федерации лабораторной медицины РФ Евгений Печковский настаивает на обязательных анализах перед вакцинацией.
Особенно это касается переболевших коронавирусом.
Людям с высоким уровнем антител нужно давать медотвод.
НЕТ смысла вводить человеку антиген, на который организм уже выработал защиту.
Кроме того, ученый посоветовал НЕ гоняться за слишком высоким титром антител.
Во-первых, наука еще НЕ знает, какое количество антител необходимо для защиты от новых штаммов.
Во-вторых, иногда при высоком титре антител человек заболевает тяжело.
Кстати,
Александр Редько: Учения в Казани
Как вас будут эвакуировать…
Думаю, все знают, что в этом году вступили в силу изменения к закону о чрезвычайных ситуациях.
И теперь согласно этому закону вас могут принудительно эвакуировать по самым разным предлогам…
И, наверное, НЕ многие знают о ГОСТах, которые должны обеспечить выполнение этого самого закона…
Теперь вас могут принудительно эвакуировать из вашего жилища практически под любым предлогом.
В том числе, под предлогом «нового заболевания».
«Пешие этапы колоннами по 500 человек с сопровождением-конвоем», «скорость движения 3-4 километра в час, расстояние 30-40 километров в день, привал каждые полтора-два часа на 15 минут», «на каждую 1000 человек выделяется 10 (!) койко-мест в больнице и 7 (!) банных мест» и так далее.
А для размещения эвакуированных предусмотрена норма в 2 квадратных метра на человека.
Причем детей будут эвакуировать отдельно (!) от родителей!
Где это видано в свободном демократическом обществе?
Или мы опять на войне, пострашнее Великой Отечественной?
В то время колонны пленных бороздили просторы стран.
А эта эвакуация детей уже обкатывается по всей России: последний самый громкий случай в Ивановской области, где внезапно из-за «веерной рассылки писем на электронные ящики» были эвакуированы 18 детсадов!
Причем родители НЕ были уведомлены должным образом.
По слухам, тем, кто пытался как-то связаться с родителями, НЕ давали этого сделать.
И что сделали родители? Как восстановили права детей?
А никак, просто повели их в сады на следующий день.
Вот это и есть социальная болезнь нашего общества – апатия, безразличие даже к судьбе собственных детей.
Какой ген им изменили, чтобы природная реакция родителей сохранить жизнь и безопасность своему ребёнку ушла из их сердец?
Причем в ГОСТах и законопроекте НЕ предусматривается, что вы можете вернуться домой.
Но Роспотребнадзором предусмотрены принудительные укольчики всем пребывающим в эти пункты временного размещения, читай «концлагеря»…
В России и мире не борются с ковидом, а используют его для определенных политических и экономических целей. Об этом заявил доктор медицинских наук, профессор Александр Редько.
Вакцинация является одной из основных причин мутаций коронавируса и появления новых его разновидностей и штаммов. Эти, по сути своей искусственно созданные (спровоцированные массовой вакцинацией) варианты и штаммы, в случае заражения приводят, как правило, к более тяжелым последствиям для здоровья человека. Особенно тяжелые последствия, отмечает доктор, в случае заражения наступают у уже привитого пациента.
Принципиально важное выступление А.Редько:
Расклад по минутам:
<2.25 – тезисы
11.47 – вакцин нет
11.55 – принцип Хейфлика. Каждая наша клетка делится 52 раза, потом её не становится
12.01 – для того чтобы проверить тот или иной препарат, то или иное лекарство мы всегда, всегда проверяем это на протяжении двух циклов Хейфлика. Мы должны 6 [2×3=6] (шесть) лет посмотреть, посмотреть на сперматогенез, на онкогенез, на токсины – на всё что угодно. Мы должны это увидеть.
19.57 – мы все вымрем от тотальной лжи
22.03 – у профессора Воробьёва три с половиной тысячи пролечено, ни один не помер, амбулаторно.
22.14 – у Владимира Зеленко в Америке (раввин и врач), у него восемь тысяч пролечено, в том числе и Трампа пролечил, никто не помер.
22.24 – то есть значит лечить можно. Если можно лечить – вы почему не лечите, а прививаете?
24.24 – вирус поступает к нашим детишкам, а у них мощный иммунитет, у них тимус за грудиной, они сразу своим иммунитетом, иммунными клетками набрасываются на пришедший новый мощный вирус … и аттенуирует, по-русски, ослабевает этот вирус в детском организме. И дальше этот детёныш из песочницы принёс домой вирус и заразил бабушку или дедушку, но уже ослабленным вирусом, и они легко его перенесли.
26.01 – Лыковы, пример детского иммунитета
26.53 – смертность — всё искусственно
Создание безопасной вакцины требует двух циклов Хейфлика или шести лет клинических исследований.
Всего может быть 52 деления клеток человеческого организма – это предел Хейфлика. При цикле Хейфлика в три года продолжительность жизни человека может в пределе достигать 156 лет.
При создании вакцины завершение третьей фазы клинических испытаний связано с завершением одного цикла Хейфлика.
# итак, в природе при одном цикле деления клетки иммунитет естественным образом формируется за один с лишним цикл Хейфлика – за три с лишним года, что природа и продемонстрировала столетие назад, когда при естественно наработанном популяционном иммунитете вдруг куда-то «делась» смертоносная «испанка».
Александр Алексеевич Редько – доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН (Российской Академии Естественных Наук) – уважаемый человек.
Но, к сожалению, его, также как и доктора медицинских наук, профессора, академика РАЕН Игоря Алексеевича Гундарова, “официальная медицина” просто “не замечает”.
Если мы боремся с абортами, как с узаконенным детоубийством, то, видимо, и отношение к вакцинам, в состав которых входят абортированные материалы, должно быть соответствующее!
Вот советы доктора А.А. Редько, адресованные вакцинаторам и вакцинируемым:
С этой бумагой надо прийти к вакцинатору, если прививают насильно. Точно свою подпись не поставит и отпустит на свободу.
А.Редько
Я, врач , имею полное понимание риска вакцинирования и готов брать на себя ответственность за действия на организм пациента _ компонентов вакцины _.
Я знаю, что обычно вакцины содержат следующие компоненты:
Живые ткани: свиная кровь, лошадиная кровь, мозг кролика, почки собак, почки обезьян, клетки VERO постоянной линии клеток обезьяньих почек, отмытые эритроциты овечьей крови, куриные эмбрионы, куриные яйца, утиные яйца, телячья сыворотка, сыворотка коровьего плода, гидролизат казеина свиной панкреатической железы, остатки MRC5 протеина, человеческие диплоидные клетки (из аборта человеческого детёныша)
Тимеросал ртути (мертиолят)
Феноксиэтанол (автомобильный антифриз)
Формальдегид
Формалин (раствор для консервации трупов в моргах)
Сквален (главный компонент человеческих экскрементов, обуславливающий неприятный запах)
Фенол красный индикатор
Неомицина сульфат (антибиотик)
Амфотерицин В (антибиотик)
Полимиксин В (антибиотик)
Алюминия гидроксид
Алюминия фосфат
Аммония сульфат
Сорбитол
Трибутилфосфат
Бетапропиолактон
Желатин (белковый гидролизат)
Гидролизированный желатин
Глицерол
Моносодиума глутатмат
Дифосфат калия
Монофосфат калия
Полисорбат 20
Полисорбат 80.
Тем не менее, я считаю, что эти ингредиенты безопасны для введения в организм взрослого или ребёнка, а поэтому я беру на себя ответственность за здоровье своего пациента.
Мне известно, что длительное применение в вакцине ртутного компонента тимеросала вызывало постоянное повреждение нервной системы у детей, и что в США были судебные процессы по этому поводу, закончившиеся денежной компенсацией изувеченным детям.
Мне известно, что “послепрививочный аутизм” вследствие токсического поражения нервной системы возрос в США на 1500 %!!! Потому что именно с 1991 года количество прививок для детей удвоилось и число прививок только нарастает. До 1991 года только один на 2500 детей имел послепрививочный аутизм, а теперь один ребёнок уже только на 166 детей.
Мне известно также, что некоторые вакцины могут быть заражены штаммом Simian Virus 40 (SV 40) и этот SV 40 некоторые учёные связывают с возникновением Нон-Ходжкинской лимфомы (рак белой крови) и опухоли мезотелиомы как у экспериментальных животных, так и у человека.
Я присягаю, что данная вакцина не содержит тимеросал или штамм Simian Virus 40 или каких-либо других живых вирусов. Также я считаю, что рекомендуемые вакцины абсолютно безопасны для детей моложе 5 лет.
Мне также известно, что технически невозможно сделать вакцину против гриппа вследствие постоянной мутации вируса и невозможности из-за этого факта произвести вакцину ДО эпидемии.
Тем не менее, я принимаю на себя все риски введения вакцины, к производству которой я лично не имею никакого отношения и являюсь лишь исполнителем воли руководства, которое приказывает вакцинировать всех.
Я осознаю, что выполнение чужого приказа ни в коей мере не освобождает меня от личной ответственности, которую я актом вакцинирования другого человека готов в случае осложнений нести своим личным имуществом, включая готовность пожизненно содержать ребёнка-инвалида и пожизненно компенсировать нетрудоспособность, а также своим личным здоровьем и здоровьем своих детей.
Число и подпись врача или должностного лица: ________________