Warning: Contains SPOILERS for The Handmaid’s Tale season 4, episode 10.
The Handmaid’s Tale season 4 ends with June Osborne killing Fred Waterford; here’s everything that happens to reach that point, and what it means. The Handmaid’s Tale season 4 has been one of change. While the show initially seemed to be trapped in a cycle of repetitive storytelling and graphic violence, it was able to break free of that rigid structure with one of its biggest moves yet: June’s escape from Gilead into Canada, which flipped the show on its head.
For so long, June had been fighting to survive within Gilead, but now she was given a chance to do much more. She can live her life, while continuing to fight not only for her own survival, but for justice. That, however, is not an easy thing to come by, as June learned in The Handmaid’s Tale season 4, episode 9,»Progress,» when the United States struck a deal to work with Fred against Gilead. June, of course, was never going to just let that happen, though it wasn’t immediately obvious just what that entailed.
The Handmaid’s Tale season 4 finale deals with the fallout of that decision, and June’s attempts to reverse it. Pulling in favors from just about everyone she knows, June does whatever it takes in order to stop Fred from becoming a free man, and to get if not justice, then at least revenge. It makes for an ending that’s shocking, emotional, and satisfying, with plenty to unpack and lots that will leave its mark on the show until its very end.
Why June & The Handmaids Kill Fred Waterford
The death of Fred Waterford is one of The Handmaid’s Tale‘s biggest ever moments, but it’s one that’s been a long time coming. As one of the architects of Gilead and the principal abuser of June (and countless other women thanks to the regime he helped create), then his being killed is a development that has long seemed deserved. It connects to how much damage Gilead has caused, and the lingering impact upon June and others that the Commanders have. Fred committed atrocities and could not be let off the hook, which is what Mark Tuello and the United States initially intended to let happen, and so June had to take matters into her own hands.
June could have simply allowed for Gilead to take Fred back, which is what the deal with Commander Lawrence setup. Fred had given away Gilead secrets, he had betrayed the Republic, and so he would have been put on trial as a traitor to his country, which at the very least would’ve meant being confined to a prison cell, if not his death. But Lawrence himself told June that it wouldn’t be enough. That no matter what Gilead did, it would never be enough. Since arriving in Canada, June has struggled with a rage that has threatened to consume her, and it stems from the actions of the Waterfords. Because of the trauma they have caused, then June believes she cannot be free while Fred is still alive. As she tells Emily, she needs him to know the fear that he made her suffer, which is why she not only has to kill him, but do so in the manner she does, having him chased by a group of former Handmaids and brutally murdered by them (which itself calls back to the Particicution ceremonies of Gilead, but puts the women fully in control — doing their bidding, not that of other men).
For the other Handmaids, too, this is a sense of catharsis. Waterford may not have been their Commander, but they all had one just like him. To Emily and the others, this is revenge not only for June, who has already become their leader, but vengeance for everything they and all the rest of Gilead’s Handmaids, Marthas, and everyone else had to survive. Even then, Fred only suffered a fraction of what they did, given how quickly it was over — unlike June, he did not spend years being tormented. Morally, it’s easy to wonder whether June went too far, a question The Handmaid’s Tale season 4 has already raised a few times. It’s uncomfortable viewing, and deliberately so. But, given her trauma and not being able to trust the legal processes on either side of the border to deliver the justice and peace necessary, it’s apparent that killing Fred was the only choice June could make.
Why Nick & Commander Lawrence Help June: Gilead’s Role In Fred’s Death Explained
June’s role in Fred’s death is clear, but what about Gilead’s? The motivations of the regime, and in particular Commander Lawrence, are once again a little harder to parse. Gilead could have had its once prodigal son returned home, and many would likely believe that Fred was theirs to decide what to do with, and that he ought to face trial in the country. Fred won’t necessarily be missed — it was already revealed that Gilead had given up on the Waterfords anyway — but the decision made by Lawrence is an interesting one. His character motivations have long been unclear: he is, seemingly, a decent person who regrets what Gilead became, but who has not fully committed to turning against it or bringing it down. Even this doesn’t completely spell things out, because he seemingly does it more out of loyalty to June than as part of a great Gileadan plot. Whether the other powers-that-be of Gilead were aware isn’t revealed, but given Lawrence himself has to pretend to be surprised at Nick and the Eyes taking Fred away, then it’s likely this wasn’t part of the «plan» as they knew it. For Gilead, Fred’s death may not change much: he was of no use to the country, and it means he can no longer spill anymore secrets, so it’s perhaps a welcome course of action.
Nick’s role in things is more straightforward. The character has often been torn between his love for June and his duty to Gilead — essentially, split between «Nick» and «Commander Blaine» — and he hasn’t always made the right call, such as bombing Chicago when June was there. Here, though, he makes a choice to stand with June, and to use his power and influence in Gilead to help her get exactly what she wants. The kiss between Nick and June solidifies that he’ll do whatever he can to help her because his love does outweigh what he owes Gilead, but it remains to be seen what the future holds. That kiss could also be seen as a parting between them, but with June’s own future unclear, then it’s not impossible she and Nick will meet again somehow.
Is June Being Punished For Killing Fred (What Happens To Luke & Nichole)?
June’s fate and future is left deliberately ambiguous in The Handmaid’s Tale season 4 finale, but the final scene she has suggests that killing Fred Waterford has come at an extremely high cost. She spends time with Nichole in her bedroom, when she’s encountered by Luke, looking like a broken shell. June explains she is just having five minutes with her daughter and then she’ll go, but it’s not explained what that means. Is June being punished for killing Fred? It is possible that she will eventually be, but since the death occurred in No Man’s Land, then there’s no obvious jurisdiction for a murder charge. Showrunner Bruce Miller told Variety that people don’t know about Fred’s death yet, so she isn’t being arrested right now.
Nonetheless, it seems this is what breaks June and Luke apart, at least for now. Ever since June arrived in Canada, they have attempted to reconnect as a couple, but things have never quite clicked. Luke has been frustrated in his inability to understand what June went through, and she has been overcome by her own anger, which has sometimes been directed at him. Even without murdering Fred, their road ahead was complicated. But now that June has killed someone, and done so as a calculated act of vengeance, then that is something Luke may be struggling to deal with (and understandably so).
It wouldn’t be too much of a surprise if he wanted her nowhere near himself or their daughter, believing her too dangerous and needing to live with herself before she can live with them. June and Luke’s future will still be entwined in some way — they have Nichole, and Hannah remains in Gilead — so they will have to come back together eventually, but whether they can ever repair that bond and be a married couple again is left in serious doubt. For June herself, the decision also harks back to her conversation with Emily earlier in the episode, where she discussed having to let go of Nichole to be a good mother. Emily very pointedly did not correct her, and June has reached a point of self-realization, knowing that the best thing for herself, Nichole, and Luke is time and space because she still has so much she is learning to come to terms with.
What Happens To Serena Joy Waterford Now (& Why June Sends Her Fred’s Finger)?
While the fate of one Waterford is forever sealed, the other remains much more uncertain. Serena Joy is left waiting in Canada for a Zoom call that is never going to happen (and one that she seemingly doesn’t really want), but what will now become of her? Serena remains a prisoner, and her best chance at freedom — with Fred’s testimony in Geneva — has been killed. It’s possible that she could simply be jailed permanently, which her crimes would be deserving of, but it’s possible she could still strike a deal. The US and Canada may have lost Fred, but Serena can also provide a lot of evidence about the inner workings of Gilead, something she’d ordinarily have no qualms about doing.
That she has been sent her husband’s finger — and wedding ring — is something of a warning though. June reacted the way she did because Fred was going to escape justice, and the message that sends is Serena will not be allowed to try and pursue a similar opportunity. Whether that means Serena will also be killed remains to be seen: June has enough hatred to do so, but it’s also hard to imagine her killing another Waterford. There’s also the fact that people in Canada cheered for the Waterfords: if Serena plays up to Fred’s death, committing herself to being his widow and a woman who has suffered tragic loss, then she may be looked upon more favorably, at the very least adding to her celebrity. That could help her cause, but even still her chances of escape and freedom with her baby are that much more complicated now.
Nolite Te Bastardes Carborundorum: The Message On The Wall Meaning Explained
The final shot of The Handmaid’s Tale season 4 delivers on June’s promise to put Fred on the wall, with a shot of him hanging next to the message «Nolite Te Bastardes Carborundorum.» It’s one that will be familiar to any reader of Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale book, and roughly translates to «Don’t let the bastards grind you down.» It’s a message that’s at the very core of The Handmaid’s Tale‘s story (and was used back in season 2 of the show, when June wrote it on a wall in the Waterfords’ house). In the book, June originally used it as a prayer, before discovering its true meaning; in both versions, the phrase connects to Fred, who also used it in the past. Fred using it gave the quote a strange feeling; it is one of encouragement to the women in Gilead (and in real life, too), but he is the abuser, not the abused. By using it next to his dead body, then June and The Handmaid’s Tale brings things full circle, reclaiming the phrase from Fred Waterford, no longer letting the bastards grind them down.
What The Handmaid’s Tale Season 4 Finale Means For Season 5
With The Handmaid’s Tale already renewed for season 5, then much of what happens in the finale will have a major impact upon the next run of episodes. Certainly, the fallout from June’s actions will be significant: has she crossed the line? Did her anger go too far? Will she be punished? These are all questions June will have to face, both in a very introspective sense as she reckons with the kind of person she is and wants to be, and in a legal sense too. Fred’s death will have big reverberations, and that should be witnessed in Gilead and in Canada, in particular what it means for characters such as Commander Lawrence and Serena Joy. And not only does June’s trauma need to be explored further, but so does that of all the other women in the story, such as Emily, Rita, and Moira. The Handmaid’s Tale season 4 doesn’t offer any sense of closure on those (if closure is achievable), and those threads have to be continued.
There’s also the characters that The Handmaid’s Tale season 4 finale didn’t feature, most notably Aunt Lydia and Janine. As the latter continues to serve the former, and is withheld from duties as a Handmaid, then it will be fascinating (if potentially grim) to see how that unfolds. Lydia may have plans for Janine beyond being a Handmaid, perhaps even wishing for her to become an Aunt. As Lydia will eventually turn against Gilead in a way, at least if the show does setup and lead into The Testaments (Atwood’s sequel novel), then what happens to Janine could be a decisive factor in that. The Handmaid’s Tale felt stale at the beginning of season 4, but June arriving in Canada, and now the death of Fred, have given it what feels like a new lease of life, with many possibilities for season 5.
Next: What To Expect From The Handmaid’s Tale Season 5
Warning: Contains SPOILERS for The Handmaid’s Tale season 4, episode 10.
The Handmaid’s Tale season 4 ends with June Osborne killing Fred Waterford; here’s everything that happens to reach that point, and what it means. The Handmaid’s Tale season 4 has been one of change. While the show initially seemed to be trapped in a cycle of repetitive storytelling and graphic violence, it was able to break free of that rigid structure with one of its biggest moves yet: June’s escape from Gilead into Canada, which flipped the show on its head.
For so long, June had been fighting to survive within Gilead, but now she was given a chance to do much more. She can live her life, while continuing to fight not only for her own survival, but for justice. That, however, is not an easy thing to come by, as June learned in The Handmaid’s Tale season 4, episode 9,»Progress,» when the United States struck a deal to work with Fred against Gilead. June, of course, was never going to just let that happen, though it wasn’t immediately obvious just what that entailed.
The Handmaid’s Tale season 4 finale deals with the fallout of that decision, and June’s attempts to reverse it. Pulling in favors from just about everyone she knows, June does whatever it takes in order to stop Fred from becoming a free man, and to get if not justice, then at least revenge. It makes for an ending that’s shocking, emotional, and satisfying, with plenty to unpack and lots that will leave its mark on the show until its very end.
Why June & The Handmaids Kill Fred Waterford
The death of Fred Waterford is one of The Handmaid’s Tale‘s biggest ever moments, but it’s one that’s been a long time coming. As one of the architects of Gilead and the principal abuser of June (and countless other women thanks to the regime he helped create), then his being killed is a development that has long seemed deserved. It connects to how much damage Gilead has caused, and the lingering impact upon June and others that the Commanders have. Fred committed atrocities and could not be let off the hook, which is what Mark Tuello and the United States initially intended to let happen, and so June had to take matters into her own hands.
June could have simply allowed for Gilead to take Fred back, which is what the deal with Commander Lawrence setup. Fred had given away Gilead secrets, he had betrayed the Republic, and so he would have been put on trial as a traitor to his country, which at the very least would’ve meant being confined to a prison cell, if not his death. But Lawrence himself told June that it wouldn’t be enough. That no matter what Gilead did, it would never be enough. Since arriving in Canada, June has struggled with a rage that has threatened to consume her, and it stems from the actions of the Waterfords. Because of the trauma they have caused, then June believes she cannot be free while Fred is still alive. As she tells Emily, she needs him to know the fear that he made her suffer, which is why she not only has to kill him, but do so in the manner she does, having him chased by a group of former Handmaids and brutally murdered by them (which itself calls back to the Particicution ceremonies of Gilead, but puts the women fully in control — doing their bidding, not that of other men).
For the other Handmaids, too, this is a sense of catharsis. Waterford may not have been their Commander, but they all had one just like him. To Emily and the others, this is revenge not only for June, who has already become their leader, but vengeance for everything they and all the rest of Gilead’s Handmaids, Marthas, and everyone else had to survive. Even then, Fred only suffered a fraction of what they did, given how quickly it was over — unlike June, he did not spend years being tormented. Morally, it’s easy to wonder whether June went too far, a question The Handmaid’s Tale season 4 has already raised a few times. It’s uncomfortable viewing, and deliberately so. But, given her trauma and not being able to trust the legal processes on either side of the border to deliver the justice and peace necessary, it’s apparent that killing Fred was the only choice June could make.
Why Nick & Commander Lawrence Help June: Gilead’s Role In Fred’s Death Explained
June’s role in Fred’s death is clear, but what about Gilead’s? The motivations of the regime, and in particular Commander Lawrence, are once again a little harder to parse. Gilead could have had its once prodigal son returned home, and many would likely believe that Fred was theirs to decide what to do with, and that he ought to face trial in the country. Fred won’t necessarily be missed — it was already revealed that Gilead had given up on the Waterfords anyway — but the decision made by Lawrence is an interesting one. His character motivations have long been unclear: he is, seemingly, a decent person who regrets what Gilead became, but who has not fully committed to turning against it or bringing it down. Even this doesn’t completely spell things out, because he seemingly does it more out of loyalty to June than as part of a great Gileadan plot. Whether the other powers-that-be of Gilead were aware isn’t revealed, but given Lawrence himself has to pretend to be surprised at Nick and the Eyes taking Fred away, then it’s likely this wasn’t part of the «plan» as they knew it. For Gilead, Fred’s death may not change much: he was of no use to the country, and it means he can no longer spill anymore secrets, so it’s perhaps a welcome course of action.
Nick’s role in things is more straightforward. The character has often been torn between his love for June and his duty to Gilead — essentially, split between «Nick» and «Commander Blaine» — and he hasn’t always made the right call, such as bombing Chicago when June was there. Here, though, he makes a choice to stand with June, and to use his power and influence in Gilead to help her get exactly what she wants. The kiss between Nick and June solidifies that he’ll do whatever he can to help her because his love does outweigh what he owes Gilead, but it remains to be seen what the future holds. That kiss could also be seen as a parting between them, but with June’s own future unclear, then it’s not impossible she and Nick will meet again somehow.
Is June Being Punished For Killing Fred (What Happens To Luke & Nichole)?
June’s fate and future is left deliberately ambiguous in The Handmaid’s Tale season 4 finale, but the final scene she has suggests that killing Fred Waterford has come at an extremely high cost. She spends time with Nichole in her bedroom, when she’s encountered by Luke, looking like a broken shell. June explains she is just having five minutes with her daughter and then she’ll go, but it’s not explained what that means. Is June being punished for killing Fred? It is possible that she will eventually be, but since the death occurred in No Man’s Land, then there’s no obvious jurisdiction for a murder charge. Showrunner Bruce Miller told Variety that people don’t know about Fred’s death yet, so she isn’t being arrested right now.
Nonetheless, it seems this is what breaks June and Luke apart, at least for now. Ever since June arrived in Canada, they have attempted to reconnect as a couple, but things have never quite clicked. Luke has been frustrated in his inability to understand what June went through, and she has been overcome by her own anger, which has sometimes been directed at him. Even without murdering Fred, their road ahead was complicated. But now that June has killed someone, and done so as a calculated act of vengeance, then that is something Luke may be struggling to deal with (and understandably so).
It wouldn’t be too much of a surprise if he wanted her nowhere near himself or their daughter, believing her too dangerous and needing to live with herself before she can live with them. June and Luke’s future will still be entwined in some way — they have Nichole, and Hannah remains in Gilead — so they will have to come back together eventually, but whether they can ever repair that bond and be a married couple again is left in serious doubt. For June herself, the decision also harks back to her conversation with Emily earlier in the episode, where she discussed having to let go of Nichole to be a good mother. Emily very pointedly did not correct her, and June has reached a point of self-realization, knowing that the best thing for herself, Nichole, and Luke is time and space because she still has so much she is learning to come to terms with.
What Happens To Serena Joy Waterford Now (& Why June Sends Her Fred’s Finger)?
While the fate of one Waterford is forever sealed, the other remains much more uncertain. Serena Joy is left waiting in Canada for a Zoom call that is never going to happen (and one that she seemingly doesn’t really want), but what will now become of her? Serena remains a prisoner, and her best chance at freedom — with Fred’s testimony in Geneva — has been killed. It’s possible that she could simply be jailed permanently, which her crimes would be deserving of, but it’s possible she could still strike a deal. The US and Canada may have lost Fred, but Serena can also provide a lot of evidence about the inner workings of Gilead, something she’d ordinarily have no qualms about doing.
That she has been sent her husband’s finger — and wedding ring — is something of a warning though. June reacted the way she did because Fred was going to escape justice, and the message that sends is Serena will not be allowed to try and pursue a similar opportunity. Whether that means Serena will also be killed remains to be seen: June has enough hatred to do so, but it’s also hard to imagine her killing another Waterford. There’s also the fact that people in Canada cheered for the Waterfords: if Serena plays up to Fred’s death, committing herself to being his widow and a woman who has suffered tragic loss, then she may be looked upon more favorably, at the very least adding to her celebrity. That could help her cause, but even still her chances of escape and freedom with her baby are that much more complicated now.
Nolite Te Bastardes Carborundorum: The Message On The Wall Meaning Explained
The final shot of The Handmaid’s Tale season 4 delivers on June’s promise to put Fred on the wall, with a shot of him hanging next to the message «Nolite Te Bastardes Carborundorum.» It’s one that will be familiar to any reader of Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale book, and roughly translates to «Don’t let the bastards grind you down.» It’s a message that’s at the very core of The Handmaid’s Tale‘s story (and was used back in season 2 of the show, when June wrote it on a wall in the Waterfords’ house). In the book, June originally used it as a prayer, before discovering its true meaning; in both versions, the phrase connects to Fred, who also used it in the past. Fred using it gave the quote a strange feeling; it is one of encouragement to the women in Gilead (and in real life, too), but he is the abuser, not the abused. By using it next to his dead body, then June and The Handmaid’s Tale brings things full circle, reclaiming the phrase from Fred Waterford, no longer letting the bastards grind them down.
What The Handmaid’s Tale Season 4 Finale Means For Season 5
With The Handmaid’s Tale already renewed for season 5, then much of what happens in the finale will have a major impact upon the next run of episodes. Certainly, the fallout from June’s actions will be significant: has she crossed the line? Did her anger go too far? Will she be punished? These are all questions June will have to face, both in a very introspective sense as she reckons with the kind of person she is and wants to be, and in a legal sense too. Fred’s death will have big reverberations, and that should be witnessed in Gilead and in Canada, in particular what it means for characters such as Commander Lawrence and Serena Joy. And not only does June’s trauma need to be explored further, but so does that of all the other women in the story, such as Emily, Rita, and Moira. The Handmaid’s Tale season 4 doesn’t offer any sense of closure on those (if closure is achievable), and those threads have to be continued.
There’s also the characters that The Handmaid’s Tale season 4 finale didn’t feature, most notably Aunt Lydia and Janine. As the latter continues to serve the former, and is withheld from duties as a Handmaid, then it will be fascinating (if potentially grim) to see how that unfolds. Lydia may have plans for Janine beyond being a Handmaid, perhaps even wishing for her to become an Aunt. As Lydia will eventually turn against Gilead in a way, at least if the show does setup and lead into The Testaments (Atwood’s sequel novel), then what happens to Janine could be a decisive factor in that. The Handmaid’s Tale felt stale at the beginning of season 4, but June arriving in Canada, and now the death of Fred, have given it what feels like a new lease of life, with many possibilities for season 5.
Next: What To Expect From The Handmaid’s Tale Season 5
О сюжете
«Рассказ служанки» (The Handmaid’s Tale) начинался как мрачная религиозная антиутопия, в центре которой стояла тема выживания главной героини – Джун (Элизабет Мосс). Последующие сезоны откровенно топтались на месте. Второй закончился неудачной попыткой Джун сбежать за границу, в Канаду. На третий она также осталась в Гилеаде, присоединилась к партизанскому движению и искала способы вернуть свою дочь. События развивались медленно, вместо этого много хронометража уделялось насилию и страданиям служанок.
Внимание в четвёртом сезоне сместилось с выживания Джун на более общую тему: войну Гилеада с внешними и внутренними врагами. Сбежав из-под стражи, Джун вместе с подругой Джанин (Мадлен Брюэр) идёт к границе с Канадой через глухие леса и опустошённые города. Бывшие Служанки получают помощь от посторонних людей, видят людоедские законы выживших в Бостоне, попадают под варварскую атаку армии Гилеада. В четвёртом сезоне впервые подтверждается, что Служанки и их «Мэйдэй» никогда не боролись против режима в одиночку. Сопротивление действовало в государстве годами, где-то за кадром. Это контекст, которого сериалу очень не хватало в предыдущих сезонах – он делает мир сериала более полноценным и реалистичным.
- Рецензия на 2 сезон «Люпена»: cериал про ограбления, которому простительно отсутствие глубины
Но даже когда Джун наконец удаётся сбежать за границу к середине сезона, война продолжается – в зале суда, на переговорах, на уютной кухне её нового дома. В Канаде идёт суд над главными мучителями Джун, потрясающими антагонистами командором Фредом Уотерфордом (Джозеф Файнс) и его жена Сереной (Ивонн Страховски). За границей оказывается немало поклонников Фреда и Серены, которые верят в методы Гилеада. На суде Джун приходится перечислить все их преступления – а значит, заново пережить свои травмы. Да так, чтобы убедить в этом и судью, и расколовшееся на две части общество.
Сильные стороны: невозможные решения, которые вынуждены принимать герои
Прошлые сезоны «Рассказа служанки» слишком часто и долго фиксировались на страданиях Джун. Теперь они стали не более чем фоном для других поворотных моментов сериала. Очень показательна сцена, в которой Джун пытается пересечь канадскую границу на корабле гуманитарной миссии. Миротворцы из Канады не могут позволить себе скрыть преступницу из Гилеада – это подорвёт сотрудничество двух стран. Но ни у кого не хватает сил и выдержки отправить Джун обратно, на верную смерть. Короткая перепалка миротворцев (одна из которых – лучшая подруга Джун) ставит жизнь одного человека против благополучия многих. Позже в сериале этот вопрос возникает снова, но уже перед самой Джун, когда ей предлагают вернуть дочь в обмен на десять других детей. То, как разные персонажи поступают в похожих ситуациях – едва ли не самая сильная часть «Рассказа».
- «Я могу уничтожить тебя»: как драма об изнасиловании стала одним из главных сериалов года
Наряду с этим Джун, её близкие и союзники медленно понимают, что всегда были разменной монетой в чужих политических играх. Политики одновременно и оставляют Джун у себя, сохраняя ей жизнь, и идут на уступки военному преступнику Уотерфорду (в обмен на стратегическую информацию). На самом деле канадские власти не хотят ссориться с Гилеадом, а внешний мир не готов вмешиваться в дела чужого государства, даже если оно построено на страдании сотен тысяч людей. Американские журналисты сравнивают события с состоянием пост-трамповских США, но четвёртый сезон «Рассказа» несложно спроецировать и на другие страны.
«Рассказ служанки» в четвёртом сезоне показывает не только войну, но и её последствия. Джун не может начать мирную жизнь и оставить травмы позади. Её мучают посттравматический синдром, неспособность говорить честно, привычка решать все проблемы насилием и давлением на окружающих. Она одинаково срывается как на Джанин, так и на бывших врагов, Серену и Фреда. И авторы сериала наконец-то наказывают Джун за её неспособность держать себя в руках: её муж Люк (О. Т. Фагбенли) не знает, как наладить с ней общение, подруги резко ставят на место, отворачиваются от неё или просто напоминают, что она страдала не в одиночестве. Впереди остался последний, пятый сезон, и в нём Джун рискует потерять всё самое дорогое, что у неё есть в Канаде.
Слабые стороны: спорный финал и недостатки сценария
Джун и другие Служанки часто отвечают насилием на насилие. Несмотря на ненависть к Гилеаду, они принимают библейский принцип «око за око». На нём построена вся последняя серия сезона – «Пустыня» (The Wilderness). Но когда Служанкам выпадает шанс жестоко отомстить абьюзеру, это не вызывает восторга, не вселяет надежду. Обычно «Рассказ служанки» объективно показывает каждую сторону конфликта, где высказываются и протагонисты, и злодеи. Однако в конечном итоге Джун нарушает закон, и авторы сериала, фактически, остаются на её стороне.
Этот спорный сюжетный поворот поддерживает мысль, что по-другому добиться справедливости невозможно. «Рассказ» уходит от идей гуманизма, которые, вроде как, пытается продвигать; по сюжету антагонистам никогда не выпадает шанс исправиться и быть прощёнными. Сцена расправы с обидчиком символична: Служанки окружают жертву так же, как их когда-то заставили окружить и забить насмерть другую Служанку. Но за ней скрывается неприятная и грустная идея о том, что Гилеад навсегда сделал их склонными к насилию. Цивилизованного способа отомстить бывшие Служанки уже не видят.
- Какие штампы из американского кино и сериалов оказались в «Пищеблоке» и почему они не работают
«Рассказ служанки» был настолько затянут в предыдущих сезонах, что сейчас сюжет движется даже слишком быстро. Местами авторы заторопились к развязке, стали нарушать логику (например, легко переводить персонажей через границу) и пропускать большие периоды времени. А некоторые сильные моменты хочется поменять местами с любой скучной, филлерной или откровенно лишней сценой второго и третьего сезона. Например, предысторию Джанин, – самой тихой, покорной и набожной Служанки во всем сериале, – которая снята великолепно и много добавляет к пониманию персонажей.
Вердикт
В начале третьего сезона «Канобу» предполагал, что зрители наконец увидят в сериале настоящую революцию. Четвёртый сезон объясняет, почему она так и не случилась. «Рассказ» отличается от антиутопий в духе «Мы» (с грустной концовкой) и «451 градуса по Фаренгейту» (с более оптимистичным финалом). Это всё же не летопись революции, а личная история женщины на фоне религиозной фанатичности, политических интриг и войны разных идеологий.
Джун проходит тяжёлый, полный лишений путь, её травмированность и ответная жестокость в новых эпизодах наконец достигают высшей точки. Но авторы сильно затянули её рассказ, разбавили его ненужными сценами страдания и бесконечными повторениями. При этом «Рассказ служанки» нельзя начать смотреть с любого момента, как тот же «Почему женщины убивают». Это цельная история с великолепным началом и скучнейшей серединой. Уговорить зрителей вернуться к просмотру сложно – даже несмотря на то, что четвёртый сезон наконец сломал неверную траекторию сериала. Поэтому «Рассказ» выходит сильным, но неэффективным предупреждением о том, к чему приводит фанатизм.
Четвертый сезон сериала «Рассказ служанки» представил самую катарсическую серию в истории шоу. И смеем отметить, что он стал поворотным моментом в жизни смелой Джун Осборн, которую сыграла Элизабет Мосс. Ее хороший друг и коллега по цеху, Макс Мингелла, решил поделиться впечатлениями о съемках финальных сцен одного из главных драматических сериалов современности и пооткровенничал о своей роли в новом фильме «Пила: Спираль».
Вы были довольны, узнав о судьбе Фреда в финальной серии?
На мой взгляд, это был лучший сезон из всех, что мы когда-либо делали. Но, честно говоря, Джо — мой хороший друг и он неотъемлемая часть нашей большой семьи. Мне очень грустно от того, что его не будет с нами на съемках в Торонто в следующем году. Однако, меня все еще не покидает чувство, что он может вернуться во флэшбеках в грядущих сезонах.
Сцена, в которой Джун и Ник страстно целуются после того, как тот передал ей Фреда, стала моей любимой.
Признаться честно, ни Лиззи, ни я не осознавали в тот момент, какое это извращение. Мы просто пошли и сделали это.
Сезон заканчивается на довольно мрачной ноте, когда Джун возвращается к Люку домой после убийства Фреда. Многие фанаты гадают, что теперь будет с Ником.
Я думаю, что все очень сложно. Честно говоря, личная жизнь Джун отходит на второй план, ведь у нее есть гораздо более важная миссия.
Я думаю, что личная жизнь Джун и есть способ, с помощью которого создатели сериала исследует конфликт, связанный с главной миссией. При всем своем желании Люк никогда не сможет понять, через что ей пришлось пройти, а значит и поддержать ее цель. А с Ником же — совершенно другая история.
Да, и я действительно сочувствую Люку. Не смотря на все свои старания, все происходящее кажется ему чуждым. А ведь он даже воспитывал чужого ребенка! Думаю, что все прекрасно видят, как сильно он старается быть идеальным мужем.
Говоря о браке, Ник по-настоящему шокировал всех, вытащив обручальное кольцо в 9 серии. Как вы отреагировали на это?
Знаете, я совсем забыл об этой сцене. Поэтому, когда я пересматривал готовую версию, у меня была абсолютно такая же реакция, как у и всех зрителей. Теперь мне очень любопытно узнать, чем закончится история. Ведь я правда не знаю, что будет дальше.
Воссоединение Джун и Ника в 9 серии — очень нежный и интимный момент, который доказывает, что им хорошо вместе. Каково было снимать эту сцену?
В этом году мне посчастливилось снимать самые яркие моменты Джун и Ника под руководством Лиззи. Я считаю, что она прекрасно ладит с людьми и отлично их чувствует. Более того, я чувствую себя очень комфортно рядом с ней. Возможно это связано с тем, что мы уже долгое время работаем вместе. Во время съемок 9-ого эпизода, как вы, наверное, уже догадались, было очень холодно! И это определенно повлияло на мою актерскую игру. Так, в большинстве дублей я просто пытаюсь не замерзнуть. Но это было замечательно. И хоть я не могу говорить от имени Лиззи, но думаю, что ей тоже понравились эти сцены.
Вы также снимаетесь в фильме «Пила: Спираль». Как вы пришли к решению присоединиться к франшизе?
Как бы странно это не звучало, но, наверное, этот проект больше всего подходит моему вкусу. Дело в том, что я с уверенностью могу назвать себя большим фанатом копов из Беверли-Хиллз. А еще недавно я начал коллекционировать видеокассеты, поэтому я пересмотрел огромное количество фильмов определенного жанра, в том числе «Смертельное оружие» и «48 часов». Как заядлый киноман, я давно мечтал о съемках в подобных фильмах. И хоть я получил приглашение на роль в новой части культовой саги по счастливой случайности, это был незабываемый опыт.
Где вы находите видеокассеты? У моей мамы все еще есть огромная куча, но кроме этого, я и понятия не имею, где их можно взять.
В доковидные времена в Лос-Анджелесе было место Amoeba Music, где продавали отличные кассеты. Потом объявили карантин и я подсел на eBay. Правда, вскоре мне пришлось завязать с моим безобидным увлечением, потому что у меня попросту не осталось свободного места на полках.
Финал «Пилы» получился достаточно открытым. Есть ли шанс на возвращение вашего персонажа в следующих частях?
Крис и я с удовольствием бы поработали над продолжением, ведь у нас есть еще огромное количество вариантов развития сюжета. Но в действительности все зависит от того, насколько хорошим получился фильм и готовы ли зрители посмотреть еще один.
Ваши планы на будущее?
Я собираюсь начать работу над фильмом «Вавилон» Дэмиена Шазеля. Это проект о переходе от немого кино к звуковому. Признаться честно, мне немного стыдно из-за того, что я так мало знал об этом периоде времени. Так что я с нетерпением жду начала производства.
Автор. Эмма Дибдин. Перевод. Адель Бектасова. Фото. Hulu.
Публичные казни для живущих «в грехе» парочек и прочих «страшных преступников», закутанные в балахоны до пят неграмотные тетки, порка и другие экзекуции за любое неосторожное слово, постоянное «промывание мозгов», делающее даже из недавно нормальных людей безропотных зомби. И все это — на фоне хорошо знакомых, а теперь убогих и ветшающих американских мегаполисов. Что это? Мир победившего всемирного халифата? Репортаж из будущего?
Нет, это кадры из нового сериала «История Служанки», уже не первой экранизации популярного романа-антиутопии о том, как граждане Соединенных Штатов начитались Ветхого Завета и решили построить новый мир, где нет места старым «порокам», но и нормальной жизни — тоже. А те, кто практикует запретные удовольствия, в том числе и самые невинные, вроде чтения «развратных» книг, любви к танцам или к настольным играм, искусно шифруются. Среди них, понятно — и влиятельные отцы семейств, занимающие правящие позиции в этом поистине безумном мире.
Поклонники сериала, который растянулся уже на целых четыре сезона и будет продолжаться дальше, ждут как новых подробностей из жизни героев — бунтарей, фанатиков, циников и просто конформистов, так и объяснение законов, по которым существует этот странный мир, победивший за считанные годы и оставляющий позади самый свирепый шариат. Что делали ЦРУ и армия США, которые позволили захватить власть религиозным психопатам, превратившим почти всех женщин в рабынь, в мужчин — послушное стадо или в охраняющих новый порядок свирепых псов? Что за экологические бедствия, превратившие цветущие районы в ядовитые пустыни, обрушились на этот несчастный мир, и почему соседние страны живут своей жизнью, не испытывая подобных бедствий?
Почему из всех способов решения демографических проблем там выбрали самый неподходящий — отдавать молодых женщин в наложницы пожилым мужчинам, законные жены которых не могут иметь детей или рождают уродцев? Как среагировал большой бизнес, который, по сути, правит Америкой, на полное переформатирование национальной экономики, при котором целые отрасли оказываются под запретом или уходят в подполье, половина граждан населения занята только воспитанием детей и домашним хозяйством, а вторая половина охотится на инакомыслящих, устраивает облавы и вообще делает что угодно кроме полезного труда? И так далее, и так далее.
Главная героиня книги и сериала Джун — одна из таких наложниц, получивших при новом порядке имя Служанок (кто не догадается, что это такое, пусть прочтет первые главы Библии). Когда-то у нее были муж, маленькая дочь, работа и тысячи маленьких удовольствий в свободное время, теперь она потеряла все, кроме собственной жизни. Ее схватили, когда она пыталась убежать в вполне свободную Канаду, отправили на перевоспитание, а потом сделали одной из Служанок, вынужденных выполнять все повеления своего нового хозяина. В новом доме Джун обнаруживает, что ее повелитель задыхается от скуки, время от времени выезжает в запрещенные его же единомышленниками бордели и бары и не прочь приобщить к своим развлечениям новую Служанку. А еще она ждет ребенка и ищет малейшую лазейку, чтобы спасти себя и свое дитя. Кто же отец ребенка? Это выясняется по мере развития сюжета длиннейшего фильма.
В книге Джун — инертная девушка, которую может подвигнуть к бунту только висящая над ее головой опасность. Здесь же к четвертому сезону она превращается в лидера местного подполья, готового вести борьбу не на жизнь, а на смерть. Она устраивает переправку местных детей в Канаду, стараясь, чтобы хотя бы дети получили свободу, которая недоступна для нее. Она становится свидетелем жестоких пыток и казней для соотечественников, которые осмелились даже не сопротивляться, а просто показать себя недостаточно послушными. А еще она собирается бежать вместе со своей подругой и возлюбленным, и не подозревает, что ищейки уже идут по их следу.
Если в фильме действие будет развиваться как в книге, даже с отклонениями от первоначального сюжета, то режим безумной теократии вскоре падет, а записки Джун, которые она вела украдкой в свободные минуты, прячась от враждебных глаз, станут изучать исследователи будущего. Они будут ломать голову над загадкой рождения сгинувшего мира, и узнавать, почему же он рухнул в пару месяцев, словно эфемерный карточный домик. Все это мы увидим в последующих сериях.
История о порабощённых женщинах стала ещё жёстче, но сериал от этого ничуть не выиграл.
На стриминговом сервисе more.tv 29 апреля стартует четвёртый сезон «Рассказа служанки». За основу для сериала создатели взяли одноимённый роман канадской писательницы Маргарет Этвуд. Правда, по книге сняли только первый сезон, а дальше сюжет строился с опорой на фантазию сценаристов.
Для начала напомним фабулу. В недалёком будущем люди сталкиваются с серьёзной проблемой: в мире рождается всё меньше детей. Вдобавок власть в США захватывают религиозные фанатики. Они переименовали страну в республику Галаад и установили там свои порядки, основанные на жестокости и полном пренебрежении к правам человека.
Тех, кто не успел сбежать в Канаду, казнили, а женщинам запретили работать и вести самостоятельную жизнь. Общество поделили на касты, немногих же фертильных девушек под страхом смерти заставили рожать для важных чиновников и их жён. Такие несчастные в галаадском обществе называются служанками.
Среди служанок оказывается совершенно обычная женщина Джун Осборн, которая во время переворота вместе с мужем Люком и дочерью Ханной пыталась сбежать, но на полпути попалась на глаза соглядатаям. Люку впоследствии удалось скрыться, а вот Джун поймали, отобрали у неё дочь, нарядили в красную униформу и отдали в семью Фреда Уотерфорда. Однако девушка не смогла привыкнуть к новой роли и постоянно думает, как ей выбраться из плена.
Осторожно, дальнейший текст содержит спойлеры к событиям второго и третьего сезонов.
Во втором сезоне Джун беременеет и несколько раз пытается покинуть Галаад, но терпит неудачу. Зато у неё получается вывезти из страны свою новорождённую девочку. Сама же она остаётся, чтобы спасти и старшего ребёнка.
После этого героиню переводят к новому патрону — командору Лоуренсу. Он помогает ей вытащить из Галаада несколько десятков детей. Операция проходит успешно, но самой Джун опять не удаётся выбраться. На этом заканчивается третий сезон.
Первая серия четвёртого сезона сразу начинается в Галааде, где раненую Джун находят беглые служанки. Они выносят женщину из леса и выхаживают её. Оправившись, героиня возглавляет сопротивление. И у неё с подругами даже получается навредить посетителям борделя «Иезавель», куда отправляют неугодных режиму девушек.
Но потом Джун снова ловят и пытают, чтобы та выдала место, где прячутся её союзницы. Тем временем канадским друзьям героини приходится столкнуться с непредвиденными последствиями её решений.
Вместо запоминающихся визуальных решений — череда тёмных сцен
По сравнению с первыми сезонами визуальная подача очень сильно поменялась. Когда сериал только начинался, авторы всячески пытались акцентировать, что перед зрителями антиутопия. Поэтому в кадре было много геометрических фигур, прямых линий, чёткости и симметрии. Радовала и цветовая стилистика: в Галааде жители делятся на касты, и красные робы служанок, как и бирюзовые наряды жён, ярким пятном выделялись на общем серо-чёрном фоне.
Не меньше впечатляли сцены, снятые с высоты птичьего полёта, в которых служанки ходили строем. Эти завораживающие кадры лишний раз подчёркивали, что действия жителей Галаада срежиссированы, словно в каком-то жутком театре.
Однако начиная со второго сезона сериал стал постепенно изменяться. Сцен, снятых с высоты, становилось всё меньше. Им на смену пришли крупные планы лиц. Цветовые решения тоже не остались прежними: теперь в кадре было не так много красных роб, зато стало больше пыли, мрака и грязи.
Наконец, в четвёртом сезоне создатели пришли к такому тёмному визуальному ряду, что силуэты героев едва различимы на экране. По сравнению со старыми сериями даже создаётся впечатление, что новые эпизоды специально снимали в каких-то ужасно тусклых помещениях, чтобы позлить зрителей.
Хотя, если вдуматься, этому можно найти объяснение: из-за коронавируса четвёртый сезон создавался в очень сложных условиях. На площадке не могло находиться много людей одновременно. Возможно, именно поэтому в сериале так мало воздуха и открытых пространств, а в кадре совсем мало актёров.
«Пыточное порно» и бессмысленная жестокость
Ещё в первом сезоне было полно кровавых и жестоких сцен. Например, одну из героинь (правда, за кадром) лишали глаза, а другую за непослушание наказали калечащей операцией на половых органах. Но всё это было оправданно, ведь до аудитории требовалось донести, что в Галааде с людьми действительно обходятся сурово, без лишних сантиментов.
Только вот авторы, похоже, совсем не знают меры и идут на всё, лишь бы показать страдания главной героини. В конце концов «Рассказ служанки» превратился в сериал ужасов, откровенно смакующий насилие, пытки и увечья.
Надежда, что в новом сезоне сценаристы обойдутся без «пыточного порно», испаряется сразу. Потому что первый же эпизод начинается с того, что девушки прижигают открытую рану Джун чем-то вроде прибора для завивки волос.
Большую часть третьей серии вообще отдали жестокому допросу героини. Проблема в том, что когда на экране столько бессмысленного насилия, то страдания и смерти персонажей просто обесцениваются и не вызывают таких эмоций, как прежде. Сопереживать становится всё сложнее.
Доходит до смешного: в одном из эпизодов фоновых героев просто сбивает поезд. Всё потому, что по сюжету дальше Джун и её подруга должны путешествовать вдвоём.
Одни и те же сюжетные повороты и неуязвимая Джун
В конце первого сезона хотелось верить, что героиня страдает не зря и её злоключения рано или поздно закончатся. Но с каждой новой серией ситуация становилась лишь острее, а положение героини — всё более беспросветным. Причём развитие сюжета происходило по одной и той же схеме: Джун пыталась вырваться из Галаада, но раз за разом её останавливали. Иногда это случалось даже несколько раз за сезон и при самых невероятных обстоятельствах.
В четвёртом сезоне авторы как будто немного ослабляют хватку, так что персонажам даже время от времени удаётся выходить победителями. Но слишком долгое ожидание сводит радость от того, что у Джун хоть что-то пошло по плану, к нулю. Тем более что сразу за этим героиня снова попадается. И это вызывает лишь досаду: «Да сколько можно уже!»
Мир Галаада, очевидно, фантастический, но всё-таки пугающим его делал именно мрачный реализм. Теперь же последний уступил место откровенной неправдоподобности. Вот Джун каким-то чудом выживает после жуткого ранения, вслед за чем её сразу хватают и истязают. Но после пыток она находится в добром здравии и готова бороться. Затем героиня вместе с подругой барахтается внутри огромной автоцистерны с молоком. Но, выбравшись оттуда, чувствует себя совсем неплохо.
В общем, теперь девушка напоминает героев боевиков: в прямом смысле и в воде не тонет, и в огне не горит. Может быть, сценаристы таким образом пытались сказать, что женщины способны на многое. Но это и так понятно. А вот сочувствовать этой неубиваемой героине куда сложнее, чем слабой и уязвимой Джун из первого сезона.
К четвёртому сезону «Рассказа служанки» авторы окончательно махнули рукой на социальную драму и сделали из сериала очень неправдоподобный слэшер. Смотреть его не только неприятно из-за отталкивающих сцен, но и скучно, потому что визуально мир Галаада стал совсем тёмным и невыразительным. Да и жестокость теперь показывают лишь ради самой жестокости — и это самое обидное.
Читайте также 📣📣📣
- 6 идей из антиутопий, которые стали реальностью
- 100 действительно крутых фильмов про постапокалипсис
- 20 фильмов-антиутопий, которые заставят задуматься
- Вялые подростки, глупый сценарий. Почему «Поколение Вояджер» с Колином Фарреллом — плохая антиутопия и так себе триллер
- Почему сериал «Хранители» стоит посмотреть даже тем, кто не читал комикс