Рассказ служанки стоит ли смотреть

Смотрите также

Популярные отзывы

Сериал «Рассказ служанки» стал главной телевизионной сенсацией последних лет. Первый сезон удостоился наивысших оценок критиков, и при этом получил сразу несколько премий «Эмми». Стильная антиутопия, да ещё и с прекрасным актёрским составом — что может быть интереснее?

Недавно на экраны вышел второй сезон, а значит, настало время обсудить причины популярности сериала «Рассказ служанки», отзывы и стоит ли смотреть проект тем, кто не читал роман, который лёг в основу шоу?

Почему стоит смотреть сериал «Рассказ служанки»

Можно найти несколько важных причин, которые убедят вас приобщиться к этому культурному явлению. И прежде всего это роман, который лёг в основу фильма.

Первоисточник

Антиутопия довольно долго считалась мужским жанром. Писатели-фантасты проявляли сексизм в чистом виде, делая главными героями своих романов о тоталитарном будущем мужчин.

Так продолжалось до 80-х годов, пока Маргарет Этвуд не сочинила свой «Рассказ служанки». Сильный роман о мире, где фертильные женщины оказываются в подчинении диктатуры, стал не только отражением феминистских взглядов автора, но ещё и попыткой писательницы переосмыслить революцию, произошедшую в Иране. По крайней мере, Этвуд в одном из интервью утверждала, что переворот в восточном государстве вдохновил её разработать общую концепцию повествования.

Дело в том, что до 1979 года Иран считался государством преимущественно светского характера, прогрессивным и в меру инновационным. А потом у власти оказались мусульмане-радикалы, которые, по мнению автора, вернули страну в средневековье. Контраст был настолько велик, что помог Маргарет смоделировать похожую ситуацию, пусть и немного видоизменённую в соответствии с её взглядами.

Роман быстро стал бестселлером, и даже спустя 30 лет он все так же интересен и актуален. В романе поднимаются серьёзные, но иногда банальные темы. Однако за счёт того, что подано все это крайне необычно, следить за сюжетом очень интересно.

Популярная тема

Сейчас проблему сексизма и феминизма не обсуждает только ленивый. Актрисы упорно борются за равные гонорары с мужчинами, а певицы выпускают один революционный манифест за другим. Собственно, сериал «Рассказ служанки» именно об этом.

В центре сюжета оказывается молодая женщина по имени Джун. Она живёт в тоталитарном обществе будущего, где бесплодие стало самой большой проблемой для государства.

Поскольку женщины, способные выносить малыша, бесценны, их решают сделать рабынями режима. Джун разлучают с дочерью и мужем, направляя в специальную школу служанок. После прохождения обучения она попадает в дом к влиятельному командеру. Здесь, повинуясь новым законам общества, Джун будет вступать с ним в сексуальную связь снова и снова, пока не забеременеет.

Не желая быть всего лишь инкубатором для будущих наследников богатых и влиятельных людей, главная героиня ищет способы спастись. Однако тоталитарное общество жестоко карает каждого, кто попробует выступить против него.

Оригинальная фантазия на тему сексизма и феминизма пришлась по вкусу критикам. Как результат, сериал назвали важным социальным размышлением на тему прав женщин. Конечно, это далеко не главная идея, лежащая в основе сюжета. Тут есть и привычный бунт против диктатуры, и сразу несколько любовных линий, но главной всё-таки остаётся история женщин, достаточно смелых для того, чтобы защитить своё право на жизнь и свободу.

Актёрский состав

В 2017 году «Рассказ служанки» выиграл шесть премий «Эмми», и три из них оказались актёрскими. Разумеется, без такого мощного состава звёзд, проект просто не смог бы выстрелить.

Большая часть сцен держится на творческом потенциале Элизабет Мосс. Актрису нельзя назвать невероятной красавицей, но она не лишена таланта и творческой самобытности. Именно поэтому за основным персонажем настолько интересно наблюдать.

Однако исполнительницей главной роли тут все не ограничивается. Джозеф Файнс, Ивонн Страховски, Алексис Бледел — в сериале нет слабых актёров. Именно поэтому зрители успевают всего за пару серий проникнуться симпатией к персонажам. Эти яркие актёрские перевоплощения помогли превратить изначально противоречивую историю в действительно сильную социальную фантастику.

Герои второго плана

Какой первый признак потенциально успешного сериала? Ответ прост: когда у шоу имеется целый перечень интересных героев. Именно поэтому «Игра престолов» и «Остаться в живых» в своё время стали так популярны. Зрителям нравились одни персонажи, раздражали другие, но каждому было за кого переживать.

В случае с «Рассказом служанки» все именно так. Если зрителям по какой-то причине не нравится главная героиня Джун, то есть революционерка Эмили, сумасшедшая Джанин и суровая супруга командора Серена.

Это сериал скорее про дам, поэтому и женские персонажи здесь интереснее, чем мужские. Однако и герои мужского пола, такие как командор или Ник Блэйн, могут вызвать у зрителей эмоции. Разношёрстная компания продуманных героев помогает каждый раз по-новому смотреть на рисуемый мир, его правила и законы. В результате сериал оказывается глубоким и действительно разносторонним.

Продуманный мир

Кстати, об образе мира — он здесь продуман на все 100%. Конечно, в первых сериях будет то и дело возникать вопрос «какого черта здесь происходит?». Женщин, которые способны к деторождению, держат в качестве рабынь, разлучая их с детьми и уродуя всеми возможными способами. При этом дамы, не способные иметь потомство, мирятся с любовницами, живущими в их доме.

Однако постепенно история начинает обрастать новыми подробностями благодаря флешбэкам. Как результат, нарисованный мир перестаёт быть абсурдным, а его законы в итоге оказываются логичными и в какой-то мере даже справедливыми.

К тому же авторы проекта позаботились о создании атмосферы. Необычные красные наряды служанок, их имена, внешний вид всех остальных героев — в проекте нет лишних деталей, и поэтому его гнетущая, удушающая атмосфера впечатляет сразу.

А главное, что всего за десять серий сценаристы смогли полностью показать весь мир антиутопического государства Галаад с борделями, общинами для служанок и шикарными домами богачей и чиновников.

Второй сезон

Изначально создатели планировали снять только первый сезон и уложить в десять серий всю канву повествования из романа. Однако проект оказался настолько популярным и у зрителей, и у критиков, что его почти сразу продлили.

В результате авторы проекта пошли на то, чтобы разработать новый сезон, который практически не будет пересекаться с романом Маргарет Эствуд. Решение казалось очень противоречивым, но в итоге результат был просто феноменальным.

Второй сезон укрепил успехи первого, по-другому раскрыл всех персонажей и ввёл новых героев. При этом границы фантастического мира сериала расширились.

Конечно, продолжению немного не хватает атмосферности, но это создателям можно простить. Остаётся только надеяться, что со временем сценаристы не растеряют подобный базис в погоне за прибылью.

Отзывы о сериале

Спорить с тем, что «Рассказ служанки» является одним из сильнейших сериалов последней пятилетки просто невозможно. Этот проект многие обсуждают, его логика и события вызывают отклик в сердцах зрителей.

Конечно, у шоу, как и у любого другого проекта, есть свои недостатки. Однако веских причин, стимулирующих к просмотру намного больше, а главное, все они помогают переосмыслить проблемы, давно назревшие в обществе.

• Распечатать

«Рассказ служанки»: стоит ли смотреть нашумевший сериал

Нашумевший сериал «Рассказ служанки» создан по одноименному роману-антиутопии канадской писательницы Маргарет Этвуд (издан в 1985 году). Автор не относит свое произведение к жанру научной фантастики, предпочитая термин speculative fiction. По ее словам, книги первого рода описывают вещи, которые не могут пока произойти, вроде путешествия в другую вселенную. В то время как действие ее произведения происходит на Земле, и некоторые тенденции в обществе уже существуют. Писательница просто довела их до логического завершения. Сериал расширил и углубил картину.

Кто виноват?

Помните знаковый фильм «Дитя человеческое»? Сюжет раскручивается из простой идеи: экологическая обстановка на планете так плоха, что перестают рождаться дети. В сериале «Рассказ служанки» с этим тоже проблема. Но обвиняют во всем не экологию, а греховность человека, а именно — женщины. Да, победа феминизма и подмена «истинного» предназначения женщины — деторождения — всевозможными равными правами и возможностями отвлекли прекрасную половину человечества от главного на жизненном пути. Измены, повторные браки, проституция и разврат — вот результаты эмансипации. Вместо того чтобы тихо и спокойно рожать детей, женщины строят карьеру, пишут книги и отнимают у мужчин власть над миром. Так решили фанатики из религиозной организации «Сыны Иакова», состоящей из представителей сильной половины человечества.

И, как всегда, дьявол кроется в мелочах. Незаметно и постепенно, маленькими шажками современное общество становится ультрапатриархальным: сначала в кафе исчезают продавщицы, а за прилавками воцаряются сексисты-мужчины, потом деньги, заработанные женщинами, переводят на карточки их мужей, а их самих увольняют с работы, и, наконец, возникает классическое тоталитарное государство, построенное на запретах, в том числе запрете несанкционированных половых сношений. Разрешено лишь совершать особый Обряд зачатия. Здесь видим отсылку к Рахили, бесплодной жене Иакова, и ее служанке, воплощающей мечту Рахили о ребенке. Обряд совершается в семье каждого Командора, офицера и правителя, и на деле это узаконенное изнасилование служанки командором с помощью его жены — изощренная ежемесячная пытка, чудовищное надругательство над всеми человеческими чувствами.

Основатели тоталитарной республики Галаад, по замыслу автора, руководствуются благородной задачей духовного и физического исцеления. А вот пути достижения цели откровенно ужасают.

Кто такие служанки?

Итак, служанки не выбирают свою судьбу добровольно. Правительство просто отсеивает всех фертильных женщин, изымает их из семей и силой помещает сначала в «учебный центр», а потом в семью одного из Командоров с одной лишь целью: родить ему ребенка. Если служанка не смогла зачать, через два года она попадает в другую семью (с той же целью). Если ей удалось выполнить миссию, она все равно попадает в другую семью. И это не переход на новый уровень. Это бег по кругу. До тех пор, пока она не сможет больше беременеть. Тогда она получает статус неженщины и помещается в Колонию, где вынуждена работать на высокотоксичных землях. Ребенок считается чадом Командора и его жены.

Вообще, женщин в Галааде эксплуатируют весьма изощренно и безжалостно: даже жены командоров — существа приниженные, не имеющие права входить в мужнин кабинет. Или заниматься каким-то своим делом, кроме заботы о доме. По сути, они тоже служанки собственного мужа. Особенно хорошо это видно на примере жены Фреда. Когда-то она вместе с мужем была у истоков Галаада, писала книги, создавала теорию нового общества. И вот теперь самое большее, что она может, — носить свои зеленые одежды с гордо поднятой головой. Или сопротивляться.

Служанки абсолютно бесправны, лишены даже собственного имени. Главную героиню, например, зовут Фредова, то есть принадлежащая Фреду. Им также нельзя носить никакой одежды, кроме специальных красных балахонов и плащей, скрывающих фигуру. На голове — особый чепец с «крыльями», не позволяющий смотреть по сторонам. Им нельзя гулять в одиночку, да и вообще гулять. Они могут только выходить в магазин в обществе такой же служанки. Пользоваться кремом и как-то ухаживать за собой тоже запрещено. Общаться с командором наедине — запрещено. Читать и писать — запрещено. Со своими детьми они разлучены. Мужья убиты.

Почему женщины это терпят? Да потому, что за любое неповиновение их ждет либо увечье, либо смерть. Тут уж как повезет. Неудачное самоубийство тоже карается казнью — побиванием камнями. Можно ли из этого гала-ада сбежать? Практически невозможно. Но женщины вновь и вновь предпринимают попытки. Мы видим это на примере Фредовой и ее подруг. Для пойманных есть два пути: стать служанками или попасть в Колонию, что равносильно смерти. Правда, можно еще выбрать медленную смерть в борделе — от наркотиков или расшалившегося клиента. Да-да, бордели здесь имеются.

Государство грехов

Все те же самые грехи, которые запрещены в государстве Галаад, тайно совершаются командорами, а их жены, если узнают об измене мужа, становятся практически врагами и предателями. Никакого преумножения любви, увы. Только ненависть, подозрительность и всеобщая слежка во славу Ока. Каждый боится не только жену, соседа или водителя — любой прохожий может стать доносчиком, в любой момент Око может забрать человека, и он исчезнет навсегда — без следа и следствия.

Верующих смутил явный антиклерикальный посыл. Однако антихристианской основную мысль я не назову. Потому как если новозаветное христианство основано на заповеди любви, то республика Галаад — на подавлении и угнетении, категориях ветхозаветных, давно отживших, но удивительно живучих. Недаром при упоминании Ока сразу вспоминается закон талиона — «око за око, зуб за зуб». Вообще к текстам Ветхого завета надо подходить с осторожностью — есть там и жемчужины поэзии, и довольно спорные моменты (которые принято объяснять иным, далеко отстоящим от нашего, историческим контекстом описываемых событий).

Патерналистский взгляд на семью? Да разве насилие и подавление — это та добрая традиция, которую стоит поддерживать и сохранять? Смирение и терпение — прекрасные христианские добродетели, но когда и где Христос сказал, что человек должен терпеть насилие над собой безропотно и беспрекословно? Наоборот, отношения между мужем и женой сравнивают с отношениями Христа и Церкви. Семья в христианстве рождается из любви и для любви. Партнерский брак в этом смысле, на мой взгляд, более подходящая для жизни семьи и умножения любви форма отношений. И это отнюдь не противоречит заповедям.

Зачем смотреть?

Все, что я рассказала выше, лишь основа сюжета, канва. Если вы хотите узнать историю жизни (и скрытой борьбы) Фредовой и ее подруг, смотрите сериал. Он не из тех, которые сразу же захочется пересмотреть. Идеология насилия — вообще не то, за чем приятно наблюдать в принципе. Но кроме прекрасной игры актеров (особенно Элизабет Мосс) и хорошо выстроенного сюжета, вас впечатлит идеально созданная картинка, благодаря которой возникает эффект присутствия. Визуально сериал можно назвать безупречным. Недаром первый сезон сериала получил сразу несколько премий Эмми в 2017 году: за сценарий (Брюс Миллер), режиссуру (Рид Морано) и актерскую игру (Элизабет Мосс, Энн Дауд, Алексис Бледел). Фильм назван лучшим драматическим сериалом года.

Бесплодие в широком смысле, выжженная пустыня человеческих судеб и отношений в результате насилия и подавления — вот основная мысль сериала, на мой взгляд. Дети — безусловно, дар и благословение, но не любой ценой! Мы еще не видим взрослых, выросших из детей Галаада, но уже просто расти в такой атмосфере — путь в никуда. Рано или поздно такое общество обречено на самоуничтожение. Маргарет Этвуд не говорит нам об этом в романе. Тем интереснее, что происходит во втором сезоне, поскольку первый как раз заканчивается на финальных событиях книги. Что ждет Фредову дальше? Новые испытания или спасение? Я смотрела продолжение не потому, что меня привлекают сцены насилия. Психологический выход из ситуации тотального контроля и подавления, развитие отношений внутри системы, приемы выживания человека в нечеловеческих условиях и способы сохранить достоинство и жизнь, в конце концов, — вот что интересно! Судьбы и характеры героев настолько жизненны и глубоки, что каждому движению веришь, каждый порыв оправдываешь. Да, они ведут себя далеко не идеально и неоднозначно, совершают странные поступки и ошибаются, но ведь так и ведут себя люди на самом деле! И — как бы я вела себя на их месте? Такой вопрос часто приходит в голову во время просмотра.

Феминистический дискурс визуализирован здесь целиком и полностью. Все самые страшные фантазии угнетения женщин воплощены на экране. Страшно? Еще бы! Вот до чего могут довести страну религиозные фанатики! «Вот какая судьба уготована женщине, дай только волю мужчине!» — говорят феминистки. И в этом как раз я вижу главный терапевтический эффект сериала: изжить полученные в отношениях травмы путем проговаривания, точнее, просматривания. И — исцелиться от бесплодного страха перед мужчинами в контексте вечного противостояния мужского и женского. Впрочем, если вы знакомы с идеями радикального феминизма, то поймете, что и женщинам абсолютную власть давать опасно.

Любое искажение Божьего замысла чревато чудовищными последствиями. Потому что основа и закваска любого союза — это любовь. Она заставляет главную героиню бороться. Она не позволяет сломаться и терпеть то, что противоречит заповеди любви (и здравому смыслу). Она побеждает? Смотрите сами. Решайте сами.

Ну чо, эконожены!;) Обсудим?

По мне так полная хрень!

Интересна была только идея — антиутопия, в которой женщины были бесправными матками. Художественное воплощение идеи откровенно на троечку. Может быть, это трудности перевода. Меня убивало «Люкова жена» и похожее.

Вообще лично мне хотелось закрыть книгу на месте, где Фредова у врача. И потом еще несколько раз. Но так как я сама всех взболомутила на прочтение, то пришлось читать. Такое дурацкое ощущение при чтении нелепых выдумок про горести, когда в мире реальность бывает гораздо страшнее. Видимо, фантастика действительно не мое.

Что-то похожее было в романе Замятина «Мы». Там тоже людей лишили чувств, имен. Но сам язык был потрясающий. Я прямо читала и, как сектантка, хотела идти в ногу в одном строю с героями. А тут… Куча непоняток. Автор все время ленится расписывать ужас-ужасы, а только говорит: «Ох, лучше бы тебе не видеть кино про твою мать!» или «Ох, лучше я не буду думать о Люке…»

Действительно жутко мне было в том месте, где героиню уволили с работы и начался кипиш. Потом ничего непонятно. Как так быстро сломали ее волю? Типа накачивали наркотой. Как-то все непродуманно.

Зачем в конце еще несколько страниц какой-то идиотской конференции, на которой делается вывод, что ученые ничего не выяснили про судьбу Служанки?

Ладно, теперь вопросы для обсуждения.

1. Образ Служанки. Понравилось ли вам ее поведение?

По мне так это аморальная шлюшка. В нормальной жизни она встречается с женатым. Потом выходит за него замуж, но уверенна, что Люк не последний ее мужчина и она с ним разбежится. В Галааде она смотрит на фото дочери, почему-то решает, что дочка забыла о ней, и с чистой совестью бегает в койку к Нику.

У нее была тыща способов покончить с собой, но она якобы живет ради призрачного шанса встретиться с мужем и дочкой. И вот судьба подбрасывает ей возможность поработать на организацию «Мой день», хоть как-то реально помочь делу. Она же выбирает случки с шофером вместо того, чтобы выведывать инфу от Командора.

2. Что хотел донести автор?

Что самое сложное для баб — остаться без разговоров. Героиню как-то слабо беспокоила общая ситуация, ей хотелось все время поговорить и покурить.

Почему пойманная Мойра выбирает работать проституткой, а не сгнить в колониях? Она же вроде конченная лесбиянка и это противоречит ее принципам. Вообще меня возмущали эти подробности сексуальной жизни. Было бы чем гордиться, как говорится. Вообще автору нужно было добавить побольше смачных описаний вкусной еды и постельных сцен. А то все очень сухо.

И почему-то все диалоги в книге неправильно оформлены. Без всяких там кавычек и тире. Но, когда Служанка разговаривает с Командором и типа просыпаются чувства, а также диалоги с Ником оформлены по правилам. Это что? У меня книга неправильная или задумка автора? Типа в момент эмоционального подъема она возвращается к нормальному языку?

Еще я не очень поняла, почему всякую чернь опять приписывали России?

«Я представляю, как мама подметает смертельные токсины; как раньше старух в России заставляли мести грязь». И че-то еще было про ген стерильности для Москвы.

3. Рассказ о родах. Впечатлил ли?

Вот честно, я очень эмоционально восприняла эти роды одной из служанок. Прям сама чуть не родила.

Но ничего ошеломительного для меня в них не было. Видимо роды в России из области фантастики — роженице в книге не дали обезболивающего и даже заставили кормить грудью. Фантастика да и только.

«Умножая умножу скорбь твою, в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей». Объсните мне эту библейскую цитату.

Еще мне кажется, образ Жен автор взяла из общесложившегося образа свекровей из СП)

4. Чем запомнилась книга?

Мне больше всего запомнился эксперимент.

«Я читала об этом во «Введении в психологию»; об этом, и еще главу про запертых крыс, которые били себя электрошоком, лишь бы чем-нибудь заняться. И про голубей, которых учили клевать кнопку, чтобы появилось кукурузное зернышко. Три группы голубей: первая получала одно зернышко на клевок, вторая — одно зернышко через клевок, а третья — случайным образом. Когда экспериментаторы прекратили подавать зерно, первая группа сдалась довольно быстро, вторая — чуть позже. Третья же так и не сдалась. Они уклевывались до смерти, но клевать не переставали. Кто знает, что сработает?»

Это интересно. Действительно от безделья начинаешь заниматься самобичеванием))

К какой группе голубей вы бы себя отнесли? Я наверно, ко второй.

Вообщем. Вкусы у всех разные. Кому-то книга очень пришлась по душе. Давайте помимо эмоций напишем еще и аргументы, почему эту книгу стоит прочитать.

В преддверии выхода очередного сезона «Рассказа служанки» решил выложить здесь свою рецензию на предыдущие сезоны.

Итак.

В апреле 2017 года на экраны вышел сериал «Рассказ служанки», созданный Брюсом Миллером по одноимённой книге Маргарет Этвуд. Я же до него добрался лишь в январе 2018-го и, надо сказать, начинал смотреть с оптимизмом. Однако ожидания мои не оправдались…

Но обо всём по порядку.

Действие сериала происходит в самом ближайшем будущем на окраине Бостона, что в штате Массачусетс на берегу Атлантического океана. Из-за крайне плохой экологической ситуации в мире женщины и мужчины массово начинают страдать бесплодием. И жители Америки (по мнению создателей сериала и Маргарет Этвуд) совершенно не знают, как выправить ситуацию (!). Тогда одним свежим солнечным утром власть в США захватывают люди в чёрном: религиозные фанатики, которые «отключают» женщин от благ цивилизации (лишая их денег, книг, телевизоров и т.п.), собирают всех фертильных в обучающие лагеря, а после заставляют рожать детей от правоверных властьимущих (командоров).

Общество новоиспеченной республики Гилеад разделили на «касты», представителей которых удобно различать по цветам одежды: красный — служанки-инкубаторы, коричневый — тётки-наставницы служанок, серый — марфы (прислуга), чёрный — солдаты, палачи и прочая нечисть. Ну а сами командоры одеваются в обычные штатские костюмы.

Главная героиня сериала — служанка одного из командоров. Вся её жизнь состоит из походов по магазинам и попыток зачать ребёнка от хозяина. По ходу действия она урывками вспоминает жизнь до Гилеада и обучение в лагере. А под конец даже решает связаться с сопротивлением.

Всё это было бы интересно, если бы не многочисленные «но».

Суть сериала

Первые несколько серий явно дали понять, что авторы не стремились нам показать, как можно дойти до жизни такой и как этого избежать. Сериал не о том, как радикальная секта смогла захватить власть в США. Не о причинах и основах этого трагического события. И даже не о том, как люди уживались и боролись с новой властью. Нет.

Сериал — о проблемах суррогатного материнства. А всё остальное — лишь фон, созданный для того, чтобы на тему обратили внимание широкие слои населения, в том числе и молодёжь.

Постоянные дети, младенцы и пляски вокруг них к третьей серии уже начали, по правде сказать, раздражать. Прямо какой-то фильм канала «Россия 2», где все рожают ото всех и вечно рефлексируют насчёт этого.

К концу сериала тему чуток разбавили, но всё равно сильно лучше не стало, да и логики с количеством серий в сериале не прибавилось, а даже наоборот.

Причина революции

Я понимаю, что книгу Маргарет Этвуд писала в 1985 году, когда процедура экстракорпорального оплодотворения ещё не была так распространена. Однако же первая «девочка из пробирки» Луиза Браун родилась ещё в 1978 году! И Этвуд не могла этого не знать.

Но поскольку она писала о своём времени, а не о будущем, то, конечно, массовой процедура ЭКО быть не могла, и проблема, приведшая к появлению Гилеада, оказывалась в таких условиях весьма весомой.

Этот факт оправдывает книгу, но никак не сериал, в котором действие происходит в 2016–2018 годах.

Неужели при массовом бесплодии правительство не открыло бы бесплатные (или за символическую плату) программы по ЭКО или даже клонированию?! Да разумеется, любое правительство всегда заботится о приросте населения любыми путями. Но в сериале ни слова об ЭКО. А все только сокрушаются о том, как женщины перестали рожать, человечество вымирает и т.п.

Абсурд! Рожали бы детей из искусственно оплодотворённых яйцеклеток, и никакой Гилеад даже на горизонте бы не забрезжил.

Захват власти

Ключевой момент всей истории — государственный переворот — абсолютно лишён какой-либо логики.

В фильме говорится: расстреляли Конгресс, объявили, что это террористы, ввели военное положение. И вдруг везде появились люди в чёрном с автоматами. Как?!

Представим ситуацию: расстреливают Конгресс (возможно, и Белый дом тоже), вводят военное положение, что означает полную боеготовность всех служб. На уши поставлены все: и полиция, и ФБР, и армия США, и национальная гвардия, которые большой толпой стягиваются в Вашингтон и другие крупные города. И вдруг в столицу ни с того ни с сего приезжает колонна вооружённых, предположим, мормонов якобы для защиты населения и тут же берёт власть в свои руки. Как такое может произойти?! Как это незаконное вооружённое формирование вообще сможет въехать в город? Именно с них бы первых борьбу с террористами и начали ещё на подходе к Вашингтону.

А что мы видим в сериале? Полное отсутствие полиции, армии, нацгвардии, самолётов, вертолётов, танков, бэтээров и прочей техники. Ну нет их! Испарились, наверное, по воле божьей. А погожим ранним утром везде возникли сектанты с автоматами и на чёрных автомобилях.

Опять же — почему только на чёрных автомобилях? Ни одного танка, бэтээра или даже грузовика военного. Даже на загородных и приграничных КПП ничего, кроме этих автомобилей (даже в первые дни после переворота). Это значит, что либо ни одна армейская часть за ними не пошла, либо вся техника уничтожена (кем? когда?). Второе маловероятно.

Но если все государственные структуры против сектантов, то было бы достаточно пары вертолётных налётов и операции нескольких отрядов спецназа: сектанты-то больше похожи на ополченцев, а не на профессионалов.

Только вот почему-то этого в сериале не произошло. Как я уже говорил, все враги испарились. И даже когда в одной из серий показывают повешенных в церкви сопротивленцев в одном из городков, среди них нет ни одно полицейского или военного. Получается, сопротивлялись лишь штатские с помощью личного оружия. Не может того быть!

И нигде, нигде нет следов гражданской войны, которая, я уверен, длилась бы не один день и даже не один год. Нигде нет разрушенных зданий, воронок от авиаударов, сгоревших танков и т.д. Чтобы представить, как должна выглядеть Америка в сериале, стоит лишь вспомнить кадры из любой страны, где сейчас идёт или проходила ранее гражданская война.

Однако авторы решили, видимо, что война была молниеносной и победоносной (потом во втором сезоне мы узнаём, что война-таки идёт, но поставленных мною здесь вопросов это знание не решает). Но сразу возникает другой вопрос: где же эта секта нашла столько боевиков для ведения успешной войны против всей армии США, нацгвардии и полиции? Откуда? Как бóльшая часть боеспособного населения Америки вдруг оказалась в одной секте и выступила единым фронтом? Трудно, очень трудно поверить в такую ситуацию.

В сериале показано состояние страны спустя приблизительно три года после переворота. Всё чисто, никаких разрушений и уже создана и прекрасно функционируют новая инфраструктура, новое общество, новые государственные институты. Неужели за три года можно всё так перевернуть без войны? Или так быстро отстроить после неё?

В моей повести «Разящий крест» православная церковь приходит к власти постепенно, в течение многих лет меняя законы и общество под себя, что абсолютно логично.

Экономика

Новые власти решили вернуться к истокам, к природе. Закрыли все портящие атмосферу производства (а это без малого все!), распрощались с книгами, телефонами, компьютерами (хотя у командоров они остались), модной одеждой, личным автотранспортом и всем другим, что мешает вести праведную жизнь. Они вешают на стенах учёных, врачей и сопротивленцев. Деньги тоже ушли в прошлое, есть только талоны на еду.

И такая экономика смогла бы продержаться три года и более в окружении вполне себе развитых соседей?

Да за это время у них только талоны на еду бы и остались. Без самой еды.

На чём государство-то зарабатывало? На продаже овощей и фруктов за границу? В отсутствие какого-либо внутреннего рынка? Ну, это не серьёзно! Для какой-то маленькой страны — да. Но не для Америки же.

Демография

В сериале жён могут иметь только командоры и высшие офицеры. И только им полагаются служанки, детей рожающие. То есть дети в Гилеаде в итоге будут только у них.

И что же случится через пару десятков лет, если республика выживет? Кто станет солдатами, слугами, шофёрами и прочими некомандорами? Дети командоров? Да их будет так мало, что даже на освободившиеся должности отошедших в мир иной командоров не хватит.

Авторы об этом тоже не подумали, видимо.

Вывод

Сценарий совершенно непродуман (подозреваю, что и в книге такая же ситуация). Столько нестыковок и логических провисаний я не ожидал. Очень много детей, разговоров о материнстве и родах, что раздражает.

Одно хорошо — прекрасная работа режиссёра и оператора. На картинку приятно смотреть. Получаешь большое удовольствие, например, от сцены выхода героини на улицу под дождь после двухнедельного заточения в комнате. И таких эпизодов много в сериале. Только из-за этого я и досмотрел его (ну, и чтобы написать эту рецензию, конечно ).

Следующие сезоны