Рассказ тургенева отцы и дети отзыв

  1. Главная
  2. Русская классика
  3. ⭐️Иван Тургенев
  4. 📚Отцы и дети
  5. Отзывы на книгу

Тургеневотцыидетитургеневотцыидетитургеневотцыидети…. У кого в ушах не стоит такое сочетание, въевшееся в наш мозг с самой школы?
Замыливается, замыливается наше подсознание в отношении русской классики. Увы.
И я опять начинаю писать о нашем вечном-светлом со слов сокрушения и горестных вздохов: ну как, как стряхнуть с большинства молодых и взрослых людей заведомое снисходительно-равнодушное отношение к классической литературе и убедить взяться за чтение/перечитывание того, что порой якобы набивает оскомину?!

Впрочем, что это я?! «Отцы и дети» как раз могут похвастаться тем, что их читают с интересом гораздо большее количество людей и из школьной программы именно этот роман чаще вспоминают с положительными комментариями.
Потому что не очень объемный? Или центральный герой оригинален и необычен? Или темы вечные затронуты?

Я перечитывала в…(задумалась), пожалуй, в четвертый или пятый раз.
И опять сначала думала: стОит ли читать? По памяти прекрасно могу построить уроки, подобрать вопросы для анализа и пр., и пр.
А потом смотрю: время выдалось, почему бы не просмотреть по диагонали текст, который, кажется, помню наизусть?..

Ага, просмотрела, как же!.. — провалилась с головой!!!
Причем не столько следила за сюжетом (он-то уже точно выучен), сколько НАСЛАЖДАЛАСЬ рассматриванием деталей, мелочей, каких-то тонких-тонких намеков, акцентов и пр., и пр.
Вот мастера-то наши классики!!!! Ни слова лишнего!!!

Вот, к примеру, фраза из описания Анны Сергеевны Одинцовой (на балу у губернатора):
«…спокойно и умно, именно спокойно, а не задумчиво, глядели светлые глаза из-под немного нависшего белого лба, и губы улыбались едва заметною улыбкою…»
Спрашиваю у ребят: зачем, с какой целью автор делает акцент: «именно спокойно, а не задумчиво»??? И неважно, что драгоценных минут пять-семь из урока потратили на «ковыряние» этого нюанса — уверена, что пользы мы получили немало, да и упрочили убеждение: каждое слово достойно глубокого анализа.
А «усовершенствованный» слуга Николая Петровича?! О сколько оттенков иронии, снисходительности, да и просто познавательной информационности в этом слове!
А игра руками в эпизоде первых встреч Аркадия, Базарова, Н.П., П.П.! Сколько тайных смыслов и подсказок в этих рукопожатиях или отказах от них.
А строки о Кате: «не отводя глаз от нот и крепко стиснув зубы, сидела она неподвижно и прямо» — скольким девушкам знакомо это состояние напряженности и вызова, за которым скрывается чувство униженности и обиды (Катя прекрасно же понимала, кем именно увлечен был в тот момент Аркадий)!..
А этот двойник-пародия на Базарова — Ситников: «Тревожное и тупое напряжение сказывалось в маленьких, впрочем, приятных чертах его прилизанного лица; небольшие, словно вдавленные глаза глядели пристально и беспокойно, и смеялся он беспокойно: каким-то коротким, деревянным смехом» — бе, как явственно представляется этот скользкий и пустой тип, зависимый от всех и вся (которого, впрочем, очень жаль!).

Я люблю этот роман.
И…люблю Базарова.
При этом, конечно, кляну его — прежде всего за отношение к родителям. Как безмерно жаль мне было этих стариков! как хотелось всеми силами проникнуть к ним и подбодрить, поддержать, согреть как-то. Впрочем, думаю, они меня бы не заметили — настолько они были поглощены, наполнены мыслями о сыне, чувствами, переживаниями, болью за этого необычного человека.

…Захотелось выплеснуть часть тех эмоций, которые я пережила, прочувствовала за время прочтения этого небольшого, но невероятно талантливого романа, в центре которого — человек думающий, чувствующий, пытающийся доказать, что жизнь можно построить трезвым умом, холодным сердцем, прагматизмом, практицизмом. Человек, уверенный в том, что сможет вытравить из себя любое чувство как проявление слабости и зависимости, но оказавшийся в ловушке собственых заблуждений.

Мне его не жалко, нет.
Родителей — да. Очень-очень жаль. Вот прямо так жаль, что сейчас пишу — а в носу щиплет и буквы на мониторе расплываются.
А Базаров… А на Базарова смотрю с грустным сожалением и…уважением. Даже во многом проиграв, он удержал высокую планку. Мне так кажется.

Я уже давно поняла, что чтение классики в школе – часто вещь достаточно бесполезная. В девятом классе меня занимали совсем другие проблемы, чем те, которые поднимают в своих произведениях Достоевский, Толстой, Тургенев и иже с ними. Собственно, меня больше интересовало, в какой юбке я пойду на дискотеку и будет ли там Серёжа, а не подоплека драматических событий в семействе Карамазовых или конфликт поколений у Тургенева.
Зато читая русскую классику в уже сознательном возрасте, перейдя рубеж «ол-найт-дэнс» и «вышел за хлебом – вернулся через неделю», начинаешь действительно ценить и любить произведения наших великолепных писателей.
Не буду ходить далеко, «Отцы и дети» Тургенева были прочитаны в рамках школьной программы по такой словесно-непередаваемой диагонали, что как-будто я вообще эту книгу не читала. А ведь читала! И даже сочинение писала. И оценка сто процентов была хорошая. А вот поди ж ты, как-будто первый раз открыла!
Произведение, несомненно, многогранное, затрагивающее темы, которые вечны были и вечными будут. Неизменными всегда останутся как конфликт поколений, так и проблема отцов и детей. Что уж говорить о любви – ей не только все возрасты, но и все мировоззрения, религии, учения и т.д. покорны. Персонажи у Тургенева получились бесспорно колоритными. Хотя я так и не решила для себя, как же я отношусь к Базарову. С одной стороны, он – личность с выплёскивающейся через край харизмой. Все эти его разглагольствования на тему нигилизма, этакий чуть глядящий на всех свысока рубаха-парень, который и кошку погладит, и крепостной Дуняшке доброе слово скажет, и с умными людьми разговоры достойные вести умеет. Но с другой стороны, он пронзительно одинок. Не пуская к себе в душу даже самых близких людей, он обрекает себя на мрачное внутреннее одиночество. Безмерно любящих его родителей он считает скучными и недалёкими; дружбу с Аркадием он предпочёл свести на нет, чем попытаться сохранить отношения; с Анной он решил стать жертвой вместо того, чтобы предпринять ещё одну попытку; Фенечку подставил. В общем, человек вроде неплохой, но никем не понятный.
Параллельно посмотрела экранизацию 2008-го года. Очень даже не плохо, особенно если иметь целью заинтересовать людей классическими произведениями.

Первый раз с романом «Отцы и дети» я столкнулся в тринадцатилетнем возрасте. Тогда, к сожалению, я практически ничего не понял из того, что прочитал, но фамилия Базарова и его образ мне почему-то запомнились надолго. Вторая попытка случилась шестью годами позже. В тот момент я валялся в больнице, отходил от перенесенной операции и упивался злостью и жалостью к самому себе из-за внезапно свалившейся на меня хвори. Совершенно случайно в моих руках снова оказались «Отцы и дети» и то ли благодаря больничной обстановке, то ли по причине своего паршивого душевного состояния, я так проникся этим произведением, что совершенно забыл о своей болезни и мгновенно пошел на поправку. С тех пор, если кто-то спрашивал меня, какие книги из русской классики произвели на меня наибольшее впечатление, я гордо и уверенно отвечал – «Преступление и наказание» и «Отцы и дети».

И вот, спустя десять лет, находясь в абсолютнейшем здравии, я снова перечитываю этот роман и осознаю, что удовольствие от чтения я получаю ничуть не меньшее. Наоборот, читая книгу, я смакую каждую страницу, каждое предложение, каждое слово, будто никогда раньше и не встречался с ними. Я наслаждаюсь описанием деревенского пейзажа, языком писателя, созданными им персонажами, их диалогами, размышлениями, убеждениями и взглядами на жизнь. Я понимаю, что во время предыдущего чтения уловил не всё, что многое в силу тогдашнего своего возраста осталось за бортом моего восприятия. Я недоумеваю, как в таком небольшом по объему произведении Иван Сергеевич ухитрился затронуть столько тем, поднять так много проблем и вопросов. Ведь, кроме извечного конфликта отцов и детей, который в любые времена кажется важным и актуальным, писатель предлагает нам поразмышлять еще над несколькими не менее важными вопросами.

Возможны ли взаимные теплые чувства между мужчиной и женщиной, если оба они самовлюбленны до мозга костей, если оба они охвачены гордыней и высокомерием, если оба они не желают жертвовать своими принципами и убеждениями ради любви? Возможна ли крепкая дружба между двумя совершенно разными молодыми людьми, пусть даже один из них и старается до поры до времени придерживаться таких же взглядов, как и у другого? Способны ли дети понимать отцов, а отцы детей? Способны ли новые прогрессивные течения что-либо изменить в существующей устоявшейся системе ценностей и привести к кардинальным переменам в обществе? В чем заключается трагедия молодых бунтарей? Какую они играют роль в общественно-политической жизни? Однако, центральной проблемой, которая указана уже в самом заглавии, все же является проблема взаимоотношения между отцами и детьми.

Демонстрируя в романе конфликт этих двух поколений посредством противопоставления молодого нигилиста Базарова утонченному аристократу Павлу Петровичу Кирсанову, Тургенев подводит читателя к обсуждению проблемы смены мировоззренческой парадигмы, которая как раз таки и явилась следствием противоборства между прогрессивными идеями молодежи и консервативными взглядами аристократической верхушки. История знает, что в критические периоды этот вопрос встает наиболее остро. В шестидесятые годы девятнадцатого столетия, представители молодого поколения были уверены в том, что перемены в социальной и политической сферах просто жизненно необходимы. Являясь носителями революционных демократических идей, они ратовали за разрушение всего старого, косного, застоявшегося, за искоренение барства, они открыто высказывали свои мысли, отрицали ценности и «принсипы», по которым годами жило старшее поколение в лице дворян и аристократов. Но добились ли они своего сказать сложно, хотя кое-какие перемены в стране все-таки тогда произошли.

Концовка романа, связанная со смертью Базарова, мне показалась несколько символичной. Возможно, Тургенев этим трагичным финалом намекает нам на то, что всякий бунт обречен на поражение, что общество само должно плавно и поступательно прийти к переменам. Известно, что Иван Сергеевич, являясь представителем дворянства, не одобрял революционных настроений молодежи, тем не менее, он создал образ, который вот уже несколько десятилетий служит примером для подражания многим молодым людям.

Люблю классику именно за то, что неоднократно возвращаясь к перечитыванию, спустя n-ое количество времени, когда за спиной проходят годы, когда кажется что набрался опыта и мудрости, все равно (!) открываешь для себя что-то новое. То, что недопонял или понять не пожелал ранее. Знакомые слова теряют прежний смысл, обретая новый и не покидает ощущение, что ты явно читал какую-то другую книгу. Ранее полюбившиеся герои уже не те, поступки их и вовсе хочется оставить без былого внимания и комментариев. Чем старше становлюсь тем меньше нравится Базаров. А может просто я тоже попала к отставным людям и моя песенка спета, интересно, поможет ли мне Брюхнер? =D

Принято считать что данный роман демонстрирует нам как и противостояние поколений, так и вечную борьбу рабочего класса и привилегированной аристократии. Обесценивание идеалов, которым следуют другие. Слепоту и нежелание увидеть и понять что чувствует другой человек, ведь он не соглашается с вашими убеждениями, а значит автоматически становится лютым неприятелем. Все таки быть тем, кто позволяет другим иметь своё мнение и следовать ему, не влезая с нравоучениями и оценкой, это многого стоит и доступно не каждому. Безусловно, ключевую роль играет противостояние Павла Кирсанова и Евгения Базарова, которые представлялись мне как две стороны одного человека. Настолько сильно похожи, но ещё больше не схожи. Видел ли Евгений в силу своего живого ума, сообразительности, в Павле Петровиче своего двойника? Замечал ли Павел Петрович, опираясь на свои лета и мудрость, что глядя на Базарова смотрит в своё отражение, просто появившееся на свет в другие времена и в другом статусе.

Но хочу заметить, что это так же роман о любви. Любви которой не нужны споры. Она настолько сильна и всепоглощающа, что человек теряет свою личность, а на личности, как сказал Павел Петрович, все строится. Хотя сам он, столкнувшись с неразделенной любовью, явно не следовал своим словам. Потеряв искру жизни и спрятавшись от дальнейших «ударов» судьбы в деревне, он пытался найти утешение в привычных ему ритуалах. Но мало уметь красиво говорить и повязывать галстук. В бою любовь не терпит слабаков.
Базаров так же, испытание чувствами не прошёл, потерял свои убеждения, загорелся как спичка (та самая, которой сожги Москву :D), да быстро истлел. Обнаружив в себе романтизм, Евгений кажется начинает себя ненавидеть, но злость не помогает избавиться от понимания, что своими поступками и поседением, он опровергает самого себя и свои убеждения. А все почему? Потому что каждый из них выбрал не ту любовь. А самая чистая, нежная, трогательная, та самая святая и преданная, маячила на заднем фоне. О ней, к несчастью, забыли — это безусловная, бескорыстная и абсолютная родительская любовь, являющаяся фундаментом всего. Она и излечит и даст заряд сил, просто тихонько существуя где-то за твоей спиной, служа опорой.

Размышляя на эту тему, хочется вспомнить роман великого русского классика Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». В нем находят отражение важнейшие вопросы общества и духовного мира человека. Ведь поистине «вечными» проблемами являются проблемы поколения, борьбы общественных взглядов, любви, внутриличностных конфликтов и т.д.

Проблема отцов и детей существовала всегда. Разрыв между двумя поколениями, двумя крайностями общественных позиций обусловлен тем, что их представители выросли и были воспитаны в разных условиях. Ведь каждой исторической эпохе присущи свои проблемы и пути их решения, свои убеждения и принципы. В романе эта проблема находит отражение в противостоянии Базарова и Павла Петровича Кирсанова. Представители двух разных поколений: один — либеральный дворянин, другой — разночинец-демократ, образ абсолютно новый в литературе того времени, образ только-только зарождающегося поколения, замеченного Тургеневым в 60-ые годы 19 века.
У них разные взгляды на одни и те же стороны общественной жизни. Любовь у Базарова сводится к физиологии, природа — к мастерской, а искусство для него ничего не стоит. Наука — то, что действительно нужно человеку.
Полностью противоположные взгляды у Павла Петровича. Всё потому, что в его время принципы не нужно было проверять, в них просто верили. Искусство и природа ценилось, любовь к возвышенному и прекрасному прививалось с детства, являлась неотъемлемой частью дворянского образования.
Конечно, конфликт между героями неизбежен. Точно так же неизбежен конфликт между поколениями в нашем современном мире. Разные позиции и взгляды поколений, а отсюда и противоречия между ними актуальны сейчас и будут актуальны всегда.

Говоря о проблеме любви, в частности, несчастной, в романе Базаров проходит испытание любовью. Его любовь к Одинцовой, то, что он так яро отрицал, взяло над ним верх. Но любовь открыла Базарову глаза на то, что его теория неверна, его убеждения рухнули. Он осознал романтика в самом в себе. Здесь же мы видим внутренний конфликт героя. Он противоречит сам себе, пытаясь убедить себя в обратном, в неправильности происходящего.

Действительно, любовь — то, что помогает нам осознать самих себя, то, что позволяет нам понять, кто мы есть на самом деле. Любовь будет существовать всегда, и вопрос о том, какую роль она играет в нашей жизни, тоже является вечным.

Все проблемы романа «Отцы и дети», без сомнений, будут актуальны всегда. Ведь даже сейчас, читая данное произведение, оно воспринимается как нечто современное, потому что Иван Сергеевич создал поистине великий роман, проблемы которого до сих пор находят отражение в нашей жизни.

Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что дочитал(а) мою рецензию до конца)
С любовью, Mashylka

Давно не получала такого удовольствия от чтения! Не понимаю, как можно давать читать её школьникам… чувства, проблемы, поступки , страсти не. Для детской головки…. я очень рада ,что перечитала книгу сейчас! Не спала и всё думала и думала….

Прекрасная книга. Читается легко и быстро. Здесь и есть тот самый «конфликт поколений». Концовка однако печально закончилась, остался осадок. Рекомендую.

Это гениальное произведение русского писателя затронуло меня до глубины души. Данная история так быстро закончилась, что было жалко расставаться с теми семьями, к которым я привыкла , как к родным. Моё мнение о Базарове осталось однозначным- мне его жалко. Это человек просто не нашел ту душу, которая подошла бы ему по поколению. Он прервал дружбу с Аркадием, потому что они разные, тот слишком мягок , да и другие взгляды на жизнь. Если бы кто-то бы взял Базарова под своё крыло, не произошла бы такая жалкая нелепая трагедия. Человек вынужден был ехать к своим родителям- единственным с кем можно хоть как то пожить без одиночества. У Евгения были планы на будущее, но все они напрасные как он и выражался когда лежал, уже будучи больным. Вот так быстро может закончиться судьба человека, который не исполнил многого в своей жизни. Я думаю, (хотя откуда я знаю что чувствовали в душе эти люди), что если бы между Анной Сергеевной и Базаровым вспыхнула настоящая любовь , он бы оказался под крышей дома в Никольском и не коснулся бы той грани, которая разделила его судьбу. Можно рассуждать долго и придумывать свои версии как могла сложится судьба героев, но писатель единственный знал как идеально раскрыть тему противоречий разных поколений. Иван Сергеевич Тургенев- гений. Единственное я бы хотела узнать побольше о жизни тетушки Анны Одинцовой отчего она стала такая сердитая и почему после её смерти её все забыли, даже как- то жалко бедную старуху, может её в детстве особо не баловали и она выросла одинокой, но это мои догадки, может автор другого был мнения об этом персонаже.

Спасибо за внимание 🌈

Роман написанный И. С. Тургеневым во второй половине XIX века «Отцы и дети» раскрывает отношения поколений, показывает ту глубину пропасти что разделяет родителей и детей. В романе каждый может найти себя в главных героях и это безусловно подкупает, читая начинаешь невольно прикладывать все на себя. Повествование происходит в лёгкой, понятной для читателя манере. На протяжении всего романа автор даёт пищу для размышлений. Книга актуальна и будет полезна для каждого, поможет взглянуть на отношения с близкими с другой стороны.

Пока эмоции ещё очень свежи, хочется написать очень искренно. Книга замечательная. Именно – замечательная. Во всех смыслах и отношениях. Уже хочется перечитать, или вовсе с ней не расставаться. Кажется, любой найдёт в ней всё, что ищет, каждый раз открывая для себя новое, нужное, вдохновляющее. Эта книга, определённо, на все времена. Читайте, получая истинное наслаждение.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Тургенев
  • Отзыв о романе Отцы и дети

Отзыв о произведении Тургенева Отцы и дети

Трогательный роман «Отцы и дети» написан Иваном Сергеевичем Тургеневым в 1861 году. Этот увлекательный рассказ легок для чтения в любом возрасте и всегда будет актуален. Каждый человек, почитавший эту книгу, может взглянуть по-новому на отношения к старшему или младшему поколению. Тургенев затронул очень немало важную и жизненную тему, которая показывает взаимоотношения между людьми. Иван Сергеевич раскрыл и описал ту самою пропасть, что разделяет родителей и детей. В книге хорошо раскрыта настоящая русская душа в разных сословиях и хорошо описаны времена того века, которые так сильно похожи на настоящее время. Прочитав произведение, то можно найти себя в центральных героях и переосмыслить свои поступки, свое мнение на какую-нибудь тему. Еще она поможет обдумать и увидеть читателю свою жизнь.

Больше всего из романа «Отцы и дети» мне запомнился один из главных героев — Евгений Базаров. Молодой Евгений считал себя нигилистом и отрицал много бесспорных и вполне жизненно естественных, разумных вещей и даже отрицал собственные чувства. ОН был влюблен в Анну Одинцову, но свои чувства он до смерти скрывал. Его поведение было странным, необычным, противоречивым. И в конце романа его настигает наказание за то, что он не принимал основные, немало важные принципы жизни и ее ценности. Его существование оборвалась из-за нелепого случая. Многие молодые читатели Евгения Базарова, после прочитанного романа, ставили в пример для подражания. Подобные идеалы и бескомпромиссность, приоритет полезного над прекрасным воспринимают как отражение в мировоззрении Евгения.

После чего есть над чем подумать, стоит ли живому разумному, созданию сопротивляется своей судьбе и отрицать самые очевидные и неизбежные вещи, к которым прислушиваются все живое на планете?

Прочитав занимательный, изумительный роман «Отцы и дети» Тургенева, то на читателя нахлынут новые чувства, новые впечатления и разного вида размышления. Собственно, это и есть главная ценность книги, которую Тургенев хотел донести до каждого читателя.

У всех людей свои взгляды, кому-то она понравиться, кому-то нет. Но данный роман считается одним из лучших классическим произведением, которое написал русский классик —Иван Сергеевич Тургенев. Прочитав до конца, ее не возможно забыть, она вызвала бурю эмоций и дала пищу для размышления о жизни. Ну, а если прочесть ее заново, то можно в ней найти что-то новое, то, что не заметили с первого раза прочтения. Данное произведение подходит для разного возраста людей, и она создана на все времена.

2 вариант

Роман «Отцы и дети» стал вершиной творчества Ивана Тургенева. Произведение было написано в 1861 году, но до сих пор, проблемы, затронутые в романе, остаются актуальны. Автор показывает читателю жизнь и окружение Евгения Базарова, одного из главных героев романа.

Тургенев описывает детство Базарова: оно было беззаботным, родители не притесняли мальчика. В детстве Евгений всегда делал то, что хотел. Из текста произведения можно судить, что Базаров любил своих родителей, хотя пытался скрыть этот факт от окружающих.

Иван Тургенев изображает главного героя романа «самостоятельным». Действительно, доля правды в этом есть, ведь Базаров сам строит свою судьбу, сам отвергает любовь и сам себя считает нигилистом, хотя таковым, в принципе, не является. Если взглянуть «в корень», то становится ясно, что Евгений очень эгоистичная натура, имеющая высокое чувство самодостоинства. Базаров считал себя выше других, но его суждения были ложными, так как отвергая любовь, он сам не смог от нее «убежать».

Жить с единственной позицией «отрицание» — не верно! Евгений Базаров, в независимости от класса общества, всегда считал свое мнение уникальным и правильным, других точек зрения главный герой не признавал. Но его споры с окружающими были напрасны. Ведь в конечном итоге Базаров оказывается неправ. Со временем, главный герой переосмысливает свои взгляды на жизнь. Он «берет себя в руки» и признается в любви Одинцовой. Он не струсил и отказался от своих нигилистических взглядов. Но, вместе с тем, приезд Базарова в Марьино ухудшает дружеские отношения между ним и Аркадием.

Не всем читателям может понравиться беспринципность Базарова и его образ. Но в романе у Евгения есть свой антипод – Кирсанов Павел Петрович, представитель старшего поколения. Павел Петрович очень принципиальный человек, а Евгений Базаров ему кажется угрозой для общества.

Несмотря на то, что Иван Тургенев затрагивает вопросы, касающиеся проблем между поколениями, ответов на вопросы автор так и не находит. Последняя глава показывает, что все, кроме Базарова, обрели свое счастье. Книга не легкая, но после ее прочтения на душе остается легкий осадок от того, что проблема отцов и детей будет существовать веками.

Также читают:

Картинка к сочинению Отзыв о романе Отцы и дети

Отзыв о романе Отцы и дети

Популярные сегодня темы

  • План рассказа Ионыч Чехова

    Рассказ начинается с того, что город С. может показаться скучным. Но местные жители с удовольствием расскажут вам о библиотеке, о театре и воспитанных и интеллигентных жителях. К таким относилось семейство Туркиных.

  • Сочинение Образ Фильки в рассказе Тёплый хлеб Паустовского

    Так повелось, что люди сначала действуют, а потом думают. И после таких действий наступают негативные последствия. Такой случай описан в сказке К. Паустовского. «Теплый хлеб» рассказывает нам о деревенском

  • Сочинение Кто такой хороший собеседник

    Каждый человек в своей жизни слышал фразу о том, что он должен быть хорошим собеседником. Что он должен учиться правильно общаться, и поддерживать контакты с окружающими его людьми

  • Анализ произведения Дело Артамоновых Горького

    Жанровая направленность произведения представляет собой реалистическую прозу, ключевая тематика которой определяется в виде изображения жизни нескольких поколений одной семьи в период угасания капиталистического строя.

  • Хорь и Калиныч сравнительная характеристика сочинение по Тургеневу

    Хорь — один из главных героев произведения. Он очень деловой человек, который всегда мыслит рассудительно. Находясь вдалеке имения и помещика

написал рецензию31 марта 2021 15:31

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

Вряд ли когда-нибудь удастся полностью закрыть гештальт по прочтению всей классики из школьной программы, но попытаться определённо стоит. Имея определенные предрассудки касательно прозы 19 века, думал, что Тургенев в целом, и «Отцы и дети» в частности, будут скукой неимоверной, но роман приятно удивил, и оказался не только легким, увлекательным, но и живым.

Тургенев выбрал очень интересное время для своего романа. 1860-е, вот-вот отменят крепостное право. Сын крепостного родится свободным человеком, а сын барина должен будет учиться прислуживать себе самостоятельно. Странное время для русского человека. Безоговорочный шаг вперёд, один из многих шагов, которые еще предстоит сделать.

Всё течёт, все меняется, ничто не остаётся на месте. Человек – не исключение. Прогрессивными, людьми нового времени себя считают и главные молодые герои романа – Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов. Антиподом к молодым выступают их родители, приверженцы старых устоев, блюстители многовековых принципов. Единственное, в чем способны сойтись столь разные поколения – вечные вопросы чести и пограничной ей глупости. В остальном их мнения кардинально разнятся, вплоть, до многочасовых споров с пеной у рта. И правда у всех своя. Сегодня понимаешь, что правы всё-таки отцы, да и автор почти напрямую заявляет об этом в своём романе. Есть в этой жизни то, отрицание чего бесполезно и бессмысленно, в первую очередь потому, что оно беспощадно к тебе. Любовь отлично подходит под это определение. Смерть подходит не хуже. И Евгений Базаров, все-таки это понимает, в конце, когда единственными, кто его всегда любит и всегда ждёт, остаются родители.

Говорить о том, что произведение актуально и в наше время – вторить. Оно будет актуально всегда. Классика в чистом виде.

#БК_2021 (14. Книга, написанная в 19 веке)

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию7 ноября 2020 20:50

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

Интересно, по мнению школьников, это и есть та самая «тошнотворная» классика? Но на зубах навязла точно. Так навязла, что уже в зрелом состоянии я к Тургеневу вернулась и кое-что перечитала, но вот Отцов с детьми как-то старательно обходила. Однако ж , случай представился и я решила взглянуть на произведение уже совсем другими глазами.

Помнила я, что был ершистый товарищ у главного героя и «работал» он нигилистом. Помню, что все влюбились, и , конечно, нигилист счастлив не был. Но вот схоронила я его в своей памяти почему-то от туберкулеза. Тут немножко ошибочка вышла.

Так вот. Очень повеселили «отцы» — стариканы 40-45 лет. Я всё понимаю, середина 19 века, но позвольте, эти отцы в самой же книге ещё активно женятся на молодых, делают детей и ещё многие годы в перспективе являются активными помещиками.

Праздная молодежь от того, что не занята добычей средств к существованию и вообще особо ничем не озабочена, очень много рассуждает и готовится свергнуть старые порядки. Ну и что хорошего? Один из них плавно утекает по течению и счастливо продолжает ровно те же порядки, что и у прошлого поколения сложились. А тот, ершистый, кем бы он себя не называл, бесславно заканчивает свою короткую и непримечательную жизнь, так и не успев толком ни полюбить, ни поработать. Только обиженных после себя оставил, да родителей, дурачок, осиротил, не успев порадовать хотя бы своим присутствием и общением при жизни.

Молодец во всей этой истории папаша Аркадия – после потери одной жены, он удачно, хоть и слегка смущаясь от нарушения некоторых общественных устоев, приженился с молоденькой девушкой, да ещё на радость себе «старому» сынишку очередного родил. И с природой в ладу, и с головой, и с миром в итоге.

Базаров разочаровал. Как-то из детства помнится что-то революционное. А тут… Ни себе, ни людям. И рушить-то у него , к счастью, не получается ни общественные устои, ни чужое счастье. Всё как-то походя. Одни заявления, да насмешки. Как-то нелепо всё. За ненадобностью со сцены и убран.

Дядька Аркадия тоже молодец – вернулся в ту среду, к которой тяготел, в свет, что называется снова вышел.

Девушки и женщины тут проходят фоном. Все смиренные, особенно в деревне. Да настоящей самостоятельности ещё далеко даже самым «продвинутым», всё равно всё вокруг замужества крутится.

Было любопытно тряхнуть стариной. Тема Отцов и детей в книге не показалась особенно яркой. Ничего нового уже, на мой «стариковский» взгляд. А вот личная жизнь героев и кто как свою судьбу проживет – это показалось довольно занимательным.

#Бинго (7)
#книжный_марафон2020

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

написала рецензию23 мая 2020 22:13

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

#са_май (На обложке есть мужчина + обложка коричневого цвета)
#книжный_марафон2020

Иван Сергеевич Тургенев — именно тот автор, прочитанные произведения которого всегда оставляют след в моей душе. Каждое его творение находит отклик в моём сердце, и даже прежде не слишком понравившаяся «Первая любовь» вошла в число моих избранных произведений русской классики. Роман «Отцы и дети» я полюбила сразу же, впервые прочитав в 16 лет. И сейчас, спустя 9 лет, моё мнение мнение не изменилось, я по-прежнему восхищаюсь талантом Тургенева, наслаждаясь его прекрасным слогом, с интересом и переживаниями следя за судьбами полюбившихся героев и погружаясь в атмосферу России второй половины 19 века.

Помню, как восхищалась Базаровым в школьные годы. Сейчас он вызывает у меня иные чувства: я уважаю его как умного мужчину, талантливого врача и рассудительного человека, не терпящего предрассудков и лицемерия, и всё же мне его жаль, действительно жаль. Только подумать, как бы мог быть счастлив Евгений, если бы только захотел! Но увы, он слишком горд и слишком умён, чтобы радоваться простым вещам. Подобно Печорину из романа Лермонтова «Герой нашего времени», Базаров ощущает себя чужим в светском обществе, высмеивает устоявшиеся взгляды и традиции, хладнокровно спорит с Павлом Петровичем, лишь забавляясь его вспыльчивости и консерватизму. Он не признаёт никаких принципов и смеётся даже над медициной, которой и сам занимается. И, конечно, смеётся над любовью, этим жалким, ничего не значащим в его глазах чувством.

Аркадий Кирсанов — противоположность Евгения. Он мягкий, уступчивый, романтичный молодой человек. Тем удивительнее их дружба. И всё же Базаров, несмотря на своё кажущееся пренебрежение ко всем простым человеческим чувствам, искренне привязан к Аркадию. Но, как он сам признался, не может выказать ему своего расположения, так как всё это, подобно любви, «белиберда, непростительная дурь». Да и не любит он красивых слов, о чём часто напоминает Аркадию.

Прекрасное произведение, не теряющее своей актуальности. И в не в нигилизме дело, вовсе не в нём, а в том, что в романе поднимается тема конфликта поколений, а также людей из разных социальных слоёв. Многогранное произведение, дающее пищу для размышлений. Обязательно перечитаю снова через несколько лет.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написал(а) рецензию2 декабря 2019 21:22

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

Чем же особенна русская литература, особенно классические произведения? Ну, хотя бы тем, что страдающие — лишние, а умирающие — нужные (этому миру). В себе Базаров имел как раз, эти два, не минуемо обсуждаемые, типа людей, о которых повествует не один десяток писателей и Тургенев в том числе.
Но особенность Базарова в том, что в нем олицетворили только образующиеся на тот момент движение нигилистов. Тургенев воплотил будущие поколения как истинных нигилистов( в Базарове), так и последователей этого якобы модного течения (прочтете поймете , это Аркадий и еще парочка). Это очень важно раз уж он решил вести понятие «нигилизм» в жизнь.

Но конечно главному герою приходиться пройти, через раздумья, которых он стыдился и считал низшей точкой мысли человека, он же нигилист. И такие моменты раскрывают нам, что любое мнение, любой взгляд не может быть сильнее простой человеческом мысли о собственном существовании, о том в чем человек живет, как живет, с кем и почему.
Та идеология внутри Базарова под конец пала, но он не решился признавать этого, разве не в этом глупость человечества?
Не понятно в связи со смертью он решил бросить свои ранние решения или всё-таки он изменил своё мышление?
Об этом заставило меня думать это произведение.
Думал ли об этом Тургенев?, не знаю.
Но это произведение заслуживает внимания всех читателей.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написал рецензию20 ноября 2019 10:18

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

Прошло 4 года с того момента,когда я слушал аудиокнигу И.С Тургенева ,решил я перечитать чтобы все вспомнить так как почти все угасло,и я не пожалел,это настоящий шедевр для меня,когда нибудь я опять перечитаю этот замечательный,наинтереснейший роман, в котором рассматривается проблема взаимоотношения двух поколений.Старички Кирсановы,Базаровы и сам Евгений,Одинцова,Аркадий,Екатерина останутся у меня в памяти надолго и в сердце тоже.В юном возрасте я очень мало понимал эту книгу,но постарше впечатление от нее произвело на меня настоящий скажем фурорт,правы люди,кто говорит что художественную литературу надо перечитывать-узнаешь новое для себя.Язык Тургенева был для меня легкий,скорее всего это из за того что я раньше аудиокнигу слушал,и немного вспоминал некоторые моменты.Всем рекомендую к прочтению,а те кто прочитал,то перечитать!

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написал рецензию12 июля 2019 22:18

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

Я не стал ставить оценку, так как не смог понят свое отношение к этой истории. Мои ожидания не оправдались. Хотелось увидеть конфликт сыновей и отцов, посмотреть на мировоззрения двух поколений. Послушать аргументы, поучаствовать в спорах. Всего этого нет. Есть конфликт героя Базарова с дядей своего друга, правда его суть просто в различии взглядов на жизнь.

О чем сюжет? Не знаю. Есть темы затрагивающие любовь, семью, различии крестьян и дворян, и многие другие. Не одна из них не разобрана, только слегка упомянута. С каждой новой страницей складывалось впечатление, что я подглядываю за жизнью людей, которые меня никак не интересуют. Все так монотонно, скучно, ни о чем.

Совершенно не понравилось отношение автора к нигилистам. Базаров – центральный герой романа и, как он сам заявлял, нигилист. Он ничего не берет на веру, всё осмысливает и проверяет. У меня герой вызывал симпатию, и я не понимаю, почему он не имеет право на существование. По завершению истории ясно, всем людям с необычным взглядом на жизнь не место на земле. Останутся и будут счастливы только единомысляшие. Не хотел бы я жить в таком мире. Человек должен сомневаться, рассуждать, проверять. Без этого мы бы до сих пор верили что земля плоская.

При всех моих придирках, роман не ужасен. К двум героям я смог проникнуться, это родители Базарова. И последние строки, связанные с этой пожилой парой, так проникновенны, что затмевают собой весь остальной роман.

#загадочная_пирамида

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

написала рецензию29 мая 2019 14:46

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои
Кто-то любил уроки литературы в школе, а кто-то — я. Чести мне это не делает, но и не стыжусь. Сейчас хотя бы можно рассуждать о книгах без неодобрительных взглядов учительницы и не вступать с ней же в пламенный спор из-за героев.

Отцы и дети —знаменитый роман Тургенева, ставший чуть ли не самым значительным произведением в истории о взаимоотношениях поколений. Разрази меня гром, я рассматривала роман совершенно под другим углом! То есть да, проблема поколений видна, но она, в моем случае, ушла на второстепенную роль!

Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов безусловно любят своих родителей. Но, как верно заметила be-free в своей рецензии а именно
Однако я усматриваю еще один подтекст романа: у Кирсановых мог получиться только такой сын, каким является Аркадий, а у Базаровых в свою очередь только такой, как Евгений.
Вообще я не вижу прям такого ярого противостояния между старым поколением и новым. Меня больше интересовали взаимоотношения Аркадия и Евгения.

Они совершенно два разных человека. Не стану скрывать, что Аркадий Кирсанов гораздо ближе мне, нежели Евгений. Базаров напрягает. Он из того разряда людей, которым хочется дать в табло. До такой степени бесила его манера держать себя. Никаких приличий и хамское обращение с родней Аркадия. Да плевать мне что ты нигилист, будь добр в гостях веди себя прилично! Ты не дома! А его отношение к женщинам…

Анна Одинцова и Евгений Базаров. Ой, да не было там никакой любви! Анне было любопытно, что же за фрукт такой Евгений, а Базаров со своей стороны также интересовался и Анной. Никакой искры, бури и безумия. Лишь любопытство.

Вот смотришь на роман в целом и думаешь — а что же здесь главное? Вроде и понравилось, но никто из героев не зацепил, лишь заставили бомбить. И сейчас скажу ужасную вещь — рада, что Базаров так закончил свой путь. Из-за своего нигилизма он мог бы порушить множество жизней.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию30 апреля 2019 9:14

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

#свояигра (книга из школьного списка литературы за 20)

Конфликт вечный- как понять друг друга: родители детей, дети родителей, мы друг друга, мы самих себя. Тема прекрасная, сложная и многогранная и в этом произведении мне накала не хватило. Слишком прямые герои, слишком карикатурные, не трогают душу от слова совсем. Павел Николаевич еще представляет из себя интересного героя, но ему уделено мало времени, и в каждом его появлении читателю рисуют один и тот же портрет. Но он развивается, есть какое никакое раскрытие персонажа. Базаров- плоский, эгоистичный циник, да со своими принципами, которые рушатся при любом неудобном для него случае. Аркадий- скучный, родители- карикатурные. Вроде движение есть, все на месте, но как то хотелось большего.
Мораль произведения лежит на поверхности, автор тыкает носом в противостояние поколений в каждой строчке. Новаторство и смелость Тургенева можно понять и принять, но при прочтении этого не ощущаешь. Язык автора превосходен, книгу приятно читать. Хотя и после этого я просто поставила галочку в списке «обязательно к прочтению».

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию9 февраля 2019 9:33

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

“Каждый человек должен воспитать себя сам”

Я точно помню, что, читая роман “Отцы и дети” в 17 лет, я была впечатлена. Видимо, во мне говорил юношеский максимализм и подростковые противоречия. Спустя больше, чем десять лет остался один вопрос “Про что “Отцы и дети”?”

Пресловутое противостояние поколений, и даже либералов и консерваторов, а это тоже приписывают подтексту романа, вопрос хоть и вечный, но по-моему избитый. Комментарии литературоведов вроде “До Тургенева так не писали!” на меня не действуют. Зато после него писали. В свое время это, возможно, и был прорыв, но не сейчас.

Странным мне кажется и личность Базарова. Некий ищущий то, не знает что, там, неизвестно где. А главное еще и всех надо уму-разуму поучить. Тьфу ты.

Часто говорят, что для классики время должно прийти, иначе ее не понять. Для некоторой же — важно не упустить момент. Научиться бы только отличать одно от другого.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написал рецензию15 октября 2018 3:01

Отцы и детиИван Сергеевич Тургенев

Два разных прочтения, два разных смысла… Как интересно со временем переместиться с одной стороны баррикад, на другую, а вроде же ничего не произошло, просто прошло время… Просто из ребёнка, который только начал формировать свой взрослый взгляд на мир, ты становишься отцом, которому уже многое известно и понятно. В памяти возникают, множество диалогов с родителями в которых во многом они были правы.
Книга «Отцы и дети» про конфликт. Конфликт молодости и зрелого поколения. Конфликт бескомпромиссности с жизненным опытом.
Герои произведения описаны прекрасно, как внешне, так и в их внутреннем мире. Отношения между так явны и понятны даже по сей день: родители ждут детей, а дети пытаются устроить свою жизнь, как им кажется революционными методами. Но несмотря на различия, у этих людей одинаковые ценности, такие как боязнь смерти или желание настоящей любви. Все в разные годы ищут счастья и хотят в нем быть полноценными и настоящими.
Потрясающее произведение: читать всем, желательно в разные этапы своей жизни!

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Тургенев
  4. Отзыв о романе Отцы и дети

Отзыв о романе Отцы и дети Тургенева

Иван Сергеевич Тургенев является известным писателем. его произведения легли в основу русской классической литературы. По праву одним из его известных и лучших творений является роман «Отцы и дети». Отзыв о данном произведении представлен в этой статье.

Автор работал над своим произведением в 1860-1861 годах. По названию романа можно определить, о чем пойдет речь в произведении. Отцы – это старое поколение, а дети – новая и прогрессивная молодежь. Между старыми и новыми людьми всегда была, есть и будет некоторое непонимание, конфликт, война. Это нормально. Тургенев рассматривает эту проблему с разных ракурсов и дает возможность поразмышлять над этим вопросом своему читателю. Различия взглядов между родителями и детьми всегда будут розниться.

Прототипом главного героя стал случайный молодой врач, с которым Иван Алексеевич Тургенев познакомился, будучи в Англии на вокзале. Именно с него был списан главный персонаж будущего романа. В этом же году писатель вернулся во Францию и именно там развернул работу над будущим шедевром. Буквально через два года произведение уже печаталось.

В течение жизни у писателя и критика Добролюбова возникало не мало дискуссий, потому он показал эти разногласия между героями произведения.

Основной проблемой произведения можно назвать проблему отцов и детей. в плане смысловом выделяются и семейные отношения и то, что два разных поколения имеют два разных взгляда на мир. Каждый смотри на мир со своей колокольни, потому не является удивительным, что отцы временами не понимают своих потомков, а те своих создателей.

Базаров – этот тот молодой человек, который считает, что представители молодого поколения, всего должны добиться самостоятельно. С помощью своих знаний, умений и способностей, а не перенимать все, что дают отцы. Главный антагонист произведения – Павел Кирсанов, приверженец аристократии и мужчина достаточно консервативных взглядов, противостоит ему своим мнением. Что это нормально, жить в роскоши и довольствоваться наследством.

Конфликт отцов и детей будет существовать вечно, всегда. В основе произведения лежит противопоставление взглядов, идеологических мнений, понятий старых и молодых людей. Хотя, как мне показалось, отец друга Базарова ведет себя относительно нейтрально. Он увлечен своей любовь и заботой о простой служанке Фенечке, в которую до безумия влюблен. Но они из разных отраслей общества.

Главный герой Базаров является приверженцем нигилизма. Нигилизм появлялся как новый вид молодежных взглядов во времена Тургенева.

Базаров получил заслуженное наказание.

Отзыв 2

Произведение Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» написано в 1861 году и является классикой русской литературы. Роман поистине можно назвать вершиной творчества писателя, так как описанные в нем проблемы актуальны во все времена.

Неоднозначный главный герой, Евгений Базаров, рос в любящей семье. В желаниях мальчика родители не отказывали. Да и сам Женя родителей своих любил. Попытка скрыть эту любовь от окружающих, на мой взгляд, является боязнью проявить свою слабость, открыться.

Возможно, именно такое детство сделало Базарова эгоистом, который никак не может сбросить «шкуру» подросткового отрицания, борьбы с общепринятыми устоями общества и объявляет себя нигилистом.

Сам же главный герой, не может до конца разобраться в проблематике и составляющих нигилизма. Поверхностное отрицание проблемы, произношение этого отрицания, не помогает ему проникнуться полностью этой идеей и способностью ее воплотить в своей жизни. Эта тяжелейшая работа оказалась ему не по зубам.

Отрицание любви не дало возможности не влюбиться главному герою. Постановка собственной личности выше остальных людей своего социума говорило лишь о низменности натуры и большого количества комплексов неполноценности. Считать свое мнение истиной в последней инстанции в корне не верно, если итог спора показывает твою неправоту.

Со временем, жизненный опыт заставляет Евгения отказаться от таких взглядов. Ему хватает смелости признать всю несостоятельность идеи нигилизма и отказаться от жизни нонконформиста-подростка.

Антиподом и полной противоположностью молодого беспринципного Базарова в романе является представитель старшего поколения Павел Петрович Кирсанов. Этот персонаж со страхом относится к таким личностям как Евгений, считает их угрозой обществу и является человеком глубоко принципиальным. Так ли хороша эта крайность в характере, как считает сам Кирсанов?

Иван Сергеевич Тургенев показал в романе два противоположных полюса, дабы на примере жизни продемонстрировать читателю, что чрезмерное увлечение собственной идеей, будь то молодость или зрелость, не будет единственно верным решением всех жизненных вопросов.

Отзыв о романе Отцы и дети

Отзыв о романе Отцы и дети

Несколько интересных сочинений

  • Сочинение Деньгами надо управлять, а не служить им

    Деньги – это эквивалент отработанного времени, плата за выполненный продукт. Когда-то в древности денег не было, существовал натуральный обмен. Потом люди поумнели и изобрели деньги.

  • Образ и характеристика Анны Снегиной в поэме Есенина «Анна Снегина»

    Сергей Есенин является автором автобиографической поэмы «Анна Снегина». В ней он описывает юношескую искреннюю и чистую любовь.

  • Сочинение на тему Память сердца

    Память сердце — это для каждого своё, что-то своё сокровенное и чем-то даже уникальное . Это, в первую очередь воспоминания или моменты, которые у каждого человека свои

  • Женские образы в романе Отцы и дети Тургенева 10 класс сочинение

    Великий русский писатель Иван Сергеевич Тургенев создал большое количество замечательных образов русских женщин. Отношение писателя к прекрасной половине человечества было особенным

  • Сочинение Может ли интернет заменить живое общение

    Перед тем, как начать рассуждение на тему сочинения, мне сразу хочется указать свое четкое мнение на этот счет. Нет, нет и еще раз нет. Не может интернет заменить живое общение и никогда не сможет. А теперь объясню, почему я так считаю.

  • Рассказ труд в моей семье
  • Рассказ трагическая судьба владимира дубровского
  • Рассказ тургенева отцы и дети краткое содержание
  • Рассказ троянская война и ее герои
  • Рассказ тоска чехова читать полностью