Рассказа сергей анатольевич долги смоленск

Дело № 2-9662021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 22 июня 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.А. к Р.С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

С.И.А. обратился в суд с иском к Р.С.А., где просит взыскать сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка России с <дата> по день фактической оплаты, проценты на сумму займа в размере ключевой ставки Центрального банка России с <дата> по день фактической оплаты. В обосновании иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого С.И.А. предоставил в долг Р.С.А. денежные средства в сумме *** рублей со сроком возврата до <дата>. Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,811,809, 395 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца П.А.И. требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила взыскать возврат госпошлины уплаченной при предъявлении иска, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования С.И.А. к Р.С.А. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, что не оспаривалось сторонами, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтверждающийся долговым документом: распиской от <дата>, согласно которой Р.С.А. получил от С.И.А. в долг денежные средства в размере *** рублей, обязался вернуть до <дата> ( л.д.7).

Однако условия договора Р.С.А. по возврату основной суммы долга исполнены не были, последним не представлен документ, подтверждающий факт возврата суммы займа. Бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике (ответчике ).

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга в размере *** рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанными выше нормами подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Р.С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.811 ГК РФ начиная с <дата> по день фактического погашения долга.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с указанными выше нормами подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Р.С.А. процентов по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ начиная с <дата> по день фактического погашения долга.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 6800 рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования С.И.А. к Р.С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, — удовлетворить.

Взыскать с Р.С.А. в пользу С.И.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемую на сумму основного долга займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемую на сумму основного долга займа, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, возврат госпошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.

• ФССП

• Проверить задолженность по фамилии

Проверить задолженность по фамилии

---

Полезен ли сервис для Вас? Ваша оценка для нас важна

Узнать задолженность ФССП в Смоленске