Рецензия на книгу мятная сказка

Мятная сказка. Александр Полярный фото

Смотрите также

  • Volya96 аватар

    Жизнь как она есть

    Из всех жанров книг, которые существуют, мне всего ближе проза. Лёгкая, но дающая пищу для глубоких размышлений и так похожая на нашу жизнь, она заставляет на многое взглянуть с другой стороны, и задуматься о том, что раньше и на ум не приходило.

  • Почему она умерла?

    Это моя первая книга Павла Басинского, о чем я сейчас крайне сожалею и обещаю себе обязательно прочитать «Бегство из рая». Аннотация с сайта издательства: Это роман-расследование о «первой русской феминистке», хотя, конечно, это не совсем так.

  • sxandro аватар

    История о том, что нужно не боятся, а действовать.

    Привет всем любителям почитать! Хочу поделиться впечатлением от новинки с Литреса, которая запала в душу. Это книга христианского психолога Глеба Пивоварова «Диагноз — жив!». Читала электронную версию, но, надеюсь, что ее можно найти и в бумажном варианте. О чем книга?

  • ††Ищущи醆 аватар

    Нет, решительно в жизни человека должно быть место тишине и созерцанию. Особенно утром. И особенно если фортуна в последнее время не балует тебя приятными событиями, а только норовит укусить за любое доступное место. (с)

      Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : ) Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о неоднозначном романе Охлобыстина «запах фиалки», который мне не слишком понравился.

  • АсяПростоАся аватар

    Там чудеса: там леший бродит, русалка на ветвях сидит…©

    Не знаю даже можно ли вас, дорогой читатель, напугать россказнями о домовых и леших, как-никак XXI век на дворе? Но перво-наперво хочу предупредить вас, что книга относится к жанру русского фольклора, если быть точнее — к быличкам .

  • AwesomeGirl аватар

    Хорошая литература для вдохновения сыроедением и настоящей любовью.

    Тема сыроедения заинтересовала меня относительно недавно. Будучи веганом почти полгода, это было, пожалуй, очевидно, что когда-нибудь я почувствую необходимость перейти «на следующий уровень». Эта книга попала мне в руки абсолютно случайно, по совету одного из самых знаменитых ютьюберов-праноедов.

  • ††Ищущи醆 аватар

    Вообще можно высказать крамольную мысль – военная машина должна быть отлаженной до такой степени, чтобы побеждать без учета личности полководца. Хороший пример этому дали римские легионы. (с)

    Я не отношу себя к профессиональным историкам, и подобные вещи читаю скорее для собственного удовольствия. Ну и еще чтобы у меня не возникало сомнений когда очередной «либерально настроенный гражданин» нашей великой Родины вещает мне о том, что мы победили Германию лишь потому, что завалили…

  • Книга о жизни творческих людей (поэтов, музыкантов), скандальная, но имеющая под собой реальную основу.

      Бард. Человек с гитарой, символ русской поэтической и песенной культуры 20 века. Кто он по своей сути? Пророк? Новый поэт 20 века? Альтернативная реальность, которая появилась на свет, чтобы глушить звуки официальной эстраде? Апологет исчезающего романтизма? Или все-таки…?

  • Ольга Вулкан аватар

    Поэзия, какой она должна быть: эти слова — дышат, эти строки хочется перечитывать и учить наизусть…

    Решила оставить свой отзыв о творчестве современного автора — Александра Каренина.Читаю с детства, больше предпочитаю прозу, но всегда питала слабость к стихам Цветаевой, Есенина, Пушкина, Лермонтова, Тургенева (не удивляйтесь) и некоторых других общеизвестных классиков.

Популярные отзывы

  • La_Muchacha аватар

    История одного растления… Ей 15, ему 42, и мне было очень больно читать эту современную «Лолиту». Моя история из детства о приставаниях взрослого мужчины…

    Всем читателям пламенный привет!   В моем отзыве на книгу отсутствуют спойлеры и нет пересказа значимых сюжетных моментов   Сегодня хочу затронуть очень страшную и скользкую тему. Натолкнула на нее дебютная книга «Моя темная Ванесса» американской писательницы Кейт Элизабет Рассел.

  • Анна Вацеховская аватар

    Не ожидала я от «мамы» Манюни такой пронзительности. Книга, которая заставила меня прочитать все, что написал автор

    Добрый день, дорогой читатель! Наринэ Абгарян в основном известна благодаря своей «Манюне» — книге о дружбе и проказах двух девочек в советской Армении. Кроме того, вокруг Манюни постоянно идет какая-то суета.

  • Rinaia аватар

    666 реально нелепых способов умереть: принять смерть от Ленина, непродуманного секса, валенка… На удивление, действительно, заявленное на обложке количество смертей есть и внутри

    Книжка в мягкой обложке и достаточно тоненькая и очень легкая. Корешок проклеенный, есть оглавление в начале книги. Бумага газетная, шрифт крупный, краска не мажется, но у меня старенькое издание, десять раз высохло, наверное.

  • Varduhi755 аватар

    🔞 — Худшая книга про секс которую я читала…

    Что могу сказать как человек, который потратил деньги и время на эту книгу, это огромная энциклопедия не пойми чего. Не понимаю чего хотел добиться автор, и что он имел в виду под многими цитатами, и многими примерами из этого произведения. Общая информация. Автор: Василий Аккерман Объем: 270 стр.

  • flossi аватар

    «В общем, вы заселитесь на Комбинат, и вас каждый день будут выводить на прогулку, в один из разов сработает автоматический пулемет и расстреляет вас. Может сработать на пятый день, может через тридцать лет. Как повезет».

    В заголовке я привела расшифровку приговора, который получает главный герой . Собственно, это завязка произведения.   По этой фразе каждый читатель, думаю, может решить заранее, хочет ли он погружаться в такое…беспросветное .

  • Tatyana0721 аватар

    Тот самый случай, когда многие, читая книгу, видят то, что должны были увидеть еще на экране телевизора… Или ответ на вопрос: «Почему столько негативных отзывов»? Абьюз, пошлость, грубость — жизнь, как она есть

    Добрый день, уважаемые читатели! Кто из нас не смотрел фильм «Москва слезам не верит»? Ведь уже одно название стоит знакомства с этой шедевральной экранизацией…

  • Medveshonok аватар

    Новая книга от скандального автора Александра Полярного. Я совсем не поняла, почему столько негатива.

    Приветствую всех, заглянувших в отзыв. Книгу Александра Полярного «Тлеющие ветви леса Блум» я выбрала целенаправленно. Хотелось уж очень познакомится с творением автора, из интернета о котором, я видела сплошной лишь негатив.

  • knigolub-Ka аватар

    За 70 лет поезда сирот перевезли больше двухсот тысяч детей, куда? В разные штаты, чтобы толпа могла выбрать себе детеныша, кого-то для любви, кого-то для насилия…

    Всем привет!) Гуляя по книжному магазину меня сразу же зацепила книга «Поезд сирот» Кристины Бейкер Кляйн. С автором я не знакома, а вот аннотация меня не оставила равнодушной. Вроде бы и так в жизни не все гладко, но меня тянет почитать такие тяжелые истории.

  • Уолтер Брэдшоу аватар

    Самоубийство не выход, а слепая вера хуже безверия. 18+ Реальная история, которая переворачивает мир. Мнение психолога.

    Добрый день. Сегодня на обзоре книга, «Молитвы за Бобби» Отзыв только для людей старше 18 лет. Данная книга не публиковалась на русском языке и это моя вторая книга, на английском языке, которую я прочёл.Автор книги Лерой Ааронс — мне не знаком.

  • ††Ищущи醆 аватар

    Нет, решительно в жизни человека должно быть место тишине и созерцанию. Особенно утром. И особенно если фортуна в последнее время не балует тебя приятными событиями, а только норовит укусить за любое доступное место. (с)

      Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : ) Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о неоднозначном романе Охлобыстина «запах фиалки», который мне не слишком понравился.

  1. Главная
  2. Современная русская литература
  3. ⭐️Александр Полярный
  4. 📚Мятная сказка
  5. Отзывы на книгу

Итак, «Сказка о самоубийстве». Книга, которая прославилась буквально в одночасье. Книга, которую цитируют в Интернете везде, где только могут. Книга, хэштег с названием которой в инстаграме априори означает +100500 лайков. Книга, над которой обязана прослезиться хотя бы одна трепетная барышня в сутки, залить горе горячим шоколадом и оповестить всех о том, как Полярный изменил ее жизнь.

прочитай. забудь. и живи, как раньше жил.

Как ни странно, сии слова — единственные правдивые во всей этой «книге».
Что же представляет из себя «Сказка о самоубийстве»?
Да ничего. Умело распиаренная пустышка и больше ничего.

01 — Слог, пунктуация, оформление в целом. Когда говоришь о «Сказке о самоубийстве», оказывается чрезвычайно трудно отделить эти три пункта друг от друга, благо недостатки именно в них бросаются в глаза в первую очередь, когда открываешь данную книгу. Уже после прочтения первых страниц возникает чувство, что автор не владеет русским языком от слова совсем. А также его редакторы, если оные, конечно же, присутствовали. Полное незнание, в каких случаях ставится тире, а в каких — кавычки, абсолютно ненужные скобки, которые автор выносит в отдельное предложение, необоснованные пробелы между абзацами, местами отсутствующие, а местами присутствующие отступы, грубые пунктуационные ошибки, скачки из прошедшего времени в настоящее и из первого лица в третье (пример: глава 3, день 1)… Казалось бы, пару таких недочетов можно было бы списать на невнимательность. В конце концов, какая разница, как оформлен диалог, если он имеет определенную смысловую нагрузку, если он раскрывает характеры персонажей и взаимоотношения между ними, если слог автора работает на создание необходимой атмосферы?..

Н Е Т.

Не работает. Авторский слог настолько примитивен, что этим вся его характеристика исчерпывается. Так строят предложения второклассники. Так пишут низкокачественные фанфики девочки лет двенадцати на ресурсах вроде фикбука (между тем, даже на фикбуке существуют тексты, которые во многих смыслах превосходят «Сказку…»). Слог должен быть инструментом автора. Неважно, пишет он сухо и сжато, как Хэмингуэй, витиевато, как Набоков, многословно и громоздко, как Достоевский. Слог — инструмент, который автор использует для своих целей. Чтобы накалить обстановку. Чтобы создать необходимую атмосферу. Чтобы продемонстрировать читателю героев с выгодной стороны. Но у Полярного он ровный, примитивный, плоский настолько, что уже в начале начинаешь недоумевать, действительно ли это написал сознательный двадцати-с-чем-то-летний человек.
Ах да, люди ведь так любят оправдывать недостатки произведений юным возрастом авторов, отсутствием опыта — и жизненного, и писательского. Напомню, однако, что Михаил Юрьевич Лермонтов умер в возрасте двадцати шести лет, создав такие шедевры литературы, как «Герой нашего времени», «Демон», «Мцыри».

02 — Персонажи и сюжет. Я старалась разделить эти два понятия по разным пунктам, но они тоже тесно взаимосвязаны, потому как абсолютно непроработанные персонажи губят на корню весь сюжет. Господи, по замыслу автора первоначально ведь у этой книги был сюжет, да?.. Героям следует сочувствовать, но, собственно, сочувствовать тут некому. Тут нет героев. Тут есть картонки. Безжизненные, шаблонные картонки. Автор совершенно не раскрывает их, ни один диалог, ни одна сцена толком не направлена на то, чтобы раскрыть персонажей как следует. Не говоря уже о полном отсутствии логики в их действиях. Автор посвящает целых двенадцать — двенадцать! — страниц детству главного героя, Сойера. Точнее, его первым тринадцати годам, особенно акцентируя свое внимание почему-то на его непродолжительном усыновлении.
Итак, мальчик Сойер. Знакомьтесь. Ему тринадцать лет, он живет в приюте. Он привязан к мадам Илоне, потому что… э-э… ах да, автор же особенно не заморачивается объяснением отношений между ними, так с какой стати читатель должен? И его детство в приюте автор тоже не будет описывать, что вы, разве это может оказать какое-то влияние на становление героя в дальнейшем как личности?
Однажды в его жизни появляется Джек. Который, проведя вечер в кругу детишек из приюта, из них всех выбрал именно главного героя. И, усыновив его, он везет Сойера… так, стоп! Не усыновив, разумеется, а просто забрав из приюта, практически украв, ведь он не заполняет никаких документов, никаких бумаг, просто сажает Сойера в машину и увозит к себе домой. Автор утверждает, что это сказка, так, может, предположить, что все происходит в сказочном мире (что объяснило бы также отсутствие денежных единиц в книге, кроме «золотых» и «серебряных»), где и документы никакие не нужны… но почему автор не говорит об этом прямо? Почему не дает намеков читателю на это? Занимательно и то, что Сойер

взял одну-единственную вещь, которая была моей собственностью — маленький ключик от пустой тумбочки.

Зачем мальчику ключ от тумбочки, которая все равно остается в приюте? Чем он руководствуется? Ностальгией, привязанностью к приюту? Почему же автор не говорит об этом прямо? [2] Конечно, автор не обязан разжевывать читателю каждое действие героя, но почему же читатель тогда обязан сам все додумывать? Между тем, вряд ли и ключик был его собственностью: это же ключ от тумбочки, которая является собственностью приюта. Что же дальше: на его место придет другой мальчик, и у него будет тумбочка без ключа?
Автор не раскрывает личности главного героя, и когда тот оказывается в доме Марси и Джека. Что делает Марси, когда Сойер приезжает? Заказывает пиццу. И герой, тот самый герой, который прожил тринадцать лет в приюте, у которого было унылое серое детство (или нет, ведь Полярный не удосуживается толком рассказать о детстве в приюте), который никогда в жизни не ел пиццу… он реагирует совершенно спокойно на нее! На пиццу, на газировку, на свою собственную комнату.
На чем строятся отношения Сойера и Джека? На пицце и книге, которую Марси ставит на его полку? Но ведь этого невозмутимо мало, чтобы Сойер продолжал хранить в сердце память о Джеке всю жизнь!

Прошло несколько дней. Я уже начал привыкать к своей новой жизни и одним ранним утром готовился пойти в школу.

И это — все описание их отношений! В самом деле, зачем пытаться вникнуть в психологию собственного героя, если можно отмахнуться от читателя простым «прошло несколько дней»? Если можно вовсе не упоминать о том, что было с героем в период — длительный период! — жизни между смертью Джека и встречей с Зои?
С другой стороны, видимо, надо сказать спасибо и за это, Зои-то вовсе остается без биографии.

Может показаться, что это все — мелочи, на которые не следует обращать внимания. Господа, следует. Каждый такой ляп, каждый недочет, каждая безалаберная халатность по отношению к деталям — это трещина. Совсем небольшая, но все же трещина в фундаменте книги. И рано или поздно их становится так много, что фундамент рушится.

Сюжет несется вперед невообразимо быстрыми скачками. Сейчас мы читаем о Лоре, а в следующую минуту уже сказку о Кнопе, а еще через минуту — о Митче и Нике. Складывается впечатление, что к концу автору самому надоело писать, и он черкнул короткие заметки вместо достойного финала. Не успев узнать Сойера, мы не успеем узнать и Митча. Кто он? Да мальчик, которого Сойер забрал из приюта. Да любит фотографировать. И что? И все. Литература — это не игра Sims, где личность героя ограничивается несколькими чертами характера. Кажется, автор об этом не в курсе.

Увы, это не сказка. Сказки пишет Нил Гейман.
Это не история любви. Историю любви написал Эрик Сигал.
Это не драма о потери любимого. О потерях написал Эрих Мария Ремарк.

Да это даже не литературное произведение.

Рецепт «Сказки о самоубийстве»:
— щепотка гламура;
— громкий пиар;
— пара псевдофилософских фраз, по сравнению с которыми даже Коэльо выглядит гением, а сочинения вашего школьного соседа по парте достойны Пулитцеровской премии;
— горячий шоколад, мятный чай, банановое капучино, которые якобы должны создавать атмосферу, но в действительности работают на то, чтобы приманивать гламурными названиями такую целевую аудиторию, как юные впечатлительные барышни от пятнадцати и старше (хотелось бы сказать, что до двадцати пяти, но, к сожалению, находятся и исключения);
— бездарность автора, которая не позволяет ему создать ни связный сюжет без логических дыр и несостыковок, ни раскрытых толком живых персонажей.

Это очень печально, что при существовании огромного количества качественной, интересной, глубокой литературы самых разнообразных жанров в наши дни люди оказываются падки на подобный шлак.
Всего доброго, господа.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Как бы я вообще не поняла.
В чем прикол?
Странное ощущение! Почему столько восторженных отзывов? Я не буду говорить, что это плохо, но вот этот текст сложно назвать книгой. Чувство как будто я прочитала просто черновик на новую книгу. Ощущение, что мой друг дал мне тетрадку с идеями и спросил ну как тебе? А мне -НИКАК. Почему герои не раскрыты? Почему история не раскрыта? Почему жизни не раскрыты? Кто это? Что это? О чем я читаю? Первая глава меня заинтересовала, бедный мальчик мне его жаль…..но а дальше-то что? Куда он вернулся? Как он жил?
КОРОЧЕ одни сплошные вопросы и ни одного ответа!
Книга не оставила ничего после себя….вот как было, так и осталось.
Нет ни негативных, ни позитивных ассоциаций. А это как мне кажется, не очень то круто.

Как написать книгу в 21 веке?

Щепотка ванили, пряный латте, парочка «а-ля влюбился за пять минут на всю жизнь» и самое главное НИКАКОГО СМЫСЛА.

Книга — одно большое разочарование в красивой обложке. А сколько было шума вокруг. ВК был переполнен сладкими цитатами и мимимишными изображениями. На деле — очередная пустышка.

Герои мертвые. Слог никакой. Сложно назвать это книгой. Черновики, записи в блокнот, не более. Скачки из настоящего времени в прошлое и авторские пометки только раздражали. После прочтения остался странный осадок, я не могла понять, на что убила 40 минут.

Хайповая «литература» типа «50 дней до моего самоубийства», броское название и пустота. Возможно, такое подойдёт девочкам-цветочкам для вечера на подоконнике с чашечкой кофе, заправленной грустью и несправедливостью мира.

Если Вы цените своё время, не стоит это читать. В этом ничего нет. Ничего.

ACHTUNG!!! Возможна нецензурная брань. Если вы фанат данного произведения, то дальше не читайте.
***
Я понимаю, вкусы у всех разные, но вашу ж мать… Два миллиона читателей в Wattpad, топ-100 бестселлеров в «Читай-городе», армия фанаток до шестнадцати и старше, чьи жизни эта книга изменила… У меня даже нет слов, чтобы описать, какой это п.дец. Что не так с опусом под названием «Мятная сказка» (кстати, первое название — «Сказка о самоубийстве»; держите это в уме, я еще к этому вернусь)?

Отсутствие внятного сюжета. Это будто самые первые наброски, где просто говорится: «Вася пошел сюда», «Вася грустно вздохнул», «всем весело». Повествование поначалу велось от третьего лица, потом вдруг ПРЯМО ПОСРЕДИ ГЛАВЫ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ «я», «меня», «у меня». Я не имею ничего против POV, но кто так делает-то, ля?! А еще эти скачки между повествованиями от лица одного героя и от лица другого. Пару раз только предупредили, что сейчас вещает не Сойер (это имя, если что), а Зои. В остальное время — гадай, кто это.

Море клише. Понимаю, что велосипед заново не придумаешь, но, знаете, когда из тебя хотят вышибить слезу ВОТЭТОПОВОРОТОМ со смертью героя, но этого самого героя не раскрыли от слова совсем, то какая, нафиг, жалость, злость, еще хоть какие-то эмоции? Это не так работает, товарищ Полярный.

Абсурдность. Я орала в голосину. Вы думаете, что усыновление ребенка — это долгий и изнурительный процесс? Пф, нет. Просто зайдите в детский дом, скажите: «Вот этого забираю», и все! Никаких проволочек! Никто даже не спросит, можете ли вы в принципе содержать этого ребенка.

Теперь вспомните о первом названии сего шедевра. «Сказка о самоубийстве». Только вот никакого самоубийства тут не было. Автор решил назвать свою писанину так из-за красивого слова, которое нравится маленьким бунтаркам? Кстати, если верить великому и могучему Google, это издательство АСТ настояло на смене названия, из страха, что первый вариант отпугнет потенциального покупателя.

Единственный плюс — красивые рисунки. Мне они правда понравились.

Знаете, останься это просто работой в интернете, было бы пофиг. На просторах сети много что плавает и не тонет. Но это издали. Ради этого вырубили деревья. На это тратят деньги. НА ЭТО, ЕПРСТ, ЧУТЬ ЛИ НЕ МОЛЯТСЯ ДОВОЛЬНО ВЗРОСЛЫЕ ДЕВУШКИ. Что не так с этим миром?!

Это, похоже, новая мейнстримная история по типу «50 дней до моего самоубийства» Стейс Крамер, от которой были в восторге девочки 12-13 лет году в 2015. Боже, неужели это кто-то считает достойной книгой?
Да это даже книгой назвать нельзя, скорее недофанфик или попросту каша. Простите меня все фанаты этой истории, но я не могу иначе. Это мое субъективное мнение, прошу его принять, как я бы приняла ваше.

Так вот. О чем сюжет, спросите меня вы. А я вам отвечу — ни о чем. Первая глава вроде ничего, содержательная. Я уже настроилась на то, что история пойдет о мальчике, которого приемные родители забрали из детдома, он счастлив в новой семье и что там будет дальше, в общем, изо всех сил верила, что я буду на стороне тех, кому понравиться эта книга. Но нет. Дальше автор начал писать все, что только придет ему в голову. Возможно, эту книгу любят за «глубокие» цитаты, которые придумал автор. Да, согласна, есть там жизненные фразы, которые я для себя выделила, за это как раз я и ставлю книге не 0, а 2/10. Но больше там все-таки не жизненных, а ванильных цитаток, которые я не поняла.

Не хочу спойлерить и писать много об этом «творении», но мне жалко деревья и время, потраченные на эту книгу. Отдельный респект издательству за прекрасное оформление, но не более.

Душевное чтиво. И вместе с тем отдаёт такой тёплой грустью. Объём небольшой, но история закончена и нет ощущения недосказанности. Первая книга этого автора. Думаю, буду читать его и впредь.

мне книга понравилась, да, герои не раскрыты, но в этом и смысл, автор хотел заострить внимание на самой жизни, на том, что мы можем приобрести то, о чем мечтали в один момент и в один момент все потерять, эта книга заставляет задуматься о жизни и о ситуация от которых никто не застрахован.

Это очень трогательная книга, после которой у вас будет слегка тяжело на душе и возможно вы, как и я будете плакать во время ее прочтения, но поверьте-эта книга того стоит, я не читала ничего лучше этой книги! Читается она очень легко, часа за 1.5-2:*

Упоительная трагедия.
Рассказ хоть и не большой, но с первых слов с головой затягивает. Читается действительно на одном дыхание. Мне понравился.

Ну, честно говоря — плохо. Для писанины в стол — сойдет, для узкого круга читателей псевдолитературщины — сойдет. Для массовых публикаций — недопустимо.
Такие книги могут привезти к развитию безвкусицы.

написала рецензию19 сентября 2019 14:19

Мятная сказкаАлександр Полярный

Сказка про биполярочку.

Святая пицца, что я прочитала. Видимо, это должна была быть романтичная и трагичная история, где мы сначала сопереживаем герою, потом умиляемся, а потом снова сопереживаем. Но сложно сопереживать пытаясь отлепить фейспалм от лица.
Сюжет, если он тут конечно был вообще, ужасно путаный. Была основная тема, в которую просто рандомно и непонятно к чему понавтыкали еще несколько таких же тупых «сказок», на которые мы даже отвлекаться не будем, займемся сразу основной.

У меня есть ряд вопросов к сюжету. Почему гг провел 10 лет в приюте, но забрали его в 13, если в приют он попал в 3 месяца?  И где вообще тот приют из которого можно забрать ребёнка в ночи, в метель, просто ткнув пальцем? И это вам не какой нибудь 17й век даже, они потом пиццу заказали. Вызывайте копов! В правдоподобной книге этот мужик должен был быть педофилом и выкрасть его из детдома сами знаете зачем. И почему тут люди больше 2х недель нихрена не делают кроме того, чтобы лежать в постели и ПРОСТО обниматься? Вы че там все безработные?? До слез меня хотите довести, твари? Хорошо, что потом хоть кто-то начал работать, я уже была на грани срыва. И самый важный вопрос, почему мужикам вредно пить мятный чай?

Судя по этой книге я, разменяв четверть века, до сих пор не замужем только потому что не хожу по театрам с пижамой в сумке и не прусь к первым встречным мужикам домой, чтобы там и остаться и завести собаку (попутно, конечно пострадав «а зачем мне все это»). Пойду пожалуй достану свою самую любимую пижаму, с Чилли Вилли, тридцатник не за горами все-таки, пора бы уже прибиться к первому встречному ледоколу, да и кофе время от времени я знаете ли люблю попить.

Половина персонажей померли, но тебе никого не жалко, ведь тут все имбецилы и ты хочешь, чтобы все померли. Жалко только собаку, какой дебил заводит животное и не следит за ним? Ах да, тот, который про*бав собаку идет в приют за ребёнком. Почему бы и да, ведь ты так оху*нно справляешься с ответственностью.

Вся книга была до краев напичкана просто блевотно приторными ванильными фразочками, словно из самого тупорыльского паблика вконтакте. И это при том, что я люблю тупые ванильные книги, я чертов фанат холмарка, но это.. Это просто за гранью добра и зла.

Зато к концу книги я наконец-то поняла почему первоначально она называлась сказка о самоубийстве. Да потому что ты хочешь покончить с собой, лишь бы перестать это читать. (Да, я знаю, что там была странная непонятно к чему история про повесившегося мальчика, но убеждена, то это никак не связано, отстаньте).

Сколько помню себя в интернете, столько тут мелькает Полярный. Как эфемерный друг каждой тринадцатилетней девочки, который в метель примчится к ней с чашкой мятного кофе, на звук первой слезинки скатившейся по ее щеке. Знаете, такой ванильный бэтмен.

Поэтому такую дикую популярность и самого Полярного и его..эм.. я даже не знаю как это назвать, чтобы не принизить все остальные произведения литературы..скажем произведения его труда (ведь человек же так старался, так старался), я понимаю.
Особенно в свете того, что недавно мою ленту в инстаграме буквально заполонил Полярный со своим розыгрышем «гелика» от книжного мира. Естесна я перешла посмотреть что там в его профиле, а там просто цент службы поддержки жертв пубертата. «Экстренная служба поддержки» на все случаи жизни: вот тебе цитатку, а вот тебе история какой я мимими, а вот тут ты можешь написать мне, если тебе нужен самый настоящий друг, ведь я такой милый парень и выгляжу так, словно потерявщийся щенок отбившийся от своей k-pop группы.
Не, вы не подумайте, я ничего не имею против пубертата, я же тоже не всегда была старой ворчливой бабкой.. Хотя.. Подождите.. А нет, все правильно, я всегда была ворчуном, даже в свои 13, и такое дерьмо меня никогда не трогало.

В общем, сие творение, рожденное адскими потугами, явно в близи фаянсового трона (вероятно мятного оттенка), очевидно, создано для каких-то умственно отсталых, у которых вместо мозгов розовая сахарная вата, и которые умиляются парням раздающим в мороз открыточки и free hugs на улице.

Как итог, Полярный — это такая литературная Бузова: таланта нет, но пахать умеет. Его бы предпринимательскую жилку и команду маркетологов, да классным писателям. Он молодец, а книга — дерьмо.

#П3_1курс (Список №1)

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Показать все комментарии (24)

написала рецензию5 ноября 2020 13:02

Мятная сказкаАлександр Полярный

ЪУЪ, Полярный!
Когда я вижу слово «сказка» в названии, я открываю произведение в предвкушении чего-то легкого, теплого, доброго. Так было и в этот раз. Но реальность полна разочарований: это самая отвратительная книга за всю мою жизнь! Вершины всех топов, восторг читателей, «плакало пол маршрутки» — фейк? Единственная правда — слезы. Слезы от того, насколько все плохо.
1. Бумажная версия — бог уберег от покупки. В свое время все книжные были завалены «Мятной сказкой», она была везде, в каждом паблике, в каждой подборке. Стоит книга прилично, несмотря на толщину брошюрки. Внутри очень много лишних иллюстраций, которые ничего не передают, просто существуют. Бывает, что одно слово занимает всю страницу. Мы с вами точно знаем, что книга не для слепых и не для малышей. Тогда отчего там ТАКОЙ ШРИФТ? Примерно так я оформляю курсовые на непонятную тему — все что угодно чтоб сделать вид объема. Чей грех? Автора или издательства? Явно кто то халтурит, и размазывает текст как масло по хлебу.
Еще один минус — цена. За эти деньги я могу купить 3 книги «Мастер и Маргарита», «Этюд в багровых тонах» или любое другое культовое произведение, от которого получу гораздо больше удовольствия
2 Что же там внутри? Топорный, отвратительный язык. Полярный, кажется, не в курсе о существовании синонимов. Скудно и жалко написано, Стейс Крамер отныне моя богиня. Потому что она опередила Санька Полярного на несколько ступеней развития.
Я сюжета не чувствую!
У тебя его нет.
О чем книга — непонятно. Умирают все. Просто не одной главы без смерти. Полярный выполнил пятилетку книжного морга за один год. Предполагается, что мы должны плакать над этими персонажами? Как может вызывать сочувствие картонка? О большинстве персонажей мы знаем только имя и цвет волос. Вам жалко умершего сегодня седого Джона из Камбоджии? Нет? По логике Полярного, мы должны каждый день плакать, ведь каждый день умирают люди, о которых мы ничего не знаем. Если не плачешь, то ты просто мразота, недостойная Санечкиных трудов.
Полярный — мастер ванильных цитат. Где цитаты, там еще более менее нормальный язык. Будто вся книга строилась из цитат. Фигня — фигня — ОП, ЦИТАТКА — фигня — фигня. Как итог — десятки фотографий 12 летних девочек, которые в свои годы познали тщетность бытья и теперь облизывают книгу Полярного, потому что только он в этом мире имеет сердце.
3 Автор — о том, что Полярный мошенник, обманывает подписчиков и читателей, сначала что то говорит, потом берет слова обратно, есть тонны информации в интернете. Мне жаль, что я не загуглила автора сразу. Добавить к той информации нечего, но у меня складывается чувство, что у почти 30 летнего мужчины, у которого все соцсети завалены розовыми сопливыми цитатами, явно что-то не то с психикой. Романтизировать смерти можно в подростковом возрасте, писать такое фуфло можно в 14 лет, вести так свои соц сети — в 15. Либо у Сашки беды с башкой, либо он просто гениальный манипулятор. Либо все вместе.
Книга — полнейшее ничтожество, ошибка от литературы.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию25 августа 2020 18:05

Мятная сказкаАлександр Полярный

#книжный_марафон2020

Даже не знаю, с какой целью пишут такие книги… Я слышала множество отрицательных мнений о литературном дебюте Полярного, но почему-то решила рискнуть и сделать собственные выводы. И мне не понравилось, вот совсем, хотя сама задумка довольно неплохая. История мальчика из детского дома, его первой и настоящей любви, его будущего, могла бы оказаться очень интересной и даже трогательной, но меня она не затронула совсем.

Если судить по постоянным упоминаниям всего мятного (конфет, кофе, чая, какао, сладостей), книга должна была стать уютной историей, с которой приятно провести вечер дома, вдали от всех проблем, не думая о чём-либо плохом. Но на самом деле «Мятная сказка» способна только испортить настроение. По крайней мере со мной так и произошло. От якобы доброй сказки веет безысходностью, а вся эта чрезмерная «уютность» вызывает обратный эффект. К концу произведения уже глаз начинает дёргаться при слове «мята».

И всё бы ничего, я могу потерпеть всё, что описала выше, но слог меня добил. Ошибка на ошибке. Запятые абсолютно не к месту. Порой мне казалось, что я разгадываю ребус вместо того, чтобы спокойно читать. Нет, такой вариант меня не устраивает.

Мне кажется, эта книга подходят для девочек-подростков, которые возводят свои псевдодепрессии в культ. Для людей, которым нравится страдать, рыдать и пить мятный капуччино (ох, опять эта мята!), сказка однозначно подойдёт.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию27 апреля 2020 3:11

Мятная сказкаАлександр Полярный

Как человек и блоггер, Полярный мне очень импонирует, поэтому на книгу (учитывая шумиху вокруг неё) у меня были большие надежды. Но Мятная сказка оказалась какой-то… пустой историей, которая после прочтения не зацепила и не оставила совершенно никакой след на душе. Красивая обложка, оформление, — несравненно, это плюс, но какой в этом прок, если за красивой обложкой нет того, за что можно было бы ухватиться, на что можно с уверенностью сказать — «мое»?

Слог очень лёгкий и приятный, тут я даже не буду спорить. В этом плане читать было приятно. Но сюжет никакой. Вечно в напряжении, когда уже начнется то самое, за что Сказку так любят, чем так восхищаются, но это напряжение не проходит до самого момента окончании книги. Больше похоже на неготовые, еще не до конца осмысленные и продуманные обрывки истории, которая, в теории, могла бы стать хорошей. Но, увы, не стала.

Автор и стремился к ощущению тщетности бытия? Возможно. Но, по крайней мере мне, все же кажется, что ощущение тщетности бытия — это определенное чувство и ощущение. И впечатления эти были бы не пустые, а все же за собой что-то имели, хотя бы переосмысление спустя какое-то время после прочтения (такое тоже бывает!). Подавленное состояние и чувство тщетности — тоже впечатление и реакция на историю. Может, немного негативнее и неприятнее, чем другие, но все же они чувствуются. Здесь же… Здесь не осталось никакого послевкусия от слова совсем. Никакой заинтересованности как во время прочтения, так и после.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

написала рецензию26 апреля 2020 23:03

Мятная сказкаАлександр Полярный

Найти у этой книги положительный отзыв сложнее, чем отрицательный #Когтевран_К

Если бы можно было, то мой отзыв был бы похож на [email protected]/)(;;+(!;;!+++++#####!₽(₽)!!!!!!!!!!!!!!

Все началось с описания детдома, где мальчик Сойер, провел всю свою жизнь. Момент напомнил мне прочитанную ранее книгу, и я на 99,9% убедилась, что автор даже не удосужился узнать, каково детям там. Автор говорит, что мальчику было плохо. А в чем это плохо? Дети сидят перед камином и слушают сказки? В 13 лет??? Незнакомый мужчина пришел и забрал ребенка? Через несколько дней мальчик из детдома зовёт незнакомых людей мамой и папой?… Ох, это было только начало.

Второй герой — это Зои. Девушка, что за пять минут готова влюбиться в актёра на сцене, поговорить с иностранцем, спланировать свою богатую несчастную жизнь. И давно ли вы видели, чтобы актёры после представления шли в зал и подавали зрителям забытые сумки????

Отношения, любовь, совместная жизнь спустя день от встречи…. НЕ ВЕРЮ

» Кажется, тогда у нас дома закончилось все: сахар, чай, еда, салфетки — так долго мы не выходили из дома.» Сахар — не еда? И вы съедаете весь сахар за 6 дней?!!!

Иногда автор вкидывал странные сказки без конца или странные цитаты. Герои вообще идиоты.

» Все эти годы я не понимал, почему Джек хотел взять ребенка из приюта, а не завести своего. А сейчас понял: потому что настоящий мужчина знает, что приюты полны детей, у которых нет семьи, и эти дети не виноваты в том, что их родители — подлецы.»

Описание того, что случилось с Зои — это в голос. Так нелепо. Я бы привела сюда кусок из книги, но это будет слишком большим спойлером.

Я не помню, как давно я читала больший бред. Иногда я страдаю, что мне не хватает слов, чтобы описать свои эмоции в рецензиях, но это даже хуже, чем я пишу… Даже хуже, чем фанфики, что писали в школе…

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию24 марта 2020 21:09

Мятная сказкаАлександр Полярный

Долгое время не оставляла никаких отзывов, но сие «творение» прямо-таки толкает меня излить эмоции. Долгое время не бралась за «Сказку», а когда открыла — предвкушала интересную историю, ведь, как и многие читатели, повелась на красивые цитатки, привлекательное оформление и то, что несколько лет назад реклама этой «книги» была просто везде. Так вот, скажу сразу: это был самый ужасный час в моей жизни.

До сих пор не понимаю, как я дочитала, возможно, мною двигала надежда «а вдруг там дальше будет лучше?». Нет.

Сюжет. Его нет. Просто нет. Вся книга — пара ванильных цитат, резкий переход от одного к другому без объявления войны, сказки без начала и конца и вставки автора по типу «извини, что это так грустно» (да, это грустно, что за подобного рода наброски в магазинах еще и деньги берут). Почему это событие произошло? А что было до него? Ответы на эти вопросы, кажется, навсегда остались в голове господина а. Полярного. И это даже хорошо, наверное.

Герои. Им нельзя начать сочувствовать, потому что в голове начисто отсутствует их образ. Автор не потрудился придать им характер. Точнее — он сделал их такими тупенькими, влюблененькими ванильками, которые неделями обнимаются в кровати, питаются святым духом и не работают. Единственное, что они от меня получили — не сочувствие, а многократный фейспалм. Полярный отчаянно пытался создать атмосферу романтичности и показать идеальные отношения. И на это даже можно было бы купиться, если бы в глаза так отчаянно не пихали ванильные цитаты, мягкие шарфики, кофе и всё такое прочее мимими. Даже стыдно становится, что ты это читаешь. Персонажи появляются откуда-то, потом резко пропадают туда-то.

Слог. Первые страницы две он мне даже понравился, я приняла его за авторский стиль. Но чем дальше в лес, тем гуще дебри. Хотя я до последнего надеялась на лучшее. Простые предложения, простые слова, про орфографию молчу.

Вывод. Это откровенное худшее, на что я могла потратить час свободного времени. Единственное привлекательное тут — дизайн обложки, но мы ведь не из-за нее покупаем книги.

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию31 декабря 2019 23:02

Мятная сказкаАлександр Полярный

Как же давно я не читала подобного низкопробного графоманства! Боюсь, у меня просто не хватит приличных слов, чтобы описать прочитанное. Кому данное «произведение» вообще может понравиться? Кто 10 лет провел в заточении в уборной и не читал ничего, кроме написанного на освежителе воздуха? Бред, несуразица, идиотизм – это самые мягкие определения, которые я могу дать. Как в здравом уме такое можно издавать? Сюжет как таковой вообще отсутствует, просто набор каких-то глупейших мини-историй и жалкие попытки связать их воедино. А еще автору явно не хватало текста для полноценной книги, что он повторял одни и те предложения по несколько раз (видимо, особо «выдающиеся» цитаты!), ну или он считает свои читателей … хм.. не очень умными, не способными понять с первой попытки, а вот со второй может и прокатит, с третьей тем более. Александр Полярный посылает своему герою самые страшные испытания с одной единственной целью – заставить читателя заплакать. Плакать хотелось, честно. Но не от жалости к несчастному Сойеру, а от общей убогости данного произведения.

Однозначно, худшая книга года.

#БК_2019 (Книга, написанная молодым писателем)

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию30 сентября 2019 22:53

Мятная сказкаАлександр Полярный

Это тот случай, когда реклама лучше самой книги… О Полярном слышали уже все пользователи социальной сети ВКонтакте, его цитаты, сопровождаемые ванильными фотографиями, и вовсе разошлись по всему интернету, а его книгу «Мятная сказка» почему-то называют лучшей книгой 2018 года. Почему? Для меня это осталось загадкой. Красивое название и симпатичные иллюстрации – это всё, что я смогла выделить в этом произведении. Ну, и хорошая маркетинговая кампания, разумеется.

Книга «Мятная сказка» не имеет ничего общего с цельным литературным произведением, это скорее сборник цитат. Она похожа на черновик, состоящий из оборванных историй, без сюжета и без какой-либо логической цепочки. Добавим сюда ужасный слог, и вот он, рецепт неудачной книги.

Добил меня во всём этом наигранный драматизм – автор, сам того не скрывая, любыми способами пытается вызвать у читателя грусть и сопереживание, именно поэтому герои со скоростью света друг к другу привязываются и столь же поспешно гибнут.

Хорошо, что произведение короткое, потратила на него около 30 минут. Прочитала и забыла.

#П3_1курс
#БК_2019 (Книга, в которой повествование ведётся от нескольких героев)

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию29 сентября 2019 22:31

Мятная сказкаАлександр Полярный

#П3_1курс

Много лет назад Вк существовала группа «Стереотипы». (может и сейчас есть) С виду она ничем не отличалась от таких же пабликов с цытатками, но вот была там своя атмосфера, душевность ибо недаром количество подписчиков превосходило несколько сотен тысяч. Создателем «Стереотипов» был Саша Полярный, скромный молодой мечтатель из Мурманска, любивший фотографировать и совершенно не любивший самого себя. Он часто делился своими мыслями, историями из жизни в паблике и в какой-то момент это переросло в целую книгу (аж на 47 страниц, ага)

Я давно слежу за его творчеством, подписана в инстаграме. Меня покорила простота, детская наивность и доброта Полярного, его отчаянное желание именно не заработать, а просто поделиться с другими своим творением.

Долго откладывала прочтение «Мятной сказки», но тут увидела в списках Книжной академии, и вот он, тот самый момент когда пора. Страница, вторая, третья…Я в недоумении. Это писал десятилетний ребенок? Такого провала я не ожидала. Бессвязные сказки тут и там, никак не относящиеся к сюжету, прерванные на полу-слове. Какая-то нелепая история любви, бессмысленная и беспощадная. Все герои страдают тут и там — болеют, впадают в отчаяние, депрессию, переживают трагедию за трагедией. Все как-то глупо, скомкано, по-детски неправдоподобно.

Так что как сказал в аннотации сам Саша:
«Прочитай, забудь. И живи, как раньше жил.»

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написал рецензию21 сентября 2019 23:00

Мятная сказкаАлександр Полярный

Вступаю в лигу ленивых жоп.

Не хотел, но прочитал. Чувствую себя наркоманом, который сидит схватившись за голову и говорит рыдая – «Я не хотел, меня заставили». В начале собирался только прочесть и не писать рецензии, ведь столько всего уже сказано, а лучше выразить всю суть как это сделала @evees у меня не получиться, но автор задел струну моей болезненной души. Этот Г.., П…, неприятный человек НЕ ДОПИСЫВАЕТ ИСТОРИИ. Я это ненавижу, это как реклама о безопасном сексе, не прерывайтесь на самом интересном. Смысл вообще вставлять в повествовании дополнительные фрагменты и прерывать их на середине. Да понятно почему. Придумать начало не так и сложно, а вот впечатляюще завершить творение, это уже приходится постараться. Надо же чем-то рассказ растянуть до полноценной книги.

Но опустим это недоразумение. О чем книга? Возьмем Гарри Поттера, уберём из него волшебство, юмор, сюжет, добавим побольше потерь, нытья, цитат (кстати для тупых будем повторять их по несколько раз), опа, вот она мятная сказка. Автор всеми силами пытается выжать слезу из читателя, и так и сяк, и этого убьём и эту, что всё ещё мало. Он как будто говорил – «Ну давайте плачьте, нет слез, тогда я сейчас переломаю ноги котенку и брошу его на улицу, а если вы не заплачете, я ещё на него наступлю».

Да, эта история для подростков, но будь она хороша, то нравилась бы любому поколению. Чему она учит, что несёт. Быть нытиком, не видеть в жизни хорошее, цепляться за несчастья, мусолить горе десятилетиями. Персонажи получились слишком не реальные, а ситуации просто клише (при том не литературные, а кинематографические). Весь талант у автора ушёл на название.

Единственный плюс этого творения, его реклама. Я не читаю модную литературу, больше доверяю времени, а вот эту прочитал, теперь стал как все. И таких читателей будет ещё сотни, радует что время победит бездарность.

P.s.: В 18-19 веках книги били объёмные, с годами литература минимизируется. Скоро будут такие романы: «жил, творил, помер.» или «Родилась, родила».

#П3_1курс
#БК_2019 (Книга, написанная молодым писателем.)

  • Опции
    • Пожаловаться
    • Открыть в новом окне

Показать все комментарии (5)

Книга "Мятная сказка" Александр Полярный

Книга «Мятная сказка» Александр Полярный — отзывы

Средняя оценка:

3,3

3 отзыва

Надежда

Надежда Ж 37 лет, Москва  

Отзывов: 533  

Репутация: +19

Грустная и туманная история

Достоинства: Слог для прочтения лёгкий.

Недостатки: Слишком пессимистичный и не всегда логичный сюжет.
Не ярко выражен характер главного героя.
Полное отсутствие оптимизма.

Отзыв: Когда работала в книжном магазине, прочитала эту книгу в обеденный перерыв. Книга о человеке у которого с детства беды, драмы, невезения… История печальная. Слог у автора лёгкий и через него такая грусть в сюжете, что хочется плакать. Я не жалею, что прочитала вообще. Жалею, что это прочтение происходило в обеденный перерыв на работе. Трудно кому-либо рекомендовать данное произведение так как оно слишком пессимистичное.
Не все описания понятны, хотя слог лёгок для чтения. Хотелось повернуть п
… Читать далее

Лилия

Лилия Ж 19 лет, Нижний Тагил  

Отзывов: 36  
Репутация: 0

Книга для маленьких девочек.

Достоинства: Красивая обложка.
Трогательная история, если вникнуть, прям вникнуть.

Недостатки: Сюжета нет, цена большая.

Отзыв: Назвать эту книгу литературой трудно. Я читала эту книгу, тратила своё время и пожалела его. Сюжетная линия здесь очень размытая, слишком много лирических отступлений (на самом деле, это сложно назвать лирическим отступлением — скорее просто вода в тексте). Автор часто разговаривает с читателем. Это, конечно, хорошо, но хочется чтобы осталась маленькая тайна и сохранился смысл произведения. Ведь всю трагичность истории Александр просто убивает своими «Эй, читатель», «Да, вот с начала книги всё т… Читать далее

Анастасия

Анастасия Ж 25 лет, Тюмень  

Отзывов: 695  

Репутация: +23

Книга, о том что не всегда за чёрной полосой следует белая

Достоинства: Сюжет;.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Книга об одном несчастном человеке, о том что за чёрной полосой мы не всегда получаем белую. Книга о человеке, у которого с самого детства были только одни несчастья и вот вроде на небольшое мгновение все начинает налаживаться, жизнь прекрасно и светит солнце, как вдруг опять что то идёт не так и появляются чёрные тучи.
После прочтения книги начинаешь задумываться, а почему некоторые люди счастливы всю жизнь, получают все, что хотят и живут только в удовольствие. А кому то всю жизнь приходится
… Читать далее


Похожие предметы




Отзывы на Книга «Мятная сказка» Александр Полярный в категории Книги.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.

  • Рецензия как жанр сочинения 9 класс конспект урока
  • Рецензия к рассказу господин из сан франциско
  • Рецензии на рассказ л петрушевской мост ватерлоо
  • Рецензент как правильно пишется
  • Рехтовка или рихтовка как пишется правильно