Рецензия на рассказ муму - Граматика и образование на Pisanino.ru

Сочинения
По литературе
Тургенев
Отзыв о произведении Муму

Отзыв о рассказе Тургенева Муму

Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева «Муму» весьма замечательное и грустное творение. Это произведение покорило меня после прочтения первых страниц невозможно не сопереживать глухонемому Герасиму, который является главным персонажем рассказа. Мне было очень жалко, что он такой одинокий и несчастный. Окружающие не понимали и боялись его. Поэтому ему не удалось найти себе жену. Его единственным другом была маленькая собачонка по кличке «Муму», которую он спас. Герасим называл её так потому, что мог произносить вслух только звуки похожие на мычание.

Как печально и жутко стало, когда Герасим утопил единственное живое существо, которое он любил. «Муму» была ему очень дорога, но его принудили её убить. Как он мог возразить барыне? Ведь его с самого малого возраста учили полностью подчиняться хозяевам. Очень жаль, что Герасим так и не нашел в себе воли уйти от барыни вместе с собачкой.

Это очень тяжелый рассказ с грустным концом, но с самого начала было ощущение, что он не мог завершиться счастливо. Рассказ «Муму» показал полную незащищённость крепостных перед их господами. Каким бы сильным ни был Герасим физически, он был игрушкой в руках барыни, которая лишила его всех кого он любил.

2 вариант отзыва

Совсем недавно я прочитал рассказ «Муму», написанный Иваном Сергеевичем Тургеневым.

Герасим, немой человек, был крепостным некой барыни. Однажды он увидел на улице собачку, которая с тех пор жила с ним. Барыне это крайне не понравилось, поэтому она приказала Герасиму убить Муму. После этого крепостной ушел от хозяйки.

Меня поразила доброта Герасима, когда он взял несчастную собачонку с собой. Его дружба с Муму очень милая, приятная, добрая. Собачка всегда за ним ходила, признавала только его. Жили они очень дружно. Муму никогда не проказничала в присутствии своего хозяина, уважала его. Эта собачонка была очень нежной, ласковой, любящей. Ей было хорошо с Герасимом.

Меня поражает эгоизм и самоуправство барыни. У нее нет имени, что подчеркивает распространенность такой ситуации в крепостной России. Хозяйка не думает о благополучии и счастьи своих подданных, об их чувствах, желаниях, комфорте. Кругозор барыни слишком узкий, да и сама она была весьма ограниченной женщиной.

Она не понимала, какое поведение для собаки естественно. Например, барыня попросила привести к ней Муму. Та перепугалась в новой обстановке, поэтому укусила барыню, так как ждала с ее стороны угрозы. Хозяйка подумала, что собака пакостит ей специально, хотя это было естественное поведение для питомца в новой компании.

Этот рассказ выражает сверхвласть дворян над крепостными. Эта сверхвласть была жестокой до нелепости. Это выражено в приказе барыни утопить Муму. Герасим, с печалью в сердце, выполнил ее просьбу, так как был бессилен перед госпожой. Он ничего не мог сделать против его воли. Бесспорно, ему было очень жалко и тяжело убивать Муму, полюбившуюся ему за это время.

Печаль в его сердце была настолько сильной, что он не смог больше жить у барыни, которая принесла ему столько страданий. Он ушел подальше, чтобы начать новую жизнь, но не забывать эту милую, несчастную, собачонку. Я уверен, что Герасим через всю свою жизнь пронесет это нежное чувство любви и ласки, которое вызвала в нем Муму, его верная компаньонка.

Рассказ «Муму» Ивана Сергеевича Тургенева мне понравился. Меня впечатлила верная и нежная обоюдная привязанность Муму и Герасима. Действительно, животное может стать отличным другом для человека, понимать его, помогать решать проблемы. Печально, что эта дружба оборвалась по вине грозной барыни, привыкшей, что все ее капризы всегда сбываются…

Сочинение 3

В повествовании И. С. Тургенева “Муму” рассказывается о немом мужчине по имени Герасим. Он был крепостным крестьянином. Обладал трудолюбием, был мастером на все руки, с большой силой. Аккуратное отношение ко всему и усердие в делах, были его хорошими качествами. Именно эти качества оценила в нем барыня, которая привела его внешний вид в порядок, отправила к себе в дом и устроила работать дворником. Но Герасиму пришлось исполнять также все капризы хозяйки и ее прихоти. Живя в поместье, он познакомился с симпатичной девушкой Татьяной и влюбился в нее.

Татьяна была прачкой на службе у барыни. Герасим защищал ее, и оберегал от насмешек. Он помогал Татьяне всем чем мог. Но Татьяну постигла не та судьба, которую она хотела. Барыня отдала ее в замужество к сапожнику Капитону. Когда Герасим узнал об этом, он долго не мог смириться с потерей Татьяны. Возразить хозяйке не было возможности и запершись в своем сарае он долго переживал потерю любимой девушки. Однажды, возвращаясь домой, Герасим заметил маленькую собачку. Она была грязная, голодная и дрожала от холода. Мужчина забрал собачку к себе и спрятал от других, потому что предполагал, что хозяйка будет против этого.

Герасим дал кличку животному Муму и стал считать ее своим другом. При наступлении ночи, они ходили на прогулку, чтобы никто их не видел. Но эти милые прогулки не могли остаться тайной. Барыня узнала, что Герасим завел себе животное. Недолго думая, она приказала ему утопить собаку в реке. Герасим не смел ослушаться приказа своей хозяйки. Невозможно представить какими были его чувства перед тем, как он пошел исполнять безжалостный приказ боярыни. Посидев напоследок с Муму, он дал ей поесть, сам пообедал, собрался, приготовил лодку и поплыл с Муму на середину реки. Доплыв до середины, Герасим обвязал вокруг шеи собаки камень и столкнул ее в реку. Грустный, поплыл к берегу и не оборачивался в сторону тонущей собачки. Он не слышал и не видел последние мгновения ее жизни. После этих трагических событий, у Герасима не было больше желания находится у барыни. Он собрал свой скарб и отправился обратно в деревню. Герасим не мог простить себе смерть друга от его руки, а именно своим единственным другом считал он Муму.

Крепостное право отбирало у людей все их права, лишало всего, даже своего мнения. Именно о такой несправедливости писал и говорил Тургенев. Крепостничество превращало людей в рабов.

Своим проступком Герасим показал, что человек, лишившись всего самого ценного в своей жизни, все же может обрести себе свободу. Он покинул поместье, и никто его не остановил. Автору хотелось, чтобы крестьяне, бывшие под крепостничеством, стали свободными людьми и поступали как велит им совесть и предубеждения, а не исполняли чужие прихоти. Герасим покинул поместье и ушел от хозяйки свободным человеком. Он показал пример того, что крепостной может обрести долгожданную свободу и возможность самому распоряжаться своей жизнью.

Также читают:

Картинка к сочинению Отзыв о произведении Муму

Отзыв о произведении Муму

Популярные сегодня темы

Сочинение Варя в рассказе Разгром Фадеева (характеристика и образ)
У Чехова имеется очень интересное произведение «Вишневый сад». Среди них одной из главных героинь является Варя. Ее совсем маленькой удочерила Любовь Раневская. За все это время девушка не знала о том
Речь и манеры Плюшкина в поэме Мертвые души
В поэме Мёртвые души Н.В.Гоголь, создавая собирательные образы помещиков, желал продемонстрировать пороки общества того времени. Наиболее детально проиллюстрирована жизнь последнего из посещенных Чичиковым помещиков, Плюшкина.
Сочинение Мой любимый мультфильм
У каждого из нас есть любимый мультфильм, который привлёк наше внимание ещё в детстве. Даже будучи взрослыми, мы не отказываемся от просмотра анимационных картин, ведь это снова погружает нас в беззаботную пору
Сочинение по картине Сатарова Лесная прохлада 8 класс
На картине Михаила Сатарова Лесная прохлада зритель видит летний лес и мелкую речушку или ручей, на правом берегу которого пятнистая лошадь, склонив голову, пьет текущую воду.
Образ и характеристика Карла 12 в поэме Полтава Пушкина
Знаменитая поэма Александра Сергеевича Пушкина, посвященная полтавской виктории, была написана под впечатлениями поэта от другого знаменательного события в истории России – восстания декабристов.

Источник

написала рецензию19 декабря 2018 20:58

МумуИван Сергеевич Тургенев

Мне стыдно признаться, но когда в школе задали писать сочинение на это произведение, за меня это сделала мама. И, как сейчас, помню моё удивление от полученной оценки. Это была моя первая и последняя пятёрка за подобную работу. И еще больше я испытываю стыда, за то, что даже не удосужилась прочитать, что там мама написала. Даже слёзы учительницы от прочтения «моей» работы не заставили меня это сделать. А всё потому, что мне тогда было лень читать этот рассказ. И вот спустя столько лет, я наконец-то решила исправить это, а заодно попробовать написать сочинение по школьной форме.

В рассказе И.С. Тургенева повествуется история глухонемого дворника Герасима и его любимой собачки Му-му. История оказалась очень трогательной и одновременно жестокой. Из произведения мы видим обиду Герасима на несправедливость хозяйки-барыни и его любовь к собачке. Данная история основана на реальных событиях, но концовку писатель изменил, чтобы подчеркнуть характер главного героя.

И вот как раз образ Герасима у меня вызвал противоречивые чувства. С одной стороны мне он очень понравился как волевой и сильный человек. С другой стороны, я просто возмущена его поступком. Зачем нужно было так поступать с бедным животным? У меня не было слёз при чтении этой «знаменитой» всем сцены, я просто испытывала жалость к собаке и отвращение к Герасиму. Даже если учитывать влияние тех времён на его поступок, какой был смысл? Чтобы избавиться от любви и привязанности раз и навсегда? Но зачем, если была возможность просто уйти вместе с собакой и жить самим по себе, как он и сделал? Единственное, что может оправдать Герасима и окружающих его людей это их глупость.

#адвенткалендарь

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

написала рецензию11 ноября 2018 12:21

МумуИван Сергеевич Тургенев

Что я помнила из детства? Жила злая барыня, служил у неё немой Герасим, которому пришлось утопить собачонку. Собачку было очень жалко. И для моей ранимой души этот рассказ был точно не для перечитывания тогда. Меня сильно в детстве задевали произведения со страданиями животных.

Что я увидела сейчас? Думаете, скажу, я повзрослела, ранимость и чувствительность поистрепались и слетели с меня, как позолота, я немного зачерствела. Возможно. Однако, меня до сих пор трогают страдания невинных животных в художественных произведениях. Наверное, именно поэтому я до сих пор не смотрела «Хатико», а не из-за нелюбимого мною Р. Гира.

Как же сразу меня взбесила барыня. Вот стерва тупая, простите. Но ведь правда, почему так повезло ей, что именно она была барыней. Она даже не злая, а просто недалёкая, не совсем в себе, держит много народу в услужении, хотя для комфортного жития столько то и не нужно. «Владычица морская», чёрт её дери. Среди её крепостного «люда» были действительно намного более разумные и достойные, пусть и необразованные. Взять хотя бы того же Герасима. Его считали чуть ли не зверем, чурбаном, а всё из-за его силищи и немоты и глухоты. Однако ж, те люди, кто удосужился присмотреться поближе, видят, что это человек основательный, рассудительный, себе на уме в хорошем смысле и трудолюбивый. Он умеет любить и любит по-настоящему, душой. Да даже собачонка (хотя «даже», может быть, и лишнее) была намного умнее и лучше барыни. Я просто влюбилась в описания Муму. Умная, преданная, вежливая…Милаха. И тем жальче было осознавать то, что скоро ей предстоит.

Как я отношусь к поступку Герасима? Я его не виню. Что он мог, подневольный? Нам ли сейчас, относительно свободным людям, судить? Ему ведь тоже было тяжело принять это решение, ох как тяжело. Оно повлияло на дальнейшую его жизнь. Судьба и «владычица» его судьбы, хозяйка, и раньше не особо давала этому человеку поступать, как хочет он, строить своё счастье. Короче, жалко всех. Кроме хозяйки. Хотя нет, её тоже жаль. Такая себе скучающая дура, которая тоже по-своему страдала из-за своей тупости.
Пошла плакать.
#адвенткалендарь

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

Показать все комментарии (8)

написала рецензию16 июня 2018 13:54

написала рецензию24 октября 2015 10:15

МумуИван Сергеевич Тургенев

Вообще я не очень люблю книги без » хэппиэнда «, но эта повесть — исключение…
Очень трогательная книга, после которой хочется плакать .
Я считаю, что глухота главного героя придает дополнительные краски, особенно в том моменте где Герасим совершает утопление своего единственного друга, только потому, что эта собачка лишь немного мешает и раздражает двор…
История заставляет задуматься о многих вещах… особенно о быстротечности жизни и цене дружбы… Ведь маленькая собачка была единственным другом Герасима, человека, привыкшего к полной зависимости от других ( он считал, что вполне нормально слушать все указания, что ему говорили, и самое печальное — исполнять их, не будь то какая либо мелочь или утопление ЕДИНСТВЕННОГО друга… )

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

Показать все комментарии (11)

написала рецензию12 августа 2015 20:06

МумуИван Сергеевич Тургенев

Для многих сей коротенький рассказ — это грустная история об утопленной собаке, а как по мне, так он о противостоянии чувства и долга во времена крепостного права в России.

Думаю, ни для кого не секрет, что Тургенев всю свою жизнь был противником крепостного права, отсюда понятно, почему большую часть своих произведений писатель посвятил именно жизни крепостных крестьян. И рассказ «Муму» не стал исключением.

Прочитав книгу вторично уже во взрослом возрасте, понимаешь, что собачка Муму не на первом месте. На первом месте судьбы подневольных, счастьем которых распоряжаются другие люди, т.е. таких, как Герасим. Поэтому я рассматриваю рассказ как сложное и, не побоюсь сказать, страшное произведение, а не как грустную историю для детей. Как ни старайся, но они и половины поставленных вопросов в нём не увидят. Однако и для взрослого читателя он не так уж и прост.

Герасим — один из главных действующих лиц, но кто он? При описании его образа Тургенев использует немалое количество сравнений:
1. «Он вырос, как дерево растет на плодородной почве».
2. «Молодой здоровый бык, которого только что взяли с нивы».
3. «Пойманный зверь».
Из всего этого следует, что перед нами сильный, рассудительный, ответственный, трудолюбивый человек с чувством собственного достоинства, уважающий себя и других, честно выполняющий свой долг — крепостную повинность, но страдающий, ведь судьба его зависит от воли господ.

Внутренний мир Герасима Тургенев раскрывает через его любовь к Татьяне, к которой тот относился с трепетом и всегда защищал от нападок со стороны. А впоследствии и через найденного и выхоженного им щенка, которому он дарил всю свою любовь. «Ни одна мать так не ухаживала за своим ребёнком, как ухаживал Герасим за своей питомицей», — пишет Тургенев. Он без памяти любил своего четвероного друга, тем самым автор показывает читателю, на какие сильные и глубокие чувства способен с виду угрюмый и несколько диковатый дворник. Но как в случае с Татьяной, так и с собачкой своенравная барыня в очередной раз распорядилась чужими жизнями.

Помимо Муму есть и другая история, где барыня бесцеремонно вмешалась. История с прачкой Татьяной. Девушка могла выйти замуж за Герасима и жить небезрадостно, насколько это было возможно в царившее время, но барыня пожелала выдать её замуж за нелюбимого, да к тому же ещё и беспробудного заливайку. А эта история, по-моему, гораздо трагичнее, чем ситуация с собакой.

Но, не смотря на выше сказанное, Тургенев не изображает барыню бесчувственной и жестокой. Если читать внимательно, то можно увидеть, что ей было всё равно, и чужими судьбами она распоряжалась скорее от скуки, чем от злобы. Вспомните, что Герасима она ценила как хорошего работника, а Татьяну почти не знала. Но она думала, что своими действиями чинит добро и делает подневольных счастливыми, но всё, что она сделала, так это отняла у них право на простое человеческое счастье, взамен причинив им страдания.

Почему Тургенев изменил конец истории с Герасимом, прототип которого в отличие от героя рассказа остался служить барыне, и кто виноват в его судьбе? Очевидно, что утопление Муму было последней каплей, после которой он не мог больше оставаться у барыни. Но только при выполнении этого приказа он смог порвать ту нить, которая заставляла его подчиняться.
С самого начала Тургенев показывает, что в то время человек был бессилен перед своим хозяином, и в его судьбе виновата не столько барыня, как думают многие, сколько существующий строй. «Муму» — один из ярких примеров того, что крепостное право уродует не только крестьян, но и самих помещиков.

И если с рассказом я для себя всё уяснила, то люди, негативно отзывающиеся о нём, так как он затронул их психику в раннем детстве, остались для меня непонятыми. Я думаю, что такие вопросы надо предъявлять Министерству образования, в частности тем, кто составляет список книг, которые должны быть прочитаны в рамках учебного процесса каждым школьником, а не к автору. Но согласна с тем, что с этим произведением не стоит знакомиться классе этак в 5-6. Как я писала выше, многие проблемы, которые поднимает Тургенев, остаются нераскрытыми даже для взрослых. Они не замечают их важности, а дети — тем более, ведь для того, чтобы понять историю, надо воспринимать её сквозь призму царивших в то время законов. Таким просто очень жаль собачку. Да и сам Тургенев, думаю, был бы не в восторге от того, что его непростое произведение в наше время отнесли к возрастной группе детей младшей школы.

В общем, читайте и перечитывайте. Не так много писателей, которые достойны внимания, и уж точно не так много тех, которые, будучи из богатого дворянского рода, с уважением писали о простых людях.

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию8 августа 2014 23:54

МумуИван Сергеевич Тургенев

Все мы читали «Муму» в школе. До сих пор я помню, как плакала дня два после прочтения. Вспоминая сейчас, думаю о том, почему же нас, еще совсем детей(это наверно класс 6) заставляли это читать? Почему не позже? Специально что ли, чтоб детей до слез довести? В депрессию загнать? Надломить и так некрепкую детскую психику? Ох, как бы много я задала вопросов людям утверждающим список литературы для детей…

Но потом думаю… Вот если бы сейчас, уже будучи взрослой я впервые прочла ее, произвела бы эта история про Герасима на меня тоже самое впечатление? Не знаю… А вы как думаете? Вы бы плакали, как плакали тогда, в детстве?

Может поэтому и читаем мы «муму» в таком раннем возрасте, чтобы зародились в наших сердцах великодушие и сострадание к чужому горю, чтобы не было места черствости, безразличию…

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

Показать все комментарии (5)

написала рецензию17 декабря 2014 17:14

МумуИван Сергеевич Тургенев

Зачем? — вот, какой вопрос задают первым юные читатели, которые, возможно, прочитали первое произведение Тургенева, а оно оказалось не таким, как они предполагали. Ведь и вправду, кто бы мог подумать, что эта история закончится так… неожиданно. Ведь ничего не предвещало этого финала.

Этот рассказ, как типично, должен прочитать каждый уважающий себя человек, при том два раза. Первый — в начальной школе, а второй — с промежутком в два-три года, дабы проследить за своей реакцией.

Тургенев… один из писателей, у которого концовка заканчивается не счастливым концом. За это я его и уважаю и ценю, как писателя. Жизнь — не малина, она не может быть всегда «сладкой», где-то человек должен испытать неудачу, не всегда же его будет преследовать только белая полоса, чёрной тоже надо себя проявить.

А «Муму» это ещё один пример того, что все мы разные и наши поступки порой странные, не поддаются логике. Ведь он мог забрать этот «кусочек счастья» с собой, в деревню, но вместо этого просто… избавился от него.

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

Добавить комментарий

написала рецензию24 марта 2014 19:41

МумуИван Сергеевич Тургенев

Грусть, печаль и тоску навеяло на меня это произведение…Насколько жизнь может быть не справедливой? Судьба Герасима есть пример тому, что жизнь вовсе не справедливая штука.
У главного героя, Герасима, печальная судьба. С рождения он был глухонемым, не было у него друзей, многие люди его боялись, да и предоставилось ему служить у злой, неблагородной барыни.
Не сложилась у Герасима любовь с Татьяной, по желанию барыни, женить на ней другого. Но вот находит Герасим счастье, Муму, верная собачка, ставшая ему незаменимым другом, но длилось их счастье не долго, и всё опять же из-за прихоти барыни.
Очень грустный рассказ, но прочесть его должен каждый человек. Ведь это классика и она не сравнима с нынешними произведениями.

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

Показать все комментарии (2)

написала рецензию23 марта 2014 17:35

МумуИван Сергеевич Тургенев

Не люблю Тургенева только за то, что в основной массе его произведения не имеют счастливого конца. Само собой «Муму» исключением не стало. Но против классики не пойдешь, и такие произведения должен прочитать каждый.

У главного героя очень тяжелая судьба. После несчастной любви единственной отдушиной была собачка. Однако барыня все не унималась и лишила Герасима еще и ее.
Грустное, но стоящее произведение. Стоит также посмотреть экранизации данного произведения.
Для общего развития и любителей путешествий сайт Википедия делится интересным фактом, касающимся рассказа «Муму».В городе Онфлёр, Франция, установлен памятник Муму (проект Юрия Грымова и Владимира Цесслера).

Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне

Добавить комментарий

Источник

Сочинения
По литературе
Тургенев
Отзыв о произведении Муму

Краткое содержание «Муму» для читательского дневника

ФИО автора: Тургенев Иван Сергеевич

Название: Муму

Число страниц: 36. Иван Тургенев. «Муму». Издательство «Махаон». 2020 год

Жанр: Рассказ

Год написания: 1852 год

Вариант 2

Иван Сергеевич Тургенев входит в число известнейших русских писателе, творчество которых пользуется огромным авторитетом даже в сегодняшние дни. Это замечательно, ведь в их зарыт глубочайший смысл. Творчество Ивана Сергеевича почитается каждым образованным человеком. Иван Тургенев написал массу больших творений, которые можно понять, лишь повзрослев. Но также Иван Сергеевич создал рассказ, который может понять даже школьник. Тот рассказ, о котором сейчас идет речь, называется «Муму».

В данном произведении поднято большое количество важных тем, которые бередят сознание даже современного читателя. Одна из таких актуальных тем – это тема добра и зла.

Главным героем произведения можно назвать немого дворника Герасима, а также его собака по имени Муму. Но также имеются и другие персонажи. Каждый из них доносит определенные идеи. Также имеются и иные герои. К ним относятся: барыня, дворовые, девушка и другие.

Каждый из героев олицетворяет добро или зло. Но что такое зло, а что есть добрая сторона?

Повествование обрамляет добрый поступок Герасима – дворника, не умеющего говорить с рождения, — который спасает бедного песика из воды. Он дает ему имя Муму, ведь все, что он может произнести и издать – это мычание. Вот добрый поступок, что и характеризует персонажа хорошим человеком, несмотря на ограничения. Герасим служит дворником у старой барыни, которая узнает о появлении песика на своем дворе. Она требует привести собаку к ней. Муму приводят к барыне и та начинает лаять. Барыня злится и приказывает убрать собачку со двора.

Муму во дворе очень любили. Собачку подкармливали она к ним ласкалась. Она всегда стояла за хозяина, защищала его. Говорят, что собаки чувствуют доброту и и злые умыслы. Через Муму это показано отчетливо. В данном случае пес является проводником и тем, что определяет добрых и злых людей.

Символ зла – это те, кто не любит Герасима. Когда барыня приказывает избавиться от пса, то Герасим совершает относительно плохой поступок. Он возвращает Муму туда, где нашел. Он топит своего преданного песика своими руками, но так лучше, ведь она не сильно мучится перед смертью. Потому это можно назвать добром.

Главные герои

Герасим – дворник, глухонемой богатырь, добрый, жалостливый, трудолюбивый, покорный.

Барыня – старая женщина, капризная, своенравная, равнодушная.

Татьяна – прачка, безответная, робка, забитая молодая женщина.

Капитон – башмачник, страшный пьяница.

Гаврила – дворецкий, черствый, равнодушный к чужому горю.

Обратите внимание, ещё у нас есть:

для самых рациональных — Краткое содержание «Муму»
для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Муму»
для самых компанейских — Главные герои «Муму»
для самых любопытных — Анализ «Муму» Тургенев
для самых крутых — Читать «Муму» полностью

Рецензии на книгу «Муму» Иван Тургенев

Прекрасная книга детства, очень грустная и плакательная. Такие книги обязательно читать в детстве, это важно для роста души. И я не сдерживаю сына, говоря ему, что «мужчины не плачут», наоборот, важно сейчас поплакать, чтобы потом не зачерствела душа, важно будет помнить всю жизнь об этих минутах жалости к маленькой никчемной собачонке и простому крепостному мужику Герасиму. Посмотреть на мир их глазами, прочувствовать их боль и увидеть, как жили люди того времени, когда еще на Руси крепостничество было еще в расцвете. Многое пришлось объяснять сыну про крепостное право и про то, почему Герасим был вынужден утопить собачку. Почему не ушел сразу? Почему утопил Му-Му, почему ушел, когда утопил? Современному человеку это тяжело понять, конечно, нужно смотреть на все сквозь призму тех порядков и законов! Он не мог НЕ утопить, он был крепостным, значит уже не свободен в своих поступках и желаниях! Обязан подчиниться хозяйке. Почему не ушел? Тоже не имел право, преследовался бы потом, как беглый, в то время это грозило каторгой! Почему же ушел потом? Ему было молчаливо разрешено уйти, его поступок произвел на многих впечатление и некоторым образом развязал Герасиму руки, его не стали преследовать. Хотя могли бы, конечно. Но, похоже, что и ему самому уже было все равно, часть души он потерял вместе с этой собачкой, его единственным другом, как это ни грустно…(( Иллюстрации к книге понравились сыну: собачка милая, маленькая, беззащитная, жалко ее. Барыня противная, невзрачная. Герасим большой молчаливый, внушительный. Окружение главного героя выразительно — это главное для создания атмосферы произведения. Я не в восторге от рисунков, но ребенок вполне доволен. Качество книги хорошее, листы плотные, не просвечивают, шрифт крупный, комфортный, обложка добротная, я довольна, ребенок тоже. Все же приятнее ребенку читать детскую книгу с иллюстрациями, хоть он не страдает и при их полном отсутствии, есть примеры:)) Советую, все же не часто у нас классика издается в таком ярком качественном исполнении.

Сюжет

На одной из отдаленных московских улиц стоял дом с колоннами, в котором жила старая барыня-вдова, окруженная многочисленной челядью. Среди ее слуг особенно выделялся дворник Герасим – человек высокого роста и богатырского телосложения, но глухонемой от рождения. Всю жизнь он прожил в деревне, где исправно работал в поле, но по воле барыни был привезен в город и назначен дворником. Поначалу Герасим очень тосковал по родным местам, но постепенно привык к новой жизни. Он прекрасно справлялся со своими обязанностями, и во дворе у него был идеальный порядок.

Со временем прислуга стала замечать, что Герасим стал проявлять знаки внимания к тихой, робкой прачке Татьяне. Молодая женщина боялась безмолвного великана, но не смела противиться его трогательным ухаживаниям. Герасим же ждал, когда сошьют ему новый кафтан, чтобы в приличном виде явиться перед барыней и попросить ее разрешения на брак.

Однако барыня-самодурка решила женить на Татьяне вечно пьяного башмачника Капитона. Узнав об этом, дворецкий Гаврила не на шутку испугался – он не представлял, какой может быть реакция у нелюдимого богатыря Герасима. Чтобы избежать проблем, Татьяне велели притвориться хмельной, поскольку дворник на дух не выносил пьянчужек. Эта уловка сработала – Герасим сутки не выходил из своей каморки, но свадьба Татьяны и Капитона прошла без проблем. Спустя год барыня отправила супругов в деревню, и Герасим подарил на прощанье Татьяне красный платок, который купил ей еще в пору своих ухаживаний.

Дворник решил провести свою возлюбленную, но на полпути вернулся назад. По пути домой он спас щенка, который тонул в речушке, и принес его к себе в каморку. Герасим выходил его и назвал Муму – одним из немногих слов, которые он мог произнести вслух. Со временем Муму превратилась в ладную, хорошенькую собачку, которая ко всем ластилась, но признавала одного лишь Герасима.

Узнав о существовании Муму, барыня потребовали привести к ней собачку. Однако ее попытки задобрить Муму ни к чему не привели, и барыня в гневе потребовала, чтобы и духу ее не было в этом доме. Сначала собаку тайком увезли на Охотный ряд и продали. Однако уже через сутки она явилась к Герасиму с обрывком веревки на шее. Поначалу он пытался прятать свою питомицу, но барыня узнала об этом и закатила страшную истерику. Герасим дал ей понять, что сам решит эту проблему.

Дворник вывел Муму из каморки, и пошел с ней в трактир, где заказал для своей любимицы щи с мясом. Затем он отправился к реке, сел в лодку и отплыл подальше от берега. Попрощавшись с единственным другом, он привязал к шее Муму камень, и бросил ее в воду. Затем Герасим вернулся в каморку, собрал вещи и без разрешения барыни отправился в родную деревню. Он прожил долгую жизнь, но всегда сторонился женщин и собак.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

Дятьковская средняя общеобразовательная школа № 1

города Дятьково Брянской области

Сочинение – отзыв о рассказе

И. С. Тургенева «Муму»

Дымников Владислав

5 «Б» класс

МБОУ ДСОШ №1

Я не мог дышать одним воздухом, оставаться рядом с тем, что я возненавидел… В моих глазах враг этот имел определённый образ, носил известное имя: враг этот был — крепостное право. Под этим именем я собрал и сосредоточил всё, против чего я решил бороться до конца – с чем я поклялся никогда не примиряться…

И.С. Тургеневх гер

Зачем Герасим решил сам убить Муму? Почему он не смог найти другой выход? И был ли он, этот выход? Это первые вопросы, которые возникли у меня после прочтения рассказа И. С. Тургенева «Муму». И мне кажется, что автор хотел, чтобы именно на эти вопросы нашёл ответы каждый его читатель.

Это произведение произвело на меня очень сильное впечатление. Я читал рассказ дважды. В первый раз я едва сдерживал слёзы, жалея несчастную собачку. Мне было очень больно и обидно, во всём я обвинял Герасима, который не смог её защитить. Второй раз мне было так же тяжело читать, но неожиданно для себя я осознал, что такую же жалость у меня вызывает и сам главный герой. Герасим и Муму – они оказались одинаково бесправными и беззащитными.

Рассказ «Муму» был написан Тургеневым в 1852 году. В основе содержания рассказа лежала действительная история немого дворника Андрея, крепостного матери писателя Варвары Петровны Тургеневой. Тургенев всегда создавал свои произведения на материале реальной действительности. Белинский так определил творчество Тургенева: «…Наблюдать действительные явления и передавать их, пропуская через фантазию; но не опираться только на фантазию».
Но финал писатель изменил. В действительности немой дворник Андрей после гибели собаки продолжал служить своей барыне и исполнять его волю.
В произведении повествуется о жизни крепостного крестьянина Герасима – трудолюбивого, сильного и могучего дворника. В городе Герасим чувствовал себя одиноко, всё здесь было ему чужим и непонятным. Он, словно листок, сорвавшийся с дерева, искал родную душу.
И лишь в собачке, спасённой им от смерти, он находит ту самую верность, благодарность и привязанность. Всю свою нежность и ласку отдает он собачке: «ни одна мать так не ухаживает за своим ребенком, как ухаживал Герасим за своей питомицей». Но однажды барыня велит избавиться от собаки. Тяжело переживает Герасим, но верный своему долгу, он сам выполняет приказ барыни. После смерти Муму его уже ничто не может удержать в господском доме. Герасим возвращается в деревню.
Мне больше всех понравился Герасим – главный герой рассказа Тургенева. Он не похож на остальных. Очевидно, что автор тоже ему симпатизирует. Трудолюбивый русский богатырь с широкой душой и открытым сердцем, способный на искренние чувства и преданную дружбу. Мне кажется, что через образ Герасима он хотел показать жизнь всех крепостных крестьян на Руси. Единственное, что отличает Герасима от крепостных крестьян – это чувство собственного достоинства. Именно этим качеством Тургеневу хотелось бы наделить всех крепостных крестьян.

В своём произведении И. С. Тургенев высказывает своё негодование крепостным правом на Руси. Не в силах что-либо изменить, он протестовал на бумаге, создавая собирательный образ крепостного крестьянина в лице Герасима. Именно поэтому он изменил в рассказе финал истории из реальной жизни. Его герой не смог мириться с произволом барыни, которая распоряжалась своими крепостными как вещами, и нашёл в себе силы уйти, вернуться в деревню.

Почему писатель изобразил Герасима сильным, крепким богатырём, но глухонемым? Я думаю, что этим он хотел показать бесправность крестьянина. Зачем говорить, если никто не станет слушать его мнения? У него нет права голоса.

Солженицын писал:
«… Вы сильны лишь постольку, поскольку отбираете у людей не всё. Но человек, у которого вы отобрали всё – уже не подвластен вам, он снова свободен». У Герасима отобрали всё, ему уже нечего было терять, и он смог уйти. Но уйти победителем, своим поступком вселяя надежду на лучшую жизнь.

Отзыв 3

Берет свое начало рассказ с того, что Герасима забирают из обычного для него жизненного уклада в деревне, в которой он трудился за четверых, и привозят в жилище новой хозяйки — барыни. На новом месте Герасиму начинает работать уборщиком двора. Наш основной действующий персонаж привык во всем слушаться и не возражать домовладельцам. Он начинает привыкать к новому распорядку дня. Трудится неплохо, везде у него в любое время опрятность и уют. Уборщики двора его ценили и побаивались в то же время. Сам Герасим относится к военнослужащим как к равным себе. Он боялся лишь свою хозяйку. Обращал своё внимание Герасим только на Татьяну в кругу других прислужливых лиц. Он даже мечтал взять ее в жены.

Татьяна работала у помещицы стиральщицей. Она была по характеру робкая, бедная дева двадцати восьми лет. Немолодая своенравная хозяйка полагала, что она может ввязываться в жизни невольных и планировать их по собственному разумению, поэтому она собралась соединить брачным союзом Татьяну и алкоголика Капитона. После года совместной жизни их переправляют в деревушку, так как Капитон окончательно спился. Герасим решил пойти проводить свою любимую. Он преподнес перед разлукой в виде подарка ей алый платочек, а Татьяна расцеловала его по церковному три раза. Возвращаясь назад, Герасим нашел мелкую собаку. Он решил забрать ее к себе, начал за ней смотреть, обеспечивать заботой и лаской, в итоге сильно привык к ней. Злобная помещица возненавидела собачку и велела ее прогнать. Герасим не стал сопротивляться воле барыни. За столетия присутствия рабовладельческого строя крепостные стали слушаться беспрекословно, а их владельцы привыкли абсолютно владеть и командовать народом, как собственной имуществом.

Когда Герасим погубил собачку в реке по указанию хозяйки, он покинул селение. Это действие — его выражение несогласия перед бесправной ситуацией в доме своенравной помещицы. В настоящем описании прообраз Герасима совершает убийство собачки и приходит обратно в поместье хозяйки. Но в то же время для Тургенева имеет большое значение дать надежду читателям на допустимость изменения реального мира. Тургенев презирал рабство. В данном произведении своим окончанием писатель в некоторой степени предчувствует несогласие и ликвидацию крепостного права, которое на самом деле было отменено спустя 10 лет после создания данной истории.

5 класс

Другие сочинения: ← Образы отцов в романе Отцы и дети↑ ТургеневТема любви в творчестве Тургенева →

Источник

Главная
Детская проза
⭐️Иван Тургенев
📚Муму
Отзывы на книгу

Отзывы на книгу «Муму»

отзывов и рецензий на книгу

Да, я помню, в песне «Несчастного случая» вместо Тургенева был Герасим, но ведь понятно, что Герасим был лишь немым оружием в руках писателя и стратегическое решение о судьбе литературной собачки принимал все же Иван Сергеевич лично. К вопросу о том, зачем ему понадобилась такая изощренная жестокость, которая бросает в дрожь среднестатистического «собачника», мы еще вернемся.

А сейчас хотелось бы остановиться на том факте, что «Муму» входит в тройку лучших произведений русской литературы, носящих собачьи имена. Рискну утверждать, что эта троица: «Муму», «Каштанка», «Белый Бим — Черное Ухо». Можно еще вспомнить чеховского «Белолобого», и двух «Верных» — «Руслана» Владимова и «Трезора» Салтыкова-Щедрина, но все же, они менее популярны по сравнению с первой тройкой. И, может быть, именно «Муму» тут главный лидер. Вершина популярности, это когда сочиняют анекдоты. Про Каштанку и Бима не помню, а вот про Муму — таки да! Правда, не столько про Муму, сколько про незабвенного Леонида Ильича и всё же…

Едет горячо любимый по Москве в своем лимузине, видит — памятник.
— А кому это памятник? — спрашивает он, демонстрируя свою неповторимую дикцию, у охранника.
— Это,Леонид Ильич, памятник писателю Льву Толстому.
— А-ааа, это который «Муму» написал? — обрадованно спрашивает генсек.
— Нет, Леонид Ильич, «Муму» написал Тургенев.
После минутного молчания слышится ворчание с нотками растерянности и недоумения:
— Странно. «Муму» Тургенев написал, а памятник почему-то Толстому ставят…

Согласен, что анекдот — есть анекдот, и по нему нельзя судить о литературных пристрастиях нашего бывшего генерального секретаря, но, если ему действительно нравился рассказ «Муму», это говорит только о его довольно высоком литературном вкусе. Зато по этому анекдоту можно судить о произведении, ведь для того, чтобы слушатели смеялись над «тупостью» главного персонажа, надо, чтобы они себя считали более продвинутыми, а, значит, наверняка знали то произведение, о котором идет речь. Так вот сочинители анекдота выбрали именно «Муму», были уверены, что этот сюжет известен всем.

Не всем, но любителям российской словесности известна история создания рассказа, в основу которого положен реальный случай, имевший место в московском доме маменьки писателя Варвары Петровны. Она-то и представлена в роли роковой и бездушной барыни. У Варвары Петровны в самом деле был немой дворник, только звали его Андрей. У Андрея действительно была собачка, которую он так и звал — Муму. И Варвара Петровна приказала её утопить, и Андрей утопил, вот только ничего после этого не изменилось, бунта не последовало, крепостной остался служить при московском доме хозяйки.

История вспомнилась и показалась вкусной, томящемуся на тот момент в ссылке, Ивану Сергеевичу. Добавив в знакомый сюжет мелодрамы — линия с Татьяной, смачно подав мамашино самодурство, подробно описав рефлексию глухонемого дворника, автор создал вполне мощное произведение в векторе, его очень волновавшем, — борьбе с крепостничеством.

Во-первых он показал многое из подноготоной общения бар со своей дворней, это была сторона жизни, о которой было не принято говорить в «приличном» обществе, и уж, тем более, писать, во-вторых, он обозначил бунт против сложившейся системы, предрекая крах крепостничества как института. С политико-идеологической точки зрения всё верно, а вот психологическая линия, как мне кажется, соблюдена не безупречно.

Герасим в рассказе поступает, как реальный Андрей в жизни — топит свою любимицу. Но Андрей более последователен, он, выполнив приказ барыни, возвращается к своим обязанностям, на бунт у него нет ни сил, ни смелости. Герасим, утопив собачку, вдруг переживает катарсис и, плюнув на всё, на свой страх и риск уходит в деревню. А мне кажется, если Герасим был готов на дерзкий поступок, он должен был выполнить его, забрав Муму с собой в деревню. Вспомните, как описывает Тургенев его страдания от одиночества. И этот человек обрекает себя на то, что мучило его больше всего — он живет бобылем в деревне, избегая любых контактов с женщинами и собаками. Правда, Тургенев не уточняет, может он там кошку завел.

Так что настоящего бунта у Герасима не получилось. Настоящий был бы, если бы он сохранил Муму жизнь, а так он продемонстрировал свое несогласие с господской волей, но пойти поперек так и не посмел. Поэтому, мне думается, Тургенев утопил Муму в целях максимальной экзальтации, соблюдая законы классической трагедии — в финале должен быть труп, пусть хотя бы собачий, но труп обязателен!

Чем старше я становлюсь, тем больше у меня вопросов к школьной программе. Зачем, вот зачем этот рассказ заставляют читать в пятом классе? Что вы этим хотите сказать несчастным ученикам? Что классическая русская проза – это сплошная тоска? Что русский человек – человек жалкий и априори обделенный?…

Воображаю свой диалог с духом российского образования:

ДРО. Дети должны знать классику, иначе они вырастут безродными космополитами.

Я. Простите, конечно, но у того же Тургенева, кроме «Муму», ничего больше нет? У него рассказов полно. А если нет у Тургенева ничего для детей, так оставьте его ученикам 15-16 лет, вместо «Муму» дайте детям смешной рассказ Достоевского.

ДРО. Дети должны учиться страданию, нужно приучать их к жесткости, иначе они вырастут безродными космополитами.

Я. А что хорошего в жесткости «Муму»? Вы хотите навязать детям мысль, что власти нужно подчиняться, даже если она тебе поперек горла? Читала я вашу «Муму» в детстве, мне было либо скучно, либо отвратительно. И я не понимала, зачем Герасим утопил эту проклятую собаку! Хуже – я перечитала «Муму» в 25 лет и так и не поняла, зачем он ее утопил!

ДРО. Герасим не мог поступить иначе.

Я. В смысле? Герасим получил приказ уничтожить собаку. Он пошел топить Муму. Так? А после этого он что сделал? Он сбежал от барыни в свою деревню! Вопрос: что мешало сбежать от барыни в деревню с собакой? Если бы Герасим остался при барыне, я бы поняла его поступок, но он же пошел в итоге против нее. Что должны вынести из этого дети? Сначала исполни бессмысленный приказ, а уже потом бунтуй?

ДРО. Вы не понимаете этого, потому что вы безродный космополит.

В этом спектакле Муму просто копия нашей собаки

Наверное, Тургенев хотел показать бесправие нашего человека в России и стокгольмский синдром в отношении власти. Иначе у меня нет объяснения, зачем его герой поступает наперекор себе, хотя есть шанс не замараться. Тургенев не описывает мысли Герасима, оттого можно лишь догадываться, какие мотивы им двигали. Зачем же умерла Муму? Получается, у Герасима, каким бы независимым его ни показывали в финале, действительно нет силы воли, чтобы пойти против приказа. Сказали убить – и убил. Потом, уже исполнив приказ, можно поступать по своему усмотрению. Но приказ должен быть выполнен. Мне кажется, прикажи Герасиму убить его возлюбленную Татьяну – и тут бы он все сделал, а потом, может, повесился бы от тоски. Но убил бы сначала. К счастью, я не понимаю эту логику. Я не понимаю, как можно быть конформистом и бунтарем одновременно… с условием, что тебе это не выгодно.

Возможно, Тургенев имел в виду совсем не это (черт его знает?), но нынче его рассказ кажется родственником «Каштанки» – по уровню покорности чужой жестокости.

— Слышь, прикольно тут у вас,
Рецки-пецки — высший класс,
Не в натуре. Что-нибудь,
Мне бы тоже черкануть.

— Для лайвлиба, милый брат,
Ты немного… сероват.
Ты по фене меньше ботай,
Над культуркой поработай.
Что напишешь? Что ты знаешь?
Ты же книжек не читаешь.

— Задолбал. Хорош форсить.
Подскажи, что заценить?

— Прочитай ты для начала
Хоть Тургенева Ивана,
А потом и напиши
Всё, что понял, от души.

Ну Ивана, так Ивана.
И я честно, без обмана,
Книжку с полочки беру
Про собачку, про Муму.

Прочитал. Не пряча слёз,
Задаю прямой вопрос:
— Это что такое было,
Чем Муму не угодила?

— Во дурак — ни дать, ни взять.
Классику ведь надо знать!
Классик любит развлекухи —
Персонажи мрут, как мухи.
Для писателя Флобера
Отравить — святое дело.
А у графа Льва Толстого
Скорый поезд — и готово.
Что творится! — Беспредел!
Он собачку пожалел.
Вот уж странная забота,
Тут людей крошАт без счёта.

— Значит так — ответил я
Человек — он кто? — Свинья!
На измены он горазд.
А собака не предаст.
Не люблю таких писак,
Людей мочи, а не собак!

«Муму» — рассказ, который причинил большой ущерб моей детской психике. Я не понимаю, почему его проходят в начальных классах. Тема-то серьёзная. Противостояние чувства и долга (просто-таки как в пьесах классицизма). И детишки читают про то, как Герасим, бедный немой человек, утопил несчастную собачку!
Если бы я стала составлять школьную программу, то определила бы «Муму» класс на 9-10, потому что там дети уже не такие ранимые, да и не дети почти.

Может я и ошибаюсь, но у меня было именно так: в общих чертах точно знал о чём произведение. Помнил, что была собака, лодка и мужик, которому нужно её утопить. И на этом мои познания заканчивались.
Знакомство с такой литературой, словно раскраски по цифрам: всё до боли знакомо, осталось только заполнить белые пятна.
Сюжет: сильный, огромного роста, глухонемой мужик стал жертвой старой, больной, но властной барыни.
Могу ошибаться, но мне кажется, что это тот редкий случай, когда я разобрался что именно хотел сказать автор.
Герасим — это все крестьяне, того времени: сильные, трудолюбивые, молчаливые.
Барыня — это дворянство: алчное, жадное, больное и очень злобное.
Муму — это возможность всё изменить, пусть и ценой собственной жизни!
Несмотря на то, что отзыв мой небольшой, книга замечательная.
Пока читал, говорил про себя: «Герасим, ты такой огромный и сильный, ты просто обязан постоять за себя.»
Есть люди, которые кажутся странными, но кто странный по-настоящему — ещё очень большой вопрос!
У меня всё. Спасибо за внимание!

Тургенев не бездарный писатель . Книги не плохие , зачастую с элементами сатиры . Рассказ «Муму» не длинный , но глубоко до корки души трогает . Так мало слов , а так много смысла . В произведение речь идёт о глухонемом человеке , Герасиме . Образ выстроился благоприятный . Не смотря на свой рост (под 2 метра ) , он был все таким же чутким и ранимым . Вот и портниха Татьяна ему понравилась . Она была нежной и доброй . Так же была нанята барыней , как и Герасим .

всем добрый день. что хочу сказать по поводу этой книги. во-первых, написана на очень высоком уровне, всё очень реалистично и драматизм естественно тоже присутствует. Муму жалко, в кульминации аж расплакалась.. книга отличная, 5/5

Что в детстве, что сейчас, не могу понять причину, по которой Герасим утопил Муму. Что тогда, что сейчас, слёзы катятся от этого рассказа. Ужасно жестокое произведение.

Мне очень понравилась эта книга я даже плакала и долго думала о ней
Вобщем у меня много имоций которые невозможно передать словами
Ну вот как-то так!)

прекрасно! жаль только что Муму больше нету, но на скол ко я знаю есть и второй том этой книги, поэтому и расстраиваться не стоит

Источник

Отзыв о рассказе Тургенева Муму

2 вариант отзыва

Сочинение 3

Также читают:

Картинка к сочинению Отзыв о произведении Муму

Популярные сегодня темы

Краткое содержание «Муму» для читательского дневника

Вариант 2

Главные герои

Рецензии на книгу «Муму» Иван Тургенев

Сюжет

Популярные сочинения

Отзыв 3

Отзывы на книгу «Муму»