В чем пафос памятника слово о полку игореве план сочинения

«Слово о полку Игореве» — величайший памятник древнерусской литературы.

В «Слове о полку Игореве» говорится об историческом событии: неудачном походе на половцев князя Новгород-Северской земли Игоря Святославовича в 1185 году, в котором он потерпел поражение и потерял войско.

Историческая подоплека событий, описываемых древним русским поэтом, такова: в 1184 году русские князья во главе с киевским князем Святославом разбили половцев. Опасность, казалось бы, отступила от Русской земли. Князь Игорь в том походе не участвовал по причине того, что поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску прибыть вовремя.

Основной пафос «Слова о полку Игореве» — призыв автора к князьям объединиться на благо земли Русской и дружно выступить против половцев.

Нет никаких сомнений в том, что «Слово… » написано патриотом своей родной земли. Теплое чувство любви к родине проявляется в том душевном волнении, с которым автор говорит о поражении дружины Игоря, и в том, как он передает плач русских женщин по убитым воинам.

Русь, весь русский народ является главным героем древней поэмы. «Слово о полку Игореве» оставляет ощущение Родины как огромного пространства: бескрайние леса, поля, «синее море», Дон, Волга, Днепр, Дунай, Западная Двина, города Киев, Полоцк, Чернигов, Курск, Переяславль, Белгород, Новгород, — вся Русская земля введена в круг повествования.

Образ Родины с ее реками, городами, людьми русскими противопоставлен образу пустынной половецкой степи, «стране незнаемой», с ее болотами и «грязевыми местами».

Но как ни храбры русские воины, как ни мужественны их предводители, многочисленного врага можно победить только большой, объединенной силой. Выразителем этой идеи в поэме является стольный киевский князь Святослав Всеволодович. В его «золотом слове», «со слезами смешанном», писатель открыто призывает к единению родной земли и прекращению раздоров.

Поэма заканчивается хвалебной песнью князьям и дружине. И действительно, история подтвердила, что русские воины — настоящие патриоты, храбрые и стойкие защитники Родины.

ответы

План сообщения на тему: «Ярославна — героиня “Слова о полку Игореве”».
1. Вступление. Главная тема «Слова…» — повествование о неудачном походе Игоря против половцев. Автору «Слова…» важно глубокое эмоциональное осмысление событий русской истории. «Слово…» удивительно лирично. Вершиной лиризма в «Слове…» является плач Ярославны.
2. Основная часть.
а) Женщина — героиня древнерусского эпоса. Необычно, что в повествовании о военных походах русских князей появляется героиня-женщина. Но Ярославна — не героиня в прямом смысле этого слова. Она не сражается, не совершает активных действий.
б) Кто такая Ярославна? Ярославна — княгиня, жена князя Игоря, дочь князя Ярослава Галицкого. Она ждёт возвращения Игоря в Путивле.
в) Сила любви Ярославны.
г) К кому обращается Ярославна в своем плаче, о чем молит? Ярославна обращается к природе (ветру, реке, солнцу). Она молит о спасении князя Игоря, упрекает природу за то, что она помогала половцам и погубила русское войско.
д) В чем смысл образа Ярославны? Ярославна — это воплощение любви и скорби, олицетворение любящей жены и символ горести всего русского народа
3. Заключение. Образ Ярославны усиливает трагическое звучание «Слова…». Одновременно, вместе с её образом в «Слово…» входит тема спасительной любви. В её плаче, её мольбах выразилось общее несчастье всего народа, горестный плач всей земли русской.

План сообщения на тему: «В чем пафос памятника “Слово о полку Игореве”»
1. Вступление. «Слово о полку Игореве» — произведение необыкновенно глубокого содержания.
2. Основная часть.
а) Основная тема «Слова…». В начале «Слова…» автор говорит с том, что его великий предшественник сказитель Боян воспевал давние времена и деяния старых князей. Он же, «по-иному замышленью», хочет поведать о настоящем, о князях, чьим современником он был, и событиях, которые он видел.
б) Углубление смысла «Слова…». Однако смысл повести углубляется за счёт расширения временных (автор рассказывает о прошедших временах и размышляет о будущем) и географических (обобщенно автор показывает всю Русь) рамок.
в) Главная мысль автора. Показав перспективу исторического развития Руси и горестные итоги современной политической ситуации (междоусобицы, разорение городов, гибель храбрых воинов, ослабление военной мощи Руси), автор высказывает свою заветную мысль: сила Руси — в её единстве, в союзничестве между князьями.
г)  Народность «Слова…». Главная мысль автора есть выражение надежд всего русского народа.
3. Заключение. Пафос «Слова…» заключается в торжественном призыве русских князей к объединению и прекращению распрей. Призыв исходит от всего русского народа.

План сообщения на тему: «В чем актуальность этого произведения в наши дни?»
1. Вступление. «Слово о полку Игореве» было создано более восьми столетий назад. Но темы, затронутые в этом произведении, являются общенародными, потому «Слово…» остается актуальным и в наши дни.
2. Основная часть.
а) Проблема разъединения славянского мира. В наши дни славянские народы (например, русские и украинцы) относятся друг к другу с неприязнью. А ведь их объединяют тысячелетия общей истории, языка, культуры. Враг, который сейчас грозит славянскому миру — это глобализация. Потеря культурных связей между восточно-славянскими странами может послужить причиной того, что всё более однообразной, ориентированной на Запад будет становиться их культура. Призыв к объединению славянских народов, союзничеству равных сейчас актуален как никогда.
б) Независимый дух «Слова…». Автор «Слова…» восхваляет князя Игоря и других русских князей, но это не мешает ему критически оценивать результаты их действий. Голос автора — это выражение позиции всего русского народа.
3. Заключение. «Слово…» напоминает нам о наших культурных корнях, об обшей истории разделяющихся сейчас славянских народов.

и послкдний тоже есть

 План сообщения на тему: «Моё отношение к героям “Слова…”».
1. Вступление. Все герои «Слова…» реальные исторические личности, дела которых влияли на ход истории Древней Руси. Но на отношение читателя к ним влияют не столько их деяния, сколько их оценка самим автором «Слова…».
2. Основная часть.
а) Отношение к князю Игорю. Князь Игорь — центральный герой «Слова…». Его действия повлекли страшное для Руси бедствие, открыли дорогу хищным половцам. Но автор не судит Игоря строго. Князь — удалой, отважный юноша, не сумевший смирить душевный порыв. Он вызывает не осуждение, а сострадание, по нему скорбит вся русская земля. В конце мы вместе с автором радуемся его освобождению из плена и возвращению домой.
б) Отношение к князю Святославу. Князь Святослав вызывает уважение своей мудростью, искренним беспокойством за Русь, горячим желанием помочь братьям, не оставить их в беде. Именно в уста Святослава, «старого сокола», вкладывает автор заветные для себя слова об объединении Руси.
в) Отношение к Ярославне. Образ Ярославны вызывает необыкновенно нежные чувства. Она самоотверженна и бесконечно предана мужу. Она подает пример истинной спасительной любви, бесстрашно взывает к силам природы, оберегает Игоря на всем его пути домой.
г) Отношение к русским князьям. Все они мудрые правители и храбрые войны. Но вызывает досаду их нежелание прийти на помощь киевским князьям в борьбе против половцев.
3. Заключение. Смысл «Слова…» в поучении. Автор поучает русских князей, что их сила — в союзничестве и единстве Руси. Одновременно автор «Слова…» учит и простых слушателей тому, как на примере великих князей можно учиться мужеству, мудрости, дальновидности и беззаветной любви.

ваш ответ

похожие темы

похожие вопросы 5

План по сочинению:
1. Вступление
2. Композиция и деление слова на тематические части
3. Природа и его роль в «Слове», применение средств худ. выразительности в «Слове»
4. Заключение
Сочинение — «В чём актуальность этого произведения в наши дни?»
Природа бытия «Слова» является непознанной до сих пор, многочисленные изучения не привели к какому либо конкретному результату. «Слово» как поэма, песнь, повесть, тем самым — большое объединение жанров. Древнерусский фольклор, в самом его красочном представлении. «Слово» является великим достоянием литературы 12 века.
«Слово» не имеет авторства, но можно смело утверждать, что его создатель был высоко образованным человеком. В произведении четко передана историческая эпоха того времени. Все «Слово» делится на три части:
1. Поход великого князя Игоря
2. Святославу снится вещий сон / «Золотое слово» Святослава, в котором он упрекает князей — Игоря и Всеволода за чрезмерную самонадеянность и призывает всех к объединению против эффективной борьбы с половцами. Тут же важен и «Плачь Ярославны».
3. Побег князя из плена
Композиционный строй поэмы
Первая часть как вступление
Вторая часть как рассуждение. Здесь Святослав призывает князей не дробится, а объединится на всеобщее благо. Лирическим концом во второй части, является плач Ярославны, скорбный и несчастный…
«О Русская земля! ты уже за холмом!»; «за землю Русскую, за раны Игоревы, буего Святославича»
Третья часть завершающая, в которой князь спасается и возвращается из плена.
Вы только посмотрите как выстроена поэма, очень лаконично и размеренно. Каждая часть, каждый эпизод на своем законном месте, отсутствует разрыв. Поэма обладает не только исторически-просветительской функцией, но и философской («золотое слово» Святослава») и лирической (плач Ярославны). Также стоит заметить не мало важную роль в поэме играет — природа. Она олицетворяет собой опасность, выступает как и союзник так и враг для князя Игоря..
Применение в «Слове» образов — символ. Солнце как добрый союзник, предупреждающий князя об опасности…
Но, взглянув на солнце в этот день,
Подивился Игорь на светило:
Середь бела дня ночная тень
Ополченья русские покрыла.
(отрывок из поэмы)
Див (мифическое существо) олицетворяющие вражеские силы, также, это снова прием образ-символ *символичность* (за счет образа-символа, создается ощущение таинственности, неведомой опасности)
Кличет Див над ним с вершины древа,
Кличет Див, как половец в дозоре
(отрывок из поэмы)
Именно по приведенным выше аргументам «Слово» является по праву уникальным произведением и по сей день.

Сочинение на тему: В чем пафос памятника «Слово о полку Игореве»

Тип работы:  Сочинение 
Дата добавления:  02.03.2020

Сочинение на тему: В чем пафос памятника "Слово о полку Игореве"

Сочинение на тему: В чем пафос памятника "Слово о полку Игореве"

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

Сочинение на тему: В чем пафос памятника "Слово о полку Игореве" Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице «что такое сочинение и как его написать» я подробно написала.

Сочинение на тему: В чем пафос памятника "Слово о полку Игореве"

Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:

Текст сочинения:

Сочинение на тему: В чем пафос памятника "Слово о полку Игореве"

Литературно-историческое произведение «Слово о полку Игореве», которое дошло до нашего современного поколения, оставило большой след в культуре Древней Руси. Это ценный памятник древнерусской литературы. Неизвестному автору, очевидцу этих далеких событий, удалось воссоздать историческое событие XII века. Век мастерски описан. Перед читателем предстает реальная картина великого похода на половецкого князя Игоря Святославича, командующего Новгород-Северской землей.

События происходят в 1185 году, когда армия Игоря разбита, он теряет свою армию и попадает в плен. «Слово о походе Игоря» — одна из величайших побед в истории литературы. Это яркий пример великого патриотизма русского народа, который всегда готов защищать и отстаивать свою Родину. Об этом говорит не только сам автор, но и мудрые полководцы-князья, которых поддерживают верные русские жены, сильные духом и верой. А сама природа подчёркивает настроение и состояние души в те тяжёлые, разрушительные времена.

«Слово…» стоит на страже высоких народных идеалов и устремлений, покоряет силой своей любви к Отечеству, наполняет сердца гордостью за великую Российскую страну! Именно эта страна, вместе с красивыми реками и плодородными почвами, является одним из главных образов произведения, которое противопоставляется пустынной половецкой степи.

Поэтому были предприняты попытки уничтожить врагов, посеять хаос и привести к расколу. И они могли сделать это легко, именно тогда, когда наступало время воина, когда возникали конфликты и споры между правителями государства. Но сила страны — в единстве всех людей, а не в ее раздробленности. В этом упреке автор своего героя упрекает правителей, приводя их в пример киевскому князю Святославу Всеволодовичу.

Подлинность событий, воспетых в «Слове…», вызвала интерес многих историков, культурологов, поэтов и писателей. Исторические события переплетаются с народными поэтическими приемами: народная поэзия, народные сравнения и образы, «слава», плач… в этой книге воплотилась важнейшая, тщательно продуманная автором идея — идея объединения России.

Эта идея — послание, призыв к будущему, предупреждение о том, как защитить, защитить свою родину. Трудно переоценить роль стихотворения «Слово о полку Игореве» как величайшего памятника древнерусской литературы и культуры.

«Слово о полку Игореве» — произведение очень сложное и необычное, в нём очень много литературных заимствований из разных произведений — «Песни о Роланде», «Энеиды» Вергилия, «Илиады» Гомера, Священного писания и других известных тогда источников. Однако несмотря на сложный состав и несколько смысловых слоёв произведения, основное направление мысли автора неизменно — он осуждает княжеские раздоры, осуждает раздробленность Русской земли, которая к тому моменту представляла собой лоскутное одеяло, объединённое только единой религией — православием, осуждает самовлюблённость и спесь местечковых властителей. Идеалом для автора является Киевская Русь, могучее, единое государство, способное защитить своих подданных от различных внешних опасностей и заслужить опасливое уважение со стороны соседей. Слава Русской земли закатилась как вечернее солнце, автор это очень хорошо чувствует и инстинктивно выражает понимание исторически неизбежного процесса угасания древнеславянского этноса. Грядёт ночь — период безвременья, беззащитности людей, смуты и брожения в умах, который под силу преодолеть только новому объединению.

Такое объединение произойдёт лишь спустя двести лет, когда возвысится Москва, и из недр умершего восточнославянского этноса родятся новые братские этносы, полные жизни и жажды деятельности: великорусский, белорусский и украинский.

Во времена же написания «Слова о полку Игореве» до этого было ещё очень далеко, однако автор, как человек художественно проницательный, угадал грозящую русским землям внешнюю опасность. Он не знал, как её выразить, поэтому и преувеличил беды, причиняемые половцами. Но основное направление его мысли подтвердилось спустя полвека, когда разрозненные княжества, истощённые взаимной борьбой и недоверием, легко стали добычей монгольской армии Батыя.

Человек, ищущий славы только себе, несмотря на всё своё благородство и проявляемый героизм, всегда в конечном итоге принесёт несчастье соплеменникам, потому что народная сила — в единстве, в понимании действительных интересов и целей развития своего народа. Это основной пафос «Слова…», и он неизменен.

  • В чем ошибка между ошибкой и преступлением сочинение
  • В чем отличие эссе от сочинения
  • В чем отличие сочинения от изложения
  • В чем отличие сказок спящая царевна и о мертвой царевне и семи богатырях
  • В чем отличие сказок салтыкова щедрина от фольклорных