Поручение сделано по итогам встречи Путина с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября. Там историк Наталья Нарочницкая пожаловалась президенту, что не смогла купить для своих внуков в «Детском мире» маечку с Ильей Муромцем — в наличии были только бэтмены и спайдермены.
Понятное дело, если кто не смог найти в магазине маечку с желаемым принтом, то решать вопрос нужно непременно лично через президента, чтобы он заставил целое правительство выпустить именно такую маечку. Так эффективная экономика и устроена. Другой бы пошел в интернет и обнаружил там великое множество контор, печатающих что угодно на чем угодно, хоть Илью Муромца (готовых образцов полно), а при желании хоть и саму заказчицу в обнимку с Иваном-Царевичем — ассортимент ограничен только фантазией.
Поэтому немного странным выглядит то, что популяризация собственных исторических и фольклорных героев должна вводиться президентским поручением, как будто без этого трудно разобраться, интересно это людям или нет. Например, серия мультфильмов про тех же богатырей пользовалась вполне неплохим успехом и безо всяких поручений.
Вообще, внезапное учреждение чего-либо директивным методом, да еще с господдержкой — признак того, что по-другому людей привлечь не выходит. И если внуки Натальи Нарочницкой (старшему из которых, по ее словам, уже 11) не подсказали бабушке обратиться в одну из таких типографий, то, скорее всего, для них самих такой принт тоже, скажем так, мечтой не являлся. Внедрение же чего-то творческого таким методом обычно оборачивается дорогостоящей халтурой.
Но дело в том, что бабушкам и дедушкам, как известно, всегда виднее, что носить внукам. А если с бабушкой они еще могут поспорить, то уж со всей мощью государственной машины, наверное, не смогут. Если бы Наталья Нарочницкая пожаловалась Путину на то, что ее внуки не хотят есть кашу или носить валенки, можно не сомневаться, последовало бы поручение о популяризации каши и валенок.
Тут как раз только что в первом чтении приняли законопроект о недопустимости применения иностранных слов на государственном уровне. Не иначе чей-то дедушка пожаловался президенту, что не понимает современную молодежь.
В общем, есть ощущение, что, будучи спущенным в Министерство культуры, поручение будет воспринято как команда. В детские сады и школы пойдут приказы о проведении тематических мероприятий, к «Разговорам о важном» добавят «Разговоры о былом». Илья Муромец появится в каждом утюге, и по его житию (а он, ну, точнее, его прообраз, на минуточку, не просто былинный герой, но еще и святой преподобный) будут сдавать экзамены. Но главное — появится госзаказ на «печатную, изобразительную и иную тиражированную продукцию, а также товары народного потребления», которые потом чиновники будут судорожно распихивать куда попало, лишь бы отчитаться.
Как там у Довлатова в «Чемодане»: «Знаю я нашу <…> промышленность! Сначала она двадцать лет кочумает, а потом вдруг — раз! И все магазины забиты какой-нибудь одной хреновиной. Если уж зарядили поточную линию, то все. Будут теперь штамповать эти креповые носки — миллион пар в секунду». С другой стороны, многие обрадуются, ведь «принять меры» — это значит в первую очередь «выделить деньги». Может, даже и на целую госпрограмму хватит.
«Почему в детских садах заранее нет настольных игр, где бы огромная наша страна была, где можно понять масштаб территории, масштаб линии фронта, где можно узнать о Куликовской битве, о Дмитрии Донском, об Александре Невском?» — возмущается Наталья Нарочницкая. И то правда. Где-где, а в детских садах просто необходимо рассказывать о масштабах линии фронта. Сколько в стране детских садов, и в каждый понадобится типовая настольная игра! Клондайк, Эльдорадо…
Задача, однако, поставлена. Вероятно, придется составить перечень подходящих для популяризации героев фольклора. Без этого никак — слишком много вопросов. С богатырями-то не все до конца ясно: сражались они, согласно былинам, в основном с татарами и прочими басурманами, что в некоторых регионах может быть превратно понято. А вот колобок, допустим, отвечает традиционным ценностям или нет? А как насчет Кощея Бессмертного? Может быть, он-то сегодня как раз получше других подходит на роль центральной фигуры отечественной мифологии.
Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ
Многие люди, наблюдающие за развитием российского политического процесса, гадали, каким же благородным делом займутся власти после того, как покончат наконец с гомосексуализмом. А вот каким: Владимир Путин поручил правительству «принять меры, направленные на популяризацию отвечающих традиционным ценностям героев российской истории и фольклора, включая использование изображений этих героев при производстве изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления».
Поручение сделано по итогам встречи Путина с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября. Там историк Наталья Нарочницкая пожаловалась президенту, что не смогла купить для своих внуков в «Детском мире» маечку с Ильей Муромцем — в наличии были только бэтмены и спайдермены.
Понятное дело, если кто не смог найти в магазине маечку с желаемым принтом, то решать вопрос нужно непременно лично через президента, чтобы он заставил целое правительство выпустить именно такую маечку. Так эффективная экономика и устроена. Другой бы пошел в интернет и обнаружил там великое множество контор, печатающих что угодно на чем угодно, хоть Илью Муромца (готовых образцов полно), а при желании хоть и саму заказчицу в обнимку с Иваном-Царевичем — ассортимент ограничен только фантазией.
Поэтому немного странным выглядит то, что популяризация собственных исторических и фольклорных героев должна вводиться президентским поручением, как будто без этого трудно разобраться, интересно это людям или нет. Например, серия мультфильмов про тех же богатырей пользовалась вполне неплохим успехом и безо всяких поручений.
Вообще, внезапное учреждение чего-либо директивным методом, да еще с господдержкой — признак того, что по-другому людей привлечь не выходит. И если внуки Натальи Нарочницкой (старшему из которых, по ее словам, уже 11) не подсказали бабушке обратиться в одну из таких типографий, то, скорее всего, для них самих такой принт тоже, скажем так, мечтой не являлся. Внедрение же чего-то творческого таким методом обычно оборачивается дорогостоящей халтурой.
Но дело в том, что бабушкам и дедушкам, как известно, всегда виднее, что носить внукам. А если с бабушкой они еще могут поспорить, то уж со всей мощью государственной машины, наверное, не смогут. Если бы Наталья Нарочницкая пожаловалась Путину на то, что ее внуки не хотят есть кашу или носить валенки, можно не сомневаться, последовало бы поручение о популяризации каши и валенок.
Тут как раз только что в первом чтении приняли законопроект о недопустимости применения иностранных слов на государственном уровне. Не иначе чей-то дедушка пожаловался президенту, что не понимает современную молодежь.
В общем, есть ощущение, что, будучи спущенным в Министерство культуры, поручение будет воспринято как команда. В детские сады и школы пойдут приказы о проведении тематических мероприятий, к «Разговорам о важном» добавят «Разговоры о былом». Илья Муромец появится в каждом утюге, и по его житию (а он, ну, точнее, его прообраз, на минуточку, не просто былинный герой, но еще и святой преподобный) будут сдавать экзамены. Но главное — появится госзаказ на «печатную, изобразительную и иную тиражированную продукцию, а также товары народного потребления», которые потом чиновники будут судорожно распихивать куда попало, лишь бы отчитаться.
Как там у Довлатова в «Чемодане»: «Знаю я нашу <…> промышленность! Сначала она двадцать лет кочумает, а потом вдруг — раз! И все магазины забиты какой-нибудь одной хреновиной. Если уж зарядили поточную линию, то всё. Будут теперь штамповать эти креповые носки — миллион пар в секунду». С другой стороны, многие обрадуются, ведь «принять меры» — это значит в первую очередь «выделить деньги». Может, даже и на целую госпрограмму хватит.
«Почему в детских садах заранее нет настольных игр, где бы огромная наша страна была, где можно понять масштаб территории, масштаб линии фронта, где можно узнать о Куликовской битве, о Дмитрии Донском, об Александре Невском?» — возмущается Наталья Нарочницкая. И то правда. Где-где, а в детских садах просто необходимо рассказывать о масштабах линии фронта. Сколько в стране детских садов, и в каждый понадобится типовая настольная игра! Клондайк, Эльдорадо…
Задача, однако, поставлена. Вероятно, придется составить перечень подходящих для популяризации героев фольклора. Без этого никак — слишком много вопросов. С богатырями-то не всё до конца ясно: сражались они, согласно былинам, в основном с татарами и прочими басурманами, что в некоторых регионах может быть превратно понято. А вот колобок, допустим, отвечает традиционным ценностям или нет? А как насчет Кощея Бессмертного? Может быть, он-то сегодня как раз получше других подходит на роль центральной фигуры отечественной мифологии.
В российском кинопрокате в будущем году начнут превалировать военно-патриотические сюжеты. К процессу подключились мастодонты кинобизнеса в лице кинокомпании «Централ Партнершип» (входит в «Газпром-Медиа Холдинг»), которая заключила стратегическое соглашение с Фондом поддержки военно-патриотического кино.
Неспособность граждан проявлять патриотизм так, как его понимают руководство страны и государственная пропаганда, скоро грозит обернуться уголовным преследованием. Художник Виктор Богорад напоминает, что любовь — чувство сугубо личное и, чтобы желать добра своей стране, телевизор смотреть вовсе необязательно.
Со следующего года каждый день в российских школах будет начинаться с гимна и флага. Это часть программы патриотического воспитания молодежи. Известный педагог Дима Зицер объяснил «Новому проспекту», почему нельзя искусственно привить человеку любовь к родине.
Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным завершилась. Глава государства отвечал на вопросы граждан 4 часа 20 минуты…
На линию поступило более двух миллионов вопросов, глава государства ответил на 76 из них. Порядка двух миллионов волнующих людей вопросов осталось ждать следующего года и очередной «Прямой линии с Владимиром Путиным». Как отмечает статистика, 74% граждан России ждут этого общения с главой государства. А проблемы остаются прежними десятками лет: дороги, аварийное жильё, обманутые дольщики, ЖКХ, налоги, высокие цены на бензин. Все что с годами меняется, так только лишь количество и, год от года растет их масштаб. Стоит ли удивляться, что ничего не изменилось и в этом году. Правда, к уже существующим более четверти века, и все это время непрерывно растущим проблемам, крайне злободневным для простого человека, добавились «мусорные» и «пенсионные».
В студии, откуда президент выходил на связь со страной, впервые за десять лет не было зрителей. Вместо этого висели большие интерактивные экраны, на которые и выводились обращения граждан. Похоже, что организаторы интерактивного, как сейчас говорят, общения президента с народом были уверены, что последний, то есть народ, наверняка должен был получить пользу от этого шоу. Во всяком случае, – моральную. И это понятно: формат таких диспутов беспрецедентен. Это, можно сказать, путинское ноу-хау. Действительно, нигде на Западе никто из руководителей государства по несколько часов вот так, напрямую, с людьми не разговаривает. Да и сам облик оратора – такого телегеничного, спортивного, подтянутого, видимо, для значительной части зрителей несёт эстетическое удовольствие. Впрочем, на этом оно, как правило, и заканчивается.
Так было и в этот раз. В очередной раз для тех статистических 74% граждан России, кто продолжает ждать чуда и все никак не наступающего светлого будущего, посетило разочарование. Но иначе и быть не могло, ведь люди по прежнему так и не услышали ответы на вопросы, которые волнуют простых российских граждан. Зато «Ливанов остается, правительству нужно дать доработать, Сердюков ни в чем не виноват, Кудрин хоть сачок, но молодец. Если деньги вложили не эффективно — это не воровство. Мы Чубайса обвинять в том, что он не эффективно потратил миллиарды, вернее эффективно их увел не будем. Это не честно». Мечты, мечты… где ваши сладости?
Нет, конечно же, президент наш занимает сильные и правильные позиции во внешней политике, он в курсе многих дел, происходящих в стране и за её пределами, он владеет обширной цифирью и деталями в тех или иных сферах, он произносит грамотные слова, касающиеся так называемой «макроэкономики», но он, как мы видим, никак не проникается остротой положения миллионов и миллионов наших сограждан, и, по всему видно, что люди с зарплатой в 10 тыс. рублей в месяц – вне зоны его переживаний. Но по прежнему остается немаленький процент тех, кто продолжает заниматься самообманом. Что ещё Путину сделать такого, чего он ещё не сделал, чтобы перестали от него ждать выполнения народного мандата? Например объявить английский государственным языком. Может тогда эти граждане перестанут ждать, хотя процент таких граждан уже не критичен.
Пожалуй, впервые в истории новой России недовольны ответами Президента остались и патриоты и белоленточники — то есть практически все. Все в стране сейчас выживают на подсосе: бизнес использует накопленный жирок, надеясь на улучшение, а простой народ, у которого накоплений нет уже лет пять, надеждами. И вот эти надежды ВВП окончательно развеял. Сказать, что народ разочарован — не сказать ничего. Тем не менее это формат такой, удивляться этому — всё равно что удивляться тому, как на передачах у Соловьёва, так называемые эксперты, часами горячо толкут воду в ступе, а в сухом остатке смысла ноль — форматом не предусмотрено. Нынешний диалог со страной, как впрочем и все предыдущие больше напоминает телевизионное шоу в прайм-тайм. Тут тебе и осчастливленная «Самим» пенсионерка, и Большие Стройки, и умудренные сединой ветераны, и многодетная семья со множеством приемных детей. Наверное, пиарщики потратили немало времени на организацию этого шоу, что бы и зрелищным было, и внимание цепляло, и вызывало эмоции. Проблема в том, что людям от диалога с президентом нужно совершенно не это. Людям нужны ответы. Но их ждать не приходится, что окончательно показало очередное «общение».
Не вызывает сомнений, что «Прямая линия» Путину нравится как сама задумка, отказываться он от нее не хочет, но все-таки наполнить ее каким-то принципиально новым содержанием больше не получается. Как бы не старалась пропаганда, вновь используя затасканный мем про плохих бояр и хорошего царя, но с каждым годом дурить население «старыми сказками» получается все хуже. «Сам Путин еще раз подчеркивает, что он президент эффективный, все знающий, но, к сожалению, есть еще на местах отдельные недостатки, и население лишний раз получает сигнал, что если кто виноват в том, что в стране плохого происходит, то, конечно, это не президент, а его министры, вице-премьеры, губернаторы, которые, конечно, явно до его уровня не дотягивают. Но что делать, Путин-то у нас один, а губернаторов, министров, вице-премьеров много, на все места Путиных не найдешь».
Тем не менее, для общества все более очевидно, что решать текущие проблемы конкретных людей — совершенно не уровень президента. Не потому, что он слишком велик для этого, а потому, что такого рода задачи стоят перед совсем другими управленческими структурами и ведомствами. Более того — вопиющие примеры нерешаемости обычных проблем — это как раз показатель негодности самого президента, неспособного выстроить сбалансированное управление, где каждый занят своими задачами. А уж если эти проблемы озвучиваются из года в год — то вопрос к компетенции президента, как человека, понимающего, как системно решать такого рода вещи, становится в полный рост.Хотелось бы напомнить один эпизод прошлогоднего общения лидера нации. Ровно год назад ведущие «прямой линии» Мария Ситтель и Кирилл Клейменов приготовились к серьёзному диалогу, ожидая, что разговор сразу пойдёт о самых тяжёлых проблемах и путях их решения, но ничего из этого не получилось. Президент не выказал интереса к этим вопросам – то есть к судьбам миллионов людей, близких к отчаянию. Стоило журналистке попытаться повернуть президента к острым темам, как В.Путин осёк её в духе «знай свое место!». Что интересно, но вчерашнее шоу Мария Ситтель уже не вела, а чувство всенародного разочарования стало только больше.
Ведь, к сожалению, ничего нового, а проблем только добавилось. Жизнь такова, какова она есть и больше никакова. И мы таковы, каковы, и больше никаковы. Ну, и президент такой же.
Идёт перечисление проблем, торг процентиками, повторяются однажды расставленные флажки. Он весь здесь и ожидать от него чего-то нового, прорывного, а тем более сверхестественного, не приходится. Проще говоря, мы с вами так и будем уныло тянуть эту лямку всех этих годами не решенных проблем, на которые у Путина, почему-то никогда нет внятного ответа, до какого-то предела. Реакция на кризис будет с началом кризиса, проблема на безработицу будет после чрезмерного увеличения процентов безработицы. А вот экономику вообще ничего не изменит. Как и политику. Люди увидели, что Владимир Владимирович уже не сменит ни взглядов своих, ни подходов. У него получается, что деньги, проценты, кредиты, налоги, ставки, вся эта чушь и ржавчина, – мерило всего и единственный инструмент общения с людьми.
Так может вести себя подотчётный вышестоящему начальству и не очень продвинутый министр финансов с бухгалтерским уклоном, но не национальный лидер в эпоху кризиса.
Власть сама себя загнала в угол и по другому быть не могло. Основной принцип построения нынешней системы власти – приватизация доходов и национализация расходов. Но делать это вечно невозможно. Сколь бы богатой ресурсно не была территория, без развития и заботы о приумножении главного ресурса – человека, грабеж конечен, а жертва, загнанная в угол, вынуждено становится готова на все. Власть, находящаяся в конфликте с собственным народом, не имеет будущего. Но беда в том, что российской власти никакое будущее и не нужно. Её идеал это бесконечно длящееся настоящее. Как бы не старалась объяснить отсутствие желаемых обществом изменений пропаганда, которая теперь отрабатывает новый вариант. Мол изменения уже идут, причем грандиозные и кардинальные, но они совершаются настолько мастерски, что мы их не замечаем и не должны замечать вообще. И никогда не заметим. Просто раз — и уже незаметно живем в шоколаде. Маразм и по сути, и по содержанию, но ничего другого пропаганда предложить не может, так как запрос на перемены никуда не девается и, надо отрабатывать задачу.
Вот и приходится ей выкручиваться, чтобы избежать возникновения риторических вопросов, связанных с необходимыми обществу изменениями. Вполне очевидно, что сам факт необходимости каких-то изменений неизбежно вызовет вопрос о том, кто именно довел ситуацию до необходимости ее менять. Так что, чем больше степень идиотизма, в попытках объяснить необъяснимое, тем выше угроза того, что «холодильник победит телевизор». Это становится все более очевидным и неизбежным: ведь все изменения, которые наблюдает общество, заключаются в рассадке второго поколения боярского сословия по кормушкам. Необходимых народу изменений и обещанных неоднократно национальным лидером прорывов нет, да и, судя по всему, не будет.
Тем не менее, часть наших граждан по прежнему всё бросает, как маятник из стороны в сторону: от Путин контролирует всё, до не решает ничего. Истина все ускользает от их рассеянного телевизором внимания. На самом деле реальные примеры его деятельности показывают со всей очевидностью, что он просто солидарен с теми людьми нашего правящего класса, которые его выдвинули и поддерживают. Именно солидарен иначе зачем он им такой нужен? Он часть этой элиты, выразитель её коллективной воли. Он эту волю формирует вместе с другими представителями. Когда граждане примутся, наконец, читать хотя бы Сталина (которого они, вроде бы, сильно уважают) — куда там Ленина, Маркса и остальных, хотя бы его! То, они с удивлением обнаружат, как национальный лидер нашей державы практически все решения, (даже в рамках ГКО), принимал исключительно коллективно. А они, от президента буржуазной демократии хотя примерно того же, что маленькие дети хотят от Деда Мороза.
Президент Владимир Путин, отвечая на заключительный вопрос «прямой линии», заявил: «Мы должны оказаться во главе поезда нового технологического уклада… Мы не должны прибегать к крайним мерам, которые были в 30-е и 50-е годы. Нам надо раскрепостить людей, чтобы они максимально реализовали творческий потенциал… но мы сделаем это, если будем вместе». Однако все эти реплики имеют тоже крайне ограниченный период годности, после чего их тоже забудут, и скорее всего, навсегда. Путин так часто говорил с прямо противоположных позиций, что делать какие-то выводы из его очередной лжи, как-то даже несерьезно. Достаточно вспомнить, (пару дней назад депутат от КПРФ Рашкин как раз вспомнил), про его клятвенное утверждение, что пока он президент, ни о каком повышении пенсионного возраста речи быть не может. Ну, вот он все еще президент, а правительство уже на всех парах несется к решению данного вопроса. И решит его, так как майские указы приняты, а денег на них нет. Да и своих ребят из списка Forbes спасать надо — без вариантов. И без ограбления стариков обойтись уже невозможно. Это только народу предлагается держаться, но не «выдающимся» бизнесменам современности.
И что теперь — уходить из-за такого пустяка, как ложь, в отставку?
Подводя итоги этого ежегодного шоу под названием: «прямая линия» Путина, со всей очевидностью можно сказать, что ничего отрицательного, как и положительного, о нынешнем общении президента с народом в «новом формате» сказать нечего. Она была как обычно — никакая. Просто совершенно никакая. Ее забудут еще раньше, чем поисковики успеют ее отиндексировать в запросах. Хотя именно то, что она такая же никакая как всегда, дает обществу надежду на скорейшее выздоровление. Она добавила тех у кого сегодня украли розовые очки, а это, поверьте, дорогого стоит. Кризис доверия — это такая вот странная штука. И никакая пропаганда с этим сделать ничего не может, как бы политологи не старались делать серьезный вид и изображать внимательное отношение к сказанному по обе стороны монитора фейковой «прямой линии».
Сайт не рекомендует мнение Автора и может его не разделять.
Автор: Анна Криндач, специально для «Сила в Движении»
Еще раз о Послании Путина: про то, как “наши граждане должны” или в гостях у сказки.
Еще раз о Послании Путина Федеральному Собранию: про то, как “наши граждане должны” или в гостях у сказки.
Друзья!
Второй день смотрю и пересматриваю очередное Послание Президента. Определение-то еще какое, не в бровь, а прямо в глаз бьющее, всему этому действу дадено – “Послание”!
С самых первых своих слов, самой мизансценой, форматом общения с аудиторией, манерой и стилистикой речи, нарочитыми жаргонизмами и подчеркнутой доступностью, где-то даже чрезмерной упрощенностью оборотов более всего остального выступление Президента напомнило порядком уж подзабытую передачу моего счастливого советского детства – “В гостях у сказки”!
Без комментариев.
И там, и там зло, конечно же, в жизни присутствует. Оно есть, и даже, бывает, торжествует. Коронавирусной инфекцией ли, или нехваткой и откровенным дефицитом медицинских ли приборов и препаратов, или сакрального масла подсолнечного и главного продукта на столе россиян – сахара. Не столь важно. Главное, проблемы, то бишь – вызовы есть, они нам брошены. И… приняты!
Подобно отважным героям киплинговской сказки, неумолимо тянет вслед за всенародно избранным Президентом воскликнуть:
— Мы принимаем бой!
Невзирая на все опасности и трудности современного мира, которых у ведомой в светлое будущее Путиным страны ничуть не меньше, чем в индийских джунглях у легендарного Маугли, наш Президент твердо держит курс на достижение однажды поставленных целей:
— А сейчас хочу ещё раз обратиться ко всем гражданам России: мы сделаем всё, всё сделаем для достижения поставленных целей. Уверен, будем идти вместе, и добьёмся решения всех задач, которые мы перед собой поставили.
И, правда, ведь если Маугли смог отыскать свой острый стальной зуб и огненный цветок для решительной схватки со “звездно-полосатым” Шерханом и его “европейским” прихлебателем Табаки, если Маугли смог объединить не только родную волчью стаю, но и все Джунгли для отважного отпора все тем же “звездно-полосатым” красным собакам, то как можем мы, люди, россияне и патриоты, усомниться в своих собственных силах?
Как-то так…
Президент вполне недвусмысленно говорил об этом:
— Вместе с тем недружественные акции и в отношении России также не прекращаются. В некоторых странах завели пренеприличный обычай – по любому поводу, а чаще всего вообще без всякого повода цеплять Россию. Спорт, какой-то новый вид спорта – кто громче что-то скажет.
И господин Путин здесь, как говорится – “куя железо” и “не отходя от кассы”, расшифровывает собственные мысли:
— Мы ведём себя в этой связи в высшей степени сдержанно, прямо, без иронии скажу, можно сказать, скромно. Часто вообще не отвечаем не только на недружественные акции, но и на откровенное хамство. Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. А мы видим, что происходит в реальной жизни: как я уже сказал, цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, всё как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был.
Что здесь хотелось бы отметить, дорогие друзья, вынужденно отклоняясь от темы публикации, чтобы дать необходимые, на мой взгляд, пояснения. Владимир Владимирович, как водится, не раз уже отмечался весьма вольной трактовкой как Истории, будь то общеизвестные теперь “печенеги с половцами” или “производивший одни лишь галоши” Советский Союз, так и Литературы. Помнится, в свое время я уже посвящал отдельную публикацию тому, как весьма, на мой взгляд, неудачно и совершенно оторвано от того, что на самом деле хотел сказать своим рассказом Джек Лондон, Президент сослался на его произведение “Закон жизни”.
«Печенеги и половцы».
И вот, теперь, черед дошел и до Киплинга. Думается, что Президенту стоило бы проявить определенную сдержанность при столь бурном восхищении писательской фигурой знаменитого британца. Ведь далеко не секрет, кем на самом деле был этот замечательный писатель. Если только для нынешнего поколения ЕГЭ. В Советском Союзе же биографии и взгляды известных писателей, чьи произведения включались в обязательную для изучения образовательную программу или рекомендовались для прочтения, тайной не были.
Так вот, Редьярд Киплинг. Человек, безусловно, настолько же талантливый, насколько был истовым ненавистником всех тех, кого считал помехой британскому колониальному господству. Особенно ненавидел господин Киплинг Россию, и как геополитического соперника Великобритании, и как первое в мире государство победившего пролетариата, рабочих и крестьян.
Впрочем, быть может и не зря Президент современной России восхищается фигурой певца британского колониализма и вдохновителя шпионажа как профессии Редьярда Киплинга, обходя подчеркнутым молчанием юбилей основателя СССР Владимира Ильича Ленина? Не зря?
Единственное, с подобным отношением и взглядами, совершенно не понятно, чему тогда так деланно удивляется господин Путин, заявляя:
— До сих пор ещё, знаете, открываю некоторые школьные учебники, с удивлением смотрю, что там написано, как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Просто удивительно! Всё что угодно там написано, и о «втором фронте», только про Сталинградскую битву ничего не сказано – бывает и такое. Просто удивительно! Просто не знаю, даже не хочу комментировать.
Да те же самые люди, сидящие в этот момент напротив Президента, обращающегося к Федеральному Собранию, и пишут эти учебники! Те же самые люди и “доски маннергеймам” водружают, и памятники красновым предлагают ставить, и всемерно ратуют за скорейшее выдворение Ленина из Мавзолея и его захоронение. Те же самые!
Все будет хорошо!
И, возвращаясь к президентскому “сейчас хочу ещё раз обратиться ко всем гражданам России: мы сделаем всё, всё сделаем для достижения поставленных целей”, не могу не вспомнить успевший за многолетнее правление Путина обрасти изрядной бородой анекдот, выглядевший смешным лет 10 назад, но с каждым новым Посланием, с каждым очередным кремлевским новогодним поздравлением, все менее выглядящий таковым:
— Путин и Медведев: “Наши граждане должны жить лучше!” Депутаты бросаются за работу. Первое чтение законопроекта – “Наши граждане должны жить лучше!” Второе чтение — “Наши граждане должны жить!” В итоге принимается закон — “Наши граждане должны!”
Добра всем!
С искренним уважением,
Я
P.S. Как водится, традиционный «комплимент» всем, осилившим публикацию:
&t=76s
Новости партнеров
- Регистрация
- Вход
За сутки посетители оставили 281 запись в блогах и 3365 комментариев.
Зарегистрировалось 12 новых макспаркеров. Теперь нас 5034329.
Празднование юбилея, студенческий кинофестиваль ВГИК и посещение ВУЗа В.В.Путиным привлекли внимание прессы к старейшей киношколе мира. В СМИ и студенческих блогах активно обсуждается репортаж, показанный центральными каналами о «студии озвучания» и «гонораре», за которым В.В.Путин обещал вернуться.
Студенты ВГИКа, приехавшие в этот день в институт, с удивлением узнали от «человека в штатском», что «показы отменены», и до 17.30 в институт никого не пускают. В здание ВГИКа, пропустили 30 студентов. Фамилии счастливчиков указали деканы факультетов, и все они, по странному стечению обстоятельств, оканчивались на «-ов» и «-ова». Допущенным студентам, обещали, что они смогут лично пообщаться с премьер-министром и рассказать ему о своих проблемах. Но не тут-то было. Они были массовкой, которой не хватило места в кадре. «Вместо встречи с Владимиром Владимировичем нам в полупустом зале показывали работы режиссеров мультимедиа. До какого-то момента выйти из ВГИКа было вообще невозможно» — рассказывает один из студентов в своем блоге. Остальные учащиеся Всероссийского Унивеситета Кинематографии им. С.А.Герасимова с десяти утра до шести вечера мёрзли на пороге ВУЗа. Многие из них искренне надеются на то, что ректор ВГИКа В. Малышев принесёт своим студентам извинения.
«Он сам обманываться рад»…
Традиционно, глазам большого начальства предстаёт идиллическая картина жизни простых смертных. «Потемкинские деревни» во ВГИКе для В.В.Путина построили за одну ночь. В павильоне с декорациями «кафе», как бы снимали кино, в одной из мастерских, как бы репетировали, в актовом зале, как бы смотрели кино и т. д. В результате стараний администрации В.В.Путин увидел ВГИК таким, каким его никогда прежде не видел ни один студент.
Ректор ВГИКа г-н Малышев хвастался павильоном, подобного которому «нет ни в одной киношколе мира» и оборудованием студии перезаписи, какого «нет ни в одной студии мира». Премьер был явно удовлетворен увиденным. Господдержка делает свое дело и ВГИКу уже есть чем хвастать.
Новые времена во ВГИКе начались примерно два года назад, когда ректором стал г-н Малышев и в институт зачастили известные гости от кинематографии, а государство выделило огромную сумму (4 миллиарда рублей) на поддержку и переоборудование технической базы ВГИК.
То, что техническая база института давно не соответствует требованиям современного кинопроизводства — факт. Сам г-н Малышев неоднократно говорил об этом. И государство услышало и дало денег.
Что Путину не показали во ВГИКе
Пока г-н Малышев хвалился новым оборудованием, студенты режиссёрского факультета ВГИК месяцами пытаются получить от киностудии ВГИК плёнку для дипломных, курсовых и учебных работ, — а плёнки нет и не предвидится в этом учебном году. «У института финансовые трудности», — говорят студентам-бюджетникам. Так, вероятно, им не отвечают ни в одной киношколе мира…
— К сожалению, с тех пор, как ВГИКу выделили деньги, лучше не стало, — жалуются студенты, — Да, построили новое здание, поставили при входе памятник Шпаликову, Тарковскому и Шукшину, сделали мраморную лестницу и положили новые ковровые дорожки, но учебу это никак не облегчило. Наоборот, с оборудованием стало еще хуже. Раньше у ВГИКа хотя бы были заключены договора на возможность аренды оборудования у других организаций. В этом году их расторгли, а новое оборудование не купили. Среди студентов ходят слухи, что ВГИК все-таки купил несколько новых камер, но они застряли на таможне. В любом случае, никто их не видел.
Да что говорить о камерах и пленке, вот письмо выпускника ВГИКа проректору ВГИКа:
от редакции: к сожалению, мы вынуждены удалить письмо по просьбе его автора. Вот такие времена, как говорит товарищ Познер 
Но, поскольку В.В.Путину показали то, чего не видели студенты, его изречение «не деньги порождают талант, а талант порождает деньги», для студентов ВГИК прозвучало как анекдот. Вероятно, в данном случае эту цитату можно адресовать ректору ВГИКа В. Малышеву: его талант, следуя указанной премьером схеме, порождает деньги. От которых студентам ни горячо, ни холодно. И студенты недоумевают: четыре новых камеры, купленные институтом, сложно поделить на 16 студентов-дипломников, и остальных, пока ещё не дипломников, которые должны снимать учебные и курсовые.
А ещё в институте кинематографии, как назло, учатся операторы, которым тоже нужно снимать кино.
И художникам нужно…
И актёрам нужно…
Вот только со сценаристами повезло ректору В. Малышеву: им ничего не нужно, кроме аудитории.
А нуждается ВГИК, по мнению ректора, не в пленке, не в камерах, не в трезвых квалифицированных осветителях, не в оборудовании, не, в простите, туалетной бумаге а… в 17-и и 13-и этажных новых зданиях. И ВГИК, следуя в ногу со временем, вливается в московский строительный бум. Квадратные метры — это отличный капитал для института, а эти капризные студенты все о плёнке, да об оборудовании…
«На строительство нового корпуса понадобится 2,5−3 млрд рублей» — сказал в своем интервью РИА Новости ректор ВГИКа, — «а еще один миллиард будет пущен на техническое переоснащение учебной студии и аудиторий», — добавил он. То, что В. Малышев «добавил», несколько обнадёжило студентов. По замыслу администрации ВГИКа в новых 30 этажах разместятся и аудитории и студия и спортзал и учебный театр. Да много чего можно разместить на 30 этажах. В 16-этажном общежитии института, например, давно половина этажей сданы в аренду и чего там только нет, и магазин, и свадебный салон, и прокат лимузинов, и туристическое агентство. А уж на 30-и этажах — хоть сауну делай для уставших от съемок студентов. Короче, планов — громадье. И дай Бог, чтобы вся эта 30-ти этажная история не стала напоминать истории с реконструкцией Большого театра и Планетария.
А пока все эти планы проходят согласования и прочие процедуры, из ВГИКа выпустят еще не одно поколение не умеющих снимать киношников. Не потому, что не талантливые, а потому, что не на чем учиться. Оператор, окончив ВУЗ, не знает как работать, как включить камеру, на какую кнопочку нажать — т.к. он таких камер за пять лет обучения ни разу в руках не держал. И без разницы этому оператору и остальным студентам, в каком здании он НЕ получил необходимых ему навыков.
А Владимир Путин, сопровождаемый г-ми Малышевым, Авдеевым, Эрнстом, Михалковым, Шахназаровым и др. радостно проскрипел снегом на «как бы озвучании фильма». Поговорить со студентами он или не захотел или не успел, даже с той отобранной тридцаткой, что ждала его «как бы смотря кино» в актовом зале. Может он, услышав не только администрацию, и студентам бы хотя бы пленки подкинул или пару камер, или идеею, как, будучи талантливым человеком, снять кино без плёнки. Чтобы «породить деньги».
———————————————————————————————-
Приезд В.В. Путина во ВГИК глазами студентов:
(«Скиф», издание вгиковского фестиваля)
Я, может, мечтала приехать и задать пару каверзных вопросов экс-президенту.
А он пил чай с Малышевым. Наверное, ему было приятно находиться в его обществе.
Вообще, не хочу обсуждать Владимир Владимировича!
За вчерашний день фестиваля мне просто стыдно. Еще больше стыдно за наше студенчество, которое вполне заслуживает такое неуважение со стороны руководства университета. Если каждый раз растекаться болотистой массой пред сильными мира сего — к тебе и относиться будут как к грязи под ногами. Очень стыдно перед гостями — иностранцами и не только, оставшимися без просмотров и, простите, обещанных завтраков и обедов. Они еще раз убедились, что многое, написанное о нашей стране в зарубежных газетах, — не стереотипы, а правда. Искренне жду извинений от ректора и оргкомитета
Из блога бывшего студента ВГИК:
я тут просто поприкидывал кой-чего к носу — и вот что получается:
| 4,000,000,000 | выделено правительством ВГИКу |
| 250,000 | примерная стоимость платного обучения (в год) |
| 250,000,000 | примерная стоимость платного обучения (в год) тысячи студентов (половина от двух тысяч) |
| 10,000 | примерная стоимость аренды кв. метра в Москве (в год) |
| 100,000,000 | примерная стоимость сдаваемых в аренду площадей на Галушкина и на Будайской (в год) |
| 600,000 | примерная стоимость дипломного фильма на пленку (20 мин) |
| 10,000,000 | примерная стоимость 18-ти дипломных фильмов на пленку (2 мастерских по 9 бюджетников) |
| 0.3% | от 4 млрд |
| 3,000,000 | примерная стоимость современной профессиональной кинокамеры |
| 30,000,000 | примерная стоимость 10-ти современных профессиональных кинокамер |
| 0.8% | от 4 млрд |
Т.е. 1% от выделенного гранта 4 млрд, или 10% от зарабатываемых ВГИКом в год денег (за аренду и платников) — хватило бы, чтобы купить 10 профессиональных кинокамер и хотя бы дипломные работы бюджетников снимать на пленку.
Фото [*]