Всего найдено: 13
как правильно: в связи с непоступлением в течении или в связи с не поступлением в течение
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в связи с непоступлением в течение…
Скажите пожалуйста, как правильно написать не поступление (средств) слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
Верно: непоступление средств.
Добрый день!
Во фразе «в случае непоступления денежных средств» — частица не пишется раздельно или написано верно?
спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание.
Скажите, пожалуйста, слитно пишется или раздельно «не» в предложении «При непоступлении платежа необходимо обратиться по телефону…» ?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно слитное написание.
Слитно или раздельно с существительными пишется не в следующих примерах и почему:1.При неурегулировании спорных вопросов, споры разрешаются путем переговоров.2.Непоступление доходов в бюджет в 2008 году привело к …?
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание правильно (после слова вопросов в предложении 1 запятая не нужна). Раздельно не с существительными пишется, только если есть противопоставление.
Добрый день! Можно ли в официальном письме использовать слово «непоступление» (укажите причины НЕПОСТУПЛЕНИЯ денежных средств)?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Можно.
Как пишется «при не поступлении средств…»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: при непоступлении средств.
Добрый день!Занимаюсь оформление договоров инженерного характера.И каждый раз меня поправляют юристы, исправляя мои слова:непоступление, неоформление, непредоставление, пишут не отдельно, аргументируя это возможность вставить между ними слово.Я в своей правоте уверена, прошу авторитетного мнения:)
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления приведенные существительные, как правило, пишут слитно.
Добрый день, уважаемые сотрудники!
Пожалуйста, помогите определить правильность написания (вместе или раздельно) в следующем случае:В случае не(поступления) ? ответа в срок до 15 мая 2008 году договор будет считаться расторгнутым
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: непоступления.
Пишу уже несколько раз, надеюсь на ответ.
Как правильно: предОставить информацию или представить информацию? Правильны ли слитное написание и знаки препинания: В случае НЕпоступления его автору считается, что документ не получен. Чрезвычайное происшествие — НЕ возвращение туриста…
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 231864 . Верно слитное написание в обоих случаях.
Добрый день! Как правильно писать слова Слитно или раздельно: Нереализация, непоступление, неподтверждение? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, если нет противопоставления.
Поясните пожалуйста как пишется слово непоступление (слитно или раздельно) в предложениие «При непоступлении денежных средст в ….». И слово невнесение в предложении » При невнесении или не полном внесении средств….)
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание.
Здравствуйте!
Как пишется НЕ с существительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступления замечаний по выполненным работам..».Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.
Поиск ответа
Всего найдено: 13
как правильно: в связи с непоступлением в течении или в связи с не поступлением в течение
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в связи с непоступлением в течение…
Скажите пожалуйста, как правильно написать не поступление (средств) слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
Верно: непоступление средств.
Добрый день! Во фразе «в случае непоступления денежных средств» — частица не пишется раздельно или написано верно? спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание.
Скажите, пожалуйста, слитно пишется или раздельно «не» в предложении «При непоступлении платежа необходимо обратиться по телефону…» ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно слитное написание.
Слитно или раздельно с существительными пишется не в следующих примерах и почему:1.При неурегулировании спорных вопросов, споры разрешаются путем переговоров.2.Непоступление доходов в бюджет в 2008 году привело к …?
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание правильно (после слова вопросов в предложении 1 запятая не нужна). Раздельно не с существительными пишется, только если есть противопоставление.
Добрый день! Можно ли в официальном письме использовать слово «непоступление» (укажите причины НЕПОСТУПЛЕНИЯ денежных средств)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Можно.
Как пишется «при не поступлении средств…»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: при непоступлении средств.
Добрый день!Занимаюсь оформление договоров инженерного характера.И каждый раз меня поправляют юристы, исправляя мои слова:непоступление, неоформление, непредоставление, пишут не отдельно, аргументируя это возможность вставить между ними слово.Я в своей правоте уверена, прошу авторитетного мнения:)
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления приведенные существительные, как правило, пишут слитно.
Добрый день, уважаемые сотрудники! Пожалуйста, помогите определить правильность написания (вместе или раздельно) в следующем случае: В случае не(поступления) ? ответа в срок до 15 мая 2008 году договор будет считаться расторгнутым
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: непоступления.
Пишу уже несколько раз, надеюсь на ответ. Как правильно: предОставить информацию или представить информацию? Правильны ли слитное написание и знаки препинания: В случае НЕпоступления его автору считается, что документ не получен. Чрезвычайное происшествие — НЕ возвращение туриста…
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 231864 . Верно слитное написание в обоих случаях.
Добрый день! Как правильно писать слова Слитно или раздельно: Нереализация, непоступление, неподтверждение? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, если нет противопоставления.
Поясните пожалуйста как пишется слово непоступление (слитно или раздельно) в предложениие «При непоступлении денежных средст в ….». И слово невнесение в предложении » При невнесении или не полном внесении средств….) Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание.
Здравствуйте! Как пишется НЕ с существительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступления замечаний по выполненным работам..». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.
Русский
Паронимы: непредставление.
Морфологические и синтаксические свойства
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
| Им. | непредоставле́ние | непредоставле́ния |
| Р. | непредоставле́ния | непредоставле́ний |
| Д. | непредоставле́нию | непредоставле́ниям |
| В. | непредоставле́ние | непредоставле́ния |
| Тв. | непредоставле́нием | непредоставле́ниями |
| Пр. | непредоставле́нии | непредоставле́ниях |
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).
Почему? Правописание, правило.
Читать дальше: Изменение адреса местонахождения юридического лица
Как пишется «некорректная»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «непоступление» или «не поступление»?
Как правильно писать слово: «непоступление» или «не поступление»?
Какая часть речи слово непоступление?
Пример предложения со словом непоступление?
Давайте узнаем, как правильно пишется слово «(не)поступление».
Первым шагом узнаем, какой части относится слово «(не)поступление». Слово «(не)поступление» отвечает на вопрос «что?», значит, по правилам русского языка это слово является существительным.
Если вы посмотрите правила русского языка написания существительных с отрицательными частицами «не», то увидите, что они могут писаться слитно и раздельно.
Но в словаре русского языка нет слова «непоступление», значит, так писать его нельзя.
Правильный ответ: «не поступление».
Не поступление в финансовый университет для меня очень плохо.
Кроме орфографического и БТС есть другие словари
Кроме того ответ на Грамота.ру:Вопрос № 297387
как правильно: в связи с непоступлением в течении или в связи с не поступлением в течение
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в связи с непоступлением в течение. https://www .gramota.tv/spravka/b uro/search-answer?s=% D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0% BE%D1%81%D1%82%D1%83% D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0% BD
см. также: «Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам»
Статья 60. Освобождение из-под стражи в случае непоступления требования о выдаче
см. также: «Выписка из протокола заседания ЦИК России от 22.11.2017 N 111-2-7
«О Рекомендациях по организации и проведению голосования избирателей на судах, которые будут находиться в день голосования в плавании, при проведении выборов Президента Российской Федерации»
Приложение N 10. Акт о непоступлении информации об итогах голосования от участковых избирательных комиссий, образованных на судах, находящихся в плавании в день голосования при проведении выборов Президента Российской Федерации»
«Непредоставление» как пишется — слитно или раздельно?
Составление юридических текстов, разъясняющих права и обязанности граждан, требует не только грамотного, логичного изложения материалов, но и правильного написания аналогично составленных слов.
Читать дальше: Закон о защите прав потребителей юридические лица
Правило для «непредоставление» (существительное + не)
Как правильно пишется слово «непредоставление»? Прежде чем ответить на данный вопрос, необходимо задаться иным, не менее важным – к какой части речи принадлежит данная лексическая единица. «Непредоставление» – это сочетание отрицательной частицы «не» с существительным. Согласно грамматическому справочнику по русскому языку частица не с существительными пишется слитно: неприятель, невзгода, немощь.
Примеры
- За непредоставление документов ему грозил большой штраф.
- Она была крайне возмущена непредоставление помещения для проведения очередного заседания клуба.
- Ты пожаловалась на непредоставление тебе заслуженного отпуска?
Слитное написание с приставкой не-
Обычно преобладает слитное написание. При отсутствии противопоставления подбирается некий синоним, которым можно заменить необходимое слово
, как например: сокрытие, непредъявление.
«Непредоставление документов с возражениями в десятидневный срок является основанием для приведения приказа в действие».
«Непредоставление бумаг повлияет на результат».
«Непредставление сведений в налоговые органы является нарушением закона».
Аналогичное правило действует при использовании похожих по написанию слов:
«Неуведомление об изменении ситуации может повлечь неприятные последствия».
«Непоступление на счёт денежных средств за определённый период времени будет служить поводом для отказа в дальнейшем сотрудничестве».
«Неполучение своевременной информации приведёт к потере капитала».
«Невнесение очередного платежа приведёт к повышенному начислению штрафных процентов».
Для слов «ненаправление», «неполучение», «непревышение», «неподтверждение» действуют такие же правила.
Что делать, если не пришли деньги на карту сбербанка
В указанных делах на момент составления протокола об административном правонарушении валютная выручка была зачислена на счет резидента в уполномоченном банке.В некоторых случаях суды исходили из предельного срока осуществления текущих валютных операций, который был предусмотрен ст. 7 Закона N 173-ФЗ, однако данная статья действовала до 1 июля 2006 г.
Также до 1 июля 2006 г. действовала и ст. 17 Закона N 173-ФЗ, которая предусматривала обеспечение исполнения обязательств по репатриации валютной выручки.
Абзац 3 ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле».
В некоторых случаях суды применяют Методические рекомендации по квалификации административных правонарушений, предусмотренных ст.
Управление
Денежными потоками управляют с помощью информационного и программного обеспечения, финансовых методов и инструментов, нормативно-правового регулирования.
Информационное и программное обеспечение. Для управления денежными потоками используют оперативную и достоверную учетную информацию, которая формируется на базе бухгалтерского и управленческого учета. Состав такой информации разнообразен:
- движение средств на счетах и в кассе предприятия;
- дебиторская и кредиторская задолженность предприятия;
- бюджеты налоговых платежей;
- графики выдачи и погашения кредитов, уплаты процентов;
- бюджеты предстоящих закупок, требующих предварительной оплаты, и др.
Информацию обрабатывают и анализируют с помощью специального программного продукта. Программа составляет всевозможные отчеты по движению денежных средств, в том числе платежный календарь.
Финансовые методы и инструменты. Среди финансовых методов, которые оказывают непосредственное влияние на организацию, динамику и структуру денежных потоков предприятия, можно выделить систему расчетов с дебиторами и кредиторами, выбранную систему налогообложения, взаимоотношения с учредителями (акционерами). Финансовые инструменты объединяют деньги, кредиты, налоги, формы расчетов, инвестиции, цены, векселя, дивиденды, депозиты и др.
Нормативно-правовое регулирование предприятия состоит из системы государственных законодательно-нормативных актов, установленных норм и нормативов, устава организации, внутренних актов, положений, приказов и распоряжений, договорной базы.
Бывают ситуации, когда на неотложные платежи денежных средств не хватает. Представим способы устранения данной проблемы:
- овердрафт;
- пополнение расчетного счета учредителем;
- отсрочка платежа;
- пролонгация.
Овердрафт
Овердрафт (англ. overdraft — сверх планируемого, перерасход) — вид краткосрочного кредитования, суть которого заключается в предоставлении клиенту банка недостающих средств для текущих расчетов по финансово-хозяйственным операциям. Банк списывает средства со счета клиента в полном объеме, то есть автоматом предоставляет клиенту кредит на сумму, превышающую остаток средств.
Овердрафт отличается от обычного кредита тем, что в погашение задолженности направляются все суммы, поступающие на счет клиента. Иногда банк предоставляет льготный период пользования овердрафтом, в течение которого проценты за использование кредита не начисляются. Это зависит от кредитной политики банка.
Условия для открытия овердрафта в разных банках могут отличаться, но главные требования к заемщику в любой кредитной организации одинаковы:
- опыт работы по основному виду деятельности не менее одного года;
- пользование услугами банка не менее шести месяцев;
- клиент должен иметь ненулевые обороты по расчетному счету (кроме авансового овердрафта);
- денежные средства должны поступать на расчетный счет не меньше трех раз в неделю (кроме авансового овердрафта);
- по расчетному счету клиента не должно быть картотеки № 2 (неоплаченных требований и/или поручений).
Чтобы получить овердрафт, юридические лица должны представить в банк стандартный пакет документов для рассмотрения кредитной заявки на кредитование. Возможно, банк попросит подготовить справку об оборотах по счетам в других банках и справку об отсутствии задолженности по кредитам из банков, где у клиента открыты расчетные счета.
На какую сумму целесообразно открыть овердрафт на пополнение оборотных средств? Рекомендуем следующий алгоритм расчета потребности в «оборотном» кредите.
1. Определить размер собственных оборотных средств, которые доступны компании:
Собственные оборотные средства = Собственный капитал (стр. 490 баланса) + Долгосрочные обязательства (стр. 590 баланса) – Внеоборотные активы (стр. 190 баланса).
2. Рассчитать финансовый цикл компании:
Финансовый цикл (дней) = Отсрочка клиента (дней) + Отсрочка доставки (дней) + Время хранения запасов (дней) – Отсрочка поставщика (дней).
3. Определить объем оборотных средств, которые нужны для поддержания существующего финансового цикла. Для этого товарооборот в ценах закупки умножается на финансовый цикл компании.
4. Рассчитать потребность в заемном финансировании (разница между необходимыми оборотными средствами и теми, которые).
ПРИМЕР 2
По данным бухгалтерского баланса собственные оборотные средства торговой компании составляют 3 000 000 руб. Финансовый цикл в целом по компании — 15 дней, товарооборот в ценах закупки — 8 000 000 руб.
Чтобы работать с поставщиками и клиентами на заключенных условиях, компании требуется 4 000 000 руб. оборотного капитала (8 000 000 руб. × 15 дн. / 30 дн.).
Потребность в финансировании на пополнение оборотных средств:
4 000 000 руб. – 3 000 000 руб. = 1 000 000 руб.
ПРИМЕР 3
Изменим условия примера 1. Предположим, торговая компания пошла на переговоры с основным поставщиком товара и добилась увеличения отсрочки платежа на три дня (на столько же уменьшилось время, отведенное на оплату поставленного клиентам товара). Путем изменения условий договора компания избавилась от потерь времени на доставку еще на два дня.
В договоре появилось указание, что моментом отгрузки (перехода права собственности) считается дата поступления товара на склад дистрибьютора, а не момент отгрузки со склада продавца (было ранее).
Плата за товар привязана к моменту отгрузки. Тогда финансовый цикл предприятия составит не 15, а 10 дней. Соответственно, сумма оборотных средств, необходимых для операционной деятельности компании:
8 000 000 руб. × 10 дн. / 30 дн. = 2 666 666,66 руб.
Сумма собственных оборотных средств компании составляет 3 000 000 руб. Значит, исчезнет потребность в кредитных ресурсах.
Внесение денежных средств учредителем
Пополнить расчетный счет может сам учредитель. Наличные деньги учредитель вносит в кассу предприятия, а затем они зачисляются на расчетный счет. Денежные средства вносятся на основании решения учредителя как взнос в уставный капитал или как финансовая безвозмездная помощь, если организация зарегистрирована в форме ООО.
Пополнение расчетного счета с мотивацией «финансовая помощь учредителя» предпочтительнее. Дело в том, что этот взнос не влияет на размер уставного капитала и не требует изменения учредительных документов.
Учредитель вправе оказать финансовую помощь обществу путем безвозмездной передачи денежных средств, ценных бумаг или другого имущества.
Согласно п. 1 ст. 27 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Федеральный закон № 14-ФЗ) участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом, по решению общего собрания участников вносить вклады в имущество общества. В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона № 14-ФЗ такие вклады не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества.
В силу ст. 39 Федерального закона № 14-ФЗ в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.
Если организация планирует вернуть полученные от учредителя денежные средства, то данные средства можно рассматривать в качестве займа (ст. 810 Гражданского кодекса; далее — ГК РФ). Между учредителем и организацией следует заключить договор займа в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным, что выражается в уплате заемщиком процентов на сумму займа. Условие о безвозмездности договора должно быть оговорено в тексте самого договора. Поскольку целью предоставления денежных средств является оказание финансовой помощи организации, в договоре следует указать, что учредитель предоставляет беспроцентный заем.
На основании ст. 814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования полученных средств на определенные цели (например, на выплату заработной платы). Если договор займа целевой, то заемщик обязан обеспечить заимодавцу возможность контролировать целевое использование суммы займа.
Отсрочка платежа
Избежать кассового разрыва и успеть накопить на расчетном счете сумму, необходимую для оплаты товара, можно за счет отсрочки платежа. Для этого нужно провести переговоры с поставщиками о предоставлении разовой отсрочки платежа.
Могут ли нам отказывать изменении назначения платежа, и как нам поступить дальше
Нами в платежном поручении была допущена ошибка в месяце за который перечисляется данная сумма, мы написали организации письмо с просьбой считать эту оплату за другой месяц, но данная организация нам отказала сославшись на то, что они забрали исковое заявление задругой месяц на основании этой платежки. Дело в том, что нами допущена ошибка в П/П. Могут ли нам отказывать изменении назначения платежа, и как нам поступить дальше?
нами в платежном поручении была допущена ошибка в месяце за который перечисляется данная сумма, мы написали организации письмо с просьбой считать эту оплату за другой месяц, но данная организация нам отказала ?
И еще подписать: Копия платежного поручения прилагается. (обязательно приложить заверенную копию с отметкой банка)
и так все-все реквизиты по платежке, может только в другом порядке, у меня просто нет пл поруч перед глазами.
«Ответы на вопросы по применению Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»
В некоторых случаях это приводит к неперечислению денежных средств. И тогда исправить ошибку довольно просто — необходимо оформить новое платежное поручение с указанием правильных реквизитов.
Просим денежные средства перечисленные по платежному поручению №5 от 14. 01. 2012г. на сумму 5 000, 00 (пять тысяч рублей, 00 коп.) считать перечисленными ООО «Инвест» по следующим реквизитам:
Непоступление валютной выручки в срок
Закона N 173-ФЗ предусмотрены способы обеспечения обязательства . Как установил суд первой инстанции, резидент не использовал ни один из способов обеспечения обязательств, а извещение нерезидента о необходимости оплаты товара не является достаточной мерой по соблюдению заявителем требований валютного законодательства Российской Федерации. Следует обратить внимание, что разная судебная практика имеет место по практически идентичным делам: после наступления срока платежа между резидентом и нерезидентом было заключено дополнительное соглашение об отсрочке платежа и были внесены изменения в паспорт сделки.
Прогнозирование
Прогнозирование денежной наличности сводится к исчислению возможных источников поступления и оттока (расходования) денежных средств. Прогнозировать можно на год, квартал, месяц.
Для расчета возможных денежных поступлений важно знать сроки и порядок оплаты товаров, как оплачивается реализованный товар (наличный/безналичный расчет), предусмотрены ли в договоре поставки авансовые платежи или товарный кредит. Сроки оплаты товаров указаны в договорах поставки, поэтому можно рассчитать, какая часть выручки за реализованную продукцию поступит в том или ином периоде (месяце, квартале).
Денежные поступления можно увеличить за счет реализации основных средств, нематериальных активов, неиспользованных в производстве материальных ценностей, дивидендов от вкладов в уставный капитал других предприятий. Финансовое благополучие организации во многом зависит от поступления (притока) денежных средств, обеспечивающих покрытие его обязательств.
Для расчета возможных расходов принимают во внимание условия договоров поставки, системы оплаты труда и премирования, установленные законодательством сроки платежей по налогам и сборам, аннуитетные платежи по погашению задолженности по кредитам и т. п.
Сопоставляя приток и отток денежных средств, можно выявить их недостаток или излишек на расчетном счете. Анализ ситуации даст возможность определить причину излишка или недостатка.
Как пишется: «непоступление» или «не поступление»?
В первую очередь, это могут быть технические неполадки в системе работы либо всего банка, либо какого-то одного отделения.
Такого рода сбои возникают из-за перегруженности системы совершением большого количества операций, что увеличивает время, необходимое для проведения транзакций. Нельзя также исключить и возможность возникновения технического сбоя. Надо отметить, что такие случаи довольно редки и работники банка стараются максимально быстро восстановить работу всех систем.
Статья 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств)
Для выделения денег из государственной казны учреждения должны представить на рассмотрение чиновникам бумаги, в которых чётко расписано, на решение каких задач требуются бюджетные деньги и в каком количестве. Как правило, такими документами могут являться бюджетные планы, росписи, уведомления об ассигнованиях, смета и прочее.
Неправомерное растаскивание или хищение бюджетных средств подразумевает растрату больших денег на цели, не предусмотренные в отправленной заявке.
За нецелевое использование бюджетных средств ответственность УК РФ такая:
- взыскание от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или заработка / других поступлений за 1-2 года;
- обязательные работы до двух лет или судьёй может быть наложен запрет на исполнение осуждённым должностей или осуществление определённой трудовой деятельности на срок до трёх лет;
- строгая изоляция до шести месяцев либо тюремное заключение до двух лет, к этому наказанию может быть добавлено лишение прав на определённые должности или на какую-нибудь деятельность на период до трёх лет.
Если растрата средств на нецелевые нужды совершена несколькими лицами в очень крупной сумме, тогда применяется следующая уголовная ответственность за нецелевое использование бюджетных средств:
- Взыскание от 200 тыс. руб. до 500 тыс. руб. либо заработка / других выплат за один-три года.
- Обязательные работы до пяти лет без разрешения трудиться на обозначенных должностях или осуществлять конкретную деятельность до трёх лет.
- Тюремное заключение до пяти лет без прав на определённые должности или осуществление какой-нибудь деятельности на период до трёх лет.
Законодательством определено, что крупным объёмом средств бюджета считается более полутора миллионов рублей. За нецелевой расход в особо крупном размере придётся отвечать, если была растрачено более 7 500 000 руб.
Морфемный разбор слова:
Однокоренные слова к слову:
Поиск ответа
как правильно: в связи с непоступлен ием в течении или в связи с не поступлением в течение
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в связи с непоступлен ием в течение.
Скажите пожалуйста, как правильно написать не поступление (средств) слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание правильно (после слова вопросов в предложении 1 запятая не нужна). Раздельно не с существительными пишется, только если есть противопоставление.
Добрый день! Можно ли в официальном письме использовать слово » непоступлен ие» (укажите причины НЕПОСТУПЛЕН ИЯ денежных средств)?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется «при не поступлении средств. «?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: при непоступлен ии средств.
Добрый день!Занимаюсь оформление договоров инженерного характера.И каждый раз меня поправляют юристы, исправляя мои слова: непоступлен ие, неоформление, непредоставление, пишут не отдельно, аргументируя это возможность вставить между ними слово.Я в своей правоте уверена, прошу авторитетного мнения:)
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления приведенные существительные, как правило, пишут слитно.
Добрый день, уважаемые сотрудники!
Пожалуйста, помогите определить правильность написания (вместе или раздельно) в следующем случае:
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: непоступлен ия.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Как правильно писать слова Слитно или раздельно: Нереализация, непоступлен ие, неподтверждение? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, если нет противопоставления.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как пишется НЕ с существительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступлен ия замечаний по выполненным работам..». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.
Источник
В случае непоступления денежных средств как пишется
1. При неперечислении или неполном перечислении денежных средств на счет в иностранной валюте какой-либо Стороной в установленные настоящим Соглашением сроки и непоступлении информации от уполномоченного органа этой Стороны об отсутствии сумм ввозных таможенных пошлин, подлежащих распределению, уполномоченный орган Стороны, на счет в иностранной валюте которой не поступили денежные средства, уведомляет уполномоченные органы Сторон и Секретариат Комиссии таможенного союза о неперечислении или неполном перечислении денежных средств.
2. Сторона, не перечислившая в соответствии с настоящим Соглашением в бюджет одной или двух других Сторон сумму распределенных ввозных таможенных пошлин, уплачивает этим другим Сторонам, на счета в иностранной валюте которых не поступили соответствующие денежные средства, проценты за просрочку на всю сумму образовавшейся задолженности по ставке в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, включая день, в котором сумма от распределения ввозной таможенной пошлины не была перечислена другой Стороне (двум другим Сторонам).
3. В случае направления Стороной информации об отсутствии сумм ввозных таможенных пошлин, подлежащих распределению, в условиях фактического наличия указанных сумм, а также при неполном перечислении денежных средств с единого счета уполномоченного органа на счета в иностранной валюте других Сторон, Сторона, допустившая подобное нарушение настоящего Соглашения, обязана не позднее следующего рабочего дня Стороны перечислить другим Сторонам суммы от распределения ввозных таможенных пошлин, подлежащие зачислению в бюджеты других Сторон в соответствии с настоящим Соглашением, исходя из суммы, которая не была перечислена на счета в иностранной валюте других Сторон в связи с нарушением настоящего Соглашения.
При этом Сторона, допустившая подобное нарушение, уплачивает проценты за просрочку в размере, установленном пунктом 2 настоящей статьи, за каждый календарный день просрочки, которой признается период времени со дня, в котором произошло нарушение положений настоящего Соглашения, не включая день, в котором осуществлено перечисление денежных средств Сторонам в соответствии с настоящим пунктом.
4. При непоступлении (неполном поступлении) денежных средств от какой-либо Стороны и отсутствии уведомления от уполномоченного органа этой Стороны об отсутствии сумм ввозных таможенных пошлин, подлежащих распределению между Сторонами, уполномоченный орган Стороны, на счет в иностранной валюте которой не поступили денежные средства, на третий рабочий день Стороны после дня такого непоступления (неполного поступления) вправе приостановить перечисление сумм ввозных таможенных пошлин со своего единого счета на счет в иностранной валюте первой Стороны.
5. В случае принятия Стороной решения о приостановлении перечисления сумм ввозных таможенных пошлин денежные средства, подлежащие перечислению на счет в иностранной валюте другой Стороны, подлежат зачислению в доход бюджета первой Стороны до отмены решения о приостановлении перечисления и обособленно учитываются в бюджете этой Стороны.
6. Уполномоченный орган Стороны, приостановившей перечисление сумм ввозных таможенных пошлин на счет в иностранной валюте другой Стороны, до принятия такого решения уведомляет уполномоченные органы Сторон и Секретариат Комиссии таможенного союза о принимаемом решении.
7. Секретариат Комиссии таможенного союза не позднее рабочего дня, следующего за принятием решения о приостановлении перечисления денежных средств, проводит консультации с органами исполнительной власти Сторон с целью скорейшего возобновления функционирования механизма распределения сумм ввозных таможенных пошлин в полном объеме.
8. При невозможности принятия решения о возобновлении перечисления сумм ввозных таможенных пошлин какой-либо из Сторон по данному вопросу проводится заседание Комиссии таможенного союза.
В случае невозможности принятия решения о возобновлении функционирования механизма распределения сумм ввозных таможенных пошлин Комиссией таможенного союза данный вопрос выносится на заседание Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза).
9. При принятии решения Комиссией таможенного союза или Межгосударственным Советом Евразийского экономического сообщества (высшим органом таможенного союза) о возобновлении перечисления сумм ввозных таможенных пошлин суммы, указанные в пункте 5 настоящей статьи, подлежат перечислению не позднее рабочего дня Стороны, следующего за днем получения уведомления о принятом решении, на счета в иностранной валюте тех Сторон, которым они предназначались в соответствии с настоящим Соглашением, при этом проценты за просрочку на указанную сумму не начисляются.
10. Суммы распределенных ввозных таможенных пошлин, не перечисленные на счета в иностранной валюте какой-либо Стороной, а также суммы неисполненных национальными (центральными) банками Сторон обязательств по перечислению денежных средств в долларах США относятся к государственному долгу.
Источник
Поиск ответа
Добрый день. Не лишняя ли запятая в скобках?
При утрате пароля, а также в случае не законного завладения посторонними
доступа к личному кабинету(,) пользователь обязан сообщить об этом.
Ответ справочной службы русского языка
Да, эта запятая лишняя, ее ставить не нужно.
здравствуйте, скажите, пожалуйста, слово ненаправление пишется слитно или раздельно? и почему?
контекст: В случае не направления мотивированного отказа, ненаправление бумаги в органы
спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ненаправление пишется в обоих примерах слитно (нет факторов, способствующих раздельному написанию).
Хотела уточнить, есть ли грамматическая ошибка (тавтология) в данном предложении:
Однако, в случае не использования платных услуг связи в течение 230 календарных дней и не поступления на лицевой счет денежных средств до суммы положительного баланса, до истечения 230 календарных дней с момента приостановления предоставления услуг связи номер будет аннулирован, после чего номер может быть выставлен на продажу и приобретен другим абонентом.
Ответ справочной службы русского языка
Тавтологии нет, а грамматические и иные ошибки присутствуют.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в данном случае НЕ пишется слитно или раздельно: в случае не запланированного прихода в школу родителей, дежурный выясняет цель их прихода и пропускает в школу только с разрешения администрации.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно здесь: незапланированного.
Ответ справочной службы русского языка
Нет причин для раздельного написания. Такими причинами могут быть: противопоставление, усиление отрицания и т. д.
как правильно написать:» В случае НЕ устранения нарушений или НЕустранения»? «Не» слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать » в случае не устранения выявленных нарушений» или » в случае не устранения выявленных нарушений»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание не.
как правильно писать не предоставления или непредоставление. Пожалуйста объясните.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с существительным в предложении » в случае не устранения (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае не устранения замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если нет противопоставления ( не уведомление, а. ), верно слитное написание: в случае не уведомления; при неуведомлении.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: » В случае не предоставления документов (?) поставщик имеет право. «. Какое правило регулирует пунктуацию в данном случае? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемый портал!
Прошу Вас помочь в ответе на следующий вопрос: требуется ли выделять запятыми в нижеприведенной фразе » в случае не обходимости» (Продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае не обходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара)? Спасибо. С уважением, Сергей.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, пишется ли не слитно в данной ситуации:
» В случае не подписания договора. «?
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Непоступление средств на счет клиента банка-банкрота не препятствует его праву на страховое возмещение
26 декабря Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС17-16841(61) по делу о взыскании компанией перечисленной ею годовой премии на счет своего генерального директора в банке, ставшем впоследствии банкротом.
В январе 2016 г. АО «Управляющая компания “НИК Развитие”» перечислила своему генеральному директору Елене Ширковец ежегодную премию почти в 1,5 млн руб. на банковский счет коммерческого банка «Альта-Банк», клиентами которого они являлись.
Однако генеральный директор компании так и не получила положенную ей премию, поскольку спустя месяц после совершения транзакции у кредитной организации была отозвана лицензия, банку была назначена временная администрация. Еще через два месяца банк был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего были возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В мае 2017 г. арбитражный суд рассмотрел возражения Елены Ширковец на отказ АСВ включить в реестр требований кредиторов должника ее денежное требование на сумму неполученной премии. Тогда суд прекратил производство по части требования в размере 1,4 млн руб. и отказал в удовлетворении остальной части. Он установил, что на момент совершения транзакции банк вследствие недостаточности денежных средств на корреспондентских счетах не имел возможности обеспечить их оборотоспособность. Остатки средств на счетах представляли собой лишь технические записи и не обладали свойством реальных денег, обозначая лишь размер обязательств банка.
После вступления судебного акта в законную силу управляющая компания «НИК Развитие» обратилась к конкурсному управляющему с требованием включить невыплаченную премию в реестр требований кредиторов. Агентство по страхованию вкладов отказало компании со ссылкой на то, что действия по переводу денежных средств в счет оплаты труда направлены на преимущественное удовлетворение требований кредитора перед иными кредиторами банка. При этом госкорпорация отметила, что восстановление остатка возможно по соответствующему заявлению самого получателя денежных средств. Конкурсный управляющий также пояснил, что после восстановления остатка соответствующее требование может быть рассмотрено.
Компания попыталась оспорить отказ конкурсного управляющего в арбитражном суде, но суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований заявителя. Они исходили из того, что конкурсный управляющий, не отказывая во включении требования в реестр, разъяснил порядок восстановления задолженности, однако Елена Ширковец не выполнила необходимые действия.
Со ссылкой на существенные нарушения норм права нижестоящими судами АО «Управляющая компания “НИК Развитие”» обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.
После изучения материалов дела № А40-31573/2016 высшая судебная инстанция согласилась с тем, что при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банк не в состоянии реально выполнить поручения клиентов по причине неплатежеспособности, безналичные деньги в виде записи по счетам утрачивают свое назначение как средство платежа. В этой связи Верховный Суд заключил, что в рассматриваемом случае фактического поступления денежных средств на счет Елены Ширковец от компании не произошло.
Тем не менее ВС констатировал, что в результате банковских проводок, осуществленных в отношении клиентов банка без использования корреспондентского счета кредитной организации, была произведена запись о пополнении счета ее клиента на спорную сумму. Как пояснил Суд, данные действия, по сути, подтверждают то, что компания уступила, а ее генеральный директор, как владелец счета, приобрела требование к банку на указанную сумму.
Верховный Суд напомнил, что аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 июня 2014 г. № 2953/14 и Определении ВС РФ от 19 марта 2018 г. № 306-ЭС17-17686. «В рамках настоящего дела Елена Ширковец реализовала свое право на получение денежных средств в размере 1 479 000 руб. Однако принимая во внимание результаты рассмотрения арбитражным судом в рамках обособленного спора заявления Елены Ширковец, уступка данного требования не может считаться состоявшейся. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении возражений компании и проверки обоснованности заявленного последней требования у судов не имелось», – отметил Суд в своем определении.
ВС РФ также не согласился с поддержанной судами позицией конкурсного управляющего относительно необходимости совершения третьим лицом (Еленой Ширковец) определенных действий в целях установления соответствующего требования компании в реестре. Он пояснил, что после отзыва лицензии и введения в отношении банка конкурсного производства осуществление последним банковской деятельности стало невозможным, в связи с чем настоящее требование компании, по сути, является требованием о возврате остатка денежных средств на счете (п. 5 ст. 859 ГК РФ).
Таким образом, Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и вернул дело в АС г. Москвы. При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть, в частности, возможную реализацию Еленой Ширковец права на получение страхового возмещения в установленном законом порядке.
Адвокат, партнер Tenzor Consulting Group Антон Макейчук отметил, что Верховный Суд крайне корректно намекнул, что требование самого генерального директора рассмотрено вразрез со сложившейся судебной практикой, согласно которой произведение записи о пополнении счета лица без использования корреспондентского счета кредитной организации, по сути, является подтверждением уступки прав требований к банку от плательщика получателю денежных средств банка. «Несмотря на это, суды последовали букве закона и не стали толковать правоотношения сторон иным образом, посчитав переход прав требований к банку несостоявшимся», – пояснил эксперт. По его мнению, ВС РФ верно определил правовую природу требования, дав, по сути, абсолютно конкретные указания для суда первой инстанции.
Юрист юридического бюро «ОЛИМП» Иван Хорев полагает, что в рассматриваемом деле нижестоящие суды не учли соответствующие разъяснения ВАС РФ, о которых в итоге напомнил Верховный Суд. «В дальнейшем данная позиция была также подтверждена Верховным Судом (например, в Определении Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. № 306-ЭС17-17686). Таким образом, суды нижестоящих инстанций неправомерно не учли сложившуюся единообразную судебную практику по данному вопросу и Верховный Суд РФ своим определением дополнительно ее закрепил, что, безусловно, будет способствовать единообразному толкованию норм права при схожих обстоятельствах спора», – пояснил эксперт.
Источник
Неосновательное обогащение или перевод денежных средств во исполнение несуществующего обязательства?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) рассмотрела гражданское дело (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1848770), которое затрагивает одно из самых спорных в судебной практике оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, предусмотренное п. 4 ст. 1109 ГК.
Может ли суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, когда формально истец и ответчик не состояли в договорных правоотношениях, но при этом истец регулярно на протяжении нескольких лет осуществлял перечисление денег на банковскую карту ответчика?
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что отказать в удовлетворении такого иска возможно лишь в том случае, если перечисление денег было даром либо благотворительностью, обусловливающими применение положений п. 4 ст. 1109 ГК.
Кроме того, ВС РФ посчитал, что суды первой и апелляционной инстанций неполно выяснили обстоятельства дела и не установили, являлось ли перечисление истцом денежных средств на банковскую карту ответчика исполнением истцом своего обязательства по оплате юридических услуг третьему лицу.
На протяжении 2016-2017 гг. истец регулярно осуществлял перечисление на банковскую карту ответчика денежных средств в размере 301 160 рублей 00 копеек с назначением платежа «Для Влады».
Банковская карта ответчика, на которую истец осуществлял перечисление денег, была привязана к номеру телефона третьего лица, который осуществлял судебное представительство истца в различных судебных спорах и в ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций ссылался на то обстоятельство, что деньги, полученные ответчиком от истца, предназначались третьему лицу в счет оплаты юридических услуг.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, применив п. 4 ст. 1109 ГК РФ, установив, что перевод денежных средств производился истцом добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, что исключает возврат этих денежных средств приобретателем.
Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что между истцом и третьим лицом имелись обязательственные правоотношения по оказанию юридических услуг, а именно по представлению интересов истца в судебных спорах.
В определении ВС РФ не указано, пришли ли суды нижестоящих инстанций к выводу о том, что перевод денег от истца в пользу ответчика мог быть осуществлен истцом в рамках иных обязательственных правоотношений между истцом, ответчиком и третьим лицом, однако, можно предположить, что такие выводы были сформулированы судами нижестоящих инстанций, поскольку суды установили правоотношения между истцом и третьим лицом по оказанию юридических услуг.
ВС РФ не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о наличии оснований для отказа истцу в удовлетворении иска, посчитав, что суды первой и апелляционной инстанций допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права, указав следующее: «Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Названная норма Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью. Однако судебные инстанции, определив, что перевод денежных средств осуществлялся добровольно и намеренно при отсутствии обязательства со стороны передающего, не установили, являлось ли такое перечисление даром либо благотворительностью, обусловливающими применение положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Судебная коллегия ВС РФ дала толкование п. 4 ст. 1109 ГК: она подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.
Таким образом, ВС РФ указал, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, переданные в качестве дарения либо с благотворительной целью, несмотря на то, что п. 4 ст. 1109 ГК РФ не содержит указания на дарение, данная норма права содержит положение о «несуществующем обязательстве, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности».
Представляется, что такое толкование ВС РФ п. 4 ст. 1109 ГК РФ исходит из принципа возмездности и встречной эквивалентности правоотношений участников гражданского оборота, поскольку дарение или благотворительность исключают возможность ожидания встречного представления со стороны дарителя ввиду того, что в безвозмездных сделках лицо заведомо знает об отсутствии обязанности другой стороны предоставить ему встречное исполнение.
Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу о том, что суды нижестоящих инстанций неполно выяснили обстоятельства дела, подлежащие установлению, поскольку не определили, являлось ли перечисление денежных средств на карту ответчика, управомоченного третьим лицом на их принятие, надлежащим исполнением истцом обязательства по оплате юридических услуг третьего лица (ст. 312 ГК РФ).
По мнению ВС РФ, данное обстоятельство необходимо для того, чтобы определить являлось ли надлежащим способом защиты права предъявление истцом требования о взыскании неосновательного обогащения с ответчика.
С большой долей вероятности для ВС РФ стало решающим назначение платежей при осуществлении истцом переводов денежных средств на банковскую карту ответчика и наличие правоотношений между истцом и третьим лицом по оказанию юридических услуг судебного представителя в ходе судебных споров.
В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)» указано, что при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.
Статья 312 ГК РФ допускает исполнение обязательства должником третьему лицу, поэтому доводы ответчика и третьего лица об оплате истцом юридических услуг третьего лица посредством перевода денег на карту ответчика подлежали оценки судами нижестоящих инстанций с точки зрения установления надлежащего способа защиты прав истца путем предъявления требования в суд о взыскании неосновательного обогащения с ответчика.
Иное (установление факта оплаты истцом юридических услуг третьего лица посредством перевода денег на карту ответчика) означало бы, что у истца отсутствует право требовать возврата суммы неосновательного обогащения с ответчика, однако данные обстоятельства не исследовались судами первой и апелляционной инстанций.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу о том, что принятые по делу судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей.
Источник
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову В случае непоступления денежных средств как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «В случае непоступления денежных средств как пишется», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.