В установленном законом порядке как пишется

Всего найдено: 15

Добрый день! В юридической литературе часто встречаются конструкции типа «когда выбор в установленных(-ые, -ом) порядке и сроки должник не сделал», «в порядке и сроки, установленные(-ых) законодательством». По какому принципу здесь согласовывать прилагательное? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: когда выбор в установленном порядке и установленные сроки должник не сделал; в порядке и сроки, которые были установлены законодательством. Причастие должно согласоваться в падеже с определяемым словом. Поскольку определяемые слова стоят в разных падежах, причастие приходится либо повторять, либо заменять придаточным предложением.

Добрый день!» При согласовании заводского стандарта возникло разночтение у разработчика и специалиста нормоконтроля. Автор считает, что запятая после слова «процесса» не требуется, нормоконтроль считает, что требуется. «При эксплуатации зданий, сооружений не допускается без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке, производить: — изменение характера и режима технологического процесса (,) размещенного в здании производства, вызывающее увеличение силовых воздействий…» (и т.д.). Кто прав?

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку причастный оборот размещенного в здании относится к слову производства (а не процесса), то есть стоит перед определяемым словом, оборот не обособляется. Поэтому указанная запятая не нужна.

В каких случаях пишется установленным порядком, а в каких в установленном порядке?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в соответствии с установленным порядком (=в установленном порядке).

Здравствуйте, прочитала тему «горячие вопросы» и все же, прошу уточнить приемлимо ли писать фразу «В соответствии с установленным порядком, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение». Либо все-таки «Согласно установленному порядку, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение»?? То есть особое внимание к употреблению словосочетания «установленный порядок». Заранее благодарна. Кристина

Ответ справочной службы русского языка

Лучше так: В целях подготовки необходимых документов Ваше заявление в установленном порядке направлено в соответствующее подразделение.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильную постановку знаков препинания в данном случае: «…..направляем наградные материалы Иванова Петра Петровича, генерального директора акционерного общества «Карамелька», для переоформления в установленном порядке.» Необходимо ли выделять с двух сторон запятыми должность?

Ответ справочной службы русского языка

Да, необходимо выделить.

Добрый день! Обращаюсь повторно, очень надеюсь получить ответ! Подскажите, пожалуйста, правильную расстановку запятых в этом предложении: «После проведения независимой оценки рыночной стоимости, в соответствии с п .4 указанного распоряжения Департамента, прием-передача объекта недвижимости будет оформлена в установленном порядке.» Мне кажется, они не нужны. Для понимания контекста привожу п. 4, на который ссылаюсь в спорном предложении: п. 4. Управлению оценки имущества и аудита Департамента после выполнения п. 3.2 провести независимую оценку рыночной стоимости нежилого помещения (п. 1) и представить результаты оценки в Управление бюджетного планирования, бухгалтерского учета и государственного заказа Департамента.

Ответ справочной службы русского языка

Оборот с предлогом в соответствии стоит в середине предложения и достаточно распространен, поэтому его лучше выделять запятыми. Однако предложение построено так, что без дополнительных пояснений неясно, к какой именно части относится этот оборот (то есть в соответствии с п. 4 проводилась оценка или будет оформлен прием-передача). К сожалению, с помощью запятых эту ситуацию не исправить. Мы рекомендуем перестроить предложение.

Корректна ли расстановка знаков препинания? 1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленном порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором. 2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Ответ справочной службы русского языка

1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленном порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору, и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором.

2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Здравствуйте! Нужна ли запятая в скобках? При поступлении документов в электронном виде они распечатываются(,) и в дальнейшем работа с ними ведется в установленном порядке.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Доброго времени суток, уважаемая ГРАМОТА!

Прошу помочь решить следующий вопрос. Как правильно в нижеприведенном предложении написать сочетание «не обратившимся» — слитно или раздельно? Возник спор…

«В связи с этим прошу поручить начальникам отделов Управления и руководителям структурных подразделений отработать данный контроль для предотвращения назначения мер социальной поддержки гражданам, не обратившимся в установленном порядке в Управление социальной политики.»

Спасибо Вам! Очень ждем!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание (т. к. у причастия есть зависимые слова): не обратившимся. Сочетание отработать контроль нуждается в замене.

Здравствуйте! Объясните: в каких случаях пишится «в установленном порядке«, а когда «установленным порядком».

Ответ справочной службы русского языка

Употребление зависит от контекста. В значении «в определенной очередности, последовательности» следует употреблять сочетание в установленном порядке.

Управляющим региональными отделениями Фонда внести в установленном порядке соответствующие изменения в заключенные с работниками Соглашения.
Нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Запятые ставить не нужно.

Помогите, пжс, срочно, правильно перестроить предложение: «На время отсутствия экономиста его обязанности исполняет лицо, назначенное в установленном порядке, которое приобретает соответствующие права и несет ответственность за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей». Мне особенно не нравится «приобретает права» и «лицо, назначенное…». Подскажите, пжс, каким словом заменить слово «оперативно» в предложении « Экономист подчиняется непосредственно начальнику отдела статистики и анализа, а оперативно заместителю начальника отдела» или как перестроить само предложение?
Спасибо вам большое!

Ответ справочной службы русского языка

1. Лучше разбить предложение на части. Возможный вариант: Во время отсутствия экономиста его обязанности исполняет сотрудник, назначаемый в установленном порядке. Сотрудник имеет… 2. А что означает оперативно в этом случае?

В предложении необходимо поставить запятую для уточнения смысла. Как звучит правило пунктуации, объясняющее этот случай.
«В случае неприбытия специалистов в течение 1,5 часов, устранять дефект в установленном порядке»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая указывает на границу обстоятельственного оборота.

Проверьте пожалуйста пунктуацию:
Повторно сообщаю, что в связи с отсутствием возможности применения устаревших неликвидных материально-производственных запасов Вам разрешается списать их в установленном порядке.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

1) Скажите, пожалуйста, почему вы не отвечаете на вопросы. Уже больше двух недель назад я отослала вам большой вопрос, но ответа нет.
Прошу ответить! Это очень важно!

2)Нужна ли в следующем предложении запятая перед словами «и если реорганизация»?
«На основании изложенного можно сделать вывод: после завершения реорганизации в форме присоединения налогоплательщик вправе учесть расходы, указанные в пункте 2.1 статьи 252 НК РФ, если данные расходы были произведены присоединенной организацией и не были учтены ею при определении налоговой базы по налогу на прибыль и если реорганизация была завершена в установленном порядке после 1 января 2005 г.»

3)Правильно ли расставлены запятые в следующем предложении?
«Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, – в частности, порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой.»

Ответ справочной службы русского языка

1. К сожалению, мы не успеваем отвечать на все вопросы. 2. Дополнительные знаки препинания в этом предложении не требуются. 3. Корректно: _Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, в частности порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой._

Поиск ответа

Добрый день!” При согласовании заводского стандарта возникло разночтение у разработчика и специалиста нормоконтроля. Автор считает, что запятая после слова “процесса” не требуется, нормоконтроль считает, что требуется. “При эксплуатации зданий, сооружений не допускается без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке , производить: — изменение характера и режима технологического процесса (,) размещенного в здании производства, вызывающее увеличение силовых воздействий. ” (и т.д.). Кто прав?

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку причастный оборот размещенного в здании относится к слову производства (а не процесса), то есть стоит перед определяемым словом, оборот не обособляется. Поэтому указанная запятая не нужна.

В каких случаях пишется установленным порядком, а в каких в установленном порядке ?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в соответствии с установленным порядком (=в установленном порядке ).

Здравствуйте, прочитала тему “горячие вопросы” и все же, прошу уточнить приемлимо ли писать фразу “В соответствии с установленным порядком, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение”. Либо все-таки “Согласно установленному порядку, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение”?? То есть особое внимание к употреблению словосочетания “установленный порядок”. Заранее благодарна. Кристина

Ответ справочной службы русского языка

Лучше так: В целях подготовки необходимых документов Ваше заявление в установленном порядке направлено в соответствующее подразделение.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильную постановку знаков препинания в данном случае: “. направляем наградные материалы Иванова Петра Петровича, генерального директора акционерного общества “Карамелька”, для переоформления в установленном порядке .” Необходимо ли выделять с двух сторон запятыми должность?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Обращаюсь повторно, очень надеюсь получить ответ! Подскажите, пожалуйста, правильную расстановку запятых в этом предложении: “После проведения независимой оценки рыночной стоимости, в соответствии с п .4 указанного распоряжения Департамента, прием-передача объекта недвижимости будет оформлена в установленном порядке .” Мне кажется, они не нужны. Для понимания контекста привожу п. 4, на который ссылаюсь в спорном предложении: п. 4. Управлению оценки имущества и аудита Департамента после выполнения п. 3.2 провести независимую оценку рыночной стоимости нежилого помещения (п. 1) и представить результаты оценки в Управление бюджетного планирования, бухгалтерского учета и государственного заказа Департамента.

Ответ справочной службы русского языка

Оборот с предлогом в соответствии стоит в середине предложения и достаточно распространен, поэтому его лучше выделять запятыми. Однако предложение построено так, что без дополнительных пояснений неясно, к какой именно части относится этот оборот (то есть в соответствии с п. 4 проводилась оценка или будет оформлен прием-передача). К сожалению, с помощью запятых эту ситуацию не исправить. Мы рекомендуем перестроить предложение.

Корректна ли расстановка знаков препинания? 1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленном порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором. 2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Ответ справочной службы русского языка

1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленном порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору, и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором.

2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Здравствуйте! Нужна ли запятая в скобках? При поступлении документов в электронном виде они распечатываются(,) и в дальнейшем работа с ними ведется в установленном порядке .

Ответ справочной службы русского языка

Доброго времени суток, уважаемая ГРАМОТА!

Прошу помочь решить следующий вопрос. Как правильно в нижеприведенном предложении написать сочетание “не обратившимся” – слитно или раздельно? Возник спор.

“В связи с этим прошу поручить начальникам отделов Управления и руководителям структурных подразделений отработать данный контроль для предотвращения назначения мер социальной поддержки гражданам, не обратившимся в установленном порядке в Управление социальной политики.”

Спасибо Вам! Очень ждем!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание (т. к. у причастия есть зависимые слова): не обратившимся. Сочетание отработать контроль нуждается в замене.

Здравствуйте! Объясните: в каких случаях пишится “в установленном порядке “, а когда “установленным порядком”.

Ответ справочной службы русского языка

Употребление зависит от контекста. В значении “в определенной очередности, последовательности” следует употреблять сочетание в установленном порядке .

Управляющим региональными отделениями Фонда внести в установленном порядке соответствующие изменения в заключенные с работниками Соглашения.
Нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Помогите, пжс, срочно, правильно перестроить предложение: «На время отсутствия экономиста его обязанности исполняет лицо, назначенное в установленном порядке , которое приобретает соответствующие права и несет ответственность за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей». Мне особенно не нравится «приобретает права» и «лицо, назначенное…». Подскажите, пжс, каким словом заменить слово «оперативно» в предложении « Экономист подчиняется непосредственно начальнику отдела статистики и анализа, а оперативно заместителю начальника отдела» или как перестроить само предложение?
Спасибо вам большое!

Ответ справочной службы русского языка

1. Лучше разбить предложение на части. Возможный вариант: Во время отсутствия экономиста его обязанности исполняет сотрудник, назначаемый в установленном порядке . Сотрудник имеет. 2. А что означает оперативно в этом случае?

В предложении необходимо поставить запятую для уточнения смысла. Как звучит правило пунктуации, объясняющее этот случай.
“В случае неприбытия специалистов в течение 1,5 часов, устранять дефект в установленном порядке “

Ответ справочной службы русского языка

Запятая указывает на границу обстоятельственного оборота.

Проверьте пожалуйста пунктуацию: Повторно сообщаю, что в связи с отсутствием возможности применения устаревших неликвидных материально-производственных запасов Вам разрешается списать их в установленном порядке .

Ответ справочной службы русского языка

1) Скажите, пожалуйста, почему вы не отвечаете на вопросы. Уже больше двух недель назад я отослала вам большой вопрос, но ответа нет. Прошу ответить! Это очень важно! 2)Нужна ли в следующем предложении запятая перед словами “и если реорганизация”? “На основании изложенного можно сделать вывод: после завершения реорганизации в форме присоединения налогоплательщик вправе учесть расходы, указанные в пункте 2.1 статьи 252 НК РФ, если данные расходы были произведены присоединенной организацией и не были учтены ею при определении налоговой базы по налогу на прибыль и если реорганизация была завершена в установленном порядке после 1 января 2005 г.” 3)Правильно ли расставлены запятые в следующем предложении? “Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, – в частности, порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой.”

Ответ справочной службы русского языка

1. К сожалению, мы не успеваем отвечать на все вопросы. 2. Дополнительные знаки препинания в этом предложении не требуются. 3. Корректно: _Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, в частности порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой._

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5

Поиск ответа

Всего найдено: 61

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как написать » в установленно м законодательством порядке и сроках» или «в установленных законодательством порядке и сроках»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! В юридической литературе часто встречаются конструкции типа «когда выбор в установленных(-ые, -ом) порядке и сроки должник не сделал», «в порядке и сроки, установленные(-ых) законодательством». По какому принципу здесь согласовывать прилагательное? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: когда выбор в установленно м порядке и установленные сроки должник не сделал; в порядке и сроки, которые были установлены законодательством. Причастие должно согласоваться в падеже с определяемым словом. Поскольку определяемые слова стоят в разных падежах, причастие приходится либо повторять, либо заменять придаточным предложением.

Добрый день!» При согласовании заводского стандарта возникло разночтение у разработчика и специалиста нормоконтроля. Автор считает, что запятая после слова «процесса» не требуется, нормоконтроль считает, что требуется. «При эксплуатации зданий, сооружений не допускается без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленно м порядке, производить: — изменение характера и режима технологического процесса (,) размещенного в здании производства, вызывающее увеличение силовых воздействий. » (и т.д.). Кто прав?

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку причастный оборот размещенного в здании относится к слову производства (а не процесса), то есть стоит перед определяемым словом, оборот не обособляется. Поэтому указанная запятая не нужна.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, требуется ли запятая в следующем предложении: «Настройка и регулировка опрыскивателей, установка распылителей производится в соответствии с «Руководством по технической эксплуатации (,) установленно й на воздушном судне опрыскивающей аппаратуры».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, как правильно: » установить должностной оклад пропорционально установленно й нагрузкЕ(И) в соответствии со штатным расписанием»

Ответ справочной службы русского языка

В каких случаях пишется установленным порядком, а в каких в установленно м порядке?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в соответствии с установленным порядком (=в установленно м порядке).

Это текст из системы консультантПлюс. Нужна ли здесь запятая после фразы «в форме электронного документа»? В случае представления заявления о выдаче (замене) паспорта по форме, установленно й Министерством внутренних дел Российской Федерации, и личной фотографии в форме электронного документа паспорт, подлежащий замене, документы, указанные в абзацах третьем и шестом пункта 11 и абзаце пятом пункта 13 настоящего Положения, и личные фотографии представляются гражданином при получении паспорта. (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2016 N 644)

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае постановка запятой факультативна.

Бюллетень не установленно й формы ЛИБО бюллетень не установленно й формы?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: бюллетень не установленно й формы.

Здравствуйте, прочитала тему «горячие вопросы» и все же, прошу уточнить приемлимо ли писать фразу «В соответствии с установленным порядком, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение». Либо все-таки «Согласно установленно му порядку, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение»?? То есть особое внимание к употреблению словосочетания «установленный порядок». Заранее благодарна. Кристина

Ответ справочной службы русского языка

Лучше так: В целях подготовки необходимых документов Ваше заявление в установленно м порядке направлено в соответствующее подразделение.

Здравствуйте, как правильно написать: «выплата осуществляется согласно установленнЫМ (или установленнО МУ) порядку и условиям выплаты»

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Обратил внимание на надпись на недавно установленно м в нашем городе памятнике пропавшим без вести солдатам. Надпись гласит: СУДЬБА ТВОЯ НЕ ИЗВЕСТНА ПОДВИГ ТВОЙ БЕССМЕРТЕН Я уверен, что правильный вариант написания — «неизвестна», а не «не известна», но я не могу это аргументировать. Посмотрел соответствующие главы Розенталя — честно говоря, не смог однозначно применить прочитанное к этому случаю. Помогите разобраться, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Краткое прилагательное пишется так же, как и полное, в данном случае — слитно, т. к. нет никаких оснований для раздельного написания: неизвестный — неизвестна.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильную постановку знаков препинания в данном случае: «. направляем наградные материалы Иванова Петра Петровича, генерального директора акционерного общества «Карамелька», для переоформления в установленно м порядке.» Необходимо ли выделять с двух сторон запятыми должность?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Обращаюсь повторно, очень надеюсь получить ответ! Подскажите, пожалуйста, правильную расстановку запятых в этом предложении: «После проведения независимой оценки рыночной стоимости, в соответствии с п .4 указанного распоряжения Департамента, прием-передача объекта недвижимости будет оформлена в установленно м порядке.» Мне кажется, они не нужны. Для понимания контекста привожу п. 4, на который ссылаюсь в спорном предложении: п. 4. Управлению оценки имущества и аудита Департамента после выполнения п. 3.2 провести независимую оценку рыночной стоимости нежилого помещения (п. 1) и представить результаты оценки в Управление бюджетного планирования, бухгалтерского учета и государственного заказа Департамента.

Ответ справочной службы русского языка

Оборот с предлогом в соответствии стоит в середине предложения и достаточно распространен, поэтому его лучше выделять запятыми. Однако предложение построено так, что без дополнительных пояснений неясно, к какой именно части относится этот оборот (то есть в соответствии с п. 4 проводилась оценка или будет оформлен прием-передача). К сожалению, с помощью запятых эту ситуацию не исправить. Мы рекомендуем перестроить предложение.

Корректна ли расстановка знаков препинания? 1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленно м порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором. 2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленно го настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Ответ справочной службы русского языка

1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленно м порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору, и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором.

2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленно го настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Здравствуйте, пожалуйста, ответьте, как правильно: «присутствуЕт не менее половины от установленно го числа членов комиссии» или «присутствуЮт не менее половины от установленно го числа членов комиссии».

Ответ справочной службы русского языка

В порядке установленном или установленным правописание

устанавливать

устана́вливаю устана́вливалустана́вливала — устана́вливаешь устана́вливалустана́вливала устана́вливай устана́вливает устана́вливалустана́вливалаустана́вливало — устана́вливаем устана́вливали — устана́вливаете устана́вливали устана́вливайте устана́вливают устана́вливали — , — буду/будешь… устана́вливать у·ста-на́в-ли-вать , , , тип спряжения по — 1a. Соответствующий глагол совершенного вида — . Приставка: ; корень: -станавл-; суффикс: ; глагольное окончание: -ть. []

, надлежащим образом или на надлежащее место ◆ Отсутствует пример употребления (см.

). определённым образом ◆ Отсутствует пример употребления (см. ). в вертикальном положении ◆ Отсутствует пример употребления (см. ). , , ◆ Отсутствует пример употребления (см.

). в нужное положение, состояние; к использованию (механизм, машину и т.

п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. ). создания, осуществления и т. п. чего-либо; ◆ Отсутствует пример употребления (см.

). в действие; ◆ 50 СК РФ устанавливаемый судом юридический факт именуется фактом признания отцовства. Установление отцовства, «Арбитражный и гражданский процессы», 2003 г.

(цитата из , см. ) , ; (сроки и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. ). высоких результатов, показателей (о рекордах и т.

п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см.

). обнаружив, , выявлять что-либо ◆ Отсутствует пример употребления (см.

В порядке установленном или установленным правописание

Учреждения организуют и ведут делопроизводство на основе настоящей Типовой инструкции.Делопроизводство осуществляется на государственном языке, в случаях, предусмотренных законодательством Кыргызской Республики, — на официальном языке.При ведении делопроизводства в органах государственной власти и местного самоуправления на государственном и официальном языках, документ на государственном языке считается оригиналом.(В редакции постановления Правительства КР от 10 июня 2013 года № 340) 3. Общие требования, изложенные в Типовой инструкции, распространяются на организационно-распорядительную документацию (далее — ОРД) независимо от вида носителя, включая подготовку, регистрацию, учет и контроль исполнения документов, осуществляемые с помощью автоматизированных информационных технологий.Автоматизированная система документационного обеспечения управления (система электронного документооборота), применяемая в учреждении, должна отвечать требованиям инструкции по делопроизводству этого органа. Располагается под реквизитом «Регистрационный номер» от левого края без отступа: На № __________ от ___________________ 12) Место составления или издания документа указывается в том случае, если затруднено его определение по реквизитам бланка.

Порядок работы с документами, имеющими гриф ограничения доступа, устанавливается специальными инструкциями.Ответственность за организацию и состояние делопроизводства возлагается на руководителя учреждения, а в структурных подразделениях — на их руководителей.

В установленном порядке или установленным порядком как правильно

/ / 08.06.2018 189 Views 13.06.2018 13.06.2018 13.06.2018 Правильное заверение копий документов имеет важное значение в судопроизводстве.

Пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) определено, что

«письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии»

Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства. Отсутствие в деле надлежащим образом заверенных копий, на которые суд ссылается в обоснование принятого судебного акта, может послужить основанием для его отмены. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Инфо Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией. Внимание Вопрос № 254155 Слитно или раздельно пишится частичка «не» в слове не терпится Ответ справочной службы русского языка Правильно раздельное написание: не терпится.

Вопрос № 250965 подскажите как правильно пишится слово несравнимый со слвово сочетанием — ни с чем не сравнимый — отдельно или слитно.

Согласно чему или согласно чего?

Ведение деловой переписки — наука не из легких Елена РЯБИКОВА Поделиться:

«Белые воротнички» ежедневно составляют тысячи документов, которые, как это ни печально, содержат ошибки.

Фото: Александр КОЛБАСОВ/ИТАР-ТАСС Изменить размер текста:AA По крайней мере для тех, кто старается писать грамотно и не коверкать «великий и могучий» нагромождением языковых конструкций и канцеляризмами. Из-за отсутствия в штате корректоров официальные сайты различных ведомств грешат одними и теми же грубыми нарушениями. «Белые воротнички» ежедневно составляют тысячи документов, которые, как это ни печально, содержат ошибки.

Самые типичные из них касаются неверного употребления падежей. Реальный пример с одного из официальных сайтов: «Согласно данных статистики просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату на 1 мая 2016 года по определенному кругу видов экономической деятельности составила 28 млн.

д. Предлог «согласно» вот уже больше 100 лет требует дательного падежа. Поэтому, прежде чем его употреблять, задайте простой вопрос: согласно чему?

А про «согласно чего?» — забудьте.

установленный

устано́вленныйустано́вленноеустано́вленнаяустано́вленные устано́вленногоустано́вленногоустано́вленнойустано́вленных устано́вленномуустано́вленномуустано́вленнойустано́вленным устано́вленногоустано́вленноеустано́вленнуюустано́вленных устано́вленный устано́вленные устано́вленнымустано́вленнымустано́вленной устано́вленноюустано́вленными устано́вленномустано́вленномустано́вленнойустано́вленных устано́вленустано́вленоустано́вленаустано́влены у·ста-но́в-лен-ный Прилагательное, относительное, тип склонения по — 1*a(2). Приставка: ; корень: -становл-; суффикс: ; окончание: -ый [].

1. : [ʊstɐˈnovlʲɪn(ː)ɨɪ̯] ()

• от ◆ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
  

  «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

  (2001), 2004 г. (цитата из , см. )
  , определённый ◆ Отсутствует пример употребления (см.

  1. существительные: , ,
  2. прилагательные: ,
  3. глаголы: ,

  Происходит от гл.

  , родств. праслав. , от кот. в числе прочего произошли: русск.-церк.-слав. (др.-греч. ), русск. , укр. (род.

  п. -у) «, стан», болг. стан(ъ́т) «стан (лагерь); стан (девичий); », сербохорв. ста̑н (род. п. ста̑на, местн.

  В порядке установленным или установленном как правильно

  Written by / 189 words 39.

  

  М. ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN maintenance routine … Справочник технического переводчика заранее установленный порядок — — [Л.Г.Суменко.Сведения, содержащиеся в ЕГРН, будут общедоступными. В каких случаях и каким образом заверяются копии документов? Ответ на эти и многие другие вопросы можно найти в одном малоизвестном, но действующем до сих пор законодательном акте времен СССР.Необходимость получить или выдать копии документов у налогоплательщиков возникает достаточно часто.Например, зарплата за первую половину месяца выплачивается 25-го числа, а за вторую половину месяца — 10-го числа следующего месяца.

  Если дата выплаты зарплаты попадает на выходной день, то она выплачивается в день, предшествующий выходному.Данный порядок определяет действия работников структурных единиц ПАО «ДТЭК Днепрооблэнерго» при обращениях потребителей для получения тарифа для оплаты за потребленную электрическую

  5. Регистрация и учет жалоб, предложений и заявлений, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным законодательством

  размер шрифта ПРИКАЗ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 15-12-2004 161 (ред от 27-12-2006) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО.

  Актуально в 2021 году 5.1. Все поступающие в суд от граждан и организаций предложения, заявления и жалобы (далее — обращения) регистрируются в журнале (форма N 4).

  Журналы заводятся заново в начале каждого года. Дубликаты, повторные, а также дополнительные обращения регистрируются под тем же номером, что и первоначально поступившее обращение, также с указанием даты их поступления.

  

  5.4. Обращения, содержащие оскорбительные выражения, а также не поддающиеся прочтению, либо оформленные на оборотной стороне бланков, документов, обрывках бумаги, не подлежат рассмотрению.

  После регистрации они возвращаются автору с указанием причин нерассмотрения.

  Копии данных обращений с копиями ответов остаются в суде.

  (в ред. Приказа Судебного Департамента при Верховном Суде РФ )Письменное обращение гражданина должно быть им подписано с указанием фамилии, имени, отчества и содержать помимо изложенного существа предложения, заявления либо жалобы также данные о месте его жительства либо работы (учебы).

  В порядке установленным или установленном как правильно

  / / 17.04.2018 2,844 Views Требования к оформлению документов» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

  • делается расшифровка подписи (инициалы, фамилия);
  • ниже реквизита «подпись» проставляется надпись «Верно»;
  • проставляется печать.
  • проставляется его личная подпись;
  • указывается дата заверения;
  • далее указывается должность лица, заверившего копию;

  В отношении заверения копии печатью необходимо иметь в виду, что предусмотренное в п. ГОСТ Р 6.30-2003 положение о том, что допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации, не означает, что заверение копии печатью проводится или не проводится по усмотрению организации.

  

  В порядке установленным или установленном как правильно

  Собственность Статья КоАП РФ 12.15 часть 4 (штраф или лишение) Налог на имущество.

  Подскажите проводки по начислению налога на имущество куда его лучше отнести на 44 сч или 91.2 ? метки: Налоги Налог Прокоментируйте, пожалуйста, ст. 304 ГК или дайте ссылку. Спасибо.

  Установленные формы обращений граждан

  1. В порядке установленном или установленным
  2. Правила поведения пользователей на сайте

  Установленные формы обращений граждан Внимание Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией [2].

  Содержание: Как правильно в установленном порядке или установленным порядком Указов Президиума Верховного Совета СССР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, N 27, ст. 540) в части, касающейся утверждения Указа Президиума Верховного Совета СССР

  «О внесении изменений и дополнений в Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан»

  ; 5) Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1988 года N 8422-XI «О внесении дополнений в Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, N 6, ст.

  в порядке установленным или установленном как правильно

  39. Приказ — распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. 2006 г.] Тематики энергетика в целом Синонимы режим EN routine … Справочник технического переводчика установленный порядок технического обслуживания — — [Л.Г.Суменко.

  Англо русский словарь по информационным технологиям. М. ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN maintenance routine … Справочник технического переводчика заранее установленный порядок — — [Л.Г.Суменко. Сведения, содержащиеся в ЕГРН, будут общедоступными.

  В порядке установленным или установленном как правильно

  

  Я беременна на 6 неделе, на учет встаю 20.02.18

  Моё предприятие хотят объявить банкротом или ликвидировать предприятие, мой стаж в данном предприятии 11 месяцев, как мне себя правильно повести, какие мои правильные действия в любой ситуации не в мою пользу. Естественно хочу чтобы все выплаты прошли успешно в установленном законном порядке.

  

  Как правильно трактовать п. 1 ст. 204 ГК РФ. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

  1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

  Когда эта защита заканчивается? С даты вынесения Определения мировым судьей или с даты, когда сторона получила по почте это Определение.

  Какова судебная практика?

  

  У меня есть рекламные конструкции. Договор с городом заключен. Сейчас я хочу продать рекламные конструкции. В договоре есть пункт: Не передавать и не продавать право на установку и эксплуатацию рекл. Конс., являющееся предметом настоящего договора, третьим лицам. В случае смены владельца рекл. Конс. Право на установку и эксплуатацию рекл. Конс. Подлежит переоформлению в установленном порядке. Но есть и другой пункт: договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон. Как мне правильно оформить юридически сделку.

  

  У меня есть рекламные конструкции. Договор с городом заключен. Сейчас я хочу продать рекламные конструкции. В договоре есть пункт: Не передавать и не продавать право на установку и эксплуатацию рекл. Конс., являющееся предметом настоящего договора, третьим лицам. В случае смены владельца рекл. Конс. Право на установку и эксплуатацию рекл. Конс. Подлежит переоформлению в установленном порядке. Но есть и другой пункт: договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон. Как мне правильно оформить юридически сделку.

  

  Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

  3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

  Есть после развода ДУ — хочу его переуступить это не недвижимость и переуступка не требует нотариального удостоверения

  — значит ли это что я имею законное право распорядится своим ДУ как угодно? — так мне разъяснил юрист правильно ли это? если не правильно то объясните почему?

  

  Прерывается ли срок исковой давности на первом суде если иск подан не по подсудности и потом перенаправлен первым судом в второй?

  В статье 203 ГК написано Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке

  Как я понял из комментария — Предъявление иска в установленном порядке предполагает соблюдение истцом действующего законодательства о подведомственности и подсудности споров (в частности, соответствующих норм ГПК и АПК), а также условий предъявления иска (в том числе оформления искового заявления), предусмотренных процессуальными правилами. Несоблюдение этих требований может повлечь оТКаз в принятии искового заявления и тогда наступают последствия, предусмотренные ст. 204 ГК (см. коммент к ней). из определения Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело в другой арбитражный суд, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Насколько я понимаю срок исковой давности не прерывается и продолжает теч. ТК иск в первый суд принят с нарушением подсудности. ПРАВИЛЬНО или НЕТ это вопрос.

  

  Мы хотим заключить договор долевого строительства квартиры. В этом договоре есть пункт, что передача квартиры дольщикам по акту в течении 90 дней после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Они ссылаются на З 214 ст.6 п.3

  Открываю закон 214 ФЗ от 30.12.04 г: в статье 8 п.3: После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства в течение двух месяцев, но не позднее предусмотренного договором срока. Так как же правильно?

  

  В соответствии с п.3 ст. 333_36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 (п.п.5: истцы — пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ) настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

  Правильно ли я понимаю, что при подаче искового заявления на раздел совместно нажитого имущества при цене иска до 1 000 000 рублей, я, как пенсионер по старости, могу быть освобожден от госпошлины?

  

  Мне принадлежит автомобиль VW Transporter грузопассажирский вариант, оформленный на физ. лицо. На принадлежащим мне автомобиле, я вместе с супругой производим перевозку партии товара, для розничной торговли. Во время таких поездок неоднократно нас останавливали сотрудники ГИБДД и ссылаясь на ПДД:

  2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

  2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

  •водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение;

  •регистрационные документы на транспортное средство; документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

  •в установленных случаях путевой лист и документы на перевозимый груз.

  Требовали предъявить документы на перевозимый груз. (?! ) Но ведь автомобиль в личном пользовании, никаких путевых листов и накладных я сам себе не выписываю! Хотелось бы знать как правильно поступать в такой ситуации, если сотрудники ГИБДД постоянно под угрозой задержания состригают купоны, надоело! Спасибо за ответ!

  

  Прошу помочь понять смысл ст 181.3 пункт 1 ГК РФ и ее последствия

  «РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО ОСНОВАНИЯМ, УСТАНОВЛЕННЫМ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ ИЛИ ИНЫМИ ЗАКОНАМИ, В СИЛУ ПРИЗНАНИЯ ЕГО ТАКОВЫМ СУДОМ (ОСПОРИМОЕ РЕШЕНИЕ) ИЛИ НЕЗАВИСИМО ОТ ТАКОГО РЕШЕНИЯ (НИЧТОЖНОЕ РЕШЕНИЕ).

  НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ОСПОРИМО, ЕСЛИ ИЗ ЗАКОНА НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО РЕШЕНИЕ НИЧТОЖНО»

  Можно ли данную статью понимать так: Суд принял решение о недействительности протоколов собрания собственников жилья и среди более 20 причин такого решения суда был пункт об отсутствии кворума на собрании. А как известно согласно ст 181.5 ГК РФ.если не было кворума, то решение собрания признается ничтожным. Значит, если решение собрания ничтожно, то и в апелляционном порядке в областном суде его оспорить нельзя. Правильно ли мною понята эта статья ГК РФ?Или ее надо понимать по иному?

  

  Прошу помочь понять смысл ст 181.3 пункт 1 ГК РФ и ее последствия

  «РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО ОСНОВАНИЯМ, УСТАНОВЛЕННЫМ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ ИЛИ ИНЫМИ ЗАКОНАМИ, В СИЛУ ПРИЗНАНИЯ ЕГО ТАКОВЫМ СУДОМ (ОСПОРИМОЕ РЕШЕНИЕ) ИЛИ НЕЗАВИСИМО ОТ ТАКОГО РЕШЕНИЯ (НИЧТОЖНОЕ РЕШЕНИЕ).

  НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ОСПОРИМО, ЕСЛИ ИЗ ЗАКОНА НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО РЕШЕНИЕ НИЧТОЖНО»

  Можно ли данную статью понимать так: Суд принял решение о недействительности протоколов собрания собственников жилья и среди более 20 причин такого решения суда был пункт об отсутствии кворума на собрании. А как известно согласно ст 181.5 ГК РФ,если не было кворума, то решение признается ничтожным, то и в апелляционном порядке в областном суде его оспорить нельзя. Правильно ли мною понята эта статья ГК РФ?Или ее надо понимать по иному?

  

  Ситуация следующая: в 1995 году мне подарили дом. Был заключен договор дарения, который был в свою очередь нотариально удостоверен, но не зарегистрирован в установленном порядке. В 2004 году умирает Даритель, я обращаюсь за регистрацией договора дарения, но мне отказывают. После чего я обращаюсь в суд и за мной признают право собственности на этот дом. Я регистрирую право собственности и дом продаю. Но тут объявляется наследник и Областной суд в порядке надзора отменяет решение мирового судьи о признании за мной права собственности на дом с мотивировкой, что договор не прошел государственную регистрации поэтому ничтожен.

  Вопрос состоит в том: Стоит ли сейчас менять исковые требования «О признании права собственности» на «Признание договора действительным и обязании регистрирующего органа зарегистрировать данный договор»? И как в этом случае правильно, должны звучать исковые требования? Или есть другие варианты? И какие перспективы?

  Заранее благодарен за ответ.

  

  Помогите определиться с таким вопросом.

  Было ДТП, сначала ИПС вынесли постановление об АПН в отношении второго водителя за нарушение п. 8.1 ПОД «. водитель Ханса при повороте на лево на прилегающую территорию создал помеху для движения автомобилю Тойота-Хариер. «, привлекли по ст. 12.14.3 КоАП РФ. Тот водитель постановление обжаловала и ГИБДД постановление отменило, а к тому же указали, что я нарушила п. 10.1. ПДД. Так-как в КоАП РФ нет наказания за это, то постановления о наложении административного наказания не было.

  Обжаловать это постановление об АПН (решения ГИБДД). в порядке установленном КоАП РФ или же сразу подать исковое заявление о взыскании ущерба причиненного ДТП (Ответчик 1: СК на 120 тыс. и ответчик 2: Второй водитель на оставшуюся сумму),.

  Одни юристы говорят, что надо лучше иск подать и в рамках иска будет выяснено кто и что нарушил, а заодно и взыщут с обоих ответчиков всю сумму ущерба и не надо будет сначала к СК иск, а потом к водителю за разницей ущерба подавать.

  Другие юристы полагают, что данные решения ГИБДД о том, что я нарушила п. 10.1. ПДД надо сначала обжаловать в порядке установленном КОАП РФ, получить решение суда, а потом уже с иском, т.к. мол суд отнесется критически и будет исходить из постановлений ГИБДД о том, что я таки нарушила п. 10.1 и значит виновата я.

  Пожалуйста, объясните, как же всё-таки правильно поступить в данной ситуации?

  

  В Постановлении Правительства Москвы от 15. 12.2015 N 889-ПП (ред.

  В Постановлении Правительства Москвы от 15.12.2015 N 889-ПП (ред. от 21.09.2016) «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» (http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.CGI?req=doc;base=LAW;n=172734#0) есть новые формулировки, которые прошу вас разъяснить:

  16. Установленные нормы площади жилого помещения для начисления платы за содержание жилого помещения при применении регулируемых Правительством Москвы цен за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений, принадлежащих на праве собственности городу Москве, граждан — пользователей жилыми помещениями, принадлежащими на праве собственности городу Москве и предоставленными в пользование по договору безвозмездного пользования, а также граждан — собственников жилых помещений, имеющих единственное жилое помещение и зарегистрированных в нем, и проживающих в многоквартирных домах, собственники помещений в которых в установленном порядке не приняли решение о размере платы за содержание жилых помещений (пункт 1.2.3 настоящего постановления), определяются как социальная норма площади жилого помещения для семьи определенного состава плюс 7 квадратных метров на каждого зарегистрированного на данной площади гражданина (без учета граждан, зарегистрированных по месту пребывания).

  В указанном в абзаце первом настоящего пункта случае плата за содержание жилых помещений по цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы для семьи определенного состава, не взимается: (и перечисление категорий семей)

  Я правильно поняла, что теперь плата за содержание жилых помещений по цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы не взимается только с нанимателей жилых помещений, принадлежащих на праве собственности городу Москве? Собственники в эту категорию не попадают, потому что они не «В указанном в абзаце первом настоящего пункта случае»? Или же что означает это:»В указанном в абзаце первом настоящего пункта случае»

  

  Согласно договора купли-продажи мебели от 03.02.2015 было оплачено 03.02.2015 50/ процентов стоимости спустя 2 недели согласно договору произведена полная оплата заказа. Срок изготовления мебели 30 рабочих дней, доставка 5 рабочих дней после окончательной сборки. Срок может быть сокращён или увеличен о чём заказчик будет извещён (извещений не было). есть пункт где изготовитель может увеличить срок выполнения договора до 25 ти дней не более, этот срок считается окончательно установленным.15.03.2015 уверили что всё идёт по плану форс мажора нет обо всех изменениях известят. Прошли все сроки извещений нет. можно ли в до судебном порядке рассчитывать на какую либо компенсацию или только через суд, и как правильно в моём вопросе составить исковое заявление на изготовителя на компенсацию за неисполнение обязанностей или заявление на расторжение договора с возвратом денежных средств? Какой вариант наиболее предпочтителен и наименее затратный? Спасибо.

  

  Исходя из статьи, вроде как можно указывать плавающую цену на услугу:

  Статья 424 ГК РФ — Цена

  1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

  В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

  2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

  3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

  Но что на это говорит закон о защите прав потребителей? Не могу найти точно эту информацию. Просто если Вы пришли в салон подстричься и Вы в прайсе видите стоимость мужской стрижки от 1000 до 3000, у нормального человека возникает вопрос, от чего зависит и складывается цена на услугу. Вам могут сказать, что причин множество, но и конкретно сказать Вам могут только по окончании, например. Разве это правильно? Или Вы просто позвонили в салон узнать о стоимости, а Вам так же говорят от плавающей цене. Вы можете рассчитывать, например на 1000 руб., а после процедуры Вам сообщают стоимость 2000 руб.

  

  Позвольте задать Вам следующий вопрос касающийся условий договора субподряда. Наш подрядчик прописал довольно жесткие и на наш взгляд необоснованные пункты в договоре. Понимаю что есть такое понятие как свобода договора, но тем не менее!

  Пункт 1 — По письменному требованию Подрядчика Субподрядчик обязан подписать дополнительное соглашение об изменении стоимости работ в течение 5-ти дней с момента вручения требования. Однако цена определяется согласно ведомости договорной цены, пусть она и ориентировочная, и стороны договорились на определенную сумму — а в этом случае мы именно обязаны подписать соглашение, то есть принуждение.

  Пункт 2 дает нам единственный способ расторжения договора — Субподрядчик вправе расторгнуть настоящий Договор в случаях объявления Подрядчика банкротом в установленном порядке. И как быть — банкротство и все его процедуры длятся длительное время и погашение долгов кредиторов осуществляются если не ошибаюсь в порядке четвертой или шестой очереди. И что самое удивительное Подрядчик категорически не согласен изменять эти условия и многие другие менее существенные кабальные условия. Окажите помощь — как защитить наши интересы в вышеперечисленных пунктах? Как правильно их прописать в пользу Субподрядчика. Заранее спасибо!

  

  Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ

  10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 — 3, 5 — 9 настоящей статьи.

  (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)

  (см. текст в предыдущей редакции)

  11. В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

  (часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)

  12. Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и жилых помещений в таком доме до истечения срока, указанного в части 11 настоящей статьи, допускается только с согласия собственника.

  (часть двенадцатая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)

  Вопрос: я перечитал много информации и мнений людей касательно переселений из ветхого жилья в новое, о том, как договариваются, иногда через суд, с администрацией о цене выкупаемой квартиры. В связи с этим поясните, пожалуйста, статьи, приведенные выше. Правильно ли я понимаю, что при желании Государство имеет все основания не просто забрать квартиру/землю, но еще и заставить за свой счет произвести снос? Не совсем понимаю, как это пересекается с правами в Конституции.

  Конкретно в моей ситуации квартира в собственности, земля государственная. Опять же, есть ли смысл землю приватизировать, если Государство может ее просто забрать?

  источники:

  http://emelyanov-dokin.ru/v-porjadke-ustanovlennom-ili-ustanovlennym-pravopisanie-88050/

  http://www.9111.ru/%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВОПРОСАМ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОРЯДКА И СРОКОВ РАССМОТРЕНИЯ
ОБРАЩЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 02.05.2006
N 59-ФЗ «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

1. Особенности порядка рассмотрения обращений граждан.

Установленный Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее — Закон N 59-ФЗ) порядок рассмотрения обращений граждан является общим, то есть распространяется на все обращения граждан, за исключением тех, порядок рассмотрения которых определен отдельно федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (часть 2 статьи 1 Закона N 59-ФЗ).

К иным федеральным законам относятся, например, Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работу, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Приведенный перечень не является исчерпывающим, поскольку в различных законодательных актах присутствуют нормы, определяющие специальный порядок рассмотрения обращений.

Таким образом, если порядок рассмотрения обращений не урегулирован специальным федеральным законом, соответствующие обращения подлежат рассмотрению в порядке, установленном Законом N 59-ФЗ.

2. Круг субъектов, обладающих правом на обращение.

Согласно части 1 статьи 2 Закона N 59-ФЗ к субъектам, которые обладают правом на обращение, отнесены: граждане, коллективы граждан, объединения граждан, в том числе юридические лица.

Следует отметить, что частью 3 статьи 1 Закона N 59-ФЗ прямо предусмотрено, что установленный Законом N 59-ФЗ порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в связи с чем иностранные граждане и лица без гражданства имеют равные права с гражданами России на подачу и рассмотрение обращений.

3. Круг субъектов, обязанных рассматривать обращения.

К субъектам, которые обязаны рассматривать обращения, отнесены: государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, должностные лица государственных и муниципальных учреждений, иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

4. Требования к письменному обращению.

Статья 7 Закона N 59-ФЗ закрепляет требования к содержанию письменного и электронного обращения граждан (части 1 и 2 статьи 7 Закона N 59-ФЗ), а также к рассмотрению обращения, поступившего в форме электронного документа.

В части 1 статьи 7 Закона N 59-ФЗ перечислены обязательные реквизиты письменного обращения:

— в письменном обращении в обязательном порядке должны быть указаны либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые гражданин направляет письменное обращение, либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица (вводная часть обращения);

— также гражданину надлежит указать свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ или уведомление о переадресации обращения;

— в описательной части обращения гражданин излагает суть предложения, заявления или жалобы;

— в заключительной части ставит личную подпись и дату.

Также в обращении может быть указан контактный телефон гражданина.

Таким образом, в письменном обращении в обязательном порядке указываются персональные данные обратившегося лица. Понятие персональных данных и правовой режим их использования регламентированы Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Следует учитывать, что персональные данные как разновидность информации личного характера являются объектом защиты, в связи с чем при рассмотрении обращений граждан необходимо учитывать положения части 2 статьи 6, части 6 статьи 11 Закона N 59-ФЗ.

Часть 2 статьи 7 Закона N 59-ФЗ предусматривает факультативные элементы письменного обращения. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин может приложить к письменному обращению документы и материалы либо их копии — это не обязанность, а право гражданина, которое он реализует по собственному усмотрению.

Кроме того, часть 3 статьи 7 Закона N 59-ФЗ уточняет требования к обращениям, поступающим в государственные органы, органы местного самоуправления или должностным лицам в форме электронного документа («электронные обращения»).

В электронном обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы также в электронной форме.

Стоит отметить, что указанные обращения также подлежат рассмотрению в порядке, установленном Законом N 59-ФЗ.

5. Особенности регистрации письменного обращения.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона N 59-ФЗ письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Поскольку не указано иное, срок регистрации письменного обращения исчисляется в календарных днях.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате ФАС России, утвержденной приказом ФАС России от 20.02.2018 N 207/18 (далее — Инструкция ФАС России), движение документов в ФАС России с момента их создания или получения до завершения исполнения, помещения в дело или отправки образует документооборот, который состоит из трех основных документопотоков: поступающая документация (входящая), отправляемая документация (исходящая) и внутренняя документация.

Согласно пункту 5.1.2 Инструкции ФАС России организация документооборота осуществляется, в том числе с учетом принципа однократности регистрации документов.

В пункте 5.3.1 Инструкции ФАС России указано, что документы, поступающие в ФАС России на бумажных и электронных носителях, проходят первичную обработку, регистрацию, предварительное рассмотрение, рассмотрение руководством службы и доставляются исполнителям.

В процессе предварительного рассмотрения входящие документы распределяются на регистрируемые и нерегистрируемые (пункт 5.3.2 Инструкции ФАС России).

Стоит обратить внимание, что к нерегистрируемым документам относятся, в том числе письма (без обращения в ФАС России), присланные в копии для сведения (пункт 5.3.2 Инструкции ФАС России).

В соответствии с пунктом 5.3.3 Инструкции ФАС России регистрация входящих документов осуществляется путем создания регистрационной карточки документа в Системе электронного документооборота (далее — СЭД), которой автоматически присваивается регистрационный номер.

Таким образом, письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, с учетом требований, предусмотренных Инструкцией ФАС России.

6. Особенности направления (переадресации) письменного обращения.

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения (часть 3 статьи 8 Закона N 59-ФЗ).

Гражданин должен быть уведомлен о переадресации, за исключением случая, когда обращение не поддается прочтению. При этом, если фамилия гражданина и почтовый адрес поддаются прочтению, гражданин в течение семи дней со дня регистрации соответствующего обращения должен быть уведомлен о невозможности направления обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией (часть 4 статьи 11 Закона N 59-ФЗ).

Стоит отметить, что переадресация должна быть мотивирована нормой соответствующего нормативного правового акта, определившего компетенцию органа, должностного лица, которым перенаправляется обращение.

Кроме того, часть 3 статьи 8 Закона N 59-ФЗ устанавливает срок для направления письменного обращения в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, и не устанавливает сроки направления и форму уведомления о переадресации обращения.

Вместе с тем, с целью недопущения нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Закона N 59-ФЗ, уведомление о переадресации обращения необходимо направлять одновременно с перенаправлением обращения в уполномоченный орган.

Так, например, согласно пункту 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 N 45 (далее — Инструкция Генеральной прокуратуры Российской Федерации), обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение семи дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.

Начало течения срока для направления письменного обращения необходимо исчислять со дня регистрации, а окончание срока переадресации письменного обращения исчисляется в последний календарный день семидневного срока. Если начало или окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, началом или последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3 статьи 4.8 КоАП РФ, статьи 191 и 193 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Относительно формы уведомления следует отметить, что оно должно предполагать такой способ доставки, который фиксирует его получение заявителем, поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по уведомлению о переадресации лежит на органе, осуществляющем перенаправление обращения по компетенции.

Пункт 3 статьи 5 Закона N 59-ФЗ закрепляет за гражданином право на получение уведомления о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Уведомление о переадресации обращения на рассмотрение в другой орган должно быть совершено в той же форме, в которой автор обратился в орган в течение семи дней со дня регистрации обращения.

Например, если в государственный орган поступило письменное обращение гражданина, уведомление о переадресации должно быть совершено в письменной форме с направлением соответствующего уведомления по почтовому адресу, указанному в обращении, если же обращение гражданина поступило в форме электронного документа, уведомление о переадресации необходимо направлять по адресу электронной почты, указанному в таком обращении.

В соответствии с частью 6 статьи 8 Закона N 59-ФЗ запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Фактически в соответствии с указанной нормой, если обжалуется действие (бездействие) конкретного должностного лица государственного органа или органа местного самоуправления, то происходит направление жалобы вышестоящему лицу данного органа, которое в порядке подчиненности рассматривает данную жалобу.

Так, например, если в обращении обжалуется действие (бездействие) начальника структурного подразделения ФАС России, то соответствующую жалобу в порядке подчиненности должен рассматривать заместитель руководителя ФАС России или руководитель ФАС России.

В соответствии с частью 7 статьи 8 Закона N 59-ФЗ в случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 статьи 8 Закона N 59-ФЗ, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.

Данная норма является специальной и может быть применена лишь в отношении достаточно узкого круга лиц. Так, например, под ее действие могут попадать жалобы на Генерального прокурора Российской Федерации, Председателя Следственного комитета Российской Федерации, главу органа местного самоуправления.

Также стоит отметить, что часть 7 статьи 8 Закона N 59-ФЗ не устанавливает срок возврата жалобы гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.

Вместе с тем по смыслу Закона N 59-ФЗ возврат жалобы в связи с невозможностью ее рассмотрения аналогичен ситуации по перенаправлению обращения по компетенции, в связи с чем жалоба в течение семи дней со дня регистрации подлежит возврату гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.

7. Особенности рассмотрения обращений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Закона N 59-ФЗ при рассмотрении обращения государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение.

Объективное рассмотрение обращения означает отсутствие субъективного интереса со стороны лица, рассматривающего обращение.

Всесторонность, то есть полнота рассмотрения, обеспечивается обязанностью надлежащим образом рассмотреть каждый из вопросов и доводов, указанных в обращении.

Недопустимо отказывать гражданам в рассмотрении обращения по существу формально, если на самом деле у органа или должностного лица имелась возможность рассмотреть такое обращение.

Так, пункт 4 части 1 статьи 10 Закона N 59-ФЗ обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Закона N 59-ФЗ.

Данная норма содержит требование об обязательности письменного ответа по существу вопросов, поставленных в обращении.

При этом Закон N 59-ФЗ не содержит конкретных требований к содержанию и оформлению ответа, отмечая лишь то, что в нем должны быть даны ответы по существу поставленных в обращении вопросов, с рассмотрением всех доводов.

Так, например, в соответствии с пунктами 6.1, 6.5 Инструкции Генеральной Прокуратуры Российской Федерации обращения считаются разрешенными только в том случае, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты в соответствии с действующим законодательством необходимые меры и даны исчерпывающие ответы заявителям. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Кроме того, в ответе заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Таким образом, ответ по существу поставленных в обращении вопросов должен содержать оценку всех доводов обращения, с мотивированным обоснованием принятия соответствующего решения.

Также следует обратить внимание, что при оформлении ответов на обращения должностным лицам центрального аппарата ФАС России необходимо руководствоваться, в том числе Инструкцией ФАС России.

Часть 3 статьи 10 Закона N 59-ФЗ закрепляет, что ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Отсутствие подписи в ответе образует нарушение Закона N 59-ФЗ и защищаемого права гражданина на обращение в органы к должностным лицам.

Кроме того, часть 4 статьи 10 Закона N 59-ФЗ предусматривает несколько возможностей направления ответа на обращение заявителю.

Если автор подает обращение в письменной форме, то ответ ему направляется в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении. Если автор подает обращение в форме электронного документа, то ответ ему направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении (аналогичная позиция относительно формы направления ответа на обращения указана в пункте 6.1 Инструкции Генеральной прокуратуры Российской Федерации).

Кроме того, часть 4 статьи 10 Закона N 59-ФЗ не конкретизирует, какой адрес нужно использовать при отправлении ответа на обращение, если в нем указан не один адрес гражданина и при этом ни один из них не определен как адрес, на который надо направлять ответ (например, адрес по месту жительства и адрес по месту пребывания). Представляется, что целесообразно в таких случаях направлять ответ по всем указанным в обращении адресам.

Также указанной нормой не урегулирован вопрос о том, на какой адрес отправлять ответ на коллективные обращения граждан.

В случае, если указан адрес каждого из авторов коллективного обращения, ответ надлежит дать каждому из них или одному из них (как правило, первому по расположению подписи) с предложением довести его содержание до сведения остальных авторов (аналогичная позиция указана в пункте 6.10 Инструкции Генеральной прокуратуры Российской Федерации).

При рассмотрении обращений лиц, находящихся в местах лишения свободы (подозреваемых, обвиняемых, осужденных), следует учитывать требования, предъявляемые к процедуре подачи обращения данной категории лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направление обращений граждан, осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, адресованных в органы, указанные в части 4 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и получение ответов на данные обращения осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.

Таким образом, ответ на обращение лиц, находящихся в местах лишения свободы, направляется в адрес администрации учреждений и органов, с указанием фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии) лица, которому дается ответ по существу вопросов, поставленных в соответствующем обращении.

Порядок рассмотрения отдельных обращений граждан предусмотрен статьей 11 Закона N 59-ФЗ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи письменное обращение, в котором не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Однако определены случаи, когда такое обращение должно быть рассмотрено: если в обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем.

Такое обращение направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией, который осуществляет обязательную проверку сведений, указанных в обращении в порядке и сроки, указанные в разделе 6 настоящих Методических рекомендаций.

Согласно части 2 статьи 11 Закона N 59-ФЗ, если в обращении гражданина обжалуется судебное решение, то в течение семи дней со дня регистрации оно возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования судебного решения.

Кроме того, часть 4 статьи 11 Закона N 59-ФЗ закрепляет, что ответ на обращение не дается в случае, если его текст не поддается прочтению. Об этом решении гражданин уведомляется, если его фамилия и адрес поддаются прочтению. Текст обращения в письменной форме может не поддаваться прочтению из-за неразборчивого почерка гражданина, а также в случаях попадания на текст посторонних веществ, обесцвечивания красителя текста, смывания текста или любого иного его повреждения, не дающего возможности прочесть текст обращения для определения сути предложения, заявления или жалобы.

Стоит иметь в виду, что и текст обращения в форме электронного документа также может не поддаваться прочтению при направлении в электронной форме, не пригодной для восприятия человеком, с использованием неверных протоколов переадресации или конвертаций форматов обращений.

Таким образом, поскольку нет возможности прочитать обращение, то и нет возможности разрешить содержащийся в нем вопрос по существу или направить в иные органы в соответствии с их компетенцией. Об этом сообщается гражданину, направившему обращение, если возможно прочитать его адрес и фамилию, в течение семи дней со дня регистрации соответствующего обращения в форме, которая определяется по аналогии с правилами для направления уведомлений о переадресации обращения.

8. Сроки рассмотрения обращений.

В соответствии со статьей 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 Закона N 59-ФЗ, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Требование своевременности рассмотрения обращения, указанное в пункте 1 части 1 статьи 10 Закона N 59-ФЗ, в настоящее время обеспечивается в числе прочего введением электронных систем документооборота в органах государственной власти.

Так, в соответствии с пунктом 1.4 Инструкции ФАС России организация делопроизводства в ФАС России осуществляется с использованием СЭД.

В соответствии с пунктом 6.1 Инструкции ФАС России контроль состоит из осуществляемых Управлением делами и другими структурными подразделениями ФАС России процедур по учету и анализу сроков исполнения документов с целью укрепления исполнительской дисциплины и повышения эффективности деятельности ФАС России.

Целью контроля согласно пункту 6.2 Инструкции ФАС России является обеспечение своевременного и качественного исполнения поручений, зафиксированных в документах.

Пунктом 6.3 Инструкции ФАС России установлено, что постановка документов на контроль осуществляется Управлением делами и представляет собой отметку о контроле в правом верхнем углу в документе на бумажном носителе и внесение информации в СЭД о виде контроля и контрольном сроке исполнения документа.

На контроль в отделе-канцелярии ставятся поступившие в ФАС России, в том числе обращения граждан, организаций и общественных объединений, поступившие в ФАС России из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций и Отдела по работе с обращениями граждан Аппарата Правительства Российской Федерации.

На контроль в отделе общей корреспонденции ставятся, в том числе поступившие в ФАС России обращения (заявления, жалобы) юридических и физических лиц, письма граждан.

Пункт 6.5 Инструкции ФАС России устанавливает разные виды контроля в СЭД в зависимости от срока исполнения документа.

Вместе с тем стоит обращать особое внимание на отдельные обращения с отсутствием в СЭД отметки о контроле и контрольном сроке исполнения соответствующего документа.

Такие обращения подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Законом N 59-ФЗ, с соблюдением сроков, установленных статьей 12 Закона N 59-ФЗ, если иной порядок рассмотрения соответствующих обращений не урегулирован специальным федеральным законом.

С учетом изложенного, структурным подразделениям ФАС России необходимо обеспечить надлежащее рассмотрение обращений в строгом соответствии с требованиями Закона N 59-ФЗ и настоящими методическими рекомендациями.

Дополнительно Правовое управление подготовило блок-схему порядка рассмотрения обращений в соответствии с требованиями Закона N 59-ФЗ (Приложение N 1 к настоящим Методическим рекомендациям).

Констатирующая часть текста приказа

Если целью издания приказа является решение оперативных задач, стоящих перед организацией, то констатирующая часть может начинаться словосочетанием «В целях».

Словосочетание «В связи» в констатирующей части текста употребляется, если мы хотим указать в качестве причины издания приказа какие-то обстоятельства. Оно аналогично предлогам «ввиду» и «вследствие», которые пишутся слитно, если имеют причинно-следственное значение (и для проверки могут быть заменены предлогом «из-за»). Раздельно эти слова (существительные с предлогом – «в виду» и «в следствии») используются совсем в иных значениях. Однако слова «всвязи» не существует в принципе – данный сложный предлог является исключением и всегда должен быть написан раздельно.

Распорядительная часть текста приказа

Бывает, что поручение дается не конкретному исполнителю (Пример 9) или нескольким определенным лицам (Пример 10), а группе однородных исполнителей: руководителям структурных подразделений (Пример 11), подведомственных организаций (Пример 12) или даже разнородным исполнителям (Пример 13).

Срок действия приказа

Ключевая лексическая формула пункта приказа об отмене его действия звучит так: «Считать утратившим силу…» или «Признать утратившим силу…» (см. Пример 18).

Аннулирование приказа – это отмена не только будущих, но и сегодняшних последствий, которые уже возникли в результате издания приказа. Типичной ошибкой в приказе об аннулировании является формулировка: «Отменить приказ от… №…». Надо писать «Аннулировать приказ от… №…» – слово «аннулировать» здесь принципиально!