Всего найдено: 77
Здравствуйте, уважаемые сотрудники!
Ваш ответ на вопрос № 273469 поселил у меня сомнение в отношении того, что род у существительного определяется вне зависимости от того, в каком числе употреблено слово.
При этом, к примеру, ранее, отвечая на вопрос № 215466, вы пишете, что род во множественном числе не определяется, с чем я абсолютно согласен.
Так где же правда?
Разъясните, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Если существительное не имеет формы ед. ч., то у нас нет формальных (школьных) методов для определения рода (хотя в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка род указан и для таких слов). Если существительное употреблено в форме мн. ч., но при этом его можно поставить в форму ед. ч., тогда никаких проблем с определением рода быть не должно.
Уважаемые специалисты, в каком случае пишется «вне зависимости«, а в каком «в независимости». Существует ли форма слитного написания?
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ на вопрос № 268022.
Здравствуйте! Скажите, правильно ли расставлены запятые в этом предложении: При наличии формальных рамок продолжительности рабочего времени, работа должна выполняться сотрудниками качественно и в срок, вне зависимости от режима работы.
Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Мы бы убрали запятую после «времени».
Склоняется или нет название станции метро (ср.род, -о) в таком контексте: «купить квартиру на Бибирево»?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание будет построено некорректно в обоих случаях, вне зависимости от того, будете ли Вы склонять название станции. Возможные варианты: купить квартиру у метро «Бибирево», рядом с метро «Бибирево».
Здравствуйте, подскажите, как правильно писать: вне зависимости или в независимости? Зависит ли написание от семантики?
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание предлога: вне зависимости от: поедем на дачу вне зависимости от погоды. Но: в независимости – сочетание предлога в и существительного независимость: каталонцы видят много плюсов в независимости от Испании.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по правилам русского языка, можно ли назвать жителя королевства /Саудовской Аравии, Великобритании и т.п./ гражданином, как синоним подданного, если, по Большому толковому словарю, Гражданин — Лицо, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся всеми правами, обеспеченными законами этого государства, и исполняющее все установленные законами обязанности; подданный какого-л. государства.
При этом в контексте статус людей особой роли не играет, а используется только при перечислении.Заранее спасибо, надеюсь на ваш содержательный ответ.
С уважением, Антон.
Ответ справочной службы русского языка
Слова гражданство, гражданин употребляются вне зависимости от формы правления в государстве. Гражданин Великобритании, гражданин Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, гражданин Саудовской Аравии — корректно.
Уважаемая Редакция!
Русская служба Би-Би-Си пишет сегодня, 04-ДЕК-2012: «…в свое время (будущий) ребенок (принца Уильяма и герцогини Кембриджской) станет монархом, в независимости от своего пола». Внутреннее чувство мне подсказывает, что правильно следует написать так: «…вне зависимости от своего пола»? — но вот никакого правила для этой конструкции я подобрать не могу. Быть может, в данном случае нужно руководствоваться здравым смыслом? А Вы как думаете?
Заранее спасибо,
Д-р С.О. Балякин
sbalyakin@yahoo.com
Orange County, CA, USA
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Верно: вне зависимости от своего пола. Предлог пишется именно так: вне зависимости от (чего-либо) (см. словарную фиксацию). Но: в независимости – сочетание предлога в и существительного независимость, например: каталонцы видят много плюсов в независимости от Испании.
«так ты дома, что ли?»
Ставится ли запятая перед «что ли»? Если да, то почему? Если нет, то тоже почему?
Ответ справочной службы русского языка
Частица что ли обособляется вне зависимости от позиции, которую она занимает в предложении.
Здравствуйте. Хочу уточнить вопрос № 264387. В университете педагоги учили, что глаголы всегда согласуются со словом «кто» вне зависимости от числа глагола: все, кто получил, а не все, кто получили. Разъясните, пожалуйста, этот момент.
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ на вопрос № 265533.
Здравствуйте! Есть ли предпочтение в использовании «вне зависмости» и «независимо от»? Мне почему-то режет ухо (или режет слух?
) «вне зависимости«…
Akka K
) «Ответ справочной службы русского языка
Оба предлога есть в русском языке, оба нормативны. Разве что вне зависимости от… имеет книжный оттенок, тогда как независимо от… более нейтральный.
Резать может и слух, и ухо, в словарях зафиксированы оба сочетания.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста!
В квартире несколько комнат. Правильно мыть пол в квартире или мыть полы?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верны оба варианта, причем вне зависимости от того, сколько комнат в квартире.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста нужна ли запятая после слова ЗАВТРА, если
подразумевается, что задание нужно выполнить ТОЛЬКО с 20.00 до 22.00, вне зависимости от дня выполнения.«Задание необходимо выполнить сегодня или завтра с 20-00 до 22.00 по московскому времени.»
Ответ справочной службы русского языка
Если это важная информация, то лучше написать так: сегодня с… до… или завтра с… до…
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как верно записать: «вне зависимости от времени суток» или «в независимости от времени суток»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: вне зависимости.
«вне зависимости от качеств продукта»
«вне» слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание предлога: вне зависимости от чего-либо.
Здравствуйте!
На вопрос № 248385 (http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_346928)
«В каких случаях слово «бог» следует писать с заглавной буквы, а в каких — со строчной?»Ваша служба дала следующий ответ:
«В практике письма последних двух десятилетий преодолено требование «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года писать со строчной буквы многие названия, связанные с религией (такое правило в 1956 году было обусловлено идеологическими причинами). Сейчас слова Бог, Господь, Богородица и т. п. рекомендуется писать с большой буквы. При этом дело не в религиозной позиции пишущего (она может быть любой), а в том, что слова Бог, Господь, Богородица, Аллах и т. п. – индивидуальные названия, являющиеся фактически собственными именами.Итак, сейчас во всех текстах (религиозных и нерелигиозных) рекомендуется писать: Бог, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях. В формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении слово бог пишется со строчной: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.
C прописной буквы рекомендуется писать и прилагательные, образованные от слова Бог: Божий, Божественный. В переносном значении употребляется только строчная буква: божественный вкус, бабушка божий одуванчик.
В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией следует писать слово бог (а также господь) только со строчной буквы. Вне зависимости от религиозной позиции пишущего ошибкой будет написание ей-Богу. Также невозможна прописная буква в таком контексте: у него все не слава богу.»
Хотелось бы уточнить некоторые моменты:
1) Вы начинаете свой ответ фразой «В практике письма последних двух десятилетий преодолено требование «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года писать со строчной буквы многие названия, связанные с религией», правильно ли я понимаю, что документ 1956 это самые современные правила, регламентирующие написание этого слова ? Если это так, то фактически в «в практике письма последних двух десятилетий» слово «Бог» написанное с большой буквы является ошибкой ?2) Далее вы отвечаете «Сейчас слова Бог, Господь, Богородица и т. п. рекомендуется писать с большой буквы.»
Рекомендуется кем ? Не могли бы вы привести ссылку на конкретный документ ?
3) «При этом дело не в религиозной позиции пишущего, а в том, что слова Бог, Господь, Богородица, Аллах и т. п. – индивидуальные названия, являющиеся фактически собственными именами.»
Полностью с вами согласен в отношении Аллаха. Но слова бог, богородица или господь никак не могут быть собственными именами. Существует тысячи разных богов, рождённых от тысяч разных богородиц.
4) «Итак, сейчас во всех текстах рекомендуется писать: Бог, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях.»
Опять же, кем рекомендуется ? Приведите ссылку на документ.
То есть, как я понимаю, напиши я слово бог в значении «единое верховное существо в монотеистических религиях» с маленькой буквы в школьном сочинении или на диктанте при поступлении в ВУЗ это не будет считаться ошибкой, так как существует всего лишь рекомендации относительно этого слова ?С уважением.
Ответ справочной службы русского языка
1. «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года – это официально действующие в настоящее время правила русского правописания. Официально действующие – но в ряде случаев значительно отстающие от современной практики письма, противоречащие ей, – такой вот парадокс. Написание с прописной буквы слова Бог не соответствует этим правилам, но в той же степени не соответствует им, например, написание с прописной слова Республика в сочетании Французская Республика, ибо согласно правилам 1956 г. слово республика пишется с прописной только «в официальных названиях советских республик и стран народной демократии». Раздел «Прописные буквы» в этом своде правил – пожалуй, наиболее устаревшая часть. В современных словарях и справочниках (некоторые из них приведены в пункте 2) рекомендации свода 1956 года пересмотрены, правила употребления прописных букв сформулированы заново, сейчас следует руководствоваться именно этими правилами.
2. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2007; В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2007; Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора. М., 2003.
3. В политеистических религиях, действительно, существуют тысячи богов, поэтому, если речь идет об одном из верховных существ в политеистических религиях, бог – нарицательное существительное (и пишется со строчной). Однако монотеистические религии основаны как раз на том принципе, что существует только один бог, поэтому в значении ‘единое верховное существо в монотеистических религиях’ слово Бог сближается с именем собственным, на этом и основана рекомендация писать это слово с прописной.
4. См. пункт 2. В этих изданиях употребляется именно слово «рекомендуется» (поэтому и мы так пишем). По поводу того, как оценивается написание бог / Бог в школьных сочинениях и диктантах, ничего не можем сказать (не знаем); вероятно, правильнее всего было бы не считать ошибкой ни то, ни другое написание, но рассказать ученикам о данной орфографической проблеме, о том, как она решается сейчас, какие рекомендации приведены в современных справочниках по правописанию.
Всего найдено: 71
вне зависимости от ….
в независимости (как правильно писать)
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание предлога: вне зависимости от: поедем на дачу вне зависимости от погоды. Но: в независимости – сочетание предлога в и существительного независимость: в независимости тоже есть свои плюсы.
Часто сталкиваюсь, всегда пишу «вне зависимости от… «, доказывают, что «в независимости от… «. Тогда уж «независимо от…», что ли… Рассудите. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вы пишете правильно. Верное написание предлога: вне зависимости от.
Как правильно: «в независимости от вашего настроения» или «вне зависимости от вашего настроения»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание предлога: вне зависимости от чего-либо.
Надо сохранять равновесие( …) от обстоятельств .(в не зависимости,вне зависимости,в независимости). Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно написание предлогов: вне зависимости от… и независимо от…
Уважаемые господа!
В каких случаях слово «бог» следует писать с заглавной буквы, а в каких — со строчной?
Ответ справочной службы русского языка
В практике письма последних двух десятилетий преодолено требование «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года писать со строчной буквы многие названия, связанные с религией (такое правило в 1956 году было обусловлено идеологическими причинами). Сейчас слова Бог, Господь, Богородица и т. п. рекомендуется писать с большой буквы. При этом дело не в религиозной позиции пишущего (она может быть любой), а в том, что слова Бог, Господь, Богородица, Аллах и т. п. – индивидуальные названия, являющиеся фактически собственными именами.
Итак, сейчас во всех текстах (религиозных и нерелигиозных) рекомендуется писать: Бог, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях. В формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении слово бог пишется со строчной: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.
C прописной буквы рекомендуется писать и прилагательные, образованные от слова Бог: Божий, Божественный. В переносном значении употребляется только строчная буква: божественный вкус, бабушка божий одуванчик.
В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией следует писать слово бог (а также господь) только со строчной буквы. Вне зависимости от религиозной позиции пишущего ошибкой будет написание ей-Богу. Также невозможна прописная буква в таком контексте: у него все не слава богу.
Употребляется ли в русском языке сочетание «Мой собака,наш собака»,если в контексте говорится о собаке мужского рода ?
Ответ справочной службы русского языка
Такие сочетания невозможны. Собака – существительное женского рода. Правильно: моя собака, наша собака, вне зависимости от пола животного.
Добрый день!
Пожалуйста, подскажите, нужна ли запятая после слов «свидетельство об уничтожении» в приведенном ниже предложении. Кроме того, прошу пояснить, на основании какого правила должна или не должна ставиться запятая. Большое спасибо.
«По истечении срока действия или досрочном расторжении настоящего Договора в отношении Фильма, Лицензиат, по выбору Лицензиара: (1) бесплатно возвращает все Материалы Лицензиару; или (2) уничтожает все Материалы и предоставляет Лицензиару удостоверенное должным образом свидетельство об уничтожении, произведенных по просьбе Лицензиата и вне зависимости от фактического использования Лицензиатом каких-либо вышеуказанных саунд-треков, материалов или позитивных копий в связи с осуществлением Прав, лицензируемых по настоящему Договору, а также всех музыкальных справок, монтажных листов, рекламных материалов и вспомогательной рекламы, а также прочих документов и материалов, предоставленных или подготовленных по настоящему Договору.»
Ответ справочной службы русского языка
Оснований для постановки запятых после уничтожении и после саундтреков нет.
Как склоняется имя «Любовь» при обращении, например «письмо для Люб***», с отчеством и без него
Ответ справочной службы русского языка
Женское имя Любовь склоняется: Любови, Любови, Любовь, Любовью, о Любови (вне зависимости от наличия / отсутствия отчества). Правильно: письмо для Любови.
Золотые рыбки будут жить с вами,в не зависимости от времени года и капризов погоды. как пишется сочетание «в не зависимости»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: вне зависимости от… (или независимо от…).
Следует ли ставить указанную запятую в данном предложении:
Вне зависимости от размеров окна (,) лучше всего, чтобы занавески были ниже подоконника.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна.
«вне зависимости от выбора модели пользователь получает отличное качество» — верно? или в независимости?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: вне зависимости.
Уважаемые грамотеи! Ответьте на вопрос, пожалуйста, уже третий раз пытаюсь до вас достучаться, сегодня печатать автореферат…
как правильно расставлять пробелы между инициалами/фамилией:
М.В.Ломоносов, М.В._Ломоносов или М._В._Ломоносов?
а если фамилия впереди:
Ломоносов М.В. или Ломоносов М._В.?
а в бинарных названиях биологических видов при сокращении родового названия (первого слова): H.vulgaris или H._vulgaris?
очень вас прошу разъяснить ситуацию. во всех даже очень уважаемых журналах пишут по-разному, как такое возможно? чёткого правила не существует?
Ответ справочной службы русского языка
Инициалы отделяются пробелом вне зависимости от их места по отношению к фамилии: _М. В. Ломоносов, Ломоносов М. В._ Что касается названий биологических видов, написанных латиницей, то рекомендаций найти не удалось, однако, например, в «Большом энциклопедическом словаре» подобные сокрашения пишутся с пробелом. Мы рекомендуем писать эти сокращения с пробелом.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему юристы употребляют слово «возбуждено» с ударением на «у» (возбУждено). Это правильно с точки зрения простановки ударения или очередные профессиональные выкрутасы-сленг? По-моему, слово, вне зависимости от сферы употребления, произносится: «возбужденО».
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, литературная норма: _возбужденО_. Но убедить в этом юристов и сотрудников правоохранительных органов, наверное, невозможно.
Отправляю вопрос уже n-й раз! Если вопрос сформулирован нечетко, дайте знать!
Нужно ли обособлять слово «значит» в следующих случаях?
1. Оценка персонала объективна — значит вне зависимости от частного мнения. 2. Оценка персонала достоверна в отношении деятельности — это значит оценивается реальный уровень владения навыками.
В данных контекстах, как мне кажется, «значит» не синонимично «следовательно», скорее, близко к «означает». Запуталась совсем, хочется узнать ваше мнение. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях слово _значит_ употреблять не следует, предложения нужно перестроить: _Оценка персонала объективна, то есть вне зависимости от частного мнения. Оценка персонала достоверна в отношении деятельности — другими словами, оценивается реальный уровень владения навыками._
При этом(,) вне зависимости от того, какой интерфейс Вы выберете, Ваш компьютер всегда будет надежно защищен.
Нужна ли запятая? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая факультативна (необязательна).
Словосочетание «независимо от» является важной составной частью предложения. Без него немыслима разговорная речь, не говоря уже о художественной литературе, публицистике и деловом стиле общения. Оно помогает выражать собственные мысли и идеи. При изложении их на бумаге многие испытывают затруднения в правильности написания. Вопрос состоит в следующем: «независимо от» выделяется запятыми или нет? Разрешить его помогут правила русского языка.
Часть речи и роль в предложении сочетания «независимо от»
На самом деле сочетание отличается многообразием ролей в предложении. Какую часть речи оно представляет, во многом зависит от контекста.
- в качестве предлога;
- члена предложения;
- части составного союза.
От того, как выглядит конструкция предложения с использованием оборота, делают вывод — запятая нужна или нет.
В роли отыменного производного составного предлога
Не являясь членом предложения, самостоятельной единицей, предлог всегда стоит рядом с существительным или местоимением в родительном падеже, с которыми он тесно связан. Например:
- Независимо от материального состояния, Антон Николаевич помогал всем, кто к нему обращался;
- В зависимости от отношения руководства страны к своим подданным судят о его компетентности.
От производного предлога, который сам на вопрос не отвечает, задается вопрос «от кого?», «от чего?». Синонимы:
- несмотря на;
- вследствие;
- в продолжение;
- не принимая во внимание;
- другие.
Они используются в том же значении, что и исследуемая словоформа.
Пример: Я все равно хорошо относился к Кате, не принимая во внимание ее психическое здоровье.
В роли имени существительного в предложном падеже
Перед существительным стоит предлог «в» и оно отвечает на вопрос «в чем?». Словоформой легко выразить:
- подчиненность;
- болезненную привязанность;
- несамостоятельность;
- связь;
- обусловленность.
Существительное тесно связано со сказуемым, используется в качестве дополнения. Для подтверждения данного правила между предлогом и существительным вставляют другое слово. Например:
- Благополучие семейного гнездышка находилось (в чем?) в зависимости от благосклонности дальней родственницы;
- Благополучие семейного гнездышка находилось в жестокой зависимости от благосклонности дальней родственницы.
Часть составного союза
В сложноподчиненном предложении придаточная часть присоединена с помощью словоформы «независимо от того, что». Ее можно заменить синонимами:
- несмотря на то, что;
- хотя.
Союз сложный, делится на 2 части, одна из них находится в главном предложении, другая – в придаточном. Например:
- Солдаты продвигались вперед независимо от того, что шквальный огонь не замолкал;
- Она выглядела красавицей независимо от того, что отражалось в ее глазах.
Запятая ставится
Русский язык богат и многогранен, одно и то же слово придает ему ту или иную окраску. В одних случаях запятая ставится, в других – нет, в третьих – человек при постановке знаков препинания опирается на смысл текста и его контекст.
- Предлог «независимо от» находится между 2-мя частями сложносочиненного предложения. Отделению подлежит весь оборот с предлогом. Сравнить:
- Дети ходят в школу пешком независимо от дальности расстояния. После «независимо от» запятая не ставится, так как далее идет дополнение;
- Дети ходят в школу пешком независимо от того, что она находится далеко. Перед началом второй части.
С обеих сторон
- Население, вне зависимости от возраста, проходит вакцинацию.
- Военнообязанные, независимо от места проживания, встают на военный учет.
В данной конструкции « вне зависимости от» запятая ставится с 2-х сторон, так как она находится в середине предложения. Текст лишается двусмысленности. Этого же требует интонация.
Перед оборотом
Все равно вернусь домой, независимо от твоего желания. Перед «независимо от» запятая ставится, так как место оборота в конце предложения и за ним следуют уточняющие члены предложения.
После оборота
Независимо от того, что скажет руководитель, наше отношение к нему не изменится. Словосочетание находится в начале предложения и обособляется по требованию общего смысла и интонации.
Когда «независимо от» не выделяется запятыми
- словоформа находится в тесной связи со сказуемым. Н: Лекарства находились в общем шкафчике независимо от назначения;
- После «независимо» запятая не ставится, так как имеет место наречие. Н: Девочка держалась независимо, выглядела старше своих лет;
- если сочетание используется в значении полноценного члена предложения, выраженного существительным. Н: Его постоянно преследовали неудачи, причина которых лежала в зависимости от мнения случайных людей.
При использовании однородных членов правила написания словосочетания не меняются.
Морфологический разбор предполагает полную грамматическую характеристику словосочетания. Важно определить:
- начальную форму;
- к какой части речи относится;
- какими параметрами обладает;
- какую роль играет;
- другое.
Полученные данные помогут определить, как пишется слово. Например:
- В независимости от существующих обстоятельств мы сделает все необходимое для счастья наших детей. Можно заменить на слово «независимо». Предлог;
- (Как?) Вне зависимости российского агропрома от других стран развилось отечественное сельское хозяйство. «Вне зависимости» запятая не ставится, так как искомое слово является наречием;
- (В чем?) В независимости Германии от США сомневаются сами немцы.
«Вне» в сочетании с искомым словом меняет одну часть речи (наречие) на другую (существительное). Существительное не выступает в роли обстоятельства места.
Использование словоформы «независимо от» выстраивает последовательность изложения мыслей. Чтобы конструкцию написать без ошибок, следует придерживаться правил. Иногда доверяют интуиции. Грамотный человек всегда обоснует свой выбор.
