Вне зоны ответственности как пишется

Если мы договоримся в мирном порядке, что делать с претензией?

Ребёнок 7 лет в составе группы летнего лагеря получил травму в батутном центре — трещина кости (гипс на 3 недели), мед заключение есть. Вожатый передал их инструктору и остался ждать вне зоны активностей.

Собираюсь писать досудебную претензию в батутный центр с требованием выплатить мат. и моральную компенсацию.

Или в лагерь тоже несёт ответственность? В пункте договора пункт о безопасности ребёнка есть.

Если мы договоримся в мирном порядке, что делать с претензией? Какой документ нужно составить?

В подобной ситуации нет смысла в досудебной претензии. Лучше написать в прокуратуру, те проведут проверку, возможно установят наличие нарушений в действиях организации, организовавшей детский лагерь, а так же нарушения техники безопасности в самом батутном центре. От этого и будете отталкиваться при взыскании морального и материального вреда по общим основаниям (ст. 1064 ГК РФ).

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Отвечать должен именно лагерь. Ребёнок там находился. Батутный центр отдельно ответит, если что.

Вам есть смысл обратиться к прокурору района и в управление образования — акт должны составить и выявить виновного из сотрудников.

Претензию после подадите — как проверки закончатся, может там и дело уголовное заведут —

УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Мирно договориться — это не знаю как получится и с кем. По мне — по суду требовать компенсации причинённого ребёнку морального вреда. И затраты на лечение — ст. 1085 ГК РФ. Плюс и Ваши убытки и моральный вред…

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Мари, в Вашей ситуации я бы пошёл в судебное разбирательство после претензии. Мировое соглашение Вы можете заключить на любой стадии судебного разбирательства. Смотрите в общем доступе статьи 153.8-153.11 ГПК РФ. По законодательству о защите прав потребителей Вы можете взыскать серьёзные суммы, в том числе 50 % от суммы договора. А также компенсацию морального вреда.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте!

[b]Конечно, лагерь несёт ответственность.[/b]

Приобретая путевку для своего ребенка, Вы заключаете договор возмездного оказания услуг со своим объемом прав и обязанностей для каждой из сторон этого договора.

Ваши взаимоотношения с продавцом путевки подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», а это значит, что в ваших руках оказывается чуть больше рычагов давления, чем обычно.

У Вас есть возможность предъявления иска по месту своего нахождения, и наличие морального вреда по умолчанию, и санкции в отношении исполнителя.

Обратите внимание, что в данном случае вся ответственность лежит на организации, которая взяла на себя обязанность по организации отдыха вашего ребенка. Поэтому независимо от того, кем был причинен вред вашему ребенку (сотрудником лагеря, посторонним лицом), суд будет оценивать исполнение обязанностей по обеспечению безопасности организатором детского отдыха.

Это значит, что организатор должен сделать все так, чтобы дети ни коим образом не пострадали.

———————

Не стоит тратить время на обмен претензиями и письмами, практика показывает, что лагеря всегда пытаются снять с себя какую-либо ответственность, либо ограничиваются дисциплинарными взысканиями в отношении виновных лиц. [b]Необходимо сразу обращаться в суд, подкрепив свою позицию: документами, справками, аудио-и видеозаписями, фотографиями и свидетельскими показаниями, в общем, всем тем, что могло бы решить вопрос в вашу пользу.[/b]

Кроме того, [quote]за неисполнение сотрудниками санатория или лагеря (работниками организации) обязанностей по присмотру за детьми ответственность несет сам санаторий или лагерь (организация–работодатель) в силу ст. 1068 Гражданского кодекса РФ.[/quote]

[quote]В ст.1084 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.[/quote]

WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Мари, здравствуйте.

[i]Батутный центр не несёт ответственности, юридическую ответственность несёт лагерь дневного пребывания, поскольку прямо указано, что необходимо обеспечить безопасность детей в отсутствие Заказчика (клиента[/i])

________

Согласно статьи 1064 ГК РФ

[quote]вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.[/quote]

[u]Согласно статьи 1084 ГК РФ [/u]

[quote]Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.[/quote]

_______

[b]Если Вы договоритесь мирно, то в таком случае заключайте соглашение о добровольном возмещении вреда и компенсации морального вреда [/b].

[b]Образец по ссылке (типовая форма) [/b]

https://uristhome.ru/document/83/soglashenie-o-dobrovolnom-vozmeshchenii-ushcherba-obrazets-blank

_______

[i]В прокуратуру Вы можете подать жалобу при желании, она предметно может разобраться в конкретно Вашем случае [/i]

С уважением.

WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Должен ли я подписывать то, что подписывать не обязан?

По истечении срока поверки моего прибора учета электроэнергии местная энергосбытовая организация установила свой счетчик вне зоны моей ответственности и требует от меня подписи под актами о технологическом присоединении и допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. Я отказался, поскольку процедура подтверждения технологического присоединения и допуска в эксплуатацию не принадлежащего мне электрооборудования находится, очевидно, вне моей компетенции как потребителя. В частности, мне предлагается подтвердить соответствие присоединения правилам и нормам, о которых я ничего не знаю. Квалифицированно оценить монтаж чужой электроустановки я также не способен. Более того, подобные обязанности потребителя не предусмотрены условиями действующего договора электроснабжения, заключенного между мной и энергоснабжающей организацией.

В своем ответе Горэлектросеть сообщила мне следующее:

«Указанные документы предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии…». Без подписанных указанных выше документов, гарантирующий поставщик электрической энергии не сможет произвести актуализацию информации в Вашем договоре энергоснабжения, что приведет к некорректному ведению учета потребляемой электрической энергии.»

На мой взгляд это похоже на шантаж. Должен ли я подписывать то, что подписывать не обязан?

Прибор учёта установлен к вашему дому? Так кто за вас должен подписывать документы?

Вам помог ответ?ДаНет

Обьясните что, этот пункт договора обозначает

В случае если Заказчику в последующем будет полностью или частично отказано в вычете НДС, подлежащему уплате Исполнителем, по причинам, находящимся вне зоны контроля и ответственности Заказчика, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере суммы НДС, не принятой налоговым органом к вычету.

Думаю при установлении штрафа Исполнителю нужно установить наличие вины Исполнителя в отказе вычета НДС Заказчику.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Подскажите кто ответственный за проведение водоотвода?

04.07.2021 мною было направлено письмо в Акционерное Общество «Коми дорожная компания» Филиал дорожный ремонтно-строительный участок на имя начальника ДРСУч.

В письме я подробно изложил проблему водоотведения на автомобильной дороге. Через эту трассу проложена труба, которая способствует затоплению моего участка промзоны.

01.09.2021 мною был получен ответ, в котором указанно, что ответсвенный за данный участок «ГКУ УправтодорКоми».

04.08.2021 мною было направлено письмо в государственное казенное учреждение Республики Коми « Управление автомобильных дорог Республики Коми» .

09.08.2021 года мною был произведен звонок в адрес: Государственного казенного учреждения Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми»

. Я подробно доложил о сложившейся ситуации, предупредил об ответственном подходе к проблеме, иначе мне придётся обратится в прокуратуру. На что я получил ответ: «Ааа, в прокуратуру, так пускай прокуратура тебе и делает водоотвод».

11.08.2021 года мною был произведен звонок в адрес: Государственного казенного учреждения Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» мы вновь обсудили данную проблему, на что получил ответ с положительным разрешением ситуации.

13.08.2021 года мне позвонила главный эксперт отдела по учету имущества, которая сообщила, что работы по водоотведению воды с их трубы производиться не будет, подкрепляя словами: «Почему Вы не проанализировали данный участок, что у Вас возникнут проблемы с его затоплением!». Также она сообщила, что я должен взять разрешение на использование премыкающей дороги, а также, что мне нельзя использовать данный заезд и выезд без их разрешения. Таким образом, я вижу, что проблема по водоотведению не решается, а наоборот усугубляется. Самостоятельно разрешить проблему путем водоотведения я пытался, но столкнулся с проблемой, что с границей моего участка проходит подземный кабель на 6000 квт, после этого обратился в Государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» так как данный участок дороги закреплен за ним.

02.09.2021 года получен ответ от Государственное казенное учреждение Республики Коми « Управление автомобильных дорог Республики Коми»

В котором указано что ГКУ РК « УправтодорКоми» не правомочно организовывать работы по отводу воды.

Считаю, данное обращение нерешенным — очередной отпиской, в ответе на обращение. Документов на замеры и выезда специалиста не указаны, а если специалист и выезжал на место, владелец участка об этом не был уведомлен.

В ответ на мое обращение в государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» от 19.08.2021 он же виновник затопления моего участка, учел одно, что участок вне зоны, но причина затопления промзоны расположена в зоне ответственности.

Таким образом, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и привлечь ответственных к устранению проблемы в чью собственность входит труба, проложенная через трассу, из-за которой происходит затопление промзоны.

Подскажите кто ответственный за проведение водоотвода?

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Управляющей компании или собственника?

Дом брежневка. Есть вертикальный стояк водоснабжения. От него в стене отходит ответвление с выходом на две стороны. На краны в ванной с одной стороны и на краны в кухни с другой стороны. Чья это зона ответственности? Управляющей компании или собственника? Повторяю, труба в стене. Вне видимости и доступа.

Доброго дня Ирина,

граница ответственности по запорному клапану.

Вам помог ответ?ДаНет

По какой статье можно привлечь за нанесенный вред

Я владелец жилой недвижимости. В 2018 г. это была доля в праве. В мае 2018 г. сособственник самовольно перекрыл мне центральное водоснабжение, демонтировал водопровод в мою часть дома, пользуясь тем, что водопровод ко мне шел через его часть дома. Я подавал иск в суд, в решении суда значится — действия сособственника по лишению меня водоснабжения — незаконные, его домыслы — что водопровод — его собственность — ошибочны, водопровод его собственностью НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Тут замечу — на территории моего дома водопровод — вне зоны ответственности Водоканала, это частная собственность. Сейчас — у меня и соседа выделена в натуре жил. площадь, водоснабжения по прежнему у меня нет, хотя в решении суда значится — ,,не препятствовать водоснабжению моей части дома,, По решению суда получается — водопровод на территории дома в мою часть дома — ЯВЛЯЕТСЯ МОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ — ведь не может же он быть ничьим! Поскольку он разобран соседом самовольно, без моего согласия и ведома — и я до сих пор вынужден доставлять воду для личных нужд и полива огорода, неся расходы на автотранспорт — я считаю — соседа необходимо привлечь к ответственности — за НАМЕРЕННУЮ ПОРЧУ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА и за НАМЕРЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА. Как мне правильней это сделать, какими статьями УК РФ или др. кодексов руководствоваться?

Добрый день, ст. 176 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за » Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-«

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый день!

У вас общая стена с соседом, значит ваш дом является многоквартирным и в нем есть общее имущество.

Если водопровод в вашу квартиру, выделенную в натуре, является отводом от централизованного водопровода и обслуживает только Вашу квартиру, то это ваша собственность.

Если отвод обслуживает две квартиры, то это общее имущество, которое принадлежит вам с соседом на праве общей долевой собственности, исходя из площади квартир и обслуживает его водоканал до того места, где идет уже отвод в вашу квартиру.

Если сосед препятствует водоснабжению в вашу квартиру нужно подать иск согласно ст. 304 ГК РФ об устранении препятствий в пользовании водопроводом и также можете подать иск о взыскании убытков на основании ст.15, 1064 ГК РФ в виде расходов по перевозке воды в квартиру на машине и других расходов, связанных с отсутствием водоснабжения.

Еще заявление в полицию о привлечении соседа к уголовной ответственности за самоуправство.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, а какой вред здоровью пешехода причинен?

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Для возбуждения уголовного дела требуется причинение тяжкого вреда здоровью. Кроме того, исходя из того, что вы написали, в действиях Вашего мужа отсутствует состав преступления даже при причинении здоровью пешехода тяжкого вреда.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Думаем, что имеется сговор между инспектором и инструктором, (который стал свидетелем) так как это небольшой поселок.

Мой пожилой отец был остановлен 01.05.19 г. инспектором ГИБДД, вменили статья 12.15 часть 4 обгон. Обогнал учебную машину, которая ехала с нарушением правил, так как за рулем был курсант. Думаем, что имеется сговор между инспектором и инструктором, (который стал свидетелем) так как это небольшой поселок. Я являюсь свидетелем, но меня в протокол не включили. Обгон совершил вне зоны знака 3.20 Протокол подписал под давлением, так как думал, что снимут гос. номер. Дело передано в мировой суд, предоставлено видео а/м без номерных знаков, на схеме указано место нарушения 95 км трассы Цильна-Чертановка, хотя это конкретная улица с домами по обе стороны от дороги. Прошу ответить, если шансы выиграть дело в суде, и с какой даты идет срок привлечения к административной ответственности, если дело поступило в суд 23.05.19, а протокол от 01.05.19. Спасибо.

Шанс есть всегда. Срок привлечения к административной ответственности исчисляется с 01.05.2019 года.

Вам помог ответ?ДаНет

Какова ответственность за содеянное?

Работаю водителем автобуса. Сбил пешехода (в состоянии алкогольного опьянения 1,5 промилле) вне зоны пешеходного перехода. Какова ответственность за содеянное? Могут ли лишать прав?

Все зависит от того насколько сильно сбили. Прав вас лишат в любом случае, но возможна и другая ответственность.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Ничего не нарушала. Подскажите, что мне делать дальше, можно как-то себя защитить?

По поводу того что у меня случилась «автоподстава», пешеход прыгнул на капот вне зоны действия пешеходной дорожки, на шоссе. Т.к. я осталась возможно на пол года без транспортного средства (которое мне в жизни очень необходимо). Ищу возможность поскорее разрешить мой вопрос. Возможно мне самой нужно подать заявление в полицию на этого пешехода ‘нарушителя? Заявление на привлечение к ответственности за нарушение ПДД. Так как этот человек плюс ко всему был без отражательных элементов. Я уже молчу, что он скорее всего готовился к нападению на автомобиль, выбрал мой

1) из-за низкой скорости

2) на шоссе практически одна, свидетелей нет.

У меня были дети в машине, в поликлинику мы обратились, у детей от страха была истерика.

Но когда я заикнулась про разбитый авто и про испуг всех находящихся в авто, инспектору дознавательного отдела это еще и не понравилось. Он сказал что это кощунство с моей стороны, что жизнь пешехода важнее всего. Я не спорю что жизнь важнее всего. Никто не берет в расчет, что не смотря на то что я была на средстве повышенной опасности, тем ни менее напали на меня! Я ехала и никого не трогала. Ничего не нарушала.

Подскажите, что мне делать дальше, можно как-то себя защитить?

Здравствуйте, Наталья.

Если пешеход виноват ДТП и нарушил ПДД, то конечно же к нему можно предъявить претензии.

Он получил какой-либо вред здоровью?

Вам помог ответ?ДаНет

Угрожает ли мне такое SMS послание?

17.03.2018 года в 8-15 часов на пришло SMS письмо.

Иванов М. К. Вам необходимо явиться в Полицию г.Москва 2 я Владимировская 14 19.03.2018 каб.25 Савченко М.С. при себе иметь документ удостоверяющий личность. В случае не явки Вы будете привлечены к установленной действующим законодательством ответственности.

От: +79995691670

Я звонил по этому номеру 17.03. и 18.03, в течение дня — аппарат абонент выключен или вне зоны.

Дежурный по участку полиции по адресу 2 я Владимирская 14 ответил, что такого сотрудника у них нет. Дежурный предложил дозваниваться по телефону отправителя. Телефон отправителя не отвечает.

Нет, Вам ничего не угрожает и Вы можете попросту игнорировать это. Тем более, что Вам подтвердили в ДЧ, что такого сотрудника у них в отделе нет. Какая то шутка или спам… Можете забыть и удалить это смс.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Студент ДВГУПС Николай Баранов шел по оживленной улице города Хабаровска. Задумавшись, Николай не.

Студент ДВГУПС Николай Баранов шел по оживленной ули-це города Хабаровска. Задумавшись, Николай не заметил, как оказался на проезжей части вне зоны пешеходного перехода. Водитель одного из ав-томобилей во избежание наезда на пешехода вынужден был резко свер-нуть на встречную полосу, что привело к столкновению автомобилей.

Прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД квалифициро-вал произошедшее как несчастный случай и никого к административной ответственности привлекать не стал.

Вопрос. Насколько законно и обосновано решение инспектора.

ГИБДД? Есть ли в этом дорожно-транспортном происшествии вина.

Николая Баранова? Если да, то какова форма его вины?

Здравствуйте! Никто не может быть не виноват. Кто-то, да виноват. Поэтому решайте задачу сами, она не сложная. Успехов в учёбе!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Студент должен быть привлечен по ст. 12.29 КоАП РФ (Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения)

В зависимости от конкретных обстоятельств водитель автомобиля может быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.7 КоАП РФ, так как, возможно, действовал в состоянии крайней необходимости.

Вам помог ответ?ДаНет

ДТП на частной производственной территории.

А/м заехала на произв территорию предприятия не согласовав с руководством передвижение, в результате водитель погрузчика зацепил бампер а/машины которая была припаркована в зоне работы погрузчика, страховая компания владельца предъявила требования к водителю погрузчика, инспектора гибдд составили протокол вне зоны своей компетенции, имеет ли право страховая компания требовать компенсации с водителя погрузчика кот исполнял свои должностные обязанности, в этом случае должен нести ответственность владелец автомашины который нарушил требования Пром безопасности и регламента предприятия а не водитель погрузчика, а инпектора гибдд должны быть более компетентными части составления протоколов вне зоны их ответственности. Прошу прокомментировать.

Добрый вам день. Уважаемая Елена в данном случае Надо разбираться с вашей ситуации, а именно полном мере изучить все документы по этому ДТП. Вообще-то, как правило, территория базы не является дорогой, поэтому в данном случае не подпадает под действие ПДД.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Уважаемый Николай! Как известно, что за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, даже по вине последнего, наказание ждет водителя. Сопутствуют происшествию и другие неприятные последствия. За такое деяние предусмотрены следующие типы ответственности: гражданская; административная; уголовная. Уголовный вид – самый тяжкий тип ответственности, при тяжелых последствиях в этом случае или же смертельном исходе виновному лицу суд присуждает до 7 лет лишения свободы. После ДТП такого вида водитель всегда считается виновным. В случае если вы допустили наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое правонарушение не получится. Водитель, сбивший человека вне пешеходного перехода, понесет административную ответственность при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести. Если последствия окажутся средними или тяжелыми, водителя, скорее всего, ожидает серьезное наказание по уголовной статье. Суд при вынесении решения учитывает смягчающие обстоятельства (водитель оказал помощь пострадавшему, способствовал скорейшему выздоровлению) и может смягчить приговор. Ну вот коротко и все.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Привлечение к уголовной и административной ответственности возможно только при наличии вины. Даже при отсутствии вины владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности в виде возмещения вреда.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Возможно ли каким-то образом, путем заключения договора за отдельные деньги, обязать патентного поверенного,

Есть произведение, которое исполняет артист. Сегодня ему надо заключить договор о выступлении, где Заказывающая сторона хочет обязать артиста нести всю ответственность, в случае нарушения авторских прав артистом. Возможно ли каким-то образом, путем заключения договора за отдельные деньги, обязать патентного поверенного, либо кого-то еще нести финансовую и юридическую ответственность за данные риски.

Телефон сейчас вне зоны доступа, прошу писать в ватсап.

Андрей, мы ваш телефон не видим, чтобы вам писать, да и особо не собираемся. Если вам нужна личная приватная консультация юриста, это будет платно

Удачи Вам. Анна Титова.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Необязательно заключать дополнительный договор к основному…

Можно в основном договоре включить соответствующие условия, основанные на нормах закона и ссылками на эти нормы

Вам помог ответ?ДаНет

Как в данной ситуации привлечь руководство СНТ к уголовной ответственности?

Председатель СНТ занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью, а именно строительством инженерных сетей самостоятельно, без привлечения лицензионных организаций, с многочисленными нарушениями технических норм построил инженерные сети СНТ, согласно ст.222 ГК РФ данные сети не могут быть оформлены как собственность СНТ. Более того, подключение жилых домов председатель производит только лично, с нарушением требований безопасности, располагая электросчетчик на опорах ЛЭП на высоте 5-6 м, вне зоны досягаемости в нарушении ПУЭ. При этом, взяв денежные средства, самостоятельно закупает электросчетчик с возможностью дистанционного снятия показаний и дистанционного управления реле подачи мощности и отключения электроэнергии. Стоимость этих «подключений» для всех различная, в зависимости от финансового состояния абонента, определяет на глаз. Реальное потребление электроэнергии для абонентов неведомо, компьютер с программой по сбору данных у него дома. Оплата производится на основании слов председателя, по городскому тарифу не взирая на то, что нет газификации, сельская местность, отопление домов электроприборами. Налицо многочисленные факты хищений и присвоений денежных средств. По моему требованию привести подключение и оплату электроэнергии в законодательное поле, начал сначала ограничивать подачу электроэнергии до 1,5 кВт, невзирая на то, что в доме проживала женщина на 8 месяце беременности с 2-х летним ребенком, в результате пришлось госпитализировать с угрозой преждевременных родов и разрыва шва оставшегося после предыдущей беременности что грозило летальным исходом. Все происходило зимний период, в условиях ЧС в г. Севастополе. С ноября, к числу проживающих добавилась новорожденная, мать после операции. В режиме ЧС при подаче электроэнергии в графике 2 часа через 6 часов, 1,5 кВт хватало только на 1 отопительный прибор, температура в помещении 12 градусов, о ГВС, приготовлении пищи нет речи. 20 декабря председатель совсем отключил подачу электроэнергии. Все это время обращались в УВД, в день отключения вызвали наряд для фиксации факта отключения. После чего, в присутствии 2-х свидетелей, нанял электрика и заменил счетчик на обычный. В УВД все это время полностью бездействовали, ни один факт не был проверен, Заявление об полном отключении «потярялось», искали 3 месяца, к материалам проверки приобщено не было, зато нашелся поддельный акт о якобы аварийной ситуации на момент приезда наряда полиции. По факту, на всех участках электроэнергия была, никакой аварийной службы на территории не было. Адвокат председателя бывший работник прокуратуры, жена адвоката действующий работник прокуратуры. При обращении в СК по факту подделки Акта о ликвидации аварии, Заявление было перенаправлено в прокуратуру. Результат обращения в УВД, 5 отказов в возбуждении уголовного дела по ст. 330, 5 раз отмененные прокуратурой. В Постановлениях об отказе пишут откровенный бред, никакой логической взаимосвязи, правовая оценка отсутствует, факты шантажа, вымогательства игнорируются. Ситуация осложняется трудностью доказательства ограничений/отключений через интернет. Решение вопроса с переизбранием председателя затруднительно в связи с тем, что из 75 членов используют участки только 9, остальные просто ждут денежных покупателей своих участков, на данный период основной массе выгоден такой председатель, который ничего не делает для СНТ, соответственно не просит лишних денежных средств. Как в данной ситуации привлечь руководство СНТ к уголовной ответственности? Как доказать факт ограничения/отключения подачи электроэнергии? Заранее спасибо!

Смените председателя

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Является ли отсутствия акта от МОЭК основанием для того, чтобы считать контракт не выполненным и не платить?

Был заключен государственный контракт на выполнение работ по подготовке к отопительному сезону 2016-2017 гг. (всего в рамках контракта подготовить 16 адресов). К каждому адресу имеется смета для выполнения работ. Согласно проекту контракта, в главе «Порядок сдачи работ» прописано: «Не позднее рабочего дня, после завершения выполнения работ Подрядчик представляет Государственному заказчику Акт сдачи-приемки работ по форме КС-2, подписанный Подрядчиком, в 2 (двух) экземплярах.»

А также пункт 2.7 контракта гласит: «Оплата Цены Контракта производится Государственным заказчиком на основании надлежаще оформленных и подписанных Акта сдачи-приемки работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счета в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Подрядчика счета на оплату, счета-фактуры».

Однако в техническом задании в пункте Порядок сдачи и приемки результатов работ написано также предоставить Акт проверки готовности потребителя тепловой энергии к работе в осеннее-зимний период 2016-2017 гг., согласованный с МОЭК.

Мы, конечно, после выполнения работ согласно смете, стали вызывать представителей МОЭК для сдачи работ. И в ходе приемки работ представителем МОЭКом выяснилось, что большинство адресов имеют предписания от МОЭК за прошлые года и уже на протяжении нескольких лет акты готовности к отопительному сезону подписываются на высшем уровне, непосредственно между Заказчиком и МОЭКом. И те предписания невозможно выполнить в рамках контракта и Заказчик вообще скрыл тот факт. В результате какие-то адреса сданы полностью, а какие-то частично, потому что например, для полной сдачи нужен кап ремонт теплотрассы, ремонт теплообменников или полная замена автоматики. Но это дорогие и длительные работы и это не подготовка к отопительному сезону.

Согласно контракту, работы должны быть выполнены до 15 июля. Мы им Почтой России отправили Кс-2,Кс-3 и акты приемки, счет. Документы они получили. Но также согласно техническому заданию, до 15 июля должны были предоставить акты готовности к отопительному сезону. Акты эти мы до сих пор собираем и в пятницу предоставим все, что смогли.

Заказчик говорит, что мы плохие подрядчики, что они заплатят только за те адреса, где получены акты и отправят нас в РНП за невыполнение контракта. Они считают, что раз нет актов от МОЭК контракт не выполнен. Является ли отсутствия акта от МОЭК основанием для того, чтобы считать контракт не выполненным и не платить? Тем более, что причины неполучения актов или частичного акта лежат вне зоны нашей ответственности.

Отсутствие подписанных актов, очень серьезный аргумент, не в вашу пользу, возможно вам придется обращаться в Суд.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Можно ли привлечь к ответственности за ее установку?

По пути в деревню вне населенного пункта стоит знак ограничение максимальной скорости 70 км/ч, затем 50, а через метров 20 перекресток, после которого заканчивается зона действия знака ограничения скорости. Метров через 100 слева по ходу движения установлено специальное техническое средство крис-п и фиксирует правонарушения. Уже пришло целых два, на них были написаны жалобы, одна уже рассмотрена и отменено постановление, т к на момент проверки определить на каком расстоянии от знака 3.24 было зафиксировано транспортное средство не представляется возможным п 4 ст 1.5 коап РФ. Второе еще рассматривается. Камеру ставят там до сих пор. Можно ли привлечь к ответственности за ее установку? Или придется каждый раз писать жалобу, т к ездим там часто.

Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Является ли нарушением стоянка автомобиля в зоне действия знаков 3.27, но при этом вне зоны действия разметки 1.4?

Прошу помочь с разрешением неприятной ситуации.

Получил большое количество штрафов от МАДИ за несколько дней за то, что оставил автомобиль припаркованным у подъезда своего дома, на проезжей части. Не заметил сразу, что установлен знак 3.27 в 50 метрах до места стоянки. Такой же знак установлен ещё в метрах 50 от места стоянки совместно со знаком 8.2.4. Также в конце зоны действия знака 3.27 применена разметка 1.4 длиною метров 20.

Подскажите, пожалуйста:

1. Правомерны ли действия городских служб ограничивать права граждан, а именно: устанавливать зону действия знака 3.27 на придомовой территории? Подъезды дома обращены к проезжей части. Если имеют, то на основании какого нормативного документа? Есть ли смысл обжаловать такое действие городских служб? Если да, то куда обратиться с жалобой?

2. Является ли противоречием установка знаков 3.27 совместно со знаком 8.2.4 с применением разметки 1.4, если разметка значительно короче зоны действия знаков 3.27? Является ли нарушением стоянка автомобиля в зоне действия знаков 3.27, но при этом вне зоны действия разметки 1.4?

3. Правомерно ли установление административной ответственности два и более раза за одни сутки за одно нарушение? Напомню, автомобиль был припаркован на проезжей части у подъезда.

Заранее благодарен за развёрнутый ответ!

1. Правомерно,

2. Нужно запрашивать дислокацию дорожных знаков и разметки и делать выводы на основании этих документов,

3. Привлечение к ответственности несколько раз за одно правонарушение не допускается, можно все постановления (кроме первого) обжаловать в суде

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Какое наказание могут понести неоформленные охранники за работу в данном клубе?

Устраиваюсь на работу охранником в игровой клуб, который ведет незаконную деятельность (игровые автоматы вне игорной зоне). Владельцы уверяют, что в любом случае никакой ответственности охранники не несут. Никаких документов при оформлении не заключают. И всё же хотелось бы уточнить, будучи неоформленным охранником сего заведения, буду ли я нести ответственность и соответствующее наказание при возбуждении дела? Какое наказание могут понести неоформленные охранники за работу в данном клубе? Благодарю за ответы.

Да, будете. Причем в случае «нештатных ситуаций» претензии к Вам будут и у правоохранительных органов, и у руководства клуба.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Кто несет материальную ответственность за груз?

У нас имеет ИП, основной вид деятельности грузоперевозки. Нами была заключена подписана заявку на перевозку груза с ООО. Мы приняли груз для перевозки из пункта А в пункт Б. Из документов подписана заявка на перевозку, где стоит подпись и печать нашего ИП, договора с данным ООО у нас нет. Водитель не доехал до пункта Б, пропал со связи, телефон выключен, спутник также вне зоны доступа. С данным водителем у нас нет трудового договора. Автомобиль принадлежит физическому лицу, который к данном ИП не имеет никакого отношения. Со стороны ООО, чей груз мы везем, требуют, чтобы мы как перевозчики написали заявление в полицию о утере груза, а также объявили машину в розыск. Каковы должны быть наши действия? Кто несет материальную ответственность за груз?

Если возможно, то отправьте скан документа на почту.После этого смогу что-то сказать.

kostya-vesnovskij@yandex.ru

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Что нам дальше делать, чтобы этого водителя наказали, как мы можем со своей стороны действовать,

1 июня 2015 года в Эжвинском районе города Сыктывкара моего отца сбила машина вне пешеходного перехода, но в зоне видимости водителя, после чего мой отец скончался в больнице от полученных травм через 1,5 часа. Мы, ближние родственники уже ровно месяц остаёмся в неведении как идёт расследование, следователь ничего не сообщает. Сегодня 1 июля 2015 года мы настояли на встрече со следователем и написали в Дежурной части заявления о привлечении водителя к уголовной ответственности. Что нам дальше делать, чтобы этого водителя наказали, как мы можем со своей стороны действовать, чтобы ускорить процесс расследования и возместить материальный и моральный ущерб?

Здравствуйте!

Вы можете иметь представителя в уголовном деле — которым может быть адвокат — обратитесь — тогда он будет обо всем вас информировать — в настоящее время скорее всего проводятся различные экспертизы — которые необходимы по таким делами

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Вузы города александров

Студент местного вуза Александр Васильев шел по оживленной улице города. Только что он прогулял лекцию по правоведению. Самое удивительное то, что вопреки обыкновению он не испытывал от этого прогула никакой радости. Неужели угрызения совести? Задумавшись, Александр Васильев не заметил, как оказался прямо на проезжей части и вне зоны пешеходного перехода. Водитель одного из автомобилей во избежание наезда на пешехода вынужден был резко свернуть на встречную полосу, что привело к столкновению автомобилей.

Прибывшая на место происшествия инспектор ГИБДД Елена Козлова квалифицировала произошедшее как несчастный случай и никого к административной ответственности привлекать на стала.

Насколько законно и обосновано решение инспектора ГИБДД? Есть ли в этом дорожно-транспортном происшествии вина Александра Васильева? Если да, то какова форма его вины?

Задачи не решаем.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Вопросы: 1) Действительно ли я в любом случае обязан буду возместить вред здоровью и моральный вред?

Совершил наезд на пешехода вне зоны пп. У пешехода сложный перелом. По прошествии нескольких месяцев был поставлен тяжкий вред здоровью. Дело передали в ГСУ. В итоге следователь изучив показания 3 х свидетелей и заключение автотехника вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Пострадавший как минимум пол года не работал. Как я понимаю, вне зависимости от моей вины в дтп пешеход в праве подать гражданский иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Вопросы:

1) Действительно ли я в любом случае обязан буду возместить вред здоровью и моральный вред?

2) Исходя из чего пострадавший формирует сумму в иске?

3) Можно ли как-то призвать ответчиком и соответчиком страховую компанию, если у меня по КАСКО было расширение гражданской ответственности на 250 тыс. Но в СК я не обращался, т.к. повреждений а/м не было.

Спасибо за ответы.

1. Да

2. Вред здоровью оценивается по подтвержденным расходам.

Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) — на усмотрение суда.

3. Читайте Ваш договор со страховщиком

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

1.Да будете обязаны возместить

2. цена иска это затраты на лечение плюс, размер морального вреда, который пострадавший определяет сам

2. Нет оснований

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Стоит ли ожидать каких-либо проверок со стороны контролирующих органов?

Штатный водитель нашей компании на служебной машине попал в ДТП — насмерть сбил человека. Суда по делу еще не было. Водитель находился за рулем в абсолютно трезвом состоянии, не превышал скоростной режим, ДТП произошло вне зоны пешеходного перехода. Вопрос: может ли компания, наряду с сотрудником быть привлечена к уголовной и/или административной ответственности (поясните ситуацию когда водитель совершил ДТП на служебной машине, работая по трудовому договору и по договору ГПХ) в данной ситуации? Стоит ли ожидать каких-либо проверок со стороны контролирующих органов?

Добрый день. Обвинение будет предъявлено водителю сбившего пешехода. Следователь «закажет» необходимые экспертизы. Если их будет не достаточно могут проверить компанию, в части автомашин (учет, регистрация, исправность).

К уголовной ответственности ст.264 УК РФ, привлекают физическое лицо совершившее преступление, повлекшее смерть человека.

Вам помог ответ?ДаНет

могут вызвать на допрос по уголовному делу. в рамках гражданского дела могут предъявить иск к компании.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Мои вопросы. 1. Я не снимаю с себя ответственности,

Я двигался по междворовому проезду, вдоль своего дома со скоростью не боле 4-5 км/ч, когда из-за припаркованного слева вдоль проезда автомобиля выбежал 2 х летний мальчик и ударился о левое крыло моего авто. К моменту удара мое авто практически остановилось-я успел среагировать. Ребенок сбежал от мамы, которая с подругой, в 15 метрах от места происшествия пили пиво. Малыш быстро бежал перпендикулярно траектории движения моего авто и был вне зоны видимости из-за припаркованных авто. Он выбежал из-за припаркованного авто в 2-3 метрах передо мной (с левой стороны). На видео с моего регистратора видно, что с момента когда ребенок попал в поле зрения до его удара о крыло машины прошло 0,8-0,9 секунды-мнгновение. Так же, по видео с регистратора можно предположить, что ребенок начал падать до столкновения с машиной. Из травм-только ушиб мягких тканей стопы (скорая не нашла других травм, но повезла на снимок) — Я предполагаю, что ушиб стопы получен не от столкновения, а при падении — но это не столь важно. На крыле машины только 1 жировой отпечаток ладошки ребенка. Очень повезло, что малыш не получил тяжелых травм.

Инспектор при составлении схемы и опроса свидетелей не нашел в моих действиях нарушений ПДД, хотя факт столкновения есть. Я не смог найти способ зафиксировать нетрезвое состояние этой мамаши, врач скорой сказала что это не ее функция, инспектор ГАИ вообще пострадавших не видел, но у меня есть свидетелис моего двора, которые видели у них пиво, Так же у меня есть указанные в протоколе свидетели дтп, подтверждающие низкую скорость и что малыш был один. Пострадавшие после снимка ноги в травмпункте остались делать снимки головы. В ДПС пришла оперативная информация от медиков только об ушибе мягких тканей.

Мои вопросы.

1. Я не снимаю с себя ответственности, но только в части что авто-объект повышенной опасности ибо ничего сам не нарушил-какие последствия могут наступить для меня?

2. Какие нормы каких законов нарушила мамаша, оставив 2 х-летнего мальчика без должного присмотра-ведь фактически по ее недосмотру чуть-чуть не произошла трагедия..

Заранее благодарен,

Евгений.

003kev@mail.ru

Судя по вашему вопросу последствий для вас не наступит а по поводу пьянства мамаши можете обратиться в орган опеки и попечительства

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет