Вомногом или во многом как пишется

во многом

Please verify before continuing

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

во мно́гом

Рядом по алфавиту:

во мно́го кра́т
во мно́гом
во о́блацех , : темна́ вода́ во о́блацех
вольфрамосодержа́щий , и вольфрамсодержа́щий
волю́м , -а
волюмореце́пторы , -ов, ед. -тор, -а
волюнтари́зм , -а
волюнтари́ст , -а
волюнтаристи́ческий
волюнтари́стский
волю́та , -ы (архит.)
волюти́н , -а
во́люшка , -и
во́ля , -и
во́ля во́льная
воляпю́к , -а и волапю́к, -а
во́мбат , -а (животное)
вомча́ть(ся) , -чу́(сь), -чи́т(ся)
вон
во́на , -ы (ден. ед.)
во́на , частица (сниж. и обл. к вон)
вонза́ть(ся) , -а́ю(сь), -а́ет(ся)
вонзённый , кр. ф. -ён, -ена́
вонзи́ть(ся) , вонжу́(сь), вонзи́т(ся)
вони́ща , -и, тв. -ей (сниж.)
вонме́м , (возглас, церк.)
вонь , -и
воню́чий , (сниж.)
воню́чка , -и, р. мн. -чек
воня́ть , -я́ю, -я́ет (сниж.)
вообража́емый

Если во время письма вы затрудняетесь при выборе между «во многом» и «вомногом», следует усвоить легкое правило.

Правильно пишется

Если вспомнить правила по написания предлогов, то по ним можно определить, что верно раздельное написание – «во многом».

Какое правило

«Во многом» – это прилагательное «многий» с предлогом. Предлог «в/во» требует после себя предложного падежа, в котором и стоит прилагательное. Некоторые принимают данное сочетание за наречие и пишут слитно, делая эти ошибку.

Примеры предложений

• Второй муж моей сестры во многом лучше первого.
• Я понимаю, что чтение книг во многом полезнее чтения комиксов, но последние довольно увлекательны.

Неправильно пишется

Слитное написание, «вомногом», считается ошибочным.

Рады помочь вам узнать, как пишется слово «во многом».
Пишите и говорите правильно.

О словаре

Сайт создан на основе «Русского орфографического словаря», составленного Институтом русского языка имени В. В. Виноградова РАН. Объем второго издания, исправленного и дополненного, составляет около 180 тысяч слов, и существенно превосходит все предшествующие орфографические словари. Он является нормативным справочником, отражающим с возможной полнотой лексику русского языка начала 21 века и регламентирующим ее правописание.

Главная » Правописание слов » «Во многом» или «вомногом»

• Просмотрели: 98

Нашли ошибку?

Если вы все еще сомневаетесь, как пишется слово «Во многом» или «вомногом»
, то знайте — правильное написание слова:

Если вспомнить правила по написания предлогов, то по ним можно определить, что верно раздельное написание – «во многом».

Другие слова

«Дисциплина» или «дисцеплина»

«Пуговичка» или «пуговечка»

«Не воспитанный» или «невоспитанный»

«Подождать» или «подаждать»

Введите код с картинки:

Kak-Pishetsya.info

Правописание слов и ударений

© Kak-Pishetsya.info 2021. Узнайте как правильно пишутся слова в русском языке, куда ставить ударения в слове, проверочное слово, разбор слова по составу, перенос слов, значение слов

Всего найдено: 39

Добрый день! Как в данном предложении следует писать слово «непринят» — слитно или раздельно? «Их триумф во многом остался непринят журналистами». Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать раздельно: не принят журналистами.

Здравствуйте. Как верно и почему: Молодежь во многом полагается на электронные помощники (электронных помощников). Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Если речь идет о сервисах и приложениях, то корректно: полагается на электронные помощники.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания (нужна ли запятая перед «и»?) в этом предложении: «То, как выглядят ваши слайды и какое они производят эмоциональное впечатление, во многом зависит от качества изображений».

Ответ справочной службы русского языка

Предложенный Вами вариант пунктуационного оформления корректен.

Грамота, дорогая! Какая из запятых нужна в этом предложении? От того, насколько качественно напечатаны носители контактной информации(,) — ваши визитки(,) – во многом зависит эффективность продаж ваших услуг или товаров. Спасибо! Очень жду ответа!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: От того, насколько качественно напечатаны носители контактной информации — ваши визитки, во многом зависит эффективность продаж ваших услуг или товаров.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужны здесь запятые — От того,(?) как в эстетическом плане оформлен документ,(?) во многом зависит восприятие и, соответственно, отношение как к тексту, так и к автору послания. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Указанные запятые нужны. Однако с точки зрения стилистики слова в эстетическом плане лучше заменить. Возможный вариант: От того, насколько аккуратно (красиво) оформлен документ, во многом зависит восприятие…

Уважаемая грамота! Есть такое предложение: От слаженной и профессиональной работы коллектива во многом зависит успешное решение задач, возникающих в процессе работы. Правим следующим образом: От слаженности и профессиональности работы коллектива во многом зависит успешность решения задач, возникающих в процессе работы. Если такая правка необходима, чем ее можно обосновать?

Ответ справочной службы русского языка

В этой правке нет необходимости. Более того, первый вариант лучше.

Какой антоним к слову «стимулированный»?

Ответ справочной службы русского языка

Подбор противоположного по значению слова во многом зависит от контекста. Например, в определенном контексте антонимом может быть слово замедленный или остановленный.

Ваш ресурс указывает, что правилами русского языка являются правила 1956 года. ( http://www.gramota.ru/spravka/rules/ )
А чем является вот это – «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник», издание 2007 г. ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/3189654/ )
Почему правила существуют в двух разных версиях?
Что из них является правилами?

Ответ справочной службы русского языка

Полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина – результат многолетней работы Орфографической комиссии РАН, направленной на уточнение действующих правил русского правописания. Эта работа шла в 1990-е – начале 2000-х; предполагалось, что ее результатом станет утверждение нового свода правил, в котором регламентировалось бы написание новых слов, появившихся в русском языке после 1956 года (например, слов с первыми частями видео… медиа… интернет…), сняты некоторые противоречия свода 1956 года, устранены кое-какие неоправданные исключения, ликвидированы явно устаревшие написания, которые в 1956 году были вызваны идеологическими причинами (например, написание названий, связанных с религией).

Однако по причинам, не зависящим от лингвистов, этого не произошло. Официальное утверждение новой редакции правил не состоялось, прежде всего – из-за негативной реакции в обществе на некоторые первоначально предлагавшиеся изменения. Во многом эта реакция была спровоцирована недобросовестной работой журналистов: СМИ писали о будто бы готовящейся «реформе языка», «узаконении безграмотности» и т. п., хотя никаких радикальных изменений лингвисты не предлагали. В результате подготовленный Орфографической комиссией текст правил русского правописания лег в основу вышедшего через несколько лет полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации». Он вышел именно на правах справочника (не общеобязательного свода), дополняющего и уточняющего действующие «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года в соответствии с современной практикой письма.

Официальный статус общеобязательных правил правописания сохраняется за сводом 1956 года (который в некоторых случаях противоречит современной письменной практике, такой вот парадокс).

Глядя на эту высокую, красивую, статную женщину, не перестаю удивляться…
Ответьте, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания

Ответ справочной службы русского языка

Однородность определений во многом обусловлена интонацией и смысловыми оттенками. Приведенная Вами пунктуация возможна (определения в условиях контекста объединяются общим признаком – передают общее внешнее впечатление).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли поставлена первая запятая в предложении и почему:

Насколько приятным будет наше пробуждение, во многом зависит от того, на чем мы спим.

Спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Запятые стоят между частями сложного предложения.

Здравствуйте!
Пожалуйста,помогите разобраться в неоднозначных условиях обособления обстоятельств.
А именно:
1)Спустя несколько часов пришло известие от брата.
2)Начиная с понедельника погода резко ухудшилась.
3)В случае нападения зовите на помощь.
4)Начиная с утра льет дождь.
5)Бульба по случаю приезда сыновей велел созвать всех сотников.
Как понимаю,в этих предложениях не нужны запятые. Но почему? Заранее спасибо! Ваш сайт во многом помогает.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, запятые здесь не нужны. Разобраться с этими и другими трудными случаями Вам поможет наш «Справочник по пунктуации».

здравствуйте! Затрудняюсь в правильной расстановке знаков в предложении:
«Поэтому прежде, чем заняться процедурой» — правилен ли этот вариант?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Составной подчинительный союз прежде чем может расчленяться (и тогда запятая ставится внутри союза), но чаще целиком входит в придаточную часть (и тогда запятая ставится перед союзом и после всего придаточного предложения). Окончательное решение принимает автор текста, т. к. постановка запятой здесь во многом зависит от интонации. Приведенный Вами вариант возможен.

Известная дилемма «многое в едином или единое во многом» разрешается им следующим образом: «Многое ищет единства, через которое, если бы это единство могло получить устойчивую наличность, перестало бы быть». Или Известная дилемма «Многое в едином… (прописная или строчная)?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать с большой буквы.

«Правила русской орфографии и пунктуации»:
«Названия исторических событий, эпох и т.п., не являющиеся собственными именами, пишутся со строчной буквы, например: палеолит, феодализм, античный мир, крестовые походы, средние века, вторая мировая война».

Вторая мировая война стала именем собственным?

Ответ справочной службы русского языка

Да, сегодня нормативным является написание Вторая мировая война. Пункт «Правил русской орфографии и пунктуации», в котором говорится о необходимости писать первая мировая война, вторая мировая война строчными буквами, устарел и не соответствует современной письменной норме (рекомендация писать эти сочетания строчными во многом была обусловлена идеологическими причинами); сегодня словари фиксируют Первая мировая война, Вторая мировая война.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «спинно?мозговой»? («Слитно или раздельно? (Опыт словаря-справочника» дает через дефис, но ведь прилагательное образовано от словосочетания «спинной мозг», не опечатка ли в словаре?)

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая норма: спинномозговой.

Дефисное написание в словаре, о котором Вы говорите, – не опечатка. Дело в том, что авторы словаря (Б. З. Букчина, Л. П. Калакуцкая) предлагают особый (надо признать, весьма разумный) подход к решению вопросов слитного / дефисного написания сложных имен прилагательных (не случайно поэтому книга носит подзаголовок «Опыт словаря-справочника»). Расскажем об этом подходе подробнее.

Как известно, согласно действующим «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, основной критерий слитного / дефисного написания прилагательных – отношение между основами: слитно пишутся прилагательные, образованные от двух слов, по своему значению подчиненных одно другому (железнодорожный – от железная дорога), через дефис пишутся прилагательные, образованные из двух или более основ, обозначающих равноправные понятия (беспроцентно-выигрышный). Однако эти правила очень часто нарушаются – причем не только и не столько из-за незнания их пишущими, сколько из-за того, что не всегда удается определить, какие отношения существуют между мотивирующими словами – подчинение или сочинение (особенно это касается слов, относящихся к разным областям науки, техники, культуры). Но и тогда, когда эти отношения ясны, дефисных написаний вместо требуемых правилами слитных слишком много, чтобы можно было списать это только на безграмотность (тем более учитывая, что картотека собиралась авторами в 1970-е – 80-е, когда за грамотной устной и письменной речью следили куда тщательнее, чем сейчас).

Далее цитируем предисловие к словарю: «Авторы настоящего Словаря пытались выяснить, что же заставляет упорно писать через дефис, вопреки требованиям «Правил», некоторые сложные прилагательные. Лингвистическим основанием для этого авторы считают формально выраженную грамматическую самостоятельность первой части сложного прилагательного. …Первая часть имеет суффиксы, характеризующие ее как прилагательное».

Иными словами: наличие в первой части суффикса прилагательного или причастия влияет на замену слитного написания дефисным. Поэтому пишут естественно-научный (хотя слово образовано от сочетания естественные науки), лечебно-физкультурный  и т. д.

Обнаруженную орфографическую тенденцию авторы словаря предложили закрепить в виде правил, которые и легли в основу рекомендаций издания. Одно из них гласит: пишутся через дефис сложные имена прилагательные, образованные из двух и более основ, имеющие в этих основах суффиксы прилагательных (или причастий). Вот почему в словаре рекомендуется писать слово спинно-мозговой через дефис: в первой части есть суффикс прилагательного -н-.

Некоторые из написаний, обусловленных действием данной орфографической тенденции, утвердились в современной письменной речи и фиксируются большинством словарей. Таковы уже упоминавшиеся выше прилагательные естественно-научный и лечебно-физкультурный – сегодня нормативно дефисное написание этих слов (да, де-юре оно не соответствует правилам правописания, но объясняется это тем, что во многом устарели сами правила). Однако написание большинства сложных прилагательных по-прежнему основывается на «Правилах» 1956 года – в том числе и слова спинномозговой, которое, согласно правилам, следует писать слитно (слитное написание этого слова фиксируют практически все словари, в том числе «Русский орфографический словарь» РАН – самый полный на сегодняшний день орфографический справочник).