Обновлено: 10.01.2023
Предки донских казаков периода похода князя Игоря Святославича на половцев
А мои ти куряни – сведоми къмети:
Под трубами повиты,
Под шеломы възлелеяны,
Конец копия въскръмлени,
Пути имъ ведоми,
Яругы имъ знаеми,
Луци у них напряжении,
Тули отворении,
Сабли изъострени.
Сами скачютъ, акы серые влъцы въ поле,
Ищучи себе чти, а князю – славы.
Фрагмент русско-половецкой границы проходил и по реке Воронеж. От устья реки до нынешнего Липецка тянулся ряд пограничных крепостей, принадлежавших Рязанскому княжеству, а западнее устья на правом берегу Дона стояла Семилукская крепость, принадлежащая Чернигову.
Наличие в воронежских краях поселений бродников, отмечаемое археологами А. Винниковым и М.Цыбиным, описание древнерусских укрепленных городищ на правобережье Воронежа Н.Валукинским, а также общепризнанная линия крепостей славян по крутому правобережью Дона и Тихой Сосны никем не оспаривалась. Но не обошлось и без казусов.
К сожалению, дальнейшие события надолго прервали для южной Руси этот перспективный путь развития.
Экспансия половцев (кыпчаков или куманов) в начале XI века разрушила эт-нополитическое равновесие. Значительная часть населения Приазовья и Придонья эмигрировала на север; подальше от агрессивных кочевников. А великий князь Владимир Мономах приютил беженцев, расселив их приграничных городах, в том числе и на воронежской земле. Из летописей известны некоторые из них, это — Балин, Чевшлюев, Сугров и Карачун, которые некоторые краеведы итол-ковывают как Белый Колодезь, Тешев, Тавров, где впоследствии появились правоставные монастыри — Белоколоцкий, Тешевский, и Карачунский и тавровская корабельная верфь.
Понятие Половецкая Земля ( Дешт-и-Кипчак), известное из арабских и пер-сицких источников, географически заключало в себе, огромную территорию занимаемую в разное время половецкими ордами с XI поXVвека. Она простиралась от западных отрогов Тянь-Шаня до Дуная. По сути, это был зародыш будущей татаро-монгольской империи, воплотившей идею создания полукочевого государства. Распавшись на различные племенные союзы, они вошли затем в состав народнотей татар, казахов, башкир, карачаевцев и кумыков. Отдельные орды вообще перекочевали в Трансильванию, где смешались с местным населением, войдя в этнос венгров.
Воронежская крепость XI-XII веков (реконструкция В.В.Гагина)
Резюме:
Весной 1554 года речными судами и пешей ратью по Волге Иван Грозный направил войско к Астрахани, желая захватить ее. В районе переволочной к ним присоединились донские походные атаманы Федор Павлов, Андрей Шадра, и Ляпун. Татарский хан Ям- гурчий был изгнан из Астрахани. В 1555 году он призвал в помощь крымцев и ногайцев и попытался вернуть город. Узнав об этом, донской голова Ляпун явился под стены Астрахани, навел ужас на них, разогнал их улусы. На место Ямгурчия царь поставил ногайского мурзу Дербыша, но тот попытался изменить России. Донские атаманы Павлов и Ляпун вновь пришли под стены Астрахани. В 1556 году атаман Ляпун[37] и его казаки проявили чудеса храбрости и героизма, заставив Дербыша бежать в 1557 году в Азов.
Присоединением в 1552 году Казанского царства, а в 1556 тоду Астрахани русский царь вошел в конфликт с турецким султаном. Совместно с крымскими и ногайскими татарами в 1569 году турки предприняли поход на Астрахань, пытаясь возвратить ее. На помощь к русским из Запорожской Сечи прибыл отряд в 5 тысяч казаков под руководством гетмана Михаила Вишневецкого (легендарного Байды). В бою под Астраханью приняли участие и донские казаки. Соединенные силы турок были разби.ты и бежали. Запорожцы остались на Дону, построив в 60 верстах от Азова казацкий городок. То был город Раздоры (по образцу коша на острове Хортица на Днепре. Донской кош располагался на острове против устья Северского Донца).
В знак этой блистательной победы над войсками турецкого султана в 1570 году Иван Грозный официально признал вооруженные силы Войска Донского и стал постоянно опираться на них, привлекая даже к военным действиям в Ливонии.
Примерно в тех же местах проходил Муравский шлях, путь движения крымских татар. Соединившись с ними, они устремлялись на Мосюву. Если города Алексия, Волхов, Орел, Кашира, Серпухов и другие обороняли юг страны от крымских татар, то рязанские города Венев, Зарайск, Михайлов, Пронск, Данков, Ряжск и другие оберегали границы от ногайских татар. Кальмиусская сакма показала, что нужно искать новые места под города-крепости, которые бы прочнее охраняли границу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Определенная часть историков и краеведов серьезно верила (и продолжает верить), что после монголотатарского нашествия город Воронеж перестал существовать, а весь регион запустел и стал Диким полем. Эта точка зрения неверна. Воронежский край был владением золотоордынских ханов, а правобережье реки Воронеж вплоть до рек Вороны и Хопра (что летописи означают местом городов Червленого Яра) служило буферной зоной для русских княжеств. Центром зоны являлся город Карасу (так он назван в персидских источниках), на европейских картах этот город фигурировал под именем Воронеж. В этом еще одна загадка отечественной истории.
На наш взгляд, Воронеж существовал более тысячи лет, в разные времена, меняя свое название. Местоположение его — современная университетская горка, из-под которой бьет источник. Здёсь на вершине горки в 1585 году была возведена сторожевая крепость.
Данные археологи свидетельствуют, что население городов на правобережье реки Воронеж было неоднородным. Земледельцы свободно уживались здесь с кочевниками, переходившими, к оседлому образу жизни. И этому факту есть реальное объяснение. Ведь река Воронега выступала далеко в степь и об этот оазис разбивайся не один вал этнических нашествий, катившийся по Великой степи.
2. Защитники Воронежа
Важнейшими условиями существования и развития государства является эффективное управление и его защита от внешней угрозы. Эти и другие функции в России выполняло сформировавшееся в XV-XVI вв. служилое сословие, которое более сотни лет составляло основу населения Воронежского края.
Служилое сословие не было однородным ни по материальному состоянию, ни по общественному положению. Условно служилых людей можно разделить на две большие группы: служилые люди “по отечеству” и служилые люди “по прибору”.
Служилые люди “по отечеству” (по происхождению)
составляли наиболее привилегированную часть служилых людей в Российском государстве. В зависимости от знатности они делились на группы: чины думные (бояре, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки); чины московские (стольники, стряпчие, московские дворяне, жильцы, дьяки); чины городовые (дворяне выборные, дети боярские дворовые, дети боярские городовые)(Загоровский В.П. Белгородская черта / В.П. Загоровский. – Воронеж, 1969. – С. 26). В Воронежском крае служилыми людьми “по отечеству” были дети боярские и дворяне.
В XV-XVII вв. большую роль в жизни Русского государства играли дети боярские – одна из самых малоземельных и самых многочисленных групп дворян-помещиков.
Дети боярские впервые упоминались в Великом Новгороде в 1259 г., когда Александр Ярославич Невский выделил охрану прибывшим в город посланцам от монголо-татар: “И повеле князь стеречи их сыну посадничу и всем детем боярьскым по ночем” (Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. и с предисл. А.Н. Насонова. – М.; Л., 1950. – С. 82).
В 1380 г. после Куликовской битвы раненого князя Дмитрия Донского нашли на поле боя “два сына боярския костромичи, а имя единому Собур, а другому Григории Холпищев” (Полное собрание русских летописей. Том 37: Устюжские и вологодские летописи XVI–XVIII вв. / Под ред. Б.А. Рыбакова; сост. Н.А. Казакова, К.Н. Сербина. – Л., 1982. – С. 35).
В Русских землях к середине XV в. на службе у князей дети боярские выделились в особую общность профессиональных воинов. Среди них были утратившие в силу разных причин высокий титул потомки князей, обедневшие бояре, незнатные землевладельцы, мелкие чиновники, а также перешедшие на княжескую службу состоятельные крестьяне и слуги бояр (Михайлова И. Служилые люди государства и Отечества / И. Михайлова // Родина. – 2003. – № 12. – С. 48–51). В XVII в. на южных границах России, в том числе в Воронежском крае, известны случаи перехода казаков в дети боярские.
За воинскую службу сын боярский получал от великого князя или своего удельного князя небольшую вотчину – родовое наследственное земельное владение с крестьянами. Чем больше было детей у сына боярского, тем меньшую часть они получали при наследовании, постепенно “мельчая” и превращаясь в “бояришек”. Вскоре они вообще теряли землю и вынуждены были просить у государя поместье (пашенная земля с сенокосными, лесными и другими угодьями). Так вотчинники становились помещиками, т.е. теперь они пользовались землёй не пожизненно, а до тех пор, пока служили своему государю.
Сын боярский владел землёй лично, когда право на владение поместьем и его размер подтверждался документами индивидуально. Если же он погибал, старел, получал увечье и не мог нести военную службу, то поместье записывали за новым служилым человеком, новым помещиком — его сыном.
Дети боярские вооружались саадаками (вооружение лучника, состоящее из лука с налучником, колчана со стрелами и чехла для колчана), саблями и сражались на конях.
Долгое время дети боярские являлись опорой государства. Избираясь на руководящие должности, они главенствовали в местном управлении. В большинстве своём они были близки по своему имущественному положению к крестьянам и посадским людям. Однако были и те, кто занимал высокие должности, имел большие поместья и владел крестьянами и бобылями.
Дети боярские считались выше дворян — других служилых “по отечеству”, но к концу XVII в. их положение сравнялось, а в начале XVIII в. опорой монарха стали дворяне. Сословие детей боярских исчезло, превратившись в однодворцев, которые впоследствии были причислены к государственным крестьянам. Так потомки профессиональных воинов стали крестьянами.
Служилые люди “по прибору” –
другая часть служилых людей, которых “прибирали” (набирали, нанимали) на военную и караульную службу из свободных людей различных слоёв населения, а во время войн – даже из крепостных крестьян. Став стрельцами, пушкарями, затинщиками, казёнными кузнецами, воротниками, казаками, они получали жалование деньгами или хлебом. Но из-за того, что жалование выплачивались редко, служилых людей “по прибору” для “корма” наделяли пашенной землёй (без сенокосных, лесных и др. угодий), размер которой был в 2–5 раз меньше, чем у детей боярских. Также им разрешалось заниматься ремеслом и торговлей.
Стрельцы.
Созданное царём Иваном IV Грозным в период с 1540 по 1550 годы стрелецкое войско являлось одним из главных родов войск в России XVI–XVII вв. При взятии Казани в 1552 г. стрельцы продемонстрировали свою эффективность, что подтвердило правильность решений царя как по характеру устройства стрелецкого войска, так и по способу его комплектования.
В 1540 г. стрелецкие полки первыми в мире получили единообразную одежду, отличавшуюся от гражданской. Во Франции униформу для гвардии ввели лишь через 130 лет – 1670–1672 гг., а через 10–15 лет её примеру последовали другие европейские страны.
Стрельцы вооружались саблями, бердышами и пищалями. Традиционным оружием стрельца для ближнего боя был бердыш – широкий топор, длиной до 1,7 м и весом более 1,5 кг. Бердыш обычно носили в правой руке, а во время похода вешали за спину. Железко (лезвие в виде полумесяца) насаживалось на длинное ратовище (древко), с железным заострённым наконечником внизу. Воткнутый в землю бердыш мог использоваться в качестве опоры для стрельбы из пищали, т.к. из-за её большого веса с руки было сложно вести прицельный огонь. Для выстрела из пищали порох поджигали через запал горящим фитилём. Все боеприпасы носили с собой отдельно: стрелец через левое плечо надевал берендейку или ремень с зарядами, на котором висели фитильная, пулечная сумки и рог с порохом.
В XVI в. эффективность огнестрельного оружия во всей Европе была невысокой: дальность действительного огня не превышала 50-60 м, почти невозможно прицелиться и метко выстрелить. К тому же, зарядка оружия требовала значительного времени. Поэтому ставка делалась на залповый огонь и последующий ближний бой с использованием бердышей и сабель.
Пушкари.
Оборона крепости могла осуществляться только с использованием пушек, которые обслуживали пушкари.
При скорострельности пушек XVI в., равной 2–8 выстрелам в день, каждый выстрел должен достигать цели. Пушкари были прекрасными профессионалами и передавали секреты своего мастерства по наследству. Нередко во время боя вся семья пушкаря находилась у орудия.
К пушкарям относились и затинщики (“за тыном” – за стеной). Их оружием была “затинная пищаль” – нечто среднее между пушкой и ручной пищалью. Это малокалиберное орудие было грозным оружием при обороне крепости.
Воротники охраняли ворота.
Пушкари, затинщики и воротники – это строевые чины. К нестроевым чинам относились кузнецы и плотники, которые изготавливали боеприпасы, ремонтировали орудия, крепостные укрепления и т.д.
Казаки –
группа служилых людей, сначала состоявшая из русских воинов южных пограничных городов, позже в их состав вошли черкасы (переселенцы из приднепровских и запорожских районов).
В конце XVI в. южнорусские города для увеличения численности городовых казаков из близлежащих районов стали набирать “вольных охочих людей” из стрельцов, крестьян, посадских людей.
Казаки несли службу на конях, вооружались пищалями и рогатинами, или саадаками и саблями, или пищалями и саблями.
С весны до поздней осени, когда нападения татар были наиболее вероятны, казаки несли службу в сторожах и станицах. При первых заморозках казаки поджигали траву в степи, чтобы лишить корма лошадей татар и тем самым препятствовать их набегу. Также казакам поручали сопровождать послов и гонцов.
За службу постоянного жалования казакам не платили, но наделяли “пашенной” землёй, причём не лично каждого, а в общих полях. Казак терял свой участок при переводе в другое место.
Ямщики.
В конце 80-х годов XVI в. после распоряжения царя Фёдора Иоанновича в Воронеже появился ям (почтовая станция, где содержали разгонных лошадей, имелись места отдыха ямщиков, постоялый двор). Он был необходим для перевозки государственных писем и грузов, которые осуществляли ямщики. В 1590 г. ям сгорел после черкасского погрома.
Служилые люди центра страны лишь иногда, когда татарский набег был наиболее вероятен, выдвигались к реке Ока и ожидали врага. А служилым людям Воронежа и других южнорусских городов приходилось строить укрепления, ежедневно стоять в сторожах, действовать в станицах и сражаться с врагами.
Подвергнутая реформе в самом начале 1571 года, русская сторожевая служба не смогла остановить 40-тысячное войско татар и ногаев, которые во главе с ханом Девлет Гиреем совершили опустошительный поход на Москву, закончившийся сожжением русской столицы в мае того же 1571-го.
Походы Девлет Гирея на Москву (1571-72 гг.)
Битва при Молодях (1572 год)
Основание города-крепости Орел
В 1584 году царя Ивана IV Грозного на русском троне сменил его третий сын Фёдор I Иоаннович, который, по мнению большинства историков, не принимал большого участия в управлении государством. Поначалу молодой царь находился под опекой Боярской думы, а затем, женившись на Ирине Годуновой, попал под влияние своего шурина Бориса Годунова, который с 1587 года стал фактическим соправителем государства, а после смерти Фёдора — его преемником. Меж тем именно в годы царствования Фёдора I Иоанновича был продолжен курс на расширение государственных пределов, намеченный при Иване Грозном, когда Московское царство стало крупнейшим государством Европы, наследницей традиций Византии и Золотоордынской империи.
Царь Федор Иоанович и его шурин Борис Годунов
Памятник царю Федору Иоановичу в Белгороде и территория Русского государства в середине и второй половине XVII века
Важно подчеркнуть, что строительство обоих городов заранее не планировалась, а явилось реакцией на текущую сложную военно-политическую ситуацию. Этим объясняется, почему все основные начальные работы велись зимой, что было нехарактерно для того времени. Обычно крепости в Русском государстве строились летом и осенью после принятия соответствующего указа. Но Воронеж и Ливны стали исключением. Вопреки сложнейшим условиям начав стройку не по сезону, строители спешили как можно быстрее поставить крепости на путях возможного вторжения крымских и ногайских татар.
Место изначального Воронежа: с высоты птичьего полета
Севостьяновский съезд: здесь начинался Воронеж
Город-крепость Воронеж строили казённые плотники, служилые люди и крестьяне из Данкова, Переяславля-Рязанского, Ряжска и Шацка, а руководил строительством выходец из знатного боярского рода Семен Федорович Сабуров, ставший так же и первым воронежским воеводой. При этом в главных помощниках у него были дети боярские (мелкие помещики) Василий Григорьевич Биркин и Иван Никитович Судаков (Мясной).
Проект памятника воеводе Семену Сабурову с привязкой к местности — Университетской площади города Воронежа
Жители русского города-крепости XVI века (реконструкция)
В марте 1586 года упомянутый в исторических документах как существующий, изначальный город-крепость Воронеж представлял мощное фортификационное сооружение. С трёх сторон защищенная крутым обрывом к реке, а с четвёртой – пятиметровой глубины рвом с частоколом на дне, крепость по периметру была окружена 6-метровыми стенами в виде бревенчатых срубов, над которыми возвышались две 20-метровые башни. От одной из них случай осады был прорыт подземный ход к реке.
Крепостные стены и подземный ход к реке
Той же весной 1586 года на удалении от 5 до 100 вёрст от Воронежа были выставлены в придонскую степь 12 первых воронежских сторож. И город-крепость начал свою службу на южных рубежах Русского государства, оповещая о приближении врага и преграждая дорогу татарам, идущим с набегами на Русь, контролируя водные и сухопутные пути на юг, посылая вниз по реке караваны с довольствием служивым казакам, давая конвои послам, следовавшим на юг — в Крым и Турцию.
Донские отпуски из Воронежа в XVII веке
Однако, просуществовав всего 4 года, первая воронежская крепость была уничтожена черкасами — предками современных украинцев, которые обитали в приднепровских районах, территориально входивших в состав Речи Посполитой. 20 апреля 1590 года посланцы черкасских атаманов Дениса Селепского, Борана и Гусака прибыли в Воронеж якобы для переговоров о совместной борьбе православных братских народов против крымских татар. После их клятвы, что все черкасы будут сражаться в одном строю с воронежцами, воевода Шибановский-Долгорукий распорядился обеспечить союзников питанием, боеприпасами и позволил остаться в крепости на ночлег. Однако ночью посланцы черкасских атаманов, вероломно напав на стражников у ворот, перебили их и впустили в город отряд численностью в 600 человек, происходящих родом из Черкас, Канева и Переяславля. Проникнув за стены крепости, те перебили часть жителей Воронежа, включая воеводу, а остальных забрали в плен для продажи в рабство. Покидая город, каневские черкасы прихватили с собой государственную казну и подожгли крепость так, что она сгорела до последнего венца.
Разорение Воронежа черкасами в 1590 году
Читайте также:
- Прочитайте сочинение ученицы 11 класса на тему внутренний мир человека выделите в нем главные мысли
- Сочинение на тему предновогоднее настроение
- Самый интересный герой комедии фонвизина недоросль сочинение
- Профессиональная компетентность логопеда сочинение
- Профессия и возраст у него совсем не героические а вот поди ж ты сочинение рассуждение
Воронежская крепость, как установили историки, была основана в 1595 году. Случилось так, что после неоднозначной Ливонской войны Иван Грозный обратил свои взоры на юг и юго-восток. В результате было принято решение обезопасить эти рубежи с помощью возведения крепостей и подчинённых им мелких застав.
Основателями первой Воронежской крепости считают воеводу Семёна Сабурова и боярских сыновей Василия Биркина и Ивана Судакова. Именно они в 1595 году получили назначение ехать в Воронеж для скорейшего возведения там крепости.
Место для строительства крепости было выбрано быстро — площадка за нынешним главным корпусом Воронежского государственного университета. Тогда здесь с трёх сторон имелись довольно крутые склоны, что было хорошо в оборонительном смысле. С четвёртой стороны (северной) решено было выкопать дополнительный глубокий ров с частоколом внутри.
Фото: ru.wikipedia.org
Высота стен крепости составляла 5−7 метров. В ней сразу задумали сделать две башни. Первая башня имела в высоту почти 20 метров и именовалась Большой. В ней были установлены проездные ворота в крепость. На вершине этой башни имелся колокол для оповещения жителей о приближающемся неприятеле. Впрочем, скоро этот колокол дал трещину, и по причине образовавшегося неприятного звука его заменили.
Вторая башня называлась Тайной, а затем — Водяной. И всё потому, что из неё организовали скрытый подземный ход к источнику, бившему у подножия холма. Это было предусмотрительно, так как не одна осада в истории войн заканчивалась для неприятеля успешно по причине жажды и антисанитарии среди гарнизона.
Рядом с крепостью, недалеко от современной улицы Володарского, устроили воеводский город. Разумеется, в случае нападения воевода укрывался в крепости, но нападения случались не каждый день, и даже не каждый месяц.
В воеводском городе был, собственно говоря, дом воеводы, приказная изба, амбар для хранения зерна. Кроме того, тут разместили два склада для хранения пороха, свинца и пушечных ядер. Всё-таки наличие поблизости воеводы служило дополнительной защитой для перечисленных припасов.
Известно, что к сентябрю 1585 года крепость была готова. И тут возникнет вопрос: если крепость соорудили в 1585 году, то почему принято считать, что Воронеж основан в 1586 году?
Дело в том, что в допетровские времена календарный год начинался с 1 сентября. То есть формально получалось так, что датой основания крепости (и города Воронежа) правильнее считать 1586 год.
Кроме того, по принятым тогда правилам, новое селение официально «рождалось» именно тогда, когда освящали главный (кафедральный) собор. А такой собор (Благовещенский) освятили как раз в марте 1586 года. Хотя в только что построенном городе Воронеже уже существовали как минимум две церкви: Ильинская и Покровская. Но Благовещенская по статусу находилась выше. В общем, датой основания Воронежа считается именно 1586 год.
Интересно, что до 1593 года Воронежская крепость была, в общем-то, секретным сооружением. Иностранных послов на юг, в турецкую сторону, отправляли через Ливны. Здесь также была деревянная крепость, основанная одновременно с Воронежской.
В апреле 1590 года Воронежская цитадель сильно пострадала. Случилось так, что из Малороссии прибыл сюда большой отряд черкас (сейчас бы сказали — украинцев) в количестве примерно 600 человек. Они убедили нового воронежского воеводу (тогда им был Иван Шибановский-Долгорукий), что готовы вместе с донскими казаками выступить против татар. Воевода поверил гостям, пустил их в город, дал еду и провиант для лошадей. Но глубокой ночью гости занялись грабежами, подожгли город и лишили жизни воеводу, а также многих граждан. Пришлось после этого отстраивать крепость вновь, на сей раз усилив укрепления и увеличив длину крепостных стен.
К середине ХVII столетия Воронежская крепость потеряла своё стратегическое значение в истории города. Границы Московского государства сместились южнее, а набеги татар и турок практически прекратились. И лишь в самом конце XVII столетия, в связи со строительством регулярного морского флота, Воронеж вновь станет на короткое время очень важным городом для страны.
Но это совсем другая история…
Наука и образование
Из летописи Воронежа. На пепелище крепость встала
17.02.2011 06:28
В 1592 году московское правительство направило в Польшу посла Афанасия Рязанова. Ему было поручено при встрече с королём Сигизмундом III заявить о том, что в 1590 году черкасы сожгли государев украинный город Воронеж.
В 1592 году московское правительство направило в Польшу своего посла Афанасия Рязанова, которому было поручено при встрече с королём Сигизмундом III заявить о том, что в 1590 году «литовские ж люди черкасы из Канева, и с черкас да и с Переяславля атаманы Денис, да Селепской, да Боран, да Гусах с товарищи приходили к государеву украинному городу к Воронежу. А прислали с Поля, что они пришли к Воронежу на Дон для крымских и азовских людей и хотят с государевыми людьми над татары промышлять. И воеводы государевы послали к ним корм и тех, которые от них приехали, поили и кормили, и заночевали в остроге, а почаели от них правды, что с государем коруна Польская и великое княжество Литовское в перемирье. И черкасы пришли ночью ж, и тот город сожгли, и государева воеводу убили, и многих людей поубили, побили, а иных сожгли, и иных живых поимали…»
В ответ на эту жалобу Москвы киевский воевода князь Острожский ответил, что «писали пани радные князю Александру: велели ему схватить атамана запорожского Потребацкого, которые сожгли Воронеж. Паны грозили Вишневецкому, если он казаков не переловит, то поплатится головою, что они ведут к размирью с государем московским. Вишневецкий Потребацкого схватил с 70 человек казаков».
Убыток России от уничтожения крепости Воронеж составил огромную по тому времени сумму – 40 тысяч рублей.
Древний Воронеж. Реконструкция Виктора Митина.
В этом же году московское правительство решило в городе построить крепость, на возведение которой был направлен городовой мастер — военный инженер Владимирского приказа Илья Катеринин. Как только она была закончена, он взял с собой группу плотников и направился в Воронеж, где в окрестностях урочища Козар (ныне территория Ильинской церкви) продолжил укрепление Городка.
Крепости тогда обычно возводили бригады плотников за несколько месяцев. Каждая бригада строителей состояла из 16 человек. Воронежская крепость была хорошо спланирована и могла защищать внутри и снаружи. Длительность её возведения была также связана с конфликтами между её руководством – воеводой И.Ф.Кобяковым и казачьим головой Б.Хрущёвым, от которого страдали и строители, и защитники города.
В описании Воронежа 1642 года, в частности, говорилось, что «против стрелецких Ильинских ворот, блиского острогу, в саженях во штидесяти — Чижовская гора большая, а на той горе слободка Чижовская, живут стрельцы и казаки. А с той горы видно через острог в город и в острог, потому что та гора выше острогу. И как в приход воинских людей от той горы городу и острогу поруха будет великая, хотя и не из большова наряду учнут в острог стрелять, и укрытца будет в осадное время от той горы не мочно, и сидеть в городе и в остроге будет пристрашна. А промеж той Чижовской горы и большого острогу – боярак, рытвина большая. И крепостей у острогу никаких от той горы учинить не мошно, потому что та Чижовская гора выше острожной стороны».
Историк XVIII века князь Михаил Щербатов высказал 220 лет назад гипотезу о заселении Подонья. Он, в частности, отметил, что в 1593 году царь Фёдор Иоаннович имел «намерение укрепить многие града на границах российских со стороны крымских татар. Сего ради и посланы были разные воеводы для исполнения сего намерения, чтобы на всех местах – коими сии грабители входят в Россию, укрепили следующие города Белгород, Оскол, Валуйки, Воронеж, Ливны, Курск и другие, в которых определили на житьё казаков и стрельцов, сим самым учинили преграды не токмо нечаянным нашествиям крымских, но также и малороссийским казакам, которые и в 1590 году сожжение Воронежа, убиением в сем граде находившегося в нем воеводы князя Ивана Андреевича Долгорукова-Шабановского».
Он указал, что строительство крепости было направлено против нападений украинских казаков на Россию. В своей «Истории Российской от древнейших времён» князь М.Щербатов отметил и то, что в 1590 году «получено было повеление короля, дабы тех казаков, которые проходили на Воронеж с их атаманом Потребацким, которые уже с семьюдесятью человеками и изымал их для их учинения за наглость их противу России».
Вопросов заселения Подонья князь М.Щербатов касался и в своей «Летописи о многих мятежах» (1771).
Анатолий Кожемякин, историк-краевед.
Источник: «Коммуна», №23 (25651), 17.02.11г.
В нынешнем году Воронежу исполняется 435 лет. При этом самое известное событие его истории – строительство Петром первого военного флота – началось 325 лет назад.
Что же происходило за столетие, разделяющее эти даты? Оказывается, допетровский Воронеж был вовсе не захолустьем, а процветающим городом. Кем были его жители? Чем зарабатывали? Какие подвиги совершали? Двойной юбилей – самое время открыть эту малоизвестную страницу.
Торговля и «рестораны»
Как известно, начало XVII века в России было лихим временем Смуты. Бурные события тех лет затронули и наш город. Летом 1613 года в Воронеж бежал с верными казаками авантюрист Иван Заруцкий, а с ним – жена первого и второго Лжедмитриев Марина Мнишек и её малолетний сын Иван Ворёнок. Здесь казаки приняли бой с настигшим их воеводой Иваном Одоевским. С уцелевшими соратниками Заруцкий сумел переправиться через Дон и бежал дальше – к Астрахани.
«История Воронежа в XVII веке достаточно хорошо изучена, во многом благодаря исследованиям историков ВГУ Владимира Глазьева и Олега Скобелкина, — отмечает историк и писатель Николай Сапелкин. — В то время в городе проживало от пяти до семи тысяч человек. Большинство из них были профессиональными военными и пахарями одновременно: служилые люди получали жалованье деньгами и землёй. Здесь обитали казаки, стрельцы, пушкари. Одна семья состояла из пяти-семи человек».
Как выглядел Воронеж того времени? Это была деревянная крепость, а, вернее, сразу две крепости: так называемый рубленый город и острог. В рубленом городе было три башни: Московская, Затинная и Тайницкая, которая, возможно, называлась так потому, что из неё шёл подземный ход к реке.
Горожане разных родов службы и занятий жили в отдельных слободах, которые располагались и под защитой стен, и за их пределами. Посреди острога находилась торговая площадь, на которой в 1633 году стояли 96 лавок и две харчевни. История сохранила имена первых воронежских «рестораторов»: харчевни держали Ивашка Дериглаз и Пятун Исаев.
«Прогнали, побили, живых поимали»
Торговля и индустрия развлечений, естественно, означают, что у воронежцев того времени водились деньги. В первую очередь это, конечно, жалованье за ратную службу. Сражаться с врагом горожанам приходилось часто и бились они самоотверженно: во-первых, защищали семьи и имущество, а, во-вторых, получали награды и продвигались по служебной лестнице.
Например, в 1617 году на Воронеж напали украинские казаки-черкасы на службе Речи Посполитой, объединённого польско-литовского государства, которое считало эти чернозёмные земли – вплоть до Ельца – своими. Разгорелся бой в слободе Чижовка, у Бархатного бугра. И хоть наши предки и были меньше числом, но захватчиков «от города отбили, прогнали, и многих побили, а иных живых поимали».
После этого наступило затишье, но в 1632-1634 годах, пользуясь тем, что Россия воевала с литовцами за Смоленск, на Воронеж вновь стали совершать набеги крымские татары. Атаки прекратились в 1637 году, когда донские казаки взяли и обороняли Азов, но после его возвращения Турции начались с новой силой. Неприятностей добавил кризис 1640-х годов, когда из-за неурожаев подорожали хлеб и другие продукты, стало не хватать корма для скота.
Впрочем, самому городу вряд ли что-то грозило. Татары плохо умели штурмовать стены. Для них было важно блокировать крепость, чтобы свободно грабить округу, захватывая пленных и скот.
Тем, кто не мог укрыться за стенами, приходилось туго. Вот что докладывали в 1644 году атаманы села Ступино, что в нынешнем Рамонском районе: «Воюют нас крымские и ногайские люди. Не пашем мы хлеба, ржи и яри не сеем за частыми татарскими приходы четвёртой год… На боях мы, холопы твои, татар побивали и ранили многих и нас… и от тех ран стали мы увечны, бесконны и бессемейны». Согласно документам, в том же году татары пленили 204 человека и убили четырёх ступинцев, угнали из села 3097 лошадей и «всякую мелкую животину».
Эпоха регулярных набегов в основном закончилась после того, как в 1658 году была достроена Белгородская засечная черта, состоявшая из городов-крепостей, валов, рвов, острогов, надолбов, засек, а также из естественных препятствий – рек, болот, балок, лесов. Конница не могла преодолеть эту оборонительную линию, а без коня татарин был беспомощен.
Последним аккордом стало нашествие 1659 года. Украинский гетман Выговской изменил России и заключил союз с крымским ханом Мухаммед-Гиреем, который с огромной ордой обошёл Белгородскую черту с запада и вторгся в Черноземье. Татары разгромили село Карачун, но на Воронеж так и не пошли. А в следующем году Россия ответила. Из Воронежа в низовья Дона двинулся восьмитысячный отряд солдат и стрельцов под командованием воеводы Семёна Хитрово. Действия русских войск под Азовом окончательно обезопасили наши земли.
На стругах по Дону
Если кочевники двигались на север по степным дорогам, то наши предки на юг – по рекам, на судах, построенных в Воронеже. Да-да, вы не ослышались: Воронеж стал колыбелью русского флота ещё до Петра I. Кораблестроение и связанная с ним речная торговля были ещё одним важным источником богатства города и горожан. А развивались эти отрасли благодаря соседству с донскими казаками.
Всё началось в 1613 году – с «донских отпусков»: государство обязалось регулярно отпускать казакам жалованье деньгами, хлебом, сукном, боеприпасами. Поставки шли через Воронеж и дальше вниз по Дону. Наши земляки не только строили суда, но и нанимались на них гребцами.
«Воронежцы получали как государственные подряды, так и заказы частных лиц – торговцев и донских казаков, — продолжает Николай Сапелкин. — Наши корабелы проявили себя прекрасными строителями боевых и торговых судов — стругов, которые были трёх видов: малыми – вместимостью около 20, средними – до 60, и большими, перевозившими до 80 человек. Ещё одной модификацией был морской струг, на котором казаки выходили в Азовское и Чёрное моря. Морской струг имел мачту для установки паруса, а корпус для прочности оковывался железом».
Суда строили каждый год. Так, весной 1660 года были спущены на воду 500 морских стругов, весной 1663-го – 175 стругов и 63 лодки. Доход был неплохим: каждый работник в день получал четыре алтына, а также три чарки вина, две кружки пива и кружку мёда. Мастера передавали навыки из поколения в поколение. Так что Пётр выбрал наш город для строительства азовской флотилии не только благодаря географии.
Как же проходил «донской отпуск?» Каждый год до сотни казаков отправлялись к московскому царю посольством от Всевеликого войска Донского. Государь принимал этих послов трижды – ни одна другая держава не удостаивалась такой чести.
Казаки получали возы добра, казну и под охраной стрельцов отправлялись в Тулу за оружием и железом, а затем следовали в Воронеж, где их уже ждали хлеб, вино и ткани. В нашем городе послы были на постое с февраля и до большой воды и всё это время снимали жильё, приносили хороший доход лавкам и питейным заведениям.
Кроме того, многие воронежцы сами отправлялись в донские казачьи городки торговать и наниматься в работники. «Охочие люди» шли и дальше — в южную степь, на Торские солёные озера (в район современного Славянска Донецкой области – ред.), где добывали соль, «а от татар делали крепость».
Конец сытой эпохи
«Золотое время стало клониться к закату со второй половины 80-х годов, — отмечает историк. — Относительно спокойная, свободная и сытая жизнь продолжалась вплоть до учреждения Воронежской епархии. Часть лавок удалили из крепости, освободив место под храм и покои владыки Митрофана. Началось давление на монастыри. Наиболее драматичный конфликт случился в 1686 году, когда к воронежскому архиерейскому дому был приписан богатейший казачий Борщёвский монастырь».
Из села Борщёва были изгнаны все жители и монахи. Если раньше в Воронеже царила религиозная свобода, то в конце XVII века здесь начали преследовать староверов, которым пришлось уйти на Дон, к казакам.
Усилился административный контроль: всех жителей обязали платить подати, денежное жалование резко сократили. С 1694 года прекратились «донские отпуски», уменьшилось число торговцев. А вскоре началась новая эпоха – время изнурительного труда на петровских верфях. Но это уже другая история.
В те времена Воронеж ещё не страдал от бюрократизма. Горожане обходились без чиновников и выбирали из своей среды казачьих, стрелецких, таможенных и кабацких голов. Выборные губные старосты расследовали убийства и грабежи, занимались межеванием земли и сыском беглых преступников.
Дети боярские – особое воинское сословие – выбирали из своей среды городовых приказчиков, которые ведали состоянием укреплений, артиллерией и боеприпасами.
Для рождения города могут быть разные причины. Иногда он – просто повзрослевшее, некогда маленькое, поселение. Но бывают и города «с рождения» — сразу созданные таковыми. История основания Воронежа убедительно доказывает: он принадлежит ко второму типу.
Хронологическая проблема
Однако, невзирая на наличие документа с точными данными об основании Воронежа, дата рождения города все еще периодически оспаривается. Причины – в наличии в летописях самого слова «Воронеж» и упоминания о существовании некоей крепости на Дону.
Самое раннее из этих упоминаний относят к концу XII века. Соответственно, сторонники теории древности города полагают, что он появился в этом же веке, а затем пришел в упадок в результате монгольского нашествия. Но в этом деле есть одна тонкость: ведь существует еще и река Воронеж! И самые древние летописные упоминания вполне можно отнести к ней, а не к населенному пункту (тем более, имеющему статус города или хотя бы крепости).
Однако, хотя дата основания города определенно должна быть отнесена к более позднему периоду, территория в окрестностях современного Воронежа в эпоху раздробленности русских земель была заселена. Формально она принадлежала Рязанскому княжеству. Селились здесь люди и после нашествия монголов. Наличие на Дону и реке Воронеж болотистых плавней и густого леса помогало прятаться от татар и жить в относительной безопасности. Реки и лес давали и возможность прокормиться.
Официально же год основания Воронежа определяют по конкретному документу от 1 марта 1586 г., ссылающемуся на решение царя Федора Иоанновича и группы его приближенных. Бояре и царь сочли необходимым организовать строительство укрепленного поселения в междуречье Дона и Воронежа.
Граница на замке
Бояре имели основания для такого решения. Эти земли в то время числились «проблемным регионом». Через них приходили отряды крымских и ногайских татар – опасных воинов и жадных грабителей. Там же появлялись черкасы – запорожцы и прочий «гулящий люд» украинского Дикого поля.
Кроме этого, Дон стал прибежищем и для многочисленных беглецов из русских земель. Люди спешили скрыться от притеснений феодалов, от нищенской жизни, от скверного характера Ивана Грозного – причин для побега было более чем достаточно. Эти беглецы переставали быть «производительной силой» и превращались в угрозу государства, так как нередко занимались разбоем.
Чтобы обезопасить границы и ограничить поток беглых, нужно было иметь на Дону органы власти и военную силу. Эту проблему и призвана была решать новая крепость – в ней можно было разместить гарнизон и государственные учреждения. Заодно появлялась возможность возвращения запустевших, бесконтрольных земель в общий государственный обиход.
Поскольку в данном случае строительство города было «государевым делом», то и организовывалось оно соответственно. Был назначен ответственный за выполнение проекта – знатный боярин Семен Федорович Сабуров. В его распоряжение поступили «служилые» и «работные» люди из Переяславля (Рязанского), Ряжска и других регионов. По всей стране набирали добровольцев на Дон – из числа военных и мастеровых. Этим поселенцам обещали разного рода льготы и привилегии – обычная практика того времени.
Сабуров оказался энергичным и решительным человеком и выполнял приказ рьяно. Средства и работников ему обеспечили, и уже летом 1586 г. он вовсю строил укрепления. Благодаря исполнительности боярина этот год таки стал датой основания города. Стройка шла споро, благо в строительных материалах недостатка не было – рядом находились воронежские леса.
Деревянный город
Об истории Воронежа на первом этапе его существования известно довольно мало. Есть упоминание о том, что в 1590 году выстроенная С.Ф. Сабуровым первая крепость была сожжена черкасами. Ее быстро отстроили наново, но никаких описаний и изображений, что позволили бы историкам представить себе эту первую крепость, не сохранилось.
Первый солидный документ, в котором такие сведения содержатся, датирован 1615 годом – со времени основания Воронежа прошло 29 лет. Он известен как Воронежская дозорная книга, и представляет собой фактически отчет о ревизии, проведенной в городе и на прилегающих землях группой царских чиновников во главе с Г.Киреевским.
Согласно этому описанию, первоначально Воронеж имел 2 линии укреплений (что свойственно именно городу, а не чисто военному укреплению). Внутреннюю крепость (кремль, детинец) здесь именовали рубленым городом. Внешняя оборонительная линия именовалась острогом. Кроме стен, имелись еще ров и 2 линии надолбов перед ним.
Острог защищал город с севера и запада. По данным 1616 года, он имел 7 воротных и 18 «глухих» (то есть таких, через которые нельзя попасть внутрь укрепления) башен.
Укрепления рубленого города, как и острога, были сооружены из дерева (собственно, слово «рубленый» на это и указывает). Он имел 3 воротные башни и стены из дубовых срубов, засыпанных землей. Башни и стены дополнительно защищали «обламы» – нависающие части. В целом по тем временам это были достаточно надежные укрепления. Располагался рубленый город ориентировочно там, где ныне находится Воронежский университет.
К середине XVII века острог стал основной составляющей городской обороны. Его перестроили, конструктивно приблизив к укреплениям рубленого города (который стали называть малым городом). Согласно сделанному в 1657 году описаниям, периметр «города» (бывшего острога) составлял 800 саженей, в нем было 16 башен, 6 из них – воротные.
Рубленый город был невелик – площадь его оценивается в 4 тыс. кв. м, а периметр – менее чем в 300 м. В плане крепость представляла собой неправильный четырехугольник. Из-за небольших размеров во внутреннем городе мало что поместилось – церковь, «съезжая изба» (то есть офис воеводы), склад вооружения и две житницы для «стратегического запаса» хлеба. Жилых помещений не было, да внутренний город и не предназначался для проживания – он был последним рубежом обороны.
По этой причине в нем имелся «тайник» – довольно обширный подземный ход, выводивший к потаенному колодцу. Ход длиной около 150 м и высотой до 2 м содержали в порядке и укрепляли деревом – объект важнейший.
Жилые же районы размещались либо в черте острога, либо даже вне его. Это тоже было обычным делом для того времени – в крепость люди набивались только в случае нападения. Долгое время основную массу воронежского населения составляли люди военные и необходимая им обслуга.
Военные люди
История Воронежа XVII века была в первую очередь военной. Поскольку город основывался в качестве оборонительного бастиона, заселяли его тоже военные. Таковых в то время называли «служилыми людьми». Они делились на две неравные категории: «служилые по отечеству» и «служилые по прибору».
Первая категория была малочисленной и состояла из феодалов разного ранга. Они обычно занимали разные руководящие и командные должности, а также составляли конницу (довольно скверную, надо сказать). Но у этих людей была и еще одна общественно важная роль – они способствовали освоению и заселению окрестностей города. По данным 1622 года в Воронежском уезде на примыкающих к городу территориях уже проживало 278 небогатых феодалов – «детей боярских».
«Служилые по отечеству» по рангу своему имели право на поместье, то есть получали в награду за службу (кроме денежного жалованья или вместо него) большой земельный надел, обрабатываемый крепостными. Чтобы иметь доход, помещик должен был обеспечить заселение своего поместья и защищать его от разорения татарами или грабителями. Помещики держали для нужд обороны «осадные дворы», то есть укрепления, охраняемые особыми людьми – «дворниками». Для обработки земли они переселяли крестьян из других регионов или же превращали в своих крепостных уже имеющееся местное население – из числа беглых или старых самовольных поселенцев.
Хотя вместе с помещиками на вольные прежде земли приходили крепостнические порядки, была у этого дела и хорошая сторона. Население окрестностей Воронежа росло, площади пахотных земель увеличивались. Если в 1629 году было учтено 1570 крестьянских и «бобыльских» дворов, то в 1646 году – уже 2060, и это при условии отделения и отдельного учета города Усмани.
Но самой многочисленной категорией переселенцев, попавших на Дон при основании Воронежа, стали «служилые по прибору». Это были стрельцы, казаки, артиллеристы («пушкари»), пищальники («затинщики»), драгуны и прочие непривилегированные солдаты. Многих из них взяли на службу специально под переселение, набрав желающих среди городской бедноты и прочих категорий лично свободного, но малообеспеченного населения. Позже в «служилые по прибору» стали поступать и скрывавшиеся на Дону беглые – для них это был лучший способ «легализоваться», вернуться в общество. Иногда в их числе оказывались и черкасы – ситуация на украинских землях в середине и второй половине XVII века (в украинской историографии ее именуют Руиной) способствовала массовому исходу оттуда населения.
Служилый люд за службу получал незначительное денежное, вещевое и «хлебное» довольствие. Но главное – им выдавались земельные наделы (обычно не индивидуальные, а на общину, группу представителей одной специальности), доход с которых должен был покрывать основную часть их потребностей. В отличие от помещиков-феодалов, эти люди обрабатывали землю собственными силами с помощью членов семьи.
Представители этой категории переселенцев были неравны по своему положению, имели собственное управление и селились кучно по роду занятий, образуя так называемые слободы в черте городских укреплений или вне их. Привилегированными были беломестные казаки, проживавшие в Беломестной слободе (район современной Советской площади). Была также Казацкая слобода (район улиц Плехановской и Карла Маркса), Стрелецкая (от нее остались Верхнестрелецкая и Нижнестрелецкая улицы), Пушкарская (район улицы Первомайской) и Затинная (улица Таранченко) слободы. Наделы служилых частично находились «на отрогах», то есть за пределами собственно городских земель – этому факту обязано своим названием село Отрожки. А название слободы Придача указывает на то, что здесь находились добавочные («придаточные») участки.
«Служилые» составляли основу воронежского гарнизона и долгое время были самой многочисленной категорией местного населения. В 1615 году в городе учтено 666 дворов «служилых» (правда, включая и начальство, но оно было немногочисленным) – более 74% от общего числа. Поскольку эти люди во многом должны были сами обеспечивать себя за счет выделенной земли, они были не только военной, но и экономической силой. Жили они не только в Воронеже, но и в уезде, в небольших крепостях. Для их военной подготовки государство присылало опытных военных, в том числе иностранцев.
Как непривилегированное население, военные поселенцы нередко становились жертвами эксплуатации и произвола со стороны начальства. Однако такое положение в то время считалось скорее нормой и не слишком сказывалось на подготовке и боеспособности гарнизона.
Численность солдат в городе и уезде постоянно менялась – тогда не было точных уставных норм относительно числа бойцов в отдельной боевой единице. Есть данные о том, что в 1683 году в Воронежском полку было 1099 человек (именно такое некруглое число фигурирует в источниках).
Дела хозяйственные
Рост Воронежа и его развитие в XVII веке привело к увеличению количества и значения невоенного городского населения. Из крепости, существующей только ради задач обороны, поселение превращалось в настоящий город – экономический и административный центр.
На территории собственно города возникли Ямская (ул. Орджоникидзе), Напрасная и Ямная слободы, населенные ремесленниками и перевозчиками-ямщиками. Проживали в городе и казенные ремесленники, обслуживавшие военных (кузнецы, плотники).
Помещики-феодалы понемногу осваивали пустующие земли, заселяя их зависимыми крестьянами. Процветали в окрестностях Воронежа и так называемые промыслы – охота, бортничество, рыбная ловля. Они развивались здесь еще до появления города (немало способствуя заселению края) и сохранились и после 1586 года. Процветало в окрестностях производство селитры (она нужна для изготовления пороха, так что спрос был). Свое хозяйство имели и монастыри – Успенский, Карачунский и Борщевский, административно относившиеся к Воронежу. По данным 1615 года в Воронежском уезде (то есть на территории, административно и экономически зависимой от города) было 63 селения разного размера и типа.
Сельское хозяйство развивалось преимущественно экстенсивно, ибо свободных земель было много. Сама же обработка земли велась примитивными способами, и урожаи были низкими. Голод в случае засухи или иных неблагоприятных природных условий был обычным делом. В основном под Воронежем выращивали ячмень и овес, пшеница попадалась редко.
При основании воронежской крепости было учтено удобное расположение местности – междуречье Дона и Воронежа представляло собой естественный перекресток торговых путей. Однако воронежская торговля развивалась не слишком быстро, так как город не имел привилегий по этой части (хотя обычно у приграничных городов они имелись). Тем не менее, в городе был базар, где продавались продукты сельского хозяйства и ремесленные изделия. В качестве торговцев часто выступали военные переселенцы – им это не запрещалось, а торговля позволяла заметно повысить благосостояние семьи.
В XVII веке внутренний российский рынок быстро развивался, и это сказалось и на воронежской торговле. Если опись 1615 года зафиксировала наличие 60 торговых лавок в городе, то в 1658 году их было уже 137. при этом позиции служилых людей в торговле пошатнулись – их заменили профессиональные торговцы-купцы из числа посадского населения. Выделились и стали богатеть местные купеческие семейства – Хрипуновы, Гарденины, Прибытковы.
Наиболее тесные торговые связи город имел с Рязанью и другими южнорусскими городами и Москвой. Большое значение имела торговля по Дону – реки в то время были самыми удобными дорогами. Переволокой (то есть путем перетаскивания судов по суше) сюда попадали купцы с Волги. По реке везли рыбу, хлеб, сухари, соль, порох, а иногда – и редкие восточные товары с Каспия.
Воронеж был достаточно крупным по представлениям того времени поселением. С учетом приблизительного расклада «подворного» населения в то время можно приблизительно оценить количество воронежцев в 6 тыс. человек. Далее население Воронежа только росло.
Дела административные
Кроме того, создание Воронежа должно было обеспечить край и административным центром – в городе под защитой гарнизона проще было разместить государственные учреждения. Из-за специфики ситуации в приграничье первостепенная роль отводилась военным начальникам.
Высшей властью в Воронеже был воевода. Его назначали из Москвы, обычно из числа знатных бояр с придворным званием. Семен Сабуров был первым воронежским воеводой. Воевода совмещал сразу все функции высшего руководства – военного, административного, судебного, финансового. Ввиду специфики ситуации военные полномочия воеводы были в Воронеже на первом месте.
В своей деятельности воевода должен был руководствоваться царским наказом, однако обычно ему предоставлялись довольно широкие возможности для самостоятельного принятия решений – в нестандартных ситуациях воевода должен был действовать «по разумению». Поэтому результаты руководства сильно зависели от личных качеств воеводы. Среди них нередко попадались люди вполне безответственные, более занятые вопросами собственного обогащения за счет местного населения, что приводило к возмущениям и восстаниям.
Для обеспечения своей деятельности воевода имел канцелярию – съезжую избу. Как важнейшее государственное учреждение, она располагалась на территории внутреннего рубленого города. В роли чиновников выступали грамотные подьячие.
Осадный голова был кем-то вроде заместителя воеводы по военной части. Его обычно назначали из местных феодалов. Осадный голова руководил войсками при нападениях татар, обеспечивал готовность города к возможной осаде, а также руководил городской артиллерией и казенными ремесленниками. Одним из известнейших осадных голов Воронежа был Прокофий Шишкин. Разными родами войск руководили стрелецкий и казачий головы – из числа «служилых по отечеству». У этих должностных лиц также было множество возможностей для злоупотреблений, что негативно сказывалось на обороноспособности и общем положении в крае.
Гражданскую местную власть представлял земский староста. Его избирали посадские из числа наиболее богатых и влиятельных людей. Земский староста следил за сбором налогов, отправлением повинностей и ведал другими поточными управленческими делами.
Правоохранительную и судебную системы представляли губной староста (выборная должность, причем кандидаты подбирались из числа феодалов) и три целовальника из числа местного свободного населения (в том числе государственных крестьян). Они исполняли обязанности, сходные с обязанностями судьи и присяжных. В качестве канцеляриста «губной избе» (так называлась эта структура) предоставлялся грамотный дьяк. В ведении структуры находилась также местная тюрьма.
Эффективность работы государственных структур в Воронеже была не слишком высока не только из-за «мздоимства» отдельных их представителей. Многие проблемы возникали из-за почти поголовной неграмотности местного населения, которое не могло внятно изложить свою просьбу к государственному «человеку». Разного рода «челобитные» и «поручные записи» составляли те же дьяки или священники со слов заявителей. Подпись обычно тоже они ставили.
Немалое значение по тому времени имело и наличие в Воронеже церковной администрации. Воронежская епархия во главе с епископом Митрофаном была создана в 1682 году.
Дела политические
Несмотря на назначение представителей власти, долгое время после основания Воронежа край оставался «неблагонадежным». Причин тому было много, и недостойное поведение воевод и помещиков – одна из важнейших. Воронежские земли продолжали оставаться местом сосредоточения беглых, а это был народ решительный и на бунт скорый.
В 1601 году, при царе Борисе Годунове, на юг России хлынули толпы голодающих – в центральных районах страны случился сильный недород. Однако запасы самого города не были рассчитаны на такое количество лишних ртов – голод стал грозить уже и воронежскому краю. Население винило в этом политику Годунова, особенно после введения им новой повинности – отработки на государственной пашне. В результате город Воронеж и уезд стали активными участниками «Смутного времени», причем не на стороне российской власти.
В 1605 году горожане выступили в поддержку самозванца Лжедмитрия – Гришку Отрепьева. А вот боярин Василий Шуйский, ставший царем после его убийства, воронежцам категорически не понравился. В 1610 году они уже выступали на стороне Лжедмитрия – «Тушинского вора». Этот самозванец даже рассчитывал превратить Воронеж в своего рода «ставку», собирал тут оружие, припасы – все, необходимое для долгой войны. Воронеж не стал столицей при Лжедмитрии только его убийства последнего.
Восстания и разные волнения были в крае обычным делом. Так, в 1648 году воронежцы выступили против воеводы Василия Грязного – тому потребовалось несколько дней для восстановления порядка. А в 1670 году Воронеж едва не стал одним из центров восстания под предводительством Степана Разина. Причина была сугубо личная – в городе проживал родной дядя атамана. Однако на этот раз воронежские воеводы оказались на высоте положения и не допустили волнений в городе либо захвата его разинцами. В окрестностях же действовал с войском белгородский воевода Г.Ромодановский, очистивший уезд от разинских отрядов.
Была у Воронежа и конструктивная «политическая обязанность». Через город проходил маршрут, по которому направлялись послы и другие официальные лица в Грузию, Крымское ханство и Турцию. Воронежцы должны были обеспечивать этих «государевых людей» всем необходимым для выполнения их миссии, в том числе охраной в дороге. Поскольку отношения с Турцией и Крымом были очень важны для России в XVII веке, то и дипломатическая роль Воронежа выглядит внушительно.
Воронеж окончательно утратил «проблемный» статус после того, как Петр I в 1696 году заложил здесь первые верфи и начал создание флота российского. Присутствие на месте царя, а с ним огромного количества военных, мастеровых, государственных и торговых людей окончательно превратили Воронеж из приграничной крепости в неспокойной земле в крупный город, экономический и административный центр.
Передать историю основания Воронежа кратко довольно трудно – она сложна и богата событиями. Хотя город возник «по слову государеву», все же создавался он долго и непросто – серьезная это задача. Однако в суровые годы раннего нового времени все взрослели быстро – и люди, и города. Молодость не служила оправданием в случае неисполнения долга.
Автор: Мария Гончарова