Вполне возможно как пишется - Граматика и образование на Pisanino.ru

Как правильно пишется словосочетание «вполне возможно»

Как правильно пишется слово «вполне»
Как правильно пишется слово «возможно»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: ялтинский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «возможно»

Синонимы к словосочетанию «вполне возможно»

Предложения со словосочетанием «вполне возможно»

Но все эти уважаемые организации работают по стандартным нормам и правилам, поэтому вполне возможно изготовить проект самостоятельно и получить консультацию у специалиста.
При постоянном приёме спирулины доза инсулина может быть уменьшена вдвое, а в некоторых случаях вполне возможно полностью отказаться от него.
Создать человека, который будет способен дышать углекислым газом и не будет бояться больших доз радиации, вполне возможно уже сегодня.
(все предложения)

Цитаты из русской классики со словосочетанием «вполне возможно»

Идеал — любить врагов, ненавидящих нас; заповедь, указывающая степень достижения, ниже которой вполне возможно не спускаться, — не делать зла врагам, говорить о них доброе, не делать различия между ними и своими согражданами.
Даже с практической стороны он не видит препятствия; необходимо отправиться в Среднюю Азию, эту колыбель религиозных движений, очистить себя долгим искусом, чтобы окончательно отрешиться от отягощающих наше тело чисто плотских помыслов, и тогда вполне возможно подняться до созерцания абсолютной идеи, управляющей нашим духовным миром.
«Может быть, и я обладаю «другим чувством», — подумал Самгин, пытаясь утешить себя. — Я — не романтик, — продолжал он, смутно чувствуя, что где-то близко тропа утешения. — Глупо обижаться на девушку за то, что она не оценила моей любви. Она нашла плохого героя для своего романа. Ничего хорошего он ей не даст. Вполне возможно, что она будет жестоко наказана за свое увлечение, и тогда я…»
(все
цитаты из русской классики)

Значение слова «вполне»

ВПОЛНЕ́, нареч. Совершенно, полностью, в полной мере. Вполне готов. Вполне определенный ответ. Вполне достаточно чего-л. (Малый академический словарь, МАС)

Все значения слова ВПОЛНЕ

Афоризмы русских писателей со словом «вполне»

Никакой человек в мире не родится готовым, то есть вполне сформировавшимися, но всякая его жизнь есть не что иное, как беспрерывно движущееся развитие, беспрестанное формирование.
Определённость есть свойство великих поэтов, и Пушкин вполне обладал этим свойством.
В неисчерпаемой сокровищнице русского языка, народного русского языка для всякого писателя вполне достаточно таких слов, в которых он найдёт яркое, сильное, чёткое оформление для своего материала.
(все афоризмы русских писателей)

Отправить комментарий

Дополнительно

Источник

Слово «вполне́» правильно пишется слитно. Писать это слово раздельно «в полне» совершенно неправильно, выйдет бессмыслица.

Примеры:

«Хотите ещё шанежек? – Спасибо, не утруждайтесь, я уже вполне насытился».
«Галина Павловна, я вынужден напомнить вам, что задача бухгалтерии состоит в том, чтобы вполне контролировать текущую финансовую ситуацию, но не разрабатывать рыночные стратегии».
«Гриша, глянь, не жирён ли раствор? – Добавь ещё лопату песку, и будет вполне достаточно».
«Сумма в пять тысяч рублей за часы “Командирские” производства СССР вас устроит? – Вполне, и более того».

Примечание, к Примеру 3: краткие прилагательные «жирён», «жирна́», «жирно́» в указании на жирность чего-либо произносятся с ударением на последний слог. Но, к сведению читателей, они же в значении качественных с ударением на «и» («жи́рен», «жи́рна», «жи́рно») означают… «рыжий». То есть, высказывание, к примеру, «Она жи́рна, как ирландский сеттер» несведущего человека может ввести в полнейшее недоумение – сеттеры, как известно, собаки поджарые, а если отнесено к худышке, то сравнение особы прекрасного пола с собакой оскорбительно. На самом же деле речь в данном случае идёт о светлой шатенке, о женщине (девочке) с тёмно-рыжими волосами.

Пояснение

Раздельное написание «в полне» предполагает в «полне» окончание «-е». Таким образом, получается словарная конструкция, характерная для предложного падежа имён существительных I и II склонений. Сравните: «дом» – «в доме»; «земля» – «в земле», «окно – в окне», и т.д.

Но существительного «по́лна» с ударением на «о» в русском языке не существует; в кратком прилагательном женского рода «полна́» ударение падает на «а». Есть наречия «по́лно» и «полно́», имеющие различные значения и краткое прилагательное среднего рода «полно́», причём наречие «вполне́» произведено от прилагательного «полно́» через омонимичное (так же пишущееся) наречие «полно́». Области значений наречий «полно́» и «вполне́» незначительно, но пересекаются, что и подчёркивается ударением на последнем слоге, в то время как «по́лно» с ударением на первое «о» значит в общем другое.

Наречия, как известно, слова неизменяемые, а краткие прилагательные – несклоняемые. Как следствие, «предложный падежный предлог» «в» «прилепляется» к ним с большим трудом, а в нашем случае и вовсе непригоден, получается абсурдное словосочетание, ведь предложный падеж употребляется и в интерпозиции, со вставными словами между предлогом и существительным. «в том полне всё одно, что в этом пусте» – это как? Истолковывать высказывания подобного рода задача психиатра, но не языковеда.

Слова «полне» нет ни в русском, ни в родственных ему языках в том числе из-за его несоответствия правилам синтаксиса. «она полна», «он полон», «оно полно», «они полны» что-то да значат, но что бы означало «оне полне», кроме бессмысленного набора букв? Если же посчитать «оне» старинной формой множественного числа местоимения «он», то по старой же грамматике правильно будет «оне полны», а никакого «полне» в русском отродясь не бывало. Поэтому «вполне» нужно писать только и только слитно.

Значение

Наречие «вполне» употребляется в русском языке в двух значениях (примеры даны вначале):

Как определительное количественное – указывает на полную завершённость, законченность действия. В предложениях соотносится с глаголами, Примеры 1 и 2 («…вполне насытился»; «…вполне контролировать…»). Синонимы «полностью», «сполна»; синонимическое выражение «в полной мере». Частичные синонимы «абсолютно», «довольно», «достаточно», «совершенно» (преимущественно с прошедшим временем, Пример 1), «целиком».
Как обстоятельственное меры и степени – говорит о достаточности наполнения чего-то чем-то или о полноте (достаточности) результата действия. В предложениях относится преимущественно к словам, обозначающим признаки, то есть к прилагательным и наречиям, Пример 3. В том же значении может употребляться как предикатив, то есть как вводное слово, начинающее высказывание и таким образом заранее, предварительно, придающее ему оценочно-эмоциональную окраску. В таком случае отделяется запятой сзади, Пример 4. Синонимы «абсолютно», «полностью», «совершенно»; частичные «сполна», «целиком». Частично синонимическое выражение «в полной мере» (может целиком использоваться как предикатив и в данном употреблении отделяется запятой всё полностью: «Вы довольны нашим обслуживанием? – В полной мере, и с благодарностью»).

Грамматика

Слово «вполне» – наречие, употребляемое как определительное количественное (в Значении 1), Примеры 1 и 2, то есть характеризующее меру и/или степень проявления действия или признака) и как обстоятельственное меры и степени (в Значении 2), Примеры 3 и 4). Неизменяемое. По современной русской морфологии состоит из приставки «в-», корня «-полн-» и суффикса «-е». Деление на части «по-старому» приставка «в-», корень «-пол-», суффиксы «-н-» и «-е». Постановка ударения и разделение переносами впол-не́.

***

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Чтобы понять, как пишется невозможно, необходимо взять на вооружение следующее правило: частицу “не” с наречиями всегда пишут раздельно, за исключением наречий, заканчивающихся суффиксом “О”, образованных от схожего прилагательного с приставкой “не”. Рассмотрим образцы: неблагоприятный – неблагоприятно, нерентабельный – нерентабельно. Их написание нужно запомнить.

Не возможно или невозможно когда как пишется

Думаете о том, как правильно написать “невозможно” слитно или раздельно? Если говорить кратко, порой могут быть верными оба варианта. Запомнить порядок правильного написания “не” со словом “возможно” на самом деле – совершенно несложно.

Чтобы понять, как пишется «невозможно» слитно или раздельно: нужно прочесть предложение, в котором имеется данное наречие — “невозможно” или “не возможно”. В случае если вышеприведённое наречие применяется в качестве утверждения – тогда его пишут неразделимо с частицей “не”.
Если же размышления касается наречия применяемого в качестве отрицания – в этом случае наречие придётся писать раздельно с предлогом “не”.

“Невозможности” как написать

Что нужно, чтобы уяснить, как грамотно писать “невозможности” слитно или раздельно? Раз существует 2 возможных варианта: не возможности или невозможности, то нужно уточнить, какой частью речи является “не возможность” или “невозможность”. Это слово будет существительным, так как оно является ответом на вопрос: “Что?” А значит, следует вспомнить правила родного языка для существительного с частицей «не».
Затрудняетесь в решении вопроса: слово “невозможностью” как пишется? Так если, имя существительное обозначает неосуществимость, невыполнимость чего-либо, оно пишется слитно. Тем не менее, в случае написания словосочетания «не возможно» в составе противопоставляющего предложения – будет правильным раздельное написание.

Невозможно: примеры написания

В большинстве случаев, слово пишут слитно:

Эту задачу никак невозможно решить;
Технически невозможно выполнить решение этой задачи на калькуляторе;
С любимым человеком даже то, что практически невозможно – возможно.

И только в случае формулировки противопоставления сочетание слов “не возможно” пишется раздельно:
Пример: Урегулировать проблему не возможно, а срочно нужно.

Проверочное слово

Чтобы подобрать к слову «невозможно» проверочное слово, необходимо попробовать заменить его синонимом «нельзя». В случае если замена получилась, значит, его следует писать неразделимо. В случае если сочетание слов применяется в качестве противопоставления с целью усиления утверждения – слово «возможно» пишут раздельно от частицы «не». Возьмём, к примеру, предложение: Выполнять домашние задания своевременно и без ошибок не возможно, а всегда обязательно!

Синонимы к слову

Исследование словаря синонимов русского языка показывает, что наиболее часто используемыми синонимами к исследуемому нами наречию принято считать слова: необычайно, недостижимо, невероятно, невмоготу, неосуществимо, невыносимо и неприемлемо. Во всех перечисленных выше словах, приставку «не» необходимо писать неразделимо.
Данное правило действует и в случае написания исследуемого нами слова. Подобным образом, отдельное написание частички «не» в сочетании слов «не возможно» допустимо только в случае формирования противопоставления с предлогом «а».

Правописание этих слов надо знать:

«Ввиду»
«За то или зато»
«Не замужем»

«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

«А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».

«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

«Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
«В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
«Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.

«Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
«Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

«Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
«Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

«Весёлый — веселее — повеселее».
«Весело — веселее — повеселее».

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.

Например.

«Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».

Наречие вполне пишется слитно. Тут сложно ошибиться, ведь слова полне в русском языке нет.

Это наречие, образованное от прилагательного полный.Оно состоит из предлога и самого прилагательного. И пишется слитно по правилам написания наречий. Так что задавайте вопрос к слову. Это будет как? Делайте вывод, что это наречие, единый смысл у вполне, выходит, что слитно пишем.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

владсандрович
[698K]

5 лет назад

Слово вполне, относится к такой части речи, является независимой частью речи, а потому как правило, всегда пишется слитно, за редким исключением, когда на преподносятся практикой составные варианты.

Это слово к таким не относится и более того, самым явным и красноречивой нормой, которая говорит о слитном написании этого слова, это то, что без буквы в, которая могла бы быть предлогом, полне, вообще в русском языке не имеется и не употребляется. Поэтому стоит сказать, что невозможно в принципе писать и использовать в каком то языке того, чего не существует в принципе в его системах и практике в целом.

Rogneda
[406K]

5 лет назад

Вполне согласен с вами.

Согласен как? вполне.

Слово «вполне» отвечает на обстоятельственный вопрос и относится к сказуемому (в данном случае краткому прилагательному) в предложении.

Значит, это наречие. Оно образовано от прилагательного «полный»:

полный — в-полн-е (приставочно-суффиксальный способ образования).

Наблюдаю такую закономерность, что прилагательные, образованные от полных и кратких прилагательных, в русской орфографии пишутся слитно с любыми приставками, например:

дотемна, всухую, напрямую, замертво, смолоду, снова, искоса.

Вполне обоснованно выберу слитное написание слова вполне.

Тори Торичка
[58.1K]

5 лет назад

Верным написанием будет вариант слитного написания, т.е. «вполне». Определи часть речи. Слово «вполне» — это наречие, отвечает на вопрос как? каким образом?

Написание многих наречий следует запоминать. Это касается данного слова.

Пример: Мне вполне понятны ваши объяснения.

Татьяна Нег
[70.8K]

5 лет назад

Слово «вполне» пишется слитно. Выясним почему. Вначале узнаем часть речи у этого слова. зададим вопрос: как? На такой вопрос отвечает наречие, следовательно «вполне» — это наречие. Раз это наречие, значит, с приставкой пишется слитно. Предположим, что мы отделим приставку в- от слова и напишем ее раздельно. Но у нас нет слова «полне», следовательно, с «в» оно пишется слитно.

Итак, мы 2-мя способами доказали, что слово «вполне» пишется слитно.

Дублон
[163K]

5 лет назад

Слово «вполне» является наречием и, следовательно, неизменяемой частью речи. В независимости о контекста предложения, «вполне» пишется всегда слитно и никак иначе.

Всем экзаменующемся вполне хватило услышать текст всего один раз, чтобы потом написать развернутое изложение.

Искатель приключений
[100K]

5 лет назад

Добрый день. Для определения правильного написания данного словосочетания, можно посмотреть, а существует такое слово без предлога «в». Слова «полне» нельзя встретить в русском языке, значит правильно писать слитно, т.е. вполне.

moreljuba
[62.1K]

5 лет назад

Слово «вполне» всегда имеет слитное написание. Этот факт можно проверить вот таким образом: убираем «в» и смотрим имеет место быть такое слов или нет, в нашем случае слова «полне» не существует, поэтому только слитное написание.

Прейскурант
[194K]

5 лет назад

Вполне — весьма серьезное наречие, которое пишется всегда слитно с «в». Для проверки нужна обыкновенная логика, что в русском языке и даже в разговорной речи нет раздельного слова «полне».Других вариантов нет и не может быть.

ВПОЛНЕ пишется слитно. Это наречие, и оно не может употребляться без приставки «в», самостоятельного слова «полне» не бывает. Безударной буквой в этом слове является буква «о», ударение падает на последний слог «е»

ДЕВОЧКА — РОМАШКА
[16.7K]

4 года назад

Слово «вполне» правильно будет писать вот так:

о,е — гласные буквы;
е — ударная буква;
о — безударные буквы;
в,п,л,н — согласные буквы;
в,л,н — звонкие согласные буквы;
п — глухие согласные буквы;

Итого:

количество букв в слове — шесть;
количество слогов в слове — два.

Знаете ответ?

Главная страница
Образование
Грамота

«Не возможно» или «невозможно» — как нужно писать это слово? Вспоминаем правила орфографии и больше никогда не делаем ошибок.

«В этом мире нет ничего такого, что было бы не возможно», — написал на своей страничке в социальных сетях амбициозный юноша. Мы с ним согласны почти во всем: при должном старании получится сделать что угодно, даже выучить русский язык. А вот ошибки в паре «не возможно» — «невозможно» делать все же не стоит.

Грамотные носители русского языка знают: оба упомянутых варианта имеют полноценное право на существование. Выбор слитного и раздельного написания «не возможно» — «невозможно» напрямую связан с контекстом.

Наречие или краткое прилагательное «невозможно»

Слово «невозможно» может быть наречием или кратким прилагательным. В любом случае если оно употребляется в предложении с утверждением, то пишется слитно с приставкой «не-» — «невозможно». Как правило, в подобных предложениях интересующее нас слово можно заменить утвердительным синонимом без «не», например «фантастично», «запредельно», «утопично». Кроме того, «невозможно» пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», «в высшей степени».

Рассмотрим несколько примеров, в которых фигурирует слово «невозможно»:

Когда он говорит «нет», он делает это настолько вежливо, благожелательно и интеллигентно, что на него невозможно обижаться.
Это было почти невозможно, но мы добились цели.
Описать красоту этого многодневного снежного царства невозможно.

Наречие с отрицательной частицей «не возможно»

Бывают случаи, в которых следует употреблять наречие с отрицательной частицей «не возможно». В первую очередь это касается предложений, содержащих отрицание. Частица «не» и слово «возможно» пишутся раздельно, если:

в контексте существует явное противопоставление, обычно выраженное при помощи союза «а»: Она заявила, что это не возможно, а всего лишь чьи-то выдумки. В такую погоду ехать к морю не возможно, а даже опасно.
в предложении в непосредственном соседстве имеются слова «отнюдь», «вовсе», «далеко», подчеркивающие отрицание: — Это возможно! Просто постарайся! — Нет, это отнюдь не возможно. Вашу идею далеко не возможно воплотить сию минуту.
в предложении фигурируют слова с начальным «ни-», отрицательные местоимения и наречия: Ничуть не возможно, на мой взгляд, так обращаться к старшим.

И еще одно важное замечание: в предложении могут быть оба варианта — и «невозможно», и «не возможно», если в нем также присутствует наречие «совсем». В таком случае все зависит от контекста, ведь «совсем» может означать как «совершенно, очень», так и «отнюдь», «никоим образом».

Вот несколько примеров:

Это совсем невозможно. ( = совершенно невозможно, недостижимо).
Для него это совсем не возможно. (= никоим образом не возможно).

Аналогичная ситуация и с наречием «вовсе», которое также предполагает разные значения в зависимости от контекста: это может быть как «отнюдь», так и «совсем, совершенно»:
Иногда ему казалось, что сделать все это и вовсе невозможно, но он продолжал. (= совсем невозможно).
Вопреки мнению большинства я уверен, что это вовсе не возможно. (= отнюдь не возможно).

Правильно написание:

в утвердительных предложениях употребляется наречие или краткое прилагательное «невозможно»;
если наречие с частицей «не правильно» фигурирует в предложении с противопоставлением, рядом стоят слова «отнюдь», «вовсе», «далеко» или местоимения либо наречия с отрицанием (ничуть, никак, нисколько), слово пишется раздельно – «не возможно».

Источник

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

«Вполне» или «в полне»: как правильно?

На практике часто возникает вопрос: как правильно писать — «вполне» или «в полне»? Чтобы понять, какой вариант верный, требуется определить, к какой части речи относится рассматриваемое слово. Также важно разобрать его по составу. Заслуживают внимания и синонимы, которые можно использовать для замены рассматриваемого слова, если при его написании возникают проблемы.

Как пишется правильно: «вполне» или «в полне»?

Самыми распространенными вариантами написания рассматриваемого слова являются следующие:

С точки зрения орфографического словаря, правильно писать «вполне».

Также для проверки можно попытаться вставить между приставкой «в» и корнем любой вопрос. Однако это приведет к искажению смысла. Поэтому рассматриваемое слово пишется только слитно. Данное правило нужно просто заучить, чтобы не допускать ошибок в письменной речи.

Морфемный разбор слова «вполне»

Слово «вполне» является наречием. Проведем его морфемный разбор. Так, согласная буква «в» является приставкой. Слово образовано от прилагательного «полный». Поэтому корнем наречия «вполне» является конструкция «полн». Гласная буква «е» служит суффиксом.

Примеры предложений

Закрепим правило по написанию наречия «вполне» на примерах предложений:

Во всех рассмотренных случаях наречие «вполне» пишется слитно.

Синонимы слова «вполне»

В качестве альтернативы слова «вполне» допускается использование следующих синонимов:

Каждый из предложенных вариантов можно использовать вместо рассматриваемого наречия «вполне».

Неправильное написание слова «вполне»

Неверным вариантом написания наречия «вполне» является «в полне», «фполне», «ф полне».

Заключение

Наречие «вполне» произошло от прилагательного «полный» и всегда пишется слитно с приставкой «в».

Раздельно оно никогда не употребляется. Для проверки можно попытаться поставить вопрос между приставкой и оставшейся частью слова. Нетрудно заметить, что смысл наречия полностью исказится. Для замены рассматриваемого слова в письменной речи допускается использование синонимов.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Вполне возможно, что ведущие передачи, настаивая на ошибочности такого сочетания, опираются на профессиональное использование слова пиджак. Например, в ГОСТ 17037-85 «Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения » указано, что пиджак это — « ш вейная или трикотажная плечевая мужская или для мальчиков одежда жестко фиксированной формы с рукавами, разрезом, застежкой от верха до низа, покрывающая туловище и частично бедра ». Мужской костюм, согласно этому документу, состоит из пиджака и брюк (может включать в себя жилет), а женский — из жакета и юбки.

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Невозможное на первый взгляд вполне возможно, если хорошенько подумать»?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово «подпадание» (помимо существительного «подпадение»)? И на какой слог падает ударение в слове «омбудсмен». Корректор настаивает на последнем, а словарь русского словесного ударения на первом. Правильно ли это? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В словарях современного русского литературного языка слово подпадание не зафиксировано. В словарях есть только подпадение.

Предпочтительный вариант – о мбудсмен. Этот вариант соответствует строгой литературной норме, поэтому именно его рекомендует словарь «Русское словесное ударение», адресованный прежде всего работникам эфира. Вариант омбудсм е н сейчас допустимый (т. е. не ошибочный, но менее желательный). Вполне возможно, что со временем (когда это слово будет полностью освоено русским языком) ударение окончательно перейдет на последний слог (ср. бизнесм е н, спортсм е н и т. д.).

Вполне возможно, что я задаю повторяющийся вопрос, но мне интересно написание именно этого случая. Читая разные источники, я так и не понял что можно считать поясняющим словом и в каких случаях нужно писать раздельно не с кратким прилагательным без противопоставления.

Итак, мое предложение:
Можно предположить, что повсеместное распространение видеорегистраторов многим не выгодно.

И вопрос: как же все-таки здесь пишется не и есть ли тут поясняющие слова, на которые ссылается справочник Розенталя в этом вопросе.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Рентгенхирургия это моя специальность. Именно такое написание слова мне больше нравится. Несколько лет назад мне попалась статья специалиста по русскому языку в научном журнале по нашей специальности. Он указал, что такое написание вполне возможно, но не объяснил почему, хотя заметил, что объяснение у него есть. К сожалению не могу найти эту статью. Большая часть врачей пишет через соединительную гласную «рентгенохирургия». В таком виде это слово у меня вызывает отторжение. Яндекс выдает примерно в два раза больше ссылок на рентгенохирургию чем на рентгенхирургию. Есть еще совсем редкое употребление через дефис «рентген-хирургия». Какое написание Вы считаете правильным? Какие аргументы могу я привести коллегам для защиты своего любимого варианта?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: тАргентинг или таргЕтинг (похожая ситуация со словом маркетинг, где тоже нет единого мнения, но больше распространение получил маркЕтинг).

Ответ справочной службы русского языка

Вполне возможно, если это узкоспециальный термин.

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не требуется, верно: _не раскрытая_.

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно, очень нужно. Естественно, называть производителя этих «чудо-таблеток» не стану (–) вполне возможно, что лекарство было нормальным(,) и причины его бесполезности кроются в чем-то другом. Возможно, лечение назначено неправильно(,) или доза слишком мала. Но важно не только(,) что носить, но и как носить.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Естественно, называть производителя этих «чудо-таблеток» не стану: вполне возможно, что лекарство было нормальным и причины его бесполезности кроются в чем-то другом. Возможно, лечение назначено неправильно или доза слишком мала. Но важно не только что носить, но и как носить._

Добрый день! Я уже два раза задавал вопрос о правильности написания названий муниципальных образований РФ, в частности о том, как правильно должны пишутся следующие названия: Новокурский или Ново-Курский, Новоивановское или Ново-Ивановское. Вполне возможно, что вы не смогли ответить из-за большой загруженности. Кроме того, я предполагаю, что мог нечаянно удалить ответ вашей Службы со своего ящика, т.к. из-за обширной переписки по электронной почте получаю большое количество спама. Если ответ вами уже направлялся, не сочтите, пожалуйста, за труд повторить его. Буду очень признателен, если в своем ответе вы дадите ссылку на соответствующий документ (учебник, справочник, словарь или иное), который регламентирует правильность написания названия муниципальных образований в рамках Административно-территориального деления РФ. Прошу простить за назойливость и нетерпение.

Ответ справочной службы русского языка

В словарях эти названия не зафиксированы. Названия, начинающиеся с _ново_, как правило, пишутся слитно. Кроме того, в Сети указанные Вами названия пишутся слитно: _Новокурск, Новоивановское_.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово, обозначающее детеныша гориллы?

Ответ справочной службы русского языка

По продуктивной словообразовательной модели может быть образовано слово гориллёнок (и в живой речи оно вполне возможно ). Стилистически нейтрально: детеныш гориллы.

В предложении «Настоящий геолог проникает вглубь Земли» в словосочетании «вглубь Земли» в пишется раздельно или слитно?

Ответ справочной службы русского языка

« Объяснительный русский орфографический словарь-справочник » (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:

вглубь 1) пишется слитно как наречие от существительного (глубь), принадлежащего к закрытому ряду слов с пространственным или временным значением (распространиться вглубь и вширь, проблему не решили, а загнали вглубь) ; 2) закрепившееся слитное написание предлога (зверь забился вглубь норы). ◊ Не путать с сочетанием предлога и существительного, управляющего другим существительным, напр.: в глубь океана; в глубь веков; в глубь души; вникать в глубь, в суть проблемы; в глубь времён; вышел из распахнутых в глубь дома дверей. Поскольку в современном языке данный предлог находится еще в стадии формирования, то разница между сочетанием с предлогом вглубь дома и сочетанием существительных в глубь океана трудно уловима, поэтому в данных сочетаниях вполне возможно вариативное написание. (Статья приведена с некоторыми сокращениями.)

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли говорить в отношении времени так: «Встретимся в районе 8 часов вечера?»

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли дефисное написание междометия «ау»: ау-ау? И если нет, то почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание вполне возможно – при повторении междометия.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «. им оказался пра-пра-пра-бесконечное-число-раз-внук того самого. «. Это для детской книги. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, наткнулся в интернете на фразу «история про. «, в комментариях парень написал, что правильно говорить «история о. «, хотел бы у вас уточнить как правильно

Ответ справочной службы русского языка

Предлоги о и про синонимичны при указании на лицо, предмет, явление, но различаются стилистически: предлог про вносит разговорный оттенок (см. справочник Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»). Таким образом, стилистически нейтрально: история о. В живой разговорной речи вполне возможно : история про.

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание «обочины тротуаров»?
(Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки)

С уважением.
Вячеслав Коротин

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, ставится ли точка в конце подобных предложений.
Он рассказывает: «Когда моя жена услышала об этом, она воскликнула: «Не может быть!»».
После восклицательного знака и одних кавычек точка не ставится. А в этом случае? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Являются ли корректными с точки зрения литературной нормы выражения «сверхсовременные/суперсовременные разработки»? Или в этом смысле единственно корректным является выражение «высокотехнологичные разработки»? Если они являются корректными, являются ли по аналогии корректными выражения «сверхкрулый/суперквадратный/суперсегодняшний»?

Ответ справочной службы русского языка

Слова сверхсовременный, суперсовременный входят в состав современного русского литературного языка, они зафиксированы словарями (например, «Русским орфографическим словарем» РАН, «Большим толковым словарем русского языка» под ред. С. А. Кузнецова и др. источниками). Вряд ли возможна аналогия между словами современный и квадратный : невозможны сочетания «самый круглый», «самый квадратный», но вполне возможно : «самый современный» (т. е. самый новый, новейший).

Есть ли форма множественного числа у названий городов и стран? Можно ли сказать «две Москвы»? А «пять Москов»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. как правильно написать? «в продолжении нашего разговора высылаем вам документ» 1) в продолжении 2) «вам» с большой буквы обязательно писать когда речь идет об одном человеке

Ответ справочной службы русского языка

Правило о написании местоимения Вы с прописной буквы при обращении к одному лицу не является строго обязательным. Оно применяется по желанию пишущего: если автор текста хочет подчеркнуть уважительное отношение к человеку, он пишет Вы с прописной. Но и написание со строчной вполне возможно : обращение к человеку на вы само по себе является уважительным.

Ответ справочной службы русского языка

Главное отличие качественных прилагательных от относительных состоит в том, что только качественные прилагательные обозначают признак, который может проявляться в большей или меньшей степени; относительные прилагательные называют признак, который не может проявляться с разной степенью интенсивности. Исходя из этого определения и из значения слова кошерный ‘приготовленный в соответствии с религиозными законами (о пище)’, это прилагательное следует считать относительным (блюдо либо соответствует религиозным законам, либо не соответствует, оно не может быть «более кошерным» или «менее кошерным»).

Источник

вполне возможно

Полезное

Смотреть что такое «вполне возможно» в других словарях:

возможно — служ., употр. сравн. часто 1. сказ. Когда вы говорите, что сделать что либо возможно, вы имеете в виду, что вы можете сделать это. Познакомиться с ней вполне возможно. | Возможно ли смотреть на это без слёз? = можно 2. Вы используете вводное… … Толковый словарь Дмитриева

возможно — наречие, в значении сказуемого, вводное слово и частица 1. Наречие. То же, что «максимально», «как можно». Не выделяется знаками препинания. Я хочу, чтобы мы встретились возможно скорее. 2. В значении сказуемого. То же, что «можно, допустимо». Не … Словарь-справочник по пунктуации

возможно — I. нареч., в функц. сказ. Есть, имеется возможность; допустимо, можно. В. ли с этим согласиться? Не знаю, в. ли будет с ним увидеться. Вполне в., что это произойдёт. II. вводн. сл. Может быть, вероятно. Мне, в., придётся уехать. III. частица.… … Энциклопедический словарь

возможно — 1. нареч., в функц. сказ. Есть, имеется возможность; допустимо, можно. Возмо/жно ли с этим согласиться? Не знаю, возмо/жно ли будет с ним увидеться. Вполне возмо/жно, что это произойдёт. 2. вводн. сл. Может быть, вероятно. Мне, возмо/жно,… … Словарь многих выражений

Семейство кошачьи — (Felidae)* * Кошачьи действительно, как пишет Брем, представляют собой самый совершенный тип хищников иными словами наиболее специализированные представители отряда. Семейство включает 36 видов, группируемых в 10 12 родов (хотя разные… … Жизнь животных

Теория волн Эллиотта — (Elliott Wave Theory) Теория волн Эллиотта это математическая теория об изменении поведения общества или финансовых рынков Все о волновой теории Эллиотта: видео, книги, статьи о теории волн, информация о советниках и индикаторах волн Эллиотта… … Энциклопедия инвестора

ПЛЯЦЕНТА — ПЛЯЦЕНТА. Содержание: I. Сравнительная анатомил. 55. 1 II. Развитие П. у человека. 556 III. Плацента доношенного плодного яйца. 5Е8 IV. Физиология и биология 11. 55а V. Патология П. Пат. формы II. j … Большая медицинская энциклопедия

ИОАНН ДУНС СКОТ — [лат. Ioannes (Johannes) Duns Scotus] († 8.11.1308, Кёльн), средневек. философ и богослов, католич. священник, член монашеского ордена францисканцев; в католич. Церкви прославлен в лике блаженных (пам. зап. 8 нояб.). Жизнь. Иоанн Дунс Скот. 1473… … Православная энциклопедия

Хаузер, Каспар — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хаузер. Каспар Хаузер нем. Kaspar Hauser … Википедия

Источник

Правописание «вполне»: грамматика, примеры употребления, значение

Слово «вполне́» правильно пишется слитно. Писать это слово раздельно «в полне» совершенно неправильно, выйдет бессмыслица.

Пояснение

Значение

Наречие «вполне» употребляется в русском языке в двух значениях (примеры даны вначале):

Грамматика

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник

Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Вполне возможно как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Вполне возможно как пишется», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.

Источник

Как правильно пишется, ударение в слове «вполне возможно»

Ассоциации к слову «возможно&raquo

Ассоциации к слову «возможный&raquo

Синонимы к словосочетанию «вполне возможно&raquo

Предложения со словосочетанием «вполне возможно&raquo

Но все эти уважаемые организации работают по стандартным нормам и правилам, поэтому вполне возможно изготовить проект самостоятельно и получить консультацию у специалиста.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «вполне возможно»

Идеал — любить врагов, ненавидящих нас; заповедь, указывающая степень достижения, ниже которой вполне возможно не спускаться, — не делать зла врагам, говорить о них доброе, не делать различия между ними и своими согражданами.

Сочетаемость слова «возможный&raquo

Значение слова «вполне&raquo

ВПОЛНЕ́ , нареч. Совершенно, полностью, в полной мере. Вполне готов. Вполне определенный ответ. Вполне достаточно чего-л. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «возможно&raquo

ВОЗМО́ЖНО . 1. Нареч. к возможный (во 2 знач.). (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «возможный&raquo

ВОЗМО́ЖНЫЙ , –ая, –ое; –жен, –жна, –жно. 1. Такой, который может произойти, случиться; вероятный, предполагаемый. Возможные последствия. Возможное решение. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «вполне&raquo

ВПОЛНЕ́ , нареч. Совершенно, полностью, в полной мере. Вполне готов. Вполне определенный ответ. Вполне достаточно чего-л.

Значение слова «возможно&raquo

ВОЗМО́ЖНО . 1. Нареч. к возможный (во 2 знач.).

Значение слова «возможный&raquo

ВОЗМО́ЖНЫЙ , –ая, –ое; –жен, –жна, –жно. 1. Такой, который может произойти, случиться; вероятный, предполагаемый. Возможные последствия. Возможное решение.

Предложения со словосочетанием «вполне возможно&raquo

Но все эти уважаемые организации работают по стандартным нормам и правилам, поэтому вполне возможно изготовить проект самостоятельно и получить консультацию у специалиста.

При постоянном приёме спирулины доза инсулина может быть уменьшена вдвое, а в некоторых случаях вполне возможно полностью отказаться от него.

Создать человека, который будет способен дышать углекислым газом и не будет бояться больших доз радиации, вполне возможно уже сегодня.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%B2%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE

«Вполне» или «в полне»: как правильно?

Слитно или раздельно?

Самыми распространенными вариантами написания рассматриваемого слова являются следующие:

Слитное — «вполне».
Раздельное — «в полне».

С точки зрения орфографического словаря, правильно писать «вполне».

Морфемный разбор слова «вполне»

Примеры предложений

Закрепим правило по написанию наречия «вполне» на примерах предложений:

Он был вполне симпатичным парнем, несмотря на огромный шрам на подбородке.
Директор был вполне доволен итогами встречи. Все важные вопросы удалось решить.
Они вполне могут позволить себе эту поездку, несмотря на ипотеку.
Я считаю, что он нашел для себя вполне подходящую работу.
Зачем ты так беспокоишься? Мария вполне самостоятельна для своих лет.
Ты уверен, что вполне адекватно оцениваешь свои силы?
Все предложенные варианты я считаю для себя вполне подходящими и по зарплате, и по необходимой квалификации.
Она считала его вполне оригинальным художником.
Я вполне подхожу на эту должность, поскольку у меня достаточно опыта, чтобы выполнить работу.

Во всех рассмотренных случаях наречие «вполне» пишется слитно.

Синонимы слова «вполне»

В качестве альтернативы слова «вполне» допускается использование следующих синонимов:

В полной мере.
Совершенно.
Сполна.
Целиком и полностью.
Достаточно.
В полном объеме.
Весь.
Совсем.
От начала и до конца.
Довольно.
Полностью.
Целиком.
Абсолютно.
Всецело.

Каждый из предложенных вариантов можно использовать вместо рассматриваемого наречия «вполне».

Неправильное написание слова «вполне»

Неверным вариантом написания наречия «вполне» является «в полне», «фполне», «ф полне».

Заключение

Наречие «вполне» произошло от прилагательного «полный» и всегда пишется слитно с приставкой «в».

Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/vpolne-ili-v-polne.html

Поиск ответа

В предложении “Настоящий геолог проникает вглубь Земли” в словосочетании “вглубь Земли” в пишется раздельно или слитно?

Ответ справочной службы русского языка

« Объяснительный русский орфографический словарь-справочник » (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:

В предложении Настоящий геолог проникает (в)глубь Земли слово глубь вполне соответствует значению, зафиксированному в « Большом толковом словаре русского языка » (под ред. С. А. Кузнецова) , – ‘место или пространство, расположенное на большом расстоянии от поверхности земли или воды’. Поэтому в данном случае более обоснованным представляется раздельное написание.

По моим горестным наблюдениям, в последние десятилетия для характеристики быстрого увеличения чего-либо вместо наречий “намного”, “значительно”, “сильно”, “очень” стал употребляться оборот со “учёным” словом ПОРЯДОК: “на порядок”, ” на два порядка”, “на много порядков”. Тот же ПОРЯДОК вытеснил слова “приблизительно”, “около”, “примерно” для указания неточности какой-либо количественной оценки: “порядка 3,48”, “порядка 7,5%”. Но слово ПОРЯДОК при таком словоупотреблении означает 10 в какой-либо целочисленной положительной или отрицательной степени: на порядок – значит в 10 раз, на два порядка – в 100 раз и т.д. После слова ПОРЯДКА (родительный падеж) может следовать только числительное, кратное десяти: . 0,01; 0,1; 1; 10; 100 . . Выражение “порядка 3,48” или “порядка 7,5%” лишены смысла. Сообщение о том, что “зарплата рабочих увеличилась на два порядка” означает, что она увеличилась в 100 раз, а вовсе не вдвое, что, по-видимому, имелось в виду. Я решительный противник употребления слова ПОРЯДОК всуе. Нахожу это безответственной игрой в “учёные” слова, словоблудием. Прав ли я?
с уважением, agnostic

Ответ справочной службы русского языка

Словарями русского языка (см., например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова) уже зафиксировано слово порядка в значении ‘около, приблизительно’: высота – порядка ста метров. Такое употребление является разговорным, т. е. в живой устной речи оно вполне возможно .

Правильно ли говорить в отношении времени так: “Встретимся в районе 8 часов вечера?”

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи такое употребление вполне возможно .

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли дефисное написание междометия “ау”: ау-ау? И если нет, то почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание вполне возможно – при повторении междометия.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать “. им оказался пра-пра-пра-бесконечное-число-раз-внук того самого. “. Это для детской книги. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое оформление вполне возможно .

Здравствуйте, наткнулся в интернете на фразу “история про. “, в комментариях парень написал, что правильно говорить “история о. “, хотел бы у вас уточнить как правильно

Ответ справочной службы русского языка

Предлоги о и про синонимичны при указании на лицо, предмет, явление, но различаются стилистически: предлог про вносит разговорный оттенок (см. справочник Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»). Таким образом, стилистически нейтрально: история о. В живой разговорной речи вполне возможно : история про.

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание “обочины тротуаров”?
(Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки)

С уважением.
Вячеслав Коротин

Ответ справочной службы русского языка

Терминологически, конечно, это неудачное сочетание. Но в бытовом употреблении – вполне возможно .

Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, ставится ли точка в конце подобных предложений.
Он рассказывает: «Когда моя жена услышала об этом, она воскликнула: “Не может быть!”».
После восклицательного знака и одних кавычек точка не ставится. А в этом случае? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правилами этот случай не регламентируется. Отсутствие точки вполне возможно .

Ответ справочной службы русского языка

Слова сверхсовременный, суперсовременный входят в состав современного русского литературного языка, они зафиксированы словарями (например, «Русским орфографическим словарем» РАН, «Большим толковым словарем русского языка» под ред. С. А. Кузнецова и др. источниками). Вряд ли возможна аналогия между словами современный и квадратный : невозможны сочетания «самый круглый», «самый квадратный», но вполне возможно : «самый современный» (т. е. самый новый, новейший).

Есть ли форма множественного числа у названий городов и стран? Можно ли сказать «две Москвы»? А «пять Москов»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, названия городов и стран могут употребляться во множественном числе. Такое употребление возможно, когда речь идет, например, о нескольких населенных пунктах с одинаковым названием (в двух Санкт-Петербургах – российском и американском) , а также в переносном значении, если имеются в виду разные стороны жизни одного города, одной страны (в этом смысле вполне возможно : две Москвы, три России и т. д.; у Маяковского есть стихотворение «Две Москвы», где одна – старая, дореволюционная, вторая – новая, советская). Что касается согласования с числительным пять , то образование формы родительного падежа мн. числа существительного Москва затруднительно. Если есть потребность в подобном сочетании, можно сказать, например, пять городов с названием Москва.

Вполне возможно , что я задаю повторяющийся вопрос, но мне интересно написание именно этого случая. Читая разные источники, я так и не понял что можно считать поясняющим словом и в каких случаях нужно писать раздельно не с кратким прилагательным без противопоставления.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае поясняющим названо слово, зависящее (как член предложения) от наречия: не выгодно кому? – многим . Раздельное написание корректно.

Здравствуйте! Рентгенхирургия это моя специальность. Именно такое написание слова мне больше нравится. Несколько лет назад мне попалась статья специалиста по русскому языку в научном журнале по нашей специальности. Он указал, что такое написание вполне возможно , но не объяснил почему, хотя заметил, что объяснение у него есть. К сожалению не могу найти эту статью. Большая часть врачей пишет через соединительную гласную “рентгенохирургия”. В таком виде это слово у меня вызывает отторжение. Яндекс выдает примерно в два раза больше ссылок на рентгенохирургию чем на рентгенхирургию. Есть еще совсем редкое употребление через дефис “рентген-хирургия”. Какое написание Вы считаете правильным? Какие аргументы могу я привести коллегам для защиты своего любимого варианта?

Ответ справочной службы русского языка

В орфографическом словаре есть рентгенотерапия и рентгенодиагностика (с фиксируемым вариантом рентген-диагностика ). По аналогии слитно и с буквой О должно писаться слово рентгенохирургия (как вариант – рентген-хирургия ).

Здравствуйте. как правильно написать? “в продолжении нашего разговора высылаем вам документ” 1) в продолжении 2) “вам” с большой буквы обязательно писать когда речь идет об одном человеке

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, каким прилагательным является слово “кошерный” – качественным или относительным? Раздельно или слитно писать его в следующем предложении:
“В порошковом шоколаде, например, много Е-добавок, многие из них (не)кошерные. То же с чаем”.

Ответ справочной службы русского языка

Главное отличие качественных прилагательных от относительных состоит в том, что только качественные прилагательные обозначают признак, который может проявляться в большей или меньшей степени; относительные прилагательные называют признак, который не может проявляться с разной степенью интенсивности. Исходя из этого определения и из значения слова кошерный ‘приготовленный в соответствии с религиозными законами (о пище)’, это прилагательное следует считать относительным (блюдо либо соответствует религиозным законам, либо не соответствует, оно не может быть «более кошерным» или «менее кошерным»).

Однако если мы говорим о слитном/раздельном написании не с прилагательным кошерный , не столь существенно, качественное это прилагательное или относительное. Вполне возможно и слитное написание некошерный (пишется слитно не с существительными и прилагательными, если в сочетании с не они обозначают непринадлежность к какому-либо разряду лиц или явлений). Поэтому допустимо написание некошерные (при обозначении непринадлежности к кошерной пище) и не кошерные (если необходимо подчеркнуть отрицание). Окончательное решение – за автором текста.

Ответ справочной службы русского языка

Слово таргетинг зафиксировано «Самым новейшим толковым словарем русского языка» Е. Н. Шагаловой (М., 2011) с ударением на первом слоге: т а ргетинг. Аналогия со словом маркетинг верная: это слово тоже пришло к нам с ударением на первом слоге, вариант марк е тинг возник уже в русском языке. Вполне возможно , нечто подобное произойдет и с т а ргетингом , но – позже. В отличие от маркетинга, таргетинг – недавнее заимствование, еще не вполне освоенное русским языком.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B2%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE&start=15

Источник

Всего найдено: 14

Скажите, пожалуйста, как пишется собор Саграда Фамилия, — без кавычек, как Нотр-Дам-де-Пари? И склоняется ли: у Саграды Фамилии, строить Саграду Фамилию?

Ответ справочной службы русского языка

Однозначно можно сказать, что кавычки не нужны. С другими аспектами написания определиться сложнее. Бытуют два варианта: с дефисом (он встречается в БРЭ; по-видимому, более редкий) и без дефиса (в словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?»). В энциклопедических изданиях название ставят после родового слова и не склоняют. При употреблении названия без родового слова не склоняют часто; однако, на наш взгляд, грамматическое освоение названия вполне возможно, так как финальные гласные могут быть осмыслены как окончания.

Как правильно склонять фамилии МИЦКЕВИЧ или ЛЮБИЧ в творительном падеже: ЛЮБИЧЕМ или -ОМ? Это ведь не отчество (ИВАНОВИЧЕМ). Ср. также: москвичОм, томичОм. И в то же время, вполне возможно, именно аналогия с отчеством повлияла на то, что фамилию хочется писать МИЦКЕВИЧЕМ (что все и делают) ? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Мицкевичем, Любичем.

В передаче «Модный приговор» ведущие много сезонов подряд настаивают на том, что пиджак — это мужская одежда, а женщины носят исключительно жакеты. В словаре на вашем сайте в статье «пиджак» даны примеры «мужской пиджак», «женский пиджак». Вопрос: так можно ли называть пиджак пиджаком, если он пошит для женщин. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Мнение о том, что пиджак — принадлежность мужского гардероба, связано с тем, что поначалу он представлял собой часть костюма, который носили исключительно мужчины. В толковом словаре под ред. Д. Н. Ушакова (1935—1940) зафиксировано такое значение слова пиджак: «принадлежность мужского костюма — род куртки с открытым отложным воротником и застегивающимися полами». Примерно то же толкование находим в ранних изданиях словаря С. И. Ожегова. Однако современные издания, в том числе «Большой академический словарь русского языка», указывают, что пиджак можно считать и женской одеждой тоже. Т. е. ошибки в употреблении сочетания женский пиджак нет.

Вполне возможно, что ведущие передачи, настаивая на ошибочности такого сочетания, опираются на профессиональное использование слова пиджак. Например, в ГОСТ 17037-85 «Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения» указано, что пиджак это — «швейная или трикотажная плечевая мужская или для мальчиков одежда жестко фиксированной формы с рукавами, разрезом, застежкой от верха до низа, покрывающая туловище и частично бедра». Мужской костюм, согласно этому документу, состоит из пиджака и брюк (может включать в себя жилет), а женский — из жакета и юбки.

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Невозможное на первый взгляд вполне возможно, если хорошенько подумать»?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: Невозможное на первый взгляд — вполне возможно, если хорошенько подумать.

Подскажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово «подпадание» (помимо существительного «подпадение»)? И на какой слог падает ударение в слове «омбудсмен». Корректор настаивает на последнем, а словарь русского словесного ударения на первом. Правильно ли это? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В словарях современного русского литературного языка слово подпадание не зафиксировано. В словарях есть только подпадение.

Предпочтительный вариант – омбудсмен. Этот вариант соответствует строгой литературной норме, поэтому именно его рекомендует словарь «Русское словесное ударение», адресованный прежде всего работникам эфира. Вариант омбудсмен сейчас допустимый (т. е. не ошибочный, но менее желательный). Вполне возможно, что со временем (когда это слово будет полностью освоено русским языком) ударение окончательно перейдет на последний слог (ср. бизнесмен, спортсмен и т. д.).

Добрый день!

Вполне возможно, что я задаю повторяющийся вопрос, но мне интересно написание именно этого случая. Читая разные источники, я так и не понял что можно считать поясняющим словом и в каких случаях нужно писать раздельно не с кратким прилагательным без противопоставления.

Итак, мое предложение:
Можно предположить, что повсеместное распространение видеорегистраторов многим не выгодно.

И вопрос: как же все-таки здесь пишется не и есть ли тут поясняющие слова, на которые ссылается справочник Розенталя в этом вопросе.

Заранее спасибо,
Николай

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае поясняющим названо слово, зависящее (как член предложения) от наречия: не выгодно кому? — многим. Раздельное написание корректно.

Здравствуйте! Рентгенхирургия это моя специальность. Именно такое написание слова мне больше нравится. Несколько лет назад мне попалась статья специалиста по русскому языку в научном журнале по нашей специальности. Он указал, что такое написание вполне возможно, но не объяснил почему, хотя заметил, что объяснение у него есть. К сожалению не могу найти эту статью. Большая часть врачей пишет через соединительную гласную «рентгенохирургия». В таком виде это слово у меня вызывает отторжение. Яндекс выдает примерно в два раза больше ссылок на рентгенохирургию чем на рентгенхирургию. Есть еще совсем редкое употребление через дефис «рентген-хирургия». Какое написание Вы считаете правильным? Какие аргументы могу я привести коллегам для защиты своего любимого варианта?

Ответ справочной службы русского языка

В орфографическом словаре есть рентгенотерапия и рентгенодиагностика (с фиксируемым вариантом рентген-диагностика). По аналогии слитно и с буквой О должно писаться слово рентгенохирургия (как вариант — рентген-хирургия).

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: тАргентинг или таргЕтинг (похожая ситуация со словом маркетинг, где тоже нет единого мнения, но больше распространение получил маркЕтинг).

Ответ справочной службы русского языка

Слово таргетинг зафиксировано «Самым новейшим толковым словарем русского языка» Е. Н. Шагаловой (М., 2011) с ударением на первом слоге: таргетинг. Аналогия со словом маркетинг верная: это слово тоже пришло к нам с ударением на первом слоге, вариант маркетинг возник уже в русском языке. Вполне возможно, нечто подобное произойдет и с таргетингом, но – позже. В отличие от маркетинга, таргетинг – недавнее заимствование, еще не вполне освоенное русским языком.

Здравствуйте. В словарях Грамоты форма восковЫй отсутствует.
Но вот, например, словарь по естественным наукам:
Восковый слой — вспомогательный слой, применяемый для
облегчения скольжения кинопленки… и т. д.
Microsoft Word к такой форме также вполне лоялен.
И в профессиональной литературе достаточно часто можно встретить
восковЫй. Допустимо ли?

Ответ справочной службы русского языка

Вполне возможно, если это узкоспециальный термин.

Здравствуйте.
Вполне возможно, что вопрос уже задавался, но я не смогла найти, потому что у Вас отключен поиск по словам.
Почему правильно писать — рАзыскивается, а не через «о»? Какое тут действует правило?

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 187553.

Уважаемая справка! Помогите, пожалуйста. Однако(,) вполне возможно, что бриллиантовый блеск росы — нераскрытая (не раскрытая) до сих пор загадка. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не требуется, верно: _не раскрытая_.

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно, очень нужно.
Естественно, называть производителя этих «чудо-таблеток» не стану (–) вполне возможно, что лекарство было нормальным(,) и причины его бесполезности кроются в чем-то другом.
Возможно, лечение назначено неправильно(,) или доза слишком мала.
Но важно не только(,) что носить, но и как носить.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Естественно, называть производителя этих «чудо-таблеток» не стану: вполне возможно, что лекарство было нормальным и причины его бесполезности кроются в чем-то другом. Возможно, лечение назначено неправильно или доза слишком мала. Но важно не только что носить, но и как носить._

Добрый день! Я уже два раза задавал вопрос о правильности написания названий муниципальных образований РФ, в частности о том, как правильно должны пишутся следующие названия: Новокурский или Ново-Курский, Новоивановское или Ново-Ивановское. Вполне возможно, что вы не смогли ответить из-за большой загруженности. Кроме того, я предполагаю, что мог нечаянно удалить ответ вашей Службы со своего ящика, т.к. из-за обширной переписки по электронной почте получаю большое количество спама. Если ответ вами уже направлялся, не сочтите, пожалуйста, за труд повторить его. Буду очень признателен, если в своем ответе вы дадите ссылку на соответствующий документ (учебник, справочник, словарь или иное), который регламентирует правильность написания названия муниципальных образований в рамках Административно-территориального деления РФ. Прошу простить за назойливость и нетерпение.

Ответ справочной службы русского языка

В словарях эти названия не зафиксированы. Названия, начинающиеся с _ново_, как правило, пишутся слитно. Кроме того, в Сети указанные Вами названия пишутся слитно: _Новокурск, Новоивановское_.

Здравствуйте! Подскажите: Но если посмотреть со стороны, то вполне возможно, что именно филиал этого кредитного учреждения оказался не способным работать в конкурентных условиях. — не способным — слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание.

Источник

вполне возможно

вполне возможно: нареч

, кол-во синонимов: 7

Полезное

Смотреть что такое «вполне возможно» в других словарях:

возможно — служ., употр. сравн. часто 1. сказ. Когда вы говорите, что сделать что либо возможно, вы имеете в виду, что вы можете сделать это. Познакомиться с ней вполне возможно. | Возможно ли смотреть на это без слёз? = можно 2. Вы используете вводное… … Толковый словарь Дмитриева
возможно — наречие, в значении сказуемого, вводное слово и частица 1. Наречие. То же, что «максимально», «как можно». Не выделяется знаками препинания. Я хочу, чтобы мы встретились возможно скорее. 2. В значении сказуемого. То же, что «можно, допустимо». Не … Словарь-справочник по пунктуации
возможно — I. нареч., в функц. сказ. Есть, имеется возможность; допустимо, можно. В. ли с этим согласиться? Не знаю, в. ли будет с ним увидеться. Вполне в., что это произойдёт. II. вводн. сл. Может быть, вероятно. Мне, в., придётся уехать. III. частица.… … Энциклопедический словарь
возможно — 1. нареч., в функц. сказ. Есть, имеется возможность; допустимо, можно. Возмо/жно ли с этим согласиться? Не знаю, возмо/жно ли будет с ним увидеться. Вполне возмо/жно, что это произойдёт. 2. вводн. сл. Может быть, вероятно. Мне, возмо/жно,… … Словарь многих выражений
ЭКСКУРС В ПРОБЛЕМУ: КАК ВОЗМОЖНО ОБЩЕСТВО? — статья Г. Зиммеля , вышедшая в свет в 1908. По мысли Зиммеля, фундаментальный вопрос своей философии: Как возможна природа? Кант мог ставить и отвечать на него лишь потому, что природа была для него не чем иным, как представлением о природе…… … Социология: Энциклопедия
Семейство кошачьи — (Felidae)* * Кошачьи действительно, как пишет Брем, представляют собой самый совершенный тип хищников иными словами наиболее специализированные представители отряда. Семейство включает 36 видов, группируемых в 10 12 родов (хотя разные… … Жизнь животных
Теория волн Эллиотта — (Elliott Wave Theory) Теория волн Эллиотта это математическая теория об изменении поведения общества или финансовых рынков Все о волновой теории Эллиотта: видео, книги, статьи о теории волн, информация о советниках и индикаторах волн Эллиотта… … Энциклопедия инвестора
ПЛЯЦЕНТА — ПЛЯЦЕНТА. Содержание: I. Сравнительная анатомил………….55. 1 II. Развитие П. у человека………….. 556 III. Плацента доношенного плодного яйца…..5Е8 IV. Физиология и биология 11………….55а V. Патология П. Пат. формы II……..j … Большая медицинская энциклопедия
ИОАНН ДУНС СКОТ — [лат. Ioannes (Johannes) Duns Scotus] († 8.11.1308, Кёльн), средневек. философ и богослов, католич. священник, член монашеского ордена францисканцев; в католич. Церкви прославлен в лике блаженных (пам. зап. 8 нояб.). Жизнь. Иоанн Дунс Скот. 1473… … Православная энциклопедия
Хаузер, Каспар — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хаузер. Каспар Хаузер нем. Kaspar Hauser … Википедия

Источник

Всего найдено: 56

Скажите, пожалуйста, как пишется собор Саграда Фамилия, — без кавычек, как Нотр-Дам-де-Пари? И склоняется ли: у Саграды Фамилии, строить Саграду Фамилию?

Ответ справочной службы русского языка

Однозначно можно сказать, что кавычки не нужны. С другими аспектами написания определиться сложнее. Бытуют два варианта: с дефисом (он встречается в БРЭ; по-видимому, более редкий) и без дефиса (в словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?»). В энциклопедических изданиях название ставят после родового слова и не склоняют. При употреблении названия без родового слова не склоняют часто; однако, на наш взгляд, грамматическое освоение названия вполне возможно, так как финальные гласные могут быть осмыслены как окончания.

Добрый день, очень нужна ваша подсказка. Как следует оформлять подобные сочетания? Вряд ли верно именно так — с кучей дефисов внутри определения (приложения?) и тире перед определяемым словом… Или всё же допустимо? 1. На днях этот наш догадайся-о-чём-я-пишу — рифмоплёт выдал новую порцию своих виршей. 2. Из этого правила мы сделаем одно если-очень-хочется-то-можно — исключение.

Ответ справочной службы русского языка

Подобное употребление дефиса не предусмотрено правилами правописания, однако представляется, что оно вполне возможно. Этот случай можно включить в ряд других, когда дефис используется в выразительных целях.

Как правильно склонять фамилии МИЦКЕВИЧ или ЛЮБИЧ в творительном падеже: ЛЮБИЧЕМ или -ОМ? Это ведь не отчество (ИВАНОВИЧЕМ). Ср. также: москвичОм, томичОм. И в то же время, вполне возможно, именно аналогия с отчеством повлияла на то, что фамилию хочется писать МИЦКЕВИЧЕМ (что все и делают) ? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Мицкевичем, Любичем.

Добрый день! Как корректно написать имя персонажа: дядя Федор (так у автора) или Дядя Федор (так теоретически должно быть по правилам)? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Дядя Федор – это сочетание, которое можно воспринимать по-разному. Слово дядя имеет значение ‘мужчина’, поэтому в сочетании с именем собственным по отношению к ребенку оно может осмысляться целиком как имя персонажа. А в именах все слова пишутся с прописной буквы. Однако кажется возможным и другое понимание. Словом дядя шутливо называют сильного и рослого мужчину. Такое обращение вполне возможно и к мальчику. В этом случае написание дядя Федор правильно.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.

1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.

2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.

3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.

Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.

Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.

Часто вижу на форумах фразу «отдам часы за 3500 рублей». Меня почему то смущает само составлении фразы. В моём понимании, как меня учили в школе » отдам» значит бесплатно. Как правильно? Объясните почему и если можно, то и укажите правила, почему именно так можно или нельзя писать.

Ответ справочной службы русского языка

Одно из значений слова отдать — «подарить». Но смысловое содержание этого слова не исчерпывается этим значением, так что рассматриваемое Вами сочетание вполне возможно (с разговорным оттенком по сравнению с глаголом продать).

подскажите, нужно ли тире перед «только» во фразе «надо мной только небо»? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Необходимости в постановке тире нет. Но оно вполне возможно как интонационный знак. Решает автор текста.

Как правильно: вглубь океана или в глубь океана?

Ответ справочной службы русского языка

«Объяснительный русский орфографический словарь-справочник» (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:

вглубь 1) пишется слитно как наречие от существительного (глубь), принадлежащего к закрытому ряду слов с пространственным или временным значением (распространиться вглубь и вширь, проблему не решили, а загнали вглубь); 2) закрепившееся слитное написание предлога (зверь забился вглубь норы).

◊ Не путать с сочетанием предлога и существительного, управляющего другим существительным, напр.: в глубь океана; в глубь веков; в глубь души; вникать в глубь, в суть проблемы; в глубь времён; вышел из распахнутых в глубь дома дверей. Поскольку в современном языке данный предлог находится еще в стадии формирования, то разница между сочетанием с предлогом вглубь дома и сочетанием существительных в глубь океана трудно уловима, поэтому в данных сочетаниях вполне возможно вариативное написание. (Статья приведена с некоторыми сокращениями.)

В передаче «Модный приговор» ведущие много сезонов подряд настаивают на том, что пиджак — это мужская одежда, а женщины носят исключительно жакеты. В словаре на вашем сайте в статье «пиджак» даны примеры «мужской пиджак», «женский пиджак». Вопрос: так можно ли называть пиджак пиджаком, если он пошит для женщин. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Мнение о том, что пиджак — принадлежность мужского гардероба, связано с тем, что поначалу он представлял собой часть костюма, который носили исключительно мужчины. В толковом словаре под ред. Д. Н. Ушакова (1935—1940) зафиксировано такое значение слова пиджак: «принадлежность мужского костюма — род куртки с открытым отложным воротником и застегивающимися полами». Примерно то же толкование находим в ранних изданиях словаря С. И. Ожегова. Однако современные издания, в том числе «Большой академический словарь русского языка», указывают, что пиджак можно считать и женской одеждой тоже. Т. е. ошибки в употреблении сочетания женский пиджак нет.

Вполне возможно, что ведущие передачи, настаивая на ошибочности такого сочетания, опираются на профессиональное использование слова пиджак. Например, в ГОСТ 17037-85 «Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения» указано, что пиджак это — «швейная или трикотажная плечевая мужская или для мальчиков одежда жестко фиксированной формы с рукавами, разрезом, застежкой от верха до низа, покрывающая туловище и частично бедра». Мужской костюм, согласно этому документу, состоит из пиджака и брюк (может включать в себя жилет), а женский — из жакета и юбки.

Еще раз здравствуйте! Бывало ли такое, что ошибочное значение слова становилось нормой? Слово «нелицеприятный», например, постоянно используют как синоним слов: «гадкий», «нехороший». Может ли быть такое, что однажды словари «сдадутся» и согласятся с неправильным значением?

Ответ справочной службы русского языка

Да, это вполне возможно (как в случае со словом довлеть).

Добрый день! У нас с коллегами возник вопрос: если нужно заполнить грамоты для победителей местной олимпиады по математике, то как правильнее писать — «за победу НА олимпиаде» или «за победу В олимпиаде»? Мнения разделились: одни говорят, что допустимо только «на», другие считают, что раз подразумеваются не Олимпийские игры, то вполне возможно и написание «в». А как верно?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: на олимпиаде.

Здравствуйте! Не могли бы вы решить такой вопрос: существует ли какой-то официальный список слов, которые можно писать с большой буквы, если им придаётся особый высокий смысл? Причина вопроса такая. Есть иностранный студент, изучающий русский язык. В своих студенческих работах по русскому языку он упорно пишет слова «календарь», «расписание» с большой буквы. Когда мы исправляем это написание, то он говорит, что придаёт этим словам особый высокий смысл, и в доказательство своей правоты приводит следующее правило: «С прописной буквы могут писаться некоторые нарицательные существительные в контекстах, где им приписывается особый высокий смысл: Родина, Отечество, Отчизна, Свобода, Добро, Честь, Человек, Учитель, Мастер и т. п.», также он приводит следующее правило из Правил-56: «В особом стилистическом употреблении могут писаться с прописной буквы имена нарицательные, например: Родина, Человек.», и говорит, что у него «особое стилистическое употребление» этих слов. Так как быть в такой ситуации? «Разрешить» ему писать «с особым высоким смыслом» (и тем самым дезориентировав других иностранных студентов группы), или все же привести какое-то правило, которым можно однозначно указать на то, что эти слова должны писаться с маленькой буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Вы задали очень интересный и сложный вопрос. Он касается сферы, не поддающейся регламентации правилами, сферы, где всё решает вкус, эстетические соображения.

Действительно, правило о стилистическом употреблении прописной буквы открытое, определенного, конечного списка слов нет (и быть не может). Это делает возможным любое слово написать с прописной буквы, если пишущий придает ему особый высокий смысл. Однако стилистическое употребление прописной буквы должно быть обоснованным.

Надо отдать должное студенту за его знание правил орфографии, но можно объяснить ему, что особо высоким смыслом в русской речи наделяются слова, выражающие какие-то понятия духовной сферы. Написанные с прописной буквы Родина, Отечество, Отчизна, Свобода, Добро, Честь, Человек, Учитель, Мастер – это не просто слова, это духовные категории, особо чтимые человеком явления. Можно попросить студента объяснить, какой высокий смысл вкладывает он в слова расписание и календарь. Допустим (пофантазируем), он скажет, что вся жизнь его сейчас настолько определяется календарем и расписанием, что он сравнивает их с Конституцией, священным законом и чем-то подобным. Если объяснение будет убедительным, то стоит обратить внимание студента на то, что такое переосмысление значения допустимо не во всех стилях речи. Есть сферы (например, официальная письменная речь), где оно будет неуместно. Однако в личной неофициальной переписке, в художественной речи обоснованное написание с прописной буквы вполне возможно. Подобные стилистические тонкости русского языка не фиксируются орфографическими правилами, здесь работают общие законы стилистики.

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Невозможное на первый взгляд вполне возможно, если хорошенько подумать»?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: Невозможное на первый взгляд — вполне возможно, если хорошенько подумать.

как называется малыш зебры

Ответ справочной службы русского языка

Возможности русского языка позволяют образовать слово зебрёнок (и в живой речи оно вполне возможно). Стилистически нейтрально: детеныш зебры.

Подскажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово «подпадание» (помимо существительного «подпадение»)? И на какой слог падает ударение в слове «омбудсмен». Корректор настаивает на последнем, а словарь русского словесного ударения на первом. Правильно ли это? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В словарях современного русского литературного языка слово подпадание не зафиксировано. В словарях есть только подпадение.

Предпочтительный вариант – омбудсмен. Этот вариант соответствует строгой литературной норме, поэтому именно его рекомендует словарь «Русское словесное ударение», адресованный прежде всего работникам эфира. Вариант омбудсмен сейчас допустимый (т. е. не ошибочный, но менее желательный). Вполне возможно, что со временем (когда это слово будет полностью освоено русским языком) ударение окончательно перейдет на последний слог (ср. бизнесмен, спортсмен и т. д.).

Источник