Впоследствии или в последствии?
Содержание
- 1 Правописание слова «впоследствии»
- 1.1 Примеры предложений
- 2 Правописание слов «в последствии»
- 2.1 Примеры предложений
- 3 Ошибочное написание
- 4 Заключение
- 5 Правильно/неправильно пишется
Наверняка вам не раз приходилось сталкиваться при написании с таким словом, как ВПОСЛЕДСТВИИ и, возможно, при этом возникали вопросы, как оно пишется: то ли слитно, то ли раздельно. А какая буква в конце – И или Е? К какой части речи вообще относится ВПОСЛЕДСТВИИ? Разбираемся.
Правописание слова «впоследствии»
Для начала определимся с частью речи. Для примера возьмем предложение «сейчас сделаем так, а впоследствии переделаем». Отсюда выясняем, что слово отвечает на вопрос «когда?», следовательно, это наречие, в предложении играющее роль обстоятельства времени. Данное наречие можно заменить на слова «потом», «позже», «через какое-то время».
Мы также знаем, что в русском языке наречие не имеет никаких иных форм, кроме начальной, и не меняется ни в роде, ни в числе, ни в падеже. Отсюда следует вывод, что ВПОСЛЕДСТВИИ пишется слитно, так как наречия не имеют предлогов.
Далее: запомним, что это наречие нельзя путать с наречием «вследствие», которое хотя и похоже по звучанию, имеет, однако, совершенно иное значение: «из-за этого», «в результате этого», «благодаря этому». И в отличие от «вследствие», ВПОСЛЕДСТВИИ имеет окончание И.
Теперь определимся с пунктуацией: нужно ли выделять запятыми данное наречие. Нет, не нужно, так как обстоятельства времени в предложениях не являются водными словами. Сравним: «утром было холодно, а вечером потеплело» – «сначала было холодно, а впоследствии потеплело». Запятая в этом случае поставлена лишь из-за наличия противительного союза «а» и само наречие никак не обособляет.
Примеры предложений
- Иваныч подписал заявления сгоряча, потом остыл и впоследствии пожалел о принятом решении.
- Впоследствии установлено, кто виноват, а кто просто мимо проходил.
- Впоследствии оказалось, что ребята не только задачу не решили, но и правил не знали.
- Сейчас здесь чистое поле, но впоследствии тут зашумят рожь и пшеница.
- Мы думали, что дом необитаемый, но впоследствии поняли, что хозяева просто в отпуске.
Правописание слов «в последствии»
Раздельное написание В ПОСЛЕДСТВИИ хоть и редко, но всё же встречается: это существительное с предлогом. Существительное «последствие» означает «результат какого-либо дела», как правило, негативный и обычно сопровождается глаголом «виноват». В речи это существительное чаще встречается во множественном числе.
Определить же часть речи можно простым способом: попробовать вставить между согласной В и «последствием» прилагательное. Если смысл фразы не изменился, значит, это действительно существительное и предлог, например: «в ужасных последствиях виноват ветер».
Примеры предложений
- Если вы твердо решили пойти в этот дом, то в последствии будете виноваты сами.
- В последствии, о котором вы говорили, будет разбираться следователь.
- Вины своей Марина не видела ни в поступке, ни в последствии его.
- Иван Петрович удивился, почему в последствии обвиняют Михаила, а не его старшего приятеля.
Ошибочное написание
Неправильным будет написание наречия с гласной Е в конце: «впоследствие», «в последствие», а также писать слитно там, где нужно раздельно, и наоборот.
Заключение
Итак, чтобы не ошибиться в правописании и понять, как же правильно пишется – ВПОСЛЕДСТВИИ или В ПОСЛЕДСТВИИ, – нужно определить, какая это часть речи и запомнить, что если это наречие, то пишем его с окончанием И.
Правильно/неправильно пишется
Оценка статьи:
(Пока оценок нет)
Загрузка…
Слово «впоследствии» правильно пишется слитно с приставкой в- и с буквой «и» в конце.
Чтобы выяснить, как пишется слово «впоследствии» или «в последствие», определим, к какой части речи оно принадлежит и как образовано.
Часть речи слова «впоследствии»
Чтобы определить, словом какой части речи является «впоследствии», обратимся к контексту:
Впосле́дствии дедушка рассказал нам о своем героическом прошлом.
Рассказал (когда?) впоследствии, то есть позже.
Анализируемое слово примыкает к глаголу, обозначает время действия и отвечает на обстоятельственный вопрос. Оно не изменяется и синонимично наречиям со значением времени «позже», «потом». По этим грамматическим признакам можно понять, что это самостоятельная часть речи наречие. Оно образовано с помощью приставки в- и суффикса от однокоренного существительного среднего рода «последствие».
последствие → впосле́дствии.
Правописание слова «впоследствии»
Рассматриваемое наречие, образно говоря, еще «помнит» окончание -и предложного падежа существительных среднего рода, оканчивающихся на -ие.
Понаблюдаем:
- последствие — узнать (о чём?) о последствии
- действие — о действии;
- сознание — в сознании;
- телевидение — на телевидении.
Вывод
Слово «впоследствии» пишется слитно с приставкой в- и с конечной гласной «и».
Отличаем написание этого наречия с конечной буквой «и» от отымённых производных предлогов «в течение», «в заключение», «в продолжение», «вследствие», которые не являются самостоятельной частью речи и членом предложения, а создают вместе с существительными (местоимениями) падежные формы, например:
В нашем городе в течение года построено много новых зданий.
В заключение выступления лектор обобщил выводы о развитии сельского хозяйства в нашем регионе.
В продолжение часа шла бурная дискуссия по этому вопросу.
Вследствие ранних заморозков розы придется обрезать и укрыть соломой.
Важно!
Обратим внимание, что все перечисленные предлоги пишутся с конечной буквой «е».
Чтобы усвоить правильное написание исследуемого наречия, прочтем примеры предложений.
Примеры
Впосле́дствии он рассказал нам без утайки об этом происшествии.
Впосле́дствии многим родственникам стала известна эта долго скрываемая семейная тайна.
Она взвесила все «за» и «против» и впосле́дствии изменила свое решение.
Впосле́дствии все поняли, что он нам настоящий друг.
Средняя оценка: 4.3.
Проголосовало: 112
Как пишется «впоследствии» или «в последствии»?
Слитно или раздельно?
Слово «впоследствии» пишется во всех случаях слитно и с буквой «и» на конце – впоследствии.
Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.
Раздельное написание данного наречия будет считаться абсолютно неверным с точки зрения русского языка.
Правило
Слово «впоследствии» принадлежит к числу наречий слитного написания.
Чтобы узнать, как правильно пишется слово «впоследствии», можно попытаться подставить вопрос или определение между предполагаемым предлогом и основным словом.
С точки зрения русского языка, это невозможно. Значит, раздельно данное слово писаться не может и «в» является приставкой. Не следует, однако, путать данное слово с близким по звучанию производным предлогом «вследствие», имеющим на конце гласную «е». Слово «вследствие» может писаться как слитно, так и раздельно – в зависимости от того, какой частью речи оно является. Наречие «впоследствии» мы напишем слитно, а вот существительное с предлогом «в следствие» – раздельно и с буквой «и» или «е» на конце (зависит от падежа существительного): Судья запутался в следствии. В следствие закралась ошибка.
Примеры
- Так Иван Ильич стал работать почтальоном, о чём впоследствии ни разу не пожалел.
- Впоследствии вы сможете самостоятельно «собирать» фразы из выученных нами существительных и глаголов.
- Надя училась хорошо, и впоследствии привычка трудиться пригодилась ей на работе.
- Впоследствии я привыкну к диете!
- Если ты и впоследствии будешь лениться, то будешь исключен из университета.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
-
Виктор Головатенко
5/5
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 58% ответили правильно)
вправо
в право
все верны
Как правильно пишется слово «впоследствии». Почему раздельное написание «в последствии» и Е на конце «впоследствие» – ошибка. Наречие пишется слитно. Впоследствии, вследствие, в течение, в продолжение.
«Впоследствии» – наречие времени, означающее «позже, некоторое время спустя». Синонимы: позднее, потом, после, позже, по прошествии времени.
«Впоследствии» пишется слитно, на конце буква И.
Впоследствии она вернулась на работу в нашу компанию.
Впоследствии этот человек стал моим другом.
Андрей много думал об этом впоследствии.
Случившееся впоследствии очень нас удивило.
«Впоследствии» или «в последствии»?
Наречие образовано от существительного с предлогом. Прежде это сочетание писали раздельно, как два слова: в последствии. Сегодня раздельное написание считается ошибочным.
Но существительное «последствие» в русском языке по-прежнему существует. У него есть форма предложного падежа «последствии». Например: Ничего страшного в таком последствии разговора мы не увидели. В винительном падеже на конце будет Е: Они не верили в подобное последствие своих действий.
Примеры из литературы
Я сам впоследствии слышал один разговор Фомы Фомича с крестьянами: этот разговор, признаюсь, я подслушал.
Ф.М. Достоевский. «Село Степанчиково и его обитатели»
Медведь под влиянием Хоттабыча быстро сделался ручным и ласковым, как теленок, и впоследствии доставил немало веселых минут экскурсантам и команде парохода.
Лазарь Лагин. «Старик Хоттабыч»
Как потом оказалось, это был профессор университета, впоследствии академик, Петр Бернгардович Струве.
В.В. Шульгин. «Последний очевидец»
«Боюсь, переломчик у вас», – сказал мне судовой врач, и, как выяснилось впоследствии, боялся он не напрасно.
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. «Хромая судьба»
Впоследствии ему удалось осуществить эту пламенную мечту.
Фазиль Искандер. «Школьный вальс, или Энергия стыда»
Впоследствии оказалось, что это было абсолютно правильное решение.
Леонид Юзефович. «Князь ветра»
«Впоследствии» и «вследствие»
Не следует путать наречие «впоследствии» с предлогом «вследствие». Вследствие – это значит в результате чего-то, из-за чего-либо. Этот предлог указывает на причинную связь и требует после себя существительное. Например:
Вследствие травмы спортсмен пропустил соревнования.
Вследствие экономического кризиса в стране выросла безработица.
Стоит помнить также об устойчивых сочетаниях «в течение», «в продолжение», «в заключение». Они пишутся раздельно, с буквой Е на конце:
Я приду в течение дня.
В продолжение всего разговора он был мрачен.
В заключение он напомнил о предстоящей встрече.
Указанные производные предлоги нельзя путать с похожими словосочетаниями в виде существительного с предлогом:
В бурном течении реки.
Автор расскажет об этом в продолжении своей популярной книги.
Преступник был приговорен к лишению свободы и находился в заключении.
Анализ слова
Лексическое значение согласно толковому словарю: затем, позже, через некоторый отрезок времени. То есть, это неопределённая мера времени.
Морфемный разбор выглядит следующим образом:
-
приставка в-;
-
корень -последстви-;
-
окончание -и;
-
окончание отсутствует;
-
основа – всё слово целиком;
-
способ образования – переход из одной части речи в другую.
Разбор морфологический несколько сложнее. Единица речи отвечает на вопрос «когда?», поэтому относится к наречиям. В грамматическом смысле имеет значение признака объекта или явления по действию. Главный признак – неизменяемость. Имеет разряд времени (определяется по лексическому значению и задаваемому вопросу), степень сравнения отсутствует (возможно её наличие только у наречий с суффиксом -о на конце).
В предложении является обстоятельством, второстепенным членом.
Правило орфографии
В морфологическом разборе отмечена одна особенность: наречие является неизменяемым. То есть, оно не может иметь иных форм, кроме одной принятой и существующей. Другой важный момент: из-за своей неизменяемости наречия не могут употреблять с предлогами. Следовательно, в разбираемом случае «в» предлогом не является. Если В не служебная составляющая речи, то это приставка. Приставка не может писаться отдельно от слова, в котором она присутствует. Из двух главных пунктов следует главный вывод: слово «впоследствии» всегда пишется слитно.
Выясняя, как пишется «впоследствии», необходимо сказать, что слово не является аналогом «вследствие», они относятся к разным группам. Иначе могут возникнуть сомнения касаемо написания последней буквы: И или Е.
Примеры предложений
-
Впоследствии Иван Михайлович жалел о поступке, но уже ничего нельзя было изменить.
-
Птенец должен был окрепнуть и впоследствии покинуть гнездо матери.
-
Контрольную ученики восьмого класса написали хорошо, но впоследствии выяснилось, что они её списали.
-
Сначала хотелось бросить начатое, но впоследствии Саша поняла, что всегда нужно идти до конца.
Выражение – «впоследствии», «в последствии» или «в последствие» – очень трудное в плане орфографии. Чтобы не допустить ошибок, необходимо знать, к каким частям речи относятся словоформы, как образовались. Давайте вместе ответим на вопросы и установим правильное написание слов.
Как правильно пишется?
Для примера возьмем предложение, где есть «впоследствии»: «Впоследствии юноше стало ясно, что был не прав».
Рассматриваемое слово примыкает к глаголу, обозначает время действия и отвечает на обстоятельственный вопрос «когда?». Оно не изменяется и синонимично наречиям времени «позже», «потом».
По этим грамматическим признакам можно судить, что перед нами самостоятельная неизменяемая часть речи – наречие.
Оно образовано приставкой «в-», суффиксом «-и-» от однокоренного существительного среднего рода «последствие»: последствие → в + последстви + и. Слово пишется слитно, конечная гласная в нем – «и».
Но в русском языке имеется и существительное «последствие», которое может склоняться и сочетаться с простыми предлогами, в частности, с – «в». У него есть форма П. п. –«последствии», а в В. п. на конце существительного пишется гласная – «е».
Следовательно, сочетания «в … последствие/ в … последствии» также правильные варианты написания.
Морфемный разбор слова «впоследствии»
Разбор по составу: : «в-» – префикс; «-последстви-» – корень, «-и-» – суффикс; «впоследствии» – основа.
впоследствии
Примеры предложений
- Мой дед отслужил в армии, потом стал работать шофером и впоследствии об этом не жалел.
- Впоследствии мы часто вспоминали поездку на озеро Байкал.
- Если вовремя не установить причину недомогания, впоследствии это приведет к серьезному заболеванию.
- Ничего плохого в таком последствии мы не увидели.
- Они не верили в подобное последствие своих действий.
Синонимы слова «впоследствии»
«Затем», «потом», «после», «позднее», «в дальнейшем», «с течением времени», «со временем», «опосля» и некоторые другие слова и сочетания слов являются синонимами слову «впоследствии».
Ошибочное написание слова «впоследствии»
Ошибка – писать следующим образом – впоследствие.
Заключение
Ошибок в написании – «впоследствии», «в последствии» или «в последствие» – легко избежать, если установить, какую часть речи представляют выражения: наречие или существительное среднего рода в косвенном падеже с предлогом.
Данное слово является наречием, а употребляется в значении «по прошествии определённого времени». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.
Как же правильно пишется: «впоследствии» или «в последствии»?
Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется, как в первом варианте:
ВПОСЛЕДСТВИИ
Почему напишем слитно?
Для того, чтобы узнать пишется слово слитно или нет, можно попытаться вставить определение между предлогом «в» и словом «последствии».
С точки зрения русского языка, это сделать невозможно.
В данном случае действует правило русского языка: наречия, образованные при помощи предлога и имени существительного, когда между ними нельзя вставить определение или вопрос без искажения смысла, пишутся слитно.
Таким образом, данное правило русского языка следует запомнить, а также стараться не допускать ошибок!:)
Синонимы к слову:
- В дальнейшем
- Со временем
- Далее
Примеры предложений с данным словом:
- Впоследствии вы сможете разбираться в приложениях самостоятельно.
- Давайте делать то, что впоследствии не навредит компании.
- Если впоследствии ты изменишься, судьба непременно тебя отблагодарит.
Слово «впоследствии» правильно пишется всегда слитно с окончанием «-и». Писать его раздельно «в последствии» или на «-е» в конце («впоследствие») – грубые ошибки!
Грамматика
«Впоследствии» – обстоятельственное наречие времени. Неизменяемое слово. Состоит из приставки «в-», корня «-последств-» и суффикса «-ии». Состав по Викисловарю: «Приставка: в-; корень: -последстви-; суффикс: -и» – сомнителен, см. ниже. Постановка ударения и разделение переносами впо-сле́д-ствии (предпочтительно) или впо-сле́дс-твии, впо-сле́дст-вии (по необходимости, в не ответственных и не литературных текстах). В ритмической художественной речи допустим вариант ударения впоследствии́. Викисловарь о нём благоразумно умалчивает (см. далее, пояснение к правилу), постановки ударения в этом слове не давая.
Правило
Наречия – самостоятельные неизменяемые части речи, указывающие на признаки чего-либо (действия, качества, предмета или другого признака). Как неизменяемые слова, с предлогами не употребляются и окончаний не имеют. Образование наречий происходит с помощью приставок и суффиксов. Приставки к наречиям могут писаться через дефис («по-летнему»), но приставку «в-» с наречиями нужно писать всегда слитно: «вглубь», «вместе», «вразрез», «втроём», и др.
Примечание: слова «в-третьих», «в-четвёртых», и т.д. не наречия и даже не части речи. Это так называемые вводные слова, происходящие от порядковых числительных. Специфические для наречий правила на них не распространяются.
На «-е» оканчиваются качественные наречия, образованные от качественных прилагательных: «легче», «лучше», «умнее», и др., некоторые наречия меры и степени («вдвое», «втрое», и т.п.), а из наречий времени – «реже», «чаще», «позже» и «раньше». Наречия, образованные от существительных (к которым относится и «впоследствии», на «е» не оканчиваются.
Пояснение
Наречие – дословный перевод с латинского adverbium: «над речью», слово, имеющее самостоятельное определенное значение, не зависящее от общего смысла фразы, в которую оно входит. Т.е., наречие влияет на контекст высказывания, но само ему не подчиняется, как бы стоит над речью.
Общий смысл фраз формируется т. наз. синтаксической связью слов – их изменением по родам, числам, падежам, временам, лицам, наклонениям. Основные единицы словообразования в порядке синтаксической связи – предлоги и окончания. Следовательно, окончания у наречия быть не может: они (окончания) нужны для синтаксической связи существительных, глаголов, прилагательных и местоимений путём образования изменяемых словоформ. То же самое касается употребления предлогов перед наречиями.
Наречие «впоследствии» образовано от единственного числа предложного падежа существительного «последствие» способом агглютинации («приклеивания») предлога «в», который таким образом обращён в приставку «в-». «Последствии» же вошло в состав нового слова целиком, с исходной приставкой «по-», корнем «-след-», суффиксами «-ств-», «-и-», и падежным окончанием «-и». Но окончания у наречия быть не может, так что «его собственный» суффикс стал двойным, «-ии». По той же причине ударение в этом слове может переходить на последнее «и»: оно ведь теперь не окончание. Двух приставок у слова тоже не бывает, поэтому исходная «при-» приклеилась к корню. В сущности же у слова «впоследствии» две приставки и три суффикса. Впрочем, древние (изначальные) слова в процессе языковой эволюции выкидывают ещё и не такие фокусы, смотрите, если интересно, в конце.
Значение
Осталось разобраться, почему нельзя писать «в последствии». Но для этого нужно обратиться к значению предмета обсуждения.
Значений у слова «впоследствии» всего четыре:
- Прямое – по прошествии некоторого неопределённого промежутка времени по совершении события: «Планируя приобретение или постройку собственного жилья, учтите, что впоследствии число его обитателей почти наверняка увеличится».
- Указание на фактор неожиданности: «Крайне тяжело, доверившись человеку, узнать впоследствии, что он тебя систематически преднамеренно обманывал».
- Учёт необязательных, но возможных следствий наличных обстоятельств: «Водитель, умело управляющий автомобилем с механической коробкой перемены передач, впоследствии без труда освоит машину с КПП-роботом и самоблокирущимся межосевым дифференциалом, но не наоборот».
- Скрытой (завуалированной) угрозы: «Хорошо, я согласен, расстаёмся без взаимных претензий, но как бы тебе не пожалеть впоследствии о своей горячности!»
Синонимы во всех случаях – «затем», «позже», «позднее», «после», «потом». Антонимы «загодя», «прежде», «раньше».
Почему приставка, а не предлог?
Выражение «в последствии» <чего-то> грамматически корректно, но стилистически и семантически (по смыслу) неверно. В самом значении «впоследствии» заложена неопределённость как во времени, так и касательно обстоятельств дела. Поэтому написать, к примеру, нечто вроде «В последствии нашего соглашения я вижу только положительное» значит просто не владеть языком. Какая же тут неопределённость, если следствие события (соглашения) предвидимо только одно? «В последствиях» стилистически употребляемо только во множественном числе: «В последствиях нашего соглашения мне видится только положительное». Здесь, во-первых, предполагается несколько следствий. Во-вторых, однозначно определённое «я вижу» заменено на предположительное «мне видится». Мало ли чего в жизни случается. Сегодня вкупе и влюбе, а завтра, глядишь, пошла склока.
О чудачествах слов
Русскому человеку, с малолетства изъясняющемуся на чисто флективном языке, весьма затруднительно понимать строй языков других типов. Например, агглютинативных, в которых новые слова образуются простым склеиванием единиц словообразования, в число которых входят и корни слов. Агглютинативные неологизмы могут сдержать 5, 6 и более корней, пока язык не сломается.
К агглютинативным относятся и тюркские языки, в том числе казахский. После «парада суверенитетов» по распаде СССР в НАН Казахстана задумали очистить свой язык от иностранных слов. Дело, в общем, благое. Заимствование слов обычно в процессе общемировой эволюции, но – если они органически вплетаются в строй языка-восприёмника. А флексия с агглютинацией не в ладах, это принципиально разные способы словообразования.
Всё бы хорошо, но тогда, и не только в Казахстане, к серьёзной работе примазались деятели, у которых зачастую учёные степени по языкознанию только лишь прикрывали весьма смутное представление об оном. Что, кстати, характерно не только и не столько для советской системы образования.
Итак, работаем. «Мороженое» – фу, чисто русское слово! «Пианино», «мотоцикл» и др. подождут. Как бы его, мороженое, назвать по-нашему? Ага! «Бал» (в русской транскрипции) – мёд, сладость. «Мазд» – лёд; «ак» – белый. Всё, готово: «мороженое» теперь будет «балмаздак».
Сказано – сделано. На улицах появились лотки с надписями «Балмаздак». Народ немало потешался, слыша, к примеру, как парень на людях предлагал девушке: «Балмаздак хочешь?»
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Правильно
Впоследствии — это слово относится к наречиям, которые всегда пишутся слитно. В данном случае между предлогом (в) и существительным (последствие) невозможно вставить какое-либо прилагательное, местоимение или числительное, соответственно наречие пишется слитно. В конце этого наречия всегда пишется буква «и».
Впоследствии выяснилось, что он совсем не ходил на занятия.
Его начала мучить бессонница впоследствии сильного стресса.
Это такой тип людей, которые не нравятся сразу, но очень симпатичны впоследствии .
Впоследствии ей пришлось выйти на работу в праздник, чтобы доделать отчет.
Неправильно
В последствии, впоследствие.
Слово «впоследствии» правильно пишется слитно с приставкой в- и с буквой «и» в конце.
Чтобы выяснить, как пишется слово «впоследствии» или «в последствие», определим, к какой части речи оно принадлежит и как образовано.
Часть речи слова «впоследствии»
Чтобы определить, словом какой части речи является «впоследствии», обратимся к контексту:
Впосле́дствии дедушка рассказал нам о своем героическом прошлом.
Рассказал (когда?) впоследствии, то есть позже.
Анализируемое слово примыкает к глаголу, обозначает время действия и отвечает на обстоятельственный вопрос. Оно не изменяется и синонимично наречиям со значением времени «позже», «потом». По этим грамматическим признакам можно понять, что это самостоятельная часть речи наречие. Оно образовано с помощью приставки в- и суффикса от однокоренного существительного среднего рода «последствие».
последствие → впосле́дствии.
Правописание слова «впоследствии»
Рассматриваемое наречие, образно говоря, еще «помнит» окончание -и предложного падежа существительных среднего рода, оканчивающихся на -ие.
Понаблюдаем:
- последствие — узнать (о чём?) о последствии
- действие — о действии;
- сознание — в сознании;
- телевидение — на телевидении.
Вывод
Слово «впоследствии» пишется слитно с приставкой в- и с конечной гласной «и».
Отличаем написание этого наречия с конечной буквой «и» от отымённых производных предлогов «в течение», «в заключение», «в продолжение», «вследствие», которые не являются самостоятельной частью речи и членом предложения, а создают вместе с существительными (местоимениями) падежные формы, например:
В нашем городе в течение года построено много новых зданий.
В заключение выступления лектор обобщил выводы о развитии сельского хозяйства в нашем регионе.
В продолжение часа шла бурная дискуссия по этому вопросу.
Вследствие ранних заморозков розы придется обрезать и укрыть соломой.
Важно!
Обратим внимание, что все перечисленные предлоги пишутся с конечной буквой «е».
Чтобы усвоить правильное написание исследуемого наречия, прочтем примеры предложений.
Примеры
Впосле́дствии он рассказал нам без утайки об этом происшествии.
Впосле́дствии многим родственникам стала известна эта долго скрываемая семейная тайна.
Она взвесила все «за» и «против» и впосле́дствии изменила свое решение.
Впосле́дствии все поняли, что он нам настоящий друг.
Всего найдено: 56
Здравствуйте! Как все-таки писать слово шоурум, шоу-рум? В вашем словаре слитно. В ваших ответах по-разному. Вопрос № 259190 Есть такое слово «шоу-рум». Мы организовываем шоу-рум по теме «Загородная недвижимость» — в торговом комлексе будут выставляться макеты коттеджных поселков. И у нас есть спонсор этого мероприятия. Как правильно написать: «Спонсор шоу-рум» «Спонсор шоу-рума» «Спонсор showroom» «Спонсор showroom’a» ? Спасибо, Михаил. Ответ справочной службы русского языка Корректно: шоу-рум (нескл.), спонсор шоу-рум. Вопрос № 223472 Здравствуйте! Пожалуйста, скажите, как правильно — с дефисом или без — пишется слово «шоу-рум». Спасибо Скажите, как правильно писать: шоу-рум или шоурум? Каким правилом это определяется? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка Написание проверяется по орфографическому словарю. Сейчас нормативно слитное написание: шоурум, хотя раньше академический «Русский орфографический словарь» предлагал писать шоу-рум через дефис.
Ответ справочной службы русского языка Написание проверяется по орфографическому словарю. Сейчас нормативно слитное написание: шоурум, хотя раньше академический «Русский орфографический словарь» предлагал писать шоу-рум через дефис.Ответ справочной службы русского языка
Словарная фиксация менялась. В 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН было дано дефисное написание (и это отражено в наших старых ответах), однако впоследствии академический орфографический словарь изменил написание на слитное. Современная орфографическая норма: шоурум.
Здравствуйте, по работе было необходимо разобрать слово «последний». Не было никаких сомнений, что по — приставка, след — корень, н — суффиксы. Однако, заглянув в интернет мы обнаружили очень много сайтов (например, https://znanieinfo.ru/orfografiya/poslednyuyu-ili-posledneyu.html), где «последн» указан корнем. Подумав, что авторы (но их много) перепутали основу и корень, стала всё-таки искать дальше В словаре А.Н.Тихонова корнем указан «после». Это зародило ещё больше сомнений. Этимология слова «идущий следом», что подтверждает — корень «след». Но откуда столько разночтений. И как всё-таки правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В «Морфемно-орфографическом словаре» А. Н. Тихонова 2002 года в слове последний выделяется корень последн-. Автор не выделяет корень —след-, так как между словами последний и след нет ни словообразовательных отношений (на современном этапе развития русского языка), ни прямой смысловой связи. Можно обнаружить лишь очень отделенную ассоциативную связь, глубоко историческую. Обратите внимание, в «Школьном этимологическом словаре русского языка» Н. М. Шанского и Т. А. Бобровой указано, что прилагательное последний, заимствованное из старославянского языка, восходит не к слову след, а к послѣдъ «потом, впоследствии» и последний буквально означает «следующий потом, после (чего-л. или кого-л.)».
Не или ни следует писать в этом предложении: Не любимый мною и миллионами Штирлиц, не майор, впоследствии полковник Костенко из «Петровки, 38», «Огарева, 6» и «Противостояния», даже не поиски Янтарной комнаты, которую по телевизору вместе с Семеновым искала, наверное, вся страна, а именно этот эпизод из жизни недоучившегося студента, неожиданно загремевшего в армию.
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали правильно. В предложении есть противопоставление: не… а.
Подскажите, пожалуйста, может ли выпускник быть бывшим?
Ответ справочной службы русского языка
Трудно представить себе такую ситуацию (разве что если выпускник был впоследствии лишен диплома).
Добрый день! Стало известно, что фамилия Таламнов раньше существовала как Таламонов (узнали из старинных документов, причем писарь записывал не ъ, а именно о). Подскажите, пожалуйста, как это можно объяснить? Возможно, что это связано с редукцией безударной гласной, которая впоследствии просто выпала из корня? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, что и сейчас эти варианты существуют параллельно. Редукцией гласных это нельзя объяснить, поскольку исторически этот процесс завершился к XIII веку, задолго до появления русских фамилий в современном понимании. Скорее, ошибка писаря.
Считается ли слово «впоследствии» в начале предложения причиной не ставить запятую между двумя грамматическими основами? Нужна ли запятая? Впоследствии общество создало закон(?) и люди стали либо законопослушными гражданами, либо правонарушителями.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае слово впоследствии относится только в первой части сложного предложения, поэтому запятая перед и люди нужна.
Здравствуйте. Нужна ли здесь запятая перед «если», после «в последствии» и перед «ударить»? 1. В последствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобиться, ударить им обидчика. Спасибо за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Впоследствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобится, ударить им обидчика.
Подскажите,в данном случае слово «крещенных» с одной буквой Н будет писаться или с двумя? Это касается не только людей далеких от Церкви, крещенных в детстве, но впоследствии ничему не наученных,живущих в мирской суете и мало чем отличающихся от людей неверующих, — это касается и тех, кто называет себя верующими.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае крещенных пишется с двумя н.
Русское правописание. Грот. с.23:»пишется платит, хотя под ударением слышится о». Орфоэпию-то никто не реформировал, так что какая-то ерунда с рекомендациями к произношению в словарях сейчас.
Ответ справочной службы русского языка
Орфоэпию, как и грамматику, невозможно реформировать: изменения в языке происходят независимо от чьей-либо воли. Слово платит раньше произносили с ударением на окончании, гласный в корне был безударным. Впоследствии ударение перешло на корень.
здравствуйте. объясните орфографию написания и различие слов как частей речи: впоследствии, впродолжении. то есть, когда слитно пишется и когда на конце буква-е. какими словами в качестве проверки их можно заменить?
Ответ справочной службы русского языка
Следует отличать существительные с предлогами в следствие, в следствии и в продолжение, в продолжении от производных предлогов вследствие и в продолжение.
Ср. предложения: Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении «потерпевших» и вмешательстве в следствие; Министр Залеский в интервью американскому агентству «Юнайтед пресс» заявил, что любая пострадавшая сторона… имеет право участвовать в следствии и Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился. В первых двух предложениях следствие – существительное, оно имеет значение ‘выяснение, расследование обстоятельств, связанных с преступлением’. В третьем предложении вследствие – предлог, его синонимы: по причине, из-за чего-либо.
Теперь ср.: Вкладывать деньги в продолжение модернизации нефтепереработки в России нефтяники перестали еще год назад; Важнейшая роль компаний состоит в продолжении геологоразведки… и Удаление Степана Богдановича из Варьете не доставило Римскому той радости, о которой он так жадно мечтал в продолжение нескольких лет. В первых двух предложениях содержится существительное продолжение – ‘то, что продолжили’. В третьем – предлог в продолжение, указывающий на время; синонимы: в течение, на протяжении чего-либо.
Добрый день! Проверьте, пожалуйста: «Вопрос № 264620: В «Проверке слова» утверждаются противоположные вещи: премИнуть, не премИнуть (это, наверное, ошибочка — исправьте, пожалуйста). Ответ справочной службы русского языка: Мы направили Ваш вопрос авторам словарей. В большинстве источников все же — премИнуть.» Я сейчас смотрела, там по-прежнему одна и та же форма указывается как правильная и неправильная.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно только преминуть. Ударение на у в этом слове – ошибка. В электронных словарях нашего портала в качестве правильного указывается только вариант преминуть. Раньше «Большой толковый словарь русского языка» допускал ударение на у, но впоследствии главный редактор словаря С. А. Кузнецов исправил словарную статью. Обратите внимание: в словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение» вариант с ударным у дан с запретительной пометой не (означающей, что так говорить нельзя).
Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Вот несколько предложений: 1. Через неделю или полторы _после того(,) как я вместе с другими приступил к работе в Союзе, меня назначили редактором…. 2. …Агапов, в которого я влюбился во время нашей поездки в Японию и с которым мы впоследствии(,) после того _ как он пришел в «НМ», двенадцать лет работали бок о бок в и «НМ» и в «Литгазете»… 3. Однако при всем том, что впоследствии столь уродливо развернулось в кампанию, отмеченную в некоторых своих проявлениях печатью варварства, а порой и прямой подлости, в самой идее необходимости борьбы с самоуничижением, с самоощущением, не стопроцентности, с неоправданным преклонением перед чужим в сочетании с забвением, собственного, здравое зерно тогда, весной сорок седьмого года, разумеется(,) было. 4. …вторая серия попала к С. в такое время, когда интерес его к аналогиям с Грозным ослабел, это стало не очень актуальным для него — может быть(,) временно. Верно ли, в данных предложениях расставлены запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Это домашнее задание? Если Вы сомневаетесь в пунктуации, то можете проверить ее по источнику — текстам Константина Симонова.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, словосочетания «сертифицированный тренер» и «сертифицированный специалист»- это масло масляное или же они имеют право на существование? Я удаляю подобные конструкции каждый раз, когда работаю с текстом, однако работодатель упорно пишет «сертифицированный тренер» и т.д. Заранее благодарю за ответ. Ксения
Ответ справочной службы русского языка
Человека, имеющего специальность (например, тренера) и впоследствии подтвердившего или повысившего свою квалификацию и получившего соответствующий сертификат, можно назвать сертифицированным специалистом.
Считается ли правильным употребление «впоследствии» с зависимым словом? Иногда встречаю такое употребление. Например: «Впоследствии войны рабочая сила и производственная мощность значительно сократились, что подняло цены».
Ответ справочной службы русского языка
Приведенный Вами пример ошибочного употребления – результат смешивания наречия впоследствии (‘потом, позднее’) и предлога вследствие чего-либо (‘по причине чего-либо’). Впоследствии чего-либо – неправильно.
В книжке для детей «Метрополитен», изданной в 1933 году, сказуемое, которое сейчас пишется раздельно, написано слитно — «трамваев нехватает». На одном из форумов. посвященных детской литературе, это сочли за ошибку корректора. Но я давно уже заметила, что в письмах моего родственника, человека весьма грамотного, написанных в 30-е г.г., «нехватает» тоже пишется слитно. Предполагаю. что такова и была тогдашняя норма правописания, в той же книжке изумление нынешних читателей вызвало написание «итти» и «междУусобный». Но в то время эти слова именно так и писали, разве не так?
Очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос и, возможно, ссылку на орфографический справочник тех лет. Не думаю, что тогдашний корректор мог пропустить такие, с точки зрения наших современников, ошибки, да еще в книжке для детей.
Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Нехватает – это не ошибка корректора. В 1930-е годы допускалось слитное написание глагола нехватать. Такое написание зафиксировано и в Толковом словаре русского языка под ред. Д. Н. Ушакова, изданном в 1935–1940. Правда, авторы словаря отметили, что правильнее писать раздельно: уже в то время раздельное написание не хватает считалось предпочтительным, а впоследствии оно стало единственно правильным.
Написания итти, междуусобный в те годы тоже не считались ошибочными.