Многомудрый Литрекон не любит конфликтовать, но признает эту необходимость в крайнем случае. Свою позицию он выразил в итоговом сочинении на тему: Всегда ли нужно избегать конфликтов? Аргументы он взял из книг «Гроза», «Евгений Онегин», «На дне», «Дубровский», «Старуха Изергиль», «Капитанская дочка», «Юшка», «Олеся».
Вариант 1
(347 слов) Многие люди стараются избегать конфликтов, так как не любят ссоры и дорожат отношениями с близкими. Однако бывают такие ситуации, когда промолчать нельзя, иначе мы рискуем потерять себя в бесчисленных уступках. Подобными примерами богата отечественная литература.
Так, в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» мы становимся свидетелями ссоры двух приятелей. Алексей оскорбил любимую девушку Петра, сказав, что вместо стихов она предпочла бы серьги, а за них охотно навестила бы офицера ночью. Эти слова порочили честь семьи Мироновых — людей, которые приняли Швабрина как родного. Такой подлости и неблагодарности Петр не мог простить. Как промолчать, если человек ведет себя отвратительно и бесчестно? Разве можно оставить без внимания несправедливость? Гринев вызвал Швабрина на поединок и дрался с ним, даже несмотря на запрет коменданта крепости. В данной ситуации нельзя было избежать конфликта, потому что гнусные сплетни Алексея могли перечеркнуть будущее Марьи, которой и так было сложно найти жениха из-за отсутствия приданого. Кроме того, Петр не смог бы уважать себя и придерживаться своих принципов, если бы не вступился за даму сердца.
В качестве еще одного примера рассмотрим ситуацию, более приближенную к быту и нравам наших семей. А.Н. Островский в пьесе «Гроза» описал конфликт невестки и свекрови. Кабаниха прибрала к рукам всю власть в доме и командовала безвольным сыном. Своенравие его супруги вызывало у Марфы Игнатьевны раздражение и даже гнев. Чтобы подавить ее сопротивление, она не жалела упреков и грубости. Конечно, невестка лучше владела собой и была культурнее, так что могла бы промолчать и проявить уважение к старшим, как сказали бы многие. Но если бы Катерина позволила свекрови помыкать собой, сохранила бы она верность своим убеждениям? Смогла бы она уважать себя? Нет, ведь ей пришлось бы распрощаться со своей индивидуальностью и самобытностью. Героиня стала бы такой же лицемеркой и ханжой, как все обитатели Калинова. Поэтому Катерина все время почтительно, но твердо возражает Кабанихе. Она не может избежать этого конфликта, иначе потеряет себя.
Таким образом, в жизни часто приходится защищать свое право оставаться собой, поэтому всех конфликтов избежать нельзя. В противном случае мы потеряем свое мнение в череде уступок и станем безвольными куклами в руках тех, кто не боится враждовать ради достижения цели.
Вариант 2
(380 слов) Вражда разрушает не только отношения между людьми, но и самих людей. В пылу ссор мы теряем время, силы и нервы, отодвигая на задний план все действительно важные дела. Поэтому каждый человек должен избегать конфликтов и мириться при первой же возможности. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.
Так, А.С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» описал конфликт двух приятелей. Евгений хотел позабавиться над товарищем и отомстить ему за то, что он привел его на вечер, не соответствующий ожиданиям Онегина. В качестве орудия мести он избрал флирт с Ольгой — невестой Владимира. Провинциальная кокетка была польщена вниманием столичного денди и уделила ему весь вечер. Ленский был взбешен, он приревновал Ольгу и жаждал поединка. Евгений принял вызов. Хоть он и признавал свою вину, до извинений дело так и не дошло, потому что Онегин боялся уронить свою репутацию в глазах света. Просьба о прощении могла быть истолкована как трусость. В итоге ссора привела приятелей к барьеру, и Ленский был убит накануне свадьбы. Разрушительные последствия их вражды — это доказательство того, что лучше всего избегать конфликтов, ведь они опасны и непредсказуемы, а их влияние на жизнь — губительно.
Не менее поучительный пример А.С. Пушкин изобразил в романе «Дубровский». Два старых друга жили бок о бок и часто общались, даже думали поженить своих детей, но одна случайная размолвка разрушила их отношения и привела к ужасным последствиям. Андрей Гаврилович, будучи в гостях у приятеля, заметил, что его охотничьи собаки живут лучше крепостных крестьян. Псарь Троекурова в ответ сказал, что «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру». Дубровский обиделся и покинул имение. Он прислал Троекурову письмо с требованием наказать Парамошку за дерзость. Кирила Петрович был взбешен тоном послания и отказался. Сосед же изловил его мужиков на своей территории и велел их высечь за кражу леса. Троекуров решил наказать товарища и подкупил чиновников, чтобы незаконно присвоить владения Дубровского. Андрей Гаврилович, лишившись дома, сильно заболел от расстройства и умер преждевременно, а друг так и не успел помириться с ним и попросить прощения. Конфликт двух друзей, начавшийся с пустяка, привел к трагичным последствиям, что подтверждает необходимость избегать ссор и споров.
Таким образом, конфликты необходимо исключить из своей жизни, иначе они ее разрушат. Споры и склоки мешают человеку выстраивать гармоничные и длительные отношения и порождают столкновения, опасные для здоровья. Лучше сохранить худой мир, чем растрачивать себя на добрые ссоры.
Вариант 3
(390 слов) Конфликты разъедают отношения, как ржавчина, и приносят только страдания все участникам. Нужно стараться по возможности избегать их. Но бывают случаи, когда остаться в стороне просто невозможно, когда нужно защитить свои права и свободы. И те, и другие примеры мы можем разобрать, обратившись к отечественной литературе.
Например, в пьесе М. Горького «На дне» бесконечная вереница конфликтов разрушила отношения Василисы со всеми окружающими ее людьми. Вздорный характер и грубость нрава мешают женщине наладить контакт с мужем и сестрой. Каждый день Василиса провоцирует ссоры и бьет Наташу. Супруга она не ценит и даже желает его смерти, чтобы захватить все его имущество. Бездуховность и агрессивность героини шокируют даже ее любовника, вора и бродягу. Васька Пепел бросает ее, потому что ему не нужна женщина «без души». Ему милее тихая и нежная Наташа, которая в драмах семьи Костылевых всегда играет роль жертвы. Все постояльцы ночлежки тоже не жалуют Василису за ее злость и склонность к ссорам. Несмотря на материальное благополучие, героиня ведет себя хуже нищих и пьяных обитателей социального дна. Постоянные выяснения отношений разрушили семью Василисы и негативно отразились на ее характере. Героиня так и не нашла любви и счастья, потому что воюет со всем миром и утрачивает в этих стычках все самое лучшее, что есть в женщине.
Однако далеко не всегда конфликты — это капризы вздорного характера. Иногда нам просто необходимо враждовать с теми, кто попирает наши права. Такой пример М. Горький описал в рассказе «Старуха Изергиль». Ларра, сын орла и похищенной им земной женщины, пришел в племя людей, но со своим уставом. Он, как и его отец, полагал, что может насильно взять все, что ему приглянулось, не спрашивая ни разрешения, ни мнения. Поэтому Ларра без колебаний убил девушку, которая не захотела пойти с ним. Что оставалось делать его соплеменникам? Они должны были вступить в конфликт с преступником и наказать его. Люди связали убийцу и провели допрос, а после решили изгнать Ларру. Какими бы миролюбивыми ни были эти герои, они не могли миновать это выяснение отношений, ведь преступник нарушал их права, и его нужно было остановить. общество вынуждено конфликтовать с теми, кто идет против его законов, иначе оно станет жертвой агрессора.
Таким образом, люди должны избегать ссор и споров, чтобы сохранить семью, дружбу, отношения внутри рабочего коллектива. Вражда разрушает все самое дорогое, что у нас есть. Но когда наши свободы уничтожаются чьей-то вседозволенностью, нам необходимо вступить в конфликт, дабы обезопасить свои права от посягательств преступника.
Вариант 4
(453 слова) Никто из нас, конечно, не скажет, что конфликты — это положительное явление. Вражда выматывает людей и отнимает силы, которым стоит найти лучшее применение. Поэтому человеку необходимо дистанцироваться от агрессивной среды и набраться терпения, чтобы не реагировать на провокации. Только так он сможет добиться большего и сохранить свои нервы в порядке.
Проблему конфликтности окружения и методы борьбы с ней мы находим в рассказе А. Платонова «Юшка». Главный герой стал настоящим «мальчиком для битья» в своей среде, где люди были жестокими и грубыми. Помощник кузнеца был больным и слабым бедняком, над которым можно было вдоволь потешиться и сорвать злость. Даже дети вели себя агрессивно по отношению к Ефиму, который в ответ на насилие проявлял доброту и снисходительность. Ни разу герой не поднял руку и не прикрикнул на тех, кто обижал его ежедневно. Он полагал, что все эти люди любят его, но не умеют выразить своего чувства. Лишь однажды Юшка возразил мужчине, обвинившему его в том, что он — лишний в этом мире. В ответ герой получил смертельный удар, после которого скончался. Если бы Ефим каждый раз болезненно реагировал на эти провокации, он не дожил бы и до того дня, ведь вражда истощает силы и приводит к насилию. Энергию, сэкономленную на ссорах, он направлял на то, чтобы обеспечить сироту и дать ей образование. Юшка избегал конфликтов и извлек из этого максимум пользы для себя и девочки, и которой он помог.
Иногда нам кажется, что мы вполне можем существовать в агрессивной среде и дать отпор тем, кто вздумает на нас давить. Однако любое столкновение с людьми влечет за собой негативные последствия, масштабов которых мы не можем оценить заблаговременно. Подтверждение этому мы находим в повести А.И. Куприна «Олеся». Главная героиня жила за пределами деревни, потому что местные жители считали ее колдуньей. Крестьяне были суеверны и невежественны, поэтому любая премудрость в их понимании была «от лукавого». Их предрассудки заразили и саму Олесю, поэтому она считала, что в церкви ей не место, так как ее дар был инфернальным. Но желание соответствовать требованиям избранника взяло верх, и героиня решила явиться на службу. Она понимала, что ее появление может вызвать негатив у местных жителей, но рискнула. Оказавшись в окружении агрессивно настроенных людей, Олеся уже не контролировала ситуацию. Прихожанки набросились на нее с кулаками и хотели измазать «ведьму» дегтем. Олеся едва спаслась от преследователей, но все равно была сильно избита. Этот пример подтверждает необходимость избегать конфликтных ситуаций. Героиня могла бы предотвратить случившееся, если бы дистанцировалась от агрессивной среды и не провоцировала жестоких людей на насилие.
Таким образом, человек должен запастись терпением и избегать столкновений с другими людьми, чтобы ссоры и склоки не отвлекали его от поставленных целей и подлинных жизненных ценностей. Нужно не реагировать на провокации и беречь силы для созидания. Конфликты отнимают силы, но взамен не дают ничего, кроме иллюзорного и ничтожного триумфа.
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Всегда ли нужно избегать конфликтов
Человек взаимодействует с окружающими на протяжении всей жизни. Мы общаемся с друзьями, наставниками и случайными прохожими. С некоторыми людьми легко найти общий язык, и этот аспект рождает крепкую дружбу. Другие же имеют совершенно противоположные взгляды на мир, что провоцирует недопонимание. Оба варианта являются нормой, так как все мы разные.
Спорные ситуации могут привести к конфликтам. В большинстве случаев, каждый из оппонентов считает себя правым, пренебрегая мнением соперника. Согласно определению, конфликтом называется наиболее активное разрешение противоречий в каком — либо вопросе. В процессе общения стороны могут вести себя агрессивно, но такое поведение не приведет к эффективному результату. Для нахождения компромисса оба участника конфликта должны научиться слушать друг друга, управляя эмоциями. Я думаю, что адекватное взаимодействие оппонентов полезно для коллектива, что подтверждается народной мудростью «в споре рождается истина».
Мы сталкиваемся с конфликтами в повседневной жизни. Они могут возникнуть как спонтанно, так и в результате длительного сокрытия имеющихся проблем. В литературе есть произведения, наглядно иллюстрирующие эту тему. В романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой дружил Владимиром Ленский. Молодые люди, несмотря на различия в характере, проводили много времени вместе. «Лед и пламень» не смогли разрешить конфликтную ситуацию, и их знакомство кончилось дуэлью. Онегин не захотел усмирить гордость, а Ленский был ослеплен ревностью. Конфликты не всегда возникают между людьми. Иногда человек борется с самим собой. Ярким примером такого противостояния становится Раскольников из произведения Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Испытывая неприязнь к окружающим, главный герой чувствует уколы совести за совершенное злодейство. Его мысли становились все запутаннее, мужчина был на грани потери рассудка. Только помощь близкого человека помогла ему обрести покой.
Конфликтные ситуации часто сопровождаются негативными эмоциями со стороны обоих участников. Многие люди, боясь столкновений, предпочитают отмалчиваться и не выражать собственное мнение в случае его несовпадении с оппонентами. Я считаю, что такая позиция неправильная. Нужно быть готовым отстоять свою точку зрения, приводя в споре значимые доводы. Умение разрешать конфликты делает человека развитой и сильной личностью, а окружающие начинают уважать его за данное качество.
2 вариант
В то время как некоторые из нас наслаждаются оживленной дискуссией с коллегами, а другие предпочитают подавлять свои чувства из-за разногласий, все мы боремся с конфликтами в школе и на работе. Каждый день мы перемещаемся по офису, полному конкурирующих интересов, сталкивающихся личностей, ограниченного времени и ресурсов, а также хрупкого эго. Конечно, мы разделяем те же общие цели, что и наши коллеги, но не всегда согласны с тем, как их достичь. Мы работаем по-разному. Мы терли друг друга неправильно.
Когда дело доходит до конфликта, есть два типа людей: те, кто избегает его, и те, кто ищет его.
Искатели — это люди, которые больше ценят прямоту и честность, чем гармонию и взаимоотношения. Так что они готовы сказать вам именно то, что они думают. Они не боятся взъерошить перья. На самом деле им просто наплевать, если ситуация накалится. На самом деле они могут даже– отсюда и термин “искатель”– они могут даже искать конфликт или обострять его, когда начинают участвовать в нем.
Избегающие конфликтов, напротив, склонны ценить гармонию и взаимоотношения. Поэтому они очень заботятся о сплоченности команды, о том, чтобы ладить со своими коллегами. И они готовы пожертвовать прямотой и честностью, чтобы убедиться, что эти отношения останутся нетронутыми.
Как вы можете справиться с конфликтом на работе таким образом, чтобы он был одновременно профессиональным и продуктивным–когда он улучшает как вашу работу, так и ваши отношения? Вы начинаете с понимания того, стремитесь ли вы вообще к конфликту или избегаете его, определяя наиболее частые причины разногласий и зная, какие подходы работают для каких сценариев. Затем, если вы решите обратиться к конкретному конфликту, вы используете эту информацию для планирования и проведения продуктивной беседы.
Тактика, которая работает, когда два искателя конфликта идут лицом к лицу, отличается от тактики, необходимой, когда два избегателя танцуют вокруг друг друга. Чтобы разрешить конфликт на работе, вам нужно начать с того, что вы знаете свои собственные тенденции и говорите, с каким типом людей вы имеете дело.
ищущие или избегающие. Ни один стиль не лучше, и ваш дефолт зависит от многих вещей: вашего прошлого опыта в конфликте, условностей культуры, из которой вы родом или работаете, организационного контекста и даже гендерных норм. Знание того, к какому стилю вы тяготеете, поможет вам сделать осознанный выбор в отношении того, как разрешить разногласия.
Также читают:
Картинка к сочинению Всегда ли нужно избегать конфликтов
Популярные сегодня темы
- Сочинение Подарок маме на 8 марта
Совсем-совсем скоро весь мир будет поздравлять всех мам, сестренок, любимых бабушек, педагогов и просто знакомых подруг с прекрасным весенним днем 8 марта!
- Анализ повести Тимур и его команда Гайдара
Произведение по жанровой направленности представляет собой детскую повесть, написанную на основе заказанного автору киносценария.
- Сочинение Анализ рассказа Дачники Горького
Сюжетная композиция произведения построена вокруг постановки любительского спектакля, участниками которого являются представители русской интеллигенции, проживающие в летний период на дачных участках.
- Сочинение Какая книга произвела на меня большое впечатление
Одной из книг, подарившей мне множество положительных эмоций, вместе с большими знаниями в области литературы и английской писательской среды, стала «Подводя итоги» за авторством У.С
- Сочинение Взаимоотношения родителей и детей ЕГЭ 11 класс
Родители – самые близкие люди, которые есть у человека с того момента как он появляется на свет. Конечно, есть исключения, когда судьба разъединяет семьи или когда родители сами бросают своих нежеланных детей, но большинство родителей любят своих
2 января 2021
В закладки
Обсудить
Жалоба
Итоговое сочинение на тему: «Всегда ли нужно избегать конфликтов?»
Направление: «Я и другие».
Возможно ли избежать конфликтов в отношениях с людьми? И всегда ли это так необходимо? Каждый человек – яркая индивидуальность, поэтому столкновение интересов, жизненных ценностей, идей практически неизбежно. Любой конфликт – это спорная ситуация, и не стоит считать её исключительно актом агрессии. Даже разногласия и ссоры достаточно часто дают нам ценный опыт. Чтобы доказать свою позицию, обращусь к примерам из художественной литературы.
А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума» пишет о противостоянии двух поколений. Фамусов, главный представитель «века минувшего», заботится о собственной репутации и живёт по негласным правилам, принятым в светском обществе. Герой зависим от мнения большинства, превыше всего ставит материальные ценности, а образование считает источником всех бед и беспорядков. Когда в доме Фамусова появляется Чацкий, становится понятно, что конфликтную ситуацию нельзя избежать. Молодой человек, приехавший из Петербурга, имеет совершенно противоположные взгляды на мир. Представитель «века нынешнего» не принимает царящего вокруг чинопочитания и лицемерия и следует главному принципу: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Чацкий пытается отстоять свои идеи, но в московском обществе он становится объектом насмешек, его называют сумасшедшим. Важно ли в такой ситуации идти на уступки или искать компромисс? Практически невозможно преодолеть пропасть, разделяющую поколения «отцов» и «детей». В данном случае конфликт – это закономерность, и если его нельзя разрешить, то нужно постараться принять.
Иногда очень сложно смириться с тяжёлыми условиями действительности, и человек объявляет протест, не желая подчиняться навязываемым кем-то правилам. Катерина, главная героиня драмы А.Н. Островского «Гроза», привыкла жить свободно и беззаботно, однако после замужества всё кардинально изменилось. Властолюбивая хозяйка дома Кабаниха – консервативный человек, поэтому она свято чтит традиции и считает, что женщина должна во всём подчиняться мужу. Молодое поколение не хочет соблюдать устаревшие правила, но никто не решается на открытое сопротивление. Поступок Катерины в финале пьесы – это выражение протеста существующим порядкам. Она нарушает запрет и принимает наказание; за эту смелость, попытку освободиться от тирании Кабановой литературный критик Н.А. Добролюбов назвал девушку «лучом света в тёмном царстве». Безусловно, самоубийство героини не разрешает конфликт между поколениями, однако эта трагедия заставляет Тихона, сына Кабанихи, задуматься о своей невыносимой жизни. Таким образом, иногда конфликт – это способ постоять за себя. Его избегание делает существование человека безрадостным и лишённым смысла.
В заключение хочется сказать, что в процессе общения люди редко обходятся без споров, ссор и разногласий. Чтобы достичь взаимопонимания, важно адекватно оценивать происходящее и уметь выслушивать точку зрения оппонента. Избегать подобных ситуаций не имеет смысла, даже если конфликт кажется неразрешимым.
- Сочинения
- 11 класс и ЕГЭ
- Всегда ли нужно избегать конфликтов
Сочинение Всегда ли нужно избегать конфликтов (итоговое)
В нашей жизни часто происходят конфликтные ситуации, и многие люди пытаются их избежать. Но нужно ли на самом деле избегать конфликтов? Не всегда в этом есть смысл. Часто, избегаю конфликтов, мы просто уходим от проблемы, никак ее не решая. Сцены ссор нередко описываются в произведениях русской классической литературы.
Так, в пьесе А. Н. Островского «Гроза» автор показывает затяжной конфликт между Кабанихой и ее невесткой. Свекровь привыкла контролировать не только свою жизнь, но и чужую. Она всегда решала все за Тихона и потому желала решать и судьбу Катерины. Марфе Игнатьевне не нравилось своеволье молодой невестки. Свекровь не жалела упреков, грубых слов и криков, пытаясь доказать свою правоту. Разумеется, Катерина старалась отвечать скромно, она не позволяла себя спуститься до уровня свекрови и перейти на грубости. Однако героиня не скрывала своих чувств, она, хоть и мягко, но открыто говорила, что хочет свободы, не желает подчиняться Кабанихи, отстаивала свои принципы. Невестка не смогла избежать конфликтов, но зато смогла сохранить верность своим убеждениям. Если бы Катерина промолчала, сделало бы это ее счастливее? Нет. Это бы только добавило ей трудностей в домашней жизни. На примере пьесы А.Н. Островского мы понимаем, что иногда конфликты неизбежны и являются единственным выходом из ситуации.
В романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» мы видим конфликт двух друзей. Швабрин позволил себе оскорбить любимую девушку Гринева. Он считал, что Марьи серьги интереснее стихов, и что за них она охотно бы навестила офицера ночью. Петр не мог стерпеть такого. Алексей опорочил честь не только Маши, но и всей семьи Мироновых, которая так хорошо и приветливо приняла Гринева. Петр вызвал Швабрина на дуэль, хотя знал о запрете командира крепости проводить подобные поединки. Могли ли в данной ситуации Гринев простить Швабрину его слова и просто забыть их? Конечно нет, ведь не обращая внимания на это Петр бы предал Марью. Нельзя было избежать конфликта и потому, что такие слава могли перечеркнуть будущее Маши, которой итак было сложно найти жениха, потому что у нее не было приданного. Гринев бы не смог после этого уважать е только Швабрина, но и себя. На примере романа великого русского писателя мы понимаем, что в любом конфликте очень важно отстоять свою честь и достоинство, а иногда и заступиться за близких тебе людей.
Таким образом, мы видим, что в жизни часто бывают ситуации, которые ведут к конфликту и не всегда можно их избежать. Иногда стоит ответить противнику, в противном случае вы потеряете себя, свои принципы и устои, станете всего лишь куклой в руках оппонента.
Вариант 2
Все люди постоянно в своей жизни встречают конфликты. Многие люди стараются избегать открытого противоречия. Если у людей разное мнение по одному вопросу, то возникает почва для выяснения отношений. При возникновении конфликтной ситуации, сталкиваются разные жизненные установки, поэтому человек может умело показывать свою позицию, делая это без унижения своего оппонента. Если противоборствующая сторона оказывается права, то она может помочь оппоненту проанализировать основные принципы. Если конфликтная ситуация помогает установить истину между людьми, то не нужно избегать такой конфликтной ситуации, так как она помогает пролить свет на обстоятельства возникшей проблемы.
О возможности избегать серьезного противостояния размышляли разные творческие люди.
В произведении А.Н. Островского «Гроза» отмечают несколько конфликтных ситуаций, так как главный персонаж постоянно конфликтует с Кабанихой и всеми жителями населенного пункта. Главная героиня не желает выстраивать отношения с Кабанихой по поводу разного взгляда на жизнь. Подобная ситуация возникает у Катерины по поводу взаимодействия с местными жителями, когда героиня пытается принять традиции и обычаи жителей Калинова.
Автор пытался показать конфликты Катерины с Кабанихой и нравами местных жителей, пытаясь смириться с жестокостью Кабанихи и традициями Калинова, но у нее не получается наладить взаимодействия с жителями и свекровью. Отсюда стоит отметить, что не всегда следует избегать возникших недоразумений, поэтому избавление от конфликта не поможет решить возникших противоречий.
Писательница Е.В. Мурашова в повести «Класс коррекции» пытается отметить необходимость избегания конфликтов. В центре внимания оказывается молодой учитель географии Сергей Анатольевич конфликтует с другими педагогами гимназии, которые не желают хорошо относиться к учащимся 7 «Е» класса. Молодой человек не желает поддерживать правила педагогического коллектива, так как считает, что все дети обязаны развиваться в одинаковых условиях, не зависимо от их социального статуса. Преподаватель не избегает конфликта с другими участниками коллектива, так как считает, что они должны уважительно относится к учащимся 7 «Е» класса.
Исходя из вышеописанных произведений делаем вывод о том, что не всегда следует избегать конфликтов, так как в них можно решить возникшие противоречия, заслуживающие внимания.
Всегда ли нужно избегать конфликтов
Несколько интересных сочинений
- Сочинение Что значит быть «благодарным сыном»?
Все ли одинаково понимают слово – благодарность? Дарить благо, значит, безвозмездно делится хорошим чем – то, быть признательным за поступок. Все грани характера, как позитивные, так и отрицательные закладываются в человеке
- Сочинение Основной конфликт в пьесе Вишневый сад Чехова
Пьеса «Вишневый сад» Антона Павловича Чехова имеет глубочайшее историческое и философское значение. Образ вишневого сада представляет собой образ России. Автор анализирует ее прошлое
- Сочинение Очумелов в рассказе Хамелеон (характеристика и образ героя)
В произведении А. П. Чехова Хамелеон есть много героев, как хороших, так и плохих. Очумелов, чья фамилия говорит сама за себя, является главным героем произведения Антона Павловича, в котором содержится вся суть хамелеона.
- Сочинение на тему За что я люблю лето
Лето – чудесная пора. Я всегда с нетерпением жду это время года, так как летом тепло, можно дольше гулять, ведь темнеет позже. Я люблю лето за то, что в это время года я весело провожу время: играю с друзьями, езжу с семьей купаться на море и отдыхать
- Сочинение Философская лирика Заболоцкого
Многие критики считают, что у Заболоцкого философией пронизаны все произведения. Во всех его стихотворениях виден след титанического труда, который нашел выход в большом количестве тем, которые он поднимал.
Запомни!
Пиши с двумя НН:
стеклянный, оловянный, деревянный, безымянный, желанный, священный, медленный, невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный, нечаянный, отчаянный, окаянный, чванный, чеканный, жеманный, доморощенный, данный, решённый, купленный, казённый, пленённый, брошенный, лишённый, обиженный, смущённый, казнённый, конченное дело, побеждённый, рождённый, пеклеванный, недреманный, пущенный, окаянный.
Всегда ли нужно избегать конфликтов?
Тематическое направление: Я и другие
13.09.2020 10:31:40
Автор: Наталья Валихина (Ждакова)
Сочинение ученицы Маши П.
Что такое конфликт? Всегда ли стоит их избегать? Конечно, каждый по-своему ответит на этот вопрос. Я считаю, что конфликт – это столкновение противоположных взглядов людей, часто приводящее к ссоре, а также метод разрешения выявленных противоречий. Безусловно, многие в своей жизни сталкиваются с конфликтными ситуациями. Мне кажется, что решение о вступлении в конфликт должно быть прежде всего основано на его причинах.
За примерами обратимся к произведениям художественной литературы.
Тема конфликта красной нитью проходит через весь роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». К примеру, главный герой, молодой нигилист Евгений Базаров, решительно вступает в полемику с Павлом Петровичем Кирсановым, дядей своего приятеля. В споре мужчин о «принсипах» нам открываются жизненные позиции каждого из участников. Так, Евгений Васильевич утверждает, что не признает романтических отношений, не видит смысла в культуре и искусстве. Считая любого «порядочного химика» полезнее поэта, Базаров и сам активно занимается естественными науками. Совершенно другие взгляды на жизнь имеет его оппонент, представитель аристократии, Павел Петрович: Кирсанов-старший признает более традиционные пути развития страны. Конфликтующие, будучи приверженцами противоположных идеологий, не имеющих ни единой точки соприкосновения, не готовы пойти на компромисс. Мне кажется, что стоит избегать подобных мировоззренческих конфликтов, ведь участники спора в любом случае останутся при своем мнении и лишь испортят отношения друг с другом.
Пример другого конфликта можно найти на страницах произведения О. Раина «Отроки до потопа». В нем рассказывается о восьмикласснике Сереже, его взрослении, а также поиске правды в нашем столь несправедливом мире. В начале романа автор заостряет наше внимание на установках, которые сформулировал для себя мальчик, чтобы наконец повзрослеть. В первый же школьный день ему приходится применять свои теории на практике: вместо того, чтобы поехать со всем классом на шашлыки, Сергей отправляется в школу на встречу с ветераном. Поступив по совести, мальчик неизбежно вступает в конфликт со своими одноклассниками и в результате даже попадает в больницу. Однако позднее юноша начинает замечать, что многие ребята переходят на его сторону и даже проявляют к нему уважение. Порой, отстаивая свою точку зрения, мы сталкиваемся с осуждением со стороны общества, так как не поддаемся под его влияние. Я думаю, что участие в таких конфликтах позволяет сохранить индивидуальность и верность своим внутренним ориентирам.
Таким образом, мы приходим к выводу: у каждого конфликта есть свои предпосылки. Иногда это ни к чему не приводящий бессмысленный спор, а порой – важный этап в формировании нашей личности, занятии своего места в обществе. Люди должны мудро оценивать необходимость конфликта и всегда прислушиваться к своему внутреннему голосу.
Количество слов — 399
Здравствуйте, Мария! Во-первых, мне приятно, что у вас такое замечательное имя (вижу в этом хороший знак — так зовут мою младшую дочь). Во-вторых, признаюсь: мне было интересно читать ваше сочинение. С особенным вниманием я отнеслась к вашему выбору произведений. На мой взгляд, вы правильно сделали, подобрав для аргументации произведения разных веков: такой своеобразный синкретизм классики и современности работает на раскрытие темы сочинения, углубляя её актуальность. Для себя я открыла ещё одно произведение современной литературы. За это вас благодарю!
Работа достаточно грамотная, свидетельствующая о богатстве словарного запаса, начитанности.
Вместе с тем следует обратить внимание на некоторые ошибки в тезисно-доказательной части.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Сочинение соответствует заявленной теме.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Соблюдено обязательное требование: сочинение написано с опорой на литературные произведения.
Первый пример-аргумент, безусловно, состоялся, есть микровывод, но мне немного не хватило глубины анализа.
Второй пример-аргумент для меня прозвучал более убедительно. Возможно, это произведение вам ближе, вы прониклись его проблематикой.
К3 (логика и композиция) — 0 баллов
Трёхчастная композиция, безусловно, прослеживается, но…
Что такое конфликт? Всегда ли стоит их избегать? Конечно, каждый по-своему ответит на этот вопрос.
Во вступлении мы видим два вопроса (цепь вопросов), тогда как в следующем предложении речь идёт об одном вопросе. Каком? Судя по дальнейшему контексту, всё-таки первый вопрос стоит в центре вашего внимания, потому что далее мы видим определение понятия «конфликт». Казалось бы, мелочь, но, поверьте: это очень важно.
Мне кажется, что решение о вступлении в конфликт должно быть прежде всего основано на его причинах.
На мой взгляд, эта фраза звучит как-то искусственно. Понятие «решение» предполагает избранный путь действия после обдумывания. Конфликты зачастую возникают спонтанно (если, конечно, не идёт речь о военных конфликтах). Я пытаюсь «примерить» эту мысль на себя — не могу представить, чтобы кто-то долго думал о том, вступить ему в конфликт или нет. Возможно, это моё субъективное мнение.
Мария, кроме того, это предложение претендует на статус тезиса. Как известно, тезис — это ответ на вопрос, главная мысль сочинения. Но я вижу здесь некоторую несостыкову. Если мы вернёмся к началу сочинения, мы увидим, что у вас есть обращение к ключевому слову темы, вы даёте определение понятия «конфликт», но опять же возникает вопрос: «А тезис ли это?». Произошла подмена тезиса толкованием. Думаю, вы разберётесь во всех тонкостях логики и композиции сочинения, если внимательно посмотрите вебинар Е.П.Дудиной от 14.09.2020г., вебинар Ю.П.Фишман от 09.09.2019г. Советую посмотреть оба вебинара, так как вы увидите разные походы, объяснения. Уверена, что это вам поможет.
К 4 (речь)+ 1 балл
Мне кажется, что решение о вступлении в конфликт должно быть прежде всего основано на его причинах.
Возникает двусмысленность: речь идёт о решении или о конфликте?
Конфликтующие, будучи приверженцами противоположных идеологий, не имеющих ни единой точки соприкосновения, не готовы пойти на компромисс.
На мой взгляд, лучше избегать такого количества причастий в одном предложении, пусть одно из них перешло в разряд существительных (субстантивация причастия «конфликтующие» ) + устаревшая форма деепричастия «будучи» утяжеляет предложение. Не гонитесь за красотой, наверное, лучше сказать проще: Никто из героев не готов идти на компромисс.
В нем рассказывается о восьмикласснике Сереже, его взрослении, а также поиске правды в нашем столь несправедливом мире. В начале романа автор заостряет наше внимание на установках, которые сформулировал для себя мальчик, чтобы наконец повзрослеть.
Можно было избежать повтора следующим образом: «В начале романа автор заостряет внимание читателей…».
Повторы притяжательного местоимения. Не увлекайтесь повторами. Навряд ли эксперты усмотрят здесь экспрессивный повтор.
К5 (грамотность) + 1 балл
Орфография — 0 ошибок
Пунктуация — 0 ошибок
Грамматика — 1 ошибка.
Порой, отстаивая свою точку зрения, мы сталкиваемся с осуждением со стороны общества, так как не поддаемся под его влияние.
Нарушены нормы управления. Нужно так: не поддаёмся (чему?) влиянию. Если бы у нас был другой глагол, тогда бы другое дело: не попадаем под его влияние. Будьте внимательнее. Грамматика такова: не прощает ни малейшей оплошности. В итоговом сочинении небольшое количество ошибок не критично, но в сочинении в формате ЕГЭ по русскому языку это стоит — 1 балла (Известная фраза А.С.Пушкина «без грамматической ошибки я русской речи не люблю» может нам согреть душу на итоговом сочинении (но увлекаться всё-таки не надо: на ЕГЭ нам это не простят).
Итак, Мария, ваше сочинение, конечно, оценивается на «зачет», однако следует тщательнее работать над логикой сочинения, особенно над тезисом: без тезиса работа «рассыпается» (хочется процитировать слова Е.П.Дудиной: «Тезис должен быть безупречен»!). Возможно, я излишне придирчива к критерию К3, но я после некоторых раздумий приняла решение, что всё-таки пусть сейчас будет 0. Уверена, что следующие ваши сочинения будут ещё лучше, возможно, даже безупречны.
Мне было приятно поработать с вашим сочинением.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 4 Зачёт
Возврат к списку
Многомудрый Спринт-Олимпик не любит конфликтовать, но признает эту необходимость в крайнем случае. Свою позицию он выразил в итоговом сочинении на тему: Всегда ли нужно избегать конфликтов? Аргументы он взял из книг «Гроза», «Евгений Онегин», «На дне», «Дубровский», «Старуха Изергиль», «Капитанская дочка», «Юшка», «Олеся».
Содержание:
- 1 Вариант 1
- 2 Вариант 2
- 3 Вариант 3
- 4 Вариант 4
Вариант 1
Многие люди стараются избегать конфликтов, так как не любят ссоры и дорожат отношениями с близкими. Однако бывают такие ситуации, когда промолчать нельзя, иначе мы рискуем потерять себя в бесчисленных уступках. Подобными примерами богата отечественная литература.
Так, в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» мы становимся свидетелями ссоры двух приятелей. Алексей оскорбил любимую девушку Петра, сказав, что вместо стихов она предпочла бы серьги, а за них охотно навестила бы офицера ночью. Эти слова порочили честь семьи Мироновых — людей, которые приняли Швабрина как родного. Такой подлости и неблагодарности Петр не мог простить. Как промолчать, если человек ведет себя отвратительно и бесчестно? Разве можно оставить без внимания несправедливость? Гринев вызвал Швабрина на поединок и дрался с ним, даже несмотря на запрет коменданта крепости. В данной ситуации нельзя было избежать конфликта, потому что гнусные сплетни Алексея могли перечеркнуть будущее Марьи, которой и так было сложно найти жениха из-за отсутствия приданого. Кроме того, Петр не смог бы уважать себя и придерживаться своих принципов, если бы не вступился за даму сердца.
В качестве еще одного примера рассмотрим ситуацию, более приближенную к быту и нравам наших семей. А.Н. Островский в пьесе «Гроза» описал конфликт невестки и свекрови. Кабаниха прибрала к рукам всю власть в доме и командовала безвольным сыном. Своенравие его супруги вызывало у Марфы Игнатьевны раздражение и даже гнев. Чтобы подавить ее сопротивление, она не жалела упреков и грубости. Конечно, невестка лучше владела собой и была культурнее, так что могла бы промолчать и проявить уважение к старшим, как сказали бы многие. Но если бы Катерина позволила свекрови помыкать собой, сохранила бы она верность своим убеждениям? Смогла бы она уважать себя? Нет, ведь ей пришлось бы распрощаться со своей индивидуальностью и самобытностью. Героиня стала бы такой же лицемеркой и ханжой, как все обитатели Калинова. Поэтому Катерина все время почтительно, но твердо возражает Кабанихе. Она не может избежать этого конфликта, иначе потеряет себя.
Таким образом, в жизни часто приходится защищать свое право оставаться собой, поэтому всех конфликтов избежать нельзя. В противном случае мы потеряем свое мнение в череде уступок и станем безвольными куклами в руках тех, кто не боится враждовать ради достижения цели.
Вариант 2
Вражда разрушает не только отношения между людьми, но и самих людей. В пылу ссор мы теряем время, силы и нервы, отодвигая на задний план все действительно важные дела. Поэтому каждый человек должен избегать конфликтов и мириться при первой же возможности. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.
Так, А.С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» описал конфликт двух приятелей. Евгений хотел позабавиться над товарищем и отомстить ему за то, что он привел его на вечер, не соответствующий ожиданиям Онегина. В качестве орудия мести он избрал флирт с Ольгой — невестой Владимира. Провинциальная кокетка была польщена вниманием столичного денди и уделила ему весь вечер. Ленский был взбешен, он приревновал Ольгу и жаждал поединка. Евгений принял вызов. Хоть он и признавал свою вину, до извинений дело так и не дошло, потому что Онегин боялся уронить свою репутацию в глазах света. Просьба о прощении могла быть истолкована как трусость. В итоге ссора привела приятелей к барьеру, и Ленский был убит накануне свадьбы. Разрушительные последствия их вражды — это доказательство того, что лучше всего избегать конфликтов, ведь они опасны и непредсказуемы, а их влияние на жизнь — губительно.
Не менее поучительный пример А.С. Пушкин изобразил в романе «Дубровский». Два старых друга жили бок о бок и часто общались, даже думали поженить своих детей, но одна случайная размолвка разрушила их отношения и привела к ужасным последствиям. Андрей Гаврилович, будучи в гостях у приятеля, заметил, что его охотничьи собаки живут лучше крепостных крестьян. Псарь Троекурова в ответ сказал, что «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру». Дубровский обиделся и покинул имение. Он прислал Троекурову письмо с требованием наказать Парамошку за дерзость. Кирила Петрович был взбешен тоном послания и отказался. Сосед же изловил его мужиков на своей территории и велел их высечь за кражу леса. Троекуров решил наказать товарища и подкупил чиновников, чтобы незаконно присвоить владения Дубровского. Андрей Гаврилович, лишившись дома, сильно заболел от расстройства и умер преждевременно, а друг так и не успел помириться с ним и попросить прощения. Конфликт двух друзей, начавшийся с пустяка, привел к трагичным последствиям, что подтверждает необходимость избегать ссор и споров.
Таким образом, конфликты необходимо исключить из своей жизни, иначе они ее разрушат. Споры и склоки мешают человеку выстраивать гармоничные и длительные отношения и порождают столкновения, опасные для здоровья. Лучше сохранить худой мир, чем растрачивать себя на добрые ссоры.
Вариант 3
Конфликты разъедают отношения, как ржавчина, и приносят только страдания все участникам. Нужно стараться по возможности избегать их. Но бывают случаи, когда остаться в стороне просто невозможно, когда нужно защитить свои права и свободы. И те, и другие примеры мы можем разобрать, обратившись к отечественной литературе.
Например, в пьесе М. Горького «На дне» бесконечная вереница конфликтов разрушила отношения Василисы со всеми окружающими ее людьми. Вздорный характер и грубость нрава мешают женщине наладить контакт с мужем и сестрой. Каждый день Василиса провоцирует ссоры и бьет Наташу. Супруга она не ценит и даже желает его смерти, чтобы захватить все его имущество. Бездуховность и агрессивность героини шокируют даже ее любовника, вора и бродягу. Васька Пепел бросает ее, потому что ему не нужна женщина «без души». Ему милее тихая и нежная Наташа, которая в драмах семьи Костылевых всегда играет роль жертвы. Все постояльцы ночлежки тоже не жалуют Василису за ее злость и склонность к ссорам. Несмотря на материальное благополучие, героиня ведет себя хуже нищих и пьяных обитателей социального дна. Постоянные выяснения отношений разрушили семью Василисы и негативно отразились на ее характере. Героиня так и не нашла любви и счастья, потому что воюет со всем миром и утрачивает в этих стычках все самое лучшее, что есть в женщине.
Однако далеко не всегда конфликты — это капризы вздорного характера. Иногда нам просто необходимо враждовать с теми, кто попирает наши права. Такой пример М. Горький описал в рассказе «Старуха Изергиль». Ларра, сын орла и похищенной им земной женщины, пришел в племя людей, но со своим уставом. Он, как и его отец, полагал, что может насильно взять все, что ему приглянулось, не спрашивая ни разрешения, ни мнения. Поэтому Ларра без колебаний убил девушку, которая не захотела пойти с ним. Что оставалось делать его соплеменникам? Они должны были вступить в конфликт с преступником и наказать его. Люди связали убийцу и провели допрос, а после решили изгнать Ларру. Какими бы миролюбивыми ни были эти герои, они не могли миновать это выяснение отношений, ведь преступник нарушал их права, и его нужно было остановить. общество вынуждено конфликтовать с теми, кто идет против его законов, иначе оно станет жертвой агрессора.
Таким образом, люди должны избегать ссор и споров, чтобы сохранить семью, дружбу, отношения внутри рабочего коллектива. Вражда разрушает все самое дорогое, что у нас есть. Но когда наши свободы уничтожаются чьей-то вседозволенностью, нам необходимо вступить в конфликт, дабы обезопасить свои права от посягательств преступника.
Вариант 4
Никто из нас, конечно, не скажет, что конфликты — это положительное явление. Вражда выматывает людей и отнимает силы, которым стоит найти лучшее применение. Поэтому человеку необходимо дистанцироваться от агрессивной среды и набраться терпения, чтобы не реагировать на провокации. Только так он сможет добиться большего и сохранить свои нервы в порядке.
Проблему конфликтности окружения и методы борьбы с ней мы находим в рассказе А. Платонова «Юшка». Главный герой стал настоящим «мальчиком для битья» в своей среде, где люди были жестокими и грубыми. Помощник кузнеца был больным и слабым бедняком, над которым можно было вдоволь потешиться и сорвать злость. Даже дети вели себя агрессивно по отношению к Ефиму, который в ответ на насилие проявлял доброту и снисходительность. Ни разу герой не поднял руку и не прикрикнул на тех, кто обижал его ежедневно. Он полагал, что все эти люди любят его, но не умеют выразить своего чувства. Лишь однажды Юшка возразил мужчине, обвинившему его в том, что он — лишний в этом мире. В ответ герой получил смертельный удар, после которого скончался. Если бы Ефим каждый раз болезненно реагировал на эти провокации, он не дожил бы и до того дня, ведь вражда истощает силы и приводит к насилию. Энергию, сэкономленную на ссорах, он направлял на то, чтобы обеспечить сироту и дать ей образование. Юшка избегал конфликтов и извлек из этого максимум пользы для себя и девочки, и которой он помог.
Иногда нам кажется, что мы вполне можем существовать в агрессивной среде и дать отпор тем, кто вздумает на нас давить. Однако любое столкновение с людьми влечет за собой негативные последствия, масштабов которых мы не можем оценить заблаговременно. Подтверждение этому мы находим в повести А.И. Куприна «Олеся». Главная героиня жила за пределами деревни, потому что местные жители считали ее колдуньей. Крестьяне были суеверны и невежественны, поэтому любая премудрость в их понимании была «от лукавого». Их предрассудки заразили и саму Олесю, поэтому она считала, что в церкви ей не место, так как ее дар был инфернальным. Но желание соответствовать требованиям избранника взяло верх, и героиня решила явиться на службу. Она понимала, что ее появление может вызвать негатив у местных жителей, но рискнула. Оказавшись в окружении агрессивно настроенных людей, Олеся уже не контролировала ситуацию. Прихожанки набросились на нее с кулаками и хотели измазать «ведьму» дегтем. Олеся едва спаслась от преследователей, но все равно была сильно избита. Этот пример подтверждает необходимость избегать конфликтных ситуаций. Героиня могла бы предотвратить случившееся, если бы дистанцировалась от агрессивной среды и не провоцировала жестоких людей на насилие.
Таким образом, человек должен запастись терпением и избегать столкновений с другими людьми, чтобы ссоры и склоки не отвлекали его от поставленных целей и подлинных жизненных ценностей. Нужно не реагировать на провокации и беречь силы для созидания. Конфликты отнимают силы, но взамен не дают ничего, кроме иллюзорного и ничтожного триумфа.
Предыдущая
СочиненияСочинение: Тема рассказа «Возвращение» (А. Платонов)
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Только тогда ты станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом (3 варианта)
В жизни каждого человека нередко происходят конфликтные случаи, и большинство людей всячески пытаются их избежать. Однако стоит ли в действительности избегать конфликтов? Далеко не всегда в этом есть смысл. Нередко, избегая конфликтов, мы всего лишь уходим от трудности, никак её не решая. Сцены ссор часто описываются в литературных творениях известных классиков.
Так, например, в пьесе А. Н. Островского «Гроза» автор демонстрирует затяжной конфликт между героями: Кабанихой и её невесткой. Свекровь привыкла держать под контролем не только собственную жизнь, но также и чужую. Она часто решала всё за Тихона и по этой же причине хотела решать судьбу и Катерины. Марфе Игнатьевне категорически не нравилось своеволье юной невестки. Свекровь направляла в адрес невестки упрёки, грубые слова и постоянно кричала, пытаясь обосновать свою правоту. Катерина же всё это терпела и старалась отвечать скромно, она никогда не опускалась до уровня свекрови и не переходила на грубости. Но всё же она не скрывала своих чувств, говоря открыто, что хочет свободы, не хочет подчиняться Кабанихе, девушка отстаивала собственные принципы. В итоге невестка не смогла избежать конфликта, но сумела сохранить верность своим убеждениям. Если бы Катерина всё время молчала, стала ли бы она от этого счастливее? Совсем нет. Скорее всего, это бы добавило ей проблем в домашней жизни. На этом примере мы понимаем, что порой конфликты неминуемы и являются единственным выходом из сложившейся ситуации.
В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» писатель показывает нам конфликт двух товарищей. Швабрин обидел любимую даму Гринёва. Он считал, что Марьи серьги увлекательнее стихов, и что за них она готова была бы навестить офицера ночью. Пётр не стерпел такого. Алексей опозорил честь не одной только Маши, но также и всей семьи Мироновых, которая очень хорошо и приветливо приняла Гринёва. В результате Пётр вызвал Швабрина на дуэль, несмотря на запрет командира крепости проводить такие поединки. Мог ли в данном случае Гринёв простить Швабрину его слова и забыть о них? Безусловно, это невозможно, ведь тогда Пётр бы предал Марью. Ни в коем случае нельзя было избежать конфликта и по той причине, что такие слава могли перечеркнуть будущее Маши, которой итак было непросто отыскать жениха, так как у неё не было приданного. Гринёв бы вряд ли смог после этого уважать не только Швабрина, но также и себя. На примере романа знаменитого русского писателя мы осознаем, что в любом конфликте самое главное — это отстоять свою честь и достоинство, а порой и заступиться за тех, кто тебе дорог.
Так, мы видим, что в жизни нередко бывают случаи, которые ведут к конфликту и далеко не всегда можно их избежать. Порой стоит ответить противнику, иначе вы потеряете себя, собственные принципы и устои, став марионеткой в руках оппонента.
Вместе со статьёй «Сочинение «Всегда ли нужно избегать конфликтов?» читают:
Итоговое сочинение «Как понять другого человека?»
Сочинение «Всегда ли внутренний мир соответствует внешнему облику?»
Сочинение «Всегда ли нужно стремиться к полному взаимопониманию с близкими людьми?»
Сочинение «Всегда ли технический прогресс приносит человечеству пользу?»
Загрузка…
Вам пригодится — Цитаты по направлению «Я и другие»
Также рекомендуем посмотреть — Что писать в сочинении по направлению «Я и другие». Разбор произведений и Аргументы к сочинению по направлению «Я и другие»
Подробный разбор других направлений Итогового сочинения вы найдете здесь
Казалось бы, конфликт – всегда негативное явление, которое нужно стараться всеми силами избежать. Так ли это на самом деле? Если разобраться в самом определении термина «конфликт», то можно прийти к выводу, что это один из возможных способов нахождения истины и сравнения различных интересов и позиций. Поэтому, если человек умеет контролировать течение конфликта, то вполне верно, что конфликт не всегда нужно избегать. Однако, принятие решение о конфликте должно быть обосновано отсутствием иного выхода из сложившейся ситуации. Мне бы хотелось привести несколько аргументов из литературы.
В произведении О. Раина «Отроки до потопа» можно найти яркий пример того, что конфликт – не всегда отрицательное явление. Мальчик Сереже – герой рассказа, хочет стать взрослым. Он принимает решение с первого дня вести себя не так, как ведут себя его одноклассники. Поэтому, когда они собираются поехать на отдых, он решает встретиться с ветераном. Сережа «откалывается» от класса, потому что имеет свои собственные убеждения и устои. Конечно, ребята его не понимают и относятся к нему негативно. Он даже попадает в больницу. Однако, остается верным своим принципам. Впоследствии многие ребята стали его уважать и даже приняли его точку зрения. Этот конфликт дал возможность главному герою отстоять свои принципы и стать настоящей личностью, готовой не делать как все, просто потому что так принято и это считается нормой в каком-то обществе.
Еще один пример я хочу привести из романа «Отцы и дети» И. С. Тургенева. Один из героев произведения, Евгений Базаров, имеет свои нигилистские взгляды на окружающий мир и его развитие. Так, он отрицает всякую романтику и поэзию. Считает, что наука – самое главное в жизни. А ученые – единственные люди, которые достойны славы и чести. Противоположные взгляды у Кирсанова. Он приверженец традиционных взглядов. И совершенно не понимает и не даже не хочет слышать Евгения. Их конфликт бесконечен. Потому что в этом случае речь идет о разности мировоззрений. В случаях, когда конфликт направляется в подобное русло, по моему мнению, спор бесполезен и его следует стараться избежать. Тут вопрос о проявлении толерантности. Нужно просто принять точку зрения другого человека такой, какая она есть.
Таким образом, можно прийти к выводу, что избегать конфликтов нужно не всегда. Иногда столкновение интересов может привести к какому-то новому открытию. Однако, если конфликт бесконечен и ни одна сторона не готова принять мнение другой, в этом случае мудро было бы замять конфликт или даже постараться не начинать его.