На чтение 7 мин Просмотров 17.3к.
Обновлено 2 декабря, 2020
Предлагаем вашему вниманию два варианта итогового сочинения на тему: «Стоит ли доверять общественному мнению?». Данные работы написаны в соответствии со всеми необходимыми требованиями, поэтому могут быть использованы в качестве образца при подготовке к первому выпускному испытанию. Желаем успехов и высоких результатов!
Содержание
- Вариант 1
- Вариант 2
- Дополнительные аргументы
Вариант 1
Стоит ли доверять общественному мнению? На этот вопрос ответить достаточно непросто, ведь общество состоит из отдельных личностей, у которых своё виденье происходящего. Поэтому люди воспринимают одно и то же по-разному, просто некоторые, пользуясь своим авторитетом, навязывают собственное мнение другим. А иногда происходит так, что общество отторгает кого-либо из-за его отличия от привычных норм, тогда любое негативное мнение об этой личности с готовностью принимается за правду. Как, например, в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума».
Софья, обиженная насмешками Чацкого над её возлюбленным, распускает слух о том, что главный герой сошёл с ума. А фамусовское общество сразу же подхватывает сплетню и распространяет её дальше. Сумасшествие Чацкого им необходимо, для того чтобы объяснить себе непривычный ход мыслей. Люди боятся тех, кто на них не похож. Именно поэтому главный герой не просто не нравился окружающим, он пугал их возможностью разрушить привычный мир, в котором всем было удобно и комфортно находиться. У представителей этого общества даже не возникло сомнений в недостоверности информации, объявленной Софьей. Они беспрекословно поверили чужому мнению, выдавая его далее за правду.
Своё мнение по поводу данной проблемы А.С. Грибоедов вложил в уста отрицательного персонажа Молчалина. Даже он, считая, что в его «лета не должно сметь свое суждение иметь», говорил о том, что «злые языки страшнее пистолета». Однако в отличие от Чацкого, Алексей Степанович жил по законам фамусовского общества, поэтому не шёл наперекор точке зрения большинства. Он знал, что карьерный рост и личное счастье напрямую зависит от участия более влиятельных людей. Молчалин был готов угодить любому, кто мог бы дать ему хорошую характеристику, ведь это мнение способно изменить всю его дальнейшую судьбу.
Другим произведением, в котором поднимается проблема влияния неправильного общественного мнения на жизнь человека, является повесть А. Грина «Алые паруса». Главная героиня была вынуждена расти в одиночестве из-за неприязни окружающих. Всё дело в том, что её отец не спас во время шторма местного лавочника Меннерса. Он просто стоял и смотрел, как уплывает в кромешную тьму раскачиваемая волнами лодка человека, по вине которого умерла мать Ассоль. Когда она обратилась к нему за помощью, он предложил деньги в обмен на её любовь, что оказалось неприемлемым для бедной женщины. Ей ничего другого не оставалось, как отправиться в город в сильную непогоду. В итоге она сильно заболела и умерла от лихорадки. Лонгрен не смог простить обидчика, но ответственность за судьбу дочки не позволила ему отомстить. Поэтому, когда сама судьба подарила ему шанс стать свидетелем торжества справедливости, старый моряк принял решение не вмешиваться.
Люди не понимали истинных мотивов бездействия Лонгрена и начали бояться его. Со временем они прекратили всяческое общение с ним и его дочерью. Невинная Ассоль стала жертвой ошибочного общественного мнения, дети обижали её только потому, что их родители плохо отзывались об отце девочки. Никто не видел чистой и прекрасной души Ассоль, никто не хотел узнать её настоящую. И так продолжалось до тех пор, пока в Каперне появился Артур Грей, не поверивший словам окружающих. Он увидел то, чего не видели остальные и получил за это лучшую награду.
Таким образом, следует, что общественному мнению доверять нельзя. Ведь люди могут ошибаться в своих суждениях или заведомо распространять ложь. Можно прислушаться к чужой точке зрения, но не более того.
Вариант 2
Каждый человек по-разному относится к общественному мнению. Кто-то привык всецело ему доверять, а кто-то принципиально идёт наперекор даже неоспоримым истинам. Я считаю, что общественное мнение – это всего лишь точка зрения большинства, таких же людей, которые могут ошибаться. Кроме того, большое значение имеют предрассудки и нравственные устои, передающиеся из поколения в поколение. И часто бывает так, что отношение окружающих к жизни не соответствует современной действительности, а порой даже может привести к трагедии. Подобная ситуация описывается в драме А.Н. Островского «Гроза».
В основе произведения лежит конфликт между приверженцами порядков патриархального уклада и новым поколением, продвигающим идеи просвещения. Став женой Тихона, главная героиня оказалась в мире, где процветает жестокость и тирания. Кабаниха держала свою семью в страхе, не принимая непокорности и свободомыслия. Она считала, что жена должна бояться своего мужа, иначе принесёт позор в дом. Именно такие люди как Кабаниха и формировали общественное мнение, поэтому оно заведомо было ошибочным, выражая лишь одну сторону устаревшей идеологии.
Общество не смогло принять вышедшее за рамки дозволенного поведение Катерины. Она хотела быть просто счастливой, но её будущее всецело зависело от окружающих. Непонимание других людей привело к настоящей трагедии, потому что главной героине ничего не оставалось кроме как лишить себя жизни.
Многих писателей волновало не только влияние общественного мнения на жизнь конкретного человека, а и на всю историю человечества в целом. К примеру, Рэй Брэдбери в своём фантастическом романе «451 градус по Фаренгейту» показывает, к чему может привести специально навязанное неправильное мировоззрение.
В мире, описываемом писателем, тех, кто думает не так, как большинство, считают сумасшедшими. В этом будущем люди давно перестали мыслить. Они больше не задумывались над вопросами бытия, ценность для них представляла только материальная сторона жизни. Например, жена главного героя всё время думает лишь о том, как бы купить ещё одну телевизионную стену. Милдред идёт на поводу у общественного мнения, считая, что после долгожданной покупки в их дом придёт радость. Она действительно не понимает, почему несчастна, хотя даже и не задумывается о таких понятиях как счастье или несчастье.
Жизнь Гая Монтэга мало чем отличалась от жизни остальных людей, она изменилась лишь после встречи с Клариссой Маклеллан, которая была не такой, как все. Благодаря мировоззрению девушки, главный герой увидел то, что ранее было ему недоступно. Он просто жил, как положено, выполняя свою задачу, не задумываясь об истинном предназначении. Постепенно, к Гаю пришло понимание того, что окружающие ошибаются. Он осознал несовершенство мирового устройства, понял, что людям насильно привили уверенность во вреде искусства. Глупой толпой гораздо легче управлять, а мыслящий человек всегда представляет угрозу, ведь он способен принимать самостоятельные решения. Именно такой угрозой стал в итоге главный герой, посвятив свою дальнейшую жизнь сохранению знаний, накопленных цивилизацией за все предыдущие годы, для будущих поколений.
Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что человеку, который ищет правду, нельзя идти на поводу у общественного мнения. У каждого свой взгляд на одни и те же вещи, поэтому не нужно лишать себя индивидуальности, подстраиваясь под окружающих. Часто бывает так, что мнение одного человека не совпадает с мнением других не из-за того, что он неправ, а потому что остальные ошибаются.
Дополнительные аргументы
С другими аргументами по данному направлению вы можете ознакомиться в разделе нашего сайта Банк аргументов.
(433 слова) Постоянно находясь в социуме, мы привыкли доверять его мнению обо всем, что происходит вокруг. Кажется, что большинство людей всегда обладает непогрешимым авторитетом, с которым не поспоришь. Но так ли это? Разве толпа не может ошибиться? К сожалению, общество склонно к заблуждению, и многие писатели приводили примеры, когда это заблуждение приводило человека или коллектив к плохим последствиям.
Так, в произведении В. Г. Короленко «В дурном обществе» жители городка Княжье-Вено наклеили ярлык порочности на сына судьи и распускали о нем дурные слухи. «Вообще все меня звали бродягой, негодным мальчишкой и так часто укоряли в разных дурных наклонностях, что я, наконец, и сам проникся этим убеждением» — вспоминает герой. Окружающие люди сделали такой вывод, опираясь на сомнительные сведения. Ребенка часто видели в компании нищих и бродяг, но он лишь смотрел на них и слушал их рассказы. Горожане же четко разделяли мир на бедных и богатых, и если человек принадлежал к богачам, то он не должен был общаться с представителями низшего класса. Непорядок, который выходил за рамки их представлений, вызвал у них возмущение. Они решили устранить его и убедили отца мальчика, что Вася — никуда не годный сын, спускающийся по наклонной плоскости. Общество вырыло пропасть между родителем и ребенком, поэтому судья даже поверил, что Вася мог украсть куклу у родной сестры. Они едва не разругались под влиянием ошибочного общественного мнения, которое считало доброго и отзывчивого ребенка разбойником и бродягой. Значит, наше окружение право далеко не всегда.
Общественное мнение легко поддается всяческим манипуляциям со стороны наиболее хитрых людей. Такой пример мы встречаем в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир». Окружение считало Элен Курагину умной и добродетельной женщиной, которая блестяще рассуждает о политике и имеет глубокие знания о мире. Однако Пьер Безухов, став супругом Элен, убедился в обратном: женщина была очень глупа и безнравственна. В ходе более или менее серьезных бесед выяснилось, что все сведения, упомянутые героиней, были лишь слепым повторением того, что она слышала от других особ. Элен была хитра, но не более. Поэтому она легко убедила представителей высшего света, что всегда была верна своему супругу, а он напрасно ревнует ее к Долохову и оскорбляет нелепыми подозрениями честную женщину. Даже когда измена Элен стала очевидной, ведь Федор флиртовал с ней у всех на глазах, никто не усомнился в правоте графини. Героиня манипулировала общественным мнением, ловко претворяясь жертвой ревности и высокоинтеллектуальной собеседницей. А люди были обмануты и транслировали неверные сведения. Этот пример убеждает нас, что слепо верить окружению не стоит.
Таким образом, общественное мнение часто бывает ошибочным и некомпетентным. Им легко управлять и манипулировать, используя предрассудки и стереотипы, свойственные этому кругу людей. Поэтому не стоит доверять толпе и идти на поводу у слухов и сплетен. Любую информацию нужно проверять на достоверность.
Обновлено: 10.01.2023
Некоторые примеры будут представлены в видео формате, некоторые в формате текста.
РАЗДЕЛ БУДЕТ ОБНОВЛЯТЬСЯ!
(Автор сочинения – Дегтева Мария Ивановна)
Одиночество – одна из серьёзнейших проблем нашего времени. Всё чаще мы слышим это страшное слово и острее чувствуем его опасную близость. Одиночество – это такое состояние, при котором человек не может ни с кем разделить свои горести и радости, мысли и переживания, а потому чувство тревоги, не находящее выхода в дружеской беседе, развивается в его душе и в итоге приводит к глубокому несчастью.
Оценка эксперта
- К1. Дан ответ на вопрос темы. зачет
- К2. Для аргументирования ответа на вопрос темы приведены примеры из художественного произведения, фактических ошибок или искажения авторской позиции нет. Замечательно подобран материал, примеры убедительно иллюстрируют тезисы. зачет
- К3. В работе присутствует тезисно-доказательная часть и прослеживается логика (примеры из литературы служат доказательством тезиса). зачет
- К4. Качество речи (в том числе речевые ошибки) не мешает понять смысл сочинения. зачет
- К5. В сумме 2 ошибки (пунктуация) на 563 слова. Допускается не более 5 ошибок на 100 слов. зачет
ИТОГО 5 баллов
Как сделать сочинение лучше:
Это уже замечательная работа, ты молодец!
Можно подумать о сокращении объема работы, но и такое количество слов будут проверять, на критериях оценки это не отразится.
Речевые недочеты в итоговом сочинении не учитываются, но на ЕГЭ из-за них снизят баллы по критериям К10 и К6. Поработай с речевым оформлением сочинений уже сейчас, чтобы не переучиваться весной!
Можно ли быть независимым от общественного мнения? Я и другие. 5 БАЛЛОВ — ЗАЧЕТ
(Автор сочинения – Никина Дарья Олеговна)
Каждый человек хоть раз в своей жизни прислушивался к чужому мнению. Иногда общество навязывает человеку плохую оценку о себе и ненужные советы. Из – за этого у некоторых людей развиваются комплексы и человек становится неуверенный в себе. Все зависит от самого человека. Кто – то воспринимает это близко к сердцу, а кому – то все равно. Так можно ли быть независимым от общественного мнения? Я считаю, что да, ведь если человек имеет сугубо свое мнение и убежден, что он прав, то никакое чужое суждение не переубедит его. Нужно стараться быть сильным, уверенным в себе, воспитывать в себе силу воли, чтобы оскорбления в вашу сторону не задевали и не были обидными.
Таким образом, можно сказать, что всегда нужно слушать только себя, делать то, что хочется именно тебе, ведь если прислушиваться к чужому мнению, можно потерять то, к чему действительно долго и усердно шел.
Комментарий эксперта
ЗАЧЕТ по всем критериям!
Как сделать сочинение лучше:
- Вступление хорошее
- В основной части не забывай о тезисах и микровыводах. Перед каждым примером из литературы должен быть тезис (ответ на вопрос темы).
- Вывод не по теме.
- Речевые недочеты в итоговом сочинении не учитываются, но на ЕГЭ из-за них снизят баллы по критериям К10 и К6. Поработай с речевым оформлением сочинений уже сейчас, чтобы не переучиваться весной!
- Поработай над грамотностью!
Пишем сочинение ОНЛАЙН сразу вместе с экспертом (по рассказу СТАРУХА ИЗЕРГИЛЬ) — направление Я И ДРУГИЕ
Можно ли быть независимым от общественного мнения? Я и другие — ЗАЧЕТ, 5 БАЛЛОВ
(Автор сочинения – Лазарева Екатерина Евгеньевна)
Наверное, каждый человек не раз в течение своей жизни задумывался над тем, зависит ли он от окружающего мнения, сможет ли он принять решение, которое будет противоречить мнению большинства. Ведь, действительно, плыть против течения не так просто, гораздо легче, когда твои мысли и действия совпадают с мыслями других людей.
Так способен ли человек быть независимым от общественного мнения? Я думаю, что это зависит от самого человека, от его характера, жизненного уклада. Не каждому дана сила, способная противостоять большинству. Чтобы доказывать свою точку зрения, взгляды на мир, необходимо иметь закаленный, боевой характер, который есть далеко не у каждого человека.
Существуют и другие элементы, подтверждающие мою точку зрения. Например, А.П. Чехов в произведении “О любви” описывает недостижимость человеческого счастья из-за мнения окружающих. Алехин, влюбленный в Анну Алексеевну, которая была замужем и имела двоих детей, не смог переступить через общественное мнение и признаться в своих чувствах, ведь это не вписывалась в рамки общества. Даже такое сильное чувство любви, не смогло противостоять общественным законам. Героев Чехова волновало мнение людей, и именно из-за него они стали несчастны.
На примере жизненных путей данных героев мы видим, что общественное мнение способно губить жизни, чувства, мысли людей. Каждый из нас должен иметь свои представления о мире, свое личное
мнение, независимое от других, ведь человек-разумный- это человек, способный к самостоятельному мышлению.
Комментарий эксперта
ЗАЧЕТ ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ!
Как сделать сочинение лучше:
- Вступление хорошее
- В основной части не забывай о тезисах и микровыводах. Перед каждым примером из литературы должен быть тезис (ответ на вопрос темы).
- Вывод не по теме.
- Речевые недочеты в итоговом сочинении не учитываются, но на ЕГЭ из-за них снизят баллы по критериям К10 и К6. Поработай с речевым оформлением сочинений уже сейчас, чтобы не переучиваться весной!
- Поработай над грамотностью!
Можно ли быть независимым от общетсвенного мнения? Я и другие. ЗАЧЕТ, 5 БАЛЛОВ
(Автор сочинения – Мурзагулова Шаура Ильшатовна)
Наверное, каждый человек хоть раз в жизни задумывался над тем, зависит ли он от чужого мнения. Большинство из нас даже не осознают, что при принятии какого-либо решения опираются только на мысли окружающих. Такие люди живут по принципам, сложившимися с давних времен в обществе и боятся иди против них. Действительно, плыть по течению легче, но не всегда нам самим это нравится.
Так можно ли быть независимым от чужого мнения? Я считаю, что да, но не все находят в себе силы для этого. Казалось бы, чего тут сложного, однако люди бывают разные. Слабохарактерным это дается намного тяжелее, чем сильным духом, ведь они боятся осуждения, а оно играет здесь немалую роль.
Подводя итог можно сказать о том, как важно всегда слушать только себя и делать то, чего хочется именно тебе, ведь окружающие могут дать лишь совет или повесить ярлыки, а прислушиваться к нему или соответствовать им никто вас не сможет заставить.
Вариант 1
Софья, обиженная насмешками Чацкого над её возлюбленным, распускает слух о том, что главный герой сошёл с ума. А фамусовское общество сразу же подхватывает сплетню и распространяет её дальше. Сумасшествие Чацкого им необходимо, для того чтобы объяснить себе непривычный ход мыслей. Люди боятся тех, кто на них не похож. Именно поэтому главный герой не просто не нравился окружающим, он пугал их возможностью разрушить привычный мир, в котором всем было удобно и комфортно находиться. У представителей этого общества даже не возникло сомнений в недостоверности информации, объявленной Софьей. Они беспрекословно поверили чужому мнению, выдавая его далее за правду.
Люди не понимали истинных мотивов бездействия Лонгрена и начали бояться его. Со временем они прекратили всяческое общение с ним и его дочерью. Невинная Ассоль стала жертвой ошибочного общественного мнения, дети обижали её только потому, что их родители плохо отзывались об отце девочки. Никто не видел чистой и прекрасной души Ассоль, никто не хотел узнать её настоящую. И так продолжалось до тех пор, пока в Каперне появился Артур Грей, не поверивший словам окружающих. Он увидел то, чего не видели остальные и получил за это лучшую награду.
Таким образом, следует, что общественному мнению доверять нельзя. Ведь люди могут ошибаться в своих суждениях или заведомо распространять ложь. Можно прислушаться к чужой точке зрения, но не более того.
Вариант 2
В основе произведения лежит конфликт между приверженцами порядков патриархального уклада и новым поколением, продвигающим идеи просвещения. Став женой Тихона, главная героиня оказалась в мире, где процветает жестокость и тирания. Кабаниха держала свою семью в страхе, не принимая непокорности и свободомыслия. Она считала, что жена должна бояться своего мужа, иначе принесёт позор в дом. Именно такие люди как Кабаниха и формировали общественное мнение, поэтому оно заведомо было ошибочным, выражая лишь одну сторону устаревшей идеологии.
Общество не смогло принять вышедшее за рамки дозволенного поведение Катерины. Она хотела быть просто счастливой, но её будущее всецело зависело от окружающих. Непонимание других людей привело к настоящей трагедии, потому что главной героине ничего не оставалось кроме как лишить себя жизни.
В мире, описываемом писателем, тех, кто думает не так, как большинство, считают сумасшедшими. В этом будущем люди давно перестали мыслить. Они больше не задумывались над вопросами бытия, ценность для них представляла только материальная сторона жизни. Например, жена главного героя всё время думает лишь о том, как бы купить ещё одну телевизионную стену. Милдред идёт на поводу у общественного мнения, считая, что после долгожданной покупки в их дом придёт радость. Она действительно не понимает, почему несчастна, хотя даже и не задумывается о таких понятиях как счастье или несчастье.
Жизнь Гая Монтэга мало чем отличалась от жизни остальных людей, она изменилась лишь после встречи с Клариссой Маклеллан, которая была не такой, как все. Благодаря мировоззрению девушки, главный герой увидел то, что ранее было ему недоступно. Он просто жил, как положено, выполняя свою задачу, не задумываясь об истинном предназначении. Постепенно, к Гаю пришло понимание того, что окружающие ошибаются. Он осознал несовершенство мирового устройства, понял, что людям насильно привили уверенность во вреде искусства. Глупой толпой гораздо легче управлять, а мыслящий человек всегда представляет угрозу, ведь он способен принимать самостоятельные решения. Именно такой угрозой стал в итоге главный герой, посвятив свою дальнейшую жизнь сохранению знаний, накопленных цивилизацией за все предыдущие годы, для будущих поколений.
Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что человеку, который ищет правду, нельзя идти на поводу у общественного мнения. У каждого свой взгляд на одни и те же вещи, поэтому не нужно лишать себя индивидуальности, подстраиваясь под окружающих. Часто бывает так, что мнение одного человека не совпадает с мнением других не из-за того, что он неправ, а потому что остальные ошибаются.
Дополнительные аргументы
С другими аргументами по данному направлению вы можете ознакомиться в разделе нашего сайта Банк аргументов.
Вариант 1
Таким образом, общественное мнение является той силой, которая манипулирует людьми с помощью страха. Мы боимся остаться одинокими и непонятыми в мире, где связи, репутация, окружение напрямую влияют на служебную и даже личную жизнь. Никого нельзя это винить, ведь идти против течения — это удел избранных, а не большинства.
Вариант 2
(501 слово) Не секрет, что все люди зависят от мнения окружающих в той или иной степени. Кто-то подчиняется требованиям коллектива, а кто-то идет против них, но даже в этом случае человек ведет себя именно так, как требует его противостояние. Но в чем причина этой зависимости? Каждый из нас хочет заслужить похвалу и уважение, или же стать бунтарем, которого поддерживает ощущение собственной уникальности на фоне серой массы. В упомянутых ощущениях мы находим стимулы трудиться, терпеть лишения, ждать и надеяться. Об этом писали многие литераторы.
Итоговое сочинение: Семья — это ядро цивилизации
Автор: Самый Зелёный · Published 18.10.2021
Итоговое сочинение: Какие произведения искусства становятся бессмертными? (2 варианта)
Автор: Самый Зелёный · Published 25.11.2020
Итоговое сочинение: Каковы причины возникновения конфликтов между людьми? (3 варианта)
Автор: Самый Зелёный · Published 12.10.2020
Добавить комментарий Отменить ответ
Последнее
Архивы
Литрекон © 2022. Все права защищены.
ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’6′>
ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’7′>
ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==’ data-block=’10’>
ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=’ data-block=’11’>
— Главная — Сочинение итоговое
Я думаю, что каждый человек по-своему ответит на этот вопрос, ведь люди бывают разными. Некоторые хорошо справляются с трудностями, которые возникают в том случае, когда человек независим от общественного мнения. Такие люди готовы отстоять своё мнение и доказать свою правоту. Некоторые люди ставят общественное мнение выше своих жизненных ценностей. Чаще всего такие люди будут несчастны.
Базаров, герой произведения Тургенева «Отцы и дети», имеет свои взгляды на жизнь, которые отличаются от общественных. Для базарова не существует любви, он не видит ценности природы и искусства. Он не отказывается от своих идей и всегда вступает в споры с Павлом Петровичем Кирсановым, его главным оппонентом, взгляды которого схожи со взглядами большей части общества. Каждый хочет отстоять свою точку зрения, поэтому их споры не прекращаются. Своими действиями он отстраняется от общества, но Базаров не видит в этом ничего плохого, не пытается подстроиться под общество. Он остаётся преданным себе и своим интересам.
Другим примером человека, который независим от общественного мнения, является Чацкий, главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума». Его идеи и мысли сильно отличаются от общества, он часто вступает в конфликт со многими собеседниками. Но он не отстраняется от общества, а пытается убедить его в том, что его мысли и идеи верны. Общество понимает, что Чацкий прав, но не предпринимают никаких попыток к действию. Им проще назвать его сумасшедшим, чем попытаться понять мысли Чацкого и изменить что-то в своей жизни.
Таким образом, не каждый человек может быть независим от общественного мнения. Для этого у него должны быть силы для того, чтобы противостоять обществу, доказывая свою правоту. Человек с сильным характером сможет быть независим от общественного мнения.
Ваше сочинение написано в соответствии с темой и содержит литературные примеры, поэтому по К1 и К2 вы получаете «зачет».
К1 ( соответствие теме) + 1 балл
К2( наличие литературного аргумента) + 1 балл
К3 (логика и композиция )+ 1 балл
К4 ( речь) + 1 балл
Речевые повторы+ речевая неточность. Что значит»некоторые»? Довольно обобщенное понятие.
Некоторые хорошо справляются с трудностями, которые возникают в том случае, когда человек независим от общественного мнения.
Некоторые люди ставят общественное мнение выше своих жизненных ценностей.
Такие люди готовы отстоять своё мнение и доказать свою правоту. Некоторые люди ставят общественное мнение выше своих жизненных ценностей. Чаще всего такие люди будут несчастны.
Можно заменить местоимением: они
В первом примере вы очень часто повторяете местоимение «он», «общество».
Для базарова не существует любви, он не видит ценности природы и искусства. Он не отказывается от своих идей и всегда вступает в споры с Павлом Петровичем Кирсановым, его главным оппонентом, взгляды которого схожи со взглядами большей части общества
Своими действиями он отстраняется от общества , но Базаров не видит в этом ничего плохого, не пытается подстроиться под общество. Он остаётся преданным себе и своим интересам.
Чаще используйте имена и отчества героев, их фамилии, чередуя с местоимениями.
Неоправданное повторение слов
Не совсем понятно: кто он?
Своими действиями он отстраняется от общества, но Базаров не видит в этом ничего плохого, не пытается подстроиться под общество.
Его идеи и мысли сильно отличаются от общества , он часто вступает в конфликт со многими собеседниками.
Речевые повторы+ чрезмерное употребление местоимений, затрудняющих понимание смысла предложений. Нет конкретики в предложениях. Кто » многие собеседники»? Можно запутаться: он, его. Кто из них кто?
Его идеи и мысли сильно отличаются от общества , он часто вступает в конфликт со многими собеседниками . Но он не отстраняется от общества , а пытается убедить его в том, что его мысли и идеи верны. Общество понимает, что Чацкий прав, но не предпринимают никаких попыток к действию. Им проще назвать его сумасшедшим, чем попытаться понять мысли Чацкого и изменить что-то в своей жизни.
В этом литературном примере вы пишите одно и то же, только разными словами.
Неудачное употребление указательного местоимения
Для этого у него должны быть силы для того, чтобы противостоять обществу, доказывая свою правоту.
К5( грамотность) + 1 балл
Для базарова не существует любви, он не видит ценности природы и искусства.
Ошибок не выявлено
Ошибочное употребление видо — временной соотнесенности глагольных форм
Каждый хочет отстоять свою точку зрения, поэтому их споры не прекращаются.
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Общество понимает, что Чацкий прав, но не предпринимают никаких попыток к действию.
Правильно: не предпринимает
Таким образом, ваше сочинение получает»зачет», но стоит очень серьезно поработать над речью,т.к. присутствует и бедность речи, и однообразие синтаксических конструкций. Удачи вам!
Читайте также:
- Меняются ли со временем понятия о добре и зле сочинение
- Спорт для людей с ограниченными возможностями сочинение
- Стихотворение пушкина няня сочинение
- Сочинение по тексту алексеева верста за верстой
- Серло газетан мехалла сочинение
(366 слов) Жить так, как диктует общество, и руководствоваться мнениями, блуждающими в нём, – это значит не принадлежать самому себе. Опирающиеся в своих поступках на мнение большинства, добровольно лишают себя всей полноты жизни. Такие люди осознают, что общественное мнение – далеко не всегда верный советчик. Но, даже понимая это, из-за боязни быть осуждёнными они готовы отречься от собственных взглядов.
В русской литературе есть множество примеров тех героев, которые настолько глубоко спрятали свою истинную личность из-за нежелания прочувствовать на себе общественное неприятие, что сами утратили понимание, кем они в действительности являются. А. С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» воссоздаёт дуэль между двумя товарищами – Онегиным и Ленским. Писатель косвенно намекает, что вина за смерть юного Владимира лежит не только на Евгении, но и на том циничном обществе, которое влияло на людские умы. Ведь именно из-за него главный герой принимает решение стреляться с пылким товарищем, никогда не державшим в своих руках оружия и так по-детски приревновавшим свою возлюбленную Ольгу на балу. Казалось бы, Онегин, постигший низменную природу своего окружения, вполне мог бы разрешить этот конфликт как-то иначе – поговорить со своим другом и попытаться разъяснить ему, что причиной излишнего внимания к девушке была привычная для него скука и насмешка над её кокетливостью. Но он не может пойти против общества и обрывает молодую жизнь.
Так же неоправданно глупо поступает и романтичная героиня комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» Софья Фамусова. Девушка испытывает глубокую сердечную обиду на Чацкого, который три года назад покинул их дом, оставив её в одиночестве, ведь ей казалось, что между ними зарождаются определённые привязанности. Несмотря на то, что молодой человек прибыл в ее дом, чтобы в первую очередь повидаться с юной любительницей французских романов, Софья решает посмеяться над ним. Прекрасно понимая, что он один противопоставлен всем гостям, она распускает слух о его сумасшествии, который моментально подхватывают все. Радуясь удавшейся шутке, девушка вряд ли осознаёт, что оказывается ничем не лучше тех, чьи пороки подмечала сама. Вместе они создали мнение, которое шло вразрез с истиной, и те, кто ему подчинились, были обмануты.
Идти на поводу общества – неоправданная глупость, которая не способна привести человека к истине. Если он хочет по-настоящему уважать ту личность, которая живёт в нём самом, ему необходимо не бояться собственных решений. Даже тех, которые не совпадают с общими понятиями.
Автор: Мария Гуцало
Интересно? Сохрани у себя на стенке!