Выбор жизненного пути который меняет человека сочинение

Сочинение Выбор, который меняет человека

В жизни каждого из нас бывает период, когда нужно сделать важный выбор. Это событие может изменить не только дальнейшую жизнь, того, кто выбирает, но и самого человека. Рассмотрим это утверждение на примерах.

Часто люди не замечают в своей жизни никого, кроме себя, они не интересуются жизнью других, порой даже близких им людей. Мы эгоистично думаем только о собственном благе, и не понимаем, когда кто-то нуждается в помощи. Тогда каждому приходиться делать свой выбор. Особенно это происходит, когда один из двух друзей отдаляется, не отвечает на звонки, когда он так нужен. А второй друг старается понять, принять решение первого, поверить ему. И в одиночку пытается справиться с навалившимися проблемами. Это может быть общий бизнес, проект, работа, за которую отвечают оба. Однако, как только, приложив неимоверные усилия, первый из друзей выпрямляет ситуацию, и ему почти не нужна помощь, второй тут же появляется. Он говорит о своём сочувствии, о желании во всём поддержать друга и утверждает: «Ведь мы же друзья, и нельзя бросать в беде человека». Тогда и встаёт выбор перед первым: поверить ему и продолжать отношения дальше или разорвать все отношения, ведь таких друзей не бывает. Я думаю, решиться на одно или другое сложно. Нужно будет прекратить не только дружбу, но и совместную работу, а это значит, что первому придётся уйти в другое место. А если это совместный проект или бизнес, то пострадают и другие люди, который работают вместе с ними и зависят от друзей. Но если оставить всё как есть, то неизвестно, как поведёт себя твой бывший друг, не предаст ли он ещё раз? Так что любой выбор будет трудным и изменит человека и его жизнь. Одному он поможет стать преданным и серьёзным, а другого всё равно научить тому, что нельзя предавать друга, иначе останешься одиноким, злым и угрюмым.

В былях Л.Н.Толстого есть такая история про двух друзей. Вместе тони пошли в лес, увидели медведя. Один из них влез на дерево, другой хотел убежать, но не смог далеко уйти и притворился мёртвым. Медведь подошёл ко второму, понюхал его, но трогать не стал. Вскоре он ушёл. Слез с дерева первый и стал смеяться над товарищем, будто медведь ему что-то на ухо шептал. А второй и говорит: «Он мне сказал, что нельзя друзей в беде бросать». Стыдно стало первому. Думаю, что каждый герой этого произведения также сделал свой выбор. И теперь, возможно первый сможет измениться и понять главное, что счастливым может быть только человек, живущий вместе с друзьями. И второй тоже измениться, потому что доверять первому особе нельзя.

Вариант 2

Каждый день человеку предстоит сделать множество выборов, от выбора того, что съесть на завтрак и одеть на работу, до более серьёзных: какие слова сказать человеку, чтобы не обидеть, с кем заводить отношения, а с кем нет, какой род деятельности выбрать и прочее.

Есть так же выбор, который может изменить жизнь человека и даже целой страны. Такой выбор люди делают не часто, а раз в жизни. Человек, конечно, может меняться в течении жизни, но серьезные и глубокие изменения, влияющие на жизнь в целом, происходят с ним лишь раз.

Выбор бывает разным, как положительно, так и отрицательно влияющим на человека, его мировоззрение и ценности. Например, сделав выбор пойти добровольцем на войну, человек может круто изменить свою жизнь или даже погибнуть. Такой выбор можно назвать решающим.

Людей, вернувшихся с войны, часто не узнают даже близкие люди, так сильно они изменяются в психоэмоциональном плане. Они сделали благой выбор – пойти защищать свою родину или дружественный народ, но в то же время, этот выбор привел их к потере себя. По многим свидетельствам выживших на войне, можно судить о том, что это однозначно выбор меняющий человека.

То же можно сказать о человеке, решившим посвятить себя религии. Например, буддийские монахи – это люди, обладающие сверхспособностями, по сравнению с обычными людьми. Приняв решение уйти в монастырь, они перестают быть простыми обывателями, а начинают жить по правилам монастыря, учатся специальным практикам, питаются скудной пищей, тренируют волю и дух. В результате таких преобразований, человек совершенствуется на всех уровнях развития и обретает новые качества личности.

Возьмем ещё для примера одну историческую личность – князя Владимира. Как известно из истории, приняв христианство, Владимир изменился до неузнаваемости. Он был довольно жестоким воином, сильным завоевателем, не жалел людей. После принятия новой веры, как пишут историки, облик князя в духовном отношении очень изменился. Владимир крестился, приказал строить храмы, посещал христианские богослужения и совершенно изменился в духовном плане.

Получается, что сделав выбор в пользу христианской религии, князь Владимир не только изменил себя и свою судьбу, но и историческое развитие целого государства пошло другим путем. Так, Наполеон, выбрав войну с Российской Империей, погубил свою армию и лишился власти.

Выбор, как говориться, есть всегда, но каков он будет – это зависит только от человека, делающего этот выбор. Необходимо хорошо задуматься перед принятием решения, которое может повлиять на всю дальнейшую жизнь. Нужно помнить о том, что каждый сделанный выбор в пользу чего-либо, может оказывать прямое влияние на самого человека, менять его ценности, круг общения, жизненные ориентиры.

Выбор, который меняет человека

Несколько интересных сочинений

• Сочинение Примеры верности из литературы

  Тема верности очень актуальна для литературы. Верность в литературных произведениях разбирается в разном контексте. Поднимались темы верности в любовных и дружеских отношениях, верность к отчизне.
• Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души сочинение

  Поэма «Мертвые души» Н.В.Гоголя начинается с рассказа о детстве Павла Чичикова, которое повлияло на становление его личности и характера. Мальчик никогда не знал свою маму, а папа растил его в строгости, не уделяя должного внимания

• Анализ произведения Последний срок Распутина

  Произведение относится к философскому творчеству писателя и является одним из главным его творческих созданий. Композиционная структура повести заключается в действии, представленном в виде трех дней

• Образ Берга в романе Война и мир Толстого сочинение

  Адольф Карлович Берг — один из ярких второстепенных персонажей произведения русской классики, исторического романа Льва Николаевича Толстого под названием «Война и мир».

• Нравы запорожской сечи в повести Тарас Бульба Гоголя

  Нравы Запорожской Сечи были суровы, как и само время, и жизнь казаков, бежавших из разных краёв Российской империи за днепровские пороги, чтобы стать свободными.

Многомудрый Спринт-Олимпик считает, что выбор призвания, избранника и образа жизни меняет личность. Это он доказывает в итоговом сочинении на тему: Выбор, который меняет человека. Аргументы он взял из книг «Обломов», «На дне», «Тарас Бульба», «Гроза», «Преступление и наказание», «Капитанская дочка».

Вариант 1

Что может изменить человека? Конечно же, это выбор избранника. Любовь может мотивировать личность работать над собой и стать ее движущей силой. Но некоторые отношения, напротив, тормозят развитие людей и позволяют им потакать своим слабостям. Все эти процессы подробно описаны в художественной литературе.

Например, И.А. Гончаров в романе «Обломов» познакомил своего героя с двумя женщинами и в отношениях с каждой из них Илья Ильич сильно менялся. Первой была Ольга Ильинская — амбициозная и интеллигентная дворянка, юная и полная энтузиазма. Ленивый, апатичный и инфантильный Обломов, который превыше всего ценил свой покой, под воздействием чар любви и энергии своей избранницы стал совсем другим. Старый халат он сменил на выходной костюм, вместо сна предпочитал теперь бодрствование, вместо одиночества — компанию любимой. Он гулял, наносил визиты, интересовался окружающим миром. Внешне он похудел и приобрел румянец. А вот в отношениях с Агафьей Пшеницыной, зрелой мещанкой и довольно ограниченной особой, Обломов совсем опустился: он набрал еще больше лишнего веса, перестал выходить из дома и все время посвящал праздности. Он так и не навел порядка в хозяйстве и не смог увеличить свой капитал хотя бы для сына. Напротив, Илья Ильич, опекаемый бессловесной женой, игнорировал врачебные предписания и умер в цвете лет, оставив ребенка сиротой. Данный пример позволяет нам сделать вывод, что выбор избранника или избранницы коренным образом влияет на личность.

Неправильный выбор суженого может испортить всю жизнь и подавить волю человека. Это доказывает пример из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня вышла замуж за Тихона Кабанова и оказалась в провинциальной купеческой среде, погрязшей в невежестве, грубости, суевериях. Люди в Калинове веками жили по устаревшим правилам «Домостроя», но все их благочестие было показным. На деле в семьях царила тирания того, кто мог выгнать на улицу всех остальных по праву старшинства. Согласно устоям Домостроя, именно Тихон должен был быть главой дома Кабановых. Но на практике всем управляла его жестокая, эгоистичная и сварливая мать. Сам же Тихон был слабовольным и ничтожным человеком, все мечты которого сводились к досугу в кабаке вдали от упреков и строгого контроля. Молодую жену он оставлял на растерзание матери и никак не помогал ей защититься от Кабанихи. Из-за этого Катерина, которая всегда жила в атмосфере уважения, свободы и понимания, совсем поникла: «Какая я была резвая! Я у вас завяла совсем» — призналась она Варваре. Если раньше жизнь была ей в радость, и она пела от радости, молилась до слез, то теперь ей приходилось играть на публику, угождая бессмысленным и грубым требованиям свекрови и ее круга. Оптимистичная, окрыленная волей девушка превратилась в пыльную статуэтку в серванте. Так, выбор суженого изменил поведение, мироощущение и судьбу героини.

Таким образом, люди кардинально меняются, когда выбирают спутника жизни. Любовь либо преображает их, побуждает к развитию, либо содействует их деградации и глубоко хоронит хорошие задатки и важные цели. Поэтому так важно сделать правильный выбор!

Вариант 2

Выбор жизненных ориентиров и нравственных принципов — это важнейшее решение, которое меняет человека и его судьбу. Если личность выше всего ценит порядочность, верность слову, справедливость, то она развивается в морально-этическим плане. Если же она ставит на пьедестал личную выгоду, то деградирует и теряет то лучшее, что в ней заложено. Чтобы подтвердить это, рассмотрим литературные примеры.

Так, Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» демонстрирует изменения, которые произошли в душе Андрия, когда выше всего на свете он поставил свою любовь к прекрасной полячке. Андрий Бульба был сыном казачьего полковника и воевал на стороне своего народа против поляков. Дома у него остались родные земли, мать, вера. Он защищал право казаков на самобытность и боролся плечом к плечу с товарищами, которые доверяли ему. Но страсть к прекрасной девушке из вражеского стана спутала карты его судьбы. Ночью он пробрался в осаждённый город, чтобы накормить ее изголодавшуюся семью хлебом и, увидев ее, потерял голову. Андрий отрекся от отечества и семьи, товарищей и религиозных убеждений. Своей Родиной он назвал красавицу-панночку. Теперь самым высшим его нравственным принципом стало служение этой девушке. И эта безумная любовь толкнула его на предательство. Он бросил семью и свои корни, страну и друзей, подорвал доверие отца и брата. Все эти негативные изменения обусловлены неправильным выбором жизненных ориентиров.

Но далеко не всегда нравственный выбор ставит человека между любовью и Родиной, вынуждая его предавать хоть что-то. Совсем другой пример мы видим в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой служил офицером в части, на которую обрушились мятежники. Петр Гринев был потомственным дворянином и не разделял взглядов бунтующих крестьян на государственное устройство. Выше всего он ценил верность присяге и своему слову, поэтому не мог предать царицу даже для виду, чтобы спасти свою жизнь. Захватчики Белогорской крепости поставили всех пленников перед выбором: измена или смерть. Гринев выбрал казнь. Ему пришлось проявить самопожертвование, силу духа и гордость, ведь его нравственные убеждения не позволяли поступить иначе. А вот Швабрин больше всего ценил себя и свою жизнь, поэтому переметнулся на сторону врага и предал всех, с кем служил. Его жизненные ориентиры завели его в тупик: он стал трусом и обманщиком. В обоих случаях метаморфозы обусловлены выбором морально-этических принципов.

Таким образом, человек меняется раз и навсегда, когда определятся с моральными убеждениями и жизненными приоритетами. Законы, по которым он живет, ведут его к определенному результату и подстраивают его характер под себя. Именно этот выбор формирует нашу ментальность.

Вариант 3

Каждый человек выбирает свою личную правду жизни — идеологию, которая движет им и определяет его отношение к миру и людям. Это решение меняет характер, поведение и другие особенности личности, ведь от него зависит восприятие всего, что происходит вокруг. Данную закономерность подтверждают многие примеры из литературы.

Для наглядности рассмотрим пример из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников был добрым, отзывчивым и самоотверженным человеком, который не жалел сил и последних средств, чтобы помочь людям, пусть и незнакомым. Однажды он спас из пожара двоих детей, рискуя жизнью. Не менее показательным является его поступок, когда он отдал городовому едва ли не последние деньги, чтобы он проводил и спас обманутую девушку, за которой уже охотился бесчестный мужчина. Кто бы мог подумать, что этот благородный юноша с возвышенными идеалами убьет двух женщин и возьмет их деньги? Вот так изменила Родиона его теория, обозначившая изменение личной идеологии. Если раньше Раскольников видел свое предназначение в помощи людям, то теперь он оправдывал им убийства. Чтобы получить власть, нужно перешагнуть через законы большинства и управлять им. Конечно, эту власть герой хотел употребить для облагораживания общества, то есть масштабировать свои добрые дела, пользуясь влиянием. Но вредоносная теория ожесточила его и вынудила совершить грех, который не могли искупить никакие благие начинания. Родион смог исцелить душу и вернуть покой только тогда, когда изменил взгляды на мир. Это говорит о том, что именно выбор правды жизни и своего пути наиболее заметно влияет на личность.

Тот же вывод мы можем сделать, читая пьесу М. Горького «На дне». У каждого героя, живущего в ночлежке и страдающего от нищеты, есть своя правда жизни, которая сильно повлияла на их характеры и судьбы. Так, странник Лука добр и отзывчив, потому что он считает, что людям больше всего нужно сострадание. Сладкую ложь он предпочитает горькой правде, потому что в мире и так много плохого. Сатин, шулер и пьяница, напротив, считает, что «правда — Бог свободного человека». Он отрицает необходимость врать людям ради их душевного спокойствия, поэтому всегда до жестокости откровенен с окружением. Даже сам про себя он говорит без стеснения самые нелицеприятные вещи: он считает себя «конченным человеком», ведь после каторги «нет хода». Бубнов же отчаялся и потерял веру во что-либо. Он считает, что все люди на земле — лишние, все умрут, поэтому нечего особенно беспокоиться о таких пустяках, как уровень жизни. Актер, по его же собственным словам, «пропил душу», потерял имя, так что его характер соответствует этим словам: он апатичен, безволен, слаб. Все эти примеры говорят о том, что выбор собственной идеологии меняет человека.

Таким образом, на людей сильно воздействует выбор правды жизни и соответствующего ей пути. Они меняются, когда решают, какая мировоззренческая позиция подходит им больше всего. Личная идеология отражается на характере, поведении и отношениях личности с окружением.

Предыдущая

СочиненияХод времени в пьесе Вишневый сад Чехова

Следующая

СочиненияСочинение: Главные герои рассказа Носова «Кукла» (Е. И. Носов)

Какой выбор меняет человека? Безусловно, абсолютно любой человек по-своему ответит на этот вопрос. По моему мнению, выбор, который меняет человека — это выбор, который каждый человек делает сам и за который он несёт ответственность. Человеку часто приходится делать выбор, от которого будет зависеть его будущее. Перемены, которые происходят в нашей жизни, находятся в прямой зависимости от нашего выбора. Мы все меняем свою судьбу благодаря собственным решениям. Во многих ситуациях человеку приходится делать не совсем осознанный выбор, от которого очень сильно меняется его жизнь, однако чаще всего мы всё-таки имеем возможность всё тщательно взвесить и принять единственное верное решение в той или иной ситуации.

Тема этического выбора очень хорошо раскрывается в повести Василия Быкова «Сотников». Сотник и Рыбак — партизаны, идущие совместно на задание — добыть продукты для отряда. Но они оказываются в плену у полицаев. И попадают в ситуацию, в которой нужно сделать выбор: начать сотрудничать с полицаями, оставшись в живых, или же пожертвовать собственной жизнью, чтобы не делиться информацией. Данные два выбора, один из которых означает жизнь, а другой — гибель, абсолютно изменят жизнь Сотника и Рыбока. Сотников осознает, что очень любит свою родину, и не готов ее предать. Он выбирает гибель, и гибнет по-геройски. Сотников свободен духовно, по этой причине не побоялся умереть. А Рыбак выбирает жизнь, при всем этом дает неверные показания, лукавит и соглашается на сотрудничество с предателями. Он осознает, что быть живым предателем лучше, чем мертвым героем. После экзекуции Сотника он всячески старается покончить собой, однако неудачно. Так, выбор героев кардинально изменил их жизнь.

Также хочется обратиться к произведению Льва Николаевича Толстого «Война и мир». В романе Пьер делал выбор на протяжении всего собственного жизненного пути. Мы можем следить как Пьер перевоплотился из юного доверчивого парня в мудрейшего, опытнейшего мужчину. Приезжая из-за границы, Пьер ещё не способен определиться с выбором предстоящего жизненного пути. Однако совсем скоро он начинает увлекаться идеями массонского братства. Желание делать добро, работать на благо общества, самосовершенствоваться принуждают героя пойти по неверному пути, но совсем скоро Пьер осознает, что его обманули. Он оказывается в тупике. Его апатичное состояние сменяется великодушным патриотическим порывом. Он уходит на войну и попадает в плен к противнику. Там он становится мудрейшим, и находит правильную дорогу в предстоящей жизни. Так, порой неверный выбор способен помочь человеку отыскать правильную дорогу в дальнейшем, изменить себя в лучшую сторону.

Подводя итоги сказанному, появляется желание выразить надежду на то, что из-за неверного выбора человек не испортит свою жизнь, а наоборот сделает её лучше, научится на своих ошибках. Ведь выбор — это жизненный путь. Всю жизнь нам приходиться делать выбор, и он практически всегда влияет на наше будущее, когда-то положительно, а когда-то отрицательно. Но без постоянного выбора мы просто перестанем быть людьми, примкнув к общему стаду.

Вместе со статьёй «Сочинение «Выбор, который меняет человека» читают: 

Итоговое сочинение «Какова роль дружбы в жизни человека?»

Итоговое сочинение «Может ли человек жить вне общества?»

Сочинение «Всегда ли нужно стремиться к полному взаимопониманию с близкими людьми?»

Сочинение «Всегда ли технический прогресс приносит человечеству пользу?»