Взыскано будет на вас и на потомках ваших сочинение

Обновлено: 10.01.2023

Славянская культура. Культ славянских (языческих) богов, олицетворяющих силы природы.

Х-XI века

Крещение Руси. Официальное признание христианства. Строительство первых церквей. Былинный эпос.

XII–XIII века

Летописание. Древнерусская литература.

XIV век

Культурные сады в Москве.

Оружейная палата в Москве известна с XIV в. из завещания Ивана Калиты. Кроме Оружейной в Москве были Золотая, Серебряная, Образная, Царицына и Государева мастерские палаты.

XV век

Аптекарские огороды, предшественники ботанических садов и музеев живой природы.

XVI век

Частные зверинцы (зоопарки).

Первые известные частные коллекции Б.Ф. Годунова, Ф.С. Милославского, Б.М. Хитрово и др.

Первые протомузейные образования.

Формируются частные коллекции

В Писцовые книги вносятся описи имущества, построек, церквей, монастырей и пр.

Создаётся Летописный свод Ивана Грозного

Сформирована Библиотека Ивана Грозного. Сама библиотека утрачена, но сохранились каталожные списки, свидетельствующие о её уникальности.

1702 год. Петр I повелевает переяславскому воеводе о Потешной флотилии – поднять с реки Трубеж три судна и поставить в удобных местах. Затем надлежало их осмотреть и описать подробно, а описные книги подать в Разряд

1708 год. Издаётся распоряжение Петра I о написании русской истории и последующий сбор источников.

Принимается ряд законодательных актов по охране памятников для сохранения их для будущих поколений

Открывается Модель-камера (24 января), где выставляются модели и чертежи кораблей. Первоначально располагается в Зимних хоромах царя, затем в здании Главного адмиралтейства. Является прообразом современного Центрального военно-морского музея.

1709 год. Указ о сооружении монастыря на месте Полтавской битвы.

1717-1724 годы. Указы Петра I о собирании и хранении отечественных древностей.

1718 год. Указ комендантам о сборе старинных редкостей, в том числе найденных в земле или воде. Затем последовало распоряжение об уточнении размера вознаграждения и необходимости делать описание условий находок.

1724 год. По указу Петра I стали торжественно выводить на воду петровский ботик, хранящийся при Александро-Невской лавре.

Указ Петра I о рассылке по всей империи вопросника для составления географического описания России.

Учреждена Академии наук. Начало планомерного исследования России, выявления и описания памятников древности.

С этой целью организуются экспедиции.

Вторая половина XVIII века

Создание кабинетов и галерей

Размах частного коллекционирования.

1754-1762 годы. Повелением императрицы Елизаветы Петровны по проекту архитектора Ф. Б. Растрелли построен Эрмитаж – Зимний дворец, главная резиденция российских императоров.

1760-е годы. Подготовлены документы генерального межевания и Топографические описания губерний. Многие остались в рукописи.

В Указах Елизаветы Петровны о починке казённых строений ставились задачи по реставрации памятников. Предписывалось старые здания ломать и строить такие же без изменений. Для этого производились обмеры, зарисовки, описи.

1764-1775 годы. Повелением императрицы Екатерины II построен Малый Эрмитаж по проекту Ж. Б. Валлен-Деламота и Ю. М. Фельтена.

1765 год. Образовано Вольное экономическое общество России, или Императорское Вольное экономическое общество (ВЭО) — одно из старейших научных обществ России, самая первая общественная организация в Российской империи формально независимая от правительственных ведомств. Учреждено в Петербурге крупными землевладельцами, стремившимися в условиях роста рынка и торгового земледелия рационализировать сельское хозяйство, повысить производительность крепостного труда. Основание ВЭО было одним из проявлений политики просвещённого абсолютизма. ВЭО начало деятельность объявлением конкурсных задач, изданием “Трудов ВЭО” (1766-1915, более 280 томов) и приложений к ним.

1786 год. Вышло Определение Синода о финансировании Успенского собора в Дмитрове.

При Александре I началась Государственная политика по созданию системы охраны памятников.

1805 год. На основе Модель-камеры 1708 года создаётся Музеум государственного Адмиралтейского департамента. Он комплектуется моделями, чертежами, оружием, навигационными инструментами, книгами, морскими картами и атласами, документами, памятными медалями, живописными полотнами и др.

1805-1816 годы. В Санкт-Петербурге на стрелке Васильевского острова построено здание Биржи по проекту архитектора Ж. Ф. Тома де Томона. С 1939 г. здесь располагается Центральный военно-морской музей.

1812 год. При Министерстве внутренних дел создаётся Строительный комитет. Церковное строительство в ведении Синода. Крепости – в ведении Военного департамента.

Проблемами изучения и охраны памятников занимаются исследователи, научные общества и музеи.

Открыт памятник Минину и Пожарскому в Москве.

Осуществляется сбор средств на сооружение колонны на Куликовом поле.

В литературе разгорается полемика по охране памятников. Выражаются негативные мнения по отношению к памятникам прошедшей эпохи.

1814 год. Создан Комитет по оказанию помощи раненым воинам.

1818 год. Обсуждается предложение о разрушении Ростовского кремля и строительстве на его месте Торговых рядов. Не реализовано, но нанесло вред.

Гражданским губернаторам предписывается доставлять сведения о наличии и состоянии древних зданий, запрещается их разрушать.

1827 год. Издаётся циркуляр гражданским губернаторам о присылке в МВД сведений о памятниках, их состоянии и необходимых средств на восстановление и охрану.

1830 год. В Нижнем Новгороде разобран кремлёвский Спасо-Преображенский собор XIII-XVII в., где был захоронен прах К. Минина. Через 5 лет на этом месте построен новодел, выдававшийся за древний.

1832 год. Принят Устав строительный, по которому запрещаются разрушения древних зданий и крепостей.

1834 год. В Воронеже создан Комитет о сооружении памятника Петру I, сохранении и сбережении дома, в котором останавливался монарх во время Азовских походов.

1837 год. Заложен памятник на Бородинском поле. Открыт в 1939 г. Там же захоронен прах П. И. Багратиона. Охранялся инвалидным домиком.

1837-1837 годы. Зафиксированы утраты при реставрации Дмитровского собора во Владимире. Церковные перестройки и строительство приделов лишали облик храмов.

1841 год. Принят Устав духовных консисторий о сохранении и бережении древних храмов.

1842 год. Указ Синода предписывал: при необходимости ремонта храмов представлять в Синод обоснования, описания и предложения по сохранению (планы, чертежи, описания).

1843 год. Указ Синода запрещал возобновления и изменения росписей в храмах.

1859 год. Создана Императорская археологическая комиссия. Первое государственное учреждение, специально занимающееся вопросами охраны памятников. Разработка комплекса специальных мер по охране и сохранению древних памятников. Активное участие в этом принимало Московское археологическое (МАО).

1867 год. Музеум Государственного Адмиралтейского департамента стал называться Морским музеем, превратившийся в научный центр по изучению истории русского флота.

1889 год. По указу Александра III императорская археологическая комиссия получила исключительное право на разрешение и проведение археологических раскопок и согласование на реставрацию памятников древности.

1892 год. П. М. Третьяков передал в дар Москве 1297 произведений живописи, 518 графических работ и 9 скульптур, а также часть особняка и капитал для создания художественной галереи. Ныне – Государственная Третьяковская галерея.

1895 год. Указ императора Николая II об учреждении в Михайловском дворце Русского музея императора Александра III. Для посетителей музей открыт 7/19 марта 1898 г. Его называют Энциклопедией отечественного искусства.

1898 год. В Москве стараниями профессора Московского университета И. В. Цветаева заложен Музей изящных искусств, открытый для широкой публики в 1912 году. Ныне Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина.

1901 год. Издан циркуляр МВД с предписанием губернаторам составить и представить в МВД списки памятников с подробным их описанием, планами и фотографиями. Сведения из 89 губерний и областей, 9 городов и о. Сахалина. Выявлено 4108 памятников (2456 – архитектуры). Их систематизация и составление таблиц. Но в МВД не сведены воедино. Не определены критерии ценности памятников.

1904 год. На основании этого постановления в МВД создана специальная комиссия для разработки законодательных норм. Комиссия провела 5 заседаний.

1 – памятники, имеющие археологическое, историческое и художественное значение как предмет особой заботы государства и

2 – все остальные памятники, подлежащие охране.

В соответствии с порядком финансирования памятники делились также на 2 группы:

1 – памятники, находящиеся в пользовании различных ведомств и учреждений, за их счёт;

2 – остальные памятники поддерживаются средствами охранительных органов.

Предполагалось разделение России на 15 археологических округов. Ответственность за их охрану возлагалась на научные общества и организации, занимающиеся изучением и охраной памятников.

1908 год. В МВД поступили отзывы на выработанный Особой комиссией законопроект от 40 обществ и учреждений. Заседания Комиссии для разработки законодательных норм были продолжены. Она выработала положения, которыми должны были руководствоваться её подкомиссии по разработке проекта закона об охране памятников истории и культуры:

1 – необходимость государственной охраны памятников древности.

2 – слияние в организации охраны памятников отдельных ведомственных интересов.

3 – учреждение центрального органа по охране памятников с включением в него представителей заинтересованных ведомств.

4 – право приоритета государства при отчуждении древностей от частных собственников.

1909 год. На основе этих положений разработан законопроект и направлен на рассмотрение министерств и ведомств. Последовали его острые обсуждения.

Синод противился включению храмов в сферу действия закона. Общегосударственные интересы по охране памятников ограничивали деятельность церкви по их реставрации. Епархиальные власти уже не могли самостоятельно решать вопросы перестроек и строительства приделов, что изменяло облик архитектурных памятников.

Организация охраны памятников возлагалась на Комитет по охране древностей в структуре МВД. В составе Комитета – председатель, три представителя от ведомства православного исповедания, по 2 – от министерства народного просвещения и Императорской АХ, по одному – от Имп. АН, Имп. Археологической комиссии, Имп. Археографической комиссии, Комитета попечительства о русской иконописи, технико-строительного комитета при МВД, Министерств Имп. Двора, внутренних дел, военного, юстиции. Финансов и Государственного контроля. Предполагалось ввести одного члена по избранию Всероссийского археологического съезда, одного – по избранию областного археологического съезда, пятерых – по назначению министра МВД, двоих – по назначению Синода.

Основные задачи Комитета:

– объединить дела охраны древностей на всём пространстве Империи, объединить деятельность местных органов;

– распределить между местными органами денежные пособия для развития их деятельности по охране памятников;

– слить отдельные ведомственные интересы;

– образовать орган охраняющей власти;

– наблюдать за точным исполнением закона об охране древностей[2].

К ответственности привлекались за действия:

– умышленное повреждение или истребление древностей;

– незаконное изъятие предметов из собраний правительственных мест и музеев;

– вывоз древностей за границу без надлежащего разрешения;

– производство раскопок с нарушением установленных правил и кладоискательство;

– утайка случайно найденных древностей.

Законопроект критически обсуждался на Всероссийском съезде художников.

Финансовые вопросы законопроекта и состав Комиссии вызвали протест АХ, потребовавшей его доработки.

В Думе законопроект рассматривала специально созданная Комиссия, которая внесла ряд ограничений в сферу деятельности будущего закона. Комиссия усмотрела ущемление прав частной собственности и возражала против запрета вывоза памятников за границу.

Предполагалось разделение памятников на государственные и местного значения.

Для организации охраны памятников планировалось создание центрального и окружных археологических комитетов.

Итоговый вариант законопроекта выгодно отличался от проекта 1911 г. Но в результате возражений в Думе не был утверждён, а с началом войны отложен.

1916 год. Обращение к министру МВД членов госсовета о необходимости переработки законопроекта в связи с участившейся утратой памятников в условиях войны.

Но вопрос не решён и законодательство не принято в связи со свержением самодержавия.

В начале ХХ века сложилось научное понимание основных вопросов охраны памятников, наметились основные пути улучшения их охраны в государственном масштабе, подготовлены условия разработки соответствующих документов в условиях советской власти.

[1] РГИА. Ф. 1284. Оп. 186. 5 отд. 2 ст. по археологии. Д. 11. Ч. 1. Л. 22

Признаки какого стиля проявляются в приведённом ниже тексте М. Пришвина? Свои выводы подтвердите анализом текста. Озаглавьте его.

На берегу (П, п)лещеева озера (в)близи древнего рус­ского города Переславля-Залесского на красивом холме расположена усадьба Ботик где хранится ботик Петра (П, п)ервого.
Не успел я взойти на Гремяч..ю горку и оглядеться как Надежда Павловна жена сторожа Ботика рассказала мне о Петре что он был большой любит..ль воды и раз увидев издали (П, п)лещеево озеро повернул коня и прямо спелыми поск..кал к воде. А в деревне Веськово баба жала рож(?) и как увид..ла что какой(то) верх..вой топч..т прин..лась честить его всякими скверными словами. Петру будто(бы) это очень понрав..лось он щедро нагр..дил веськовских муж..ков и не­которых даже постоянно звал к себе на совет думу думать. С тех пор вот и пошли в селе Думновы знач..т кто-нибудь из его родни непременно с Петром думу думал.
Я осм..трел домик где хранится единствен(?)ый уц..­левший от всей большой петровской потешной фл..тилии ботик с прогнивш..м дном вспомнил из истории как Пётр приехав сюда через тридцать лет возмутился небрежным хранением остатков флота и тут написал свой суровый указ в..еводам переславльским2. (С)начал.. конечно это подогрело воевод а потом опять стало гнить пока от всех кор..блей не остался единственный ботик переходивший из рук в руки частных вл..дельц..в уса(т, д)ьбы. Царь Николай I наконец приналёг на владим..рских дворян они выкупили ботик построили тут (не)большой дворец триумфальную арку и мрам..рный пам..тник с надписью из указа Петра.
Надл..жит вам в..еводам переславльским беречи остат­ки к..раблей яхт галер а буде опустите то взыск..но будет на вас и на п..томках ваших яко пр..небрегших сей указ.
Настроен(?)ый словами Петра я подошёл к обрыву Гремяч..й горы посмотреть на озеро как на к..лыбель рус­ского флота.

1. Проанализируйте текст надписи на мраморном памятнике Петру, о котором рассказывает Пришвин: а) какие слова в нём являются арха­измами, какие — историзмами; б) какие грамматические формы являются архаичными, устаревшими; в) какие обороты речи, словосочетания отражают далёкое прошлое нашего языка; г) дайте своё толкование порядка слов в предложении этого текста; д) укажите специальную лексику.
2. Объясните выделенные слова и словосочетания.

произведение, краткое описание жизненных событий (обычно социально значимых).

Документальный, публицистический, бытовой о. 2. Общее изложение какого-нибудь вопроса. О. русской истории. (Толковый словарь русского языка.)

Очерк — 1) В художественной литературе одна из раз-новидностей рассказа, отличае і ся большой оиисательпосл ыо, затрагивает преимущественно социальные проблемы. 2) Пуб-лицистический, в J ом числе документальный, очерк излагает и анализирует различные факті,і и явления общественной жизни, как правило в сопровождении прямого истолкования их автором. (Энциклопедический словарь.)

Итак, опираясь на определения словарей, можно сделать вывод, что характерно/і особенностью очерка является документальность, достоверность фактов, событий,

о которых идет речь. В нем называются подлинные имена и фамилии изображаемых лиц, действительные, а не вымышленные места событий, описывается реальная обстановка, указывается время действия. В очерке, как и в художественном произведении, используются изобразительпые средства, ВВОДИТСЯ элемент художес і пенной типизации.

Очерк, как’ и друїпе жанры публицистики, всегда поднимает какую-то важную проблему.

Г j 1 Различают очерк путевой, в котором рассказывается LJLJ О дорожных: впечатлениях: даются зарисовки природы, быта людей, очерк портретный — раскрывает личность человека, его характер, и проблемный очерк, в котором поднимается какая-то социально значимая проблема, предлагаются, анализируются пути ее решения.

очерке сочетаются все его разновидности: в путевом — встречаются портретные зарисовки или волнующая автора проблема.

Очень популярен путевой очерк, путевые зарисовки. Поездки, .экспедиции, встречи с интересными людьми дают богатый материал для достоверного и вместе с тем художе- |л венного описания края, для рассказа об ин тересных подях, их быте, для размышлений о жизни.

411. Признаки какого стиля проявляются в приведенном ниже ексте М. Пришвина? Свои выводы подтвердите анализом текста.

С утра был светлый день, утренник скоро растаял, и к по- іудпю утомительно было ходить в ватном пальто. Чайки прилетели раньте меня и теперь сильно кричали на зарас- [Ц01ЦИХ монастырских прудах.

Я ходил берегом озера устраивать свою квартиру на Bounce. У озера два берега: один — древний, высокий, изрезанный оврагами и потоками, другой — низкий, болотистый v воды, и в воде песок. Овраг здесь называется ио-старин- пому враг: первый от Горицкого Шутов-враг, речка очень маленькая при деревне Веськово с Мемской-горой, за Вееь- ковым-врагом Вознесенский и гора Князек, и тут- рядом Гремячая гора с Гремячим ключом. Вот- на этой Грс.мячей мэре и хранится, как мощи, ботик Петра Первого, и потому вся усадьба называется Ботик.

Не успел я взойти па Грсмячую гору и оглядеться, как і Іадежда Пав.тонна, же и а сторожа Ботика, рассказала мне о Петре, что он был большой любитель воды и раз, увидев издали Плсщеево озеро, повернул копя и прямо спелыми нолями поскакал к г,оде. А в деревне Веськово баба жала рожь и, как увидела, что какой-то верховой топчет, принято, честить его всякими скверными словами. Петру будто бы это очень поправилось, он щедро наградил веськовских мужиков и некоторых даже постоянно звал к себе на совет думу думать. С тех пор вот и пошли в селе Думновы. значит, кто-нибудь из его родни непременно с Петром думу |.’мал.

Я осмотрел домик, где хранится единственный уцелевший от всей большой петровской потешной флотилии ботик с прогнившим дном, вспомнил из истории, как Петр, приехав сюда через тридцать лет, возмутился небрежным храпением остатков флота и туї’ написал свой суровый указ воеводам переелав.чьским2.

остался единственный ботик, переходивший из рук в руки частных владельцев усадьбы. Царь Николай I, наконец, приналег на владимирских дворян, они выкупили ботик, построили тут небольшой дворец, триумфальную арку и мра-морный памятник с надписью из указа Петра:

Настроенный словами Петра, я подошел к обрыву Гремя- чей горы посмотреть на озеро, как на колыбель русского флота. За день кольцо заберегов стало еще отчетливее и было красным от заходящего большого красного солнца. По долетавшим до моеі’о слуха особым гармоническим ладам я узнал пролетающих где-то высоко лебедей.

В доме нашлись какие-то козлы, доски, из которых мы сделали себе столы и кровати, все убрали, наслаждаясь звуком рычащего дерева в лесу: этот звук обыкновенно бывает слышен только в глухих оврагах, а мы слышали его из дворца с большими саженными окнами. Жаль только, нигде не было дырочки для самоварной трубы, и пришлось его оставить на крыльце, но зато, когда я ставил его, вдруг, в нескольких стах шагов от крыльца, услыхал токование тетере-ва, а когда пошел в подвал за лучинками, то в окошко, напуганный мною, выскочил здоровенный русак.

Мы пили чай, с восторгом слушая рычащее дерево.

1. Проанализируйте текст надписи на мраморном памятнике Петру, о котором рассказывает Пришвин: а) какие слова в нем являются архаизмами, какие — историзмами; б) какие грамматические формы являются архаичными, устаревшими; в) какие обороты речи, словосочетания отражают далекое прошлое нашего языка: г) дайте свое толкование порядка слов в предложении этого текста; д) укажите специальную лексику.

Изложите текст из указа Петра, пользуясь современными лексическими и грамматическими нормами (письменно).

Перескажите эпизод, повествующий о посещении Петром I Плещеева озера.

Объясните выделенные слова и словосочетания.

Найдите в тексте устойчивые словосочетания.

Выпишите слова, содержащие орфограмму -тся, -ться в глаголах.

Выпишите все глаголы с безударным личным окончанием, рядом записывайте неопределенную форму глагола.

Выпишите те слова с проверяемой гласной в корне, которые представляют трудность при письме под диктовку.

Путевой очерк, путевой дневник, путевые заметки зна- L^J токов и любителей природы помогают нам лучше понять окружающую нас природную среду — ее звуки, краски, формы, ее таинственный язык, проникнуть в глубинную суть природных явлений.

412. Прочитайте отрывок из путевого очерка В. Распутина. Как соотносятся название, эпиграф и тема очерка? Какие особенности ззыка текста дают возможность отнести его к публицистическому стилю речи?

Опять над нолем Куликовым Взошла и расточилась мгла, И, словно облаком суровым, Грядущий день заволокла.

Весь день то дождь хлестал, то снег, небо в непривычной для меня степной стороне, ничем не поддерживаемое, сходилось с землей совсем близко, и в серой мгле трудно было что-то рассмотреть. Мы ехали с юга, откуда пришли и куда бежали затем татары: у Красивой Мечи, /юколе гнали их русские ратники, мы остановились и долго глядели на темную воду и на берега, спрашивая, помнят, ведают они славу свою и.ти пет. Но изрытые, истерзанные машинами берета едва ли что помнили. И мы поехали дальше, в сердце этой славы п памяти, куда с самого начала и правили, для чего и затеяли эту поездку. И то, что получилась она с обходом, с порядочным крута.тем, вышло даже хорошо: и старых русских городках, прежде громких, в истории нашей памятных, сбереженных удачей и надеждой и для последующей памяти, в городах, напоминающих в долгом и трудном нуги русской судьбины стоптанные башмаки со сверкающими новыми набойками, мы подворачивали к часовенкам и камням на/і братскими могилами, останавливались перед досками с великими именами и заходили в открытые, работающие музеи и в святыни, ждущие своего восстановления, все эти дни мы словно бы проходили необходимую душевную подготовку, или, лучше сказать, посвящение пе-ред главной встречей, чтобы позводилось нам за кратким сегодняшним мигом и верхним слоем земли увидеть п почувствовать нечто большее, чем могут вместить обычные впечатления.

4 И уж, кажется, на подъезде изнемогали мы от увиденного и услышанного, не в силах сразу отделить, чем можно гордиться и чего нужно стыдиться.

После обеда даже и не серая, а темная мгла стала наваливаться с неба, заставляя нас то и дело взглядывать па часы. Встречные машины прошмыгивали с зажженными фарами, белый свет сомкнулся и был забит мокрым снегом, придорожные деревни наплывали как-то непрочно и случайно, точно их подбивало непогодьем. Но часу в шестом, когда и без того вот-вот натянуться сумеркам и когда мы готовы уже были смириться, что нет, не успеть при свете, вдруг. не подозревайте в этой картине придуманной для красного словца, в лад блокове ким строкам, символики, я пишу, как было, хотя в прежние времена она, вечерняя эта картина, во всем ее продолжении, наверняка была бы принята за великое знамение. Едва свернули мы с богородицкой трактовой дороги вправо к Полю Куликову, как снег прекратился, и произошло это действительно вдруг, в одни миг сразу за поворотом, а тяжелая чугунная тьма неба в том месте, где заходить солнцу, также вдруг потянулась, зашевелилась, и сквозь нее проступило желанное обещание, легонько засветившее степь: так уж и быть, ради вас, потому что вы издалека, попробую.

Я искал впереди глазами шпиль-памятник, о котором был наслышан и который бы заранее показал Поле, и не сразу заметил, что и пашня по обе стороны от дороги, и успевший за вечер задержаться на ней снег, и редкие дальние перелески, и вся обозримая огромная степь закружились и поплыли уже и не от нашего движения, а от какой-то иной силы. Я взглянул на закат — за пять минут там чудом успела обнажиться полоса чистого неба, которая прямо па глазах все расширялась и расширялась, вздымая па/і собой черноту, и на глазах же, как божественная плоть, оживала и наливалась алостыо. От него-то. от волшебного красного света, плывущего с запада, завороженно загорелась и закружилась степь, творя свое д 11 кое, пусть п на паханом, по и тоскливое торжество.

Л тут и шпиль показался, вернее, прежде крест, поднимающийся от земли, и одновременно чуть правей еще кресты — эти, как я догадался, над храмом-памятником Сергию Радонежскому, благословившему князя Дмитрия на великую битву и немало сделавшему для объединения русских сил под его началом.

И покуда подъезжали мы смиренно, сбросив скорость, чтобы лучше видеть открывающееся Поле, кресты вырастали все выше и выше, и вот уже под левым, одиноким, обозначился темный столб, а иод правыми, как три васнецовских богатыря, встало в рост трехчастное здание храма.

Было отчего ошеломленно замереть и забыть на минуту н памятниках, когда мы вышли из машины: казалось, это могло быть только здесь, над Полем Куликовым, и, казалось, выступив из недр веков, являло оно не случайный смысл. І! полгоризонта полыхал закат, да не солнцем, нет, а словно бы его растекшимся во всю ширь освободившегося неба огнем, набирающимся изнутри, из какой-то горячей горло- пины; четкую и чистую кровавую раскаленность этого зареза чер г или еще местами дымные полосы из отступающей черноты, но они быстро погружались, тонули и исчезали бесследно в огненной глубине, которая, не усмиряясь, едва ли не видимыми подтайными взмахами снова наплескивалась па темный берег. И если бы не вечернее время, если бы не сочность и неистовость красок, вполне можно было бы принять это скоро нарастающее зарево за рассвет, выступивший не в свой черед где-нибудь посреди ночи,—так мощно и грозно, продолжая с пугающим мерцанием накаляться, нависли друг против друга над степью красная и черная сторон ы.

И как было предку нашему при виде столь дивного п жуткого зрелища не пасть на колени и не просить у неба защиты — да если случалось оно еще накануне его судьбы?!

По одним источникам, больше ста тысяч, по другим — двести пятьдесят, а по третьим — четыреста тысяч войска выступило па защиту русской земли и русской чести. У Мамая вместе с наемной генуэзской пехотой набралось еще больше. Как раз в той стороне, где горит закат, и выстроилась в переломный для нашей истории день 8 сентября 1380 года, перейдя ночью Дои, сила Дмитрия. Татары, поджидая на подмогу Ягайлу Литовского и Олега Рязанского (должно быть, и сейчас, шесть веков спустя, екает стыдливо сердце ни в чем не повинных рязанцев от вероломства их предка, князя Олега, и позже, в годину страшного нашествия Тохтамыша, снова предавшего Дмитрия Донского — ох, как памятливо и взыскательно время!), огромным шумным лагерем бурлили здесь, откуда мы сейчас осматриваем I Голе.

Андрей Анисимович Родиончиков, работник краеведческого музея, ведет нас по аллее на самую высокую точку Поля, на знаменитый, увенчанный ныне памятником Дмитрию Донскому, Красный холм. Здесь, по преданию, находилась ставка хана Мамая, отсюда он в окружении пяти своих князьков руководил боем. С того места, где решено устроить смотровую площадку на краю холма, Родиончиков показывает нам расположение русских войск. Говорит он

негромко и неторопливо, будто принимая нас за бывалых, знакомых с этой битвой людей, которым нужно только напомнить, подсказать ее общую картину, возможно, несколько стершуюся в памяти за давностью лет.

Удивительно здесь, на месте события, ощущение близости и очевидности всего, что происходило в тот день. Совсем, кажется, гонкая, да и то полупрозрачная, пропускающая дневной свет, пленка и отделяет его, чуть смазывая знакомые черты, от пас. и до того, что невольно оборачиваешься: не поддел бы какой заблудившийся, перепутавший века татарин на острую свою пику? А не в нас ли, выбрав и выметав загадочным перстом, не в нас ли, по старинному пове- рию, переселились души полегших здесь. Л, люди добрые? Не оттого ли и званы мы сюда за сотни и тысячи верст, да так, что не стало сил откладывать? Не потому ли столь .течко стираются сегодняшние приметы, и вместо распаханной черной степи послушно видится играющий под ветром ковыль, не пересохли, водой текут речки Нижний Дубик и Смолка, по-прежнему жива Зеленая дубрава, полноводнее, шире Непрядва и Дон, которыми мы решительно прикрылись, отказавшись тем самым от возможности отступления,- или победа, или смерть?! И позор полуторавекового рабства не наше ли гнетет сердце, требуя возмездия и справедливости? А этот- закат?

Пет, пройдя шестьсот лет и огрузившись знаниями, в знамения не верят.

Закат между тем уже затмевался, догорал, и небо, вольно осияв родную нам сторону, потихоньку угасало. Потянул

с открытых просторов холодный ветер, в деревнях, что ! 1113ко и смутно темнели возле рек, мелькнули огоньки, заму- I илась степь, и по какому-то неверному ожиданию вот-вот, казалось, возникнут в ней горящие памятные знаки, показывающие, где и что было.

Князь Дмитрий, которому тогда было тридцать лет, оставил иод своим великокняжеским стягом Михаила Бренка (погиб .любимец Дмитрия), а сам в доспехах простого воина дрался в передовом полку, в пешей рати. Татары смяли ее, прорвались сквозь ряды большого полка, завернули левый фланг русских войск и стали сбрасывать его в Непрядву.

. Мы подъехали после к Непрядве — под высоким, крутым до сих пор берегом, куда скатывались воины полка левой руки, течет совсем невеликая, по нашим сибирским понят иям, полусонная речка. Меня удивило, что и Дон, Дон- батюшка, Дои Иванович, как величают его, в месте переправь! не шире каких-нибудь тридцати —сорока метров. Да ведь история и слава не метры считают, а тогда и метров было иоболе, но ведают память. (. )

Ч 1. Какие типы речи встречаются в этом тексте? Назовите их и приведите примеры из очерка.

2. Укажите, какими смысловыми отношениями связаны пред- ЮЖТЧІИЯ и абзацы в тексте. Выпишите средства связи, подтверждающие ваше мнение.

Найдите изобразительные средства языка, использованные автором при написании очерка, выпишите примеры.

Выпишите слова, в написании которых вы затрудняетесь. Объясните их правописание. Составьте для себя орфографический диктант.

Объясните все знаки препинания в тексте.

Выпишите все словосочетания, соответствующие схеме: сущ. + полн. прил. (прич.) с безударным окончанием.

Выпишите слова с непроверяемой безударной гласной в корне. Корень обозначьте. Образуйте однокоренпые слова.

Подготовьте в виде путевого очерка рассказ об экскурсии или походе, в которых вам довелось участвовать. Опишите увиденное во время пути, расскажите о встрече с интересными .людьми, отметьте их характерные черты; выразите свое отношение к увиденному, возникшие при этом мысли.

Личность царя Петра Первого вызывает много вопросов, споров, суждений. Личность яркая, оставившая след в истории нашей страны . личность далеко не однозначная . Период царствования Петра — характерен внутренним и внешним переустройством, реформацией вековых устоев и во всех деяниях Петр принимал участие лично, и очень активно. Помним о том что Петр человеком был деятельным. У которого слова с делом не шибко расходились. Каким он был на самом деле , каким был человеком – до нас дошло много разрозненных историй, описаний , которые зачастую противоречат сами себе . Вплоть до того , что царя Петра подменили во время Великого посольства – и из Европы уже вернулся другой человек , похожий на царя , но совершенно не он.( отдельная спорная тема, уверен что каждый слышал об этом – пишите свое мнение комментариях обсудим).

В сети можно найти портреты до посольства и после, массу фактов за и против , не будем повторяться, уверен что уже знакомы с данными изысканиями.

Моя логика такова, так как Петр был человеком деятельным, реформатором – и документов его времени должно быть много . в той или иной степени сохранности. Петр лично принимал участие практически во всем , что делал – корабли строил, бороды резал, головы рубил, то и документов составленных им лично тоже должно быть немало – так и рассуждал. Но как оказалось в сети есть изданные перепечатанные письма Петра, но почти нет оригиналов. Есть несколько его автографов и буквально пара писем … да понятно, что время безжалостно, но не стоит забывать что Петр царь не последней державы, уж бумага то и чернила у него должны были быть высочайшего качества для того времени – что то и должно было дойти и не в таком количестве как дошло до нас.

в таком формате писем Петра — более чем достаточно, тут фрагмент из переписки с его второй супругой Екатериной Алексеевной. Выбрал даты когда шло разбирательство по сыну Петра и его первой супруги — Алексею Петровичу , который 24 июня (5 июля) 1718 года был осужден на смерть как изменник . Петр в переписке со своей женой — даже в скользь не уточняет про те дела , что творятся без него в Петербурге. Возможно — по данному вопросу он получает информацию от других людей , но и мнение супруги в столь важном вопросе так же нельзя не брать в расчет. пока царь в отъезде — кто как ни супруга , точно расскажет картину ,что творится при дворе , когда за измену осужден родной сын. Царевича Алексея поддерживала часть знати , которая была казнена ранее, у казненных остались родственники , связи — в момент отъезда могли и дворцовый переворт устроить или попытаться отомстить — кровь за кровь. А Тут Петр и Екатерина переписываются как будто и ни в чем бывало, да и оригиналов этих писем не найти в свободном доступе.

Трудно описать словами ту красоту, которая здесь открывается с вершин холмов. Пожалуй, лучше ещё раз перечитать уже приведенное описание Николая Васильевича. А между тем, люди, едущие из Москвы в Ярославль, проезжают эти 15 км владимирских земель, даже не догадываясь, какое великолепие они могли бы лицезреть, свернув на любой просёлок.

Гряда холмов является и важным водоразделом. В то время как 98% рек Владимирской области относится к бассейнам Клязьмы и Оки, реки и ручьи Краснопламенского сельского поселения (Дубна, Кубрь, Сабля, Анжа, Киговка, Киржелка) несут свои воды непосредственно в Волгу, вливаясь в неё почти на 600 км раньше, чем Ока.

Протекающая по границе Владимирской и Ярославской областей река Кубрь так старательно обходит каждый из холмов, образуя вместе с ними углы и колена так, что в некоторых местах на 5 км местности приходится около 50 поворотов её русла! Именно в Кубрь стекают все окрестные воды, а уж она несёт их в Малую (Волжскую) Нерль.

Граф Дмитрий Хвостов.

Неподалёку от этих мест, в отцовской усадьбе Переславского уезда (тогда принадлежавшего Владимирской губернии) провёл своё детство граф Дмитрий Иванович Хвостов (1757-1835). В будущем член российских академий, военный и государственный деятель граф Хвостов остался в памяти потомков более всего как представитель поэтического классицизма. С сохранённой от детства наивностью поэт посвятил любимой ему Кубри следующие возвышенные строки:

Кубра! ты первая поила
Меня пермесскою водой,
Младое чувство возбудила
Прельщаться греков простотой
Я на брегу твоем высоком
Всегда спокойным сердцем, оком
Ловил природы красоты;
Не знал кумиров зла, ни мести,
Не зрел рабов коварства, лести,
И собирать хотел цветы.

Кубра, виясь кольцом и ныне,
Спешит мои березки мыть,
Течёт торжественно в долине.
Зачем не суждено век жить
Мне там, Кубра, твоё где ложе,
Где те, что мне всего дороже,
Где я без желчи воду пил,
В восторге радостном и мире
Играл среди весны на лире,
И сладость бытия вкусил.

Дом Добровольских в Ермолке.

Будем ли мы спасать землю Дриандию или оставим потомкам вместо красивейшего места области огромную помойку? Как будем мы нести бремя вины за то, что не сохранили воспетую ещё двести лет назад красоту владимирской земли? Эти вопросы автор адресует природоохранной прокуратуре области, департаменту природопользования и охраны окружающей среды.

Читайте также:

  

• Прозаическое сочинение небольшого объема на частную тему трактуемую субъективно

  

• Проблема отцов и детей в изображении тургенева сочинение план

  

• Сочинение о себе на корейском языке

  

• Сочинение по творчеству и а крылова в а жуковского а с пушкина

  

• Мы с юлькой больше всего на свете любим разглядывать афиши сочинение

Сочинение: Переславль-Залесский

В. Десятников

Основанный в 1152 году князем Юрием Долгоруким, он стоит на Русской земле уже более восьми столетий. Был Переславль некогда богат и знаменит. Недаром английский дипломат, посол в Москве (1588-1589) Джайлс Флетчер причислял его наряду с Ярославлем и Вологдой к шестнадцати главным городам России. Русские удельные князья прекрасно понимали стратегическое значение Переславля, находившегося на пути из Москвы в Архангельск, через который в XVІ-ХVIІ веках осуществлялась торговля с Западной Европой, и вели за него кровопролитные войны. В 1302 году Переславское княжество присоединилось к Москве, сильно укрепив ее позиции в борьбе за объединение феодальной Руси. Осенью 1380 года переславичи под водительством Димитрия Донского сражались на поле Куликовом. Во времена Ивана Грозного Переславская земля сделалась оплотом опричнины, а город — крепостью.

В 1561-1564 годах близ дороги, ведущей на Ярославль и далее на Вологду, был построен Никитский монастырь. Его храмы до сих пор остаются загадкой для ученых. Никитский собор — единственный образец древнерусского зодчества, имеющий внутри стрельчатые арки, на которых держится свод. Существует предположение, что в создании собора участвовали кавказские мастера, прибывшие в Москву в свите супруги Ивана Грозного Марии Темрюковны. В настоящее время в соборе ведутся реставрационные работы. Они, возможно, помогут пролить свет на эту архитектурную тайну ХVІ века. Ждет своего исследователя и Благовещенская церковь с огромной уникальной трапезной, перекрытой без единой опоры.

Немногие города имеют такое количество исторических памятников, как Переславль. Его еще и сейчас высокие земляные валы протянулись на два с половиной километра. Когда-то они окружали крепость, где находились княжеские терема, церкви, дома горожан.

Самым древним строением города является могучий Спасо-Преображенский собор (1152-1157), вросший, подобно былинному Святогору, в землю под собственной тяжестью. Он далек от изящества церкви Покрова-на-Нерли, его скромный декор не идет ни в какое сравнение с фантастическими белокаменными резными узорами Георгиевского собора Юрьева-Польского, но в нем есть та мощь и та сила, которые лучше всего доносят до нас дыхание сурового времени Юрия Долгорукого.

Неподалеку возвышается шатровая каменная церковь Петра митрополита (1585), с трех сторон окруженная открытой галереей. Она стоит на месте несохранившейся деревянной, построенной в память о состоявшемся в 1311 году в Переславле соборе, судившем святителя, который обвинялся Тверским князем в продаже церковных должностей. Однако Петр был оправдан, и Тверь потеряла, а Москва приобрела в лице митрополита верного союзника.

В XVІ веке на окраине Переславля инок Даниил основал монастырь, названный позднее Даниловым. В архитектурном отношении монастырь интересен одноглавым Троицким собором, сооруженным ростовским зодчим Григорием Борисовым в 1532 году, трапезной палатой с церковью, корпусом келий, возводившимся на средства князя Барятинского в конце XVІI столетия. Обитель эта пользовалась особым покровительством Ивана Грозного и его окружения. Собор, к которому пристроена шатровая колокольня с башенными часами, в XVII веке расписала артель из Костромы, руководимая Гурием Никитиным и Силой Савиным.

Всю западную стену Троицкого собора занимает сцена Страшного суда. Но как же не похожа она на творения западных художников, представляющих Страшный суд в виде зловещей космической катастрофы! Здесь нет ничего подобного. Живопись светла и мажорна, суд трактуется не столько как возмездие, сколько как отеческое предостережение-напутствие людям, жаждущим милосердия и справедливости.

В среднем ярусе колокольни Ивана Великого в Московском Кремле находится снятый с колокольни Троицкого собора большой колокол — так называемый Даниловский, надпись на котором свидетельствует, что он отлит в 1678 году в Переславле-Залесском знаменитым мастером Федором Моториным.

Изначальные стены Данилова монастыря не сохранились — на их фундаментах были возведены новые.

В 1557 году Иван Грозный в ознаменование рождения у него сына Федора повелел построить неподалеку от Переславля часовню «Крест» и собор великомученика Феодора Стратилата в одноименном переславском монастыре. По преданию, 8 июня 1304 года, в Федоров день, на месте, где позднее был основан монастырь, произошла битва переславцев во главе с юным Иваном Калитой и тверичей. «Того же лета князь Иван Данилович пришел в Переславль и сел на княжение. Тогда же прииде на него боярин Аканф (…) со тверичи, и бысть им бой крепок под Переславлем, и поможе Бог князю Ивану».

Начало ХVIІ столетия принесло городу неисчислимые бедствия. Воспользовавшись смутой, польско-литовские интервенты посадили на русский престол Лжедмитрия І. Вспыхнула гражданская война. В 1608 году поляки и «русские воры» захватили и разгромили Переславль. Через год их изгнали войска Михаила Скопина-Шуйского. Позже переславцы в составе ополчения Козьмы Минина и Димитрия Пожарского освобождали Москву от сторонников самозванца.

В 1688 году Петр І начал строить на Плещеевом (Переславском) озере «потешные» корабли и галеры, положив тем самым начало Русскому флоту. Со всех концов страны сюда съезжались лесорубы, плотники, кузнецы, резчики по дереву, оказавшие заметное влияние на развитие ремесел и искусств в Переславле. Один из уцелевших петровских ботов — «Фортуна» — сохранился до наших дней, его можно увидеть в филиале местного музея — павильоне «Ботик».

Памятники переславской архитектуры отличаются высоким техническим мастерством их создателей. В полной мере это относится к постройкам Горицкого монастыря, названного по своему местоположению — на горе с крутым спуском к Плещееву озеру. В его стенах «имел жительство» выдающийся церковный деятель Северной Руси преподобный Димитрий Прилуцкий, основавший Никольский «что на болоте» монастырь в Переславле и Прилуцкий монастырь под Вологдой.

В 1354 году в Горицком монастыре епископ Афанасий возвел в сан игумена вдохновителя Куликовской победы, великого молитвенника Руси преподобного Сергия Радонежского. В 1382 году татарские орды разрушили обитель. Чудом уцелели лишь несколько человек, среди них приехавшая сюда на богомолье Великая княгиня Евдокия — супруга Димитрия Донского. Они вовремя успели отплыть от берега. «Бесеримены» преследовали их, но вдруг пал густой туман… Евдокия в честь своего чудесного спасения восстановила Горицы, а жители Переславля с тех пор каждый год в шестое воскресенье по Пасхе совершают крестный ход на плотах от собора по реке Трубеж к середине озера.

Древних памятников в Горице не сохранилось. Существующий ныне ансамбль сложился в ХVIІ- XVIІI веках. Особенно красивы восточные ворота монастыря и надвратная церковь. Их белые стены сплошь покрыты резными украшениями из кирпича — едва ли не лучшими в русском зодчестве XVIІ столетия.

В 1744-1788 годах Горицкий монастырь являлся центром огромной епархии, куда входили Можайск, Волоколамск, Дмитров, Александров. О времени расцвета обители, когда в ее стенах располагалась резиденция епископа, ярче всего говорит Успенский собор (1750-е годы). По размерам, изяществу внутренней отделки, а главное, по изумительной акустике равных ему сыщется мало. «Пречистая на Горице, Елизаветинское барокко (все голубое), Екатерининский иконостас (золото). Горнее место (единственное в России)», — писал Михаил Пришвин.

В настоящее время в Горицах — историко-художественный музей. Его собрание насчитывает десятки тысяч экспонатов, библиотека хранит редчайшие грамоты и послания, старопечатные книги, нерасшифрованные ноты песнопений ХV-XVIІ веков, прижизненные издания Антиоха Кантемира, Гавриила Державина, Николая Карамзина, Александра Пушкина. В музее находится подлинник первого в России законодательного акта об охране памятников истории:

«Указ воеводам Переславским

Надлежит вам беречь остатки кораблей, яхт и галеры, а буде опустите, то взыскано будет на вас и на потомках ваших, яко пренебрегших сей указ.

Петр

В Переславле

В 7 день Февраля 1722 года».

Из полусотни залов музея почти половина отведена под картинную галерею имени академика живописи Дмитрия Николаевича Кардовского (1866-1943), много сил и времени положившего на ее создание. Здесь представлены работы Ивана Шишкина, Владимира Маковского, Василия Поленова, Филиппа Малявина, Николая Касаткина, Александра Бенуа, Евгения Лансере, Зинаиды Серебряковой, Константина Коровина, Константина Юона…

Переславскому собранию произведений древнерусского искусства могут позавидовать многие наши крупнейшие музеи. Подлинными шедеврами являются иконы «Петр и Павел» (ХVIІ век) и «Огненное восхождение Ильи Пророка» (ХVI век) из Покровской церкви, «Архангел Гавриил» и «Архангел Михаил» (XVI век) из Никитского монастыря, «Успение Богоматери» (ХVI век) из Успенского собора. Судя по ним, можно с достоверностью утверждать, что в городе исстари трудились свои замечательные мастера. Об этом говорит и надпись на иконе святителя Николая чудотворца (1633) из Варваринской церкви: «Писали сей святый образ Переславля-Залесского Горицкого монастыря иконописец Никифор Андреев да того ж Переславля-Залесского иконописец Григорий Никитин сын Попов». И еще: одна из самых красивых росписей в ярославской церкви Иоанна Предтечи (XVII век) выполнена переславцами — «Дмитрием Плехановым со товарищи».

Под стать живописцам были и переславские резчики. В 1867 году на Всемирной выставке в Париже резные царские врата XVIІ века из церкви Введения, что в Рыбной слободе, получили Большую золотую медаль и диплом.

В музее представлено свыше ста скульптур, по своим художественным достоинствам стоящих не ниже, чем известное собрание Пермской картинной галереи. Выдающимся произведением искусства является, например, скульптура «Полунощный скорбящий Спас» (ХVIІ век).

«Живопись иглой» — так называют древнерусское шитье. Переславский музей имеет немало интереснейших его образцов, но особенно хороши две хоругви XVI века, шитые Анастасией Романовной — первой супругой Ивана Грозного — для Никитского монастыря.

Снимавшие здесь фильм «Александр Невский» Сергей Эйзенштейн, Петр Павленко и Эдуард Тисе оставили в книге отзывов следующую запись: «Не ожидали, что в Переславле такой содержательный, богатый, любовно хранимый музей. Никогда не видели в другом месте, чтобы народ шел в музей с такой охотой, как в Переславле. Честь и хвала руководителям музея, что они вместе со всем коллективом работников создали из музея хороший культурный центр».

Кстати, принимал авторов фильма мой давний друг Константин Иванович Иванов — талантливый художник-самоучка из рабочих, ставший директором музея. Ему город обязан спасением многих памятников архитектуры. В их числе — красавица-колокольня Горицкого монастыря, казалось, обреченная на снос, ибо мешала посадке самолетов на местном полевом аэродроме. К. И. Иванов убедил авиаторов сдвинуть взлетно-посадочную полосу, и выдающаяся архитектурная доминанта города была сохранена.

Воистину, нет на Руси ни города, ни села без подвижника. Вот другой пример. Когда после снятия блокады с осажденного Ленинграда оттуда в Переславль привезли находившегося практически при смерти инженера-лесовода Сергея Федоровича Харитонова, никто не мог предположить, что он не только выживет, но и станет основателем Переславского дендросада — единственного в своем роде рукотворного чуда природы. Здесь собраны и акклиматизированы деревья, кустарники, травы и цветы со всех континентов земного шара. Харитонов изменил сам ландшафт когда-то заброшенной окраины города, создав каскад искусственных прудов, проложив тропинки и дороги, развилки которых украсил резной деревянной скульптурой и мозаикой из валунов ледникового периода.

В современном Переславле есть университет, действуют несколько филиалов вузов, работают крупные промышленные предприятия, строятся новые жилые микрорайоны. Но прежде всего это — заповедное место. Город пленяет приезжающих сюда особым уютом, спокойствием, чистотой нешироких улиц, тихим течением Трубежа. Недаром в Переславле и его окрестностях любили отдыхать и работать многие русские писатели, художники, артисты. Среди них — Федор Шаляпин, Константин Коровин, Михаил Пришвин, Леонид Леонов. В ХІX веке судьба занесла сюда парижанина — писателя Александра Дюма.

А Плещеево озеро, которым так восхищался Пришвин! «Ночью, закрыв глаза перед сном, я вижу его узорчатый берег и у каждого зубчика на голубом белую чайку — так сказочно! А на правде еще лучше. И так хорошо тут в природе, что если уж и будет потом что плохо, то от себя… Хороши овраги к озеру, по бокам снег, внизу ручей, над ручьем склонились цветущие орешники, сквозь их золотые сережки виднеется голубая река, окружающая лед озера, и дальше, за озером, чуть видные, синеют леса»…

|
цам,
а не во дворах, о крытии домов черепицею
и о мощении улиц диким камнем

В
Кремле и в Китае велеть строить всем
каменное строение и крыть I
черепицею, и чтоб строили по улицам (а
не во дворах, как в старину ‘строили),
также всякому велеть перед своим домом
мостить каменные мосты из дикого камня,
а немогущим местами своими размениваться
с

23

такими
людьми, которые могут строить каменное
строение, а живут в Земляном и за Земляным
городом, кроме тех, которые каменные
домы имеют
на Москве, также выключая и тех, которые
в Санкт-Петербурге имеют,
зачали или зачнут строить сим годом
каменное строение или ма­занки,
и для того строения прислать из
Санкт-Петербурга архитектора, а
в Белом, в Земляном и за Земляным городом
зачатое всякое каменное строение
велеть описать; а церкви везде крыть
черепицею или лещадь-ми; в Белом городе
строить деревянное строение, только
чтоб потолки были
с глиною, а не бревенчатые и не дощаные;
а крыть черепицею или гонтами,
а скалы отнюдь не класть; также печи
чтоб клали на земле, а не на
мостах, и углы, где печи, вырубали вон,
дабы огонь не мог из печи или
трубы до стены дойтить; ибо от сего паче
всех убытки людям от по­жаров
бывают. Строение деревянное строить
поземное и по улицам, в Земляном
городе, где обветшает или сгорит, строить
также, как выше писано о Белом городе;
заборов не делать, а ставить тыны, дабы
ворам не свободно перелазить было; и
того всего смотреть накрепко
обер-ко-менданту
Измайлову (а кто противно будет делать,
а не по указу, на та­ких
за первое преступление по 50 рублей за
всякую избу и печь, и потом переделать
по указу, за другое преслушание на
галеру).

ПСЗ-1,7.5, № 3147.

№14.
1718
г. февраля 13.

Именной.
— О
приносе родившихся уродов, также
найденных необыкновенных ве­щей
во всех городах губернаторам и комендантам,
о даче за принос оных награж­дения и
о штрафах за утайку

Ежели
кто найдет в земле или в воде какие
старые вещи, а именно: каменья
необыкновенные, кости человеческие или
скотские, рыбьи или
птичьи, не такие, какие у нас ныне есть,
или и такие, да зело вели­ки или малы
перед обыкновенным, также какие старые
подписи на ка­меньях,
железе или меди, или какое старое и ныне
необыкновенное ру­жье, посуду и прочее
все, что зело старо и необыкновенно,
також бы приносили,
за что давана будет довольная дача,
смотря по вещи, поне­же
не видав, положить нельзя цены.

ПСЗ-1.Т.5, №3159.

№15.
1720
г. февраля 28.

Генеральный
Регламент или Устав, по которому
государственные коллегии, та­кож
и все оных принадлежащих к ним канцелярий
и контор служители, не токмо

24

во
внешних и внутренних учреждениях, но и
во отправлении своего чина, подданней-ше
поступать имеют

Книги,
документы, дела, учиненные регистратуры,
когда оные три года в канцелярии и в
конторе лежали, потом в архив с роспискою
ар­хивариусу
отдаются, токмо из того изъяты суть
особливые уставы, рег­ламенты и все
те документы и книги, которые в коллегиях
и канцеляри­ях
и конторах для справки, и правила их
всегда при них имеют быть. И дабы
коллегии и их канцелярии знать могли,
куда и в который архив им вышепомянутые
письма надлежит отдавать: того ради
повелевает его царское
величество иметь два архива, один всем
делам всех коллегий, которые не касаются
приходу и расходу, быть под надзиранием
Иност­ранных дел коллегии, а которые
касаются приходу и расходу, тем быть
под
надзиранием Ревизион-коллегии.

ПСЗ-1,т.6, №3534.

№16.
1720
г. декабря 20.

Сенатский
вследствие именного. — О
присылке из монастырей Российского
госу­дарства жалованных грамот

Великий
государь указал: во всех монастырях,
обретающихся в Рос­сийском государстве,
осмотреть и забрать древние жалованные
грамоты и
другие куриозные письма оригинальные,
также книги исторические рукописные и
печатные, какие где потребные к известию
найдутся. И по
тому его, великого государя, именному
указу правительствующий Сенат
приказали: во всех епархиях и монастырях
и соборах прежние жа­лованные
грамоты и другие куриозные письма
оригинальные, такожде и
исторические рукописные и печатные
книги пересмотреть, и перепи­сать
губернаторам и вице-губернаторам и
воеводам, и те переписные книги
прислать в Сенат.

ПСЗ-1,7.6, № 3693.

№17.
1721
г. февраля 16.

Сенатский.
— О
покупке в Сибири куриозных вещей и о
присылке оных в Берг- и Ма­нуфактур-
коллегию

В
доношении в Сенат сибирского губернатора
князя Черкасского написано:
золото, которое в могилах находят, на
его царское величест- • во
закупать ли? И по его царского величества
указу и по сенатским при­говорам
велено:

25

1. сентября
   1 дня: золото, которое годится в передел,
   покупать
   настоящею
   ценою без передачи.

2. февраля
   16дня: куриозные вещи, которые находятся
   вСибири,
   покупать
   сибирскому губернатору или кому где
   надлежит настоящею
   ценою
   и, не переплавливая, присылать в Берг-
   и Мануфактур-колле­
   гию;
   а во оной по тому ж не переплавливая,
   об оных докладывать его ве­
   личеству.

И
о том в Сибирскую губернию и в Берг-коллегию
указы из Сената посланы.

ПСЗ-1,т.6,
№3738.

№ 18.
/722 г.
генваря 19.

Именной.
— О
каменном и деревянном строении в Москве

Понеже
в прошлом 1718 году, по объявленному его
величества ука­зу,
велено в Москве, в Кремле и в Китае,
строить всем каменное строе­ние по
улицам (а не во дворах, как в старину
строили) и крыть черепи­цею, такожде
всякому перед своим домом мостить
каменные мосты из дикого
камня, а немогущим местами своими
размениваться с такими людьми,
которые могут строить каменное строение,
а живут в Земляном или
за Земляным городом, кроме тех, которые
каменные дома имеют на Москве, также
выключая и тех, которые в Санкт-Петербурге
имеют, за­чали
или зачнут строить того года каменное
строение или мазанки. И для
того строения прислан из Санкт-Петербурга
архитектор, а в Белом, Земляном
и за Земляным городом зачатое всякое
каменное строение описать,
а церкви везде крыть черепицею или
лещадьми. В Белом горо­де
строить деревянное строение поземное
по улицам, только чтоб по­толки
были с глиною, а не бревенчатые и не
дощатые, и крыть черепи­цею или
гонтами, а скалы отнюдь не класть, также
печи класть с земли, а
не на мостах, и углы, где печи, вырубали
вон, дабы огонь не мог из пе­чи
или трубы до стены дойти, ибо от сего
паче всех убытки людям от по­жаров
бывают. В Земляном городе, где обветшает
или сгорит, строить также,
как выше писано о Белом городе; заборов
не делать, а ставить тыны, дабы ворам
несвободно перелазить было, и того
всего смотреть обер-коменданту
Измайлову. А кто противно будет делать
и не по указу, на
таких за первое преступление по пятьдесят
рублей за всякую избу и печь,
и потом переделать по указу, за другое
преслушание — на галеру. А прошедшего
генваря 19 дня императорское Величество,
будучи в Моск­ве
в Сенате, указал в пополнение того указа
учинить:

1. Всем жителям
(кроме тех, которые в Санкт-Петербурге),
хотя они и не на Москве живут, а имеют
дворы или места на Москве и в слободах

за
городом, и старые свои места в Белом и
в Земляном городе построи­ли,
а именно: те, у которых никакого строения
нет, — в два года; а у ко­торых есть
загородные дворы — те б в год; а ежели
в год не построит, то с
загородных домов сломать кровли со
всех жилых изб и бань, понеже указ
о том уже четыре года как состоялся.

2. Старые
палаты починить и покрыть и жить, а в
деревянном стро-
I
ении потолки и печи делать и дворы
городить, как о том прежним ука-
| зом
повелено, а крыть черепицею или гонтами,
а не лещадьми.

3. В
Китае, у кого места есть, — тем строить
каменное, и чтоб пост­
роено
было в четыре года, а которые не могут
— те б продавали могу­
щим,
а сами в Белом или в Земляном городе
построились по указу дере­
вянное
строение, а которые не продадут в
указанный срок, то те места
отдавать
челобитчикам на мену их мест в Белом и
Земляном городе.

ПСЗ-1,т. 6, №3885.

№ 19.
7722 г. февраля
7.

Именной,
данный воеводам переяславским. — О
бережении остатков кораблей, галер и
яхт

Надлежит
вам беречь остатки кораблей, яхт и
галер. А буде опусти­те,
то взыскано будет на вас и на потомках
ваших, яко пренебрегший сей
указ.

ПСЗ-1,т.6, №3903.

№ 20.
/722 г. февраля
12.

Именной,
объявленный князем Меншиковым Сенату.
— Об
отдаче Соборных цер­ковных
уставов и ризницы из Патриаршего дома
в Синод и об отдаче серебряных вещей
на Денежные дворы весом

Его
императорское величество указал:
Уложения соборные и ризни­цу
и прочие вещи, которые были прежде
Патриарша дому, отдать в Си­нод с
описными книгами с роспискою, а таковы
же описные книги вне­сти в Сенат за
их руками; а которые всякие вещи взяты
из монастырей, тех
всех вещей в Синод не отдавать, а взнесть
для рассмотрения в Сенат; и
из того старые вещи оставить в казенном
дворе, а прочие серебряные вещи
отдать на Денежные дворы весом с
росписью.

ПСЗ-1.Т.6, №3907.

26

27

№ 21.
/722 г.
февраля 16.

Именной,
объявленный из Сената. — О
присылке из всех епархий и монастырей
древних
рукописных летописей и подобных книг
в Москву в Синод

Его
императорское величество, будучи в
Преображенском на Гене­ральном
дворе генваря 10 дня, указал: из всех
епархий и монастырей, где
о чем по описям куриозные, то есть древних
лет рукописные на хар­тиях и на бумаге
церковные и гражданские летописцы,
степенные, хро­нографы и прочие сим
подобные, что где таковых обретается,
взять в Москву
в Синод, и для известия оные списать, и
те списки оставить в библиотеке,
а подлинные разослать в те ж места,
откуда взяты будут, по-прежнему. А тех
епархий и монастырей властям при том
объявить, дабы они
те куриозные книги объявили без всякой
утайки, понеже те книги токмо
списаны, а подлинные возвращены будут
к ним по- прежнему. И для
осмотра и забрания таковых книг послать
из Синода нарочных.

ПСЗ-1.Т.6, №3908.

№ 22.
1722
г. апреля 22.

Именной,
объявленный Синодальными членами. — О
позволении иметь домовые церкви
токмо по крайней нужде, об исчислении
приходских церквей в Москве и об
уничтожении
излишних

В
домах церкви весьма упразднить, дабы
ходили господа, как духов­ным
регламентом определено, к церквам
приходским; а ежели которые престарелые
персоны до церкви ходить не могут, а
литургии слушать требуют, тем иметь с
благословения Синодального в собственных
пала­тах
антиминсы, с потребным к священнослужению
убранством, токмо бы
верхи тех палат никакой от прочих отмены
не имели и в прочее вре­мя
по отсутствии или по преставлении тех
персон, когда антиминсы имеют
быть к Синоду взяты, были оные палаты к
домовому употребле­нию
свободны. А прочие в Москве обретающиеся
церкви переписать обстоятельно с
показанием строений, лет и приходских
дворов числа и расстояния от церкви до
церкви места и со изъяснением прочих
обсто­ятельств, и, переписав, учинить
о излишних, свыше потребы построен­ных,
рассмотрение в Синоде.

ПСЗ-1,т.6, №3964.

№23.
1722г.
мая 8.

Именной,
объявленный из Сената. — О
делании кровель в Москве по примеру,
как сделана
кровля на тереме в Кремле

28

Ьго

Кремле
городе будут покрывать железом: и те
кровли крыть против то­го,
каким образом покрыт терем, который во
дворце, а именно: прежде сделать такие
стропила, какие под того железною
кровлею, и пока же­лезо не будет
привезено, крыть по тем стропилам
гонтами, а когда же­лезо
будет, тогда гонты снять и покрыть
железом; а прочие кровли крыть
гонтом.

ПСЗ-1.Т. 6, №3998.

№ 24. 1722г. июля 9.

Инструкция
московскому обер-полицеймейстеру
Грекову, которому по силе изоб­раженных
в ней пунктов поступать надлежит

(…)!.
Надлежит смотреть, дабы все строение,
ежели кому случится что
вновь построить, или старое переставить,
и оное б все было строено по
указу, по улицам линейно и ни на какое
б строение из линей не вы­давалось
(но чтоб со временем улицы и переулки
были равны).

1. В
   Кремле и в Китае у кого места есть, тем
   велеть всем строить ка­
   менное
   строение потому ж по улицам и по
   переулкам, а не во дворах,
   как
   в старину строили; и крыть черепицею
   или гонтом без скалы, и чтоб
   построено
   было в 4 года. А которые не могут каменное
   строение стро­
   ить:
   тем продавать могущим, а самим в Белом
   или в Земляном городе
   построились
   по указу деревянное строение; а которые
   не продадут в
   указной
   срок: то те места отдавать челобитчикам
   на мену их мест (кро­
   ме
   тех, которые каменные домы имеют на
   Москве, также выключая и
   тех, которые
   в Санкт-Петербурге каменное строение
   или мазанки).

2. Всем
   обывателям (кроме тех, которые в
   Санкт-Петербурге), хотя
   они
   и не на Москве живут, а имеют дворы или
   места на Москве и в сло­
   бодах за
   городом старыя свои места, в Белом и в
   Земляном городе пост­
   роить,
   а именно: тем, у которых никакого строения
   нет, в 2 года, а у кото­
   рых
   есть загородные дворы, в год; а ежели в
   год не построят: то с загород­
   ных
   дворов сломать кровли со всех жилых
   изб и бань, понеже указ о том
   уже
   4 года как состоялся, старыя палаты
   починивать и покрыть и жить.

3. Когда
   в помянутых местах будут строить
   палатное строение; и бу-
   де
   мочно, и им велеть смыкать со своими
   соседьми в одну стену, а не в
   две;
   а хотя с сторон соседи его и не зачали
   палаты строить и сомкнуть
   ему
   своих палат не к чему, оставлять,
   выставливая из стен кирпичи,
   впредь
   для смычки. И когда соседи подле его
   каменное будут строить:
   тогда
   к стенам его примкнуть стену своих
   палат свободно могут; но раз­
   ве
   кто каменной свой дом крайней имеет
   близь какой дороги состоя­
   тельно,
   то уже отдо-роги для смычки кирпичей
   выставливать из стены

29

не
подлежит; а ежели за великостью места
по улицам или переулкам ка­менным
жилым строением застроить будет не
мочно: то вместо дере­вянного
забора велеть застроивать каменными
стенами.

1. В
   Белом и в Земляном городе строить
   деревянное строение, по
   тому
   ж по улицам поземное, а потолоки б были
   с глиною, а не бревен­
   чатые
   и не дощатые, и крыть черепицею или
   гонтами, а скалою б от­
   нюдь
   не крыть; при всех дворах заборов не
   делать, а ставить тыны впа-
   женые
   лежачие бревна вышиною до 4 аршин, дабы
   ворам перелазить
   было
   не свободно, а в землю вкапывать не
   велеть; чего ему смотреть на­
   крепко
   (а кто противно 1. 2. 3. 4 и 5 пунктов чинить
   будет: на таких за
   первое
   преступление имать по 50 рублей за всякую
   избу и печь, и потом
   велеть
   переделать по указу, за другое преслушание
   на галеру).

2. У
   которых обывателей, как в домах бани,
   так и в рядах лавки, ко-
   торыя
   в окладе, и из них ежели сгорят или
   обетшают: и оныя строить
   по-прежнему,
   и крыть черепицею или гонтом, только
   без скалы ж; а в
   ямских
   слободах ямщикам всякое строение
   строить по-прежнему.

3. В
   печах трубы велеть делать широкия, в
   которых могли входить
   люди,
   и чистить для опасности от пожарного
   случая; для смотрения то­
   го
   дать ему одного мастера и подмастерьев
   — сколько человек пристой­
   но
   от генерал-полицеймейстера.

4. Смотреть
   же ему и того, чтоб печи клали с
   фундаментами на зем­
   ли,
   а не на мостах, и углы б в которых местах
   печи будут класться, были
   вырублены
   вон и в тех обрубленых стенах от конца
   до печи фута по два
   велеть
   заделывать кирпичем, дабы огонь из печи
   или из трубы не мог
   достичь
   до стены. А ежели кто похочет сделать
   печи, не вырубая стен: то
   таким
   велеть делать далее от стены, чтоб
   человеку мочно было за печь
   заходить;
   а где чело будет, то велеть больше стены
   вырубать и склады­
   вать
   больше кирпичем, чтоб опасности от огня
   не было. А ежели кто то­
   му
   будет противен; и на оном будет взят
   штраф, за первую вину 10 руб­
   лей, за
   вторую 20 рублей, за третью 30 рублей.

9. У
кого есть черные избы без трубы, или и
с трубами, да с деревян­
ными;
и в таких избах велеть делать трубы
кирпичные, и впредь того де­
лать
не допускать. А буде впредь у кого в
хоромах печи деланы будут не
против
указу, или черные избы, и такие печи и
черные избы определен­
ным
офицерам, которые определены ведать,
ломать, и черных изб на
дворах
отнюдь делать не допускать.

1. Для
   предостерегания от пожарного случая,
   велеть всем обывате­
   лям,
   которые имеют деревянное строение в
   домах своих, для летнего
   топления
   и печения хлебов и прочих съестных
   потреб, сделать печи на
   дворах
   или в огородах, от строения не во
   близости, и смотреть, чтоб
   летним
   временем, кроме тех печей в хоромах,
   нигде не топили.

2. Ежели
   на которых дворах за теснотою особой
   печи сделать будет
   не
   мочно: то велеть летним временем, с майя
   по сентябрь, топить им

30

токмо
в неделе два дня; а ежели кроме помянутых
дней кто будет топить: и
на оных в Канцелярию полицеймейстерских
дел имать штраф, за пер­вой
привод с домов вышних персон по 16 алтын
по 4 деньги, с подлых по |
8 алтын по 2 деньги, а за другой привод
штраф вдвое, за третий втрое, а за
четвертой, знатных управителям домов,
а подлым самим чинить нака­зание
— бить батоги. Чего определенным офицерам
смотреть накрепко, дабы
конечно не в указные дни не топили; и
оныя штрафные деньги пра­вя,
записывать в приход в Полицеймейстерскую
канцелярию.

12. Ему
ж по вся четверть года у жителей велеть
осматривать печи,
| камины, в поварнях
очаги, бани и прочил, где огонь водится,
и пересте-

регать; и где явится
худое, велеть перестроивать немедленно,
дабы не-

I
досмотрением
хозяйским, какого бедства от пожара не
учинилось. И

: для лучшего
охранения, в летнее время велеть, как
на каменном, так и

на
деревянном строении на потолоках, на
кровлях близь труб, иметь ка-:
ди с водою, и при них веники или метлы.

13. Ему
ж полицеймейстеру старатися, чтоб для
унятия от пожарных
I
случаев,
были у него в удобных местах по всем
большим улицам заго-

:
товленныя заливныя ручныя трубы медныя,
и по одной с рукавами; и .
когда такое время случится, то тотчас
оныя привозя, к тому ставить, и ;
как наилучше от пожарного случая отнимать
и оными заливать. К тому ?ж
иметь крюки и вилы пожарные, и лестницы,
парусы и щиты, войло-|
ками обитые; и чтоб оных, и где на улицах
быть надлежит, и на сколько ценою,
о том, учиня смету, подать в Сенат. (…)

17.
Но понеже наперед сего в Москве с
московских дворов на мос­товое
строение сбираны окладные мостовые
деньги; а ныне по его им­ператорского
величества милосердному указу, оных
впредь сбирать не велено,
и из оклада велено выложить, а вместо
того в Китае, в Белом го­роде
и в Земляном, в Немецкой слободе по всем
большим и знатным улицам
строить каменные мосты против своего
двора с противным дво­ром
пополам, а именно прежде доделывать в
Китае, потом в Белом и в Земляном
городе одно по другом, а не все вдруг,
дабы в поставке камня цены не подвышали;
а в тех же городах в прочих улицах и в
переулках, строить
деревянные мосты потому ж пополам, и
против вышеписанно­го
ж одно по другом, чтоб в продаже леса в
цене повышения ж не учи­нить.
А как в помянутых местах каменные мосты
построятся: то и по оным
улицам и переулкам, где ныне повелено
строить деревянные, строить
и каменные мосты; а буде кто похочет и
ныне где мостить ка­менные
ж мосты: и им в том позволяется. И в том
строении смотрение иметь,
и жителей ко оному строению побуждать,
дабы оные мосты бы­ли
построены со временем, тебе и о том в
Москве публиковать. А какою манерою
оные мосты мостить: то показывать из
Полицеймейстерской канцелярии.
И того ради присланных из Санкт- Петербурга
в Москву мастеров у обер-коменданта
взять в Полицеймейстерскую канцелярию.

31

1. 

   Когда
   оные мосты в Москве сделаны будут, и
   оные починивать
   тем
   же, кто строил; а из Полицеймейстерской
   канцелярии смотреть, да­
   бы
   починиваны были по указу.

2. А
   по рекам и по протокам каждому жителю
   против своих дворов,
   где
   наперед сего были обрубы; и ныне велеть
   делать против того ж, и на­
   сыпать
   землею накрепко, дабы и по берегам
   проезд был свободно; а
   ежели
   побережных обрубов смотреть и починивать
   не будут: и за то
   штрафовать по
   рассмотрению. Буде же против которых
   набережных
   дворов
   напред сего сделан обруб или какие от
   воды укрепления из каз­
   ны,
   и ныне попорчены: то починивать из
   Полицеймейстерской канце­
   лярии
   из штрафных денег. (…)

25.
Мясным рядам быть по- прежнему за Земляным
городом, в ко­торых бы были полки
всегда чистые, и мясо б было накрывано
холще-выми
накрывалы белыми, как и выше в 22 пункте
написано; а бойни­цам
быть от тех рядов особо, и содержать
оныя в чистоте ж, во всем про­тив
вышеписанного. А ежели мясники не в
указных местах скотину бить
будут, также и в указных рядах полки и
лавки и прочее к тому мес­ту, в чистоте
содержать и около себя чистоты иметь
не будут: и на тако­вых
брать штрафы, за первую вину по 10 рублей,
за вторую по 20 рублей, за
третью ж бить кнутом. К тому ж хар-чевникам
после указных часов, как
пробьют в набат, никому не продавать, и
по улицам после набата ни с
какими харчами не ходить. (…)

34.
Ему ж обер-полицеймейстеру смотреть
накрепко, чтоб чрез Москву-
реку и другие обретающиеся при Москве-
реке и нужные мес­та и протоки, были
мосты, как утвержденные на воде, так и
в других нужных
местах, всегда исправны, и под добрым
смотрением и в чисто­те были, дабы
никому в проезде остановки и повреждения
не было. (…)

42.
На дело бумаги, всяких чинов людям, кто
имеет у себя изношен­ные тонкие, что
называются Ивановские полотна, и прочи
тому подоб­ные:
и такие тряпицы приносить и объявлять
в Канцелярии полицей-мейстерских
дел, за которые по определению платить
им деньги, отку­да
определено будет. (…)

45.
Ему ж обер-полицеймейстеру смотреть,
чтоб в Москве и во всех слободах
ни у кого на воротах кровель деревянных
не было, а делать всем
по образцу, как оные делаются в Санкт —
Петербурге, а у кого та­кие
кровли ныне на воротах есть: и оные
сломав, велеть им переделать немедленно.
(…)

48.
А понеже в сей инструкции о смотрении
и управлении оной по­лиции всего
описать невозможно: того ради ему
обер-полицеймейстеру, поступать и чинить
по его императорского величества указам
и регла­ментам и по инструкции
Магистрата, что к его смотрению и делу
при­надлежит, во всем неотменно. Что
же он обер-полицеймейстер впредь к
должности
своей усмотрит, о поправлении или в
пополнку, о чем в сей

32

инструкции,
в его императорского величества указах
и регламентах бу­дет
не упомянуто: и о том ему полицеймейстеру,
ныне в бытность в Москве
Сенату, а во отлучении описываться к
генерал-полицеймейсте­ру,
а ему подавать в Сенат доношении со
мнением, и требовать на то ре­золюции
от Сената. Впрочем же поступать ему, что
до чину и отправле­ния
его коснется, во всем неотменно, как
доброму и честному офицеру надлежит.

ПСЗ-1,т. 6, №4047.

№25.
1722
г. декабря 10.

Инструкция,
данная Московской Полицеймейстерской
канцелярии

.
Надлежит
смотреть, дабы все жилое строение, ежели
кому случит­ся
что вновь построить или старое переставить,
и оное б все было стро­ено
по указу по улицам линейно, и никакое б
строение из линии не вы­давалось
(но чтоб со временем улицы и переулки
были равны); а в какой препорции
напредь сего улицы и переулки были: о
том взять писцовые книги
из Московской губернии, и по тем писцовым
книгам, какою ши­риною
которая улица была написана, и ныне в
какой мере состоит, о том
при доношении подать в Сенат ведение.

1. В
   Кремле и в Китае, у кого места есть, тем
   велеть всем строить ка­
   менное
   строение потому ж по улицам и по переулкам
   (а не во дворах,
   как
   в старину строили), а у кого по улицам
   строение будет построено:
   тем
   и внутри дворов строение строить не
   возбранять, и крыть черепи­
   цею
   или гонтом без скалы, и чтоб построено
   было в четыре года; а кото­
   рые
   не могут каменное строение строить:
   тем свои дворы в Кремле и в
   Китае
   продавать могущим, а сами б в Белом или
   Земляном городе пост­
   роили
   по указу деревянное строение. А которые
   не продадут в указной
   срок:
   то те места отдавать челобитчикам на
   мену их мест, кроме тех, ко­
   торые
   в Санкт — Петербурге домы свои имеют.

2. Всем
   жителям (кроме тех, которые в
   Санкт-Петербурге), хотя они
   и
   не на Москве живут, а имеют дворы или
   места на Москве и в слобо­
   дах
   за городом: старые свои места в Белом
   и в Земляном городах велеть
   построить,
   а именно: тем, у которых никакого строения
   нет, в 2 года, а
   у
   которых есть загородные дворы, в год,
   а ежели в год не построят, то с
   загородных
   дворов сломать кровли со всех жилых
   изб и бань, понеже
   указ
   о том уже 4 года как состоялся; старыя
   палаты починивать и по­
   крыть
   и жить. А кто имеют в Китае и в Белом и
   в Земляном и за Земля­
   ным
   городом, также и загородные дворы: о
   том ведения ему обер-поли­
   цеймейстеру
   требовать из Московской губернии; и по
   тем ведомостям,
   ежели
   которые будут иметь загородные дворы,
   а в городах мест своих не

33

застроят,
с теми поступать по вышеписанному; а
которые загород^ дворов
не имеют, а в Белом и в Земляном городах
места имеют, ц _т
принуждать,
дабы в указные в два года построили. А
буде в те два год мест
своих не застроят: и такие по прошествии
тех дву лет отдавать че лобитчикам по
указу…

1. Когда
   в помянутых местах будут строить
   палатное строение, и бу­
   де
   мочно, и им велеть смыкать с своими
   соседьми в одну стену, _а
   ц_е
   вдвое,
   а хотя с сторон соседи его и не зачали
   палат строить, и сомкнуть
   ему
   своих палат не к чему, оставлять,
   выставливая из стен кирпичи
   впредь
   для смычки, и когда соседи подле его
   каменное будут строить’
   тогда
   к стенам его примкнуть стену своих
   палат свободно могут; но раз­
   ве
   кто каменной свой дом крайний имеет
   близь какой дороги состоя­
   тельно,
   то уже от дороги для смычки кирпичей
   выставливать из стены
   не
   подлежит. И для того в Кремле и в Китае
   у кого на дворах и по ули­
   цам
   на скольких саженях каменного строения
   где построено, и на
   скольких
   саженях по улицам каменным строением
   не застроено, учи­
   нить
   опись, и, описав, подать в Сенат ведение,
   и в которых дворах где
   каменного
   строения по улицам не застроено, то
   впредь по улицам какое
   строение
   строить: о том определение учинено
   будет впредь.

2. В
   Белом и в Земляном городах велеть
   строить деревянное строе­
   ние,
   по тому ж по улицам поземное строение,
   а потолоки б были с гли­
   ною,
   а не бревенчатые и не дощатые, и крыть
   черепицею или гонтами, а
   скалою отнюдь
   крыть не велеть; и дабы могли знать,
   каким образом по­
   толоки
   с глиною, и в них печи делать: того ради
   в пристойном месте сде­
   лать
   образцовую избу, и того смотреть, дабы
   строили по тому образцу и
   по
   данному указу обер-коменданту Измайлову
   1718 года; при всех дво­
   рах заборов
   не делать, а ставить тыны впаженые
   лежачие бревна выши­
   ною
   до 4 аршин, дабы ворам перелазить было
   не свободно, а в землю
   вкапывать
   не велеть, чего ему смотреть накрепко
   ж. А буде кто для луч­
   шего
   украшения дому своего похочет городить
   решетками или балясами
   и
   досками, и о том позволять и запрещения
   не чинить (а кто противно 1,
   2,
   3, 4 и сего пунктов чинить будет: на таких
   брать штрафы, за первое
   преступление
   имать по 50 рублей за всякую избу и печь,
   и потом велеть
   переделать по указу,
   за другое преслушание на галеру), токмо
   кто за та­
   кое
   преступление для посылки в галерную
   работу принадлежать будет: о|
   том
   ему обер-полицеймейстеру, не посылая
   прежде, доносить Сенату.

3. В
   деревянном строении велеть печи класть
   с фундамента на зем­
   ли,
   а не на мостах, и в которых местах печь
   будет класться, а в том мес­
   те
   угол или стену вырубить вон: и в тех
   обрубленных местах от конца до
   печи
   фута по 2 велеть заделывать кирпичей,
   дабы огонь из печи или из
   трубы
   не мог дойтить до стены. А ежели кто
   похочет сделать печь, н^е
   вырубая
   стен, то таким велеть делать далее от
   стен, чтоб человеку моЧ’
   но
   было зайтить; а ежели кто похочет оные
   печи топить из сеней, то в

34

_:
местах рпичем:

,
где чело будет, велеть стены вырубать
больше , и закладывать чтоб
опасности от огня не было. А ежели кто
тому будет про-

—
и на таких брать штрафу, за первую вину
10 рублей, за вторую 20 й,
за третью 30 рублей.

~
0₀
всех печах трубы велеть делать у большого
строения широкие, торые б могли входить
люди, и чистить для опасности от пожарного
⁰
чая а в малом строении по препорции
строения; однако ж дабы оные ^С
бы
возможно свободно было чистить: и для
того дать ему обер-поли-ймейстеру
одного мастера и двух человек подмастерьев
из Санкт-Пе-от
генерал-полицеймейстера; а как присланы
будут, и ему ве-

_ть
им тому обучать из московских печников
сколько пристойно. (…)

19.
А по рекам и по протокам каждому жителю
против своих дворов, _где
наперед сего были обрубы, и ныне велеть
делать против того ж, и на­сыпать
землею накрепко, дабы и по берегам проезд
был свободной. А ежели
набережных обрубов починивать не будут,
и зато по повестке, ко­торую чинить с
запискою и с прикладыванием рук, брать
штрафу с саже­ни по реке по пяти копеек
на месяц; а буде в три месяца не починят,
и то строение
строить из Полицеймейстерской канцелярии;
а во что то стро­ение станет, те деньги
доправить на тех жителях, которые того
строения не
строили. А какие обрубы и от воды
укрепление из казны были строе­ны,
ныне попорчены, и те починивать из тех
же мест, откуда были преж­де
строены: а буде строить не станут того
на реках, и о тех доносить в Се­нат. И
для того на реках и на протоках в жилых
местах, где ныне есть об­рубы
и от воды укрепления казенные и
партикулярных людей, все ему
обер-полицеймейстеру описать, и по той
описи взять ему ведение, отку­да оные
строены и починиваны, и ту опись и при
том доношение подать в
Сенат со мнением своим, каким образом
оное строение может прид-тить
в доброе состояние; а между тем в которых
местах необходимая нужда
будет требовать починки, те велеть
немедленно починивать, ка­зенные из
казны, из тех мест, откуда напредь сего
починиваны, а парти­кулярные тем
людям, при чьих дворах оные обретаются.
(…)

43.
Ему ж обер-полицеймейстеру смотреть,
чтоб в Москве и во всех слободах ни у
кого на воротах кровель деревянных не
было; а кто будет вновь строить ворота,
и тем строить по новым образцам без
кровель; а у ^к°го
на воротах старые кровли ныне есть, и
оные немедленно сломать.

^Псз-1,т.
6, №4130.

^26.
1723
г. апреля 29.

^Менной,
объявленный из Сената. — О
сделании каменной пирамиды на Полтав-^м
поле, в память победы, держанной над
шведами

Его
императорское величество, будучи в
Сенате, указал: в память на °лтавских
полях над Свейскими войски полученной
виктории, в при-

35

т

стойком месте, где
та баталия была, сделать пирамид каменной
из дохо­дов Малороссийской коллегии,
и для того в тое Коллегию при указе
по­слать рисунок.

ПСЗ-1,т. 7, №4202.

№27.
1724
г. сентября 2.

Именной,
объявленный из Адмиралтейской коллегии.
— О
выводе ботика на воду ежегодно
30 августа

Его
императорское величество указал: ботик
августа в 30 числе для торжествования
выводить повсягодно на воду и иметь при
Александро-Невском
монастыре.

ПСЗ-1,т.
7,
№4562.

ЦАРСТВОВАНИЕ
ЕКАТЕРИНЫ I
(1725-1727)

№28.
1726г.
генваря 21.

Сенатский.
— О
порядке хранения вотчинных дел в
Государственном архиве и о пе­реписке
столбцов Вотчинной коллегии в тетради

Правительствующий
Сенат приказали: 1) для лучшего содержания
вотчинных
дел в Государственном архиве в добром
охранении и порядке все
столбцы, имеющиеся в Вотчинной коллегии,
переписать в тетради все
в одну мерную кераксу, по 25 строк на
странице, и переплесть оные в дестевые
книги и впредь оных столбцов более
никуда из Государствен­ного
архива не имать, а содержать их для
справок в сохранном сухом ме­сте.
2) Для сего дела учинить особую Комиссию,
выбрав из знатного шляхетства
одного, да из прежде-бывших обер-секретарей
одного ж; да к
ним придать секретарей 3 человек, а для
переписки оных дел взять из губерний
и из больших провинций по одному
канцеляристу, а из прочих по
одному копиисту писцов добрых, и быть
им в Санкт-Петербурге по-годно с переменою,
а вместо жалованья давать им за ту
переписку из каждой
исправленной тетради по 10 копеек. 3)
Сколько когда тех столб­цов в тетради
переписано будет, оные тетради с
подлинными столбцами читать
вышеписанному определенному из шляхетства
и обер-секретарю и
секретарям самим, и для лучшего
свидетельства и верности закреплять
им
тетради всем. 4) В том же Вотчинном архиве
надлежит известию быть о
всякой деревне и до последней пустоши,
по алфабетной азбуке, дабы видно
было, как оная от самой писцовой книги
и по всем дачам от одно-

36

го
до другого приходила, и впредь в обновлении
дачи в той же азбуке подписывать, и для
того случая иметь всегда двойную азбуку,
а именно: одну по имени вотчинника, а
другую по званию деревни или пустоши;
а понеже
сего разобрания до последней дачи каждой
деревни и пустоши сочинить
не возможно за расточением дел, бывших
прежде по другим гу­берниям,
и за обветшалым разоренным архивом, а
многие вотчинники у себя
имеют от давних лет выписи и иные разного
звания крепости, о чем и
в Вотчинной коллегии за таким случаем
не сыщутся; того ради вотчин­никам
объявить, росписав Вотчинной коллегии
и положа срок пяти или нескольким
провинциям, чтоб они из Вотчинной
коллегии таким обра­зом
на все свои дачи взяли выписки, из дел
списки, и которые имеют ка­кие
выписи и тому подобные крепости, о
которых в Вотчинной коллегии не
сыщется, те б обновляли теми данными
выписьми, и в то время помя­нутый
алфабет сочинять; а которые таких людей,
чтоб за делами ходить могли, не имеют,
тех отпускать на время в домы свои с
определенным сроком,
где бы оные ни были, а потом другие
провинции определять и тако
даже до последней учинить; а чтоб
небогатому шляхетству возмож­но было
получить выписи без великой заплаты,
того ради от каждой вы­писи
определяется брать аксиденции по 10
копеек с тетради, как напи­шут
набело, которого б на той тетради письма
было по 25 строк на стра­нице, а к
исполнению оных выписей в Вотчинную
коллегию, собрав ны­нешнюю перепись
душам, приобщить в те выписи, которая
крепость бу­дет о душах и в землях, а
о женском полу и о прирожденных после
той переписи иметь известие впредь чрез
отказные книги; и о том в Вотчин­ную
коллегию послать указ, а о кандидатах
в Герольдмейстерскую конто­ру
послать указы; а казармы, в которых те
столпы ныне имеются, велеть осмотреть
из Канцелярии от строений, и на которых
кровли худы, те по­чинить немедленно,
дабы от течи наивящего тем столбцам не
учинилось повреждения,
и о том в ту Канцелярию послать указ же;
а вышеписан­ные
старые столпы оклеить и высушить и
держать в сохранном месте, и того
Вотчинной коллегии смотреть прилежно,
дабы тем столбцам ника­кого повреждения
не было.

ПСЗ-1,т. 7, №4823.

ЦАРСТВОВАНИЕ
ПЕТРА II
(1727-1730)

№29.
1728
г. генваря 31.

Именной,
объявленный из Верховного тайного
совета Сенату. — О
позволении в

Москве строить
каменное строение

Указали мы, впредь
с сего нашего указа, в Москве всякое
камен­ное строение как в Кремле, в
Китае, так и в Белом и Земляном городах,

37

кто
как похочет, делать позволить, понеже
в том строении прежними указами
было запрещено на время для того, чтоб
в каменщиках и других каких
художниках в Санкт-Петербурге нужды не
было, а ныне в Санкт-Петербурге в тех
мастеровых людях остановки не имеется.

ПСЗ-1,т. 8, №5233.

№ 30.
1728
г. марта 28.

Указ
из Верховного тайного совета. — Об
отдаче после коронации императора
Пе­тра
II
короны
и регалий и прочего убранства для
хранения в Мастерскую палату

Его
императорское величество указал: корону
и регалии с описью отдать в сохранение
в Мастерскую палату статскому
действительному советнику
князю Василию Одоевскому; и о том к нему,
а об отдаче к на­дворному
интенданту Петру Мошкову послать указы.

ПСЗ-1,т. 8, №5253.

ЦАРСТВОВАНИЕ АННЫ ИОАННОВНЫ (1730-1740)

№ 31.
1732
г. августа 4.

Сенатский.
— О
присылке в Мастерскую палату из
присутственных мест приме­чательных
вещей

Имеющуюся
в Московской рентерее куриозную
серебряную брати­ну
отдать для сохранения в Мастерскую
палату с роспискою; также, ежели
в которых коллегиях и канцеляриях, и
конторах такие ж серебря­ные
и золотые вещи, которые оставлены быть
имеют для куриозитету, отдать в ту ж
Мастерскую палату, а в Сенат о том
рапортовать.

ПСЗ-1,т. 8, №6144.

№ 32.
7755 г.
марта 31.

Указ правительствующего Сената

Впредь
близь Гостиного двора между рядов
харчевен и выносных очагов строить
отнюдь не допускать, также в Белом и
Земляном городе пиво­варен и солодовенных
овинов и прочих заводов, кузниц и
харчевен, в коих
непрестанный огонь бывает, близь строения
в тесных местах стро­ить,
а особливо деревянного, не допускать.

Указатель
законов и постановлений по строительной
части. М.,
1814. С. 58.

38

№ 33.
1736
г. апреля 8.

Именной,
данный обер-егермейстеру А.П.Волынскому.
— Об
отдаче имеющихся в Москве
конских богатых уборов для хранения в
Оружейную палату

Указали
мы: имеющиеся в Москве казенные наши
конские богатые уборы,
а именно: мундштуки, узлы, седла, тако
же и ружье, отдать с над­лежащею
описью в сохранение в Оружейную палату,
и повелеваем вам учинить
по сему нашему указу.

ПСЗ-1,т. 9, №6935.

№34.
1737г.
декабря 20.

Именной,
данный Сенату. — О
правилах, по коим надлежит поступать с
конфис­кованными
всякого рода имениями

Указали
мы: по доношению тайного советника графа
Мусина-Пуш­кина,
с конфискованными всякого звания
имениями поступать по се-му:
(…)

9.
Иконы и всякую утварь и книги церковные
не продавать, но от­сылать
в Синод с правдивою оценкою, дабы в
уплату приняты были, и ведали, что и на
сколько в Синод таким образом отдано,
и таковую ут­варь
и книги из Синода раздавать, по
рассмотрению, в бедные монасты­ри
и церкви ружные, где их недовольно; а
иконы хранить в Синодаль­ном казенном
приказе, а полотняные церкви отсылать
в Военную кол­легию для отсылки в
полки, подержанные с правдивою оценкою
и взя­тием по такой справедливой
оценке денег. (…)

11.
Оправное ж золотом и серебром ружье и
всякие конские богатые уборы,
алмазные и прочих камней вещи, ежели
найдутся какою чрезвы­чайною работою
или драгоценные, оные все по тому ж
отдавать в Мас­терскую
палату с правдивою ж оценкою для
вписывания в уплату, а про­чие
все продавать; ибо в Мастерской только
пристойно быть таким ве­щам,
которые в диковинку, а для того, кроме
самых куриозных и драго­ценных
вещей, прочие все порядочно продавать.

ПСЗ-1,т. 10, №7470.

№35.
1738г.
февраля 14.

Резолюция
Кабинет-Министров на доклад конторы
Сената. — О
приеме и рассмо­трении
всех оставшихся после бывшего в Москве
пожара в коллегиях, канцеляриях и
прочих местах наличным делам описей и
о хранении оных в архиве

Доклад.
Июня
11 дня 1737 года, по сообщению из Кабинета
ея им­ператорского
величества, велено оставшие после
бывшего в Москве

39

майя
29 дня того 1737 года пожара, в коллегиях,
канцеляриях и конто­рах
и в прочих местах наличные дела, письма
запечатать, дабы никто не мог
чего покрасть, или каких писем выдать,
а потом при самих членах разобрать
по годам, и, учиня обстоятельные описи
с алфабетными реэ-стры,
прислать в Кабинет ея императорского
величества.

И
по тому сообщению, в погорелых
присутствующих местах остав-шие
дела тогда ж от Сенатской конторы были
запечатаны, и тех мест при
самих присутствующих разобраны и
надлежащие описи и реэстры, что чего
погорело и осталось, сочинены и в
Сенатскую контору за рука­ми тех мест
присутствующих поданы, которые ныне в
Кабинет ея импе­раторского
величества сообщаются при сем; а в
Полицеймейстерской канцелярии, в
Штате-конторе, Вотчинной коллегии, в
архиве, те описи за множеством и за
другими нужнейшими в оных местах
отправлении, еще
не докончены, что на оных местах
взыскивается с немалым понуж­дением,
которые по подании по тому ж в Кабинет
ея императорского величества
сообщены будут неукоснительно. А которых
мест вышеобъ­явленные
описи учинены и отправлены, при сем
сообщен реэстр.

ПСЗ-1,т. 10, №7513.

ЦАРСТВОВАНИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
(1741-1761)

№36.
1744
г. майя 10 дня.

Синодский.
— О
содержании поселянам в домах своих
святых икон в чистоте

Святейший
правительствующий Синод, рассуждая,
что в селах и де­ревнях в крестьянских
избах на полках святые иконы стоят без
всякого о чистоте
оных наблюдательства и так от дыму
закоптели, что и ликов не видно;
а понеже многие иностранные люди по
дорогам ездят и становят­ся
для обнощевания в крестьянских избах,
от чего имеет быть посмея­ние,
того ради приказали: отныне поселянам
через их сельских священ­ников
приказать и впредь тем священникам и
посылаемым из домов ар­хиерейских
для смотрения церковного благочиния
смотреть, дабы посе­ляне
святые иконы в избах своих имели во
всякой чистоте и почасту б их обмывали
и пыль обметали, а иконы закоптелые
велеть по надлежащему возобновлять;
а на которых изображения весьма незнать,
таковые ото­брать
приходским священникам, учинить о них
по правилам святых отец.
Токмо тем как сельским священникам, так
и посылаемым из домов архиерейских
ради смотрения благочиния, наикрепчайше
указами под­твердить, чтобы они при
осмотре вышепоказанных икон поселянам
ни­каких
обид и озлоблений отнюдь не причиняли
и никаких же взяток

40

брать
с них не домогались, под опасением
совершенного без всякой по­щады
лишения священства и тяжкого в светском
суде истязания.

ПСЗ-1,т. 12, № 8935.

№ 37.
1745
г. июня 24.

Сенатский.
— О
исправлении в городах казенных зданий
без отлагательства, коль скоро
замечена будет ветхость

Правительствующий
Сенат приказали: во все губернии и
провин­ции
послать указы, велеть, ежели где городовые
и прочие казенные ка­менные
и деревянные строения являться будут
весьма уже ветхи и опас­ны,
от которого опасно, чтоб не повалилось
и людей не подавило, в тех местах казенное
каменное и деревянное строение будет,
по усмотрению губернаторов
и воевод с товарищи ту ветхость, не
допуская до падения, починить
будет возможно, и на ту починку по
исчислению денежной казны
невеликая сумма потребна, в таком случае
им, губернаторам и во­еводам,
не допуская до падения стен или башен,
починить; а буде тех обветшалых
городовых и прочих казенных и деревянных
строений на вышеобъявленную по исчислению
небольшую сумму в скорости почи­нить
будет не можно и по усмотрению те казенные
каменные строения покажутся
опасны, чтоб не обвалились, и оные опасные
места разби­рать
и разобранные каменные и прочие материалы
(разбирая кирпич, щебень
и прочее особо) складывая в удобные
места, чтоб впредь к по­чинке
тех строений могли быть годны…

…
А понеже и в Москве Белого, Китая и Кремля
городов каменные стены
и башни во многих местах обветшали, а
некоторые и развали­лись;
и по сообщенному в 741 году декабря от 22
числа от Сенатской конторы
ведению, по представлению в ту Сенатскую
контору от Мос­ковской губернской
канцелярии и архитекторским сметам на
оное мос­ковское
каменное городовое строение за материалы
и за работу по при­мерной цене требовано
суммы: на Белый город 132.690 рублей 15 коп.,
на
Китай и Кремль 42.317 рублей 80 1/2 коп., всего
175.007 рублей 95 1/2 копеек,
и тем ведением объявлено, что Сенатскою
конторою определе­но для того строения
в Московскую губернскую канцелярию
Штате-конторе
отпустить до 10.000 рублей, и хотя приговорами
правительству­ющего Сената велено
было в 742 году июня 17 дня то городовое
строе­ние
исправлять наемными работными людьми,
а не подрядом, и по­требные материалы
заготовлять из казны, и для того на оное
строение отпустить
из Штатс-конторы до 30.000 рублей, и
показанные в том ве­дении
оставите от исправления городовых ворот
казенные материалы, коих
тогда объявлено в остатке, а именно,
кирпича сженого 868.450, бе-

41

—.
-, ,.~щ~_м«
1^и, щсони 1^ сажен, извести 989 бочек,
употре­бить
в то ж городовое строение, и оное городовое
строение поручить московскому
коменданту Танееву, и быть ему одним
тем строением ве­дому
в правительствующем Сенате, и о чем
надлежит, резолюции требо­вать
от правительствующего Сената; но того
ж 742 года, по определе­нию
ж и посланному в Штатс-контору указу за
представленными от Штатс-конторы
тогда нужнейшими расходы, отпуском тех
на москов­ское строение денег велено
обождать, а потом, хотя же по требованию
коменданта
Танеева, определением же апреля 5 дня
744 года на той оной московской
крепости исправления к нему Танееву
велено ж было отпу­стить из Штатс-конторы
15.000 рублей, но от него коменданта Танеева
представлено:
Штате де контора на требование его об
отпуске оных де­нег
в присланном к нему майя 11 числа указе
написала, якобы за само­нужнейшими
по именным ея императорского величества
из правитель­ствующего
Сената указам многими расходы и за
неимением денежной казны,
помянутой суммы отпустить не из чего;
а небезызвестно, что из заготовленного
в губернии Московской казенного кирпича
роздано с поставкою
по-прежнему немалое число; того ради,
по определению правительствующего
Сената августа 14 дня 1744 года, велено
комендан­ту
Танееву, по силе прежнего их
правительствующего Сената определе­ния
тот прежде розданный казенный кирпич
взаймы, немедленно с за-имщиков возвратить
в казну по-прежнему, и когда тот кирпич
постав­лен
будет, тогда о том и об отпуске на починку
городового строения де­нег
подать доношение, о чем к нему коменданту
Танееву и в Москов­скую
губернию указы посланы, токмо тот
розданный взаймы казенный кирпич
сполна собран ли, о том в Сенат не
рапортовано, и требования об
отпуске на починку московского городового
строения денег в Сенат не
прислано: того ради к коменданту Танееву
и в Московскую губернию послать
указы ж, велеть прислать им в Сенат
обстоятельную ведомость по получении
указа с первою почтою, сколько числом
кому именно ка­зенного
кирпича в долг когда роздано и тот кирпич
сполна ль возвра­щен,
или еще с кого некоторого числа и за чем
не возвращено, и буде, паче
чаяния, оного кирпича сколько еще не
возвращено, оный велеть возвратить
в самой крайней скорости бессрочно, и
как из оного, так и из
вышеобъявленных оставшихся материалов
по прежде посланным из Сената
указам московские городовые ветхости,
во-первых, исправлять Кремля
и Китая городов, а по Белому в нужных
местах, где обвалились стены,
не упуская к тому нынешнего удобного
летнего времени, и на то исправление,
по объявленному коменданту Танееву
денежные казны, отпустить
из Штатс-конторы 15.000 рублей, и Штате-конторе
о том ве­дать
и чинить по сему ея императорского
величества указу. ПСЗ-1,т.
12, №9180.

42

№38.
1748г.
июня 28.

Сенатский.
— Об
отстройке погорелых мест города Глухова
и о назначении прост­ранства
улиц и переулков

Правительствующий
Сенат приказали: в Генеральную войсковую
канцелярию
послать указ, велеть внутрь города
Глухова строением пого­релые
места застраивать, с таким впредь от
безопасности и в улицах пространством
и проспектом, чтоб главные мостовые
улицы как от Московских
до Киевских, так и от Путивльских и
других ворот, между жилыми
дворами и между торговыми лавками
шириною были в 8, а прочие
переулки в 5 сажен трехаршинных прямыми
линиями, не выда­ваясь
никаким из линий строением; и те большие
улицы, а паче глав­ную,
от Московских до Киевских ворот,
застраивать лучшим и регуляр­ным
строением; а внутрь города около валу
для свободного проезда ни­какому
строению не быть не меньше как в трех
саженях; а вне города, по
Московской же дороге, большая улица
должна быть такою ж шири­ною,
как и внутрь города определено, а именно:
в 8, а другие загородные ж
улицы в 5 сажен трехаршинных; и для
лучшего в том распростране­нии
и строении присмотру отправить из Москвы
из Сенатской конторы в
Генеральную войсковую канцелярию из
обретающихся в Москве гезе-лей
или архитекторских учеников искусного
одного по рассмотрению той
конторы, и в тамошнюю бытность жалованье
ему по его окладу да­вать
из войскового скарба; а будучи ему при
том, сверх вышеписанного, никаких
излишностей тамошним обывателям не
чинить под опасением по
указам штрафа. А в прочем во всем быть
по представлению Войско­вой
генеральной канцелярии.

ПСЗ-1,т.12,
№9508. №39.
1748г.
июля 2.

Именной,
данный Главной полицеймейстерской
канцелярии. — О
строении в Моск­ве
на погорелых местах домов по плану, не
причиняя никому со стороны полиции при
постройках и отводе мест притеснения
и обид

По
докладу нашего генерала-лейтенанта и
генерала-полицеймейсте­ра
Татищева, поданному нам июня 21 дня,
указали мы: в Москве на по­горелых
местах в бывшие пред сим пожары, для
безопасности впредь от таких
случаев, строение обывателям тех мест
строить, кто какое по воз­можности
своей похочет, каменное или деревянное,
большое или малое, по
пропорции своих мест регулярно, не
утесняя излишними покоями и службами
дворов, с объявлением в полиции планов
и с апробации оной; а большие улицы и
переулки расположить так, как на поданных
при вы-Шепомянутом
докладе планах вновь назначено прямыми
линиями, ши-

риною
не больше и не меньше, как в прошлом 1742
году определено; токмо
где осталось каменное строение твердое,
хотя оное и не в линию, доколе
оное в ветхость и к перестройке придет,
разве сам хозяин вновь оное перестроить
похочет, то ставить в линию; а которые
малые места пойдут
в разбивку под большия и малыя улицы, а
за тем останется у ко­го
такое место, где настоящему двору быть
нельзя, те отдавать смежным обывателям
к их дворам, а им за те места хозяевам,
ежели и крепостные были,
платить деньги безобидно, с запискою в
полиции, чтоб впредь от тех людей жалобы
не происходило; по чему и впредь при
перестройках всех
находящихся в Москве домов и других
строений поступать; а при том
оной Канцелярии наикрепчайше подтверждаем:
как в том распоря­жении,
так и в отводе мест и в показании строения
никому обывателям ни малейшей волокиты
и остановки, паче же никаких приметок
и обид отнюдь
не чинить, взяткам никаким не касаться,
чего и за подчиненны­ми
своими, кто для того употреблен будет,
накрепко смотреть и больше трех
дней со объявления обы-вательского ни
зачем не удерживать, под опасением
тяжкого взыскания и жестокого штрафа
по указу.

ПСЗ-1.Т. 12, №9510.

№40.
1748г.
июля 2.

Именной,
данный Сенату. — Об
отводе в Москве за Мещанскою слободою
места на
поле для кладбища ,

Понеже
наш дворец в Москве на Яузе реке близь
Немецкой слобо­ды
имеется, в котором мы, в наше присутствие
в Москве, всегда пребы­ваем,
а в Немецкой слободе и близь оной при
церквах, кои при самых проезжих
улицах имеются, кладбища мертвых тел,
особливо же в слобо­де
в склепах незасыпанные землею, кои хотя
прежде и дозволены были, но
тогда оная слобода была в отдалении от
жилья, в крае к пустым мес­там, а ныне
между нашим дворцом в средине быть
стала, и для того по­гребению мертвых
тел весьма тут быть неприлично да и
опасно; и того ради
повелеваем: как в Немецкой слободе, так
и близь оной при церк­вах,
кои на проезжих больших улицах имеются,
от сего времени мерт­вых не погребать
и старые все могилы заровнять и склепы,
назасыпан-ные
землею, засыпать, а впредь тех приходов
обывателям мертвых сво­их
погребать в поле, и для того отвесть
удобные места за Мещанскою слободою,
где имеются убогие домы, в стороне от
проезжих больших дорог
и в отдалении от жилья по рассмотрению,
а для русских, где отве-дется,
построить церковь небольшую на наш
кошт, чтоб не в поле, но при
церкви по христианской должности оные
погребения были.

ПСЗ-1,т.
12, №9512. I

44 ‘

№41.
1749г.
июня!’.

Сенатский.
— О
содержании казенных строений от тех
мест, где оные ведомы, во всякой
исправности и о починивании ветхих

Главная
полицеймейстерская канцелярия доношением
объявляла, что
тою Канцеляриею усмотрено, в Москве во
многих улицах имеются всякие
каменные строения весьма ветхи, а
некоторые и валятся, и от та­ких
ветхих строений как проезжающему, так
и проходящему народу крайняя
опасность
находится; хотя ж от полиции к разобранию
таких ветхостей
обывателям напред сего принуждение
было, токмо во многих местах
такие ветхие и опасные строения имеются.
И для того по рассуж­дению
Главной полиции такие ветхости и опасные
каменные строения всемерно
надлежит сломать, казенные от тех мест,
в чьем ведомстве оные состоят,
а обывательские обывателям; а вместо
того, до постройки вновь регулярного
строения, те места, уступя по силе указа,
сколько где надле­жит в улицу, принудить
загородить хорошими регулярными
решетками, или
б то обывательское ветхое строение
повелено было тех обывателей с местами
принудить продать таким, которые на тех
местах регулярное строение
построить в состоянии; а которые обыватели
по принуждени­ям
от полиции продавать и ломать не будут,
то б те обывательские места с
ветхими строениями дозволено было
продавать и отдавать желающим для
постройки регулярного строения от
Главной полиции, и о том для всенародного
известия публиковать; и требовала о том
указа. Правитель­ствующий
Сенат приказали: находящиеся в Москве
ветхие казенные строения
от тех мест, где оные ведомы, починить
каждому своего ведом­ства
и содержать во всякой исправности; а
буде то строение весьма вет­хо
и к падению склонно, то оное разобрать
и построить вновь, как над­лежит. И о
том во обретающиеся в Москве коллегии,
канцелярии, при­казы и конторы послать
указы, а в святейший правительствующий
Си­нод
сообщить ведение. Также которое в Москве
ж находится обыватель­ское строение
весьма ж ветхо и опасно, чтобы оное не
упало: тех дворов владельцев,
кои сами в Москве, от полиции принудить,
дабы те свои дворы
поправили и содержали во всякой же
исправности; а которых вла­дельцев
в Москве нет, а дворы их обетшали ж, а
починить или поправить оные
надлежит: о тех публиковать от полиции
ж, чтоб те владельцы, от публикования
указов, те свои дворы поправили конечно
в год, и во всем содержали
во всякой исправности ж. А ежели которые
дворы весьма вет­хи и поправить их
будет не можно, то на таких дворах
строение им пото­му
ж разобрать и строением оные начать в
год же. А буде и за сим опре­делением
и публикациею кто того исполнять не
будет: и за такое ослуша­ние
те их места взяты быть имеют на ея
императорское величество, и Продадутся
из казны охочим людям без всякой им
заплаты. ПСЗ-1,т.
13, №9622.

№ 42.
/752 г.
октября 18.

Именной,
объявленный из Сената. — О
наименовании Кронштадтского канала
Петр Великий; и о церемониале, происходившем
при впущении воды в новосделан­ный
канал июля 30, 1752 г.

По
именному ея императорского величества
высочайшему указу, Кронштадтскому
каналу при впуске в оный воды, имя
наречено Петр Первый
Великий. Правительствующий Сенат
приказали: о том в колле­гии,
канцелярии, конторы, приказы, губернии
и провинции для ведома послать
указы с приложением о том канале описания.

ПСЗ-1,т.13, № 10035.

№ 43.
1753
г. апреля 12.

Именной,
объявленный генерал-полицеймейстером
Татищевым. — Об
уничтоже­нии
колодезей на улицах и о повелении
вырывать оные обывателям на дворах

Ея императорское
величество указать соизволила:

1. По
   улицам, где находятся колодези, сделанные
   для утушения по­
   жаров,
   оные засыпать, а вместо того сделать
   колодези на дворах, а на
   улицах
   колодезям не быть.

2. В
   Китай-городе сделанные против Казанской
   церкви триумфаль­
   ные
   ворота за теснотою улицы сломать, а
   вместо того сделать каменные
   на
   пространном месте.

3. Где
   по улицам имеется старое деревянное
   строение на улицу, то
   все
   сломать, а вместо того построить новое
   хорошею архитектурою; по
   тому ж где
   находится и каменное строение ветхое,
   которое также выда­
   лось
   в улицы, оное в немедленном времени
   разобрать, и вместо старых
   построенных
   к улицам заборов сделать хорошие
   решетки.

4. Построенные
   против иконного ряда к Спасскому
   монастырю ка­
   менные
   лавки и ступени, которыми улица весьма
   стеснена, сломать, а
   вместо
   того сделать каменную стенку.

ПСЗ-1,т. 13, № 10093.

№44.
1753
г. майя 27.

Именной,
объявленный генерал-полицеймейстером
Татищевым. — О
запрещении производить
деревянные строения в Москве в двух
частях города: в Кремле и в Ки­тай-городе

Ея
императорское величество указать
соизволила: впредь от сего вре­мени
в Москве, в Кремле и в Китае городе,
деревянного никакого

46

строения
строить не допускать, и которое ныне
есть, оное сломать, а строить
каменное.

ПСЗ-1,т. 13, № 10103.

№ 45.
1753
г. декабря 27.

Именной,
объявленный генерал-полицеймейстером
Татищевым. — О
недопуще­нии
впредь застраивать в Москве площадей
и о сломке находящихся на оных строений

Ея
императорское величество, по докладу
генерал-полицеймейсте­ра
изустно указать соизволила: 1. Сделанную
у Красных ворот от немец­ких
комедиантов деревянную комедию, в
которой сего декабря 26 дня учинился
пожар, после нынешних праздников сломать,
а велеть пост­роить
в другом месте, понеже на том месте быть
ей неприлично и от по­жарного
случая опасно, а между тем в нынешние
праздничные дни ко­медию производить
в ней позволить. 2. Построенное у тех же
Красных ворот
придворного лакея Соколова строение
снесть на другое, приис­канное
им Соколовым, место, коштом тех, от кого
ему Соколову на то место
дана данная и в строении позволено,
понеже то место издревле находилось
площадью для приезжих из деревень с
сеном и с дровами, и впредь других
имеющихся в Москве площадей строением
не занимать и к тому никого не допускать.

ПСЗ-1,т. 13, № 10167.

№ 46.
1754
г. ноября 2.

Сенатский.
— О
сломании в Китае городе деревянных
харчевен, шалашей и прилав­ков
и о построении каменного дома для
помещения в оном харчевен из оброка

В
собрании правительствующий Сенат,
слушав дело о имеющихся в
Москве в Китае городе у Лобного места
казенных каменных прилав­ках, в коих
торгуют разными мелочными товарами, а
в других местах партикулярных
прилавках же и харчевнях и шалашах, в
котором явст­вует,
что о сносе их на другое место учрежденною
из московского ку­печества Комиссиею
рассматривано, и все харчевни и шалаши
в учи­ненном
тою Комиссиею мнении порознь с именованием
хозяев описа­ны, и мнениями об них как
оной, так Московской губернской и
Поли-Цеймейстерской канцелярии и
Камер-коллегии с Главным магистра­том,
а напоследок генерала- полицеймейстера
и кавалера Татищева, с Приложением
планов представлено, чтоб их, для
описанных в тех мне­ниях
резонов, сломать и построить вместо
оных на показанном по пла-

47

ну
в Китае городе ниже Варварского крестца
на пирч,^

менные
в два апартамента харчевни казенным
коштом. А понеже сего 1754
года августа 17 дня по именному ея
императорского величества указу
поведено о умножении в Москве каменного
строения, к размно­жению
для оного там кирпичных заводов и о
выводе состоящих в Ки­тае
и Белом городах харчевен в другие места,
для избежания от пожа­ров,
каким бы образом в предосторожность
от того зла лучшее положе­ние
учинить, правительствующему Сенату
иметь рассуждение. Того ради приказали:
во исполнение вышеписанного именного
ея импера­торского
величества августа 17 дня сего 1754 года
указа, имеющуюся в Китае
городе харчевню и шалаши для избежания
опасности (от чего, Боже, сохрани) от
пожарного случая совсем действительно
уничто­жить, и никому партикулярным
людям в Китае городе таких харчевен и
шалашей отнюдь не иметь, чего крепко
смотреть тамошней Поли-цеймейстерской
канцелярии и Главному магистрату, также
и около Лобного
места, кое, по определению правительствующего
Сената майя 1
дня 753 года, велено починить и в прежнее
состояние привесть, как оное
было, Московской губернской канцелярии,
и в других местах в Китае
городе казенные и партикулярные каменные
и деревянные при­лавки
и ступени от Главного магистрата
сломать, ибо как Московская губернская
канцелярия доношением представляет,
что за неотломкою тех
прилавков вышеозначенного Лобного
места починить никак не­возможно…

ПСЗ-1,т. Н, № 10319.

фельдцошу^, ,

представлял,
что во многих внутрь России к^.,

содержать
не положено и в ведомстве канцелярии
Главной артиллерии и
фортификации не состоят, деревянные и
каменные башни и прочее так
обветшали и обвалились, что мимо их и
под них ходить и ездить весьма опасно,
а без указов губернаторы и воеводы
собою разбирать их,
а кои обвалятся, то кирпич и бревна с
места взять и убрать, смело­сти
не имеют; и не соизволит ли правительствующий
Сенат предло­жить во все такие города,
в коих крепости починкою не содержатся,
указами, чтоб губернаторы и воеводы, в
случае предусмотрена в чем-либо
опасности, определили разбирать и
кирпич употреблять на по­чинку
казенных церквей и богаделен, а дрова
на топление им или в продажу
употребить; дабы не токмо опасности от
подавления людей, но
и бесславия от случающихся проезжих
чужестранцев миновать бы­ло
можно. Приказали: в губернии и провинции
из Сената, а из оных в приписные
города послать указы, и велеть, ежели
где в городах камен­ные
и деревянные крепостные строения, яко-
то башни и прочее об­валилось
или в такую ветхость пришло, что от
падения их людям опас­ность
есть, то оные, кои починкою содержать
не положено и не в ве­домстве
фортификации состоят, губернаторам и
воеводам велеть раз­бирать
и употреблять от каменного строения
кирпич на починку ка­зенных
церквей и богаделен, а деревянное
строение на дрова или куда заблагорассуждено
будет.

ПСЗ-1,т.15, № 10949.

№ 47.
1754
г.
декабря 10.

Указ правительствующего
Сената

В
Китае городе харчевни и шалаши, для
избежания опасности от пожарного
случая, совсем уничтожить и никому
партикулярным людям в
Китае городе таких харчевен и шалашей
отнюдь не иметь, а около Лобного
места и в других местах в Китае городе
казенные и партикуляр­ные
каменные и деревянные прилавки и ступени
сломать, а торгующим в
тех прилавках купцам по приличности
товаров их показать в настоя­щих
рядах пустые лавки.

Указатель
законов и постановлений по
строительной части. М., 1814. С. 35.

№ 48.
1759
г.
апреля
30.

~ .,„«
_ о дозволении
разбирать ветхие крепости и употреблять
кирпич на

№49.
1759
г. майя 24.

Именной,
объявленный Сенату генерал-прокурором
князем Трубецким. — О
ис­правлении городовых стен в Москве,
ворот, башен и Ивановской колокольни
без вся­кой
отмены противу старой фасады

Ея
императорское величество высочайше
указать соизволила: 1). Имеющиеся
в Москве городовые стены, ворота и
башни, как-то и пред
сим высочайшее ея величества соизволение
Сенату известно, ежели
из них что повредилось и впредь
повредится, исправлять во всем
тем же манером и так, как прежде было,
без всякой отмены. 2). Известно ея
императорскому величеству учинилось,
что в Москве у стоящей в Кремле Ивановской
колокольни глава повредилась же, и чтоб
то повредившееся исправить по- прежнему,
как поныне было, не­медленно.

ПСЗ-1,т. 15, № 10958.

49

№50.
1759
г. июля 19.

Синодский.
— О
присылке планов в Синод на монастырские
и церковные здания

Святейший
правительствующий Синод, слушав поданного
из кан­целярии
Академии наук доношения, коим представлено:
для исправле­ния
де Российского атласа потребно иметь
в Академии наук именной список всем
синодальным строениям во всем Российском
государстве, а именно: соборным и
приходским церквам, также и всем
монастырям по всем городам и селам, где
означить именно: каменные ли строения
или
деревянные монастыри состоят, при каких
реках и при каких горо­дах, в каком от
оных расстоянии и на которую сторону,
дабы де по тому в
атласе без ошибки назначить можно было.
Сверх де того присланы бы были
из монастырей копии с исторических
описаний от времени пост­роения
оных для сочиняющейся Российской
истории.

Приказали:
в оную Академию наук послать ее
императорского вели­чества
указ, коим объявить, что означенного
описания и планов при святейшем
правительствующем Синоде не имеется,
а что следует до присылки
с исторических о монастырях, от коего
времени оные постро­ены,
описания, о том, когда от той Академии
будут посланы землеопи-сатели (понеже
в таковом деле искусных людей при Синоде,
архиерей­ских домах, монастырях не
имеется), то тогда, где такие описания
най­дутся, о сообщении оных копий и
також и о допущении тех посланных для
означенного описания, о снятии планов
надлежащее и определение учинено быть
имеет (о чем в тое канцелярию Академии
наук и указ из святейшего Синода послан),
а между тем, ежели, паче чаяния, где
тако­вые требуемые планы и описания
имеются, о присылке оных в святей­ший
Синод немедленно.

ПСЗ-1,т. 15, № 10975.

ЦАРСТВОВАНИЕ
ЕКАТЕРИНЫ II
(1762-1796)

№51.
1762
г. октября 19.

Именной.
— Об
уничтожении Тайной розыскной канцелярии
и о воспрещении про­износить:
слово и дело

Объявляем всем
нашим верным подданным: (…)

1.
Вышеупомянутая Тайных розыскных дел
канцелярия уничтожается отныне
навсегда, а дела оной имеют быть взяты
в Сенат, но за печатью к вечному забвению
в архиву положатся….

ПСЗ-1,т. 16, № 11687.

50

№ 52.
/762 г.
октября 23.

Именной,
объявленный из Сената, вследствие
высочайше утверзкденного докла­да.
— О
нестроении в Москве и в Санкт-Петербурге
вновь фабрик, и о размноже­нии
оных желающим в прочих городах и уездах

По
именному ея императорского величества
указу, подписанному собственною ея
императорского величества рукою, в
высочайшее ея императорского величества
в правительствующем Сенате присутствие,
на
поднесенном от правительствующего
Сената докладе, поведено, чтоб
отныне впредь всем, кто пожелает, разного
звания фабрики и заво­ды,
для прописанных в том докладе резонов,
строить и размножать вне Москвы,
но в прочих городах и уездах, чего за
ними, дабы они неотмен­но
сие самым действом исполняли, смотрение
иметь по должности сво­ей
Мануфактур-коллегии и прочим, до кого
принадлежит; тож разуме­ется
и о городе Санкт-Петербурге; и во
исполнение оного ея импера­торского
величества указа, правительствующий
Сенат приказали: о не­пременном по
тому указу исполнении в Мануфактур-коллегию
и ее контору и куда надлежит послать
указы, а в Сенатскую контору сооб­щить
ведение.

ПСЗ-1.Т. 16, № 11689.

№53.
1762г.
декабря П.

Сенатский
вследствие именного. — Об
учреждении Комиссии для устройства
горо­дов
Санкт-Петербурга и Москвы

Во
исполнение данного правительствующему
Сенату собственно­ручного
ея императорского величества высочайшего
указа об учрежде­нии Комиссии в
Санкт-Петербурге, в которую определены
членами ге­нерал-аншеф
и кавалер граф Чернышев, генерал-поручик
и кавалер Бецкой
и лейб-кирасирского полка вице-полковник
князь Дашков; правительствующий Сенат
приказали: помянутых членов призвав,
оный
ея императорского величества указ в
правительствующем Сенате им
объявить с тем приобщением, чтоб они,
сочиня план, с приложени­ем
своего мнения представили в Сенат, каким
образом строение горо­да
Санкт-Петербурга ограничить, дабы от
безмерной обширности жи­тели
оного неполезностей и затруднения в
нужном сообществе избави­лись, и пока
быть городу, назначить место, а что за
оным, то уже пред-Местиями
именоваться может; равным образом и о
Москве, которая по Древности
строения своего, поныне в надлежащий
порядок не пришла, и
от того беспорядочного и тесного
деревянного строения, от частых

51

пожаров
в большее разорение живущих вводит,
рассуждение свое о приведении и оную
по возможности, правительствующему
Сенату представить,
дабы хотя на будущее время жители, елико
возможно, от тех убытков спасены были.
А понеже по множеству настоящего в тех
городах
деревянного строения, и беспрестанной
впредь от вновь стро-ющегося прибавки,
в строенном лесу является недостаток,
да и от по­жарного
времени неизбежная опасность и разорение;
для того оной Комиссии,
по учреждению, по примеру, как при предках
ея император­ского
величества было, Каменного приказа, на
каком основании оно­му быть, представить
в Сенат свое мнение с точным изъяснением,
да­бы
желающие вновь каменное строить, без
большого затруднения оное исполнить
могли; из которого все находящиеся под
ведомством того материалы отпускались
бы желающим по их требованиям, с заплатою
за
оные неотяготительной цены, с сроками,
от которого Приказа для тех
же обстоятельств и в Москве назначить
Контору; и как в оный При­каз,
так и в Контору членов представить им
господам присутствующим от себя. А какие
к тому рассмотрению потребны будут
архитекторы и прочие
чины с их инструментами и сколько каких
канцелярских слу­жителей:
оных как от главных полиций, так и от
губернских канцеля­рий
и из других присутственных мест, дела,
планы и прочие подлежа­щие к тому
известии требовать им самим, что и
отсылать в непродол­жительном
времени. О чем во все те присутственные
места послать указы,
а в святейший Синод и в Санкт-Петербург
правительствующего Сената
в Контору ведении. Какие же о
санкт-петербургских и москов­ских,
т.е. о городовом и прочих строениях в
Сенате и в бывшей в Моск­ве
сенатской Конторе дела с архитекторскими
сметами и планами на­ходятся, оные
все без изъятия, оставя с них копии, для
надлежащего рассмотрения
отсылать к вышеобъявленным же ныне
определенным членам
тогда, когда ведомства их Комиссия
начало свое приимет, о чем им тогда
правительствующему Сенату представить;
покои же, где оной Комиссии
заседание иметь, приискав в здешних
присутственных мес­тах
способные, подать об оных сенатскому
экзекутору в правительству­ющий
Сенат рапорт; и о том о всем вышеписанным
определенным чле­нам
дать из Сената указ.

ПСЗ-1,т. 16, №11723.

№ 54.
1763
г. генваря 29.

Высочайше
утвержденный доклад Комиссии о церковных
имениях. — Об
описи архиерейских
и монастырских вотчин и об отправлении
для того армейских обер-офицеров

52

Доклад.
Во
исполнение данной вашего императорского
величества высочайшей
инструкции в Комиссии о церковных
имениях довольное происходило
рассуждение, каким бы наилучшим образом
по должному о тех имениях распоряжению
приступить наиудобнее было; но понеже
рассматриванные
из собранных в бывшую Коллегию экономии
по прежним
указам в разных годах из домов архиерейских
и монастырей к сочинению
оным штатов ведомости к действительному,
в силу высочай­шего
вашего императорского величества оною
инструкциею повеле­ния,
исполнению оказались во многом
недостаточны. Того ради Комис­сия
вашему императорскому величеству
всеподданнейше представляет свое
мнение, что не соизволите ли ваше
императорское величество по­велеть
из всех архиерейских домов, монастырей
и пустынь, за которы­ми вотчины есть,
не исключая ни единого, о имеющихся при
них вот­чинах, селах и деревнях и о
числе наличных в них по нынешней в 1744
году
бывшей ревизии крестьянских душ, о
всяких с них собираемых де­нежных,
хлебных оброках, работах и издельях и
о прочих доходах, так­же о состоянии
оных домов и монастырей, собрать в
Комиссию ведомо­сти,
для которых, чтоб оные обстоятельно,
исправно и без всякого не­достатка,
а к имеемому по оным рассуждению и
распоряжению неза­труднительны
быть могли, сочинены в Комиссии формы
и напечатаны, из
коих один экземпляр для высочайшей
вашего императорского вели­чества
апробации подносится при сем, которые
во все епархии и мона­стыри разослать,
с тем, чтоб по оным точно вышепоминаемые
ведомо­сти,
от получения о том указов, на положенный
от Комиссии срок или как наискорее
сочинены и в Комиссию присланы были, с
предписан­ным
от оной Комиссии подтверждением. Для
обстоятельного же и до-стовернейшего
о всех тех вотчинах и о всех же монастырях
и пустынях Комиссии
сведения и имеющихся при них всяких
угодий, мельниц, рыбных ловель и прочих
принадлежностей описания отправить в
те вотчины и монастыри поуездно от
Комиссии нарочных из служащих в армейских
полках обер-офицеров из дворян
непрестарелых и о состоя­нии
деревенских обращений и экономию
довольно знающих людей, которых
истребовать за аттестатами в том их
искусстве полковых ко­мандиров
и которым о всем, к рассуждению комисскому
следующем, с

^Л
обстоятельным
наставлением даны быть имеют надлежащие
инструк-

• ним…

^1 Резолюция.
Быть
по сему.

V

^ 53

ФОРМА

О сочинении
архиерейским домам ведомостей

1.
Архиерейский
дом такой-то, в нем:

Каменных
соборных и крестовых церквей 00, в
них 00 престолов.

Деревянных 00, в них
00 престолов.

Каменных
палат 00, длиною на 00 и шириною на
00 саженях, и во сколько апартаментов.

Деревянных
келей 00, длиною на 00, шириною на
00 саженях.

Магазинов 00.

Потом
и прочие каменные и деревянные строения
и каменные ограды писать по званиям
порознь, объявя особливо
о загородных дворах и садах при тех
домах, и особливо в городах и за городом
имеющихся, сколько оных
где и под ними мерою земли десятин и в
каком от архиерейского дома расстоянии
находятся; и то все для единой
ли архиерейского дома надобности доныне
имелось, или из того что в оброки отдано
было, и
по какой в год сумме, и давно ли зачато
строить и построено,
и по какому указу, или что застроено, а
не докончено и коликой на ту достройку
суммы требует, причем
особливо объявить же о имеющихся в
С.-Петербурге
и в Москве подворьях, и в каком оные ныне
состоянии.

При
том доме школ каменных или деревянных
00, в
них учителей 00, учеников 00, богаделен
00, в них прежде бывало в год до 00, а ныне
состоит 00 человек.

В
том же доме ныне духовных персон имеется,
а
именно: и писать по чинам.

Потом
приказных консисторских и прочих домовых
всякого
звания служителей по чинам же, не
оставливая ни единого, и на каком каждый
жалованье денежном и хлебном и прочем
содержании.

2. К
тому дому приписной имрек монастырь, в
таком-то
уезде, и давно ли в приписке состоит, и
по каким
указам и когда построен.

Потом
и прочие писать к тому дому приписные
монастыри
и пустыни, за которыми есть и за которыми
нет крестьян, по форме, о всех генерально
монастырях при
сем положенной.

Резолюция.
Быть
по сему, а офицерам упомянуть в инструкции,
чтоб недостаточное
в сей форме, будучи на месте, пополнили,
что найдут за полезное
к положению оклада.

54

Щ ФОРМА
‘»‘• О сочинении мужеским и девичьим
монастырям и пустыням ведомостей.
1. Монастырь такой-то и в таком-то уезде.
При таком городе или селе, на таких-то реках
или озерах, писать именно:
Расстоянием от знатного такого-то города в 00 верстах.
2. В том монастыре:
Каменных, соборных и других церквей 00, в них
пре столов 00.
Деревянных 00 церквей, в них 00 престолов.
Настоятельских и братских каменных 00 келий,
длиною на 00, шириною на 00 саженях, и во сколько
апартаментов.
Деревянных келий 00, длиною на 00, шириною на
00 саженях.
Магазинов 00.
Потом и прочие каменные и деревянные строения,
и каменные ж и деревянные ограды писать по званиям
порознь, объявя особливо о загородных дворах и садах
при тех монастырях, и особливо в городах и за городом
имеющихся, сколько оных где и под ними мерою земли
десятин, и в каком от монастыря расстоянии находятся;
и то все для единой ли монастырю надобности доныне
имелось, или из того что в оброки отдавано было, и по
какой в год сумме, и давно ли зачато строить и построено,
и по какому указу, или что застроено, а не докончено, и
колико на ту достройку суммы требует, причем особливо
объявить же о имеющихся в Санкт-Петербурге и в Москве
подворьях, и в каком оные ныне состоянии.
При том монастыре школ каменных или
деревянных 00.
В них учителей 00.
Учеников 00.
Богаделен 00, в них прежде бывало в год до 00, а ныне
состоит 00 человек.
5. К тому монастырю приписной имрек монастырь
в таком-то уезде, и довольно ли в приписке состоит, и
по каким указам и когда построен.
Потом и прочие писать к тому монастырю приписные
монастыри и пустыни, за которыми есть; за которыми
нет крестьян, порознь по сей же форме.

ПСЗ-1,т. 16, № 11745.

55

№ 55.
1763
г. апреля 10.

Именной,
состоявшийся в Сенате. — О
крытии в Москве, в Кремле и Китае горо­дах,
казенного и партикулярного строения
гонтом до рассмотрения

В
высочайшее ея императорского величества
в правительствующем Сенате
присутствие докладывано, что Московская
полицеймейстерская канцелярия
доношением Сенату представляет: по
именным 1718 и 1753 годов
указам в Кремле и Китае городах деревянного
строения строить не велено; а ныне де
от полиции усмотрено, да и поданными от
разных обы­вателей
и разных церквей от священников и от
рядовичев прошениями показано,
что от ветхости святые церкви стенами
и сводами обветшали и многие к падению
склонны, отчего в церквах священнослужение
исправ­ляют
с немалою опасностию, а в продаже здесь
листового железа нет; и чтоб
от такой ветхости в церквах и покоях,
также и в рядах, не учинилось какого
убивства, требует, дабы по примеру тому,
как в 1761 году указом сенатским
на Мытном дворе лавки деревом покрыть
велено, и ныне поз­волить в Кремле и
Китае городах казенные и партикулярные
строения крыть
на время гонтом; и по определению Сената,
посланным в Берг-коллегию
указом, о приуготовлении на заводах и
о привозе сюда в Моск­ву
листового железа довольного числа,
подтверждено. А доколе оное сде­лано
и сюда привезено будет, не соизволено
ль будет в Кремле и Китае го­родах
как казенные, так и партикулярные
строения, дабы оные в пущую ветхость не
могли приходить, позволить крыть гонтом;
о том Сенат тре­бовал высочайшего ея
императорского величества повеления.
На что ея императорское
величество всевысочайше указать
соизволила: те строе­ния
до точного о том учрежденною о здешних
и петербургских строени­ях Комиссиею
рассмотрения и постановления крыть,
как московская по­лиция
представляет, гонтом. И во исполнение
оного ея императорского величества
всевысочайшего указа правительствующий
Сенат приказали: о
непременном по тому ея императорского
величества высочайшему ука­зу
исполнении в Московскую полицеймейстерскую
и Губернскую канце­лярии
послать указы, а в святейший Синод
сообщить ведение; а о ско­рейшем
на заводах объявленного листового
железа сделании и привозе сюда и в
Берг-коллегию накрепко подтвердить же
указом.

ПСЗ-1,т.16, № 11793.

№56.
1763
г. июня 12.

Именной,
состоявшийся в Сенате. — О
строении во всех городах каменных
публич­ных зданий

Ея
императорское величество в высочайшее
свое в правительствующем Сенате
присутствие указать соизволила: во всех
городах канцелярии,

56

архивы,
губернаторские и воеводские домы и
прочие публичные строе­ния
для лучшей безопасности и прочности
делать каменные и о том Се­нату
сделать учреждение.

ПСЗ-1, т. 16, № 11862.

№57.
1763г.
июля 25.

Сенатский
по именному указу, объявленному генерал-
прокурором Енебовым. — О
сделании
всем городам, их строению и улицам
специальных планов по каждой губер­нии
особо

В
собрании правительствующего Сената
генерал-прокурор и кавалер Александр
Иванович Глебов словесно объявил, что
ея императорское ве­личество
всевысочайше повелеть соизволила, как
доныне всем в России по
губерниям и провинциям лежащим городам
специальных планов еще не
сделано, а сие тем нужнее, что и недавно
для снятия городу Твери плана
принуждено было посылать нарочного: то
всем тем городам, их строению
и улицам сделать по каждой губернии
особо специальные пла­ны.
А понеже сего вдруг исполнить не можно;
то ныне наперед в неко­торые
губернии для того послать знающих людей,
с тем чтоб они при со­чинении
тех планов и расстояние верст между
городами, где верстовых столбов нет,
измерили и, показав какие от города до
города единственно на
тех дорогах селы и деревни состоят, на
планах означили. И во испол­нение
оного ея императорского величества
высочайшего повеления, правительствующий
Сенат приказали: для исправления всего
вышепи­санного отправить ныне наперед
в Новгородскую, Московскую, Смо­ленскую
и Архангелогородскую губернии, а именно:
в Новгородскую от Сената
4 человек (за неимением при Сенате
геодезистов) командировав из
Инженерного корпуса искусных обер-офицеров
или кондукторов, ко­им
и велеть немедленно явиться в Сенате,
а в Московскую 8, да в Смо­ленскую и
Архангелогородскую по четыре человека
от Сенатской кон­торы, из состоящих
тамо при Межевой канцелярии и в иных
местах ге­одезистов,
а если оных тамо недостаточно или и
совсем искусных нет, то равномерно
командировать из Инженерного ж корпуса,
когда о том из Сенатской конторы,
канцелярии Главной артиллерии и
фортификации предписано
будет, и оных посылающихся снабдить
нужными к тому де­лу
инструментами, також указным числом
подвод и на них прогонных денег,
до тех мест, куда кто из них назначен
будет; и какой в том поруча­емом
им деле успех происходить будет, об оном
присылать им в Сенат чрез каждый месяц
рапорты. А дабы им от тех губерний, в
которея они посылаются, в потребных
случаях к лучшему успеху всякое
вспоможе­ние
показывано было, в те места подтвердить
указами; и для того дать, им
посылающимся, надлежащие инструкции.
И о том в канцелярию

57

Главной
артиллерии и фортификации, в Новгородскую
губернскую кан­целярию,
а о даче посылающимся в ту губернию
подвод и на них про­гонных
денег в Штатс-контору и в Ямскую канцелярию
послать указы, а в
Москву в Сенатскую контору сообщить
ведение.

ПСЗ-1,т.
16,
№ 11883.

№58.
1766г.
декабря П.

Сенатский.
— О
наблюдении архитекторам прочности в
построении зданий

Объявляется
всенародно. С великим удивлением
известился пра­вительствующий
Сенат, что не токмо при строющейся здесь,
на Василь­евском
острову, каменной святого апостола
Андрея Первозванного церкви,
выведенной в нынешнем лете под купол,
свод обвалился, но и при
других публичных и партикулярных зданиях
пред тем такие же па­дения
оных бедственные примеры, и оттого,
особливо для жизни весь­ма многих
людей, крайние опасности последовали.
И как причиною се­му ни что иное, как
худое смотрение и нерадивость бывших
при тех строениях архитекторов; то в
отвращение впредь таковых вредных и
весьма
опасных приключений от правительствующего
Сената сим ея императорского
величества указом публикуется, чтоб
архитекторы и их помощники,
будучи при строениях, о прочности оных
по должности своей
прилагали всевозможное старание,
наблюдая неослабно доброту материалов
и надежную в употреблении оных работниками,
а тем са­мым
и самого строения во всех его частях
прочность; в противном же случае
архитекторы подвергаются строгому
ответу и штрафованию, а при том и
неминуемому взысканию по мере происходимого
вреда и убытка
от их погрешностей и несмотрения, ибо
впрочем слагаемая ино­гда вина на
худобу материалов была бы отговорка
тем паче неоснова­тельная, что как
состоит похвала архитектора в зданиях,
свидетельству­ющих о прямом его
искусстве, так и требует потому честь
его и польза, не
только хозяйская, но и общая не приниматься
из доброй воли за строение,
к которому определялися бы материалы
негодные.

ПСЗ-1,т.17, №12799.

№ 59.
1767г.
апреля 20.

Именной,
объявленный генерал-квартирмейстером
князем Вяземским. — О
сдела-нии
серебряного ковчега для хранения
Уложения царя Алексея Михайловича в
Ору­жейной
палате

Ея
императорское величество, всевысочайше
уведомясь, что ориги­нальное Уложение
царя Алексея Михайловича хранится в
Мастерской и Оружейной
палате, повелеть соизволила: взнесть
его к себе, и рассмат-

58

ривая
оное, указать соизволила паки также
хранить впредь до указа; а на сохранение
его сделать немедленно серебряный
ковчег с позолотою.

ПСЗ-1,т. 18, № 12877.

]ъ
60. 1768
г. генваря 15.

Сенатский.
— Об
отдаче старых дел бывшего Сибирского
приказа в Разрядный се­натский архив

Правительствующий
Сенат, по рапорту учрежденной в Москве
о продаже
привозимой из Сибири казенной мягкой
рухляди Экспедиции, коим
доносит, что вследствие именного ея
императорского величества состоявшегося
15 декабря 1763 и правительствующего Сената
1766 года октября
17 числа указов имеющиеся в бывшем
Сибирском приказе с 1730
года, по уничтожении его, дела все
разобраны, описаны и отдают­ся
приказными служителями в разные
присутственные места, а по отда­че
огых, те служители для определения к
другим делам отошлются в Ге-рольдмейстерскую
контору; но как де, сверх оных, имеются
того При­каза
в архиве еще древних лет до 1700 и после
оного до 1730 года дела в столбцах и книгах,
о которых значат описи, да гнилых в
книгах же и де­лах,
коих описать не можно, три сундука, и к
пересмотру оных, не сы­щется
ль чего в них достопамятных о сибирских
народах и других к све­дению
подлежащих известий, по данному от
генерал-прокурора и кава­лера
князя Александра Алексеевича Вяземского
приказанию, допущен коллежский советник
Миллер, а при нем для разбора определено
быть архивариусу Иванову и подканцеляристу
Титову; а когда оный совет­ник
Миллер всем разосланным делам реэстры
и древних лет до 1700 го­да
в архиве дела пересмотрит и, что надобно,
отобрано им и выписано будет,
тогда не поведено ль будет те древних
лет дела, в рассуждении мо­гущих
произойти от пересылки их в Сибирь и в
другие места напрасных убытков,
отдать в Разрядный архив или куда
соизволено будет? Прика­зали:
означенные имеющиеся в архиве бывшего
Сибирского приказа прежних
древних лет дела, когда в оных по
порученной комиссии кол­лежскому
советнику Миллеру больше надобности
не будет, для пред­ставляемых
от Экспедиции резонов, отдать, коим есть
описи, те с описьми,
прочие ж от гнилости поврежденные так,
как они есть, в се­натский
Разрядный архив; вышеписанным же,
оставшим при советни­ке
Миллере, архивариусу Иванову и
подканцеляристу Титову пробыть при
нем сей только год, и жалованье производить
по тем же окладам, какое они, будучи при
разборе и описи вышеозначенных бывшего
Си­бирского
приказа дел, получали из Штатс-конторы.

ПСЗ-1,т. 18, № 13052.

59

№61.
1768г.
майя 5.

|Ь
63. 1768
г. июля 1.

Именной,
объявленный Сенату действительным
тайным советником Бецким. — О постройке
монумента в славу блаженные памяти
государя императора Петра Великого на
площади между Невы реки, Адмиралтейства
и Сената

Ея
императорское величество изустно
повелеть соизволила: в славу блаженные
памяти государя императора Петра
Великого монумент по­ставить
на площади между Невы реки, Адмиралтейства
и дома, в коем присутствует правительствующий
Сенат, на назначенном ея величест­вом
на плане центре места. О чем в известие
покорнейше доношу.

ПСЗ-1,т. 18, № 13115.

№62.
1768
г. майя 28.

Сенатский.
— О
определении в архивариусы людей трезвых
и неподозрительных и о свидетельствовании
архива ежегодно

Правительствующему
Сенату генерал-прокурор и кавалер князь
Александр
Алексеевич Вяземский предлагал, коим
образом усмотрено им, что в присутственных
местах архивы содержатся не в должном
по­рядке,
как то ныне до сведения его дошло, что
принадлежащая Вотчин­ной
конторе книга найдена на Петровском
острову в снегу, о чем и след­ствие
произвесть велено, и что таковые
приключения происходить мо­гут
к немалому вреду для общества, в
рассуждении чего и благоволено б было
в предупреждение того всем присутственным
местам, також гу­бернским,
провинциальным и воеводским канцеляриям
о содержании архив
в надлежащем порядке сделать наистрожайшее
предупреждение. Правительствующий
Сенат приказали: по тому его г. генерала
прокуро­ра
и кавалера предложению во все
присутственные места, здесь в С.­Петербурге
и в Москве обретающиеся, також в
губернские, а из оных в провинциальные
и воеводские канцелярии послать указы,
которыми предписать:
1. Чтоб в каждом месте к определению в
архивариусы при­сутствующими
выбираемы были люди трезвого жития и
неподозритель­ные,
в пороках и иных пристрастиях не
примеченные, и 2. Дабы архивы непременно
в каждый год один раз самими присутствующими
с при­лежным наблюдением свидетельствованы
были; ибо в противном слу­чае
за непорядочное содержание архив, так
как и за несмотрение над находящимися
при них архивариусами подвер[же]ны
будут по законам ответу сами они
присутствующие, по мере учиненного им
в сем случае пренебрежения
и последовавшего от того какого-либо
рождающего злоупотребление непорядка.

ПСЗ-1,т. 18, № 13127.

60

й,
данный Сенату. — О
учреждении для строения Кремлевского
дворца особой
в Москве Экспедиции, и о порядке сношения
оной со всеми местами

Для
строения в Москве нового Кремлевского
дворца прежним на-щим
указом назначили мы уже известную сумму
и препоручили оное строение
в главное смотрение генерал-поручику
и камергеру Михаиле Измайлову;
а чрез сие учреждаем для того же строения
особую в Моск­ве
Экспедицию, состоящую под единственным
нашим ведением, кото­рая
по случающимся в оной делам переписываться
должна со всеми ме­стами таким же
образом, как и наша Канцелярия от
строения дворцов и садов,
в оной Экспедиции главным присутствовать
должен помянутый генерал-поручик
Михаила Измайлов, а к нему в помощь
членами опре­деляем в ту же Экспедицию
бывшего до сего времени при строении
го­рода Твери коллежского советника
Федора Борисова, который получать имеет
жалованье то самое, каковое он ныне
получает, да находившего­ся
при штате генерал-фельдмаршала графа
Разумовского генерал-ауди­тором-лейтенантом
Михаила Суровцова, которого мы
переименовать в премиер-майоры повелели,
с произвождением ему полного жалованья
с рационами,
каковое он ныне получает, и то жалованье
выдавать им обо­им
из суммы, определенной на строение
помянутого Кремлевского дворца;
что же принадлежит до секретаря,
переводчика и прочих канце­лярских
служителей,… оных Экспедиция сама по
способности приис­кивать
и принимать должна на такое жалованье,
какое по штатам кол­лежским в Москве
положено.

ПСЗ-1/Т.18, № 13142.

№ 64.
1771
г. марта 15.

Именной,
данный Экспедиции строения Кремлевского
дворца. — О
перестройке Кремлевского
дворца и некоторых других в окружности
его зданий

По
рассмотрении планов помянутого строения,
учинить надлежит следующее:
1) сломать городовую стену по Москве
реке от церкви Бла­говещения
до церкви Петра Митрополита, а церквей
сих не трогать. 2) Строение начинать с
средины Дворца, и для того вынимать
землю пер-во под зал, а дистанцию как
разрывать, взять по усмотрению
архитек­торскому.
3) Неглинской канал делать от Троицких
ворот до Москвы ре­ки
прежде деревом, оставя довольно места
для будущего каменного в Нем
берега; чего ради и состоящие на сей
реке в тех местах, где канал бу-Дет
делаться, мельницы уничтожить, как
скоро контракт оброка их вы-Дет, на
котором оне ныне состоят; а об отдаче
в то время сего места и с

61

‘»1

_ ,„_м
„^дим^ио .экспедиции, указ наш
дан
Сенату. Поло­
женные на прежнем
плане, конфирмованном, против цейхгауза
ко­
нюшни расположить на месте
аптекарском, которое против коллегии
по
ту сторону Неглинной, а на место конюшен
против цейхгауза распо­
ложить вновь
строение для тех коллегий, кои не могут
по плану вмеще­
ны быть на месте
Потешного двора. 5) В большем Плесе против
улицы
Троицких
ворот сделать улицу в симметрию Троицкой,
для которой,
чтоб
открыть вид, проломать городовую стену
и сделать ворота такой
архитектуры,
которая бы соответствовала виду строения
нового Двор­
ца,
и стараться при том , чтоб Спасскую и
Троицкую башни и никаких
знаменитых
строений отнюдь не токмо не ломать, но
и не повредить, а
остаться оные имеют
в прежнем их виде. 6) Фас Дворца к Москве
реке,
ежели рассудится архитектору,
а особливо в средине, подвинуть на
са­
жень или на две позволяется. 7)
Ров, прежде бывший под ведомством
Медицинской
канцелярии, начиная от Спасского до
Никольского мос­
тов,
ежели Ботанический в нем сад не состоит
ныне на откупу, употре­
бить
по способности для клажи и морения
извести; а ежели на откупу,
то
сие учинить по прошествии откупного
срока; об отдаче же оного под
ведомство
Экспедиции, указ наш дан Медицинской
коллегии.

ПСЗ-1,т. 19, № 13581.

№ 65.
7777 г.
апреля 9.

Сенатский.
— О
снятии уездных планов с надлежащею
верности/о и о включении в экономические
журналы замечаний о древних курганах,
развалинах, пещерах, ост­ровах
и других признаках

Правительствующего
Сената Межевою экспедициею, по
представ­лению здешней чертежной
директора полковника Дьякова о несходстве
в присланных из Серпуховской и
Волоколамской контор планах уезд­ных
меж, рассматриваны были те планы, и по
рассмотрении найдено, что
Верейского с Звенигородским, Серпуховского
с Таруским, а особ­ливо
Серпуховского ж с Оболенским и Оболенского
с Таруским уездов уездные границы
показаны столь разны, что в некоторых
местах между ими и сходства нет, и так,
как бы не одна была межа; за чем целой
на Московскую
провинцию карты свести и сочинить будет
не можно; а сверх
того ни на одном плане и ни в одной даче
гор не назначено, изве­стно
ж по натуре, что горы во многих местах
имеются; и как для знания ситуации
необходимо оне показываны быть должны,
дабы чрез то при геометрическом плане
было и топографическое показание, так
особли­во уездные межи на планах
должны приведены быть одинаковы. Сего
ради, по указу ея императорского
величества, правительствующего Се-

62

_ната
Межевая экспедиция приказали: выкопировав
из тех планов не-сходствии межам, отослать
при указах в Серпуховскую и Волоколам­скую
конторы с таким предписанием, чтоб все
те межам несходствии по планам
освидетельствованы с натурою и сколько
возможно в сходствие приведены были,
что и самим сим конторам, без предписания
от Меже­вой
экспедиции, наблюдать и в совершенство
привести долг настоял; а потому и столь
неисправных планов на собственное себе
предосужде-ние
присылать было постыдно; по исправлении
ж тем границам особые чертежи прислать
сюда, и впредь все уездные планы присылать
с самою Ж
верностью. Что ж принадлежит до гор, то
и их велеть на планах назна-чивать,
не снимая инструментом, дабы миновать
затруднения в межева-нье,
но сколько можно вернее наносить
обрисовкою, делая для лучше­го
познания их состояния следующее различие,
которые горы суть со­бою велики и
круты, те означивать красками гуще, а
тень показывать короче,
на противу же того, которые горы меньше
других и отложее, та­кие
назначивать красками тонее, и под ними
тень означивать длиннее, чрез
что как великость и крутость, так и
отлогость гор удобно познавать будет
можно. Для нанесения ж оных и на присланные
уже уездные пла­ны, в тех дачах, где
оне в натуре, взяв специальных планов
гористые од-не
места, прислать сюда ж по номерам. Впредь
же в экономические журналы включать о
древних курганах и о древних же развалинах,
так­же
о пещерах, опустевших разных заводах,
их плотинах, о зачатых и не­оконченных,
а иногда и совсем оставленных каналах
и о других подоб­ных
сему по самой натуре видимых признаках,
заслуживающих приме­чание, равно о
больших и малых островах и о мелях в
реках, пресекаю­щих
совсем судовые ходы, с изъяснением при
том о всех строениях, ког­да
оне начаты, и сколь давно в обетшание
пришли и от чего.

ПСЗ-1,т. 19, № 13593.

№66.
1771
г. июня 25.

Синодский.
— О
ведении во всех ставропигиальных и
епархиальных монастырях порядочных
описей всему церковному и монастырскому
имуществу

По
производимому в Московской святейшего
Синода конторе и в святейший
Синод представленному делу оказалось,
что некоторой епархии,
в состоящем в штате второго класса
монастыре описных цер­ковному
и монастырскому имуществу порядочных
книг не нашлось, от­чего
в том деле и произошли многие затруднения.
Того ради, по указу ея императорского
величества святейшим правительствующим
Синодом определено:
дабы во всех ставропигиальных и епаршеских
монастырях всему
церковному и монастырскому имуществу
были порядочные опи-

63

си,
о том к епархиальным архиереям и в
ставропигиальные монастыри подтвердить
указами.

ПСЗ-1.Т. 19, №13621.

№67.
1773
г. сентября 3.

Высочайше
утвержденный доклад Комиссии о строении
Санкт- Петербурга и Москвы.
— О
правилах строения в городе Москве на
погорелых местах

Доклад.
Ваше
императорское величество всевысочайше
соизволили повелеть
Комиссии рассмотреть представленные
от главнокомандую­щего в Москве
генерал-аншефа, сенатора и кавалера
князя Волконско­го
погоревшим нынешним летом строениям
планы, доклад и выписку из
писем его, чтоб впредь, для отвращения
несчастных пожарных при­ключений и
для украшения города, во всем Белом
городе иного строе­ния
не строить, как каменное, и крыть
черепицею, а в Земляном горо­де,
хотя и деревянное на каменных фундаментах,
но черепицею же крыть,
в чем и Комиссия согласна, чтоб в Белом
и в Китае городе стро­ить
каменное, оставя хозяевам на волю, по
улице или во дворе во сколь­ко
жил пожелают, на погребах и без погребов,
в одно, в два, в три жила и
выше, с мезонинами и без мезонинов,
сплошные или с разделением корпусов,
но только б по улице на-лицо не ниже на
погребах в один этаж
с мезонином, а внутри дворов хотя в одно
жило строить допускать; заборы
делать каменные или в каменных столбах
железные решетки не ниже
четырех аршин, а кто пожелает выше, не
запрещать.

Но в
тех же его князя Волконского письмах
донесено, что кирпичу цена дорогая,
черепицы не делают и достать не можно,
а по наступаю­щему
холодному времени погоревших домов
обывателям в чем жить, состоит крайняя
нужда: и в рассуждении сего Комиссия
всеподданней­ше
вашего императорского величества просит
дозволить в таком ныне нужном случае
погоревших домов обывателям строить
деревянное, кто какое может, в один этаж,
вышиною на больших улицах не выше 7
ар­шин,
в переулках же и внутри дворов допустить
и ниже, а в два жила де­ревянного
нигде ни под каким видом не допускать,
разве кто пожелает другой деревянный
этаж построить на старых в одно жило
палатах или на
таких новых каменных погребах, на которых
бы впредь другой ка­менный
этаж с мезонином надстроить можно было;
чего ради и надле­жит строить фундаменты
прочные и стены толще, деревянное ж
строе­ние
чтоб было одно от другого не ближе 8
сажен, и каждый деревянный корпус
не больше 12 сажен, фасады и украшение
оставить на волю хо­зяев,
а кровли крыть тесом или гонтом не выше
третьей части строения; однако
ж сие позволение деревянное строить не
навсегда оставить, а

64

единственно,
за недостатком к каменному строению
материалов, до рассмотрения
и размножения кирпичных и черепичных
заводов, о ко­торых
Комиссия, собрав сведения, на каком
основании им быть, каки­ми
ценами продавать кирпич, известь, камень,
черепицу и все принад­лежащие к
строению материалы, чем удобнее кровли
крыть- железом, плитками
или черепицею, и способы изыскав к
размножению заводов и к
доставлению обывателям материалов, для
построения каменных до­мов, сочиня
генеральный Москвы план, где быть
публичным и прочим строениям,
— вашему императорскому величеству
представить не за­медлит;
а теперь, не входя во все подробности,
принадлежащие ко укра­шению
города, представляемые при сем планы
рассматривая погоре­лым
только местам, старалась, где возможно,
назначить площади, ули­цы и пере-улки
кривые сделать прямее.

Если
ж кто и ныне во всех частях города вместо
деревянного поже­лают строить каменные,
и на первый случай хотя в одно жило по
выше­предписанному
положению, воспрещения не чинить, и для
приохочи-вания
к тому дать льготу по примеру
санктпетербургскому, на время уволять
от постоев и от прочих полицейских
должностей, по рассмотре­нию
строениев, года на 3, на 4, однако ж не
больше 5 лет.

На
представленных же московских планах
усмотрены многие дво­ры кривые,
вдавшись один другому во двор, и по
непрямизне регуляр­ные
строения производить препятствует, и
буде ныне хозяева полюбов­но
пожелают такие свои дворы разрегулировать
прямыми линиями, в том
не только не воспрещать, но к тому
склонять и давать размежеван­ным
планы.

Но
как заочно по планам всего приметить и
описать не можно, а в практике
востребуются перемены, и чтоб с хорошим
порядком произ­водилось,
не соизволите ль препоручить
главнокомандующему в Моск­ве
генералу-аншефу, сенатору и кавалеру
князю Волконскому иногда что
малое прибавить и недостатки поправить
по его рассмотрению, од­нако
ж не выходя из настоящего основания.
Резолюция.
Быть
по сему.

ПСЗ-1,т. 19, № 14030.

№ 68.
/77.? г.
сентября 23.

В
высочайшей конфирмации повелено: — О
строительстве в Белом и Китай городе.

В
Белом и Китае городе строить каменное,
оставя хозяевам на во­лю
— по улице или во дворах, во сколько жил
пожелают, на погребах или
без погребов, в одно, в два, в три жила и
выше, с мезонинами и без

65

мезонинов,
сплошное или с разделением корпусов,
но только бы по улице
не ниже на погребах в один этаж с
мезонином, а внутри дворов хотя
в одно жило, строить допускать, заборы
делать каменные или в ка­менных
столбах железные решетки не ниже четырех
аршин.

Указатель законов
и постановлений

по строительной
части. М., 1814. С. 35-36.

№ 69.
1774
г. марта 14.

Высочайше
утвержденный доклад Комиссии о строении
Санкт-Петербурга и Москвы.
— Об
учреждении в Москве особого Департамента
под ведомством глав­нокомандующего
для сочинения генерального плана и
проекта об улучшении строе­ния
в Москве

Доклад.
Вашему
императорскому величеству генерал-аншеф
князь Волконский, по причине бывших
пред сим в Москве пожаров, всепод­даннейше
представлял, чтоб впредь для отвращения
тех несчастных приключений
и для украшения города, во всем Белом
городе деревян­ного
строения не строить, а в Земляном городе
деревянное на каменных фундаментах,
и крыть черепицею. Но в тех его
представлениях донесе­но,
что черепицы не делают и достать не
можно, а кирпичных заводов мало,
и продажа с оных весьма дорогая, и чтоб
завести казенные кир­пичные
и черепичные заводы, или для строющихся
дворцов заведенные заводы
размножить, с которых бы обывателям
покупать можно было кирпич
и черепицу за цену, по чему в казну
станет.

Сии
его князя Волконского представлении,
по всевысочайшему ва­шего
величества повелению, рассматривая
Комиссия в минувшем ав­густе
месяце, всеподданнейшим докладом
представила, и ваше импе­раторское
величество соизволили конфирмовать: в
Белом и Китае го­роде
строить каменное, оставя хозяевам на
волю, по улице или во дво­ре, во сколько
жил пожелают; а по наступающему холодному
времени погоревших домов обывателям в
таком ныне нужном случае дозволить
строить
деревянное, кто какое может; однако ж
сие позволение: дере­вянное строить,
не навсегда оставить, а единственно за
недостатком к каменному
строению материалов, до рассмотрения
и размножения кирпичных
и черепичных заводов, о которых Комиссия,
собрав сведе­ния,
на каком основании им быть, какими ценами
продавать кирпич, известь,
камень и все принадлежащие к строению
материалы, чем удобнее
кровли крыть: железом, плитками или
черепицей, и способы изыскав
к размножению заводов и к доставлению
обывателям матери­алов,
для построения каменных домов сочиня
генеральный Москве план,
где быть публичным и прочим строениям,
вашему император­скому величеству
представить.

66

А
по собранным в Комиссии справкам
оказалось: в 1753 году по ука­зу
правительствующего Сената велено,
находящимся в Москве в парти­кулярных
руках кирпичным и черепичным заводам
(коих состояло тог­да по описи налицо
100) быть в ведомстве Московской губернской
кан­целярии. В 1757 году из тех заводов
осталось налицо только 43, делано кирпича
по 8.000.000 в год, и против прежней описи
чрез четыре года делание кирпича
приумножилось 1.000.000, заводов запустелых
57, в 0родажу происходил кирпич городовой
на месте по 2 рубли по 50 копе­ек
тысяча, а ныне с партикулярных заводов
с провозом по 4 рубли по 50 «опеек
и по 5 рублей тысяча; на казенных заводах
ведомства Экспеди­ции
строения Кремлевского дворца обходится
на месте без провоза по 4 рубля
по 36 копеек тысяча; известь в 1770 и в 1772
годах продавалась по 63 копейки, а ныне
в продаже в лавках по рублю по 20 копеек
бочка, бе­лый
камень в поставке был по 7 рублей, а ныне
по 16 рублей сто, буто­вый
камень продавали по 7 рублей по 75 копеек,
а ныне в продаже по 14
рублей кубическая сажень.

Из
сего видя, что время от времени кирпичные
заводы уменьшают­ся, а на кирпич,
камень, бут, известь и на прочий материал
цены возвы­шены
до такой неумеренности, что от того
вдруг в строениях остановка, отягощение
и убытки последовали, по случаю текущего
в толь много­людном
городе и по необходимой нужде немалого
ж числа на погорелых местах
строения.

К
отвращению чрезвычайной в материалах
дороговизны и излиш­них
убытков Комиссия, по возложенной от
вашего императорского ве­личества
на нее должности, сколь ни старалась
изыскать средства, как бы
сделать учреждение, но по отсутствию
оной, ни проникнув точно во все
обстоятельства, тем меньше, что не имев
подробного сведения о са­монужнейших
способах, чрез которые доставить можно
к строению го­рода
за неотяготительные цены по избыточеству
в натуре имущих мате­риалов
и прочего, приступить не может.

И в
рассуждении вышепрописанных резонов,
требует обо всем ис­полнения
своего там на месте, но Комиссия находится
здесь, а департа­мента
особого в Москве не имеет: и сего ради
ныне осмеливается ваше­му
императорскому величеству всеподданнейше
представить:

1.
Чтоб в Москве повелеть быть от Комиссии
отделенному Департа­менту,
в оном присутствовать комиссии члену
статскому советнику Ко­жину,
получая жалованье по тому ж окладу,
какое он по именному ваше­го
величества указу получает здесь из
Штатс-конторы. Но как уже ва­шим
императорским величеством по конфирмованным
планам на по­горевших
в Москве местах строение возложено в
главное смотрение ге-Нералу-аншефу
князю Волконскому, и от него в письмах
к расположе­нию под строении мест,
заведении заводов и прочего вашему
величест­ву
было представляемо, то Комиссия за
необходимое почитает и сему

67

Департаменту
состоять так, как у главнокомандующего
в Москве, в особливом его ведомстве и
попечении, с присутственными ж местами
сношение иметь в сходственность
департаментов прочих коллегий.

1. Сочинить
   Москве генеральный план. Приступая к
   сочинению то­
   го
   плана, во- первых, рассуждать имеют
   вследствие данного Комиссии
   в
   1763 году с прописанием именного вашего
   императорского величест­
   ва
   из правительствующего Сената указа,
   что сей город по древности в
   надлежащий
   порядок строением не приведен, и от
   беспорядочного и
   тесного
   деревянного строения частыми пожарами
   в большее разорение
   живущих
   вводит, да и лесом тамо весьма недостаточно,
   а потому и рас­
   положение
   города, как оному быть, ограничить и
   назначить за городом
   предместия,
   дабы от безмерной обширности обыватели
   неполезностей
   и
   затруднения избавились. Следующее ж
   до прочности в зданиях и кра­
   соты
   города в разрегулировании улиц и
   кварталов, соображать с поль­
   зою
   граждан, их выгод, промыслов и мест
   положения. Почему для точ­
   ного
   о том наблюдения, какие ныне есть
   казенные, публичные и обыва­
   тельские
   строения, с описанием мест, рек и прочего,
   в плане назначить
   с
   примечаниями, где наиспособнее быть
   какому строению, рынкам,
   торговым
   площадям, постоялым дворам, заводам и
   прочему, показав
   притом
   и о тех средствах, как без большого
   затруднения все оное испол­
   нить.

2. Кирпичные
   и прочие заводы и материалы чрез
   определенных ху­
   дожников и мастеров
   осмотреть на местах, где оные производятся,
   так­
   же
   и вновь наилучших мастеров к отысканию,
   а паче в тех местах, отку­
   да
   незатруднительно доставаться в город
   могут, приложить старание, и
   собрав
   принадлежащие до того сведения,
   обстоятельства, планы и дела
   в ведомство
   того Департамента, об них рассмотря,
   сочинить проект, на
   каком
   основании им быть, чтоб все принадлежащие
   до строения мате­
   риалы
   и ремесло размножить и довести к покупке
   обывателям за уме­
   ренные
   цены, дабы вновь каменные строить без
   большого затруднения

могли.

1. Сочиня
   в сих предметах генеральный план, а о
   заводах, материа­
   лах и о прочих
   касающихся к строению надобностях
   проект, по частям
   или весь с мнением
   представить в Комиссию, которая по
   рассмотрении
   обще,
   имеет взнесть к высочайшей вашего
   императорского величества
   конфирмации.

2. К
   сочинению планов, проектов и к производству
   письменных дел
   востребуется
   принять архитектора, секретаря,
   канцеляриста и двух ко­
   пиистов,
   архитектурных помощников трех и ученика
   употребить из на­
   ходящихся
   в Комиссии при сочинении с Санкт
   —Петербурга преспек-
   тивого
   плана с производимым жалованием по
   окладам здешней Комис­
   сии,
   на всех по 2036 рублей в год; на бумагу,
   карандаши и краски, на
   дрова
   и прочие расходы по 200 рублей в год, и
   сумму на жалованье, на

68

расходы
и на прогоны всем чинам подлежащее число
повелеть отпус­кать
из Штатс-конторы.

Резолюция.
Быть
по сему, а в Комиссии присутствовать и
обер-поли-цеймейстеру
Архарову.

ПСЗ-1,т. 19, № 14136.

№70.
1780
г. октября 24.

Именной,
данный Сенату. — О
упразднении присутственных мест, по
учреждению о
губерниях сделавшихся ненужными

(…)
14. Для сохранения дел, бывших по разным
присутственным ме­стам, кои сами собою
уже упразднятся, и для удобнейших обо
всем нуж­ном
справок учредить здесь особый архив
под названием: Государствен­ный
санктпетербургский архив старых дел,
в
который определить одно­го
советника, двух асессоров, секретаря,
архивариуса и потребное чис­ло
канцелярских служителей с жалованьем
по здешним коллежским ок­ладам;
в который архив каждое место из именованных
выше обязано тотчас
отослать все свои решенные дела, равно
и те, кои не требуют ре­шения,
да и как скоро которое-либо дело восприимет
свое окончание, туда
же отдавать.

ПСЗ-1,т. 20, № 15074.

№71.
1782
г. октября 2.

Именной,
данный Сенату. — Об
окончании дел в прежних московских
присутствен­ных местах и об учреждении
в Москве для хранения оных дел особого
архива под на­званием
Государственный московский архив старых
дел

Данным
Сенату нашему 5-го октября 1781 года указом
повелели мы, чтоб
губерния Московская в конце нынешнего
года устроена была по образу
учреждений наших, изданных для управления
губерний, в коих столицы; о чем предписано
от нас и особливым указом главнокоманду­ющему
тамо нашему генерал-фельдмаршалу графу
Чернышеву, с назна­чением
открытия губернии в настоящем октябре
месяце; как же при по­добном устроении
Санкт —Петербургской губернии сделано
было по­становление
о бывших до того присутственных местах,
сообразно чему и
о находящихся в Москве объявляем чрез
сие соизволение наше: (…)

18.
Для сохранения дел, находящихся по
вышесказанным местам, Кои
сами собою уже упразднятся, и для
удобнейших обо всем нужном справок
учредить в Москве особый, подобный
Санкт-Петербургскому,

69

архив
под названием — Государственный
московский архив старых дел, в
который
определить одного советника, двух
асессоров, секретаря, архи­вариуса
и потребное число канцелярских служителей
с жалованьем по московским коллежским
окладам. В сей архив каждое место из
имено­ванных выше обязано тотчас
отослать все свои решенные дела, равно
ц те, кои не
требуют решения, да и сколь скоро где
какое дело получит свое
окончание, туда же отдавать; а равным
образом взнесутся в оный при
порядочной описи все ревизские книги,
хранящиеся в Камер-коллегии.

ПСЗ-1.Т. 21, № 15530.

№72.
1785г.
июля 4.

От
главнокомандующего в столичном городе
Москве и во всей губернии Московской
московской
Управе благочиния предложение

Усматриваю
я, что на Красной площади перед лавками
вновь пост­роен
ныя арки и проход между оных занят
разными прилавками, ларями, шкапами,
скамьями и тому подобными пригородками,
чем самым как затеснен
тот проход, так и отнимается весь вид
фасады; а потому Упра­ва
благочиния и имеет, сходственно с
законом, всем торгующим как в оном
проходе, так и по аркам и на ступенях к
тем аркам, объявить, чтоб чрез
восемь дней все было очищено, и никто
ни с какими прилавками в оном
месте не торговал, а купцов, которые
имеют лавки, обязать подпи­сками,
с подтверждением взыскания с них пени,
чтоб никому пред сво­ею
лавкою не дозволять ставить никаких и
ни с какими товарами ни шкафов,
ни столов и тому подобного, дабы тем
всегда был проход сво­бодный; равно
Управа благочиния имеет накрепко
наблюдать, чтоб по сей площади никаких
рогожей для торгу выставляемо не было,
тож ла­рей,
скамей и тому подобного не иметь, ибо и
без сих загромощений ед­ва
остается от народа место для проходу и
проезжающих, а токмо не возбраняется
одним на площади иметь лотки калашникам,
хлебникам и квасникам, одним словом,
тем, кои имеют съестной припас рода
выше­упоминаемого. Естьли ж бы те, кои
в таковых пригородках или ларях торговали,
требовали место для своей торговли, то
тем объявить, что могут
иметь свой промысл в лавках, устроенных
по стене Китая города, равно
от таковых же загромощений очистить
улицы, идущие чрез ряды от
Лобного места до Москворецкого моста
и от площади по Ильинке мимо
Панского ряду, где столь велика бывает
теснота, что всегда как те торгующие
подвергаются быть от карет и роспусков
задавленными, так и
проходящие пешие, о чем всем такового
рода торгующим и повестить, дабы
приискали себе места для своей торговли,
где оные удобнее и го-

70

_Т0вые
есть; а я выше сказал, что по стене города
Китая лавки стоят для найма
уже готовые: и так по назначении
осьмидневного срока полиция имеет
приступить к исполнению.

Подлинное
подписал граф
Брюс.

С
подлинным
сверял архивариус
Сидоров.

указатель
законов и постановлений по строительной
части. М.,1814.
С.34-35.

№ 73.
1786г.
генваря 7.

Именной,
данный Сенату. — Об
упразднении Вотчинной коллегии и о
именовании архива
ее Государственным

Препровождая
сим доклад нашего действительного
тайного совет­ника
Камынина по дирекции, ему порученной
над Вотчинною коллеги-ею
с ее архивом, повелеваем: 1) Распоряжения
его относительно остав­ляемого
Государственного архива прежних
вотчинных дел произвесть в действо.
2) Вотчинной коллегии более не быть; а
для окончания остав­шихся нерешенных
дел оставить один департамент ее, составя
оный из тех
членов, кои назначаются для наблюдения
за архивом, откуда и кан­целярских
служителей уделить, предписав помянутому
нашему дейст­вительному тайному
советнику, чтоб он таким образом труд
им разде­лил, дабы члены архива могли
в неделю один или два дня отложить на
разбор
неоконченных дел по бывшей Вотчинной
коллегии, и чтоб он сему департаменту,
по рассмотрению, назначил срок. 3)
Примерный штат, при докладе означенного
действительного тайного советника
представленный
Государственному архиву прежних
вотчинных дел, ут­вердить, и положенную
в оном сумму отпускать до будущего
нашего со­изволения.
4) Что же касается до выгодного помещения
сего архива, по отобрании
нужных сведений от главнокомандующего
в Москве, не пре­минем
дать наше повеление. (…)

ПСЗ-1,т. 22, № 16307.

Я осмотрел домик, где хранится единственный уцелевший от всей большой петровской потешной флотилии ботик с прогнившим дном, вспомнил из истории, как Петр, приехав сюда через тридцать лет, возмутился небрежным хранением остатков флота и тут написал свой суровый указ воеводам переславльским. Сначала, конечно, это подогрело воевод, а потом опять стало гнить, пока от всех кораблей не остался единственный ботик, переходивший из рук в руки частных владельцев усадьбы. Царь Николай I наконец приналег на владимирских дворян, они выкупили ботик, построили тут небольшой дворец, триумфальную арку и мраморный памятник с надписью из указа Петра:

«Надлежит вам, воеводам переславльским, беречи остатки кораблей, яхт и галер, а буде опустите, то взыскано будет на вас и на потомках ваших, яко пренебрегших сей указ».

Настроенный словами Петра, я подошел к обрыву Гремячей горы посмотреть на озеро, как на колыбель русского флота. За день кольцо заберегов стало еще отчетливее и было красным от заходящего большого красного солнца. По долетавшим до моего слуха особым гармоническим ладам я узнал пролетающих где-то высоко лебедей.

В доме нашлись какие-то козлы, доски, из которых мы сделали себе столы и кровати, все убрали, наслаждаясь звуком рычащего дерева в лесу: этот звук обыкновенно бывает слышен только в глухих оврагах, а мы слышали его из дворца с большими саженными окнами. Жаль только, нигде не было дырочки для самоварной трубы, и пришлось его ставить на крыльце, но зато, когда я ставил его, вдруг в нескольких стах шагов от крыльца услыхал токование тетерева, а когда пошел в подвал за лучинками, то в окошко, напуганный мною, выскочил здоровенный русак.

Мы пили чай, с восторгом слушая рычащее дерево.

Валовой прилет

Валит мокрый снег. Иду по кочковатому болотистому лугу краем озера в Рыбацкую слободу. Чайки, верно, уже устраивая гнезда, обрезают с резким криком мой путь так близко, что жмуришь глаза. Недалеко от рыбаков на широкой заводи между берегом и льдом раздалось необыкновенно сильное хлопанье крыльев, и, не замеченный раньше на мокром снегу, поднялся совсем близко от меня лебедь. Вытянув длинную шею, совсем как утка, только большой и белый, полетел на озеро и скрылся во льдах. Вдоль заберегов то и дело прокатывались парами чирки и кряквы. На обратном пути, там, где был лебедь, прячась за кочками, я захватил гусей: вожак плыл впереди и вел за собой четырех. Всполохнувшись, они недалеко отлетели и сели возле самого льда. В грязи у воды копошились чибисы. Начался валовой прилет дичи.

Под яром, на косе против Гремячего ключа за эту ночь вырос шалашик из елового лапника, и дома мне сказали, что это мельник поставил, наш мельник с Гремячей мельницы, что он заходил просить меня не помешать ему своей охотой и обещался еще раз зайти.

– Очень вежливый, – сказали мне, – совсем молодой человек и, говорят, из дворян.

Вскоре явился и сам молодой человек, высокий, с красивыми глазами, похожий скорее на студента, чем на мельника.

– Вы понимаете в ружьях? – спросил он меня после первых слов и, вернувшись в кухню, принес ружье.

– Шомполка, – сказал я, – это не ружье.

– Ничего, я скоро куплю центральное; мне один мужик должен сорок пудов; как получу, так куплю ружье и лодку. А мое образование – пять классов гимназии.

– Вы один?

– Жена и ребенок. Я зарабатываю два фунта с пуда, всего десять пудов в месяц. Скажите, пожалуйста, где есть такие места, чтобы много было дичи?

– На Плещеевом озере начался валовой прилет дичи, чего же вам больше: лебеди, гуси, утки всех пород.

– Я бы хотел попасть в такие места, где бы не ступала нога человека. – И, не дождавшись моего ответа, спросил: – А вы любите человечество?

– Интересуюсь.

– А я ненавижу. В особенности отвратительны наши мужики: хитрые, злые, жестокие.

– Разные бывают мужики…

– Все одинаковы. А что значит беллетрист?

Я сказал.

– В таком случае позвольте мне рассказать, как я женился.

– Мне спать хочется, вы, наверно, тоже хотите?

– Нет, я пойду читать Максима Горького, ведь мельница сама работает; я читаю, а она работает, мне это нравится. А жена моя в городе, шьет.

Он вышел вежливый, грустный, первый мой знакомый на Ботике. Вслед за ним вошел рядиться городской печник, мрачный человек с лицом аскета, и навел меня на мысль, что это очень религиозный человек.

– Сколько, – сказал я, – в вашем городе церквей!

– А до бога все далеко.

– Вы хотите сказать, что нет бога?

– Может быть, и есть где-нибудь, да ему до нас все равно, как нам до комаров.

– Вы цените, вероятно, только науку?

– Истинная религия: социализм.

Так мы начали с печником рядиться о печке. Вспомнив разговор с мельником, я спросил печника.

– Кто такой этот молодой человек?

Печник ответил:

– Прежнего нашего земского начальника в третьем колене племянник.

Прилет свиязи

Валом валит всякая охотничья дичь – свистят, шумят крыльями. Из новых я отметил свиязь в большом числе и слышал, что эта более редкая утка уже гнездится тут же недалеко, в соседнем зарастающем озере.

У меня был рыбак, служащий в местном рыбацком кооперативе. Когда я спросил его, чем он занимался до революции, он ответил, что служил в полиции и был даже приставом. Когда же я, очень удивленный этим откровенным ответом, сказал ему: «Да как же вы уцелели?» – тогда он, в свою очередь очень удивленный, сказал: «Да у нас же в Переславльском крае ничего не было».

Я привел множество всего, уже замеченного мною: что в одну церковь на базаре вгнездилось потребительское общество, что один мещанин, большой хозяин, из-за хозяйственных столкновений убил свою жену, променявшую домашнее хозяйство на службу в исполкоме, и много такого… Рыбак соглашался, но стоял на своем, Я понял в конце концов его так, что революцию здесь испытывают так же, как и везде, но потому, что в этом краю мало помещиков, мало было и разрушительных выступлений масс.

По пути в город я зашел к председателю сельсовета отдать ему свой паспорт для прописки. Самого председателя не было дома, а жена его, молодая женщина, очень бойкая, попросила у меня немного денег взаймы и обещала отдать потом картошкой, она ссылалась на годовой праздник. Когда я ей дал деньги, она сказала: «Благодарю вас, барин». И я вспомнил о словах рыбака, что революции тут не было.

После обеда ко мне является председательша с запиской от мужа:

«Я, председатель сельсовета, прошу я вас, пожалуйста, приходите ко мне в гости, очень буду вами благодарен Ежели придете, и впредь будем с вами знакомы».

Я ответил уклончиво и стал думать: идти мне или не заходить. К счастью, заглянул ко мне мельник с Гремячей мельницы, и я спросил его о председателе. В практической жизни молодой человек оказался вовсе не так уж наивным.

– Бывает, – сказал он, – три типа председателей: первый тип горой стоит за деревню, готов из-за общества на всякое, даже очень пакостное дело, – более редкий тип. Второй признает советскую власть и делает карьеру без вреда обществу; третий достигает личного за счет общества. Наш председатель признает советскую власть и делает карьеру без вреда обществу.

Отпустив мельника, я решил не ходить, потому что средние типы меня не интересуют.

К вечеру, однако, является сам председатель вместе со своим кумом, сапожником, он сильно навеселе, сапожник пьян. Плели они ерунду, и долго я не мог отделаться, и, вероятно, так бы и пропал весь вечер, но случилось, что сапожник наступил моему породистому псу на ногу и тот жалобно завыл. Сапожник бросился к собаке и стал целовать ее в нос. Заметив, что Ярику запах самогонки неприятен, я предупредил сапожника, но было уже поздно. Ярик укусил его за нос. От боли сапожник вдруг очувствовался, по-детски обиделся на собаку и подался к выходу. Провожая гостей, я пустил пробный камень, сказав председателю: