За нечайно бьют отчайно как пишется

За нечаянно бьют отчаянно

Значение словосочетания «за нечаянно бьют отчаянно»

Значение словосочетания не найдено.

Вкратце
Возмездие или наказание за действия, непреднамеренно (нечаянно) повлёкшие за собой тяжёлые последствия.

Вы отнюдь не злодей. Вы вообще не хотели ничего дурного. И тем не менее, по вашей глупости или неосторожности произошла трагедия. А теперь попробуйте объяснить искалеченному пострадавшему, буде он выживет… или тому, кому он был дорог, если он погиб… что это вышло нечаянно. «За нечаянно бьют отчаянно!» — ответит жертва/близкий и начнёт вам жестоко мстить.

Такая месть чаще всего становится мощным источником драмы. Потому что с одной стороны того, кому мстят, зачастую можно даже пожалеть, он ведь действительно не хотел, а с другой, и мстителя прекрасно можно понять. Тем не менее, по той же причине этот троп чаще всего проходит по категории «неадекватное возмездие».

Другое дело — когда виновник считает, что отсутствие злого умысла целиком оправдывает его и не испытывает никакого раскаяния за случившееся. В таком случае симпатии читателя/зрителя целиком переходят на сторону мстителя, если только его мщение не принимает общественно-опасные формы.

Обратный и совершенно вопиющий случай — когда нанесённый ущерб или минимален, или вовсе отсутствует, а воздаяние — чудовищно. Такая мстительность свойственна злодеям, которые за любой чих в сторону своей персоны или того, кого они любят, готовы предать кого угодно мучительной казни.

Примеры[править]

Фольклор[править]

• «Собака и Дятел». С продолжением в стиле «Так грубо, что уже смешно». Когда какой-нибудь горе-патриот заведёт разговор о звериной жестокости западных сказок по сравнению с добрыми русскими народными… просто покажите ему это.
• Итальянская народная сказка «Розина в печи» — добрая девушка Розина приласкала пятерых жаб, но одну нечаянно уронила, так что та сломала лапку. В результате пригретые земноводные одарили её сияющей красотой, а пострадавшая жаба — проклятием: как только на бедняжку упадет луч солнца, она превратится в змею. К счастью, в итоге всё закончилось хорошо.

Литература[править]

• Ф. М. Достоевский, «Братья Карамазовы» — Алёше Карамазову рассказывают вопиющую историю крепостного мальчика, который нечаянно зашиб лапу любимой гончей помещика, за что тот натравил на него всю свору, и псы растерзали мальчика на глазах матери.
• «Чудовище должно умереть» Николаса Блейка — герой мстит человеку, сбившему на машине его сына и смывшемуся с места происшествия. И да, этот тип — козёл и домашний тиран, почти что полное чудовище.
• Р. Л. Стайн, серия «Улица Страха» — очень многие убийцы. Вожатая проморгала любимого сводного брата? Задушить эту суку и размолоть ей лицо гончарным кругом! По вине подвыпивших подростков погибли в автокатастрофе родители? Сжечь заживо их детей! И т. д.
• Лоис Дункан, «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»: подростки сбили мальчика, его брат начал мстить. Собственно, Дункан с её молодежными триллерами можно считать одной из прямых предшественников Стайна.
• Агата Кристи:
  • «И в трещинах зеркальный круг…» — поклонница нечаянно заразила актрису краснухой, отчего у той родился неполноценный ребенок и вскоре умер. За это актриса поклонницу отравила. Отравила, впрочем, не хладнокровно и обдуманно, а скорее в пылу гнева — когда неожиданно узнала, из-за кого она заразилась.
  • «Десять негритят» — с прикрученным фитильком: не за то Марстона убили, что он нечаянно сбил двоих детей, а за то, что не раскаивался. С другой стороны, Армстронг и пациентку убил случайно, при попытке помочь ей — оперировал пьяный, и выводы сделал — бросил пить, стал качественным врачом… но Оуэн всё равно считает его заслуживающим куда более сурового наказания, чем Марстон и даже чем Эмили Брент.
    • В книге также прямым текстом говорится. что Оуэн пожалел Марстона и поэтому убил первым, посчитав, что настолько тупой индивид так и так виновен меньше остальных.
• «Железная дева/Скво» Брэма Стокера — один из героев камнем зашиб котенка, разумеется, не со зла. С этого момента кошка-мать стала преследовать его, ища способ отомстить. А дело, как назло, происходило во время экскурсии по музею пыток, и забавы ради наш герой решил забраться в «Железную деву»… Кошка выдрала глаз служителю музея, державшему крышку, тот отпустил её и…
• Сергей Лукьяненко, дилогия «Кей Дач» — завязка сюжета заключается в том, что при посадке на космодром Кей случайно убивает девочку, которая в нарушение правил выбежала на поле. К сожалению, все знают, что Кей ненавидит детей, и его приходит убивать друг девочки.
• «Невеста была в чёрном» Корнелла Вулрича — компания из пяти подвыпивших мужчин, балуясь с винтовкой, совершенно случайно застрелила жениха главной героини. Но это не помешало обезумевшей от горя женщине выследить и умертвить их одного за другим, хотя по факту невольным убийцей был только один из них.
• Буало-Нарсежак, «В тесном кругу» — в палату мер и весов в плане изощрённой мести! Две сестры-музыкантши в начале своей карьеры ехали на машине, старшая Глория любила погонять и случайно влетела в столб. По итогам аварии младшая сестра Жюли лишилась нескольких пальцев и всяких перспектив на сцене и в жизни заодно. Жюли много лет провела в тени добившейся бешеного успеха Глории, но шанс отыграться у неё появился только тогда, когда Глория решила шумно отпраздновать свой столетний юбилей как старейшая обитательница элитного дома престарелых, в котором они жили. Жюли сначала пригласила туда жить такую же звезду на пенсии, чтобы позлить сестру, а потом заказала новенькой мемориальную доску с датой рождения, из которой было понятно, что Глория младше на пару месяцев. Та умерла от инфаркта, перед смертью только и успев сказать: «Нет! Самая старая здесь — это я…» Такая вот антиреклама лихачества.
• Роберт Шекли, «Обмен разумов» — в случае причинения вреда взятому в пользование телу после возвращения аналогичный вред причиняется телу изначальному. Особенно если это произошло нечаянно.

Кино[править]

• Советская экранизация «Десяти негритят».
• «Невеста была в чёрном» Франсуа Трюффо по роману Корнелла Вулрича.
• «Пусть зверь умрёт» Клода Шаброля по роману Николаса Блейка.
• «Смерть среди айсбергов» — капитан Нолан хотел изловить самца косатки, продать в океанариум и заработать денег на возвращение в родную Ирландию, а вовсе не загарпунить вместо этого беременную самку, нечаянно вспоров ей брюхо винтом катера… Вот только овдовевшему самцу от этого не легче, и он объявил капитану, команде его судна и всему рыбацкому посёлку беспощадную войну на уничтожение.
• Огромное количество слэшеров 80-х. Во многих из них убийца мстит именно за непреднамеренное убийство или увечье.
• Например, «Школьный бал» — дети совершенно случайно вытолкнули девочку из окна, но её брат твёрдо решил отомстить.
• «Школьный бал-2» (пойдет за отдельный пример, так как не имеет с первым фильмом ничего общего): ревнивый ухажёр просто хотел проучить свою девушку — и случайно поджёг её петардой. Спустя многие годы её призрак начинает мстить.
• А также серия «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» (от книги Дункан тут только название да имена героев) — безумный рыбак Бен Уиллис мстит компании молодых людей, которые его сбили. Правда, не столько за это, как за то, что они, подумав, что он мертв, решили избавиться от тела.
• Отечественный комедийный триллер «Смеситель» — герой случайно толкнул беременного гея (!), отчего у того случился выкидыш. Разъярённый «супруг» (которого играет Гоша Куценко) поклялся мстить «любыми, доступными для меня и, увы, оскорбительными для тебя, Костик, способами». И отомстил…
• «Последний уик-энд» — аверсия: герои именно того и ждут от старшего брата погибшего по их неосторожности друга Мишки; ведь его брат — известный в городе криминальный авторитет с говорящим погонялом «Бешеный» (а играет его тот же Гоша Куценко). В итоге, пытаясь замести следы, перебили друг друга сами.
• В отечественной антиутопии «Новая земля» герой сидит за убийство диспетчера, по вине которого разбился самолет с его семьёй. Прототипом стал Виталий Калоев (см. раздел «Реальная жизнь»).
• На той же истории основан фильм с Арнольдом Шварценеггером «Последствия». Потерявшему в авиакатастрофе семью мужчине отнюдь не легче из-за того, что виновный в ней диспетчер допустил ошибку случайно, из-за дикой загруженности.
• «Тыквоголовый» 1988 года — подростки нечаянно сбили мотоциклом сынишку главного героя, да к тому же все (кроме, правда, главного виновника) искренне раскаивались и хотели прийти в полицию с повинной. Вот только отец мальчика в порыве ярости успел при помощи старой ведьмы «заказать» их древнему демону мести. А тому решительно по барабану, кто больше виноват, кто меньше…
• «Капитан Америка: Гражданская Война» — Тони Старк сражается с Зимним Солдатом за то, что тот убил его родителей. То, что Зимний Солдат — жертва промывания мозгов, и этот приказ он выполнил под воздействием пароля от его головы, Старка не волнует. По ходу дела прилетает и Стиву Роджерсу: чего убийцу защищает?
  • А эта жертва промывания мозгов точно себя контролирует и больше с катушек не слетит? Точно не врет никому? Нет ли у него в мозгах очередного кода, вновь превращающего его в маньяка-убийцу? Конечно Стиву Роджерсу это в голову не приходит — он просто бездумно защищает одного своего старинного друга даже ценой разрушения отношений с остальными и начала войны супергероев между собой. Что за идиот!
  • Во-первых, в случае с Зимним Солдатом имело место быть не промывание мозгов, а подконтрольная программа, внедрённая в подкорку мозга жертвы — это абсолютно разные вещи. Если первое оставляет человека самим собой, личностью, только подвергшейся насильственной психокоррекции, то вот второе полностью стирает личность человека (Баки Барнса) и заменяет её абсолютно иной (Зимним Солдатом). Во-вторых, да, Баки полностью себя контролирует и сам по себе ни разу с катушек не слетал — только после зачитывания кода активации, чему доказательство как для властей, так и для Старка — слитые в интернет после событий «Другой войны» данные ГИДРЫ. Эти данные — абсолютно законное основание для того, чтобы Баки полностью оправдали в соответствии со статьёй 40 Уголовного Кодекса: «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического или психического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)». И при чём здесь «не врёт никому», если доказательства его невиновности и так общедоступны? Код есть, однако это опять же не основание для Старка, чей Альтрон убил тысячи чьих-то матерей и отцов, поднимать на Баки руку за то, в чём он абсолютно не виноват — ибо это, на минуточку, самосуд, который карается законом. И что не приходит в голову Стиву? То, что Баки невиновен со всех точек зрения — от морали до объективности и закона? То, что наличие у него в подсознании подконтрольной программы — не повод его убивать или сажать без вины, потому что с такой логикой можно убить или засадить абсолютно всех людей в мире, у которых есть психика, которая может повредиться в результате любого стресса — и они превратятся в маньяков-убийц. Да Стив в «Противостоянии» действует как умнейший человек и весь фильм из кожи вон лезет, чтобы сохранить команду Мстителей и не допустить никакого раскола и никакой войны — это именно Старк своим заявлением Россу «72 часа и они ваши» и отказом прислушаться к его аргументам в аэропорту запорол Стиву и его союзникам очевидный шанс быстро и «бескровно» захватить Земо и защитить Баки.
  • Автор этой правки вместо того, чтобы катать оправдательную простыню, просто задаст вопрос: а что Стив должен был сделать?
  • Как минимум — заранее объяснить все Тони, а лучше всем. Как для человека, который так ратовал за то, чтобы от товарищей не было никаких секретов, и за правду, он поступил, мягко говоря, неправильно. К тому же, Стив прекрасно знает, что Старк часто действует на эмоциях (что случилось и в этот раз), но упустил из виду, что тайны редко остаются тайнами. И не надо говорить, что времени объяснять не было — драться и шутковать по ходу дела время нашлось.
  • Рассказать информацию, разглашение которой подвергнет смертельной опасности во всех смыслах невиновного человека, Старку — закоренелому эгоисту, априори неспособному нормально и адекватно воспринимать ситуации, которые задевают у него что-то личное? Мало того, ещё и всем остальным — сделать трагедию Баки, которому и без того-то нелегко, всеобщим «достоянием»? Вы серьёзно? Стив ратовал за то, чтобы от товарищей не было никаких секретов в тех ситуациях, которые были важны для команды в целом и для мира, за безопасность которого Мстители взяли на себя ответственность, но не в случае с Баки — эта информация была из разряда той, которую ни в коем случае нельзя было рассказывать, чтобы всем вокруг не стало только хуже. Поэтому Стив поступил правильно — и сам Старк, окажись на месте Баки запрограммированный Роуди, поступил бы точно также. И самая главная ирония данной ситуации в том, что эта тайна так и осталась бы тайной, если бы сам Старк не натворил дел с Альтроном или по крайней мере не предал бы Стива и его ребят в «Противостоянии», устроив за ними охоту — потому что в первом случае Земо не стал бы мстить, а во втором Стив со своими захватили бы его сами и Старк в принципе ни о чём бы не узнал, так что здесь имеет место быть откровенная карма, прилетевшая Старку за то, что он натворил в этих двух фильмах. Кроме того, предлагаемая вами ситуация в фильме даже в миниатюре показана. Вот Старк назвал Баки «маньчжурским кандидатом» («холодное сердце» в нашем дубляже), то есть признал его объективную невиновность во всех преступлениях Зимнего Солдата и на тот момент сюжета не имел к нему больше абсолютно никаких претензий — и вот ситуация коснулась не каких-то там безымянных жертв, а его родителей, коснулась личного, после чего объективно невиновный пять минут назад Баки ТУТ ЖЕ стал для Старка «виновным» и тот как неадекватный маньяк кинулся их со Стивом УБИВАТЬ. Вот вам ярчайшая демонстрация того, как и чем в конечном итоге завершился бы этот честный рассказ Стива. Так что нет. Нет и нет, это была изначально аховая ситуация, разрешить которую бескровно можно было только одним-единственным способом — держать Старка от неё как можно дальше. И если бы это всё-таки удалось, если бы Старк ни о чём не узнал — тогда мы имели бы наилучший исход для всех троих, но увы.
  • Да Баки и сам маслица подлил. Вместо того, чтобы извиниться или объяснить, что он это делал, будучи не в себе, выдал стоическое «Я помню их всех». Как-то не очень наводит на мысль о действиях под промывкой мозгов.
  • Извиняться Баки было как бы не за что — он родителей Старка не убивал, не принимал этого решения, не делал этого выбора, а вешать на него преступление Василия Карпова и Зимнего Солдата — это просто бесчеловечно. Что-то я не припомню, чтобы тот же Старк извинялся перед теми, чьих родителей убил Альтрон. Да и к тому же Старк с учётом его состояния и крайне эгоистичного характера отреагировал бы на любую попытку Баки извиниться в стиле «заткнись, ты убил мою маму!». Объяснять тоже не имело смысла, потому что Старк и так всё знал, он и на базу-то прилетел уже с пониманием невиновности Баки в преступлениях Зимнего Солдата («маньчжурский кандидат»). Старк был в курсе всего, что Баки мог ему сказать, но Земо ошарашил его личным, после чего у Старка буквально психологическая установка сработала — «пока речь шла о незнакомых мне жертвах, он был невиновен, но как только дело коснулось МОИХ родителей — он стал виновен». Это омерзительно, но это так. Потому Баки не было никакого смысла пытаться что-то объяснять — всё равно бы не помогло. Старк это знал, но в тот конкретный момент ему стало на это плевать — он не стал бы ничего слушать. Ибо всё его недавнее понимание ситуации было с лихвой перекрыто личным, судьбой ЕГО родителей, а не каких-то там безымянных жертв — а значит, любые объективные аргументы пусть летят ко всем чертям. И это факт. СТОИЧЕСКОЕ??? «Я помню их всех» — это выплеск собственной душевной боли и отчаяния Баки. Вы хоть представляете себе, КАКОВО ЭТО — помнить их всех, их лица, голоса, крики, переживать всё это снова и снова, погружаясь раз за разом в свой персональный ад? Ничего удивительного, что этот вопрос Старка, да ещё и заданный тоном в стиле «тебе хоть чуть-чуть-то на них не плевать, убийца?», вновь погрузил Баки в этот ад и буквально вырвал из него словами его внутреннюю боль.
  • Но если бы Баки сказал «Я такого не помню», прозвучало бы ещё хуже. Мол, стольких убил, мыслимо ли всех запомнить?..
• «Воскресенье, половина седьмого» — открытый финал намекает именно на такое развитие событий для дохтура, проигнорировавшего больную девушку, впоследствии скончавшуюся. Ему по должности положено спасать — в отличие от всех прочих, не оказавших помощи.
• «Девять в списке мертвых» — отец мстит за сына, который был ошибочно осужден за грабеж, в тюрьме изнасилован, заражен и в результате умер. Вот только в его списке кроме непосредственно виновных (сам грабитель, нечистая на руку прокурорша и насильник) есть еще и те, вина которых мягко говоря неоднозначна (типа священника, которому грабитель исповедовался). Педаль в пол же вдавливает старушка (подслеповатая, ошибочно опознавшая «грабителя»), в том грабеже вообще потерпевшая!

Телесериалы[править]

• «Следствие ведут ЗнаТоКи» — каменотёс Платонов, пристававший на улице к девушке и ударивший её парня, не желал отвечать за нанесение ему тяжких телесных повреждений: он ведь не предполагал, что молодой человек ослепнет. «Я не хотел!», — возмущался он. «В тюрьму вы садиться не хотели, а на судьбу мальчика вам было плевать!» — отрезал следователь Знаменский.
• 13 Reasons Why — главная героиня Ханна, перед тем как наложить на себя руки, записывает 13 кассет, в которых обвиняет 11 человек в своей смерти. Вот только большая часть этих, по ее искреннему убеждению, мерзавцев и негодяев не хотела ей навредить. Кто-то обидел ее из-за глупости, кто-то из малодушия, кто-то из-за вспыльчивости и эгоизма. Некоторые и вовсе извинились за свои косяки. Но кого это волнует? Мрази, убийцы, причины!

Телевидение[править]

• Стендап-комик Руслан Белый в таком ключе высказался о своём сослуживце, который умудрился сломать автомат Калашникова. «В армии бьют? А что делать с человеком, который сломал самый надёжный автомат в мире? В воде стреляет, в песке, четыре детали, а он пять сделал!».

Мультфильмы[править]

• Мультик 1982 года от «Молдова-филм» именно с таким названием (правда, с вопросительным знаком). Никто не хочет простить маленькому неуклюжему ослику его мелкие оплошности, все угрожают бедняге, причём именно этой фразой (и определённо с восклицательным знаком)…

Аниме, манга, ранобэ[править]

• Roppongi Black Cross — конечно жиголо, которого главный антагонист отправил к сестре протагониста, чтобы вытянуть из неё информацию, нельзя назвать совсем уж безгрешным, но всё-таки девушку он убил ненамеренно. Просто переборщил с наркотиком, не учтя, что непривычный к алкоголю и наркоте организм может не выдержать. Стоило ли его за это забивать до смерти… протагонист посчитал, что да.
• Yi Nian Yong Heng — Будучи гениальным фармацевтом главгерой абсолютно не парится об экологии и результатом каждого его «подхода к снаряду» становятся бедствия для десятков тысяч окружающих, от кислотных дождей до глюнов и ураганного поноса. И каждый раз он не понимает, за что его пытаются линчевать.

Видеоигры[править]

• ATOM RPG Trudograd — случайно сбивший на просёлочной дороге мальчика купец и извинения принес, и компенсацию выплатил, и даже похороны оплатил, но отец погибшего ребенка считает, что оплатить гибель его сына купец сможет только своей жизнью. Зигзагом — если всё-таки согласиться ему помочь, то на теле купца вы найдете дневник, записи в котором четко свидетельствуют — это была вовсе не случайность, более того, несчастный ребенок далеко не первая жертва купца-маньяка.
• Fallout: New Vegas (DLC Lonesome Road) — Курьер принёс в Разлом посылку из Наварро, и это устройство вызвало детонацию ядерных боеголовок, которую не пережил никто из обитателей Разлома, кроме Улисса. Выживший стал жаждать смерти Курьера, для чего и пригласил его в Разлом (хотя из его слов может следовать, что он не просто хотел воздать злом за зло, а проучить напоследок Курьера). Не знал, говоришь, что было в посылке? Всё равно виноват, что не захотел узнать.

Реальная жизнь[править]

• Само понятие правонарушения, совершённого бездействием, часто попадает под троп.
  • Бездействие должно быть осознанным.
• Понятие «Халатность» в УК РФ, а также такие статьи, как «Причинение смерти по неосторожности», «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» и др.
  • Хотя за преступление по неосторожности всё-таки меньше лет дают, чем за умышленное.
• У зеков и прочих уголовников «по нечаянке» не считается годной отмазкой. А ещё могут и не ограничиться избиением, а вые… подарить тарелочку с дырочкой.
• В Древнем Египте не дай вам Ра было нечаянно убить кошку! О преднамеренном убийстве речи вообще не идёт, на такое безумство ни один египтянин бы не решился. Аналогично со скарабеями.
• А в современной Индии — корову. В старые времена за это подвергали изгнанию из касты — гражданской казни. А за преднамеренное — только казнили.
• Еще до недавнего времени любой нечаянный ущерб, нанесённый сильному мира сего, жесточайше карался в полном соответствии с законом. Зачастую то же самое происходит и в наши дни, но уже считается самосудом и законам противоречит.
• Виталий Калоев, убивший диспетчера, из-за безалаберности которого разбился самолёт с его семьёй. Калоев утверждает, что убитый не испытывал ни малейшего раскаяния — так оно или нет, сейчас уже никто не скажет.
  • Строго говоря, там была вина не только (а может быть, и не столько) самого диспетчера, сколько его руководства, не обращавшего внимания на нехватку персонала и не следившего за состоянием линий связи, в результате чего диспетчер в момент катастрофы работал в ночной смене в одиночку и не смог связаться с другим диспетчерскими центром и передать ему один из самолётов, который он также вёл. Ну и экипаж самолёта не сообщил ему о противоречиях между его командами и командами системы TCAS (система предупреждения столкновений в воздухе), а инструкции что делать в таком случае появились только после этих событий.

• Знакомый автора правки во время кик-боксерского поединка три раза подряд получил от соперника «нечаянные» запрещенные удары в пах, каждый раз сопровождаемые извинениями. После третьего «нечаянного» удара он сломал сопернику нос. С фитильком, ибо знакомый обоснованно сомневался в случайности происходящего.

Иногда вроде бы простые слова ставят нас в затруднительное положение, мы начинаем сомневаться в правильности их написания, сравнивая различные варианты. Происходит это зачастую потому, что на наше сознание влияет устная речь, произношение. Вот, к примеру, как будет верно: «нечаянно» или «нечайно»? Давайте посвятим этому вопросу наш урок русского языка.

За нечаянно бьют отчаянно

Помните, как в детстве мы откликались этой поговоркой на желание кого-то извиниться за оплошность? Тогда мы и не думали, как следует писать это слово – с буквой «я» или «й».

Мы уже не чаяли вас увидеть

В слове «нечаянно» ясно прослеживается элемент «чая», который в данном случае представляет собой корень. Давайте подберем однокоренные лексемы: чаять, чающий. Это устаревшая лексика, которую в современном языке мы почти не употребляем.

В толковых словарях значение лексемы «чаять» определяется как «надеяться», «ожидать». Есть еще фразеологизм «души не чаять», то есть «очень любить». Слово «нечаянно» имеет сходное значение с устаревшим глаголом. Оно означает «неожиданно», «случайно». Именно поэтому в корне мы пишем «я», а не «й».

Почему «не» пишется слитно

Трудно предположить, но, возможно, найдутся и такие грамотеи, которые захотят написать наречие с «не» раздельно. Но разве в современном языке есть такое слово, как «чаяно»?

Закрепление

Закрепим наше представление о рассматриваемом слове с помощью примеров. Прочитайте следующие предложения и запомните правописание выделенного курсивом слова.

1. Простите меня, пожалуйста, у меня это нечаянно получилось, я не хотела вас огорчить.
2. И он вдруг попадает – эдак нечаянно, проездом – в Санкт-Петербург.
3. Однажды мы нечаянно разбили глиняный горшок, который попросили у нее, чтобы приготовить себе еду.
4. Ты меня не ругай, ты меня прости, я одно яйцо разбил нечаянно.
5. Как-то раз я нечаянно задвинул изнутри щеколду и не смог отпереть ее, пока не пришли взрослые.
6. Я его как-то раз с получки задел нечаянно – на сорок восемь рублей посуды расколотил.
7. Мы встречаемся, будто нечаянно, в нашем саду, который от наших домов спускается к колодцу.
8. Это нечаянно вылетевшее из моих уст слово мне еще долго припоминали.
9. В руки не дал, чтобы нечаянно не коснуться ее пальцев.
10. Кажется, я сейчас нечаянно процитировал его ответ на вопрос.

Вот и все не сегодня. Если вы нечаянно допустите ошибку, не отчаивайтесь, еще раз повторите материал нашего занятия. Ждем вас на следующих уроках русского языка. До новых встреч на страницах сайта.