Защитим крым от мусора сочинение

Крым – одно из уникальнейших мест на нашей планете. Там наблюдается удивительный симбиоз различных климатов, видов природы на относительно небольшом участке суши. Где-то в горах лежит снег, а у подножия распускаются первые цветы, кипарисы соседствуют со среднерусскими березами. А степные суслики пугаются топота зубров и муфлонов.

Для перелетных птиц Крым вообще является перевалочной базой, островком отдыха на пути в жаркие страны. На территории полуострова действуют несколько заповедников, функционируют многочисленные базы отдыха. Летом можно покататься на лыжах, а зимой искупаться в горячем открытом бассейне.

На севере полуострова начинается Крымская гряда. Горы, покрытые реликтовыми лесами, тянутся на восток. Одной из достопримечательностей тех мест является Крымский большой каньон. Живописная трещина, возрастом около 2 млн. лет, со своим микроклиматом, растянулась на 3 с половиной километра.

Извилистое ущелье пролегает между Ай-Петри и горами Бойка. На глубине около 320 м туристы совершают свои переходы, любуясь незабываемой природой и наслаждаясь ледяными чистейшими источниками. Юг полуострова радует мягким морским климатом. Крымские горы перекрывают потоки холодного воздуха, образуя в тех местах субтропики.

На востоке и западе природа становится менее предсказуемой, ведь там начинаются степи. Зимы мягкие, но внезапные сильные морозы не удивительны. Почти весь Крым по периметру окружен морями, кроме центральной части. Но и там есть много уникальных мест – карстовые пещеры, водопады, бескрайние леса и степи и, конечно, виноградники.

Но богатой уникальной природе тех мест наносится вред, прежде всего человеком. Загрязняются воздух, вода, земля, теряется часть уникальных растений и животных. Поэтому все чаще обсуждаются экологические проблемы Крыма и предлагаются пути решения. Для начала попробуем сформулировать основные проблемы.

Деградация почвы

Степи занимают огромную часть полуострова, но они все больше осваиваются под сельскохозяйственные нужды – для посевных угодий и выгула скота. В результате происходит повреждение грунта, в верхнем слое скапливаются соли, губительные для растений, земля становится неплодородной.

Земельные ресурсы меняются из-за создания искусственных систем орошения. Некоторые участки перенасыщаются влагой и заболачиваются. Крайне отрицательно влияет на состояние почвы использование различных химикатов. Они загрязняют не только грунт, но и воды.

Загрязнение морей

Полуостров омывается Черным и Азовским морями, которые тоже требуют решения вопросов экологии. Они загрязняются нефтепродуктами, в них сбрасывается мусор, отходы, сливаются сточные воды. В результате антропогенного воздействия водоемы перенасыщаются биогенными элементами.

Зато щедро развиваются разные виды планктона, снижается прозрачность, солнце хуже поступает через мутные слои, меняется флора и фауна. Появляются чуждые данным местам виды растений и животных, сокращается разнообразие, и полностью уничтожаются редкие уникальные виды.

На побережьях находится огромное количество инфраструктур, что приводит к разрушению береговой зоны. Люди опрометчиво думают, что ценная природа с нами навсегда, не соблюдают правила пользования морями, разрушают экосистему.

Изменение ландшафта

Гордость Крыма и его неповторимость создают горные пейзажи. Но люди разрушают склоны, проводя разработки горных пород, роя карьеры. Чаще всего такие разрушения оправдываются благой целью необходимости строительства.

Но если разобраться, сколько требуется материалов для стройки, а сколько фактически добывается и уходит на сторону за большие деньги – будет видна большая разница. Тем более что в другие места, где наверняка тоже проходит важное строительство, можно доставлять породы из менее ценных источников. Про это неоднократно писала пресса, но вопрос пока открыт.

Загрязнение воздуха

Атмосфера Земли ежегодно принимает на себя сильнейший удар. В Крыму, начиная с конца прошлого века, резко увеличился выброс вредных веществ от автотранспорта. В курортных городах Ялта, Евпатория, Севастополь на долю машин приходится 70-80% выброса вредных веществ.

А в момент курортного сезона количество возрастает за счет туристов. В результате воздух, которым дышат люди сейчас, разительно отличается от упоительного крымского воздуха 100-120 лет назад. И ситуация становится с каждым готом тревожнее.

Канализация и водоснабжение

Крым относится к регионам с трудными условиями снабжения водой. Собственные источники могут обеспечивать лишь 28% потребности. При этом на многих заборных участках наблюдается повышенная минерализация, что провоцирует у людей мочекаменные и желчнокаменные болезни.

Чистой пресной воды не хватает, тем более, что во многих водоемах наблюдается присутствие азотистых соединений, появлений которых спровоцировано использованием удобрений и засорением почвы. Актуальные экологические проблемы Крыма включают в себя также и водоотведение, а проще говоря, канализацию.

В некоторых районах ситуация настолько катастрофична, что находится на грани эпидемиологической опасности для людей. Либо канализация отсутствует, либо находится в плачевном состоянии, что приводит к дополнительному загрязнению окружающей среды. Вдобавок далеко не все очистные сооружения справляются со своей работой.

Мусорная проблема

Глобальное и неотвратимое наступление мусора не обошло стороной и Крым. Пластик в виде бутылок и пакетов остается после туристов и местных жителей. Мало кто озабочен грамотным сбором вредных и долго разлагающихся отходов.

Груды мусора захватывают все новые территории, отвоевывая у человека когда-то вольные просторы и чистые воды. Если не остановить это нашествие, через считанные десятки лет территория превратится в фантастическую свалку.

Браконьеры

Эта проблема, как бы с ней не боролись, остается неизменной. Если раньше люди охотились для пропитания, то сейчас ими движет алчность, чувство превосходства и желание острых ощущений. Только для собственной наживы и удовольствия человек готов убить редкого зверя, птицу или рыбу. Конечно, государство издает запрещающие законы, заботится об исчезающих видах, заносит их в Красную книгу, но преступления все равно совершаются. Люди убивают животных Крыма даже в момент вывода потомства.

Загрязнение курортных ресурсов

Перечисляя экологические проблемы республики Крым, во многом сходные с другими густонаселенными регионами, не надо забывать, что мы говорим об уникальной здравнице, с полезными грязями, источниками, санаториями и курортами. Издавна люди приезжали туда поправить здоровье, и добивались замечательных результатов.

Однако одной из проблем на данный момент считается отсутствие мониторинга загрязнения богатых курортных ресурсов. В прибрежных морских водах, в лечебных грязях, в минеральных источниках то и дело обнаруживают микробы, пестициды, нефтепродукты, тяжелые металлы и прочие неприятные включения.

Периодически санэпидстанциями закрываются на обработку пляжи. Но целостную картину получить сложно, ввиду отсутствия плана единых мероприятий, необходимой аппаратуры и разработки системы исследований.

Таким образом, экологические проблемы Крыма кратко выглядят следующим образом:

• антропогенное загрязнение воздуха, подземных и поверхностных вод, почвы;
• недостаточное водоснабжение и неэффективное водоотведение во многих регионах;
• накопление огромного количества отходов и мусора в населенных пунктах и рекреационных зонах (тех, что используются для отдыха, оздоровления людей);
• загрязнение химическими продуктами лечебно-оздоровительных ресурсов;
• разрушение горного и степного ландшафта;
• браконьерство и другие преступные проявления со стороны людей.

Пути решения

Какие экологические проблемы в Крыму на данный момент наиболее важны, мы попытались сформулировать, хотя их намного больше в реальной жизни. Из-за антропогенного воздействия на уникальные природные ресурсы существенно снижается эффективность их использования.

Загрязнение природы влияет и на здоровье людей. Ситуация уже достаточно напряженная, если вовремя не вмешаться процесс станет неуправляемым. Запретительные меры надолго не помогут, здесь нужна просветительская работа. Необходимо выработать специфическую для данного региона программу, которая будет поддержана законодательной базой.

Еще в 1994 году была разработана «Декларация о необходимости устойчивого развития Крыма», в которой подчеркивалась важность составления именно долгосрочной программы сохранения и восстановления ресурсов полуострова. Решение экологических проблем Крыма, по мнению специалистов, должно опираться на следующие принципы:

• прогнозирование влияния всех видов хозяйственной деятельности на природные ресурсы;
• помимо борьбы с негативными последствиями разрушения, налаживания очистных сооружений, необходимо экстренно внедрять новые экологически чистые технологии;
• совершенствование эколого-экономической структуры, где главной задачей будет сохранение окружающей среды и здоровья людей, при получении высокой прибыли.

Задачи сложные, многоступенчатые, но именно на их основе планируется новая экологическая политика Крыма. Предполагается более эффективно использовать вторичные ресурсы, произвести структурные изменения с учетом соответствия природного потенциала и экономической специализации края.

Уже создается комплексная система, в которой задействованы все отрасли, включая экономическую, юридическую, административную, на рациональное использование природы. То есть ни одна стройка не сможет теперь начаться без железного подтверждения необходимости и целесообразности.

Кроме того, планируется инвестиционная поддержка новых «чистых» технологий. Все это вместе, при поддержке законодательства, смогло бы остановить экологическую катастрофу природы Крыма.

В заключение хочется добавить, что вышесказанные серьезные слова могут остаться только на бумаге, если каждый из нас не задумается, не проникнется серьезностью момента, не испугается потерять такое удивительное, прекрасное, неповторимое место, как Крым.

Обновлено: 17 июня 2021 в 00:42

68 185

В Крыму неповторимые ландшафты и уникальная природа, но из-за активной деятельности людей экологии полуострова наносится огромный вред, загрязняется воздух, вода, земля, уменьшается биоразнообразие, сокращаются ареалы флоры и фауны.

Проблемы деградации почвы

Достаточно большую часть Крымского полуострова занимают степи, но в ходе их хозяйственного освоения все больше территорий используется под сельскохозяйственные угодья и пастбища для скота. Все это приводит к следующим последствиям:

• засоление почвы;
• эрозия грунта;
• снижение плодородия.

Изменению земельных ресурсов также способствовало создание системы водных каналов. Некоторые участки стали получать избыточную влагу, и поэтому происходит процесс заболачивания земли. Также негативно на состояние почвы влияет использование пестицидов и агрохимикатов, которые загрязняют грунт и подземные воды.

Проблемы морей

Крым омывается Азовским и Черным морями. Эти акватории также имеют ряд экологических проблем:

• загрязнение воды нефтепродуктами;
• эвтрофикация воды;
• сокращение разнообразия видов;
• сбрасывание бытовых и промышленных стоков и мусора;
• в водоемах появляются чужеродные виды флоры и фауны.

Стоит отметить, что побережье сильно перегружено туристическими и инфраструктурными объектами, что постепенно приводит к разрушению берегов. Также люди не соблюдают правила использования морей, истощают экосистему.

Проблема мусора и отходов

Как и в разных точках мира, в Крыму существует огромная проблема твердых бытовых отходов и мусора, а также отходов промышленности и грязных стоков. Здесь мусорят все: и жители городов, и туристы. Практически никто не беспокоится о чистоте природы. А ведь мусор, попадающий в воду, несет гибель животным. Брошенный пластик, полиэтилен, стекло, памперсы и другие отходы, перерабатываются в природе сотнями лет. Таким образом, вскоре курорт превратится в большую свалку.

Проблема браконьерства

В Крыму проживает много видов диких животных, а некоторые из них редкие и занесены в Красную Книгу. К сожалению, браконьеры на них охотятся ради наживы. Так сокращаются популяции животных и птиц, при этом нелегальные охотники отлавливают и убивают животных в любое время года, даже когда они выводят потомство.

Выше изложены далеко не все экологические проблемы Крыма. Чтобы сохранить природу полуострова, людям нужно сильно пересмотреть свои действия, провести изменения в экономике и проводить природоохранные действия.

Сочинение: Экологические проблемы Крыма

1. Экологическая ситуация в Крыму

Крым характеризуется большим разнообразием природных условий и ландшафтов, которые связаны с его географическим положением и сложным геолого-геоморфологическим строением. Разнообразию ландшафтов способствовало длительное антропогенное воздействие, приведшее как к деградации многих естественных, так и формированию совершенно новых антропогенных ландшафтов. В настоящее время естественные, слабо преобразованные ландшафты занимают всего 2.5% территории Крыма. Это горные широколиственные леса, горная лесостепь на яйлах, солончаки и галофитные луга Присивашья и Керченского полуострова. Большая часть территории полуострова (62%) освоена под конструктивные ландшафты: пашни, сады, города, дороги и др. Остальная территория (35.5%) представлена производными ландшафтами.

Главные черты современного растительного и животного мира в Крыму сформировались примерно 5 тыс. лет назад. В это время человек переходил от собирательства и охоты к земледелию и животноводству. В течение многих столетий хозяйственные нагрузки не приводили к существенному изменению ландшафтов. До ХIX века в Равнинном Крыму жители занимались скотоводством, а в горной части и на южном побережье выращивали виноград, пшеницу, яблоки, груши. Но в XIV — XVII вв. и здесь большое развитие получило скотоводство, что привело к вырубке лесов на больших площадях и расширению за счет них пастбищ. В начале XIX в. площадь лесов в Крыму составляла 361 тыс.га, а в 1913 г. уже 318 тыс.га, в 1929 г. только 274 тыс.га. Сильно пострадали крымские леса в годы Великой Отечественной войны — к 1946 г. их площадь сократилась до 210 тыс.га. В последние десятилетия благодаря лесовосстановительным работам площадь облесенных территорий возросла и в настоящее время общая площадь лесов Крыма составляет 338 тыс.га.

Сильно пострадали не только крымские леса, но и яйлы, которые в начале века являлись местом выпаса как скота местного населения, так и скота, пригнанного из южных областей России и даже из Румынии и Болгарии.

В Предгорном и Равнинном Крыму экстенсивное скотоводство постепенно уступало место земледелию. Особенно большие перемены произошли после отмены крепостного права. С 1865 по 1890 гг. население Крыма увеличилось вдвое, а посевная площадь возросла с 222 тыс.га до 925 тыс.га. В советское время расширение площади пашни продолжалось и в 1995 г. она составляла 1154 тыс.га. Предгорные степные сообщества с преобладанием ковыльной растительности были уничтожены на 50% своей площади, а деградация степных сообществ в Равнинном Крыму стала близкой к 100%.

Значительное воздействие на природную среду произошло с введением в строй Северо-Крымского канала. Площадь орошаемых земель в Крыму достигла примерно 20% всех возделываемых земель. Однако из-за плохого технического состояния канала около половины воды теряется, а это вызвало повышение уровня грунтовых вод, подтопление земель, засоление почвы. Орошение привело к качественному изменению ландшафтов: появились рисовые поля, возросла площадь садов, овощных и пропашных культур. Возникли новые поселки, выросло население сельскохозяйственных районов.

Увеличились рекреационные нагрузки на ландшафты, особенно Южного берега Крыма. Число рекреантов лавинообразно возрастало: в 1928 г. в Крыму отдыхало 110 тыс., в 1938 г. 270 тыс., в 1958 г. — 700 тыс., в 1970 г. — 6.5 млн., в 80-е годы — до 10 млн.человек ежегодно. Помимо непосредственного воздействия на природу (вытаптывание растительности, уплотнение почвы, рубка леса для костров, лесные пожары, замусоривание и т.д.) наплыв отдыхающих потребовал строительства новых санаториев и домов отдыха, дорог, водохранилищ, обострил проблему водообеспечения. Все это привело к росту объемов загрязненных сточных вод, деградации некоторых прибрежных морских и лесных экосистем.

Интенсивно развивались промышленность и транспорт. К 60-80-м годам относится сооружение в Крыму основных химических производств, некоторые из которых работают на привозном сырье. К началу 90-х годов промышленное производство достигло наибольшего объема, и выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составили максимальную величину -565 тыс.т. В последние годы в связи с падением объемов производства величина выбросов в атмосферу снизилась: в 1992г. — 430 тыс.т, в 1993 г. — 295 тыс.т., в 1994 г. — 190 тыс.т., в 1995 г. — 150 тыс.т., в 1996 г. — 122.5 тыс.т.

Реки, водохранилища и прибрежные воды Черного и Азовского морей загрязнены промышленными и бытовыми стоками. Канализационные очистные сооружения имеют недостаточную мощность, в результате в 1996 году в открытые водоемы было сброшено 230 млн.куб.м сточных вод, из них загрязненных — 106, нормативно-очищенных — 124 млн.куб.м. На территории Крыма накопилось более 42 млн.куб.м твердых бытовых отходов.

В целом загрязненность полуострова и прилегающих вод весьма высокая. Равнинная часть Крыма по уровню загрязнения (особенно почв) уступает лишь Криворожско-Приднепровскому региону, южным частям Херсонской и Запорожской областей и находится примерно на одном уровне с Донбассом. Такое значительное загрязнение связано с применением большого количества удобрений и ядохимикатов в сельском хозяйстве. Средняя загрязненность воздуха и почв, а также нарушенность земель в Крыму ниже, чем в среднем по Украине. Примерно в два раза ниже и загрязненность вод, но пестицидная загрязненность более чем в два раза выше по сравнению с Украиной. Общая антропогенная преобразованность в Крыму уступает промышленному Приднепровью и Донбассу, но превосходит другие районы.

В Горном Крыму, вопреки запретам, продолжается выпас скота. Большую тревогу вызывает пастьба на яйлах, где формируется значительная часть речного стока полуострова. Закарстованность и трещиноватость известняков, слагающих яйлинские плато, способствуют быстрой инфильтрации загрязненных поверхностных вод и попаданию их в реки и водохранилища.

Крым омывают воды двух внутренних морей. Их своеобразие состоит в ограниченной связи с Мировым океаном, а, значит, их гидрологический режим существенно зависит от речного стока и водообмена через пролив Босфор. И хотя сероводородное заражение глубинных слоев Черного моря определяет отсутствие органической жизни ниже 150 м, прибрежные поверхностные воды моря отличаются высокой биологической продуктивностью. Азовское же море до недавнего времени было одним самых продуктивных морей Мирового океана.

Современные природные условия в Азово-Черноморском бассейне сложились примерно 4-6 тыс. лет назад. Однако наличие реликтовых организмов и специфические условия видообразования определили довольно высокий — более 10% — эндемизм фауны бассейна. В нем обитает более 1200 видов водорослей и высших растений, 2100 беспозвоночных животных, 192 вида рыб и 4 вида млекопитающих.

Уже в начале ХХ века отмечалось влияние антропогенных нагрузок на прибрежные экосистемы Крыма, в основном, в связи с интенсивным выловом ценных пород рыб. Зарегулирование речного стока в 50-е годы нашего столетия весьма пагубно сказалось на гидрологическом режиме и структуре биологических сообществ Азовского моря. Повышение солености вод моря привело к угнетению многих видов донной фауны — основного корма ценных в пищевом отношении рыб. Загрязнение речных вод Дуная и Днепра определило в свою очередь эвтрофикацию мелководной северо-западной части Черного моря и регулярные заморы в летний период. Антропогенное загрязнение вод, омывающих Крымский полуостров, вызвало угнетение бурых и усиленное развитие зеленых водорослей, массовое размножение гребневика — нового «квартиранта» моря, прожорливость которого привела к заметному снижению зоопланктона, наконец, цветение воды. В последние десятилетия у Южного берега Крыма площадь наиболее массового представителя бурых водорослей — цистозиры уменьшилась на 40%.

Тем не менее, на фоне значительного общего загрязнения Азово-Черноморского бассейна южное и западное побережье Крыма оказались в относительно благополучном положении благодаря особенностям циркуляции вод. Наибольший ущерб крымским прибрежным водам наносят локальные местные источники загрязнения, причем наиболее пострадавшими являются акватории бухт и заливов со слабым водообменом. Меньший ущерб причинен водным экосистемам у открытых берегов.
В целом экологические проблемы Крыма связаны с комплексом причин социально-экономического и природно-ресурсного характера, нашедших свое отражение в характере природопользования.

2. Природные и социально-экономические факторы формирования экологической ситуации

Формирование экологической обстановки в Крыму связано с характером природопользования, которое является итогом взаимодействия природных условий, исторических и геополитических факторов, транспортно-географического положения региона. Большое влияние в последние десятилетия на природопользование оказали волюнтаристские решения властей, в основе которых была ориентация на ближайшие хозяйственные потребности полуострова. Они были реализованы в строительстве крупных химических заводов, Северо-Крымского канала и других объектов, приведших к значительному ухудшению экологического состояния региона.

Истоки современного экологического кризиса коренятся в характере соотношения экологических и экономических проблем — природоохранная деятельность дает ощутимый эффект только через многие годы. Отсюда возникает проблема соотношения сиюминутных и долгосрочных стратегических выгод. Власть, естественно, ориентируется на достижение ближайших, легко обозримых целей. Разработка стратегических целей для нее недостижимая задача. Неумение и нежелание прогнозировать сложные экологические явления, выбирать соответствующий план действий — все это привело к оборонительной стратегии охраны природы. Природу у нас начинают охранять после того, как она уже разрушена.

Современная экологическая ситуация в Крыму отражает и доминирующую в настоящее время идеологию, определяющую человека как венец природы, противопоставляющую человека и природу. Это противопоставление и явилось основой для формирования потребительского образа жизни со всеми вытекающими последствиями, а, значит, во многом варварским отношением к природе, поскольку у многих людей до сих пор доминирует представление о даровом характере природных ресурсов.

3. Современные предпосылки формирования экологической политики в Крыму

В настоящее время в Крыму имеется ряд обстоятельств, препятствующих или затрудняющих решение экологических проблем.

1. Идет период первоначального накопления капитала. Законы, регламентирующие природопользование, практически не мешают людям, которые наживают свой капитал за счет природных ресурсов.

2. У власти находятся люди, которым приходится в пожарном порядке решать сиюминутные задачи. В этих условиях экологические проблемы неизбежно оказываются на заднем плане.

3. Старая система экологического контроля не годится в новых условиях.

4. Не сформировались социальные слои и силы, заинтересованные в коренном улучшении экологической обстановки и системы природопользования. Население Крыма пока не готово активно поддерживать природоохранную политику, во-первых, из-за своего нищенского положения (ему не до экологических проблем), во-вторых, из-за недостатка экологической информации. Сегодняшняя информированность людей об экологическом состоянии носит пока еще общий характер, вследствие чего каждый конкретный человек слабо ощущает угрозу, связанную с плохим качеством среды.

5. Ориентация на рыночные отношения, которые сами по себе обеспечат развитие Крыма на основе соблюдения природоохранных мер, иллюзорна. Рынок, даже в нормальном варианте, а тем более тот, который у нас, не является эффективным регулятором экологического состояния окружающей среды. В целом, все природоохранные проблемы можно объединить в несколько групп:

• атмосферные, связанные с загрязнением атмосферы;

• водные — с истощением и загрязнением вод;

• земельные — с нарушением и отчуждением земель, истощением недр;

• почвенно-геоморфологические — с эрозией, дефляцией, заболачиванием, засолением;

• ландшафтные — с ухудшением и потерей природно-рекреационных качеств и аттрактивности;

• биологические — с деградацией растительного и животного мира.

Природные предпосылки формирования экологического состояния Крыма являются по своему действию как положительными, так и отрицательными.

Положение Крыма на границе умеренного и субтропического поясов, в условиях активного взаимодействия суши и моря, гор и равнин определяют высокий уровень солнечно- и ветроэнергетического потенциала атмосферы. Активные атмосферные процессы способствуют выносу местных загрязнений. В то же время при близости промышленных центров юга Украины приводят и к приносу загрязнений.

Небольшое количество атмосферных осадков в равнинной части Крыма при высоких летних температурах определяет низкое увлажнение, слабый прирост биомассы, относительную бедность почв питательными веществами. Главное богатство Крыма — рекреационные ресурсы, воспроизводство которых возможно лишь при щадящих нагрузках.

Замкнутость Черного и Азовского морей, их слабый водообмен с Мировым океаном, незначительное вертикальное перемешивание вод способствует накоплению загрязняющих веществ в поверхностном слое.

В прошлом эти недостатки природно-ресурсного потенциала преодолевались разумным природопользованием, основанным на щадящем использовании пастбищных угодий (равнинный Крым), сохранении целинных угодий (Присивашье), использовании сортов сельскохозяйственных культур, приспособленных к местным условиям.

Строительство Северо-Крымского канала произвело сдвиг в структуре сельскохозяйственного и промышленного производства, привело к повышению энергоемкости, вызвало подтопление земель, вторичное засоление почв, осолонцевание почв, рассоление и загрязнение Сиваша.

Общая площадь земельных угодий в Крыму составляет 2608 тыс.га (100%) или 4.3% всей территории Украины. Сельскохозяйственные угодья занимают 1861 тыс.га (71.4% общей площади), из них под пашней — 1228 тыс.га (47% ). Площадь орошаемых земель составляет 396.8 тыс.га (21.3% от площади сельскохозяйственных угодий). Площадь, занятая лесом, составляет в Крыму всего 338 тыс.га (13%). Очень мала площадь природно-заповедного фонда — 114.3 тыс.га (4.4%). Особенно неблагоприятное положение в равнинном Крыму, где практически нет лесов и охраняемых территорий. Пахотные земли в Крыму подвержены многим негативным процессам. Так, эрозионные процессы наиболее активны на сельхозугодьях Южного берега, предгорных районов и Тарханкутского полуострова. Дефляция охватывает почти половину пахотных земель Крыма, причем прослеживается тенденция увеличения площади эродированных и дефлированных земель. Повышение степени смыва почв, используемых под сады и виноградники на склонах, способствует содержание поверхности под парами и механизированная обработка пахотного слоя вдоль склона.

Почвенный покров горных территорий в местах неумеренной рекреационной нагрузки также подвергается деградационным процессам, связанным с увеличением площади пешеходных троп, угнетением растительности, нарушением сложившихся в ландшафтах связей. При этом уменьшается мощность лесной подстилки и дернины, гумусового горизонта и его биохимическая активность, снижается плодородие почв.

Одним из наиболее сильных видов антропогенного воздействия на ландшафтные геохимические и геофизические процессы является ирригация. Орошаемые угодья Крыма занимают почти 400 тыс. га, из них 350.6 тыс.га — пашня и около 45 тыс. га — многолетние насаждения. При орошение наряду с формированием оптимального почвенно-экологического режима развиваются и деградационные явления. Ирригационно-промывной режим способствует выносу не только легкорастворимых солей, но и кальция, что приводит к снижению содоустойчивости этих почв. При орошении пресными водами почв, не содержащих гипса и других нейтральных солей, происходит ощелачивание, что приводит к образованию корки на поверхности почвы. Вся доля засоленных почв от общей площади орошаемых земель составляет в Крыму около 9.5%, в том числе средне- и сильнозасоленных — 1.7%.

В целом, высокая степень освоенности земельных ресурсов Крыма, широкое применение мелиоративных мероприятий, способствует антропогенной эволюции почвенного покрова. За последние десятилетия содержание гумуса в почве сократилось в среднем по Крыму с 2.9 до 2.5%. Среднегодовой снос плодородного слоя почвы составляет 8.9 т/га, гумуса — 0.33 т/га. Органические удобрения — эффективное и экологическое средство повышения плодородия почв, используются недостаточно широко и грамотно. Типовыми хранилищами органических удобрений хозяйства Крыма обеспечены всего лишь на 39%, что приводит к потерям питательных веществ и загрязнению водоемов и подземных вод. Ежегодно в республике используется 18 тыс.тонн пестицидов, т.е. на 1 гектар обрабатываемой площади вносится по 5.8 кг пестицидов, что свидетельствует о низком техническом уровне их использования, невысокой культуре агротехники возделывания растений. Для сравнения, в Англии вносится в среднем 47 кг пестицидов, причем объем собираемого урожая существенно выше. Сейчас в Крыму почвы деформированы на площади более 600 тыс.га.

В настоящее время наиболее актуальными вопросами охраны почв и воспроизводства их плодородия являются: предотвращение эрозии, дефляциляция, дегумификация, регулирование водного и солевого режимов орошением с применением дренажа, мелиорация солонцеватых почв, совершенствование системы земледелия.

Значительный ущерб природе Крыма нанесен добычей строительных материалов, которая ведется без учета экологических нормативов. В настоящее время на полуострове действует около 200 карьеров с общей площадью около 13 тыс.га. многие из них возникли без разрешения природоохранных органов.

Большие площади заняты урбанизированными территориями. Их площадь продолжает расти за счет строительства новых поселений, связанных с возвращением депортированных народов. Это строительство нередко ведется без соответствующих процедур землеотвода и в водоохранных зонах.

В Крыму насчитывается примерно 800 участков с проявлением оползневых процессов. Третья часть морских берегов подвергается абразии.

Несовершенство территориального использования, как и бесхозяйственность, высокая энерго- и водоемкость хозяйства, широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, устаревшие промышленные технологии привели к значительному ухудшению экологического состояния полуострова. Это определяет снижение привлекательности региона для туристов, ухудшение качества производимой сельскохозяйственной продукции, рост заболеваемости населения, превышению смертности над рождаемостью. В целом правильная идея об ограниченном использовании вод Днепра для орошения в Крыму была реализована в экологически неприемлемой форме. Во-первых, увеличение объемов подаваемой воды не сопровождалось адекватными усилиями по техническому оснащению канала и очистке воды, во-вторых, не была внедрена водосберегающая технология поливов — потери воды составляют примерно 50%. В результате значительные площади земель подтоплены, идет вторичное засоление почв и опреснение Сиваша — ценнейшего объекта для химической промышленности и медицины. Кроме того, вода Северо-Крымского канала геохимически чужда крымским ландшафтам. Она резко изменила сложившееся природное гидрологическое равновесие, вызвала активизацию процессов подтопления и карста. Само качество воды канала невысокое, что определяет и плохое экологическое качество сельскохозяйственной продукции.

Одна из проблем Крыма — быстро идущая потеря регионального своеобразия и территориального разнообразия. Большое ландшафтное разнообразие Крыма определяется его географическим положением на стыке суши и моря, гор и равнин. Поэтому Крым справедливо называют «природным музеем». Здесь представлены горные породы различного возраста и происхождения, известно более 210 минералов, из которых есть редкие и самоцветные. Это район классического карста с 8500 карстовыми воронками и красивейшими карстовыми пещерами, а природа богата редкими, эндемичными и реликтовыми видами. Подобного аттрактивного региона мало найдется на Земле, а по величине ландшафтного разнообразия Крыму нет равных в пределах бывшего СССР. Не менее велико и культурно-этническое разнообразие Крыма. Он располагается на контакте христианской и мусульманской цивилизаций, многих народов и культур.

К сожалению, в последние годы все это приходит в упадок, теряется, разворовывается.

4. Экологические аспекты социально-экономического развития Крыма

Основные тенденции социально-экономического развития Крыма в последние годы не изменяются и определяются сохранением негативных тенденций в финансовой и социально-экономической сферах. Это особенно проявляется в резком уменьшении выделения централизованных средств на капитальное строительство природоохранных объектов, в том числе канализационных очистных сооружений, берегозащитных и противооползневых сооружений, и финансировании природоохранных мероприятий. Продолжающееся обострение социально-экологической ситуации вызывает, в свою очередь, резкое увеличение нарушений гражданами природоохранного законодательства, рост браконьерства, нарушение правил охоты и рыбной ловли, рубку лесополос, уничтожение первоцветов и других дикорастущих растений в целях наживы и многое другое.

Спад производства в сочетании со сменой собственности и нестабильностью политической ситуации, привели к снижению исполнительной дисциплины предприятий, невыполнению предписаний природоохранных органов, уменьшению финансирования природоохранных мероприятий за счет собственных средств предприятий, к росту объектов незавершенного строительства, в том числе природоохранных, уменьшению поступлений средств в местные внебюджетные фонды охраны окружающей природной среды.

Продолжающееся снижение объемов производства привело к уменьшению техногенного давления на окружающую природную среду — снизился объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, снизилась пестицидная нагрузка на почвы и т.д. Однако снижение объемов производства в 1993-1996 гг. не способствовало приостановке отрицательных тенденций, связанных с долговременными последствиями предшествующей техногенной нагрузки на природную среду (фоновое загрязнение почв, подземных вод).

Сложившееся положение усугубляется низкой экологической эффективностью производства. Энерго- и ресурсозатраты на единицу продукции в Украине значительно выше (примерно в 2-4 раза), чем в экономически развитых странах. С учетом высокой степени износа основных фондов предприятий ( по отдельным отраслям до 80%) очевидна возможность возникновения чрезвычайных экологических ситуаций.

С другой стороны, в области экологической политики году появились и положительные тенденции:

• на государственном уровне большое внимание уделялось формированию и внедрению экономических механизмов природопользования;

• совершенствовались и более широко применялись системы первичного учета потребления природных ресурсов как организациями, так и отдельными гражданами;

• усилилось взаимодействие различных общественных институтов государственных органов в вопросах охраны окружающей среды.

В целом, экологическая составляющая является неотъемлемой частью общественного развития Крыма, представляя собой систему регуляторов и ограничений регионального природопользования.

Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии общества.

5. Экологические проблемы Крыма

Экологические проблемы Крыма в связи с особенностями его организации как природно-хозяйственного объекта необходимо рассматривать на трех уровнях:

1. региональном (Крым в целом);

2. субрегиональном (административные районы, крупные города, природные регионы типа ЮБК и Горного Крыма);

3. локальном (элементарные природные и антропогенные объекты, небольшие населенные пункты).

В методическом плане недопустимо для интегральной характеристики экологической ситуации в Крыму в целом использовать проблемы (пусть даже самые острые) отдельные его регионов. Неверным также является обобщение экологических проблем, связанных с отдельными природными ресурсами, с проблемами региона в целом.

Для Крыма главная экологическая проблема — дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования.

Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:

• сохранении и дальнейшей активизации долговременных тенденций загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения;

• продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;

• дальнейшем снижении управляемости системой регионального природопользования.

С учетом выше изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся ухудшением состояния отдельных компонентов окружающей среды по сравнению с нормативами, однако еще не принявшим необратимого характера.

На фоне экологической ситуации в регионе в целом, существует ряд внутри крымских проблем, связанных с особенностями техногенного воздействия на природную среду в пределах административных районов и крупных городов.

Поэтому к основным региональным проблемам Крыма в году следует отнести:

• ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы, гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);

• загрязнение поверхностных водных объектов суши (рр. Салгир, Чурук-Су);

• загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская бухты, Керченский пролив, зона курортного водопользования г.Ялта, Каркинитский залив);

• нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский, Красногвардейский районы);

• усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу городов Крыма;

• ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса засоленных (Ленинский район), переувлажненных (Красноперекопский, Джанкойский, Нижнегорский районы) и эродированных земель (Сакский, Первомайский районы).

Заключение

Как видно бесхозяйственное использование Крыма продолжалось на протяжении практически всей его истории, что привело к серьезным экологическим проблемам. Крым сегодня является специфическим регионом, где сосредоточено огромное количество редких видов животных и растений, уникальных климатических зон и экологических заповедников. Если не будет предпринято резких и радикальных мер по стабилизации экологической ситуации, то мы просто потеряем этот уникальный регион. Правительство, как Украины, так и Крыма должно уделять больше внимания этому вопросу, ужесточая экологическую политику и применять более жестокие санкции к нарушителям экологического законодательства.

ЛИТЕРАТУРА

1. Крым: настоящее и будущее: сб. статей / Под ред. Г.М. Фомина. Симферопполь: Таврия.

1.1) Экологические проблемы Крыма. Б.И. Сергеев, зам.предс. КО НАН, акад. КАН с.64

1.2.) Проблемы Экологии и здоровья человека А.Д. Сараев чл. кор. КАН, зав. каф. КАПКС, проф. С.А. Сараева, Е.А. Шембелева с.74

1. Подгородецкий П.Д. Крым: Природа: Справ. изд. Симферополь: изд-во «Таврия» 1988.

2. Губанов И.Г., Подгородецкий П.Д. Богатство недр // Природа Крыма.  Симферополь: Крым 1996г.

3. Природа Крыма и ее охрана / Под ред. П.В. Саканевича.  Симферополь: изд-во «Таврия» 1997г.

10

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

КРЫМСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КИЕВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КРЫМА

Реферат по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности»

Студента 1 курса гр. ЭП-11

ТОЛОКНОВСКОГО Д.Е.

Руководитель

ИВАНИСЬ В.Д.

г.Симферополь — 2000 г.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Экологическая ситуация в Крыму…………………………………………2

2. Природные и социально-экономические факторы формирования экологической ситуации……………………………………………………4

3. Современные предпосылки формирования экологической политики в Крыму………………………………………………………………….…….5

4. Экологические аспекты социально-экономического развития Крыма….8

5. Экологические проблемы Крыма………..…………………………………9

Заключение…………………………………………………………………….10

Литература…………………………………………… ………………………10

Экология в крыму

Несмотря на проводимые природоохранные мероприятия, в целом экологическая ситуация в АР Крым остается неблагоприятной. Основными факторами отрицательного влияния на качество окружающей среды в Крыму является антропогенное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, курортных ресурсов, накопление токсичных и бытовых отходов, неудовлетворительное состояние канализационных очистных сооружений.

Значительные санитарно-гигиенические проблемы в Крыму связаны с дефицитом питьевой воды и ее загрязнением ввиду плохого санитарно-технического состояния водопроводных сетей. Проблемы водоснабжения резко обостряются в период курортного сезона в связи с притоком рекреантов, особенно неорганизованных, при этом дефицит питьевой воды в курортных зонах достигает 70-80%.

Отсутствие достаточного водоснабжения и водоотведения лимитирует развитие новых перспективных курортных зон с целью рекреационной разгрузки и улучшения экологического состояния традиционных курортов Крыма.

Анализ динамики выбросов вредных веществ в атмосферу Крыма показывает, что с 1998 года начинается рост выбросов в атмосферу, обусловленный в основном выбросами автотранспорта. В городах Ялте, Симферополе и Евпатории на долю автотранспорта приходится 70-80% выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, количество которых значительно увеличивается в курортный сезон ввиду притока иногороднего автотранспорта.

Крым относится к регионам с крайне сложными условиями водоснабжения, собственные водоисточники могут удовлетворить потребность только на 28%.

При этом на 100 подземных водозаборах наблюдается повышенная минерализация, превышающая ГОСТ в 3-4 раза (Раздольненский, Черноморский, Сакский и другие районы), что является фактором риска заболеваний населения желчекаменной и мочекаменной болезнями.

Во многих районах Крыма отмечается значительное загрязнение подземных вод азотистыми соединениями, в том числе нитратами, что связано с большим использованием удобрений в сельском хозяйстве, а также с органическим загрязнением почвы.

Особую экологическую проблему для Крыма представляет накопление отходов. На территории Крыма накоплено 10,6 млн. тонн токсичных отходов, в том числе 866,9 тонн непригодных, запрещенных и неопознанных пестицидов. В Крыму имеется 28 официально зарегистрированных свалок (полигонов) твердых бытовых отходов, где накопилось 18,3 млн. тонн отходов. Большая часть свалок исчерпала свои санитарно-технические и территориальные возможности. Данная проблема не решается много лет ввиду отсутствия финансирования и дефицита свободных земель.

Кроме общих экологических проблем, характерных и для других регионов Украины, необходимо учитывать, что Крым представляет собой уникальное сочетание важнейших курортных ресурсов, при этом их качество во многом определяет лечебно-оздоровительный потенциал и значимость курортов в целом.

В Крыму отмечается заметное антропогенноезагрязнение курортных ресурсов – в прибрежных морских водах, лечебных грязях и источниках минеральных вод обнаружены патогенные микробы, пестициды, тяжелые металлы, нефтепродукты, ПАВ, фенолы, радионуклиды, диоксины, полихлорированные бифенилы и дифенилы.

Из-за микробного загрязнения прибрежных морских вод в Крыму постоянно закрыты санэпидслужбой 11 пляжей, периодически закрываются многие другие приморские пляжи.

Актуальной проблемой изучения и оценки степени загрязнения курортных ресурсов является отсутствие системы мониторинга такого загрязнения, поскольку постоянный контроль содержания поллютантов в минеральных водах, лечебных грязях и субстратах пляжей не проводится. Несмотря на многочисленность ведомств, контролирующих загрязнение прибрежных морских вод, целостную картину существующего положения получить очень трудно ввиду отсутствия единого плана и системы исследований, применения различных аналитических методик и аппаратуры.

https://www.youtube.com/watch?v=2cDuhc2AmEA

Таким образом, в настоящее время приоритетными экологическими проблемами Крыма, являются следующие:

— значительное антропогенное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод и почвы,

—         обеспечение эффективного водоснабжения и водоотведения во многих районах,

—         накопление большого количества токсичных промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов в населенных пунктах и рекреационных зонах,

—         химическое и микробное загрязнение курортно-рекреационных ресурсов при отсутствии надежной системы мониторинга такого загрязнения,

—         значительная рекреационная и экологическая перегрузка традиционных курортов на фоне существенных проблем в освоении новых перспективных курортных зон.

Экологические проблемы Крыма

Для Крыма главная экологическая проблема — дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования. Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:
    1.

В сохранении долговременных тенденций загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения;     2. В продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;     3. В дальнейшем снижении управляемости системой регионального природопользования.

С учетом выше изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся Основной причиной разрушения ландшафтных систем является антропогенный фактор — научно не обоснованное, во многом хищническое воздействие человеческого общества на окружающую среду и ее ресурсы.

Таким образом, неблагоприятная экологическая ситуация способствует широкой распространенности различных патологий. Так, к примеру, по уровню неинфекционных заболеваний Симферополь вошел в десятку неблагополучных городов в стране. Значительный ущерб природе Крыма нанесен добычей строительных материалов, которая ведется без учета экологических нормативов. В настоящее время на полуострове действует около 200 карьеров с общей площадью около 13 тыс.га. многие из них возникли без разрешения природоохранных органов. Большие площади заняты урбанизированными территориями.

Их площадь продолжает расти за счет строительства новых поселений, связанных с возвращением депортированных народов. Это строительство нередко ведется без соответствующих процедур землеотвода и в водоохранных зонах. Как следствие, в Крыму насчитывается примерно 800 участков с проявлением оползневых процессов. Третья часть морских берегов подвергается абразии.

Несовершенство территориального использования, как и бесхозяйственность, высокая энерго- и водоемкость хозяйства, широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, устаревшие промышленные технологии привели к значительному ухудшению экологического состояния полуострова. Это определяет снижение привлекательности региона для туристов, ухудшение качества производимой сельскохозяйственной продукции, росту заболеваемости населения, превышению смертности над рождаемостью.

Также, в общем, правильная идея об ограниченном использовании вод Днепра для орошения в Крыму была реализована в экологически неприемлемой форме. Во-первых, увеличение объемов подаваемой воды не сопровождалось адекватными усилиями по техническому оснащению канала и очистке воды, во-вторых, не была внедрена водосберегающая технология поливов — потери воды составляют примерно 50%. В результате значительные площади земель подтоплены, идет вторичное засоление почв и опреснение Сиваша – ценнейшего объекта для химической промышленности и медицины.

Кроме того, вода Северо-Крымского канала геохимически чужда крымским ландшафтам. Она резко изменила сложившееся природное гидрологическое равновесие, вызвала активизацию процессов подтопления и карста. Само качество воды канала невысокое, что определяет и плохое экологическое качество сельскохозяйственной продукции. В целом, экологическая составляющая является неотъемлемой частью общественного развития Крыма, представляя собой систему регуляторов и ограничений регионального природопользования.

Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии общества. В итоге, к основным региональным проблемам Крыма следует отнести:      1) ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы, гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);     2) загрязнение поверхностных водных объектов суши (рр. Салгир, Чурук-Су);     3) загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская бухты, Керченский пролив, зона курортного водопользования г.

Для Крыма, как особого рекреационного и заповедного региона, необходима выработка специфических эколого-экономических программ, подкрепленных соответствующей законодательной базой. Начало этому процессу положила «Декларация о необходимости устойчивого развития Крыма», с которой выступал созданный в 1994 г. Комитет развития Крыма.

В ней особо подчеркивается настоятельная необходимость составления и выполнения долгосрочной программы устойчивого развития, направленной на восстановление природы Крыма, его возврата в число наиболее ценных рекреационных регионов мира, развитие полуострова как исторически сложившегося рекреационно-сельскохозяйственно- заповедного региона.

Сложившаяся в Крыму экологическая ситуация обусловлена тем, что:  — доминирует оборонительная концепция природопользования, характеризующаяся борьбой с последствиями, а не с причинами отрицательных воздействий;  — продолжает господствовать ориентация на достижение сиюминутных тактических интересов, а не долгосрочных стратегических целей;  — экологические приоритеты не занимают должного места в массовом общественном сознании и не всегда используются для обоснования управляющих решений в структурах власти.

Для преодоления этих недостатков необходимо выявление стратегических целей природопользования в Автономной Республике Крым и важнейшие направления экологической политики как средства их достижения. Эта политика должна основываться на принципах:  — прогнозирования влияния всех видов хозяйственной деятельности на качество природной среды и здоровье населения:  — ориентация не на борьбу с отрицательными экологическими последствиями, а с механизмами определяющими или усиливающими их, т.е. не на строительство природоохранной инфраструктуры (очистных сооружений и т.д.

), а на разработку и внедрение экологически чистых технологий;  — эколого-экономической оптимизации, где в качестве цели выступает сохранение и улучшение качества природной среды и здоровья человека при получении высокой прибыли производства. Механизмами осуществления экологической политики в Крыму могут быть:     1) единая технологическая политика, ориентированная на снижение ресурсо– и энергоемкости производства, рациональное использование вторичных ресурсов;     2)структурные изменения, направленные на соответствие природно-ресурсного потенциала Крыма его социально-экономической специализации;     3) создание комплексной системы (экономической, юридической и т.д.) рационального природопользования;     4) инвестиционная поддержка современных эффективных «чистых» технологий. Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, которая позволяет сохранять природу, восстанавливать нарушенную среду обитания и использовать наиболее ценные возобновимые ресурсы. Важным фактором регулирования пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова. Залогом успешного воплощения концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которое достигается путем экологического образования и воспитания, всеобщей информированности, пропаганде здорового образа жизни. В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом — улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона.

Таким образом, настоятельная необходимость сегодняшнего дня – формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, смогла бы остановить экологический кризис у опасной черты и дать толчок к осуществлению программных целей устойчивого развития.

Источник: https://magictemple.ru/jekologija-v-krymu/

Севастополь: проблемы «на земле, в воде и воздухе». Что не так с экологической обстановкой в городе

Севастополь оказался одним из аутсайдеров в российском экологическом рейтинге, опубликованном в середине сентября. Среди 85 мест рейтинга город-регион занял 73-е. Ученые, участвовавшие в исследовании определили ряд существенных обстоятельств, которые стали причиной негативной экологической обстановки в Севастополе. В деталях разбирался корреспондент Крым.Реалии.

Авторами указанного экологического рейтинга являются организация «Зеленый патруль», работающая в структуре российской партии «Зеленые», а также близкий к действующей российской власти «Национальный экологический корпус», в состав попечительского совета которого входят, в частности, прокремлевский байкер Александр «Хирург» Залдостанов и сенатор Франц Клинцевич.

Национальный экологический рейтинг публикуется четыре раза в год – в конце каждого сезона. Эксперты, оценивают каждый регион по нескольким категориям, объясняя, что стало причиной той или иной оценки.

Претензии к Севастополю у экспертов вызвало, помимо прочего, исчезновение двух краснокнижных видов змей, ситуация с очистными сооружениями и образованием «фекальных» запруд, а также проблемы вокруг вывоза и утилизации бытовых отходов и образования, в этой связи, стихийных свалок мусора.

Проблемы глобальнее

Местные эксперты солидарны со своими коллегами в части указанных проблем, однако, обращают внимание на их частный характер. По словам местного эколога Маргариты Литвиненко, город изобилует проблемами глобального масштаба, которые, почему-то остались незамеченными составителями указанного рейтинга.

В Севастополе, говорит она, существуют как проблемы «на земле», так и «в воде и воздухе». Для всех этих проблем существует методология комплексного решения, которая или не применяется или применяется частично.

Что касается проблем «на земле», это, прежде всего, изменение ландшафта, инспирированное активной застройкой некоторых районов города

«Что касается проблем «на земле», это, прежде всего, изменение ландшафта, инспирированное активной застройкой некоторых районов города, прежде всего, прибрежных. В этой связи увеличивается антропогенная нагрузка, уничтожается травянистая флора. Проблемы с воздухом связаны, прежде всего, с неимоверном увеличением количества автомобилей после 2014 года, когда они стали доступней для горожан. При этом, большинство автомобилей эконом-класса и система фильтрации выбросов там, соответственно, не отвечает последнему слову техники», – говорит Литвиненко.

Отдельным пунктом, по мнению экспертов, следует выделить ситуацию со стихийными свалками, образование которых раз за разом фиксируют местные общественники. В настоящее время, по данным мониторинга проекта «Севсвалки.нет», на территории Севастополя находится без малого полторы тысячи несанкционированных свалок. Основатель проекта, местный бизнесмен Олег Николаев утверждает, что в последнее время не наблюдается резкого увеличения стихийных свалок, однако и улучшения в этой части тоже нет.

Олег Николаев

«Еще со времен Украины остается определенный статус-кво. Есть, конечно, нюансы, например, при Украине форму свалки зачастую приобретали сами контейнерные площадки, за которыми никто нормально не следил. Сейчас контейнерные площадки огорожены и имеют более ухоженный вид. Но нужно учитывать, что сейчас и денег на работу по вывозу и утилизации отходов выделяется во много крат больше. Там, на самом деле, просто бешенные деньги, за которые решить проблемы свалок в городе можно было раз и навсегда», – делится Николаев с корреспондентом Крым.Реалии.

Снова о вечном

По мнению Маргариты Литвиненко, решить проблему утилизации бытовых отходов в Севастополе не удастся до тех пор, пока в городе не будет построен мусороперерабатывающий завод. Эту проблему, говорит эколог, поднимали власти во все времена, однако даже до начала строительства дело так и не доходило. Полигон твердых бытовых отходов в Первомайской балке, уверена Литвиненко, уже давно исчерпал свои ресурсы и нуждается в закрытии и рекультивации, чего в условиях отсутствия завода, в обозримой перспективе не произойдет.

Было семь компаний, которые были готовы начинать строительство завода. Проблема была в том, что власть вообще никак не реагировала

Олег Николаев, в свою очередь, говорит о том, что вина за отсутствие в городе переработки мусора полностью лежит на бывшем губернаторе города Дмитрии Овсянникове, который не смог создать условий для инвесторов, готовых начать строительство.

«В тот период, когда я был директором Корпорации развития Севастополя, было семь потенциальных инвесторов – компаний, которые были готовы заходить и начинать строительство завода. Проблема была в том, что власть вообще никак не реагировала. Обратной связи не было, инвесторы потеряли интерес и ушли», – добавил Николаев.

Проблемы с прибрежными морскими водами, считает севастопольский эколог, в представлении не нуждаются, поскольку в последнее время они регулярно появляются в новостных сводках. Речь идет, прежде всего, о регулярных вирусах и бактериях, обнаруженных в воде. Это, говорят эксперты, – результат многолетней жизни Севастополя без очистных сооружений, и пока сооружения не построены, ситуация не улучшится.

Все проблемы с загрязнением воды – именно из за того, что стоки попадают в море неочищенными

«Про очистные сооружения я, пожалуй, не смогу сказать ничего такого, что еще не было озвучено за прошлые месяцы. Все проблемы с загрязнением воды – именно из за того, что стоки попадают в море неочищенными. Только комплексная очистка стоков сможет исправить ситуацию и то не сразу.

На регенерацию все равно понадобится время.

А сейчас мы по-прежнему остаемся в зоне риска по необратимым изменениям микрофлоры морского дна, количество зеленых водорослей, произрастающих в нечистых водах, увеличивается, и в скором времени они уже будут преобладать над бурыми – теми, которые свидетельствуют о чистоте воды», – подытожила Маргарита Литвиненко.

В настоящее время существует множество комплексных механизмов выхода из кризисной экологической ситуации, добавляет Николаев. И весь накопленный международный опыт можно использовать в Севастополе. Главный инструмент, которого не хватало городу в последнее время, по его мнению, это политическая воля региональных властей.

Источник: https://ru.krymr.com/a/v-konce-reytinga-ekologicheskaya-situacia-v-sevastopole/30179705.html

NB
Правительство России определило одну из ключевых проблем Крыма>>>
В экологическом рейтинге Крым занимает 62-е место, Севастополь — 80-е>>>
Самые грязные и самые чистые города Крыма

*****

Экологические проблемы Крыма и пути их решения

17.11.2020

Богатой и уникальной природе Крыма наносится вред прежде всего человеком. Загрязняются воздух, вода, земля, теряется часть уникальных растений и животных. Поэтому все чаще обсуждаются экологические проблемы Крыма и предлагаются пути решения. Для начала сформулируем основные проблемы.

Деградация почвы

Степи занимают огромную часть полуострова, но они все больше осваиваются под сельскохозяйственные нужды – для посевных угодий и выгула скота. В результате происходит повреждение грунта, в верхнем слое скапливаются соли, губительные для растений, земля становится неплодородной.

Земельные ресурсы меняются из-за создания искусственных систем орошения. Некоторые участки перенасыщаются влагой и заболачиваются. Крайне отрицательно влияет на состояние почвы использование различных химикатов. Они загрязняют не только грунт, но и воды.

Загрязнение морей

Полуостров омывается Черным и Азовским морями, которые тоже требуют решения вопросов экологии. Они загрязняются нефтепродуктами, в них сбрасывается мусор, отходы, сливаются сточные воды. В результате антропогенного воздействия водоемы перенасыщаются биогенными элементами.

Зато щедро развиваются разные виды планктона, снижается прозрачность, солнце хуже поступает через мутные слои, меняется флора и фауна. Появляются чуждые данным местам виды растений и животных, сокращается разнообразие, и полностью уничтожаются редкие уникальные виды.

На побережьях находится огромное количество инфраструктур, что приводит к разрушению береговой зоны. Люди опрометчиво думают, что ценная природа с нами навсегда, не соблюдают правила пользования морями, разрушают экосистему.

Загрязнение моря выбросами и мусором, является одной из наиболее остро стоящих проблем Крыма

Изменение ландшафта

Гордость Крыма и его неповторимость создают горные пейзажи. Но люди разрушают склоны, проводя разработки горных пород, роя карьеры. Чаще всего такие разрушения оправдываются благой целью необходимости строительства.

Но если разобраться, сколько требуется материалов для стройки, а сколько фактически добывается и уходит на сторону за большие деньги – будет видна большая разница. Тем более что в другие места, где наверняка тоже проходит важное строительство, можно доставлять породы из менее ценных источников. Про это неоднократно писала пресса, но вопрос пока открыт.

Загрязнение воздуха

Атмосфера Земли ежегодно принимает на себя сильнейший удар. В Крыму, начиная с конца прошлого века, резко увеличился выброс вредных веществ от автотранспорта. В курортных городах Ялта, Евпатория, Севастополь на долю машин приходится 70-80% выброса вредных веществ.

А в момент курортного сезона количество возрастает за счет туристов. В результате воздух, которым дышат люди сейчас, разительно отличается от упоительного крымского воздуха 100-120 лет назад. И ситуация становится с каждым готом тревожнее.

Из-за большого потока автомобилей, выброс углекислого газа в атмосферу происходит в огромных количествах

Канализация и водоснабжение

Крым относится к регионам с трудными условиями снабжения водой. Собственные источники могут обеспечивать лишь 28% потребности. При этом на многих заборных участках наблюдается повышенная минерализация, что провоцирует у людей мочекаменные и желчнокаменные болезни.

Чистой пресной воды не хватает, тем более, что во многих водоемах наблюдается присутствие азотистых соединений, появлений которых спровоцировано использованием удобрений и засорением почвы. Актуальные экологические проблемы Крыма включают в себя также и водоотведение, а проще говоря, канализацию.

В некоторых районах ситуация настолько катастрофична, что находится на грани эпидемиологической опасности для людей. Либо канализация отсутствует, либо находится в плачевном состоянии, что приводит к дополнительному загрязнению окружающей среды. Вдобавок далеко не все очистные сооружения справляются со своей работой.

Мусорная проблема

Глобальное и неотвратимое наступление мусора не обошло стороной и Крым. Пластик в виде бутылок и пакетов остается после туристов и местных жителей. Мало кто озабочен грамотным сбором вредных и долго разлагающихся отходов.

Груды мусора захватывают все новые территории, отвоевывая у человека когда-то вольные просторы и чистые воды. Если не остановить это нашествие, через считанные десятки лет территория превратится в фантастическую свалку.

Браконьеры

Эта проблема, как бы с ней не боролись, остается неизменной. Если раньше люди охотились для пропитания, то сейчас ими движет алчность, чувство превосходства и желание острых ощущений. Только для собственной наживы и удовольствия человек готов убить редкого зверя, птицу или рыбу. Конечно, государство издает запрещающие законы, заботится об исчезающих видах, заносит их в Красную книгу, но преступления все равно совершаются. Люди убивают животных Крыма даже в момент вывода потомства.

В Крыму есть множество краснокнижных животных, однако браконьеров это не останавливает

Загрязнение курортных ресурсов

Перечисляя экологические проблемы республики Крым, во многом сходные с другими густонаселенными регионами, не надо забывать, что мы говорим об уникальной здравнице, с полезными грязями, источниками, санаториями и курортами. Издавна люди приезжали туда поправить здоровье, и добивались замечательных результатов.

Однако одной из проблем на данный момент считается отсутствие мониторинга загрязнения богатых курортных ресурсов. В прибрежных морских водах, в лечебных грязях, в минеральных источниках то и дело обнаруживают микробы, пестициды, нефтепродукты, тяжелые металлы и прочие неприятные включения.

Периодически санэпидстанциями закрываются на обработку пляжи. Но целостную картину получить сложно, ввиду отсутствия плана единых мероприятий, необходимой аппаратуры и разработки системы исследований.

Таким образом, экологические проблемы Крыма кратко выглядят следующим образом:

• антропогенное загрязнение воздуха, подземных и поверхностных вод, почвы;
• недостаточное водоснабжение и неэффективное водоотведение во многих регионах;
• накопление огромного количества отходов и мусора в населенных пунктах и рекреационных зонах (тех, что используются для отдыха, оздоровления людей);
• загрязнение химическими продуктами лечебно-оздоровительных ресурсов;
• разрушение горного и степного ландшафта;
• браконьерство и другие преступные проявления со стороны людей.

Пути решения

Какие экологические проблемы в Крыму на данный момент наиболее важны, мы попытались сформулировать, хотя их намного больше в реальной жизни. Из-за антропогенного воздействия на уникальные природные ресурсы существенно снижается эффективность их использования.

Загрязнение природы влияет и на здоровье людей. Ситуация уже достаточно напряженная, если вовремя не вмешаться процесс станет неуправляемым. Запретительные меры надолго не помогут, здесь нужна просветительская работа. Необходимо выработать специфическую для данного региона программу, которая будет поддержана законодательной базой.

Еще в 1994 году была разработана «Декларация о необходимости устойчивого развития Крыма», в которой подчеркивалась важность составления именно долгосрочной программы сохранения и восстановления ресурсов полуострова. Решение экологических проблем Крыма, по мнению специалистов, должно опираться на следующие принципы:

— прогнозирование влияния всех видов хозяйственной деятельности на природные ресурсы;
— помимо борьбы с негативными последствиями разрушения, налаживания очистных сооружений, необходимо экстренно внедрять новые экологически чистые технологии;
— совершенствование эколого-экономической структуры, где главной задачей будет сохранение окружающей среды и здоровья людей, при получении высокой прибыли.

Задачи сложные, многоступенчатые, но именно на их основе планируется новая экологическая политика Крыма. Предполагается более эффективно использовать вторичные ресурсы, произвести структурные изменения с учетом соответствия природного потенциала и экономической специализации края.

Уже создается комплексная система, в которой задействованы все отрасли, включая экономическую, юридическую, административную, на рациональное использование природы. То есть ни одна стройка не сможет теперь начаться без железного подтверждения необходимости и целесообразности.

Кроме того, планируется инвестиционная поддержка новых «чистых» технологий. Все это вместе, при поддержке законодательства, смогло бы остановить экологическую катастрофу природы Крыма.

В заключение хочется добавить, что вышесказанные серьезные слова могут остаться только на бумаге, если каждый из нас не задумается, не проникнется серьезностью момента, не испугается потерять такое удивительное, прекрасное, неповторимое место, как Крым.

17 ноября 2020г.

*****

Читайте по теме:

• Рост населения Крыма и состояние инженерных сетей

Черное море должно стать чистым — март 2017

Водоканал Севастополя безнормативно сбрасывает неочищенные стоки в Черное море и три реки — сентябрь 2017г.

Отсутствие канализации в Байдарской долине ухудшает качество воды в Чернореченском водохранилище — апрель 2018

Проблема канализации в Севастополе может быть решена в течение 5-7 лет — сентябрь 2018

В Крыму планируют построить более 200 очистных сооружений — сентябрь 2018

Х

Масштабный выброс нечистот в море в результате прорыва подводного канализационного коллектора в Балаклаве — август 2019

Выявились причины, по которым Путин перенес начало строительства в Балаклаве яхтенной марины — август 2019

Крымские сети водоснабжения изношены на 75% — февраль 2020

Более 60% водопроводов Севастополя изношено, половина воды идет в песок — июль 2020

Правительством России утвержден «Комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения Республики Крым и г. Севастополя» — октябрь 2020

Водоканал Севастополя продолжает сливать нечистоты в Чёрное море и реки — декабрь 2020

На береговой линии Крыма начали строить и реконструировать очистные сооружения — январь 2021

Рост численности населения в Крыму приведет к нехватке электроэнергии, воды уже не хватает — февраль 2021

«Мусорный» проект КОС «Южные» корректируют в связи с увеличением численности населения города — апрель 2021

Севастополь застроят новым многоквартирным жильем — апрель 2021

Справится ли Севастополь с миграционным приростом населения? — апрель 2021

КОС в севастопольской Орловке закончат на полгода раньше и сделают в 10 раз мощнее — май 2021

Путин призвал уделить особое внимание очистным сооружениям в Крыму — июнь 2021

В Севастополе утвердили шесть территорий под комплексную застройку — декабрь 2021

К 2025 году в Крыму планируется реализовать 50 объектов водоотведения за 70,4 млрд руб. — январь 2022

Актуальный перечень инфраструктурных объектов реализуемых или планируемых к реализации в Республике Крым — февраль 2022

Крыму не понадобятся опреснение и вода из-под Азова, однако проблема огромных потерь из сетей водоснабжения остается — март 2022

Крыму и Севастополю предстоит построить более 14 млн кв. м жилья за 8 лет — июнь 2022

Севастополь к 2030-му году станет городом-миллионником — июль 2022

Резкий рост населения поставил Севастополь на грань экологической катастрофы из-за отсутствия канализации — июль 2022

• Застройка земель особо охраняемых природных территорий

Крымский природный заповедник готовят к застройке и развлечениям — июнь 2019

Крымский заповедник сократили до нацпарка — апрель 2020

Принят закон, разрешающий застройку заповедников — июль 2020

Глава госучреждения «Заповедный Крым» о незаконной застройке Ялтинского заповедника — декабрь 2020

Глава Крыма потребовал навести порядок в городских лесах — февраль 2021

Водоснабжение Севастополя: главное ликвидировать 50 тыс. кубов утечек в сутки — март 2021

Бетонные набережные уничтожают песчаные пляжи западного побережья Крыма — май 2021

Власти Ялты разрабатывают проект по защите парков южного берега Крыма — ноябрь 2021

Госдума разрешила приватизировать и передавать по наследству землю в национальных парках — декабрь 2020

В лесах разрешат строительство капитальных зданий — ноябрь 2021

Госдума приняла закон о возможности приватизации земель у водоемов — январь 2022

В Крыму высаживают новые леса и штрафуют за вырубку старых — февраль 2022

Массовая застройка побережья уничтожает Крым — февраль 2022

Ученый раскритиковал планы засадить крымскую степь лесом — март 2022

В Крыму до 2030 года появятся более 500 заправок для электромобилей — май 2022

В Севастополе создадут новый мусорный проект — июль 2022

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМСКИЙ КОЛЛЕДЖ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ И ТОРГОВЛИ»

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

                     Тема: «Экологические проблемы в Крыму»

Работу выполнил: обучающийся группы ЭБоб-2 А. Черногузова

Научный руководитель: Т.А. Федосеева

                                      Симферополь 2019

                                      Содержание:

                        1.Введение

                        2. Проблема мусора и отходов

                        3. Проблемы морей

                        4. Загрязнение

                        5.Проблемы водоснабжения

                        6.Загрязнение подземных вод

                        7.Заключение

Аннотация

Уровень воздействия человека на окружающую среду во многом зависит от технической оснащенности общества. Она была крайне мала на начальных этапах развития человечества. Однако, с развитием общества и ростом его производительных сил ситуация начинает резко меняться. Двадцать первый век — это век научно — технического прогресса. Связанное с качественно новым отношением науки и техники, оно колоссально увеличивает возможный и реальный масштаб воздействия общества на природу, ставя перед человечеством целый ряд новых, чрезвычайно острых проблем, прежде всего экологических. В статье приводится перечень экологических проблем, возникших в результате постепенного цивилизационного развития Крымского полуострова, а также анализируются масштабы причиненного ущерба.

Ключевые слова: Крымский полуостров, экологические проблемы, экологическая ситуация, общество, загрязнение.

Введение

Для Крыма основной экологической проблемой является дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на окружающую среду, происходящее на фоне диспропорций между природно-ресурсным потенциалом региона и типом его функционального использования. Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:

    1. В сохранении долговременных тенденций загрязнения окружающей среды и ухудшения здоровья населения;

    2. В продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;

    3. В дальнейшем снизится управляемость региональной системы экологического менеджмента. С учетом изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся основной причиной разрушения ландшафтных систем является антропогенный фактор — это научно не обоснованное, во многом хищническое воздействие человеческого общества на окружающую среду и ее ресурсы. Анализ экологической деятельности в крымском регионе и результаты проведенных исследований дают основание сделать вывод о том, что в условиях возрастающего глобального и регионального антропогенного давления на биосферу региона особую озабоченность вызывает загрязнение природной среды курортов.

Загрязнение окружающей среды является одной из наиболее серьезных проблем, стоящих сегодня перед человечеством. Воздух, вода и почва – все пострадавшие от загрязнения – необходимы для выживания всего живого. Сильно загрязненный воздух может стать причиной болезни и даже смерти. Загрязненная вода убивает рыб и других морских обитателей. Загрязнение почвы уменьшает количество земли, доступной для выращивания продуктов питания. Загрязнение почвы наносит ущерб тонкому слою плодородной почвы, которая покрывает большую часть земли, имеет важное значение для выращивания продуктов питания. Естественные процессы заняли тысячи лет, чтобы сформировать почву, которая поддерживает сельскохозяйственные культуры. Но, из-за плохого обращения, люди могут уничтожить почву в течение нескольких лет.

Проблема мусора и отходов

Как в разных частях мира, так и в Крыму существует огромная проблема твердых бытовых отходов и мусора, а также промышленных отходов и грязных стоков. Здесь все завалено отходами. Практически никого не волнует чистота природы.

Но падающий в воду мусор несет гибель животных. Заброшенный пластик, полиэтилен, стекло, подгузники и другие отходы, которые в течении сотен лет не переработаются природой. Таким образом, Крым скоро превратится в большую свалку.

Проблемы морей

Крым омывается Азовским и Черным морями. Эти районы также имеют ряд экологических проблем:

• загрязнение воды нефтепродуктами;

• сброс бытовых и промышленных отходов и мусора;

Загрязнения

Различные источники тепла вносят наибольший вклад в неблагоприятную экологию Крыма. Наиболее экологически загрязненными городами Крыма являются Севастополь, Симферополь и Керчь.

В вышеперечисленных крупных городах расположены: Симферопольская ТЭЦ, Севастопольская ТЭЦ, Керченская ТЭЦ, Сакская ТЭЦ. Все эти источники тепла способствуют загрязнению атмосферы полуострова диоксидом азота и диоксидом серы. Также большую роль в ухудшении экологии Крымского полуострова принадлежит автомобильному транспорту, на долю которого приходится до 80% выбросов вредных веществ в атмосферу. В Крыму насчитывается более шести тысяч километров дорог. Тяжелые металлы попадают в почву из выхлопных труб автомобилей. При этом лесополосы, посаженные вдоль дорог, уничтожаются, а фактически они не только украшали дороги, но и выполняли защитные функции. Загрязнение автотранспортом увеличивается летом во много раз за счет прибытия отдыхающих, при этом формальдегид, выбрасываемый в воздух, длительное время остается в поверхностном слое.

Проблема водоснабжения

Загрязнение воды в Крыму происходит главным образом, когда люди перегружают водную среду, такую как реки, озера, подземные воды, заливы и моря, отходами или веществами, вредными для живых существ.

Вода необходима для жизни. Все организмы содержат воду, некоторые пьют ее, а некоторые живут в ней. Растениям и животным требуется умеренно чистая вода, и они не могут выжить, если вода содержит токсичные химические вещества или вредные микроорганизмы. Загрязнение воды убивает большое количество рыбы, птиц и других животных, в некоторых случаях убивая все в пораженной области.

Загрязнение грунтовых вод

Во многих регионах Крыма, наблюдается значительное загрязнение подземных вод азотистыми соединениями, в том числе нитратами, что связано с большим использованием удобрений в сельском хозяйстве, а также с органическим загрязнением почвы. Актуальными для Крыма являются проблемы водоотведения.

Вывод

Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, которая позволяет сохранить природу, восстановить нарушенные среды обитания и использовать наиболее ценные возобновляемые ресурсы.

Важным фактором в регулировании пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова. Залогом успешной реализации Концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которая достигается через экологическое образование и обучение, всеобщее осознание и пропаганду здорового образа жизни.

В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом: улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона.

Таким образом, насущной необходимостью на сегодняшний день является формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, могла бы остановить экологический кризис в опасной точке и придать импульс реализации программных целей устойчивого развития.

В заключение хотелось бы отметить, что для стабилизации экологической ситуации должны быть приняты решительные и радикальные меры, в противном случае мы просто потеряем этот уникальный регион.