Зависть нежелание добра другому а одному лишь себе как пишется

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае рекомендуем слитное написание, поскольку небезразличен русский можно заменить словами интересен русский.

Здравствуйте. Он отзывался о демократии (?) как о явлении (?) не без брезгливости. Нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здавствуйте. Слитно или раздельно в данном случае: Очередная маршрутка, пассажиры (не)пристегнуты. Верно ли расставлены знаки препинания: Взяв бесхозное, но чужое имущество и не вернув его владельцу либо не передав проводнику, человек совершает преступление. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Правильно раздельное написание.

2. Пунктуация верна. Однако стилистически предложение не без упречно, желательно его перестроить.

Правильно ли написано? Если вам не без различно на чем вас будут учить, посмотрите наш автопарк.

Ответ справочной службы русского языка

Если вам не без различно, на чем вас будут учить, посмотрите наш автопарк.

Нужна ли запятая между безличными предложениями с сочинительными союзами? Заходи и чувствуй себя как дома.

Ответ справочной службы русского языка

В предложении Заходи и чувствуй себя как дома запятая не нужна, но оно представляет собой не без личное, а определенно-личное предложение. Сказуемые в нем относятся к одному субъекту, поэтому их следует считать однородными, а предложение – простым.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильно ли написано:
«. экзотический отдых – это отнюдь НЕ БЕЗ ОПАСНЫЙ отдых. »
Или надо слитно это слово писать?

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание правильно. Не с прилагательным пишется раздельно при наличии слова отнюдь.

Как пишется не без различно в данном предложении: будущее нам не без различно (слитно с не или раздельно)?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание. При раздельном написании подчеркивается отрицание.

Ответ справочной службы русского языка

Таким образом, ввести написание через з означало бы искусственно вернуть это слово к той форме, от которой оно естественным образом ушло много веков назад. Вряд ли в этом есть смысл.

По моим наблюдениям, употребительное до начала 90-х выражение У МЕНЯ ВСЁ В ПОРЯДКЕ (У ТЕБЯ ВСЁ В ПОРЯДКЕ?) ныне вытеснено (подозреваю, не без влияния английского) выражением СО МНОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ (С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ?), которое мне «режет слух» и воспринимается как ошибочное. Есть ли у меня основания для неприятия этого новообразованного фразеологизма? Буду признателен за ответ.
с уважением, agnostic

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли написана фраза » Не без помощи»

Ответ справочной службы русского языка

Как и согласно какому правилу в данном случае пишется НЕ?
Вы мне совсем не без различны

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание – в зависимости от значения слова совсем. См. ответ на вопрос № 272728.

Добрый день. Являются ли предложения типа: «Он был прикомандирован», «Она была приглашена» и тому подобные безличными? Ведь действие осуществляется над «он» и »
она» и можно спросить: «Был прикомандирован кто?»

Ответ справочной службы русского языка

Это не без личные предложения, здесь есть подлежащее. В русском языке подлежащее может называть не только субъекта, но и объект действия.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в предложении «Парк вчера был не без опасен» не пишется слитно или раздельно? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то в фразе «…присваивает(присвоил)/изменяет(изменил)…» поставить пробелы? Упростить фразу невозможно, это нормативный документ, а при выравнивании текста по шири не без пробелов смотрится ужасно.

Ответ справочной службы русского языка

Конечно, нужны пробелы: присваивает (присвоил) / изменяет (изменил).

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание «фамилия + имя (+ отчество)» более характерно для списков, официальной письменной речи. Лучше порядок фамилии и имени изменить и добавить отчество.

Уважаемые коллеги! Есть правила написания сдвоенных слов типа: фальшпол, фальшпотолок, без дефиса. Но как писать сложное слово, если вторая часть начинается с буквы «ш»? В описании одного патента применено через дефис: «фальш-шток». Может быть, одна буква «ш» пропадает, и надо писать «фальшток»? С уважением, профессор Ходырев А.И.

Ответ справочной службы русского языка

Если на стыке основ образуется удвоенная согласная, то это удвоение должно сохраняться, чтобы, как писал М. В. Ломоносов, не закрывать следы произвождения и сложения речений. Ясность структуры слова особенно важна для терминов. Соединение основ фальш— и шток— должно образовывать слово фальшшток. Написание фальшток может быть воспринято как соединение основ фальш- и ток-. Конечно, удвоение ш не характерно для русского языка, поэтому у пишущего может возникнуть желание разделить части дефисом. Если бы существовала устойчивая традиция дефисного написания, то слово могло бы претендовать на включение в словарь с дефисом, как исключения из правила. Но в отсутствие такой традиции предпочтительно написание по правилу.

Добрый день! Подскажите, как правильно сократить слово «статьи» (например, статьи 285, 286, 290, 291 Уголовного кодекса РФ): «ст.ст.» или «ст.». Аналогичный вопрос по поводу сокращения слов «пункты» («п.п.», «пп.» или «п.»?) и «подпункты» («подп.», «пп.» или «пп.пп.»?). Заранее благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

Повтор в сокращении слов статьи и подпункты не нужен (ст. 285, 286, 290, 291; подп. 2, 4), слово пункты сокращается с удвоением: пп. 1, 2, 3.

Процитируем «Справочник издателя и автора» А. Мильчина и Л. Чельцовой.

«Меняют форму во мн. ч.:

1. Часть однобуквенных графических сокращений: они удваиваются, благодаря чему читатель не испытывает затруднений при чтении. Напр.: в 1976–1980 гг. (читателю не нужно думать, мн. или ед. ч. слова год здесь употреблено – сразу видно, что множественное), XIX–XX вв., пп. 1, 5 и 6.

Примечание. Следует отметить тенденцию к уменьшению числа однобуквенных сокращений, меняющих форму во мн. ч. Особенно это характерно для текстов, не рассчитанных на чтение вслух или мысленное проговаривание, т. е. читаемых только глазами, напр.: для библиогр. описания, где когда-то тома и листы писались в форме тт., лл., а теперь принята форма т. и л. независимо от числа».

Здравствуйте, еще раз! Был вопрос: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание «союз спасения»? Как-то меня от него коробит. Союз людей, союз декабристов. Ответ справочной службы русского языка Такое сочетание существует (как историческое наименование), хотя в современном русском языке выглядит устаревшим.дей, союз декабристов. Наверное меня не так поняли. Смысл вопроса: Можно ли так сочетать подобные слова?

Ответ справочной службы русского языка

Можно, в знач. «союз, созданный с какой-либо целью», хотя такое употребление не характерно для современного русского литературного языка.

Здравствуйте, употребляется ли наречие степени немножко/немного с другими наречиями? Можно ли сказать «немножко далеко», «немножко долго» или это неправильное сочетание? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление возможно, однако характерно для разговорной речи.

Подскажите, пожалуйста, грамотно ли употреблять слово порядка в значении около, примерно? Порядка 30 человек, порядка 30 миллионов.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление грамотно, при этом оно характерно для разговорной речи.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как в данном случае пишется «не характерно» – слитно или раздельно: «Во втором куплете исполнитель спел весьма экспрессивно, не характерно для себя»?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

Здравствуйте! Третий раз аытаюсь задать вопрос, видимо, сайт глючит, так как ответа я так и не нашёл. Суть вопроса: В последнее время участилось использование глаголов в форме множественного числа настоящего времени в смысле повелительного наклонения. Например: «Берём ручки, пишем» вместо «возьмите ручки, пишите». «Заходим в аудиторию и садимся на стулья», вместо «Зайдите в аудиторию, садитесь на стулья». Можете пояснить, допустимая ли это форма? Или это массовая безграмотность, особенно, если это происходит не в разговоре, а в официальных письмах. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление характерно для разговорной речи. В стилистически нейтральных текстах, в деловой и официальной речи не следует использовать форму множественного числа настоящего времени в значении повелительного наклонения.

Добрый день. Обратил внимание на то, что на сайтах салонах красоты и т.п. употребляется «работаем на материалах». Корректно ли такое употребление, если речь идет не идет о том на чем они стоят? Или это уже устоявшиеся словосочетание?

Ответ справочной службы русского языка

Это выражение характерно для профессиональной речи. Его не следует употреблять в текстах, адресованных широкому кругу лиц,

Подскажите, как правильно написать «(не)характерно» в вопросе: Что (не) характерно для стационарных телефонов? Не могу понять, какая это часть речи и, соответственно, каким правилом руководствоваться. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это прилагательное. Написание зависит от значения. Если отрицается характерность, то прилагательное с не следует писать раздельно, если утверждается нехарактерность, то слитно.

Скажите, пожалуста, как правильно сказать:
город Санкт-Петербург или без слова город (город Санкт-Петербург или просто Санкт-Петербург)?

Ответ справочной службы русского языка

В живой речи слово город здесь будет лишним. Сочетание город Санкт-Петербург характерно для канцелярского языка.

Ответ справочной службы русского языка

Буквы е, ё, ю, я обозначают два звука: согласный [j] и гласный [э], [о], [у], [а]. В форме маю согласный [j], являющийся частью корня, остается, окончание в этой форме – [у]. Аналогично: ма[jэ]м, ма[jа]м.

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.

2. Существительные мужского рода – названия рыб ( лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.

Уважаемые грамотеи! Вожможно ли в таких конструкцях, как » лекарственное средство афлубин», «наркотическое средство героин», в косвенных падежах не склонять приложение, например: нет лекарственного средства афлубин? И будет ли такой вариант стилистически нейтральным или это употребление характерно для професс. и разговорн. речи? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Склонять приложение в этом случае не нужно, но, конечно, назвать такое употребление стилистически нейтральным нельзя.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте, можете помочь с запятыми. «. наблюдать, как дети (,) порой неуклюже и неумело, но очень искренне(,) стараются. » Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Указанные запятые ставить не требуется.

Добрый день. Как правильно пишется: » Дети просмотрели познавательный видеоролик про выхухоль, занесенную в Красную книгу» » Дети просмотрели познавательный видеоролик о выхухоле, занесенную в Красную книгу»

Ответ справочной службы русского языка

Предлог про используется в непринужденной устной речи. Если ситуация предполагает именно такую речь, то первый вариант возможен.

Ответ справочной службы русского языка

В спорных случаях рекомендуем обращаться к словарям. Так, согласно «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова, корень слова находить в значении «обнаруживать»: наход-.

А корень слова находить в значении «наталкиваться; пешком пройти какое-либо расстояние» (например, находить за день двадцать километров): ход-.

Дети не любят укладываться спать(,) и увлечь их нужно так, чтобы они не выпрыгивали из кровати. Здравствуйте, нужна ли в данном случае запятая перед союзом и?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Добрый вечер! Подскажите, в каких случаях тем не менее может выступать как вводное слово?

Ответ справочной службы русского языка

Слова «тем не менее» не используются как вводные.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, частица и союз

1. Частица (часто в сочетании с противительными союзами «а», «но», а также в предложениях с союзами «хотя», «несмотря на то что», «пусть» и др.). Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате. Ю. Семенов, Экспансия-I. Несмотря на то, что Ягозин был кровным дети щем Петербурга… он весь тем не менее состоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

2. Союз (между частями сложносочиненного предложения). То же, что «но, однако».

…Это были все-таки карты, несколько захватанные, затертые пальцами по краям, тем не менее невозможно было представить, что в них играли за столом. Ю. Бондарев, Горячий снег.

Ответ справочной службы русского языка

Если мы не помним точно, какая гласная пишется в инфинитиве, то ее нужно проверить по словарю. При этом некоторые простые правила о гласных перед -ть запомнить можно.

2. В инфинитиве после гласных а, е, у пишется -ять, например: лелеять, маяться. Исключения: драить, клеить.

Слов, относящихся ко второму правилу, немного, поэтому некоторым удобнее запоминать не правило, а сложные глаголы:

1) баять, веять, лаять, реять, сеять, таять, хаять (сниж.), чаять, чуять, блеять, лелеять, затеять, маяться, каяться, надеяться,

Заучивая глаголы, важно помнить, что при присоединении приставки или постфикса гласная перед -ть не меняется: клеить — заклеить, клеиться.

3. Особую группу составляют глаголы с приставками обез-(обес-). Нужно научиться различать слова по значению: обессилить (лишить кого-то сил) — обессилеть (лишиться сил), обезводить (лишить воды) — обезводеть (лишиться воды).

Ответ справочной службы русского языка

Удивило, что в школе дети должны к слову «шапка» подбирать проверочное слово. Разве написание слова через букву «п» не очевидно и требует проверки?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Такое прилагательное существует и используется.

Здравствуйте! Пожалуйста,ответьте, верно ли расставлены знаки препинания в этих предложениях? «Они хотят, чтобы дети заботились о других и вместе с тем могли постоять за себя. Чтобы они были независимыми, и вместе с тем умели строить взаимовыгодные плодотворные отношения».

Ответ справочной службы русского языка

Во втором предложении лишняя запятая. Верно: Они хотят, чтобы дети заботились о других и вместе с тем могли постоять за себя. Чтобы они были независимыми и вместе с тем умели строить взаимовыгодные плодотворные отношения.

Добрый день! Вопрос по слову «нозология». Часто в учебно-методической литературе по педагогике встречаются фразы » дети с различными нозологиями», «учебная программа составлена согласно нозологиям» и т. п. Под нозологиями в данном случае имеются в виду нарушения слуха, речи, зрения и т. д. Медики говорят, что в их профессиональном сленге используется слово «нозология» в значении «диагноз» или «несколько диагнозов». Однако в словарях иного значения данного слова, кроме «Раздел медицины, изучающий виды заболеваний и их классификацию», я не нашла. Подскажите, пожалуйста, корректно ли употреблять данное слово в значении «диагноз/диагнозы»? Или следует использовать, например, словосочетание «форма заболевания»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Полагаем, что такое употребление ограничивается профессиональной сферой (не соответствует литературной норме).

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, требуется ли запятая в предложении: «Какие правила нарушили дети как участники дорожного движения?» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, всегда ли «Тем не менее» отделяется запятыми? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. Частица (часто в сочетании с противительными союзами «а», «но», а также в предложениях с союзами «хотя», «несмотря на то что», «пусть» и др.). Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате.Ю. Семенов, Экспансия-I. Несмотря на то, что Ягозин был кровным дети щем Петербурга… он весь тем не менеесостоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

2. Союз (между частями сложносочиненного предложения). То же, что «но, однако».

…Это были все-таки карты, несколько захватанные, затертые пальцами по краям, тем не менее невозможно было представить, что в них играли за столом. Ю. Бондарев, Горячий снег.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 5225

Добрый день! Подскажите, как правильно пишется «аудио бот»? Слитно, раз дель но или через дефис? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Коллега утверждает, что слово «всуе» допустимо писать раз дель но, то есть «в суе». Прав ли он?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях следует писать слитно: немного неточное, немного неточно.

Как пишется «тв приставка» и «тв канал»? Через дефис или раз дель но?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно писать: естественно математические науки или естественно-математические науки (раз дель но или через дефис).

Ответ справочной службы русского языка

Верно через дефис: естественно-математические науки.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не весело, вовсе не весело’ – раз дель но. В значении ‘совершенно, очень невесело’ – слитно.

Как правильно пишется «HD канал» и «4K ресивер»? Через дефис или раз дель но?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать через дефис: HD-канал, 4K-ресивер.

Ответ справочной службы русского языка

Все знаки можно обосновать, кроме запятой после тебя. Эта запятая – ошибка. Не спящие надо писать раз дель но.

Авторская пунктуация – это не постановка любого знака препинания в любом месте вопреки правилам, это предпочтение того или иного варианта пунктуационного оформления из числа разрешенных правилами.

Добрый день! USB совместимый в «USB совместимое устройство» пишется через дефис или раз дель но? Тот же вопрос с «LED телевизором». Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях используется дефис.

Добрый вечер. У меня вопрос, как следует писать данное предложение и словосочетание: Измельчите в блендере не жареный миндаль до кремообразной консистенции (из рецепта) 1 стакан миндаля не жареного Интересует, не с прилагательным пишется слитно или раз дель но? Заранее спасибо, Елена

Ответ справочной службы русского языка

Нежареный следует писать слитно в обоих указанных случаях.

К оплате приняты невыполненные объемы работ и (не)предусмотренные проектной документацией. Подскажите, слитно или раз дель но, в данном случае, пишется слово (не)предусмотренные.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: . не предусмотренные проектной документацией.

Ответ справочной службы русского языка

Рекомендуем писать раз дель но по аналогии с похожими случаями, зафиксированными в словарях: командно ориентированный.

Добрый вечер!Подскажите, как написать слово непохож в предложении: Пенал непохож на другие». Слитно или раз дель но?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать раз дель но: Пенал не похож на другие.

Добрый день. Как пишется «Оно и не_удивительно»? Слитно или раз дель но?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Нужна ли запятая после «например» в этом предложении: «Каждая от дель но взятая абстракция отражает какую-то одну связь или одно свойство, например цвет, форму, причинно-следственную связь.»? Если да/нет, то по какому правилу? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вводное слово например стоит в начале обособленного оборота, поэтому не отделяется от него запятой. Указанная запятая не требуется.

Источник

Поиск ответов на кроссворды и сканворды

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова зависть

Определение слова зависть в словарях

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

зависти, мн. нет, ж. Чувство досады, вызванное превосходством благополучием другого, желанием иметь то, что есть у другого. Я с завистью смотрел на уезжающих в Крым. Она от зависти кусала себе губы. Меня мучила зависть. Мучиться завистью к кому-чему-н.

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ваши сомнения оправданны. На первый взгляд может показаться, что недочитать и не дочитать означают одно и то же и достаточно одного раздельного написания. Однако есть контексты, которые подтверждают правильность фиксации в словаре слова недочитать, позволяют почувствовать специфические оттенки значения, отличающие недочитать от не дочитать.

Если не прочитать это произведение, многое в поэзии Дорожкиной можно недочитать, недочувствовать, недопонять, а самого автора недолюбить.

И эту жизнь надо прожить достойно, потому что обещали тем, кто недомечтал, недочитал, недоучил, не дожил.

Возможно, потому, что им самим в детстве недочитали сказок родители.

Поэтому лучше перечитать, чем недочитать.

В этих предложениях нет значения прерванного, не доведенного до конца процесса чтения (ср. с не дожить из примера выше), здесь недочитать имеет значение ‘читать мало, недостаточно’ и раздельное написание не возможно.

Подскажите, пожалуйста, чем в данном случае объясняется раздельное написание не с отглагольным прилагательным. Мы бредем по дорожкам, где НЕ КОШЕНА трава.

Ответ справочной службы русского языка

Кошена — это причастие. Не с краткими причастиями пишется раздельно.

Подскажите, пожалуйста. Корректно ли раздельное написание НЕ с кратким прилагательным, если оно выступает в роли сказуемого? Например: методы были НЕ традиционны.

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от значения. Если перед прилагательным можно подставить слова вовсе, отнюдь, то следует писать раздельно. Если нельзя, то слитно.

Подскажите, пожалуйста. Корректно ли раздельное написание НЕ с наречием, если оно выступает в роли сказуемого? Например, в предложении: «Мне было НЕ страшно».

Ответ справочной службы русского языка

Это не наречие, а слово категории состояния. Написание зависит от значения. Если перед не страшно можно подставить слова вовсе, отнюдь, то следует писать раздельно. Если можно подставить очень, достаточно, то следует писать слитно.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Повторно задаю вопрос, т.к. ответа в первый раз не получил. В архивах тоже нужной информации не нашел. Очень надеюсь на Вашу помощь. Как правильно пишется слово «невостребованными» (слитное или раздельное написание НЕ ) в предложении: «. были использованы материалы, оставшиеся НЕвостребованными при строительстве другого объекта». Вроде бы если причастие с зависимыми словами (причастный оборот), то НЕ пишется раздельно. В данном случае причастный оборот есть, но слово «невостребованными» в нем не главное. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать раздельно, поскольку у причастия есть зависимые слова.

«Подобно бархату имеет приятную, но не ворсистую поверхность.» Верно ли употребление прилагательного с «не»?

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание не противоречит правилам. Слова подобно бархату требуют обособления.

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание не ошибочно (несмотря на отсутствие такого варианта в орфографическом словаре).

В вопросе № 216053 вы отвечаете, что в примере «граждане, не способные принимать решения» «не способные» нужно писать раздельно. Это же прилагательное, и оснований для раздельного написания нет. Это ошибка? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Говоря о слитном/раздельном написании, важно помнить вот еще о чем. Если автор текста хочет подчеркнуть отрицание, он вправе написать не отдельно. В примере из вопроса № 216053 раздельное написание не ошибочно, если требуется подчеркнуть отрицание. Но по основному правилу корректно слитное написание. Ответ дополнен.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Согласно официально действующим сейчас «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, между определяемым словом и стоящим перед ним однословным приложением, которое может быть приравнено по значению к прилагательному, дефис не пишется: красавица зима (=красивая зима), старик отец (=старый отец), бедняк сапожник (=бедный сапожник). Такое написание предлагается и в справочниках Д. Э. Розенталя, которые полностью опираются на действующие правила. Этим правилом, очевидно, руководствовались редакторы и корректоры, готовившие издания Ф. М. Достоевского.

Таким образом, сейчас предпочтительно дефисное написание. Но раздельное написание не ошибка (формально оно соответствует правилам).

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание в обоих случаях: не исцелимый никакой силой, у не знающих Христа людей. На раздельное написание не исцелимый влияет и наличие слова никакой, и творительный падеж пояснительного слова.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих примерах не пишется слитно с причастием.

Уважаемые коллеги!
Хотелось бы получить консультацию по поводу правомерности раздельного написания слова «медиа» в сочетаниях «медиа аналитика» и «медиа измерения». На мой взгляд, это вариант, подобный сочетаниям с корнями «радио» и «теле». Следовательно, требуется слитное написание.
Спрашиваю потому, что передо мной лежит солидная книга «Практика медиа измерений» от «АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР».
Заранее благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Первая часть сложных слов медиа. пишется слитно. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. Раздельное написание не соответствует орфографической норме.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 1751

Добрый день! Есть следующее предложение: «. мы считаем такие мечты приземлёнными, а иногда и вовсе (не )достойными». В данном случае слова «и вовсе» можно заменить на слово «даже» без изменения смысла предложения, значит, слово «недостойными» нужно писать слитно, так как слово меняет своё значение на противоположное. Это верно?

Ответ справочной службы русского языка

Недостойными следует писать слитно (можно подобрать синоним без не), поскольку слово вовсе здесь не служит для усиления отрицания.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, где ставится ударение в сочетании «на дух»: на предлог или на «дух»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: диагноз «рак» или диагноз: рак?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Скажите, пожалуйста, как написать (не )дозаряжен в следующем предложении: Стич был не дозаряжен. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Заряжен не полностью = недозаряжен.

Ответ справочной службы русского языка

Как писать, слитно или раздельно, и почему?: «я как-то (не )уверен, помогает ли это средство».

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать раздельно: я как-то не уверен.

Ставится ли запятая после «с + существительное в творительном падеже»? Зависит ли от того, что без запятой предложение может быть понято иначе? «С развитием этой науки(?) в Интернете появлялось всё меньше желающих опровергнуть теорию». «С развитием этой науки(?) появлялось всё меньше желающих опровергнуть теорию».

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях для постановки запятой нет оснований. Но первое предложение двусмысленно (не ясно, к чему именно относятся слова в Интернете), поэтому его следует перестроить.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Как пишется «не»: венок (не траурный) венок (не траурный)?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно раздельное написание.

Извините, что вынужден обратиться к вам с просьбой более чётко (другими словами) объяснить ответ на Вопрос № 298516. Так как ваш ответ, данный теми же словами, что и сам вопрос, может быть субъективно трактован. Означает ли «Ни, ни» (не делится ни на 6, ни на 7) только одновременное не деление на оба числа 6 и 7 или допускает также не деление только на одно из них? (Вариант А: нужно считать числа, не делящиеся на 6, числа, не делящиеся на 7, и числа, не делящиеся и на 6 и на 7. Вариант Б: нужно считать числа, не делящиеся одновременно на 6 и 7? Какой из вариантов, с точки зрения правил русского языка, соответствует формулировке задачи?) Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эта формулировка предполагает одновременное соблюдение условий, то есть вариант Б.

Ответ справочной службы русского языка

Такие мужские фамилии склоняются (Фибиха, Фибиху и т. д.), а женские не склоняются.

Добрый день. У фирмы «Логос» есть слоган : Логос. Больше, чем ткани. Вопрос: не является ли запятая здесь лишней? По аналогии: Мы больше чем друзья. Или каким правилом можно здесь руководствоваться? Очень надеюсь на ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна, поскольку здесь нет сравнительного оборота (не т понятий, которые сравниваются). Ср.: Не просто ткани.

Как правильно: «множество людей пришли» или «множество человек пришли»

Ответ справочной службы русского языка

Верно: пришло множество людей. Форма «человек» употребляется лишь с числительными.

В сочетании с числ. пять, шесть (и далее) слово человек во всех падежах выступает в формах мн. ч., образованных от основы человек-, а не от супплетивной основы форм мн. ч. лю|д’|-: человек, человекам, человеками, о человеках (пять человек, с семью человеками).

В сочетании с числ. два, оба, три, четыре перечисленные словоформы мн. ч. выступают во всех падежных формах, кроме формы им. п. (не было и двух человек, речь идет о трех человеках).

При сочетании с формой им. п. этих числительных выступает словоформа род. п. ед. ч. (два человека, три человека, оба человека).

При наличии определения в сочетаниях с числ. пять, шесть (и далее) во всех падежах и с числ. два, три, четыре в косв. пад. может употребляться слово люди: пять незнакомых человек и пять незнакомых людей, не было и трех взрослых человек и не было и трех взрослых людей.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Факты. не выявлены (не установлены)» или «Фактов. не выявлено (не установлено)»? Например, «Факты незаконного использования имущества не выявлены» или «Фактов незаконного использования имущества не выявлено»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: факты не выявлены, фактов не выявлено.

Здравствуйте! Как пишется слово «необязательно» данном контексте — слитно или раздельно? «Чтобы пользоваться смартфоном, (не )обязательно его покупать»

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Раздельное написание подчеркивает отрицание.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 14187

Имеет ли право на существование словосочетание «будешь идти», если да, то в каких случаях его можно и нельзя употреблять? (данный вопрос возник среди коллег по работе, многие считают, что такого словосочетания не существует)

Ответ справочной службы русского языка

Такая форма возможна и используется для обозначения длительного действия в будущем. Форма широко употребляется, в том числе в художественной литературе.

Например: Ты будешь идти по лесу долго, несколько часов, но пройдешь всего пять-шесть километров.

Мы любим Европу, а они нас нет. Можно так говорить по-русски?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение, построенное таким образом, уместно в непринужденной разговорной речи.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно написать оборот с формой слова «резервировать» (и почему) : «Результаты встречи можно назвать резервировано позитивными.» ИЛИ «Результаты встречи можно назвать резервированно позитивными.» Спасибо. С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

От слова резервированный не образуется наречия с подобным значением. Мы не рекомендуем употреблять этот оборот.

Будьте добры, подскажите, слитно или раздельно: «Используйте воз можно сти на()полную», «включить музыку на()полную»

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях следует писать раздельно.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь неверно употреблено устойчивое выражение задом наперед. Правильно: Остались те, что стали задом наперед. То есть те, что были в конце, оказались в начале.

Добрый день. Есть слова «обуть» и «надеть». Не могу найти правила, когда какое из них использовать. Нашел на этом портале, что правильно говорить «надеть обувь». А что делать с остальными ситуациями? Больше всего интересует два момента: 1) использование с обычной обувью («обуть ботинки», можно ли сказать «надеть ботинки»); 2) использование с легкой обувью («надеть тапочки» или «обуть тапочки»). И если есть какие-то ещё особенности использования этих слов, то их тоже очень бы хотелось узнать. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Глагол обуть может входить в сочетания обуть кого-то (надеть обувь на кого-то): обуть ребенка.

Также в разговорной речи возможны сочетания обуть что-то (надеть какую-либо обувь на ноги): обуть валенки, тапочки.

От типа обуви употребление глагола не зависит.

Можно ли сказать «Коровы шастают по полю»? Или правильнее говорить «Коровы бродят по полю»?

Ответ справочной службы русского языка

Глагол шастать выражает неодобрение. Таким образом, если у Вас нет цели показать неодобрение и если это не шуточный текст, то верно: бродят по полю.

можно ли сказать так: мне необходимо сформировать свою позицию по данной проблеме.

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание сформировать позицию иногда употребляют в официальных текстах, причем обычно речь идет о позиции учреждения, организации или органа.

Если речь идет об одном человеке, такое употребление стилистически некорректно.

Ответ справочной службы русского языка

Можно найти аргументы в пользу обеих позиций. В таких случаях решение о постановке запятой принимает автор текста.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно указывать на письме функции должностного лица, если приводится, что должностное лицо-женщина, например: Отдел. представлен 3-мя сотрудниками: начальником отдела. Ивановой, (иные сотрудники). Начальник отдела: освоил (ла). выполнял (ла). Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В подобных случаях в книжно-письменных стилях (особенно в строгой официально-деловой речи) сказуемое ставится в форме мужского рода. Но если важно подчеркнуть, что начальник отдела — женщина, можно использовать форму женского рода.

Добрый день, коллеги. Разрешите, пожалуйста, спор. Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: » Например, можно автоматизировать работу электроприборов и задать алгоритм их работы в разных, в том числе нештатных, ситуациях.»

Ответ справочной службы русского языка

Знаки пунктуации расставлены верно.

. перейти в вагон высшего класса при наличии в нем свободных мест, а также технических воз можно стей у перевозчика(,) при оплате разницы стоимости проезда проводнику поезда. Запятая же не нужна, так как союз «а также» не обособляется после?

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятой нет оснований.

Ответ справочной службы русского языка

Не рекомендуется использовать сокращения в художественных текстах.

Между сокращением г. и названием города ставится пробел.

Добрый день, уважаемая Грамота! Правильно ли использовано слово «категорически» в следующем предложении: «Ваш организм категорически нуждается в отдыхе»? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление некорректно, оно воз можно только в шуточном тексте.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание «фамилия + имя (+ отчество)» более характерно для списков, официальной письменной речи. Лучше порядок фамилии и имени изменить и добавить отчество.

Уважаемые коллеги! Есть правила написания сдвоенных слов типа: фальшпол, фальшпотолок, без дефиса. Но как писать сложное слово, если вторая часть начинается с буквы «ш»? В описании одного патента применено через дефис: «фальш-шток». Может быть, одна буква «ш» пропадает, и надо писать «фальшток»? С уважением, профессор Ходырев А.И.

Ответ справочной службы русского языка

Если на стыке основ образуется удвоенная согласная, то это удвоение должно сохраняться, чтобы, как писал М. В. Ломоносов, не закрывать следы произвождения и сложения речений. Ясность структуры слова особенно важна для терминов. Соединение основ фальш— и шток— должно образовывать слово фальшшток. Написание фальшток может быть воспринято как соединение основ фальш- и ток-. Конечно, удвоение ш не характерно для русского языка, поэтому у пишущего может возникнуть желание разделить части дефисом. Если бы существовала устойчивая традиция дефисного написания, то слово могло бы претендовать на включение в словарь с дефисом, как исключения из правила. Но в отсутствие такой традиции предпочтительно написание по правилу.

Добрый день! Подскажите, как правильно сократить слово «статьи» (например, статьи 285, 286, 290, 291 Уголовного кодекса РФ): «ст.ст.» или «ст.». Аналогичный вопрос по поводу сокращения слов «пункты» («п.п.», «пп.» или «п.»?) и «подпункты» («подп.», «пп.» или «пп.пп.»?). Заранее благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

Повтор в сокращении слов статьи и подпункты не нужен (ст. 285, 286, 290, 291; подп. 2, 4), слово пункты сокращается с удвоением: пп. 1, 2, 3.

Процитируем «Справочник издателя и автора» А. Мильчина и Л. Чельцовой.

«Меняют форму во мн. ч.:

1. Часть однобуквенных графических сокращений: они удваиваются, благодаря чему читатель не испытывает затруднений при чтении. Напр.: в 1976–1980 гг. (читателю не нужно думать, мн. или ед. ч. слова год здесь употреблено – сразу видно, что множественное), XIX–XX вв., пп. 1, 5 и 6.

Примечание. Следует отметить тенденцию к уменьшению числа однобуквенных сокращений, меняющих форму во мн. ч. Особенно это характерно для текстов, не рассчитанных на чтение вслух или мысленное проговаривание, т. е. читаемых только глазами, напр.: для библиогр. описания, где когда-то тома и листы писались в форме тт., лл., а теперь принята форма т. и л. независимо от числа».

Здравствуйте, еще раз! Был вопрос: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание «союз спасения»? Как-то меня от него коробит. Союз людей, союз декабристов. Ответ справочной службы русского языка Такое сочетание существует (как историческое наименование), хотя в современном русском языке выглядит устаревшим.дей, союз декабристов. Наверное меня не так поняли. Смысл вопроса: Можно ли так сочетать подобные слова?

Ответ справочной службы русского языка

Можно, в знач. «союз, созданный с какой-либо целью», хотя такое употребление не характерно для современного русского литературного языка.

Здравствуйте, употребляется ли наречие степени немножко/немного с другими наречиями? Можно ли сказать «немножко далеко», «немножко долго» или это неправильное сочетание? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление возможно, однако характерно для разговорной речи.

Подскажите, пожалуйста, грамотно ли употреблять слово порядка в значении около, примерно? Порядка 30 человек, порядка 30 миллионов.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление грамотно, при этом оно характерно для разговорной речи.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как в данном случае пишется «не характерно» – слитно или раздельно: «Во втором куплете исполнитель спел весьма экспрессивно, не характерно для себя»?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

Здравствуйте! Третий раз аытаюсь задать вопрос, видимо, сайт глючит, так как ответа я так и не нашёл. Суть вопроса: В последнее время участилось использование глаголов в форме множественного числа настоящего времени в смысле повелительного наклонения. Например: «Берём ручки, пишем» вместо «возьмите ручки, пишите». «Заходим в аудиторию и садимся на стулья», вместо «Зайдите в аудиторию, садитесь на стулья». Можете пояснить, допустимая ли это форма? Или это массовая безграмотность, особенно, если это происходит не в разговоре, а в официальных письмах. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление характерно для разговорной речи. В стилистически нейтральных текстах, в деловой и официальной речи не следует использовать форму множественного числа настоящего времени в значении повелительного наклонения.

Добрый день. Обратил внимание на то, что на сайтах салонах красоты и т.п. употребляется «работаем на материалах». Корректно ли такое употребление, если речь идет не идет о том на чем они стоят? Или это уже устоявшиеся словосочетание?

Ответ справочной службы русского языка

Это выражение характерно для профессиональной речи. Его не следует употреблять в текстах, адресованных широкому кругу лиц,

Подскажите, как правильно написать «(не)характерно» в вопросе: Что (не) характерно для стационарных телефонов? Не могу понять, какая это часть речи и, соответственно, каким правилом руководствоваться. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это прилагательное. Написание зависит от значения. Если отрицается характерность, то прилагательное с не следует писать раздельно, если утверждается нехарактерность, то слитно.

Скажите, пожалуста, как правильно сказать:
город Санкт-Петербург или без слова город (город Санкт-Петербург или просто Санкт-Петербург)?

Ответ справочной службы русского языка

В живой речи слово город здесь будет лишним. Сочетание город Санкт-Петербург характерно для канцелярского языка.

Ответ справочной службы русского языка

Буквы е, ё, ю, я обозначают два звука: согласный [j] и гласный [э], [о], [у], [а]. В форме маю согласный [j], являющийся частью корня, остается, окончание в этой форме – [у]. Аналогично: ма[jэ]м, ма[jа]м.

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.

2. Существительные мужского рода – названия рыб ( лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.

Уважаемые грамотеи! Вожможно ли в таких конструкцях, как » лекарственное средство афлубин», «наркотическое средство героин», в косвенных падежах не склонять приложение, например: нет лекарственного средства афлубин? И будет ли такой вариант стилистически нейтральным или это употребление характерно для професс. и разговорн. речи? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Склонять приложение в этом случае не нужно, но, конечно, назвать такое употребление стилистически нейтральным нельзя.

Источник

Войти через Google

или

Запомнить меня

Забыли пароль?

Всего найдено: 184

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «исходя из»? Планки установлены на каждый объект индивидуально, исходя из максимального фактического количества продаж данного исследования за последние 4 месяца. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед исходя из нужна.

Нужна ли в «исходя из всего вышесказанного (,) можно сделать вывод»? Один учитель говорит, что нужна, а второй, что нет.

Ответ справочной службы русского языка

Можно найти аргументы в пользу обоих вариантов: с запятой и без нее. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Добрый день. Третий раз попытаюсь задать вопрос, очень важно получить ваш ответ. Подскажите, пожалуйста, правильно ли в данном случае употреблено не. «Зависть не желание добра другому, а одному лишь себе». Дело в том, что это пример домашнего задания из учебника по русскому языку за 8 класс, авторы Тростенцова Л.А., Ладыженская Т.А. Пример взят из словаря Даля, где предложение выглядит так «Зависть — нежеланье добра другому, а одному лишь себе». И дети списывают из ГДЗ задание со слитным написанием не, но ведь здесь есть противопоставление и мы можем изменить фразу так «Зависть — желание добра не другому, а одному лишь себе». Корректно ли давать такое задание школьникам? И все-таки в этом случае требуется раздельное написание не без тире? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это предложение неполное, в нем пропущены некоторые слова, которые восстанавливаются исходя из контекста, что характерно для разговорной речи, при этом можно написать и осмыслить фразу по-разному: Зависть не желание (не является желанием) добра другому, а (желание добра) одному лишь себе. Зависть — нежелание добра другому, а (желание добра) одному лишь себе. В случае со словарем Даля, когда речь идет о дефиниции слова зависть, корректным будет слитное написание, однако вне такого контекста возможен и вариант раздельного написания.

Здравствуйте. Как пишется выражение _ «яблочная» компания_, если речь идет о компании Apple? С кавычками? Контекст: _Apple, исходя из пророчеств, приберет к рукам Tesla. Яблочная компания заявит о себе и на автомобильном рынке.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: «яблочная» компания.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, корректно ли сказать «премия проводится»? Google предлагает 20 000 результатов при поиске, но, исходя из словарного значения, это награда, которая может вручаться, а не проводиться. Значения «конкурс» у слова премия не нашла в толковых словарях. Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи такая конструкция возможна. Однако нормативно: проводится конкурс для вручения премии, проводится церемония вручения премии.

Здравствуйте.))) Мне необходима помощь следующего рода: моя дочка просила проверить орфографию и пунктуацию в нижеследующем четверостишии, и конкретно нас интересует, вместе или раздельно пишется в данном контексте частица не со словом «пожившей», действительным причастием прошедшего времени, cудя по информации с справочных сайтов, данного вида причастие должно писаться с не слитно при отсутствии зависимых слов, противопоставления, etc., только это как-то неорганично выглядит; также нам нужно узнать, ставится ли тире между местоимением «мы» и конструкциями со сказуемыми в первых трех строчках — насколько я понимаю, согласно «букве языка» тире быть не должно, а «по духу» языка, то есть исходя из авторского посыла, это допустимо. Были бы безмерно благодарны и безгранично признательны за помощь и подсказки.))) Мы с тобою родные по крови – не ко времени пролитой, не пожившей, до срока застывшей в тоненьких голубых жилах Мы – лишь несдержанное обещание счастья, обреченное очарование, совершенство, что не сложилось В высшую рифму, не перелилось в нужную форму, не наполнилось божественным содержанием Мы – как тайные знаки, которыми ангелы, встретившись на земле, обмениваются при прощании

Ответ справочной службы русского языка

1. Причастие с не может писаться как слитно, так и раздельно. Раздельное написание подчеркивает отрицание (перед причастием с не мысленно можно подставить слово вовсе). 2. По правилам тире после мы не ставится. Но в авторском тексте можно поставить интонационные тире (если после мы делается пауза).

Стихотворный отрывок написан без ошибок, только не хватает точек после предложений.

Обособляется ли первая часть предложения: исходя из ответственности за сложившееся положение дел (,) строительство было остановлено.

Ответ справочной службы русского языка

Фраза требует стилистической правки: непонятно, о чьей (какой) ответственности речь.

Здравствуйте! В азбучной истина № 1, опубликованной на Вашем сайте, говорится: Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. Исходя из этого, я не стала склонять название подмосковного города Пушкино и написала : «В Пушкино произошло…». После этого мне указали, что я выбрала неправильный вариант? Я стала проверять и на Вашем сайте нашла ответ на вопрос (№ 286614) о склонении названия этого города. И теперь, если честно, немного запуталась: в первом случае указано, что возможны оба варианта — и склоняемый, и несклоняемый, а во втором, что строгой литературной норме соответствует склоняемый вариант: живу в Пушкине. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Противоречия нет. Действительно, названия, оканчивающиеся на —ово, -ево, -ино, -ыно, при употреблении без родового слова можно склонять (живу в Строгине) и не склонять (живу в Строгино). Но склоняемый и несклоняемый варианты не равноправны. Первый соответствует строгой литературной норме и рекомендуется, например, для речи дикторов. Второй носит характер допустимого (т. е. не ошибка, но и не образцовое употребление).

Что касается именно названия Пушкино, то здесь есть еще один довод в пользу несклонения: если склонять, то в косвенных падежах потеряется различие между Пушкин и Пушкино. Этим может быть вызвано желание оставить название в исходной форме. Идеально здесь – сказать или написать в городе Пушкино.

Здравствуйте еще раз, если вдруг поменялся сотрудник службы. Дублирую предыдущие вопросы, исходя из нашего разговора недавно. Верно ли расставлены знаки препинания? 1. Охватывает гнев, мало мне забот и бед, так еще и непутевые дети. 2. Я ненароком приблизился и, продолжая прикасаться, повел рукой по ее локонам. 3. Он обходит его вокруг и, кивнув головой, тянется к уху со словами. 4. Я отошел и, будто с завистью к его счастью сказал плохие слова. 5. Тревожная Ольга нарушила веление и, ослушавшись, направилась в лес. 6. Тяжело дыша и не обнаружив колье на месте, она побежала вниз. — здесь в примере вообще путаюсь в запятых, толи обособлять «и», толи где-то в одном месте поставить. Еще пример: Прикладывая руку и потягивая на себя, он таким образом позвал ее. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Охватывает гнев: мало мне забот и бед, так еще и непутевые дети.

2, 3. Корректно.

4. Я отошел и, будто с завистью к его счастью, сказал плохие слова.

5. Тревожная Ольга нарушила веление (?) и, ослушавшись, направилась в лес.

6. Пунктуация верна, однако объединение обстоятельств в ряд однородных стилистически неудачно.

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста определиться: «… выдаются подарочные карты, процент и количество которых рассчитывается от суммы закупки клиентов». Возник спор как правильно: количество рассчитывается «от» суммы или «из» суммы. Разъясните, пожалуйста, и, если можно, исходя из каких правил. Очень ждем ответа. Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: рассчитывается, исходя из суммы закупки клиентов.

Прошу еще раз вернуться к вопросу и ответу № 294240. Исходя из Вашего ответа слова «наступил шестой десяток» и «пошел шестой десяток», слова синонимы? Полагаю, что это не так. Аргументация следующая: В толковом словаре Ушакова, шестидесятые годы, это годы от 60 до 69, т.е. это годы, относящиеся к шестому десятку лет. Поэтому, исходя из логики русского языка, если говорят: «… шестой десяток НАСТУПИЛ», это означает, что человеку исполнилось 60 лет. Буду признателен за продолжение дискуссии и уточнения Вашей позиции по данному вопросу. С уважением, Сергей Олегович.

Ответ справочной службы русского языка

Между сочетаниями наступил шестой десяток и пошел шестой десяток разницы нет. Оба они означают «начался, настал шестой десяток». Десяток – десять лет жизни человека. Давайте считать вместе. Первый десяток – с рождения до 10 лет. Второй десяток – с 10 до 20 лет, третий десяток – с 20 до 30, четвертый –  с 30 до 40, пятый – с 40 до 50, шестой – с 50 до 60. Когда человеку исполняется 50 лет, начинается (настает, наступает) шестой десяток лет его жизни.

С годами другая ситуация. Шестидесятые годы – это действительно годы с 60-го по 69-й в каждом столетии, но это не шестой, а седьмой десяток лет века. Разница в том, что есть «нулевые» годы (первые десять лет века), но не бывает «нулевого» десятка лет жизни.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, почему ь и ъ называются разделительными знаками?

Ответ справочной службы русского языка

Эти буквы так называются, потому что выполняют в русском языке разделительную функцию. У твердого знака эта функция – единственная (после отмены этой буквы на конце слов в 1917–18), у мягкого знака – одна из трех. В чём состоит эта разделительная функция? Твердый знак указывает, что после согласного йотированная гласная буква обозначает не мягкость согласного, а два звука: я – [йа], е – [йэ], ё – [йо], ю – [йу]: объять, съезд, съёмка.  Мягкий знак выполняет аналогичную разделительную функцию перед я, ю, е, ё, и внутри слова не после приставки (вьюга, соловьиный) и в некоторых иноязычных словах перед о: (бульон, компаньон). Итак, разделительный знак – сигнал читать следующую букву как «й + гласный».

Кроме разделительной функции, мягкий знак выполняет еще одну важную работу: он служит для обозначения самостоятельной мягкости парного согласного на конце слова и в середине слова перед согласным: конь, банька. Наконец, после непарного по твердости/мягкости согласного мягкий знак пишется по традиции в определенных грамматических формах, не неся никакой фонетической нагрузки (ср.: ключ – ночь).

Добавим, что лингвисты не раз отмечали: наличие в русском письме двух разделительных знаков основано только на традиции (см., например: Еськова Н. А. О разделительных знаках // О современной русской орфографии / Отв. ред. В. В. Виноградов. М.: Наука, 1964), такую избыточность невозможно объяснить, исходя из системы современного русского языка. Не раз выдвигалось предложение избавиться от двух разделительных знаков и оставить либо только ъ (т. е. писать съезд и въюга), либо только ь (т. е. писать сьезд и вьюга). Второе предложение звучало гораздо чаще. Принять его мешает именно то обстоятельство, что буква ь используется в совершенно разных функциях. Она указывает на мягкость согласного, и при употреблении ее в роли разделительного знака у нас возникает неизбежная графическая иллюзия, что разделительный ь одновременно смягчает. В таких случаях, как сверхьестественный, подьем, трансьевропейский эта графическая ассоциация с обозначением мягкости была бы особенно нежелательна. Поэтому пока в русском письме остаются два разделительных знака.

Здравствуйте! Хотел бы у Вас поинтересоваться! Исходя из вопроса № 230494 следует, что между союзами НО и ЧТОБЫ запятая не ставится при отсутствии паузы и ставится, если пауза делается. Я так понимаю, что автор должен сам определять нужна запятая или нет?

Ответ справочной службы русского языка

Да, в этом случае окончательное решение остается за автором текста.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужно ли обособление «исходя из» в данном предложении и почему: «В мэрии рассчитывают, что даже мелкие сезонные кафе исходя из санитарных норм определят зону, где можно спокойно справить естественную нужду». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление требуется. Объяснение см. в «Справочнике по пунктуации».

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста как правильно написать: ратовавших за, или ратующих за? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны, только первое причастие прошедшего времени, а второе — настоящего. Выбор следует делать, исходя из смысла предложения.

Уроки Лихачёва
«Письма о добром»
Письмо пятнадцатое «Про зависть».
Цель работы:
                           1.Используя технологию «Чтение и письмо для развития  
критического мышления»
                              ­ подвести учащихся к раздумьям о жизненно важных 
проблемах;
                                   ­определить своё отношение к нравственным ценностям;
­познакомиться с жизненными взглядами выдающегося 
человека современности Д.С.Лихачёва;
                                     ­получить позитивный эмоциональный опыт в отношении
его жизни и деятельности.
                            2.Закрепить умение работать над  текстом:
                                  ­определять его  тему и проблематику;
                                  ­выделять наиболее значимые проблемы;
                                  ­комментировать поставленную проблему;
                                  ­определить позицию автора и формулировать её;
                                  ­ излагать собственную позицию с привлечением 
нескольких аргументов.
1.Оргмомент. Сегодня 7 апреля – Всемирный день здоровья. Как важно быть 
здоровым, мы все знаем. Речь идет не только о физическом, но и нравственном
здоровье. Сегодня наш урок посвящен этой теме.
Мы с вами изучили тему об обособленных членах предложения. Давайте 
проверим своё лингвистическое здоровье, обратившись к домашнему заданию.
( Проверка домашнего задания: теории и упражнений).
2.Вызов.  Совсем недавно вы написали изложение об интеллигентности, текст 
никого из вас не оставил равнодушным, потому что написан он настоящим 
интеллигентом, патриотом, большим ученым, знатоком древнерусской 
литературы, который много сил отдал борьбе за сохранение памятников 
культуры, за мир во всём мире. Я говорю о Дмитрии Сергеевиче Лихачёве.  
Он долгие годы руководил Советским (­ 1986­ с 1993 года – Российским)  
фондом культуры, был до последнего дня своей жизни председателем 
Пушкинской комиссии Академии наук СССР.
Среди многочисленных работ Дмитрия Сергеевича есть одна особая, 
составленная в форме писем, она называется «Письма о добром». Эта его 
работа адресована молодому поколению. Сейчас уже можно сказать, что она ­ 
его духовное завещание потомкам. (Учитель показывает выставку книг 
учёного и «Письма о добром»).
 С одним из писем из этого сборника  мы уже знакомы, сегодня читаем другое 
– о зависти.
 3.Осмысление. Мозговой штурм.
     Прежде давайте, определим,   что такое зависть? Почему она возникает?
Словарная работа.
Обратимся к словарю В.И.Даля. Он дает несколько толкований этого слова.
Зависть ­1.Досада по чужому добру или благу.
                 2.Нежелание добра другому, а одному лишь себе.
Пословицы. Завистливый своих двух глаз не пожалеет. На погибель тому, 
кто завидует кому.
Завидовать ­1.Досадовать не чужую удачу.
                       2.Болеть чужим здоровьем.
Чтение и комментарий афоризмов о зависти.
Прочитайте, пожалуйста, высказывания  о том, как понимают зависть великие 
мыслители и попытайтесь объяснить смысл изречений..
1.Зависть никогда не знает праздника. Ф Бэкон.
2.Из всех страстей зависть – самая отвратительная. Под именем зависти 
шествуют ненависть, предательство, интриги. К Гельвеций.
3.Завистник не один раз умирает, а столько, сколько слышит похвал 
сопернику. Б.Грассиан.
4.Зависть – подруга пустых душ. Пиндар.
5.Зависть – сожаление о чужом благе. Плутарх.
6.Зависть – враг счастливых. Эпикет.
7. Не завидуй тому, кто силён и богат,
За рассветом всегда наступает закат,
С этой жизнью короткою, равною вздоху,
Обращайся как с данной тебе напрокат.
                                                     Омар Хайям.
Чтение текста «Про зависть».
Работа с текстом.
1.Тема указана в заглавии, причем Лихачев использует разговорную 
предложную форму про. Что волнует автора? Какова проблематика текста?
2.Почему всегда существует опасная близость зависти для любого человека? 
Зависть присуща всем людям или только некоторым?
3.В чём разрушающая сила этого чувства для завистника? Когда оно 
овладевает человеком?
4.Можно ли избежать зависти, есть ли средство от этого ужасного чувства?
5. Как можно охарактеризовать идею текста?
6.В каком стиле написан текст? Назовите особенности этого стиля в тексте.
7.Каков жанр? Докажите.
8.Что можно сказать о типе речи? Определите его признаки. 9.Какова роль вступления в форме риторических вопросов?
10.Каков способ связи предложений в тексте: цепная или параллельная?
11.Какие предложения доминируют в тексте: простые или сложные, полные 
или неполные? Почему автор предпочитает именно такие синтаксические 
конструкции?
12.Охарактеризуйте лексику: книжная или разговорная? Приведите примеры. 
Есть ли в тексте эмоционально окрашенные слова?
13.Какие части речи доминируют в тексте? Помогают ли они выразить 
авторскую позицию?
14.Какие языковые средства наиболее ярко выражают позицию автора?
15.Дайте характеристику вступления и заключения.
Вывод. Итак, сегодня мы говорили о таком явлении, которое мешает нашему 
здоровью, не только физическому, но и духовному, ведь часто одно вытекает 
из другого, ­ о зависти. Почему вредно завидовать? А какой рецепт вам дал 
Лихачев, чтоб избежать этого зла?
Заключение. Зависть – вечное чувство, потому что мелких, ограниченных 
духовно и душевно, зависимых людей много. Свободный человек не бывает 
завистливым, и охотно признает великое и возвышенное, и радуется, что оно 
есть. Мой рецепт вам напоследок: радуйтесь успехам и удачам друг друга! 
Один преуспел в одном, другой – в другом. Мы все разные, и в этом прелесть 
нашей жизни и нашего существования на этой земле. Каждый из нас 
неповторим, единственный экземпляр в мире. Любите себя и живите в 
гармонии с собой и с миром.
Домашнее задание. Напишите небольшое эссе, используя обособленные 
члены предложения, о том, о чем заставил задуматься урок: «Уроки 
Лихачёва». Зависть ­1.Досада по чужому добру или благу.
                 2.Нежелание добра другому, а одному лишь себе.
Пословицы. Завистливый своих двух глаз не пожалеет. На погибель тому, 
кто завидует кому.
Завидовать ­1.Досадовать не чужую удачу.
                       2.Болеть чужим здоровьем.
Подумаем, что такое зависть, прочитав высказывания выдающихся людей.
1.Зависть никогда не знает праздника. Ф Бэкон.
2.Из всех страстей зависть – самая отвратительная. Под именем зависти 
шествуют ненависть, предательство, интриги. К Гельвеций.
3.Завистник не один раз умирает, а столько, сколько слышит похвал 
сопернику. Б.Грассиан.
4.Зависть – подруга пустых душ. Пиндар.
5.Зависть – сожаление о чужом благе. Плутарх.
6.Зависть – враг счастливых. Эпикет.
7. Не завидуй тому, кто силён и богат,
За рассветом всегда наступает закат,
С этой жизнью короткою, равною вздоху,
Обращайся как с данной тебе напрокат.
                                                     Омар Хайям.
Про зависть
(1)Если тяжеловес ставит новый мировой рекорд в поднятии тяжестей, вы ему
завидуете? (2) А если гимнастка? (3) А если рекордсмен по прыжкам в воду?
(4) Начните перечислять все, что вы знаете и чему можно позавидовать: вы 
заметите, что чем ближе к вашей работе, специальности, жизни, тем сильнее 
близость зависти. (5) Это как в игре – холодно, тепло, ещё теплее, горячо, 
обжегся!
(6) На последнем слове вы нашли с завязанными глазами запрятанную другими
игроками вещь. (7) Вот то же с завистью. (8) Чем ближе достижение другого к вашей специальности, к вашим интересам, тем больше возрастает обжигающая
опасность зависти.
(9) Ужасное чувство, от которого страдает прежде всего тот, кто завидует.
(10) Теперь вы поймете, как избавиться от крайне болезненного чувства 
зависти: развивайте в себе собственные, индивидуальные склонности, 
собственную  неповторимость в окружающем вас мире, будьте самим собой, 
и вы никогда не будете завидовать.
(11) Зависть развивается прежде всего там, где вы сам себе чужой.
(12) Зависть развивается прежде всего там, где вы не отличаете себя от 
других.
(13)Завидуете – значит, не нашли себя.
Про зависть
(1)Если тяжеловес ставит новый мировой рекорд в поднятии 
тяжестей, вы ему завидуете? (2) А если гимнастка? (3) А если 
рекордсмен по прыжкам в воду?
(4) Начните перечислять все, что вы знаете и чему можно 
позавидовать: вы заметите, что чем ближе к вашей работе, 
специальности, жизни, тем сильнее близость зависти. (5) Это как в 
игре – холодно, тепло, ещё теплее, горячо, обжегся!
(6) На последнем слове вы нашли с завязанными глазами 
запрятанную другими игроками вещь. (7) Вот то же с завистью. (8) 
Чем ближе достижение другого к вашей специальности, к вашим 
интересам, тем больше возрастает обжигающая опасность зависти.
(9) Ужасное чувство, от которого страдает прежде всего тот, кто 
завидует.
(10) Теперь вы поймете, как избавиться от крайне болезненного 
чувства зависти: развивайте в себе собственные, индивидуальные 
склонности, собственную  неповторимость в окружающем вас мире,
будьте самим собой, и вы никогда не будете завидовать.
(11) Зависть развивается прежде всего там, где вы сам себе чужой.
(12) Зависть развивается прежде всего там, где вы не отличаете себя
от других.
(13)Завидуете – значит, не нашли себя. Урок русского языка – мастерская ценностных ориентаций
в 8 классе МБОУ СОШ с.Рощинский
Провела Каримова Р.З. 2009