Зеркально гладкие как пишется

зеркально-гладкий

huskarjob123

+10

Решено

4 года назад

Русский язык

5 — 9 классы

Зеркально-гладкие почему через дефис пишется? Какая орфограмма?

Смотреть ответ

Ответ

0
(0 оценок)

1

nazerke6440
4 года назад

Светило науки — 11 ответов — 82 помощи

зеркально-гладкие пошется через дефиз потому что если написать без него получаются прилагательные с союзом И зеркальный И гладкий

(0 оценок)

Ответ

0
(0 оценок)

0

habirovtimur2006
4 года назад

Светило науки — 33 ответа — 48 раз оказано помощи

отому это два слова и объединить их в одно ты не можешь

(0 оценок)

Остались вопросы?

Новые вопросы по предмету Русский язык

Выпишите, раскрывая скобки, вставляя пропущенные буквы, предложения, в которых выделенные слова являются предлогами. 1) (В)следстви.. по этому …

здравствуйте помогите пожалуйста составить 3 плана (в каждом по три пункта)для сочинения описания, рассуждения и повествования учебник 5 класс …

2класс,руский язык упражнение40,стр20

Обособленные обстоятельства. Задание 161) Выпиши номер предложения, в котором встречается обособленное обстоятельство (число без точки в конце) …

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста, а также позицию автора(избегайте чрезмерного цитирования). Напишите, согласны или н …

Всего найдено: 40

Зеркально гладкие стены.
Почему «зеркально гладкие» — раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Правильно дефисное написание: зеркально-гладкий. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.

Добрый день. Как писать экс- с двумя словами?
Экс-главный редактор (по логике, дефис не нужен, он немного искажает смысл).

Ответ справочной службы русского языка

Нужно написать раздельно: экс главный редактор.

Добрый день.

1. Мильчин от 1974 года указывает, что названия типа Сан-Хуан-дель-Норте пишется через дефис (5.9.2, раздел 4). Вы в вопросе № 252303 пишете название Санта-Мария дель Фьоре без дефисов. Если можно, дайте развернутый ответ, почему у вас с ним разногласия, и какие у вас рекомендации насчет длинных имен вроде Санта-Мария-Глориоза-деи-Фрари.

2. Вам задавали похожий вопрос (Вопрос № 275264), но ответа я не нашла. Что делать с длинными названиями икон? С какой буквы их писать? Привожу выдержку из вопроса:

— А что делать, если название иконы длинное, например: «Господь Вседержитель на престоле, с предстоящими и припадающими («Седмица»), со Святой Троицей и избранными святыми» или «Святой Антипа и неизвестная святая, в молении Господу Вседержителю». Неужели всё с прописной писать? —-

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Написание без дефиса — словарная фиксация (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. Прописная или строчная? М., 2011). Хотя общее правило говорит о том, что дефис нужен.

2. В этих названиях икон с прописной буквы пишутся только слова Господь Вседержитель, Святая Троица, Святой Антипа.

Добрый день! Сообщите, пожалуйста, если корень слова ГЛУБОКИЙ — ГЛУБОК- ( ответ 274621 справочной службы портала ГРАМОТА. РУ), то слова ГЛУБИНА, ВГЛУБЬ и слово ГЛУБОКИЙ являются » разнокоренными»? А слова ДАЛЕКИЙ, ШИРОКИЙ, ВЫСОКИЙ имеют корни ДАЛЕК- и ШИРОК-, ВЫСОК- , соответственно? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Немо2004.

Ответ справочной службы русского языка

Можно говорить о том, что в словах глубокий, глубина, вглубь один и тот же корень, представленный вариантами глубок-, глуб-, -глубь. Дело в том, что при образовании от прилагательного глубокий существительных глубина и глубь отсекается финаль —ок— основы имени прилагательного.

В словах далекий, широкий, высокий «Морфемно-орфографический словарь» А. Н. Тихонова выделяет корни далек-, широк-, высок-.

Название должности «Директор-Главный конструктор» писать через дефис или тире? Если через тире, то выделять ли его пробелами до и после? Спасибо. Theodore

Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире с пробелами; название должности пишется строчными: директор – главный конструктор.

Приговор в суде провозглашается или оглашается?
Я думаю, что оглашается.

Ответ справочной службы русского языка

ОГЛАСИТЬ, -глашу, -гласишь; оглашённый; -шён, -шена, -шено; св. что.
1.
Прочесть вслух для всеобщего сведения; объявить. Судья огласил приговор. Огласите текст приветственной телеграммы!

Объясните пожалуйста почему 3-глагол, 4-местоимение,
5-причастие:
Всякая(1) интеллектуальная задача представляет собой поиск способа(2) достижения поставленной цели, а иначе это(3) будет не решением задачи,а просто действием по точной инструкции, мало(4) чем(5) отличающемся от работы станка- автомата.

Ответ справочной службы русского языка

Если цифры соотносятся с последующими (не предшествующими) словами, то все верно. Есть какие-то другие идеи на этот счет?

помогите , пожалуйста, найти подлежащее в нижеуказанн предложении —
Мне нравится кофе.
формальная логика подсказывает что «кофе» но с другой стороны напрашивается «мне» — как в предложении «я люблю кофе» — есть какие-то особенности при определении подлежащего в данном случае?

Ответ справочной службы русского языка

Формально (с точки зрения «традиционной» академической грамматики) подлежащим в предложении является то, что выражено именительным падежом, а не то, что выражено формой косвенного падежа. В предложении Я люблю кофе подлежащее я, а кофе – дополнение; в предложении Мне нравится кофе подлежащее кофе, а мне – дополнение. Ср. такой пример: в предложении Саша не спит подлежащее Саша, а в предложении Саше не спится подлежащего нет, это односоставное предложение, а Саше здесь – второстепенный член предложения.

В то же время лингвисты – сторонники коммуникативного подхода к грамматическому строю русского языка (коммуникативная грамматика – относительно недавнее направление в лингвистической науке) скажут, что предложение Саше не спится – это инволюнтивная модификация обычного номинативно-глагольного предложения Саша не спит. Слово инволюнтивная означает, что грамматическое значение этой модификации – независимость предикативного признака от воли субъекта. Субъект же везде один – Саша. Предложение Мне нравится кофе тоже представляет собой модификацию (иного рода) предложения Я люблю кофе – в обоих случаях субъект – я, объект – кофе.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется слово «желто-красно?глиняный»? Нужен ли второй дефис?
Заранее спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Нужно поставить два дефиса, если речь идет об оттенке цвета: желто-красно-глиняный.

Здравствуйте! Как правильно написать станция Люблино-Сортировочная или станция Люблино-Сортировочное?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: станция Люблино-Сортировочное. Слова пассажирский, товарный, сортировочный, центральный, главный  и т. п. в названиях станций согласуются с основным словом – топонимом, т. е. принимают форму того же рода, числа и падежа, ср.: Краснодар-Сортировочный, Брест-Центральный (м. р.), Москва-Товарная, Москва-Сортировочная (ж. р.), Сухиничи-Главные (мн. ч.).

Уважаемая грамота! В вопросе № 255295 Вы сказали то что в предложении «Сходить купить выпить» все слова-глаголы. Я не согласен. Я считаю то, что выпить- не глагол. Здесь под словом выпить подразумевается какой то напиток. Например пиво.

Ответ справочной службы русского языка

Инфинитив выпить здесь заменяет целое безличное придаточное предложение «то, что можно выпить». Но от этого он не перестает быть глаголом.

Подскажите, пожалуйста, социо-глобальный или социоглобальный?

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание.

Как правильно написать —
зеркально гладкие поверхности или
зеркально-гладкие поверхности?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно дефисное написание: зеркально-гладкие.

Здравствуйте.
Может ли славянский корень «-глав-» («-голов-«), согласно этимологическому словарю изначально означавший «череп», происходить от ивритского слова «голгофа», имеющего то же значение?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Доказательств справедливости такой версии нет.

Уважаемая справка, подскажите, как правильно натащат или натащут. Натащить -глагол 2 спр., но часто встречаю в з-м лице окончание -ут. Не относится ли тогда этот глагол к разноспрягаемым? Заранее спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: натащат.